Usuario discusión:Farisori/respaldo-2008

Último comentario: hace 12 años por Juan Mayordomo en el tema Hey

Sobre firmar los mensajes...

editar

Pues eso, no olvides firmar tus mensajes, sobre todo cuando dejas sugerencias importantes como esta. ;) Saludos Axxgreazz (wiki-es) 06:21 2 ene 2008 (CET)

puff gracias, se me pasó :) saludos!
--Farisori 08:22 2 ene 2008 (CET)

Categorías en perros...

editar

Hola Farisoli. he visto que andas eliminando una posible redundancia en los articulos referentes a los perros.

Como he sido yo el que lo ha puesto, y como soy yo el que defiendo la no eliminación de esa categoría (Categoría:Razas de perro), ando charlando con varios wikipedistas (Varano, HUB y con Richy) acerca de este tema. De tal forma que una vez se llegara a una conclusión, caso se decidiera lo contrario a mi punto de vista, yo mismo revertiría los cambios hechos por mí y de paso intentaría corregir o añadir más información a los articulos. ¿Qué te parece? Un saludo McMalamute (Mensajes) 22:26 21 ene 2008 (UTC)Responder

Encuentro de Wikipedistas de Chile

editar

Estimado Farisori,

Te invitamos a colaborar en los preparativos del Primer Encuentro de wikipedistas chilenos. Por favor, infórmanos si puedes participar en este wikiencuentro, qué fecha(s) te acomoda(n) y vota por la ciudad-sede de tu preferencia (máximo por dos candidatas). Estás igualmente invitado a realizar cualquier comentario o sugerencia atingente a la organización del encuentro.

Saludos, Richardo (Alo...??, Diga...??) -  ,   23:16 30 ene 2008 (UTC)Responder

ATENCIÓN: Se realizaran dos encuentros paralelos: un "Encuentro de Wikipedistas en Concepción" y un "Encuentro de Wikipedistas en Santiago" . Te invitamos a participar de ambas. Saludos, Richardo (Alo...??, Diga...??) -  ,   20:41 13 feb 2008 (UTC)Responder

Detalles del Encuentro

editar

Bueno Farisori, con respecto a tu comentario en el encuentro de conce, se supone que va a ser (por lo que se ha conversado anteriormente en la discucion del encuentro en Chile) en la Sala de Conferencias del edifico de la Nueva Intendencia (Ex estacion de trenes de Conce). El horario, eso si, no nos hemos puesto de acuerdo; es mas, ahora se debate ese punto. Bueno, eso es todo lo que se ha conversado. Esta de mas decir, que el encuentro es el 23 de febrero (el sabado de la proxima semana). Yap, nos vemos. Chau. Richardo (Alo...??, Diga...??) -  ,   20:18 14 feb 2008 (UTC).Responder

LP´S de Toncho Pilatos

editar

Hola Farisori soy ERPN, gracias por categorizar los artículos de los Lp de Toncho Pilatos. Saludos. --Dime lo quieras decirme (discusión) 02:43 18 feb 2008 (UTC)Responder

Wikiproyecto:Categorías

editar

Saludos Farisori/respaldo-2008, el Wikiproyecto:Categorías va a sufrir una restructuración al "refrescar" la lista de sus participantes.

Serán retirados de la lista los usuarios que no hayan tenido actividad en wikipedia desde hace dos meses o que no les interese continuar dentro del proyecto. Para no ser retirado solo debes incluir la plantilla {{bien}} (  Hecho) junto a tu nombre en la lista de Participantes. Si prefieres no participar en el wikiproyecto simplemente no contestes a este mensaje y en una semana serás eliminado de la lista.

Pero no te alarmes, retirarte de esta lista no significa que estés fuera del proyecto, simplemente que tienes que agregarte nuevamente cuando regreses a tus actividades en wikipedia y si es que quieres regresar al wikiproyecto.

Para cualquier duda estoy para servirte, suerte compañero wikipedista. Saludos —Mercenario (Sugiera aquí)   00:21 20 feb 2008 (UTC)Responder

Artículo sin contexto en Goliardía

editar

Hola, Farisori/respaldo-2008.

Me había dedicado a hacer un trabajo de traducción del artículo en italiano, en el cual no se encuentra bien contextualizado el término, debido a su gran popularidad. He empezado a realizar una fusión de éste con el artículo en alemán para que haya coherencia en las ideas. Aún queda bastante por agregar, próximamente me dedicaré a esa tarea. ¡Gracias por la corrección!

--Irene (discusión) 23:43 25 feb 2008 (UTC)Responder

Aclaración La página de Santa Cruz Operation

editar

Se que estas trantando de arreglar dicha página pero segun el usuario anterior, parece mas un página de promoción, introdujeron datos sobre ¿Colombia?, que no corresponden a SCO. Te propongo modificar la página para adecuarla y sacarle ese tono "comercial" que tiene. Pero te comento no estoy de acuerdo en la fusión, cuando se habla de Santa Cruz Operation no es lo mismo que Tarantella.; tendran que pasar muchos años. --MRK2001 (discusión) 16:02 3 mar 2008 (UTC)Responder

Hola

editar

Hola Farisori, recién ahora me paso por el artículo que cree(Trilogía Cósmica) y te agradesco por categorizarlo... Contáctame, --Lukser (discusión) 21:50 4 mar 2008 (UTC)Responder

Si seré gil, en realidad gracias por categorizar tres de los cuatro artículos que creé:

De nuevo yo, te quería decir que "de nada" y que estoy trabajando para mejorarlos y crear otros... Creo que me uniré al proyecto categorías... Supongo que sigue activo con todo el trabajo que tienen. Gracias de nuevo y espero que no perdamos contacto. --Lukser (discusión) 21:39 5 mar 2008 (UTC)Responder

Gracias

editar

gracias por la ayuda, a ver si ahora ya me informo para poder proceder cuanto antes !!!

un saludo, Blitox (discusión) 16:02 5 mar 2008 (UTC)Responder

Gracias

editar

Gracias por tus consejos... jope con el vandalismo... ya me extrañaba que hubiera tan poco escrito sobre el cristo del corcovado....

un saludo --Takashi kurita (discusión) 22:45 5 mar 2008 (UTC)Responder

Entre la rabia y otros...

editar

Hola... gracias por tu comentario de "atinado". Tengo vigilada esa página y el spam es constante así que fue mejor cortarla de raíz. Te explico por que saqué las categorías... de "volado" nada más ;). Pensé que era la penúltima sección y no la última, pero no fue así y se agradece desde el fondo de mi ser y el teclado la corrección que me ha hecho. Saludos desde el fin del mundo... Superzerocool (el buzón de msg) 12:54 6 mar 2008 (UTC)Responder

Proyecto

Hola, de nuevo yo, :P. Con respecto al PR: Categorías que sería elegirse una letra? Si no entendes mi duda, la pregunta es: si por ejemplo yo elijo la C tendría que fijarme cuales artículos serían de la categoría C. S. Lewis o fijarme a que categoría pertenese "Copa América"? Creo que es la segunda pero igual te pregunto... no vaya a ser que enriedo todo :D. Si quieres me pongo como ayudante en alguna de las tuyas... Espero rescpuestas. --[[Usuario:Lukser|Lukser]] [[Usuario Discusión:Lukser|¡Mensajes!]] (discusión) 21:42 6 mar 2008 (UTC)Responder

Santa Cruz Operation

editar

Fabián, te quería avisar que rearme la página completamente, y si lees la traducción queda claro quien es quien, ya que hay mucha confución entre SCO, Tarantella y SCO Group, siendo los 3 empresas distintas con cosas en común. Todavía no concluí la traducción de la wiki en Ingles. Me pareció bueno hacerlo ya que el haber utilizado en la decada de los 90 el XENIX, pude aprobar mi examen de UNIX, y existe para mi como una obligación "moral". Quedo a abierto a tus comentarios. --MRK2001 (discusión) 13:13 7 mar 2008 (UTC)Responder

montañeros

editar
Elimino el comentario porque tanto el artículo como la discusión ya fueron eliminados hace más de 2 años y porque incluia nombres de terceros.

--Ohcaptainmycaptain (discusión) 18:42 28 jun 2012 (UTC)Responder

Agradecimiento

editar

Gracias por tu ayuda Farisori, los comienzos siempre son dificiles =p. un saludo! —Carter (discusión) 20:25 10 mar 2008 (UTC)Responder

Árticulo de la cofradía

editar

Gracias por su atención: el artículo está todavía en obras y aún no había puesto las categorías a las que pertenece pero había obviado colocar la plantilla de "en desarrollo". Ya veo que hay wikipedistas a los que no se les escapa una. Le reitero mi agradacimiento y reciba un cordial saludo por mi parte: C. París. (discusión) 20:58 10 mar 2008 (UTC)Responder

Proyecto, nuevamente

editar

Hola Farisori, decidí que sería ayudante en las letras C y L, te aviso cuando categorize alguno Lukser

No entiendo lo de categorizar

editar

Haber lo de la República de Papua Occidental lo descubri casi por accidente cuando buscaba sobre países que prentenden buscar la independencia, también lo vi por Wikipedia en Inglés y decidi hacer un poco de traducción, ahora le estoy buscando de dondes fue que encontre la información pero no la encuentro, no se si la borraron porque la última vez que revise el articulo fue ayer 10 de Marzo atte Tellisto 21:21 Marzo 11 del 2008 (UTC)

Gracias

editar

Gracias por contribuir al articulo The Black Magic Show, siento no haberle puesto una categoria, pero aveces suelo pasarlo por alto. ¡Saludos!--1st.CouGar (discusión) 20:45 12 mar 2008 (UTC)Responder

Gracias Farisori

editar

Ya tengo un buen número de páginas editadas; la verdad sea dicha, esta vez se me pasó categorizar. Atentos saludos. --hdl (discusión) 22:01 12 mar 2008 (UTC)Responder

Re. Artículo Alice Kober sin categorizar

editar

Hola Farisori!. Gracias por avisarme, lo tendré en cuenta. Ya he visto que lo habeis categorizado perfectamente entre tú y Dorieo. Saludos! --Lang (discusión) 17:49 13 mar 2008 (UTC)Responder

Ahora si que no puedo poner categorias

editar

Gracias Farisori, pero mi sorpresa es que me pongo a incluirlas y me han desaparecido mis contribuciones ¿?¿?¿---Alejandra Galán (discusión) 09:26 14 mar 2008 (UTC)Responder

GRACIAS de nuevo Farisori. El caso es el siguiente: yo si soy autora de ese documento, he comprobado que el bibliotecario que ha borrado el artículo es Muro de Aguas pero no consigo ponerme en contacto con él ni dejar un comentario en su página. ¿Sabes qué puedo hacer para recuperar mi articulo? --Alejandra Galán (discusión) 11:17 14 mar 2008 (UTC)mil graciasResponder

Vandalismo en curso

editar

Hola Farisori: he visto tu aviso en el VEC y el que le diste a la IP. Pásate, si quieres, por Portal:Mantenimiento, donde encontraras las plantillas para poner en estos casos, que quitan mucho trabajo; y en donde hay consejos útiles para el patrullaje. Gracias por tu colaboración y un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 10:04 14 mar 2008 (UTC)Responder

Puedes ayudarme

editar

Hola Farisori, solo queria decirte que yo no hice esa redireccion [[1]] y por eso queria quejarme con los bibliotecarios, de que como esas ediciones aparecen a mi nombre de usuario, gracias. Globalphilosophy    Archivo:Bandera-de-Paraguay - Anverso.gif   14:50 14 mar 2008 (UTC)Responder

Lo arreglé. No se debe trasladar el contenido en esos casos sino volver a llevar el artículo al rango principal. Pero no pasa nada: todo es arreglable. Saludos cordiales, RoyFocker, Discusión 15:06 14 mar 2008 (UTC)Responder

Sobre...

editar

..la consulta de borrado de Luis Berdejo, pido tu permiso para pedir el borrado dirécto del artículo. Ya que se ha discutido mucho sobre la relevancia de futbolistas (véase el comentario que dejé en la votación para más detalles). Además se están juntando muchas consultas y creo hariamos bien en eliminar alguna de tan evidente autopromoción e irrelevancia. Un saludo compañero. Dr.Jones ~ Dialoguemos... 17:43 14 mar 2008 (UTC)Responder

white rabbit

editar

esque noveo porke debe ir ese articulo en esa categoria. eso nomas.--Eea (discusión) 20:54 14 mar 2008 (UTC)Responder

Hola Farisori! Muchas gracias por el comentarido del articulo que traduje, pero no estoy de acuerdo en que el artículo que traduje se refiere a "tesis doctoral" solamente. En el artículo que traduje se explica el término "tesis" en sí, y ademas da algunos ejemplos. Creé una página de Tesis (desambiguación) para resolver el problema, tal como se lo ha hecho en millares de artículos en Wikipedia. Debí haberlo hecho antes, en el momento que corregí la página. Muchas gracias por el comentario. Hasta pronto. — El comentario anterior sin firmar es obra de Kenrych (disc.contribsbloq).

Corbícula

editar

Gracias por la ayuda. Vas a tener que ser paciente conmigo porque recién estoy aprendiendo. Ni siquiera sé si estoy poniendo esto bien aquí Polinizador

Premio Chauvenet

editar

Hola Farisori, creo que el artículo es más bien un anexo. He puesto la plantilla de anexos, allí encontrarás más información, mira a ver que te parece. Un saludo,  

poco 

@ poco >>Mensajes<<|Usuario Discusión:poco_a_poco|>>Mensajes<< 23:02 16 mar 2008 (UTC)Responder

Te he respondido en Wikiproyecto Discusión:Anexos/Listados, un saludo,  

poco 

@ poco >>Mensajes<<|Usuario Discusión:poco_a_poco|>>Mensajes<< 23:40 16 mar 2008 (UTC)Responder

Bedunia

editar

Gracias por recordarme que debo categorizar.

Este artículo lo inclu´´i deprisa a última hora, para mi, del viernes, por lo que se me olvidó hacerlos.

--scutum (discusión) 07:31 17 mar 2008 (UTC)Responder

MULTITRAYECTO

editar

Hola Farisori:

Estoy de acuerdo en el hecho de tener una actitud colaborativa, creo que es la mejor manera de hacer un valioso articulo, pero la definición que se da del multitrayecto no es correcta en términos generales.

Por tanto es necesaria una modificación desde la idea base y principal. Dado que el articulo era un esbozo que intentaba exponer un efecto radioeléctrico sin llegar a ser capaz de solucionar dudas desde el punto de vista ingenieril opté por modificarlo.

Espero tu opinión acerca de este tema, hasta entonces no publicaré de nuevo la corrección del articulo.

Un saludo.

Gracias por las observaciones

editar

En un principio mi objetivo era contribuir un poco en geometría diferencial y geometría compleja. Más tarde me fui interesando por páginas más genéricas que pueden ser un punto de entrada para usuarios con conocimientos menos específicos en matemáticas. Espero poder contribuir en la medida de mis posibilidades. --Gato ocioso (discusión) 07:58 18 mar 2008 (UTC)Responder

Te saluda leonpolanco

editar

Acabo de categorizar "Yuri Sakazaki", espero que ya haya quedado un poco mejor, si aun hay algo que se deberia modificar, hazmelo saber. Este articulo sigue en construccion. Y por lo que puedo ver, te gusta muchisimo este personaje del juego The King of fighters. A mi tambien, sobre todo que encuentro que Yuri es una chica de videojuegos llena de muchisimas virtudes. --Leonpolanco (discusión) 17:54 19 mar 2008 (UTC)leonpolanco--Leonpolanco (discusión) 17:54 19 mar 2008 (UTC)Responder

Categorías

editar

Es que siempre se me olvida, hubieras hecho solo 1 mensaje de los 3 artículos. Creo que me falta Anexo:Episodios de Malcolm. Bucho / Disc. / Correo 22:20 20 mar 2008 (UTC)Responder

Re: Artículo Pittsburgh Condors sin categorizar

editar

Hóla Farisori, supongo que no te habrás fijado pero el artículo de los Pittsburgh Condors es un artículo que está en desarrollo y por tanto no he tenido tiempo de terminar, la categoría que le has añadido es la correcta y era la que le iba a añadir al acabar el artículo, la misma que le he adjudicado a todos los artículos que he creado sobre equipos que formaron parte de la ABA. Esa es la razón por la que no estaba categorizado. Gracias por tu interés y por categorizar éste artículo. A seguir trabajando ;). Un saludo. Jugones55   (dime) 22:37 20 mar 2008 (UTC)Responder

Vacunas gripe sin categorizar

editar

Ya he incluido este artículo en una categoría "Medicina", gracias. --Medwma (discusión) 23:22 20 mar 2008 (UTC)Responder

No me parece nada exagerado, al contrario, simplemente no encontré la Categoría:vacunas, eso es lo más indicado. Gracias.--Medwma (discusión) 10:37 21 mar 2008 (UTC)Responder

Monasterio de San Pedro de Montes

editar

Hola.

La verdad es que me he despistado, este mes estoy muy liado y no he podido terminar ese artículo y tampoco me acorde de meterlo en su categoría, para lo cual esperaba tenerlo terminado mucho antes.

Ya lo pongo en orden.FCPB (discusión) 03:55 21 mar 2008 (UTC)Responder

Categoría...

editar

Hola que tal Farisori... como, espero, te podrás haber dado cuenta en mi pag. de discusión, ya me habían dicho que categorizara un artículo pasado, debo confesar que me molestó que me lo recordaras porque si ves las pags. que he creado, todas tienen sus respectivas categorías por lo que no había razón para la que me mandaras un recordatorio... Eso como primer punto. Lo segundo que quiero comentarte es el hecho de que estuve revisando Páginas sin Categorizar y vi que, después de haber colocado la catagoría correspondiente a World War Hulk, este sigue ahí. Si puedes darme razón de este hecho te lo agradecería... saludos y estamos en contacto XD --   Juan (discusión) 03:56 21 mar 2008 (UTC)Responder

Disculpa a mi si te ofendí jajaja, pero ya lo superé jaja. El problema en general es que no me gusta que me repitan las cosas, pero x es tu trabajo cero problem... XD--   Juan (discusión) 04:21 21 mar 2008 (UTC)Responder

categorías

editar

Gracias por el mensaje. Voy a intentar poner categorías a los artículos que tengo entre manos. --Guillermogp (discusión) 08:43 21 mar 2008 (UTC)Responder

Cuando empecéis a categorizar los wikificares...

editar

entonces, me pones los avisos que te dé la gana. Que lo que sí que tiene delito es que hubiese 6.600 en la cat principal y que uno se tenga que matar junto a Eric para eliminarlos todos. Llega muuuuy tarde. SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 09:07 21 mar 2008 (UTC) PD:Antes de poner un aviso de ese tipo, por favor, mira a quién se lo estás poniendo, si el aviso está justificado en relación al tiempo y demás. Yo me lo tomo con buen humor y tal, pero hay gente que se puede enfadar y muchoResponder

Categorizaciones y plantillas de avisos en las páginas de los usuarios

editar

Hola! Fíjate por favor en si son artículos que tienen el letrero en desarrollo, por si sola la plantilla ya indica:"Es posible que, a causa de ello, haya lagunas de contenido o deficiencias de formato", dejemos respirar y hacer a los que están trabajándolos ¿ok? Será más productivo para ti y para ellos ;). Un cordial saludo Yeza 09:22 21 mar 2008 (UTC)Responder

Mundo Emergido

editar

Gracias por la preocpación que demuestras, pero era un apartado al que no había llegado aun y como el artículo está recien empezado y la información que tiene es "0". Pensé que sería mejor dejarlo sin categorizar hasta que mostrara algo mas de contenido. Ya lo cambiaré cuando tenga un minuto

Un saludo

--Thalios (discusión) 10:00 21 mar 2008 (UTC)Responder

Categorías de artículos {{endesarrollo}} --- Comunicado

editar

Hola a todos:

Entiendo que algunos se hayan enfadado porque ayer les arrojé mensajes a raudales, pidiendo que por favor categoricen sus artículos en desarrollo. Quiero que sepan que lo hice únicamente porque desde (y hasta) ayer tales artículos también aparecieron en la lista de artículos no-categorizados. Al parecer hicieron un cambio en la plantilla y ésta había quedado con problemas. AQUÍ se menciona la solución del problema.

Disculpen a los que les molestó meterme en sus artículos en curso, pero sepan que para mí significó también un trabajo bastante ingrato. Por otra parte, rescato de esta experiencia poder observar de cerca la conducta negativamente orgullosa de algunos usuarios, que lamentablemente no están muy abiertos al diálogo (y claro, una plantilla de pronto no es buen pie para empezar).

Espero no malentiendan mis palabras, pues todo está dicho con sinceridad y la mayor simpatía.

Que estén muy bien. Saludos! Farisori (discusión) 15:21 21 mar 2008 (UTC)Responder

Hola Farisori, nada mas para agradecerte tu trabajo categorizando, (que bueno que el enlace fue útil, y que todo esté más claro). Un saludo cordial. Tortillovsky (discusión) 16:13 21 mar 2008 (UTC)Responder
Hola Farisori, aii, pues solo queda reírnos de la anecdotilla y los afectados, entre ellos tu, avanti! ;). Gracias mil por tu trabajo e informarme :). Saludos! Yeza 09:37 22 mar 2008 (UTC)Responder

Santa Cruz Operation

editar

Cuando cree Tarantella, Inc., hace tiempo, ya me había olvidado, fue una traducción de la wikipedia en inglés en:Tarantella, Inc., este comentario http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:MRK2001&diff=15560619&oldid=15489801 tuyo es un facilismo, uno cuando crea artículos tiene buena fe, si tiene errores o no es neutral, entonces cabe mejorarlo, no borrarlo. Saludos, Shooke (discusión) 20:41 21 mar 2008 (UTC) retiro mi comentario Shooke (discusión) 21:05 21 mar 2008 (UTC)Responder

Disculpas aceptadas. Una aclaración: yo al crear Santa Cruz Operation, era una redirección a Tarantella, vaya a sebe por que, no me acuerdo, era http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Santa_Cruz_Operation&diff=15986387&oldid=7460580, el 10 de marzo de 2007, eran mis primeros pasos aquí y no sabía mucho de como eran las cosas. estoy de acuerdo con "Pero bueno, sigamos adelante no más, cada uno va creciendo en este cuento", uno al principio comete errores. Y no te hagas drama, solo quería aclarar que no lo había hecho de mala fe. Cuando empezé en ese momento no leía nada, pero bueno uno va mejorando.

Cambiando de tema, vi que eres del ramo de computación, así que ya que estamos, quería invitarte a participar del Wikiproyecto WP:SL, hay estamos trabajando bastante con el Usuario:Vargux, y necesitamos ayuda. Una vez más, olvidemos el asunto, en algún momento veo como mejorar ese artículo, que la verdad es bastante malo, Saludos Shooke (discusión) 21:01 21 mar 2008 (UTC)Responder

Gracias por tu ayuda

editar

Hola Farisori, te agradezco por ayudarme a ubicar mi articulo, es mas que todo una prueba de edicion para conocer todo lo que tengo que tener en cuenta para escribir un articulo extenso (lo cual hare en cuanto agarre confianza), si encuentras algo mas que le falte (que de seguro hay mucho) te agradeceria me lo hicieras saber. un afectuoso saludo Roquemontoya (discusión) 00:39 22 mar 2008 (UTC)Responder

Categorízación ACB 2007/08

editar

Hola Farisori,

Gracias por la ayuda prestada con la categorización de los artículos nuevos que estoy creando.

Pocolito (discusión) 00:39 22 mar 2008 (UTC)Responder

Aviso

editar

¡Gracias por el aviso!, y no te preocupes, conozco las reglas... lo que sucedió en esa ocasión se debió a que inicialmente marqué como infraesbozo el artículo por ser demasiado reducido, posteriormente gracias a un diálogo que sostuve con el creador del artículo, se logró un acuerdo y por ello apliqué la plantilla "enobras" creyendo que seguiría ampliándolo (algo que veo, no se llevó a cabo). De todos modos, nuevamente, gracias por el aviso. Saludos cordiales.   Snakeyes - ¿qué ondas? 01:53 22 mar 2008 (UTC)Responder

Re:Bigsus-bot

editar

Hola Farisori. Realmente el bot lo hizo bien pero el código que posteriormente retiraste tenía un comentario sin cerrar que hacía que no se viese el final del artículo. Gracias por el aviso. -=BigSus=- (Comentarios) 11:11 22 mar 2008 (UTC)Responder

Re:Artículo Carlos Faemino sin categorizar

editar

Hola, Farisori. Tienes razón, se me olvidó añadir las categorías al final de la página. Gracias por tu ayuda. --Junta (discusión) 16:02 22 mar 2008 (UTC)Responder

Duris de Samos

editar

Gracias, Farisori. Se me había olvidado incluir las categorías. --Afiche (discusión) 18:53 22 mar 2008 (UTC)Responder

Categorías: GR-121

editar

Muchas gracias por tu ayuda, he visto que lo has solucinado tu mismo. Tengo otra duda, los dos nuevos artículos que he creado ¿deberían de tener la misma categoría o debería de crear una nueva categoría? Un saludo. --Usuario:Galder (faltaba firma)

Acerca de wikiproyecto informática

editar

Estoy de acuerdo con que debiera existir ese proyecto, ya que la categoría está a veces medio abandonada, yo mismo hace tiempo estuve recategorizando sobre Categoría:Software, que antes eramuy caótica, ahora no tanto. Así que voy atomar la iniciativa y voy a crear Wikiproyecto:Informática. Saludos y nos estamos viendo por ahí, Shooke (discusión) 15:08 23 mar 2008 (UTC)Responder

Gracias por las observaciones

editar

Me queda mucho que aprender.

Un saludo,

--Jose Garcia Argemi (discusión) 17:19 23 mar 2008 (UTC)Responder

Gracias

editar

Se nota que hize el articulo apurado. Que bueno que hay wikipedistas que ademas de crear articulos, se preocupan de los otros. Aprendi revisar mucho antes de apretar "Grabar la página". Gracias. --Danklex (discusión) 01:48 24 mar 2008 (UTC)Responder

Wikificar/Categorizar

editar

Hola compañero, ¿cómo va eso?. He visto que dejas plantillas de wikificar en algunos artículos, pero luego plantillas de categorizar en las páginas de usuario. Eso me ha sorprendido un poco, pues categorizar es una de las tareas de wikificar, y no al reves, creo que sería más adecuado dejar un aviso de wikificar en las páginas de discusión y el de categorizar en el caso de que el artículo esté wikificado pero no categorizado. También creo que es importante dar la bienvenida a los usuarios por labores de educación. Es solo una opinión más de un colega patrullero, ¡a seguir así!, hasta pronto, poco@ poco Baaaaaaang!!! 02:12 24 mar 2008 (UTC)Responder

¿Buscas las plantillas? Ahí van:
  • {{subst:aviso wikificar|NombreDelArticulo}} ~~~~
  • {{subst:Bienvenido usuario}} ~~~~
Yo soy más de la opinión que el autor es quien tiene que mejorar sus artículos, sino se malacostumbran y lo dejan para que lo hagan otros...pero bueno, tú mismo. A todo esto, siendo tan activo con las páginas nuevas, ¿porqué no te apuntas?: Categoría:Wikipedia:Patrulla PN, saludos,

poco@ poco Baaaaaaang!!! 02:59 24 mar 2008 (UTC)Responder

SRA

editar

Hola Farisori! La plantilla "sin relevancia aparente" debe ser eliminada por el usuario que la puso, no por el editor ni por un tercero a menos que los afectados se hayan entendido, por lo tanto, si usted ve que un usuario ha quitado una plantilla sin realizar ningún cambio, debe revertirla. Si ve que el usuario ha añadido contenido y a la misma vez, ha eliminado al plantilla, lo mejor es avisar a quien puso la plantilla para que revise si la acción del editor es correcta o no. Esta nota viene a raíz de un reversión suya de una SRA que yo recuperé en el artículo Incubico. Después de realizar una revisión profunda, vi que no no merecía una SRA, merecía un borrado directo al tratarse de un plagio irrelevante (WP:ASR) y autopromocional (WP:V). Vaya, que al final su reversión ha resultado ser una bendición para la wiki, ya que me ha permitido detectar múltiples violaciones de políticas que se nos habían pasado en anteriores revisiones, eso de no ser perfecto es lo que tiene... jeje ;). No obstante, para otras ocasiones, es mejor seguir el procedimiento que le puse arriba; que se entiendan los afectados.

Por cierto, lo siento por no contestar antes ya que estaba de vacaciones. Muchas gracias por el aviso que me puso el otro día sobre ese usuario rebelde que no para de eliminar el contextualizar. Saludos cordiales! Mutari (discusión) 20:26 24 mar 2008 (UTC)Responder

Bueno, hay que empezar remarcando que todas las acciones que toman/tomamos los patrulleros conllevan mucha responsabilidad, principalmente las más drásticas como: copyvio, plagio, SRA y destruir. Hay que usarlas con precaución y seguridad con las políticas en la mano. La SRA al ser flexible (deja un margen de 30 días), permite que el usuario añada datos que permitan evaluar el artículo. Sobre lo que dices que un usuario se adueña del destino, tampoco es así. Uno no es nadie en la wiki; hay decenas de observadores y si alguien empieza a poner SRA de forma aleatoria, se notará. Si uno pone SRA a artículo claramente relevantes se notará y será advertido. Otro caso es cuando el usuario mejora el artículo pero con más de lo mismo: enlaces externos a lugares de poca o ninguna credibilidad como foros, blogs, etc o incluso webs suyas, de su grupo o asociación que ya de por sí, se ponía en tela de juicio. El tema es muy ambiguo porque cada artículo es un mundo distinto de dantescas proporciones como para poder darte una razón multiusos. El destino de los artículos únicamente pertenece al autor, si este lo crea siguiendo las pautas de la wiki, no habrá problemas. Supongo que te habrás preguntado: ¿qué pasaría si el usuario pone datos y enlaces teóricamente correctos, pero el patrullero no saca la plantilla? Aquí deberíamos saber por qué no la saca. Puede ser porque no esté, porque no se haya enterado porque no quiere o porque no esté satisfecho. Si ambos dialogan pero en 30 días no llegan a un acuerdo, el bibliotecario normalmente realizará una consulta pública en lugar de eliminarlo. No obstante, todo eso puede cambiar en cualquier momento, como te decía, cada situación es distinta. Mutari (discusión) 22:56 24 mar 2008 (UTC)Responder
PD: Gracias! Si, las necesitaba como todos. ¿No has hecho vacaciones tu?
Anda, pues muchas felicidades!! ^^ Aunque no se si deberías alegrarte, ya que se te acabó la buena vida de estudiante, jejeje. Mutari (discusión) 23:11 24 mar 2008 (UTC)Responder

Supremo Poder Ejecutivo

editar

Hola Farisori! Te agradezco tu observación. La verdad es que aún no le hayo a esto de la creación de artículos, yo solo los edito. Si fueras tan amable de ayudarme, te lo agradecería muchísimo. Te saludo

Jorgais

Gracias Castillo de San Juan

editar

Gracias, creo que ya he categorizado el artículo, no sé si lo he hecho bien; soy un novato en esto. Venga, gràcies i salut! JoanU (discusión) 11:10 25 mar 2008 (UTC)Responder

Te agradezco infinitamente lo que haz hecho..Está perfecto, no lo hubiera podido hacer mejor. Gracias!! Te saludo...

Jorgais

Polidoro Virgilio

editar

Estimado Farisori, es cierto que soy novato en esto de wikipedia, por lo que te agradezco las sugerencias. Sólo me gustaría saber si tú eres el autor del artículo de Polidoro Virgilio, porque así podríamos intercambiar opiniones sobre algunas imprecisiones que se han deslizado en esas tres líneas. Saludos.Antonioserrano (discusión) 21:18 25 mar 2008 (UTC)Responder

Gracias!, saludos!

editar

Por supuesto que te agradezco muchisismo el recordarme el artículo The Cowsills, prometo regresar a concluirlo, no he tenido mucha actividad pero procuraré hacerlo a la brevedad posible...

Gracias! AlfaBeta0104 (discusión) 22:18 25 mar 2008 (UTC)Responder

Cruzada 94

editar

Hola Farisori

Gracias por leer mis artículos.

Respecto de Cruzada 94, con la categorización "Partidos políticos de Uruguay" sería suficiente, al igual que Unión Colorada y Batllista, Vamos Uruguay, Alianza Nacional, etc.

Si vamos a ser más exactos, todos son "sectores de partidos". Saludos, Fadesga (discusión) 23:04 25 mar 2008

Gracias

editar

Muchas gracias por categorizar los artículos que había creado, lo puse en la categoría incorrecta. UN saludo, --Arapajoe (discusión) 12:13 26 mar 2008 (UTC)Responder

Categorías

editar

Gracias, Fasori. Ya lo estaba haciendo desde la primera vez que me lo advertiste, y sí, es algo muy importante, si no no me hubiera percatado hasta mucho después, pero no entiendo el segundo aviso. Ya he catalogado mis artículos (al menos los que recuerdo) y varios de otra gente.

--Dagane (discusión) 17:08 26 mar 2008 (UTC)Responder

Hum... vale. Acabo de ver que efetivamente, el artículo de Torre de Mogrovejo no tenía categoría. Se me olvidan cosas, con lo que edito tropecientas veces, y a veces tropiezan las ediciones... Ese día también apagué el ordenador por virus... En fin, excusas muchas y buenas pero no volverá a pasar. En serio que busco las categorías desde que me lo dijiste.

Estado de conexión

editar

Hola compañero, veo que eres incansable en labores de mantenimiento y mejora de la wikipedia. Te quería proponer usaras el estado de patrulla para así coordinar tus actividades con las de otros un poco mejor. Si no sabes de que te estoy hablando visita Portal:Mantenimiento y abajo a la derecha verás que los patrulleros tienen estados para saber quien hace que cuando, y de esa forma se intenta evitar que nadie este patrullando durante un tiempo. Saludos y a seguir con esa labor, poco@ poco Baaaaaaang!!! 23:38 26 mar 2008 (UTC)Responder

...¿para los que llevan mucho en esto? entonces, ¿quien mejor que tú? ...si escribes más que Cervantes...;-) Saludos,

poco@ poco Baaaaaaang!!! 04:06 27 mar 2008 (UTC)Responder

No se porqué pero todo el mundo tiene problemillas con los estados, a mi me funcionan sin problemas, te aconsejo que simplemente te copies mis estados de mi página de usuario, si sigues teniendo problemas te echaré una mano, saludos,

poco@ poco Baaaaaaang!!! 04:37 27 mar 2008 (UTC)Responder

Hola Farisori: Quisiera pedirte un favor. Los artículos, que son el título de este comentario, los redirigí. Antes estaban como Natalia Chacón Amarillas, Beatriz Velasco Mendoza y Eva Sámano Bishop, pero ahora, ambos artículos (el anterior y el actual) están en las mismas categorías. Es decir que está el que cambié y el que redirigí. ¿Me podrías auxiliar en esto? y explicarme que debo de hacer. Muchas gracias. Te saludo

Jorgais

Capilla de Suurhusen

editar

Quizas cometí un error al comenzar el artículo sobre la Capilla de Suurhusen, pues fué que me llamó la atención del artículo en Wikinoticias y conducia a un artículo que no existía. Lo que hice fué añadir un detalle adicional, añadir un enlace al artículo en la Wikipedia alemana y un enlace a la página oficial de la capilla. Esto es con la esperanza de atraer a alguien que pueda incluir información, pues la gran mayoría es en alemán y eso me limita para contribuir. Voy a seguir intentando traducir información pero, si aún parece inadecuado, pueden disponer del artículo como sea necesario. EJVargas (discusión) 16:46 27 mar 2008 (UTC)Responder

Gracias !!!!

editar

Estimado wikipedista, muy agradecido por la corrección que me hacés. Muy completa la formación que expresas en tu pagina personal ... felicitaciones !

Ya entendí de que se trata cada "discusión". No te preocupes.

Mariano Argentina

Gracias!

editar

Te agradesco por haberme dicho como seleccionar el tema de el texto que había escrito. Pero, podría hacerte una pregunta que tengo realmente curiosidad?... ¿Cómo haz llegado hasta el artículo del Colegio Nacional de San Isidro?

Te agradecería tu respuesta,

Teomusa, de Bs.As., Argentina.

--Teomusa (discusión) 19:33 27 mar 2008 (UTC)Responder

tengo un problema

editar

Me acabas de contextualizar de nuevo XD, pero no tengo idea que más contextualizar, si me ayudas, yo te apoyo. --Mr. Cloaking 19:00pm 27 de Marzo del 2008 (UCT o lo que sea)

Un arreglín

editar

Items de Kid Icarus Quería saber si ya lo tengo arreglado como corresponde, haber si me aportas un poco para que lo complete un poco más XD y haber si ya se puede sacar lo de contextualizar XD es que me preocupa --Mr. Cloaking 19:00pm 27 de Marzo del 2008 (UCT o lo que sea)


Yuri Sakazaki categorizado

editar

Acabo de categorizar Yuri Sakazaki en la mejor categoria que le puede corresponder: Anexo:Personajes The king of fighters. Espero que se encuentre mejor que cuando me diste la sugerencia, si puedes añadir alguna categoria mas (si lo consideras buena idea) tienes la libertad de hacerlo. Por favor, si puedes, incluye en la pagina la guia de movimientos de Yuri en el videojuego, y de ser posible, de otros de los personajes de la saga KOF.--Leonpolanco (discusión) 17:20 28 mar 2008 (UTC)Responder

Un arreglín arreglado

editar

Anexo:Items de Kid Icarus Te agradesco por tu apoyo, ya cambié el nombre a Anexo:items de Kid Icarus, queda mejor asi. --Mr. Cloaking 19:00pm 28 de Marzo del 2008 (Ce U Te o lo que sea)

Categorías

editar

Hola! Respecto a la observación que me has hecho sobre la categorización de Santiago de Guadalcázar te comento que debido a cuestiones particulares tuve que discontinuar mis aportes a Wikipedia. Entre tanto ese artículo quedó sin el debido desarrollo. Intentaré a la brevedad completar el aporte en vistas de que nadie continuó lo que había comenzado. Muchas gracias por tu dedicación en Wikipedia! Un abrazo. Suomi_1973

Dismenorrea

editar

Gracias por tus comentarios. Te rogaria ayudarme aplicando tus precisiones en el articulo. --Tembeta (discusión) 21:49 28 mar 2008 (UTC)Responder

Categoría

editar

Siento lo de la categoría. Se me olvidó por completo.--Igalix (discusión) 13:11 29 mar 2008 (UTC)Responder

Trasladar un artículo

editar

Hola Farisori:

Como ofreciste ayudarme te presento este problema: La mayor parte del artículo Apidae debe ser trasladado a Apis mellifera ya que se refiere exclusivamente a esa especie y no a toda la familia Apidae que incluye miles de otras especies. Yo diría que desde el párrafo que empieza “Las abejas eusociales son insectos sociales...” o talvez desde “Cuando un apicultor se refiere a sus colmenas…” debería ser trasladado. La introducción es errónea porque dice que las abejas Apidae son sociales y en realidad las hay sociales y también solitarias. Así que a ese artículo hay que escribirlo todo de nuevo. Eso no es problema, yo me puedo encargar de eso. Lo que no me animo a hacer es a trasladar el resto porque soy demasiado novicia para hacer algo así. Lo único que pertenece en Apidae es el taxobox. No se refiere a la abeja doméstica. Si no me puedes ayudar ¿me indicas a quien le pido ayuda? Gracias. Polinizador (discusión) 18:37 29 mar 2008 (UTC)Responder

Re trasladar artículo

editar

Gracias, así me siento mucho mejor. Seguiré tu sugerencia, haré los cambios e incluiré una explicación en la discusión. Si tengo alguna otra duda te pregunto. Polinizador (discusión) 18:53 29 mar 2008 (UTC)Responder

Error

editar

Lo siento, me despiste y al crear la Zona de pruebas no puse los :. He tardado un rato en darme cuenta de la diferencia entre los dos títulos, es que últimamente ando a pájaros;).

Una consulta: aunque no esté terminado el apartado de Historia de el Bierzo (el que estoy escribiendo en la zona de pruebas) pensaba editarlo en el artículo de El Bierzo, ya que como este artículo está en desarrollo y lo que he escrito es muy extenso y seguro que se me escapa alguna referencia o sobre/falte algún enlace pienso que sería bueno añadirlo. Si crees que es incorrecto hacerlo lo borras sin problemas y si no te importa me dejas un mensaje.

Saludos.FCPB (discusión) 19:19 29 mar 2008 (UTC)Responder

Evento estadístico

editar

Hola Farisori: no me he fijado en ningún cambio, solo en que el artículo no tiene ninguna referencia y tal como está, podría ser considerado fuente primaria. Añadele alguna referencia, de algún libro de texto ya valdría. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 15:04 30 mar 2008 (UTC)Responder

Articulo: Usun Yoon

editar

He visto el articulo Usun Yoon y he visto que tiene un infraesbozo, que es demasiado corto, Bien, pues he ampliado el articulo y estaria bien que echaras un vistazo a ver como queda, y si queda bien yo mismo retiro el infraesbozo, responde en cuanto puedas, saludos, --Ravave (discusión) 10:25 31 mar 2008 (UTC)Responder

KND

editar

No entiendo que quieres decir sobre el contexto de KND. Tal vez sepas, y eso si es que en Chile hay Cartoon Network, que KND: Kids Next Door es una serie de television, de chicos que luchan contra la tirania de los adultos, de los adolescentes y de niños traidores. El articulo es una sinopsis de los episodios conocidos de la serie, mencionando cada episodio y el resumen respectivo. Si te agradeceria que me lo expliques, para ver como puedo mejorar. Tengo en mente añadir este articulo al articulo Kids Next Door.--Leonpolanco (discusión) 14:20 31 mar 2008 (UTC)Responder

Acabo hace unos momentos de añadir, antes de la tabla de contenidos, una explicacion de lo que es el articulo en si, un resumen de los episodios conocidos de dicha serie, espero que haya quedado un poco mas conceptualizado, aunque yo pienso, que el solo titulo explica de que trata el articulo, de los episodios de la serie, con su respectivo resumen. Si crees que le falta algo para quedar mas conceptualizado, hazmelo saber, no me gusta la verdad, de manera respetuosa lo digo, cuando las paginas que creo se marcan de una forma algo negativa, como este caso, o cuando se borran. En una ocasion puse unos enlaces externos, pero otro usuario los quito porque decia que podrian ser spam (comunicate con Ctrl Z o checa mi pagina de discusion para detalles). Antes de irme, como puedo conceptualizar este articulo, que da la sinopsis de cada episodio de los chicos del barrio.--Leonpolanco (discusión) 14:43 31 mar 2008 (UTC)Responder

Creacion de cuadros

editar

Me gustaria poder crear cuadros, pero no tengo practica, de hecho, me cuesta aprender a introcudir cuadros. Si lees articulos como el del dictador Pinochet de Chile, el articulo tiene un cuadro acerca de dicho dictador. Y, hablando de The king of fighters, analiza por ejemplo, el articulo en español alusivo a la peleadora Athena Asamiya, que incluye un cuadro con los datos generales de dicho caracter del videojuego. Quiero, para dar mas presencia a mi articulo Yuri Sakazaki, introducir un cuadro que contenga sus datos personales, si es posible con imagenes. Necesito ayuda tuya, solo se crear articulos, establecer vinculos internos y externos, establecer titulos, etc. Pero aun no se muy bien insertar esos cuadros. Consulta los enlaces que puse arriba para que entiendas a que me refiero.--Leonpolanco (discusión) 18:59 1 abr 2008 (UTC)Responder


ingeniero civil! que bien socio, yo soy arquitecto, muchas gracias por la observación. --X.xViKx.X (discusión) 20:43 1 abr 2008 (UTC)Responder

Personas vivas

editar

Gracias por tu edición en Bert Bos; no conocía Categoría:Informáticos teóricos. Sin embargo no entiendo por qué removiste la Categoría:Personas vivas; la paǵina de la categoría no menciona que vaya a ser destruida ni nada parecido. FedericoMP (discusión) 01:14 2 abr 2008 (UTC)Responder

Gracias por la orientación.

editar

Hola. Agradezco mucho tu orientación en cuanto a la importancia de categorizar los artículos, así como la explicación de cómo hacerlo. Realmente fué algo que se me olvidó poner y, dicho sea de paso, que no estaba seguro de cómo se hacía. Una vez más ¡Gracias!.

Si no es mucho abusar de tu gentileza, quisiera saber ¿cómo se consigue enlazar varias páginas de un mismo artículo que se encuentran en distintas Wiki? Por lo que leí, debo utilizar Interwiki Link Checker (IWLC) pero no consigo comprender cómo se ocupa. Perdona tanta molestia y gracias de antemano. Georglezd5

Gracias de nuevo. Ya conseguí lo que quería. Te agradezco de nueva cuenta tú atención y ¡Felicidades! Felicidades por ser tan paciente. Mil gracias. --George 8x (discusión) 02:04 5 abr 2008 (UTC)Responder


Thx! Creo que ahora ya está bien no? Martinscorsese

Y tambien te lo agradezco

--Jass (discusión) 14:06 5 abr 2008 (UTC)Responder

Categoria

editar

Gracias, pero ya sabia lo que era una categoria, pues ya he trabajado en otras wikis, lo que pasaba era que no sabía cual habría que poner. De todas maneras gracias por el aviso, pero una cosa: Esta wikipedia es muy activa y en 5 minutos una cosa que has echo antes lla no aparece en los cambios recientes, tienes que darle a que ponga 500. Por eso ¿como has sabido que he creado ese artículo? Adios!Unai Bengoa (discusión) 18:59 3 abr 2008 (UTC)Responder

????????????

editar

No lo categorize?????????????? Eso si que es raro Ya no me olvido de eso Saludos Narutoxicos Atee:Narutox S.Uzumakix Hey! Hey! Narutox (Jamas retrocedere a mi palabra porque este es mi camino Ninja Narutoxico y Wikipedista) 00:08 4 abr 2008 (UTC)Responder

Correccion (crucero)

editar

Hola Farisori,

No entiendo porqué las fotos se borran de forma automática. Es la primera vez que subo un archivo.

Un saludo. Maria Penalva

Comentabas lo de Derechos de Autor, pero resulta que muchas fotos son mías propias de mis viajes, así que no entiendo el porqué las borran.

Páginas protegidas

editar

Hola Farisori. Muchas gracias por toda tu ayuda, quisiera saber si sabes cómo proteger una página. De ser así, te agradecería que me lo hicieras saber. Jorgais

Artículo Fernando de Arce

editar

Estimado Farisori, gracias de nuevo. Voy aprendiendo. Tengo una pregunta que hacerte. Hay en Wikipedia otros personajes con nombre parecido: Fernando Arce, Fernando Vázquez de Arce. A ello remite siempre Google, y no a Fernando de Arce. ¿Sabes si hay alguna forma de que salga Fernando de Arce junto con los demás? Un cordial saludos desde Cádiz (España). --Antonioserrano (discusión) 10:57 6 abr 2008 (UTC)Responder

Romanización de Galicia

editar

Gracias por categorizarlo, se me había olvidado

Un saludo

Articulo: Villanos

editar

Existe un articulo en Wikipedia llamado Villanos, pero solo se refiere a un grupo de rock argentino, y la verdad, no me interesa esta acepcion de la palabra Villanos, pues, al introcudirla al buscador, me interesa en la verdadera acepcion, que es como el personaje malvado de una serie. Acabo de crear una pagina de desambiguacion para el termino, que espero tengan a bien conservarla en Wikipedia, para que se pueda crear el articulo villanos en su otra acepcion. Me gustaria mucho que se cree en la otra acepcion el articulo villanos. ¿Puedo crearlo yo o confiero a otro usuario su creacion? ¿Como podria hacer yo para crearlo?--Leonpolanco (discusión) 16:18 7 abr 2008 (UTC) Eladiorego (discusión) 06:53 7 abr 2008 (UTC)Responder

Límite entre artículo demasiado reducido y miniesbozo

editar

Buenas compañero, veo que a artículos del tamaño de Frenkendorf les pones la plantilla de miniesbozo. A mi me parecen demasiado reducidos y por eso, a todo lo que tenga menos de 2 líneas le planto la plantilla artículo demasiado reducido. ¿Estarías de acuerdo conmigo en las dos líneas para futuros artículos?, ¿una y tres cuartos? ;-) A propósito, estoy trabajando (de momento aún la tengo local en mi portatil) en una página portal para el patrulleo de páginas nuevas, ¿te apetecería ayudarme? Seguramente tengas valiosas aportaciones después de la experiencia que estás acumulando. Un abrazo, poco@ poco Baaaaaaang!!! 00:26 8 abr 2008 (UTC)Responder

danke

editar

Farisori, muchas gracias por el dato, lo tomare en cuenta la próxima ves que cree un articulo

un saludo --SunriseProjector (discusión) 05:57 8 abr 2008 (UTC)Responder

Dealer Management system

editar

Buenas! El artículo no era mío; sólo lo trasladé a su nombre correcto y lo llené de plantillas, pero supongo que alguien menos piadoso lo habrá borrado porque a decir verdad, era horrible. Total, que puedes marcar ese traslado roto tranquilamente. Gracias por preguntar! ;)
Saludos cordiales! Mutari (discusión) 20:35 8 abr 2008 (UTC)Responder

Gobernaciones Marítimas y Capitanías de Puerto

editar

Farisori agradezco tu preocupación al pedir que contextualice artículos, pero deberían tener la mínima deferencia de dejarlos ahí y no borrarlos. Mi idea era ir trabajándolos de a poco, si el tema está es más fácil que los que lo vayan viendo lo mejoren. Me da vergüenza que en Español seamos los novenos en cantidad de artículos y por lo mismo me estaba dedicando.

--Lgotuzzo (discusión) 21:56 12 abr 2008 (UTC)Responder


Categorías

editar

Gracias Farisori por la indicación. Es la falta de práctica para realizar artículos nuevos lo que me hace olvidar de categorizar, si bien es una tarea que hago con muchos artículos de los proyectos en los cuales colaboro. --hdl (discusión) 23:43 8 abr 2008 (UTC)Responder

Gracias

editar

Gracias, aunque soy nuevo en esto, entiendo bien casi todo pero existen cosas que aun no se, ya iré aprendiendo, aunque este error que cometí sobre las categorías es muy importante. Corregí una categoría que pusiste, ya que el articulo no pertenece a un estado actual de Venezuela.

Hasta luego. --Yearuk (discusión) 05:45 9 abr 2008 (UTC)Responder

Saludo

editar

Gracias por el saludo, soy nuevo en el tipo usuario, pero de ver la pagina hace años --Mauro ramone (discusión)

Warriors World

editar

En este link se encuentra una foto del motor utilizado para crear el juego, verás que es superior a lo que pensabas :) atte. Chico palm (discusión) 21:56 9 abr 2008 (UTC) PostData: Borré la plantilla :D. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/39/Lone_House.jpgResponder

Primera versión del Wikipedia:Patrulla Páginas Nuevas‎

editar

Hola compañero, cuando tengas un momento te rogaría le eches un vistazo al portal, que aunque está muy muy verde aún, y faltan muchas cosas, quizás se te ocurran ideas para ir mejorándolo. A proposito, te he hecho participe del portal con todo el descaro del mundo ;-), aunque creo que no usas el estado de patrulleo del Portal:Mantenimiento. Un abrazo y hasta pronto, poco@ poco Baaaaaaang!!! 04:29 10 abr 2008 (UTC)Responder

Yo me encargo de que dejes de estar en la sombra, buenas noches,

poco@ poco Baaaaaaang!!! 04:34 10 abr 2008 (UTC)Responder

Retiro lo dicho, no tengo acceso ha incluir en Usuario:Farisori/monobook.js el código que aparece en Portal Discusión:Mantenimiento. Tendrás que intentarlo tú mismo. Un saludo,

poco@ poco Baaaaaaang!!! 04:59 10 abr 2008 (UTC)Responder

Hola compañero de armas, gracias por tus válidos comentarios, estoy de acuerdo, así que pronto me pondré manos a la obra, de todas formas, no tengas miedo de editar directamente el artículo, tú eres un redactor tan válido como pueda serlo yo, hasta pronto,

poco@ poco Baaaaaaang!!! 15:59 10 abr 2008 (UTC) usuario:joseraul29 Seria bueno para la creacion de mi propia discucion la ayuda tutorial de los mas veteranos, por favor editar mi sitio y comunicame si estan de acuerdo en ello o no.Responder

--Joseraul29 (discusión) 18:01 15 abr 2008 (UTC)Responder

RE:Felicitación

editar

Es que después de repetir lo mismo 100 veces uno se cansa y termina optando por la salida más simple, pero no la más elegante: hacer un cartel de advertencia lo suficientemente grande, feo e invasivo como para que sea imposible no leerlo. XD Y te diré que funciona, las quejas han bajado bastante desde que está el cartel. ;) Un saludo. KveD (discusión)   19:26 10 abr 2008 (UTC)Responder

Nokia Morph

editar

Saludos, Fabián. No había categorizado el artículo ya que me encontraba bloqueado por una roma que fue considerada insulto. Pero ya estoy de vuelta. Arreglé un pequeñísimo error que nadie se percató durante mi ausencia "serça" por será y que el artículo en cuestión será presentado en 7 años más. Saludos.Penquista   (¿Comentarios?, ¿Dudas? , ¿Consultas? , ¿Inquietudes? aquí) 16:00 11 abr 2008 (UTC)Responder

Ayuda para categorizar

editar

Ya se un poco como categorizar, acabo de categorizar en el articulo Tormenta en el paraíso pero me salio una categoria en rojo y no encuentro como quitarla, pues ni aparece en la modalidad de edicion. ¿Puedes ayudarme a quitar ese enlace rojo o quitarlo tu dejando solo la categoria que le asigne? Saludos--Leonpolanco (discusión) 17:54 11 abr 2008 (UTC)Responder

Gracias

editar

Gracias por tu ayuda, estoy tratando de hacer mis primeras armas en esto, toda ayuda siempre viene bien, gracias por estar! Abrazo! --Arieldebahia (discusión) 14:33 12 abr 2008

Borges et allii

editar

OOOPPPS!!!. gracias por recordarlo...y por agregarlas!!!. Saludos, Carlos--CASF (discusión) 19:54 12 abr 2008 (UTC)Responder

Otra ayuda de nuevo

editar

Cuando se categoriza un articulo relativo a un individuo, ¿como lo debo caegorizar? ¿Debe ir ordenado alfabeticamente segun el nombre o segun el apellido? Un ejemplo: Si categorizo a un presidente que digamos se llama Miguel Jimenez, y lo categorizo en presidentes de Mexico (pòr cierto no quiere decir que este presidente sea real, solo es un ejemplo) al categorizarlo, como lo debo hacer: Que aparezca en la letra J (por su apellido) o en M (por su nombre)--Leonpolanco (discusión) 23:50 12 abr 2008 (UTC)Responder

Comentario

editar

Muchas gracias por tu consejo, Farisori. Lo tendré en cuenta para los siguientes artículos.--Coroliano (discusión) 13:33 13 abr 2008 (UTC)Responder

Gracias!

editar

Gracias! Lo tendré en cuenta la próxima vez. Saludos desde Sevilla (España).--Er Pablo (discusión) 15:13 13 abr 2008 (UTC)Responder

Gracias y Duda

editar

Como puede apreciarse soy nueva en esto, gracias por tu aviso, de todas maneras me gustaría borrar la entrada de "Industrias Nacionales", de hecho me lo han podido, ¿es eso posible? --Gema Alonso (discusión) 16:35 13 abr 2008 (UTC)GemaResponder

Manual (teclado)

editar

Muchas gracias. Me encargaré de ello.--Adalberti (discusión) 18:34 13 abr 2008 (UTC)Responder

Categorización de artículos

editar

OK, lo tendré en cuenta.

--Siro Belza (discusión) 20:04 13 abr 2008 (UTC)Responder

Sintetizar el PR:PPN

editar

Buenas, le he estado dando vueltas a tu comentario sobre lo de sintetizar el portal y esquematizarlo y tal y como te comenté, estoy de acuerdo, pero opino que deberíamos esperar un poco a que el contenido se estabilice, entonces podemos buscar una fórmula para sintetizar el artículo, creando subpáginas o enlaces en la misma página, etc. Creo que aún mucha gente que deberían dar su opinión sobre el contenido. Un saludo, poco@poco Baaaaaang!!! 21:03 13 abr 2008 (UTC)Responder

Haz la tesis, ¡¡lo primero es lo primero!!, la mia fue allá por el 2000...fue de gran ayuda, que entonces wikipedia aún no existia ;-), un saludo,

poco@ poco Baaaaaaang!!! 21:19 13 abr 2008 (UTC)Responder

Referencia en PR:PPN

editar

Buenas noches, muchas gracias por el apunte, es EXACTAMENTE lo que buscaba. Por casualidad, ¿no sabrás tú también donde puede encontrar estadísticas con las páginas más vandalizadas y con la creación de páginas por banda horaria en la wiki española? Un abrazo, poco@ poco Baaaaaaang!!! 01:54 14 abr 2008 (UTC)Responder

Las mejoras en los objetivos me han gustado, he hecho un par de cambios menores (ahí y en otros sitios), mira a ver si te parece bien. Lo que tengo un poco de duda es la nota #4. Este aspecto esta tratado en PR:PPN#Uso de la función vigilar y la recomendación es seguir los artículos donde su existencia depende de que se introduzcan las mejoras (SRA, infraesbozo, contextualizar, fuente primaria y autopromoción). ¿Tu también vigilas los artículos, ej. sin wikificar? En ese caso debes de tener unos 1000 a estas alturas....yo creo que estos antes o después alguien los wikificara (aunque quiten la plantilla) ¿que te parece restringirlo a las plantillas de banda roja? Saludos,

poco@ poco Baaaaaaang!!! 02:42 14 abr 2008 (UTC)Responder

Vandalismo

editar

Te muestro este enlace a la zona de pruebas, para que veas esta ultima revision, que a la verdad, encontre cuando me disponía a hacer unas pruebas para tratar de dominar lo de cuadros que en otra ocasion te dije, observa bien, a mi me da la impresion de que es algun tipo de vandalismo esto, y no quiero que me culpen a mi de ello, dime si en verdad lo es, y si asi es, dime si puedo borrar dicha edicion.--Leonpolanco (discusión) 18:23 15 abr 2008 (UTC)Responder

Literatura de la Diferencia

editar

Gracias por el comentario. Soy bastante nuevo en esto y se me pasan las cosas. Espero encontrar las categorias mas adecuadas. ¿Tienes alguna sugerencia? Gracias. Arcillaroja

categoría de salud sexual

editar

Muchas gracias por la indicación, lo tomaré en cuenta en el futuro...--Nadine Terrein (discusión) 23:28 15 abr 2008 (UTC)Responder

¡Muchas Gracias

editar

Hola Farisori:

Estoy muy feíz por la bienvenida a la página. Espero no cometer errores ya que la computación no es mi fuerte. Y ni hablar a la hora de editar. Pero de a poco trataré de conocer los pasos para tener una mejor entrada en Wikipedia.- No es mucho lo que tengo para decir, pero me interesa que mis artículos esten en una de las más importantes páginas, ya que es muy visitada, y aspiro a que muchos lean y me pregunten ó dejen mensajes en cuanto a lo que escribí. Una vez más, gracias Farisori, por tu bienvenida.--Mendibar (discusión) 23:40 15 abr 2008 (UTC)Responder

Me quito el sombrero

editar

Hola compañero de armas,...¿quien sino iba a llevársela en su primera edición? Un abrazo y hasta pronto, poco@poco Baaaaaaang!!! 00:29 16 abr 2008 (UTC)Responder

 
Abril de 2008
Yo, Poco a poco, te otorgo este galardón por tu incansable labor y acertada punteria en el frente de combate. ¡Un abrazo y a seguir así! Poco @ poco ~ Mensajes

Te invito a ver mi pagina de usuario

editar

¿Que hay de nuevo? Te invito a que veas mi pagina de Usuario Leonpolanco, que apenas hoy acabo de crear. Me hubiera gustado introducirle un cuadro a este articulo, como el que tienen articulos sobre politicos, presidentes, artistas. zonas geograficas, entre otros, pero por mas que trato de practicar me sigue costando dificultad. Sin embargo, el llevar a cabo tablas ya no me cuesta tanto trabajo, pues puedes ver en mi pagina una tabla, yo la hice, siguiendo un ejemplo de la pagina Ayuda: Tablas. Dame tu opinion: ¿como esta? ¿que le podria añadir? y si hay algo que no deba ir. Tambien me gustaria saber acerca de algunos usuarios que han sido expulsados de wikipedia, a fin de evitar que alguna vez ese llegue a ser mi caso. y al respecto del anterior que te envie, eso que te reporte como vandalismo en la zona de pruebas, al parecer fue borrado antes de que tu lo llegues a leer, pero que bueno que no es considerado tan grave. saludos, espero como siempre tu respuesta.--Leonpolanco (discusión) 18:35 16 abr 2008 (UTC)Responder

...

editar

gracias por el consejo compañero!--D'artagnan   Argumentad 17:46 17 abr 2008 (UTC)Responder

Falta de categorías

editar

Estimado compañero; recibí tu mensaje acerca de la falta de categorización de un artículo nuevo sobre el director de cine José Luis Acosta. Te agradezco la corrección, y lamento el error, debido a una combinación de prisa (siempre mala consejera) y desconocimiento (que voy paliando poco a poco). Lo dicho, muchas gracias, y un cordial saludo.

--Manuel 1964 (discusión) 13:32 18 abr 2008 (UTC)Responder

Si, yo también, muchas gracias por el aviso. --Dipatata

........ =

editar

Gracias por tu preocupacion. Es que yo termino primero de editar el articulo y luego lo categorizo. Saludos --Hugohceliz (discusión) 17:23 18 abr 2008 (UTC)Responder

Tabla de patrullaje

editar

Buenas, por fin he terminado la tabla de patrullaje con datos orientativos (promedio) de las páginas creadas la semana pasada. Por favor, échale un ojo, a ver que opinas. Hasta pronto, poco@poco   Baaaaaaang!!! 02:58 19 abr 2008 (UTC)Responder

.

editar

Saludos Farisori. Gracias por ayudarme a categorizar mi artículo. Es apenas mi primer escrito y estoy dando mi mejor esfuerzo por hacer de este un trabajo digno de ser leído en esta comunidad. Gracias nuevamente y te deseo lo mejor. Saludos. --Ramno (discusión) 10:37 20 abr 2008 (UTC)Responder

Categoria de mi articulo

editar

Muchas gracias por la ayuda, cada vez que haga un articulo lo categorizare saludos!! --Pablo323 (discusión) 18:46 20 abr 2008 (UTC)Responder

contexto

editar

pues muchas gracias por la ayuda, poco a poco mejorare esos articulos--EdHell (discusión) 00:42 21 abr 2008 (UTC)Responder

Hola Farisori, recibí tu mensaje. Ya vi que categorizaste el artículo! te lo agradezco, ya sé para la próxima ocasión. necesito tu ayuda, pues el artículo de la guerra del bacalao tiene su versión en otros idiomas y no sé como agregarlo para que en el cuadro de la izquierda de "languages" aparezca el link a la version en español.

agradezco tu ayuda.

mi articulo

[2]

el artículo en inglés

[3]


--§êsshô 15:46 21 abr 2008 (UTC)

Re:Promocional: gracias!

editar

Hombre, gracias por el dato, ni me había dado cuenta que lo hacía mal. Saludos cordiales y buen trabajo.-Dermot (discusión) 18:06 21 abr 2008 (UTC)Responder

Artículo Fundación Luz A Salento sin categorizar

editar

Hola Farosi, Gracias por categorizar mi artículo. También recibí una solicitud de autorización de la foto y ya la recibí pero no sé a donde enviarla...podrías ayudarme con eso? Gracias de nuevo,

Clemen Wilcox


Lorenzo Massa

editar

(discusión) 03:44 22 abr 2008 (UTC)--Ghalegho (discusión) 03:44 22 abr 2008 (UTC) gracias por tu comentarios. Seguire trabajando en biografia de Lorenzo M., ghaleghoResponder


Ópera en Latinoamérica

editar

Hola Farosi. Gracias por tu amable indicación. La tendré en cuenta. Te agradeczo también que no hayas decidido condenar el artículo a la aniquilación tan sólo por ese error. Hay algunos colegas tuyos que se esfuerzan por quitarle a uno los ánimos. Nuevamente gracias. Alberto desde Berlin. --Adynathon 13:17 22 abr 2008 (UTC)

.

editar

Gracias por la revisión de Manifiesto sobre Los derechos de la mujer indígena. Estamos haciendo la recolección colectiva para generar una entrada más wikificada, y agradecemos el control que tu puedas hacer.

--Elcolectivo (discusión) 17:40 22 abr 2008 (UTC)Responder

Encuentro de Wikipedistas del Gran Concepción

editar

Hola,Farisori. Te invitamos a colaborar en los preparativos del Primer Encuentro de wikipedistas del Gran Concepción. Por favor, infórmanos si puedes participar en este wikiencuentro, qué fecha(s) te acomoda(n) Estás igualmente invitado a realizar cualquier comentario o sugerencia atingente a la organización del encuentro. Saludos.Penquista   (¿Comentarios?, ¿Dudas? , ¿Consultas? , ¿Inquietudes? aquí) 21:43 22 abr 2008 (UTC)Responder

Gracia por la indicación

editar

Gracias Farisori, de ahora en mas lo tendre en cuenta, la verdad no tenía ni idea de como agregar a las categorías una página, y menos de que había que hacerlo.

Atu (discusión) 22:50 22 abr 2008 (UTC)Responder

Gracias por tu consejo

editar

Gracias por tu indicación, la verdad es que soy bastante nuevo y , por lo tanto, no se muy bien cual es el protocolo. Si fueras tan amable, me gustaría que fueses tú quien modificara el árticulo, para que así pueda ver como se hace y siga tu ejemplo, entraré en los árticulos un día de estos para ver como han quedado. Gracias. *Galad*

Petición de corrección

editar

Ya he cambiado el árticulo el año de los cuatro emperadores, podrías mirarlo y decirme si te parece bien. Gracias. *Galad*

Artículo demasiado reducido De Na Chan Can

editar

Hola, Farisori/respaldo-2008. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo De Na Chan Can no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. Farisori (discusión) 17:37 22 abr 2008 (UTC)Responder

Gracias por los avisos. Son entradas que me surgen del artículo de Gonzalo Guerrero. Ya les puse el cartelito de "en desarrollo", pero no puedo atender a más frentes al mismo tiempo. Un poco de paciencia y los artículos crecerán. Salu2.   JulioIzqdo   Sugerencias 20:23 23 abr 2008 (UTC)Responder

Hola

editar

encontré dos columnas en mi página, parece ser a manera de aviso de algun problema, pero no entendí de que trata, ni encontré forma de llegar al articulo con el problema, vi tu nombre entre el alboroto y tarto de que me aclares un poco lo que puedas.

csarxex (discusión) 02:49 24 abr 2008 (UTC)Responder

¿será así la firma? el botón no lo veo

Categorías

editar

Gracias por recordármelo... al realizar el artículo Movile en la primera parte recurrí a traducir parte del artículo inglés, como sus categorías no corresponden a las nuestras, las quité y luego olvidé poner la correspondiente a la nuestra, pués me centré en realizar el resto del artículo ... Crescent Moon

Copa Libertadores

editar

Hola, y gracias por los consejos.

Ya está el artículo categorizado, espero que correctamente. Por otra parte, le agregué "Anexo" al nombre y puse el enlace con la página principal, porque la idea al hacerlo es que funcione como un resumen de lo que aparece en el artículo principal, sin tener que leerlo por completo para recabar la información medular. De todas maneras, si creés que así tampoco tendría sentido, lo borramos.

Retribuyo tus saludos.--Butoro (discusión) 19:23 24 abr 2008 (UTC)Responder

Gracias

editar

Muy buenas Farisori, tan sólo agradecerte que me avisaras (y procedieras a categorizar) el artículo sobre Clas Thunberg‎. A mi se me fue el santo al cielo. Un saludo. --Renegro (discusión) 06:36 25 abr 2008 (UTC)Responder

Dinámica Espiral

editar

Hola Farisori, gracias por avisarme acerca de las categorías... aprovecho a preguntarte como hago para vincular la referencia interna a "Dinámica Espiral" que figura en "Ken Wilber" con la entrada escribí al respecto. Saludo cordial. --Nicolaspsi (discusión) 17:29 25 abr 2008 (UTC)Responder

Para crear mas artículos

editar

Hola amigo, me interesa mucho el crear artículos sobre artistas, de que manera puedo conseguir informacion sobre un artista para utilizarla sin incurrir en violacion de derechos de autor. Tengo la firme decision de crear un artículo titulado Mariana Garza y otro titulado Lissette Morelos, ambas son actrices mexicanas, pero, aunque puedo buscar via internet información sobre ellas, esto generaría violacion de derechos de autor, por lo consiguiente me gustaría recibir ayuda al respecto de algun usuario registrado que haya creado algun artículo de este tipo, asimismo, si tu ya creaste algun artículo de este tipo, quisiera que me ayudes con la cuestion sobre copyright, o que me remitas a otro usuario que haya creado algun artículo de este tipo. Gracias por todas las ayudas que en este tiempo en Wikipedia me has brindado. Por cierto, tienes la confianza (y de hecho me gustaría muchisimom) de seguirme llamando por mi nombre de usuario (Leonpolanco) dado que asi nos llamamos aqui en la comunidad Wiki.--Leonpolanco (discusión) 17:00 26 abr 2008 (UTC)Responder

Consultado inconveniente...

editar

Saludos Farisori...

El otro dia, cree un articulo donde hablaba sobre mi proyecto WikiStar, quiero saber porque lo han eliminado, dime que hice mal, si estuvo mal por mi, pido excusas! --WebMasteRD (discusión) 23:44 26 abr 2008 (UTC)Responder

Fonsi80

editar

Gracias Farisori por avisar. La verdad es q llevo un tiempo editando, y no me estaba preguntando si lo hacía bien, xq yo creía q sí. Me leeré lo q me has recomendado, pero la verdad es q creo q necesito ayuda en general, pues hace mucho q no la solicito. Estaremos en contacto próximamente, gracias por supervisarme, lo necesitaba. --eHelper (discusión) 10:18 27 abr 2008 (UTC)Responder

Primero leeré Manual de estilo, después Desambiguación, y posteriormente te preguntaré dudas. Esta vez tengo dos por ahora:

  • ¿Cómo marcar aquellos artículos a los que haya que hacerles algo? por ej, incorrectos, esbozos, q no cumplan normas, mal traducidos, etc...

me imagino q se marcan para ponerlos en cola de trabajos pendientes, no sé si me explico. Un saludo Farisori. --eHelper (discusión) 12:25 28 abr 2008 (UTC)Responder

Error de permisos. No tienes permiso para hacer eso por la siguiente razón: No tienes permiso para editar las páginas del espacio de nombres Imagen_Discusión. Quisiera traducir en la página de discursión de una imagen los subtítulos de la misma en el wiki de imágenes y me da ese error. ¿Podrías decirme a qué se debe??, Gracias --eHelper (discusión) 00:17 9 may 2008 (UTC)Responder

Categorias de hipanto

editar

Gracias!! oye y como se cuales son todas las categorias q hay?? xq q pasa si me invento una categoria a lo loco...donde está el listado?? yo hubiera puesto categoria: flor o botánica... pero mejor esta la q pusiste! --LaMarie

Hay cosas que pueden solucionarse ...

editar

...tales como Yo no tengo privilegios para editar la Ayuda:Introducción. ¿Qué me dices? (imagino que sabes de que hablo), ¿te sientes preparado, te hace gracia la idea? De ser así me gustaría proponerte... un abrazo, poco@poco Baang!! Baang!! 16:54 27 abr 2008 (UTC)Responder

Hola Fabian, pues entiendo lo que dices pero no lo comparto del todo. ¿Desde cuando se espera de un biblio que dedique más tiempo al tema que un no biblio? Para mi simplemente se trata de una prueba de confianza de la comunidad para otorgar a alguien más privilegios, para nada que tenga que dedicarle más tiempo al día. Tu haces una muy buena labor, conoces la wiki, y (al menos por lo que a mi respecta) gozas de la confianza de muchos. Pero bueno, como desees,...un abrazo, poco@poco Baang!! Baang!! 18:36 27 abr 2008 (UTC)Responder
  Hecho ...ahora solo cabe esperar. Cuando la tuya salga adelante, podemos hablar sobre la mia. Un abrazo, poco@poco Baang!! Baang!! 22:46 27 abr 2008 (UTC)Responder
Buenas compañero, parece que la cosa no va a salir adelante, habrá que intentarlo de nuevo un poco más adelante, tampoco es el fin del mundo, no te desanimes, a todo esto, estaría bien verte por IRC, un abrazo, poco@poco Baang!! Baang!! 01:42 30 abr 2008 (UTC)Responder

Biblioentrevista

editar

Compañero, creo que tienes un par de preguntas por responder: Wikipedia Discusión:Candidaturas a bibliotecario/Farisori, ¡suerte!, poco@poco Baang!! Baang!! 23:09 27 abr 2008 (UTC)Responder


Rigidez flexural

editar

gracias por el mensaje. No acabo de entender qué ha pasado, ayer miré el artículo y juraría que esta categorizado y ahora he visto que yo no lo hice pero lo has hecho tú. Enfin. Gaianauta (discusión) 09:38 28 abr 2008 (UTC)Responder

Candidatura a biblo

editar

   Muy a favor, Que bueno, suerte!! Shooke (discusión) 00:20 29 abr 2008 (UTC)Responder

Bueno, si no es ahora, seguro que más adelante, saludos Shooke (discusión) 02:02 29 abr 2008 (UTC)Responder

Colegio

editar

Pues deberías ver la no relevancia. Aparte de existir, del artículo no se desprendía nada que lo hiciera importante dentro de los colegios. Sabes muy bien que el artículo debió pasar a consulta de borrado en su momento. También sabes que el hecho que otros articulos existan no es razón para que exista otro similar que tampoco tenga características de relevancia. Me topé con este caso evidente al mirar tu pag de usuario, me extrañó, y lo borré. Eso es... --Cratón 04:08 29 abr 2008 (UTC)Responder

También te pongo una nota aclaradora. No pienses que te estoy acosando dadas las últimas situaciones. Para que nos aclaremos, pienso que eres un muy buen usuario, valioso, colaborador, dedicado. El proyecto es mejor contigo que sin ti. También creo, sin embargo, que no serías buen bibliotecario y si busco lo que has hecho es sólo para reasegurarme (o desmentirme) en mi idea al respecto. Me convencí de tu valer como wikipedista al ver tus mensajes sobre categorizar los artículos que quedan huérfanos, por ejemplo, y me han servido a mí mismo de lección, admito desidia en ese aspecto. Así que esa es la cosa. No hay nada más de fondo. Saludos --Cratón 04:23 29 abr 2008 (UTC)Responder

Categorías

editar

En realidad no había categorizado porque creí que era mejor que lo hiciera otra persona. En todo caso, ahora lo hago que ando en estos momentos ocupados. --Wfox (discusión) 17:15 29 abr 2008 (UTC)Responder

Gracias

editar

Muchas gracias por categorizar el artículo Mark Ruffalo, prometo que no volverá a suceder y estaré pendiente de colocar las categorías pertinentes. Un cordial saludo. --Taty2007 (discusión) 19:46 29 abr 2008 (UTC)Responder

hola farisori soy facugallo gracias por darme la bienvenida

Gracias por la indicación

editar

Gracias por indicarme que faltaba categorizar el artículo Shakespears Sister. Estuve aprendiendo cómo hacerlo y al dirigirme al artículo noté que ya habías hecho la correción. Gracias nuevamente. --Dariorad (discusión) 23:39 29 abr 2008 (UTC)Responder


¡Cuidado con los plagios!

editar

Los artículos proclitico y enclitico que marcaste para contextualizar resultaron ser violaciones de copyright. Cuando pienses "¿Qué demonios es esto...?" fíjate si la información no fue copiada de otra página web. Saludos.--Greek (discusión) 15:22 1 may 2008 (UTC)Responder

Hola Farisori

editar

Lo de las categorías, lo mismo te puedo decir a ti, ya que tú habías editado el artículo inmediatamente antes que yo y tampoco lo arreglaste. Con respecto a la presunta edición incorrecta, vas a tener que ser más específico porque no veo en dónde está el error. Saludos. --TyposBot (discusión) 16:05 1 may 2008 (UTC)Responder

Hola, no sé si tienes mucha experiencia en Wikipedia, pero he revertido tu edición, que era cuasi vandálica: habías quitado todas las tildes puestas por mí, y restablecido un formato sin wikificar. Si te fijas bien descubrirás que te confundiste: yo no borré ninguna información, solo la wikifiqué. En cuanto a la categoría sin el tilde en "Pokémon", que queda en rojo, hay que cambiar la categoría, no el artículo.

Saludos. --TyposBot (discusión) 16:11 1 may 2008 (UTC)Responder

Para que vayas aprendiendo cómo es la estructura estándar de los artículos de Wikipedia, por ejemplo no se debe repetir el título del artículo como un subtítulo en la primera línea del texto, que era una de las cosas que arreglé en este artículo en particular y que tú dejaste al revertir mis cambios.

--TyposBot (discusión) 16:23 1 may 2008 (UTC)Responder

Mitel

editar

Ok, gracias por el tip. Saludos--Keres (discusión) 20:48 1 may 2008 (UTC)Responder

Saudites de Ontinyent

editar

Gracias por tu saludo y comentario. Agradeceria cualquier sugerencia, yo soy nuevo en esto. He puesto una categoria.--Ejmg (discusión) 16:52 2 may 2008 (UTC)Responder

Artículo Facultad de Económicas y Empresariales (ETEA) sin categorizar

editar

Muchas gracias por tu educada y lógica observación. Estaré más atento la próxima vez que cree un artículo para incluirlo en las categorías correspondientes. Un abrazo. --Córdoba2016 (discusión) 23:28 2 may 2008 (UTC)Responder

hola

editar

en el artivulo la actividad economica has sugerido las siguientes cosas:

- Fuentes: el articulo es una investigación del autor.

- Que sea fusionado: actividad económica no tiene relevancia.

- Que sea wikificado: a mi parecer lo está, si no rogaría que lo wikificaras

Saludos

--aperezdejuan (discusión) 15:47 3 may 2008 (UTC)aperezdejuanResponder

Muy buenas

editar

En el artículo 'Esgame' has añadido una etiqueta en la que indicabas que no aparecían fuentes de referencia en él, pero, como lo he indicado en el final de ese artículo posteriormente (después de recibir el mensaje que me avisaba de etiqueta), está escrito basado en mi experiencia en el juego, en el que llevo como dos meses. Ese artículo no está basado en ninguna fuente verificable (que yo sepa), pero lo conozco lo suficiente como para hacer una pequeña descripción de ello --GOAO (discusión) 19:50 3 may 2008 (UTC)GOAOResponder

Plagio en trebejo.

editar

Discrepo radicalmente en su concepto sobre "plagio".

La definición de cualquier palabra (trebejo, en este caso), siempre será la misma allá donde se consulte; es lo que tiene el idioma, que allá donde se use, deberá de ser entendido de igual manera por todos.
Le animo a que busque en google, y piense si acaso es que todos han plagiado a la RAE, o es la RAE, la que ha plagiado a todos.

En cualquier caso, entenderé más bien el borrado del artículo en cuestión, en la línea de que la "Wikipedia no es un Diccionario, sino una Enciclopedia", pues es bastante más ajustada a la realidad.
  --Rizome (discusión) 22:42 4 may 2008 (UTC)Responder

RE: Gracias por tu paciencia. Intentaré documentarme más, para poder documentar mejor. --Rizome (discusión) 22:59 4 may 2008 (UTC)Responder

Súplica

editar

Por favor, no olvides nunca revisar el historial de la página de discusión de usuario antes de ir pegando avisos de todo tipo. Mira [esto por ejemplo Saludos, RoyFocker, discusión 07:48 5 may 2008 (UTC)Responder

Necesito tu opinión sobre EUPHORIA

editar

Me estaba comentando SergioN que habían hecho ultimamente grandes cambios a EUPHORIA y que esos cambios tenian bastantes errores. Yo revisando descubrí (creo yo) que lo habían clasificado como un lenguaje de programación orientada a objetos. Yo lo saqué, ya que mirando el manual de referencia no encontré características de POO, a pesar de que pt:Euphoria es un artículo destacado en portugués y lo clasifica como POO. Me gustaría que lo revises. Yo por ahora lo clasifiqué como estructurado e imperativo. (Yo creo que el error viene de que EUPHORIA son siglas en inglés que hacen referencia a un tipo de dato "object" que es un tipo de dato genérico y no un objeto en el sentido POO). Saludos   Shooke   (Discusión) 19:50 5 may 2008 (UTC)Responder

Es cierto, no podemos tomar a otra wikipedia como una referencia. Cuando tengas tiempo fijate en el manual de referencia de euforia: http://www.rapideuphoria.com/refman.htm . Yo no veo métodos ni herencia. Saludos   Shooke   (Discusión) 20:08 5 may 2008 (UTC)Responder

Reincidencias

editar

Me olvide de todo hace mucho que no edito Saludos Narutoxicos Atte:Narutox S.Uzumakix Hey! Hey! Narutox (Jamas retrocedere a mi palabra porque este es mi camino Ninja Narutoxico y Wikipedista) 22:14 5 may 2008 (UTC)Responder

Trebejo

editar

Saludos.
Como te prometí, me he documentado más.
Creo que mi trabajo ya no se podrá calificar de "artículo de diccionario", y mucho menos, de plagio.
Te invito a que te des una vuelta por él (Trebejo).
  --Rizome (discusión) 17:28 6 may 2008 (UTC)Responder

RE: Gracias. Agradecido quedo por la lección recibida. --Rizome (discusión) 23:02 6 may 2008 (UTC)Responder

TEMA CATEGORIAS

editar

gracias por el apunte de añadir lo de las categorías al final de cada artículo... De verdad que aún se me escapan muchas cosas pero aprendo rápido hehehehe Intentaré que al finalizar cada artículo no vaya exento de su categoría. Hay algún listado de categorias o me rijo simplemente por si aparece en rojo o no? He visto en tu perfil que te gusta el teatro... Yo trabajo de eso en Barcelona.. Concretamente danza teatro!!! A ver si me doy una vuelta por la web de tu grupo de teatro y veo que haceis.. siempre es un placer conocer gente del mismo rollo!!!! un saludo

Kabbalen (discusión) 10:56 7 may 2008 (UTC)Responder


Gracias Farisori por contestar a lo de las categorias!!!Haré lo que me indicas para poder concretar mejor.

Me alegra saber que estas metido en el mundo del teatro fisico...A mí también me resulta dificil distinguir entre danzateatro, teatrofisico ,teatro danza..que sé yo hehehe Yo trabajé hace tiempo con un discipulo de mintanaka y el butoh me parece muy interesante como herramienta de trabajo y de calidad de movimiento pero no me dedicaría por completo a él!!! Así que eres informático con alma de bailarín? eso es genial.... Yo en Barcelona estoy trabajando ahora en una pieza que llevamos representandola en el teatre nacional de catalanuya desde hace tres semanas y esta es la ultima semana que la hacemos. Si quieres puedes ver el trailer promo en youtube poniendo " mascletá tnc"... La verdad que estoy muy contento porque llevo 5 años en Barcelona ( yo vengo de una islita pequeña llamada Formentera)y la verdad que siempre me han ido surgiendo cosas interesantes que hacer. A tu pregunta para recomendarte algo creo que Barcelona y Francia son muy buenos sitios para el tema danza o teatro fisico... En Barcelona hay varios sitios donde puedes hacer cosas de cuerpo que son interesantes...la caldera, la poderosa,área...Los precios pueden variar según el curso y según quién lo dé pero siempre hay opciones interesantes que hacer. Francia también es muy interesante en cuanto a propuestas fisicas... Ahí tendrás que decantarte por tus gustos personales hehehe. A mí francamente me gusta más Barcelona...su puerto, el mar tan cerca, esas calles, el ambiente que se respira,no sé ,yo también me enamoré de esta ciudad que guarda sorpresas en muchos rincones de ella!!!! En cuanto tenga tiempo ( ya que te escribo del trabajo y no puedo acceder a otras páginas que no sean esta) miraré vuestro enlace y así podré ver vuestro trabajo!!! k ya tengo ganas .... Bueno dejo de darte la brasa hehehe que seguro que debes tener la cabeza ya caliente de tanta palabreria hehe Seguimos en contacto y para cualquier duda o lo que sea ya sabes donde encontrarme!!!

Un saludote Kabbalen (discusión) 07:26 8 may 2008 (UTC)Responder

Muchas Gracías por el apunte de categorizar los artículos. No habia pensado en eso! Gracias! 189.25.108.105

Hola

editar

Punto uno: el que no especificó, y sigue sin especificar cuál fue el error en mi edición, eres tú.

Punto dos: Yo no eliminé ni información ni enlaces.

Punto tres: Hablé como si tuviera la razón porque la tengo, tú no señalaste ningún error, si dices que es tu función.

Saludos.--TyposBot (discusión) 21:20 8 may 2008 (UTC)Responder

HEYYY FABIANNNN

editar

gracias por lo del vinculo de tus amigas... tambien intentare buscar los video anteriores de tu compañia para ver vuestro " curro " que seguro es muy interesante ( ya que las fotos de ramón me parecen lo más!!) Espero que cuando tengas que decidir seguro que sabrás elegir lo que más te convenga...aunque creo que vayas donde vayas siempre encontraras algo interesante... Te dejo mi mail para que estemos en contacto rudolphito1@hotmail.com... si tienes messenger genial y si no pues ya iremos comentando las jugadas varias por estos lares!!!! un saludote Vicens alias Kabbalen (discusión) 07:21 9 may 2008 (UTC)Responder

.

editar

Gracias por tu ayuda también en la categorización del artículo del atleta Usain Bolt.

--Buxii (discusión) 09:54 10 may 2008 (UTC)Responder

¡Enhorabuena, tu candidatura a patrullero oficial ha sido aprobada!

editar
 
En nombre del portal de patrulla de páginas nuevas te hago entrega de este reconocimiento a tu labor en el proyecto, nombrándote Patrullero oficial. poco@poco Baang!! Baang!! 17:37 11 may 2008 (UTC)Responder
Un abrazo y a seguir así, ¿cómo va todo?, un abrazo, poco@poco Baang!! Baang!! 17:38 11 may 2008 (UTC)Responder
Felicitaciones compañero, nos veremos por ahí. Patrullando! - 天使 BlackBeast Do you need someting? 13:53 12 may 2008 (UTC)Responder

Hidalgamente admito...

editar

... que soy una nulidad para categorizar, pero veré qué puedo hacer. Gracias por el aviso. --Cratón 12:24 13 may 2008 (UTC)Responder

Candidatura

editar

Hola Farisori. ¿Qué tal va todo? Anda, échale un ojo cuando puedas a la candidatura de Veon, que lo tenemos ahí colgado al pobre. Un saludo —Bedwyr (Mensajes) 16:10 14 may 2008 (UTC)Responder

Gracias

editar

Gracias por las indicaciones. Un saludo.--ESPILAS (discusión) 16:45 14 may 2008 (UTC)Responder

Consejo

editar

Hola Farisori. qeria preguntar como se llegar a hacer un articulo bueno Tambien qeria saber como se edita bien una pág. de usuario. Saludo --Mauritox 26 (discusión) 21:04 14 may 2008 (UTC)Responder

Categorizar Nuevos Temas

editar

Gracias por el consejo, lo tomaré en cuenta en adelante... --r@ge (discusión) 17:44 15 may 2008 (UTC)Responder

Re:Atache

editar

Hola Farisori! Gracias por el aviso, suelo comprobar varias partes del artículo pero con las prisas solo busqué una frase de arriba y por eso me comí el plagio :S. Saludos Vëon (Mensajes) 18:42 15 may 2008 (UTC)Responder

Gracias

editar

--Mauritox 26 (discusión) 19:14 15 may 2008 (UTC)Responder

Esta mañana (mañana en la Argentina) cree un articulo sobre la historia de LU6 Emisora Atlantica de Mar del Plata el cual fue borrado en forma inmediata por el bibliotecario Edmenb porque el considero que no era enciclopedico. No me dio tiempo ni a revisarlo ni controlar redaccion ni nada, creo que debio haber preguntado antes. Ezarate.

P:PPN

editar

¡Hola Farisori! Quería buscarme un mentor para irme desenvolviendo cada vez más en el PR:PPN, como tú eres mentor te propongo ser tu discípulo, siempre y cuando tú quieras, claro. Un saludo Mahey94 (discusión) 14:43 16 may 2008 (UTC).Responder

ELIMINAR UNA PÁGINA

editar

Por favor, podrían eliminar del Wikipedia la información relacionada con Raúl Prieto Ramírez, organista?? Al ser novata en esto del wikipedia pensé que no saldría publicado y solo estaba haciendo unas pruebas. Pero no quiero que salga publicado porque tendré problemas con la persona en questión, así que agradecería lo eliminarais del wikipedia por el momento. Gracias y perdón. Musiknits

Hola Farisori... lastimosamente, al dar grabar, se publica y se deja de tener propiedad sobre el artículo... este tipo de casos no se resuelven borrando. El artículo cumple con todos los criterios y tiene que quedarse. {Net'ito} 18:01 16 may 2008 (UTC)Responder
Ok, en consideración a eso, he borrado... aunque no del todo convencido. Un saludo. {Net'ito} 18:25 16 may 2008 (UTC)Responder

Escudo de Benijófar

editar

Gracias por avisar, ya mismo lo acabo. Resulta que tenía hasta esta mañana el internet roto, que me venía ya tiempo así y por ello grabé esa parte para que no se me borrara todo y pof. Se me fue. Pero de rodos modos, buen trabajo! Un saludo! Xinese-v      ¿Digamelo? 18:54 16 may 2008 (UTC)Responder


LO SIENTO

editar

No quería cambiar nada, pero no se como demonios me ha pasado eso...Ruego mil perdones por el error. Sólo estaba editando un mensaje para el usuario Jaime85 y no entiendo como es posible que haya cambiado una plantilla; no se donde ha estado el error, pero me fijaré para no volver a meter la pata. En resumen: ha sido sin intención, pero igualmente me disculpo. Reitero: lo siento mucho. No volverá a ocurrir.--Marctaltor (discusión) 19:23 16 may 2008 (UTC)Responder

Soy muy ignorante, no lo niego.

editar

Oye carnal, primero que nada saludos allá a la hermana República de Chile desde el norte de México (la diplomacia ante todo). Soy un fan a muerte del mejor deporte del planeta: el futbol americano (estoy harto de la excesiva cobertura del soccer), y la verdad hay muy poca información acerca del mismo. En cuanto a lo que me dices del articulo del Super Bowl, la verdad ignoro a que te refieres con eso de "wikificar" o eso del "manual de estilo" ya que leí todo eso y no entendí nada.

Solo copié parcialmente la cabecera principal y la tabla de inicialistas de el artículo en inglés, eso fue todo (pensaba ampliarlo aún mas pero despues del mensaje tuyo creo que mejor no).

Quiero entrarle con ganas a traducir todo lo que sea posible (no me quiero limitar al fútbol americano), pero si alguien fuera tan amable de decirme como modificarlo (quita esto, renombra lo otro, etc) porque lo que mas he cuidado es la ohrtoGgraFYa en las pocas traducciones que he hecho.

Nos vemos, raza y solo quiero agregar:

Arriba el Norte; y al que lo dude, pos nomas que vea un mapa

--Ahabvader (discusión) 01:02 17 may 2008 (UTC)Responder

¿Que pachó por allá en Chile? Se deben estar empezando a cuajar de frío, ¿no?. Bueno, como decimos muchos aquí en México: "a lo que te truje Chencha, que a lo que te truje vengo" (o "sobre el muerto, las coronas"), que las dos frases quieren decir ir al punto a tratar. Ya agregué la tabla que dijiste (obvio, no se como hacerla, así que solo busque una que se viera bien e hice el clásico "copy and paste" y sustituí los nombres). Es mas que obvio que eres mejor que yo en este negocio de la wikipedia así que solo espero que me des el visto bueno de la edición, para quitar la cosa esa de wikificar (ya sea tu o yo, ya que no la quité porque no se si haya quedado mas o menos como debe ser).
Nos vemos al ratón.

--Ahabvader (discusión) 05:11 18 may 2008 (UTC)Responder


Hola Farisori

editar

A ver si sabes de que va esto, mira aquí. Al poner el aviso de fuente primaria, le di al boton de editar del aviso de copyvio que dejaste tu. Pero en vez de dejarme editar la sección, lo que hizo fue llevarme a editar la plantilla, con aviso de protección incluido :D ¿Alguna idea? ¿O se lo preguntamos a Poco, que me parece que es suya o de Bedw... como sea :D Un saludote. Ensada ! ¿Digamelón? 06:28 18 may 2008 (UTC)Responder

Recibido

editar

aunque no estaria mal que saliera como en el de la plantilla de contextualizar el aviso a colocar en la pagina de usuario del que lo creó...

un saludo Takashi kurita

oops... despiste.. hacia tiempo que no escribía en una discusión... un saludo.--Takashi kurita (discusión) 05:24 19 may 2008 (UTC)Responder

Categorización de Organización de eventos

editar

Hola Farisori! Gracias por las palabras de aliento y tu intervención en el artículo. Estuve mirando categorías y me resultó dificil encontrar una adecuada. Si el artículo se titulara "organizador de eventos" podría incluirla en "ocupaciones" pero no es el caso. Finalmente la incluí en "eventos". ¿Te parece correcto?

El otro tema es que me piden que lo wikifique y no sabría qué le falta al artículo para que cumpla con las normas de estilo... ¿Me darías una mano sugiriéndome tipos de ajustes en el mismo?

Gracias!!!--DCOLTER (discusión) 16:24 18 may 2008 (UTC)Responder

Hola Farisori: Te agradezco tus consejos para mejorar la calidad de la página del CIHF que acabo de incorporar. Me surge una duda, ¿por qué corregiste a minúsculas "rec.sport.soccer Statistics Foundation" lo que figura con mayúsculas en la propia página de la RSSSF [www.rsssf.com] The Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation? Un abrazo, José (El Grillo Millonario).

P:PPN

editar

Gracias, lo haré lo mejor que pueda. Un saludo Mahey94 (discusión) 17:19 18 may 2008 (UTC).Responder

+ Categorías

editar

Hola, referente a lo de las categorías en la mayoría de aseveraciones estoy de acuerdo, como su utilidad y facilitación de las cosas, pero he notado que este tema no ha salido de su misma motivación, todo lo que hemos estado discutiendo son sólo posturas personales, definir si está bien o mal el poner o no categorías a los artículos es algo subjetivo, tal y como lo dejas claro en esta parte: ...el categorizar los artículos que uno crea, es un mínimo requisito, en mi opinión, para hacer las cosas bien...; y es que es así, no es una regla obligatoria de la comunidad para tener permiso de crear un artículo el poner categorías. Créeme que no desestimo el uso de estas, pero personalmente no deseo agregarlas, llamémosle pereza, libertinaje o de cualquier otra forma, mi participación aquí la limito a crear artículos faltantes, así es como puedo y quiero colaborar. Por tu esfuerzo y dedicación en la tarea de las categorías gracias, no podría comparar este proyecto con uno de programación, pero sigo estando seguro de que con la participación de todos, con poco o mucho, se ira puliendo cada vez más hasta tener una calidad aceptable, saludos =). --Pejeyo (discusión) 20:05 18 may 2008 (UTC)Responder

Gracias

editar

¡Gracias por ayuda en articulo! Un saludo --Tommer (discusión) 23:23 18 may 2008 (UTC)Responder


Re:Re: Categorización de Organización de eventos

editar

Excelente gestión por gentileza y velocidad! Un modelo. Muchas gracias de verdad.--DCOLTER (discusión) 00:32 19 may 2008 (UTC)Responder

Diccionario de Internet

editar

Hola Farisori.

Recibí tu mensaje sobre el articulo "Diccionario de Internet" y fue modificado y complementado con información relevante y de ayuda en la que se describía el proyecto.

Creo que la repercusión mediática que ha tenido dicho proyecto de divulgación gratuito no merecía haberse borrado sin advertencia y sin mas.

Me gustaría por favor que el articulo se mantuviera en la wikipedia, ya que creo que puede interesar a muchas personas y estos tiempos 2.0 que un proyecto así no figure en wikipedia me parece un atraso.

Te invito a descargar el libro que es gratuito y a participar en su divulgación siempre que quieras, asi como a permitir el articulo en wikipedia.

Saludos. Googleton


Hola Farisori.

El artículo no cambió de nombre, tan sólo modifique el conteniso.

Saludos. Googleton

Artículo Purchena sin categorizar

editar

Hola Farisori. Ya he leído tu mensaje sobre la falta de categorización en el artículo. Creo que gracias a tu ayuda lo he podido solucionar. Se que es un error de principiante, pero es que lo soy. Me gustaría que le echaras un vistazo al artículo y me dijeras si está bien así. GRacias por tu ayuda y tu aviso. Un saludo --Abenhumeya (discusión) 09:35 19 may 2008 (UTC)Responder

Posible autopromoción en la página Juegos Moriscos de Aben Humeya

editar

Hola Farisori de nuevo. También he visto tu mensaje sobre la autopromición de la página citada. No se trata de autopromoción. Es una páguna oficial que perteneces al Ayuntamiento de Purchena y versa sobre un evento histórico-deportivo muy original Si es cierto que con la información en wikipedia queremos que exista información de este evento para los que estén interesados y para que amplien dicha información remitimos a la página oficial. Me gustaría que me dieras tu opinión para que no aparezca como una página de spam o autopromoción. Gracias por anticipado. --Abenhumeya (discusión) 09:45 19 may 2008 (UTC)Responder

"Violación de derechos de autor"...?

editar

Que tal...

Como estás...una pregunta, recibí un mensaje en el que me diste a conocer la eliminacion del artículo de INCLUSION ECONOMICA Y SOCIAL... y entiendo todo lo concerniente a derecho de copia y eso, pero, yo solamente hice una copia textual de los "objetivos del organismo" (que ademas es una organización gubernamental, cuyos objetivos son puestos para consideración de la gente) y no considero que haya violado alguna norma. Es mas yo creo que no se puede alterarlos (se deven copiar textualmente), ya que perderían de alguna manera su fin... espero tu respuesta, GRACIAS--Master2045 (discusión) 17:21 19 may 2008 (UTC)Responder


Referencias para Dudley Boyz

editar

Hola Farisori. Te escribo para ver si me podías ayudar en conseguir referencias para mi artículo "Dudley Boyz", ya que yo no encuentro ninguna y creo que tu tienes buena experencia en esto de la wikipedia. Quiero que el artículo tenga referencias para ver si lo podría nominar a AB. Si puedes y dispones de tiempo, por favor, ayúdame, y si no, no pasa nada. Bueno pues, un saludo, y muchas gracias --Diegometralleta (discusión) 17:41 19 may 2008 (UTC)DiegometralletaResponder

Gracias

editar

Gracias Farisori, pero tengo reparos al borrar páginas por que aún no controlo bien todos los motivos lícitos. Seguiré atento.--ESPILAS (discusión) 19:03 19 may 2008 (UTC)Responder

Wikiproyecto

editar

Gracias por la sugerencia. Un saludo--ESPILAS (discusión) 19:18 19 may 2008 (UTC)Responder

Desambiguaciones....

editar

Aahhhhh....! Master of categorizations... ta bien, ta bien... acepto la reprimenda. No debo ovidar que existe eso de las categorizaciones - No debo ovidar que existe eso de las categorizaciones - No debo ovidar que existe eso de las categorizaciones - No debo ovidar que existe eso de las categorizaciones :-( --Cratón 20:48 19 may 2008 (UTC)Responder

CATEGORIA CATEGORIAAAAAAA

editar

perdona que se me fuese la olla pero a veces me pongo a escribir los artículos y ese detalle a veces aún se me escapa... creo que es porque aún no estoy familiarizado con el redactar normalmente ( con lo que todo implica)... bueno ya te agregué al messenger!!! espero verte linea y asi poder charlar tranquilamente!! un saludo Kabbalen (discusión) 08:00 20 may 2008 (UTC)Responder

Eleutherodactylus

editar

Quité la categoría de Ranidae porque los Eleuth no son Ranidae, son Leptodactylidae. Es incorrecto. Ljvillanueva (discusión) 11:44 20 may 2008 (UTC)Responder

RE: Función matemática

editar

Hola Farisori. Pues me extrañaba que Muro Bot (disc. · contr. · bloq.) se equivocase y efectivamente, ha sido error mío, que con la `×`Ç× de conexión que tengo estos días y el despiste que llevo puse la plantilla sin realmente proteger el artículo. Qué bien que te hayas dado cuenta. Gracias. Un saludo,   Lucien ~ Dialoguemos... 15:51 20 may 2008 (UTC)Responder

Sobre Texas Longhorn

editar

Saludos! Gracias por tu mensaje y por la categorización. Trasladé el artículo y le cambié animal por bovino, que me parece más adecuado. Le cambié también la categorización a lo mismo. Encontré el esbozo de artículo Raza Longhorn categorizado como Fauna de EEUU (lo que me parece errado), y el artículo Bos taurus, en el cual aparece Longhorn sin iniciar y como raza de EEUU. Como ves, hay un desorden general. Voy a pedir la fusión de Raza Longhorn a Texas Longhorn. Lo de Longhorn en el artículo Bos Taurus, no sé si cambiarle en nombre a Texas Longhorn o agregarlo. ¿Me das tu opinión? Alvheim (discusión) 19:33 20 may 2008 (UTC)Responder

Gracias por...

editar

...estar ahí echando una mano con el amigo, lo tenía en mi punto de mira pero se me han adelantado...un abrazo, --poco@poco Baang!! Baang!! 23:53 20 may 2008 (UTC) PD:Sobre la CAB, pues nada, paciencia, que a la próxima saldrá adelante, a mi me quieren proponer también prontoResponder

Re:Y esa categoría?

editar

jajajajajajajajaajjajajajaj.. Realmente no se que me pasó XD. Bueno, menos mal tenemos un farisori que está pendiente de los más descuidados! =D. Creo que era porque no había dormido mucho, o me estaba levantando. Nos vemos, un saludo - 天使 BlackBeast Do you need someting? 00:35 21 may 2008 (UTC)Responder

Diàlegs

editar

Gracias por tus consejos, pero me han eliminado la entrada dedicada a Diàlegs, con la excusa de que se trata de autopromoción. Este es el mensaje que he enviado al censor: No entiendo porqué me has borrado la entrada dedicada a Diàlegs. Hay entradas dedicadas a otras publicaciones y Diàlegs es una revista de estudios políticos y sociales de una fundación sin ánimo de lucro. Si esta entrada es calificada de autopromoción, todas las que hagan referencia a publicaciones podrían merecer la misma calificación. La entrada está publicada en la versión catalana de Wikipedia. Precisamente, Diàlegs ha publicado artículos de autores chilenos, por la relación que INEHCA mantiene con la fundación chilena ICHEH. Sinceramente, esta forma de actuar eliminando entradas de otros colaboradores con acusaciones tan vagas me parece una forma de censura. No me esperaba este tipo de actuaciones en la wikipedia en castellano. He visto por ahí muchos casos evidentes de autopromoción, y no es el caso de mis entradas. Yo no me autopromociono en Wikipedia; para dar a conocer mi trabajo ya tengo mi propio blog. Espero de nuevo tus comentarios y consejos. Gracias. Un saludo desde Barcelona ;-)--OliverB (discusión) 09:03 21 may 2008 (UTC)Responder

Copia de mi respuesta a Cratón: entonces, ¿tú decides si algo tiene o no relevancia enciclopédica? ¿Y no hay posibilidad de recurrir esa sentencia? Entiendo que, dada tu formación y titulación, se requiera tu criterio para artículos sobre geografía, pero no estoy de acuerdo con ese uso que haces del poder que te han conferido. Opino, sin ánimo de ofender, que desde Chile y con tu especialidad, estás juzgando sobre todo aquello que se publica en lengua castellana en Wikipedia, y a mí no se me ocurriría hacer tal cosa fuera de aquellos temas que conozco suficientemente. He navegado bastante por Wikipedia y no sólo hay casos evidentes de autopromoción (por ejemplo, artículos sobre personas -sobre todo políticos- que se notan elaborados por ellos mismos o por su secretaría); hay numerosos artículos sobre entidades, grupos, acontecimientos, etc.. cuya relevancia es ciertamente local. Pero, óbviamente, no me corresponde a mí hacer un listado. Por otra parte, lo de llamarte "censor" no era con ánimo de ofensa; el cargo de censor se remonta a la antigua Roma y lo tuvieron personajes muy relevantes como Catón. Espero vuestra respuesta. Gracias.--OliverB (discusión) 07:46 22 may 2008 (UTC)Responder
Hola Farisori: Agradezco tu respuesta, pero sigo sin entender los motivos por los que Cratón ha borrado mi página. No entiendo porqué Diàlegs no merece tener su propia página, y en cambio si pueden, por ejemplo: Revista de libros, o un programa de televisión llamado SQP. Y son tan sólo dos ejemplos entre centenares de páginas sobre entidades, objetos, temas cuya relevancia podría discutirse. Creo que los bibliotecarios de Wikipedia deben velar por la veracidad de los contenidos y eliminar páginas con motivos comprensibles, por ejemplo: páginas que recojan opiniones; páginas que sirvan de curriculum de personas que no tienen un papel público, auténticos casos de "autopromoción".. En fin, que encontraríamos también casos y ejemplos evidentes de páginas que no tienen cabida en una enciclopedia. Pero, no es el caso de la revista Diàlegs, una publicación española en la que se publican artículos en catalán y en castellano -español- de autores que pertenecen al ámbito universitario, académico y político. Y si que desanima toda esta polémica absurda... cómo no.--OliverB (discusión) 17:31 22 may 2008 (UTC)Responder
Ya tuve un primer tropiezo con otro bibliotecario que me borró esa misma página e incluso me llegó a bloquear, mientras, no acertaba a comprender primero porqué desaparecía el texto y, luego, al enterarme de lo que ocurría, mientras redactaba mis argumentos. Luego, aquel bibliotecario me desbloqueó y me restauró la página, excusándose. No tengo, pues, ningunas ganas de volver a restaurar la página para que Cratón o cualquier otro me la vuelva a borrar. De momento, se me han quitado las ganas de volver a escribir algo en la wikipedia en español. Ahora he estado mirando un proyecto en el que participas y que me parece interesante para vuestra ciudad -y enriquecedor para Wikipedia (¡ojalá de tantas otras ciudades se hiciera lo mismo!)-, pero, sinceramente y sin ningun ánimo de molestarte -ya que me parece muy bien- ¿Por qué puede resultar más relevante dedicar páginas dedicadas a barrios, calles o colegios de una ciudad de vuestro país, que una breve página a una publicación humanística del mío?.--OliverB (discusión) 17:40 22 may 2008 (UTC)Responder

Saludos

editar

Hola, mi nombre es Rafael y soy autor del artículo Expedición Libertadora a la Banda Oriental. Leí tu comentario acerca de la necesidad de situar los artículos en categorias y te agradezco que hayas hecho esa parte sin mí. De hecho, el artículo no está terminado y la puesta de categorias, bibliografía y algunos mapas e ilustraciones eran (y son) tareas pendientes. Pero que bueno que hagas tu aporte. Saludos desde Argentina. PD: cada tanto hago algunos aportes en la categoría de guerra de independencia de Chile, como retocar el Combate de Quilo y el Combate de Membrillar, o contar sobre el Batallón de Auxiliares Argentinos.Rafunken (discusión) 20:13 21 may 2008 (UTC)Responder

Duda

editar

Hola Farisori: sigo mejorando las páginas Purchena y Juegos Moriscos de Aben Humeya gracias a vuestros sabios consejos. He añadido referencias, ISBN a la bibliografía... Pero mi cuestión ahora es otra: puedes decirme cómo puedo crear un artículo que se llame solo Juegos Moriscos y que redirija al que tengo creado sobre este evento. Te lo pregunto porque cuando alguien busca información en wikipedia sobre el mismo solo pone el principio porque el resto es muy largo. Una vez intenté crearlo poniendo véase xxxx pero, claro, era tan irrelevante que lo borraron. Gracias por aclararme esta peregrina duda. Un saludo. --Abenhumeya (discusión) 09:07 22 may 2008 (UTC)Responder

Hey Yo soy el que edite el articulo de Krump

editar

No entiendo porque siempre boran los videos de krump si lo que quiero enseñar la differecia entre krumping y clowing que son dos cosas differerentes. No estoy tratando de hacer propaganda. Pero no estoy haciendo mal. porfavor dime y yo con gusto lo cambiare. Mucha gente confunde el clowing con el krumping y hice el articulo con esos videos para enseñar a mejor amplitud cual es la differencia en Krumping y Clowing.--65.40.90.131 (discusión) 02:20 23 may 2008 (UTC)Responder

Tu mensaje para Oficina Nacional Alemana de Turismo

editar

Hola Farisori.Gracias por tus comentarios. El problema es que soy y con una simple recomendación lee "ayuda" como se escribe en Wikipedia no me ayuda demasiado. Por ejemplo, pone que debería reemplazar la "ñe" por nzz y en cuanto lo hago en la página aparece mal. Por favor, dame ejemplos la próxima vez. Un saludo --Bausback (discusión) 08:20 23 may 2008 (UTC)Responder

Re:Bienvenidas

editar

Hola Farisori! Siempre que hayan hecho algunas contribuciones útiles suelo darles también la bienvenida... Aunque supongo que cuando me lo dices será porque se me habrán pasado algunos. Me fijare más para los próximos :) Saludos Vëon (mensajes) 12:04 23 may 2008 (UTC)Responder

Calle Santa Lucía

editar

Hola Farisori. Recibí tus indicaciones con respecto a que lo que subí estaba sin referencias (Calle Santa Lucía). Ya lo arreglé y las puse. Quería saber si la etiqueta va ha seguir estando o no?? muchas gracias Saludos Usuario discusión:NataliaBecerra

RE: Bot

editar

Hola Farisori. Sí, gracias, estoy en ello. No sé qué demonios ha pasado, puesto que sólo tenía que poner interwikis. A ver si mañana desde el trabajo tengo mejor conexión para arreglarlo. Un abrazo,   Lucien ~ Dialoguemos... 20:47 25 may 2008 (UTC)Responder


==Posible no relevancia en Guamanique de Puerto Rico

editar

Hola, Farisori/respaldo-2008.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Guamanique de Puerto Rico en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Guamanique (discusión) 14:24 26 may 2008 (UTC) ==Responder

Saludos Distinguido

Gracias por contactar a Guamanique. Ya agregamos todas las citas que eran necesarias. Esperamos que no haya ningun otro inconveniente. No queremos que nuestra informacion sea borrada. El problema que hubo es que al ser nuevos aqui pues poco a poco hemos ido aprendiendo a desarrollarnos. Nuevamente le agradezco su arreglo, quedo muy chevere ahora. Por favor, luego me indica si todo anda en orden. Hasta luego.

PD. No buscamos promocion del grupo, sino enfatizar los distintos bailes de puerto rico y recalcar que somos jovenes que buscamos resaltar nuestra cultura. No hay informacion relevante a esta tematica en Wikipedia. Por tanto, queremos demostrar eso al mundo e incluso a los propios puertorrique~os. Haremos lo posible por mantener nuestro articulo. Por favor diganos que otra cosa deberiamos cambiar.

Guamanique de Puerto Rico


Gracias

editar

Muchas gracias por tu puntualización. Soy nuevo en esto y todavía hay cosas que se me escapan, así que me alegra saber que siempre hay gente pendiente de todo y dispuesta a ayudar al resto, máxime con tan buenas formas y maneras. Un abrazo. --Romerin (discusión) 17:18 26 may 2008 (UTC)Responder

Cultura Profetica

editar

Que tal Farisori, estoy medio perdido en esto, pero por favor podrias ser un poco mas especifico sobre lo del spam? lo unico que me viene a la mente que podria ser considerado como tal es el enlace a la pagina de myspace de la banda y mencionar la fuente de la que obtuve el hecho de que la banda se encuentra trabajando en un nuevo cd, o sea sus blogs de myspace, gracias por la colaboracion! =) --Aherrerap (discusión) 03:52 27 may 2008 (UTC) ehh Farisori Cultura Profetica no es una banda emergente... es sin duda a equivocarme una de las bandas de reggae en español de mayor influencia a nivel mundial actualmente... no creo q ninguna banda emergente se pueda dar el lujo de grabar con el ingeniero de sonido de bob marley y estar avalada en sus conciertos por Rita Marley... en cuanto a nulidad de albunes editados creo q 6 CDs no equivalen a nulidad... su ultimo disco lo publican junto a universal music y machete music... q creo q son casas disqueras importantes... no se que otro hecho necesites para probar la relevancia que tiene cultura... me tomo la libertad de pegarte unos cuantos de sus logros:Responder

Ocho conciertos masivos en Puerto Rico, incluyendo un histórico concierto conmemorando su décimo aniversario en el prestigioso Coliseo José Miguel Agrelot en noviembre del 2006. Dos presentaciones en Festival Razteca en el Distrito Federado de México (15 mil personas cada uno) en 1999 y 2000. Es la única banda hispanoparlante en presentarse como artista principal en el prestigioso Bob Marley Festival/ Tribute to the Reggae Legends en San Diego y Los Angeles, California. (2003, 2004, 2006 y 2007). Dos conciertos masivos en Costa Rica (15 mil personas) en 2001 y 2004. Presentación en Washington D.C., en el Dircksen Senate Building, en el Congreso de los Estados Unidos en agosto de 2004.

El hecho de que no los conoscas, no significa que sean "intracendentes" Gracias --Aherrerap (discusión) 04:47 29 may 2008 (UTC)Responder


jeje weno listo... ahora solo una graaan pregunta, y disculpa mi ignorancia, como recupero lo q habia escrito? =S

Usario nuevo

editar

Lo siento por no poner una categoría en páginas que he creado, el problema es que no sólo estoy nueva a Wikipedia, sino que también no hablo español como lengua nativa, y no sé como indicar que mis páginas necesitan revisión lingüística.

--Bethan 182 (discusión) 03:52 28 may 2008 (UTC)Responder

Dos personajes con el mismo nombre

editar

Hola, me dirijo a tí por si me puedes resolver esta cuestión. Quiero crear la entrada "Robert Wilson" escritor británico autor entre otras de la novela "El ciego de Sevilla", pero existe ya una entrada a dicho nombre que se redirecciona a "Robert Woodrow Wilson" que es un director teatral. Gracias de antemano. --Er Pablo (discusión) 15:55 28 may 2008 (UTC)Responder

Re:Artículo Otras versiones de Spiderman sin categorizar

editar

Recibido. Gracias.--Walter Closser (discusión) 18:53 28 may 2008 (UTC)Responder

Nueva propuesta para la plantilla de problemas artículo: {{PA}}

editar

Hola Fabián, creo que mostraste interés por esta plantilla, he estado trabajando para mejorarla y creo haber introducido mejoras, ahora es más fácil e intuitiva de usar, mira a ver que te parece y me cuentas, un abrazo, —poco@poco Baang!! Baang!! 04:33 29 may 2008 (UTC)Responder

Zeroconfig

editar

Graias por la observación... ¿como redirecciono un artículo? gracias

Gracias

editar

De acuerdo, gracias por el consejo sobre la plantilla wikificar. Un saludo Mahey94 (discusión) 14:50 29 may 2008 (UTC).Responder

Muchas gracias po tu ayuda

editar

Hola, soy kikilu. Muchas gracias por tus consejos, ya he aprendido lo que es categorizar, aunque me parece que tú ya me lo has puesto, ¿no? porque ahora me sale y yo no tenía ni idea. Me parece que ya está bien el texto y las demás cosillas ¿te parece? Si no es así por favor, házmelo saber y lo modificaré.

Gracias de nuevo por tu ayuda, la verdad es que ando un poco perdida, ya que es la primera vez que edito algo en la wikipedia.

Un saludo

--Kikilu (discusión) 19:18 29 may 2008 (UTC)Responder

Duda de un mensaje

editar

Hola Farisori. Cuando salí de una sesión en esta enciclopedia, me encontré con una leyenda en inglés que dice: Logging you out from Wikimedia's other projects (traducción: Registrándole hacia fuera de otros proyectos de Wikimedia). Dichos proyectos son los siguientes: meta.wikimedia.org, wiktionary.org, wikibooks.org, wikiquote.org, wikisource.org, commons.wikimedia.org, wikinews.org y wikiversity.org. Espero que se aclare por qué me salió este mensaje, si salió por infricciones a ciertas reglas, pido de antemano una disculpa. Saludos. --Ramno (discusión) 10:04 30 may 2008 (UTC)Responder

Incógnita del mensaje

editar

Hola Farisori. De la dichosa leyenda en inglés que dice: Logging you out from Wikimedia's other projects (traducción: Registrándole hacia fuera de otros proyectos de Wikimedia). Dichos proyectos son los siguientes: meta.wikimedia.org, wiktionary.org, wikibooks.org, wikiquote.org, wikisource.org, commons.wikimedia.org, wikinews.org y wikiversity.org. Resulta que ya el mensaje me apareció, pero ya traducido de la siguiente manera: También has terminado tu sesión en otros proyectos Wikimedia (y de nuevo los proyectos antes mencionados). Supongo que quiere decir que al salir de la sesión también me desconecto de los otros proyectos, pero no quiero pensar que eso me salió por errores imprudenciales. De cualquier forma, publicaré lo que estoy diciendo en el café para recibir ayuda y así sirve que sepamos quién está en las mismas. Saludos. --Ramno (discusión) 08:05 31 may 2008 (UTC)Responder

Duda existencial

editar

Quiubo, vato. Solo te voy a molestar con una duda; y es la siguiente: me puse a revisar en tu pagina una cosa que se llama Especial:Uncategorizedpages (que en ese momento no sabía que demonios era, lo admito) y me encontré con este enlace:

Pero el detalle es que como 5 minutos después me topé con esta otra que es casi igual:

¿Que se hace en esos casos? Lo pregunto porque (es obvio) no tengo ni la mas remota idea porque hay dos escritos con el mismo tema.

Nos vemos al ratón....

Atte:--Ahabvader (discusión) 12:43 31 may 2008 (UTC)Responder

RE: Estrellitas

editar

Hola Farisori. Te he intentado enviar un correo, ¡pero no lo tienes activado! :P. Bueno, envíame a mí un correo y, como creo que no puedes adjuntar desde la página de Wikipedia, te envío una contestación y ya me contestas tú con las imágenes (qué lío). Vamos que, eso, que me envíes un e-milio. Un abrazo,   Lucien ~ Dialoguemos... 15:05 31 may 2008 (UTC)Responder

.

editar

Lo tendré en cuenta. Un saludo.--ESPILAS (discusión) 22:05 31 may 2008 (UTC)Responder

Como molesto...¿verdad?

editar

Como te comenté hace rato estaba viendo eso de los artículos sin categoría y logré editar algunos, pues no tenía nada mejor que hacer. El detalle es que todos los artículos en que ayudé a editar aún aparecen en ese listado. ¿Podías decirme por qué siguen ahí si supuestamente el problema ya se solucionó?

Gracias de antemano, compa.

Atte:--Ahabvader (discusión) 03:01 1 jun 2008 (UTC)Responder

Como decimos aqúi en México: Otra vez la burra al trigo...sigo con lo mismo; me topé con otro artículo que está copiado exactamente igual de otro mas largo. Necesito saber si yo tambien puedo hacer eso de redirigir, ya que no soy mas que un asqueroso usuario mas. Los artículos en cuestión son Muerte lautaro y Lautaro#Muerte de Lautaro, el primero es el mas pequeño, el otro artículo hasta se ve chido.
A ver que surge después...para SEGUIR DANDO LATA AL PROJIMO.
ATTE:--Ahabvader (discusión) 04:50 1 jun 2008 (UTC)Responder

Biografia de Ricardo Elizondo Elizondo

editar

Estimado Farisosi, he tratado un par de ocasiones de actualizar la informacion biografica del escritor Ricardo Elizondo Elizondo que aparece en Wikipedia, con información ampliada, actualizada y veraz, producto de una entrevista personal con el escritor. Lo que hice no fue una edición arbitraria, fue producto de una investigación que llevó tiempo, fue consultada y revisada personalmente con el citado escritor. Por ejemplo: en tu edición aparecen sólo 10 obras de Ricardo Elizondo, yo agregé un total de 50 obras que con las que cuenta hasta Abril de este año, entre otros datos que aparecen ahora desactualizados y cuyos datos correctos habia yo agredado. Espero me indiques la forma de hacer estas actualizaciones, ya que no entiendo tus observaciones sobre mi edición, borrada y considerada un acto de vandalismo.

Espero su retroalimentacion. --Paulfmm (discusión) 18:44 1 jun 2008 (UTC)Paul Martinez--Paulfmm (discusión) 18:44 1 jun 2008 (UTC)Responder

Titulo de un artículo.

editar

¿Que pachó, compa? Saludos de antemano.

Oye, solo molesto con una duda. Quiero traducir en unas tres semanas mas un artículo llamado en:Petroleum Politics (si, ya se que hay que se necesita wikificar ese artículo, antes de que me digas algo).

Pero el detalle es que no tengo idea de como nombrarlo, ya que quiero llamarlo Política Petrolera (por lo menos para mí como que no suena muy bien "Política Petrolífera" o "Política del Petróleo").

Lo que pasa es que tengo dudas con los términos petrolífero y petrolero. Soy mexicano y la verdad aquí casi no se usa la palabra petrolífero, y el uso de petrolero es mucho mas extendido; si solo fuera información para alguien de mi país, ni siquiera preguntaría; solo lo haría y ya, sabiendo que entienden a lo que me refiero.

Pero ese es el problema: la información la puede leer quien sea; lo único que necesita es dominar un poco el idioma español.

Eres la segunda persona a la que le voy a preguntar (solo pienso preguntarle a tres personas).

Como decimos acá en México: Tan agradecido, como empicado.

Nos vemos...--Ahabvader (discusión) 21:58 2 jun 2008 (UTC)Responder


Zeroconfig

editar

Gracias por la observación ¿como redirecciono articulos?

--kike (discusión) 21:26 3 jun 2008 (UTC)Responder

Lista de seguimiento

editar

Hola Farisori! Pues siempre pongo para vigilar los artículos de este tipo (contextualizar, SRA, fuente primaria, etc), pero ultimamente tengo problemas con mi lista de seguimiento y es que se me borran artículos... Ya me ha pasado varias veces y desconozco el motivo, ¿tu sabes porque podría ser? ¿Quiza porque tiene muchos? Saludos Vëon (mensajes) 07:46 4 jun 2008 (UTC)Responder

Gracias

editar

Hola Farisori, gracias por esa sugerencia tan importante, la tendre presente. saludos --El VlA (discusión) 14:04 4 jun 2008 (UTC)Responder

SPEEDPLUS

editar

hola farisori soy speedplus. Disculpa pero soy nuevo en esto de editar páginas. Puedo parecer algo tedioso y fastidioso pero te quiero hacer una serie de preguntas:

¿Como nomino a un artículo bueno? Es que no entiendo para nada -chino básico como me dijo marcos- de lo que dice en la página de artículos buenos , por favor explícamelo paso por paso. ¿Es verdad que el autor que más halla contribuido con el artículo no lo puede nominar? Si por ejemplo alguien nomina el artículo de FastTrack en el cual llevo como 40 ediciones (soy el primero) y se le nombra artículo bueno, ¿a quién se le da el merito de escribir dicho artículo a mi o a el? ¿Si escribo un artículo bueno ya podre participar y opinar e las elecciones para artículos buenos y destacados? Atentamente y esperando ansiosamente tu respuesta Julio José o su apodo --R@ZoB@Ck (discusión) 04:55 4 jun 2008 (UTC).

=D

editar

Gracias.. Por las felicitaciones, no dudaré en preguntarte igual.. jeje 天使 BlackBeast Do you need someting? 14:45 5 jun 2008 (UTC)Responder

Plantilla:Problemas artículo

editar

Hola Fabián, tu solicitud de añadir como parámatros 2 categorías en vez de una suena fácil, pero aun no tengo claro como hacerlo sin incrementar el código de forma considerable (y es que si le echas un ojo verás que no es poco), sabía que la pregunta llegaría antes o despues, trabajaré en el tema, un abrazo,—poco@poco Baang!! Baang!! 22:05 5 jun 2008 (UTC)Responder

  Hecho, la verdad es que finalmente ha sido extremadamente fácil, no se porqué tuve tantas dudas, nos vemos, —poco@poco Baang!! Baang!! 04:55 7 jun 2008 (UTC)Responder

Wikificación

editar

Hola Farisori. Vengo a solicitar tu ayuda para que pueda wikificar el artículo Sam S.P.D. Necesito ver cómo mejorar para que ya no sigan cayendo más letreros de fallas. Espero poder lograr esto con tu apoyo y puedan surgir más ideas para que quede a la altura de esta enciclopedia. Un saludo. --Ramno (discusión) 08:15 7 jun 2008 (UTC)Responder

Mentor

editar

Hola Farisori. Te escribo para solicitar que seas mi mentor en el proyecto de Patrullaje (al fin y al cabo, eres el que más sugerencias me ha dado), si no andas demasiado liado. Una primera duda, que no encuentro respuesta: ¿debo poner fecha a otras plantillas, (p. e. copyedit)como en la de contextualizar? Espero tu ayuda. Un saludo.--ESPILAS (discusión) 20:51 8 jun 2008 (UTC)Responder

Hannah Montana en 3-D:La Pelicula

editar

--Juanpito

Hola Farisori.

quiero preguntar como suscribirse en la patrulla por que quiero ser patrullero, me mandas la respuasta a mi sector de discuciones. — El comentario anterior sin firmar es obra de Juapito (disc.contribsbloq). Farisori [mensajes] 21:40 8 jun 2008 (UTC)Responder

RE:

Quiero decir que me gusta hannah montana y lo que estoy haciendo es una abreviatura de lo que esta en cines y quiero decir tambien que saque las canciones de una pagina de ingles llamada:Hannah Montana & Miley Cyrus: Best of Both Worlds Concert,que su url es:[4]en.wikipedia.org/wiki/Hannah_Montana_%26_Miley_Cyrus:_Best_of_Both_Worlds_Concert --Juanpito(discusión)

ya quiero ser patrullero por que asi podria ayudar a mejorar articulos y otra cosas

--Juanpito

RE:

Pero igual ¿puedo ser patrullero?

tambien lo quiero extender el articulo pero con otro nombre y mejorandolo un poco mejor

¿y que tengo que hacer?

lei todo pero no entiendo como lo tengo que hacer

lla lo lei y ahora ya estoy seguro, pero ¿como lo elimino? si me pudiras explicar como hacerlo haci lo entendere

Por si no te has enterado...

editar

... está programado un 2º Encuentro de Wikipedistas en Santiago de Chile...

Saludos, --Yakoo (discusión) 00:11 9 jun 2008 (UTC)Responder

dISCULPAS ->->idad

editar

Se ve que realmente patrullas cada rincón de wikipedia Fabián. Realmente disculpas, se que ya me lo habias dicho, pero es que actualmente estoy muy ocupado con lo de mi proyecto científico y apenas pude escribir artículos ayer cosa que empeoró en el día de hoy. +velocidad-> -> +plus ES Speedplus --R@ZoB@Ck (discusión) 02:42 9 jun 2008 (UTC)--R@ZoB@Ck (discusión) 02:42 9 jun 2008 (UTC)Responder

Categorías

editar

Hola Farisori, Veo que estás en el wikiproyecto:categorías y quería proponerte algo; ¿Por qué no les propones a los de el wikiproyecto que en la plantilla {{SinCat}} aparezca también que hay que avisarle al usuario? ¿Qué opinas?   Camilo   {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 16:30 9 jun 2008 (UTC)Responder

Pues a mí también me parece bien que se hagan avisos a usuarios, para la próxima pondré las categorías, en vez de la plantilla, además se pierde tiempo. Salduos.   Camilo   {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 17:32 9 jun 2008 (UTC)Responder

Duda

editar

Hola Farisori. ¿Podrías decirme por qué me sale este mensaje en mi página de usuario (editar)"La cuenta de usuario «Espilas» no está registrada. Por favor comprueba si quieres crear o editar esta página." Algo he tocado porque no estaba antes. Gracias de antemano. Un saludo.--ESPILAS (discusión) 16:27 9 jun 2008 (UTC)Responder

Plantilla referencias

editar

Eso me pasa por copiar  . Gracias por el aviso, ya lo he corregido. Y gracias también por tu vigilancia en la wiki, estás en todo. Un abrazo, Mercedes (Gusgus) mensajes 08:35 10 jun 2008 (UTC)Responder

Gracias

editar

Ok. Se trata de ser espécifico en los arreglos y su notificación. ¿no? --Espilas (discusión) 14:14 10 jun 2008 (UTC)Responder

Creo que ahora lo estoy desarrollando mejor. Ya me dirás. (Por cierto, ¿cómo tabulo en la conversación? Un saludo.--Espilas (discusión) 17:00 10 jun 2008 (UTC)Responder
Ahora sí. Un saludo.--Espilas (discusión) 21:45 10 jun 2008 (UTC)Responder

"Hemos estado conversando en el Café"

editar

No defiendo la actitud de Drini pero ¿cuándo se habló el tema de los patrulleros oficiales en el café? Tal vez se mencionó, pero no recuerdo que se haya discutido el tema en sí. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 01:26 11 jun 2008 (UTC)Responder


Drini

editar

Hola Faris: por favor, no te dirijas así a Drini, el puede tener opiniones distintas a las tuyas, pero tienes que respetar la etiqueta, por mucho que te fastidie. Presume buena fe, por favor, parece mentira que te tenga que poner estos enlaces a ti, que te cansas de ponerlos a los demas. Drini es un usuario con amplia experiencia y, cuanta mas tienes, menos paciencia acumulas y te pones siempre en lo peor, son gajes del oficio. Creo que una disculpa no le vendría mal, todos estamos en el mismo barco y nuestras colaboraciones son valiosas, las mias, las tuyas y las de Drini, así que vamos a llevarnos bien ¿no crees? Un saludote. Ensada ! ¿Digamelón? 19:56 11 jun 2008 (UTC)Responder

Tranquilo,ya te desbloquearon,un saludo David0811 (Entra y Hablemos) 19:56 11 jun 2008 (UTC)Responder
Vale, ya llegue tarde, pero lo mismo que te bloqueó, te ha desbloqueado. Como el mismo pone en el resumen del desbloqueo, no le da importancia y espera que recapacites, así que hazlo y disculpate, la humildad es la verdadera virtud de los inteligentes. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 20:01 11 jun 2008 (UTC)Responder

Mi comentario hacia Drini, por el cual he sido bloqueado, no fue ofensivo, sino sincero. Me siento tremendamente pasado a llevar, y esto ensucia mi participación en wikipedia, la cual siempre ha sido orientada un 100% en su beneficio y mejora. Jamás he pecado de orgullo ni soberbia, mis acciones han sido todas con humildad y con el más bajo perfil posible. Pido la restauración de mi cuenta (la cual de hecho fue bloqueada justo cuando estaba haciendo mi patrullaje, de 50 o más artículos diarios). Lo siento, pero simplemente estaba dejando la conversación hasta ahí, para no continuar replicando. Como ya dije, por favor dejemos esto hasta aquí, y te pido que me desbloquees. Saludos. Farisori

Convertí esto en mensaje pues ya estás desbloqueado. El comentario que le dejaste a Drini viola WP:PBF y WP:E por lo que te rogaría que lo retires. Saludos, RoyFocker, discusión 20:04 11 jun 2008 (UTC)Responder

Todavía estoy bloqueado, aparentemente.. no tengo permisos para editar en su página de discusión: No tienes permiso para editar páginas, por las siguientes razón: Tu dirección IP ha sido bloqueada automáticamente porque era utilizada por otro usuario que fue bloqueado por Drini. Farisori [mensajes] 20:09 11 jun 2008 (UTC)Responder

Pues... necesito tu número de bloqueo. {Net'ito} 20:11 11 jun 2008 (UTC)Responder
Ya está, muchas gracias ;) Farisori [mensajes] 20:12 11 jun 2008 (UTC)Responder
Es triste que por un blanqueo de contenido se bloquee a un buen patrullero,saludos David0811 (Entra y Hablemos) 20:13 11 jun 2008 (UTC)Responder

(conflicto de edición) UFFFF!! ok.. en vista que ya podemos continuar con lo que verdaderamente interesa (patrullar), solo me resta agradecer a todos por su interés durante todo este breve y angustioso evento. Salutes, Farisori [mensajes] 21:22 11 jun 2008 (UTC) Igual quedé choqueado, creo que estaré fuera de los debates unos cuantos días, pues no quedé con muchas buenas energías.Responder

Vale, relajate unos dias, pero no muchos :D; aunque dejame decirte que estoy orgulloso de ti, no esperaba menos. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 10:02 12 jun 2008 (UTC)Responder

Monobook

editar

Hola Farisori,quisiera preguntarte ¿como haces 2 cosas a la vez con el monobook?,saludos David0811 (Entra y Hablemos) 21:39 11 jun 2008 (UTC)Responder

Me refiero a que ¿como das una bienvenida a un usuario nuevo y al mismo tiempo le pones un aviso?,saludos y que tengas buen día David0811 (Entra y Hablemos) 21:46 11 jun 2008 (UTC)Responder
Bueno,acá son las 17:00hrs,muchas gracias y un saludo David0811 (Entra y Hablemos) 21:59 11 jun 2008 (UTC)Responder

XavideOz... sobre el PIE DIABÉTICO

editar

Hola compañero...

Como habrás notado soy nuevo en esto. Gracias por tu bienvenida. He leido el comentario que me has hecho respecto a la edición de mi artículo sobre "Pie Diabético", pero no termino de enteder muy bien lo que me pides. He leído las normas de Wikipedia. Simplemente quiero decirte que soy estudiante de Podología y el artículo lo he redactado yo mismo con mis propias palabras, en base a los conocimientos que, a través de las distintas asignaturas que he cursado, he adquirido sobre este tema. Si lo que quieres es que incluya algo de bibliografía puedo hacerlo sin problema.

En fin, estoy a tu plena disposición, pero por favor, si no es mucho pedir te agradecería que fueras más conciso sobre lo que tengo que cambiar, eliminar e incluir en el artículo. Muchas gracias de nuevo, espero tu respuesta.

Un salu2 --XavideOz (discusión) 22:39 11 jun 2008 (UTC)Responder

Gracias por tu mensaje

editar

Hola Mutari... Después de varios artículos después... veo ahora la diferencia entre los primeros que cree y los que ahora, con paciencia, rigor y trabajo estoy elaborando... solo quería agradecerte tu ayuda y sugestiones inciales, así como tu paciencia... Un cordial saludo Valdavia (discusión) 23:08 11 jun 2008 (UTC)Responder

Ooops... bueno... realmente también quería que fueran para ti... ya que en mi primer artículo también me ayudaste a mejorarlo... lo dicho... gracias por tu paciencia y sugerencias... solo así es como podemos hacer de este proyecto algo grande...  :-)

Un cordial saludo Valdavia (discusión) 07:18 12 jun 2008 (UTC)Responder

Gracias

editar

Te agradezco tu ayuda. Un saludo.--Espilas (discusión) 17:02 12 jun 2008 (UTC)Responder

¿Propuesta de política de categorías?

editar

Hola, Farisori. Me he enterado en la discusión del Wikiproyecto de Categorías de tu intención de preparar una propuesta de política de Categorías, que luego he localizado en tu página de usuario (Usuario:Farisori/Propuesta de política) y he visto que sigues retocando, aunque ya no aparecía en los archivos del Café. Si sigues con esa idea, y si como asumo propondrás una sustitución completa y no parcial de la política actual, me gustaría aprovechar el debate que se abriría sobre la política para incorporar ideas que "completen" la propuesta en lo referente al problema de la categorización redundante, que actualmente apenas se menciona salvo en los "Principios básicos" al comienzo de la página de Ayuda:Categorías, fuera de la parte que es estrictamente "Política", y en todo caso con mucha ambigüedad. Es un problema que considero muy importante que se resuelva entre toda la comunidad, ya que da lugar a situaciones contradictorias y correcciones mutuas potencialmente interminables, y su solución me permitirá aumentar mi colaboración en Wikipedia. En su día expuse mis ideas en la votación al respecto, pero fue anulada y nunca más se supo. Ya me comentarás tus intenciones sobre esa propuesta y si te parece oportuna mi colaboración. Gracias y un saludo. - José Emilio Mori Tú dirás... 10:59 13 jun 2008 (UTC)Responder

Hola otra vez y gracias por tu comentario. Es cierto que algo tan necesario como categorizar todos los artículos tiene que estar especificado, y lo mismo tus líneas para impedir la redundancia en la categorización de categorías. Y respecto a la redundancia en la categorización de artículos... entiendo perfectamente tu ejemplo de los actores y es un caso claro que marca una excepción en la que se debería admitir esa redundancia. En aquel debate también aparecieron otros casos que deberían contemplarse como excepciones. En todo caso, mi idea, como dije entonces, es que la política marque como norma que no se permita la redundancia, y después enumere también todas las excepciones en que sí puede admitirse. Sé que es más complejo, pero creo que es una pauta necesaria para evitar que, ante la ambigüedad, unos a otros nos corrijamos teniendo todos razón.
Expuse entonces un caso preocupante, el de los artículos cabecera de categoría (sobre los que hubo otra votación que también se anuló): los artículos sobre las provincias de España, en algunos casos están sólo en la categoría más específica, llamada igual que el artículo; en otros, sólo en la categoría madre; y en otros, tanto en la más específica como en la madre. Claramente es incoherente que haya tantas soluciones distintas, pero ninguna política lo impide.
Precisamente por pegas como estas no he querido implicarme aún en el Wikiproyecto:Categorías, en el que sí tenía previsto ayudar a impulsarlo y aportar cosas, que ya iría comentando allí. En todo caso, si como tú dices se consigue iniciar una renovación completa de la actual política y después poco a poco se pueden ir introduciendo estas ideas que te comento, puede servir lo mismo.
En fin, como no estoy demasiado activo (espero poder estarlo más en pocas semanas) te pido que me informes en mi página cuando haya que apoyar tu propuesta en el Café o en alguna votación, para estar ahí, y a ver si vamos sacando esto adelante, y a partir de ahí el Wikiproyecto. Gracias de nuevo y seguimos en contacto. - José Emilio Mori Tú dirás... 12:21 15 jun 2008 (UTC)Responder
Pues finalmente he añadido a tu propuesta en el Café un párrafo sobre la categorización redundante, para ver si se concreta todo lo que se debatió el año pasado. He añadido la excepción de información insuficiente recogiendo directamente tu ejemplo de los actores de Italia. Espero allí tus aportaciones. - José Emilio Mori Tú dirás... 20:32 16 jun 2008 (UTC)Responder

Sobre propuesta de una política de categorias

editar

Hola Farisei, no nos conocemos y también vengo aquí porque he leido con interés tu propuesta de política y quisiera hacerte algunos comentarios. Llevo casi ocho meses trabajando en organizar las categorías, trabaje en especial áreas como música, geografía y naturaleza y ya le dí un repaso general a la organización por países. Me parece muy positiva tu iniciativa de ir mejorando la política de categorías, cosa en la que trabajé también y en la que sigo. La categorización es una de las cuestiones menos entendidas en nuestra wiki, en apariencia bastante sencilla pero que en modo alguno lo es. Me preocupan algunos epígrafes de tu política, que parecen apuntar a una forma de entender la categorías como un sistema único de clasificación, con el que deberíamos de ser algo más cautos. En los casos generales, son buenos puntos de partida que casi siempre funcionaran... pero hay muchos casos en que esas limitaciones no serán tan positivas y en algunos altamente perjudiciales. Me refiero en concreto a:

  • Ninguna categoría puede estar categorizada en una subcategoría de ella.
  • Todas las subcategorías de una categoría deben ser temáticamente más específicas que ésta.
  • No pueden existir dos o más categorías equivalentes, en el sentido que permitan contener los mismos artículos. Ejemplo: si existe la Categoría:Actores, no puede existir la Categoría:Intérpretes.

Si tuvieras tiempo, te pediria amablemente le echaras un vistazo a un par de enlaces en que hay algunas reflexiones sobre el papel de las categorías y me gustaría luego conocer tu parecer. Wikipedia Discusión:Votaciones/2007/Categorización redundante#Categorizar categorías vs categorizar artículos y Usuario:Urdangaray/Categorías Hasta entonces, recibe un cordial saludo y felicidades por intentar mejorar algo a todas luces aún insuficiente. Urdangaray (discusión) 16:52 13 jun 2008 (UTC)Responder

Gracias

editar

No debí dudar. Ok. --Espilas (discusión) 21:52 13 jun 2008 (UTC)Responder

Gracias

editar

Gracias por estos nuevos consejos sobre el mantenimiento. Un saludo, Mahey94 (discusión) 13:31 16 jun 2008 (UTC).Responder

Gracias

editar

Entendido lo de ser más específico al categorizar. Por cierto, no encuentro la explicación de esto: "DEFAULTSORT:" ¿para qué sirve? Un saludo.--Espilas (discusión) 15:31 16 jun 2008 (UTC)Responder

Gracias Sr. Farisori por su asesoría

editar

Agradezco realmente su asesoría para el uso adecuado de Wikipedia. Aprecio el tiempo dedicado. Saludos M Resendiz

Default

editar

Creo entender que es una herramienta para categorizaciones múltiples. Ok. Un saludo.--Espilas (discusión) 15:21 17 jun 2008 (UTC)Responder

Eficiencia energética ferrocarril

editar

Perdón, se me fue... --SPQR (discusión) 16:44 17 jun 2008 (UTC)Responder

Wikiproyecto Informática

editar

hola, quería avisarte que Wikiproyecto:Informática nos ha quedado un poco inactivo. quería avisarte para ver si lo activamos un poco, saludos   Shooke   (Discusión) 18:56 17 jun 2008 (UTC)Responder

Si unas de bots eran del bot toolserver, le avisé a su controlador y ya le agrega la cat. Las de demografía, me imagino, deben ser de bots, pero quedan pocas, así que las voy a ir categorizando. Saludos y gracias por tus elogios,   Shooke   (Discusión) 19:07 17 jun 2008 (UTC)Responder
Ojo estas categorizando mal, te faltó el noinclude, sino categorizas también al artículo. Así tenes que hacer:
<noinclude>
[[Categoría:Wikipedia:Plantillas de Demografía de España|Domingo Perez]]
<noinclude>

Saludos   Shooke   (Discusión) 19:14 17 jun 2008 (UTC)Responder

Not probelm, no se dice en ningún lado me parece como se categorizan las plantillas, saludos   Shooke   (Discusión) 19:18 17 jun 2008 (UTC)Responder

Fijate además que en el caso de plantillas que tienen documentacion, la categoria y las interwikis a veces se ponen en la subpágina de documentación dentro de las marcas includeonly. Saludos   Shooke   (Discusión) 19:24 17 jun 2008 (UTC)Responder

ok, cuando tenga algo un poco más pensado lo agrego, saludos   Shooke   (Discusión) 19:36 17 jun 2008 (UTC)Responder

Categorías

editar

Hola Farisori, no me molesta que insistan con lo de las categorías más allá de tener que ignorar las sugerencias repetitivas tanto en contenido como en forma, después de que ya se han discutido. No recuerdo si contigo hablé sobre el asunto, pero creo que conoces mi postura. Hace cosa de 2 semanas me pasé unos días poniendo interwikis a los artículos que carecían de ellas y reconozco que es una tarea pesada ya en volumen, pero si alguien no deseara incluirlas no me siento en posición de obligarlos ni exigirles nada más allá de lo que quieran aportar, sea mucha o poca la colaboración; si es útil, es bienvenida. Entiendo que ustedes lo vean como casi obligatorio para minimizar la ardua tarea de estar poniendo categorías y que la wiki tenga un mejor orden, pero vamos, la política que me muestras [5] habla de las categorías en sí, no tanto de los artículos y no veo aún una indicación imperativa de ponerlas cuando se crea un escrito nuevo.

Imáginemos que se imponga como reglamentaria la inclusión de categorías para un editor, ¿qué sanción habría para quien no lo hiciera?, ¿se borraría la entrada sólo por carecer de categoría alguna?, ¿que es más importante: un artículo o una categoría incluida en éste? y preguntas por el estilo se me vienen a la cabeza y de las cuales saco como conclusión que serían desmotivantes. Como siempre agradezco sus recomendaciones, pero sinceramente creo que se exagera en insistir con estos detalles de acomodo, (como tal vez uds. crean que exagero de apatía). A lo que voy es a que no creo estar haciendo las cosas mal, simplemente diferente a como uds. desearían que fueran.

Agradezco nuevamente tu tiempo para hacerme las sugerencias que crees convenientes, quizás alguien las tome para aplicarlas, pero en mi caso de momento, sólo tengo la disposición de ponerle la plantilla {{sincat}} a los nuevos artículos que genere, si eso les ayuda y sirve en algo, así lo haré, pero a las categorías simplemente no las considero parte de mi trabajo voluntario aquí. Gracias y saludos. --Pejeyo (discusión) 20:48 17 jun 2008 (UTC)Responder

articulo Bres

editar

si, no me di ni cuenta, pero no inclui la categoria, saludos --Volnig (discusión) 00:34 18 jun 2008 (UTC)Responder

Bueno, ya me habian dado la bienvenida con el cartel ese, jajajajaja pero tontamente lo borre de la discusion, en todo caso gracias. --Volnig (discusión) 00:35 18 jun 2008 (UTC)Responder

RE:Pobre

editar

Hola Farisori, primero que todo espero que te encuentres bien, y en cuanto al tema claro yo no tengo ningún inconveniente por no colocar tantas plantillas de aviso al usuario lo que no quería era tener problemas después de que no le avisé al usuario de "x" problema, pero tendré en cuenta tu mensaje para avisar a los usuarios, de una manera màs práctica y sencilla para que el usuario no se desmotive, de nuevo gracias por la advertencia y ten plena seguridad que la tendré muy en cuenta. Saludo especial.Nicop (discusión) 20:54 18 jun 2008 (UTC)Responder

BUENAS NOTICIAS

editar

Hoy visitando wikipedia mi amigo Marspeed, me mostro una plantilla del usuario axxgreazz, que podía mostrar el administrador de estados sin estar necesariamente en la parte superior de una página. (te aconsejo que visites mi página de discución y la de Marspeed). De pronto se me ocurrió la idea de colocarlo en el apodo para las firmas y esto fue lo que paso:--  Speedplus (discusiones. · contribuciones.) 21:01 19 jun 2008 (UTC), cada vez que le doy al boton firmar aparece mencionado texto con el adminitrador de estado de axxgreazz. Si quieres hacerlo debes dar clic en firma sin enlace automático. FANTÁSTICO nop?. Te pediría que lo copiaras pero no funcionará contigo debido a que no posees dicho administrador de estados. Pero enhorabuena -como dicen los españoles- te he creado una página exclusivamente para que lo puedas hacer. Espero que te funcione:Responder

Usuario:Farisori/Estado Farisori (discusiones. · contribuciones.)

Recuerda que debes ver el código de fuente de esta comentario para poder ver dicha plantilla.

Si to te funciona dirigete a Usuario:Speedplus/Firma:Farisori, para ver que pasa por que yo de editar esta página esta como muy dificil, no lo digo por la pereza, sino por que no se. Ohh tal vez puedas cambiarte al axxgreazz y copiar   Farisori (discusiones. · contribuciones.) esta si te funcionará. SE DEsPIDE. --  Speedplus (discusiones. · contribuciones.) 21:01 19 jun 2008 (UTC)Responder

OLVIDALO

editar

Mejor solo copia la plantilla:

       Farisori (discusiones. · contribuciones.)

Recuerda que debes pinchar en el recuadro FIRMA SIN ENLACE AUTOMÁTICO, para que te funcione. OK   Speedplus (discusiones. · contribuciones.) 21:14 19 jun 2008 (UTC)Responder

BUENA IDEA NO CREES? escribeme

Hola !

editar

¡Hola! Soy amigo de Mahey94 y he visto que tú le mandaste un túitulo pertenecer a un proyecto. Me gustaría poder formar parte de algún proyecto. Si no te importa comentarme cómo puedo hacerlo, escríbelo en mi página de discusión. Gracias 83.34.61.204 (discusión) 17:08 20 jun 2008 (UTC) (Sanz94)Responder

Hola.. perdona pero: ¿a qué página de discusión? a la del IP o la de un usuario Sanz94? Farisori [mensajes] 17:10 20 jun 2008 (UTC)Responder

subst:

editar

Hola Fabián, solo quería recordarte que es peligroso el uso de cosas como

{{avisocat|Economía de El Salvador}}

sin el subst:. Quería agregar a tu comentario otro artículo que no fue categorizado, pero desafortunadamente al darle a editar, aterrizo en la plantilla en lugar de la página de usuario, y claro, pico el cebo ;-), ¿qué herramienta usas para las plantillas? un abrazo, —poco@poco Baang!! Baang!! 23:29 20 jun 2008 (UTC)Responder

Consulta

editar

Hola Farisori. Este artículo: "Fondo Multilateral de Inversiones". ¿Habría que destruirlo como Spam o puede ser marcardo para mejorar? Un saludo.--Espilas (discusión) 20:36 21 jun 2008 (UTC)Responder

Ok

editar

De acuerdo. Un saludo.--Espilas (discusión) 17:27 22 jun 2008 (UTC)Responder

Patrullaje

editar

Probaré con plantillas nuevas. Y a vigilar. Un saludo.--Espilas (discusión) 18:34 23 jun 2008 (UTC)Responder

:D

editar

Ole ole! A ver si consigo acercarme a Veon, que va a muerte. Y en unos mesecillos igual me hago patrullero X (juas!) Aprovecho para mandarte un abrazo —Bedwyr (Mensajes) 20:53 23 jun 2008 (UTC)Responder

Gracias

editar

Hola Farisori,gracias por avisarme sobre ese error,por cierto estoy usando Mozilla firefox.Un saludo y gracias   David0811 (Entra y Hablemos) 19:57 24 jun 2008 (UTC)Responder

Votaciones a la Botopedia

editar

Mi estimado Farisori, efectivamente me comentaron sobre la votación. Otro usuario me informó que estaba desarrollándose y como colaborador y fanático de la Wikipedia decidí expresar mi opinión sobre un tema tan candente. Cuando me comentaron sobre la votación, en ningún momento se me pidió que votara a favor o en contra. El voto en contra es decisión mía y de nadie más.

Saludos, MarcosR (discusión) 18:13 25 jun 2008 (UTC)Responder

A las ordenes, caballero.MarcosR (discusión) 18:32 25 jun 2008 (UTC)Responder

Patrullaje

editar

Hola Farisori. Estoy patrullando páginas de nuevos usuarios. Puesto que creo que es bueno poner mensajes en sus páginas de discusión dándoles la bienvenida y, de paso, ofreciéndoles una guía para mejorar sus ediciones, pero en algún lugar (no recuerdo dónde) se aconsejaba no hacerlo si el usuario había hecho pocas aportaciones, mi pregunta es: ¿Cuál es la mejor manera de actuar? Espero no haber liado mucho la cosa. Un saludo.--Espilas (discusión) 18:27 25 jun 2008 (UTC)Responder

Aunque las plantillas de banda roja suenan algo drásticas, es cierto que son más efectivas. Estaré al tanto. Un saludo.--Espilas (discusión) 15:57 26 jun 2008 (UTC)Responder
Entendido que con las páginas IP hay que andar con más ojo. Un saludo.--Espilas (discusión) 16:30 28 jun 2008 (UTC)Responder
Olvidé lo de la fecha. En cuanto a lo de los enlaces externos, creo que no llegué. Estaré más fino la próxima. Gracias por tu ayuda. Un saludo.--Espilas (discusión) 16:09 3 jul 2008 (UTC)Responder

Hey

editar

Gracias por el dato. Cada vez aprendo más =D. Bueno, nos vemos compañero. Un saludo y buen patrullaje- 天使 BlackBeast Do you need someting? 12:09 26 jun 2008 (UTC)Responder

Gracias por la ayuda, me iba siendo falta. Gracias¡¡, Salduos   Camilo   {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 16:37 27 jun 2008 (UTC)Responder

Votación

editar

Mi voto era en contra, sin embargo he cambiado de opinión, ahora esta a favor de la votación. En cuanto a ¿cómo logré llegar ahí? fue porque me encontraba indagando en las antuguas votaciones, principalmente en la de sustitución de imagenes de Commons, de ahí fue a donde llegue a la actual votación. Saludos, Jorghe'-X 16:48 28 jun 2008 (UTC)Responder


Hola Farisori, me gustaría pedirte de favor que revises el artículo Age of Empires II: The Age of Kings, pues quiero nominarlo para Artículo Bueno, pero necesito saber qué es lo que falta o sobra, me encantaría que lo revisaras y me lo hicieras saber. Gracias, Jorghe'-X 17:47 28 jun 2008 (UTC)Responder

No hay problema, cualquier duda, comentario o crítica, favor de consultarme. Jorghe'-X 18:43 28 jun 2008 (UTC)Responder

Bottelho

editar

Hi Farisori, thank you for la bienvenida. After Secretos de la Ley (logs) I have another one for you to decide. For details, see Discusión:Bottelho. Greetings. --Gunnex (discusión) 23:50 28 jun 2008 (UTC)Responder

RE Otra cosa más

editar

Hola Farisori que gusto saber de tí en mi discusión, gracias por el aviso, lo tendré en cuenta para mis ediciones futuras, aunque la última vez me "regañaron" por poner una bienvenida que porque el usuario no se la merecía así que he estado más bien prevenido con eso. De nuevo gracias por el aviso, y cualquier cosa me comentas, realmente deseo mejorar mis falencias y debilidades como wikipedista, para hacer un mejor papel en Wikipedia. Saludos!!.Nicop (discusión) 18:38 29 jun 2008 (UTC)Responder

Pues bueno, seguiré aplicando la bienvenida más seguido (no a todo el mundo), y te tenía una pregunta, qué piensas de lo que ha pasado con la postulación de Camilo (disc. · contr. · bloq.) a Patrullero Oficial/Certificado???.Nicop (discusión) 18:45 29 jun 2008 (UTC)Responder

Hola Farisori, te tengo una pregunta, el premio que te dio pocoapoco en abril, era por tu labor en el patrullaje de páginas nuevas?. Saludos!.Nicop (discusión) 02:34 1 jul 2008 (UTC)Responder

Gracias por tu respuesta, tenía la duda.. y tengo claro que es independiente al PR:PPN, es una apreciación personal. Saludos!.Nicop (discusión) 02:48 1 jul 2008 (UTC)Responder
Pues eso si lo saben más ustedes que nosotros, una pregunta (de tu opinión personal), entonces ¿quién crees tu que está preparado en este momento para ser patrullero oficial?.Nicop (discusión) 18:53 29 jun 2008 (UTC)Responder
Gracias por tu respuesta, sabes lo único que me preocupa de la candidatura de Cmailojuna es que Fidel no aparezca por ningún lado...Nicop (discusión) 18:58 29 jun 2008 (UTC)Responder
No, creo que no me has entendido mi objetivo no es culpar a Fidel, sino que él como tutor sabe mejor el trabajo de Camilo que cualquier otro, entonces sería de interés saber su opinión al respecto de los comentarios.Nicop (discusión) 19:04 29 jun 2008 (UTC)Responder
Agradezo tu mensaje, realmente es difícil en ocasiones saber y clasificar algo como "relevante" aún conociendo WP:SRA. Así que seré más "blando" al usar esta plantilla. Un saludo y gracias por tu aviso.Nicop (discusión) 19:05 2 jul 2008 (UTC)Responder
OK, gracias por tu recomendación, por otro lado esoty intentando en lagunos artículos seguir tu consejo de yo mismo agregarle la categoría, todo esto es un proceso de aprendizaje y ahí vamos... aparte de esto te tenía una pregunta o mejor quiero que me des tu opinión acerca de una propuesta que quiero hacer al PR:PPN y es que los que se han inscrito a "Patrullero Colaborador" y que lleven más de 1 o 2 meses sin actividad sean borrados del mismo, ya que hay muchos que no ejercen ¿Qué piensas?. Saludos!.Nicop (discusión) 21:35 2 jul 2008 (UTC)Responder
Totalmente de acuerdo contigo, y si tu dices que es mejor esperar pues esperamos. Un saludo!.
Pues gracias por las descripciones hechas, creo que hay un aspecto muy importante a la hora de mirar un artículo y es de donde somos cada uno de nosotros, eso cambia el punto de vista acerca del artículo ¿no crees?. Un saludo y tendré más en cuenta tus consejos, otra consulta que te quería hacer es del artículo Generación de Danzas, lo he marcado como SRA porque realmente no decía nada, el autor pide que retire el cartel pero no lo he hecho porque no se ha agregado nada para hacerlo, qué opinas?.Nicop (discusión) 18:45 3 jul 2008 (UTC)Responder

Respuesta votación

editar

Aunque no participo dentro del cafe, siempre me estoy poniendo al corriente de lo que pasa por ahí, me parecio importante esta vez dar mi opinion con respecto al tema. — El comentario anterior sin firmar es obra de Formenistar (disc.contribsbloq). Farisori [mensajes] 17:10 30 jun 2008 (UTC)Responder

Patrullaje

editar

Gracias por la ayuda con el patrullaje no andaria mal que me vigilaras un poco para ver si cometo más errores ; ). Veon también me está enseñando poco a poco voy adquiriendo conocimientos. Lo de Luis Miguel Rodríguez me fijé en la edad, y pensé que no era enciclopédico, hay algunos casos que son difíciles de verificar, la mejor herramieta a veces es Google pero no siempre resulta. Lo de "infraesbozo" o "nanoesbozo" ¿lo diferencio con los kb? Desmond   Escríbeme 13:13 30 jun 2008 (UTC)Responder

Me tomo unas wikivacaciones

editar

Hola, Farisori, me tomo unas wikivacaciones y no se cuando regresaré, así que te comento una cosa que me tiene intrigado. Las páginas especiales de mantenimiento (páginas sin categorizar, categorías sin categorizar, etc) están desactualizadas. La Última actualización fue 04:59 20 jun 2008. Ya lleva 10 días así. Indagué por el café, pero parece que nadie sabe quienes lo actualizan. Las otras wikipedias parecen tenerlo actualizado, pero aquí no, raro no?. Bueno fue un placer trabajar contigo, ya nos veremos más adelante, te saluda   Shooke   (Discusión) 22:47 30 jun 2008 (UTC)Responder

RE:Patrullaje

editar

Gracias Farisori por tus consejos los voy a tener en cuenta, ya voy a aprender

Un problemilla

editar

Buenas Farisori verás, el artículo Thumbcast se creó hace poco, y le puse la plantilla "referencias" y "sin relevancia". Indagando veo que en la Wiki inglesa está el artículo y no parece no tener problema alguno, por Google salen bastantes cosas (pocas en español), además el autor se puso en contacto conmigo por e-mail y se dirigió a mi amablemente y me preguntó sobre qué podia mejorar del artículo para que fuera relevante, el caso es que ha añadido algo más de información, de modo que creo que por todo lo mencionado puede pasar como relevante, ¿qué opinas tú? Desmond   Escríbeme 19:40 1 jul 2008 (UTC)Responder

Volvere

editar

Si, voy a volver a contribuir mas adelante, te agradezco tus palabras, te saluda   Shooke   (Discusión) 20:17 1 jul 2008 (UTC)Responder

Re:Sobre tu premio

editar

Fabian, estás en todo, enseguida corrijo mi premio, gracias por meterte donde no te llaman ;-P, un abrazo, —poco@poco Baang!! Baang!! 22:15 1 jul 2008 (UTC)Responder

Re:fuente primaria

editar

Fabián, muchas gracias por tu corrección acerca de la información sobre el convento de San francisco de Santa Fe. Soy alumna de la universidad católica de Santa Fe. Este es mi primer trabajo en wikipedia. Forma parte de una consigna dada en la materia Tecnología Educativa. Estas observaciones ayudan tanto al docente como a nosotros, alumnos a aprender juntos. No fue mi intención violar las reglas de wikipedia. Proximamente realizaré las correcciones. Muchas gracias.--Gloriacecotti (discusión) 16:27 2 jul 2008 (UTC)Responder

Referencias en Teoría de los orbitales moleculares

editar

Arreglado. Gracias por la observación. Rofellos (discusión) 00:46 3 jul 2008 (UTC)Responder

Tabernalia

editar

Te molesto por el articulo Tabernalia que yo lo califique de no relevante porque se parece a una publicidad y la autora le esta haciendo cambios y me manda mensajes pidiendome ver si ahora es relevante, pero sinceramente sigue siendo una publicidad. Da una segunda opinion. Disculpa la molestia.--Ezarate (discusión) 14:52 3 jul 2008 (UTC) Gracias, Farisori, ya voy a aprender. Lo que pasa es que no quiero tomar medidas extremas--Ezarate (discusión) 16:21 3 jul 2008 (UTC)Responder

Consulta

editar

Hola de nuevo, Farisori. Al colocar algunas plantillas me sale a veces añadidos como este: "[[categoría:Wikipedia:Mantenimiento:{{subst:3}} de {]]", pero no se por qué. ¿Cómo puedo evitarlo? (si no se entiende bien, mira el artículo Andreina Pinto. Un saludo.--Espilas (discusión) 17:35 3 jul 2008 (UTC)Responder

Tabernalia

editar

Hola Farisori, Soy la autora del artículo de Tabernalia. Nada, sólo aclararte que no tengo nada que ver con Tabernalia, simplemente que he ido a cenar unas seis o siete veces y que he empezado a leer en los periódicos cosas sobre sus actividades. He empezado a colaborar en Wikipedia con la idea de escribir artículos sobre lugares, empresas y otras cuestiones que tengan que ver con la ciudad de Zaragoza. No gano nada con ello, simplemente que creo que puede ser útil para gente que venga a visitar la Expo y se informe sobre la ciudad en Internet. Igual que metí Tabernalia, metí Lacasa y me lo borraron. Voy a seguir metiendo empresas de la ciudad o de Aragón, aunque sean borradas todas. No tengo ningún interés económico ni afectivo, simplemente es información. Puedo entender que como soy nueva en la wikipedia no tenga el estilo necesario para publicar, pero espero cogerlo con el tiempo. No puedo convencerte de que no es promocional. Aunque también sería curioso que tenga que tener relación con todas las empresas que pueda llegar a intentar introducir en la wikipedia. He intentado corregir el estilo todo lo posible, y de irrlevante a pasado a promocional. Vamos, que no sé que es peor. Haced lo que querais, no puedo evitarlo y ya no sé como corregirlo. He sido neutral a la hora de escribir y si aún así parece promocional, me rindo y punto. Lo borraris, que no hay problema. Escribiré sobre otra empresa, barrio, plaza, o lo que se me ocurra. Gracias por vuestra ayuda, aunque no haya sabido del todo aprovecharla para que no se borrase el artículo. --Pliskin83 (discusión) 07:27 4 jul 2008 (UTC)Responder

Curiosidad

editar

Lamento que no te eligieran bibliotecario, me parecen buenas tus contribuciones. Por cierto, no he encontrado la "famosa" entrevista por la cual algunos usuarios se predispusieron mal y decidieron votar contra tu candidatura, podrías pasarme el enlace? Un saludo Davius (discusión) 00:55 5 jul 2008 (UTC)Responder

Hola

editar

Hola Fabián

Necesito una ayudita ¿como instalaste Hotcats?. Quiero probar dicha herramienta. Atentamente Speedplus (disccontest) 05:01 5 jul 2008 (UTC) Responder

Saludo

editar

Hola Farisori, qué tal?, mira Poco a poco (disc. · contr. · bloq.) me ha enviado a ti para que tome un curso intensivo acerca de categorizar, me ayudarías?. Saludos!.Nicop (discusión) 23:59 5 jul 2008 (UTC)Responder

Qué decidiste??, espero hacer eso lo más pronto posible.Nicop (discusión) 22:07 6 jul 2008 (UTC)Responder
Y a mi también. Realmente me fastidia eso. Pero a veces soy muy general con las categorías. Un saludo. - 天使 BlackBeast Do you need someting? 00:48 6 jul 2008 (UTC)Responder

Una pregunta.

editar

Hola Farisori. Aunque no debería hacer esta pregunta acá, prefiero hacerla aquí. Fíjate que me incluí en la lista de mentores, porque quiero ayudar en el PR:PPN. Entonces me indicaron que dos usuario necesitaban un mentor: Susleriel (disc. · contr. · bloq.) y Nachito94 (disc. · contr. · bloq.). Pero ahora me encuentro en una pequeña confusión, duda, prerrogativa o falta de entendimiento.
Resulta que uno de los requisitos de PPN es: No haber mostrado un comportamiento vandálico o conflictivo. Pero si revisas la discusión de estos dos usuarios, han sido bloqueados con anterioridad. Aquí viene la pregunta: El hecho de que el usuario sea bloqueado con anterioridad ¿estaría faltando o no estaría cumpliendo este requisito? Y si es así, ¿podría ser un patrullero certificado? Bueno esa es mi duda. Me gustaría sabe la respuesta antes de iniciar mi camino como mentor (filosófico ¿no?). También te aviso que le haré la misma pregunta a poco a poco. Para ver otra opinión. Bueno un saludo y de antemano gracias. - 天使 BlackBeast Do you need someting? 01:05 6 jul 2008 (UTC)Responder

Muchas gracias!!!

editar

Gracias, no creí que fuera tal fácil. Hablamos...Speedplus (disccontest) 01:45 6 jul 2008 (UTC) Responder

Consulta

editar

Hola Farisori: Estoy intentando incluir el número de identificación de una obra que me sirvió de referencia para un artículo, después de repasar la página de referencias, en la plantilla para ello, pero no me sale como debe quedar. ¿Por qué puede ser?--Espilas (discusión) 21:04 6 jul 2008 (UTC)Responder

Perdona si no fui muy claro. La cuestión es que no se dirigir un enlace al catálogo de publicaciones (en España es ISBN:XX- etc.) registradas, para que las páginas creadas tengan referencias más completas. A ver si puedes ayudarme. En cuanto a lo de proponerme para la certificación no se si será algo pronto, no sólo por que me faltan tablas en la labor sino porque me voy a tomar unas pequeñas wikivacaciones y no se si podré partipar al ritmo que me gustaría. En fin muchas gracias y saludos.--Espilas (discusión) 15:18 9 jul 2008 (UTC)Responder

Tutoría (Cat)

editar

Agradezco tu colaboración, pues mira creo qeu tu sabes más que yo por dodne empezar, como todo lo de aprendizaje es un proceso y se debe empezar por los elementos básicos aunque si tengo una inquietud, no hay forma de ver si la categoría existe (previsualización) sin necesaidad de grabar?. Un saludo y espero aprender lo mayor posible.Nicop (discusión) 23:21 7 jul 2008 (UTC)Responder

Tranquilo que paciencia tengo, pero entonces si si existe la otra categoría también se la agrego además de la de músicas de Alemania???.Nicop (discusión) 23:35 7 jul 2008 (UTC)Responder
Perfecto, entonces cuando comenzamos en forma?? es decir, ya con el tutorial y todo?.Nicop (discusión) 23:43 7 jul 2008 (UTC)Responder
Entonces me avisas cuando comencemos porque Netito está preguntando en el PR:PPN/Patrulleros se hay concenso en mi caso(pat. ofi), estoy pendiente a tu respuesta Saludos!.Nicop (discusión) 01:04 8 jul 2008 (UTC)Responder
Gracias!, entonces nos volveremos a hablar esta semana!. Saludo!.
Uhmm me quedé. Bueno, cuando empieces con Nicop me avisas. Preferiría empezar desde cero, ya que a pesar de que categorio, lo hago muy generalizado. Un saludo - 天使 BlackBeast Do you need someting? 14:59 8 jul 2008 (UTC)Responder

Hasta donde me mandaste he leído, qué sigue?.Nicop (discusión) 16:04 10 jul 2008 (UTC)Responder

Perfecto, ya estoy aplicando mis primeros conocimientos, te agradecería entonces que dejaras eso de una vez claro en mi candidatura a Pat. Certificado, para que se sepa que ya se ha hecho el trabajo solicitado. Saludos!!!.Nicop (discusión) 17:57 10 jul 2008 (UTC)Responder
TE CRUCIFICO!!!! (jejeje), que problema se ha armado no?, me gustaría saber tu opinión de lo que propongo... Un Saludo!!!.Nicop (discusión) 18:10 11 jul 2008 (UTC)Responder
Pues tienes razón, pero yo no digo que se le prive, si no que de esos errores que se mencionan los "estudie" y se afianze más con ellos mientras eso que deje a un ladito lo de ser mentor no creo que se lleve más de 3 o 4 días, lo que me parece o mejor lo que me preocupa es que como un tutor le va a hablar o corregir a su pupilo problemas que él mismo esta cometiendo ¿no crees?.Nicop (discusión) 18:28 11 jul 2008 (UTC)Responder

Tengo un reto para ti...

editar

...buscarle una categoría a esto. ¿Todo bien por esos lares? un abrazo, poco@poco Baang!! Baang!! 00:56 8 jul 2008 (UTC)Responder

Ups

editar

Gracie tante Javialacarga (Háblame) 00:01 10 jul 2008 (UTC)Responder

Re: sobre wikificar

editar

Ok, tomo nota! --Xosema (discusión) 06:05 10 jul 2008 (UTC)Responder

Consulta

editar

Hola Farisori: Una pregunta técnica. ¿Cómo puedo centrar la información en mí página de Usuario? Si le hechas un vistazo verás el problema. Un saludo.--Espilas (discusión) 21:36 10 jul 2008 (UTC)Responder

Muchas gracias por el arreglo. Un saludo.--Espilas (discusión) 16:19 11 jul 2008 (UTC)Responder

Autopromoción triunfante

editar

Hola, ando destrás de un coro que se quiere autopromocionar; le decía a la ensalada que si había visto otro de estos artículos, dice que le suena, pero que en este momento no recuerda... ¿este te suena a tí? Saludos, --Cobalttempestnonotzaliztli 01:31 12 jul 2008 (UTC)Responder

Mmm, este, bueno, gracias de todos modos. Igual si ves uno, es borrado directo, es autopromo pura y dura, y las fotos son demasiado similares. Gracias de todas formas. --Cobalttempestnonotzaliztli 01:36 12 jul 2008 (UTC)Responder

Tanto tiempo

editar

como andas tanto tiempo?, no conocia esa plantilla la voy a empezar usar, lei que has estado ocupado

Ezarate (discusión) 18:34 12 jul 2008 (UTC)Responder

Patrullaje

editar

Hola Farisori. Echa un vistazo al historial de esta página, (Horacio Ruiz) por favor. ¿Cómo hay que tomarse la reversión tras el aviso de autopromoción?--Espilas (discusión) 19:11 12 jul 2008 (UTC)Responder

Ayuda:Categoría

editar

Hola!... Me parece que ahora Ayuda:Categoría quedó más ordenado, pero no encuentro el párrafo que advertía (o "solicitaba") que la creación de una categoría debía justificarse por el número de artículos que podía actualmente albergar (o podía llegar a contener); o sea, que no se podía crear categorías que terminara o sólo pudieran albergar dos o tres artículos ;)

Saludos, --Yakoo (discusión) 20:13 12 jul 2008 (UTC)Responder

OK.... Gracias ;) --Yakoo (discusión) 19:44 13 jul 2008 (UTC)Responder

Borrado

editar

Hola Farisori ¿cuál es el motivo de borrado de [6],espero tú respuesta   David0811 (Entra y Hablemos) 02:42 13 jul 2008 (UTC).PD siempre que hagas una consulta hazla con  ,así se crea la consulta de borrado automáticamenteResponder

RE

editar

Hola Farisori, mira que no es falta de humildad, ya me siento de alguna manera "acosado", pido referencias donde lo veo necesario y así mismo aviso al autor, en muchos casos es por olvido, incluso hasta biblios se los he dado y antes me han agradecido porque se les olvidó o cualquier otro motivo. Dime en tu opinión crees que es una razón válida retirarse de Wikipedia porque un usuario te dejó un aviso de falta de referencias?. Yo por lo menos no lo creo y he tratado de todas las formas de hablar con la usuaria y con los demás pero continúa el problema, lo que más me preocupa es como esta afectando esto a Poco a poco, ahora todos están votando en contra por eso y es lo que menos quiero. Por eso he dicho que estoy dispuesto con todo el dolor del mundo a entregar e título de Patrullero certificado si ustedes lo creen necesario, se me hace que se ha formado una tormenta grandísima sin razón alguna, dime una cosa los usuarios experimentados si conocen tanto a Wikipedia, saben por lógica que uno de los principios "principales" para la creación de los artículos es añadir una fuente o referencia que permita verificar(para lso que entran a investigar) lo dicho allí. Un saludo y espero sinceramente que esto se solucione de la mejor manera, espero tu opinión.Nicop (discusión) 18:48 13 jul 2008 (UTC)Responder

Sabes que tienes toda la razón, me calmaré, solamente me parece que lo que se está diciendo y como se está diciendo es un poco injusto para todos los que trabajamos en el proyecto, pero bueno, me iré un rato a "como mantener la calma en un conflicto" haber si me calmo, solamente espero que no sigan los votos en contra y que no se siga expandiendo esa discusión, seguiré con mi trabajo. Un saludo especial y sigamos adelante!!.Nicop (discusión) 19:13 13 jul 2008 (UTC)Responder

Patrullaje

editar

A veces encuentro algunos plagios, pero en general aún me cuesta localizarlos. Estaré alerta. Un saludo.--Espilas (discusión) 19:58 14 jul 2008 (UTC)Responder

TMV y Transantofagasta

editar

Hola Farisori. Gracias por aportar a los artículos en mención. Sobre TransAntofagasta te agradezco el haberlo categorizado, y referente al TMV Ahí es mas complejo. Llevaba mucho tiempo tratando de crear el artículo, para lo cual tomé la información básica del artículo Gran Valparaíso y cada vez que le iba a añadir mas información el artículo había sido eliminado. Un último comentario que me hizo el usuario poco a poco al respecto fue que deje de estar creando paginas y bla bla bla. Dejé de crear por un tiempo, pero ahora al entrar veo tus comentarios y sobre poner las Unidades del TMV como anexos, y lo hice, pero espero esta vez no me borren el artículo principal. Comprobando que así sea podré seguir añadiendo información.

Agradezco tu apoyo, y creo que así se hacen las cosas, sugiriendo y apoyando para que el trabajo sea mejor, pero no borrando cada cosa que uno hace, como me paso antes.

--Imblue1982 (discusión) 03:46 15 jul 2008 (UTC)Responder

Una ayudita

editar

Por favor si tienes tiempo, revisa mi artículo FastTrack, lo he arreglado mucho. Pero quiero saber que otros errores tiene, para postularlo a AB. Hasta luego :D R@Z0b@cK (buzón   contr  ediciones) 16:51 15 jul 2008 (UTC) Responder

Plantilla:Futuro vuelo espacial

editar

Hola compañero, he revertido tu cambio en la plantilla porque, las cosas no son tan fáciles. El problema es que si rediriges de {{Futuro vuelo espacial}} a {{Evento futuro}} se va a perder el ‘’vuelo especial’’ pues una redirección no permite incluir parámetros. La unica forma que veo es usar un bot para actualizar los artículos, o, si son pocos hacerlo a mano. Un abrazo, poco@poco Baang!! Baang!! 19:22 15 jul 2008 (UTC)Responder

Me refiería a esto. Pensaba que estabas redirigiendo las plantillas ANTES de redirigir los artículos, pero veo que ya no hay artículos que redirijan a la plantilla, ...me callo. Adelante, perdona por confurdirte, poco@poco Baang!! Baang!! 19:43 15 jul 2008 (UTC) PD: A propósito, tienes un correo nuevoResponder

Hola

editar

Si fuera posible que habilites mi pagina que fue borrada para poder editarla y corregirla. Creo que mi pagina esta en wikiwix., caso contrario me gustaria saber si existe otra forma de editarla o escribirla de nuevo. usuario AlejandroPairazamanRodas. saludos atentos. — El comentario anterior sin firmar es obra de AlejandroPairazamanRodas (disc.contribsbloq). Farisori [mensajes] 23:15 15 jul 2008 (UTC)Responder

Progresión plusmarca española de 100m lisos

editar

Si tienes un poco de tiempo pasate por este artículo a ver si te parece suficiente la mejora introducida en la contextualización del mismo, por que la verdad es que no se que poner pues el mismo nombre del artículo lo explica casi todo. --Cembo123 (discusión) 11:31 16 jul 2008 (UTC)Responder

Vale es verdad que se me había olvidado categorizarla, pero es que surgió un problema con otro artículo que estaba escribiendo y se me fue el santo al cielo. Un saludo y a por futuro --Cembo123 (discusión) 23:03 16 jul 2008 (UTC)Responder

Purchil

editar

Hola Farisori. Revertí sin leer las ediciones. Se trata de un usuario multibloqueado llamado Gabri-gr-es (disc. · contr. · bloq.). A estas alturas, uno esperaría que sólo hiciese ediciones válidas. Pero sigue en sus trece, mezclando ediciones válidas con otras deleznables. Como comprenderás, no voy a ir revisando una por una sus ediciones, especialmente teniendo en cuenta que se trata de un usuario bloqueado y que, simplemente, no puede escribir. Si tú has revisado alguna y crees que es válida, perfecto. Eso que ganamos. Un saludo —Ecemaml (discusión) 20:59 16 jul 2008 (UTC)Responder

Aquí puedes ver nueve de los títeres (hay más) que ha ido creando con el tiempo. Saludos —Ecemaml (discusión) 21:05 16 jul 2008 (UTC)Responder

Plantillas

editar

Hola Fabi, he terminado el tema {{EF}}. Por lo demás quería saber si estarías dispuesto a hacer algo de trabajo de equipo con este tema. La participación en el café ha sido mínimia, pero yo considero que es algo bastante importante, un abrazo, poco@poco Baang!! Baang!! 22:59 16 jul 2008 (UTC)Responder

Para empezar haría un CDB para ese {{contextualizar2}}, sobre cuantas categorías, yo cuento tres: críticas para la supervivencia del artículo (de banda roja), no tan críticas, pero que necesitan mejoras (banda naranja/amarilla) e informativas (ej. esbozo, eventofuturo, ...) que no precisan de ninguna acción inmediata. En lo que hay que trabajar es en crear un template que se utilice en la documentación de todas las plantillas, propuesta:
  • Nombre de la plantilla
  • Campo de aplicación (cuando si, y, si es necesario por peligro de confusión, cuando no debe usarse)
  • Campos obligatorios y opcionales
  • Categoría (borrado inmediato/revisión al de un mes/sin revisión alguna)
  • Necesidad de aviso al usuario / recomendación de seguimiento
  • Categoría donde se incluyen los artículos marcados
  • Redirecciones
  • Ejemplo
  • Plantillas relacionadas
  • Proyectos relacionados

¿echas algo de menos?, ¿sobra algo?, poco@poco Baang!! Baang!! 23:13 16 jul 2008 (UTC)Responder

A propósito, ¿tienes Skype?, poco@poco Baang!! Baang!! 23:22 16 jul 2008 (UTC)Responder
No, no lo uso, lástima, mira a ver que te parece esta propuesta, poco@poco Baang!! Baang!! 23:30 16 jul 2008 (UTC)Responder
Esto marcha, ya he aplicado el nuevo formato en {{referencias}} y he creado una página donde se documenta la plantilla base y que sirve de referencia, poco@poco Baang!! Baang!! 00:13 17 jul 2008 (UTC)Responder
¿Aun con la {{EF}}?, ¿donde le estás metiendo mano ahora?. Si quieres tu puedes seguir con {{copyedit}}, {{enmarañado}} y {{sinest}}, poco@poco Baang!! Baang!! 00:45 17 jul 2008 (UTC)Responder
...mira que eres, podías haber usado el nuevo formato en la plantilla {{evento actual}} y también en {{evento futuro}}, ¡tarjeta amarilla! ;-), ¿me das tu beneplacito para meterles mano y homogeneizar el formato?, poco@poco Baang!! Baang!! 14:47 17 jul 2008 (UTC)Responder

Felicitaciones

editar

Mis más sinceras felicitaciones por tu trabajo con las plantillas. Reorganizar los {{Evento futuro}} es algo que tenía pendiente desde hace tiempo. Gracias por trabajar en ello. Un saludo, --jynus (discusión) 12:17 17 jul 2008 (UTC)Responder

Hola Farisori

editar

Muchas gracias por el detalle de la guia , se me olvidó meterle la categoría al artículo :P . La próxima esré más atento , jejeje. Suerte y sigue asi con tu trabajo en la wiki. Un saludo desde España. --Pleguitto 21:53 17 jul 2008 (UTC)

¡Muchas gracias!

editar

Hola Farisori. Gracias por la amigable bienvenida. -- Heimli1978 (discusión) 10:14 18 jul 2008 (UTC)Responder

Se ha abierto una consulta de borrado para Plantilla:Sin categoría

editar
 

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Plantilla:Sin categoría. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Plantilla:Sin categoría. Gracias. Nicop (discusión) 22:05 19 jul 2008 (UTC)Responder

Hola Farisori

editar

Muchas gracias por tu ayuda. da gusto que a uno le expliquen las cosas asi. saludos atentos y alegres.


Reversiones

editar

Gracias por el consejo, no me di cuenta, justo estaba leyendo y vi que no tenia categoria asi que lo categorize. ya se para la proxima :D--Arielyx :D Por aca tus mensajes 17:40 21 jul 2008 (UTC)Responder

Re:Wikiproyecto Plantillas

editar

Me parece bien refrescar la lista de participantes, es más, me parece que en todos los wikiproyectos debería hacerse con un bot, si nadie confirma, entonces el bot lo clasifica como inactivo. Saludos Shooke   (Discusión) 20:57 21 jul 2008 (UTC)Responder

Claro ya me inscribi y acepte la propuesta, yo tengo experiencia en crear plantillas ya que he creado muchas para cientos de articulos que he creado. --Alex (discusión) 21:06 21 jul 2008 (UTC)Responder

{{Sugerencia}}

editar

Hola Farisori. Bueno, te comento, esa plantilla la creé como complemento a todo el rollo de la guía rápida y los artículos solicitados. En realidad no redunda con wikificar o categorizar, puesto que intenta dar una información específica para aquellos que acaban de empezar en Wikipedia creando un artículo solicitado. Digamos que trata de dar la información de una manera clara y concisa, de una forma más personalizada, y todo con el objetivo de atraer, formar y mantener a posibles promesas wikipédicas.

En todo caso, su utilización no está muy extendida, con lo que no tengo problema alguno si deseas borrarla. Lo que sí, me suena que había por ahí instrucciones que sugerían su utilización, con lo que de ser eliminada, sería conveniente actualizar esos textos para que no dirijan a una plantilla que ya no existe. Nos vemos! Gaeddal   21:56 21 jul 2008 (UTC)Responder

Plantilleando

editar

Buenas! Así que eres un experto en plantillas, eh? Pues mira por donde, hace la tiiira de tiempo que estoy buscando a alguien que sea capaz de realizar la versión en castellano de la familia de infoboxes marcianas que encontrarás aquí. La más importante de todas, es la info para organizar cráteres, ya que de momento tengo que usar la única plantilla que hay... y es de la Luna, jaja. Si puedes iría de perlas y si no puedes, no pasa nada ;) Por cierto, no hay prisa, si he esperado hasta ahora... no me vendrá de una semana más XD Saludos y gracias! Mutari (discusión) 23:58 21 jul 2008 (UTC)Responder

Re:sobre tu template para plantillas..

editar

Hola Fabián, ¿sabes que yo no conocía esa plantilla?, debe ser que 20 horas a la semana no son suficientes, buen trabajo, un abrazo, poco a poco  toma y daca 03:54 22 jul 2008 (UTC)Responder

Pues, ...tampoco, esas plantillas no las conocía, tras mi semanita de vacaciones (la semana que viene) voy a tender que subir a 30 horas/semana...esto no puede ser, un abrazo, poco a poco  toma y daca 04:13 22 jul 2008 (UTC)Responder
Oye Fabi, ahora que te veo en carrerilla con esto de las plantillas, ¿qué te parecería crear un aviso para {{autotrad}}, así como crear un aviso para los que se pasan con los enlaces externos (spam)? (este último puede que ya exista, pero no se donde), un abrazo, poco a poco  toma y daca 19:18 23 jul 2008 (UTC)Responder

re: plantilla noesunforo

editar

Ok, me parece bien, si así es mas fácil trabajar con ellas y supone menos carga para los servidores de wikipedia me parece perfecto. Buen trabajo. Fernando Estel ☆ • 星 escommons 08:11 22 jul 2008 (UTC)Responder

NUEVA PLANTILLA

editar

Hola Farisori. Te quiero pedir tu ayuda en que se haga la plantilla "FIRST LADY" http://en.wikipedia.org/wiki/Nancy_Reagan#First_Lady_of_the_United_States.2C_1981.E2.80.931989, para la wikipedia en español pues como tu sabes, me encuentro elaborando artículos biográficos de las primeras Damas de mi país.

Gracias.! JORGAIS.....

Quiubole Farisori! Muchísimas gracias por tu generosa ayuda, la plantilla la tomaré en cuenta en mis investigaciones.

Recibe un cordial saludo, Se despide de ti tu amigo,
JORGAIS

proyecto :plantillas

editar

Se que no era necesario.. pro me sentía la obligación de agradecerte tu aviso en mi pag. aunque se haga de forma sistemática...

Me enorgullece como mejora el proyecto en wikipedia, ya que antes no era habitual este tipo de cortesía.

De momento desestimo el colaborar de forma directa en el proyecto ya que estoy mas volcado en wikisource, sorbiéndome parte del tiempo.

No obstante estoy a vuestra disposición para cualquier duda o consulta, así como tal vez realice colaboraciones esporádicas.

Un saludo--Silvestre (discusión) 19:15 23 jul 2008 (UTC)Responder

Plantillas

editar

Quite las categorías (no se que tantas molestias pueda causar) pero las plantillas se quedan. Edmenb ( Mensajes ) 23:45 23 jul 2008 (UTC)Responder

Re: Tarea plantillística

editar

Hola Farisori, ya he hecho los cambios que querías en {{evento futuro}}. He hecho el testeo mínimo, porque ando mal de tiempo, pero parece funcionar todo. También he actualizado la documentación (en su formato actual que me gustaría homogeneizar pronto ;-P). Lo que no he hecho ha sido actualizar los aprox. 20 artículos que usan la plantilla anterior (imagino que deseas redirigirla a la nueva {{EF}} previo paso habría que actualizar esos 20 artículos).

Le he echado un ojo también a {{evento actual}} y me he llamado la atención que en caso de que se usen los parámetros vuelo espacial y fallecimiento los artículos se categorizar doble, en Categoría:Misiones espaciales en curso y en Categoría:Fallecidos recientemente, respectivamente, así como en Categoría:Actualidad. ¿Es esa la intención?. Los artículos sin parámetros o con alguno de los otros parámetros (ej. deporte) solo se categorizar en Categoría:Actualidad, saludos, poco a poco  toma y daca 17:22 24 jul 2008 (UTC) PD:No he entendido tu segunda petición, cuando uso la plantilla así {{evento futuro|álbum}}, solo la categoriza una vez y no doble como me comentas. He mirado el código y tiene buena pinta, ¿a qué problema te refieres?Responder

...un placer. Si, pero el problema que me comentas no lo he visto en {{EF}} solo en {{evente actual}} (voy a corregirlo ahora mismo). Sobre la banderita y tal, me he limitado a traer la plantilla antigua tal y como es. Un abrazo, poco a poco  toma y daca 18:27 24 jul 2008 (UTC)Responder

Categorización de plantillas sin categorías

editar

He agregado en el wikiproyecto plantilllas, en la tabla, el aviso que estoy categorizando plantillas sin categorías, especificamente lo coordino en Usuario:Shooke/Plantillas sin categorizar, así cuando se categorice, en la lista que armé, uno va agregando {{bien}} si se hizo, {{mal}} si se se marcó para borrar la plantilla, u otras observaciones . Saludos Shooke    (Discusión) 19:11 24 jul 2008 (UTC)Responder

Ok, buenísimo, saludos Shooke    (Discusión) 17:06 25 jul 2008 (UTC)Responder

Help!

editar

QB VII... admito que para categorizar soy un desastre y mejor ni lo intento porque de seguro meto la pata. Mejor pedirlo a los que saben ;-). Muchas gracias. --Cratón (discusión) 21:02 24 jul 2008 (UTC)Responder

Hola

editar

La verdad, me parece extraño que yo tenga más cositas de esas que tu, siendo que eres mucho más veterano y bueno en el tema que yo. Bueno, quería darte eso, no para que tengas más, si no porque me gusta tu trabajo y tu forma de hacer las cosas¡¡

 
Yo, Camilojuan, te entrego a ti, Farisori. El premio por el buen trabajo y en especial, por el buen patrullaje y mantenimiento que le das a este gran proyecto, Wikipedia. Firma:   Camilojuan   {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 03:22 26 jul 2008 (UTC)Responder

Saludos, y que te guste¡   Camilojuan   {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 03:22 26 jul 2008 (UTC)Responder

De nada¡¡¡¡¡¡   Camilojuan   {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 03:51 26 jul 2008 (UTC)Responder

Plantillas

editar

Te agradezco mucho el trabajo de limpieza de plantillas inútiles. Acabo de borrar casi todas las que marcaste. Dejé dos sin borrar. La primera porque no es exactamente lo mismo que en obras pues indica que se está trabajando en ese momento de manera activa (por unas horas) en el artículo: es evidente que muchas veces no la encontraremos enlazada porque es para indicar trabajo fuerte, pero eso no significa que no se use o pueda llegar a usarse: no sé si es la misma que se pone cuando, por ejemplo, se realiza una fusión para evitar que dos bibliotecarios se encuentren haciendo lo mismo.

La otra porque la vi enlazada a temas del archivo del café: no quisiera generar un jaleo (quizás si primero se pone el "subst" famoso en las plantillas del café... o algo por el estilo). Saludos, RoyFocker, discusión 07:33 26 jul 2008 (UTC)Responder

Claro, si se retira de enlazadas no hay problema... Mil gracias por todo tu quehacer en tooooodos sitios: me impresiona. Saludos, RoyFocker, discusión 16:44 26 jul 2008 (UTC)Responder
Algunos diffs: 1, 2. Lo que explica: esto y evidentemente la respuesta de Eduardo... jajajajaja... Esto para que no digas que te ando pelando por ahí eh! Un saludo muy cordial, RoyFocker, discusión 16:22 27 jul 2008 (UTC)Responder

Plantilla Evento futuro

editar

Le puse un switch anidado, por ahora conviven los dos sistemas, cuando termine de reclasificar los eventos, borro el sistema anterior, slaudos Shooke    (Discusión) 17:30 26 jul 2008 (UTC)Responder

no es para tanto, pero bueno, gracias Shooke    (Discusión) 17:37 26 jul 2008 (UTC)Responder

Plantilla:AB WP:CAT

editar

Revertí tu plantilla destruir porque afectaba a la pagina de Usuario:.José. Ojo con esas plantillas, gracias y abrazos Edmenb ( Mensajes ) 21:52 26 jul 2008 (UTC)Responder

Hola, pues bueno¡¡, mira, tenemos esta página, para hacernso las preguntas que teníamos, pero no se usaba mucho, si quieres, la puedes coger. Hace rato andamos en el aire con lo de lso mentores. Gracias por preocuparte por nosotros¡¡, sólo una cosa, y Espilas, que le pasó?   Camilojuan   {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 21:36 27 jul 2008 (UTC)Responder

Hotcats

editar

Hola compañero, hace timepo que no hablábamos, te venía a preguntar, tu que sabes tanto de categorías, qué sabes de los "hotcats" que tan buenos son y qué tanto me los aconsejas?.Nicop (discusión) 21:23 27 jul 2008 (UTC)Responder

Agradezco tu respuesta, pero sabes que en preferencias no aparecen. Aunque me servirían mucho ahora que estoy categorizando.Nicop (discusión) 21:44 27 jul 2008 (UTC)Responder
Listo me sirvió. Gracias!!.Nicop (discusión) 21:50 27 jul 2008 (UTC)Responder


Consulta de borrado

editar

Solo pasaba para manifestarte mi total desagrado con tu comportamiento. Este es un esfuerzo colectivo en el que debemos extremar el respeto a las colaboraciones ajenas: no escribo testamentos, y si no tienes paciencia, tiempo o ganas para argumentar, no nos hagas perder el tiempo a los demás. Es una falta a la wikietiqueta pedir a las 17:41 disculpas por no tener tiempo para leer y a las 17:46 anunciar que abres una consulta de borrado en la que ni te has molestado en intentar entender lo que con paciencia te explican. Jamás me he portado incivilizadamente y no es conveniente retirar un hilo del café, que tu mismo abriste, en cuanto hay opiniones que no compartes amparado en que no hay consenso. Aquí se trata de fomentar el clima que nos lleve a conseguirlo, con buena disposición, paciencia, generosidad, cariño... e inteligencia. Te rogaría, encarecidamente, retirarás de momento esa consulta de borrado e hicieras el esfuerzo de argumentar en el café, a la vista de todos, al menos por unos días. Luego, haz lo que tengas a bien. Y claro que entiendo que no es nada personal, que ya sería lo que nos faltase. Un saludo. Urdangaray (discusión) 06:41 28 jul 2008 (UTC)Responder

.

editar

NO es justoooo yo que creí tan candidamente que estaba ayudando a ahorrar espacio, porque porque, fabian hermoso nombre, mu hermoso--Momoelf (discusión) 17:23 28 jul 2008 (UTC), jajaj me has puesto un boton de firmar, pero te quemaste, porque no aparece en editar XDResponder

re:PT:PPN

editar

Hola Farisori, bueno, ya tenemos un mentor:Fidel. Pero hace tiempo que no está, pero tenemos una página de tutoría, donde respondíamos preguntas y todo eso... Pero gracias por preguntar , por cierto, sabes que le pasa a Fidel?????

Gracias de nuevo,   Mini€n€  Lø Qu€ ∫€å 21:49 28 jul 2008 (UTC)Responder

Hola Farisori, gracias por tu ayuda, seguiré usándola cuando lo necesita ¿Ok? Un saludo--Espilas (discusión) 12:12 29 jul 2008 (UTC)Responder

Café

editar

Hola Farisori ¿que paso en el blanqueo del café que hiciste o cosas raras hicieron?.Saludos   David0811 (Entra y Hablemos) 21:29 29 jul 2008 (UTC)Responder

Aleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerta!

editar

Estuve tratando de arreglar lo de la plantilla "dividir" que esa usuaria quitó pero no me sale: ¿Sabrías decirme qué pasa o arreglarlo? Yo estoy traduciendo el artículo sobre una de las batallas del Marne (la primera... es una vergüenza que no haya artículos largos y buenos sobre eso acá). No le he querido decir a la Lady que las plantillas no se quitan así no más... Bueno, saludos cordiales, RoyFocker, discusión 08:11 30 jul 2008 (UTC) Lo del "aleeeeeeeerta" es por la ref a Espartaco que vi en cierto blog :PResponder

Fenomenal... Seguro que no te acuerdas bien de la trad. española de Espartaco entonces jaja. Bueno, miraré: sirve porque efectivamente deben ser dos artículos y ese una desambiguación. Saludos y gracias de nuevo. A tu disposición, RoyFocker, discusión 16:30 30 jul 2008 (UTC)Responder

Ficha SI, Infobox NO!

editar

Hola, cambié mi voto, pensandolo de día y descansado, tenes razón. Pero no es necesario consultar, ya que en realidad No debe usarse Infobox, porque su reemplazo es Ficha, y por las convenciones de títulos (creo que se rigen para plantillas) debe ser Fichas y no infobox. Saludos Shooke    (Discusión) 22:57 30 jul 2008 (UTC)Responder

RE:¿códigos de bots?

editar

Bueno si usas pywikipedia, el comando para cambiar categorías es, python category.py move, presionas enter/intro/entrar saldra un mensaje pidiendo el nombre de la primera categoría presionas enter y saldra un mensaje similar preguntando el nombre de la cat por la cual reemplazaras a la primera categoría y eso... No sé si entendiste algo... bueno cualquier duda me preguntas :D. Saludos Xexito (disc. ) →   17:21 31 jul 2008 (UTC)Responder

Sí necesita algunas ediciones, pero sólo algunas... buena suerte Xexito (disc. ) →   18:00 31 jul 2008 (UTC)Responder
Bueno la verdad que simplemente me baje esta snapshot y ya, pero no se nada sobre actualizaciones... Pero si quieres cambiar un resumen de edición a un trabajo en partícular puedes usar el siguiente comando python category.py move -summary:Bot haciendo tarea x donde el texto en cursiva corresponde al nuevo resumen de edición. Pero si quieres cambiar el resumen de edición para siempre puedes modificar el script, por ejemplo abres el archivo category.py con el Notepad++, buscas las líneas correspondientes al resumen de edición en español:
  • 'es':u'Bot: Añadida Categoría:%s', línea 79
  • 'es':u'Bot: Cambiada %s', línea 101

y las cambias por un texto que prefieras. Puedes hacer lo mismo en template.py... Bueno te doy un link donde encontraras unos scripts nuevos

No es nada Xexito (disc. ) →   21:48 6 ago 2008 (UTC)Responder

Tu ayudita porfavor

editar

Farisori, una preguntita, una vez que un bibliotecario asegure una página con el candadito por vandalismo, ¿yo puedo seguir editando el artículo que está bloqueado si yo lo creé?

Gracias.
Saludos.
Jorgais.

Mentor

editar

Hola Farisori, hoy, viendo el tablón de los mentores en Wikiproyecto:Patrulla Páginas Nuevas/Patrulleros, vi que yo ya no figuraba como tu pupilo, supongo que porque se acabó el tiempo de tutoría. Quería darte las gracias por la ayuda que me has dado durante el tiempo de tutoría. Me has ayudado mucho así que muchas gracias y hasta la próxima. Un saludo, Mahey94 (discusión) 17:43 1 ago 2008 (UTC).Responder

Alfabeto inglés

editar

¡Hola, Farisori! Vi que en el artículo Expresión matemática, después del alfabeto griego, se menciona el «alfabeto inglés»: creo que esto es un lapsus y que se quiso decir «alfabeto latino». Como, a la vista del historial, el artículo es obra tuya enteramente, te consulto antes de cambiarlo, ya que a lo mejor con lo de «alfabeto inglés» te referías a algo que desconozco (en tal caso, sin duda habría que añadir en la lista el alfabeto latino, claro). Espero respuesta o corrección del artículo (que ya he puesto en vigilancia). ¡Saludos! --Fernando H (discusión) 15:59 2 ago 2008 (UTC)Responder

¡Hola de nuevo! Gracias por tu respuesta. Pues ahora que me lo has explicado... no fue lapsus pero sí error. El alfabeto latino no es el alfabeto español; los romanos no tenían ni eñes ni tildes, y como puedes ver en alfabeto latino los ingleses usan también éste. Por tanto lo cambio, ¿OK? Del resto del artículo no sabría qué añadir... llegué a él por un enlace en polinomio, artículo en el que la definición cojea, hace días que le doy vueltas a ver cómo la modifico sin emplear un lenguaje demasiado técnico (matemático). Un saludo! :) --Fernando H (discusión) 02:15 4 ago 2008 (UTC) PS Yatá :)Responder

Duda con algo parecido a una plantilla (creo)

editar

Quiubo, vato. Saludos desde Méxicalpán de Las Tunas. Deben estarse cuajando de frío en este momento, allá en Sudamérica, no?

Oye camarada, solo te molesto con una duda, y es la siguiente: hace unos días traduje esto del artículo en inglés, pero el detalle es que al final del mismo, agregué esta plantilla ya traducida; pero el detalle es que nunca tuve problemas para incluírla en el artículo, ya que no me marcó error al previsualizarla, ni al grabarla, y muy seguido trato de traducir cosas de esas del ingles al español y normalmente aparece el vínculo en rojo. Por favor quisiera que la revisaras y me pudieras explicar porque no me apareció el vínculo en rojo.

Nos vemos al rato, y gracias de antemano.--Ahabvader (discusión) 17:12 3 ago 2008 (UTC)Responder

Saludos

editar

Hola Farisori. Agradezco tu apoyo, muchas gracias por las respuestas. Tengo otra duda, perdona mi ignorancia esque aún no agarro la onda de la Wikipedia, fíjate que las fotos que he subido para ilustrar mis creaciones van a ser borradas. Entre ellas las que están en los artículos Paloma Cordero y Carmen Romano. Entonces quería yo, abusando de tu tiempo y paciencia, saber si podrías decirme las licencias que llevan las siguientes fotografías:

-Las que obtuve de Internet. -Las que escaneé, obtenidas de libros.

Nuevamente te agradezco tu incondicional apoyo. Te envío un fuerte abrazo. En espera de tu respuesta, se despide...
Jorgais (discusión) 02:04 4 ago 2008 (UTC)Responder

Plantilla de proyectos

editar

  No creo que esto sea conveniente. Los proyectos no se pasan muy a menudo por el café y la estructura actual de la plantilla aún presenta incovenientes de categorización para los artículos. Un saludo.  Diego (dialoguemos)    07:24  4 ago 2008 (UTC)

RE: {{Nomas}}

editar

Hola Farisori, si, se puede borrar tranquilamente. La creé en mi época de novato, cuando no usaba monobook-suite ni sabía que existían todas las {{pruebaX}}. Ya la voy a borrar. Saludos. Michael Scott >>> 15:32 4 ago 2008 (UTC)Responder

{{Infobox teatro}}

editar

Hola Farisori,

He visto un problema con nuestra plantilla, que no veo cómo solucionar: ¿Qué diferencia ves en la plantilla del Konzerthaus Berlin y la del Teatro Lido? El problema afecta sólo unos artículos, ya que Teatro de La Scala (entre otros) es inmune; pero Teatre Nacional de Catalunya y Teatro Universidad de Concepción sí están afectados. No se que tan bueno seas con las plantillas, pero yo, por mi parte, no se qué hice mal. Saludos, ~~×α£đ ¡Reviérteme! ~~ 15:40 4 ago 2008 (UTC)Responder

Gracias !

editar

{{subst:aviso referencias}}. Pues lo apunto en la lista de cosas para no olvidar. Un cordial saludo! Tirithel   (tú dirás...) 21:31 5 ago 2008 (UTC)Responder

Problema con Plantilla:Infobox huracán activo

editar

Hola Farisori, mucho gusto en saludarle, veo que está muy interesado en el asunto de las plantillas, es por ello que le vengo a solicitar el favor de su ayuda. Hace algunas semanas cree la plantilla Plantilla:Infobox huracán activo, completamente importada de la en:wiki, ésta infobox trata sobre el estado actual de un ciclón tropical para los artículos de temporadas de huracanes en curso, tanto la del Océano Pacífico y Atlántico, los cuales trato de mantener al día. Ya la he traducido y casi dejado lista pero hay un detalle que no he podido fijar, pues no logro que en el extremo superior derecho de la infobox aparezcan con iniciales la intensidad del ciclón, es decir, cuando sea una depresión tropical aparezca como DT, una Tormenta tropical sea TT o bien en un huracán que se mostrara con los números del 1 a 5 dependiendo la categoría de intensidad. He colocado los errores aquí, ojala pudiera tener tiempo disponible para revisarla y encontrar los errores pues carezco de experiencia en ello. Muchas gracias ;) miτRuѕн (discusión) 06:30 6 ago 2008 (UTC) P.D.: Previamente, solicité esta ayuda en el café y a otros dos usuarios, pero no he tenido respuesta alguna, ojala pudiera ayudarme.Responder

Muchas gracias Farisori por la respuesta oportuna, desde luego que si está complicada la plantilla jeje, haré lo que me sugiere, además de que no sabía que se podía pedir ayuda al Wikiproyecto Plantillas, que bien. Saludos. miτRuѕн (discusión) 18:17 6 ago 2008 (UTC)Responder

Re:Plantilla Aviso PA

editar

Hola compañero, pues esas felicitaciones creo que, de momento, hay que reservarlas, pues la plantilla en si tiene (y necesita desde mi punto de vista) mucho más código y loops que el resto, por esto no esto seguro de como reducirlo. Además los enlaces a las subpáginas no se pueden implementar con el subst:. Dame tiempo para pensar qué hacer. Por lo demás, he creado un nuevo formato, wikipedia:Documentación de avisos de mantenimiento especializado en avisos. Lo he aplicado a la docu de Aviso PA que creaste, espero que no te molesten los cambios. Los ejemplos, aunque quizás pudieran resultar de alguna utilidad creo que sobrecargarían la página al ser mucho texto, un abrazo, poco a poco  toma y daca 18:11 9 ago 2008 (UTC)Responder

Gracias

editar

He visto que estuviste categorizando bastante la lista que hice, gracias.

Por otro lado fijate que Plantilla:Documentación/precarga no se puede categorizar porque no es una plantilla, es el código que tiene que aparecer cuando se aprieta crear en la plantilla {{documentación de plantilla}}.

Yo sugiero crear Wikipedia:Documentación de plantillas y pasarla a Wikipedia:Documentación de plantillas/precarga. (Ya existe Wikipedia:Documentación de plantillas de mantenimiento

Te saluda Shooke    (Discusión) 18:57 9 ago 2008 (UTC)Responder

Sobre {{Evento actual}}

editar

Una parte del texto aparece junta en Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008. saludos Farisori. Rastrojo   Siégame 17:08 11 ago 2008 (UTC)Responder

Categorización

editar

De acuerdo, gracias. GermanX (discusión) 15:54 12 ago 2008 (UTC)Responder


Gracias

editar

Resulta que no tengo experiencia en esta cosa de la edición y no sabía si podía borrar la palntilla:Demografía/Cittareale. Recibí un mensaje de un bibliotecario que me dijo que ya la borró. Hasta pronto.--Eliasjorge4 (discusión) 19:58 12 ago 2008 (UTC)Responder

Gracias por la información. Hasta pronto.--Eliasjorge4 (discusión) 00:39 13 ago 2008 (UTC)Responder

Prórroga en CdB de Plantilla:CatAleEst

editar

Atendiendo la solicitud de Urdangaray (disc. · contr. · bloq.), se ha extendido el plazo de la consulta sobre la Plantilla:CatAleEst hasta el 25 de agosto. Saludos. --Balderai (comentarios) 22:41 14 ago 2008 (UTC)Responder

Ok, gracias por el aviso. Farisori [mensajes] 22:43 14 ago 2008 (UTC)Responder
no me acuerdo cuando hice esa plantilla pero por lo que veo no lo tiene ningún articulo, así que no tengo problema con el borrado de la plantilla, y sobre el articulo, no se cual articulo hablas que borrraste, me podrías decir cual? No recuerdo, de tantos que he hecho. POr cierto, te quería hacer una pregunta, ya que por lo que veo tu te encargas sobre "borrados" de plantillas, pues quería hacerte una consulta, para las olimpiadas de Pekin, hice unas plantillas de varios países (USA, Nicaragua, COlombia, Ecuador, España y El Salvador) sin embargo me las borro un usuario alegando de que era difícil de hacerla, esa fue la única excusa, yo la traduje e hice parámetros mas fáciles para que los usuarios con conocimiento de creación de plantillas las hagan, y por lo que vi no tuvieron ningún problema, por eso dejaron las plantillas de {{Infobox Olympics Colombia}}, Nicaragua y México, ya que no me gustaría que las borrara el, solo porque no entiende el, hay plantillas mas difíciles que esa. Gracias espero que me contestes pronto. --Alex (discusión) 08:16 15 ago 2008 (UTC)Responder
Muchas gracias, de hecho todos le reclamaron a el, por las plantillas por eso no las siguió borrando, pero gracias de todas maneras jeje. Buenas noches, yo también iré a dormir, ya son las 1:26AM. --Alex (discusión) 08:26 15 ago 2008 (UTC)Responder

Muchas gracias

editar
  Muchas gracias por categorizar. Lo cierto es que todas estas ayudas se agradecen para quienes empezamos. Saludos.

--Breogan Prego (discusión) 08:58 15 ago 2008 (UTC)Responder

Caballeros Templarios

editar

Los Maestres de la Orden lo eran "del Temple", pero no del "Templo". ;-)--Marctaltor (discusión) 12:06 15 ago 2008 (UTC)Responder

Oooopss...perdón: confusión de destinatario. Juas, juas, juas....como expiación, me autocastigo a terminar el crucigrama blanco del ABC durante dos semanas sin catar ni cañas ni tapeo hasta su resolución. :-)--Marctaltor (discusión) 16:35 15 ago 2008 (UTC)Responder

Propuesta de borrado

editar
 

El artículo “Jet Lag” que creaste ha sido propuesto para borrado de acuerdo con el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica porqué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, puedes retirar la plantilla {{propb}} del artículo, pero explica por qué crees que debe conservarse el artículo en tu resumen de edición o en su página de discusión. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aunque el retirar el aviso de borrado evitará que se vuelva a proponer su borrado por este procedimiento, el artículo puede borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza consenso en ese sentido. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Farisori [mensajes] 17:49 15 ago 2008 (UTC)Responder

Teoría Sociológica

editar

Ya borré lo que puede considerarse una postura personal. ¿ Está bien así ? Pompilio Zigrino --Pompilio Zigrino (discusión) 19:13 15 ago 2008 (UTC)Responder

Intentaré

editar

Hola. Intentaré ser más objetivo. Creo que el tema acerca de la teoría sociológica es un tema que debe tratarse fuera de Sociología (incluso hay libros especializados)--Pompilio Zigrino (discusión) 19:22 15 ago 2008 (UTC)Responder

Hice otros cambios

editar

En realidad, estoy fundamentando lo escrito con lo que dijo el propio Comte (uno tiene su postura....que a veces cuesta "disimularla"), pero ya he sacado varias cositas....Espero que cumpla los requerimientos.--Pompilio Zigrino (discusión) 19:32 15 ago 2008 (UTC)Responder

Plantilla

editar

Me gustaría conocer tu opinión sobre esto antes de desbloquear la plantilla. Saludos y gracias de antemano Axxgreazz (discusión) 04:22 17 ago 2008 (UTC)Responder

Ok   Hecho  ;) Saludos Axxgreazz (discusión) 15:59 17 ago 2008 (UTC)Responder

Dos cosas

editar

Hola compañero de proyecto, como estas?. Te molesto por esta vía por dos motivos.

  • Ya modifique la plantilla {{no}} de acuerdo a lo planteado en el café. Me gustaría le dieras un último vistazo y cuando me autorices yo hago los redirect. Luego por supuesto, por medio de bots, deberíamos reemplazar la plantilla {{mal}} por {{no| }} (no creo que sea necesario reemplazar {{notdone}} por {{no|No realizada}} se entiende de todas formas). Cuando consideres apropiado, dejame un mensaje en mi discusión dandome el OK. Quiero terminar con esto cuanto antes ya que aún hay mucho por hacer =).
  • Me gustaría saber como puedo crear un BOT que reemplace palabras, para sumar otro colaborador automatizado al proyecto y asi, aumentar la celeridad con la que resolvemos los problemas.

Un saludo!. Faito (discusión) 17:35 18 ago 2008 (UTC)Responder

Muchas gracias, entonces dentro de aproximadamente 1 hora (le daré algo de tiempo de gracia al BOT) hare los redireccionamientos con una breve explicacion del porque y luego simplemente deberemos esperar que sean borradas. Nuevamente gracias por la ayuda (Y). Faito (discusión) 18:10 18 ago 2008 (UTC)Responder

Re:espacio de nombres

editar

Ignora mi resumen de edición y lee la descripción y el contenido de la categoría: entenderás el porqué. Si encuentras una plantilla que se use en el espacio de nombres Imagen, o alguna página dentro del espacio de nombres Imagen, avísame para borrarla ;-). Un saludo, --jynus (discusión) 19:45 18 ago 2008 (UTC)Responder

Cuando....

editar

Pongas una plantilla tipo {{promocional}}, recuerda avisar al autor en su discusión utilizando el código que figura en la misma plantilla, de lo contrario éste podría no tener conocimiento de la inclusión de la plantilla y en consecuencia, no modificar el artículo. Te aviso porque en Luis Rodríguez Caso se te había olvidado. Un saludo cordial. Manwë (discusión) 22:13 18 ago 2008 (UTC)Responder

Resumen de edición

editar

Hola Farisori. Por esto, era el café de julio, no agosto. Saludos. Michael Scott >>> 03:01 19 ago 2008 (UTC)Responder

Saludo

editar

Hola Fabián, me agrada ver que andamos por el mismo camino y en la misma dirección: mejorar Wikipedia. Si conseguimos que se restablezca un cordial "espíritu de trabajo", algo que no he visto en alguno de los matemáticos, nos ayudarán bastantes wiquipedistas que son ingenieros, arquitectos, físicos, etc., que tienen buenos conocimientos matemáticos. Conozco a varios de ellos por haber coincidido en otros temas. Un cordial saludo, José MC (mensajes) 18:29 19 ago 2008 (UTC)Responder

Modelo futbolistas

editar

Hola Farisori, he visto que modificaste el título de Wikipedia:Modelo de futbolista, me parece totalmente acertado. Por cierto, te quiero preguntar si es preceptivo que aparezcan enlaces interwikis de dicha plantilla, ya que ví que los quitaste. Un saludo! --Dilema (discusión) 17:43 20 ago 2008 (UTC)Responder

Te traigo tarea.

editar

A ver si podemos unir {{Sucesión}} con {{Succession box}}. Yo creo que la mejor es la primera, pero tú me contarás. Saludos Rastrojo   Quémame 01:08 21 ago 2008 (UTC)Responder

Progreso congelado

editar

Hola Fari como estas?, espero que bien. Vengo ante ti a pedirte un favor, postule el desbloqueo de las plantillas {{done}} {{listo}} y {{hecho}} pero hace dos dìas que no tengo respuesta y he visto que respondieron a propuestas posteriores a la mia. Si podes comentarle a axxgreazz que nos las desbloquee, asi terminamos de una vez con eso, te lo agradecerìa. Un abrazo Faito (discusión) 20:06 21 ago 2008 (UTC)Responder

Si habia notado que estaba redireccionada a {{listo}} la idea es redireccionarla a {{hecho}}, reemplazarla por {{hecho}} y borrarla, lo mismo para {{ep|listo. Lo que si me entro la duda de {{ok}} tal vez debería fusionarla con {{bien}} en {{si}}. Igual eso despues lo planteo en el proyecto, de entrada quisieria limpiar las otras 2 que ya se con certeza que hacer. Gracias por la ayuda (Y) Faito (discusión) 22:51 21 ago 2008 (UTC)Responder

RE: Bienvenido2 -> Bienvenido usuario

editar

  Hecho. Estás haciendo un buen trabajo con las plantillas. Sigue así. Yo estoy programando el bot para traducir las citas y crear artículos... a ver si antes de que vengan los alumnos está todo listo. Un abrazo,   Lucien ~ Dialoguemos... 17:25 22 ago 2008 (UTC)Responder

PR:PPN

editar

Hola, Farisori quiero que seas... mi mentor en este wikiproyecto ¿Te gustaría?.................Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 19:16 22 ago 2008 (UTC)Responder

Ups! Creo que no leí este mensaje. Yo me le ofrecí también. Discúlpame esa. Es que solo con leer "Black" lo sentí como de mi familia. jejeje. Un saludo compañero. Nos vimos - 天使 BlackBeast Do you need someting? 23:10 22 ago 2008 (UTC)Responder

Bienvenida a Angie2131

editar

Acabo de copiar el codigo de mi pagina de discusión para crear la pagina de discusión de Angie2131, pero por un error lo copie en su pagina de usuario, ¿podrías ayudarme a corregir el error?--Leonpolanco (discusión) 20:47 22 ago 2008 (UTC)Responder

Gracias amigo por el consejo sobre la plantilla de bienvenida, ya hable con dicho usuario, y por cierto, estoy inscrito actualmente en el Wikiproyecto:Corrección de errores menores, donde me estoy dedicando a corregir enlaces a paginas de desambiguación. Seguimos en contacto.--Leonpolanco (discusión) 00:32 24 ago 2008 (UTC)Responder

Tengo un problema

editar

Hola Fari, no quisiera ser una molestia, pero cuando quise comenzar a cambiar las plantillas{{ok}} {{done}} y {{listo}} me tope con que mi BOT ha sido bloqueado hasta recibir la autorización, por lo que no podré ocuparme de este trabajo. Me imagino que tendras miles de cosas que hacer, pero ya que insistimos tanto en que desbloqueen las plantillas deberíamos terminar con esto lo antes posible, si pudieras usar tu bot para esto te estaría muy agradecido. Nos vemos y disculpas Faito (discusión) 23:22 22 ago 2008 (UTC).Responder

Tu memoria no te falla compañero, era {{listo}}, {{done}} en {{hecho}} y {{ok}} {{bien}} en {{si}}. Y la idea es dejar {{si}} análoga a {{no}}. Osea, {{si|texto alternativo|tamaño de img alter}}. Ya redireccione listo y done, las otras tres tengo que revisar a fondo que tan compatibles son para no hacer lío cuando lo sepa te aviso, pero las primeas ya las podes reemplazar cuando tu bot tenga tiempo. Saludos (Y) Faito (discusión) 17:22 23 ago 2008 (UTC)Responder

Mar de plantillas

editar

Hola compi, creo que ya que estas muy metido en el tema, y en caso de que aun no lo hayas visto, creo que aquí sobran la mitad, sobre todo las que están en inglés, ¿qué opinas?, un abrazo, poco a poco  toma y daca 14:57 23 ago 2008 (UTC)Responder

Pues sí, esa otra categoría, tiene aún peor pinta que la de referencias, de hecho creo que, visto lo visto, quizás fuera conveniente ampliar este documento o crear otro (ej. Wikepedia:Crear una plantilla) donde se ponga claro que crear plantillas no es como crear artículos, que probablemente ya exista o que lo mejor es introducir parámetros en otras existentes, etc., etc., ¿no crees?, saludos, poco a poco  toma y daca 16:22 23 ago 2008 (UTC)Responder

Re: Sobre plantillas creadas

editar

Hola, Plantilla:VT aeronaves es una traducción de en:Template:Aircontent (no la he inventado yo), que para nada es redundante con Plantilla:VT porque tienen usos distintos (ver documentación de VT aeronaves). Ahora, Plantilla:VT vehículos y VT aeronaves si sean redundantes entre sí, en esto te doy la razón, y para solucionarlo propongo fusionarlas en una sola y añadir un parámetro que gestione la diferencia que hay entre las dos. ¿que te parece?.   Sorruno (discusión) 23:24 23 ago 2008 (UTC)Responder

En los artículos de aviones y eso (en lo que participo) si le veo utilidad, mira: Eurofighter Typhoon#Véase también (destacado), o McDonnell Douglas F-15 Eagle#Véase también (bueno), o Saab JAS 39 Gripen#Véase también (candidato a bueno). La plantilla hace que las subsecciones no aparezcan en la tabla de contenidos del principio, haciéndola más compacta. Saludos.   Sorruno (discusión) 00:06 24 ago 2008 (UTC)Responder
De acuerdo, mañana hago la fusión, que ahora me voy a dormir. Chao!.   Sorruno (discusión) 00:20 24 ago 2008 (UTC)Responder
  Hecho. He creado una plantilla "genérica" Plantilla:Sección VT, y ahora Plantilla:VT aeronaves y Plantilla:VT vehículos son una interfaz de la plantilla genérica que les pasan el parámetro diferente entre las dos. Manteniendo de esta forma las 2 que había que fusionar, no es necesario modificar los artículos que las incluyen y son más fáciles de usar. ¿Que te parece?. Saludos.   Sorruno (discusión) 10:09 24 ago 2008 (UTC)Responder
Gracias por las actualizaciones en los artículos, pero, como dije antes, ¿no sería posible mantener la plantilla de aeronaves que había (que las había modificado como interfaz que pasaba ya el parámetro "Aeronaves"), y así no tendrías que realizar todo ese trabajo de actualización de plantillas en los artículos? Además no habría que estar seguido a pasar el parámetro "Aeronaves" en los artículos de aeronaves. Sólo es una pregunta; ahora ya está hecho. Saludos.   Sorruno (discusión) 20:06 24 ago 2008 (UTC)Responder
Sí, sí, lo entiendo (no había leído bien tu mensaje anterior), sólo era para no tener que cambiar todos esos artículos, que seguro que da bastante trabajo. Gracias de nuevo. Un saludo.   Sorruno (discusión) 20:32 24 ago 2008 (UTC)Responder

Categorías

editar

Lo siento. No sabía lo de las categorías en Categoría:Artículos. Lo que pasó fue que vi en la Wikipedia en inglés: en:Category:Main topic classifications, que es la base de las categorías principales de allá y al ir al enlace de español me llevó a la Categoría:Artículos y encontré solo 3 elementos, entonces copié (con alguna modificación) lo que encontré allá. Veo que ya se revirtió el daño que hice. De todos modos, disculpa, y gracias por avisarme. GermanX (discusión) 20:38 24 ago 2008 (UTC)Responder

Re: contexto

editar

Si puede ser, en ese caso es muy delgada la linea que divide un articulo infraesbozo, de uno no contextualizado. Veo que no corregiste el error en el título. Saludos --Arcibel (Discusión) 22:58 24 ago 2008 (UTC)Responder

GRRRRRRRRRR

editar

¿Se puede saber por que habeis borrado los articulos que he ido haciendo durante la semana? ¡Me he dejado horas muertas, perdidas en editarlos para que ahora me los borreis sin una explicación, sin darme la oportunidad de discutir si es enciclopédico o no y sin dejar que recuperase la información que había editado! ¡Hubiera bastado con poner un anexo, si no era un artículo como tal! La Wikipedia inglesa tiene el artículo sobre los número 1 de Los 40 Principales y vosotros os dedicais a borrarlo. ¡Esta visto que colaborar aquí es operder el tiempo! Tanooo (discusión) 23:48 24 ago 2008 (UTC)Responder

FariBOT

editar

Hola, ¿puedes detener ya a FariBOT? como ya he fusionado {{hecho}}, {{listo}} y {{Ok}}, creo que ya no será necesario. Un saludo, --Cobalttempesttēixnāmiquiliztli 02:44 25 ago 2008 (UTC)Responder

Consulta

editar

Hola Farisori. Tengo una consulta, ¿en qué casos se debe colocar la plantilla {{destruir}} y la plantilla promocional? Te pongo este ejemplo Antonio de miguel. Gracias y saludos.   Vic Fede   ¿problemas?   04:12 25 ago 2008 (UTC)Responder

cuenta hasta diez

editar

Ya leí lo que pone, pero de todo lo que hay puesto me quedo con el punto 9: "No borres en forma sistemática. Mucha gente tiene algo útil que decir. Eso te incluye a ti. Borrar irrita a la gente y les hace sentir que han malgastado su tiempo: ten en cuenta el mover su texto a un subdirectorio de sus páginas personales, en vez de borrar. Es mucho menos provocativo." Saludos Tanooo (discusión) 11:44 25 ago 2008 (UTC)Responder

{{Aviso plantilla2}}

editar

Hola de nuevo camarada, estaba revisando la lista de plantillas sin utilizar a ver si podía ayudar en algo y me encontre con esta curiosa plantilla {{Aviso plantilla2}}. Le hice unos ligeros cambios y estaba a punto de trasladarla a {{Aviso Plantilla}} para luego documentarla, pero me di cuenta que esa pag no existe. Lo cual me hizo preguntarme si es realmente necesaria esta plantilla, como el nombre tenía un "2" pense que habria una sin numero con la cual fusionar, pero resulto que no. Me fije el historial y vi que le hiciste algunos cambios asi que por ahi vos sabes mas que yo si sirve para algo o puede ser borrada. Cualquier cosa que haya que hacer avisame nomas que yo me ocupo. Suerte! Faito (discusión) 14:54 25 ago 2008 (UTC)Responder

Jajaja si por las dudas ni la borré ni la movi. Ya cometi ese error un par de veces, algo aprendí en este tiempo jaja. Ahora que dijistes que Plantilla Aviso no es un buen nombre, no se que le debería quedar =S.Faito (discusión) 18:03 25 ago 2008 (UTC)Responder

Re:

editar

Yo soy muy negado para las cosas técnicas, si necesitas que te desbloquee una plantilla o algo dímelo y lo haré encantado, pero no me pidas opinión. Yo siempre presumo que los que estáis con las plantillas hacéis un buen trabajo (y si os equivocáis se rectifica y punto). Si tu me dices «desproteje esta», «vuélvela a proteger», yo encantado. Estos días como estoy de vacaciones estaré a ratos largos delante del ordenador. — El comentario anterior sin firmar es obra de Resped (disc.contribsbloq). Farisori [mensajes] 06:15 26 ago 2008 (UTC)Responder

Plantillas

editar

Hola. He estado revisando la categoría y te cuento lo que sé:

Las demás, s.e.u.o., sí se usan. Saludos, Mercedes (Gusgus) mensajes 19:04 26 ago 2008 (UTC)Responder

No lo vi...

editar

Farisori! Acabo de ver este comentario, no me di cuenta, perdón... Con el tema de los preloads se anduvieron haciendo pruebas aquí sin encontrar una solución. Voy a pensar alguna manera de marcarlas sin que afecten su uso. Saludos. Sorry... Michael Scott >>> 20:40 26 ago 2008 (UTC)Responder

No lo veo nada claro...

editar

... y créeme que miré la discusión dos días distintos. Sugerencia: seguir tratando el tema en un ámbito menos "tenso" que una consulta de borrado y lo que se decida allí, yo mismo lo aplicaría. ¿Te parece una solución salomónica? RoyFocker, discusión 17:12 27 ago 2008 (UTC)Responder

Otra de plantillas

editar

Buenas, a ver, ¿le ves tú algun sentido a {{Traducción inconclusa}} habiendo {{Traducción}} y {{Mal traducido}}?, si tu tampoco le ves mucho sentido inicio sería cuestión de pensar en borrarla, ¿no?, poco a poco  toma y daca 02:28 28 ago 2008 (UTC)Responder

Vale, le veo sentido, sobre lo de una fecha de caducidad, yo propusé el tema 2 veces pero finalmente no hubo participación/consenso y se quedó sin hacer. Sigo pensando que es totalmente necesario, la verdad es que sería fácil de implementar para que sean revisadas manualmente al de un mes de ser insertadas y que el biblio/patrullero decida que hacer con los artículos, si quieres puedes intentar plantearlo tú esta vez e intentar buscar consenso, yo lo implementaría, poco a poco  toma y daca 03:20 28 ago 2008 (UTC)Responder
Sí, claro, se almacenarían, como muchos otros en una de estas para que sea revisado al de un mes (se pueden poner también 2 meses, no pasa nada) ¿qué te parece?, poco a poco  toma y daca 03:35 28 ago 2008 (UTC)Responder
Tiene buena pinta, la idea es también categorizar de forma automática los artículos futuros para que la bola de nieve no siga creciendo. No estoy tan seguro de los articulos actuales, probablemente habría que ir revisándolos a mano, casi nada,...buenas noches Fabi, poco a poco  toma y daca 04:06 28 ago 2008 (UTC)Responder

Tutorado

editar

Est Farisori:

Te pido si me puedes tutorar en las páginas nuevas. Gracias de Antemano.Se en Galicia non viches un can de Palleiro, non viches Galicia (discusión) 21:46 28 ago 2008 (UTC)Responder

Tutorado

editar

Farisori, mis primeras categorizaciones han sido estas:

Así mismo, te doy gracias a tí por tu buena respuesta.Se en Galicia non viches un can de Palleiro, non viches Galicia (Farisori, quieres escribirme) 10:07 29 ago 2008 (UTC)Responder

Re: Artículos por año, década y siglo

editar

Buenos dias, de momento le voy a echar un ojo al código de esas plantillas y te comento, hoy ando algo liado, nos vemos, poco a poco  toma y daca 12:10 1 sep 2008 (UTC)Responder

Hola compañero, veo que realizaste cambios en las plantillas y que parece que todo esta bien, no me he metido al fondo en el tema, ¿sigues necesitando ayuda?, saludos, poco a poco  toma y daca 19:30 3 sep 2008 (UTC)Responder

Más cuidado, por favor

editar

Hablo de esto y de lo que conlleva. Si esperan trabajar con novatos, entonces lo de ustedes no es mantenimiento, es otra cosa. Se agradece que tengan cuidado. Tano ¿comentarios? 21:34 2 sep 2008 (UTC)Responder

Ya quisieras estar haciendo las cosas bien... ¿de dónde has sacado tú que tienes derecho a llenar las páginas de discusión de quienes aportan a Wikipedia, con plantillas puestas por novatos que no tienen ni idea de cómo hacer mantenimiento? Buscando mínimamente encuentro usuarios que desde que llegaron no han recibido más que plantillas del wikiproyecto que tanto alabas (Usuario Discusión:El gato Félix, Usuario Discusión:Liricanto). No tienen ningún derecho a hacer esto. ¿Quiénes se creen que son ustedes? Por mi parte, no veo cómo se permiten acosar de esta manera a los usuarios que intentan aportar contenido. Esto lo detienen aquí y ahora, y si alguna duda tienes lo preguntas en mi página de discusión. Tano ¿comentarios? 02:41 3 sep 2008 (UTC)Responder
Estoy siendo claro en que detengan el acoso a usuarios. Si a ti te parece amenaza, ataque y etiqueta, se lo planteas a un biblio, porque peor se interpreta tu mensaje. A mí no me vengas con cosas. Tano ¿comentarios? 03:02 3 sep 2008 (UTC)Responder
Hey, calma. No es necesario hablar de prepotencia por parte de nadie. Breath deeply... Un saludo.
 Diego (dialoguemos)    03:16  3 sep 2008 (UTC)

Sin categorías

editar

Estimado: su solicitud está aquí: Usuario:Superzerocool/Sin_Categoría-Wikipedia. Estoy migrando esta consulta al toolserver por lo cual podría tener más de algún problema. Hay algunas páginas que no puse, pero principalmente están la mayoría. Sigo atento ante cualquier cosa ;) Superzerocool (el buzón de msg) 06:13 3 sep 2008 (UTC)Responder

Antes de mandar al borrado, mira si no hay páginas que enlacen a la página. Puedes sugerir, en el Café, que las páginas útiles (por ejemplo la de navegadores) se pueda reescribir (en caso que no exista en alguna parte). Superzerocool (el buzón de msg) 06:28 3 sep 2008 (UTC)Responder

Las plantillas por año y etc

editar

Hola Farisori, perdon no conteste es que estuve ausente estos ultimos 4 dias, pero no te preocupes ya regrese y me pondre al tanto con los proyectos, hoy autorizan mi BOT supuestamente asi que cualquier cosa q necesites de el me avisas. Un saludo Faito (discusión) 13:20 3 sep 2008 (UTC)Responder

Consulta

editar

Hola! Mira quiero consultarte sobre qué se debe hacer en este caso dif Es para ir aprendiendo sobre las páginas de usuario. Saludos!   Vic Fede   ¿problemas?   03:57 4 sep 2008 (UTC)Responder

Más sobre plantillas

editar

Hola Farisori, ¿hay alguna forma de que la plantilla {{Evento futuro}} no muestre eso de los parámetros adicionales? Es para casos como este. Un saludo Queninosta ¿si? 14:02 4 sep 2008 (UTC)Responder

Sobre userboxes de wikiproyecto

editar

Hola de nuevo, Farisori.

Ví tu mensaje, pero no pude responderte por hacer cosas más importantes aunque no tan entretenidas, verás, la traslación de dicha plantilla/userbox se debe a purgas como esta. Tu propuesta es practica, ya que es mejor adoptar un formato estándar, pero necesitaríamos un ejército de bots. Yo prefiero el formato Wikiproyecto:X/Userbox, aunque, claro está, habría un par de excepciones con los proyectos no formados oficialmente XD. Yo también estoy ocupado, así que sería mejor tomarnos un tiempo para hacer el cambio en cuestión y/o proponer dicho cambio en el café, tal vez luego empiece a trasladar si hay algún consenso, en todo caso, gracias por tu propuesta. Saludos, ~~×α£đ ¡Reviérteme! ~~ 16:12 5 sep 2008 (UTC)Responder

Gracias

editar

Gracias con ayudar a la redacción del artículo Kippel

--HorseRadishSauce (discusión) 17:27 5 sep 2008 (UTC)Responder

articulo de borrado

editar

A que articulo te refieres que sera borrado? Que yo recuerde no he hecho ningún articulo irrelevante, o te refieres a los artículos de autopistas de USA?--Alex (discusión) 19:19 6 sep 2008 (UTC)Responder

Ah okay, no importa entonces sera por arquitectura por ano no?--Alex (discusión) 19:22 6 sep 2008 (UTC)Responder
Bueno, yo pensaba k se podía hacer, porque las vi en la Wiki en inglés. --Alex (discusión) 19:30 6 sep 2008 (UTC)Responder

The Blackout World Tour

editar

Necesito consultar algo contigo. La página The Blackout World Tour trata sobre algo que no fue ni será llevada a cabo, por lo cual debería ser removida de Wikipedia. Así como esta página, hay muchas otras relacionadas con Britney Spears que están creadas sólo en base a especulaciones, por ello quería consultar por los procedimientos para la eliminación de páginas "inexistentes", gracias, mis saludos.

F. Belmar (discusión) 20:52 6 sep 2008 (UTC)Responder

Shhhhhhhh

editar

shhhhhhhhhh RoyFocker, discusión 15:45 8 sep 2008 (UTC)Responder

;) Me admira tu capacidad de trabajo: ojalá yo tuviera aquí en mi oficina gente como tú conmigo que... mejor no te cuento las que me hacen pasar... El caballero del corazón averiado 16:20 8 sep 2008 (UTC)Responder

Patrullaje

editar

Hola Farisori, he visto que me han excluído del Patrullaje de Páginas, supongo que así lo decidieron. En fin, no importa que lo hayan hecho, gracias por todo lo que aprendí. Pero no creo que vuelva a integrarme con esa actitud de todos. Saludos.   Vic Fede   ¿problemas?   03:14 9 sep 2008 (UTC)Responder

Cosa rara en plantilla

editar

Hola Farisori. Echa un ojo a esto: Osetia del Norte - Alania Por que se repite RepublicaRepublica en el campo Sujeto federal?? Ocurre en mas articulos con esta plantilla, los referentes a las Oblasts por lo que he podido observar. Saludos Rastrojo   Quémame 07:22 9 sep 2008 (UTC)Responder

Tutoría

editar

Farisori, puedes quitarme la tutoría, pero de ahí a decir en el resumen de que hago poco patrullaje, de momento, he contado que llevo 100 ediciones de mantenimiento, o más, así que, me vuelvo a poner donde estaba.Ralalá (discusión) 11:45 9 sep 2008 (UTC)Responder

Categorías

editar

Hola Farisori, cuando aquí te refieres a crear redirecciones manualmente y hacer una lista, ¿te refieres a redirigir, por ejemplo, Categoría:Futbolistas Real Madrid a Categoría:Futbolistas del Real Madrid Club de Fútbol? ¿Y así con todos? Gons (¿Digame?) 15:31 11 sep 2008 (UTC).Responder

Efemérides

editar

Estoy totalmente de acuerdo, en esas estoy esta noche [7]. Saludos, Gons (¿Digame?) 01:37 12 sep 2008 (UTC).Responder

Bueno, ya no puedo más. Lo dejo por hoy, que aquí son las 4 de la mañana. Hasta mañana, Gons (¿Digame?) 02:08 12 sep 2008 (UTC).Responder

Grafo y gráfica

editar

1. El material producido en México que usa el término gráfica por grafo es importante (diez por ciento de las referencias en Google sobre Teoría de los Grafos usan el término gráfica), ¿debe omitirse de la Wikipedia? ¿por qué?

2. "Gráfica" es tan ambiguo como 'graph' en inglés o 'función' en español. Mundialmente por quién, cabe preguntar.

3. Hay un problema en la traducción de términos del inglés al español, ¿debe omitirse? Como puede ser cuerpo vs. campo (de 'field') o suprayectiva vs. exhaustiva (de 'surjective').

--Ilan.ag1 (discusión) 03:50 12 sep 2008 (UTC)Responder

Hola Farisori:

El dato de Google no fue arbitario pues comparé las búsquedas <<"Teoría de los grafos" OR "Teoría de grafos>> contra <<"Teoría de las gráficas" OR "Teoría de gráficas">>.

Con todo respeto, el uso del término "gráfica" no es coloquial en México. Los libros, clases, revistas especializadas, ponencias y tesis usan el término "gráfica" en el sentido de "grafo" en el trabajo propiamente formal.

Mi punto es: si alguien ve el artículo de "grafo" en la Wikipedia y luego encuentra un texto que haga uso del término "gráfica", ¿qué hace? ¿Buscará gráfica en la Wikipedia y verá las referencias al final o quedará confundido?

Una enciclopedia debe compendiar los hechos, estoy de acuerdo que no puede compendiar todos pero no me parece despreciable éste. Lo anterior pese a que haya un uso incorrecto del español (como puede ser traducir "edge" o "arc" por arco). ¿Debemos señalar éso?

Saludos, --Ilan.ag1 (discusión) 07:28 13 sep 2008 (UTC)Responder

IL-2 Sturmovik imágenes

editar

tranquilo que tiene la licencia de Ubisoft ;) gracias Numenor_90   21:34 12 sep 2008 (UTC)Responder

Portal robótico

editar

Hola Farisori. Creo que ya está arreglado. Me lo he llevado a una de mis subpáginas, por si algún día lo necesito. Efectivamente, era uno de mis muchos proyectos paralizados. En su día se vio desbordado por los acontecimientos y ahí quedó, parado. Nos vemos! Gaeddal   22:18 12 sep 2008 (UTC)Responder

Cambios

editar

Los cambios en 28 Days Later de Latinoamérica a Hispanoamérica se basa en el Drae:

Latinoamérica. Nombre que engloba el conjunto de países del continente americano en los que se hablan lenguas derivadas del latín (español, portugués y francés), en oposición a la América de habla inglesa.
http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=Latinoam%E9rica
Hispanoamérica. Nombre que recibe el conjunto de países americanos de lengua española. Quedan, pues, excluidos de esta denominación los países de América en los que la lengua oficial no es el español.
http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=Hispanoam%C3%A9rica

Luis1970 (discusión) 14:49 15 sep 2008 (UTC)Responder

Supresion de la plantilla en obras de la pagina de Guillermo Briseño

editar

Farisori, gracias por tus contribuciones en la pagina. Sin embargo, me sorprendio que hayas quitado la plantilla en obras sin dejar un mensaje en la pagina de discusiones.

Citando una parte del texto de la plantilla:

Por favor, antes de realizar correcciones mayores o reescrituras, contacta con ellos en su página de usuario o en la página de discusión del artículo para poder coordinar la redacción.

Todavia hace falta unos cambios antes de poderla quitar. Por favor coordina la proxima vez que quieras suprimirla. Saludos, --Harpo (discusión) 16:08 15 sep 2008 (UTC)Responder

Saludo

editar

Hola compañero, he sido un poco ingrato contigo, por ahí te veo de vez en cuando.. Espero que estés bien y que la tesis vaya de lo mejor. Primero te pasaba a saludar y segundo a pedirte el favor si puedes guiar un poco a Usuario:Montgomery con lo de las categorías, es nuevo en el PR:PPN y las categorias es algo fundamental a aprender. Un abrazo desde Colombia!.Nicop (discusión) 23:42 16 sep 2008 (UTC)Responder

Jejeje, me agrada tu visita por mi discu, Él me ha comenado su preocupación por la calidad de la categorización que se hace en esta wiki, me pareció propicio tu ayuda, ya me dijo que sí le interesa aí que sería bueno cuando tuvieses tiempo que le ayudaras con el tema. En cuanto a lo de Netito, vamos muy bien, sería mejor que le preguntaras directamente para que veas como vamos (jijiji). Te dejo un saludo.Nicop (discusión) 23:59 16 sep 2008 (UTC)Responder

Muchas gracias

editar

Farisori: Te agradezco la confianza que has depositado en mi. Cualquier cosa que necesites no lo dudes, ya sabes donde esta mi block de notas. Un cordial abrazo, --BetoCG¿decías? 21:42 17 sep 2008 (UTC)Responder

Categorías

editar

Hola. Gracias por el link, aunque ya lo había ojeado en bastantes ocasiones para resolver dudas a la hora de categorizar. Ahora mismo no tengo ninguna en especial, tan solo me interesaba el tema y este salió en una conversación con Nicop en el IRC. Pensaba (dentro de lo poco que se del tema) que las categorías en nuestra Wiki era uno de los aspectos más "dejados" en comparación con la inglesa, aunque en los últimos meses y especialmente con el WP:PPN se había hecho un gran trabajo añadiendo al menos una categoría a la mayoría de artículos que se creaban nuevos (digo mayoría porque alguno se escapará). Nicop me comentó también que tú habías hecho bastante por ello.
Pero lo de "dejado" tampoco es una crítica destructiva, no me mal interpretes. Creo que en todas las Wikipedias (y por ende en todos los proyectos wiki) minusvaloran a las categorías y el uso que los lectores y editores pueden hacer de ellas. Por ejemplo, en la wiki inglesa (para que veas que también es criticable) se "hartan" a hacer plantillas de navegación de un porrón de temas (algunas ocpuando medio artículo o más) y que al fin y al cabo acaban funcionando como categorías.
Es solo una reflexión, pero resumiendo creo que las categorías tienen bastante potencial, pero para explotarlo se necesitaría un cambio bastante profundo en el modo que funcionan y se exponen a los lectores (mucho trabajo para algunos valientes, vamos :D) No se si opinas parecido, o soy yo que soy un "criticón". Montgomery (Do It Yourself) 22:58 17 sep 2008 (UTC)Responder

FariBOT

editar

Hola. Te venía a avisar que los reemplazos que está haciendo el bot de la plantilla de traducción, coloca indiscriminadamente el idioma inglés, cuando bien se indica que el idioma es otro. Dejo dos ejemplos: [8] y [9]. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 11:57 18 sep 2008 (UTC)Responder

Favor

editar

Hola Farisori,

Acabo de poner una solicitud a los robots en la sección habilitada a tal efecto. Me preguntaba si podrías tú o alguien que conozcas ocuparse de ello. Estoy preocupado porque es spam a gran escala de una página web. Si al final se puede hacer, mirad a ver si el bot puede programarse para quitar la sección de enlaces externos si es el único enlace que queda. Muchas gracias y perdona las molestias. --Dferg, ¿dígame?  10:32 19 sep 2008 (UTC)Responder

  No hace falta ya Matdrodes, HUB y Yo los hemos quitado a mano. --Dferg, ¿dígame?  11:13 19 sep 2008 (UTC)Responder

Nueva plantilla de carreteras

editar

Saludos. Resulta extraño recibir (otra vez) la bienvenida al proyecto tras varios años, aunque es cierto que mi es:User_talk estaba sin inaugurar todavía... ¡Gracias! ^^ Respecto de {{Identificador carretera española}}, creo que {{Carretera}} y su "backend" {{TipoVia}} se basan en el uso de tablas y una imagen PNG, a mi gusto poco elegante: yo quería crear pequeños carteles inline con la menor complejidad HTML posible (ergo, tirando de CSS lo máximo) en lugar de carteles "grandes" y con más detalles (el reborde del cartel, p.ej.). Por tanto, y como ya dije en el café, no creo que sean redundantes. WRT la ayuda bot, el problema es que los "viejos carteles" inline son muy heterogéneos: algunos están hechos con FONT, otros con SPAN+CSS, alguno hay con DIV, etc. No sé yo si vale la pena el trabajo de construir la regexp necesaria... --Habbit (discusión) 16:41 21 sep 2008 (UTC)Responder

No entiendo que pasó con la plantilla de ajedrez

editar

No entiendo que pasó con la plantilla de ajedrez. Por que tiene que editarse???? — El comentario anterior sin firmar es obra de Nicoguaro (disc.contribsbloq). Farisori [mensajes] 10:57 22 sep 2008 (UTC)Responder

WP:SV

editar

¿Te preguntaste que quizá había alguna razón por la cual usaba esa plantilla?. --jynus (discusión) 16:17 22 sep 2008 (UTC)Responder

Plantilla

editar

Hola farisori, desprotegí, por favor avisa en lo que termines para proceder a protegerla nuevamente. Saludos Edmenb ( Mensajes ) 14:04 23 sep 2008 (UTC)Responder

¡Hey!

editar

¿Estas?, me avisas para desproteger aquello. Saludos Edmenb ( Mensajes ) 20:45 24 sep 2008 (UTC)Responder

Ya está, pero por favor, no olvides avisarme cuando termines el trabajo, saludos. --BetoCG¿decías? 21:31 24 sep 2008 (UTC)Responder
¡Perfecto!, a tus ordenes, saludos Edmenb ( Mensajes ) 21:51 24 sep 2008 (UTC)Responder
  y si necesitas algo solo avísame, Un abrazo. --BetoCG¿decías? 22:36 24 sep 2008 (UTC)Responder

Re:consulta sobre {{traducción}}

editar

Hola compi, el problema es el switch, debería ser un 2 que no un 3, un abrazo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 02:28 25 sep 2008 (UTC)Responder

El caché no tiene nada que ver, esto no es ningún código que tenga que ejecutar el navegador, haciendo estos cambios parace funcionar. Perdona por la primera respuesta tan espontanea, la documentación me lió (no concuerda con la plantilla...), saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 03:18 25 sep 2008 (UTC)Responder
Como dicen por Alemania, es kommt mir Spanisch vor (me suena a español o no entiendo nada...:-( ), a mi me funcionó solo después de los cambios, never mind, a cuidarse, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 03:50 25 sep 2008 (UTC) PD:A todo esto, que opinión te merece la discu sobre Barteik?Responder
No he terminado de entender tu propuesta, ¿crees que en el PT hay mentores que no saben como cumplir como tales?, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 03:59 25 sep 2008 (UTC)Responder
Ah, si, es buena idea, quizás ellos tengo experiencia en el caso, algo parecido pasa en las CABs, si alguien al que no conoce nada se lanza, entonces se elimina esa CAB y se le deja una nota al usuario diciéndole que le falta mucho, aunque realmente no haga nada malo,...Poco a poco...¡nos vamos a entender! 04:09 25 sep 2008 (UTC)Responder

Protegidas

editar

Gracias por la info :D Rastrojo   Quémame 14:01 25 sep 2008 (UTC)Responder

Categoria

editar

Bueno lo de la plantilla si entiendo, pero lo de la categoría porque? También hay tantas categorías de cada "pueblo" de España, y no pueden ver categorías de las companias d la ciudad de Nueva York, que tiene más companias que cualquier otra ciudad del mundo (aparte de Tokio), con esto no quiero decir que este rompiendo alguna regla, si es por el nombre, podría ser Empresas de..., yo solo trato de contribuir a Wikipedia en Español (con mas de 90 artículos al mes) y se que las categorías que hago la mayoría las lleno con mas de 7 artículos..--Vrysxy   ¡Californication! 18:50 25 sep 2008 (UTC)Responder

PR:PPN

editar

Hola señor mentor, estaba revisando las altas de usuarios con sus correspondientes contribuciones y me topé con Tuseeketh (disc. · contr. · bloq.). Revisé su página de discusión y me encontré con diversos avisos del AVBOT sobre el artículo Phalacrocorax de supuestos actos vandálicos, pero revisando el historial del artículo, el dicho usuario no ha hecho ninguna modificación... ¿Qué se debe hacer en estos casos, pues el AVBOT se equivocó?

Perdón olvidé firmar :P   Vic Fede   ¿problemas?   20:28 25 sep 2008 (UTC)Responder
Y en este artículo Fuzzy White Casters se ve real pero me caben dudas...   Vic Fede   ¿problemas?   20:34 25 sep 2008 (UTC)Responder
¿Seguro que borraste este artículo? Aún se mantiene ops!   Vic Fede   ¿problemas?   20:47 25 sep 2008 (UTC)Responder
Para mayores consultas hechas en repertorio este enlace servirá mucho- victorinox.vega arroba hotmail punto de (osea hotmail.de) jeje Saludos!   Vic Fede   ¿problemas?   03:09 29 sep 2008 (UTC)Responder
Fabián, este jeje... podrías decirme cómo voy con el patrullaje? Supongo que es momento de otra revisadilla para ver si voy bien (aunque considero que sí), han pasado ya bastante días de tu última revisión. Buen día!   Vic Fede   11:53 6 oct 2008 (UTC)Responder

Plantillas de discusión

editar

Hola Farisori, he visto que andas cambiando las plantillas de SAB, CAD y parecidos que se ponen en la discusión del artículo. No tengo problema alguno con eso, pero sí quería indicarte que en el caso de CAD, RAD, SAB y RP, los colores de dichas plantillas tienen significado específico y que no sería conveniente ponerlas como el resto. Qué me dices?. {Net'ito} 17:35 26 sep 2008 (UTC)Responder

Pues mira que esa plantilla que me has mostrado sí que es innecesaria... ya la he borrado. Un saludo. {Net'ito} 17:44 26 sep 2008 (UTC)Responder
La situación es que cuando se cambió de sistema, muchas plantillas quedaron obsoletas... un día de estos me tomaré la tarea de fusionar aquellas que han quedado inútiles... calculo que son unas 7 u 8. {Net'ito} 17:59 26 sep 2008 (UTC)Responder

Retirada de plantillas de proyectos en discusión

editar

Hola Farisori. Te pediría que antes de retirar plantillas de wikiproyectos de las discusiones con el bot tomaras algunas consideraciones (que supongo pueden hacerse) como que, si la discusión pesa los mismos kbs que el nombre de la plantilla + 4 kbs por los {{ }}, el bot la marque para destruir en vez de retirar la plantilla. En este caso, si una discusión tiene la plantilla {{Proyecto James Bond}} y pesa 23 kbs, el bot tendría que marcarla con destruir en vez de retirar la plantilla. Tal vez haya cosas que se filtren (que una página tenga sólo esa plantilla pero que pese 24 kbs o que un comentario pese justo 23 kbs) pero evitaría que tenga que mandar a destruir unas 50 discusiones vacías de nuevo. En el caso de que lo que te digo no es técnicamente posible, cuenta con mi paciencia.py para cuando haya que retirar otra plantilla de proyecto ;) Que es mejor que tener cientos de discusiones vacías. Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 00:43 27 sep 2008 (UTC) Pd: cuando pases el bot para cambiar la cat de accidentes de tráfico avísame, que hace mucho que no tengo una carrera con un bot :PResponder

Es una de mis prácticas anti-bot: realizar una tarea al mismo tiempo que el bot (retirar plantillas, cambiar o quitar categorías, etc.) y luego fijarme quien lo hizo mejor o quien hizo más :D Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 19:19 27 sep 2008 (UTC) Pd: aunque en esta ocasión he trasladado la cat de accidentes yo solito :(Responder
Alguien más? -> Pd: aunque en esta ocasión he trasladado la cat de accidentes yo solito :( o editándolo: Pd: aunque en esta ocasión he trasladado la cat de accidentes yo solito :( y en código nowiki: ''Pd: aunque en esta ocasión he trasladado [[:Categoría:Muertes por accidentes de tránsito|la cat de accidentes]] yo solito :('' Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 19:27 27 sep 2008 (UTC) Pd: en otras palabras: fui yo y mi paciencia.py :)Responder
Hasta donde ví, había dos solicitudes sin atender (y que puedo hacer): agregar un punto final en las FDD (o revisar si tienen) de Dalton, y quitar enlaces a una wiki, prohibido según WP:EE#Qué no debe ser enlazado, pedido por Shooke (con él he quitado cientos de enlaces :D) 382 + 442 = 824 posibles cambios (442 asegurados) ¡Cosa fácil! Bueno, no. Pero al menos divertida :D Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 19:45 27 sep 2008 (UTC) Corrección: la FDD defecto ya trae punto final, así que son sólo 442Responder

Trasladar categoría Muertes por accidente de tráfico

editar

Hola, parece que nadie comenta nada más, te encargas entonces de trasladar Categoría:Muertes por accidentes de tránsito a Categoría:Muertes por accidente de tráfico ? Gracias. Gothmog (discusión) 10:50 27 sep 2008 (UTC)Responder

Se ha abierto una consulta de borrado para Plantilla:Sin estructura

editar
 

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Plantilla:Sin estructura. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Plantilla:Sin estructura. Gracias. Poco a poco...¡nos vamos a entender! 19:38 27 sep 2008 (UTC)Responder

Re: ¿cuál es la idea...

editar

La cree para organizar todo el tema que se discute en Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Propuestas/Actual#Otra_de_plantillas pero al final parece que no se quiere hacer una renovación importante sino que pocos traslados, por lo que cuando se aclare todo el tema prometo mandarla a destruir. Saludos. Paintman (¿hablamos?) 09:17 28 sep 2008 (UTC)Responder

El tema se ha aclarado y ya está destruida. Paintman (¿hablamos?) 17:17 11 oct 2008 (UTC)Responder

Leandra M B

editar

Hola! me podrias ayudar un poco? para saber por donde ir contesta xfaaaa — El comentario anterior sin firmar es obra de Leandra Michael B (disc.contribsbloq). Farisori [mensajes] 18:02 28 sep 2008 (UTC)Responder

Wikiproyecto:Categorías

editar

Hola Farisori. Estamos intentando revitalizar Wikiproyecto:Pintura y nos hemos propuesto organizar las categorías de pintura ( mira la discusión que llevamos Wikiproyecto Discusión:Pintura/CategoriasPintura). Acabo de descubrir que existe vuestro wp de categorias y vengo a preguntarte que es lo que procede. Se me ocurren dos posibilidades. Una que os traigamos nuestras propuestas al wp categorías. Dos que lo que queramos hacer de categorías de pintores lo hagamos desde vuestro wp categorías. Ya me dirás. Un saludo.--Niplos-disc. 17:30 28 sep 2008 (UTC)PD: mi nick también lo compuse de una forma similar al tuyo.Responder

Hola Farisori. Parece que he comprendido como está organizada la pintura (Usuario:Niplos/Portada). A raíz de allí he empezado a actuar con prudencia. Por ejemplo si la jerarquía de mayor a menor es Historia de la pintura-Movimientos pictóricos-Pintura barroca. En el caso comprobado que también Pintura Barroca aparezca como subcategoria de Historia de la pintura la suprimo pues lo suyo y suficiente es que aparezca como subcategoria de Mov Pictorico. Un saludo.--Niplos-disc. 22:51 30 sep 2008 (UTC)PD: los cambios que pretendamos hacer los llevaremos al wp categ. en realidad he propuesto uno que son incluir unas listas de pictores que tienen los ingleses que en la nuestra aparecerían com anexos.Un abrazo.--Niplos-disc. 22:51 30 sep 2008 (UTC)Responder

Condecoración

editar

 

Farisori, recibe esta Cruz de Hierro Segunda Clase por tus contribuciones en el Patrullaje, por fomentar transparencia y por salvaguardar a Wikipedia.


Ok está bien, es merecido.   Vic Fede   ¿problemas?   03:56 29 sep 2008 (UTC)Responder

  Hecho {Net'ito} 01:08 30 sep 2008 (UTC)Responder

Ayudita bótica

editar

El otro día mientras estaba prepitufeando... me encontré con un traslado violento que realizó Ecemaml (estoy de acuerdo con él pero dejó muchos enlaces rotos). ¿Se podría arreglar con instrumentos bóticos? Se trata de este. Entiendo que Botellín solo hace con plantillas y categorías, por eso acudo a ti... Un saludo cordial y gracias desde ya, Roy, discusión 15:11 1 oct 2008 (UTC)Responder

Un problemilla

editar

Hola Farisori, en el artículo que cree del Acer Aspire One están metiendo un link que creo que es más que evidente que tiene ánimo de lucro ya que el user que insiste en meterlo crea noticias en ese blog con un nick muy parecido , el blog no es nada especial como ese hay miles... Cambia de nick y lo vuelve a meter .. :P Yo lo he borrado algunas veces pero no soy nadie para hacerlo , asi que por favor si puedes echarle un vistazo y tomar las medidas oportunas, te lo agradecería. Un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Pleguitto (disc.contribsbloq). Farisori [mensajes] 18:31 1 oct 2008 (UTC)Responder

Cuando quieras...

editar

...puedes darle marcha al pequeño, tal y como comenté aquí. Yo tengo problemas con los acentos en DOS,...saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 17:44 1 oct 2008 (UTC)Responder

Hey

editar

Cual fue lo acordado para renombrar categorías como Categoría:Futbolistas Real Valladolid y las de años como Categoría:Futbolistas Real Valladolid Años 2000? Saludos! Rastrojo   Quémame 19:05 1 oct 2008 (UTC)Responder

¿Error de Twinkle?

editar

¿Sabes qué ha fallado aquí?. Le he quitado <br> y </br>, por si era eso, pero nada. Gracias. Dorieo (discusión) 01:11 2 oct 2008 (UTC)Responder

Voy a se más explícito: al pinchar en Aviso, naturalmente se abre la ventana de Advertencia al usuario. En la opción de Aviso General, en [prueba]:Pruebas de edición, en el desplegable aparece, bastante abajo, la opción de [Sugerencia]:Nuevo artículo sin formato. Esa es a la que me refiero. Gracias. Ya me dices algo. Un abrazo. Dorieo (discusión) 15:50 2 oct 2008 (UTC)Responder
Muchas gracias Farisori ¿Crees que es mejor que se lo diga a Drini a que lo exponga en la pág. de discusión de Twinkle? Dorieo (discusión) 22:57 2 oct 2008 (UTC)Responder
Gracias por tu ayuda. Eres muy amable. Un abrazo. Dorieo (discusión) 23:51 2 oct 2008 (UTC)Responder

gracias

editar

Gracias por tu colaboración, has respondido muy rápido, un saludo. --Pleguitto 14:56 2 oct 2008 (UTC)

Pleito

editar

Hola FariFari, acabo de revisar una discusión...y me encontré con esto al principio de la discusión. Casi le digo algo pero sé controlarme ante los usuarios novatos (jeje :S), pero lo que dice que el periódico de Canadá es más importante que el nuestro, no lo permito...no defiendo a nadie, pero no debe ser así. Saludines!   Vic Fede   22:27 2 oct 2008 (UTC)Responder

Plantilla en Encuesta de wikipedia

editar

Las nuevas versiones fueron aprobadas, así que ya usas el código de siempre, pero saldrá la nueva. Saludos David  00:45 3 oct 2008 (UTC)Responder

A que tu voto a favor sirvió, y ahorita ya quedó reemplazada. Saludos David  12:36 3 oct 2008 (UTC)Responder

Legendarium

editar

Hola Farisori! He visto que tu bot está cambiando legendarium por legendárium, pero por esta votación debería ser sin tilde. ¿Podrías quitarle esa orden? (no se siquiera si es una orden, pues no entiendo nada de bots xD) Saludos Vëon (mensajes) 12:47 3 oct 2008 (UTC)Responder

Tranquilo, todo se puede deshacer sin problemas. La verdad es que ahora que veo la solicitud estoy un poco confuso, porque Rondador dice que hay una norma (supongo que será de la RAE) y que se vote para hacer algo que viene al revés ahí... Mi conocimiento con respecto al tema es bastante flojo, así que no se que decir. Saludos Vëon (mensajes) 17:50 3 oct 2008 (UTC)Responder

Ayuda wikificar

editar

Hola Farisori. Como lo estuviste arreglando hace poco y lo has revisado ahora, quería preguntarte qué te parece la ampliación de la página. He estado además con el wikiproyecto, a ver si conseguimos levantarlo un poco. Saludos, Eric - Contact 17:11 3 oct 2008 (UTC)Responder

Oh, sí, están en otros sitios, pero pensé que algunos pueden ser especialmente interesantes para wikificar cuando uno no tiene mucha idea (y no tener que leerse todos esos para wikificar tu primer artículo, por ejemplo), como lo de no repetir enlaces y no categorizar redundantemente. En cualquier caso, que quede a gusto de todos, está a disposición popular para ser mejorado/retirado ;-) Gracias y saludos, Eric - Contact 17:34 3 oct 2008 (UTC)Responder

Ayuda con la Bandera de Autilla del Pino

editar

Hola farisori... quería pedirte ayuda con un asunto que me lleva trayendo de cabeza desde hace tiempo... la cuestión es que he creado una bandera para el municipio Palentino de Autilla del Pino, la cual se ve bien salvo en el rango de píxeles comprendidos entre 91 px y 37 px, incluídos... se que parece extraño... pero es que no se ya que más probar... he rehecho la bandera con el Inkspace, he purgado la página... he cambiado el nombre del archivo... y nada...!!! podrías echarle un ojo please? El ejemplo que me está matando es el del [de Palencia], donde las banderas cuadradas han de medir 80 px... y claro al estar dentro de este rango que te comento... pues sale el icono de que no se puede cargar imagen... Gracias de antemano por la ayuda... Saludos Valdavia (discusión) 22:34 3 oct 2008 (UTC)Responder

Hola compañero... gracias por la sugerencia... es lo primero que pensé... pero allí tampoco hemos sabido darle respuesta... ya no se que más probar... Gracias en cualquier caso... y si sabes de alguna cosa más que pueda hacer, te lo agradecería un montón... saludos... Valdavia (discusión) 22:48 5 oct 2008 (UTC)Responder

Berkohan

editar

Hola compi, ¿qué opinión te merece este artículo?, a mi no me convence que digamos, un saludo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 04:50 4 oct 2008 (UTC)Responder

Gracias por echarme un cable, lo he marcado con SRA y he avisado al autor, un abrazo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 03:03 6 oct 2008 (UTC)Responder

Tienes bot?

editar

Si es así, me ayudas??? Gracias. Saludos David  17:33 5 oct 2008 (UTC)Responder

RE:Categorizaciones redundantes

editar

Puede ser que sean redundantes, pero si no, es muy difícil llegar a una categoría en concreto (véase el comentario que dejó un usuario en Categoría:Artículos). Por ejemplo: yo quiero encontrar la categoría "Dinámica" navegando entre categorías. ¿Sabes donde está? Categoría:Dinámica se encuentra dentro de la Categoría:Mecánica clásica, la cual se encuentra dentro de Categoría:Mecánica, la cual se encuentra dentro de Categoría:Física, la cual se encuentra dentro de Categoría:Ciencias naturales, la cual se encuentra dentro de Categoría:Ciencias formales, la cual se encuentra dentro de Categoría:Ciencia, la cual se encuentra dentro de Categoría:Artículos. Si esto no es dificultar la navegación, no se que es. Yo creo que, en estos casos de categorías tan generales, conviene dejar de lado esta cuestión, que lo único que hace es entorpecer la navegación entre categorías y la comprensión para el usuario común. Aibdescalzo (disc. · contr.) 02:02 6 oct 2008 (UTC)Responder

Pero yo no quiero hacer así, yo quiero llegar a esa categoría partiendo desde la principal. Muchos usuarios (novatos, mas que nada) utilizan la categoría principal para llegar a otras mas específicas. Debería ser mucho, MUCHO mas simple. Aibdescalzo (disc. · contr.) 02:10 6 oct 2008 (UTC)Responder
Bueno, hasta que no se queje nadie mas, sigamos así. :P No hay problema. A propósito, la Categoría:Artículos no la creaste vos, sino Kokoo el 3 de marzo de 2006. :p Saludos. Aibdescalzo (disc. · contr.) 02:20 6 oct 2008 (UTC)Responder

RE: PR:PPN

editar

Sí bueno es que se me ocurrió hacer un patrullaje general, además de los usuarios que se registran. Aprendí a no ser tacaño con esas bienvenidas (aunque me cueste jeje) pero la pondré como portal a sitios de interés para el usuario nuevo. Por la cuestión de esto fue que el cursor se me puso como loco por toda la pantalla y cuando le di clic para que se detuviera, se marcaron dos avisos :-O y me generó eso, pero evitaré no repertirlo más. Con respecto a lo de Chuck no lo entendí, sobre el link a mi discusión ya lo arreglé, no me había dando cuenta de eso. Por lo de la plantilla en Killua, tu mismo has dicho que se aplica cuando sea por ignorancia o desconocimiento, no he puesto la plantilla de vandalismo porque lo fuera, (o quizás era mejor {{contextualizar}} supongo). Lo de las páginas de usuario, Netito me dio ese consejo de revisarlas por aquello de spam y contenido que no cumpla con el WP:PU...uff respira respira.... bueno y para terminar, es algo más que todo de cambios recientes aunque también reviso páginas nuevas, y advierto a bibliotecarios sobre usuarios vandálicos ( y al rato veo que los bloquean). No he encontrado un sitio especial para páginas nuevas, solo encontré el de registros combinados, cambios recientes, registro de usuarios y otros más...quizás puedas saber y decirme. Eso es todo lo que considero responder a tu revisión número tres de mi patrullaje. Nos vemos!!   Vic Fede   ¿problemas?   21:18 6 oct 2008 (UTC)Responder

Tranquilo ya encontré la specialpage. Saludos!   Vic Fede   ¿problemas?   22:15 6 oct 2008 (UTC)Responder
Traquilo, sobre el enlace era broma...ya me estoy encargando del 3 de octubre. Saludos!   Vic Fede   ¿problemas?   02:19 7 oct 2008 (UTC)Responder
Por cierto, ya para no molestar, no creí que mi edición 1000 fuera a ser revirtiendo una orientación homosexual vandálica jeje. Bueno ya no molesto. Bueehh   Vic Fede   ¿problemas?   02:28 7 oct 2008 (UTC)Responder
Mmmm qué significa "ser aprobado por consenso"?   Vic Fede   ¿problemas?   03:38 7 oct 2008 (UTC)Responder

¿Le ves sentido...

editar

... a una categoría con este nombre? Hubiera dejado a Boto a Boto a pasear, pero ese acento me hace la vida imposible, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 22:12 6 oct 2008 (UTC)Responder

Bueno, tampoco hay prisa, nos vemos, un abrazo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 02:26 7 oct 2008 (UTC)Responder

Alegaciones antisemitas

editar

Qué puedo hacer con esto?   Vic Fede   ¿problemas?   02:42 7 oct 2008 (UTC)Responder

Espacios protegidos

editar

Hola Farisori. Mi intención era recoger en una única categoría las distintas figuras jurídico-administrativas que protegen los espacios naturales, intentando diferenciarlas claramente en el nombre de los propios espacios protegidos en sí. En España, con nuestras 17 autononías, hay más de 30 figuras de protección desde el punto de vista estricto de protección de la naturaleza, con muchas variantes en el nombre que multiplican varias veces esa cifra; y sin considerar las figuras urbanísticas y de ordenación del territorio y sin hablar de los instrumentos de ordenación y gestión. Y excuso decirte como se multiplican si analizas otros países. La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y los Recursos Naturales, consciente del problema, clasificó y redujo a solamente 10 los tipos, para poder saber exactamente que tipo de protección se estaba arbitrando. Seguramente estaba mal elegido el nombre con esa redundancia antipática «Categoría:Categorías...», que hubiera podido obviarse con tipos o, clases.

Con el nombre genérico de espacios protegidos, sería volver a abrir una rama que podría tragarse o duplicar toda la organización de los espacios naturales. Además de que si no estás atento, podrías no diferenciar entre espacios naturales y protegidos, que en la wikipedia son casi exactamente lo mismo: en el tiempo que le dedique, apenas encontré ningún espacio natural en si. Como creo categorizas con un bot, creo que se podría dejar claro ya en el nombre lo que intento explicarte: «Categoría: Tipos de espacios protegidos», «Categoría: Clases de espacios protegidos» o incluso «figuras o instrumentos de protección de espacios naturales» me parecen más adecuadas.

Hablando de otra cosa. Lamento mucho no haber encontrado tiempo para participar en el debate sobre el borrado de plantillas: por mi parte, doy por olvidado nuestro incidente. Sé que dedicas muchos de tus esfuerzo a organizar las plantillas y me gustaría contaras conmigo para lo que quieras. Un saludo. Urdangaray (discusión) 07:14 7 oct 2008 (UTC)Responder

Hola de nuevo. Me parece bien el que eliges. Aunque es más difícil de recordar que los otros, es más descriptivo y tampoco creo que nadie categorice esos artículos de memoria, y seguramente recurrirá a un copiar y pegar a la vista de las categorías existentes. Recibe un cordial saludo. Urdangaray (discusión) 14:04 7 oct 2008 (UTC)Responder

Bot ♫

editar

Veo que tu bot ya comenzó con Plantilla:Ficha de edificio. Me avisas cuando comeinze con Plantilla:Ficha de sencillo, álbum y artista musical. Saludos David  20:42 7 oct 2008 (UTC)Responder


Si eres patrullero bloquea a este usuario

editar

He estado mirando lo cambios recientes durante un rato, y el usuario Mike is the best ha blanqueado varias páginas y ha editado otras muchas borrando información y vandalizando. Por favor, si puedes bloquéalo de una vez, que no para a pesar de estar avisado. Gracias! ;) —Chris Pinto (discusión) 22:53 8 oct 2008 (UTC)Responder

Mammuthus

editar

Hola compañero, he estado haciendo una consulta a usuarios con experiencia, sobre una posible CAD o un SAB al artículo Mammuthus. Osea mi consulta es si el artículo necesita algo más para que pueda tener los requisitos mínimos. Espero tu respuesta Saludos!   Vic Fede   ¿problemas?   00:26 9 oct 2008 (UTC)Responder

En verdad lo leíste

editar

Hola En verdad leíste el artículo y viste la fuente primaria? O no se te ocurre pensar que por ir en desarrollo los elementos que la comprobaban sustentados en fuentes respetables no se habían adicionado. Eso es lo que estos “MUCHACHOS” discuten. Gracias Mapuche. Ojala conozcas I-Ka y Lla-Ima Tuamo

Hola de nuevo Tuamo (discusión) 05:46 9 oct 2008 (UTC)Responder

Problema de comunicación: No los muchachos no están molestos, ni sienten que con esa forma de llamarlos se les falte al respeto. Contrario a lo que sintieron te ocurrió a ti al usar el respetable nombre de los nativos americanos que poblaron chile antes de la llegada de los españoles. Y en verdad disfrutamos del interés por nuestros temas de parte de los wiki sean Biblos, Polis o la función con la que colaboren, nosotros solo creemos que es importante colaborar con lo que sabemos es el UNIVERSAL PROYECTO WIKKY.

Tuamo (discusión) 05:46 9 oct 2008 (UTC)Responder

Hola:

Algunos de los muchachos te encuentran amigable y aseguran el favor de aun existir.

Solo nos queda decir "Muchas Gracias" Tuamo (discusión) 02:20 15 oct 2008 (UTC)Responder

Te he contestado

editar

Aquí he puesto una respuesta a un comentario tuyo, un saludo.   Quantumleap (Haciendo amigos...) 18:17 10 oct 2008 (UTC)Responder

¿Qué me dices...

editar

...sobre la relevancia de este artículo?. Me han quitado la plantilla sin aportar gran cosa, pero quisiera una segunda opinión, saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 19:58 10 oct 2008 (UTC)Responder

Y de esta otra: Colegio Metodista Concepción, saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 19:12 11 oct 2008 (UTC)Responder
Gracias por echarme un cable, he marcado tal y como me has aconsejado, SRA y fusión. A propósito, he revisado una buena franja de Vic Fede (disc. · contr. · bloq.), creo que le irá bien una tutoría intensiva una o dos semanas, ¿me lo cedes como pupilo para que lo ponga a punto?, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 20:04 11 oct 2008 (UTC)Responder

Cofradia

editar

Epa Farisori, ¿como estas?. Vi que dejaste en el TAB un comentario sobre la plantilla de Cofradía, ¿lo pudiste arreglar? porque no le veo nada anormal. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 20:38 10 oct 2008 (UTC)Responder

Ya no me retiro

editar

Pues, decidí que solo voy a estar ausente de uno a cinco días; me aburro mucho en casa. En tanto a lo del café, si estoy de acuerdo en algunas cosas, pero prefiero no meterme, pues ya causé varios problemas, digamolo que por mi "inmadurez", pero quizás llegue a intervenir, no sé. Saludos David  19:43 11 oct 2008 (UTC)Responder

RE: traslado de plantillas

editar

Hola Farisori. Pues tienes razón. A ver si entre todos terminamos con los infoboxes y los sustituimos por fichas ;). Un fuerte abrazo,   Lucien ~ Dialoguemos... 22:25 12 oct 2008 (UTC)Responder

RE: Plantilla SRA

editar

Ok está bien, eso mismo pensaba hacer pero lo olvidé, pero gracias. Saludos! Vic Fede   quéjese! 23:49 12 oct 2008 (UTC)Responder

Felicidades

editar

Hola Fabián: Me enteré que hoy cumples un wikiañito, dado quien fuiste tú quien me dió la bienvenida en la wiki te dejo este presente y te deseo un próspero porvenir:   A mi me comentaron en el IRC, el año pasa muy rápido es cierto!!! Esteban (discusión) 01:36 13 oct 2008 (UTC) Esteban (discusión) 01:32 13 oct 2008 (UTC)Responder

Felicidades por ese año ya cumplido!! Vëon (mensajes) 20:08 14 oct 2008 (UTC) (aunque un poco atrasadas :P)Responder
Al igual que Veon y Esteban deseo que hayas tenido un año muy bueno y espero que hayan muchos más aún mejores.Saludos   David0811 (Estoy para ayudar) 23:24 14 oct 2008 (UTC)Responder

Plantilla {tl|Sencillos}}

editar

Hola Farisori, bueno gracias por el aviso. En cuanto a la definición de plantilla en cuestión, no vendría siendo algún tipo de ficha, está es usada como un complemento para {{Ficha de álbum}}, puedes ver que en este artículo se usa, pero como un complemento como ya dije, es para ubicarla en la sección "miscelánea" de la ficha de álbum, aparecerá después de cronología de álbumes y aparecerá, como en este caso, "Sencillos de Love. Angel. Music. Baby.". Saludos y espero haberte aclarado bien. David  18:51 13 oct 2008 (UTC)Responder

Si me parece, con tal que no afecte la configuración de la actual, todo está bien. Saludos David  18:56 13 oct 2008 (UTC)Responder
Se te pasó una: Plantilla:Infobox discografía. Saludos David  18:57 13 oct 2008 (UTC)Responder
Si sé, lo que pasa es que estoy mdificando página de usuario y firma, saludos David  19:01 13 oct 2008 (UTC)Responder

Plantilla WP

editar

Hola Farisori, muchas gracias por la aclaración. ¿Conoces algún wikiproyecto en el que hayan implementado algo como esto en:Template:OlympicsWikiProject para categorizar los artículos de un proyecto? Un saludo. Pablovp (Comentarios) 12:19 15 oct 2008 (UTC)Responder

Marcos Lima

editar

Hola!!! Fijate si estás de acuerdo conmigo con el SRA, sino revierteme sin preguntarme no me ofendo. Esteban (discusión) 14:58 15 oct 2008 (UTC)Responder

Oféndelo no revirtiendo xD.- 天使 BlackBeast Do you need someting? 15:04 15 oct 2008 (UTC)Responder
jajaja ok :D Farisori [mensajes] 20:22 15 oct 2008 (UTC)Responder

Búsqueda de categoría para...

editar

...Lujo, ¿se te ocurre alguna?, un abrazo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 23:08 15 oct 2008 (UTC) ...eres infalible ;), un abrazo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 00:45 16 oct 2008 (UTC)Responder

Re:Sufriendo con monobook

editar

Hola Farisori, que raro, a mi no me da ningún problema, ¿has hecho algun cambio reciente en tu configuración personalizada?, puedes reconfigurar todo tal y como viene "de fábrica" en Usuario:Farisori/monobook.js eliminando los "Farisori" para ir a la versión full de todas las funciones, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 19:04 16 oct 2008 (UTC)Responder

Interesante...bueno pues mi propuesta seria que copiaras mi monobook.js pero borrando esos poco a poco y agregando en el campo de la derecha el "-full", saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 19:25 16 oct 2008 (UTC)Responder

Hola

editar

Te pregutno: ¿Qué es esto? No es que quiera pelear ni nada. Sino que es mi pupilo y estoy haciendo la revisión junto con el en este momento. Y si le ves algo malo, avísame entonces. Por cierto, eres tan rápido, que ni me dio tiempo de firmar que lo estoy revisando xDDD. ¿todo bien por allá? Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 19:56 16 oct 2008 (UTC)Responder

Jajaja. No tranquilo compañero. No hay problema. Es que el también es rápido. Bueno, lo de firmar después yo pensaba igual. Pero me dijeron que firmara antes. Así que prefiero, firmar, y colocar entre paréntesis (en proceso). Y listo. Un saludo, y te cuidas.- 天使 BlackBeast Do you need something? 21:49 16 oct 2008 (UTC)Responder

Relevancia

editar

Hola compi, de nuevo dos artículos que me ha pasado Usg19 (disc. · contr. · bloq.) preguntándome sobre la relevancia, respóndele directamente a él si son o no relevantes: Gente Naranja, y Yupie Junkie Yankee, un abrazo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 22:14 19 oct 2008 (UTC)Responder

¿porqué me borras mis contribuciones?

editar

¿porqué me borras mis contribuciones?

estoy viendo los términos suma de fracciones resta de fracciones,multiplicación, división de fracciones..... veo que al menos me has borrado un enlace externo, el de resta de fracciones(ahora miraré los demás) Esto ¿a qué se debe? ese material es hecho por mí completamente y con mi esfuerzo, para aclarar a nivel básico y elemental cómo operar en caso de tener dificultad.

me gustaría saber porqué me has borrado los enlaces, porque no lo entiendo. ¿esque solo se puede publicar lo que quieran ciertas personas y no lo que haga yo? De verdad que necesito que me aclares porqué lo has borrado. Puede que no te haya gustado, pero no sé si eso ha sido el motivo que has tenido (y no me parecería una buena razón) o si ha sido otro.

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Resta_de_fracciones&diff=20873365&oldid=20869140


ah, también he visto que en suma de fracciones me lo borrastes: "enlace no enciclopédico" . A ver... ¿qué entiendes tú por enlace no enciplopédico? estaba en apartado de enlaces externos. Si quieres subo el video a wikipedia, desde luego está totalmente hecho por mí y lo único que hace es explicar cómo sumar fracciones. A ver, sigo sin entender porqué borras los enlaces externos...¿no se supone que en esta encicplopedia colaboramos todos? Voy a revertir tu cambio, lo siento, y si quieres lo discutimos.

--Marciana trece (discusión) 05:25 20 oct 2008 (UTC)Responder

mira lo que he visto

editar

por lo visto wikipedia tiene opción de publicar videos, pero yo aún no lo conocía ni lo conozco (ya me extrañaba ¿no te decía yo que este es el lugar adecuado para publicar videos?) voy a investigarlo, me lo leeré. Admito que subiendo los videos a youtube les estoy promoconando, pero vamos que opino que más que desventajas ellos también ayudan a difundir información y cultura (aparte de videos de tonterías) pero en eso ni me meto. Voy a informarme de cómo insertar videos, para que no sea considerado spam o promoción de otras webs como sí he visto en otro video (ya te digo que yo no anuncio nada, sólo hago estos tutoriales porque en España según el estudio PISA los alumnos estaban completamente suspensos en mates: nos falla la escuela, y quedarse indiferente no puede ser bueno) Mi linea de trabajo es la misma que wikipedia, que es difundir cultura. No hay otra intención. Mira el enlace:

http://es.wikipedia.org/wiki/Ayuda:Multimedia

--Marciana trece (discusión) 06:52 20 oct 2008 (UTC)Responder


Está la wikimedia, para subir videos. Los subiré ahí y supongo que el problema queda solucionado ¿no? Los tendré que licenciar tb.

http://www.neoteo.com/wikipedia-ofrecera-video.neo http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Video

--Marciana trece (discusión) 08:16 20 oct 2008 (UTC)Responder


dijiste esto: No es mi intención ser aguafiestas, y a juzgar por ese vídeo, estoy seguro que serían de gran ayuda en la mejora y creación de artículos, al menos, de matemática. No obstante, insisto, no se trata de que esté alojado en youtube, ni mucho menos... puede que no haya sido del todo claro, pero esta es una enciclopedia, donde se explica el qué, mientras que el cómo pasa a ser válido únicamente como medio de profundizar ese qué. Lo que tú presentas en el vídeo es un manual o tutorial, el cual está más acorde con otros proyectos de Wikimedia (la cual no es sólo Wikipedia). En su lugar, chequea algunos de estos proyectos: Wikilibros, Wikiversidad, Wikisource, wikiHow. Farisori [mensajes] 13:52 20 oct 2008 (UTC)

sin embargo por ese criterio explícame porqué en la definición de los términos matemáticos se expican métodos de cálculo, si sólo debería de ser una enciclopedia de definiciones, sin embargo se explica cómo operar...se parece más a una enciclopedia del conocimiento. Por eso ( y no eres aguafiestas) me gustaría consultar más opiniones, de gente que lleve aquí mucho tiempo, o de los creadores de wikipedia, a ver qué dicen ellos. No es que la tuya no sirva, yo no digo eso. Yo digo que quiero más perspectivas, no sólo dos (la tuya y la mía) Te lo digo porque he visto puestos en páginas enlaces a sitios que cuentan cómo es el desarollo de todas estas técnicas...o sea que la cuestión central es: ¿es wikipedia un simple índice de definiciones o es algo más? Por eso te confirmo que ya he subido mi video al wikimedia en formato ogg y har´lo mismo con los demás. He leído por ahí que las informaciones se pueden complementar con sonidos, fotos y videos...por eso no estoy convencida por muchas razones que des, hasta que más gente que tenga experiencia aquí (sin influencias de nadie) me dé su propia opinión. Esta mañana he ido al chat y nadie contestaba.Ya no sé dónde más buscar asesoramiento.

PD: mira, si quieres pongo el video en la wikiversidad, total, ya está en la wikimedia, sólo tengo que abrir un proyecto de wikiversidad...pero al menos déjame mantener el enlace al video en la página de la definición!!!! porque no es un enlace externo, sino interno a wikipedia(para eso he subido el material), y aparte mucha gente quiere ver el videotutorial, no te creas que las matemáticas son como la historia o las novelas, en matemáticas la gente busca ver las cosas claras y leyendo un puñado de ecuaciones muchas veces se aburren o no lo entienden o les cuesta. Y sé que la gente no sabe dónde encontrar el video, por eso es necesario el/los enlace/s desde la web de wikipedia. Desde ahí no te quepa duda que la gente va a querer ver el video y el curso entero. Me parece necesario que ese enlace está ahí. --Marciana trece (discusión) 14:55 20 oct 2008 (UTC)Responder

yo no voy a retirar los videos, de hecho, estoy creando proyecto en la wikiversidad. ¿cómo voy a ser spam si la wikipedia es precisamente para que colaboremos todos? creo que metes la pata al quitar los videos, porque la gente aprende con ellos, no sé qué daño hago y vas a conseguir que pare de colaborar aquí y antes de tomar esa decisión prefiero preguntarle a los responsables de wikipedia. Vas a perjudicar a la gente que viene buscando aprender, eso es lo que creo sinceramente. --Marciana trece (discusión) 17:59 20 oct 2008 (UTC)Responder

pues puedes elegir: 1 consultar a gente que tenga mucha experiencia dentro de wikipedia y a los resposables de wikipdia 2 obrar por tí mismo quitando los videos bajo tu responsabilidad (allá tú con tu conciencia, no seré yo la perjudicada, te lo aseguro) y eso que los videos e imágenes son complementos. 3 hacer una encuesta o preguntarle a los usuarios 4 dejar q se quede ahí 5 lo que se te pueda ocurrir a tí o a otra gente.

y allí donde no soy bien recibida no me quedo. Meditalo bien o consúltalo con gente, porque es algo contradictorio decir que es enciclopedia libre si no se puede colaborar con videos...no actúes hablando por los demás. Si lo borras sin consultar con gente yo no vuelvo. Lo estoy subiendo a wikiversidad, pero eso no quita que no pueda aparecer en wikipedia, consúltalo.--Marciana trece (discusión) 20:12 20 oct 2008 (UTC)Responder

no volveré nunca más a wikipedia. voy a revisar todos los videos que enlacé, no sea que se te olvide alguno. --Marciana trece (discusión) 04:06 21 oct 2008 (UTC)Responder

Plantilla:Ficha de embalse

editar

Hola! he visto tu mensaje en la discusión de Plantilla:Ficha de embalse. ¿Qué campos obligatorios quieres que quite?. Saludos --Tres1416 (discusión) 16:00 20 oct 2008 (UTC)Responder

Creo que...

editar

esto puede interesarte, saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 17:21 21 oct 2008 (UTC)Responder

Hey

editar

¿Qué hacemos con plantillas del estilo a: {{Frente Oriental}}? Mover a "Ficha de batalla del Frente Oriental de la Segunda Guerra Mundial"? xD Saludos!! Rastrojo   Quémame 15:55 22 oct 2008 (UTC)Responder

Traladando. Rastrojo   Quémame 17:42 22 oct 2008 (UTC)Responder
Se elimina pues se debe usar {{Ficha de conflicto militar}} y {{Campaña Frente Oriental}}. Juan Mayordomo (discusión) 18:27 19 oct 2012 (UTC)Responder

La Ignorancia ?

editar

Hola: Sabes un saludo;) Oye cono hacer para iniciar una nueva pagina de discusión es que estos primeros meses han resultado fuertes y no nos gusta lo que se ve. Nos explicas la manera de hacerlo?? Perdona el abuso. Un abrazo. Tuamo (discusión) 01:17 23 oct 2008 (UTC)Responder

Re:Nafarroa Oinez

editar

Hola Fabián, perdon por el retraso, he andado liado (estoy de nuevo en México), sobre el artículo, yo diría relevante, déjalo estar, saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 01:52 23 oct 2008 (UTC)Responder

Duda existencial

editar

Jajajaja, te explico, eres Farisori, y existes para trabajar en la wikipedia, todo lo demás, no existe para ti. Repito NO existe nada más que la wikipedia. Jajaja. Bueno, hablando de tu duda esta es mi respuesta:

  • {{Infobox nutrición}}: Esta plantilla la cree para explicar el contenido de algún liquido. Por ejemplo, en el artículo de Gatorade. Así se explica desde el tamaño de la bebida hasta su valor nutricional. Esta la incluyen en varios artículos de bebidas, aquí
  • {{Valor nutricional}}: Esta plantilla es para lo relacionado con el peso en gramos, es decir, con la masa. Por ejemplo, el artículo Manzana. Así se determina el peso nutricional de cosas no líquidas. Fíjate en sus enlaces.
  • {{Nutrición}}: Es la misma que la anterior. Sin embargo, esta es mucho más extendida. Está en el artículo Musa x paradisiaca (extraño nombre ¿no?) Sin embargo, como verás acá, tiene menos enlaces que la anterior. Sugeriría que las fusiones o algo similar.

Espero haberte respondido tu duda. Y por cierto lo de arriba no era en serio. Tu existes solo para servirme a mi. Así que obedéceme. xD. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 12:13 23 oct 2008 (UTC)Responder

A ver. Oh ínfimo, diminuto, mínimo e inferior súbdito. Tu pequeña sabiduría es bastante relevante. Pero, yo creo que mejor hacemos algo: deberías renombrar "Infobox nutricional" como "Ficha nutricional de líquido", y fusionar las otras dos en "Ficha nutricional de sólido". ¿Qué te parece mi sabiduría? ¿No soy genial? Bueno, te dejo en tus quehaceres. Un mini saludo compañero.- 天使 BlackBeast Do you need something? 23:33 23 oct 2008 (UTC)Responder

Re: Cuidado

editar

Fari: ¿a que se debe el aviso? Cambiaste el orden lexicográfico. --Arcibel (Discusión) 15:17 25 oct 2008 (UTC)Responder

Mmm, interesante, pues habría que encontrar la forma para que también quede bien el orden lexicográfico. --Arcibel (Discusión) 15:49 25 oct 2008 (UTC)Responder

Plantillas

editar

Hay ciertas plantillas que no las traduzco como esas, las que pusieron ahí sobre política, no las traduzco porque en realidad no son "infoboxes" son para cuadros como los que ven en los artículos que han visto que he hecho, la otra vez me dieron varias instrucciones sobre traducir las plantillas completamente, pero algunas son tan largas que me tardaría días en hacerlo, y no tengo ayuda. Y no es porque no siga las instrucciones, simplemente no tengo cuatro manos, trato lo posible para crear artículos en español y que se vean bien, antes no los traducía bien, porque habían ciertos términos en español que jamas los había escuchado y ponía los términos que conocía, pero ahora trato de buscar el mas apropiado, como el que me propuso un bibliotecario ayer sobre "propuesta" en vez de "proposición". Por que esta plantilla {{|Infobox Political post}} no debería de ir?, si es porque no traduje lo demás en español puedo traducir las infoboxes o fichas, pero la de los recuadro son plantillas de cuadros usados exclusivamente en los artículos de los partidos políticos y elecciones de EE. UU..

  • La categoría esa que pusiste Categoría:Plantillas de elecciones de EUA, 2008, si te fijas en la fecha, la hice antes que me dijeran como se hacían las categorías de plantilla, que puedes ver mi discusión de la fecha de mayo que me dicen que las categorías de plantillas deben de ir con "categoría:Wikipedia:Plantillas de XXXX", por eso en las ultimas plantillas que hice le puse "categoría:Wikipedia:Plantillas de elecciones para transferirlas ahi y pedir un borrado de la otra, no porque este bandalizando "algo", me pregunto si le preguntaran lo mismo a los otros usuarios que hacen plantilla y que ni siquiera ponen un ejemplo de como usar las infobox que hacen, o si las categorizan al menos. Si te fijas en el wikirreto del 2008, he hecho mas de 100 artículos hoy, y al menos, en mi opinión ningún necesita ser wikificado, o al menos "creo" que cumplan con los requisitos de Wikipedia en español. Por cierto, no es que siga las sugerencias, si las sigo, talvez se me olvidan algunas.
  • Bueno, ya que estoy aquí, quisiera preguntar, cual fue la razon por la cual me borraron mas de 24 categorías sobre estadounidenses, por ejemplo, "Angelinos" (Nativo de Los Angeles, California), o "Sandieguinos" (nativos de San Diego, California). OKay entiendo que me dijeran que las habían borrado conforme a WP:SCAT, pero entro ahí y no veo nada sobre mis categorías, antes me dijeron que no creara categorías innecesarias porque no sólo ponía un articulo, y conforme a esa sugerencia pues solo hice las categorías que yo uso en mis artículos, que sé que las voy a "poblar". En esas categorías que hice les agregue al menos 10 artículos como mínimo, en otras hasta les agregue 110 140 artículos en las categorías y me las borraron, me tardé horas ordenando los artículos sobre las biografías de EE. UU. y no me avisaron, antes me dijeron que no las creara, pero les dije que si habían las categorías de Argentinos por localidad, españoles por localidad, mexicanos por localidad etc y muchas de esas categorías con un sólo un articulo, ¿por qué no la de Estadounidenses por localidad? Si no que me borraron las que hice y esas categorías de los otros países siguen ahí, y no las borran conforme a WP:SCAT?, plantee el problema en la sala de chat con unos bibliotecarios, y me dijeron que no había razón de borrarlas si habían mas de 20 categorías iguales sobre otros países. Bueno, eso era todo lo que quería decir, saludos!.--Vrysxy   ¡Californication! 17:36 26 oct 2008 (UTC)Responder
OKay, entiendo pero por eso di intrucciones de como hacerle, puse el nombre elecciones de Estados Unidos, pero podria ser cambiada a Elecciones en Estados UNidos, vi que habian de otros paises como por ejemplo el de Venezuela, Chile etc, y no podia utilizar esas plantillas porque no usa los mismos terminos para las elecciones de EE UU.. Sin embargo la plantilla que hice en ingles es utilizada por varios países, solo se llama Infobox:Election y pues, siguiendo eso, si alguien esta interesado en ayudarme a traducir esa plantilla le ayudare, pero es mucho, de hecho si te fijas en el historial de la plantilla elecciones en Estados Unidos la estaba traduciendo al español, pero siempre me salían errores, talvez no me fije en algo, y pues no pude mas, y la deje así y solo traduje las palabras que salen en español en el articulo. Pero las próximas plantillas las haré completamente en español. Por cierto me exprese mal al decir que los articulos los hacia yo porque era el único que los hacia, ya que si hago los artículos es para que otros lo vean, no para mi --Vrysxy   ¡Californication! 19:58 26 oct 2008 (UTC)Responder
me llevo 3 horas traducir toda la plantilla, pero aqui esta {{Elecciones}} y le cambie de nombre a "elecciones" en vez de Elecciones en Estados Unidos para que la usen otros usuarios, pueden hacerle algunos cambios, como por ejemplo agregarle las opciones de Provincia natal o departamento ya que no en todos los países están divididos en "estados", algún experto podría hacerle esos cambios sin danar los artículos que tienen la plantilla. --Vrysxy   ¡Californication! 19:38 27 oct 2008 (UTC)Responder
Que bien, tratare de traducir la otra ficha de Político--Vrysxy   ¡Californication! 20:07 27 oct 2008 (UTC)Responder

Plantilla Ficha de Elección

editar

Hola, tenia una duda, no sabes quien me podría ayudar a arreglar unos errores que me da en algunos artículos?, Es que no se, yo traduje toda la plantilla y pues no tenia errores, solo uno que era el de la fecha de la encuesta al usar 4 encuestas (ese creo que no seria necesario ya que necesitaria poner 4 encuestas para que se de ese error, que es el que aparece en la ficha de elección). Por ejemplo al usar 4 fotos en la plantilla me aparece une error en este articulo, pero en este que utilize tres fotos me aparece esto, pero si te fijas en los articulos de las elecciones de las del 96 en adelante no tienen ningun error, el unico error es que no aparece el %, sabes porque seria??--Vrysxy   ¡Californication! 02:22 28 oct 2008 (UTC)Responder

Gracias, bueno tratare de ver y volver a copiar todo en ingles en las secciones del parametro tres y traducirlo, talvez asi lo reparo, pueda que me halla pasado algun signo o alguna letra o no traduje "candidate".--Vrysxy   ¡Californication! 02:46 28 oct 2008 (UTC)Responder

Categorización de "materiales de construcción"

editar

Hola Farisori. Gracias por tu ofrecimiento. Verás, llevaba ya unos días dándole vueltas a la idea de centrarme exclusivamente en los materiales de construcción, pero al ir al listado de categorías para ver por dónde empezar, me encontraba un jaleo de subniveles y artículos mezclados en el que me perdía con mucha facilidad. He pensado que quizás lo más lógico sea empezar por dar una estructura más coherente y ordenada a eso, pero las preguntas se me acumulan, porque de categorías ando completamente pez. Empiezo con una primera tanda de preguntas, para no agobiarte demasiado:

1º) Si la categoría "materiales de construcción" contiene la subcategoría "materiales de construcción de cerámica" ¿debo categorizar un material cerámico en las dos, o sólo en la segunda por ser más específica?

2º) (NOTA: edito esta pregunta, que ya me ha respondido Obelix83).

Quiero cambiar de sitio la categoría "explosivos". Quiero sacarla de "materiales de construcción" y llevarla a"materiales por uso" (donde se encuentra, por ejemplo, la categoría "combustibles"). ¿Alguna objeción?

3º) No me parece lógico que existan las subcategorías de idéntico rango "cerámica" y "materiales de construcción de cerámica" dentro de la categoría "materiales de construcción". En mi opinión, eso es indicativo de que "cerámica" está fuera de lugar; lo que me lleva al asunto principal, que es cómo conseguir, navegando por categorías, un listado de materiales de construcción propiamente dichos, sin que aparezcan entremezcladas páginas sobre, por ejemplo, el "impacto ambiental de la industria del cemento", que tiene que ver con un material de construcción, pero no es un material de construcción. Sin embargo, me doy cuenta de que las categorías se están enlazando continuamente, así que no tengo ni idea sobre si esta pretensión mía es razonable. No pretendo hacerme un talibán de esta categoría, y expulsar a cualquier artículo infiel; pero sin un nicho limpio sobre el que trabajar, detectar las lagunas va a ser mucho más tediodo.

Y según me contestes a esto sigo, porque las demás preguntas dependen de lo que me digas.

Hale: taza y media de proactividad :D Un saludo y gracias de nuevo 3coma14 (discusión) 02:53 28 oct 2008 (UTC)Responder

Vale. Ahora entiendo que mi aproximación al problema no era la adecuada. Yo necesito una estructura de árbol bien jerarquizada para tener todo ordenado y bien atadito. Las categorías tienen una función distinta, y puedo valerme de ellas para encontrar artículos ya existentes y no andar duplicando entradas, pero no me valen para organizar. Lo que voy a hacer es cambiar de táctica, y jerarquizar desde las propias páginas de la wikipedia, empezando por el artículo matriz Materiales de construcción. Además lo tengo a huevo, porque actualmente "no existe" ese artículo; alguien creó la entrada (supongo que con fines administrativos) y no es siquiera un infraesbozo, de modo que puedo estructurarlo como me parezca. Voy a emplear el mismo sistema que utilicé al crear el artículo Pirámide (arquitectura), es decir, unas nociones generales, y luego un listado de tipologías que organice todo el contenido en diferentes capas. Se me ocurre que la clasificación más apropiada, ya que hablamos de materiales, es por su origen. Puedo empezar en plan "Aristóteles": tierra, piedra, metal, orgánicos y plásticos, pues todo deriva de ahí. Por ejemplo, adobe, ladrillo, teja, gres, azulejo, vidrio y fibra de vidrio son materiales de tierra, ya sea arena o arcilla, cocida o fundida, prensada o estirada.
Luego, una vez construido el árbol, puedo categorizar entre ramas con cualquier otro criterio, por ejemplo por usos, y hacer un artículo sobre "aislantes térmicos" que enlace la fibra de vidrio (de tierra) con el poliestireno (plástico), o simplemente verificar que ese artículo englobe todos los aislantes térmicos de la wikipedia.
(Por cierto; te parecerá una niñería, pero me da rabia no poder presentar el artículo Material de construcción como propio, en vista del tiempo que le voy a dedicar...).
En fin: esta noche me pondré manos a la obra. Si tienes alguna sugerencia o aviso, házmelo saber. Un saludo y gracias por tu tiempo. 3coma14 (discusión) 16:01 28 oct 2008 (UTC)Responder

Plantilla miniesbozo

editar

Hola, Farisori. Me parece bien la plantilla que has preparado para sustituirla por Plantilla:Miniesbozo. Inicié antes la creación de categorías de miniesbozos pero las han eliminado porque estaban vacías, así que habrá que cambiar primero la plantilla y luego crear las categorías, para que se vayan llenando según se van creando, aunque cargará un poco más la cola de tareas. Un saludo. HUB (discusión) 12:21 29 oct 2008 (UTC)Responder

Hola, Farisori. Estoy corrigiendo algunas categorías de miniesbozos que has creado. Es mucho más fácil si se utiliza {{categoría de miniesbozo}}. Fíjate en mis últimas contribuciones. Un saludo. HUB (discusión) 00:20 30 oct 2008 (UTC)Responder
He cambiado un poco la plantilla de encabezado. Fíjate en la documentación de la plantilla {{categoría de miniesbozo}}. Ya no hace falta poner "Categoría:Wikipedia:Miniesbozo..." y, además, se clasifican mejor. Fíjate en las subcategorías de Categoría:Wikipedia:Miniesbozo biografías, donde la categoría de deportistas sigue el nuevo sistema. HUB (discusión) 01:20 30 oct 2008 (UTC)Responder
Para esos casos añadimos una a mano. Nos estamos pisando. Estaba haciendo las de ciencias, bueno, me voy a las de historia. HUB (discusión) 01:49 30 oct 2008 (UTC)Responder
Bueno, mañana sigo (si me dejas algo, xD). Un saludo. HUB (discusión) 02:25 30 oct 2008 (UTC)Responder
He creado Categoría:Wikipedia:Miniesbozo subcategoría inexistente y he modificado {{miniesbozo}} para que se clasifiquen ahí los miniesbozos que están clasificados en categorías de miniesbozos que aún no se han creado y a la vez están clasificados en categorías existentes de esbozos. Así podrá verse qué categorías de miniesbozos faltan por crear. Tardará un tiempo en cargarse la categoría, pues está creciendo la cola de tareas. Mañana miraré cómo ha quedado. Un saludo. HUB (discusión) 01:48 1 nov 2008 (UTC)Responder

Aviso

editar

Voy a tomarme unas wikivacaciones, por lo tanto, deseo pedirte dos cosas para este tiempo

  1. La protección de mi pagina durante mi tiempo de ausencia para evitar actos de vandalismo en ella. Estare ausente durante aproximadamente 3 o 4 meses, pero seguire consultando Wikipedia.
  2. Ayuda en el artículo Cadena de las Américas: este artículo tiene una edición tuya, deseo ampliarlo (para wikificarlo mas) con una tabla titulada Emisoras de televisión en la cual se mencionan las emisoras que transmitieron la transmision especial. Te anexo el cuadro, si tienes chance mejoralo (ponme en mi pagina de discusion la muestra)

Este es el cuadro (solo tiene la emisora de México, pues es la unica que recuerdo), las de los demas países necesito que contactes con wikipedistas de otros países en cuanto tengas la oportunidad, para que te ayuden a completar el consiguiente cuadro:

Saludos de tu amigo --Leonpolanco (discusión) 21:40 30 oct 2008 (UTC)Responder

Gracias por la bienvenida

editar

Farisori, que pena contigo, no haber contestado a tu mensaje de bienvenida, solo que uso poco la wikipedia (como wikipedista) y no había tenido el gusto de ver tu mensaje, gracias por todo y cualquier cosa que necesites de mis conocimientos, están disponibles cuando quieras. --Jmaquino (discusión) 21:42 30 oct 2008 (UTC)Responder

Plantilla de ciudad de Estados Unidos

editar

Hola otra vez soy yo, pero ahora te quería hacer una pregunta, la otra vez traduje la plantilla de ficha de elección, y pues ahora tratando de hacer un articulo sobre una ciudad aquí en California, mire que ninguna plantilla de infobox tenia todas las opciones para las ciudades de Estados Unidos ni siquiera la de Plantilla:Ficha de localidad, y pues estaba pensando en traducir totalmente en español la plantilla w:en:Template:Infobox Settlement especialmente para las ciudades de Estados Unidos que se llamaría "Ficha de localidades de Estados Unidos, para que no se sigan usando las plantillas de Plantilla:Infobox City, Plantilla:Infobox Ciudad USA o Plantilla:Infobox ciudad Estados Unidos que si te fijas hay 3 plantillas innecesarias para la misma cosas, asi cuando ya este hecha la plantilla Plantilla:Ficha de localidad de Estados Unidos no se borraran las otras si no que hasta que estén vacías se redireccionaran a la plantilla que planeo hacer, pero antes de hacerlo me gustaría saber las opiniones así también me ayudarían a cambiar las fichas y estandarizar las ciudades de Estados Unidos a una sola plantilla y no las que están hechas. Por cierto si la llegase a hacer cambiaría todas las plantillas en un mes o talvez menos si alguien me ayuda--Vrysxy   ¡Californication! 02:40 2 nov 2008 (UTC)Responder

Gracias, creo que lo dejare isa ya que aun no entiendo casi a como agregar mas parámetros, sin danar los otros artículos, lo unico es que tratare de entender mas o menos como usar esa plantilla con las ciudades de EE.UU.. Por cierto cree otra plantilla se llama Plantilla:Ficha de región de vino, no se si eres de España y vi que muchas tienen cuadros que no son infobox, talvez conoces a alguien que le gusta hacer esos artículos o ponerlo en la categoría adecuada. Aqui puedes ver un ejemplo de como ser usada, en el articulo que estoy trabajando (Vino de California).--Vrysxy   ¡Californication! 17:33 2 nov 2008 (UTC)Responder
Si hay demasiados articulos, al menos ahorita no estan los de USA, pero ya sabes que yo creo mas de 100 articulos mensualmente, por mi no habria problemas. Categoría:Vinos de España con denominación de origen--Vrysxy   ¡Californication! 19:28 2 nov 2008 (UTC)Responder

Se ha abierto una consulta de borrado para Plantilla:Sección fuente primaria

editar
 
Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Plantilla:Sección fuente primaria. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Plantilla:Sección fuente primaria. Gracias. Poco a poco...¡nos vamos a entender! 01:34 4 nov 2008 (UTC)Responder
Y otra para Plantilla:Sección sin relevancia y para Plantilla:Sección no neutral, saludos desde el lluvioso Puerto Varas, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 21:07 5 nov 2008 (UTC)Responder

Bueno señor

editar

Ya he hecho unos cambios, me dices si quedó bien o que más le hago. Saludos David   19:45 4 nov 2008 (UTC)Responder

Ya. No entendí nada...   Saludos David   02:10 7 nov 2008 (UTC)Responder
1, cual imagen?, escudo? mapa? bandera?? David   02:10 7 nov 2008 (UTC)Responder
Listo, mañana lo acomodo (mañana de mi país)... Tengo un trabajo de química largo largo y lo estoy terminando. Saludos David   02:19 7 nov 2008 (UTC)Responder

Artículo Pupuénting categorizado

editar

Gracias. Espero haberlo hecho bien.--Ghettha (discusión) 15:20 6 nov 2008 (UTC)Responder

Plantillas de navegación

editar

Hola, Farisori! Tengo un pequeño conflicto con otro usuario al respecto de las plantillas de navegación, y quería consultarlo contigo, pues te tengo por experto en el tema "plantillero". He trabajado durante un tiempo desarrollando los artículos alrededor de la saga de novelas de Dune. Es una saga de seis novelas de Frank Herbert, a las que se han añadido tras la muerte del autor dos trilogías más, escritas por su hijo Brian y otro escritor, que son preludio a la saga original, dos novelas que cierran la misma saga y se están produciendo una serie de novelas sobre los personajes principales de la saga. En los artículos de las distintas novelas y sólo en estos (hay artículos sobre planetas, facciones, personajes...) introduje una plantilla de navegación horizontal, al final de la página, que permitía la navegación entre las mismas. Sé que en nuestra wiki no son tan populares como en otras versiones, pero considero que en este caso cumplen una función informativa que el uso exclusivo de la categoría no cubre.

El usuario Dodo (disc. · contr. · bloq.) ha dejado en mi página de discusión un mensaje : "no, por favor" y sin más explicaciones se ha dedicado a eliminarlas todas. Me he dirigido a él diciéndole que no borrara las plantillas sin discutirlo antes, y que las recuperaba. A lo que ha reaccionado diciendo que iban en contra del manual de estilo y que las volvería a eliminar, y que si las recuperaba me denunciaría en el tablón de biblios por guerra de ediciones, lo cual ha realizado acto seguido. ¿Existe realmente un consenso contra las plantillas de navegación que no haya sido reflejado en el manual? Porque aunque sé que su uso no está recomendado y que existe discusión al respecto, no soy consciente de que se haya llegado a un consenso al respecto, y que sea obligatorio eliminarlas. Gracias anticipadas por tu atención. Saludos ;) wikisilki|iklisikiw 14:12 7 nov 2008 (UTC)Responder

Gracias por todo. He retirado las "plantillas", pero creo que era menos intrusivo su uso que el listado de enlaces a las distintas novelas en Véase también. Fue por ello que las "monté". De todos modos, no me valía la pena discutir tanto, porque empiezo a cansarme un poco de discusiones pasivo-agresivas que en muchas ocasiones están basadas en interpretaciones subjetivas de las políticas, con lo que o no se llega a conclusiones o nadie queda finalmente satisfecho. Vuelvo a agradecerte tu atención, creo que me dedicaré a editar más y discutir menos. Saludos ;) wikisilki|iklisikiw 17:56 8 nov 2008 (UTC)Responder

Reacomodo de consultas

editar

Dado lo similar de sus características, las consultas de borrado de las plantillas {{Sección fuente primaria}}, {{sección no neutral}} y {{sección sin relevancia}} fueron combinadas en una sola, Wikipedia:Consultas de borrado/Plantillas críticas por sección. Habiendo colaborado en una o varias de dichas consultas, le informo para que pueda seguir su desarrollo en la nueva localización. Los comentarios permanecen exactamente como los formuló, pero si le parece apropiado puede reformularlos al nuevo contexto Belgrano (discusión) 14:09 8 nov 2008 (UTC)Responder

Plantillina

editar

Bueno, ya he arreglado lo que me pediste. En todo caso, sólo queda una cosa por concluir, y se quién te puede ayudar: Paintman (disc. · contr. · bloq.). Resulta que las imágenes hacen que el lado izquierdo de la plantilla (donde dice "superficie" y eso..) alteran el tamaño de la columna. Sólo falta acomodar la página web y las imágenes. Bueno ahora necesito un favor tuyo: Podrías colocar a que tu bot trabajara en cambio de todas las discusiones y eso, que cambiara "Daviddavid0100" por sólo "David"??. Gracias y saludos David   15:06 8 nov 2008 (UTC)Responder

Pues a mí me da físicamente igual. Al caso, ya lo coloqué en la izquierda. Saludos David   21:22 8 nov 2008 (UTC)Responder
{{Ficha de sencillo}}. Mira acá. Saludos David   22:22 8 nov 2008 (UTC)Responder
Ahora sí, pues veo que la plantilla es muy difícil de trabajar (se daña con nada).... Voy a ver si la puedo rediseñar y en unos días te comunicaré. Saludos David   22:36 8 nov 2008 (UTC)Responder

Lluvia chilena

editar

Hola compañero, ya estamos por aquí abajo (Puerto Natales), y más de lo mismo, lluvia y nubes, ¿conoces alguna receta mágica chilena para remediarlo? ;), un abrazo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 23:19 9 nov 2008 (UTC)Responder

Pues sí, ayer estuvimos en el parque nacional pero no vimos casi nada, así que en media hora partimos otra vez para allá, saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 11:24 10 nov 2008 (UTC) PD:Chiloé finalmente tuvimos que cancerlarlo, en su lugar fuimos a Valdivia, ya te contaré con más tiempo.Responder
¡¡Por fin!!, a la segunda fue la vencida, ayer pudimos verlo todo en detalle, ya te mandaré fotos, impresionante, un abrazo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 10:06 11 nov 2008 (UTC)Responder
Sí, hoy volví de la aventura sudamericana, pero mañana ya salimos para el estado Nr. 50 de los States, ya te contaré con más tiempo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 00:56 18 nov 2008 (UTC)Responder

Oh, gracias

editar

Ya me siento muuuuucho mejor. ¿Dónde regalan la pegatina de minusválido social? --Dodo (discusión) 08:41 10 nov 2008 (UTC)Responder

Plantilla "Ficha de Estado" vs. "Estado USA"

editar

Hola Farisori. Veo que estás metido en el tema de la plantilla {{Ficha de Estado}} (en la que todavía estáis trabajando), y, si lo entiendo bien, con la intención sustituir todas las plantillas de estados federados. Me apercibí del hecho una vez que sustituiste la plantilla {{Estado USA}} que tenía Delaware, pues es uno de los estados de Estados Unidos que forma parte de un proyecto en el que trabajo desde hace aproximadamente un año.

Yo, personalmente, soy más partidario de plantillas más específicas (sobre todo en casos como el de EE. UU. que implica a 50 estados) pues pueden adaptarse de forma mas concreta en el país en cuestión, pero, al mismo tiempo, reconozco que es lógico tratar de unificar plantillas. Por otra parte, también supongo que cuando os pusisteis con un tema de esta envergadura habrá sido por un motivo fruto de alguna discusión, política o cualquier circunstancia motivada, y que, como dije, parece además un criterio perfectamente razonable y lógico, por lo que, independientemente de mi opinión, voy a ponerme a sustituir en "mis" estados (unos 15) la actual plantilla por la de {{Ficha de Estado}}. Me gustaría también colaborar en el proceso de sustitución de los demás estados, pero justo ahora me pilla un poco mal, pues estoy trabajando a tope en un artículo bastante largo, pero intentaré más adelante echar una mano.

Teniendo en cuenta que estáis trabajando con interés y criterio en la plantilla, estoy seguro de que quedará estupendamente.

Lo que si creo que sería conveniente es intentar no perder los enlaces internos que tenía la anterior plantilla (hablo siempre del caso de {{Estado USA}}, no de otros países), y una forma elegante y práctica es como tú mismo hiciste con el "Código postal", esto es, poniendo el enlace al Servicio Postal de los Estados Unidos en el propio dato, y así se puede utilizar una plantilla genérica para cualquier estado, pero personalizando cada caso dependiendo del país. Por ello me he permitido agregar algunos enlaces "perdidos" en el cambio: el artículo sobre los idiomas y los dos anexos de clasificación por superficie y por población (el de estado estadounidense todavía no se me ocurrió como meterlo). Puedes verificar como hice en el propio Delaware a ver que te parece.

Como veo que es la primera vez que "hablamos", aprovecho la ocasión para presentarme, enviarte un saludo, y ponerme a tu disposición para lo que necesites. Furado (discusión) 21:07 10 nov 2008 (UTC)Responder

Hola de nuevo. Veo que has cambiado la ficha de Iowa por la nueva. Yo encantado, pero era uno de los "míos"   (ya llevo cambiados 7, y me faltaba 1 para llegar a Iowa). Si quieres puedes echarle un vistazo a mi lista antes de cambiar uno, que ya bastante trabajo tienes  . También he visto de casualidad que han creado el artículo Anexo:Estados de Estados Unidos por orden de ingreso en la Unión, y voy a ponérselo como enlace en el orden de ingreso a partir de ahora (a Iowa ya se lo hice). Un saludo, Furado (discusión) 07:12 14 nov 2008 (UTC)Responder

RE: Commons y licencias

editar

Hola Farisori. Según leo en mi biblia particular del copyright, en Chile las obras entran en dominio público 70 años después de la muerte del artista. Además, parece que el mural no está en la calle, así que creo que no pueden subirse sus fotos. Ya lo siento: el artículo tiene muy buena pinta. Puedes releer Commons:Sobre las licencias para ver si hay algún resquicio, pero me parece que nada. Un abrazo,   Lucien ~ Dialoguemos... 08:50 13 nov 2008 (UTC)Responder

Ficha de Estado

editar

Saludos Farisori. Podrías habilitarle el parámetro "no" a la plantilla para que no muestre ni escudo ni bandera en casos como este: Tamil Nadu? Saludetes Rastrojo   Quémame 02:14 16 nov 2008 (UTC)Responder

Tu cambio del slogan de Dinosol Supermercados, S.L.

editar

Hola Farisori. Según he comprobado, haz modificado el slogan del artículo. Siento decirte que dicho artículo habla sobre la cadena a la que pertenece Hiperdino, a la que también pertenecen otros 3 supermercados/hipermercados. Con lo cual, quitaré lo que has añadido, ya que la empresa en sí, la cadena, no tiene slogan. Muchas gracias y perdona las molestias. Todo el mundo puede equivocarse. ;) Joni_tf (discusión) 11:56 16 nov 2008 (UTC)Responder

¿? pero si nunca he visto ese artículo... te respondo en tu discusión. Farisori [mensajes] 13:43 16 nov 2008 (UTC)Responder
Lo siento mucho farisori. Acabo de ver en el historial que el que lo hizo ni siquiera está registrado, sino aparece su IP. Perdón por la confusión. Un saludo. Joni_tf (discusión) 15:51 16 nov 2008 (UTC)Responder

Plantilla PR

editar

Uf. Demasiadas ocupaciones. A ver si me pongo con ello, porque nada más lo he mirado. No te preocupes, que es mi prioridad en Wikipedia ahora mismo ;-) Rondador (discusión) 18:46 16 nov 2008 (UTC)Responder

Lo siento, pero no voy a seguir con esto, al menos de momento. He intentado empezar el asunto en una subpágina, pero pensando en ello, el asunto es difícil: la plantilla tendría bastantes enlaces, condiciones y tinglados que habría que rehacer posteriormente para trasladarla: no es tan simple como con un artículo. Y esto además de los motivos "filosóficos" que he justificado en el café. Boh, es igual: si fuera el único trabajo por hacer... ;-) Un saludo, Rondador (discusión) 19:13 20 nov 2008 (UTC)Responder

Wikiproyecto Internet

editar

Hoa Farisori, el interesado en el Proyecto Internet no soy yo, es el Usuario:Mauricio1999.

Yo me limité únicamente a crear un Userbox que me solicitó para el mismo. --Paconi (discusión)   16:22 18 nov 2008 (UTC)Responder

Wikiproyecto:Internet

editar

Últimamente me has dicho sobre las solicitudes de los Wikiproyectos, pero yo hice el mío porque no estaba en el directorio. --Mauri V. (discusión) 16:10 18 nov 2008 (UTC)Responder

Mural

editar

El problema, es que la definición de libre que usa commons debe permitir explícitamente el uso comercial de las obras (por ello no es posible suir imágenes con la licencia CC-BY-NC a commons (ya que no garantiza el uso comercial). 18:08 19 nov 2008 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de Drini (disc.contribsbloq). Farisori [mensajes] 18:15 19 nov 2008 (UTC)Responder

La dichosa plantilla...

editar

...ya no está en el portal de la comunidad, es decir, sólo apunta a tres páginas de usuario. En ninguna de ellas te veo a ti, tan solo siento que quieres que prevalezca tu decisión porque tan solo la tienes en tu lista de seguimiento. Haz lo que quieras. --- 3 3 3 ---   20:39 20 nov 2008 (UTC)Responder

si sabes que estrictamente tengo razón Un poco presuntuoso ¿no crees? aquí nadie tiene la razón, son simples opiniones, a ti no te gustan las banderas a mi si. Punto. --- 3 3 3 ---   21:35 20 nov 2008 (UTC)Responder

Como se consigue la graduación de articulos

editar

Hola, perdona que te moleste, soy Albeins, me gustaría saber como se consigue que a un artículo le pongan la "estrella" de excelente o la "v" de bueno. Solo era eso. Muchas gracias. --Albeins (discusión) 19:04 22 nov 2008 (UTC)Responder

Plantilla:Ficha de región

editar

Estimado... por muy importante y válida que sea la idea de unificar las plantillas, me parece que en este caso debería prevalecer la calidad. En este caso, la plantilla {{Ficha de región de Chile}} está mucho mejor realizada, para ajustarse a los requerimientos. Yo no estoy en contra de una plantilla única, pero que ésta se ajuste bien. En los cambios, eliminaste la notación de las monedas, los enlaces a los artículos de las banderas, los mapas aparecen exageradamente grandes, se borraron algunas notas incluidas, etc... he ahí la reversión, no porque se quiera unificar.

Por cierto, no entiendo cual es la idea de tener una {{Ficha de región}} únicamente utilizada en las regiones de Chile, pero distinta de {{Ficha de estado}}. Si es por ello, traslademos {{Ficha de región de Chile}} a {{Ficha de región}}, dado que ésta es bastante similar a {{Ficha de país}}, que me parece bastante bien hecha estéticamente. --B1mbo   (¿Alguna duda?) 00:02 24 nov 2008 (UTC)Responder

Nihilo

editar

Te vengo a pedir ayuda. Se anoto este usuario en el PPN, vi su historial de bloqueos y es complejo, Lourdes me aconsejo no admitirlo pero bueno quiero escuchar mas consejos, saludos!!! Esteban (discusión) 23:34 24 nov 2008 (UTC)Responder

Anexo:Ecuaciones de figuras geométricas

editar

Hola Farisori. vamos a unificar criterios:

  • La circunferencia es el lugar geométrico de los puntos del plano equidistantes de otro fijo, llamado centro;
  • Es el perímetro del círculo;
  • Puede ser considerada como una elipse de excentricidad nula. Es una curva cerrada.
Lógicamente, no tiene área, pero sí puede calcularse su área interior.

La elipse es el lugar geométrico de los puntos del plano tales que la suma de las distancias a dos puntos fijos llamados focos es constante. Es una curva cerrada.

Lógicamente, no tiene área, pero sí puede calcularse su área interior.

Si en el cuadro ponía Área interior, sí puede definirse la de una circunferencia y una elipse.

Ahora, en el cuadro he puesto: Área, luego hay que aclarar que, en la elipse: es el área interior.

Saludos cordiales, José MC (mensajes) 05:41 25 nov 2008 (UTC) OK. ;)Responder

Plantilla:Windows Vista

editar

Con q argumento piensas q la Plantilla:Windows Vista es "innnesesaria"?--Sotcr (discusión) 17:42 25 nov 2008 (UTC)Responder

Mmm ya, bno eran 3 articulos pero se me escapo uno. Y esta plantilla es más para tener unidos estos anexos al artiulo principal y a los otros anexos tambien. Este es un complemento a Plantilla:Ficha de versión de Sistema Operativo que pronto sera incorporada.
Y en realidad yo como usuario me parece más útil que "Vease tambien" ya que esta nueva plantilla es como un indice, cosa q me parece útil y no tan "innesesaria" :P --Sotcr (discusión) 18:43 25 nov 2008 (UTC)Responder
Ok, entiendo... pues en mi opinión algunas plantillas de en (no todas) hacen dinamico el articulo y lo complementan, en fin, hacen más facil la navegación, pero cómo tu dices aqui en es no aceptan mucho el uso de estas...
Gracias x tu atención ;) Bnos Dias--Sotcr (discusión) 18:57 25 nov 2008 (UTC)Responder


Isabela

editar

Muchas gracias. perdona. --Edomg (discusión) 21:02 25 nov 2008 (UTC)Responder

Ficha de estado

editar

Hola. Antes de seguir reemplazando Datos de estado de México por Ficha de estado te quería hacer una pregunta sobre un parámetro, el de nombre completo. ¿Debo presuponer que el nombre completo es "Estado de X" como lo pusiste en Chiapas? ¿O "Estado Libre y Soberano de X" como dice en {{Datos estados de México}}? Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 23:02 25 nov 2008 (UTC)Responder

:D Ok. Ahora sí, voy por los 30 (bueno, 29...) Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 23:13 25 nov 2008 (UTC)Responder
Tienes trabajo. A ver si puedes ayudar. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 12:40 27 nov 2008 (UTC)Responder

Creación de wikiproyectos

editar

En breves se van a unir otros wikipedistas a los que he comentado la creación del wikiproyecto. Según la página de wikiproyectos, existen wikiproyectos creados por una sola persona y no se han borrado, ruego que no se borre el wikiproyecto, en espera de posibles participantes, gracias --Jocadio (discusión) 12:55 26 nov 2008 (UTC)Responder

Re: Fichas de región y estado

editar

Te he hecho las dos secciones del ejemplo. Éste el cambio. Intenta entenderlo y aplícalo a las dos plantillas. Si lo logras, ya no dependerás de mí :D. Cualquier duda me consultas. Saludos. Paintman (¿hablamos?) 20:59 26 nov 2008 (UTC) P.D. ¿Nadie te ha propuesto presentarte a biblio todavía?Responder

Respcto a las fichas, estaba intentando hacer una versión adaptada de Plantilla:Ficha de país, pero para regiones... revisala en Usuario:B1mbo/Plantilla... llevo la mitad de los campos no más, pero creo que podemos agregar todos los necesarios y hacer algo así como Plantilla:Ficha de entidad subnacional... Saludos, B1mbo   (¿Alguna duda?) 21:20 27 nov 2008 (UTC)Responder

Ya aparece correctamente en Gran Oporto. Aquí puedes observar el dif para ocultar el título de sección «Página web» si no hay valor. Saludos. Paintman (¿hablamos?) 21:38 27 nov 2008 (UTC)Responder

Biblios inactivos

editar

Hola de nuevo, Farisori. Vi tu hilo en el café; y creo que Wikipedia:Encuestas/2007/Remoción de poderes de bibliotecario por inactividad es una respuesta. Saludos, ~~×α£đ - ¡reviérteme! ~~ 02:13 27 nov 2008 (UTC)Responder

Categorizando preloads

editar

Hola Farisori. Lo que hablabamos allá por agosto. Una posibilidad de categorizar preloads es categorizando la página de discusión de la plantilla (crédito para Jynus). Eso, saludos. Michael Scott >>> 07:05 29 nov 2008 (UTC)Responder

{{Ficha de entidad subnacional}}

editar

Hola! Terminé {{Ficha de entidad subnacional}} para fusionar los artículos de {{Ficha de región}}, {{Ficha de estado}}... ¿Qué te parece? En X Región de Los Lagos y XII Región de Magallanes y la Antártica Chilena hice una prueba de como quedarían, para que les eches un vistazo. La mayoría de los campos son opcionales por lo que no habría mucha dificultad en fusionar todas las plantillas... si quieres, puedo hacerlo para aquellos artículos que ya habías trasladado a Ficha de región. Saludos! — El comentario anterior sin firmar es obra de B1mbo (disc.contribsbloq). Farisori [mensajes] 22:50 29 nov 2008 (UTC)Responder

La idea es que así todos queden juntos... podrían estar las regiones y provincias de Chile, los estados de USA, los krai rusos, etc, etc... El problema es que sí, habrá que hacer cambios... no son muchos, el más importante es el de cambiar el campo de país del tipo {{CHI}}<nowiki> por Chile, pero creo que a mano se puede hacer rápido. Se puede hacer de a poco... te parece?
Ahí está únicamente cambiando la plantilla, agregando el tipo de Unidad (diciendo Estado) y el formato del país. Con esos cambios menores, la plantilla funciona perfecto. Algunas cosas se pierden, pero son corregibles: aquí está mejor corregida. Saludos, B1mbo
Yo tengo listos los textos de plantillas para las regiones chilenas. Me gustaría hacer planillas en Excel para introducir los datos rápidamente, así aprovecho de actualizar los valores que están algo atrasados. Los datos de México podrías pasarlos de inmediato a la nueva plantilla, y yo me encargo de los restantes... y ahí me apoyas si puedes... saludos! ;) --B1mbo   (¿Alguna duda?) 00:00 30 nov 2008 (UTC)Responder

Quarterback

editar

Hola Farisori. Acudo a ti por ser quien me dio la bienvenida a Wikipedia. Tengo / tenemos un problema con un artículo: mariscal de campo (fútbol americano).

En España se utiliza la designación inglesa: quarterback. En Sudamérica parece ser que se utilizan: quarterback y a su vez también mariscal de campo.

Entonces el título del artículo lo había puesto como quarterback ya que es el nombre en común (especificando que también se puede conocer como mariscal de campo en Sudamérica).

No creo correcto que se titule mariscal de campo pues no en todos los sitios de habla hispana se conoce así, sin embargo creo que quarterback es apto porque sí que se utiliza en todos los lugares de habla hispana.

Además, por convenio del Wikiproyecto, todos los artículos cuya traducción no quede clara en España y en América , por no ser igual, se ponen con el término que es como el inglés. Sin embargo los que tienen una traducción clara se utiliza esa como título.

Pues bien, el problema es que el bibliotecario Petronas se empeña en que la forma quarterback no se emplea en español. Lo que es incorrecto, pues en España es la forma que se utiliza. Querría pedirte si pudieses pedirle que parase de revertir los cambios que hago en ese artículo (pues no es ningún tipo de vandalismo) y a ver si a ti por ser bibliotecario te hace más caso, porque ya lo he reeditado con el título de quarterback (y aclarando que también se conoce como mariscal de campo) varias veces y siempre me lo revierte argumentando que no existe.

Saludos y mil gracias. —Chris Pinto (discusión) 23:52 29 nov 2008 (UTC)Responder

Pero si escribes en Google mariscal de campo también incluyes las entradas que se refieren al Mariscal de Campo (rango militar). Si escribes: mariscal de campo fútbol americano, te salen 66.000 páginas. Muchas menos. —Chris Pinto (discusión) 00:26 30 nov 2008 (UTC)Responder

Microboy

editar

Hola, tanto tiempo, como anda la Wikipedia hoy día, coma andás? he estado ausente por varios meses, ahora entro cada tanto a Wikipedia, en algún momento retornaré con mas asiduidad. Hoy entre a Microboy porque andaba buscando info de este dispositivo nuevo que ha salido al mercado, por lo que busque es algo chino que se llama en Argentina Microboy, pero en otros paises tiene otro nombre, el hecho es que no encuentro info por lo nuevo que es, ni siquiera encuentro una pagina web oficial del dispositivo, por eso, no será el artículo una fuente primaria? Por ahora le puse el cartelito de referencias. Le saque a ese articulo publicidad. Saludos Shooke    (Discusión) 00:45 30 nov 2008 (UTC)Responder

Uh, fichas de geografía... era una de las cosas en que trataba de unificar, seguro que me has visto en los historiales, que vueno verte, saludos Shooke    (Discusión) 00:59 30 nov 2008 (UTC)Responder
Bien, eso esta mejor, porque tuve que mejorarle la estetica a muchas de esas plantillas, y no terminaba mas, hay otras para hacer, condados, yo he hecho o modificado algunas Shooke    (Discusión) 01:06 30 nov 2008 (UTC)Responder
Ejemplos, aqui meti mano alguna vez: Categoría:Wikipedia:Plantillas de condados Shooke    (Discusión) 01:08 30 nov 2008 (UTC)Responder
Esta pro ejemplo es una de las que tiene mas campos y cositas a tener en cuenta, es una plantilla algo intrincada, pero muy completa Shooke    (Discusión) 01:11 30 nov 2008 (UTC)Responder

Ayuda con ficha

editar

La {{ficha de telenovela}} categoriza los artículos que la usan por país de origen como Categoría:Telenovelas de País. Hay un problema: las de Perú las categoriza en Categoría:Telenovelas de Perú cuando la categoría correcta es Categoría:Telenovelas del Perú, pues hay países que se nombran con "del", como el Perú, el Líbano y el Reino Unido. ¿Podrías añadir un {{sust:#if:}} para esos países? No sé mucho de esas cosas. Un saludo. --Mercenario (a la orden)   15:32 30 nov 2008 (UTC)Responder

Plantillas

editar
Esas son creo las únicas que he hecha si sin traducir desde que me dijiste, las otras las he traducido completamente en español, la de scap, estaba haciendo un articulo sobre la interestatal 12, ahí en el cuadro, mire un error que no lo encontré, y no encontré una plantilla parecida, y lo de mikm esa plantilla le funcionaba al cuadro del articulo sobre las interestatales de California, que si se borra se daña todo el cuadro, pero veré si la otra plantilla convertidora de milla a km le funcione, podría hacer un redirect o cambiarla plantilla con un bot, porque me tarde tres días para hacer ese articulo, y me tardaría mucho tiempo para cambiar plantilla por plantilla en todo ese articulo. Vrysxy   ¡Californication! 19:10 30 nov 2008 (UTC)Responder
Por cierto, no se si te has dado cuenta, pero la plantilla que editaste provoco un problema en las categorias y de los artículos, esta {{Años por país}}.. Ah por cierto he tratado de buscar esa plantilla convertidora de millas a kilometros o alguna parecida pero no encuentro ninguna. Vrysxy   ¡Californication! 20:00 30 nov 2008 (UTC)Responder
Hice lo que me dijiste, redirigirla, pero me aparece un error en toda la tabla. http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_carreteras_estatales_de_California Vrysxy   ¡Californication! 20:06 1 dic 2008 (UTC)Responder
Hey, bueno no te entendi bien a que te referias pero, asi aparece en el articulo las plantillas {{mikm|796.432|3}}, es de millas a km, y pues el 3 no se a que se refiere, pero los de 796.432 son en millas, y antes de redireccionar ponía a los kms entre paréntesis, no se como puedes ayudarme para que lo haga un robot, ya que son más de 300 los que se cambiarían en el articulo. Vrysxy   ¡Californication! 23:03 2 dic 2008 (UTC)Responder
Sip, esa es la respuesta correcta, ahora solo falta hacerlo en todas y asi creo que la tabla se reparara. Vrysxy   ¡Californication! 00:37 3 dic 2008 (UTC)Responder
Porque mejor no se deja la plantilla?? Osea es un articulo grande, y por lo que veo el resultado si dio con la conversión a km, pero la plantilla hacia que el km se pusiera en el lado de km, si a eso te referias que la plantilla funcionaba... Tenía dos utilidades, la de convertir y de colocarlo en la columna correcta del articulo, algo que no hace la plantilla de conversión, por eso pido que se deje. Vrysxy   ¡Californication! 06:04 3 dic 2008 (UTC)Responder

Despropositario

editar

¡Hola, que tal! Antes de borrarlo sería bueno consultarlo, así borramos todo o lo dejamos. Saludos y buen día  Humberto --()-- 03:30 1 dic 2008 (UTC)Responder

Es que, ninguna página del despropositario es enciclopédica, o al menos no tiene por que serlo; el fin de esa sección, es con fines humorísticos. Saludos y buen día  Humberto --()-- 03:41 1 dic 2008 (UTC)Responder
¡Hola, que tal! En ese caso se debería de plantear su destrucción, fusión, etc (ya se esta haciendo). Sobre lo humorístico, absurdo, tonto, etc, me imagino que los que trasladaron las páginas a esta sección, lo consideraban así (por ejemplo Dodo); creo que ellos tendrán algo que decir, ahora que se ha abierto el tema en el café. Las reversiones fueron debido a la indiscriminada colocación de destruires sin colocación de motivo. En fin, lo dejó en sus manos. Saludos  Humberto --()-- 01:17 2 dic 2008 (UTC)Responder

¿Conducto regular?

editar

Este, no es por se entrometido, pero no me acuerdo en qué página se regula los wikiproyectos... Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 02:46 2 dic 2008 (UTC)Responder

Pero yo leo que en "Procedimientos" dice:
Para comenzar un wikiproyecto no tienes más que crear una página con el formato Wikiproyecto:TemaElegido, por ejemplo Wikiproyecto:Audio. En ella podrás incluir el trabajo por hacer, una lista de participantes y cualquier otra cosa que consideres útil ...

Por eso me llamó la atención tu argumento. ¿Qué opinas?, lo veo como un no-borrar por que no le veo impedimento... Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 02:54 2 dic 2008 (UTC)Responder

Do it ;). Es lo mejora ya que a dice una cosa, pero en realidad hay que hacer b. Se va a la hoguera ;) Superzerocool (el buzón de msg) 03:00 2 dic 2008 (UTC)Responder

RP: Presencia de América Latina

editar

Hola, Farisori. Coloqué un par de cosas en Wikiproyecto:Revisión por pares/Presencia de América Latina/archivo1. Mucha suerte cuando y si lo nominas. Saludos, ~~×α£đ - ¡reviérteme! ~~ 17:03 2 dic 2008 (UTC)Responder

{{innecesaria}}

editar

Por favor, mira las instrucciones de la plantilla y corrige las que pusiste mal el 30 de noviembre. Saludos, Sanbec 19:28 2 dic 2008 (UTC)Responder

Uso del bot para

editar

Cambiar {{Cita2}} por {{Cita}}. Saludos David (Disc.)  12:50 3 dic 2008 (UTC)Responder

Política de plantillas

editar

Quienes estamos en el wikiproyecto plantilla podriamos empezar a trabajar sobre un proyecto de política sobre plantillas con varias alternativas para que se vote, muy buena esa idea. habria que hacer Wikiproyecto:Plantillas/Wikipedia:Plantillas para ir juntando toda la info para la propuesta de política, habria que contactar a los wikipedistas que estaban haciendo una propuesta para las de navegación, asi la extendemos y acabamos de una vez con las discusiones eternas. Saludos Shooke    (Discusión) 15:18 4 dic 2008 (UTC)Responder

Aca está Usuario:Kved/Wikipedia:Plantillas de navegación, habria que trabajar en eso, dentro de una política mas general para plantillas Shooke    (Discusión) 15:20 4 dic 2008 (UTC)Responder
bien, puede usar {{Política propuesta}} Shooke    (Discusión) 15:22 4 dic 2008 (UTC)Responder
Ok, deje algunas consideraciones en Wikiproyecto Discusión:Plantillas/Wikipedia:Plantillas, saludos Shooke    (Discusión) 15:40 4 dic 2008 (UTC)Responder

Por tu trabajo

editar

Hola Farisori. Me paso por aquí sólo para reconocer burdamente el excelente trabajo que estás haciendo con las fichas y resto de plantillas. Muchas gracias por él, es un gusto verte por WP:TAB/F y pensar ¡otra ficha bien hecha!. Un abrazo,   Lucien ~ Dialoguemos... 08:06 5 dic 2008 (UTC)Responder

Gracias, Farisori, eres muy amable... ¡sigue así! Un abrazo,   Lucien ~ Dialoguemos... 14:54 5 dic 2008 (UTC)Responder

Yo también quiero agradecerte tu trabajo, que era muy necesario. Además quiero aprovechar para preguntar si ahora sólo quedará la de entidad subnacional, es decir ¿las ciudades, aunque no sean municipios también van con esa? si es así, le podrías añadir también lo de los patronos y fiestas, por ejemplo son dos datos que estabas antes en las de España e Italia. Millars (discusión) 22:02 5 dic 2008 (UTC)Responder

En Plantilla:Ficha de localidad de Italia aparece. Además, me estoy pegando con la nueva plantilla y lo de las coordenadas no me resulta fácil, antes lo añadía con la plantilla de "coord" dento de la ficha y me salía tanto en la ficha como en la parte superior derecha, ¿ahora como es? porque yo quiero que salga también en la parte superior derecha, y además la imagen del globo se me come los grados en la ficha, mira por ejemplo Puerto Plata que lo acabo de wikificar.
Otra cosa que me preocupa son los mapas de localización que por ejemplo llevaban la de Italia que te acabo de enlazar o la de Francia, Plantilla:Ficha de localidad de Francia, ¿como se podría hacer con la nueva?. No me he dado cuenta, o no lo he visto, ¿hay un campo para añadir imágenes? Millars (discusión) 22:23 5 dic 2008 (UTC)Responder
Bien, de los campos esos "comodín" ni me había percatado, supongo que no hace falta añadir eso de las fiestas y patronos. Por lo demás, veré si se lo comentó a otro y como se puede solucionar; nadie dijo que fuera a ser fácil. Un saludo y gracias. Millars (discusión) 10:03 6 dic 2008 (UTC)Responder

Re: Fichas de región y estado

editar

Hola Farisori, perdona por el retraso. Estoy totalmente en contra de unificar todas las plantillas de región, estado, cantón, departamento, provincia, comuna, etc. en una única ficha porque como tú bien dijiste en el mensaje que me dejaste la sintaxis de esa plantilla será muy confusa. Saludos. Paintman (¿hablamos?) 14:34 7 dic 2008 (UTC)Responder

Categorizar con plantillas

editar

Aca {{NYSE}} un wikipedista quiere categorizar articulos con la plantilla, yo lo saqué, porque es un inconveniente desde todo punto de vista, seguro que puedes explicarle mejor que yo, saludos Shooke    (Discusión) 03:51 8 dic 2008 (UTC)Responder

Ya mas o menos expliqué porqué no se debe categorizar con plantillas a los artículos. Ese es un punto que me parece que en Ayuda:Categoría no está. Habría que advertir sobre los posibles problemas que ocasiona esa práctica, saludos Shooke    (Discusión) 04:02 8 dic 2008 (UTC)Responder
Ah, estuve trabajando un poco en la propuesta de politica de plantillas, pegale un vistazo, hay plantillas que se usan en un solo artículo, son las de timeline (por su complejidad y sensibilidad a leves cambios) Saludos Shooke    (Discusión) 20:42 8 dic 2008 (UTC)Responder

Hola Farisori. No estoy al tanto de las razones que tienen tú y Shooke en contra de la categorización con plantillas, y tampoco la defiendo (en realidad me da igual) pero me parece que el argumento dado en Ayuda:Categoría es falaz. En realidad, una página categorizada únicamente mediante una plantilla, no aparecerá en la página especial de Especial:PáginasSinCategorizar del mismo modo que si estuviera categorizada manualmente. El hecho de que su(s) categoría(s) provenga(n) exclusivamente de plantilla(s) (una plantilla puede introducir más de una categoría) en lugar de provenir de categorización(es) manual(es), es indiferente a los efectos de aparecer o no en dicha página especial. En todo caso, si lo deseas, sería más lógico recomendar «no categorizar con una sola categoría». Por otra parte, si se desea que exista un lista de «artículos con una sola categoría» con el propósito de rastrearlos para asignarles otras posibles subcategorías, habría que crear una página especial o una herramienta para detectarlos, si es que aun no existe. Por último, hay que evaluar también que la categorización a través de plantillas tiene sus ventajas, como por ejemplo la posibilidad de trasladar o corregir esa(s) categoría(s) masivamente con sólo cambiar la plantilla. Creo que cada caso debe analizarse de manera individual. Te mando un saludo, Gustrónico (*,+) 13:32 9 dic 2008 (UTC)Responder

Ayuda

editar

Me gustaría que participaras en este hilo y también me ayudaras con la plantilla. Porfa y saludos David (Disc.)  22:44 8 dic 2008 (UTC)Responder

Ejemplo acá. David (Disc.)  21:15 10 dic 2008 (UTC)Responder

¿Qué opinas...

editar

sobre la relevancia de Saint Charlestown, ¿cómo va todo por allá?, saludos, Poco a poco...¡adelante! 02:32 9 dic 2008 (UTC) PD: Sí, sí, aún te debo un correo...Responder

Tu nominación a WP:SAB de Presencia de América Latina

editar

El artículo que nominaste como artículo bueno, Presencia de América Latina, ha sido aprobado  , ve a Discusión:Presencia de América Latina para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. {Net'ito} 03:37 9 dic 2008 (UTC)Responder

Hombre, es que el artículo está muy bien. Esperemos, como dices, que sea una de muchas buenas ediciones. Un saludo. {Net'ito} 05:23 9 dic 2008 (UTC)Responder
¡Y apenas me entero! Muchas felicitaciones. Saludos, ~~×α£đ - ¡reviérteme! ~~ 00:34 10 dic 2008 (UTC)Responder

Plantilla localidad

editar

Hola Fabián, para no extender tanto el hilo original en el cual además no comparto la forma de expresar los reparos te paso mis dudas. Sé que tenés toda la buena voluntad para despejarlas así que ojalá tenga pronto tu respuesta:

  1. ¿Está preparada la nueva plantilla para soportar que no haya gobernante o administrador ni una zona bien definida?
  2. El nombre es lo de menos pero quizás sea un mal (o no tan mal) de Wikipedia que seamos tan exquisitos con los nombres. Si la definición de entidad subnacional no es lo intuitiva que es la de localidad (cuando explicaste qué sirve para obispados, zonas militares, etc. vi su verdadera potencialidad y utilidad) y además a priori la definición es incompatible con localidad dejar la plantilla como está sin ninguna aclaración va en contra del objetivo de que unifique plantillas; creo que de ser así va a aparecer más de uno pensando "esto no tiene nada que ver con una localidad, voy a tener que crear una plantilla nueva". No es mucho lo que creo que falta, sólo los comentarios que dejen bien claro todos los usos que tiene.
  3. Hubiese sido bueno que haya enlaces a discusiones previas, por lo que dijiste deben ser muchas y aburrido tener que buscarlas, pero si algo no me gusta es discutir de balde con cosas que ya fueron vistas por más personas y más inteligentes que yo.
  4. Qué hay que hacer con las "subplantillas" ¿se las suplanta con esta o heredan a esta permitiendo que se agreguen más datos? Por ejemplo para la Argentina me gustaría que la plantilla acepte Provincia como parámetro de una localidad y no veo cómo agregarlo.

Sé también que la respuesta está en el código, pero este tema de las plantillas es un verdadero dolor de cabeza revisarlos, así que te agradeceré mucho si me orientás un poco. Saludos. Pertile (te leo) 21:54 9 dic 2008 (UTC)Responder

OK, muchas gracias por la precisión y celeridad. Saludos. Pertile (te leo) 10:56 10 dic 2008 (UTC)Responder

Hola... disculpa por desparecer, tuve un par de problemas en el trabajo y estoy dedicado 200% a éste por ahora. Mañana en la tarde te escribo mi respuesta esperando que logremos llegar a un acuerdo sobre la unificación. Saludos. —mnemoc (?) 21:09 11 dic 2008 (UTC)Responder

Canciones

editar

Hola compañero! Una duda. Si una cancion sale pongamos en 1967. Pero realmente alcanza el exito en 1990. Seria correcto categorizarla en esos dos años? o la categoria canciones de (y el año) solo abarcaria el primer supuesto?. Saludos. Bernard (discusión) 19:10 11 dic 2008 (UTC)Responder

La duda me surgio categorizando esto Last Kiss. Tema del 62 popularizado por Pearl Jam. Como lo ves? Bernard (discusión) 19:22 11 dic 2008 (UTC)Responder
No me sonaba la version en español.. jeje. Bueno pues lo he añadido a la categoria de canciones de Pearl Jam. Por cierto, ahora que me acuerdo y viendo que eres un experto "plantillero"  . El otro día cree Canal Saint-Martin pero no encontre infobox para canales (de agua). Te suena que exista? Lo vi en otras wikis pero aqui no. Bernard (discusión) 20:28 11 dic 2008 (UTC)Responder
Vale!. De momento entre el mantenimiento y el proyecto de completar los Arrondissements de París tengo bastante jeje. Gracias por tu tiempo. Saludos Bernard (discusión) 22:15 11 dic 2008 (UTC)Responder

¿Qué opinión...

editar

...te merece este hilo?, me ha quedado algo "oculto", pero es un tema a tratar, oye, a todo esto, ¿cómo vas con tus fichas?, ¿no te sobra ni media hora para tomar una franja, aunque sea de forma simbólica como Bedwyr ;)?, saludos, Poco a poco...¡adelante! 01:06 12 dic 2008 (UTC)Responder

Pues, enhorabuena por el AB, que ya era hora majo, es interesante y está bien redactado, lo único que se echa de menos son los ISBN de las referencias bibliográficas, saludos, Poco a poco...¡adelante! 01:49 13 dic 2008 (UTC)Responder
¿Conoces al amigo?, ¿merece realmente presencia en una enciclopedia?, huele a autopromo, saludos, Poco a poco...¡adelante! 04:04 13 dic 2008 (UTC)Responder

Plantilla Distinguir vs Quizá busque

editar

Hola: Gracias por tu supervisión, mensaje y sugerencias. Te comento que estuve buscando si existía alguna plantilla con una función parecida y, al no hallar nada, creé Quizá busque. Ví que no había ninguna llamada así ni Quizá quiso decir, etc. Ahora bien, yo pienso que la plantilla Distinguir está bien para artículos como Rober Bodegas/Roberto Bodegas: efectivamente veo con sentido lo que dice de Esta entrada podría confundirse con la relativa a ..., al tratarse de dos personas que se llaman o hacen llamar casi de la misma manera. Pero si miramos el artículo Boe creo que no tiene sentido decir que esta localidad de una isla del Pacífico se puede confundir con el diario oficial de España (Boletín Oficial del Estado), por tratarse de dos cosas muy diferentes que creo que nadie confundiría entre sí (simplemente se ha llegado al artículo sobre el lugar por haber buscado el diario oficial con minúsculas en vez de con mayúsculas). Por tanto, yo sí que haría disponible Quizá busque o Quizá quiso decir para estos casos. Además, estos mensajes son algo a lo que los que usamos la web estamos familiarizados desde hace años por verlo a menudo en Google, etc. ¿Qué te parece? Un saludo, Edupedro (discusión) 03:30 12 dic 2008 (UTC)Responder

Ayuda...

editar

Conforme el resultado de la consulta, habrá que desenlazar las tres pantillas, ¿FariBOT (disc. · contr. · bloq.) podría ayudarnos?. Saludos y bien día. --BetoCG¿decías? 07:33 13 dic 2008 (UTC)Responder

Te agradezco muchísimo tu ayuda. Por lo del museo no te preocupes, es un hecho de que vivirán ahí el resto de su vida {{smiley|:D]]. Un abrazo, --BetoCG¿decías? 19:35 13 dic 2008 (UTC)Responder

Ayuda con una plantilla de país

editar

Hola. Necesito tu ayuda con una plantilla de país. Verás, es de país Malaysia, sino que no la encuentro. ¿Me podrías ayudar?. Gracias. --Everybody's Changing (Mensajes) 17:50 13 dic 2008 (UTC)Responder

Perdona. No especifiqué bien. Busco una como esta: {{·País (br)}}. Saludos. --Everybody's Changing (Mensajes) 18:02 13 dic 2008 (UTC)Responder

Gracias   Hecho. --Everybody's Changing (Mensajes) 18:14 13 dic 2008 (UTC)Responder

Wikiproyecto Matemáticas

editar

Hola Farisori. Últimamente ando bastante liado y no consigo liberar suficiente tiempo como para dedicarle al wikiproyecto lo que necesita. Tal vez en un par de meses pueda reengancharme. Muchas gracias por avisar. Akhram (comentarios) 20:47 13 dic 2008 (UTC).Responder

Anexo:Personajes ilustres de Sevilla

editar

Buenas. Quería preguntarte si el nuevo formato está bien o hay que realizar algún cambio, para poder seguir trabajando sobre ello. Un saludo y gracias de antemano.—QuiRóH   (hablemos) 21:10 13 dic 2008 (UTC)Responder

Ayuda con una plantilla

editar

Que pasó, Farisori?. Ya hacía mucho tiempo que no te molestaba. Aquí Ahabvader de vuelta. Oye, sabes que no se que demonios hice (para variar). Resulta que traduje una plantilla relacionada con la NFL, la cual estaba en inglés, pero no supe que fué lo que hice.

En días pasados he estado traduciendo información en general sobre el fútbol americano y la NFL (equipos desaparecidos, jugadores, terminología, jugadas, etc), ya que francamente estoy seguro que es uno de los wikiproyectos mas atrasados. Hay plantillas de navegación muy útiles (por lo menos para los que nos gusta el fútbol americano) y se me ocurrió traducir esta: Plantilla:Temporada NFL. Como te mencioné anteriormente, en este momento estoy traduciendo artículos acerca de equipos desaparecidos en los primeros años de la NFL y las primeras temporadas de la NFL, y creí que esa plantilla podría ser útil, pero sucede que entras en artículos como los siguientes (los dos ya están traducidos al español): en:1920 NFL season (primera campaña de la NFL) y en:2007 NFL season (temporada 2007 de la NFL), y en los dos se ven dos enlaces en español, el primero redirige a la plantilla antes mencionada, y el segundo te dirige a la traducción en español, pero en todos los demás que no están traducidos hay un enlace en español hacia la plantilla. Mis preguntas son: ¿Porque el primer enlace es el de la plantilla? ¿Que hice mal al traducirla?. De todos los chavos del wikiproyecto de plantillas, tu eres el único con el que he tenido contacto anteriormente. Quisiera ver si fuera posible que revisaras la plantilla a ver que pasó, y de ser posible me dijeras como arreglarlo o cambiarla por otra o si de plano es mejor borrarla.

Y ya sabes: tan agradecido como empicado. Nos vemos al rato y gracias.

--Ahabvader (discusión) 05:41 15 dic 2008 (UTC)Responder

{{Estación Medellín}}

editar

Hola de nuevo, Farisori. Te diré algo similar a lo que te dijo Ahabvader: después de ver el código de {{Ficha de estación de ferrocarril}}, entre otras, creé la nueva plantilla, para estaciones del metro de mi ciudad, finalmente, a sugerencia de BlackBeast, adapté un código más sencillo, el de {{Lago}}, a la plantilla en cuestión. Actualmente, sólo Niquía usa esa plantilla, pero como verás, esa estación solo pertenece a la línea A. Acevedo a la A y la K, San Antonio a la A y la B y San Javier a la B y la J. Como ves, sólo tres estaciones hacen parte de dos líneas; pero en el artículo de Niquia, aparecen los logos de las cuatro. ¿Podrías ayudarme para que sólo aparezca el logo de la línea a la que pertenece cada estación? Desde ya, muchas gracias. Saludos, ~~×α£đ - ¡reviérteme! ~~ 19:29 15 dic 2008 (UTC)Responder

Muchas gracias, Farisori. De haberte preguntado antes, me hubiese ahorrado mucho. Ya le puse {{Destruir}} a Estación Medellín, ¿hice mal? Por ahí derecho, que tengas una feliz navidad. Saludos, ~~×α£đ - ¡reviérteme! ~~ 20:39 15 dic 2008 (UTC)Responder

Imperativo chileno

editar

Hola. Yo hablo y escribo construyendo así los imperativos, cosa normal en castellano chileno (tu dialecto, supongo), consideraciones sociales más consideraciones sociales menos y uno de los posibles restos de voseo que tiene el castellano chilote (mi dialecto). Si me ves poniendo mal un tilde, adelante, en léxico por favor no. Lin linao ¿dime? 04:01 16 dic 2008 (UTC)Responder

No me ofendites na, chico :D. Es solamente que me parece un poco aventurado cambiar palabras de otros. Saludos. Lin linao ¿dime? 04:08 16 dic 2008 (UTC)Responder
Jeje, gracias, no está mal, pero mejor es Achao. No puedo decir nada sobre el norte (el "verdadero", no Puerto Montt), porque conozco solamente hasta Ovalle :(. Saludos. Lin linao ¿dime? 04:12 16 dic 2008 (UTC)Responder

Áreas de Brodmann

editar

Estaba investigando acerca del cerebro y me tope con este artículo y le agregue referencias que encontre por internet. Creo que ya no es necesario la plántilla de necesita referencias. Además le agregue una categoría.

Saludos. Feliz navidad y prospero años nuevo. Juan Miguel (discusión) 07:12 16 dic 2008 (UTC)Responder

Ayuda plantillas

editar

Hola. He visto que eres un experto (o por lo menos más que yo :D) en esto de las plantillas, así que vengo a preguntarte. En todos los artículos Plantilla:Ficha de organización salía un problema que enlazaba con interwikis el artículo con la plantilla en otro idioma. Creo que este ha sido el origen del problema causado por un Bot, por lo que he revertido. ¿Podrías confirmarlo? Gracias, Montgomery (Do It Yourself) 17:21 16 dic 2008 (UTC)Responder

Sabes Japones? :P

editar

Nikko Tamozawa goyotei. Alguna categoria existente para este palacio imperial japones? No encuentra nada del estilo "arquitectura de japon" o "monumentos de japon". Saludines! Bernard - Et voilà! 00:09 17 dic 2008 (UTC)Responder

Yo también pensé que era plagio hasta que me fije en la fecha del artículo que me has enseñado y en el comentario que figura al pie del mismo. Lo que no vi fue la categoría y mira que repase el árbol. Bernard - Et voilà! 00:28 17 dic 2008 (UTC)Responder

Txiki como AB

editar

Hola Farisori: muchas gracias por hacerte cargo de la evalucaión de este artículo para hacerlo AB. Pero quisiera comentarte, sin que esto sea enjuicie tu criterio, algunas cuestiones. La primera de ellas es el significado de la palabra "falencia" que yo no uso y he visto en el diccionario que es "Engaño o error" y en un tema tan delicado como es este (no podemos olvidar que estamos hablando de alguien que para muchos es un terrorista y para otros un mártir) hablar de "engaño" puede ser delicado. Pasando a las cuestiones que marcas para su corrección:

  • Voy a intentar cambiar la entrada y arreglar lo de las diferentes formas del nombre.
  • Revisaré lo de militar, pero así a simple vista veo complicado el reducir drasticamente este palabra en el artículo ya que por un lado la organización en la que militaba Txiki tiene el apelativo de "militar" (ETA político-militar) y la que otra parte que surgio de ETA también recibe el nombre de "militar" (ETA militar), para más complicación todo lo referente a su juicio se hizo por vía "militar" (es decir, se encargó el ejercito) en contraposición de la vía "civil" (esto es justamente una de las cosas relevantes de la historia) que se debía de haber aplicado. Ruego me indiques más palabras repetitivas (ya sabes a veces lees y relees y no ves lo que esta a la vista ;))
  • Lo referente a las referencias, lo voy a repasar pero es una de las cosas que he cuidado especialmente para esta ocasión. Pero indicame, de todas formas, cual es el estilo que deben cumplir a ver si no lo he hecho bien.
  • Y el material gráfico, es escaso... material libre de derechosde autor no hay. Pero esto no es obvice para que el artículo no sea un AB. Puede, de hecho hay, articulos AB sin ninguna foto... pero buscaré algo por ahí (en otras wikis o proyectos hermanos) para ver si podemos completarlo.

Todo esto lo intentaré hacer entre hoy y mañana.

Cambiando de tema, leo en tu página persona que eres actor, además de una compañía que tiene entrada en la wiki... joder! así que tenemos aficiones comunes... que bien. Un saludo Txo (discusión) 09:00 17 dic 2008 (UTC)PD: creo que deberias de haberlo dejado en espera. Yo voy a hacer las correcciones y volverlo a presentar en su tiempo.Txo (discusión) 10:57 17 dic 2008 (UTC)Responder

Hola de nuevo: bueno, pues ya he hecho algunas correcciones. Aunque todavía no pueda volverlo apresentar, te pido que lo sigas evaluando (así no perdemos tiempo), luego, cuando se vuelva a abrir el plazo lo presento de nuevo. Un saludo Txo (discusión) 15:21 17 dic 2008 (UTC)Responder

A ver si me puedes ayudar...

editar

...que esto de los infoboxes no lo controlo (jijijiji, no he dicho "ficha"). He querido incluir un apartado de "Premios" en {{Ficha de escritor}}, pero ahora veo que en artículos como William Golding salen dos }} raros. ¿Pues comprobarlo y cambiar lo que sea? Gracias por adelantado, un abrazo,   Lucien ~ Dialoguemos... 11:48 17 dic 2008 (UTC)Responder

Parece que sí. Muchas gracias, majo,   Lucien ~ Dialoguemos... 15:49 17 dic 2008 (UTC)Responder

Hola de nuevo

editar

Buenas, gracias por interesarte en Anexo:Personajes ilustres de Sevilla nuevamente. He mirado lo que me dices sobre las referencias (WP:REF), pero no sé a qué te refieres, si me lo pudieras explicar te lo agradecería. Yo lo que suelo usar siempre es la plantilla de cita web:

{cita web

País Emisora
Argentina
Bolivia
Colombia
Costa Rica
Chile
Ecuador
El Salvador
España
Guatemala
Honduras
México Televisa
Nicaragua
Panama
Paraguay
Perú
Puerto Rico
Republica Dominicana
Uruguay
Venezuela
url = título = fechaacceso = añoacceso = autor = último = primero = enlaceautor = coautores = fecha = año = mes = formato = obra = editorial = páginas = idioma = doi = urlarchivo = fechaarchivo = cita =

}

¿Qué problema hay con eso?

Y en cuanto a lo de Cervantes, imagino que tienes razón, pero la verdad es que la sección de no nacidos en Sevilla-> No fallecidos en Sevilla, es una sección que no me cuadra mucho en un anexo de personajes ilustres de una ciudad, lo que pasa es que me parecía imprescindible citar al rey taifa de Sevilla (porque aunque por circunstancias no naciera ni falleciera en la ciudad, vivió en ella y fue de hecho rey taifa de Sevilla. La sección de miscelánea se me ocurrió después, porque me parece un dato curioso, informativo, histórico, o como lo queramos llamar, el hecho de que Cervantes no sólo viviera por un tiempo más o menos prolongado en Sevilla sino que además hubiera estado preso en su cárcel, y no lo habría añadido junto a Al-Mu'tamid, porque considero que Cervantes si bien es un gran ilustre, no es un personaje ilustre de la ciudad de Sevilla. No sé si me explico. Un ejemplo muy radical sería la hipótesis de una situación en la que un ilustre X tuviera un accidente en Sevilla y muriera en la ciudad cuando se encontraba de paso; no podría incluirlo en la sección de fallecidos en la ciudad. Yo creo que lo mejor tal vez podría ser pasar al rey taifa al apartado miscelánea, explicando un poco la historia igual que con Cervantes. ¿Qué te parece? Espero tu opinión antes de ponerme manos a la obra. Un saludo!! --QuiRóH   (hablemos) 20:48 17 dic 2008 (UTC)Responder

¿¿??

editar

Fabi, ¿qué es todo esto?, ¿desde cuando patrullas?  , Poco a poco...¡adelante! 03:15 18 dic 2008 (UTC)Responder

Explicámelo mejor

editar

El userbox que dejé en Discusión lo hubiera incluido en Humor... no entiendo el hilo de tu pensamiento. ¿en que pensaste, cuando lo rechazás por un oculto contenido político?... ese gato tenía cuatro patas y no cinco.

 Estelam 01:10 19 dic 2008 (UTC)Responder

No me convences

Me dices que la página de discusión es para la mejora del artículo. Eso corre para los artículos... estas páginas de Wikipedia son especiales ya que hacen al funcionamiento de la misma Wikipedia.

Entiendo que los Userboxes son consideradas por la misma Wikipedia "para reflejar los intereses de los usuarios, sus habilidades, informaciones técnicas, actividades en la Wikipedia o simplemente por diversión" (De la página Usuario: Userbox, tercer párrafo).

Hay una subcategoría de Humor en las userboxes, estás muy descaminado.

Y en la página de Discusión aparecen muchas ediciones que nada tienen que ver con la mejora de esa página (que ya está muy trabajada) sino con necesidades de los mismos usuarios, pedidos que les construyan una a su gusto, etc ¿porqué no los borraste entonces?.

Esto creo yo que es lo que se llama ser mas papista que el Papa. Y si pensás que me tomaré el trabajo de construir mi primera cajita para hacer una broma tan estupida es que no me conocés ni siquiera superficialmente, ni te tomaste el momento de visitar mi página usuaria.

Y además si lo que te pareció fue que era una broma estupida tampoco lo relaciono al argumento de que Wikipedia no es un foro.

No quedo en absoluto convencida de tus excusas o como quieras llamar a tus frases en mi página de discusión.

Quedo agradecida de tus instrucciones.

 Estelam 03:58 19 dic 2008 (UTC)Responder

Jelou!

editar

Buenas Farisori, ¡no sé si este comentario se refería al mío inmediatamente superior! Si hace referencia a mi comentario sobre que la categorización parece más un marrón, no intento ofender a nadie, de hecho mi comentario sobre que parece más un marrón lo he colocado precisamente por experiencia personal (mea culpa), que yo soy el primero al que le da una pereza horrible después de haber escrito un artículo de tropecientas líneas, ponerme a pensar cuál es la categorización más idónea. Con lo de mediocre quería decir lo que ya se ha mencionado muchas veces, las categorías hoy por hoy están bastante flojillas en muchos casos. Afortunadamente con el tiempo, la política de creación, y la experiencia de los editores ha mejorado mucho el tema, pero todavía quedan muchas que pulir. Hacía referencia a eso, no a que sean inútiles (ni mucho menos, ¡pocas herramientas hay más útiles que una categoría!). Por otro lado, creo que tendríamos que "resaltarlas" más para hacerlas más visibles al usuario. Un saludo ;) RedTony (⇨ ✉) 12:50 19 dic 2008 (UTC)Responder

Traducciones

editar

Hola F1 Farisori!!  . Además de autotrad y mal traducido hay alguna otra plantilla molona para aquellas traducciones que sin ser malas o muy mala sí necesitan ser revisadas? Bernard - Et voilà! 15:47 19 dic 2008 (UTC)Responder

aja... Mira. Ruta Estatal de California 67. La traducción no es horrible pero es muy mejorable. Y si tiro de copyedit? Hay errores gramaticales, repeticiones... Lo arreglaba yo pero no estoy puesto en carreteras de California y no quiero meter la pata.Bernard - Et voilà! 16:07 19 dic 2008 (UTC)Responder

Deporte en España

editar

Hola. BL no va estar este fin de semana, por lo que te escribo esto por si acaso ya se ha ido. Si crees que el artículo no cumple con los requisitos no tengas problema de ponerlo en desacuerdo y explicar cuales son las carencias que le ves. Da igual que lleves mucho o poco tiempo. Un saludo. Millars (discusión) 16:19 19 dic 2008 (UTC)Responder

Plantillas de camaras vs plantilla de ciencias

editar

Hola! Se que lo que se hace en la inglesa no va a misa, pero en este caso me parece apropiado. Creo que plantilla de sciencias es demasiado amplio. ¿Cual es el motivo del cambio? ¿Puedo revertirlo? Saludos!

Ordago (discusión) 23:35 19 dic 2008 (UTC)Responder

Hola! ya cree unas categorias mas adecuadas. Categoría:Wikipedia:Plantillas_de_cámaras, subcategorizada y con wikipedia delante. —Ordago (discusión) 16:20 24 dic 2008 (UTC)Responder

Ortiz Rosario

editar

Hola, podras confirmarme si es FP, o si faltan referencias lo único. Esteban (discusión) 21:58 21 dic 2008 (UTC)Responder

Necesito tu opinión técnica

editar

Hola farisori, como eres un experto en informatica, quería tu opinión sobre lo que ha pasado en Núcleo (informática). Yo hace algun tiempo traje de la Wikipedia en inglés una imagen, la cual esta basada en la figura 1-1 del libro de tanenbaum "Sistemas Operativos, diseño e implementación", resulta que un wikipedista esta empeñado en sacar la imagen, tu que sequramente sabes más que yo. Te pido que te fijes en la figura 1-1 del Tanenbaum y la figura que traduje de la wikipedia en inglés:

 

Saludos Shooke    (Discusión) 23:41 21 dic 2008 (UTC)Responder

PD ver la discusión de Discusión:Núcleo (informática) Shooke    (Discusión) 23:45 21 dic 2008 (UTC)Responder
gracias por contestar, la verdad es que la figura del tanenbaum trata de capas abstractas y hay algunas diferencias, pero en general, siguiendo los conceptos del capítulo, a mi me da la impresión que no está tan mal el gráfico, yo solo lo traducí del inglés que está en la wiki inglesa, saludos y gracias nuevamente por contestar Shooke    (Discusión) 04:00 22 dic 2008 (UTC)Responder

{{Noesunforo}}

editar

Hola Fabi, tengo una duda con esta plantilla y te pregunto a ti porque se que dedicaste tiempo al aviso que la acompaña, ¿no se pone al comienzo de la discu? (la he visto frecuentemente en mitad de la discu), ¿no debería ser de banda azul (aviso)?, Feliz Navidad / wesołych świąt, Poco a poco...¡adelante! 11:47 22 dic 2008 (UTC)Responder

Acerca de Marth

editar

Primeramente, gracias por el comentario en mi discusión. Necesito que observe la edicción en el artículo sobre Marth. Espero su respuesta sobre la edición. Gracias, Emiglex.

Gracias

editar

por el consejo. Acaba de dejar otro mensaje en la discusión, criticando "las posturas autoritarias que imponen visiones arcaicas del lenguaje y tergiversan sus conocimientos" (más o menos). Creo que puede ser el usuario que creó "ciencias cognoscitivas" y fue expulsado o se retiró por el mismo tema: o se dejaba su artículo en sus términos o lo borrábamos y nos quedábamos sin sus ámplios conocimientos. Una joya, y una lástima, porque es energía mal canalizada que nos podría venir bien en otros términos. Saludos ;) wikisilki|iklisikiw 01:06 23 dic 2008 (UTC)Responder

Te deseo todo lo mejor

editar

Para ti y toda tu familia, una pena que finalmente no pudiesemos vernos, ...pero todo llegará. Me alegra mucho haberte conocido desde que comenzara en todo esto, y espero que sigamos tan cerca el año que viene y muchos años más. Un fuerte abrazo desde Centroeuropa y feliz Navidad de tu amgio Poco a poco...¡adelante! 20:24 23 dic 2008 (UTC)Responder

Felicidades

editar
 
Felicidades.

Hola Farisori, quería saludarte por estas Fiestas, así que espero que pases una Feliz Navidad junto a los tuyos, te saluda Shooke    (Discusión) 23:50 23 dic 2008 (UTC)Responder

Je je le devolviste los condados de Irlanda del Norte a la República de Irlanda, saludos y Buon Natale Shooke    (Discusión) 00:43 24 dic 2008 (UTC)Responder
Aca hay un problema, Ulster es una provincia historica que hoy esta compartida entre el reino Unido (Irlanda del Norte) y la República de Irlanda, no se como solucionarlo, la plantilla no lo permite, le borré el campo país y me aparece la bandera de Chile, saludos Shooke    (Discusión) 00:50 24 dic 2008 (UTC)Responder
Yo sugiero que el campo país sea opcional (aquí en español no creo que nadie se queje, pero si pasara en al wikipedia en inglés seguro que si), igual por ahora está bien, saludos Shooke    (Discusión) 01:09 24 dic 2008 (UTC)Responder

sobre premios y estrellas y todo eso

editar

Hola Eustress: Wikipedia no es un juego ni un concurso ni una competición ni nada por el estilo, sino una enciclopedia. Por lo tanto, te pido por favor que dejes de crear esas páginas relacionadas con trofeos y cosas por el estilo, que aunque sé que les has dedicado mucho tiempo, no aportan nada a la wikipedia misma. Saludos, Farisori [mensajes] 02:06 24 dic 2008 (UTC)Responder

Lamento que usted se siente así, pero nada más estoy traduciendo las páginas de inglés (donde se creó Wikipedia) a español. Los premios no son motivación para todos (tal como en el caso de usted), pero si hubieran mas premios en español, a lo mejor habrían mas contribuciones a la Wikipedia en español. Concerniente lo que Wikipedia no es, WP:NO no dice nada sobre el no divertirse. Hay que revisar Wikipedia:Departamento de diversión. Saludos --Eustress (discusión) 03:20 24 dic 2008 (UTC)Responder
Por supuesto, el departamento de diversión es el espacio para divertirse, y debe quedar allí, pues de lo contrario se puede terminar perdiendo el rumbo. Además, las wikipedias de los distintos idiomas funcionan mediante políticas diferentes, así es que no es justificación el que algo ya existe en otra wikipedia para que exista en esta. Muchos saludos, Farisori [mensajes] 03:31 24 dic 2008 (UTC)Responder
Aprecio su punto de vista, pero no entiendo el daño que usted percibe que se van a introducir mas premios. Medallas y premios se han dado por mucho tiempo en la Wikipedia en español y aun usted los presenta con orgullo (Usuario:Farisori/premios). El peor que puede sucedir es que yo malgasto mi tiempo, pero hay mucho de ganar para la Wiki. --Eustress (discusión) 03:44 24 dic 2008 (UTC)Responder

Felices fiestas

editar

Hola, Farisori. Os deseo paz, felicidad, salud y prosperidad a ti y a los tuyos para esta navidad y el próximo 2009. HUB (discusión) 10:21 24 dic 2008 (UTC)Responder

Plantilla

editar

Hola Farisori! Te he visto unificando plantillas en su día y no se si podrás ayudarme, verás: si en la plantilla {{Ficha de lugar de Tolkien}} no pongo una imagen, en el artículo aparece "[[Imagen:|250px]]" y no se como solucionarlo. ¿sabes que hay que añadir para hacer opcional ese "parámetro" (no se si se le puede llamar así xD)? Saludos y felices fiestas! Vëon (mensajes) 10:52 24 dic 2008 (UTC)Responder

Muchas gracias, saludos Vëon (mensajes) 12:01 25 dic 2008 (UTC)Responder
Hola de nuevo! Me acabo de dar cuenta de que en aquellos artículos que si tienen imagen en la plantilla, la ficha se deshace :S (por ejemplo, en Comarca (Tierra Media)). ¿Podrías echarle un ojo para ver que ocurre? Saludos y gracias de antemano por la ayuda Vëon (mensajes) 09:54 26 dic 2008 (UTC)Responder

Felices fiestas

editar

y próspero año nuevo al "Señor de las Plantillas". ¡Vamos a por el medio millón! Saludos ;) wikisilki|iklisikiw 13:11 24 dic 2008 (UTC)Responder

Veo que no soy el unico en cambiarte el nombre  . Felices fiestas F1. Que disfrutes de estos dias y sigas siendo tan buen compañero. Un abrazo. Bernard - Et voilà! 13:53 24 dic 2008 (UTC)Responder

~~¡Feliz navidad, Farisori!~~

editar
 
 

De entre todos los mensajes que puedo dejarte no será el más sencillo,
y entre todos los que te han dejado será sólo uno más;
pero quiero que la pases feliz con los tuyos...
...y tengas feliz navidad.
¡Feliz navidad, Farisori!

~~×α£đ   reviérteme ~~ 16:43 24 dic 2008 (UTC)Responder
Sirvo para poeta, verdad? :P

Re:Plantilla

editar

Olvidé revertirme, un fallo. Feliz Navidad — Dferg (discusión) 19:05 24 dic 2008 (UTC)Responder

Letristas

editar

Aupa! Venia a consultarte la posible creación de la categoria letristas. en fr. Era para categorizar Raymond Asso. Si la ves relevante me gustaria que me dijeras donde ubicarla. PD : Salvo que me digas que ya tenemos esa cat y no la haya visto xD. Lo más parecido que encontre fue cantautor. Saludos! Bernard - Et voilà! 19:43 24 dic 2008 (UTC)Responder

La tenemos unida a los letristas de Zarzuelas... Como para encontrarla xD. Ya le pegado un meneo al artículo ya que estos temas relacionados con Francia me gustan. Solo le puse el aviso de ref para que el autor haga algo jeje. Saludos y gracias F1 :P Bernard - Et voilà! 20:08 24 dic 2008 (UTC)Responder

Felices fiestas

editar

Felices fiestas campeón. ¡Y gracias por la plantilla!. --Diegusjaimes (Cuantos cuentos cuento) 01:03 25 dic 2008 (UTC)Responder

Gracias amigo. ;) PD: Parece que las IP que me insultaban, han huído, porque vieron a mis novias xD --Diegusjaimes (Cuantos cuentos cuento) 01:14 25 dic 2008 (UTC)Responder

Mezquita de Almonaster la Real

editar

Muchas gracias por las correcciones y por decirme qué debo hacer en el artículo. Voy a ponerme manos a la obra y cuando termine te envío un mensaje para que lo sepas. Un saludo y felices fiestas igualmente. Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 09:36 25 dic 2008 (UTC)Responder

Los comentarios a las correcciones ya los he puesto en la página de discusión del artículo. Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 10:20 25 dic 2008 (UTC)Responder
Efectivamente, las reversiones están mal... pero bloqueo la IP por ataques frontales contra el usuario; aunque de fondo tenga la razón, de forma no puedo permitir que lo ataque (mira el historial de su discu). La misma IP ha reparado las ediciones. Netito777 04:53 26 dic 2008 (UTC)Responder
Vale, ya me he comunicado con Ecemaml. Netito777 05:04 26 dic 2008 (UTC)Responder

Gracias por la aprobación. Ayer tuve que parar por lo tarde que era pero esta mañana me encuentro con la grata sorpresa. Desde luego tienes razón con el gran cambio que ha pegado el artículo. Gracias por tu ayuda y saludos desde España. Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 09:00 26 dic 2008 (UTC)Responder

Ecemaml

editar

Farisori, gracias al menos por leerme, y darme la razón. Insisto: no es la primera vez que hace reversiones sin causa justificada, y Wikipedia no debería ser un sitio en el que se tolere semejantes abusos de poder. Exijo, como mínimo, que se disculpe, y que cese en esa actitud de manera inmediata. Te invito a que participes en esta discusión. Un saludo, y ¡¡feliz Navidad!! --79.151.42.180 (discusión) 14:18 26 dic 2008 (UTC)Responder

Ayuda

editar

Hola colega wikipedista, en la discusión del Wikiproyecto:Plantillas he puesto un mensaje sobre la creción de uan plantilla para el artículo Santa Ana (ciudad de El Salvador), espero que puedas ayudarme. Saludos. Feliz navidad y prospero año nuevo. Juan Miguel (discusión) 23:51 26 dic 2008 (UTC)Responder


Coppola

editar

Buenas señor Farisori... usted me dijo que el artículo Francis Ford Coppola está mal redactado... ¿Por favor podría usted deirme que fallos sustanciales tiene el artículo para poder corregirlo y poder ser nombrado a AB?

Por favor, si el artículo tiene faltas de gramática y de reddación, me gustaría que me los indicase...

Muchas gracias y felices fiestas --Frost (discusión) 10:19 27 dic 2008 (UTC)FrostResponder

Sobre ficha de entidad subnacional

editar

Saludos Farisori, felices fiestas :) En primer lugar, aplaudir tu trabajo con Ficha de entidad subnacional. Te quería comentar si esta plantilla también es aplicable para {{Ficha de comunidad autónoma}} y {{Ficha de provincia de España}}. Hay que fusionarlas también? Saludos, y un placer coincidir contigo ;D Rastrojo   Quémame 11:38 27 dic 2008 (UTC)Responder

Me pondré a ello poco a poco. Si te fijas, en Provincia de Burgos no enlaza bien a los artículos de la bandera y el escudo. Se puede arreglar sin tener que hacer redirecciones? :P Por cierto, te quiero ver en CAB ya ;) Saludetes Rastrojo   Quémame 17:49 27 dic 2008 (UTC)Responder
Esta vez no será paliza, seguro que no. Por cierto, el parámetro |coor= de la plantilla es para las coordenadas de la provincia/comunidad etc o para las coordenadas de la capital? Saludos Farisori. Rastrojo   Quémame 13:14 28 dic 2008 (UTC)Responder
En Provincia de Valladolid si tenemos el artículo sobre el escudo y la bandera. ¿Cómo enlazarlos? saluti Rastrojo   Quémame 16:24 28 dic 2008 (UTC)Responder

Duda de relevancia

editar

Hola compi, vengo una vez más con una duda sobre grupos musicales chilenos, a ver que te parece esto, saludos, Poco a poco...¡adelante! 15:49 27 dic 2008 (UTC)Responder

Gracias por la aclaració, desgraciadamente era un plagio, saludos, Poco a poco...¡adelante! 19:30 27 dic 2008 (UTC)Responder

Más fallos

editar

Esa zona que especificaste en el artículo de Coppola parece estar ya en regla... ¿podrías señalar más errores aparte de la gramática y ortografía por favor?. Muchas gracias de nuevo --Frost (discusión) 18:20 27 dic 2008 (UTC)FrostResponder

De tiempo nada

editar

Y ni siquiera ganas. Se trata de orgullo. ¿Como podría sino hacer tantas locuras? XD Solo aclarame, que ando perdido: ¿las reemplazo con Plantilla:Ficha de entidad subnacional? ¿o cuál otra? Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 20:23 27 dic 2008 (UTC)Responder

Eso me psa por no ver bien :) Pero ahora estoy más perdido (tablas y plantillas con parserfunctions, mala mezcla para mi :P) ¿qué se supone que debo cambiar? Por ejemplo, con el primero del anexo, Troisvierges. En la plantilla lo máximo que pueda encontrar relacionado es | 01006 = 1 <!--Troisvierges-->. Lo que está en el artículo es align="right"|{{Plantilla:Luxembourg commune high|LAU2=01006}}, y hasta ahí puedo establecer una relación. Pero cuando veo el artículo, donde supongo tiene que haber un 1, aparece 560 ¿? Y si, en esa fila hay un 1, pero no es de la plantilla. Como verás las plantillas no son mi fuerte :) Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 21:40 27 dic 2008 (UTC)Responder
En mi cerebro no entra el usar algo externo para editar Wikipedia xDDD Ahora me queda todo más claro. Tal vez los editores de textos sean más fácil y cómodos, pero prefiero mis versiones cavernícolas :P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 22:37 27 dic 2008 (UTC)Responder

Y se va la mayor altitud! El borrado te lo dejo a tí que seguro encontrarás un motivo más mejor que el mío. Luego siguen densidad, población, ver qué hago con año de estadística y... ¿vale la pena menor altitud? No me llevo con las tablas, pero se podría modificar la de Anexo:Comunas de Luxemburgo por mayor altitud para que se pueda ordenar en forma decreciente o creciente. Luego trasladar a Anexo:Comunas de Luxemburgo por altitud y fusionar Anexo:Comunas de Luxemburgo por menor altitud en ella. En fin... son dos anexos por 2 plantillas que modificar por 116 comunas... saca cuentas :) Ahora sí necesito aaaaalas xD Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 15:00 28 dic 2008 (UTC) Pd: 464 cambios en dos ediciones (si no me canso y las divido)? :PPPResponder

Wikiproyecto Matemática

editar

Hola. Mira, leí tu mensaje. he estado inactivo hace un tiempo, pero pretendo seguir participando en el proyecto. Seguí las instrucciones dejadas mi página de discusión, y aparezco, momentáneamente como usuario activo, es decir, aparece ese visto bueno antes de mi nombre, sin embargo, cuando cambio la página.. y vuelvo a la página principal con los datos ya actualizados, desparece. Significa que deben cerciorarse que efectivamente estoy activo o que hay algo que me falta hacer?

De antemano gracias, — El comentario anterior sin firmar es obra de Camiloalcubo2 (disc.contribsbloq). Farisori [mensajes] 00:09 28 dic 2008 (UTC)Responder

  • Muchas gracias :D.

--Camiloalcubo2 (discusión) 00:12 28 dic 2008 (UTC)Responder

más sobre plantillas...

editar

Tú que sabes de ellas, {{Ficha de localidad de Francia}}, que he descubierto en Angy (Oise) está como muuy desorganizada. ¿Es que está en obras o algo así? Saludos ;) wikisilki|iklisikiw 01:28 28 dic 2008 (UTC)Responder

Gracias, le he pasado el dato. Saludos ;) wikisilki|iklisikiw 01:37 28 dic 2008 (UTC)Responder

Borrar cat

editar

Aupa! Una dudilla a la hora de borrar una cat tenemos un procedimiento especial o seguimos las pautas generales? Me refiero a borrar esta curiosa categoría. Puedo usar el BR? Lo tengo que consensuar? Uso otras vías?. Cuentame las pautas F1 que supongo variaran según la cat en cuestión. :P. Saludos Bernard - Et voilà! 12:32 28 dic 2008 (UTC)Responder

Que la categoria no tenia ningun sentido lo tenia claro ;). Solo sale en un artículo, que además ya tiene otras categorias, así que va ser rapido arreglarlo. Mi duda es si existia alguna procedimiento especial referido al borrado de las cat. Saludines!Bernard - Et voilà! 16:40 28 dic 2008 (UTC)Responder


Junta de gobierno

editar

Por mí no hay problema en el título que te parezca bien. ¿Lo haces tú mismo?. Saludos. Ángel Luis Alfaro (discusión) 19:24 28 dic 2008 (UTC)Responder

Pues lo dejaré dicho en la página de petición de fusión de historiales, porque yo tampoco lo soy. Saludos. Ángel Luis Alfaro (discusión) 19:28 28 dic 2008 (UTC)Responder

Trabajo botereto

editar

Hola Fabi, he venido metiendo mano a plantillas como ésta: {{LengüetasArriba}} (en total son 6). Como sabes Boto a Boto (disc. · contr. · bloq.) no es gran amigo de los acentos y demás, por eso he pensado que quizás tu fiel amigo pueda reemplazar el texto anterior por el actual (he aquí un ejemplo), ciao, Poco a poco...¡adelante! 02:15 29 dic 2008 (UTC)Responder

Estamos hablando de sustituir el texto Ayuda:Introducción/Tab por Plantilla:Lengüeta. Esto afecta a:
Ayuda:Introducción/Tab
Ayuda:Introducción/Tab1
Ayuda:Introducción/Tab2
Ayuda:Introducción/Tab3
Ayuda:Introducción/TabsArriba
Ayuda:Introducción/TabsAbajo
La cabecera que señales no es más que un compendio de todas estas, saludos, Poco a poco...¡adelante! 02:29 29 dic 2008 (UTC)Responder
Vale, gracias por todo, un saludo desde España, Poco a poco...¡adelante! 02:47 29 dic 2008 (UTC)Responder

Saludos

editar

Hola Farisori, ¿como estas? yo soy Abner, o sea AHF The Cowboy solo me gustaria saber porque dices que cometi vandalismo. Gracias por tu tiempo --AHF The Cowboy (discusión) 18:55 29 dic 2008 (UTC)Responder

Sobre categorías y bots

editar

¡Hola! Curioseando (como de costumbre) artículos de Wikipedia y mirando que estén correctamente categorizados, me di cuenta de la ausencia en nuestro proyecto de la Categoría:Equipamiento deportivo que ya existía en bastantes idiomas. Por lo tanto la creé y categoricé en ella unos cuantos artículos y otras categorías. Puesto que es una labor bastante mecánica, y la lista de posibles artículos a incluir en la misma es bastante grande (si lo comparamos con la Wiki inglesa), me preguntaba si existe algún bot que pudiera hacer esta labor. Y claro, poca gente sabe tanto sobre categorías como tú, así que espero tu respuesta. Saludos, Montgomery (Do It Yourself) 00:24 30 dic 2008 (UTC)Responder

Ok, comprendo. En lo que estaba pensando exactamente era en dar una lista de artículos para que el bot se ocupase de ir categorizando cada página, aunque seguramente sea igual de laborioso de hacerlo yo mismo. De todos modos, gracias, iré avanzando en lo que pueda. Montgomery (Do It Yourself) 17:26 30 dic 2008 (UTC)Responder

Sobre cómo hacer spam sin pretenderlo

editar

Hola Farisori. Ayer recibí un e-mail tuyo pidiéndome que dejase de crear plantillas y hacer ediciones sobre el instituto porque representa SPAM. Siento haber hecho tantos cambios, pero sobre todo me gustaría subsanar el tema de las plantillas. En realidad el problema es que no sabía bien cómo usarlas. Creo que modifiqué una de las orginales mientras hacía pruebas, concretamente la de Ficha Disneyinfopark y ayer en la entrada de Disneyland salía la ficha modificada con el nombre del instituto (entrada que yo intentaba crear). Hoy ya no está, pero me gustaría saber cómo puedo asegurarme de que he subsanado los posibles errores que haya cometido y las ediciones que no debieron haber tenido lugar. Si me pudieses ayudar te lo agradecería. Un saludo. --Ibv-com (discusión) 09:14 30 dic 2008 (UTC)Responder

Categorizar artículo Dennis Wheatley

editar

Buenas, Farisori. He estado unos días de vacaciones, por eso no contesté sobre el tema de categorizar el artículo de Dennis Wheatley, sobre lo cual, lógicamente tienes toda la razón. Creo que ahora entiendo la importancia y de todas maneras tomo buena nota sobre lo de pedirte ayuda si me hace falta, que seguro será así en algún momento. Empecé con ganas y la verdad estoy muy verde, aunque seguiré echándole ganas, e intentando ayudar y, aser posible, mejorar, claro. Gracias y feliz año nuevo!!!--Billyrobshaw (discusión) 02:58 31 dic 2008 (UTC)Responder

Plantilla sindicato

editar

No te preocupes, no tengo prisa. Solo faltaba eso, que encima que os pidiera un favor os metiera prisa :) Al paso que podais en el wikiproyecto, no te preocupes. El de organizacion puede valer, pero estaría mejor una ad hoc; yo pondría lo que tienen las viejas tablas:

  • nombre
  • año de fundacion
  • Ideologia
  • Sector
  • Miembro de
  • Estado
  • Sede
  • Secretario General
  • Afiliados
  • Delegados sindicales
  • Web

Con eso estaría genial. Muchas gracias por todo compañero.--Macalla (discusión) 11:40 31 dic 2008 (UTC)Responder

Plantillero

editar

... que no plantillista. ¿Qué opinas de esto? Saludos cordiales, Roy, discusión 14:26 31 dic 2008 (UTC)Responder

Volver a la página del usuario «Farisori/respaldo-2008».