Ghalegho

Notificación de borrado rápido en «Paquetazo Rojo»

Hola, Ghalegho. Se ha revisado la página «Paquetazo Rojo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión.{| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="6" style="font-size:95%; line-height: 15px; background: #faf6ed; border: 1px solid #faecc8;" |- | colspan="4" style="background: #faecc8;" |Hola, Ghalegho. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español |- | colspan="4" | Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí. |- | colspan="4" | Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia. |-

| align="right" |

| Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.

| align="right" |

| Ayuda.
Manual general de Wikipedia. |-

| width="8%" align="right" |

| width="38%" | Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.

| align="right" |

| width="38%" | Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición. |-

| align="right" |

| Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.

| width="8%" align="right" |

| Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki. |-

| align="right" |

| Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.

| align="right" |

| Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace. |-

| align="right" |

| Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.

| align="right" |

| Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas. |- | colspan="4" style="border-top:2px solid #faecc8;" |

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

---

|} Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Farisori (discusión) 18:44 21 abr 2008 (UTC)

Estilo en Lorenzo Massa

Hola, Ghalegho. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Lorenzo Massa no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Farisori (discusión) 18:44 21 abr 2008 (UTC)

Suarez Picallo

Hola Paisano :D, creo que estos Suarez Picallo eran hermanos, por lo menos los dos eran miembros del Partido galeguista, a ver si consigo enterarme, durante la guerra se perdio la mayor parte de la documentación. En cuanto a lo otro, no encuentro el artículo al que te refieres. ¿Lo borre, le puse plantilla? ¿Podias darme el enlace, o por lo menos el nombre bajo el que fue creado? Bembibre, Val do Dubra, buena zona :D Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 09:15 12 may 2008 (UTC)

lo que tiene hablar de memoria :D, no creo, eran hermanos. José Antonio estaba aquí durante el golpe y lo pasearón. Su hermano, Ramón, que era el mayor, estaba en Madrid y se libro de la quema y porteriormente se exilio tras la derrota de la republica. Ensada ! ¿Digamelón? 00:02 13 may 2008 (UTC)

Que si, que eran hermanos, precisamente se está celebrando aquí el año de los hermanos Suarez Picallo, al contestarte de memoria, me lie. Estoy en estos dias traduciendo de la Galipedia, no se que tal te defiendes con el gallego, el articulo de Sada (La Coruña), si vas a el en el infobox está la página web del ayuntamiento, que trae algo de información. Van a celebrarse unas conferencias sobre ellos y exposiciones y espero pescar algo para ampliar los artículos. Veloi es un lugar dentro de la Parroquia de Sada, actualmente está practicamente absorbido por el pueblo, en aquel momento dudo que pasara de 10 casas. Cuando pueda he de mirar en la galipedia lo que me puedo traer de sus artículos. Un saludote. Ensada ! ¿Digamelón? 04:37 17 may 2008 (UTC)

¡Muy bienvenido! (aunque si eres argentino como yo te puedo decir con todo cariño yoyega?), en cuanto al art. Ramón Suárez Picallo le tuve que poner el cartelito "wikificar", lo cual te va a ser muy fácil con sólo ver el WP:ME o fijarte en cualquier otra biografía ya existente como por ejemplo la del querido Castelao, cuando esté como nos piden puedes quitar el cartel.
Saludiños!-- José "¿y usted qué opina?" 04:45 17 may 2008 (UTC)

Perfecto como quedó el artículo dedicado a Ramón Suárez Picallo,...por otra parte mi padre conoció a Luis Seoane pintor muy valioso, si tenés data referida a él (L Seoane) se te agradecerá. Saludos arxentinos-- José "¿y usted qué opina?" 07:21 19 may 2008 (UTC)

Luis Seoane bis

Gracias por el aporte, no puedo jurar nada en estos tiempos pero si encuentro más datos sobre ese ilustre argentinogalego edito algo. Saludos.-- José "¿y usted qué opina?" 20:44 2 jul 2008 (UTC)

Lorenzo Massa

¿Por qué deshiciste mi reversión? Di las razones: se trata de una copia fiel de un blog.

Ruper (¿Un mate? ) 00:54 1 nov 2008 (UTC)

Lo lamento, pero debés de saber ya que no pueden hacerse agregados de otras páginas web, y menos de un blog. Lorenzo Massa se merece algo mejor.

Ruper (¿Un mate? ) 01:14 1 nov 2008 (UTC)

Varios problemas en Club Albión

Hola, Ghalegho. El artículo Club Albión en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, --Vic'Fede-- 05:12 8 nov 2008 (UTC)

Referencias en Tragedia de puerta 11

Hola, Ghalegho. El artículo Tragedia de puerta 11 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Bart...! ¿Que Necesitas? 14:34 8 nov 2008 (UTC)

Restaurado

Tu artículo fue restaurado ;). Superzerocool (el buzón de msg) 05:55 23 nov 2008 (UTC)

Butteler

Hola, ví tu artículo acerca de Butteler. Me parece que está bien y es mejorable, pero está mal encarado el artículo, tendrías que crear un artículo para la plaza, otro para la calle y otro para el subbarrio, para de esa manera poder seguir una línea y dividir la información, sini el artículo no es de nada en concreto, no se si me explico. Aparte se podría dar un formato adecuado a cada uno al dividirlo. ¿que opinás? Yo cree el artículo "Calle Butteler" redireccionando a tu artículo, pero creo que habría que crear un artículo relacionado con la calle en este. Un saludo Ramiro —Rcidte (discusión) 22:15 24 nov 2008 (UTC) ^{¿Consultas?¿Respuestas?}

Hola, me tomé la libertad de dividir tu artículo (un autentico diamante en bruto) en 3 artículos => Butteler, Calle Butteler y Plaza Enrique Santos Discépolo, espero que no te moleste, categoricé los 3, mejores la redacción, corregí varios enlacen internos y le dí un formato más propio de Wikipedia. Un saludo Ramiro —Rcidte (discusión) 23:10 24 nov 2008 (UTC) ^{¿Consultas?¿Respuestas?}

Referencias en Rafael Rossi

Hola, Ghalegho. El artículo Rafael Rossi en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, --Cainite → pues no sera por eso 21:43 11 dic 2008 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Centro recreativo y cultural Hijos de Buján

Hola, Ghalegho, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Centro recreativo y cultural Hijos de Buján en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Cinabrium (discusión) 22:11 13 may 2009 (UTC)

Violación de derechos de autor en La cantera popular

Hola Ghalegho, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo La cantera popular, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Vitamine (discusión) 04:15 29 mar 2011 (UTC)

Contenidos promocionales en «Marta Más»

Hola Ghalegho, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Marta Más» en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y trata de aportar fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si dentro de los treinta días no se llega a un acuerdo, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si dentro de ese plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Esteban (discusión) 13:27 25 nov 2011 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Guillermo Larregui»

Hola, Ghalegho. Se ha revisado la página «Guillermo Larregui» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un grupo musical, página web, empresa o de una biografía que no tiene un interés enciclopédico, recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 04:22 16 may 2012 (UTC)

RE: Sobre borrado de página sobre Larregui

Nadie dijo que fuera una página promocional. La razón de borrado está en el mensaje anterior y tiene que ver con que no contaba con relevancia enciclopédica. Por lo que veo en tu página de discusión, sugiero que también leas: Lo que Wikipedia no es. Fixertool (discusión) 03:51 7 jun 2012 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Julio Oyhanarte

Hola, Ghalegho. El artículo Julio Oyhanarte en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Don Pedro )(Gnosce te ipsum...)( 17:46 11 oct 2012 (UTC)

No lo voy a borrar, tan sólo señalaba que existen esas deficiencias que hay que corregir. Cuando lo hayas solucionado avísame y quito la plantilla. Si necesitas ayuda para cualquier cosa, dímelo y trataré de echarte una mano en lo que pueda. Un saludo. Don Pedro )(Gnosce te ipsum...)( 01:40 13 oct 2012 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Ghalegho, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Ghalegho, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Re: Paquetazo rojo

Hola Ghalegho, no entiendo tu comentario en mi discusión, ¿podrías ser más específico por favor? ¿estás hablando de un artículo en particular? ¿de cuál? Saludos, Farisori » 11:19 14 mar 2013 (UTC)

Propuesta de borrado en Paquetazo Rojo

Hola Ghalegho, se ha propuesto para su borrado al artículo Paquetazo Rojo en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo.

Se a abierto una consulta de borrado para Lázaro Báez, articulo que creaste y debes participar. --Maailma (discusión) 21:16 25 abr 2013 (UTC)

Artículo Martín Antonio Báez

Hola, lo he restaurado. Te recomiendo trabajar en el artículo y colocar la plantilla {{en obras}}. Si necesitas algo más me avisas. Un abrazo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 20:39 28 abr 2013 (UTC)

Lázaro Baez

Ghalegho, por favor, no volver a editar el artículo Lázaro Báez. El mismo fue sometido a una Consulta de Borrado cuyo resultado fue BORRAR
Saludos. G M ^{Esta no es una panza de cerveza...} 02:30 10 may 2013 (UTC)

Recreación de material borrado

¡Hola! paso por acá para avisarte que habías recreado un artículo que previamente fue borrado mediante una consulta de borrado, por lo que procedí a eliminarlo nuevamente y restaurar la redirección de la entrada hacia donde apuntaba originalmente. Saludos, Banfield - Reclamos aquí 03:23 10 may 2013 (UTC)

Violación de derechos de autor en Juan Pedro Tunessi

Hola Ghalegho, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Juan Pedro Tunessi, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Banfield - Reclamos aquí 13:24 10 may 2013 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Martín Antonio Báez»

Hola, Ghalegho, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Martín Antonio Báez en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, G M ^{Esta no es una panza de cerveza...} 05:29 12 may 2013 (UTC)

Restaurada

Hola, he resturado la página. Sin embargo, sí te aviso que se cumplió el plazo de borrado. Se dio un mes para mejorar y demostrar la relevancia y no se cumplió con ello. Te doy un mes más para mejorar y demostrar su relevancia. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 03:39 23 jul 2013 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Mario Domingo Barletta

Hola, Ghalegho. El artículo Mario Domingo Barletta en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• Para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia es necesario redactar los artículos con neutralidad. Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial en concordancia con lo esperado en una enciclopedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, ~ Sol Jaguar | KKCO 06:07 10 ago 2013 (UTC)

Laberinto de Mogor

Hola, ghalegho. ¿puedo pedirte artículo de estos misteriosos petroglifos? Saludos y gracias. --81.9.143.21 (discusión) 16:57 2 abr 2014 (UTC)

Mierko Blazina.

Saludos, Ghalegho.

Encontre la página de Mierko Blazina, con el nombre sin la «e». Entiendo que se escribe con «e» pero se pronuncia /mirko/, lo cual debe de ser por la influencia germánica (acaso para que suene una «i» un poco más larga) de cuando la región era parte del Imperio Austro-Húngaro. En la red hay muchas más referencias con «e» que sin ella, y el mismo Google sugiere ponérsela, aunque los Mirkos actuales parecen no tenerla, tal vez por "desgermanización" de las ortografías de la antigua Yugoslavia. Para el caso, tengo referencias de la prensa de la época con Mierko.

Favor corregir; gracias. ArgosAristos (discusión) 19:40 28 ago 2016 (UTC)

Estilo en Colegio Santa Brígida

Hola, Ghalegho. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Colegio Santa Brígida no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Isaacvp (discusión) 15:03 29 dic 2017 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Colegio Santa Brígida

Hola, Ghalegho. El artículo Colegio Santa Brígida en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. u v u l u m (discusión) 10:00 21 may 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «José Guido Jalil»

Hola, Ghalegho. Se ha revisado la página «José Guido Jalil» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A1.3: Investigaciones originales. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. JUAN BLAS (discusión) 22:01 2 ago 2019 (UTC)

José Guido Jalil fue intedente de la ciudad capital de Catamarca y el el padre del actual intendente. No corresponde indicar: una colección de información sin criterio

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Ghalegho. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo La Butteler en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 00:38 3 feb 2020 (UTC)

Referencias en «Keep right on to the end of the road»

Hola, Ghalegho. El artículo Keep right on to the end of the road en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. 「EditedcL✓⇔Mailbox✉」 05:16 29 mar 2020 (UTC)

Referencias en «I'm Forever Blowing Bubbles»

Hola, Ghalegho. El artículo I'm Forever Blowing Bubbles en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Rwheimle (discusión) 16:56 29 mar 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Glory, Glory, Tottenham Hotspur»

Hola, Ghalegho. Se ha revisado la página «Glory, Glory, Tottenham Hotspur» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 07:57 30 mar 2020 (UTC)

RE:Glory Glory Tottenham Hotspur

Hola Ghalegho, no voy a reconsiderar que se reincorpore el artículo. Lo que consideren relevante en en:wiki no es un argumento valido para demostrar la relevancia, cada proyecto es totalmente distinto, ver WP:OTRA. Mi afición nada tiene que ver con las políticas de wikipedia, ademas yo no he borrado nada, quienes borran los artículos son los bibliotecarios. Puedes solicitar la restauración del artículo en el tablon de los bibliotecarios. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 19:45 31 mar 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Sociedad Deportiva Dubra»

Hola, Ghalegho. Se ha revisado la página «Sociedad Deportiva Dubra» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. EpiKzo | Discusión 05:47 2 abr 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Bandera Oficial del Club Atlético San Lorenzo de Almagro»

Hola, Ghalegho. Se ha revisado la página «Bandera Oficial del Club Atlético San Lorenzo de Almagro» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:34 16 jun 2020 (UTC)