Harpo
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Hay un problema con tus contribuciones en este artículo, pues escribir una bibliografía no es un artículo válido. Deberás dar más datos biográficos sobre esta persona o de lo contrario el artículo podría ser borrado. --jynus (discusión) 11:12 12 ago 2007 (CEST)
- Si estás trabajando en ella, deberías utilizar la plantilla
{{en obras}}
, así sabremos si hay alguien ampliando en esos momentos el artículo y no será borrado por error. --jynus (discusión) 12:07 12 ago 2007 (CEST)- ¡Muy buenas! Hmmm, no sé si el otro usuario se refiere a que la cita necesita una referencia (aquí está la política en cuentión de las biografías) o a que no puede ir al principio de todo. Esto segundo es cierto: tampoco es obligatorio que vaya al final, pero el párrafo introductorio es lo primero que ha de leer el lector. Mira ejemplos en nuestros mejores artículos: verás que aunque muchos contienen citas, ninguno las coloca justo antes de las primeras íneas del artículo. Un artículo no es como un libro, con la información precedida por una cita. Una opción que podrías tener también sería colocar la cita en un cuadrado a la derecha. Un saludo Raystorm (Yes?) 11:27 3 nov 2009 (UTC)
- Mira a ver si te gusta lo que he hecho. Raystorm (Yes?) 14:08 3 nov 2009 (UTC)
- Para eso estamos. ;) Un saludo cordial Raystorm (Yes?) 14:21 14 nov 2009 (UTC)
- Mira a ver si te gusta lo que he hecho. Raystorm (Yes?) 14:08 3 nov 2009 (UTC)
- ¡Muy buenas! Hmmm, no sé si el otro usuario se refiere a que la cita necesita una referencia (aquí está la política en cuentión de las biografías) o a que no puede ir al principio de todo. Esto segundo es cierto: tampoco es obligatorio que vaya al final, pero el párrafo introductorio es lo primero que ha de leer el lector. Mira ejemplos en nuestros mejores artículos: verás que aunque muchos contienen citas, ninguno las coloca justo antes de las primeras íneas del artículo. Un artículo no es como un libro, con la información precedida por una cita. Una opción que podrías tener también sería colocar la cita en un cuadrado a la derecha. Un saludo Raystorm (Yes?) 11:27 3 nov 2009 (UTC)
Contribuciones
editarHola: te comento sin ni siquiera haber mirado el texto que me señalas, y lo hago así por no ser una cuestión particular de esta contribución, sino por ser una cuestión general, aplicable a cualquier contribución en wikipedia y al espíritu mismo del proyecto.
Solemos decir que "hay que presuponer buena fe" y basándonos en esa premisa, tenemos que pensar que el compañero anónimo que añadió esa información lo ha hecho con la intención de completar el artículo, y por la causa que sea (seguramente por falta de experiencia) no lo ha redactado bien. Por otro lado tu eres uno de los contribuidores principales de ese artículo, seguramente lo tendrás en tu lista de seguimiento, y te has dado cuenta de lo que ha pasado.
La forma de actuar no debe ser borrar o revertir la edición, sino la de comprobarla (ver, si es que hay alguna duda, que está reverenciada y la fuente es buena) y codificarla para que esté acorde con las políticas del proyecto. Estaría bien poder tirar un poco más se ese hilo y completar esa información.
Está es la forma de trabajar, apoyándonos los unos en los otros e ir armando artículos, completándolos y haciéndolos lo mejor posible... al final entre unos y otros hacemos que el proyecto sea relevante. Es como una playa formada por miles de millones de pequeños granos de arena que son nuestras contribuciones. Un saludo Txo (discusión) 08:51 9 jul 2013 (UTC)
Re:
editarHola Harpo, respecto a tu mensaje, vamos por partes. Primero, podemos ser los "redactores principales" de los artículos, pero eso no nos hace en absoluto dueños de ellos. Retira esa idea para siempre de tu actividad acá. Segundo, tal cual citas la política, las decenas de enlaces que presumo colocaste no están usados debidamente en caso de ser referencias que sustenten el contenido de acuerdo a esta política. Entonces el siguiente paso no es discutir sino que de ser cierto lo que dices, entonces colócalos de acuerdo a la política de verificabilidad como sustento de lo afirmado. En caso contrario son totalmente spam. No son necesarias listas de videos de canciones que al arbitrio de alguien tengan que ser parte del artículo más allá del sitio web del biografiado o enlaces externos que resulten fundamentales, caso en el que se ocupa una plantilla. Manos a la obra, entonces. Saludos, -- ProtoplasmaKid | Discusión 17:07 13 may 2019 (UTC)
Invitación a participar en una investigación
editarHola:
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre los wikipedistas para entender mejor qué atrae a los bibliotecarios a contribuir a Wikipedia y qué influye en la retención de estos. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y resolver problemas y necesidades comunes. Te hemos identificado como un buen candidato para este estudio y agradeceríamos mucho tu participación en esta encuesta anónima.
No es necesario ser bibliotecario para participar.
Responder la encuesta te tomará entre 10 y 15 minutos. Puedes leer más información sobre el estudio en su página meta y consultar el aviso de privacidad.
Por favor, encuentre nuestro contacto en la página Meta si tiene alguna pregunta o inquietud.
Saludos cordiales,