Usuario discusión:Rastrojo/Archivo 59
This Month in GLAM: July 2019
editar
|
Hola de nuevo; y pido ayuda
editarBuenas tardes amigo Rastrojo: Como siempre, ante una dificultad, acudo a mi profe particular. En este artículo que estoy traduciendo, quisiera poner la plantilla que está en el artículo en inglés Settlement Plan correspondiente. Otras veces lo he podido hacer yo solo pero ahora no soy capáz. ¿Puedes echarme una mano?. ¿Cual es tu ubicación y estado? ¿Inglaterra o España? ¿trabajo o vacaciones?. No es curiosidad, es querer saber cosas de los amigos. Un abrazo. Adolfobrigido (Discusión) 16:01 11 ago 2019 (UTC)
Buenas tardes Rastrojo: Veo que hay una edición en la entrada del libro Las fábulas del erial donde se eliminan de su parte los enlaces externos los cuales permiten ver algunas notas, reseñas relacionados con el libro. EL motivo según veo es que los mismos no deben estar pero no se explica con mayor amplitud lo anterior. Es mi criterio que sí debe dejarse la sección de Enlaces externos, que permite la plantilla de Wikipedia y que ud ha borrado. Saludos cordiales — El comentario anterior sin firmar es obra de 45.239.66.38 (disc. • contribs • bloq). 23:47 20 ago 2019 (UTC)
¡Una barnstar para ti!
editarLa Insignia de Colaborador Incansable | |
Vuestra constancia y tenacidad es admirable, todos los días trato de por lo menos ser -y hacer- aunque sea un poco del camino que habéis abierto y transitado para todos y todas. Mis parabienes. Jimmy Olano (discusión) 19:59 13 ago 2019 (UTC) |
Hola Rastrojo. Vengo a consultarte por qué restaurastes el artículo Manuel Martínez Núñez, pones que fue diputado nacional, pero según nuestras políticas de relevancia (sección «Política»), «No es relevante para una enciclopedia una persona que amerite cargos políticos que se encuentren por debajo del cargo más alto municipal ni tampoco cada uno de los diputados o senadores de un país. Para ser estos considerados relevantes debe existir un factor que determine que van a permanecer en la historia del país». Por otro lado, solo ha sido alcalde de un pueblo de poco más de 3.000 personas, siendo presidente de un partido de muy poca relevancia y creado por el mismo. No veo que hallas pedido concenso ni que nadie halla pedido su restauración en el tablón. Supongo que habría sido mejor «que en caso de controversia entre ambos bibliotecarios, puede apelarse a la intervención de un tercer bibliotecario», ya que supongo que si otro usuario lo borró sería porque no le vió relevancia, y ya que tu aportas ese dato, pues se puede debatir si tiene relevancia o no, o crear una consulta de borrado. Un saludo, JUAN BLAS (discusión) 11:48 22 ago 2019 (UTC).
Problemas con referencias
editarMuy buenas: Ya ves, siempre vuelvo. No sé como solucionar los problemas en ciertas referencias de este artículo. Realmente debe ser el mismo en todas las que me indica Wiki. Si pudieras solucionarlo en una, yo haría el resto. He leído este tema en el artículo que habla de este asunto pero no lo he sabido aplicar. Muchas gracias por todo. Un abrazo. Adolfobrigido (Discusión) 16:17 22 ago 2019 (UTC)
Parque natural de Arribes del Duero ahora erróneamente llamado Arribes
editarHola Rastrojo. Te agradecería que echases un vistazo al que era el artículo Parque natural de Arribes del Duero pues el usuario Roinpa lo ha cambiado de tal manera que parece que Arribes es únicamente una zona española. Una cosa es Arribes (España y Portugal), otra el Parque natural de Arribes del Duero (España) y otra el Parque natural del Duero Internacional (Portugal). Hice un cambio para arregarlo y me lo revirtió sin dar explicación, como si fuese la autoridad absoluta en el tema. Y cuando le escribo en su discusión no me constesta. --Lojwe (discusión) 14:19 24 ago 2019 (UTC)
Rastrojo te agradecería una respuesta. Esta sitación deriva de la Consulta de borrado en la que participaste. Quería hablarlo individualmente con Roinpa para no molestaros a los demás, pero no me contesta y me revierte las ediciones sin explicación. Puedes entrar a los tres artículos que te menciono para que veas que la organización dispuesta por Roinpa no es correcta. --Lojwe (discusión) 10:39 31 ago 2019 (UTC)
No te preocupes, gracias. Hay tres artículos, los dos primeros están correctamente. Paso a enumerarlos y decir qué es lo que está mal del tercero:
- Arribes (geografía), es una comarca natural, que se denomina arribes en la margen española del Duero y arribas en la margen portuguesa. Abarca las provincias españolas y los distritos portugueses de Salamanca y Zamora y Braganza y Guarda.
- Parque natural del Duero Internacional, es el espacio natural protegido portugues, la figura legal que protege la parte portuguesa. Abarca los distritos portugueses de Braganza y Guarda.
- Arribes: es el espacio natural protegido español, la figura legal que protege la parte española. Abarca las provincias españolas de Salamanca y Zamora. Lo que está mal:
- Se define como comarca natural y no como espacio natural protegido, lo que genera confusión con el artículo arribes (geografía).
- Se ha copiado y pegado la plantilla del artículo arribes (geografía) donde se dice que es una zona española y portuguesa. La plantilla correcta es la que he intentado poner y Roinpa me ha borrado la edición.
- El nombre también induce a error. En mi opinión debería ser: Arribes del Duero, aunque también me parece ambiguo, pues podría parecer que habla sólo de las arribes del Duero, cuando también hay arribes de los ríos Águeda, Esta, Tormes, Uces, Huebra… Siguiendo la política de nombres de Wikipedia que indica que hay que utilizar el nombre más conocido, y por establecer paralelismo con el espacio protegido portugués, en mi opinión debería llamarse Parque natural de Arribes del Duero. --Lojwe (discusión) 11:32 1 sep 2019 (UTC)
Okay respecto al nombre aunque no creo que sea correcto, es algo mejor que el anterior, pero es como si al Parque nacional de Sierra Nevada lo llamamos Sierra Nevada a secas, y así con todos los espacios protegidos. De todas formas, siguen estando mal los dos primeros puntos que te indico:
1. Se define como comarca natural y no como espacio natural protegido, lo que genera confusión con el artículo arribes (geografía).
2. Se ha copiado y pegado la plantilla del artículo arribes (geografía) donde se dice que es una zona española y portuguesa. Este artículo trata únicamente sobre la zona protegida española. La plantilla correcta es la que he intentado poner y Roinpa me ha borrado la edición.
Lo cambiaría yo, pero ya lo intenté y Roinpa me revirtió hasta dos veces. --Lojwe (discusión) 13:18 11 sep 2019 (UTC)
- Si te parece puedo cambiarlo yo y si Roinpa no está de acuerdo que ponga argumentos, en lugar de revertirme sin más. Si lo hiciese te contacto. --Lojwe (discusión) 14:31 19 sep 2019 (UTC)
Ya está, por si le quieres echar un vistazo. No quiero pensar mal, pero revisando todo el artículo, me da la sensación de que el interés de Roinpa en diluir el -Parque Natural- de Arribes del Duero, denominándolo "comarca natural" era extenderlo a más zonas de la provincia de Zamora, debido a la buena marca turística que supone. Había puesto que el espacio natural comenzaba en la ciudad de Zamora e incluía Cañones del Duero y otros espacios como si fueran lo mismo, además de parecer que fuese una zona sólo española y no portuguesa.
Por cierto, he abierto una consulta de borrado (con el objetivo de fusionar, no borrar) sobre Duero Internacional, por si quieres participar. -Supongo- que "desdoblando" este artículo de los de Duero y La Raya (frontera) pretende que haya los máximos artículos posibles sobre la zona de Arribes del Duero, para promoción/difusión de la misma. Acuérdate de que ya se hizo otra consulta de borrado sobre Arribes del Duero (Red Natura 2000), que también terminó en fusión. Estos dos artículos son obra de Roinpa, casi en su totalidad. --Lojwe (discusión) 17:15 19 sep 2019 (UTC)
Ayuda por favor
editarNecesito tu ayuda. Roinpa me ha revertido toda la edición varias veces y no quiere argumentar nada. La usuaria Xana (que con todo el respeto del mundo) no sabe del tema (se pensaba que el Parque natural del Duero Internacional era de los dos países, no solo de Portugal) se ha metido de por medio y es todo más lioso. Ella hizo la fusión de Arribes del Duero con Arribes del Duero (Red Natura 2000) depués de los cambios incorrectos de Roinpa y no se dio cuenta. Se lo intenté explicar.
Este usuario se mueve por venganza/resentimiento o algo así hacia mí, supongo que porque propuse fusionar su artículo Arribes del Duero (Red Natura 2000) o porque pretende que nadie edite sus artículos. Me parece absurdo e infantil. Ahora pretende borrar dos artículos que creé: este y este poniendo la plantilla de demasiado reducido. De este último, él lo enlazó en el artículo Arribes del Duero, entonces no le pareció que era para borrar. Creo que le averguenza cuando se equivoca, no lo quiere reconocer, se mantiene en sus trece y entonces arma todo esto, lo cual es absurdo porque todos cometemos errores. Nunca se desdice y no escucha los argumentos de los demás. Y entiende la Wikipedia como una plataforma de promoción. Este usuario es insoportable. Está queriendo llevar el asunto a una guerra de ediciones, como ya pasó la otra vez que te pedí ayuda. Lo revierte todo sin más --Lojwe (discusión) 14:59 20 sep 2019 (UTC)
Es imposible llegar a un acuerdo
editarEstoy dialogando con Roinpa y es imposible llegar a un acuerdo. Está obsesionado con la idea de que Arribes es únicamente una zona española. Le he presentado varias referencias y las niega. Me parece absurdo. Por favor, te agradecería si me dejas explicarte el tema para que un tercero decida porque con Roinpa no va a ser posible. --Lojwe (discusión) 15:28 21 oct 2019 (UTC)
- Hola Rastrojo, por favor, te agradecería que intervinieses. Me parece increíble que un usuario pretenda imponer su versión personal de un tema. Soy incapaz de llegar a un acuerdo porque niega las referencias. --Lojwe (discusión) 15:19 22 oct 2019 (UTC)
Gracias. Es larga, si quieres yo te expongo mis argumentos y que luego Roinpa haga lo mismo con los suyos. --Lojwe (discusión) 15:28 22 oct 2019 (UTC)
RESUMEN:
- Arribes (geografía) una comarca natural/ecosistema/región natural/ecorregión/ámbito geográfico que abarca la zona española y portuguesa de los ríos Duero y Águeda en su tramo fronterizo.
- Arribes del Duero es un espacio natural protegido, únicamente español, con categoría de parque natural, ZEPA y LIC. Su homólogo en el lado portugués se llama Duero Internacional.
Roinpa quiere fusionar Arribes (geografía) y Arribes del Duero, a pesar de que son cosas distintas y abarcan diferente territorio. Niega que sean diferentes. Pretende plasmarlo como una zona únicamente española y diluir la demarcación clara del espacio natural para asociar la marca Arribes a otras zonas de la provincia de Zamora. Niega absolutamente que sea una zona compartida por los dos países, a pesar de que hay multitud de referencias que así lo indican. A él no le valen:
- Arribas do Douro: Um compêndio Geológico. Vila Real: Universidade de Trás-os-Montes "Entre as províncias de Zamora e Salamanca, em Espanha, e os distritos de Bragança e da Guarda, em Portugal, localiza-se uma zona de vales fluviais encaixados, cuja espinha dorsal é o rio Douro. [...] As arribas do Douro, como sempre têm sido designadas pelos habitantes dos dois países ibéricos as encostas que o ladeiam, revelam uma paisagem magnífica, que contrasta com a peneplanície da Meseta Ibérica".
- A evolução da Terra de Miranda: Um estudo com base nos Sistemas de Informação Geográfica Porto 2014 "As freguesias de Paradela e Ifanes localizam-se na raia seca, e Vila Chã da Braciosa e Picote localizam-se na parte sul do concelho, nas chamadas 'Arribas do Douro'".
- Ninho artificial atrai abutres ameaçados para o Douro Internacional em tempo record "Estes novos habitantes das Arribas do Douro juntam-se ao outro casal de abutres-pretos da região, que vem sendo acompanhado, desde que se fixou na área há 7 anos, pelas equipas dos dois parques abrangidos pelo Life Rupis: o Parque Natural do Douro Internacional (ICNF) e o Parque Natural Arribes del Duero (Junta de Castilla y León)".
- Duero/Douro, el río que borra fronteras en el sur de Europa "De padre portugués y madre española, Laura Fernandes ha crecido en un paraíso verde, en el parque de Arribes de Duero, la ecorregión que comparten Portugal y España, un área declarada Reserva de la Biosfera Transfronteriza Meseta Ibérica, que sirve de refugio para especies en extinción, como el águila."
- LEY 5/2002, de 11 de abril, de Declaración de Parque Natural de Arribes del Duero (Salamanca-Zamora) "Nuestro territorio a proteger forma parte de un ecosistema más amplio perteneciente a Portugal".
- Ninho artificial atrai abutres ameaçados para o Douro Internacional em tempo record "Estes novos habitantes das Arribas do Douro juntam-se ao outro casal de abutres-pretos da região, que vem sendo acompanhado, desde que se fixou na área há 7 anos, pelas equipas dos dois parques abrangidos pelo Life Rupis: o Parque Natural do Douro Internacional (ICNF) e o Parque Natural Arribes del Duero (Junta de Castilla y León)".
- REPORTAGEM: Inés, a cabreira da esperança para um mundo em agonia na Europa 2019. "Trepa com rapidez entre as rochas que formam as arribas do Douro seguindo o seu rebanho, um dos últimos do "Agrupamento das Mesetas", cabras originárias desta região compartilhada entre Espanha e Portugal".
- Plataforma digital vai promover Douro Internacional como destino turístico 2019. "O Agrupamento Duero/Douro pretende que as Arribas do Douro Internacional sejam destino turístico de excelência [...] Terraduero é um projeto de cooperação que reúne um elevado número de entidades locais de Espanha e Portugal para promover o turismo de massas em território raiano as Arribas do Douro".
- Arqueólogos colocam a descoberto povoado medieval em Miranda do Douro Miranda do Douro dá a conhecer a avifauna através de certame ibérico 2017. "O arqueólogo destacou o 'pouco conhecimento' que há sobre estas ocupações antigas nas Arribas do Douro, nomeadamente em comparação com o que se passa em Espanha, onde existem castros idênticos".
Si Roinpa considera que no he expuesto lo que piensa correctamente, que lo explique él, pero vamos, creo que lo he expresado bien. --Lojwe (discusión) 15:53 22 oct 2019 (UTC)
Resumen de Roinpa
editarHola Rastrojo. Ya siento que te hayan implicado de nuevo en este tema. Antes de nada, me gustaría aclarar que no tengo intención de trasladar la discusión de Arribes a tu página de discusión y que, si hay posteriores intervenciones, se hagan todas en la página de discusión de Arribes del Duero. Por otro lado, no creo que sea necesario el resumen que has solicitado, con que repases las ediciones del último día (ayer) tendrás más que suficiente como para hacerte una idea (te recomiendo su lectura). A pesar de todo, te dejo un resumen centrado en mi posición, la cual dista bastante de la que has recibido.
Mi intención es eliminar la confusión actual a la que conducen los dos artículos de la Wikipedia que hablan de Arribes: Arribes del Duero y Arribes (geografía). Mi propuesta es fusionarlos, creando un único artículo que hable de esta comarca natural española.
Para mi propuesta, me he basado en varios argumentos:
- Fuentes fiables, independientes y publicadas de primer nivel: opté por publicaciones especializadas como son las normas con las que se constituyeron los dos parques naturales ribereños del Duero internacional. Es decir, en publicaciones de la Junta de Castilla y León, las Cortes de Castilla y León, ITACYL y del Gobierno de Portugal. Creo que no es necesario que recalque los informes (Plan Director, PORN, PRUG, etc.), audiencias y restantes trámites que son necesarios para sacar adelante estas normas.
- No es necesario que exista el artículo de arribes (geografía): por definición del DRAE, arribes no son más que pendientes escarpadas a ambos lados de los ríos y para eso tenemos en Wikipedia el artículo de Cañón (geomorfología) que trata el mismo tema con el nombre con el que es conocido este accidente geográfico en todos los países de habla hispana. Valdría con hacer referencia en este último a la existencia del vocablo arribes.
- Arribes es una comarca natural española: en Portugal no existe el topónimo Arribes. En Portugal sólo existe el nombre común “arribes” que es usado de forma minoritaria. Podemos hablar de Terra de Miranda, Terra Fría o Trás-Os-Montes, pero no existe una comarca natural que se llame Arribes en Portugal. Es más, el propio parque natural de Douro Internacional incluye una parte que Alto Douro Vinhateiro que, como sabes, es ajeno a la Terra de Miranda, con lo cual no se puede, de ninguna manera, concebir el territorio del parque portugués como una comarca natural.
Frente a esta argumentación me encuentro con un avasallamiento en mi discusión, en la de Arribes del Duero y con varias situaciones cercanas a una guerra de ediciones. He explicado que las referencias no se venden por número, que hay que ver su contenido y los intereses de quien la escribe o de quien está siendo entrevistado. Casi todas tienen intereses comerciales, son de prensa generalista e incluso algunas rozan el contexto de autopublicación. En muchas se nota que son referencias en las que, quizás por desconocimiento, se mezclan nombres o se portugalizan (perdón, no sé si se escribe así) y un largo etcétera. Son fuentes que en su mayor parte no son fiables y las que se aproximan están tratando una temática marginal en Portugal, ya que nuestros vecinos hablan de un parque natural, no de una comarca natural. Frente a cada una de ellas he aportado respuesta, dando una respuesta pausada y sensata que nunca ha sido suficiente. Voy aponer como ejemplo lo ocurrido ayer con el "Centro de interpretação e animação das Arribas do Douro" del que pedí referencias directas para su verificación ya que a mis efectos (y de todos) ese Centro no existe. Por favor, seamos serios y no hagamos que pierdan el tiempo nuestros propios compañeros.
Frente a la continua insistencia, con vistas a darle salida a una situación enquistada, ofrecí (con su referencia correspondiente que ahora aparece en su listado) que usáramos lo que dice la norma española, cuando indica que primero identifica la comarca natural española y de paso menciona la parte portuguesa con: «nuestro territorio a proteger forma parte de un ecosistema más amplio perteneciente a Portugal». Para mí la norma española es muy clara, puntillosa diría yo. Por eso ofrecí que la palabra clave para todo el cañón fluvial es «ecosistema» y que era una pena no haberlo visto antes. La respuesta mezclaba todo tipo de conceptos: "Llámalo ecosistema, comarca natural, ecorregión, etc." Tuve que explicar la diferencia de cada concepto, pero aun así siguió insistiendo.
Concluyo mi resumen con referencias portuguesas del mismo pelo de las que ayer te pasaron (no incluyo españolas ya que no cuestionan que Arribes es español y si las hubiera serían marginales). Entiendo que no son necesarias ya que para eso tenemos nuestras políticas internas. En cualquier caso aquí las dejo, todas reflejan que arribes en Portugal es nombre común (hay más):
- http://miranda.restaurantemoinho.com/pt/a-regiaom/item/112-arribas-do-douro
- https://www.ecotravel.pt/blog-viagens/europa/parque-natural-douro-internacional
- https://viagens.sapo.pt/viajar/viajar-portugal/artigos/slackline-nas-arribas-do-douro-a-mais-de-100-metros-de-altura
- https://www.jn.pt/local/noticias/braganca/miranda-do-douro/novo-miradouro-da-fraga-do-puio-e-uma-varanda-sobre-as-arribas-do-douro-10857680.html
- https://wikitravel.org/pt/Parque_Natural_do_Douro_Internacional
- https://gotoportugal.eu/pt/visitar-parque-natural-do-douro-internacional-2-dias/
- https://www.wilder.pt/seja-um-naturalista/sete-grandes-aves-que-habitam-o-douro-internacional/
- https://www.dn.pt/lusa/miranda-do-douro-da-a-conhecer-a-avifauna-atraves-de-certame-iberico-10782242.html
- https://www.cruzeiros.com.pt/mirando-la-arribas-com-os-nossos-irmaos/
- https://pt.wikivoyage.org/wiki/Parque_Natural_do_Douro_Internacional
- https://oriolusecotours.pt/tour-item/douro-tour/
- https://amontesinho.pt/braganca/parque-douro-internacional/
Termino pidiendo que si hay que prolongar la discusión, sea en la página de discusión de Arribes, de la que he sacado este extracto. Saludos, Roinpa, mensajes aquí 12:07 23 oct 2019 (UTC)
- Dices que mis referencias no son fiables porque algunas son de prensa y, tú, aparte de prensa (JN y DN), incluyes "Restaurante Moinho", "Especialistas en circuitos turísticos", "Wikitravel", "Cruzeiros.com", etc. Todo muy fiable, vamos, es que todo esto me parece absurdo. Además, no dices en qué esas referencias entran en conflicto con las mías, tenemos que ir nosotros a buscarlo. Las que aportabas cuando decías que arribes sí era una comarca natural portuguesa son más serias. --Lojwe (discusión) 14:10 23 oct 2019 (UTC)
- Creo que a lo que escribí el 4 de abril de 2011 ya te he respondido dos veces. Me remito a ellas y añado el dicho que dice "rectificar es de sabios". Por favor, toma nota por lo que te toca. Saludos, Roinpa, mensajes aquí 14:41 23 oct 2019 (UTC)
- Rastrojo, cualquier pregunta que tengas o cosa que no entiendas, no dudes en transladármela. --Lojwe (discusión) 14:10 23 oct 2019 (UTC)
Hola Rastrojo. Roinpa y yo te hemos contestados en Discusión:Arribes del Duero. Pásate cuando puedas. --Lojwe (discusión) 15:14 6 nov 2019 (UTC)
Hola Rastrojo, ya he aplicado algunas de las consideraciones. Roinpa te pregunta ciertas dudas. --Lojwe (discusión) 14:34 24 nov 2019 (UTC)
Roinpa me revierte las ediciones. Me gustaría dar por zanjado este tema lo antes posible porque llevamos meses así, meses en los que la versión actual del artículo dice falsedades como que las arribes empiezan en Zamora capital. Cuando intento dejar la versión en la que los dos estábamos de acuerdo mientras dure la discusión, Roinpa me revierte para luego acusarme de guerra de ediciones y de ediciones arbitrarias o de "alusiones personales" que es lo que hace él todo el rato de manera bastante desagradable. Me parece increíble que un usuario imponga su visión personal de un tema. --Lojwe (discusión) 16:24 26 nov 2019 (UTC)
¿Y no será más bien que estás editando sin consenso? Te quejas mucho, pero vuelves una y otra vez a las acusaciones personales, esta vez que creo infundios. Lo tuyo si que es increíble. Saludos, Roinpa, mensajes aquí 17:14 26 nov 2019 (UTC)
El que edita sin consenso eres tú. Cuando intento dejar la versión en la que los dos estábamos de acuerdo, mientras dure la discusión, me reviertes.
Yo no hago acusaciones personales, cuando una actitud me parece incorrecta la denuncio, como estoy haciendo ahora. Yo nunca utilizo frases con tono bastante desacertado e irrespetuoso como "¿tengo que explicártelo con mayúsculas para que lo leas mejor?", "vuelta la burra al trigo", "eres como un frontón", "son calificaciones ganadas a pulso", "yo añadiría arrogancia", "si no te gusta es tu problema". Empiezo a estar bastante cansado de esto. --Lojwe (discusión) 19:24 26 nov 2019 (UTC)
Sí claro, lo que usted diga, pero tome nota: no edite el artículo sin consenso. Ya siento que esté cansado de la situación que ha creado, yo sigo con la esperanza de llegar a un acuerdo satisfactorio para el artículo. Saludos, Roinpa, mensajes aquí 20:52 26 nov 2019 (UTC)
Nuevo
editarHola Rastrojo. He revertido el artículo de Arribes del Duero a su estado anterior a la guerra de ediciones/debate sobre su contenido, pues contiene desde hace meses, casi un año, la versión impuesta por Roinpa, pues por cabezonería siempre vuelve a poner su versión después de mi reversión, y lo sigue haciendo. En Wikipedia:Guerra de ediciones se indica que "si es un caso en el cual no existe acuerdo entre ambas partes, evita hacer más ediciones y, preferiblemente, deja el artículo como se encontraba antes de la guerra de edición". Yo estoy revirtiendo además a una edición suya, la del 19:33 2 jun 2019
La versión que quiere imponer no es otra que el intento de fusión con el artículo en Arribes (geografía). Como puedes ver, Roinpa pone la misma plantilla que aparece Arribes (geografía). Contiene también falsedades como que "Este territorio comienza aguas abajo de la ciudad de Zamora". No me parece bien que un artículo con interpretaciones personales permanezca así un año. Además, lo de querer fusionar Arribes del Duero y Arribes (geografía) ya parece algo descartado pues tanto Rodelar, como tú, como yo, pensamos que no es adecuada. Se aprovecha de que el tema sigue como en un limbo durante un año, medio olvidado, para "dejarlo así de momento" hasta que los demás se aburran y abandonen. Creo que deberíamos zanjarlo ya. Es cansado llevar un año con esto. Si tú no puedes ejercer de "mediador", buscamos otra persona, no te preocupes. --Lojwe (discusión) 15:04 17 feb 2020 (UTC)
Vandalismo
editarHola Rastrojo. El usuario Lojwe está vanalizando el artículo de Arribes del Duero, alegando una supuesta edición pactada que no existe. Como sabes este problema es ya antiguo, y conlleva que sistemáticamente elimina los textos referenciados que yo redacto y que él, por motivos que desconozco, no quiere que figure en Wikipedia. Que yo sepa, hasta la fecha los artículos no se censuran por ideas o contenidos que no dañan a nadie y que están referenciados con fuentes que no son primarias. Por si no fuera suficiente, insiste en las descalificaciones personales como las que puedes ver el subapartado anterior y reinterpreta los consejos que se le ha dado. ¿Qué hacemos? Creo que es hora de una solución. Gracias y un saludo, Roinpa, mensajes aquí 15:29 17 feb 2020 (UTC)
Me parece el colmo de los colmos que digas que hago descalificaciones personales, las únicas que se han hecho siempre han sido de tí hacia mí, o que etiquetes mi reversión a una edición TUYA como vandalismo cuando sabes bien claro que en Wikipedia:Guerra de ediciones se indica "Si es un caso en el cual no existe acuerdo entre ambas partes, evita hacer más ediciones y, preferiblemente, deja el artículo como se encontraba antes de la guerra de edición". No es una versión pactada efectivamente a la que revierto, es una versión tuya que no considero mala. ¿O es que tampoco estás de acuerdo con lo que escribes? Por favor, para ya de mentir. Estás obsesionado con el tema, no se puede hablar contigo. Prácticamente tus únicas ediciones en Wikipedia durante los últimos meses ha sido esto. --Lojwe (discusión) 15:37 17 feb 2020 (UTC)
La edición que indicas es perfecta para ilustrar la situación: "y el problema ¿no será que no escuchas, no lees y lo toqueteas todo? ¡¡Qué fácil resulta eso de ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio!!" Como te gusta darle la vuelta a la tortilla y acusar a los demás de guerra, cuando sólo hay vandalismo, el que tú estás promoviendo encontrar del consejo que te han dado media docena de usuarios, a los que no has escuchado porque simplemente no dicen lo que tú quieres oir. Pues ya lo siento. El texto incluido es válido y no tiene que desaparecer del artículo. Roinpa, mensajes aquí 15:46 17 feb 2020 (UTC)
Pongamos punto y final al tema
editarHola Rastrojo. Te agradecería que tomásemos una decisión sobre este tema, para zanjarlo ya. A mí me llegaría a bastar, en rasgos generales, con substituir la plantilla que hay en Arribes del Duero puesto que es la misma que la que hay en Arribes (geografa) dado el afán de Roinpa por fusionar ambos artículos, aunque vemos que no refieren a lo mismo y que tanto tú como Rodelar como yo nos hemos posicionado en contra de esta opción.
Por favor, si no te interesa el tema o no quieres seguir involucrado, no pasa nada, pero te agradecería que nos lo dijeses para buscar ayuda en otra parte. --Lojwe (discusión) 14:57 20 abr 2020 (UTC)
Hola Rastrojo, este tema está en cuarentena, conforme a propuesta de Xana. En cuanto a tí, Lojwe, recordarte que hay algún usuario más interesado en este tema, que no se debe poner en boca de nadie lo que no ha dicho y que el "interés" de Rastrojo en este tema ha ido mucho más allá de lo que pide la razón. Dicho todo esto, sería interesante que dejaras de imponer soluciones, parece mentira que a esta alturas, y después de tu historial, no hayas aprendido que las cosas en esta casa se consensúan. Saludos, Roinpa, mensajes aquí 18:07 20 abr 2020 (UTC)
- Este tema lleva "en cuarentena" demasiado tiempo, más concretamente desde el 9 de julio en la situación actual. Xana propuso dejar de editarlo durante tres meses, para ver si eso ayudaba, han pasado algo más de 2. Sinceramente, sin dudar en ningún momento de la buena voluntad de Xana, creo que no vale para nada esperarse más. Si esa es la vonluntad, me da igual esperar un mes más a poner este mensaje.
- Creo que la estrategia de Roinpa ahora mismo pasa por mantener así el artículo durante el máximo tiempo posible, para asentarlo, de alguna manera. He de recordar que cuando se inicia una guerra de ediciones, debe dejarse el artículo tal y como estaba antes hasta que se resuelva, cosa que Roinpa no ha querido respetar.
- Yo no pongo en boca de nadie nada, simplemente indico lo que han dicho, que es que prefieren que el artículo Arribes del Duero no se fusione con Arribes (geografía), como opino yo. Y estoy dispuesto a pasar muchas cosas y que la solución sea simplemente cambiar la plantilla del artículo Arribes del Duero, que copiaste del artículo Arribes (geografía).
- Rastrojo, siento si, de alguna manera, estoy insistente, no quiero incomodarte en ningún momento. Me gustaría dejar cerrado el tema y te pediría, por tanto, una respuesta. Como te digo, si no quieres tomar una decisión lo entiendo, podemos preguntarle a más gente. Es cierto que lo ideal siempre es llegar al consenso, pero creo que es algo imposible cuando una de las partes tiene siempre una idea fija inamobible, con todos los respetos. --Lojwe (discusión) 19:43 25 abr 2020 (UTC)
- Vamos por partes, compañero Lojwe, vuelvo a insistir que la participación de Rastrojo en este tema ha ido mucho más allá de lo que pide la razón, pero también lo han sido las numerosas intervenciones de Xana. Por cierto, no sé si te has dado cuenta pero tus últimas ediciones se podrían malinterpretar por algún usuario, en el sentido de que pudieras estar buscando un enfrentamiento entre ellos. Espero y deseo que no sea el caso. Conociéndote, estoy seguro que no es así.
- Sigo pensando que sería interesante que no pusieras en boca de nadie lo que no ha dicho. Compañero Lojwe, la estrategia de mantener así el artículo es una propuesta de Xana y no mía. Creo que en eso estaremos todos de acuerdo. Pero si quieres hablar de mi estrategia, te confieso que sólo pretendo defender ediciones que son conforme a los políticas, manuales y procedimientos de Wikipedia. Creo que mis ediciones han ido siempre en ese sentido, mal que te pese en más de una ocasión.
- Vuelvo a recordarte que el funcionamiento de esta casa es muy sencillo, sólo hay que buscar el consenso y huir de las imposiciones. Parafraseando tu anterior edición, lo importante no es la solución a la que tú estés dispuesto, si no a la que todos estemos dispuestos. Pero sí que te pido unfavor, replantea tu actitud y no entres de nuevo en ediciones que entran en el concepto más puro de vandalismo. Ediciones como las que ya he tenido que revertir muy a mi pesar.
- Espero que replantees tu posición, en cuyo caso, aquí me tienes para trabajar. Pero en caso contrario, también me tendrás dispuesto. Un saludo, Roinpa, mensajes aquí 22:22 25 abr 2020 (UTC)
No voy a contestar a la acusación de vandalismo, de querer imponer o de querer enfrentar, que me parecen completamente fuera de lugar. Quizás seas tú el que con ese comentario quieras incitar al enfrentamiento para perjudicarme, que ya lo has hecho más veces. Te agradecería que dejases de hablar de cosas que no sean estrictamente el tema que nos atañe. Yo estoy aquí para defender la verdad, la realidad del tema, no una opinión o punto de vista personal, y no tengo nada contra tí, que creo que te has llevado el tema a lo personal. --Lojwe (discusión) 22:28 25 abr 2020 (UTC)
Compañero Lojwe. No vas a contesta a la acusación de vandalismo porque es imposible defenderla, las ediciones que hiciste, ahí están, no se pueden modificar ni ocultar. Bien sabes que no las tendrías que haber hecho, pero ahí están. No vas a contestar a tu falta de consenso y a tu obsesión por la imposición porque, parafraseándote, sólo estás dispuesto a que la solución sea la tuya y no la nuestra. No vas a contestar a la acusación de quererles enfrentar porque nadie te la ha lanzado, pero veo que tú la detectas la posibilidad, aunque espero y deseo que no sea tu intención. Con todo lo anterior, vuelves a demostrar que sólo estas aquí para defender tu verdad, que no la nuestra. Agotas las posibilidades, una detrás de otra, espero que recapacites y dejes de mirar sólo tu ombligo. Por favor, no nos hagas perder más tiempo a todos. Tiene más valor del que te piensas. Un saludo, Roinpa, mensajes aquí 22:55 25 abr 2020 (UTC)
- Me parece una lástima tu último comentario, que te dediques a la mentira absoluta. No voy a seguir con este juego. Yo estoy aquí para hablar de arribes, no para hacer peleas de patio de colegio. Cualquiera que lea esto, se dará cuenta de que te has llevado el tema a lo personal, que no quieres dialogar, sino atacar. --Lojwe (discusión) 22:57 25 abr 2020 (UTC)
- Claro, como no te respondo a tu verdad,... es una pena. Buenas noche compañero, espero que recapacites y que tengas un lúcido amanecer. Un saludo, Roinpa, mensajes aquí 22:58 25 abr 2020 (UTC)
Óscar Mojer Soler
editarBuenos días Rastrojo, ruego que vuelvas a echar un vistazo al artículo que publiqué, pues se trata de un entrenador actual de una selección nacional que proviene de un equipo de Liga ASOBAL. Redacté la trayectoria para citar también sus comienzos, sin embargo, sí que presenta relevancia enciclopédica por lo citado anteriormente. Gracias, --Dimitar Malamov (discusión) 15:23 25 ago 2019 (UTC).
Buenos días. Considero que la relevancia reside en que entrena a una SELECCIÓN NACIONAL. Colaboro en páginas como la Liga India de Fútbol, en la que está llena de entenadores, ayudantes y preparadores españoles, y les estamos creando y mejorando las páginas. Pienso que si un preparador físico en fútbol tiene una página, ¿por qué no la ha de tener un entrenador nacional en balonmano? Hay que fortalecer las páginas del balonmano, actualizando las que hay y creando las de la gente del futuro. Cordiales saludos.--Dimitar Malamov (discusión) 11:27 27 ago 2019 (UTC)
Con todos mis respetos, no compartiré contigo ningún enlace de páginas que puedan peligrar debido a su "poca relevancia enciclopédica". Mientras se crean las 80 páginas de "tipos" más relevantes que el de mi página, seguiré trabajando por hacer de Wikipedia un lugar de libertad y discusiones con argumentos sin superioridades jerárquicas. Compañero vallisoletano, como decimos por tierras mediterráneas, Quan Déu vol, sense núvols plou... ¡Un abrazo, Administrador! --Dimitar Malamov (discusión) 17:24 30 ago 2019 (UTC)
Petición de ayuda
editarHola Rastrojo. Mi nombre es José Antonio Lozano Teruel, estoy jubilado y fui Rector de la Universidad de Murcia en el periodo 1980-1984. Acudo en búsqueda de ayuda. Un amigo ha publicado mi biografia en wikipedia (https://es.wikipedia.org/wiki/José_Antonio_Lozano_Teruel. yo le he hecho posteriormente unos pequeños retoques). El problema radica en dos fotografias, que han sido eliminadas posteriormente. Una de ellas corresponde a la fotografia (Gaya .jpg) del cuadro que como Rector figura en la galeria de rectores de la Universidad de Murcia y que le encargué que lo pintara al pintor Ramón Gaya, fallecido en el año 2005. La propiedad del cuadro es de la Universidad de Murcia, pero no existe ningún problema respecto a su libre reproducción (se puede ver en https://www.um.es/web/universidad/galeria-de-rectores/lozano-teruel). La otra fotografía (Jose_Antonio_Lozano_Teruel.jpg) corresponde a una personal mía en mi laboratorio de Bioquímica y Biología Molecular de la Universidad de Murcia. En el historial las dos comunicaciones que figuran son Eliminando "Gaya_.jpg". Borrado en Commons por Didym. (per c:Commons:Deletion requests/File:Gaya .jpg) deshacer Etiqueta: PHP7 actant 12:26 19 ago 2019 CommonsDelinker discusión contribuciones 9932 bytes -31 Bot: Eliminando "Jose_Antonio_Lozano_Teruel.jpg". Borrado en Commons por JGHowes. (Failed license review; non-free license (F4)) deshacer Etiqueta: PHP7 ¿Podría ayudarme a que se anulasenn las dos eliminaciones, restituyendo las fotografias originales?. Perdone el atrevimiento pero yo no soy capaz de hacerlo. Mi email, si lo necesita lo puede consultar en el directorio de la web de la Universidad de Murcia. Muchas gracias Jalozate (discusión) 17:10 26 ago 2019 (UTC)
Consejo en relación a la etiqueta de "sin relevancia enciclopédica aparente" en el artículo sobre el dramaturgo español Jesús Laiz
editarBuenas tardes. Somos un grupo de ex-alumnos del dramaturgo Jesús Laiz (entre los que se encuentra Carlos Rodríguez, la persona que sacó la nota más alta en la EVAU de este año y decidió estudiar Dramaturgia en lugar de cualquier otra carrera) que hemos entrado en la Real Escuela Superior de Arte Dramático gracias a su ayuda y hemos realizado este artículo pues creemos que merece tener una entrada en la Wikipedia (el medio de consulta más utilizado en Internet). Para ello hemos usado el asistente para la creación de artículos, hemos empleado fuentes secundarias y fiables, y el artículo es totalmente verificable, pero probablemente hemos hecho algo mal, así que nos disculpamos de antemano. Lo cierto es que (por favor, perdone nuestra ignorancia) no entendemos muy bien a qué se refiere el término "relevancia" en este caso dado que en la propia Wikipedia hay artículos sobre "la salchipapa" o "Belén Esteban", entre otros. Para nosotros sí resulta relevante pues alude a un tema cultural, favorece la difusión del teatro y denota la importancia de un gran dramaturgo español vivo y su labor didáctica y pedagógica. Además, hay artículos similares sobre otros dramaturgos españoles contemporáneos con trayectorias similares (Jesús Laiz, a sus 44 años, tiene un premio nacional, 5 obras publicadas y 5 estrenos en el Festival Internacional de Teatro Clásico de Almagro, el más importante del mundo en cuanto al teatro del Siglo de Oro se refiere). Si no fuera mucha molestia nos gustaría saber las causas por las que se le ha colocado la susodicha etiqueta para poder mejorar el artículo en la medida de nuestras posibilidades. Muchísimas gracias por su tiempo, disculpe las molestias y que tenga un buen día. --Chefinho7 (discusión) 16:31 28 ago 2019 (UTC)
Algunas cuestiones en relación a su respuesta
editarEstimado señor Rastrojo: Lo primero es darle las gracias por su rápida respuesta, y lo segundo es pedirle disculpas ya que al tener que consensuar la redacción de nuestros mensajes entre varias personas nos lleva más tiempo. Hay algunas cuestiones que nos gustaría comentarle: .- En cuanto al conflicto de intereses, honestamente, dado el desconocimiento que desgraciadamente sufrimos en este país en relación a nuestros dramaturgos contemporáneos nos cuesta mucho creer que la totalidad de los artículos publicados al respecto hayan sido escritos por personas que no conocían y/o tenían relación directa con los aludidos. De hecho, sabemos a ciencia cierta de al menos 2 casos en los que no es así, por lo que creemos que se estaría penalizando nuestra sinceridad. De hecho, en su página de discusión, la entrada anterior a la nuestra con el título “Petición de ayuda” es de alguien que dice que un amigo suyo le ha hecho un artículo. Se lo copiamos a continuación: “Hola Rastrojo. Mi nombre es José Antonio Lozano Teruel, estoy jubilado y fui Rector de la Universidad de Murcia en el periodo 1980-1984. Acudo en búsqueda de ayuda. Un amigo ha publicado mi biografia en wikipedia (https://es.wikipedia.org/wiki/José_Antonio_Lozano_Teruel. yo le he hecho posteriormente unos pequeños retoques). El problema radica en dos fotografias, que han sido eliminadas posteriormente. Una de ellas corresponde a la fotografia (Gaya .jpg) del cuadro que como Rector figura en la galeria de rectores de la Universidad de Murcia y que le encargué que lo pintara al pintor Ramón Gaya, fallecido en el año 2005. La propiedad del cuadro es de la Universidad de Murcia, pero no existe ningún problema respecto a su libre reproducción (se puede ver en https://www.um.es/web/universidad/galeria-de-rectores/lozano-teruel). La otra fotografía (Jose_Antonio_Lozano_Teruel.jpg) corresponde a una personal mía en mi laboratorio de Bioquímica y Biología Molecular de la Universidad de Murcia. En el historial las dos comunicaciones que figuran son Eliminando "Gaya_.jpg". Borrado en Commons por Didym. (per c:Commons:Deletion requests/File:Gaya .jpg) deshacer Etiqueta: PHP7 actant 12:26 19 ago 2019 CommonsDelinker discusión contribuciones 9932 bytes -31 Bot: Eliminando "Jose_Antonio_Lozano_Teruel.jpg". Borrado en Commons por JGHowes. (Failed license review; non-free license (F4)) deshacer Etiqueta: PHP7 ¿Podría ayudarme a que se anulasenn las dos eliminaciones, restituyendo las fotografias originales?. Perdone el atrevimiento pero yo no soy capaz de hacerlo. Mi email, si lo necesita lo puede consultar en el directorio de la web de la Universidad de Murcia. Muchas gracias” .- Leyendo la información sobre la relevancia enciclopédica, dentro del apartado “casos que suelen ser relevantes” hemos encontrado algunas cuestiones que creemos pertinentes: • “Autores: personas que hayan publicado obras que sean reconocidas al menos por su sector específico son relevantes. No es necesario que estas sean mundialmente reconocidas, la importancia de estos se basa en lo que aportan en su rama. • Una enciclopedia también informa: El hecho de que no conozcas ni hayas oído hablar alguna vez de un tema o personaje no significa que sea irrelevante. Ten en cuenta que una de las principales utilidades de una enciclopedia es aprender cosas nuevas. Procura estar abierto a las razones de los autores del artículo. • Hagamos de Wikipedia lo más útil: Existen temas cuya relevancia enciclopédica puede ser discutida, sobre todo si se tiene en cuenta que las enciclopedias son de interés universal. Es común encontrarse con personajes que tengan trascendencia sólo en su país y/o ciudad de origen, pero su importancia en el mismo sea considerable. Si existe un provecho máximo que le podemos sacar a esta enciclopedia a diferencia de las demás es que podremos encontrar en ella cualquier información que algún día se nos ocurra buscar.” .- Respecto a que “las fuentes usadas están cogidas por los pelos: no es más que un CV estirado, en "Textos" habéis metido un popurrí de actuaciones y direcciones y para fundamentar todo no son más que meras menciones en prensa.” Lo cierto es que tomamos como ejemplo el artículo de otro dramaturgo español: Paco Bezerra, y como podrá comprobar, la estructura es prácticamente la misma. .- Hablando de que “Los enlaces externos apuntan a sitios en los que él está directamente involucrado, sin añadir ningún valor a la biografía.” El único en el que está directamente involucrado es el de Ingresad puesto que en la Compañía Apata Teatro le contratan por obra y no tiene nada que ver con la gestión de la empresa ni, por supuesto, de su web. En cualquier caso, para dar más valor a su biografía, toda la información se puede cotejar en páginas como la de la Asociación de Autoras y Autores (www.aat.es) o www.contextoteatral.es, en las que tampoco está directamente involucrado. .- Y sobre su apreciación de que es “Bastante flojito a nivel de relevancia”… no sabemos qué relación tiene usted con el panorama teatral de nuestro país, pero le aseguramos que con lo poco que se lee (y mucho menos teatro) el hecho de que te publiquen 5 obras a la edad de 44 años no es poca cosa. Y, por otra parte, ¿a cuántos dramaturgos conoce usted que tengan en su haber 5 estrenos internacionales en el Festival Internacional de Teatro Clásico de Almagro y un premio nacional? No son tantos, se lo podemos asegurar. .- Sabemos que hay que ser riguroso, pero le pedimos, por favor, que no sea usted tan severo, en Wikipedia existen artículos como el de Belén Esteban que, en teoría y según lo explicado en cuanto a la relevancia enciclopédica, creemos que no deberían constar: “Biografías: Se consideran irrelevantes y no enciclopédicas si tratan de personas cuyo conocimiento tenga que ver con factores ajenos a sus habilidades o que la razón de su fama sea el amarillismo o programas del corazón. Para casos de profesionales, estos deben tener una trayectoria en su carrera que permita ver que su inclusión en Wikipedia pueda ser útil para alguien o sus logros marcar tendencias importantes.” Le rogamos que nos diga cómo podemos mejorar nuestro artículo para que merezca ser publicado ya que estamos convencidos de que, culturalmente, puede aportar algo más que, por ejemplo, el de la ”salchipapa” (https://es.wikipedia.org/wiki/Salchipapa) Una vez más, muchísimas gracias por su tiempo y su dedicación, y disculpe la parrafada, la falta de pericia y el empeño (que quizás resulte pesado) de este grupo de jóvenes. Un saludo y feliz día. --Chefinho7 (discusión) 10:44 31 ago 2019 (UTC)
Community Insights Survey
editarComparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Rastrojo/Archivo 59:
A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
This Month in GLAM: August 2019
editar
|
Hermes Europa
editarSaludos compañero, creo que a la vez que yo estaba editando la entrada de Hermes paquetería, estabas tú cambiando el nombre del artículo a Hermes Europa. Como consecuencia se han creado dos artículos paralelos, ¿podrías echarle un vistazo? Gracias.
Sobre nuestra discusión relacionada con el artículo sobre el dramaturgo Jesús Laiz
editarHola de nuevo señor rastrojo. No pretendemos agobiarle, pero como se acerca la fecha en la que se cumplirá el mes de plazo para que se retire nuestro artículo si sigue considerándose irrelevante y no hemos recibido respuesta a nuestros últimos argumentos, queríamos preguntarle si le parece bien que busquemos un mentor en el programa de tutoría. Visto el prestigio que tiene usted en Wikipedia entendemos que tendrá mucho trabajo y no queremos importunarle, y tal vez otro usuario con menor carga de trabajo nos pueda ayudar. Un saludo y feliz día.--Chefinho7 (discusión) 15:36 12 sep 2019 (UTC)
Ayuda con restauración
editar¡Saludos! Quería hacerte una consulta. He buscado en las páginas de wikipedia, pero no he encontrado respuesta. Hace algunos dias publiqué mi 1er. artículo en wikipedia. Pero un bibliotecario la marcó para borrado rápido por ser promocional, spam (G3). Visto esto, cambié el texto, para hacerlo más neutral, menos "promocional". Sin embargo, fué eliminada. Así que publiqué en el tablón de bibliotecarios una petición de restauración. Aún espero.
Mis preguntas: ¿hay algún bibliotecario o varios bibliotecarios evaluando si la página será restaurada? ¿Cuánto puede tardar? Veo que hay otras peticiones que llevan semanas. Me temo que la mía simplemente no sea atendida.
Por otra parte estoy dispuesta a cambiar el texto aún más, según el criterio de wikipedia. Es un artículo con interés enciclopedico.
¡Gracias por tu atención! Un saludo Zgrafikerin (discusión)Zgrafikerin
Sobre "deshacer ediciones"
editarRecientemente has deshecho un edición mia en la página de Historia de Ucrania que ya no puedo "re-deshacer" porque otro usuario ha editado ya, me parece correcto el deshacer el formato que habia hecho, pero también deshiciste, todos los demás cambios que hice, de ortografía, gramática, tamaño de imágenes, agradecería que para la proxima tuvieras en cuenta eso y además que no borres la plantilla de en desarrollo, ya que la página esta en desarrollo. Athosmera (discusión) 12:29 19 sep 2019 (UTC)
Historia de Ucrania
editarBuenas Rastrojo, vi que anteriormente revertiste ediciones de un usuario en Historia de Ucrania. Después de elloo, te comento, ha continuado, y corroboro la opinión que dijiste, que para ello se pusiera un blog de historia o lo que fuera. Coincido en ese punto, además de un tono bastante informal fuera del entorno y tranquilamente puntos y puntos sin referencias.--Pichu VI (discusión) 13:44 19 sep 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
editarComparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Rastrojo/Archivo 59:
Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
Reminder: Community Insights Survey
editarComparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Rastrojo/Archivo 59:
¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
Sobre borrado del artículo Ernesto Delgado Solano
editarEste artículo borrado trata de un joven poeta cubano que es miembro de un importante núcleo poético de la actualidad en el idioma español. Con su borrado Wikipedia pierde una importante continuidad de contenido sobre la poesía en español y sobre la poesía cubana en específico. Solicito que el artículo sea restablecido para poder continuar mi trabajo en él. Saludos Toledofilo (discusión) 19:01 7 oct 2019 (UTC)
Sobre artículo Ernesto Delgado Solano
editarEl grupo literario que le decía se llama La estrella en germen, fundado por el poeta Sergio García Zamora. Mejores saludos Toledofilo (discusión) 19:29 7 oct 2019 (UTC)
This Month in GLAM: September 2019
editar
|
Clubes de balonmano
editarBuenas noches, hasta ahora todos los años que llevo en Wikipedia he actualizado todas las plantillas de todos los artículos de los clubes de balonmano que tenemos, sin embargo este año por falta de tiempo no estoy pudiendo actualizarlas. Hasta el momento están actualizadas las de todos los equipos de la Liga de Campeones de la EHF 2019-20 (exceptuando el Bidasoa Irún y el Chejovskie Medvedi). La idea es actualizar los nuevos equipos de las principales ligas de Europa (Francia, Alemania, Hungría, Dinamarca, etc) y actualizar las plantillas de los clubes españoles, alemanes y franceses. Si me pudieses echar una mano con ello podríamos hacerlo con mayor rapidez, para que esté lo antes posible.
También hay que tener en cuenta los nuevos fichajes y los jugadores que se marchan de los equipos, por si están creados y hay que cambiarles el club en el que juegan, o por si se han retirado.
Un saludo. --Swaurt (discusión) 21:22 8 oct 2019 (UTC)
un Speedy Delete muy acelerado
editarHola Rastrojo,
me comenta B25es que igual puedes ayudarme. He subido esta mañana esta foto File:Joanjo Moreno (Alaquàs).jpg y me la han borrado sin tiempo a respirar. Puedes recuperarla? No és de gran relevancia, però según estos enlaces creo que suficiente:
- https://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/castellon/moreno-presenta-biografia-meli_36926.html
Gracias!
Clavicipitaceae y reglas de nomenclatura
editarCon respecto a Clavicipitaceae. Por favor, recuerda que el género y especie van siempre en cursivas; todos los taxones superiores van en letra redonda. Gracias por todo tu trabajo en Wikipedia. --Polinizador (discusión) 13:10 19 oct 2019 (UTC)
Descortesía
editarLojwe, me parece de una descortesía supina que hayas tomado la página de este usuario como lugar para tus batallas. ¿No crees que todo ese enorme texto lleno de quejas debía ir en la discusión del artículo? Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:28 23 oct 2019 (UTC)
- ¿Descortesía? ¿Batallas? ¿Quejas? Si leyeses la discusión, verías que ese texto ya está escrito. No entiendo por qué me has cogido manía. Te agradecería que si quieres entrar en el tema lo hagas para hablar de referencias, razones y argumentos, no para decir que hago batallas y descortesías. No sé qué aporta eso. --Lojwe (discusión) 14:33 23 oct 2019 (UTC)
- y tras esta contestación, yo añadiría arrogancia. Como si fuera el propietario: "... si quieres entrar en el tema ...". Saludos, Roinpa, mensajes aquí 15:06 23 oct 2019 (UTC)
No voy a entrar en el juego de las descalificaciones. Me parece absurdo. --Lojwe (discusión) 15:07 23 oct 2019 (UTC)
- No son descalificaciones, son calificaciones ganadas a pulso. Me remito a lo que acabas de decir, como los demás. Saludos, Roinpa, mensajes aquí 15:09 23 oct 2019 (UTC)
PortobelloStreet.es
editarHola Rastrojo, lo primero muchas gracias por señalar que el artículo PortobelloStreet.es tenía carácter promocional. Me gustaría saber en qué debo mejorar en la redacción o qué datos/fuentes necesito para que no sea promocional. Te agradecería si puedes darme algún consejo para hacerlo bien en cuanto a datos y redacción. Otro usuario ya me ha facilitado el manual de estilo, cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo, porque también andaba un poco cojo en ese sentido. Muchas gracias por todas tus aportaciones. Un saludo--Ilavbona (discusión) 12:58 24 oct 2019 (UTC)
- Hola de nuevo, ¿puede ser relevante porque fue la primera plataforma que vendió online muebles cuando nadie lo hacía en España? Te agradezco tu comentario. Un saludo--Ilavbona (discusión) 13:56 24 oct 2019 (UTC)
Biografías
editarBuenos días: Si me pasas una lista, veremos que puede hacerse.
Un cordial saludo, --scutum (discusión) 12:00 28 oct 2019 (UTC)
- Buenas noches: Acabo de revisarlos; si conviene que los tengamos en la wiki en español; me iré poniendo a ello poco a poco, porque están en la línea de completar las biografías de cónsules y, en general, magistrados del Alto Imperio que voy haciendo poco a poco.
Atentamente --scutum (discusión) 21:12 28 oct 2019 (UTC)
- Una Hecha Lucio Dasumio Tulio Tusco. Un cordial saludo. --scutum (discusión) 22:24 7 nov 2019 (UTC)
- Otra Lucio Cornelio Pusión Annio Mesala. Un cordial saludo. --scutum (discusión) 10:04 14 nov 2019 (UTC)
- Hay va la de Quinto Cornelio Senecio Aniano--scutum (discusión) 17:58 16 nov 2019 (UTC)
- Y una más Quinto Junio Rústico --scutum (discusión) 10:07 6 dic 2019 (UTC)
- Una Hecha Lucio Dasumio Tulio Tusco. Un cordial saludo. --scutum (discusión) 22:24 7 nov 2019 (UTC)
Hola y un favor
editarEstimado, qué tal? Hace tiempo que no hablábamos. Un favor, puedes borrar esta entrada que simplemente redirige a una categoría cuando debería ser un artículo bien editado. Tengo hecho ya el artículo, pero prefiero crearlo desde cero y que aparezca esta como la primera edición y no la de alguien que no se tomó ni siquiera la molestia de escribir un par de líneas. Un saludo. Leonprimer (discusión) 21:01 29 oct 2019 (UTC)
Eliminación de la página de RUSHERS eSports
editarBuenas, recientemente me borraste la página RUSHERS eSports. Me gustaría saber realmente los motivos, ya que la hice desde un punto de vista neutral y siguiendo las normas.
{sinrelevancia|3|febrero}
editarUn abrazo. --. HombreDHojalata.conversa 20:50 5 nov 2019 (UTC)
Eliminar una redirección
editarHola, Rastrojo (¿te llamas realmente así?). Bueno, puedes borrar esta redirección (Shahar Zubari) para trasladar Shahar Tzuberi al nombre Zubari que es como lo ponen las dos referencias del artículo (la base de datos olímpicos más importante y completa que hay y la pág. de la Federación Internacional de Vela) además de su ficha por el COI [2]. Gracias, un abrazo. Leonprimer (discusión) 03:50 7 nov 2019 (UTC)
Hola, veo que has eliminado una parte de ese artículo y pones ????. Añadí esa parte porque es la única referencia con una simple búsqueda en google en español que elabora sobre el término 'democracia iliberal'. Esa parte la puse ahí porque lo demás de la página es esencialmente una traducción de la página inglesa, con algo de la francesa (que había hecho yo). Me parece que está bien poner alguna referencia en español y no sólo una traducción. Puede que vaya mejor en otro lado de la página, pero no se me ocurrió otro lugar mejor que al principio. Saludos cordiales --Basquetteur (discusión) 22:21 8 nov 2019 (UTC)
Petición de borrado
editarHola. Tenemos consenso en que los artículos Carta sobre el socialismo, La estrella en germen y Yunier Mena deben ser borrados porque se refieren a hechos muy recientes para ser relevantes desde el punto de vista cultural y político. Creo que pueden ser borrados. Te agradecería que revisaras esto. Saludos Toledofilo (discusión) 02:58 9 nov 2019 (UTC)
This Month in GLAM: October 2019
editar
|
Borrar redirección
editarLa redirección Tamara Echegoyen debe ser borrada para trasladar el artículo Támara Echegoyen a la versión sin acento: así lo ponen las tres fuentes más confiables para estos casos: el COE ([3]), ADO ([4], poniendo en Deporte «Vela») o el mismísimo BOE ([5], sección «Medallas de oro»). Te haces cargo de esto? Un saludo. Leonprimer (discusión) 01:51 19 nov 2019 (UTC)
B the travel brand Mallorca
editarEstimado Rastrojo:
Estamos editando de nuevo la página del equipo de baloncesto B the travel brand Mallorca. Como consecuencia de un primer intento fallido que provocó su fusión con la página del club CB Bahía San Agustín al que pertenece, no sabemos cómo recuperar la caja descriptiva de la derecha, que debería estar enlazada a https://www.wikidata.org/wiki/Q73746116. ¿Serías tan amable de indicarnos cómo hacerlo?
Muchas gracias por anticipado --Ávoris Travel (discusión) 09:36 19 nov 2019 (UTC)Ávoris Travel
Club Baloncesto Mallorca
editar>> Buenas. Edita aquí: CB Bahía San Agustín, pues es el nombre del club sin patrocinador (no incluimos patrocinadores en nuestros títulos, véase CBC Valladolid y no Carramimbre Valladolid. Saludos Rastrojo FireIcon.svg Quémame 09:47 19 nov 2019 (UTC)
Relativo a la página del B the travel brand Mallorca, que por contener la marca del patrocinador no puede figurar con ese nombre, no vemos apropiado editar el artículo del equipo como una parte del CB Bahía San Agustín, debido a que este es el club que engloba a otros equipos que tienen otros patrocinadores, por lo que preferimos abrir una página independiente con una referencia a la CB Bahía San Agustín en una sección Véase también. ¿Existe algún problema en emular páginas como esta https://es.wikipedia.org/wiki/Club_Baloncesto_M%C3%A1laga ?
Muchas gracias, --Ávoris Travel (discusión) 10:16 19 nov 2019 (UTC)Ávoris Travel
Buenas tardes: Esta vez ya creemos que si vamos bien. Hemos comenzado a actualizar los datos de la página del club conforme a la temporada 2019-2020 y enriquecido la misma siguiendo el ejemplo de las de clubes similares. Nos hemos quedado atascados en la representación gráfica del uniforme del primer equipo. Vemos que se pueden crear tramas personalizadas, pero no acertamos a dar cómo se hace. ¿Serías tan amable de indicarnos?
Muchas gracias, --Ávoris Travel (discusión) 15:39 21 nov 2019 (UTC)Ávoris Travel
Retrato mal identificado en Commons
editarHola Rastrojo. Me dirijo a ti porque entiendo que te dedicas a temas de Commons y que eres administrador de ese proyecto. Si ando descaminado, quizá me puedas remitir a otro usuario.
Con motivo de andar editando la página Pedro Portocarrero (inquisidor general), he notado que había muchos problemas con el retrato que la ilustra (fotografía en blanco y negro de más arriba). Descrito en Commons como retrato pintado en 1600 por Justus Sustermans (1597–1681) que representa al obispo Pedro Portocarrero y que está en un museo de Parma.
Y llego a la conclusión de que el personaje retratado es Francisco María de Médici, como se comprueba por otros retratos del mismo que tenemos también en Commons: sobre todo con el grabado que he puesto debajo.
La tercera ilustración es un retrato suyo pintado por Sustermans (hacia 1680) y que se conserva en la Villa medicea de Poggio a Caiano.
Y en efecto, se trata de un Ritratto di Francesco Maria de’ Medici por Giusto Sustermans que pertenece a la Galleria Nazionale di Parma y se exhibe en el Palazzo della Pilotta. Su ficha del catálogo en línea expresa que «Per motivi inspiegabili, il giovane principe mediceo era stato riconosciuto per Don Pedro di Porto Carrero dei Farnese dei duchi di Latera e ancora nel 1948 comparve con quello scambio d’identità nella Mostra parmense di dipinti noti ed ignoti; l’equivoco è ora sciolto e l’effigie del personaggio farnesiano è ricondotta al ritratto della scheda n. 384, inv. 1026 (cfr. II volume, p. 220).»
En el Catalogo generale dei beni culturali (Italia), también tiene ficha (descargable en pdf).
La confusión viene de antiguo y pasa por un personaje intermedio, del que que existe un retrato anónimo (de mitad del XVII) en el mismo museo: Don Girolamo di Porto Carrero dei Farnese duchi di Latera. En su ficha del catálogo en línea se dice: «Sul retro della tela compare una scritta, non originale, che riporta il nome dell’effigiato “D. Pedro di Portocarrero” e si trova in conflitto con l’iscrizione sul biglietto tenuto in mano dal personaggio, dove si legge che il gentiluomo raffigurato è Don Girolamo di Porto Carrero dei Farnese duchi di Latera (1599-1668). L’equivoco si è protratto per lungo tempo e ha coinvolto anche il ritratto del Sustermans raffigurante Francesco Maria de’ Medici (inv. 1021), che negli antichi inventari era riconosciuto come Don Pedro di Porto Carrero.» Y al final: «Iscrizioni: sul biglietto, Ser.mo Senor D. Gero Porto Carero; sul verso della tela, D. Pedro di Portocarrero; a pennello, n. 862.»
No quisiera meterte en un lío. No sé qué habría que hacer al respecto. Quizá me puedas dirigir a otro usuario. Muchas gracias, y saludos. --Glupp (discusión) 18:06 20 nov 2019 (UTC)
De traslados e historiales
editarEstimado, estoy haciendo una restructuración de los Mundiales y Europeos de los deportes por equipo olímpicos. Me he encontrado con algunas irregularidades en el historial de algunos artículos. Me explico mejor: yo fui el creador de casi todos los artículos, pero por traslados o por separación de las categorías masculinas y femeninas por parte de otros, ahora aparece como creador alguien que solo se tomó la molestia de hacer el traslado y poco más, cuando yo me curré hace años las tablas y las actualizo cada competición. No me parece correcto ni justo. Así que con tu ayuda, se puede paliar esto. Voy por casos:
- Creé el 3 may 2008 a las 05:06 este artículo [6], pero ahora aparece como creación una simple redirección de horas después el mismo día [7]. Hay que hacer la fusión de historiales. Pero es algo complejo porque ha habido en estos años numerosos traslados. Me imagino que con tu experiencia lo puedes resolver.
- Diferente es este caso. Yo creé la pág., pero como una redirección. Este año alguien ha metido la info que yo había creado en el artículo general. Y ahora el que aparece en el historial como el que «se curró» toda esa info es él y no yo. Disculpa que sea tan puntilloso, pero me gusta que las cosas aparezcan como son y por quien se las ha currado. He hecho de Campeonato Mundial de Voleibol Femenino una redirección, si tú la borras, entonces puedo crear el artículo femenino desde cero, con las tablas que yo he creado y añado la info extra que ya he guardado en mis archivos.
Bueno, son los casos que me he encontrado ahora, si veo otro te lo digo. Y, ante todo, gracias por tu ayuda. Un saludo. Leonprimer (discusión) 20:00 22 nov 2019 (UTC)
Se me olvidaba, te agradecería que me notificaras la solución, para que pueda meter inmediatamente la info y que no vaya a haber interferencias. Leonprimer (discusión) 20:06 22 nov 2019 (UTC)
Eliminar antigua página de usuario
editarHola! Te escribo porque tengo una página de usuario que hice hace más de 10 años y a la que ya no tengo acceso porque el correo de Hotmail con el que lo creé fue hackeado hace tiempo. Habría alguna forma de eliminarla? Básicamente no representa quien soy actualmente y da demasiada información personal que preferiría no sea publica:
https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Pedro_Llanos Blueflats (discusión) 04:43 23 nov 2019 (UTC)
Una redirección más
editarHe encontrado otra redirección que hay que borrar para que pueda crear el artículo desde cero. Nuevamente te saludo. Leonprimer (discusión) 01:15 26 nov 2019 (UTC)
Hola! Recebiste la e-mail que te enviè hace unos dias? --Superchilum (discusión) 21:18 26 nov 2019 (UTC)
- Igual no. Quieres que te la envie otra vez? --Superchilum (discusión) 10:51 30 nov 2019 (UTC)
Continuación de la restructuración
editarGracias por la ayuda en el voleibol. Ahora entro en otro deporte y me he encontrado el mismo tipo de caso: hay que borrar esta redireccción para que pueda iniciar el artículo con las tablas que yo creé en el año 2008. Nuevamante un saludo. Leonprimer (discusión) 19:13 28 nov 2019 (UTC)
- Otra vez por aquí. Puedes hacer la fusión de Sofia Bekatorou a la transliteración correcta Sofía Bekatoru. Gracias. Leonprimer (discusión) 22:51 28 nov 2019 (UTC)
Samjiyon
editarHola: bien todo bien. No, no están duplicado. Uno es la región y el otro es la ciudad que acaban de inaugurar para convertirla en la capital de esa región (al menos yo así lo he entendido por lo que he leído en la referencia) Nos vemos (oye, el 25 de enero actuare en la Sala Borja ;) )Un abrazo Txo (discusión) 21:07 3 dic 2019 (UTC)
Hola, Rastrojo.
editarBuenas, me he leído tu página de usuario y me ha parecido genial. Me parece muy inspiradora. ¿Como has hecho en once meses ser bibliotecario? Me gustaría tu consejo. KosmoGelo (discusión) 20:12 4 dic 2019 (UTC)
Campaña global #WikiForHumanRights
editarHola Rastrojo, Te invitamos a participar de la campaña global de edición #WikiForHumanRights en Wikipedia desde el 15 de noviembre del 2019 al 30 de enero del 2020. La campaña se propone, por un lado, traducir a la mayor cantidad de idiomas el artículo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y, por el otro lado, actualizar y generar contenido sobre los movimientos juveniles comprometidos con la defensa, protección y promoción de los Derechos Humanos a nivel global. |
This Month in GLAM: November 2019
editar
|
Problemas en la página Jurinella
editarSeñor rastrojo, debería echarle un vistazo a la página Jurinella. KosmoGelo (discusión) 16:07 12 dic 2019 (UTC)
Problema Jurinella
editarDebería borrar el artículo Jurinella. Se ha creado por un usuario que actualmente está bloqueado. Tiene muchos errores: en algunas secciones falta sentido, el subtítulo es incorrecto (género de insectos) cuando es un género de plantas. KosmoGelo (discusión) 17:46 12 dic 2019 (UTC)
Enrique Urquijo
editarEn el artículo de Enrique Urquijo un usuario que firma con su nombre, José Luis Bergantiños López, ha puesto muchas necedades y además mal editadas. Intento revertirlo pero SeroBot me lo revierto a mí y posteriormente no me deja editar esa página para hacer el borrado. Solicito el borrado de las ediciones de ese usuario. Muchas gracias. --Yakunovich García (discusión) 12:29 17 dic 2019 (UTC)
Felicitaciones
editarPor fin de regreso, Rastrojo, feliz de poder enviarte, para ti y tu familia, mis mejores deseos para estas fiestas y el 2020 que nos hará mejores a todos. Un fuerte abrazo, y mil gracias por saber guardar nuestro secreto. Urdangaray (discusión) 22:06 23 dic 2019 (UTC)
¡Feliz Navidad!
editar¡¡¡FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO!!! Que la pases muy bien las fiestas con tus amigos y familiares. ¡UNA GRAN SALUTACIÓN! Maleiva (discusión) 03:41 26 dic 2019 (UTC) |
Verificación de usuarios
editar- Usuarios implicados
- Huguito1425727272762 (disc. · contr. · bloq.)
- Zequejeager (disc. · contr. · bloq.)
- Huguiiito234 (disc. · contr. · bloq.)
- Dirección IP implicada
- 176.83.47.80 (disc. · contr. · bloq.)
Hola, buenos días, buenas tardes y/o buenas noches Rastrojo, quisiera saber si estos usuarios serán títeres del usuario ya expulsado o de la usuaria ya expulsada, ya que me pareció raro que una cuenta con el nombre «Zequejeager» se implicara a vandalizar este artículo, ya que sospecho que podría ser un títere al igual como el evidente usuario o usuaria Huguiiito234, y de la otra dirección IP 176.83.47.80 también se haya involucrado a ese artículo para vandalizar, espero su respuesta, saludos y felices fiestas. El Hombre Ωmega ¡Tengamos una conversación! 21:41 29 dic 2019 (UTC)
Flirtation Walk
editarBuenas noches, Rastrojo. Estaba desambiguando los enlaces de Pat O'Brien (actor) y me encuentro la película Flirtation Walk. En ese artículo no he podido editar la ficha de la película para poner el enlace correcto al actor. Si cuando tengas un rato me explicas cómo puedo hacerlo, soy lenta pero estoy dispuesta a aprender. Aprovecho pare desearte ¡Feliz Año Nuevo! Saludos, --Madalberta (discusión) 22:31 29 dic 2019 (UTC)
- ¡GRACIAS! y lo dicho ¡Feliz Año! --Madalberta (discusión) 18:44 31 dic 2019 (UTC)
Feliz Año Nuevo.Rastrojo/Archivo 59 Brindo por que tengas un 2020 lleno de libertad, trabajo, amor, paz, salud, tranquilidad y difusión del conocimiento libre. --Jalu (discusión) 05:55 30 dic 2019 (UTC)
This Month in GLAM: December 2019
editar
|
Caso repetitivo
editarHola Rastrojo, mantuve con otros dos colegas una larga discusión con este usuario en relación a la creación masiva de artículos con diferentes deficiencias. Ya hemos sido varios los que le hemos indicado lo mismo: desde 2017 lleva creados más de 50 mil artículos que en su gran mayoría están incompletos y con carencias que ya se le han indicado más de una vez. Pues nada, que no nos ha hecho caso ninguno: se le conminó a no crear más artículos y que se pusiera a revisar, mejorar y ampliar los miles de artículos que ha hecho de forma automática y de los que se ha desentendido; buscando y completando con más información, más y mejores referencias, repaso de redacción, etc.,. Siempre se sale por la tangente con un simple «de momento no dispondré de mucho tiempo y no podré seguir editando...» para después de un par de semanas (en las que se dedica a agregar uno que otro bite en algunos artículos, pero sin ampliarlos sustancialmente), volver a lo mismo. En los últimos días se ha puesto una vez más a seguir con lo suyo, y como no se le ponga un alto volverá a la creación masiva, dejándonos el trabajo de corregir y ampliar todo a otros. No es justo ni «fair» que otros nos curremos concienzudamente las creaciones, que nos dediquemos a ampliarlas y actualizarlas constantemente, y que venga alguien, que ya ha dado muestras de que lo que le interesa es que su número de creaciones crezca sin importarle la calidad de las mismas, a saltarse todo y no hacer caso de lo que usuarios experimentados le indicamos.
La magnitud del problema se puede ver aquí, clica en cualquier artículo y verás que se trata de esbozos que prácticamente no ha vuelto a tocar desde su creación, y así repetido por mil. A ti, que eres un wikipedista respetado y con mucha experiencia, te tendrá que hacer caso. No me enredo más, todo lo que se ha dicho está en los enlaces que te puese arriba y el resto se puede ver en su discusión. Sin más, me dispido. Leonprimer (discusión) 21:29 11 ene 2020 (UTC)
Renombre
editarHola, veo que el usuario RockSkaPunkMetal renombró la página Bob Esponja Pantalones Cuadrados a Bob Esponja PantalonesCuadrados. La justificación fue que supuestamente el apellido del personaje va todo junto. Esto es un error, en ningún momento se menciona que su apellido va junto, y todas las veces se lo nombra como Bob Esponja Pantalones Cuadrados incluso en las webs oficiales del programa. Te pido si puedes renombrar la página mencionada a Bob Esponja Pantalones Cuadrados porque además de estar mal causa errores en las búsquedas de Google. Saludos! --Patricio estrella 5 (discusión) 16:12 12 ene 2020 (UTC)
Subtítulo
editar¿Disculpa señor Rastrojo, cómo puedo añadir subtítulo al título de la página?. Ejemplo Valladolid
Ciudad y municipio Español. KosmoGelo (discusión) 12:47 13 ene 2020 (UTC)
Solicitud de mediación
editarHola Rastrojo
He recibido un mensaje del usuario/a Xana en el que me pide que escriba artículos más largos, y no se qué contestarle porque los artículos que he escrito últimamente son del tipo:
- Copa del Mundo de Esquí de Fondo
- Copa del Mundo de Esquí Alpino de 2019-20
- Copa del Mundo de Saltos de Esquí de 2019-20
Y varios parecidos, los que aparecen aquí básicamente [[Categoría:Copas del Mundo de deportes de invierno]]
La verdad es que no se bien qué contestar a este usuario, y se me ha ocurrido pedirte consejo o mediación
Gracias de antemano
Saludos JuanCamacho (discusión) 13:27 13 ene 2020 (UTC)
Baloncestistas por ligas
editarhttps://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Baloncestistas_por_pa%C3%ADs Hola Rastrojo si te fijas en los baloncestistas por países hay cantidad y cantidad de categorías de baloncestistas por ligas que un usuario ip creo, pero que no se molestó en añadir en sus respectivos artículos, por ejemplo, y el caso más flagrante:
https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Baloncestistas_de_Estados_Unidos
Creo la categoría baloncestistas de la NCAA, que calculo fácil habrá 6000 jugadores que habrán pasado por la ncaa que tienen articulo en la wikipedia, pero solo se lo puso a unos 40, y así con cantidad de ligas americanas y de todos los sitios, que creo deberían de ser borradas. Como se puede hacer para que sean borradas?--Toni-fotsis (discusión) 08:41 15 ene 2020 (UTC)
hola si te parece bien puedes iniciar tu el procedimiento y no añado todas las categorías incompletas que hay, puedes empezar por esta Categoría:Baloncestistas de la División II de la NAIA Categoría:Baloncestistas de la División II de la NCAA Categoría:Baloncestistas de la División III de la JUCO --Toni-fotsis (discusión) 09:48 15 ene 2020 (UTC)
Fusión de historiales
editarHola Rastrojo, podrías hacer la fusión de historiales de Daniel Richardsson a Daniel Rickardsson (este último es el nombre como lo recojen el COI, el Comité Olímpico Sueco y la Federación Sueca de Esquí, las máximas autoridades de este deporte para este caso). Un saludo y gracias. Leonprimer (discusión) 02:51 17 ene 2020 (UTC)
This Month in GLAM: January 2020
editar
|
Request
editarHello.
Can you remove the airline AtlasGlobal in the arrival and departure section of the article Aeropuerto de Estambul, which was its hub, first of all, and also in other airport articles, to where it once flew? Two days ago, the private Turkish airline Atlasglobal went bankrupt. Here is one source out of many: https://ftnnews.com/news-from-turkey/38827-atlasglobal-goes-bankrupt-ceases-operations You can check the internet for this news as well.
Yours sincerely, 31.200.12.254 (discusión) 09:23 14 feb 2020 (UTC)
Te he mandado un correo (desde mi cuenta, no desde Wikipedia), avisa si no lo recibes.--Xana (discusión) 17:21 17 feb 2020 (UTC)
Fusión de artículos
editarBuenas tardes amigo: Me han dicho que regresaste; todo será para bien. Mira, he cometido un error, bueno, muchos, pero este es el último. He editado un artículo que ya estaba en Wiki con otro nombre. Son este y este. No tengo ni idea de como se hace. ¿Podrías echarme una mano?. Ya me dirás por otra vía donde estás. Un fuerte abrazo. Adolfobrigido (Discusión) 17:44 22 feb 2020 (UTC)
Estimado, ¿cómo estás? Te comento que estoy trabajando en los artículos de los barrios del partido de Vicente López, en la provincia de Buenos Aires. Hice un intento por cambiar el tipo de unidad de la plantilla a "Barrio de Vicente López", teniendo en cuenta que la denominación correcta es "barrios" y no "localidades", y que además existe un artículo específico para ello. Lamentablemente, al intentar aceptar los cambios arroja el siguiente error "Error: ⧼abusefilter-warning-74⧽ Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer". Por favor, ¿podrías ayudarme?. Los artículos en los que este error debe ser corregido en su plantilla son Vicente López (Buenos Aires), La Lucila, Villa Martelli, Florida Oeste y Carapachay. Muchas gracias!!
Protección contra el vandalismo
editarBuenas noches, ¿se podría proteger la página Kenny Lala por vandalismo continuado? La gente no hace más que poner "Teletubbie" en todas partes dentro del artículo. Un saludo. --Swaurt (discusión) 20:44 9 mar 2020 (UTC)
This Month in GLAM: February 2020
editar
|
Cierre de solicitud
editarHola, Rastrojo. He visto que también eres biblio en otros proyectos. No sé qué tan activo estés allí, pero esta solicitud de borrado, que es totalmente subjetiva, tiene ya una semana y se está descarrilando con enunciados ya salidos de tono: «falta de respeto para los deportistas» o «atentar contra el proyecto». He dejado mis razones por qué hago las modificaciones a las imágenes. Te agradecería si puedes cerrar esto para que no se quede allí indefinidamente. Un saludo. Leonprimer (discusión) 03:15 12 mar 2020 (UTC)
Suceso mediático
editarHola Rastrojo: he dado más empaque al artículo "Suceso mediático" que está en mi taller, eliminando los continuos ejemplos en español e, incorporando sucesos mediáticos de Reino Unido, Tailandia, Chile... y también el apartado "Eventos mediáticos" sacado de los artículos en inglés y en alemán (no es traducción es síntesis). Como te dije me ayudaron unos cuantos editores con ideas y aportaciones que me mandaron a mi discusión. Si no te importa echarle un ojo, lo agradezco. Saludos y gracias --JBonanno (discusión) 18:01 18 mar 2020 (UTC)
Barba Azul
editarBuenas tardes, Ratrojo. ¿Cómo estás? He visto que en el cuento Barba Azul aparece František Doucha como autor, naturalmente detrás de Perrault. En WP en francés no aparece. Resulta que František Doucha sólo fue un prolífico traductor checo. ¿Se puede arreglar en wikidata? Gracias por tu ayuda. Ya me dirás. Saludos, --Madalberta (discusión) 14:36 1 abr 2020 (UTC)
- ¡Eres el más rápido! Gracias, otra vez. Saludos, --Madalberta (discusión) 18:08 1 abr 2020 (UTC)
Taberna virtual
editarMuchísimas gracias Rastrojo, por ayudarme con "Suceso mediático" En estos días aciagos, nada mejor que ir a nuestra taberna virtual e invitarte a una cerveza... lo mereces por toda la ayuda que nos das...
Te invito a una cañaǃ |
--JBonanno (discusión) 10:14 2 abr 2020 (UTC)--JBonanno (discusión) 10:14 2 abr 2020 (UTC)
El pájaro azul y el gato con botas
editarHola, Rastrojo. Sigo con los cuentos. Para el pájaro azul (cuento), ¿puedo poner una referencia sacada de wikisource? ¿o sería un bucle? Ya me dirás. En la ficha del gato con botas he añadido datos, como la fecha de publicación, pero no aparecen en el artículo. ¿Le pasa algo a la plantilla? Perdona que te dé el rollo, ¡es el confinamiento!. Gracias por adelantado. Saludos, --Madalberta (discusión) 20:18 4 abr 2020 (UTC)
Plantillo:Sufismo
editar¡Hola! Por favor, no elimine mi plantilla sobre sufismo. ¡Ha estado en la Wikipedia en inglés durante muchos años! Trabajé muy duro para traducir eso y mejorar el aspecto. Ver aqui mi amigo https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Sufism DivineReality (discusión) 23:08 5 abr 2020 (UTC)
This Month in GLAM: March 2020
editar
|
Estados socialistas
editarMientras intentaba buscar la forma de advertir a los bibliotecarios del vandalismno en Estado socialista, ya vi que ya habías protegido el artículo. En google, si preguntas qué "paises son comunistas", aparece España. Espero que pronto lo corrijan. Sañudos, Pedro --Lameiro (discusión) 21:48 11 abr 2020 (UTC)
Serious Fraud Office
editar¡Gracias por el renombrado! Aprovechando que pasaste por ese artículo, ¿sabrías cómo linkear la imagen del mismo artículo de la wikipedia EN ? https://en.wikipedia.org/wiki/Serious_Fraud_Office_(United_Kingdom) --Uncuriosete (discusión) 15:36 12 abr 2020 (UTC)
Revisar artículos
editar¡Buenas de nuevo!
Se añadieron avisos en varios de los artículos que publiqué e hice los cambios que estos pedían. Si tienes un hueco, ¿Podrías validar que ahora estén bien o si aún hay algo que debo arreglar?
- https://es.wikipedia.org/wiki/Serious_Fraud_Office_(Reino_Unido) -> Se marcó como falto de referencias -> Añadí referencias gubernamentales y lo expandí con su historia.
- https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Uncuriosete/Taller/Glenn_Cooper -> La traducción contenía múltiples errores (como nombres traducidos), la ficha lateral no mostraba casi info y las referencias estaban rotas -> Creo que ahora ya está todo bien como para moverlo a Glenn Cooper.
- https://es.wikipedia.org/wiki/Azerion -> Marcado como traducción defectuosa -> He repasado y reescrito todo lo que sonaba mal.
- https://es.wikipedia.org/wiki/Crunchbase -> Marcado como traducción defectuosa -> He repasado y reescrito todo lo que sonaba mal.
¡Saludos y gracias por tu tiempo!
Hola: al finalizar este artículo me he encontrado con un «toque de atención» al final de las referencias, ¿me puedes ayudar a solucionarlo?, yo por más que lo he intentado no entiendo lo que pasa. Espero que todos en vuestra familia estéis bien, nosotros nos mantenemos estables y bien confinados. Un abrazo virtual. --MarisaLR (discusión) 15:42 21 abr 2020 (UTC)
PESCAR
editarMuy buenas amigo Miguel: Tengo una duda y es que en el concurso PESCAR cuando he ido a traducir «Guerras árabo-bizantinas (780-1180)» y «Ducado de Bohemia», que como verás están propuestos para este mes, dice que ¡cuidadín, cuidadín! queestos artículos han sido borrados por un tal Rastrojo. No sé si fueron por cualquier otra causa o si puedo hacerlos o no. Cuídate mucho; un abrazote. Adolfobrigido (Discusión) 14:47 4 may 2020 (UTC)
- Tiro palante. Por aquí todos bien. Hoy hace 55 días que me encerré, o me encerraron, y no he salido ni al rellano de la escalera. Sin embargo creía que iba a tener más tiempo, mucho tiempo, para editar, pero al final no ha sido tanto. Otro abrazote. Adolfobrigido (Discusión) 15:34 4 may 2020 (UTC)
Necesito tu ayuda
editarHola amigo, ¿Cómo hago para contactar contigo?, Me han borrado un artículo muy importante sobre un gobernante de Paraguay y necesito que aparezca en la wiki Villalbx67 (discusión) 06:19 11 may 2020 (UTC)
This Month in GLAM: April 2020
editar
|
Gracias por conectar a wikidata
editarGracias por conectar Guardias Escoceses a su articulo de wikidata, es que me olvide de hacerlo despues de sacar el articulo de mi taller!. Saludos, erni. discusion 00:40 17 may 2020 (UTC)
Caperucita Roja
editarBuenas tardes, Rastrojo. Sigo con los cuentos (dicen que «de hadas») y sigo enredada con Wikidata (que me ignora totalmente). He intentado varias veces cambiar el enlace (en Wikidata) para que en el apartado Wikisource lleve a la única traducción que hay en español «Caperucita Roja (Perrault)» en lugar de llevar a una página de desambiguación y NO lo he conseguido. Wikidata insiste en que se ha cometido un error y no guarda el cambio. No sé si lo podrás arreglar o, por favor, dime qué hago mal (así no te daré el rollo en el futuro). Espero tus comentarios. ¡Gracias! Saludos, --Madalberta (discusión) 13:08 19 may 2020 (UTC)
- ¡¡¡Gracias!!! Algún día me pondré al día con Wikidata. Saludos, --Madalberta (discusión) 17:32 19 may 2020 (UTC)
Lugar de fallecimiento de Gabi Delgado-López
editarHola Rastrojo, he revisado la biografía de Gabi Delgado-López (Wikiproyecto Actulidad) y he añadido las referencias del fallecimiento de Gabi Delgado-López que he encontrado. Me ha desconcertado un poco la información que habías incorporado sobre dicho suceso, ya que no tiene referencias y la información no concuerda con la que he encontrado, incluida la fuente alemana que mencionabas. Por eso quería preguntarte si recuerdas la fuente de la que parte que el deceso fue en Portugal y no en Córdoba (España). He dejado el contenido, por un lado porque entiendo que dicha información la has tenido que leer en algún sitio, algo que no dudo ni mucho menos; y por otro porque encontré efectivamente que algún medio recoge que su compañero anunció en Instagram que estaba con él en tales circunstancias o fuen quien comunicó la noticia (enlace). Por favor si recuerdas la fuente ¿te importaría añadirla o sacarme de dudas? Muchas gracias. Un cordial saludo, --Yтħα67 (discusión) 11:06 31 may 2020 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
editarQué tal, Rastrojo. Después de muchas dudas tras ver que el artículo lo habías creado tú, le he puesto la plantilla de SRA al artículo Ibai Llanos. La verdad es que no tenía ni idea de quién era, pero después de un rato de googlear, sigo viendo muy dudosa su relevancia. Creo que el artículo necesita mucha más información que la acredite. Estaré atento a la discusión para retirar la plantilla si es procedente. Un abrazo, -- Goldorak (dime) 14:37 7 jun 2020 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para «Ibai Llanos»
editarHola, Rastrojo. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Ibai Llanos. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Ibai Llanos. Gracias.
Al final he decidido someterlo a consulta, la verdad es que tengo muchas dudas y espero que con la colaboración de otros usuarios se tome la decisión correcta. Muchas gracias por tu comprensión. Un saludo, -- Goldorak (dime) 22:12 7 jun 2020 (UTC)
- Hola. Parece que la CdB te ha dado la razón 😉 Saludos, -- Goldorak (dime) 22:07 23 jun 2020 (UTC)
This Month in GLAM: May 2020
editar
|
Rastrojo
editarHola Rastrojo:
Me he tomado la extrema confianza de editar tu discusión ¿Puedes revisar el historial? Creo que es lo mejor (aunque a lo mejor me he excedido, si es así lo siento). Un saludo Bcoto (discusión) 20:33 15 jun 2020 (UTC)
Casimiro González García-Valladolid
editarBravo. Ahora lánzate a la biografía de Almuiña. Lourdes, mensajes aquí 19:15 20 jun 2020 (UTC)
Ricardo Ponce
editarBuen Dia,
Hace poco se elimino de Wikipedia una biografia que fue editada por mi, el nombre de la persona es Ricardo Ponce. el tema fue por g3.
Me gustaría saber porque la elimino wikipedia si las referencias son de la persona en cuestion, y no se idolatra en el texto a la persona. Si no me dejan a mi hacer la edicion de su biografía me podrían dar el nombre de algún usuario que la pueda editar para que no la den de baja. dando yo las referencias.
Saludos
Casa de los Señores (Austria)
editarBuenos días Rastrojo:
Tengo una duda sobre la redirección de Casa de los Señores (Austria) a Cámara de los Señores (Austria), yo elegí la palabra casa para que trasmitiese exactamente el nombre literal en alemán de la cámara. Muchas gracias y perdona la osadía de preguntarte pero es más por saber si hay algo que me pierdo. Recibe un saludo de, <<Manuel de Azpeitia>> (discusión) 14:09 8 jul 2020 (UTC) == Buenas tardes, me parece fenomenal y creo que efectivamente puede ayudar al lector español. Un saludo de, <<Manuel de Azpeitia>> (discusión) 17:47 9 jul 2020 (UTC)
This Month in GLAM: June 2020
editar
|
Solicitud de ayuda
editar¡Buenos días! Con el gusto de saludarte y con la humildad de alguien que desea aprender, te escribo para comentarte que en México el índice de adicciones ha aumentado de manera notoria. Por tal motivo para mi es un orgullo poder escribir la biografía del Dr Jorge Larrea Espinosa, adictologo que esta en este momento luchando contra este aumento y sumando a la cuasa a todos los adictologos del país, sin embargo no se existe una referencia de él que respalde, ya que siempre se ha mantenido con bajo perfil. Estamos seguros que wikipedia puede aportar, más no encontramos la forma, ya que hemos publicado de diferentes formas su biografía y ha sido borrada. La petición que quiero hacerte es, sí puedes asesorarme para poder editar y publicar su biografía. Agradeciendo tu atención, quedo a la orden. Alfonso Cruz Ocampo (discusión) 11:47 23 jul 2020 (UTC)
¡Una barnstar para ti!
editarLa Insignia de Colaborador Incansable | |
Te doy esta insignia por tus contribuciones que haces a cada hora(páginas que creas,etc) saludos Rodney Araujo (discusión) 23:33 30 jul 2020 (UTC) |
This Month in GLAM: July 2020
editar
|
Art Castellanización
editarHola usted cambió de nombre hispanización a castellanización, lo cual me dejó una duda y es: no sé ¿si usted está mal o soy yo? cambié de nombre por la siguiente razón. en un principio se españoliza América , pero ahora no solo abarca España ni una parte especifica de la misma, abarca muchos países, que en conjunto se llaman países hispanos que no solo agrupan el idioma si no las costumbres y tradiciones en general.
Cuando un titulo de una noticia que dice ; En EE.UU. avanza la cultura hispana , se lee la noticia y habla de los nachos, mariachi , música como regueton, fiestas de 15 años, etc , etc, véase Hispanización de Estados Unidos
por esa razón cambié el nombre y modifique su entrada. antes , mi edición y en wikidata con la def proceso de transmisión y adquisición de la cultura y costumbres hispanas , pero usted cambia el nombre a castellanización el cual es el nombre del idioma en España , Perú y Argentina. Lo que indica que este art se refiere solo al idioma y un sesgo a España , eso sin mencionar las disputas locales políticas de los idiomas regionales de ese país .
La palabra es hispan@ e hispanización se refiere al proceso de transmisión para dar condición, cualidad a alguien o algo para que este adquiera la cultura y las costumbres hispanas.
Yo modifique el nombre y cambié la entrada, pero usted cambia el nombre, pero deja la misma entrada y dice ¿fuentes? . Aun teniendo nombres como Hispanos, Hispanidad .
Ahora si este art solo habla de (idioma) España y de América en la edad media entonces soy yo el que está mal al igual que todas las modificaciones que le hice al art, lo cual sería conveniente revertir a 10:21 16 jun 2020 Aroblesm discusión contribs.
Espero que entienda los argumentos y que este art se renombre como Hispanización y .. claro que se pueda mejorar.--EEIM (discusión) 02:09 14 ago 2020 (UTC)
Nuevas competiciones de balonmano
editarBuenas tardes, viendo la creación de la nueva Liga Europea de la EHF y de la Copa Europea de la EHF, he pensado que quizá sea el momento de dar una vuelta a las competiciones europeas y crear sus respectivas ediciones y clubes para la temporada 2020-21. Si pudieses echarme una mano con alguna cosa me vendría bien, porque quizá sean muchos clubes nuevos y demás, y entre que también estoy creando futbolistas de la Ligue 1 y esto, se me atraganta tanto proyecto. ¿Qué te parece? Con las competiciones me pondré mano a la obra esta misma tarde. --Swaurt (discusión) 13:25 23 ago 2020 (UTC)
Dejo aquí notificación...
editar...de esto. Un saludo. strakhov (discusión) 14:02 30 ago 2020 (UTC)
- Parece que has encontrado otra que va más al grano... strakhov (discusión) 18:48 30 ago 2020 (UTC)
He creado la página de Wikipedia sobre el cantante Young Vlex y me la han borrado
editarHola, me llamo Manuel Ramos y hace unos días, el artista de música urbana Young Vlex, se puso en contacto conmigo para que le diera de alta una página en Wikipedia, ya que se ecnuentra en el proceso de verificación de su cuenta de Instagram. Tras haber estado mucho tiempo trabajando su página de Wikipedia y haberla publicado, un editor ha decidido eliminar la página. No sé qué debo hacer y cuales son las razones por las que se ha eliminado dicha página. Espero que podamos llegar a un acuerdo y ver lo bien que luce la página de Young Vlex. Un saludo!
Hola, Rastrojo; lamento recurrir a ti por un tema tan desagradable, pero he visto que eres miembro del Wikiproyecto:Castilla, y eres uno de los usuarios más neutrales que he encontrado por estos lares. El asunto es que el artículo Castilla pasó de esta versión a la actual, siendo eliminada toda la información que incluía para pasar a la actual, completamente tendenciosa y sesgada desde su misma introducción. He iniciado tema en la página de discusión y me he encontrado con dos usuarios que revierten sistemáticamente cualquier cambio, remitiendo a un consenso que no existe por ningún lado. Dado que no quiero incurrir en una guerra de ediciones, y que el resultado actual del artículo me parece cercano al sabotaje, te pido que intervengas para al menos dar tu opinión sobre el tema. Un saludo y muchas gracias, Goldorak (dime) 22:51 1 sep 2020 (UTC)
- He decidido solicitar una mediación. Ahora mismo no veo más opciones. Goldorak (dime) 21:58 2 sep 2020 (UTC)
Respuesta
editarSin ningún problema, yo lo he dejado un poco aparcado de momento también. Un saludo. --Swaurt (discusión) 09:46 2 sep 2020 (UTC)
Ayuda en Commons
editarEstimado Rastrojo, necesito su ayuda. Se trata de eliminar una fotografía de nuestra autoría, bajo las siguientes justificaciones: G1 failed test image y 2.1.5 Privacy [la de esta cuenta en conjunto]. Véase aquí la imagen en asunto. En el enlace se da más contexto sobre el caso. Sabemos que Wikipedia es voluntaria y que a veces cuesta acelerar algunos procesos, pero debido a la particularidad del caso vemos como opción recurrir a usted, que es administrador en dicha wiki (estuvimos revisando los comentarios abiertos en Commons, y puede decirse que a vista rápida no hay mucha voluntad de por medio ahí). Estaríamos agradecidos. Saludos. Wikiedro | mensajes 20:18 8 sep 2020 (UTC)
Re
editarLa verdad es que no estando familiarizado con los sucesores de Páez no lo tengo claro. Saludos. strakhov (discusión) 16:54 9 sep 2020 (UTC)
Otra ayudita
editarMuy buenas mi 'grande' amigo: No sé como arreglar el error que se produce en la ficha de este artículo. Ya me ha ocurrido en varios más y no quisiera continuar cometiéndolo. Muchas gracias. Un abrazote. Adolfobrigido (Discusión) 16:57 9 sep 2020 (UTC)
- Muchas gracias. Así de sencillo y de difícil para mi. El que no sabe es como el que no ve. Un abrazo. Adolfobrigido (Discusión) 18:41 9 sep 2020 (UTC)
Perfecto. Lourdes, mensajes aquí 15:15 11 sep 2020 (UTC)
This Month in GLAM: August 2020
editar
|
RE: Me alegra verte
editarMuchas gracias! A mí también me alegra ver que sigues por aquí :) Un abrazo Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 19:22 14 sep 2020 (UTC)
Varias mejoras necesarias en «Margen (finanzas)»
editarHola, Rastrojo. El artículo Margen (finanzas) en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>
» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
- Necesita mejorar su estructura.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. ~ u v u l u m | (discusión) 22:35 14 sep 2020 (UTC)
Una fusión
editarHola, estimado. Espero que estés bien, como siempre. Puedes fusionar Vladimir Ivanov (badminton) a Vladímir Ivanov (bádminton) (correcto, con acento). Un saludo. Leonprimer (discusión) 01:44 16 sep 2020 (UTC)
¿Por que has borrado mi pagina?
editarPor que has eliminado mi pagina decalaveras? — El comentario anterior sin firmar es obra de 217.217.10.120 (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 09:21 20 sep 2020 (UTC)
Resolución en solicitudes de verificación
editarHola, he visto que eres checkuser te contacto para que resuelvas este caso en el que estoy implicado como acusado, dejé este mensaje en la página de discución del que me acusó tratando de defenderme de las acusaciones, y recibí esta respuesta, a la que conteste con este mensaje justo unas horas pocas horas antes de que anunciace sus wikivacaciones.
Realizé un mensaje parecido a este a otro checkuser en su discución, no ha hecho nada al respecto, por ende, recurro a ti para que resuelvas el caso. Sr. Knowthing (discusión) 19:14 22 sep 2020 (UTC)
Mensaje original: Usuario_discusión:Montgomery#Resolución_en_solicitudes_de_verificación
Referencia
editarHola de nuevo, Rastrojo. ¿Podrías facilitarme los datos de la cita de la Espasa sobre la entrada de Castilla para utilizarla como referencia en el artículo? Me refiero a la que pusiste en su página de discusión. Muchas gracias, -- Goldorak (dime) 14:38 29 sep 2020 (UTC)
- Muchas gracias -- Goldorak (dime) 18:51 1 oct 2020 (UTC)
WP:PATO
editarHola Rastrojo, hace un par de días bloqueaste por tres meses la dirección 2600:387:0:982:0:0:0:9 por «Adición de información falsa»; pero nuevamente apareció editando bajo la dirección terminada en 13 con exactamente el mismo patrón de ediciones. Te aviso por si quieres revisarlo. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 12:27 4 oct 2020 (UTC)
- Y ahora con la 53. -- Leoncastro (discusión) 20:11 5 oct 2020 (UTC)
This Month in GLAM: September 2020
editar
|
Artículo creado por IP
editarEstimado, qué tal? Podrías borrar esta entrada. Aún no se ha hecho oficial quién será el anfitrión del campeonato y una ip se pone a crearlo basándose en posibles interesados (ni siquiera son candidaturas oficiales)... Uno se deja la piel siguiendo todo lo referente a los eventos deportivos, asignación, desarrollo y resultados, y viene una ip a crear un artículo mayúsculo a las bravas. Sin palabras. Un saludo. Leonprimer (discusión) 00:54 15 oct 2020 (UTC)
Reto de los Monumentos
editarEn reconocimiento por tu participación en el Reto de los Monumentos ¡Felicidades y gracias! |
PESCAR
editarBuenas tardes grande: Trasladaste el título del artículo «Manchuria bajo la dinastía Qing» de PESCAR-20 a Política exterior del Imperio ruso. ¿Está bien eso o ha sido un error? Alguna vez comenté que tengo un libro del incendio en Valladolid en ???? por si os interesaba al algún pucelano. Dime algo. Donde andas? Que tal llevas el COVID?. Un abrazote. Adolfobrigido (Discusión) 17:38 17 oct 2020 (UTC)
Doble petición
editarHola, Rastrojo. Doble favor: Puedes borrar esta entrada y esta otra. La primera ya ha pasado un mes y nadie ha demostrado la relevancia del artículo: no podemos crear artículos de deportistas cuyo único mérito consiste en participar en unos Juegos o en un campeonato y quedar en posiciones bajas, octavo, vigésimo o último. Que lo hagan en la Wiki en inglés, ellos sabrán, pero aquí nos centramos en los medallistas.
En cuanto a la segunda entrada, no existe como tal un Campeonato Europeo de ese deporte, la Unión Europea de Ciclismo no realiza un único campeonato para ese deporte, más bien realiza campeonatos por separado para cada modalidad (campo a través, descenso, eliminación y trials). Dada la complejidad de esto, y para evitar tener que crear decenas de micropáginas de los campeonats en cada especialidad, mejor los agrupé todos en el artículo general. Como se puede ver en esta sección ya están contemplados los medallistas. Por lo que la página que te pido que borres no tiene sentido; sin contar que no tiene referencia alguna ni un triste enlace externo. Triste... Un saludo. Leonprimer (discusión) 23:31 25 oct 2020 (UTC)
Necesito su ayuda para un artículo, muchas gracias
editarDisculpe, por favor, necesito su ayuda, intento publicar un artículo sobre Isidro Parra y no consigo que me lo den por válido y ya no sé qué más hacer, empiezo a desesperarme. He leído que es usted un experto y le quedaría muy agradecida si me dirigiese u irientase. Un afectuoso saludo Arteenmovimiento (discusión) 15:25 1 nov 2020 (UTC)
Duda sobre un fragmento de texto
editarHola Rastrojo. ¿Estoy cometiendo plagio aquí? En específico me refiero al fragmento «El vicepresidente de Afganistán, Amrullah Saleh, acusó al Talibán del ataque, llamando a este una «falla de inteligencia». El Talibán negó haber participado en el ataque.». Para ese fragmento me basé en esta nota de Bloomberg, específicamente en el tercer párrafo. En mi opinión, el fragmento que escribí no se parece lo suficiente al original para que se considere plagio, pero quiero conocer tu opinión. Saludos.--Sudonet (✉) 04:52 3 nov 2020 (UTC)
This Month in GLAM: October 2020
editar
|
Hola, Rastrojo. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Rastrojo.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}}
de tu página de discusión. Saludos, Daniuu.
Info bloqueado
editarBuenas Rastrojo, te informo de una ip vandálica que bloqueaste, pero que sigue trasteando la página de discusión, aquí, para bloquearle también esta. --Pichu VI (discusión) 16:17 5 dic 2020 (UTC)
This Month in GLAM: November 2020
editar
|
Hola, ¿por qué eliminas toda mi contribución?
editarCreo que he elaborado una aportación al artículo sobre el asturiano de calidad y rigor lingüístico, bastante bien fundamentada, con fuentes, y que aporta en poco espacio infinidad de datos de enorme interés. ¿Bajo qué criterio la reviertes? Da la sensación de que tienes intereses ideológicos de corte nacionalista o similar. En su forma preexistente el artículo afirma con rotundidad que el asturleonés (o el asturiano), es una lengua, algo muy disputado en la comunidad lingüística por la mayoría de lingüistas y filólogos, porque son un montón de variedades de habla que ni tienen consistencia (sus rasgos no se aplican por igual para todas las palabras que reúnen mínimas características), ni son suficientes diferencias como para constituir un idioma a parte del español, ni tienen unidad ninguna entre hablas de distintas comarcas o regiones, llegando perfectamente a no entenderse y a tener que recurrir como estándar o variedad común al castellano, ni goza de un vocabulario propio diferente del español mínimamente amplio como para poder hablar de cualquier tema, como sí sucede en catalán, portugués o italiano. ¿Entonces por qué afirmar con esa rotundidad y tajancia que es una lengua y por qué cuando un filólogo, como es mi caso, trata de aportar datos de interés y fuentes haciendo quedar reflejada la consideración de dicha variedad como dialecto histórico en el artículo, se le revierte sin más, sin entrar a valorar si tiene razón o no, y qué aspecto concreto es lo que no se considera válido y habría de ser revertido?
Por otra parte. ¿Esperas que lo someta a discusión? ¿Y eso qué significa?, ¿que se tiene que votar entre los que haya presentes en el apartado de dicusión en ese momento, cómo? ¿Cuál es la formalidad? ¿Que te digan que sí y te den el visto bueno, que no te nieguen la mayor? ¿Qué pasa si el apartado de discusión está plagado de nacionalistas pertenecientes a determinadas asociaciones que han adoptado eso como parte de su causa y no quieren dejar que se diga o publique que el asturleonés es un dialecto histórico, y cada vez que alguien lo plantean niegan sistemáticamente la mayor e insisten, por sesgo ideológico, en que es una lengua? ¿Eso no viola el principio de neutralidad y objetividad que debe perseguir una enciclopedia? Es evidente que ante tales condiciones es imposible el consenso, y que debe primar la objetividad y el rigor científico. La ciencia no es democrática.
Espero respuesta. DeepQuasar (discusión) 12:41 17 dic 2020 (UTC)
Felices Fiestas
editar- Hola Rastrojo, confidente y amigo, un saludo desde lo alto de la Cordillera que creo verás: llevo meses sin poder pisar tu hermosa tierra, asomado a Babia, a la Laciana, al Mampodre. Espero hayas sobrellevado bien este interminable año y no hayas tenido cerca desgracias. Que mis mejores deseos para ti y los tuyos en estas fiestas se extiendan hasta que acabe ya todo. Un fuerte abrazo. Urdangaray (discusión) 10:53 22 dic 2020 (UTC)
Felices Navidades
editarQuerido amigo Rastrojo: Te deseo que tengas muchos momentos felices en estas Navidades y que 2021 sea «algo-mucho» mejor, todo lo mejor para tu familia y para ti. Un abrazo. Adolfobrigido (Discusión) 17:16 23 dic 2020 (UTC)
Hola. Te escribo a raíz de tu participación en retos anteriores. Queda una semana para participar en el reto de las Fiestas y Tradiciones. Aunque se trata de una semana algo ajetreada, precisamente por ser tiempo de festejos, cualquier aportación a este tema que trata de festivos vendría muy bien. ¡Un saludo y felices navidades! 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦 🗣 21:19 23 dic 2020 (UTC)
Felices fiestas!!!!
editarFeliz 2021
editarFeliz 2021 lleno de esperanza
editarEn este año nuevo... | |
Hola Rastrojo, espero hayas disfrutado de las fiestas decembrinas con sana distancia. |
Feliz 2021
editarArtículo "La Celestina" - ¿Revisión de ediciones?
editarGracias por responder. Pues si no está protegida no entiendo por qué no se han reflejado en ningún momento Revisión del 11:13 10 ene 2021. En el historial no figura que se haya revertido y he estado refrescando la página, borrando caché y desde distintos ordenadores y nevegadores y no aparecen dichos cambios (solo afecta a la edición del punto 1.3, la bibliografía sí aparece actualizada). De hecho, usando el comparador de versiones me marca la diferencia pero nunca he visto mis últimos cambios publicados. Bueno, lo intentaré de nuevo. Gracias.
This Month in GLAM: December 2020
editar
|
This Month in GLAM: December 2020
editar
|
¡Feliz cumpleaños!
editarHola, quería escribirte que espero que tengas un feliz cumpleaños y que la pasaras muy bien en tu día, un gran saludo. Maleiva (discusión) 01:01 14 ene 2021 (UTC)
Información sobre pasos a seguir artículo original Segundo proceso de destitución de Donald Trump
editarBuenas Rastrojo, te escribo por la fusión del artículo de intentos de destituir a Donald Trump que has fusionado con el segundo impeachment. No estarías al tanto. Anteriormente hablé con HermanHn y con LuchoCR (bibliotecario también) sobre ese asunto después de que se procediera a una primera fusión, anterior a la tuya.
El artículo original, que eran los movimientos políticos para llevar a cabo un impeachment contra el presidente Trump, era presentar una antesala a que eso se pudiera llevar a cabo, y lo hice como artículo independiente. He visto como en dos ocasiones se ha cambiado el nombre del artículo, que tengo (como creador) en vigilancia. Creo que se comete un error, desde mi punto de vista, al enumerarlo como segundo proceso. Lo redacté más bien la precuela del segundo impeachment que deberá llevarse a cabo, y como tal, el tema del juicio político como tal está en unos pocos párrafos. Hay más elementos anexos (renuncia, proclamas de la Constitución...). Es un conjunto de varias ideas que acaban refiriéndose al juicio político como un engranaje más, pero no el todo, del artículo. Es por ello que considero que este artículo originalmente es, y debería ser tratado, como un artículo puente o nexo entre el del asalto al Capitolio y el Segundo impeachment que se deberá llevar a cabo. Me gustaría, y aquí dejo mi posición personal como creador del artículo, removerlo con el posicionamiento original que tenía y dejar el Segundo Impeachment como un artículo nuevo que otro editor pueda crear, gracias. Quedo a disposición para comentar lo que necesites. Pichu VI (discusión) 14:18 19 ene 2021 (UTC)
PESCAR 2021
editarHola. Disculpa de antemano si este mensaje se incomoda. Como participaste anteriormente en el reto de edición PESCAR venía para informarte de que en 2021 se vuelve a organizar con artículos propuestos sobre distintos periodos de la Historia. La página es WP:PESCAR/2021. Esperamos que puedas participar. Un saludo. Atentamente. --Millars (discusión) 18:06 20 ene 2021 (UTC)
Elegir bien un título
editarMuy buenas, amigo: Como me equivoco tanto en los títulos, vengo a preguntarte. He creado un mini-artículo «fuera de concurso» en PESCAR que es Efraín en el desierto. Lo malo es que me di cuenta después de crearlo. Pienso que sería mejor título «Efraín del desierto». Dame tu opinión. Muchas gracias. Abrazos virtuales grandes. Adolfobrigido (Discusión) 17:54 22 ene 2021 (UTC)
Aclaración urgente
editarAcepto lo de la plantilla era innecesaria pero eso no significa que comience a deshacer y a eliminar todas mis otras contribuciones.
Piscis-Cetus actualmente es considerado un filamento además estaba referenciado, además el mismo articulo dice que es un filamento galáctico y si usted investiga un filamento es mas que un supercúmulo o complejo de supercúmulo, el tamaño lo dice todo.
Yo solamente redundaba en el nombre, no entiendo porque deshizo la edición.
No soy un vandalista e creado algunos de los artículos mas grandes de Wikipedia en español, incluido este Anexo:Misiones espaciales lanzadas a la Luna del cual me siento orgulloso y entre otros mas.
Algunas veces trabajo traduciendo información de las otras wikis.
Y sobre la redirección Continente de Europa no rompe ninguna regla Continente de América también tiene y los otros continentes.
La redirección solamente es para aclarar, e encontrado peores redirecciones y nunca han sido borradas.
Podría volver a crear la redirección con su permiso y restaurar la edición desecha?
Continente de Europa
editarEs que el propósito de esa redirección no es porque este enlazada a algo, sino que al igual que las demás wikipedias en otros idiomas, es solamente por el termino a la hora de buscar en versiones móviles o desde paginas externas.
Realmente el continente es conocido, como el Continente de Europa según todas las fuentes en internet.
Además hay redirecciones peores y sin sentido, que nada las enlaza, y existen.
Le podría dar una lista completa.
Podría crearlo nuevamente?
Erickespinal26 (discusión) 21:30 30 ene 2021 (UTC)
- Dos paginas utiliza esta redirección y con referencias, Historia de Europa y Europa continental evitando redundancia de terminos, mas que Continente de América.
Editatón en línea Día Internacional de la Mujer y la Niña en la Ciencia 2021
editarHola. Al igual que estos últimos años se ha organizado el Wikipedia:Encuentros/Editatón en línea Día Internacional de la Mujer y la Niña en la Ciencia 2021 para aumentar la cantidad de artículos y mejorar los ya existentes relativos a científicas en cualquier idioma. Como participaste en ediciones anteriores había pensado que tal vez te gustaría volver a participar. Un saludo. --Millars (discusión) 16:21 2 feb 2021 (UTC)
María Teresa Arévalo
editarA ver si podéis quitar lo de niñera full time. Le resta bastante credibilidad a wikipedia Guillepe05 (discusión) 09:40 5 feb 2021 (UTC)
Ayuda
editarHola, me puedes ayudar , estoy haciendo el artículo Kedaritas y cuando voy a editar me sale una plantilla de Error_ que se ha activado un filtro que impide la inserción de plantillas en el museo de Wikipedia.... bla bla bla. Bueno el caso es que no puedo editar. --MarisaLR (discusión) 19:37 5 feb 2021 (UTC)
Pido nuevamente traslado
editarBuenas Rastrojo. Solicito nuevamente el traslado del artículo ahora conocido como Segundo proceso de destitución de Donald Trump a su nombre original de Intentos de destitución de Donald Trump de enero de 2021. En la versión inglesa ya hay un artículo independiente que va a tratar el proceso y juicio contra Donald Trump, y éste tendrá que ser el encargado de tener el nombre actual y que otro usuario pueda editar. Espero se pueda. Gracias. --Pichu VI (discusión) 17:07 6 feb 2021 (UTC)
This Month in GLAM: January 2021
editar
|
¡Una barnstar para ti!
editarLa Insignia de Diligencia | |
Por tus agradecimientos y apoyos a otros Wikipedistas. Y sé que no es la única 😉BoldLuis (discusión) 13:05 21 feb 2021 (UTC) |
This Month in GLAM: February 2021
editar
|
Una vez más requiero de tus consejos
editarMuy buenas, gran amigo: En el concurso PESCAR iba a empezar a traducir «Mapamundi de Ptolomeo» pero veo que han habido movientos previos y no me atrevo a empezar sin consultarte. Quisiera que me orientaras en lo que debo hacer en este caso. Por otro lado, agradecerte las correcciones que me haces de las cuales aprendo mucho. Pero como olvido más deprisa que aprendo, por la noche sé menos que por la mañana. Además me da tranquilidad que haya un amigo detrás para evitar que los muchos errores que cometo persistan en Wikipedia. Un fuerte abrazo. Adolfobrigido (Discusión) 10:35 15 mar 2021 (UTC)
- Lo mismo te digo con la «Parábola del demandado», y de la «Parábola de la paja y la viga» que parece que ha sido editada y borrada varias veces. Por lo que veo, debe haber ocurrido con más parábolas. Muchas gracias, Adolfobrigido (Discusión) 13:16 15 mar 2021 (UTC)
- ¿Cuales tu opinión acerca del título del artículo Khotanés que he traducido? ¿Khotanés o Jotanés? Es que es el idioma del Reino de Jotán, según enWikipedia.Un abrazo. Adolfobrigido (Discusión) 17:35 20 mar 2021 (UTC)
- Lo mismo te digo con la «Parábola del demandado», y de la «Parábola de la paja y la viga» que parece que ha sido editada y borrada varias veces. Por lo que veo, debe haber ocurrido con más parábolas. Muchas gracias, Adolfobrigido (Discusión) 13:16 15 mar 2021 (UTC)
This Month in GLAM: March 2021
editar
|
Título de un artículo
editarHola grande: He traducido este artículo y tengo dudads respecto a si será «Resurrección» o «Resucitación» la palabra correcta. Aprovecho para agradecerte las modificaciones que haces de mis múltiples errores. Un fuerte abrazo. Adolfobrigido (Discusión) 17:31 18 abr 2021 (UTC)
Otro problema más
editarBueno, bueno; no dejo de cometer errores. He ido a traducir este artículo de PESCAR y vi que estaba borrado por ti. Como ya me ocurrió lo mismo hace tiempo y me dijiste que «adelante», he hecho lo mismo. Luego me di cuenta del error y vi que tu borrado es muy reciente, lo que reconfirmaba el error. Por favor, bórralo o hazlo que sea oportuno. Siento darte tanta lata. Un fuerte abrazo. Adolfobrigido (Discusión) 16:27 27 abr 2021 (UTC)
Sofía Loren
editarHola Rastrojo qué tal Te escribo para ver si podrías cambiar el nombre del artículo Sophia Loren por Sofía Loren. Para mí está claro que este último debería ser el correcto, no solo porque ella es italiana, sino también porque, aunque fuese anglosajona, siempre que exista una adaptación al español, se pone la adaptación al español, de la misma forma que decimos Londres y no London. Un cordial saludo, JuanCamacho (discusión) 11:55 1 may 2021 (UTC)
Mes de África 2021
editarHola. Te invitamos a participar durante todo el mes de mayo en el mes de África en Wikipedia para mejorar los contenidos de la enciclopedia, aportando conocimientos más diversos o completando artículos que ya existen. Queremos una Wikipedia más diversa y que ofrezca información también sobre el continente africano, sobre el que faltan tantos artículos sore su historia, geografía, cultura, tradiciones, fiestas, lenguas, gastronomía, pueblos, patrimonio, naturaleza, etc. Toda la información en la página del reto: Wikipedia:Mes de África/2021. --Millars (discusión) 09:48 3 may 2021 (UTC)
Sobre cambio de título
editarHola Rastrojo. Espero que estés bien. He visto lo ocurrido en Muerte de George Floyd con los traslados. Estoy de acuerdo en que "Muerte de" es un término aséptico que realmente describe el suceso de manera neutral. Revisando la lista de artículos creados sobre este particular me he encontrado no obstante con Asesinato de Daunte Wright. Me parece el título no respeta el WP:PVN y WP:VER en tanto que no se puede comenzar un artículo titulado como "Asesinato de" para a renglón seguido decir que "[la agente] le disparó accidentalmente". La accidentalidad excluye la intencionalidad típica del animus necandi del asesinato. Incluso en en:Killing of Daunte Wright se indica que el fiscal ha acusado a la agente por un delito de second degree manslaughter lo que vendría a ser un homicidio imprudente con algún atenuante. ¿Crees que se debería trasladar a Muerte de Daunte Wright en su lugar? Un saludo, —MarcoAurelio 10:20 4 may 2021 (UTC)
This Month in GLAM: April 2021
editar
|
Mijaíl Gorbachov
editarHola, Rastrojo. Te informo que abrí un desacuerdo al artículo Mijaíl Gorbachov, pues considero que actualmente no cumple con los criterios necesarios para considerarse un AB. Puedes ver la argumentación en la página de discusión. Un saludo, Edslov (discusión) 00:53 24 may 2021 (UTC)
Restablecimiento de historial en artículo dividido y separado
editarHola Rastrojo, ¿qué tal?, hacía tiempo que no te escribía. Tiempo atrás resolviste un caso de un artículo (no me acuerdo cuál fue) que lo había creado yo hace muchos años y que algún novato separó años después en dos, creando él un artículo nuevo con la mitad del artículo original. Esto no era lo correcto, porque en el historial del artículo nuevo no aparecían las contribuciones y actualizaciones hechas en el artículo original. Y en eso soy muy estricto: si yo me he currado las tablas y las voy actualizando año tras año puntual y rigurosamente, que venga otro, copie y pegue en una entrada nueva y aparezca como creador, no lo considero ni correcto ni justo. Bueno, pues me he encontrado ahora con otro caso: Campeonato Mundial de Hockey sobre Hielo, creado por mi en marzo de 2007 con los dos torneos, el masculino y el femenino. Pues un usuario novato decidió separar el torneo femenino en un artículo propio y ahora aparece este usuario como el creador de la info, cuando las tablas fueron creadas por mí en 2007 y actualizadas cada año. No es correcto ni fair. En la ocasión pasada lo que hiciste fue arrastrar todo el historial del artículo original al nuevo. Y esto es lo que debe pasar con este artículo nuevo: que lleve el mismo historial que el artículo original (de marzo de 2007 hasta el momento de su creación), así habrá dos artículos el original (que tras esto renombraré a Campeonato Mundial Masculino y le quitaré la info del torneo femenino) y el el artículo del campeonato femenino. Y ambos deben aparecer con un historial a partir de marzo de 2007. La vez pasada resolviste un caso similar, estoy seguro que esta vez lo podrás resover igual. Un saludo, y espero no haberte liado con la explicación. Leonprimer (discusión) 02:24 24 may 2021 (UTC)
- Hola Rastrojo. Me he tardado un poco en contestar la respuesta que me diste al último mensaje que te escribí porque he estado investigando qué es lo que se tiene que hacer con los historiales de los artículos que te mencioné. Una fusión de historiales no es lo correcto como bien me indicaste. Lo que se tiene que hacer en este caso es una separación de historiales siguiendo los pasos de esta guía. Es justo lo que necesito «trasladar parte de A a B, pero B debe tener en su historial solo las ediciones que traten de B, y A debe quedar con las restantes». En este caso A es Campeonato Mundial de Hockey sobre Hielo y B es Campeonato Mundial Femenino de Hockey sobre Hielo; pero no me queda claro si B puede ser un artículo ya existente (el que escribí arriba) o tiene que ser un artículo creado como nuevo para hacer la separación. No sé si ya has realizado anteriormente una separación de historiales, si B tiene que ser un artículo nuevo se puede crear esta entrada, separar los historiales allí, efectuando los 5 pasos que describe la guía y, por último, fusionar los historiales de los dos artículos femeninos. El objetivo es que en el historial del artículo femenino deben aparecer las ediciones hechas en la parte del torneo femenino del artículo inicial (iniciadas en 2007). En esta subpágina he puesto las ediciones (por fecha) del historial del artículo A que tienen que ser separadas y puestas en B. No sé si esto sea mucha carga de trabajo, si te puedes hacer cargo, te lo agradecería, si no, me lo dices y le puedo preguntar a otro biblio conocido. Un saludo. Leonprimer (discusión) 02:01 4 jun 2021 (UTC)
Invitation for Functionary consultation 2021
editarGreetings,
I'm letting you know in advance about a meeting I'd like to invite you to regarding the Universal Code of Conduct and the community's ownership of its future enforcement. I'm still in the process of putting together the details, but I wanted to share the date with you: 27 June, 2021. I do not have a time on this date yet, but I will let you soon. We have created a meta page with basic information. Please take a look at the meta page and sign up your name under the appropriate section.
Thank you for your time.--BAnand (WMF) 15:06, 2 June 2021 (UTC)
White Lion Records
editarHola. Saludos. Estoy creando artículos para el Wikiproyecto Reguetón, me gustaría poder crear este sello, el cual ha producido álbumes importantes para la industria y artistas como Calle 13, Cosculluela, entre otros. La iba a crear a partir de la traducción, pero está bloqueada por ti, ¿me ayudas? ChuchoVCJMuzik (discusión) 20:04 8 jun 2021 (UTC)
Gracias ;-) ChuchoVCJMuzik (discusión) 20:04 8 jun 2021 (UTC)
Conexión con Wikidata
editarHola, Rastrojo. ¿Puedes conectar la página de Wikidata de José Luis Escario Núñez del Pino con el artículo de Wikipedia en español de José Luis Escario que no me deja a mí hacerlo? Gracias de antemano. Un saludo.
This Month in GLAM: May 2021
editar
|
Re:
editarSí, El caso ya für resuelto. Un saludo. Leonprimer (discusión) 18:13 20 jun 2021 (UTC)
Confederación Española de Cajas de Ahorros
editarConfederación Española de Cajas de Ahorros vs CECA (asociación bancaria). No entiendo la necesidad de tener ambos. Cecabank sí que debe tener artículo aparte. Triplecaña (discusión) 16:15 20 jun 2021 (UTC)
Fusiones
editarHola Rastrojo. Te traigo una serie de artículos para fusionar, ya me he encargado de que los artículos estén iguales en contenido. Te los pongo por pareja (nombre a fusionar → nombre final):
- Mijail Aloyan → Mijaíl Aloyán
- Yegor Mejontsev → Yegor Mejóntsev
- Andrei Zamkovoi → Andréi Zamkovói
- Teymur Mammadov → Teymur Məmmədov
- Paddy Barnes → Patrick Barnes
- John Joe Nevin → John Joseph Nevin
- Taras Shelestyuk → Taras Shelestiuk
Es un poco de trabajo, si no estás bien de tiempo, no pasa nada, no urge. Ya me dices. Un saludo. Leonprimer (discusión) 05:25 3 jul 2021 (UTC)
This Month in GLAM: June 2021
editar
|
Gif Penalty a lo Panenka
editarHe visto que has revertido mi GIF. ¿Es por una cuestión de derechos?
Parábolas de Jesús
editarBuenas tardes grandón: He ido a crear los enlaces en rojo que están aquí y en todos ellos he visto tantos problemas que no me he atrevido a hacerlo. La verdad es que sin tu consejo no me atrevo aunque me gustaría crearlos. ¿Sigues en Barcelona?. Tenemos pendiente fabes y sidrina. Un fuerte abrazo. Adolfobrigido (Discusión) 17:52 27 jul 2021 (UTC)
- Es que no se puede ser tan joven!!! Me alegro de que estés en esa buena tierra. Como a mi me vacunaron hace tiempo,...lo de zampar está hacho. Gracias por la información. Un fuerte abrazo. Adolfobrigido (Discusión) 21:34 27 jul 2021 (UTC)
Tirar la tohalla
editarPues sí; estoy por tirar la tohalla. No hago más que meter la pata. Mira esto y esto. Sin comentarios. Un fuerte abrazo. Adolfobrigido (Discusión) 17:08 10 ago 2021 (UTC)
This Month in GLAM: July 2021
editar
|
This Month in GLAM: July 2021
editar
|
WikiConcurso Regional
editarHola Rastrojo, Te invitamos a participar del Concurso WikiPorLaEducación en Latinoamérica y el Caribe en Wikipedia desde el 24 de agosto del 2021 al 24 de octubre del 2021. Este concurso de edición se encuentra organizado por Wikimedia Argentina, Wikimedia Chile, Wikimedia México, Wikimedia Venezuela, Wikimedia Colombia, Wikimedistas de Bolivia y Wikimedia Education (Fundación Wikimedia). Con motivo de los 20 años de la Wikipedia en español los programas de Educación y proyectos educativos de la región convocamos a docentes, investigadores/as y a toda la comunidad de wikimedistas a colaborar creando y mejorando contenido en la Wikipedia sobre Educación en Latinoamérica y el Caribe. |
Consulta de título
editarMuy buenas buen amigo: ¿El título de este artículo sobre un barco español debe ponerse en cursiva? Un abrazote. Adolfobrigido (Discusión) 16:05 10 sep 2021 (UTC)
This Month in GLAM: August 2021
editar
|
This Month in GLAM: August 2021
editar
|
Reto de los Monumentos 2021
editarHola, Rastrojo/Archivo 59:
Durante este mes de septiembre proponemos un reto de redacción de nuevos artículos sobre monumentos, con el objetivo es aumentar el contenido en Wikipedia sobre patrimonio material, incluyendo edificios y conjuntos arquitectónicos (castillos, templos, palacios, puentes), sitios históricos y memoriales, estatuas y obras monumentales, y más. Los detalles del reto y un listado de artículos propuestos para traducir se pueden encontrar en la página del concurso. Muchas gracias y un saludo. Rodelar (hablemos) 15:38 17 sep 2021 (UTC) |
Concurso Latinoamérica en Wikidata
editarHola Rastrojo,
Te invitamos a participar del Concurso "Latinoamérica en Wikidata" del 30 de septiembre al 20 de octubre del 2021. El concurso es parte de un esfuerzo colaborativo entre capítulos y grupos de usuarios de la región que cuenta con un grant otorgado por Wikimedia Deutschland y Wiki Movimento Brasil en el marco de la WikidataCon 2021.
El concurso tiene como objetivo mejorar información en Wikidata sobre personas y lugares de Latinoamérica a través de "WikidataGame". Para ello pueden colaborar en dos categorías:
- Personas de Latinoamérica que carecen de género.
- Coordenadas de Latinoamérica que carecen de su entidad administrativa.
Pueden encontrar más información sobre el concurso en esta página.
¡Los y las esperamos!
Constanza Verón (WMAR) (discusión) 23:43 1 oct 2021 (UTC)
Imagen destacada
editarHola, ¿cómo estas? te comento que postulé esta foto para deslistar, por si querés participar en la discusión como autor. Un saludo.--ile🍂 (discusión) 16:04 6 oct 2021 (UTC)
This Month in GLAM: September 2021
editar
|
Edición Consanguinidad de Los Austrias
editarHola Sr. Rastrojo, vengo aquí humildemente pero también algo mosqueado por varias razones:
La primera es que yo ciertamente he actualizado el apartado de consanguinidad-ancestros de los Austrias españoles, peeeero yo me he asegurado (consciente de su importancia) de encontar algo lo suficientemente válido como para reseñarlo, en este caso con un artículo científico hecho por un par de científicos españoles, lo cual creo que merece la pena y además es interesante. Lo segundo es que no entiendo por que me lo eliminas, cosa que me molesta. Y lo tercero y último, es que no me des ninguna razón aparente para que yo entienda por qué es erróneo, o qué es mejorable. Con lo cual me molesta todavía más, porque ni lo entiendo ni conozco la razón.
A si que si eres tan amable. Explícamelo porque no lo entiendo, por favor. Un saludo.
.--Usuario:Lord de austria (discusión)
Aviso
editarBuenas tardes. Te informo de esta acción [8] que he realizado en Meta. A mi entender, esta votación instituyó el requerimiento de que los CU deben resolver, al menos, una petición en WP:SVU cada doce meses. Puesto que tu última edición en dicho espacio tuvo lugar el 4 de octubre de 2020 (ver [9]), ello entraría en el causal 6.4 de remoción [10]. —Ñ (discusión) 16:54 6 nov 2021 (UTC)
Encuentro social entre Wikimedistas
editarHola Rastrojo, Te invitamos a participar del encuentro "Revuelto de platos" el sábado 13 de noviembre de 16 a 18h. (UTC). Tras la experiencia de la celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español surgió la propuesta de organizar encuentros más enfocados en el aspecto social de la comunidad. En esa línea se plantea «Revuelto de platos», un espacio social de encuentro entre aquellas personas que participan en los proyectos Wikimedia. En esta ocasión el hilo conductor será la gastronomía y, en este sentido, te invitamos a sumarte con un plato tradicional de tu país. El encuentro también contará con un espacio de juegos para conocernos más y compartir curiosidades del universo Wikimedia. |
This Month in GLAM: October 2021
editar
|
Klim Shipenko
editarhola, buen trabajo con Gleb Panfílov. si tienes tiempo y ganas te agradecería mucho si creas la página de Klim Shipenko , quizá puedes copiar/traducir del inglés https://en.wikipedia.org/wiki/Klim_Shipenko gracias, saludos --139.47.91.209 (discusión) 12:09 4 dic 2021 (UTC)
This Month in GLAM: November 2021
editar
|
Erreà
editarHola Rastrojo, pasaba por aquí para avisarte que acabo de colocar la plantilla de infraesbozo al artículo Erreà. Un saludo Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 22:14 11 dic 2021 (UTC)
Felices Navidades
editarHow we will see unregistered users
editar¡Hola!
Estás recibiendo este mensaje porque eres administrador de un wiki de Wikimedia.
Cuando alguien edita un wiki de Wikimedia sin haber iniciado sesión, mostramos su dirección IP. Como quizá ya sepas, no podremos seguir haciendo esto en el futuro. Es una decisión del departamento legal de la Fundación Wikimedia porque las normas y regulaciones para la privacidad en línea han cambiado.
En lugar de la IP mostraremos una identidad enmascarada. Tú, como administrador, podrás seguir accediendo a la dirección IP. También habrá un nuevo permiso de usuario para aquellos que no son administradores, pero necesitan ver las direcciones IP completas para luchar contra el vandalismo, el acoso y el spam. Los patrulleros también verán parte de la IP incluso sin este permiso. También estamos trabajando en mejores herramientas que sirvan de ayuda.
Si aún no lo has hecho, puedes leer más en Meta. Si quieres asegurarte de no perderte los cambios técnicos en los wikis de Wikimedia, puedes suscribirte al boletín técnico semanal.
Tenemos dos propuestas sobre el posible funcionamiento del enmascaramiento de direcciones IP. Apreciaremos tus comentarios sobre cómo piensas que esto funcionaría mejor para ti y tu wiki, ahora y en el futuro. Puedes hacérnoslo saber en la página de discusión. Puedes escribir en tu idioma. Las sugerencias se publicaron en octubre y decidiremos después del 17 de enero.
Gracias. /Johan (WMF)
18:15 4 ene 2022 (UTC)
This Month in GLAM: December 2021
editar
|
This Month in GLAM: December 2021
editar
|
¡Una cabra para ti!
editarno sé qué es esto solamente estoy probando
Alba González Argudo (discusión) 13:09 21 ene 2022 (UTC)
— El comentario anterior sin firmar es obra de Alba González Argudo (disc. • contribs • bloq). 13:09 21 ene 2022 (UTC)
This Month in GLAM: January 2022
editar
|
Si tuvieras un ratito libre...
editarHola grande: Cuanto tiempo sin cruzarnos!. Si tuvieras un ratito libre, cosa que comprendo que es difícil, nos ayudarías mucho si desenredas la madeja de unos cuantos artículos faltantes en este wikiproyecto. Los problemas son con la dichosa Q. Un fuerte abrazo, y besitos a las dos. Adolfobrigido (Discusión) 17:31 10 mar 2022 (UTC)
This Month in GLAM: February 2022
editar
|
Disculpa mis errores
editarBuenas tardes: Siento darte tanta lata con mis errores. No es que sea mayor, que lo soy, sino que estoy mayor. Como siempre, muchas gracias. Un besito a tus prices. Unabrazo. Adolfobrigido (Discusión) 17:29 21 mar 2022 (UTC)
Diego Tedesco
editarPor qué borraste la página? 2800:810:443:DB7:956C:29BD:F6CE:F7B4 (discusión) 14:00 22 mar 2022 (UTC)
Hola. La señora ésta nació en 1915 y por aquella época no estaba normalizado ni era oficial lo de el apellido en grafía vasca, por eso lo de la cita requerida.--Marinero en tierra (discusión) 22:45 31 mar 2022 (UTC)
¡Feliz Wiki-cumple!
editarEspero que sigas asi de bien, durante muchos años más! Ánimo!!! Un saludito, Josuert | ¿Que hace este botón? 11:39 3 abr 2022 (UTC) |
- Qué mayor eres ya.! Me sacas la tira de años. Muchas felicidades. Un abrazo a todos. Adolfobrigido (Discusión) 16:25 3 abr 2022 (UTC)
Sobre cuentos y Wikidata
editarBuenas noches, Rastrojo. Estoy repasando Las zapatillas rojas (cuento) (Q2293255) y resulta que el texto del cuento traducido al español (en los tiempos de Maricastaña, si te fijas en los acentos) tiene otro nombre «Los zapatos colorados (cuento)» (Q100789677). He intentado fusionarlos en Wikidata, pero no lo he logrado. ¿Puedes ayudarme, por favor? ¿Qué hago mal? ¿No se deberían fusionar? Gracias por tu tiempo en estas minucias. Saludos, --Madalberta (discusión) 21:18 4 abr 2022 (UTC)
- Muchas gracias. Más saludos, --Madalberta (discusión) 22:10 4 abr 2022 (UTC)
- Buenos días, Rastrojo. Puestos fusionar... ¿podrías fusionar también el texto original en danés, (Q100789654)? Parece que anda suelto y despistado. Saludos, --Madalberta (discusión) 12:24 5 abr 2022 (UTC)
This Month in GLAM: March 2022
editar
|
Ayuda para editar escudo de mi pueblo
editar¡Hola! Desde hace varios años en la página de Wikipedia de mi pueblo (Marmolejo) hay un escudo que no es el oficial y todo el mundo lo coge de ahí para ponerlo erróneamente en páginas, carteles, documentos, etc. ¿Me podría ayudar a cambiarlo? Gracias 90.164.27.148 (discusión) 14:26 17 abr 2022 (UTC)
Eder Militao
editarBuenas tardes, ¿podríais proteger el artículo Éder Militão? Está sufriendo vandalismo reiterativo. Que sólo puedan editarlo usuarios autoconfirmados.
Y la verdad que el artículo de Carlo Ancelotti, tampoco vendría mal protegerlo.--Swaurt (discusión) 15:25 26 abr 2022 (UTC)
Otra vez pidiendo ayuda
editarBuenas tardes amigo: De pronto, así por las buenas y con una rapidéz inusitada me han borrado el artículo «Cuestión sobre el ayuno» [11]. Penía la plantilla de estar {{en obras}}, estaba referenciado y... no sé que hacer ni pensar. ¿Se puede arreglar? Yo le he puesto una nota en la Pág. de discusión de Antur como podrás comprobar. Le he propuesto al «borrador de turno» trasladar el título a otro similar pero más explicativo. Perdona la lata que te doy. Si he hecho algo mal, por favor, dímelo. Un saludo cordial. Adolfobrigido (Discusión) 15:16 8 may 2022 (UTC)
- Ya está todo arreglado. Pido disculpas otra vez. La persona que borró-trasladó el artículo es un gran tipo. Abrazos a todos. Adolfobrigido (Discusión) 18:30 8 may 2022 (UTC)
This Month in GLAM: April 2022
editar
|
Re: Joy Hester
editarBuenas. Disculpe, he visto que le ha dado un vistazo al artículo Joy Hester que creé y lo consideró suficientemente bueno como para quitar la plantilla de {{Mal traducido}}
que tenía. Pues bien, alguien (aparentemente el mismo usuario que le había añadido la mencionada plantilla) le añadió {{Problemas artículo|estilo|copyedit}}
. Honestamente lo estoy viendo y no sé cuáles serían los problemas a subsanar. Le aviso para ver cómo se podría solucionar. Un saludo. EdgarCabreraFariña (discusión) 16:46 30 may 2022 (UTC)
Parábola del árbol y sus frutos
editarBuenas tardes grande: Quería crear este artículo pero veo que ha tenido un montón de problemas y no me deja crearlo. Seguro que sabes la solución. Un abrazo para los tres. Adolfobrigido (Discusión) 16:50 1 jun 2022 (UTC)
- Discúlpame por mi pesadez; me pasa lo mismo con esto [12] y no he sabido arreglarlo yo solo; debe ser que está reservado a los "capos". Un abrazo Adolfobrigido (Discusión) 18:38 2 jun 2022 (UTC)
Entrada difamatoria
editarBuenas tardes: mi cliente, Daniel Lacalle, ha constatado que alguien ha editado su página de la Wikipedia para incluir información en su biografía que no sólo no es neutral, sino también difamatoria, pues se afirma que plagió su tesis doctoral con el único sustento de lo publicado por un medio digital contra el que ha interpuesto una demanda por intromisión ilegítima en su derecho al honor y por daño reputacional. Antes de emprender acciones judiciales contra Wikipedia estamos intentando encontrar un editor que se avenga a retirar el contenido difamatorio o, al menos, publicar junto al mismo la versión de mi cliente.
Muchas gracias por su atención,
Guadalupe Sánchez. Abogada 185.195.36.53 (discusión) 16:58 11 jun 2022 (UTC)
This Month in GLAM: May 2022
editar
|
This Month in GLAM: June 2022
editar
|
Una vez más
editarPues sí, mi buen amigo: Otra vez más me he vuelto a equivocar. Al traducir House of Mihran del inglés puse ese mismo título. Y aún peor, es que Casa de Mihran ya existía. No sé como se arregla esto pero estoy seguro de que tu sí. Lo siento enormemente darte más trabajo. Un abrazo a los tres. Adolfobrigido (Discusión) 20:36 30 jul 2022 (UTC)
Uría Menéndez
editarHola Rastrojo. Le puse una plantilla de posible sin relevancia promocional a este artículo. Cuando fui a dar el aviso al creador vi que lo creaste tú, y como sé que no eres para nada un editor novato preferí quitarla y consultarte. Yo, lo único destacable que veo es su participación en el caso Barcelona Traction. Lo demás... bueno, una relación de los países donde opera, familia, socios... para mí, en la linde entre lo promocional y lo no relevante. Te agradeceré que me digas qué más debo considerar, y no lo tomes mal. Linuxmanía (discusión) 05:43 8 ago 2022 (UTC)
This Month in GLAM: July 2022
editar
|
Y otra vez más
editarBuenas tardes grande. Otra vez más he metido la pata y reclamo tu auxilio, por favor; y no creo que sea la última. Pido disculpas. Acabo de crear este artículo que ya estaba hecho con el nombre de Tributo al César que, para colmo, lo había ampliado yo de forma importante hace unos meses. Siento mucho darte tanto la lata. Un abrazo fuerte a los tres. Adolfobrigido (Discusión) 16:08 19 ago 2022 (UTC)
Reto de los Monumentos 2022
editarMuchos saludos, Rastrojo:
Durante este mes de septiembre proponemos un reto de redacción de nuevos artículos sobre monumentos, con el objetivo es aumentar el contenido en Wikipedia sobre patrimonio material, en cualquier parte del mundo, incluyendo edificios (castillos, templos, palacios), puentes, sitios históricos, memoriales, estatuas y obras monumentales, etc. Los detalles del reto se pueden consultar en la página del concurso, al que puedes apuntarte directamente aquí. Sería un placer contar con tus aportaciones, un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦 🗣 16:52 2 sep 2022 (UTC) |
This Month in GLAM: August 2022
editar
|
Otra ayudita más...
editarBuenas Rastrojo: Otra ayudita más y van... Quería hacer este artículo: Parábola del hombre fuerte con las manos atadas y veo que ha tenido bastantes problemas. No quiero hacer nada sin tu opinión y acción necesaria si es el caso. Ten mucha paciencia con este wikipedista. Un abrazo. Adolfobrigido (Discusión) 16:19 1 oct 2022 (UTC)
This Month in GLAM: September 2022
editar
|
Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios
editarHola Rastrojo, ¿existe algún motivo por el que puedas justificar la inactividad y ausencia de resoluciones en el tablón de verificación de usuarios en los últimos doce meses? -- Leoncastro (discusión) 02:23 5 nov 2022 (UTC)
- Gracias por tu respuesta. Sinceramente te preguntaba porque según nuestra política de checkuser: «La ausencia de resoluciones de un checkuser por un lapso superior a doce meses en el tablón de solicitudes de verificación de usuarios sin justificación, resuelta mediante vía administrativa, será causal de retirada del permiso de checkuser». Entonces buscaba si existía alguna justificación o no. Personalmente no me convence tu respuesta, y creo firmemente que tu inactividad es injustificada en lo que a este permiso se refiere (no me malinterpretes, cualquiera puede bajar drásticamente su actividad, siempre que se cumplan los compromisos; que por otra parte, una acción administrativa de checkuser en doce meses no parece un compromiso difícil de realizar, y aún así aquí estamos, avisándote que no llevas ninguna en más de doce meses). Pienso además que cualquiera podría pedir la remoción de tu permiso de verificador sin más explicaciones y amparado en las políticas, y que tal solicitud debería ser atendida. No obstante, el mero hecho de que hayas respondido de forma sincera y con una tímida intendión de atender algunas solicitudes (que espero que se cumpla), es suficiente para que guarde un margen de confianza y no solicite actualmente dicha retirada de permisos. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 17:06 7 nov 2022 (UTC)
This Month in GLAM: October 2022
editar
|
Traslado
editarHola Rastrojo. He visto tu traslado de la página Síndrome de autocervecería. No objeto el traslado, de todas formas creo que hubiese quedado más correcto que lo hubiéramos consensuado, dado que como veras estaba , todavía en desarrollo. He estado pensando cuál sería el mejor titulo , y en la consulta a la bibliografía científica sobre el tema (referencias de ambiente académico), impera el título de "autocervecería", insisto en los artículos en o con revistas de mayor impacto.Insisto, en cualquier caso, hubiese sido más ¿educado? el consensuarlo. Un saludo.--JAP (discusión) 08:52 21 nov 2022 (UTC).
- Acaptadas las disculpas. Lo que hay publicado sobre el tema (enfermedad muy rara), todo lo que yo he encontrado está en inglés. Un saludo --JAP (discusión) 09:02 21 nov 2022 (UTC)
- Te seré sincero, creo que el titulo para una enciclopedia es más acertado tu traslado, pero dado que en la bibliografía que había casi todos insistian en "autocervecería" lo dejé asi. Si te fijas en las versiones de las distintas wikis hay títulos diversos, sin embargo, casi todas comienza el propio artículo con " síndrome de autocervecería". En resumen, no tendré ninguna objeción en que lo cambies.Un cordial saludo.--JAP (discusión) 11:28 21 nov 2022 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Fernando Fernán Gómez»
editarEl artículo que nominaste como artículo bueno, «Fernando Fernán Gómez», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a la página de discusión para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. czar 21:04 21 nov 2022 (UTC)
Lula
editarHola, me gustaría rogarte la reversión del último traslado del artículo Luiz Inácio Lula da Silva. Creo que el título debería ser "Lula da Silva" por ser este su nombre más conocido. Además, las razones dadas para dicho traslado no se ajustan a los hechos, puesto que "Lula" forma parte de su nombre de pila y no de sus apellidos. De hecho, fue originalmente un apodo que posteriormente incorporó de forma oficial a su nombre. Un saludo. --HermanHn (discusión) 01:32 29 nov 2022 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
editarHola, Rastrojo. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Jacobo Dopico en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Miguelsxvi (discusión) 20:47 29 nov 2022 (UTC)
- Hola, lo siento porque el texto que sale por defecto al usar esta plantilla de aviso me parece algo condescendiente, y por tu página sé que eres editor de Wikipedia desde hace mucho y no pretendo hacerte de menos. Tan solo quería poner el aviso porque disiento en la relevancia de ese artículo. Miguelsxvi (discusión) 20:51 29 nov 2022 (UTC)
This Month in GLAM: November 2022
editar
|
Carlos O'Donnell y Anethan
editarHola, Rastrojo. Gracias por tu buen artículo. Un comentario: hay una errata en su segundo apellido. Si pudiera corregirlo, yo mismo lo haría. Además de esto, ¿podrías recuperar el igualmente buen artículo dedicado al arquitecto Arturo Gutiérrez de Terán? Es un arquitecto premiado con el galardón Aga Khan y que además fue consejero de varios gobiernos autonómicos de Asturias. Tiene artículo en la edición asturiana; creo que se ha borrado por error, pues es relevante y el artículo está bien referenciado. Gracias, un saludo. --Klimt (discusión) 18:11 22 dic 2022 (UTC)
Ayuda para ficha
editarBuenas noches buen amigo: Ante todo Feliz Navidad y un 2023 mucho mejor que este. En segundo lugar agradecerte tus correcciones y te pido que no te canses aunque sean muchas. Y por fin, preguntarte cual sería la ficha adecuada para este artículo; por cierto, ¿lleva artículo inicial o no?. Os deseo a los tres todo lo mejor de vuestros deseos. Un fuerte abrazo. Adolfobrigido (Discusión) 20:45 27 dic 2022 (UTC)
Antonio Herrezuelo
editarHola, Rastrojo. ¿Puedo pedirte artículo sobre este mártir, miembro de la comunidad luterana de Valladolid? Gracias. --81.178.215.213 (discusión) 00:10 8 ene 2023 (UTC)
Artículo con problemas
editarBuenas tardes amigo: Al empezar a traducir este artículo vi que tuvo problemas allá por 2013. ¿Puedes arreglarlo para crearlo?. Muchas gracias. Un abrazo. Adolfobrigido (Discusión) 16:44 9 ene 2023 (UTC)
Ediciones con investigación original en «Plaga de topillos en Castilla y León de 2007»
editarHola Rastrojo, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}}
al artículo «Plaga de topillos en Castilla y León de 2007» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. mjf9089 (discusión) 18:47 9 ene 2023 (UTC)
This Month in GLAM: December 2022
editar
|
Te saludo
editarHola Rastrojo. Tanto tiempo sin saludarte. Pues eso, te mando un saludo y, de paso, mírate estos dos artículos Alexander Gregory y Alex Gregory, si los puedes fusionar, te lo agrdecería. Vale, es todo por esta vez. Leonprimer (discusión) 03:06 15 ene 2023 (UTC)
Te traigo dos fusiones más: Zachary Purchase/Zac Purchase y Alexander Partridge/Alex Partridge. Nuevamente gracias. Leonprimer (discusión) 03:45 17 ene 2023 (UTC)
Spanish Friday
editarHola buenas, ruego me expliques porque borraste mi publicación sobre el spanish friday. Borré lo relativo a lo promocional, y creo que añadí las referencias suficientes, aunque que si pones en google "spanish friday", puedes observar tú mismo las entradas que tienes respecto a este tema. Al igual que hay una página para el black friday u otros festivos similares, veo necesaria la inclusión de este artículo. No es ninguna empresa, sino un movimiento nacional llevado a cabo dos semanas después del black friday.
Pd. te agradecería que me respondieras y que, o bien me ayudaras a enmendar los errores que consideres oportunos, pero sin borrar la página. Muchas gracias de antemano y un abrazo! Laurapssz (discusión) 16:30 19 ene 2023 (UTC)
Probable vandalismo
editarHola, para reportar que además del usuario 195.135.50.126 que ha sido bloqueado recientemente, el usuario 195.135.50.122 también ha estado editando arbitrariamente en el artículo Ferrari. Lo anterior a fin de tomar las medidas que se consideren pertinentes. De antemano gracias por su atención. Saludos. Alvarowik (discusión) 19:12 2 feb 2023 (UTC)
This Month in GLAM: January 2023
editar
|
Aquí te jubilas...
editarNo pensaba decir que estaba de nuevo por aquí, pero ya me voy así que al menos digo adiós. Antes de irme te dejo una recomendación: yo vigilaría las ediciones de ese usuario. Intenta incorporar investigaciones personales sin publicar. Es de Sanchonuño, encontró una historieta de Cuéllar escrita por un Rojas en el siglo XVIII y se decidió a publicar la Historia perdida de Cuéllar. El problema es que la obra de aquel tiene mucho en común con los falsos cronicones, y basa sus genealogías en documentos que misteriosamente aparecieron para escribir su obra, pero que desaparecieron de la misma manera sin que se sepa nada de ellos. Historiadores con nivel académico advierten de tomar con cautela a Rojas, al que Beltrán de Heredia debió de leer (cita el códice donde se incorpora su obra) para el bulario, pero al hablar de Gómez González (Cuéllar) ni siquiera cita la información que da Rojas como dudosa, directamente no le cree (hay documentos originales que contradicen a Rojas). Y hasta ahí.
Te debo la enhorabuena, me dijo Patri en el belén que habías sido padre ¡Qué guay tío! Me alegra mucho saber que todo va bien. Que se críe con salud. Da recuerdos a tus padres y me saludas a Lourdes. Si alguna vez vienes por aquí, dile a Patri que te de mi número y nos tomamos una caña. Cuídate mucho! Un abrazo! II etapa (discusión) 20:54 5 mar 2023 (UTC)
La gran mentira
editarBuenas tardes, Rastrojo. Hace tiempo que no te saludo (ni te molesto, claro). Te cuento en lo que estoy: traduciendo alguna película de Bette Davis que está faltando en WP español. Entre estas quiero traducir The Great Lie y me encuentro que el título está cogido por una telenovela y que existen al menos tres películas (1941-Bette Davis, 1956-española y 2019-británica). Me planteo trasladar La gran mentira a La gran mentira (telenovela) y dejar La gran mentira como página de desambiguación, pero no puedo hacerlo. ¿Puedes arreglarlo, por favor? Si tienes otra sugerencia, soy toda oídos. Gracias por adelantado. Saludos, Madalberta (discusión) 18:13 10 mar 2023 (UTC)
- ¡Gracias! Esta tarde me pongo un rato con la desambiguación. Repasé los enlaces a la telenovela y cambié los que no eran suyos. Le daré un repasito por si me he dejado alguno. Saludos, --Madalberta (discusión) 14:45 11 mar 2023 (UTC)
This Month in GLAM: February 2023
editar
|
¡Feliz wikicumpleaños!
editar¡Felicidades por colaborar en Wikipedia 17 años! Dudb234 (discusión) 00:30 3 abr 2023 (UTC)
Un saludo
editarHola Rastrojo. Paso a saludarte y a preguntarte por la fusión de estos artículos: Andrew Holmes y Andy Holmes. Gracias. Leonprimer (discusión) 03:05 4 abr 2023 (UTC)
This Month in GLAM: March 2023
editar
|
Edición de página
editarHola Rastrojo:
Te escribo porque he intentado añadir la biografía de Luis de Carlos Bertrán, pero la han rechazado alegando que "contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral". Lo cierto es que solo he puesto datos contrastados en las múltiples referencias encontradas en medios de comunicación nacionales e internacionales. He hecho un trabajo exhaustivo buscando las mejores. He visto que tú editaste la primera versión de Uría Menéndez, que es el despacho donde trabajó Luis de Carlos. ¿Serías tan amable de orientarme sobre el contenido que debería publicar? Luis de Carlos Bertrán ya es citado en la Wikipedia y la página debería poder crearse.
Muchas gracias y un saludo Axel sp (discusión) 11:11 13 abr 2023 (UTC)
Cual es el mujor título
editarHola Rastrojo: Mucho tiempo sin cruzar palabra (escrita). Por favor, dime si título de este artículo está mejor con o sin el artículo inicial. Supongo que por ahí la gente estará creciendo mucho. Muchas gracias. Un fuerte abrazo. Adolfobrigido (Discusión) 09:56 23 abr 2023 (UTC)
This Month in GLAM: April 2023
editar
|
Borrado rápido
editarBuenos días, interesa el borrado rápido de la página Venta de Aragoncillo, como se ha solicitado, por motivos de privacidad. Gracias. EL85726 (discusión) 11:30 15 may 2023 (UTC)
Calle de la Iglesia
editarBuenas, Rastrojo, ¿qué tal todo? Es un poco raro que haya un «calle de la Iglesia (Segovia)» mientras «calle de la Iglesia» queda vacío, ¿no? Por lo general (aunque puede que me equivoque), creo que lo más normal es que este artículo vaya sin coletilla hasta que se cree otro más y haya entonces que dedicar el de sin coletilla a página de desambiguación. Un saludo: Alavense (discusión) 21:02 19 may 2023 (UTC)
- Sí, es lógico lo que dices, y lo he pensado más de una vez. Estas cuestiones se solucionan siempre más fácil cuando hay otro más y ya no hay duda: se crea la página de desambiguación, se enlazan los dos existentes (que van con su respectiva coletilla) y unos cuantos más, aunque estén en rojo, y todo queda mucho más apañado. Estoy de acuerdo. En cualquier caso, lo he preguntado en el Café, para ver qué opinan otros usuarios. Otro abrazo para ti: Alavense (discusión) 10:40 20 may 2023 (UTC)
Ayuda Rastrorojo
editarHola Rastrorojo, se borró el artículo del artista chileno Aarón Martínez, tampoco se permite volver a crearla, puedes crearla por favor? AlonsoZuñiga7 (discusión) 17:46 7 jun 2023 (UTC)
Borrado
editarHola, ¿como estás?, Oye, te pido ayuda, traduje el artículo del ingles al español Carole Middleton y un usuario llamado Echando una mano, deliberadamente puso para borrado rápido, te pido que si podrías dar retirando la plantilla, con los respetos que te mereces tu, estamos y que tengas una buena noche. 8.242.167.226 (discusión) 02:59 9 jun 2023 (UTC)
This Month in GLAM: May 2023
editar
|
Solicitud de borrado rápido
editarBuenas tardes amigo: Por error he editado esta página en Principal en vez de hacerlo en mi página de pruebas. ¿Podrías borrarlo?. Muchas gracias. Abrazos a todos. Adolfobrigido (Discusión) 17:05 15 jun 2023 (UTC)
Puerto Carreño Article
editarHello @Rastrojo. It is not a responsible action or fair to the people of Puerto Carreño where I am a visiting tourist and digital nomad, to rollback six complex edits with accessible a verifiable common facts that required time and research to improve the article without stating a valid reason or rationale for each edit that you do not agree with. You removed essential article data - the names of the neighborhoods, you removed the names of all the government officials, you reverted improvements including several photos from the Wikimedia commons that have no other place to be and more which required several days of work. You intentionally damaged and diminished the article and your reversion is viewed as vandalism by the people, government, readers and Wikipedia practicum. You should not treat another editor's work as a nuisance for a place where you do not live or have a direct connection to. Please be more responsible when rolling back or making reverts it is not civil and it is destructive to make mass reverts. Problemsmith 10:45 20 jun 2023 (UTC)
Página que debe ser borrada
editarHola. Acabo de ver la página Provincia mexicana y creo que debe de ser borrada, sin consulta, ya que 1) la página entera es fuente primaria, 2) alude a un término inexistente y acuñado sólo para ventilar opiniones personales, 3) las referencias que se incluyen no aportan al contenido de la página, sino sirven para explicar hechos históricos diferentes desde una perspectiva no relacinada con el objetivo de la página, y 4) las afirmaciones del texto son solo subjetivas (ni siquiera apoyadas por las referncias). Bienvenida tu opinión, saludos 189.206.53.147 (discusión) 04:48 5 jul 2023 (UTC)
This Month in GLAM: June 2023
editar
|
Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force
editarYou have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)
This Month in GLAM: July 2023
editar
|
This Month in GLAM: August 2023
editar
|
Hungría
editarVaya... me has tomado de salida (hora de Colombia). Me ausentaré por espacio de unas horas pero cuando vuelva cumplo con el pedido específico (Mór), cuenta con eso. Elías (discusión) 23:14 5 oct 2023 (UTC)
- Parece que lo he terminado. Saludos. Elías (discusión) 21:55 6 oct 2023 (UTC)
This Month in GLAM: September 2023
editar
|
Referencias en «Rutger Jan Schimmelpenninck»
editarHola, Rastrojo. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}}
al artículo Rutger Jan Schimmelpenninck en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 09:39 16 oct 2023 (UTC)
Reto de los Monumentos 2023
editarRecibe esta mención en agradecimiento por tu participación en el Reto de los Monumentos 2023 ¡Gracias por tu apoyo! |
Mención Especial por Contribuir en Artículos de Patrimonio Hispánico |
Un saludo. Rodelar (hablemos) 07:24 23 oct 2023 (UTC)
Agradecido
editarGracias por deshacer mis múltiples errores. Pido disculpas por el tiempo que te hago perder. Saludos cordiales. Adolfobrigido (Discusión) 16:46 29 oct 2023 (UTC)
This Month in GLAM: October 2023
editar
|
el caso paco sanz
editar¿Por qué reviertes los cambios cuando se añade información sobre el caso de este estafador? ¿Lo proteges por algo? Goda75 (discusión) 21:12 13 nov 2023 (UTC)
mapa de comarcas de valladolid
editarHola Rastrojo he visto que eres el creador del mapa con colores de la provincia de valladolid, en concreto este:
Quería decirte que mirando este otro mapa:
Creo que Navabuena (parte de la localidad de Valladolid) debería de estar incluido en el color de la comarca de campiña del Pisuerga y no en montes Torozos. Por otro lado parece que Medina de Rioseco forma parte de Tierra de Campos. No sé si puedes cambiar los colores del mapa en commons, si quieres. Un saludo y muchas gracias por tu trabajo. 139.47.77.243 (discusión) 15:45 15 nov 2023 (UTC)
- Gracias por la aclaración, por cierto, ¿puedes ponerme esta edición que me revierte el bot?
Borrado Sara Reus
editarBuenos días Rastrojo:
Encantada de saludarte. Anoche intenté crear un artículo sobre mi persona como artista y me lo borraste. Lo escribí de manera neutral, por lo que no entiendo eso de "halagos innecesarios". He mirado páginas en Wikipedia de muchos artistas ( Alanis Morissette, Alejandro Sanz, etc) y no veo el por qué la mía debe ser borrada, siendo que solo puse biografía, discografía y premios ganados. No hay ningún link a ninguna plataforma ni a ninguna red social... Por favor, restáurala y dime dónde fallo en la redacción y lo cambio o si gustas, puedes cambiarlo tú mismo, porque más neutral creo que no pude ser.
Gracias de antemano por tu atención.
Saludos.
Sara Reus Princesadie84 (discusión) 09:26 16 nov 2023 (UTC)
Otro ñu que me ha salido
editarBuenas! Resulta que tenemos un proyecto educativo con la Universidad de Valencia, y una de las participantes ha sido muy rápida con su página de usuario, cometiendo precisamente el error que les habíamos dicho que no cometieran. Encima le han plantilleado, cosa bastante previsible, porque ha metido una página de usuario en DOS categorías. La cuestión es que necesitamos que todo vuelva a la casilla de salida.
Te voy a poner los enlaces al lío:
- Página de usuario
- Página de discusión del usuario
- Solicitud al compañero para que retire la plantilla
Igual se apaña todo por si mismo. Pero bueno; per si de cas.
Que San Antonio de Benagéber te proteja
B25es (discusión) 20:30 20 nov 2023 (UTC)
- In two words: Apa Ñao B25es (discusión) 21:09 20 nov 2023 (UTC)
Título correcto
editarHola amigo: ¿Qué título le pondrías en español a Saint Karapet Church, Tbilisi? Pido disculpas una vez más. Perdona la lata que te doy. Saludos cordiales a todos. Adolfobrigido (Discusión) 13:52 24 nov 2023 (UTC)
This Month in GLAM: November 2023
editar
|
Problema con una plantilla en inglés
editarBuenos días: Lo siento por darte otra vez la lata. Estoy traduciendo este artículo Triumphal entry into Jerusalem del inglés, parcialmente, y me sale esta plantilla {{Triumphal entry into Jerusalem narrative comparison}} pero como no sé donde está desarrollada no puedo ponerla en el artículo. ¿Puedes echarme una mano? Tómate el tiempo que quieras; no tengo ninguna prisa. Saludos a todos. Adolfobrigido (Discusión) 13:30 5 ene 2024 (UTC)
Mi contraseña
editarBuenas tardes. Me he olvidado de la contraseña para entrar en WP. Menos mal que en el portátil no cierro sesión. ¿Dónde puedo ver mi contraseña? ¿o me recomiendas que la cambie tranquilamente?. Gracias. Saludos, Madalberta (discusión) 20:38 8 ene 2024 (UTC)
This Month in GLAM: December 2023
editar
|
Dudas sobre un título
editarBuenos días Rastrojo: Tengo una duda sobre un título y quisiera tu opinión. Creo que este título tiene poco sentido, incluso gramaticalmente. Me parece que sería más conveniente este otro. ¿Qué te parece?; por favor, dame tu opinión, pero eso sí, sin prisas.
Tengo otra cuestión que proponerte sobre la división de un artículo en dos diferentes ya que los temas que trata son diferentes y diferenciables. Ya te diré. Muchísimas gracias. Un abrazo a todos. Adolfobrigido (Discusión) 11:31 20 ene 2024 (UTC)
Bloqueo
editarHola, el bloqueo debería haberse aplicado a la IP que vandalizaba la PD de Rodelar. Cuando lo desbloqueaste, yo ya estaba en ello explicando el error en el resumen. Hubiera sido mejor esperar un segundo. Un saludo. νιяυм мυη∂ι @ ℓσg 15:44 28 ene 2024 (UTC)
Gracias!!
editarEres lo máximo, gracias!!. Rjgalindo (discusión) 02:42 31 ene 2024 (UTC)
Traslados de las Conferencias episcopales ortodoxas
editarGracais por el cambio. Yo me dejé llevar por la página en inglés. Dos preguntas:
- ¿Deberíamos cambiarle el nombre también a aquella propia de América Latina?
- ¿Hay alguna forma automática de editar los redirigidos? Cuando creé la página, creé varios redirigidos de los diferentes nombres que podían utilizarse en una búsqueda. Ahora, todos los redirigidos van al nombre antiguo.
Gracias nuevamente. Coquidragon (discusión) 22:27 31 ene 2024 (UTC)
Palacio del Marqués de Revilla (Valladolid)
editarHola, Rastrojo. Ando editando la página Marquesado de Revilla, añadiendo datos de los Gasca, señores de Revilla, antepasados de los marqueses. Todo muy pucelano: tu jurisdicción. Veo que la editaste cambiando un enlace rojo al título de arriba por el azul de Casa Revilla. Te lo he agradecido pero lo voy a revertir porque son dos casas diferentes, aunque las dos pertenecieron a estos marqueses. Las dos cerca de la Chancillería, la Casa Revilla aún existe en la parroquia de San Martín. Como se lee en su voz, había sido de los Infantes de Granada y después fue de los Mercado y de los Velasco, y ya en el siglo XVIII le tocó al III marqués de Revilla por haber sucedido en los mayorazgos de dichas dos familias, pero no la habitó: la dio en arriendo. En cambio el palacio, ya desaparecido aunque creo que quedan restos, estaba en la colación de la Magdalena y a orillas del Esgueva, fue la residencia de los Gasca desde el siglo XVI. En el XIX fue palacio episcopal y también palacio real (por haber residido en él los reyes de Etruria). Te podrías animar a crearle página, o tentarle a algún editor aficionado a los monumentos de esta ciudad. Ya he puesto alguna información en la voz del marquesado, distinguiendo las dos. Para el palacio, la fuente definitiva es Jesús Urrea Fernández, Arquitectura y nobleza: la casa de los marqueses de Revilla: Discurso de ingreso en la Real Academia de Doctores de España (Madrid, 2011). Pero en internet hay información: por ejemplo, Sonia Quintana, «La casa donde se alojaron en Valladolid los reyes de Etruria» (9 de noviembre 2021), en El Norte de Castilla, con muro de pago, y Javier Baladrón Alonso, «Monumentos desaparecidos: la casa del Marqués de Revilla» (2014), en su blog Arte en Valladolid. Espero que te animes. Saludos. Glupp (discusión) 23:00 4 feb 2024 (UTC)
Una vez más, ayuda
editarBuenas tardes: Una vez más y son... Bueno, como siempre me solucionas las cosas, recurro otra vez a ti. Alguien ha creado la (Q97444606) exclusivamente para este artículo cuando existía otra (Q6188277) para los siete idiomas en los que existe este artículo. ¿Podrías hacer un arreglillo? Muchísimas gracias, grande. Un abrazo para todos. Adolfobrigido (Discusión) 17:19 8 feb 2024 (UTC)
This Month in GLAM: January 2024
editar
|
Transclusión
editarBuenas tardes, Rastrojo. En Lo que enlaza aquí de la página de desambiguación Dinero fácil (película) aparece la misma página y entre paréntesis transclusión, que no tengo ni idea de lo que es. No sé si yo he sido responsable de esa rareza, si me conviene aprender lo que significa para el futuro... o si simplemente me siento curiosona en esta tarde de miércoles. Te agradeceré que me expliques el significado cuando tengas un rato. Gracias y saludos, Madalberta (discusión) 14:27 14 feb 2024 (UTC)
Título correcto?
editarBuenas tardes amigo: Otra vez recurro a ti. Entre las varios artículos que estoy creando o mejorando me encuentro con este: este. ¿Cómo te parece? A mi me suena raro porque siempre he oído, visto o escrito ese título con el artículo delante. Creo que no son cuatro... de los que había en el Apocalipsis que pasaban por allí. Son LOS cuatro.... En fin; a mi me suena mejor y me parece más correcto. Dime tu opinión y lo que tu digas me parecerá bien, como es natural; el alumno aprende del maestro. Muchas gracias. Un fuerte abrazo a todos. Adolfobrigido (Discusión) 16:49 1 mar 2024 (UTC)
- Perfecto. Me parece muy bien. Gracias por todo y disculpa la lata que te da este viejo amigo. Adolfobrigido (Discusión) 13:21 4 mar 2024 (UTC)
No podía comunicarme desde mi ip...
editarPero ahora estoy en la casa de mi pareja por lo que ya puedo, han bloqueado el ip de donde yo vivo lo que no permite publicar ni desde mi cuenta ni a las cuentas de quienes tienen autoridad para levantar el bloqueo. El bloqueo de LuchoCR dizque se debe a prolongado vandalismo pero no señala ni una sola vez que este se haya dado. Además al ser al ip, no reconoce que no soy el único usuario de ese ip (y esta computadora es nueva así que si soy un único usuario, soy un usuario nuevo). Undead Herle King (discusión) 23:48 4 mar 2024 (UTC)
This Month in GLAM: February 2024
editar
|