Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Usuario discusión:MiguelAlanCS/Archivo 2024
Días a mantener: 10
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: No
Consejo del día
La verificabilidad de los contenidos de un artículo es una de las políticas oficiales de la Wikipedia para mejorar la calidad de sus contenidos. Esta política es especialmente relevante en dos tipos de contenidos. Por un lado, en asuntos polémicos con diversidad de opiniones (históricos, políticos,...). Por otro lado, cuando se vierten críticas contra personas en vida. Si las críticas no son verificables, pueden suponer un ataque al honor de quien sufra dichas críticas, lo que podría provocar pleitos contra la Fundación Wikimedia, poniendo en peligro este proyecto.

Para verificar datos utilizamos referencias que deben ser de fuentes fiables.


Practica en la zona de pruebas


Duda sobre Mes del Orgullo

editar

Hola @MiguelAlanCS: Tengo una duda sobre la campaña de Mes del Orgullo en Wikipedia. Los artículos que traduzca o cree los tengo que añadir ¿acá y acá? ¿O únicamente en el formulario que cuenta los puntos? Un saludo. Lanadiscusión 20:43 8 jun 2024 (UTC)Responder

Tus reversiones incorrectas

editar

Carnale, las abreviaturas femeninas de números ordinales solo llevan una letra. Investígalo; no te tomará mucho tiempo. No asumas que la gente que edita Wikipedia tiene malas intenciones, como parece ser cuando te clavas con una persona como hiciste conmigo al revertirme dos veces aunque expliqué mi cambio la segunda vez luego de que me quedara claro que no era obvio... Too Classy for This World (discusión) 04:07 14 jun 2024 (UTC)Responder

Re:Categorías

editar

Hola Miguel Alan, estuve borrando una serie de hiper categorizaciones realizadas por una cuenta problemática (ya pedí una VU porque sospecho evasión de bloqueo de usuario expulsado) que creaba categorías redundantes (no solo relacionada con gais sino de todo tipo) cuando ya existían otras para lo mismo. Si entras en las biografías verás que estas personas ya estaban categorizadas como LGBT o como homosexuales, etc. Por ejemplo, Bernardo Bonezzi ya está categorizado como Personas homosexuales de España y como Hombres LGBT de España y como Artistas LGBT de España y como Músicos gais y como Músicos LGBT de España, es decir, a nadie se le puede ocurrir que no es un artista gay. Agregarla la categoría Músicos gais de España creada por esta cuenta no tiene ningún sentido. Ya había sido bloqueado por Virum Mundi durante seis meses por hipercategorización: creación masiva de categorías sin aviso ni consenso por un usuario relativamente nuevo. A pesar de que se le había explicado varias veces que no creara categorías innecesarias o redundantes y que no sobrecategorizara, apenas volvió del bloqueo insistió en crear categorías innecesarias (no solo relacionadas con la comunidad LGBT). Por eso yo borré y otros biblios borraron muchas de las categorías que creó. Puedes mirar esta o esta entre las cientos de categorías nuevas que tuvimos que borrar. Personalmente considero que la Categoría:Demisexuales por país, creada por una de estas cuentas cuyo VU pedí, también debería quitarse ya que con Categoría:Demisexuales porque no tenemos tantas biografías como para categorizarlas por país. Crear tantas categorías para una sola bio no tiene sentido. Gracias por preguntar. --Jalu (discusión) 14:32 15 jun 2024 (UTC)Responder