Usuario discusión:MiguelAlanCS/Archivo 2019

¡Feliz navidad!

	Te he preparado unas deliciosas hallacas…
	…para celebrar estas magníficas fiestas. ¡Feliz navidad para ti y vuestra familia! Un abrazo. Vercelas (quæstiones?) 23:00 23 dic 2018 (UTC)

Re: Feliz Navidad

Muchas gracias Miguel. Felices fiestas también para ti, tu familia y amigos. . Saludos compañero Geom (discusión) 13:26 24 dic 2018 (UTC)

¡te deseo feliz navidad, miguelalancs! strakhov (discusión) 22:34 23 dic 2018 (UTC) ¡te deseo feliz navidad, miguelalancs! strakhov (discusión) 22:34 23 dic 2018 (UTC)   Saludos y muchas gracias. Te regalo este árbol de navidad para que alumbre tu casa. Felices fiestas, JUAN BLAS (discusión) 13:59 24 dic 2018 (UTC) Saludos y muchas gracias. Te regalo este árbol de navidad para que alumbre tu casa. Felices fiestas, JUAN BLAS (discusión) 13:59 24 dic 2018 (UTC)   Vaya! parece que otros 365 días están por completarse. Espero que todas tus metas se hayan cumplido y si no es así, no hay problema siempre tendrás 365 días más para cumplirlas. Lo importante es continuar en el camino junto a tus seres queridos y amigos. Te deseo lo mejor. Lilian89<>Discusión  17:08 24 dic 2018 (UTC) Vaya! parece que otros 365 días están por completarse. Espero que todas tus metas se hayan cumplido y si no es así, no hay problema siempre tendrás 365 días más para cumplirlas. Lo importante es continuar en el camino junto a tus seres queridos y amigos. Te deseo lo mejor. Lilian89<>Discusión  17:08 24 dic 2018 (UTC)   Que pases una feliz Navidad y que se cumplan tus deseos para el Año Nuevo.--Xana (discusión) 13:56 25 dic 2018 (UTC) Que pases una feliz Navidad y que se cumplan tus deseos para el Año Nuevo.--Xana (discusión) 13:56 25 dic 2018 (UTC)

Gracias Alan, igualmente te deseo lo mejor. Lourdes, mensajes aquí 15:17 24 dic 2018 (UTC)

Muchísimas Gracias Miguel. Lo mismo te deseo.-- .Pepe ^Mexips 16:48 24 dic 2018 .(UTC)

Muchas gracias MiguelAlanCS. Felices fiestas igual para ti y los tuyos.Lilian89<>Discusión  17:08 24 dic 2018 (UTC)pd te dejo mi postal navideña en la galería

¡¡¡FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO!!! Que la pases muy bien las fiestas con tus amigos y familiares. ¡UNA GRAN SALUTACIÓN! Maleiva (discusión) 19:46 24 dic 2018 (UTC)

Re: Feliz Navidad

Hola, Migue. Muchas gracias por el bonito mensaje. Igualmente una Feliz Navidad para ti y tu familia; y el pavo mmm me encanta, así que no hay pedo con el helado, será para después . Un gran abrazo mi querido, talentoso y solicitado compañero wikipedista. Te deseo lo mejor, JOAN ~ ^{(Pregúntame aquí)} 17:17 24 dic 2018 (UTC)

Compañero, gracias por tus buenos deseos que comparto contigo y con todos los que en estos días necesiten un poco de amor y buena suerte.--Latemplanza (discusión) 17:32 24 dic 2018 (UTC)

Muchísimas gracias por los deseos, Miguel. Lo mismo para ti, que tengas unas muy felices fiestas con los tuyos y que sea felicidad de cara a este año nuevo. Un abrazo! --Pólux (disputatio) 17:53 24 dic 2018 (UTC)

Feliz navidad para ti también MiguelAlanCS. Y te deseo un feliz año nuevo igualmente. Gracias por el detalle. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 18:09 24 dic 2018 (UTC)

Muchas gracias por la felicitación, Miguel. También te deseo unas muy felices fiestas y un próspero año nuevo. ;) Sabbut (めーる) 18:12 24 dic 2018 (UTC)

Hola Miguel. Gracias por tu saludo. ¡Feliz navidad para ti también! ;D --Miaow 18:37 24 dic 2018 (UTC)

¡Feliz Navidad!

Muchas gracias Miguel, también te deseo una muy feliz Navidad. Mis mejores deseos de felicidad alegría y salud para estás fechas tan especiales. Un abrazo. --Crystallizedcarbon (discusión) 18:35 24 dic 2018 (UTC)

Me aprovecho de esta sección abierta para agradecer tu saludo y desearte también a ti unas fiestas de fin de año fenomenales, llenas de placer y regalos! Yo mañana te cuento si me vino a ver Papa Noel, San Nicolás o Knecht Ruprecht jajaja... mira que todavía, no sé si me tocan chocolates o carbón. Un abrazo fuerte y gracias por acordarte de mí. Mar del Sur (discusión) 18:44 24 dic 2018 (UTC)

Gracias por el detalle. Que la pases de alegría con tus seres queridos. Esteban16 (mensajes) 20:50 24 dic 2018 (UTC)

Re: Feliz Navidad

Saludos Miguel.
Igualmente te deseo que pases una Noche Buena sensacional al lado de tus seres queridos y una muy feliz Navidad. Que todo sea paz, armonía y júbilo.
Atte. Candomas (discusión) 22:01 24 dic 2018 (UTC).

Felicidades a ti, Miguel Esteban (discusión) 03:38 25 dic 2018 (UTC)

ZORIONAK ETA URTE BERRI-ON! FELIZ NAVIDAD Y PRÓSPERO AÑO NUEVO!Txo (discusión) 11:49 25 dic 2018 (UTC)

Muchas gracias, Miguel, por tu felicitación. Asimismo te deseo unas Felices Fiestas Navideñas y que el 2019 te traiga todo lo bueno que te mereces en tu vida particular y en Wikipedia. Un abrazo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 18:58 25 dic 2018 (UTC)

Muchas gracias por tu felicitación. Espero que tú y los tuyos estéis pasando unas felices fiestas. Aprovecho para desearte un próspero Año Nuevo. Un fuerte abrazo. Durero (discusión) 20:24 25 dic 2018 (UTC)

Gracias por la felicitación y feliz navidad también a Ud., con mis mejores deseos para el próximo año.--Tenan (discusión) 07:25 27 dic 2018 (UTC)

Muchas gracias Miguel, también para ti y los tuyos Feliz Navidad, y espero tengas asimismo un gran año 2019. Platonides (discusión) 20:06 30 dic 2018 (UTC)

Feliz año

Muy rico el panetón, ¡me lo comí entero! (es mi debilidad navideña junto a los turrones, polvorones, fruta confitada... vamos, que soy un goloso :D. Te deseo un feliz año 2019 y espero poder conocerte en persona algún día de estos (iría a Valladolid a alguno de los talleres que estáis haciendo, pero trabajo por las tardes y por ahora es imposible). Montgomery (discusión) 18:50 31 dic 2018 (UTC)

Hablando de cosas dulces, he de obsequiar algunas uvas para ti, que tan deliciosas son ;). Mi deseo para ti y para los tuyos es un próspero y fructífero año 2019. Un abrazo, --Vercelas (quæstiones?) 22:27 31 dic 2018 (UTC)

¡Feliz Año Nuevo!

Usuario:Philip J Fry/Happy New Yer-- Philip J Fry (talk page) 13:30 1 ene 2019 (UTC)

Felicidades

Hola, Miguel, gracias por tus felicitaciones. Espero que tus fiestas también hayan sido bellas como el nacimiento peruano que me dejaste. Te mando un beso grande y mis mejores deseos para el 2019. Ya apareceré por IRC. Un abrazo. Gaurī (生) 17:32 10 ene 2019 (UTC)

RE:

Muchas gracias Miguel. Igualmente feliz año para ti y los tuyos. Un abrazo, Furti (discusión) 10:31 7 ene 2019 (UTC).

Ideología de Genero

Bien, asumo que el mensaje que me dejaste en mi página de discusión fue gatillado automaticamente por la acción de revertir la edición que hice a la página, de lo contrario, veo eso totalmente innecesario.

Respecto de la redirección, ¿puedes darme un motivo para prescindir de ella? Aunque en Google arroje menos resultados con respecto a "teoría de género", aún así es un término muy utilizado y parece ser un sinónimo. Incluso el propio Usuario:Onioram agradeció por reemplazar la página por una redirección, cosa, que, si la página fuese borrada, de todos modos se iba a crear una redirección, pues es un término muy utilizado. ¿No que el sentido común es una de las políticas más importantes de Wikipedia? -- Davod (desquítense n_n) 14:09 26 dic 2018 (UTC)

Jaime Altozano

MiguelAlanCS Buenas Tardes

Me pongo en contacto contigo para saber el motivo por el que has deshecho los cambios en la pagina de Jaime Altozano y que parte de los terminos de la Wikipedia no cumple Agradecido de antemano

emontalbo (emontalbo) 16:09 26 dic 2018 (CET)

RUHI KHALIDI

Buenas tardes,

Ayer subí mi primera entrada a Wikipedia, una biografía de Ruhi Khalidi en castellano. Tras su corrección la publicación está marcada como sin wikificar. Aunque he leído atentamente el Manual de Estilo y procurado comprobar posibles carencias/errores, no sé cuales son todos exactamente en este caso. Si pudiera señalar posibles mejoras para cumplir con la forma requerida y no olvidar detalles se lo agradecería mucho.

Un saludo. --Sasabrin (discusión) 17:59 26 dic 2018 (UTC) Sasabrin

Dulce y Agraz

Buenas noches,

Acabo de publicar mi primera entrada de Wikipedia y creo que no corresponde que hayas marcado mi entrada como 'criterio de borrado rápido', ya que estoy describiendo la carrera de una artista. Deberías informarte mejor sobre las entradas antes de opinar sin justificación.

Un saludo. --benja arias (discusión) 23:29 26 dic 2018 (UTC)

Dulce y Agraz

Estimado puse en la discusión del artículo sobre Dulce y Agraz, lo argumentos que acreditan que la artista es relevante, son los mismos que utilice para que los bibliotecarios lo sacarán de borrado rápido, favor reviselos, revise las referencias que tiene y saque la plantilla de dudas sobre la relevancia. Si posee algún argumento sobre porque no debería estar en Wikipedia por favor haga sus comentarios en la discusión del artículo. --Gmagno (discusión) 22:26 29 dic 2018 (UTC)

Me estuvo borrando referencias en el artículo porque supuestamente son inválidas, favor explicar porque son inválidas. --Gmagno (discusión) 22:48 29 dic 2018 (UTC)

JorgeEines

Hola: He visto que has considerado publicidad esta entrada. Es cierto que hay páginas sobre este director de escena y pedagogo, pero precisamente mi intención era crear una página objetiva, desde fuera, que explique la figura sin que venda nada. Por otro lado, Eines es una de las personas más alejadas de todo lo comercial, tanto en los plantemientos de su escuela como en su labor de director. Dejó un Cátedra en una escuela pública y los montajes comerciales para abordar su trabajo desde la total independencia. Por otro lado, hay páginas en Wikipedia de figuras similares de otros colegas de Eines, como Cristina Rota, Calixto Bieito, Pablo Iglesias Simón o José Luis Alonso de Santos. Por otro lado, la entrada Jorge Eines tiene casi 50.000 menciones en Internet.No necesita publicidad. Pero que esté en wikipedia, insisto, puede ayudar a que el usuario acceda a una entrada más objetiva y documentada. Espero que estas sean razones suficientes. Un cordial saludo

JorgeEines

Muchas gracias por tu compresión. Procedo a solicitar la restauracion. Emediez

Picodi.com

Estimado Miguel, Le agradezco mucho su opinión. Sin embargo, es mi primer artículo en wikipedia y me gustaría corregirlo. ¿Podría explicarme qué palabras/ frases/ opiniones no son apropiadas para un artículo de wikipedia? Le estaría agradecido que me diera algunos consejos e indicaciones. 23pedro (discusión) 08:49 2 ene 2019 (UTC)23pedro

ADÑ Identidad Española

¿Podrías retirar el cartel de autopromoción? Asquelad lo ha arreglado un poco. AlvarezGomez (discusión) 12:10 2 ene 2019 (UTC)

Re: Algo necesario

Y aquí me he extendido un poco más. Supongo que las jergas sobre cuestiones relacionadas con el sexo, la delincuencia y la comida son las más extendidas y variadas. De todos modos, existen palabras insólitas para casi cualquier cosa: en mi pueblo y algunos pocos pueblos vecinos, "manso" es un adjetivo que denota admiración y "tioco" significa muy grande. A 100 km de aquí, esas palabras directamente no existen. Y en la Argentina 100 es una distancia bastante corta: acabo de hacer una cuenta mental de localidades a menos de 100 km de mi casa y hay menos de 15 pueblos —y solamente dos ciudades.

En todo caso, por favor avisa cuando veas ese tipo de usos exagerados de las redirecciones. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 17:03 3 ene 2019 (UTC)

Ignacio Iturria

MiguelAlanCS, Un placer saludarle. Ayer hice mi primer publicación y seguramente debería haberla realizado con toda la información que corresponde, la cual tengo aún para procesar. Ignacio Iturria es una Artísta Plástico muy reconocido en Uruguay y en otras partes del mundo, cuenta con una larga trayectoria. Dentro de el material que añadiré se encuentra en detalle: sus premios recibidos, sus colecciones, sus muestras individuales, exposiciones colectivas en las que ha participado y conferencias realizadas; asi como un encabezado el cual omití realizar. Le pediría, si fuera tan amable, comentar si le parecería correcto contara con dicha información y si lo consideraría así de interés enciclopedico. Muchas gracias. Les saluda atentamente, Luis Ignacio Pesce Luis Ignacio Pesce (discusión) 12:01 4 ene 2019 (UTC)

Lorena Vindel

¡Saludos! ¿Cómo hago para que el artículo sea neutral y no de "autopromoción" (ya que obviamente no soy ella)?

Johnny Star | Discusión 22:01 4 ene 2019 (UTC)

¿No está correctamente referenciado? ¿Cómo lo hago? No quiero que el artículo sea borrado, ¡hay muy pocos artículos de artistas hondureños! Quería hacer más, pero esto me desanima, ayudame a redactar de forma correcta, por favor.Johnny Star | Discusión 22:06 4 ene 2019 (UTC)

Lorena Vindel, insistencia

Saludos. ¿Puedes revisar el artículo nuevamente para ver si ya podemos retirar la plantilla que has colocado? Gracias. Johnny Star | Discusión 03:29 6 ene 2019 (UTC)

No. Me refería a tú y yo, ya que tú has colocado la plantilla, y yo soy al que le interesa retirarla. Pero está claro que no vas a ayudarme, entonces adiós. Johnny Star | Discusión 13:33 6 ene 2019 (UTC)

Auto promoción

Hola, he solicitado comentarios y respondido a su 'Aviso' (lo siento, no lo sabía) para la página Jim_Ricks. La página ha sufrido muchas ediciones (60+) y me pregunto qué más recomendaría para eliminar el banner? Gracias --Hesperian Nguyen (discusión) 15:58 6 ene 2019 (UTC)

Por favor, puedes responder? --Hesperian Nguyen (discusión) 22:26 25 ene 2019 (UTC)

Sobre infraesbozos

Hola: Hoy me llamó la atención tu comentario en esta CDB. Ese artículo no era un infraesbozo en esa versión. Por eso en mi comentario solicité consultar Infraesbozo y cité también un pasaje de la convención sobre esbozos, en la sección correspondiente: Note bien que un artículo con pocos bytes no es necesariamente un infraesbozo. Los esbozos e infraesbozos no se miden «al peso».

A partir de ese comentario decidí revisar la categoría de infraesbozos y me encontré con plantillas como ésta, que tampoco corresponde. De paso, no sé si sigues los artículos que plantilleas. Es buena práctica revisarlos para retirar las plantillas como ésta. El artículo ya no era infraesbozo y, sobre todo si se trata de usuarios sin experiencia, viene bien quitar las plantillas ante el esfuerzo de terceros. Claro que fue colocada hace poco, pero como hace un rato vi que me agradeciste una edición de otro artículo que plantilleaste, supuse que sigues los artículos que marcas. Quizá fue una omisión pero no fue la única. Esto tampoco es un infraesbozo.

De paso, no dudo de que en este artículo hayas retirado fuentes no fiables. Pero las que tiene, aunque no todas sirvan, son más que suficientes como para acreditar cobertura significativa. La plantilla SRA ya no se justifica. Te puedes imaginar que ese artículo jamás sería borrado en una CDB, por ejemplo. Saludos y disculpa la molestia. --Fixertool (discusión) 00:01 7 ene 2019 (UTC)

Gracias

Apreciado MiguelAlanCS: Llegúe a wikipedia con la intención de aprender e intentar se útil, aportar algo, lleno como estoy mas de preguntas que de respuestas, agradezco a usted su tiempo y paciencia, su ayuda, Gracias maestro. --Cabuyare (discusión) 03:20 7 ene 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «José Luis Vázquez Sotelo»

Hola.

Has marcado la entrada mencionada como autopromoción, y no lo entiendo. No hay elogios ni nada, y no tengo ninguna relación con el susodicho. Un compañero wikipedista (lunixmania) dijo que era demasiado curricular y añadiera más texto, y así lo he hecho. Cualquier aportación será bienvenida, disculpa mi inexperiencia. Gracias y disculpa las molestias.

CristinaLS (discusión) 14:33 11 ene 2019 (UTC)

Borrado rápido

Hola, creo que ya te lo he pedido antes, pero quiero insistir, porque te he visto haciéndolo de nuevo: por favor, no marques para borrado rápido un artículo menos de 20 o 30 minutos después de su creación. A menos, claro, que sea claramente vandalismo, no lo hagas: desalientas a editores que quizá estaban creando el artículo y sólo después pensaban agregarle fuentes, o mejorar la redacción, o agregar datos que demostraran relevancia. Acabo de borrar un artículo que marcaste apenas un minuto después de su creación, y que el autor probablemente abandonó justamente por ese cartel que agregaste; no estaba tan mal escrito, con suficientes referencias y algo de pulimiento hubiera quedado bien; no era necesario marcarlo para borrado al minuto de su creación (ni siquiera tuviste tiempo de guglearlo para ver si era una banda conocida).

Por favor, un poco de tiempo, no mordamos a los novatos... Bueno, excepto a los vándalos: a esos sí muérdelos y no los sueltes. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 14:45 11 ene 2019 (UTC)

No, ese era correcto, muy correcto (y no lo marcaste al minuto, sino una hora más tarde). Me refiero a PH Rock; a primera vista, a mí también me parece intrascendente, pero ahora no nos vamos a enterar nunca si de alguna forma alcanzaron alguna trascendencia. Y menos vamos a saber si el autor lo pudo haber demostrado. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 14:58 11 ene 2019 (UTC)

Tienes razón; a veces olvido que la gente más joven que yo busca mucho más rápido en internet que este anciano. Efectivamente, era una violación de copyright del tamaño de una casa. Por el estilo, es posible que el editor fuera el mismo autor del artículo, pero eso no anula los derechos de autor. Gracias por la aclaración. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 15:10 11 ene 2019 (UTC)

Hombre, no me cargues con lo de ser abuelo, que es lo único lindo de ser viejo. Lo demás (los dolores, la vista corta, las arrugas, la panza y los problemas de salud cada vez más frecuentes) no tienen nada de lindo; pero un nieto es lo mejor que tiene la vida. Es incluso mejor que un hijo: lo puedo malcriar todo lo que quiera, mientras que los berrinches y el cambio de pañales no son asunto mío, que se arregle la madre, jejeje. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 19:25 12 ene 2019 (UTC)

Borrado rápido

Hola Miguel Ángel,

He recibido un correo en el que has marcado la entrada reciente de Enrique Yeves para un borrado rápido. Sólo indicarte que no conozco a esta persona con lo que no tengo necesidad de hacer autopromoción (si no soy yo, no puedo autopromocionarme) ni elogios (no termino de ver este motivo, pues no observo que haya elogios en mi texto, aunque puedo estar equivocado).

Es una entrada que he hecho a raíz de conocer sus publicaciones y sin otro motivo que el de practicar la edición en la Wikipedia. De hecho me he basado un poco en la entrada de Juan Soto Ivars (https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Soto_Ivars).

¿Me podrías dar luz por favor?

Un saludo y gracias.

Dbaratech (discusión) 14:46 11 ene 2019 (UTC)

Hear This Music

Hola, Miguel. Marcaste al artículo como {{sin relevancia}}, y pienso que lo he mejorado notablemente. Quiero saber si opinas que si con mi aporte el artículo muestra relevancia. Saludos, Esteban16 (mensajes) 02:37 15 ene 2019 (UTC)

He procedido a retirar la plantilla. Si tienes alguna inconformidad por favor házmelo saber para llegar a un acuerdo. Esteban16 (mensajes) 16:11 15 ene 2019 (UTC)

Re: calidad de traducción del artículo Fake Taxi

Hola. En relación a que colocaste la plantilla sobre traducción defectuosa en el artículo traducido de Fake Taxi, he realizado correcciones ortográficas al sitio, en donde incorporé una plantilla o ficha que agrega datos generales del artículo en cuestión, agregando la eliminación de una referencia que no poseía ninguna información (enlace muerto). Con ello espero que por favor se borre la plantilla que ud incorporó. Saludos. --Ancellot (discusión) 19:35 17 ene 2019 (UTC)

Borrado Rápido

Hola Miguel, cómo estás? He recibido una notificación de borrado rápido de mi artículo Valle de Muñecas. Luego de leer todas las recomendaciones en estos caso, me pareció que lo mejor era seguir primero la de consultar al usuario que marcó el artículo, o sea tú. Supongo que tal vez el problema sean las referencias que utilicé para respaldar el artículo, si es así, te solicito que me des la oportunidad de mejorarlo. Si el problema es otro, te agradecería que me lo explicitaras para poder corregirlo en esta y otras contribuciones. Muchas gracias. Saludos cordiales. --Gilovesyouh (discusión) 19:50 18 ene 2019 (UTC)

Alonso Guerrero Pérez

Un saludo. Creo que este artículo sí tiene relevancia enciclopédica por dos razones. La primera y más importante es que se trata de un escritor con catorce libros publicados, de los cuales algunos como Tricotomía , Los ladrones de libros y El amor de Penny Robinson son ciertamente importantes. Ya sé que en Wikipedia no valen titulitis, pero soy doctor en Filosofía y Letras, en la rama de literatura, con tesis doctoral sobre escritor español del siglo XX. No soy un mindundi. Si es necesrio, puedo aportar fotocopia acreditativa, aunque ya digo que en Wikipedia no valen titulitis, pero se puede hacer una discusión de alto nivel, si es necesario. Por lo mismo me extraña y me sorprende que MiguelAlanCS haya borrado el apartado Análisis literario, que precisamente fundamenta el valor informativo. Si el problema es que haya elementos subjetivos, se puede revisar, pero me parece poco moral simplemente borrarlo de un plumazo. La segunda razón (a la que se podría achacar igualmente motivaciones de prensa rosa) es que se trata del primer marido de Letizia Ortiz, asunto quizá no tan relevante, pero que añade calidad informativa al tema. En la prensa nacional sí aparece este personaje de vez en cuando, y en el artículo por ejemplo se aporta referencia del periódico El Mundo, que es el segundo más leído de España. Se podría, si es necesario, meter más referencias, pero realmente ¿es necesario? Por todo ello pido que se retire el aviso de falta de relevancia, se reponga el capítulo borrado y se discuta si hay elementos revisables, añadibles o anulables por razones de peso y no subjetivas. Gracias.--Kani (discusión) 21:57 18 ene 2019 (UTC)

He mejorado el artículo y buscado referencias. Creo que ahora está bastante más presentable. Gracias por las sugerencias.--Kani (discusión) 21:28 21 ene 2019 (UTC)

Custodia Compartida (España)

Hola MiguelAlanCS, he visto el mensaje que has dejado en mi página de discusión, pero no entiendo muy bien cuál es el problema con el artículo ¿el problema está en alguna de las referencias? ¿en alguna parte del cuerpo del texto? ¿es necesario borrar el artículo? Si pudieras ayudarme o decirme cómo solventar el problema te lo agradeceré. Un saludo, Raimundo De Peñafort (discusión) 13:37 19 ene 2019 (UTC)

Perpetual Deathmetal

Hola Miguel, acabo de crear esa página que indico en el asunto, y veo que casi al momento la has marcado para borrar por el criterio G3: Página de promoción, autopromoción, etc. En la página solo he cubierto información neutral. Datos sobre la banda, sus miembros, discos etc, como otras que he visto por ahí. ¿Qué puedo hacer para que no se marque para borrar? Te agradecería que me indiques si hay que quitar o corregir alguna parte.

Vale, ya veo, faltan referencias. El contenido es la traducción al español de la información sobre el grupo en la página web de su discográfica: http://www.suspiriarecords.com/project-details/perpetual/ ¿Con eso llega?¿Puedo volver a crear la página si pongo esa referencia o necesito algo más?

Un saludo y gracias, Xxurxo (discusión) 15:44 20 ene 2019 (UTC)

Perfectos desconocidos

Saludos MiguelAlanCS! Me gustaría saber por qué marcaste como irrelevante el artículo que hice: Perfectos desconocidos (película mexicana).

JaimeDes (discusión) 19:38 20 ene 2019 (UTC)

Lo expandí un poco, pero oye, es un director que está volviéndose muy popular dentro de México. No te parece en poco desproporcionado considerarlo irrelevante? Hay artículos mucho peores y peor referenciados.

JaimeDes (discusión) 03:31 21 ene 2019 (UTC)

Perfectos desconocidos

Hola Miguel. Te molesto porque a raíz de tu plantilla SRA vi la página del título e introduje más información y referencias, por lo cual quizás consideres adecuado retirar la plantilla. Te saludo y te agradezco tu atención.--Héctor Guido Calvo (discusión) 21:44 26 ene 2019 (UTC)

Re:Gustavo Saberbein

Hola. Buscaré referencias para el mismo. Pero yo lo veo bastante correcto. --Millars (discusión) 22:17 20 ene 2019 (UTC)

RE:1,5M

Gracias Miguel por tus palabras, sí me entristeció un poco pero no importa. Los 2 millones es un listón muy apreciado y sé que nada raro me impedirá en esa ocasión. Saludos. Taichi 〒 22:29 20 ene 2019 (UTC)

Tenía pensado hacer unos 5-6 artículos pero debido al apagón, sólo pude crear 4... será para el futuro. Saludos. Taichi 〒 22:38 20 ene 2019 (UTC)

Re: Miguel Mosquera

Hola, sí, creo que en estos casos es mejor dejar un plazo para que el autor mejore el artículo. El borrado rápido es mejor reservarlo para los casos en que no halla ninguna duda de que la persona no cumple los criterios de relevancia o el artículo esté radactado en un tono tan publicitario que sea imposible arreglarlo sin reescribir cada frase o casi desde cero. En este caso se exponen motivos por los que la persona puede ser notable en un área, se demuestra que ha recibido premios o menciones por su obra y no es abiertamente promocional. La versión anterior era más larga, contenía hechos inconsecuentes y bastantes enlaces externos y no me extraña que acabara borrada. Esta nueva, ya veremos. Gracias por tu labor y hasta otra, --Xana (discusión) 09:43 21 ene 2019 (UTC)

jajajajaja

Me pillaste, amo los sándwichs, saludos. --Gmagno (discusión) 19:22 22 ene 2019 (UTC)

Internet en Cuba

Hola, veo que has "revertido" mi contribución en el artículo Internet en Cuba la cual solo pretendía wikificarlo en alguna medida y hacerlo un poco más compatible con el estilo de wikipedia ¿me podías explicar los motivos de tu acción? Un saludoTxo (discusión) 09:19 23 ene 2019 (UTC)

La verdad es que solo le había cambiado un par de cosas, la introducción y un poco más... Los móviles tienen eso de que no es como cuando estas con el ordenador. Un saludo Txo (discusión) 10:37 23 ene 2019 (UTC)

Canal Clave

Hola, en ese caso, lo que correspondía era la plantilla:Plagio, no la de destruir por irrelevante. Estoy pidiendo un poco de coordinación entre patrulleros y biblios, Miguel, nada más. Saludos, y gracias por la información. --Marcelo (Mensajes aquí) 01:01 24 ene 2019 (UTC)

Parque Industrial Oradel

Buenos días Miguel,

¿Pudieras indicarnos cuál es el motivo por el que se considera el artículo como promoción? ¿Hacen falta referencias? Hemos hecho algunos cambios en la redacción para eliminar todos los fragmentos de información poco directa o irrelevante; sin embargo, no la hemos publicado con estos cambios aún porque nos gustaría recibir tu retroalimentación y hacer los cambios que nos sugieras.

Saludos!

Oradel (discusión) 15:01 24 ene 2019 (UTC)

Dino Rotti

Hola como estas, deacuerdo con la creacion de la pagina del artista dino rotti en caso de poder modificarla y tener una redaccion neutra hay posibilidad de borrado ? muchas gracias soy nuevo — El comentario anterior sin firmar es obra de Mathiasfx (disc. • contribs • bloq).

Platos y bebidas típicas de Ecuador

Hola MiguelAlanCS, veo que has colocado un aviso en el artículo de Quinua con leche para llevarlo a otro espacio de Wikimedia. Sin embargo, este artículo forma parte de un compendio de platos y bebidas típicas de Ecuador que hemos ido sacando de Gastronomía de Ecuador. Podemos ver la forma de aumentar en términos informativos la entrada pero la idea es que no sea una receta sino un artículo que quede en Wikipedia. Te agradezco de antemano la sugerencia y (si es posible) la ayuda. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 23:34 25 ene 2019 (UTC)

Drisheen

Hola MiguelAlanCS: Gracias por tu nota: Aunque la página solo tenía —acabo de ampliarla— 532 bytes, evidentemente cumplía los requisitos para considerarse un artículo enciclopédico, entre otras consideraciones, porque, a diferencia de la página en la Wikipedia en inglés al que te refieres, la página que he creado yo aquí sí está correctamente referenciada y wikificada. Por lo que, en contestación a tu sugerencia/pregunta, no voy a traer aquí contenido traducido de ese artículo. De hecho, si tuviera más tiempo para dedicar a ello, trasladaría el contenido que hay en la Wikipedia en español a la versión inglesa, pero no es una prioridad mía en estos momentos.

Así mismo, aunque sería deseable tener más «sustancia», el hecho de que sea escueto no es «problema» alguno si cumple los criterios de Wikipedia en cuanto a relevancia enciclopédica/fuentes fiables. Es de esperar que, al tratarse esto de un proyecto colaborativo, con el tiempo otros usuarios irán ampliando el tema, sin llegar —espero yo— a los desmadres que se ven en otros artículos dedicados a platos populares o tradicionales, como es de drishen. Saludos, --Technopat (discusión) 11:52 26 ene 2019 (UTC)

Albares de la Ribera

En el artículo referente a Albares de la Ribera, se colocó un mensaje indicando que las referencias estaban formateadas de forma incorrecta, concretamente, en el comentario relativo a esa edición, se indica que el problema radica en que las referencias deben colocarse después de los signos de puntuación.

Estimo que dicho defecto ya ha sido subsanado. En caso de que opine lo contrario, por favor, deje sus comentarios en la página de discusiones del artículo para que proceda a corregirlo debidamente.

--Deiyibrz (discusión) 17:24 28 ene 2019 (UTC)

Retirado de plantilla

Hola, Ya he retirado la plantilla de sra. Un cordial saludo, Soyunalien<>Discusión  18:18 28 ene 2019 (UTC)

Cuajadita

Por lo que encuentro en Internet, en Perú antes llamaban cuajadita (no cuajada) a la leche-vinagre. No sé si eso se refiere a la leche agria. Tampoco sé si ahora la siguen llamando así. --Tximitx (discusión) 22:58 28 ene 2019 (UTC)

Piedad Gil

Hola Buenos Días Miguel Alan, espero que esté bien. Estoy iniciándome en la edición de temas relacionados con la jota y los joteros y he visto que ha suprimido una de las referencias del artículo de Piedad Gil. Como estoy empezando y no se muy bien me gustaría que por favor me dijese la razón de haber quitado esa referencia. Le quedo muy agradecido. --JotasyJoteros (discusión) 10:33 29 ene 2019 (UTC)

Perdone que le moleste Miguel Alán, he continuado editando el texto que había redactado para terminar el artículo de Piedad Gil, pero hay algunas cosas que no se cómo se hacen. Primero de todo darle las gracias por su atención y le pido encarecidamente si pudiera revisarme el texto por si está mal pero sobre todo si puede poner las categorías que no se como se hace. Muy agradecido --JotasyJoteros (discusión) 10:57 29 ene 2019 (UTC)

Muchas gracias por sus indicaciones, las seguiré lo mejor posible para hacer buenos artículos. No se preocupe por lo de conflicto de interés, soy aragonés y amo mi tierra y me gusta la jota como expresión de nuestro folclore y nuestra cultura, pero ese es todo el interés. Es como si un amante de la ópera y que sabe de ella no pudiera escribir sobre ópera. Le agradezco su ayuda. --JotasyJoteros (discusión) 16:44 29 ene 2019 (UTC)

Estoy intentando encontrar cómo ayudar en otros artículos porque abro algunas páginas al azar y están bien. No se si hay algún sitio donde están las páginas o los artículos sin terminar o malos o con errores. Voy a seguir buscando. gracias --JotasyJoteros (discusión) 16:59 29 ene 2019 (UTC)

Cerdos

Es sarcasmo,-por supuesto- y bastante ácido, pero a esta altura de mi vida es de las cosas que menos me molestan.

Por el tipo de redacción, y porque originalmente tenía un nombre distinto y local, me da la impresión de que esa receta no es exactamente lo mismo que yo hago en el horno de mi casa (en mi caso, me gusta bien condimentado y con puré de manzanas), sino que debe ser una receta tradicional que requiere hornos de barro, alguna cocción especial y/o ingredientes particulares. Por supuesto que esto no figuraba en el artículo, pero me pareció mejor colocarle una plantilla de sin relevancia: darle al editor un mes para demostrar que se trata de algo diferenciable... y para referenciarlo, claro.

Por cierto, me has dado ganas de comer cerdo; en cuanto pase esta maldita ola de calor me compro un lechón y me mando una comilona con mis hijos y nieto. Prometo brindar a tu salud. Y no te enojes, Miguel, que no vale la pena enojarse por cosas como esta. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 15:50 29 ene 2019 (UTC)

Pues me alegro mucho que seas de los míos, que nos divertimos mucho editando y no nos enojamos a menos que la cosa se ponga muy espesa.

Por otro lado, adelante con la revisión de las comidas típicas; trata de tener especial cuidado con las rivalidades de países vecinos, como en ceviche o pisco, que llevan a las discusiones más estériles que te puedas imaginar. Un gran saludo, --Marcelo (Mensajes aquí) 16:06 29 ene 2019 (UTC)

Julia Medina

Buenas actualmente se me ha notificado el borrado inminente de mi página creada para la artista Julia Medina, según las normas de Wikipedia si un/a artista entra en el top de ventas se puede crear un articulo. Tal y como aparece en mi articulo (con citaciones que lo prueban) Julia Medina ha estado en este top. Rogaría que se rectificara lo mas pronto posible. Gracias Sebasdegeea (discusión) 19:14 31 ene 2019 (UTC)

cdb

No entiendo a que viene tu mensaje, pero la creación del artículo se nota que seguro alguien relacionado a la organización fue quien lo cre. En todo caso, di mi opinión tratando de no faltar a ninguna regla. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:14 31 ene 2019 (UTC)

Por cierto, ¿los comentarios sobre cdb no se deberían responder a menudo en la propia cdb? Algo así como mencionarme en la cdb. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:15 31 ene 2019 (UTC)

Saludos, ya entendí. Buen trabajo y buen día. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:25 31 ene 2019 (UTC)

URQUIZA

TE PIDO POR FAVOR que no agredas, que no faltes el respeto, porque no sos argentino y ni siquiera sabes que estas evaluando. El articulo NO ES PUBLICITARIO NI PROMOCIONAL, PUSE SOBRADA CANTIDAD DE FUENTES y así y todo quieren eliminarlo. NO ABUSEN DE LA CENSURA. GRACIAS.

Sin título

TE PIDO POR FAVOR QUE DEJES DE AGREDIR LA PUBLICACION DE GENERAL URQUIZA, YA QUE NO TIENE CONTENIDO PROMOCIONAL. GRACIAS — El comentario anterior sin firmar es obra de MertigOrbis (disc. • contribs • bloq). 15:18 19 feb 2019 (UTC)

Recetas en Wikilibros

Hola, Miguel, te invito a trasladar las recetas a Wikilibros, como ordena Wikipedia. En los últimos años, los artículos de platos peruanos incluyen las recetas o preparación (pollo a la brasa, chifles, lomo saltado, entre otros), y como veo que estás trabajando en ellas, me parece que es la oportunidad de hacer las cosas como manda el proyecto. JD (discusión) 16:54 3 feb 2019 (UTC)

Algo hice en Lomo saltado y Ajiaco, por favor revísalo. JD (discusión) 17:15 3 feb 2019 (UTC)

Articulo Dj Pana

Buenas noches, MiguelAlanCS, primero, gracias por las correcciones, considero y creo lo mejor es someterlo a criterio de un bibliotecario si la redacción es neutral o no. El contenido de la pagina es complementario con la serie venezolana amor urbano, junto a lo ultimo del cine venezolano Muerte Suspendida y Desafio Urbano, la importancia del articulo radica en ello. Te invito a leer Los artículos de desafió urbano y Muerte suspendída, junto al de Oscar Rivas gamboa, que todos son hechos para dar importancia al cine venezolano que poco a poco se esta quedando en el olvido. El espacio es dar una pequeña reseña sobre los actores actuales, asi como Dj Pana, pienso hacer sobre Tito Gomez, Jesus Daniel Ceballos, quienes están impulsando el cine actual, sin mas que agregar espero tener su comprension, y entendimiento--Pushini (discusión) 00:04 7 feb 2019 (UTC)

Creación biografía Pablo Guallar

Estimado Miguel, Ante todo gracias por tus sugerencias, la creación de la biografía se basa en filmes que pueden ser constatados y que tuvieron amplia difusión en festivales. Sería bueno realizar una edición para lograr un estilo neutral. Pero no esta siendo utilizada con fines promocionales. Espero tu respuesta y tus correcciones.

--Pablo Pazs (discusión) 07:57 8 feb 2019 (UTC)

Solicitud de tutoría: Ayuda con artículo que estaría rompiendo alguna regla de wikipedia

Hola, que tal, soy un usuario nuevo, quisiera crear un artículo sobre un cantante(Pehuen Naranjo), ya esta en wikipedia publicado desde hace unos cuantos días, pero tengo el siguiente aviso: {{promocional}}

Éste sería mi primera creación en la wiki, lo mismo que tampoco se bien como funciona el programa de tutoría, pero llegué hasta ahí y de la lista me pareció que eras alguien indicado a quién le podía consultar, te agradezco cualquier ayuda que me puedas brindar! No se tampoco si en caso de que me aceptes el tema, si la charla es toda por acá, te puedo dejar mi correo personal por si me quisieras contactar por ahí emaschwarz93 @ gmail . com (sin los espacios de por medio) https://es.wikipedia.org/wiki/Pehu%C3%A9n_Naranjo el enlace de la publicación

Muchas gracias por tomarte el tiempo en leer mi mensaje, saludos!— El comentario anterior sin firmar es obra de Nicora1986 (disc. • contribs • bloq).

Challa

Por ahora tengo bloqueada la página y no lo he podido ver, pero lo veo más tarde y si se corresponde, supongo que podemos hacerlo. --190.129.90.246 (discusión) 20:13 11 feb 2019 (UTC)

No veo problema in incorporar la info si corresponde con lo que mencionas, no vi el enlace aún pero le veo lo antes posible.Caleidoscopic (discusión) 15:26 20 feb 2019 (UTC)

Corumbaense FC

Revisando algún que otro artículo nuevo, vi que el de Corumbaense FC tiene la plantilla de "sin relevancia", cuando dicho club jugó en la máxima división del fútbol brasileño en 1985.[1] Un saludo.-- The-anyel ¿Qué te cuentas? 01:38 12 feb 2019 (UTC)

Creación de la página Carlos Guillermo Medina Rodríguez, la cual nos la han eliminado

El motivo de este mensaje es para saber los motivos de la eliminación de la página Carlos Guillermo Medina Rodríguez, ya que se redacto sigueindo las normas y las lineas de otra página, similar, por favor quisiera crear esa página, que podemos hacer para crearla, tiene algún costo ya que hemos creado el contenido de acuerdo a otras páginas de personas similares Neogar (discusión) 22:31 12 feb 2019 (UTC)

Solicitud de tutoría

Necesito la pagina ya que muestra la complementacion de otra pagina--190.44.177.103 (discusión) 01:20 15 feb 2019 (UTC)

Héctor Velázquez-Mejía

Hola Miguel. Gracias por las correcciones. Acabo de corregir algunos errores en el artículo. También añadí más referencias. Por favor avísame si aún necesita algún otro cambio. Muchas gracias.--Samdasil97 (discusión) 23:44 18 feb 2019 (UTC)

Eliminación de página

¿Si amplío la información sobre https://pephernandez.wixsite.com/lahordadellector/blog, la página sería válida? Un saludo, Juan

Red feministas región de murcia

Hola MiguelAlanCS, Te escribía para darte las gracias por tu comentario y tiempo. Soy nueva en wikipedia y no sabía muy bien cómo hacer una página nueva. ¿Podrías aconsejarme cómo mejorar la entrada?¿algún consejo de dónde mirar para aprender? Mil gracias y un cordial saludo, --Irene Bebop (discusión) 18:02 20 feb 2019 (UTC)

Artículo Ana Luisa Mendoza Vela

Hola amigo. No entiendo el argumento de quue el art. Ana Luisa Mendoza Vela "parece autopromoción por la redacción" si apenas la biografía es pequeñísima, no menciona más que su profesión y, bueno, su condición de artífice de la denominación de origen Cacao Amazonas Perú refrendado por los enlaces de terceros que he puesto. No hay ni siquiera elogios. ¿Cómo redactarlo entonces? Por favor, aclarame más el asunto. Gracias.

--ElPoligrafo (discusión) 07:53 21 feb 2019 (UTC)El Poligrafo

Hola amigo, no entiendo tu pregunta de si tengo alguna relación con la biografiada,ya que podría responder de cualquier manera. Yo quiero amigo que nos centremos en la cuestión de la relevancia, que si bien es subjetiva de todas formas es una cuestión central para el contenido wiki. Yo entiendo que para el común de las personas los acontecimientos cientificos en el agro y el comercio como una Denominación de Origen o un ingeniero o ingeniera agricola importante o reconocidos por su aportes en su campo tengan menos relevancia que el futbol, que un futbolista suplente con nomás de 20 min. de juego o que una nota relacionada a alguien de la farándula como Wendy Sulca, personaje que para mi no tiene relevancia enciclopédica pero para la gran mayoría sí le debe importar sus aportes y trayectoria, en cambio no lo que haga un ingeniero en pro de miles de familias campesinas y de la competitividad del Perú en los mercados internacionales, cosas que para mi si son relevantes en mucho. Pero si para ti, esto último es menos trascendente que la trayectoria furbolistica de Gianluca Lapadula o los aportes de La Tigresa del Oriente ...Bueno amigo, estás en libertad de eliminar la bio pero no me digas que es promocional o irrelevante cuando todos los links de referencia indican lo contrario. La biografiada es una autoridad reconocida en el tema agrario y en especial en el cultivo del cacao, ha dado muchas entrevistas, conferencias, ponencias en universidades y centros de investigación como nada menos que el Instituo de Estudios Peruanos que es algo así como nuestra Academia de Ciencias, además que es una profesional que cuenta con varios grados academicos y 3 profesiones aparte d ela ingeniera agricola. Entonces, no sé qué menos puedo redactar de lo redactado para no parecer 'promocional'. Explicame cómo puedo hacerlo ...Para responder a tu pregunta, la conocí en la expo del chocolate, me pareció maravilloso su trabajo la consecución de la denominación de origen del cacao Perú teniendo en cuenta que para el común de la personas solemos creer que el cacao tiene origen en México y además me pareció maravilloso su aporte porque resulta que yo en particular soy un preocupado por el desarrollo productivo del Perú. Nada más que por eso. Tengo más aportes que hacer en favor del conocimiento relacionado con Perú en el campo de la historia, arquitectura, literatura, etc. pero en esos casos estoy reuniendo más data. Ya hecho algunas pequeñas ediciones, antes hice más pero con otras cuentas que luego perdí al alejarme un tiempo, olvidé la clave y eso. En fin. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de ElPoligrafo (disc. • contribs • bloq).

Amigo, o establecemos la relevancia de la biografiada o nos ponemos a discutir con base en prejuicios como "puede tener cierto tinte de encargo" ...Por favor, no hace falta insultar para ofender a alguien. Por favor si de eso se trata ella misma podría hacer su bio y ahí sería autopromoción. Entonces tengamos un poco de criterio y por lo veo de su perfil ud. es una persona muy criteriosa ...Y defefender el art. eso es lo que estoy haciendo hace rato en virtud de si es relevante o no. No es cuestión de si conozco o no conozco a la biografiada, de hecho no la conozco propiamente lo que se llama conocer, una conversa de unos minutos no es conocer. Es cuestión de si es relevante o no el biografiado para la materia de que se trata. Si se tratara de conocer ya habría hecho otras bios. Pero no es ese el punto.

Luego descalificas las fuentes salvo la de La República, bueno estas y demás fuentes refrendan que la biografiada es una autoridad en su campo y ha hecho un aporte de significancia nacional. No es autoridad "local" como lo ha entendido ud. Obviamente que no ...Psss a quién fuera del mundo agrario le importa lo que haga una eminencia en ese campo. En términos de "autoridad local" efectivamente Gianluca Lapadula o La Tigresa del Oriente son más relevantes enciclopedicamente.

Y en cuanto a la discusión con Ganimedes, lo único similar son vuestros argumentos. Si revisa, efectivamente antes sin ninguna intención la bio estaba llena de elogios, lo que pasa es que sé apreciar lo que hacen personas en bien del progreso productivo del Perú. Pero la edité y efectivamente me di cuenta que seguía teniendo puntos irrelevante que eran más elogios, y que no venían al caso, efectivamente parecía más un CV . Ahora la bio es escueta y se centra en el tema. Pero, repito si el asunto para ud. es prejuiciar y descalificar la relevancia del personaje por meros prejuicios, pues no tenemos mucho que discutir ya. Ud. tiene el poder de eliminar la bio. No sé qué más referencias puedo poner ...Salvo que me indique cómo redactar mejor. Saludos.

--ElPoligrafo (discusión) 18:30 21 feb 2019 (UTC)El Poligrafo.

Amigo, los biblotecarios van actuar según como ud. califique el articulo, obviamente. Si para ud. el art. está dentro de lo que se considera "tener tintes de encargo" o con fuentes que no son "de primera línea", ud.- le pone el recuadro rojo, entonmces es su responsabilidad. Saludos.

--ElPoligrafo (discusión) 19:28 21 feb 2019 (UTC)El Poligrafo

Amigo, ¿ud. ha puesto una nueva plantilla de "autopromoción" en el apartado "Educación" del art. 'Ana Luisa Mendoza Vela' o lo que veo es solo un error de la página?

--ElPoligrafo (discusión) 05:53 11 mar 2019 (UTC)El Poligrafo

Gracias. --ElPoligrafo (discusión) 14:07 11 mar 2019 (UTC)El Poligrafo.

Hola, MiguelAlanCS ...Desde la colocación de la plantilla "posible autopromoción" he venido corrigiendo, editando, subsanando todas las observaciones a fin de lograr un artículo que satisfaga las exigencias de Wikipedia en términos de neutralidad y relevancia enciclopédica. Me gustaría que le des una nueva revisión al artículo, tal como me sugirieron en el café, dado que ud. fue quien colocó dicha plantilla. Muchas gracias.

--ElPoligrafo (discusión) 06:27 19 mar 2019 (UTC)

Amigo, no sé por qué no respondes. esspero te encuentres bien de salud. Te pediría por favor revises la colocación de la plantilla "autopromoción" en el artículo. Creo que tras múltiples ediciones y revisiones propias y de otros moderadores el articulo ha sido afinado en redacción, referencias (al menos 3 son fuentes editoriales que a criterio de wiki se pueden considerar fiables o de primera línea) y motivo de relevancia, lo cual hace que el artículo ya no califique dentro de la categoria de "pagina de posible autopromoción" y menos de vanity page. Como se ve por la infinita cantidad de referencias y reconocimientos, la biografiada se trata de una persona con un trabajo notable y por ende de interés general. O, en todo caso, espero alguna sugerencia que pueda mejorar el arículo. Saludos.--ElPoligrafo (discusión) 02:41 25 mar 2019 (UTC)

Artículo borrado

Hola, MiguelAlanCS. El artículo Masego que marcaste como irrelevante y que fue borrado era una traducción del artículo en inglés Masego. Supongo que voy a tener que pedir la restauración. — El comentario anterior sin firmar es obra de Nicolasfrutos (disc. • contribs • bloq).

CAB

Hola, MiguelAlanCS: tal como hablamos por privado, me gustaría abrir hoy tu candidatura a bibliotecario. ¿Qué te parece? Abrazo, Mel 23 mensajes 20:17 21 feb 2019 (UTC)

LOS DEMASIADOS LIBROS

Hola pienso que la información sobre los demasiados libros es parte enciclopédica ya que es un libro que escribió Gabriel Zaid y estoy proporcionando información veraz sobre uno de sus libros. Por otra parte hay mas libros mostrados en Wikipedia del escritor Gabriel Zaid publicados, entonces me gustaría poder publicar la información veraz que estoy subiendo sobre el libro "Los Demasiados libros", me puedes apoyar en que puedo hacer? saludos.

Usuario:Capitandic/Taller

hola gracias por la ayuda no se como poner las últimos enlaces externos como referencias verificando los ascensos muchas gracias por los retoques que le has echo espero que pronto lo puedan subir estoy buscando referencias de sus ascenso y destinos para asi sea lo mas veraz posible gracias y un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Capitandic (disc. • contribs • bloq). 17:40 24 feb 2019 (UTC)

Drag Queen

La imagen que puse esta libre de derechos de autor y representa mejor lo que es el Drag. Pues la persona de la anterior imagen ni siquiera es un Drag Queen. Para confirmar lo que le he dicho aquí tiene un artículo sobre el personaje https://en.wikipedia.org/wiki/Dame_Edna_Everage

El Sat 2008 (discusión) 19:41 24 feb 2019 (UTC) .

Myriam Sienra

Hola,
Vi que le pusiste la plantilla sobre las referencias al artículo de Myriam Sienra. Estaba arreglándolas pero me parece que al mismo tiempo vos estabas en lo mismo y me saltó "conflicto de edición". Veo que ya está corregido el formato, y notificado el usuario. ¿Te parece que saquemos la plantilla?.
Saludos, Cocomiel (discusión) 16:45 25 feb 2019 (UTC)

Nieve de garrafa

¿Cómo estás, Miguel? He buscado durante una media hora y no he encontrado plagios en esta ocasión, además de la receta. Una fusión —como lo planteas—, me parece lo más apropiado. ¡Saludos! —Vercelas (quæstiones?) 21:51 25 feb 2019 (UTC)

Buena iniciativa me has dado, Máster. Seguro que será un área interesante :D. Saludos, —Vercelas (quæstiones?) 22:02 25 feb 2019 (UTC)

Super libro

En mi opinión, la plantilla que colocaste es muy "drástica". No es realmente investigación original, muchos de los datos se referenciaron del sitio de CBN. Estoy de acuerdo que las referencias son un tanto inadmisibles, pero al removerlas, el artículo no se convierte en investigación original por defecto. Creo que sería más conveniente la plantilla de <<Referencias>> ya que esta no provocaría el borrado del artículo al termino del período y no creo que el artículo deba ser borrado.--MexTDT (discusión) 20:43 26 feb 2019 (UTC)

Offtopic: Aquí en México, la serie original se retransmitió durante varios años en las pascuas en Azteca 7 y apenas hace dos años la pasaban por "a+", también de TV Azteca. Después la retomó Imagen Televisión, quienes a la fecha transmiten la nueva versión. Imagen tiene una página al respecto pero sólo da una minúscula descripción y el horario de transmisión. Trate de buscar referencias independientes de la serie pero al hacer la búsqueda, Google regresa demasiadas páginas de CBN. La versión de Wikipedia en inglés también tiene bastantes referencias de CBN. Habrá que "refinar" los criterios de búsqueda pero debe haberlos.--MexTDT (discusión) 21:05 26 feb 2019 (UTC)

Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia

Hola. Respecto a la eliminación de la página de la sociedad Española de Ginecología y Obstetricia, intentaré mejorar los contenidos que publiqué. Sí me gustaría comentar que es de las pocas sociedades científicas españolas que aún no dispone de una entrada en la Wikipedia.

Saludos y gracias

Yocasta1966 (discusión) 12:43 28 feb 2019 (UTC)

Ajíes y recetas

Hola Alan, gracias por echarle una mirada a los artículos, de inicio no estoy de acuerdo en la fusión, mejoraré el artículo con información que le de solvencia como plato por sí mismo, el artículo ají tiene definiciones que no son consistentes para la gastronomía local, tal vez en el futuro si el artículo cambiase y se viera que puede integrar a todos los ajíes del mundo, un anillo para dominarlos a todos podría analizarse. En cuanto al ají de achakana gracias por las correcciones, le daré una mano ya que sin la descripción de ingredientes y la preparación no se entiende de qué va el plato ni sus particularidades, revisaré eso sí el formato para que no parezca el de un recetario, como mencionas. Saludos.Caleidoscopic (discusión) 20:54 6 mar 2019 (UTC)

Nancy tuñon

Hola Miguel, La versión del articulo sobre Nancy Tuñón es totalmente nueva y no entiendo donde se produce el problema dado que es un texto biográfico sin publicidad. A parte de que se me ha escapado el tema del título que ya he informado para que lo pueda corregir a quien le corresponda (Al generar la página desde la búsqueda no me he dado cuenta que al nombre de Nancy Tuñón le faltaba una mayúscula y un acento), no se ver donde está el problema para que no sea aceptada.

Te ruego me indiques que debo corregir para que pueda pasar la criba, dado que he leído toda la información, he comparado con otros artículos y no se ver la diferencia.

Muchas gracias

Eugeni Bofill --Eugeni Bofill (discusión) 19:08 7 mar 2019 (UTC)

Nancy Tuñón

Hola Miguel te ruego que leas el artículo y veas que es neutral y no promocional. Después de los comentarios de tu colega, he buscado fuentes y he suprimido cualquier aspecto que no fuese adecuado y lo he creado desde cero. ¿Te lo puedes mirar con cariño? ¿Puedo hacer algo? ¿Puedo pedir a un tercero que lo pueblique?

Muchas gracias

--Eugeni Bofill (discusión) 19:19 7 mar 2019 (UTC)

CAB

Realmente haces bien tu trabajo, pero quizás te falte algo. Pero no te desanimes y sigue contribuyendo. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:25 8 mar 2019 (UTC)

Hola, pasaba a saludarte y darte ánimos. Aunque el resultado no ha sido favorable, me alegra ver que lo has llevado tan bien y que no ha sido una CAB desgastante, creo. Pues nada será en otra ocasión, mientras tanto deseo que sigamos aprendiendo y compartiendo durante mucho tiempo. Un abrazo Lilian89<>Discusión  01:53 8 mar 2019 (UTC)

Vi muchísimas CAB (más de aquellas en las que voté) y no creo que te hayan hecho objeciones fuertes. Ánimo, pues. Y buen trabajo hiciste, te lo reconocen hasta quienes votaron en contra. Un saludo, Abajo estaba el pezen el anzuelo 02:39 8 mar 2019 (UTC)

Como uno de los (pocos) que pasó por una CAB en tiempos recientes, sé que requiere de mucho valor exponerse así al juicio de los demás. Es bueno que tomes el resultado con una actitud positiva, no te desanimes y sigue adelante, que esto es como la wiki en sí: siempre hay espacio para la mejora :) Saludos, --Pólux (disputatio) 04:42 8 mar 2019 (UTC)

No hay porque darlas, espero ver una nueva CAB en un futuro no muy lejano. Saludos Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:07 8 mar 2019 (UTC)

Gracias por tu mensaje. Mucho ánimo y que no te haga olvidar que eres un usuario muy valioso.--5truenos ¿¡...!? 09:12 8 mar 2019 (UTC)

Hola, Alan. Nada que agradecer. Creo que haces un gran trabajo y hubieras sido un buen biblio. A ver si a la proxima hay mas suerte. Un saludo.Javi (discusión) 09:52 8 mar 2019 (UTC)

Hola, Migue. Pues el apoyo fue con mucho gusto porque conozco tu trabajo en Wikipedia y porque sé que los pequeños tropiezos nos hacer caminar más seguros. A la próxima nos va mejor, ya verás, necesitamos un apoyo como el tuyo. Un gran abrazo, JOAN ~ ^{(Pregúntame aquí)} 14:10 8 mar 2019 (UTC)

No hay nada que agradecer. Espero verte postulado pronto, pues estoy seguro que serás un buen bibliotecario.--Santiago₁₄₂₈₅₇ 15:02 8 mar 2019 (UTC)

Gracias por tu mensaje en mi discusión. Creo que es indispensable tener ojos críticos como los tuyos en Wikipedia, aun cuando no siempre estemos de acuerdo. Muy probablemente en tu siguiente CAB, si decides postularte, vote a favor. Sin embargo, tu labor como editor sin botones también es muy importante, así que te animo a que sigas colaborando. Saludos. --Luis Alvaz (discusión) 15:57 9 mar 2019 (UTC)

Sé que serías un gran bibliotecario; obtener más de medio centenar de votos no es fácil, aunque los votos en contra pesan. Lo que siempre serás es un usuario correcto y un gran compañero. Un abrazo, —Vercelas (quæstiones?) 10:51 10 mar 2019 (UTC)

Buena suerte. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:12 10 mar 2019 (UTC)

No hay de qué, gracias a ti por tu trabajo y por postularte. Un saludo, --Xana (discusión) 19:22 12 mar 2019 (UTC)

«Solicitar tutoría»

Quiero solicitar una tutoría para el artículo Valencia Garcete puedes arreglarlo por favor, te lo agradecería mucho. RFK 20:48 9 mar 2019 (UTC)

Fábrica de harinas

Voy a leerlo con atención. Quizás no te conteste pronto. Lourdes, mensajes aquí 19:07 10 mar 2019 (UTC)

Creí que iba a tardar más. He hecho algún reajuste. Acuérdate que ya no enlazamos las fechas y que en texto corto no se debe repetir enlace. Del VT he quitado algunos enlaces. Lo que se pretende no es enlazar artículos parecidos sino aquellos que complementen de algún modo el artículo en sí. A mí me gusta la página y creo que está muy bien escrita y es didáctica. Prueba a ver, no pierdes nada, incluso puedes sacar enseñanzas de las posible críticas. Lourdes, mensajes aquí 19:36 10 mar 2019 (UTC)

Reflexión sobre CAB

Hola Miguel. Espero te encuentres bien. Observo que me has enviado un mensaje, al igual que al resto de participantes de tu reciente CAB. Así que aprovecho para hacer una puntualización sobre mi postura: en un comienzo preferí mantenerme neutral porque casi no conozco tu trabajo en Wikipedia pese a que llevamos casi el mismo tiempo aquí (yo me registré en marzo de 2007). Observé con atención los comentarios que te hicieron algunos compañeros con relación a lo que se percibe como un «plantilleo excesivo», por lo que me parece que es tu principal área de oportunidad a trabajar. Mi voto en contra vino realmente por un comentario que no me pareció conveniente, porque tiene matices relacionadas con una situación lamentable en donde fui parte afectada hace un par de meses.[2] Aprovecho para explicarme entonces mejor:

1. En mi opinión las guerras de ediciones, aunque muy vistosas y controvertidas, deberían tratarse en lo sucesivo con extrema precaución por los bibliotecarios. Por ejemplo, en mi caso en concreto: cuando una situación logró solventarse y no involucró reversiones/ediciones en una página desde hacía al menos una hora de su desenlace, me parece contraproducente que un bibliotecario opte por bloquear a una de las partes, sin previo aviso, y con caracter punitivo.
2. En tu comentario, si bien nunca expresaste que actuarías en casos similares y de forma directa con un bloqueo sobre una de las partes, sí lo dejaste entrever y eso sencillamente me pareció un desacierto. Esto porque un bibliotecario actúa regularmente con criterio sobre las políticas, y en esos casos debería anteponerse el cuestionamiento: ¿qué es lo que gana Wikipedia con el bloqueo de una de las partes? No se trata de recurrir a una herramienta solo por el hecho de que la tengas incluida en tu cinturón multiusos conferido por la propia comunidad: un bloqueo es algo sumamente delicado cuando se trata de usuarios veteranos.

El hecho de que invalidara mi postura desfavorable, días después, implica que todavía confío en que tú, y cualquier otro candidato eventual, puedan reflexionar mejor sobre estos aspectos. Y probablemente ese sea mi craso error como lo ha sido hasta ahora: confiar, en términos generales. Ayúdame con tus acciones a no sentir que esto pueda ser una ley irrefutable. Agradezco tu tiempo e interés y nuevamente mis mejores deseos como compañeros de este infatigable esfuerzo por el libre conocimiento. -- Link58   Winter is coming 20:45 10 mar 2019 (UTC)

Ediciones de limpieza extrema

Estimado compañero, la limpieza realizada en Saya removió infomración con referencia, admiro mucho el trabajo detallado que busca la prolijidad de Wikipedia pero creo que haber retirado info referenciada ha estropeado el artículo por completo y no veo la misma rigurosidad con el párrafo gigante inicial con miles de carcteres sin referencia, algo parecido sucedió con el artículo de Ají de papalisa al cual le quitaste info que si bien no estaba en el formato que se considera standar le daba información al lector, se pudo editar y mejorar en lugar de retirarse, no es necesaria la explicación sobre las buenas intenciones que mueven tu labor, porque las intuyo por tu amplia trayectoria editando pero te pido mayor tolerancia y voluntad de trabajo en equipo para consolidar versiones que den información al lector a la vez que se vayan perfeccionando en equipo. Un abrazo wikipédico.Caleidoscopic (discusión) 22:11 12 mar 2019 (UTC)

Respuesta. --MiguelAlanCS >>> 09:53 13 mar 2019 (UTC)

Ayuda

¡Hola! Disculpa la tardanza, pues no he tenido electricidad desde el jueves. Lo de las respuestas es algo manual, aunque veo que vos sabéis como hacerlo. Podéis usar una «plantilla de usuario», como esta; por ejemplo, {{sust:Usuario:Raudine/Taller/1|114558937}}, que da:

Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 19:14 13 mar 2019 (UTC)

Saludos, —Vercelas (quæstiones?) 19:14 13 mar 2019 (UTC)

O mejor, {{sust:Usuario:Raudine/Re|<diff>}}:

Respuesta. --Vercelas (quæstiones?) 19:39 13 mar 2019 (UTC)

—Vercelas (quæstiones?) 19:39 13 mar 2019 (UTC)

Respuesta. --MiguelAlanCS >>> 21:12 13 mar 2019 (UTC)

Re:Deshacer fusión

Hola. Pues la verdad es que nunca he tenido que deshacer una fusión y ni siquiera se si es posible separar los historiales. ¿El problema cuál es? ¿Habría que fusionar con Botón verde? ¿Cuál se quedaría separado? --Millars (discusión) 18:08 14 mar 2019 (UTC)

RE:

Hola, Miguel. Disculpa la tardanza en contestar. Gracias a ti por intentarlo y buscar asumir la responsabilidad. Una lástima que no haya resultado, pero ojalá te animes a intentarlo nuevamente más adelante. Y por supuesto, si en algo puedo ayudarte, cuenta conmigo. Un abrazo, Edslov (discusión) 17:30 15 mar 2019 (UTC)

Carlos Palomino article in English

Hi! I started an article on Carlos Palomino in English: en:Murder of Carlos Palomino. If you like, please feel free to add to it. WhisperToMe (discusión) 03:01 16 mar 2019 (UTC)

Alejandro Brioso Lafuente

Hola Miguel,

Es la primera vez que publico un artículo, creo que ese es el motivo de que mi página no contenga una "redacción neutral" y que haya sido propuesta su borrado. Mi intención en todo momento ha sido ser lo mas neutral posible, pero veo que no lo he conseguido. De hecho, una vez que he visto el mensaje, he intentado correguir el texto pero al ir a publicar la actualización, lo considera un acto vandálico y no me permite realizarlo.

¿Existe, algúna solución para que la página no se borre y se pueda redactar un texto neutral? Ten en cuenta que es la primera vez que realizo una publicación.

Muchas gracias de antemano. --Juan Bond (discusión) 13:01 18 mar 2019 (UTC)

Alejandro Brioso Lafuente

Hola de nuevo Miguel,

Quiero aclarar ante todo, que no es una biografía por encargo, es por iniciativa propia. Aunque si es cierto que parte de los datos han sido recogido a familia y amigos, de ahí, mi interés por corregir el texto para que el artículo sea lo más neutral posible y no se llegue a borrar.

Lo que ocurre es que cuando lo intento corregir el texto, me sale un mensaje que dice que es un "acto vandálico" y no me permite corregirlo y por eso te ruego me indiques como debo actuar para poder redactar el texto y evitar el borrado del articulo. --Juan Bond (discusión) 14:08 18 mar 2019 (UTC)

Lo Siento Laura

Hola Miguel, me gustaría que me explicaras la razón por la cual estás eliminando la sección de premios y citas, me he dado el trabajo de llamar conseguirme y llamar directamente al director, un holandés, y a la productora para corroborar los datos.

Lamentablemente el Comedy Cluj ha borrado su sección de antiguos ganadores dado que se viene la nueva versión del festival, pero puedes encontrar el premio y su entrega en su página de facebook oficial, las mayorías de las fuentes originales se han borrado y estaban en Rumano.

Sobre el estreno, cite la página de la productora y según me dijeron pronto estaría la información en la página del cine arte normandie, por lo demás he encontrado la información en varias páginas de youtube, sobre entrevistas que se han realizado en zona latina, via x, tv + y otros canales.

Muchas gracias de antemano. --Nikowise (discusión) 10:18 18 mar 2019 (UTC)

Hola Miguel, he arreglado los enlaces que reclamabas, vuelvo a decirte que no tengo encargo alguno por este artículo, solo lo escuché en la radio y me puse a investigar, por otra parte puedes poner en YOUTUBE "LO SIENTO LAURA LA PELICULA" y salen varios vídeos de la película en cuestión, por otro lado la mayoría de los datos los he corroborado en IMDB. He encontrado el instagram de la película o de una de las productoras, es @ahorasitv.

Todo lo que escribí va con las referencias respectivas.

Saludos.

--Nikowise (discusión) 00:53 19 mar 2019 (CHI)

Hola Miguel, nuevamente me has editado el artículo, borrando muchos de los actores que participan en el film, tengo una discusión con otro bibliotecario por lo mismo, he puesto que la referencia es IMDB y me ha dicho que no es fuente fidedigna, ¿En serio?, en cualquier caso he buscado en internet y salen muchas páginas con el elenco, pero nunca he visto en algun otro artículo de películas que se ponga una referencia para cada actor que sale en el rodaje, favor necesito que me indiques como seguir dado que ya dos veces me han realizado una reversión de cambios.

Saludos.

--Nikowise (discusión) 11:17 10 may 2019 (CHI)

Tienes razón, me refería a que has editado lo último que había editado yo, no me refería que fuera de mi propiedad el artículo en si.

En todas las películas que he revisado ponen a todo el elenco No_(película), Una_mujer_fantástica, Qué_pena_tu_vida, de hecho en esas que te menciono aparecen en el elenco personajes que salen una sola vez. Por otro lado, han borrado personajes que son principales y aparecen en los posters de la película https://www.imdb.com/title/tt5478866/mediaviewer/rm1352865280 y https://www.imdb.com/title/tt5478866/mediaviewer/rm2852549120 --Nikowise (discusión) 14:26 10 may 2019 (CHI)

Miguel, nuevamente reviertes los cambios, creo que como bibliotecario debes tomarte un tiempo antes de llegar y borrar sin hacer un mínimo de búsqueda en la red, te he dejado la referencia 3 de una entrevista en la radio y mas encima arriba de este post estaban los posters de la película con los actores que has borrado.

Nuevamente os pido, escribe Lo Siento Laura en la web y salen en varias páginas todos los actores que has borrado.

Nikowise (discusión) 13:36 13 may 2019 (CHI)

Move Concerts

Hola, escribo por el borrado rápido del artículo que cree. En ocasiones anteriores fue creado y corregí cada cosa que me dijeron para que pudiese mantenerla fue cumplida. Agregue incluso motivos por los cuales la hacen relevante en Latinoamerica porque es interesante para muchas personas saber como se mueve el negocio de las promotoras de empresa. Me gustaría recibir una tutoria para mantener la página y evitar el borrado, o por lo menos unos consejos o las razones que llevaron a esto. Muchas gracias.

ConcertsLover123 — El comentario anterior sin firmar es obra de ConcertsLover123 (disc. • contribs • bloq). 21:02 18 mar 2019 (UTC)

RE: Bulo del Apolo 20

Gracias por la información. Un saludo. Creador de Mundos (Pregúntame) 20:04 19 mar 2019 (UTC)

Earl Thomas

Hola Miguel... Gracias por tu mensaje, me da gusto saber que no hay ningún incidente que comentar, en esta mi primer traducción, me siento contento de poder colaborar. De hecho no continué con la traducción (falta algo mas de las mitad) porque no tenia el formato wikipedia y pensé que tal vez deberían de revisar esto antes ... bueno continuaré con esta actividad ya que me has aclarado el tema; solo quiero preguntar como logro el acceso al formato y a lo que ya traduje... la verdad soy nuevo y no tengo idea como hacerlo.

P.S. También quiero comentar que hay algunas palabras que no traduje; porque me parece que los usuarios deben de conocer cual es el nombre que llevan las ciudades, pueblos, instituciones, organizaciones etc... si estoy equivocado por favor házmelo saber, de lo contrario continuaré con esta ideología.

--Acantero58 (discusión) 23:25 19 mar 2019 (UTC)Alfonso K

Elena Bargues Capa

Muy buenas, Acabo de cambiar la redacción de mi artículo autobiográfico buscando una redacción más neutral. Por favor, ¿podría volver a revisarlo e indicarme si ya es apto en vez de borrarlo? Muchas gracias. Elebargues (discusión) 17:24 20 mar 2019 (UTC) Elena Bargues

Óscar Coello Cruz

El solicitante de la eliminación de las portadas podría indicar a qué autor se afecta en sus derechos, a fin de darle la respuesta apropiada. --Castalia (discusión) 04:03 22 mar 2019 (UTC) Grecia — El comentario anterior sin firmar es obra de Gr3cia (disc. • contribs • bloq). 02:33 22 mar 2019 (UTC)

Título mal puesto

Buenas. Soy incapaz de arregla lo de del Título de Despejado (álbum). Comentabas que "El título de la página solicitada contiene caracteres no válidos: «%C3»". ¿Lo podrías hacer tú y luego corrijo yo los enlaces? Gracias! Juan R. Cuadra (discusión) 11:42 22 mar 2019 (UTC)

RE: Editatones

Hay formas para todo. Si un novato comete un error, no es para tanto; se corrige y punto. El error es confundir una edición dañina (vandalismo, promoción, etc.) con el error de alguien que quiere aprender (no sé si has ido a un editatón, pero allí se va a aprender, y se cometen muchos errores, los cuales no siempre pueden ser vigilados por la persona voluntaria que lleva el taller). Yo voy a seguir insistiendo en tu caso, pues te estás dando atribuciones que no te corresponden (colocar plantillas de destruir donde no corresponden, fusiones sin discusión, traslados sin la autorización del editor afectado, etc.), y eso es mucho más grave que un artículo mal referenciado. --Luis Alvaz (discusión) 01:34 24 mar 2019 (UTC)

Te voy a pedir que me digas en qué parte de mi mensaje está la intimidación que señalas. --Luis Alvaz (discusión) 01:36 25 mar 2019 (UTC)

Taxi a Gibraltar

No siempre tengo el tiempo que desearía para hacer artículos perfectos, pero al poco ya se ha visto que había otro usuario está en desacuerdo con el borrado inmediato de la página. He incluido referencias, entre ellas de su notabilidad por ser la película elegida para abrir un festival de cine entre los más prestigiosos de España. En cuanto a la extensión y detalle de la trama, he participado, en todo y en parte, en multitud de contraejemplos: de películas en las que sí se detalla la trama, lista entre las que se encuentran, pero no limitada a, 8 Mile, Black Mass (película), Ocho apellidos vascos, South Park: Bigger, Longer & Uncut... y que sí son aceptados por la comunidad de este sitio. Ambil (discusión) 15:54 24 mar 2019 (UTC)

Contenidos promocionales en «El Periodista de Buenos Aires»

Estoy en desacuerdo con esta clasificación, debido a que en realidad el artículo que escribí es un esqueleto prácticamente, con información básica. La poca desviación de la información básica son conceptos, los cuales hasta repiten -casi palabra por palabra- lo expuesto en el documento citado en la base del texto. Escucho ideas, de cualquier modo. El Periodista de Buenos Aires ha sido una publicación que ha existido en la Argentina, siendo una de las de mayor circulación en la historia, y no creo que debiera borrarse una entrada así, sin modificarla al menos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Andrés Nicolás Arce (disc. • contribs • bloq). 23:03 24 mar 2019 (UTC)

• Ahí les dejé cualquier cantidad de referencias, a ver si hacen lo que es lógico, y dejar el artículo -que así es inicial-, para que mejore con el tiempo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Andrés Nicolás Arce (disc. • contribs • bloq). 11:37 25 mar 2019 (UTC)

¡Hola Miguel! Estuve conversando con un bibliotecario argentino, y él me escribió esto: Hola Andrés, espero que te encuentres bien. Acerca de lo que me pides, estuve revisando y se nota mucho mejor y consistente con los contenidos mínimos de Wikipedia. Te sugiero que solicites retroalimentación de los usuarios que te dejaron los mensajes en tu página de discusión para que evalúen, con algo más de ojo clínico, cómo ha evolucionado el artículo. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 15:47 28 mar 2019 (UTC)

• por este motivo, te consulto por una reconsideración del borrado del artículo. Gracias, Miguel. Andrés Arce

— El comentario anterior sin firmar es obra de Andrés Nicolás Arce (disc. • contribs • bloq). 16:23 28 mar 2019 (UTC)

• Me olvidé de incluir, que el artículo ha recalado aquí: Usuario:Andrés Nicolás Arce/Taller

Andrés Arce — El comentario anterior sin firmar es obra de Andrés Nicolás Arce (disc. • contribs • bloq). 17:23 28 mar 2019 (UTC)

• Usuario:Andrés Nicolás Arce/Taller

Le estuve agregando más cosas aun al artículo, con todavía más referencias. Por favor, fíjense si puede ser reestablecido. Andrés Nicolás Arce (discusión) 14:21 1 abr 2019 (UTC)Andrés Nicolás Arce

"Vientos del pueblo me llevan"

Hola, gracias por tu nota. Le escribo porque soy nueva en este mundo de Wikipedia y no me he dado cuenta de que estaba trabajando en el artículo en vez de en mi taller. ¿Podría, por favor, restaurar mi contenido en mi taller?

Gracias de antemano. Un saludo.

--Mariaua98 (discusión) 18:17 25 mar 2019 (UTC)

"Sentado sobre los muertos"

Hola, Le escribo porque soy nueva en el mundo de Wikipedia y no me he dado cuenta de que estaba trabajando en el artículo en vez de en mi taller.

Gracias de antemano. Un saludo.

--Mariaua98 (discusión) 18:35 25 mar 2019 (UTC)

CompuTrabajo

Hola MiguelAlanCS

Te quería preguntar por el artículo que he publicado sobre el portal de empleo CompuTrabajo. Lo he intentado escribir sin ningún tipo de lenguaje publicitario, ni adjetivos, ni valoraciones. Me he fijado en páginas similares para conseguir el artículo más acertado para su aprobación. Como me has hecho una anotación comentado que es publicitario quería preguntar en qué puedo mejorar el artículo para que no lo sea.

Muchas gracias Isabel Brugada

Isabrugada (discusión) 16:36 27 mar 2019 (UTC)

Restauración Biografía de Emilio Cantarell

¡Hola, MiguelAlanCS!:

Muchas gracias por el mensaje y por la corrección. Hace unos minutos se editó el artículo, de acuerdo a lo que señaló, y fueron retiradas las palabras que emitían un juicio de valor, como los elogios. Por lo que me gustaría que fuera revisado y se evite la eliminación de la página. ¡Muchas gracias!Cp9609Cp9609 (discusión) 19:40 28 mar 2019 (UTC)

Necesitamos tu opinión sobre comunicaciones en Wikimedia.

¡Hola!

Soy Trizek y trabajo en la Fundación Wikimedia, la organización matriz de Wikipedia.

Estamos realizando una consulta para saber cómo nos comunicamos en los wikis. Nuestro objetivo es mejorar las herramientas de comunicación.

En algún momento has utilizado una página de discusión en Wikipedia para iniciar una conversación o dejar un mensaje. Necesitamos saber cómo ha sido tu experiencia.

Por favor, dirígete a la página de la consulta. Encontrarás cinco preguntas. Te agredeceremos que respondas las preguntas lo mejor que puedas. Necesitamos saber qué ventajas y deventajas encuentras actualmente. Nos gustaría saber tu opinión sobre lo que deberíamos mejorar o mantener.

Tu opinión es muy valiosa y necesaria.

Muchas gracias por tu ayuda. Trizek (WMF) 13:20 1 abr 2019 (UTC)

España dividida: la Guerra Civil en color

Sí, pensaba hacer el artículo España dividida: la Guerra Civil en color, pero me lo cambiaste de sitio, no sé por qué razón y ahora no sé donde está. Saludos --Rafandalucia (discusión) 16:22 1 abr 2019 (UTC)

Ponlo donde estaba para que siga trabajando. --Rafandalucia (discusión) 14:31 14 abr 2019 (UTC)

Consulta sobre la creación de un Artículo Nuevo (André Lamoglia)

Lamento molestar. Encontré en Wikipedia que te ofreces para ser tutor de novatos. Bueno, yo lo soy. Estoy creando un Artículo sobre una biografía que no aparece aún en Wikipedia. Ya lo he terminado y he solicitado la aprobación del tema en el taller de Relevancia. [3] Creo que esos son los pasos correctos que debo dar siendo un usuario nuevo. No lo he publicado. Tengo el formato guardado en mi escritorio.

La Biografía es sobre André Lamoglia. Actor de televisión y cine Brasileño. El Artículo contiene en total al menos diez referencias y creo que la información es objetiva y clara.

Entiendo que debe tener relevancia y realmente creo que este personaje la tiene. No sé si la explicación que dejé en el taller lo demuestra. Y, si bien hace sólo días que registré la consulta, me gustaría si pudieras echarle un vistazo; Y, si te parece que mi artículo merece ser publicado, que me lo comentes. Ojalá pueda lograr que este proyecto personal sea aprobado.

Ademâs, agradezco toda la ayuda y los consejos que puedas brindarme. Atentamente, --JNPC (discusión) 19:46 2 abr 2019 (UTC)

Muchas gracias Miguel

Ahora mismo me pongo en función estoy dispuesto a colaborar para no sentirme defraudado Ok ¡dame chance! Traductor.Pa (discusión) 22:02 2 abr 2019 (UTC)

Colegio Internacional Católico de Bruselas

Buenos dias:

Antes de todo me gustaria agradecerle que nos haya notificado sobre esta falta de nuestra parte. Lo hemos corregido poniendo una notificacion en nuestra pagina declarando que estamos en conflicto de interes con la pagina que hemos creado. ¿Seria posible volver a publicar la pagina en las mismas condiciones que su equivalente en ingles, la cual ya ha sido aprobada? La version en espanol no es mas que una traduccion de la version inglesa, por lo tanto ¿podria escribir que el articulo forma parte de una sola fuente?

Muchas gracias,

Bicschoolbe (discusión) 12:55 4 abr 2019 (UTC)Bicschoolbefuente

Daniel Benavente

Hola Miguel, he tratado de editar la página de Daniel Benavente, soy un estudiante de periodismo en Chile y tenemos como tarea realizar una edición de una persona en cualquier página, por lo que decidí realizarlo con Daniel, no es publicidad ni nada, ahora me envían un mensaje que es por las bases de la información, agregare los link de respaldo ya que la información es fidedigna. Saludos --CamiloBenavente (discusión) 14:47 4 abr 2019 (UTC)

Una pregunta

Hola, me llamo Jorge Moragues Penella. En primer lugar, muchas gracias por ayudarme en esta entrada sobre bibliotecas LGTBI. Soy nuevo en este mundo de wikipedia. Me gustaría preguntarte si sabes porque no puedo añadir, ni mejorar las referencias bibliográficas? Es que no se que me pasa que solo puedo hacer modificaciones en la redacción del texto, pero no en las citas. Porque cuando quiero añadir una cita, luego no me deja guardar los cambios. Tu sabes porque me pasa esto?? Muchas gracias Jorge Moragues Penella — El comentario anterior sin firmar es obra de Jordi Moragues Penella (disc. • contribs • bloq). 16:48 5 abr 2019 (UTC)

Encuesta

Esta encuesta informal está hecho por el usuario Villalaso, NO por Wikipedia. MiguelAlanCS, fuiste seleccionado para participar de esta encuesta informal, las preguntas son las siguientes: ¿Qué piensa usted sobre la ley del Parlamento Europeo que podría afectar a Wikipedia? ¿Qué piensa usted sobre la consecuencia del brexit en Wikipedia? ¿Qué piensa usted sobre las prohibiciones de Wikipedia en diferentes países? Para responderla, escribe en el hilo "Encuesta" de la página de discusión de Villalaso; poner 1. 2. 3. y colocar en cada número su opinión, los números representan las preguntas. Recuerde firmar con el botón de la firma o con las cuatro virgulillas (~).

--Villalaso (discusión) 17:32 6 abr 2019 (UTC)

Sobre Ares Ivan

No te preocupes, ya un bibliotecario se encargará. Un saludo, --·×ald· 17:24 7 abr 2019 (UTC)

Preguntas sobre el articulo Latin Trap

Queria preguntarte ¿como hacer para mejorar mi articulo y meterle referencias y que quede mas complementada mi información? — El comentario anterior sin firmar es obra de Bryanellindomaslindo (disc. • contribs • bloq). 14:30 9 abr 2019 (UTC)

Sobre CrediMarket

¿Por qué publicidad? Es un artículo neutro y es una empresa importante española. Saludos, — El comentario anterior sin firmar es obra de Fnagaro (disc. • contribs • bloq). 09:40 10 abr 2019 (UTC)

Re; Una cosita

Hola Miguel, gracias por tu mensaje. Y gracias por darme la posibilidad de seguir conversando el tema contigo por aquí, porque la verdad es que me interesa mucho. Es cierto que se puede recomendar a los recién llegados usar el taller o poner la plantilla {{en desarrollo}}, pero, en primer lugar, no es ninguna obligación hacerlo: esto es una wiki y debe mantener ese carácter. La gente debe poder editar fácil, rápida, directamente y sin miedo a romper algo, porque en una wiki todo se puede recuperar con relativa facilidad. Ese justamente es el valor y la gran ventaja comparativa de este invento: permite el trabajo colaborativo y la gestión de versiones. Así que nada de obligar a nadie a hacer todo en borradores y presentar aquí trabajos «terminados», ni mucho menos a hacerlo solo para no confundir a nuestros «patrulleros», porque es mucho más fácil convencer a nuestros patrulleros de que por favor esperen unas horas antes de mandar a la hoguera artículos cuyos problemas pueden resolverse solos si solo esperan un poco. En segundo lugar, aquello de recomendar el taller o la plantilla {{en desarrollo}}, solo puede ser una sugerencia amable que se haga después de haber interactuado con el usuario. No ha nacido el novato que espontáneamente sepa utilizar esa plantilla o se le ocurra sin ninguna orientación para qué diantres existe una pestaña rotulada «Taller». Mi probabilidad de interactuar de manera grata y constructiva con un novato se reduce prácticamente a cero si lo primero que hago es mandar a borrar su trabajo porque está incompleto, no puso la plantilla aquella (que le hubiese servido de «escudo antipatrulleros») y a mí me olió a publicitario. Pues no. Lo siento, pero la gente se entiente hablando y no a plantillazos de ida y vuelta. Pero no me entiendas mal: ojalá logre comunicarte también que pienso que el trabajo de control de entrada es muy necesario, lo valoro muchísimo, lo conozco bien, además (algún día lo hice intensivamente y sé que encontrar un artículo bien hecho en medio de la avalancha de spam, copiapega y contenidos totalmente inaprovechables que ingresan a cada minuto es cas como dar con una perla en un basural). Saludos y gracias por tu trabajo y la paciencia de leerme. Mar del Sur (discusión) 10:36 10 abr 2019 (UTC)

Sobre el articulo de Astrid Hummel

Gracias Miguel por hacerme notar lo que necesitaba agregar al artículo para mejorarlo. El mismo, sobre una abogada y politica de Argentina, ya incorpora una serie de referencias, la mayoría son del sitio oficial de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación. Te pido, por favor, si se puede (a) eliminar el mensaje de mantenimiento y corregir el apellido de "hummel" a "Hummel", ya que no está escrito con mayúsculas o (b) eliminar el articulo completo, para volver a crearlo. Desde ya, muchas gracias, --Agomfer (discusión) 22:08 10 abr 2019 (UTC)

hola soy capitandic ya subi el articulo del teniente general Fernando Martínez Valín

hola ya me subieron el articulo ya esta en wikipedia estoy creando otro articulo de otro teniente general Máximo de Miguel Page lucho en el sidi ifni ademas le dieron el premio gran capitan que a muy pocos se lo dan por su trayectoria militar te paso el enlace https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Capitandic/Taller a ver como lo ves y me dices me faltan por poner referencia ya que tengo que ir buscandolas una a una en la biblioteca virtual defensa un saludo y gracias--Capitandic (discusión) 18:19 11 abr 2019 (UTC)

Solicitud de tutoría

Buenas tardes Miguel, me llamo Juan y soy de Murcia. Aprovechándome de tu amabilidad para ayudar a los novatos en Wikipedia, me gustaría pedirte eso, ayuda y consejo.

Me han encargado hacer una wiki con la biografía de "Desguace París", esto es una empresa de reciclamiento de chatarra, en especial de reciclar coches abandonados, y convertir esa chatarra etc. en productos válidos, siempre basándose en la ley medioambiental.

Es una historia de superación, de las que se empiezan de la nada y gracias al trabajo, esfuerzo y sacrificio consiguen llegar a las metas propuestas.

En ningún momento mi intención es hacer publicidad, ni nada por el estilo. Sólo contar con los datos que tengo y los que me han podido pasar, la historia de este sitio.

No se por donde empezar, ni como hacerlo, es por lo que solicito tu ayuda, si es posible, si no te lo agradezco igualmente de todo corazón. Con sitios ya funcionando, sí que se luego editarlos, pero en la vida he creado ninguno nuevo. Y lo que más me preocupa como digo, es no infringir en la normativa de Wikipedia.

Si puedes echar un vistazo a su web: www.desguaceparis.com lo mismo te puedes hacer una idea mejor.

Muchas gracias Un saludo

--Desguace París (discusión) 18:26 11 abr 2019 (UTC)

Carmela Eulate Sanjurjo

Hola, Miguel. Y gracias. No parece que la Wikipedia se fíe de mí. He estado revisando y -modestamente- corrigiendo y ampliando este artículo. Y alguien la ha revertido. No sé muy bien por qué motivo. ¡A ver si me das una pista! No soy muy experta. Gracias! Pilar (pilardenou999) --Pilardenou999 (discusión) 18:04 14 abr 2019 (UTC)

Vaya, seguro que será algo así. Después lo revisaré. Ya ves que voy un poco vacilante... Muchas gracias de nuevo.--Pilardenou999 (discusión) 19:30 14 abr 2019 (UTC)

Discusión

Hola Miguel, soy Gonzalo Huanca. Quería saber cuál es el motivo de tu solicitud de eliminación del sitio Andrés Silva Arancibia? — El comentario anterior sin firmar es obra de Gonzalo Huanca (disc. • contribs • bloq). 01:55 15 abr 2019 (UTC)

Re: Rebel Heart Tour (álbum)

Hola, Miguel. Mucho gusto. Me alegra que un nuevo usuario se interese por los artículos de Madonna. Somos tan solo cuatro que seguimos activos en el Wikiproyecto. Con gusto te ayudaría a wikificarlo y revisarlo. Solo dime cuándo y empezaré en estos días. Cuenta conmigo. Saludos cordiales. MADONNA 20:01 15 abr 2019 (UTC)

Estoy de acuerdo. Me gustaría que fuésemos más usuarios que se dedicaran a la mejora de los artículos de Madonna. Cuatro es muy poco y muchas veces tener que trabajar solo en artículos tan extensos te agota. Gracias, te tendré muy en cuenta cuando necesite algo . Con respecto al artículo, la usuaria y compañera LuxiromChick había estado trabajando en Rebel Heart Tour en su taller, allí lo había ampliado más con reseñas en español y referencias en otras secciones. Puedes guiarte de esa página si quieres, y también ella podría unirse a la mejora de este artículo, podemos contactar con ella. Puedo ayudarte en lo que respecta a las tablas de las listas y certificaciones y la lista de canciones, y podría ir buscando otras referencias en español, si te parece. Saludos, MADONNA 20:26 15 abr 2019 (UTC)

Creo que Luxi estaría de acuerdo en fusionar ambos trabajos y de allí ir corrigiendo lo que deba corregirse. Esperaremos a que ella se conecte y nos diga qué piensa al respecto. Un saludo cordial, MADONNA 21:10 15 abr 2019 (UTC)

Solicitud de tutoría

Hola buenas noches Miguel mi nombre es Natalie Badillo, actualmente tengo una duda con un articulo que publique fue borrado porque no se encontraba una REDDACION neutral será que ud podría ayudarme con eso? Muchas gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Naty Badillo (disc. • contribs • bloq). 04:17 17 abr 2019 (UTC)

solicitar una tutoría

Quiero solicitar una tutoría para el artículo Eduardo Clemesha ya que ya se había contactado a otro bibliotecario y lo corrigió y nos dio lo que publicarlo y que nos indicas que esta erróneo nos podrías asesorar, te lo agradecería mucho. quedamos atentos — El comentario anterior sin firmar es obra de Eduardo Clemesha (disc. • contribs • bloq). 18:53 22 abr 2019 (UTC) --Eduardo Clemesha (discusión) 18:59 22 abr 2019 (UTC)LCPS--Eduardo Clemesha (discusión) 18:59 22 abr 2019 (UTC)

RE: Evangelion

Gracias por el aviso. ¿Puedes clarificarme cuál es exactamente el problema? Se trata de un artículo muy largo y por desgracia farragoso. Un saludo. Creador de Mundos (Pregúntame) 16:09 23 abr 2019 (UTC)

¿Cuál es el problema con la plantilla? Disculpa que lo pregunte, pero hace literalmente años que no soy editor de nivel y ya no estoy familiarizado con ello. Creador de Mundos (Pregúntame) 16:35 23 abr 2019 (UTC)

Bien está. ¿Quiénes son los responsables a los que hay que avisar? Creador de Mundos (Pregúntame) 17:36 23 abr 2019 (UTC)

Bien, gracias. Creador de Mundos (Pregúntame) 22:53 24 abr 2019 (UTC)

RE:El santo cachón

Hola MiguelAlanCS, si te parece bien estoy de acuerdo en borrar el texto del posible bulo. -- Globalphilosophy (discusión) 18:50 23 abr 2019 (UTC)

Pablo Win

Hola, cómo puedes ver en el asunto, he venido a hablar de Pablo Win. Verás, a mi siempre me ha encantado wikipedia, y he visto, que has quitado la página, por promoción, las otras cosas, las entiendo. Y me gustaría que me pudieses decir, ¿como he hecho promoción? Muchas gracias Usuario anónimo94.73.38.213 (discusión) 18:40 24 abr 2019 (UTC)

Iboga Summer Festival

Hola MiguelAlanCS.

Me gustaría conocer por qué has marcado la página Iboga Summer Festival para borrarla. Quiero modificarla para que se quede. Es mi primera página y no sé cuál es el motivo. Es enunciativa, objetiva y va referenciada. Agradecería si puedes ayudarme con los cambios pertinentes.

Muchas gracias,

Carlos musical --Carlos musical (discusión) 11:25 25 abr 2019 (UTC)

Never Say Die Records Speedy Deletion?!?!?!

¿Por qué lo borraste? Estaba tratando de ayudar a los otros 2 usuarios que lo estaban escribiendo. Claramente, ustedes piensan que estoy haciendo la auto-promoción cuando claramente no lo estoy. Por favor, responda de inmediato. --DJAlexander408 (discusión) 14:11 25 abr 2019 (UTC)

Manila Luzon

Hola, MiguelAlanCS. He corregido la redacción del artículo Manila Luzon. Por favor, podrías mirarlo y considerar la posibilidad de quitarme la plantilla. Gracias. --Lidia Trujillo (discusión) 15:00 25 abr 2019 (UTC)

RE: Patricio Tarantino

MiguelAlanCS, has marcado el artículo que escribí como sin relevancia y ya he expuesto mis argumentos en su página de discusión, pero no sé si tengo que realizar alguna otra acción o simplemente esperar. Muchas gracias por la ayuda. Fepe (discusión) 20:23 25 abr 2019 (UTC)

Niño Rubén

Hola Miguel. Soy nueva en wikipedia y me gustaría saber por qué deciden borrar mis artículos, concretamente este que lo he escrito de manera objetiva y con referencias bibliográficas. Estoy recopilando a artistas españoles de proyección internacional que no están en wikipedia y son poco conocidos. Gracias por tu tiempo. Te agradezco cualquier sugerencia o consejo para mejorar. Lorenamorenourbano — El comentario anterior sin firmar es obra de Lorenamorenourbano (disc. • contribs • bloq). 16:15 26 abr 2019 (UTC)

Solicitud de tutoría

Buenos días Miguel.

Mi buen amigo Mardouk79 ha intentado realizar un artículo acerca de una autora teatral española y, al no haberse informado correctamente de las políticas, formas y estilo de Wikipedia, se ha quedado atascado con un artículo marcado por Leoncastro como posible autopromoción. A raíz de esto me ha pedido que me haga cargo de la edición y creo que, dada mi absoluta inexperiencia en este campo, lo mejor es pedir ayuda en forma de tutoría a un editor experimentado.

El sujeto del artículo es la autora teatral y directora de escena Juana Escabias, de quien ha recopilado una semblanza biográfica y un listado exhaustivo de sus publicaciones así como referencias a artículos publicados por terceros sobre la susodicha autora. He consultado artículos existentes acerca de otras autoras contemporáneas y entiendo que la trayectoria de Juana Escabias es lo suficientemente amplia como para cumplir los criterios de relevancia de Wikipedia.

Por desgracia, me temo que el torpe intento de mi amigo en cuanto a redacción y formato de la información ha suscitado las dudas de Leoncastro en tanto en cuanto pueda tratarse de un artículo auto promocional, lo cual entiendo perfectamente. La propia Juana Escabias se ha puesto en contacto con Mardouk79 para pedirle amablemente que rectifique la situación con el fin de evitar cualquier daño a su imagen y le ha ofrecido su plena colaboración para que se retire esa etiqueta que considera perjudicial para ella.

Es en este momento cuando Mardouk79 me pide ayuda y, tras leer los enlaces que me aporta Leoncastro, decido solicitar tu tutoría para rectificar el artículo antes de que expire el plazo para su borrado, que comenzó el 21 de abril.

Agradeciéndote de antemano tu ayuda, quedo a la espera de tus noticias.

Un cordial saludo --Lorovan (discusión) 10:30 27 abr 2019 (UTC)

Re:PACMA

No tengo pensado nada: el borrado y el resumen de edición corresponden a la plantilla colocada por Pabbot (disc. · contr. · bloq.) en una entrada cuyo contenido era #REDIRECT [[Partido Animalista Contra el Maltrato Animal]]. Un saludo --Antur - Mensajes 01:07 28 abr 2019 (UTC)

alessandro D

Hola Miguel como estas, hace un mes que realice una biografía sobe un artista Urbano de la ciudad de bógota, pero al siguiente día la eliminaron la pagina porque no era neutral y por que parecía que fuera publicidad, entonces quisiera que me ayudaras a realizar la redacción correcta del artículo para que me lo valgan y pueda bajarlo al wikipedia muchas gracias por tu atención prestada.

--Naty Badillo (discusión) 01:08 28 abr 2019 (UTC)

Asmodeus

Un grupo que tiene su página en otras wikipedias y que forma parte de la categoría Grupos de black metal de Austria ¿no tiene relevancia?, tal vez no la tenga para ti, pero el borrado de artículos se hace con buenos criterios y si está en otros idiomas porque no lo va a estar en Español, ¿porque un peruano lo dice?. 1.No será relevante para ti. y 2.no se borran buenos artículos porque te de a ti la gana. --Goldosd (discusión) 02:27 28 abr 2019 (UTC)

El usuario Goldosd ha sido expulsado por ser un títere utilizado para evadir bloqueos; el usuario original tenía este mismo comportamiento desconsiderado para con los demás editores. --Marcelo (Mensajes aquí) 01:41 30 abr 2019 (UTC)

Página creada de Iboga Summer Festival

Hola MiguelAlanCS, quería conocer el motivo por el que has marcado la página Iboga Summer Festival para ser borrada.

Muchas gracias,

--Luminie (discusión) 11:52 29 abr 2019 (UTC) Luminie

Ambrogio Fogar

Esta bien? --87.11.11.36 (discusión) 18:49 29 abr 2019 (UTC)

Respuesta en página de usuario bloqueado.

Hola Miguel. He recibido una notificación de esta edición en la discusión de un usuario bloqueado. No te la he revertido, pero segun WP:SUELO, si el usuario no puede responder no deberías dejarle eso, ya que no sirve para nada. Saludos. --Geom (discusión) 10:17 2 may 2019 (UTC)

A los usuarios registrados se les puede añadir en la PU la plantilla {{títere|Ricardo jhon henry zavaleta teran}} y crear una categoría. En la página de SVU, donde has dejado la denuncia, tienes arriba a dos ejemplos de usuarios insistentes a la hora de seguir intentando campar a sus anchas y que tienen categoría propia.. Saludos. --Geom (discusión) 10:24 2 may 2019 (UTC)

Gracias

Gracias. Saludos! --Garbi88 (discusión) 17:51 2 may 2019 (UTC)

Gracias. Buenos días. --Garbi88 (discusión) 10:10 3 may 2019 (UTC)

Por favor urgente Miguel

saludos miguel he recibido un mensaje diciendo donde mi pagina sera borrada en las proximas horas. Ante todo pido disculpa al no tener mucha experiencia sobre las normas he cometido algunos errores de la cual he entendido y he corregido nuevamente mi wikipedia por favor miguel puede nuevamente revisar mi contenido de manera que todo este bien y mi pagina de wikipedia pueda seguir en linea ?

muchas gracias (Alianypeñagarcia (discusión) 12:04 3 may 2019 (UTC)) — El comentario anterior sin firmar es obra de Alianypeñagarcia (disc. • contribs • bloq). 11:34 3 may 2019 (UTC)

Valentí Sanjuan Gumbau

Buenas tardes Miguel.

Soy el editor de la reciente página Valentí Sanjuan Gumbau y he recibido un aviso de borrado rápido justificado con los motivos G3 y A4. Quisiera preguntar el por qué de estos motivos, pues básicamente he traducido una página ya existente en otro idioma y añadido nuevos resultados deportivos de Sanjuan y los más recientes documentales que ha realizado. No entiendo el por qué has considerado el artículo con el motivo G3 y A4, pues como he dicho, ya existe en otro idioma y es una figura comunicativa importante en la comunidad española para centenares de miles de personas.

Espero respuesta con la explicación de estos motivos y como mejorar el artículo para evitar estos problemas.

Gracias.

--Javibaph (discusión) 19:00 3 may 2019 (UTC)

Referencias Valentí Sanjuan Gumbau

Es cierto que no he colocado referencias fiables, pero porque se trata de una traducción de una wikipedia en otro idioma y pensé que al indicando que era una traducción en el resumen de edición era suficiente. ¿Si me baso en las referencias de la otra wikipedia, coloco las mismas referencias en mi artículo traducido y no habría más problemas?

Gracias por la ayuda.

--Javibaph (discusión) 19:12 3 may 2019 (UTC)

Valentí Sanjuan Gumbau referenciada

Buenas noches.

Vuelvo a escribir para comentarle que he añadido todas las referencias usadas para la redacción del artículo Valentí Sanjuan Gumbau, así como nuevas referencias para complementar el artículo. Me gustaría saber si los problemas G3 y A4 han quedado solucionados y que me comentará si existen más errores que deba mejorar y/o corregir.

Gracias de antemano.

--Javibaph (discusión) 20:33 3 may 2019 (UTC)

Solicitud de tutoría

Hola, -MiguelAlanCS-

No se si este es el espacio. Pero he escrito mi primer artículo de Wikipedia Francisco José Virtuoso y desde el inicio he tenido problemas con la relevancia académica. Me han hecho varias recomendaciones, he escrito al bibliotecario que ha puesto la notificación, pero no atiende mi solicitud de revisión. Me gustaría saber si pudieses revisarlo y orientarme. Si no, agradecería me indicarás como puedo pedir ayuda con este tema.

Muchas gracias de antemano. --Kike Souto (discusión) 23:09 5 may 2019 (UTC)

Instituto de Enseñanza Secundaria de Scottsburg

Hola, Miguel Alan. Mi nombre es Florenciac y llevo adelante un wikiproyecto educativo. Una de mis alumnas eligió hacer una traducción y la hizo de este artículo Instituto de Enseñanza Secundaria de Scottsburg. No he podido ver su trabajo ni el artículo original ya que recién ahora me avisa de su trabajo. Para poder hacerlo, te agradecería trasladaras a un taller de usuario, de Lauradiazteran, el contenido borrado para yo poder ayudarla a mejorar. Muchas gracias por adelantado, --Florenciac (discusión) 16:06 6 may 2019 (UTC)

Ocultar artículos para borrado

Hola MiguelAlanCS. Antes que nada te mando un saludo y te agradezco mucho el patrullaje que haces a artículos nuevos. Justo estoy tomándome un tiempo para hacer lo propio en los artículos marcados para borrado y me encontré varios propuestos por ti. Debo decir que todos los marcados que he revisado han estado correctos, pero tengo una pequeña duda: me he encontrado que cuando marcas para borrado usas el código para ocultar el texto, eso me hace tomar un poco más de tiempo porque tengo que pasar al historial a checar el texto oculto para verificar si es procedente el borrado o no. ¿Tienes alguna razón en particular para ocultar? De ordinario eso se hace cuando hay copvcio o datos personales sensibles, pero ha habido dos o tres casos de vandalismo común y corriente donde también lo hiciste. Solo es una duda, porque tal vez estoy ignorando algo importante. Nuevamente, gracias por tu ayuda. Salvador (Diálogo) 16:42 6 may 2019 (UTC)

Gracias por responder. Entiendo las razones. Sin mayor problema. Como dices, implica un paso más, pero si a nadie más le causa problemas, no tengo inconveniente en dar ese paso cuando sea necesario. Saludos. --Salvador (Diálogo) 17:46 6 may 2019 (UTC)

Daniel Antón Fernández

Hola! Ayer publiqué una página sobre Daniel Antón Fernández y esta mañana me ha salido un aviso de posible autopromoción en el artículo, y te escribía para saber si me podías guiar sobre los fallos que había para intentar que la página no sea borrada, si es que es posible. Durante la escritura del artículo seguí los pasos del ayudante virtual de la Wikipedia y intenté seguir todos los pasos, citando y recabando información de fuentes externas, como entrevistas, Imdb, reportajes, etc., con tal de intentar ser lo más neutral y estar lo más informada posible, y así poder escribir un artículo digno de Wikipedia. Me ayudaría mucho saber que podría mejorar, cambiar, eliminar o añadir en él. Muchísimas gracias, --Emmarca (discusión) 16:42 6 may 2019 (UTC)

Página de La Banda del Capitán Inhumano

Hola Miguel:

Me gustaría discutir contigo el motivo de la solicitud de borrado de la página "La Banda del Capitán Inhumano". Creo que los motivos aducidos no son totalmente justos para solicitar ese borrado. He intentado crear una página sin adjetivos, ni mucho menos promocional. Lo que principalmente es la historia de un grupo musical español y su fundador, con hechos y datos, como la de cualquier otra banda o músico que puedes encontrar en la Wikipedia.

Saludos, Santi García — El comentario anterior sin firmar es obra de SantiGSoutullo (disc. • contribs • bloq). 15:57 8 may 2019 (UTC)

Servicio de Revisar y Restaurar articulo Irene Gomez Santos

Estimado MiguelAlanCS, el criterio G9, no aplica puesto que subí el articulo ya modificado, esta nueva pagina no fue revisada, motivo por el cual no debería ser borrada, con esos criterios la WIKIPEDIA pierde mucha información que es relevante. Muchas trabas para subir un articulo y que en teoría pude y debe ser mejorado, sin embargo no dejan subir artículos, Los pilares son buenos sin embargo, también son flexibles eso lo dice en propio texto, el criterio G4 Pagina de Prueba no es ya que subí como articulo y si cumple formato enciclopédico, puesto que el formato enciclopédico busca la verdad e informar y esta publicación de IRENE GOMEZ SANTOS, Diputada Española de Las Cortes Valencianas de España, el articulo tiene un interés de conocimiento publico, puesto que es la primera Política Nacionalizada Española, de origen peruano, es Defensora de los inmigrantes a España y tiene vital importancia dejar constancia de su trabajo en favor de los inmigrantes, ese solo hecho le dan un valor y un peso enciclopédico. El criterio considerado es muy sesgado y el articulo tiene un valor de tema de conocimiento y verdad para ilustrar a todos que una luchadora social con cargo publico puede aspirar a cargos públicos en España. y por posible WP:CDI debo de informarle no existe un conflicto de interés que Yo como su familiar escriba con la verdad sobre una Mujer ejemplar que es una Luchadora social en bien de los inmigrantes en Europa... Gracias. Víctor Gómez Santos Victor Gomez Santos (discusión) 22:28 8 may 2019 (UTC)Víctor Gómez Santos Estoy llano a modificar mi articulo pero sen mas claros en sus observaciones, ademas El Tema enciclopédico que menciona es muy subjetivo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Victor Gomez Santos (disc. • contribs • bloq). 22:28 8 may 2019 (UTC)

Libertad y Equidad

Buenas tardes Miguel, no veo por qué encuentras motivos para eliminar un artículo respaldado por fuentes de medios de comunicación de gran alcance de Argentina y otros países, en relación a una organización que integran personojes públicos, algunos de los cuales tienen artículos biográficos en Wikipedia de larga data.A su vez la redacción es escueta y neutra. Considerando la cantidad de artículos relativos a otras ONGs no veo razón para que esta, dadas las circunstancias antes mencionadas, no cuente con uno. Solicito por favor retires la plantilla de mantenimiento, que tampoco ha sido argumentada. Por ende parecería un criterio un tanto arbitrario al respecto Saludos cordiales LefontQ — El comentario anterior sin firmar es obra de LefontQ (disc. • contribs • bloq). 02:27 9 may 2019 (UTC)

Roxana Kreimer

Observo cierto encono. ¿Cuáles son tus argumentos para proponer el borrado de Libertad y Equidad y Roxana Kreimer? Porque en ambos casos hay fuentes sólidas de medios periodísticos profesionales, narrativa escueta y neutral. LefontQ — El comentario anterior sin firmar es obra de LefontQ (disc. • contribs • bloq). 09:48 9 may 2019 (UTC)

Corregidas las citas, revisando el articulo. Nanahuatzin (discusión) 21:21 12 may 2019 (UTC)

RE:

Hola, Miguel. Claro que valdría y siéntete libre de trasladar el contenido al especio principal. El artículo anterior, que se borró en enero, era básicamente un artículo de opinión o un ensayo (algo más propio de un sitio de noticias o un blog). De ahí la razón señalada para su eliminación. Un saludo, Edslov (discusión) 00:54 10 may 2019 (UTC)

Luther Sosa

Hola MiguelAlanCS, en esta ocasión te escribo referente al articulo, "Luther Sosa", lo marcaste como: "Página de promoción, autopromoción, publicidad" y a la verdad no entiendo por qué, en ningún momento se habla de interés hacia la persona, sino de lo que ejerce, créame que no es la primera vez que redacto para Wikipedia, lo he hecho en varias ocasiones, y entiendo que no debería de estar marcada como una página de promoción, por favor, verifique bien.

Muchas gracias! Luther Aragones (discusión) 21:59 12 may 2019 (UTC)

La promoción que usted dice ser, no está directamente en Wikipedia, es algo normal que una plataforma a la hora en punto de publicar un contenido hacia la otra persona, añada sus redes sociales. Ahora, si usted entiende que es una promoción, puede retirar esa referencia en este caso, por favor, ya que entiendo que mi artículo no es una promoción. Gracias otra vez! Luther Aragones (discusión) 22:12 12 may 2019 (UTC)

Perfecto, entiendo su punto que sea autopromoción, estaré eliminando esa referencia, ya que como usted dice pertenece a autopromoción. Espero que cuando ya la haya eliminado, pueda quitar el "Aviso de destruir", porque como esa es la referencia que afecta, la estaré eliminando. Luther Aragones (discusión) 22:20 12 may 2019 (UTC)

Saludos MiguelAlanCS, he eliminado la referencia que afectaba y que hacía pasar el artículo como "autopromoción", por ende continúo a la espera de que usted sea tan amable pueda eliminar el "Aviso de destruir" antes de que un bibliotecario elimine el mismo. Muchas gracias por todo! Luther Aragones (discusión) 22:39 12 may 2019 (UTC)

Pero quisiera saber donde está la autopromoción en el articulo? Si solamente se habla del contenido de interés? acaso está prohibido que uno mismo escriba su propio contenido? porque no he visto ninguna información acerca de eso y créame que he investigado lo suficiente. Si nos vamos al caso de que uno mismo no pueda escribir articulo de si mismo, pues muchas personas lo hacen y utilizan nombres falsos y comparten su propio contenido (y obviamente eso esta mal), pero lo hacen y lo aprueban. Yo entiendo que usted no puede expresar que es una autopromoción, ya que el artículo se basa en referencia en amplia información. Luther Aragones (discusión) 22:47 12 may 2019 (UTC)

Estuve leyendo el enlace que mencionó, y también dice: "Los artículos sobre temas poco conocidos son generalmente de interés debatible para los lectores, así que si escribes un artículo con ese tipo de contenido es particularmente importante que expreses los hechos en una forma neutral." si se fija aquí habla sobre el mismo artículo que he creado. Para usted, éste no tiene una "redacción neutral." por el simple hecho de yo haberlo creado, no se está percatando por el contenido y si tiene o no autopromoción, me mencionó sobre la referencia de mi página de facebook, que incluso la adjunto al "Aviso destruir". Esa referencia fue eliminada, le pregunté; a dónde más está la autopromoción y no me dice. Solo está enfocado en que yo mismo creé el artículo, solamente en eso, pero siento que el artículo cumple con los requisitos para estar en Wikipedia. Tome en cuenta eso! Luther Aragones (discusión) 23:13 12 may 2019 (UTC)

Disculpe, pero ya que usted no me ayuda y ni me aporta, porque SOLO ESTÁ PARA ELIMINAR ARTÍCULO, otro lo hace. Y si usted quiere aceptarlo o no, es de su interés. Gracias siempre! Luther Aragones (discusión) 00:32 13 may 2019 (UTC)

Hola! Usted me acabó de mencionar, diciendo que yo era un títere por el simple hecho de aportar en un artículo que parece tener relevancia enciclopedia y estoy ayudando a crearlo, junto al miembro. Porque mejor usted no le aporta al mismo y no critica. Saludos! Noel Fred (discusión) 00:35 13 may 2019 (UTC)

Eliminación País Posible

Saludos Miguel, he sometido todas las noticias. Puedes favor decirme cómo esto no es aceptado en Wikipedia, incluso al ser un tema hablado en Rep Dom. --OGfromtheGut (discusión) 22:50 12 may 2019 (UTC)

Mukuna

Tras el trabajo de referencias e info en el artículo Mukuna considero que puede retirarse la plantilla de infraesbozo, gracias.Caleidoscopic (discusión) 14:50 13 may 2019 (UTC)

Super libro

Con todo respeto pero, ¿Qué fue lo que aprendimos con tu última candidatura a bibliotecario? Aquí nuevamente estás incurriendo en plantillismo, pues el artículo ha estado aquí desde 2008 (y desde 2006 en Wikipedia en inglés y en japonés), y, a pesar de que está contraparte no tiene una sola referencia, es fácil traerlas desde otros proyectos (sí, tiene que hacerse algún día, pero no forzando a otros a hacerlo mediante plantillas de banda roja y mucho menos de borrado rápido). Y finalmente, algo no menor, es que el anime se ha transmitido internacionalmente, tanto en la URRS como en Estados Unidos.

Por lo tanto, si no te interesa colaborar con este artículo, entonces no lo plantillees con plantillas de borrado esperando a que otros lo hagan, eso es disruptivo. Si fuera la primera vez que plantilleas el artículo con banda roja no sería tan rudo, pero no, es la segunda vez, y en ambos casos la plantilla es claramente improcedente, por lo que te pudo encarecidamente que quites esa plantilla de banda roja, pues ya hay una de banda amarilla pidiendo referencias, y no veo prisa para quitar un artículo sobre un anime de culto. -- Davod (desquítense n_n) 16:35 15 may 2019 (UTC)

Ley Dominical

Saludos Miguel. La temática que estoy desarrollando es la misma que https://en.wikipedia.org/wiki/Blue_law en inglés. Estoy buscando los enlaces adecuados en español, note que el sistema me marco algunas direcciones en rojo, así que estoy buscando la información en español. El tema en si es actual y es la defensa del domingo por parte de la Iglesia Católica. Cualquier observación bienvenido.

--Fresilmax (discusión) 11:51 16 may 2019 (UTC)Freddy

Julio Bris

Hola Alan. He visto la foto del II Congreso de los Escritores para la Defensa de la Cultura, pero no consigo ver o reconocer a Julio Bris. Si encuentras o ves algo me avisas, por favor. Estoy en negociaciones con los herederos de Ramón Gaya y sus administradores, para poder subir a Wikimedia Commons una foto del cartel del congreso, liberada de derechos de autor. Gracias por tu ayuda, --Mortadelomontehacho (discusión) 19:51 16 may 2019 (UTC)

EXENXIA

Saludos Cordiales Sr. Miguel Alan CS, he recibido una notificación de que este artículo EXENXIA va a ser eliminado e indica que puede ser por promoción, autopromoción o que no tiene interés enciclopédico. Deseo saber que cosas se deben reparar para que este artículo pueda quedar, dejo claro que no pertenezco a esta agrupación, solo deseo que el mundo les conozca, tengo varias referencias, quizás es lo que se necesita.

WebMasteRD (discusión) 21:35 16 may 2019 (UTC)

disculpa

Disculpen entonces el error. No pense que seria tan importante siendo que los articulos que mirè tienen estos avisos desde el 2010. Estoy tratando de probar otras maneras alternativas de colaboracion como el agregado de referencias y otras formas distintas a la redaccion y traduccion. De ser necesario, reviertan con toda confianza lo que crean conveniente. aprovecho para preguntarte algo: en caso de que el articulo tenga esos avisos desde hace años, como en este caso... debo iniciar nuevamente la discusion si esta se abandono? bueno. gracias por todo.--LoganPaelias (discusión) 18:35 18 may 2019 (UTC)

Teatro Calderón

Hola Miguel, he repuesto el enlace a Commons de este artículo. Sin duda no te diste cuenta (o hay algo que lo justifique? Me lo dices por favor). Un abrazo. Lourdes, mensajes aquí 14:04 19 may 2019 (UTC)

Acabo de ver que el enlace está en Multimedia pero no sé cuando se ha decidido que sea así. Desconcierta mucho. Lourdes, mensajes aquí 14:07 19 may 2019 (UTC)

Ya pero la costumbre no viene siendo esa. Para hacer algo así habría que explicarlo bien en algún sitio. Yo cuando voy buscando fotos en algún artículo me voy derecha a los enlaces externos de Commons. ¿Quién ha decidido ese cambio? Lourdes, mensajes aquí 14:10 19 may 2019 (UTC)

Pues no tiene nada de lógico porque no se ha explicado tal cambio en ningún sitio y los usuarios de a pie nos despistamos, el otro enlace se ve mucho mejor porque la palabra Commons es más conocida que lo otro. Lourdes, mensajes aquí 14:17 19 may 2019 (UTC)

Tu idea es buena porque así por lo menos habrá gente que se entere y si es algo oficial sería bueno llevarlo también a noticias. Y sería bueno que nos dijeran el enlace de cuándo se decidió tal cosa (igual ya lo sabía y se me ha olvidado porque ahora recuerdo que algo se habló con Cookie). Gracias Lourdes, mensajes aquí 14:22 19 may 2019 (UTC)

¿No te importa iniciarlo tú? Lourdes, mensajes aquí 14:27 19 may 2019 (UTC)

Grupo Orlegi

Buenos días, he visto que han borrado nuevamente la pagina de Grupo Orlegi, mencionan que "La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia", cuales los criterios específicos que no se cumplen? Nunca los mencionas, ademas, añades que es "Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral." y esto definitivamente es incorrecto, anteriormente he creado artículos y nunca he tenido problemas con "falta de neutralidad" porque se que Wikipedia es enciclopedico y no un blog, me dedique a hacer el articulo de Orlegi lo mas neutral y fue referenciado de principio a fin, en vez de haberlo borrado lo hubieras puesto a discusión para ver que mas necesitaba el articulo y que no, existen otros artículos de empresas similares como Grupo Pachuca o Grupo Salinas que fueron en los que me base para hacer el articulo de Grupo Orlegi, los cuales tienen menos estructura y menos referencias, y a esos artículos no los catalogan como autopromocion. Me gustaría saber que se tiene que hacer para que en verdad revisen bien el articulo y ayuden en el y no solamente lo borren por que ya se había borrado con anterioridad. Saludos. --Mike ale11 (discusión) 14:41 20 may 2019 (UTC)

He creado un taller de trabajo personal con el contenido que creo es el necesario para que el articulo sea aceptado como material enciclopédico neutral, me gustaría que lo revisaras y me dieras tus comentarios de que es lo que le hace falta para ponerme a trabajar en eso, Saludos. --Mike ale11 (discusión) 03:30 21 may 2019 (UTC)

Chocolate Pacari

Hola MiguelAlanCs, mi motivo de discusión es por que en el artículo de Chocolate Pacari, me apareció una notificación diciendo de que se a detectado auto promoción.

Me queda la duda, ya que solo realice la traducción del articulo de ingles a español.

Como podría solucionar el problema.

GeovannyPenaloza (discusión) 00:03 21 may 2019 (UTC)Geovanny PeñalozaGeovannyPenaloza (discusión) 00:03 21 may 2019 (UTC)

Chocolate Pacari Amigo MiguelAlanCS el motivo por el cual me llevó a traducir la página fue por que, es un proyecto universitario donde tomamos artículos para poco a poco ir mejorandola. Por este motivo decidi traducir e ir mejorandola en el transcurso de estas semanas y ya que el artículo en íngles tiene la misma información pero nuestro objetivo es agregar mas informacion e imagenes para proporcionar mayor información a los usuarios de Wikipedia. Amigo me podria ayudar, con los puntos que debo mejorar para que ya no sea considerada como publicidad.

Espero su respuesta. GeovannyPenaloza (discusión) 16:25 22 may 2019 (UTC)GeovannyPenalozaGeovannyPenaloza (discusión) 16:25 22 may 2019 (UTC)

The Sacados

Hola Miguel, soy nuevo en Wikipedia. Intenté corregir la entrada de The Sacados pero mis cambios fueron revestidos varias veces, la última vez por ti. No entiendo qué es lo que hago mal. La información que figura en la página es incorrecta, aparecen como integrantes personas que nunca formaron parte del grupo, las fechas están mal e incluso se mencionan cuestiones irrelevantes en la historia de un grupo musical. Todo esto lo digo con conocimiento de causa. Soy el cantante y productor del grupo desde sus inicios y me gustaría arreglar los datos incorrectos. Además he encontrado problemas de redacción, y tiempos verbales. Cómo puedo hacer estos cambios sin que se piense que estoy vandalizando la página? Gracias por tu ayuda.Dariomc2 (discusión) 03:41 21 may 2019 (UTC)dariomc2

Otro tema

Hola Miguel, ¿quieres que sea yo quien notifique a Jumicue lo que hablamos ayer sobre su artículo del taller? Lourdes, mensajes aquí 14:01 21 may 2019 (UTC)

Gracias Miguel, lo primero que haré será hablar con el usuario. Lourdes, mensajes aquí 14:22 22 may 2019 (UTC)

Solucionado el tema. He escrito varios mensajes al usuario ofreciendo ayuda. Lourdes, mensajes aquí 16:26 23 may 2019 (UTC)

Comprobar Ana Romero(ganadería)

Buenas tardes! He visto el aviso para la eliminación de la página Ana Romero(ganadería), he añadido varias referencias para comprobar que el artículo tiene interés enciclopédico, si le puedes hechar un vistazo para ver si está ya correcta la página o sino en su defecto hadmelo llegar a mi página de discusión para poder seguir editandolo, un saludo Thecrasher83 (discusión) 13:28 23 may 2019 (UTC)

Ana Romero (ganadería)

Buenas tardes, Miguel Alan. Para mejorar la página y considerar su idoneidad enciclopédica, hemos añadido más contenidos a la página, con referencias históricas y, por supuesto, con sus correspondientes citas, con diferentes tipos de fuente (libros, enciclopedia, webs...). Asimismo, la página está inserta dentro del Proyecto Wikitauro, por lo que se trata de completar e ilustrar progresivamente los diferentes contenidos relacionados con el mundo cultural taurino, entre los que se encuentra, también, su carácter biológico y naturalista.

Quedo a disposición de cualquier otra sugerencia que pudieras hacerme al respecto. Gracias, un saludo. GarciaTrigueros88 (discusión)16:158 24 may 2019 (UTC)

Esther Solay-Levy

Hola MiguelAlanCS, He subido un artículo biográfico pero ha sido borrado con el borrado rápido por el motivo G3. He revisado el artículo nuevamente y lo he corregido con los criterios solicitados en la redacción neutral. Luego he subido el artículo corregido pero ha sido borrado por el motivo G9. No me es claro porque no cumple con los criterios mínimos. Existe algún modo en el cual pueda enviar la página a revisión previa? La puedo enviar por este medio para ser revisada? Desde ya muchas gracias. Amoslevy1 (discusión) 18:51 25 may 2019 (UTC)Amoslevy1

Tu nominación a WP:SAB de «Fábrica de harinas La Perla»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Fábrica de harinas La Perla», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Pzycho10 (discusión) 02:41 26 may 2019 (UTC)

Solicitud de tutoría

Hola. Estoy haciendo mi tesis de final de máster sobre la conciliación en empresas españolas y latinoamericanas y quisiera subir algo de información interesante en este artículo: https://es.wikipedia.org/wiki/Conciliaci%C3%B3n_de_la_vida_familiar_y_laboral. ¿Podrías echarme una mano? Gracias

--Aligarcri94 (discusión) 12:51 27 may 2019 (UTC)

JorgeEines

Hola: Me gustaría ver la posibilidad de que este artículo fuese restarurado como Jorge Eines. Un saludo Emeterio Diez — El comentario anterior sin firmar es obra de Emediez (disc. • contribs • bloq). 15:40 27 may 2019 (UTC)

Re Artículo Gran Logia del Perú

Muchas gracias. Acepto tu ayuda. El problema es que los bibliotecarios bloquearon el nombre corto. Podría usarse el nombre largo pero temo otra eliminación arbitraria. Yo tengo un borrador del texto con las referencias y bibliografía pero solo es el párrafo introductorio. Estoy trabajando una posible estructura. Tú dirás cómo empezamos. Juan Bet (discusión) 10:51 28 may 2019 (UTC)

Estimado MiguelAlanCS ya procedí tal como lo recomendaste. Tengo listo el sumario algo mejorado al original pero en esencia el mismo con más fuentes. Lo puedes ver en en siguiente enlace: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Juan_Bet/Taller. En estos días voy a desarrollar la estructura del cuerpo principal en su primera versión y los contenidos. Por favor me indicas si todo va bien. Gracias. Juan Bet (discusión)

Estimado MiguelAlanCS he agregado fuentes y nueva información al artículo. Todavía estoy desarrollándolo. Gracias. Juan Bet (discusión)

Estimado MiguelAlanCS gracias por la recomendación. En lugar de observar las páginas de otras logias me estoy inspirando en el modelo detallado del buen artículo que tiene la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Trataré de incluir la mayor cantidad de fuentes pero iré armando primero un artículo con lo que tengo a la mano, que igual no es poco. Gracias. Juan Bet (discusión)

Capitalismo popular

estamos creando la pagina "capitalismo popular"como traducciòn de la version en lombardo de la pagina con el creador de la pagina qui me ha demandado de hacer la traducciòn en el wikipedia español, en el Wikipedia Lombardo es tambien una esboza ma no tienes la plantilla destruir para bibliotecarios. --Caladura Valeriani (discusión) 11:05 28 may 2019 (UTC)

Campo Grande

Miguel, no te preocupes por las notas, tengo que ponerlas al día, modernizarlas porque así no sirven, quedan como una opinión particular porque les falta su propia ref. Es como se hacía antes. Y gracias por estar siempre atento tratando de ayudar. Lourdes, mensajes aquí 14:13 28 may 2019 (UTC)

Joshua Project

Hola, Miguel, respecto a la entrada Joshua Project que me comentas que puede ser irrelevante, es una traducción de la misma entrada en las wikipedias inglesa y francesa, ya que no conozco las lenguas alemana y vietnamita que también la comparten. Resulta que el Proyecto Josué es una importante organización norteamericana de voluntarios que han creado un catálogo de todas las etnias del mundo y que sirve de referencia a cientos de páginas web de la wikipedia y otras. Además de una organización, son una enciclopedia de datos muy valiosa que pertenece a una organización todavía más grande llamada Frontier Ventures, cuya entrada en la wiki figura como Venture Center en inglés. Es posible que el hecho de que sean organizaciones evangélicas las ponga en el punto de mira. Yo no soy evangélico ni puedo estar de acuerdo con su función evangelizadora, me limito a constatar un hecho, y si se dice que su misión es llevar la voz de Jesús a todos los rincones de la Tierra, pues me parece muy bien, aunque para mí no tenga sentido. Son hechos, tal vez haya que mostrarse más objetivo, pero no se puede negar una entrada en una enciclopedia a una organización por más que no estemos de acuerdo con sus propósitos. Yo lo he hecho porque me sirve de referencia a las entradas sobre etnias del mundo, con las reservas adecuadas, y me pareció justa su presencia para que el lector sepa de dónde viene la información. No obstante, si creéis que una organización con fines religiosos no es apta para la enciclopedia, está en vuestra mano cerrarla. Solo creo que quedaríamos en inferioridad de condiciones respecto a otras wikipedias. Pero no es mi decisión si debe o no existir, yo me limito a ampliar la información. Me gustaría que la wiki fuera como un mapa del mundo en el que figura todo lo existente y cómo está relacionado. Gracias por interesarte por una de mis entradas en la wiki.--Teogomez (discusión) 06:56 29 may 2019 (UTC)

Artículo Lactalis Nutrición Iberia SLU

Hola Miguel, He creado un artículo llamado Lactalis Nutrición Iberia SLU que es la parte española de la empresa Lactalis con sede en Francia Lactalis ya tiene un artículo en Wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Lactalis y en esta página vemos que sí les habéis permitido la publicación aunque pongan frases que son realmente elogiables cómo: "Lactalis se convirtió en el primer grupo mundial de productos lácteos"

No entiendo porque a mi no me permitís la publicación de Lactalis Nutrición Iberia SLU cuando aporto simplemente un poco de historia, cifras y datos, todos ellos referenciados.

Por favor necesito saber que puntos exactos son los que están mal y así poder corregirlos para publicar el artículo en wikipedia. Es muy importante por favor. Muchísimas gracias, --DamiraNatur (discusión) 09:50 29 may 2019 (UTC)

¡Ay Carmela!

Hola Miguel. Venía a preguntarte porque se ha de fusionar esta canción con la otra que propones si las las dos son distintas. Saludos --Geom (discusión) 20:30 29 may 2019 (UTC)

Imprenta y Editorial Minerva

Hola, ya solucioné el problema con el copyright en dicho artículo, de modo que ya no es necesaria esa plantilla. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Alvaro Arditi (disc. • contribs • bloq). 18:08 2 jun 2019 (UTC) Ok, empezaré a wikificar y mejorar el artículo, un saludo.--Alvaro Arditi (discusión) 16:55 5 jun 2019 (UTC)

Smartick

Hola Miguel,

Desde Smartick nos gustaría conocer los motivos concretos por los cuales has estimado que nuestra página de Wikipedia Smartick debe ser borrada. El contenido es neutral y está correctamente referenciado. Te estaríamos agradecidos si nos pudieras indicar los motivos concretos (partes del texto exactas) para que podamos hacer una segunda versión que cumpla con las redes de la comunidad. Muchas gracias. Smartick (discusión) 09:25 4 jun 2019 (UTC)SmartickSmartick (discusión) 09:25 4 jun 2019 (UTC)

Es sólo una pregunta

¿Es "dulces de chocolates" o debería ser "dulces de chocolate"? Gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 02:36 5 jun 2019 (UTC)

Esto que te planteo no es para que cambies absolutamente nada. Es apenas un comentario que tenía pendiente de hace días. Obviamente hiciste bien en cambiar el título de la categoría "Chocolates" pero me queda la duda de si "dulces" es la mejor opción. No en todos los países de habla hispana la palabra "dulce" se asocia tan fácilmente a la palabra "golosina". Esta última es más global, por lo que tal vez la categoría debería llamarse "Golosinas de chocolate". ¿En cuántos países se diría que los M&M's o un Conguito son dulces de chocolate?

Por otra parte están las categorías "Postres y dulces de X país". Ahí sí la palabra "dulces" está empleada de la forma más habitual, más allá de errores puntuales.

La categoría Golosinas está aislada, quizá ni siquiera esté bien creada, y a la fecha sólo tiene tres ítems. Claro que categorizar adecuadamente todo esto es una tarea tediosa y muy propicia errores. No hay por qué hacer nada tampoco. Que quede claro que no te pido que hagas nada. Categorizar no es tan importante, para nada. Pero si finalmente haces algo, tomate un tiempo para pensarlo bien. Saludos y disculpa la molestia.--Fixertool (discusión) 06:38 16 jun 2019 (UTC)

Estamos de acuerdo. También tiendo a pensar que el término más adecuado es "golosina". Y que las categorías del tipo "Postres y dulces de X país" están bien. Pero no hay apuro en cambiar nada. Observa bien las categorías existentes. A veces uno se pone a categorizar y al rato se da cuenta de que se metió en un lío. Hay que mirar bien para no meter la pata. Saludos.--Fixertool (discusión) 09:03 16 jun 2019 (UTC)

Es que yo soy de los que lo hacen a mano. Así aprovecho para revisar cada artículo, detectar si tiene vandalismos o spam, wikificarlo, etc. Nada profundo tampoco. Más que nada para detectar vandalismos. Nunca estuve muy seguro de si se puede hacer lo que dices. --Fixertool (discusión) 09:19 16 jun 2019 (UTC)

Jose María Torres García

Buenos días Miguel,

En primer lugar agradecer el tiempo que has dedicado a analizar el artículo.

Tal y como me indicabas en tu notificación he incluido el código ISO es para indicar que voy a traducir. El artículo está en catalán y durante el día de hoy tendremos la traducción y modificaré el artículo.

¿Podrías eliminar la plantilla de Destrucción?

Muchas gracias de antemano.

Saludos, — El comentario anterior sin firmar es obra de Davidmoreno (disc. • contribs • bloq). 08:51 5 jun 2019 (UTC)

Batalla de munda (213 a.C.)

Buenos días Miguel Ángel: Soy una usuario novel y he visto que has seleccionado la página que creé para ser borrada por no ser una investigación original. Se trata de un tema histórico que no existe en wikipedia en ningún idioma y está basado en una fuente histórica primaria (Tito Livio). No entiendo la base para no ser considerado original. El texto no está copiado y cito la fuente bibliográfica primaria y una referencia externa con la misma. Posiblemente hay aspectos formales que por mi inexperiencia son mejorables y agradezco que los wikipedistas veteranos podáis editarlo con ese fin. Por mi parte voy a editarlo para mejorar algunos de ellos. Ruego se reconsidere la petición de borrado.

En wikipedia existe un artículo sobre la batalla de Munda del año 45 a.C. entre Julio César y los hijos de Pompeyo, pero no sobre esta sucedida 168 años antes.

Agradeciendo su atención, reciba un saludo.

Florgomez2002 (discusión) 10:24 5 jun 2019 (UTC)Florgomez2002

OK

De acuerdo.--Angytodalavidacontigo (discusión) 10:28 5 jun 2019 (UTC)

Biblioteca de la Universidad de Alicante

Hemos estado viendo otras páginas de otras bibliotecas de otras Universidades y la verdad no vemos en qué pecado estamos incurriendo para que borres la página de Biblioteca de la Universidad de Alicante. Ni hay autopromoción,ni publicidad ni elogios inncecesarios, sólo información contrastable, he introducido enlaces y referencias.

POR FAVOR... serías tan amable de indicarmes qué eliminar o qué añadir. Millones de gracias x tu infinita paciencia y perdona mi bisoñez extrema en nada fingida y sí devenida de mi provecta edad y desconocimiento de la herramienta. — El comentario anterior sin firmar es obra de Akra11 (disc. • contribs • bloq). 10:33 5 jun 2019 (UTC)

Consulta

Disculpe las molestias, nos estamos comunicando con usted con el fin de que nos pueda definir wikipedia con su criterio, para emplearlo en un informe acerca de la fiabilidad de wikipedia como fuente, en el entorno de la educación secundaria. Gracias y nuevamente disculpe por las molestias — El comentario anterior sin firmar es obra de Grupo 6to ingeniería179.27.6.86 (disc. • contribs • bloq). 18:47 5 jun 2019 (UTC)

Autopromocional en Harold García

Hola MiguelAlanCS, estoy de acuerdo conque el articulo de Harold García que has revisado está demasiado cargado de contenido no verificable como para ser relevante. Lo que sucede es que algún usuario no identificado enriqueció en demasía el texto original sin aportar fuentes para validar dicho contenido. Te sugieron pases por la página de discusión donde ya se Wikichiri eliminó lo que le resultaba no fiable y podamos llegar a un acuerdo para mantenerlo. Aprovecho para pedirte tutoría sobre Commons, no hay forma humana de que logre sostener una imagen aca.Saludos y al tanto. --Leonardo.antunez (discusión) 20:00 5 jun 2019 (UTC)

Hola. Podrías revisarlo por favor? --Lilyta1986 (discusión) 22:44 4 jul 2019 (UTC)

Consulta sobre Newsan

Hola Miguel, ¿cómo estás? Quería consultarte acerca de esta página que has marcado para borrar. Me pareció interesante incorporar este contenido a Wikipedia ya que es un grupo de empresas que fabrica varias marcas de electrodomésticos que sí tienen presencia en Wikipedia, pero no hay referencia al grupo que es dueña de estas marcas. Como soy algo nuevo en Wikipedia, no tengo claro qué parte del articulo está incumpliendo con las políticas, por lo que agradecería si me indicas qué hacer. Saludos! --AlbertoPerezWeb (discusión) 20:29 6 jun 2019 (UTC)

Gracias por detectar plagio

Saludos. Agradezco enormemente que hayas revisado y encontrado plagio en el artículo Música para ballet del siglo XX. Debido a que es parte de un proyecto educativo que estoy supervisando, me apena que se haya colado un contenido de tan mala calidad. Estaré al pendiente de este usuario y de otros para que no pase lo mismo en el futuro. --Luis Alvaz (discusión) 22:17 6 jun 2019 (UTC)

Abel Azcona

Hola Miguel, desde que vi el aviso sobre posible autopromoción en la página ha realizado varias relecturas, eliminando alguna frase que pudiera denotar subjetividad, haciendo correcciones y aportando nuevas fuentes fiables. Gracias por tomarte tu tiempo para ayudar a mejorar el artículo, agradecería si pudieras volver a revisarlo y comentarme en caso de que haga falta hacer nuevos cambios.--MaríaLRVV (discusión) 10:36 12 jun 2019 (UTC)

Lo cierto es que no tenía muy claro el funcionamiento de la página y por lo tanto y por miedo a perder el trabajo según lo realizaba lo escribí en un documento de word y para asegurarme de que todo estaba en orden lo comprobaba en la previsualización. — El comentario anterior sin firmar es obra de MaríaLRVV (disc. • contribs • bloq). 10:36 12 jun 2019 (UTC)

Alicia Granados

Miguel Alán: muchas gracias por ayudarme con los artículos. Respecto a esta señora, no he terminado el artículo, he puesto las razones de por qué debía estar (Fue ganadora del festival de Benidorm) y sobre todo es una doctora muy importante, pero lo que te pido es que me digas como se pone la etiqueta esa de que un artículo todavía se está haciendo y está sin terminar, porque no la encuentro. gracias--RafiUbeda (discusión) 16:44 7 jun 2019 (UTC)

Alicia Granados

Hola Miguel Alán, muchas gracias por ayudarme el otro día, ya he terminado el artículo de Alicia Granados. No tenía ni idea que era tan importante. La descubrí porque había sido ganadora del Festival de Benidorm que fue muy importante en los años 70. Muchas gracias por ayudarme. He metido los datos en Wikidata, pero no sé como hacerlos figurar en la ficha. También he puesto las categorías. Un saludo --RafiUbeda (discusión) 17:05 12 jun 2019 (UTC)

Daniel Alonso de Santos

Hola MiguelAlan, buenos días.

Te escribo debido a la intención de eliminar el artículo "Daniel Alonso de Santos" para comunicarte que no creo que debiera ser eliminado.

Expones que carece de interés enciclopédico, sin embargo 1/ Daniel es una figura pública de gran importancia en el entorno audiovisual y teatral español 2/ Daniel es hijo del dramaturgo más importante de España en activo y ello conlleva varias consultas de información hacia su persona 3/ Es uno de los atores emergentes más importantes del país 4/ Daniel es citado en todos los periódicos a nivel nacional (ABC, EL MUNDO, EL PAÍS) Con frecuencia en los parámetros culturales 5/ Requiere una base como Wikipedia en la que el entorno cultural español pueda tener una base fiable de datos 6/ No se por qué se alega falta de interés enciclopédico, ya que no puede entenderse la biografía de un actor y figura pública como la de una figura histórica o política 7/ En wikipedia existen cientos de páginas de actores que contienen contenido parecido (Oriol Tarrasón, Javier Hernández, Paco Manzano, etc) 8/ Mi objetivo al crear la página en ningún momento es publicitar la figura de Daniel. Haré los cambios que sean necesarios para cumplir dicho objetivo

En resumen, el criterio de borrado A4 me parece que no es correcto por todo lo alegado anteriormente, mientras que el criterio de borrado G3 puede ser subsanado y modificado, por lo que antes de dicho borrado creo que se debería informar de dónde se detecta dicha publicidad o promoción. Igualmente he cambiado todo lo que podía ser considerado (aunque insisto, con dificultad) como elogiable

Espero tu respuesta, gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Osnola90 (disc. • contribs • bloq). 17:42 7 jun 2019 (UTC)

Banda Municipal de Música de Palma

Buenos días MiguelAlanCS, gracias por tu orientación. He intentado pulir el artículo reordenándolo y procurando que sea claro, conciso, sin repeticiones y con un estilo lo más enciclopédico y neutro posible. Faltan algunos enlaces más, pero iré añadiéndolos. También me he fijado en otros artículos similares de bandas y agrupaciones musicales sinfónicas, aunque observo que hay mucha heterogeneidad entre todos ellos. Si crees que hay algo muy serio que falta por pulir coméntamelo, por favor, agradecería mayor concreción a estas alturas. Ya he leído las pautas de wikificación. Saludos, --Garciman73 (discusión) 16:10 8 jun 2019 (UTC)

CDB Ana Luisa Mendoza Vela

Hola MiguelAlanCS

Mira, comprendo tu trabajo, no creas que no lo comprendo, sé lo que te anima a colaborar con wikipedia desde hace años y con ahínco. Pero compréndeme tú también a mi.

No he venido a wiki para promocionar ni a prestigiar a nadie aunque por falta de pericia en redacción alguna vez lo haya parecido. Lo que hago en wikipedia lo hago con el mismo ánimo y convicción que tú, y es hacerla una fuente documental seria y fiable. . Sé y he notado que algunos se inscriben con propósitos turbios pero ese no es mi caso. La sra. ANMV es a todas luces una profesional de alto nivel, tiene su prestigio y su reconocimiento (pese a lo poco que un profesional de su campo suele ser reconocido) por sus hechos y logros en bien del Perú por lo cual su mención a mi parece de interés documental. Lo mismo que las otras dos biografías que estoy preparando, una de Pepe Villalobos Cavero que pensé que tenía bio y veo con sorpresa que no tenga bio (algo realmente lamentable), a el sí lo conozco, fue mi cuñado, creo que ya más de dos décadas que no lo veo y la otra es de otro profesional, un artista gráfico reconocido en su campo, un desconocido para el común de las personas, solo lo he visto por periodico pero igual me parecen de importancia documental, digno de mención aunque que quizá este personaje pueda generar una polémica jeje..

Por eso vengo aquí a tenderte mi mano y ofrecerte mis disculpas si te he faltado. Wikipedia es una comunidad y en ese sentido debemos relacionarnos. No he venido a guerrear aquí, ahi está mi primera contribución con esta cuenta, usaba otra antes pero por pérdida de contraseña y correo creé otra. En ese ánimo de buena fe que nos debemos ambos te propongo algo : A que pidas el retiro de la plantilla CDB de la bio ANMV, como autor de dicha plantilla (no sé si eso es posible). A cambio yo me comprometo ante ti a, en un plazo de dos o tres meses, realizar la bio de esas dos personas y, además, a no realizar ninguna edición más en la bio ANMV. Si no cumplo, yo mismo pido el borrado de la bio ANMV o tú mismo defrente le pongas borrar rápido. Saludos.--ElPoligrafo (discusión) 08:29 10 jun 2019 (UTC)

Referencias artículo Marcelo Brodsky

Hola Miguel, hace unas semanas subí un artículo sobre el fotógrafo argentino Marcelo Brodsky, luego observaste a través de una plantilla la falta de referencias. He agregado diversas referencias en todos los apartados. ¿Puedes chequearlo? Gracias --Ferchristin (discusión) 11:25 10 jun 2019 (UTC)

Hola Miguel, están agregadas las últimas referencias sobre el fotógrafo Marcelo Brodsky, ¿se podrá revisar? Gracias por el trabajo, saludos --Ferchristin (discusión) 13:19 20 jun 2019 (UTC)

Re:

Me puedes explicar a santo de qué me dejas este aviso cuando tú mismo ya no consideras que el artículo merece una plantilla SRA??.--Ollomol (discusión) 13:56 11 jun 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «LOOKSfilm»

Hola, MiguelAlanCS. Lo siento si la página no era buena. La empresa también produce películas para el mercado español. ¿Estaría bien un artículo corto?--DippyHP (discusión) 11:51 13 jun 2019 (UTC)

Sobre relevancia encicopédica

Rubén Echagüe Hola! Buen día! Agradezco tus comentarios con respecto a mi primera publicación en la enciclopedia. Seguí los tutoriales y creí hacelo correctamente. La presencia de Rubén Echagüe me parece importante porque es un exponente importante del arte y la escritura de la cuidad de Rosario. Además de un crítico de impecable prosa. Te pido me indiques que cosas debería cambiar para que mi contribución aparezca y si me aconsejas un tutor. Muchas gracias Saludos Evi --Evanscon (discusión) 11:51 13 jun 2019 (UTC)

Re. Rubén Echagüe

Hola, gusto en saludarte. Te agradezco el cambio de plantilla. En realidad, estaba intentando completar la verificabilidad de todo el contenido y luego iba a proponerte que lo revisaras. Te has adelantado. . Nuevamente, muchas gracias. Un saludo cordial. --Silviaanac (discusión) 17:58 15 jun 2019 (UTC)

Votaciones del 31 en el artículo sobre la segunda republica

Estimado MiguelAlanCS.

Te agradezco que hayas deshecho mi edición con la etiqueta PHP7 en el artículo sobre la Segunda república argumentando que:

Las elecciones son ganadas en las ciudades por las candidaturas republicano-socialistas surgidas del Pacto de San Sebastián de agosto de 1930 y el martes 14 de abril el rey Alfonso XIII, ante las dudas de la Guardia Civil y del Ejército a utilizar la fuerza para frenar las multitudinarias manifestaciones prorrepublicanas que inundan las principales ciudades, abandona el país...

Creo que mi error está en no haber especificado que fue en las municipales de abril en las que ganaron los monárquicos... como bien dices, las generales fueron dominadas por las candidaturas republicano-socialistas. ¿Crees que sería adecuado mencionar también el resultado de las municipales, previo a las generales para que el lector puede comprender un poco mejor la movilización de los republicanos?

Muchas gracias y un cordial saludo!

PD: Es genial que haya gente como tú, con tanta dedicación desinteresada a La enciclopedia libre. Te lo agradezco.

--Roberrpm (discusión) 12:36 13 jun 2019 (UTC)Roberrpm

Gracias

Espero lo mismo de ti y lo que te queda L encargado del caso KIRA 📇🔪 ¿Sospechas? ❓❔ Mis contribuciones 📝 10:10 14 jun 2019 (UTC)

firma arreglada

L Discusion Mis contribuciones 10:27 17 jun 2019 (UTC)

Nueva firma

L. -~-~-~-~> . -~-~-~-~> Mis contribuciones 10:37 17 jun 2019 (UTC)

Deusto Formación

Hola Miguel Alan, Cada vez que intento crear la página de la empresa donde trabajo, me dices que estoy cometiendo infracción porque la página es publicitaria, pero lo cierto es que es un grupo y mi división es la única que no la dejan formar parte de la wikipedia, me puedes decir por qué??? gracias!! gloriaelements (discusión) 13:29 24 jun 2019 (UTC)

Edicion Arbitraria

Hola Miguel; Te escribo este mensaje de acuerdo al mensaje que me enviaste, referente a Zampoña. Entiendo que como usuario registrado y de acuerdo a lo que Wikipedia nos da como derecho, podemos usar la información o en todo caso editarla si tenemos los suficientes argumentos para hacerlo; soy un estudioso de la historia general de los pueblos y muy especialmente de la historia del Perú, desde sus albores; la información respecto al aspecto histórico de la zampoña y que es la que edite, tiene errores que he advertido y considere usando mi derecho a editarla, hacerlo en bien de la comunidad, ahora que si lo hice sin seguir los protocolos adecuados, seguro que fue por no manejar bien el editor, y ello seria ya una cuestión distinta y muy alejada del vandalismo que has dado a entender en mi caso; el cual considero sumamente injusto; me reafirmo en las ediciones que hice pues se ajustan a la historia y a la verdad y puedo comprobarlos y demostrarlos; así como también puedo demostrar que la información que intente editar, simplemente esta equivocada o mal planteada, en todo caso te sugiero por favor me puedas alcanzar una guía para una edición adecuada, para mi esto es una cuestión de forma y no de fondo; esperando tu respuesta y muy atentamente, me despido: un abrazo fraterno desde el Perú.

--JesusPeruOficlal (discusión) 20:30 24 jun 2019 (UTC)JesusPeruOficlal

Buenos Dias

La creacion de esta pagina web necesita un repaso lingüísticos Jeff Austin ¡Saludos! Misurungo (discusión) 20:14 25 jun 2019 (UTC)

Podrá ayudar por favor Misurungo (discusión) 00:52 26 jun 2019 (UTC)

Solicitud de tutoría

Soy estudiante de Administración Pública y me dejaron hacer una investigación sobre el Sistema Nacional Anticorrupción de México y su secretaría ejecutiva Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional Anticorrupción. Después del trabajo que realicé me pareció útil subir una versión simplificada del trabajo sobre este recién creado organismo gubernamental a Wikipedia pues es muy importante y rige a todo el país, pero no hay información sencilla y concreta en la web, sólo legislación y lenguaje legal, también he añadido información a la página del Sistema Nacional Anticorrupción de México, ya que me pareció que hacía falta información, no tengo mucha experiencia escribiendo para wikipedia y me gustaría que revisaras mi contenido. Saludos. --Monicaoc (discusión) 16:21 26 jun 2019 (UTC)

Cristina Portillo Ayala

Qué tal, me gustaría saber por qué fue marcada para ser eliminada, no encuentro los elogios innecesarios puesto que únicamente se publicó la información real de la persona, sin elogios, información contenida en el sitio oficial del Congreso del Estado de Michoacán de Ocampo refiriéndose a la persona en cuestión.

Gracias

Jmalpica1010 (discusión) 19:35 28 jun 2019 (UTC)

Marcelo Brodsky

Hola Miguel, agregué las últimas referencias que me pediste en el artículo del fotógrafo Marcelo Brodsky, ¿lo podrás revisar? Muchas gracias --Ferchristin (discusión) 12:31 29 jun 2019 (UTC)

Artículo «Economía de Aragón» demasiado reducido

Hola, MiguelAlanCS.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Economía de Aragón» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Aacases (discusión) 13:16 2 jul 2019 (UTC)

Consultar al menos al editor cuando se van a borrar referencias subjetivamente inválidas

Hola, MiguelAlanCS. Te he revertido tu acción en Bellepop porque considero inadmisible que unos datos perfectamente consultables (nada más y nada menos sobre unas imágenes directas) en unas referencias dadas, se borren así como así. Las referencias sobre el contenido musical de los discos no admiten dudas, y son coherentes de lo que ponen en el artículo. Y las referencias sobre los nombres y fechas de nacimiento de las concursantes se pueden contrastar fácilmente a través de otras webs (como esta), tal como hice yo en su día. Lo que no puede ser es borrar las referencias e incluso la información contenida porque no gusta la referencia consultada. El método sería contrastar la información dada, cambiar las referencias por otras que se crean más idóneas y en caso de duda, consultar al editor que añadió la información o las referencias dadas.

Estamos de acuerdo que Discogs no es la web idónea para usarla como referencia sobre su texto escrito (sí que lo es como referencia sobre sus imágenes expuestas), pero a través de ella se pueden contrastar por otras vías su información dada, e incluso añadirlas como referencias adicionales. Pero no borrar las referencias así porque sí, pues eliminas trabajo de un editor que al menos se molestó en añadir una fuente mínimamente creíble (tan creíble como lo pudiera ser la mismísima Wikipedia) y contrastable para añadir la información. Si no gusta, cámbiese por otras referencias, pero no borrar porque sí, y menos información perfectamente referenciable a través de las imágenes de Discogs.

Para cualquier cosa, aquí estaré. Saludos, MiguelAlanCS. --Paso del lobo (discusión) 16:21 30 jun 2019 (UTC)

¿Quieres decir que allí donde ponen «Al grupo resultante de las cinco ganadoras se decidió llamarlo Bellepop. Publicaron un primer álbum, Chicas al poder, a finales de 2002», no es posible referenciarlo con Discogs, en donde se certifica claramente con una imagen de un objeto real (el mismísimo disco) que el grupo se llamaba efectivamente Bellepop, que el título del álbum era Chicas al poder, y que, según el año en su contraportada se ratifica que el álbum se editó en 2002? Me gustaría saber qué es lo que no te crees de lo que se afirma en la referencia de la cual dudas.

Te contesto a los puntos que me dejaste en mi página de discusión:

• «Discogs e imdb no son Fuentes fiables , tú mismo lo reconoces (con discogs) y conoces otra fuente utilizable que no has usado.» Discogs no es fuente fiable en base a lo que se expone solitariamente en su texto escrito (básicamente, su entradilla sobre el artista o el álbum en cuestión, y sus datos técnicos o autoriales sin ser ratificado por las imágenes que expone). Yo reconozco que puede haber fuentes alternativas a Discogs, pero cuando se referencia sobre sus imágenes reales en un artículo sobre música, esta puede ser totalmente válida, pues si no, lo que hacemos no es poner en cuestión a Discogs, sino lo que se afirma en el propio empaquetado del disco (artista, título del disco, canciones contenidas, formato empleado, año de publicación, etc.). Con IMDb pasa lo mismo pero mucho más limitado, ya que sus datos solo pueden provenir de sus posters de cine, no sobre su texto escrito (al igual que el texto escrito en Discogs).
• «Las fechas (años sobre todo) ya no se deben enlazar.» Concuerdo contigo cuando se hacen enlaces indiscriminados con todas las fechas que se exponen en Wikipedia (edición viciada de ciertos usuarios). Pero sí que procede enlazar cuando la fecha es significativa, por lo que en el caso que nos ocupa, enlazaré el año de presentación del grupo (el año 2002 en el cuerpo entrante del artículo) y desenlazaré allá donde ya no proceda más enlazar, que me figuro serán todas las demás fechas.
• «En Véase también estaba enlazado un artículo ya enlazado en el cuerpo del mismo.» Tienes razón, las cosas como son. A mi favor, aclarar que el artículo no lo cree yo, sino que simplemente me limité a pulirlo, por lo que este detalle de enlace repetido no llegué a cuidarlo.
• «Las listas de canciones, cuando no es artículo del propio disco, sobra.» Mal que me pese, vuelves a tener razón. El caso es que con las canciones, la información hubiera sido más completa. Pero el artículo trata sobre un grupo artístico, no sobre una creación artística.
• «Se necesitan referencias adicionales para muchísima información sobre cada una de las integrantes, aparte que esas minibiografías parece que sirvieran para engordar el artículo.» De acuerdo en exponer la plantilla de necesidad de más referencias. Y las minibiografías, pues quizás tengas razón que pareciera como para engordar el artículo, pero creo que no sobra en un artículo de por sí no muy extenso, y se puede considerar como información adicional que puede completar el artículo. Otra cosa ya pudiera ser la calidad del texto expuesto.

Por todo lo anteriormente dicho, voy a revisar nuevamente el artículo. Básicamente, añadir a Discogs como fuente de referencia allá donde se muestre con una imagen los datos que se certifican (título, año de publicación y contenido musical), y otras fuentes para otros datos que volveré a introducir. Luego te expondré el trabajo y argumentaré mis cambios. Solo te pido por favor, y teniendo en cuenta que perseguimos mejorar en todo el artículo, que antes de que me reviertas algo, me dejes tu parecer en mi página de discusión, pues sería señal que presumirías buena fe en mis ediciones en Wikipedia. Hasta luego entonces, MiguelAlanCS.--Paso del lobo (discusión) 17:52 30 jun 2019 (UTC)

Vale, hice los siguientes cambios: he vuelto a usar la referencia de Discogs allá donde efectivamente se puede mostrar físicamente el disco editado (la referencia es incuestionable, pues se trata sobre una imagen escaneada de un producto existente). Solo me limité a enlazar el año 2002 del cuerpo de texto entrante. He vuelto a introducir los nombres y lugares y fechas de nacimiento de las concursantes en sus minibiografías (sin enlazar las fechas), usando la referencia única de Los 40. Y he vuelto a poner en redondilla el término «jazz», ya que es considerado como un extranjerismo por la RAE. De momento, eso es todo. Me desconecto para la cena, y luego vuelvo. Ya me dirás. --Paso del lobo (discusión) 19:09 30 jun 2019 (UTC)

Re: Una duda

Vaya, se me fue el dedo al contestar una sección. Gracias por avisar, ya lo quité. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 19:40 30 jun 2019 (UTC)

Alicia Granados

Hola MiguelAlan, hace ya unos días puse las referencias a donde decía "cita requerida" pero la etiqueta sigue. Por mi parte ya no encuentro más datos por lo que doy por terminado el artículo. Muchas gracia por tu ayuda--RafiUbeda (discusión) 15:50 5 jul 2019 (UTC)

Edipo y la esfinge (obra de Ricardo López Aranda)

Buenas tardes,

Ha sometido a borrado rápido una entrada que he elaborado acerca de la obra del autor teatral español Ricardo López Aranda(1934-1996). Se trata de un autor galardonado en su momento con el premio Nacional Lope de Vega entre otros premios, y con una dilata carrera teatral, bien conocida por quienes se interesan por la histoira del teatro español en el siglo XX. Entre sus obras está una versión del "Edipo Rey", de Sófolces, que ha sido objeto de varios estudios y que se encuentra publicada. Por ello he considerado útil referenciar brevemente esa obra en Wikipedia. Usted afirma que el resultado es una "Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral". Sin embargo la entrada no promociona al autor, que no lo necesita, desde luego no es autopromoción, pues el autor falleció el siglo pasado, no contiene publicidad y no hay en la entrada ningún elogio a la obra, por lo que la redacción resulta más que neutral, aséptica. A la vista de todo ello he colgado un mensaje en el tablón de anuncios de los bibliotecarios pidiendo que se reconsiderase el borrado. Sin embargo veo que la entrada ha sido borrada ya, con gran celeridad. Esta es la segunda vez que usted promueve el borrado rápido de una de mis entradas. La anterior fue una entrada relativa a la obra del mismo autor titulada Cerca de las Estrellas, que es precisamente la que resultó ganadora del premio Nacional Lope de Vega, principal premio teatral español, y que luego fue llevada luego al cine. La posterior restauración de esta última entrada me parece una confirmación de su interés enciclopédico. La verdad es que no acierto a comprender las razones de estos borrados rápidos, y menos cuando he referenciado hasta donde es posible ambas entradas. Le agradecería que reconsiderase su decisión y que se restaurase también la nueva entrada sobre Edipo. En caso de que exista alguna razón que se me escapa para el borrado le agradecería que me la indicase, con el fin de tenerla en cuenta en el futuro.

Ricardo Ateneo

--Ricardo Ateneo (discusión) 18:11 7 jul 2019 (UTC)

Borrado de página sobre una asociación española sin ánimo de lucro

Asociación para el Desarrollo de la Ingeniería de Organización Buenos días MiguelAlan. Quisiera recibir orientaciones de Vd. sobre cómo tendría que enfocar el artículo sobre ADINGOR. Se trata de una asociación sin ánimo de lucro inscrita ene el registro de asociaciones del Ministerio del Interior del Gobierno de España. Los fines de la asociación son el desarrollo de la docencia e investigación en torno a la ingeniería de organización en España. Me he fijado en otras entradas de Wikipedia sobre asociaciones similares, para tratar de entender qué orientación debe darse al artículo para que no sea borrado. He consultado varios de dichos artículos: "Asociación para el Desarrollo de la Informática y la Telemática", "Asociación para el Avance de la Informática y la Computación", "Asociación para la Defensa de la Naturaleza", etc. y he tratado de realizar una redacción similar. Saludos cordiales. ADINGOR (discusión) 11:16 9 jul 2019 (UTC)

Gino Paoli Musica ligera italiana

Hola Miguel Alán: muchas gracias por ayudarme con Alicia Granados, ha quedado muy bien. Me encanta la musica ligera de esa época, además de la musica clásica y la ópera. Respecto a la música ligera italiana, he estado ayudando en el artículo de Gino Paoli porque no tenía referencias. En la página de discusión del artículo he escrito la documentación que he usado. Creo que con las referencias que he puesto ya se podría quitar el aviso que fue puesto en 2014.

Me gusta que cuando un artículo está completo no tenga avisos.
¿Podrías revisarlo y si te parece bien quitar el aviso? Muchas gracias...--RafiUbeda (discusión) 15:27 9 jul 2019 (UTC)

Lisa M

Saludos Cordiales. ¿Porqué se re-invirtió la actualización realizada? Por cierto toda la información estaba respaldada por referencias: Billboard, El Nuevo Dia, Primera Hora etc... ¿Se puede re-invertir a la nueva actualización? Gracias anticipadas;

Carlalune (discusión) 18:57 13 jul 2019 (UTC)

P.D. Tengo contacto directo con la artista.

Carlalune (discusión) 17:54 15 jul 2019 (UTC)

Traducción Fred Hampton

Hola Miguel!

En efecto, comencé la traducción del articulo hace unos meses ya, y por motivos laborales no lo he podido finalizar, pese a que me queda como un diez por ciento (o menos) para finalizarlo. Como estoy traduciendo desde una versión anterior del artículo en Wikipedia en inglés, quizá la mejor opción es finalizar lo que tengo, publicarlo y acto seguido que lo modifiques sobre el publicado con la información actualizada. No se si la mejor opción será esa, o tú, que tienes más experiencia puedes recomendar otra.

Un saludo y gracias!

- Hola! - Pues lo hacemos así. A ver si me acuerdo de avisarte una vez lo acabe. :)

— El comentario anterior sin firmar es obra de Xbauerx (disc. • contribs • bloq). — El comentario anterior sin firmar es obra de Xbauerx (disc. • contribs • bloq). 14:59 14 jul 2019 (UTC)

En la piel de Alicia

Una consulta, ¿Por qué deseas borrar la página de la telenovela En la piel de Alicia? Si ya se confirmó su fecha de estreno y hay referencias. Gracias. Coraxpop (discusión) 21:32 14 jul 2019 (UTC)

Osea, que tengo que esperar hasta el 23 de julio para recién volver a crear el artículo, ¿No?. Coraxpop (discusión) 21:37 14 jul 2019 (UTC)

Danza javanesa

¿Y sigues abusando de las plantillas de mantenimiento crítico cuando perfectamente se pueden solicitar referencias mediante la plantilla de banda amarilla correspondiente? -- Davod (desquítense n_n) 17:42 17 jul 2019 (UTC)

Jose María Torres García

Hola Miguel,

Disculpa el retraso en contestar. Ya he corregido el artículo y lo he puesto en español. Respeco al motivo del artículo es tener una página de Jose María, referente en el mundo del kárate (Campeón Mundial con la Selección Española), productor y dentro del mundo empresarial catalán y español es uno de los empresarios que más se ha involucrado apoyando la Ley de la Segunda Oportunidad.

Muchas gracias por tu tiempo y de nuevo disculpas las molestias.

--Davidmoreno (discusión) 07:15 18 jul 2019 (UTC)

Rosa Yagán

Estimado: Necesito borrar esta página y se me ha activado un filtro anti vandalismo. La publicaré a futuro, pero necesito recabar mas información antes. Gracias de antemano, Caguilerapuq (discusión) 20:07 18 jul 2019 (UTC) Caguilerapuq — El comentario anterior sin firmar es obra de Caguilerapuq (disc. • contribs • bloq). 20:07 18 jul 2019 (UTC)

Página borrada de DJ Toner

Hola MiguelAlanCS, podrías ayudarme a detectar que es lo que estoy haciendo mal exactamente? Me la marcaste para borrado rápido alegando que la página era de publicidad y autopromoción. Revisé a fondo el texto y no logro encontrar nada que haga alusión a promoción o publicidad, al menos no en el texto. ¿Es posible que tal vez exista algún problema con las referencias o enlaces externos? Me encantaría poder aprender a hacerlo bien, ya que dispongo de mucha información acerca de otros DJs de la escena española que podrían ser interesantes para muchos usuarios y seguir contribuyendo así al enriquecimiento de Wikipedia, pero hasta que no logre identificar que estoy haciendo mal, no quiero seguir perdiendo el tiempo. Muchas gracias por tu atención y recibe un cordial saludo. --Sole always (discusión) 17:01 19 jul 2019 (UTC)

Apelación pagina: Rev. Martin Díaz Velásquez

ACTUALIZACION 3: Saludos otro usuario le cambio el nombre a la pagina de "Rev. Martin Díaz Velásquez" a solo "Martin Díaz Velásquez", trate de ponerle de nuevo el nombre que yo puse pero no se como se cambia eso.

ACTUALIZACIÓN 2: Saludos de nuevo, pues le he quitado lo de la fecha nacimiento, lo demas esta referenciado, lo he leido todo de nuevo y no se que más borrar...sera que hay algun adjetivo que pueda considerarse no neutral a pesar de estar reflejado de tal manera en las referencias?

por ejemplo esta parte: "Nacido y criado en San Salvador, El Salvador, Díaz sirvió desde su niñez como acólito en la capilla del Hospital Divina Providencia, lugar donde fue martirizado Monseñor Romero y donde descubrió su vocación sacerdotal. En 2008 fue confirmado en la Iglesia Luterana" esta contenida en la referencia 8.

De nuevo graciar por el acompañamiento.

ACTUALIZACIÓN 1: Gracias por cambiar la etiqueta y por la explicación sobre los puntos que debo borrar, cuando lo cambie puedo ponerte en este hilo el enlace para su revisión???

Primer Mensaje:

Saludos, el articulo esta bien documentado y referenciado, los criterios de neutralidad son subjetivos, por lo cual agradeceria que me expliques el por que lo marcaste para destruir, que cambios especificos consideras necesarios (tomando en cuenta que soy un usuario novato y que yo mismo pedi revisión de pares). Agradeceria tu orientación para que el articulo no sea borrado, pues le he dedicado más de una semana de trabajo. Como alguien que revisa seguramente a muchos novatos, por favor ten un poco de pedagogia para mejorar los articulo en vez de borrarlo de una sola vez aunque este bien documentado, así tambien ayudas al crecimiento de quienes vamos empezando.

--KnowmadInstitut (discusión) 11:26 22 jul 2019 (UTC)

Actualizacion sobre pagina: Rev. Martin Díaz Velásquez

ACTUALIZACION 4: Ahora creo que si he borrado lo necesario, quedo pendiente para corregir si es necesario. Gracias

ACTUALIZACION 3: Saludos otro usuario le cambio el nombre a la pagina de "Rev. Martin Díaz Velásquez" a solo "Martin Díaz Velásquez", trate de ponerle de nuevo el nombre que yo puse pero no se como se cambia eso.

No estoy seguro si debo borrar la siguiente parte: "se une a la comunidad "San Albano" que oficiaba sus celebraciones en las instalaciones de la iglesia metodista del barrio de Constitución en la ciudad de Buenos Aires." parte que no tiene referencia aunque da continuidad a la ya antes mencionada referencia 8.

He cambiado algunas cosas, quedo pendiente de tu revisión. Gracias.

ACTUALIZACIÓN 2: Saludos de nuevo, pues le he quitado lo de la fecha nacimiento, lo demas esta referenciado, lo he leido todo de nuevo y no se que más borrar...sera que hay algun adjetivo que pueda considerarse no neutral a pesar de estar reflejado de tal manera en las referencias?

por ejemplo esta parte: "Nacido y criado en San Salvador, El Salvador, Díaz sirvió desde su niñez como acólito en la capilla del Hospital Divina Providencia, lugar donde fue martirizado Monseñor Romero y donde descubrió su vocación sacerdotal. En 2008 fue confirmado en la Iglesia Luterana" esta contenida en la referencia 8.

De nuevo graciar por el acompañamiento.

--KnowmadInstitut (discusión) 12:46 22 jul 2019 (UTC)

Problemas con Formato de Traducción de Pagina

Saludos, traduje la pagina: https://es.wikipedia.org/wiki/David_Nutt al español, sin embarno no quedo bien el formato, no se si es un error del BETA de traducción de paginas. Gracias.

--KnowmadInstitut (discusión) 15:22 22 jul 2019 (UTC)

Fundación Amparo y Manuel

Hola buenas tardes No entendemos en que parte de nuestro texto aplica el criterio de borrado ¿Nos podrías ayudar diciéndonos que es lo que Wikipedia no acepta?

Gracias, buen día

Fundación Amparo y Manuel (discusión) 18:28 22 jul 2019 (UTC)

Etiquetado de borrado y desetiquetado de página Poesía Taurina

Hola @MiguelAlanCS: has etiquetado para borrado A1:3.II y deshecho luego ese etiquetado en la pagina Poesía taurina, a pesar de haber retirado la plantilla de borrado por tu parte me gustaria contar con una explicacion por tu parte sobre la decisión de pensar que el articulo es una fuente primaria a pesar de contar con fuentes verificacles, en cantidad (más de 50 referencias) unas con enlaces a webs y otras con libros editados y publicados en diferentes periodos de tiempo, pdfs verificables de artículos publicados en revistas incluidos los del instituto ceravntes... Apenas han pasado unas dos horas desde que la cree pasando la edicion desde mi taller, donde consta todo el historial... cuenta desde el inicio con la plantilla de desarrollo porque aun tengo trabajo que hacer en la pagina... Sinceramente, no pretendo molestarte, porque creo que puede ser un lapsus, pero me he sentido bastante disgustada, hubiese preferido que me comentaras lo que en tu opinion no es adecuado para poder debatirlo o mejorarlo si es necesario pues pienso que el borrado rápido en una pagina que no comete abusos ni vulnera la politica de wikipedia es una medida excesiva. ¿quizás cometí algún error? Ojalá dispusiese a nivel personal del conocimiento de toda la información de la pagina en cuestión para poder editar como fuente primaria, un cordial saludo --Yтħα67 (discusión) 20:55 25 jul 2019 (UTC)

Gracias @MiguelAlanCS: por la respuesta, nos puede pasar a cualquiera, un saludo --Yтħα67 (discusión) 11:38 29 jul 2019 (UTC)

Solicitud de tutoría

¡Hola! He visto que estás disponible como tutor y, aunque ya he hecho alguna aportación a la wikipedia, dado que he tenido muchos problemas con que si plagio o no plagio y alguna vez me ha costado horrores que dieran el visto bueno, me permito, si es posible, preguntarte si ves bien el contenido de mi Taller. Creo que he puesto suficientes referencias y he pulido todo bastante, pero me gustaría la opinión de una tercera persona objetiva. ¡Gracias y disculpa las molestias! --CristinaLS (discusión) 15:33 26 jul 2019 (UTC)

Actualizacion de datos de Wikipedia uap:

Buenas estimado: Soy el Responsables de ver la pagina wikipedia de la Universidad Alas Peruanas, en este momento estoy actualizado la información del La universidad alas peruanas — El comentario anterior sin firmar es obra de Disenadoruap (disc. • contribs • bloq). 16:46 26 jul 2019 (UTC)

Solicitud de tutoría

Hola, podrías ayudarme a revisar o un artículo? Luis Ernesto Gómez --Luis Carlos Rúa (discusión) 18:23 27 jul 2019 (UTC)

Desisto de colaborar con wikipedia

A veces intento colaborar con Wikipedia para mejorarla. No comparto alguna de las decisiones tomadas por sus revisores. Mejor sigo compartiendo mis conocimientos en mi blog personal, que para eso tiene más de 2000 visitas diarias y está avalado por la universidad. Para revisión, prefiero las de las publicaciones científicas. Lo siento. — El comentario anterior sin firmar es obra de Vyepesp (disc. • contribs • bloq). 19:17 27 jul 2019 (UTC)

¡Gracias!

Mil gracias por todo. Tomo nota de los cambios e intentaré la próxima vez ir puliendo estos aspectos, que parecen menores pero en realidad no lo son y le dan otro aspecto a la entrada. Me queda muchísimo por aprender, me temo. De nuevo, mil gracias por la ayuda.--CristinaLS (discusión) 11:10 29 jul 2019 (UTC)

Solicitud

Buenos días miguel. En relación a tú señalamiento acerca de mi no neutralidad solicito tú atención para presentar mi defensa, considero injusto un señalamiento sin la posibilidad de mostrar mi libertad para la publicación de artículos, a todas luces diversos y que no siguen un patrón político determinado. Propongo me indiques que pruebas solicitas y te las compartiré. Lo anterior lo hago no para que retires una etiqueta autopromocional, es más considerate libre bajo tus facultades de eliminar todo artículo cuanto consideres autopromocional, lo que si me parece delicado para mi es en si el señalamiento. Quedo atento, gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de ErreDeRua (disc. • contribs • bloq). 11:59 29 jul 2019 (UTC)

Grupo Parlamentario de Amistad

Hola Miguel, he creado el artículo y me has indicado el borrado inmediato G3 y G4. Pero toda la información fue sacada de páginas oficiales y tal cual están escritas en Wikipedia en la Honorable Cámara de Diputados de la Nación Argentina. Cómo puedo Seguir? Ya que quiero empezar a decribir los GPA de cada país y lo que han realizado ambos países. Saludos. martinpepaok — El comentario anterior sin firmar es obra de Martinpepaok (disc. • contribs • bloq). 19:50 29 jul 2019 (UTC)

Sofía Garza

Estimado MiguelAlanCS

Muchas gracias por tu oportuno trabajo para Wikipedia. Te comento que la actriz y cantante Sofía Garza es un personaje o figura pública en México, por lo que no me parece coherente que ella no sea de interés enciclopédico, siendo protagonista de una telenovela actualmente, mientras que la mayoría de sus compañeros actores sí lo son. Esto lo menciono pues la mayoría de los actores que protagonizan la nueva telenovela de Televisa Cita a ciegas (telenovela mexicana) sí son casi todos objetos enciclopédicos de Wikipedia. Me parece que el criterio de destrucción basado en autopromoción o irrelevancia enciclopédica en este caso, debería revisarse objetivamente, ¿no crees?

Espero estés de acuerdo conmigo y estoy dispuesto a hacer las revisiones que sean necesarias para que la página de Sofía Garza continúe en línea.

De antemano agradezco tu trabajo y tu paciencia.

Atentamente,

Algara.carlos (discusión) 21:17 29 jul 2019 (UTC)Algara.carlos

Miguel Ángel Gallay == Solicitud de tutoría BIOGRAFIA==

Hola Miguel. He solicitado tutoría antes pero no respondieron el último mensaje. Estoy esperando hace 5 días, no se si es normal o cuanto tiempo puede llevar, porque siempre me respondieron de un día para otro. Te dejo link a mi taller https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:LucianaFischbach/Taller Creo que después de las observaciones y comentarios recibidos, ahora tiene formato y referencias. Lo último que agregué fue el trabajo realizado por estudiantes de ciencias visuales de mi ciudad y está compartido en youtube. Tiene entrevistas que pueden servir para el aval enciclopédico. En observaciones que me hicieron anteriormente, decían que no había nada diferente al normal funcionamiento de un sacerdote. Creo como respondí, que el crear escuelas (primaria y secundaria) en torno al templo no es una función normal de sacerdote. Puedo asegurar que leí todas las biografías de sacerdotes publicadas en wikipedia y casi un 50% son muy parecidas. También hay algunas que carecen de fuentes o referencias y están igualmente publicadas. Estoy iniciando en Wikipedia y quiero presentar un trabajo serio, comprometido con mi ciudad y de valor histórico. A partir de eso, contribuir con mayor información. Espero puedas darme una mano o indicarme quien puede ayudarme. Desde ya muchas gracias. Saludos --Luciana (discusión) 19:45 30 jul 2019 (UTC)

Luís Giraldo Nuevo Artículo

Buenos Días. Me has ayudado mucho siendo mi tutor en la creación de mi primer artículo en Wikipedia. El Artículo ha tenido miles de visitas, muchas gracias. He estado trabajando en un nuevo proyecto sobre un Músico Colombiano. Quisiera consultarte si puedo pedir tu opinión o si consideras que ya puedo publicarlo usando el asistente. No lo he colocado en mi Taller porque no sé si debo agregar una cláusula especial al inicio (no recuerdo cómo lo hiciste la vez anterior). He colocado 25 Referencias en el Artículo y he consultado el Estilo de otros artículos de Artistas Musicales ya publicados para que sea lo más similar posible. Gracias por tu tiempo y espero tu respuesta. --JNPC (discusión) 13:00 31 jul 2019 (UTC)

Articulo: Universidad Alas Peruanas

Buenas Tarde, MiguelAlanCS: Me gustaría saber los cambios que realizo en la pagina de wikipedia de la Universidad Alas Peruanas, se borran después de 5 minutos, en este momento estoy a cargo de actualizar la información de wikipedia de la Universidad Alas Peruanas, a cargo del rector. si en algo me estoy equivocando en editar y actualizar por favor ayudarían a actualizar, se le agradece ante mano. — El comentario anterior sin firmar es obra de Obedchulluncuyh (disc. • contribs • bloq). 20:48 31 jul 2019 (UTC)

Cariñito

Hola

Se podría saber porque has deshecho mi contribución al articulo Cariñito. Son datos con referencia y pertinentes. Soy un editor que colabora muchos años.

Por favor responder.

Saludos

Keres (discusión) 00:15 4 ago 2019 (UTC) .

Re: Cariñito

La referencia indicada vale para ambos párrafos. Eso se `puede aclarar. Y si no fueras tan rápido queriendo enmendar la plana alguien que esta colaborando verías que otros párrafos no míos usan la misma referencia que es obviamente de una persona conocedora. estoy seguro que tu celo puede ser mejor empleado en otras tareas.

Voy a revertir tu y hazme el favor de considerarlo en trabajo por unos días.

Saludos

Keres (discusión) 15:05 4 ago 2019 (UTC) .

Re: Cariñito

En primer lugar tu no tienes nada que enseñarme a mi en ningún nivel. Pelmazos como tu son los que espantan colaboradores. Y `por que no lees completo lo que te escribo? Si borras lo mio borra también todas las otras referencias similares siguiendo manuales como zombi.

Keres (discusión) 15:26 4 ago 2019 (UTC) .

cariñito

Para que refuerces tu queja te dejo dicho que eres un pobre diablo. Busca trabajo

Keres (discusión) 15:38 4 ago 2019 (UTC) .

Solicitud de tutoría

Hola, quisiera que me ayude. Le voy a dejar un enlace en donde le dirijo a mi página de taller: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Usuario:Daniel_Balde%C3%B3n/Taller Aquí estoy creando un artículo sobre un álbum musical y quisiera su opinión y en qué puedo mejorar. Gracias.

Daniel Baldeón (discusión) 03:55 4 ago 2019 (UTC)Daniel Baldeón

Falta de respeto

Hola quiero saber porque me quieres borrar mi taller obviamente e trabajado mucho para publicar ese artículo me parece una gran falta de respeto que te metas en donde no te corresponde porque ese es mi taller personal aún no lo he publicado espero una respuesta a este problema Raúl1372001 (discusión) 01:19 5 ago 2019 (UTC)

Por que borra mis paginas?? Luis martin burgos (discusión) 06:37 16 oct 2019 (UTC)

La falta de respeto la tenes vos hacia otras personaa Luis martin burgos (discusión) 13:05 16 oct 2019 (UTC)

Guillermo Armada

Hola, gracias por el mensaje. He leído y corregido lo que solicitaban y eliminé los adjetivos calificativos y cualquier enlace que pudiese parecer propaganda o autopromoción.

Mariana Licon Guevara (discusión) 12:04 5 ago 2019 (UTC) Mariana Licon Guevara

Hola Miguel, te vuelvo a escribir con urgencia porque ya he revisado y corregido anteriormente lo que solicitaste. El motivo de crear la página de esta persona, es porque al igual que muchos otros cantantes ha tenido una carrera internacional, así como otros políticos publicados ha dirigido la cultura de una ciudad (capital del estado de Sonora), por otro lado, el método que él creó (Adaptative Singing Technique) es un método novedoso con el que se están realizando cursos por distintos lugares del mundo ayudando a la recuperación de lesiones vocales. En internet puedes encontrar mucha información sobre esta persona, pero creo prudente que exista esta página como una opción más confiable de información. Te anexo aquí el link de uno de sus maestros, cuya página es muy similar a la que yo publico. https://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Valls_(cantante_l%C3%ADrico)

Sí aún así estimas que no está bien, te pediría por favor que me señales los puntos a modificar ya que he encontrado innumerables páginas en wikipedia que son similares.

Mariana Licon Guevara (discusión) 18:52 8 ago 2019 (UTC)Mariana Licón G

¿Porqué quiere borrar mi página?

Hace escasos minutos creé una pagina llamada Maki (tipo de sushi) y poné que mi página va a ser borrada. ¿Porqué y que tengo que hacer para solucionarlo? --ノアさん (discusión) 15:28 5 ago 2019 (UTC)

Bad ice cream

Hola miguel, Buenas tardes. vengo con la finalidad de discutir sobre la pagina de Bad ice cream.

creé esa pagina porque pienso que es importante al ser uno de los juegos más populares que ha tenido Nitrome

muchas gracias por tu Atención. --ToxicGD (discusión) 19:06 7 ago 2019 (UTC)ToxicGD

Tagger

Jelou, colega. Para no ocultar manualmente los dislates de cierto sujeto, podéis añadir a tu código las siguientes líneas —que servirán siempre y cuando <!----> no esté presente—:

taggerConfig.tags[17] = '{{d|G1}}<!--';
taggerConfig.editSummary[taggerConfig.tags[17]] = 'Destruir: Vandalismo [[WP:VAN]]';

Saludos, — {{u2|Hasley}} 19:12 7 ago 2019 (UTC)

De nada. P. D.: olvidaste mover el //</nowiki> :p. — {{u2|Hasley}} 20:03 7 ago 2019 (UTC)

OK, Miguel, no habiendo ninguna entrada en Wikipedia de mi aporte como compositor, siendo uno de los compositores latinoamericanos de música coral más relevantes de la actualidad pensé que la creación de esta entrada podría ser de interés para la enciclopedia al aportar alguna información -objetiva y de primera mano- que podría ser de interés para algunos (músicos y/o aficionados de la música coral contemporánea). Lo aportado no tenía la intención de ser ni Página de promoción, ni de autopromoción ni de publicidad. Cordialmente, Eduardo — El comentario anterior sin firmar es obra de Eduanvsky (disc. • contribs • bloq). 01:38 8 ago 2019 (UTC)

¡Una cabra para ti!

Gracias por aprobar mi nuevo nombre de usuario y alentarme!

Wikipato4 (discusión) 07:57 8 ago 2019 (UTC)
— El comentario anterior sin firmar es obra de Wikipato4 (disc. • contribs • bloq). 07:57 8 ago 2019 (UTC)

Shakespeare no estuvo allí

Hola Miguel,

Antes de nada, muchas gracias por tomarte la molestia de revisar y ayudar a mantener la Wikipedia.

Te escribo en relación al artículo Shakespeare no estuvo allí marcada como artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente. Tengo una dudas que gustaría comentar contigo primeramente, antes de añadir justificaciones en la página de discusión de este artículo.

Este artículo hace referencia al primer trabajo de Isabel Medarde como realizadora. En mi taller estoy escribiendo un artículo sobre ella. Como podrás ver, tengo la ficha de la autora y varias fichas de algunos de sus trabajos, entre los que están Shakespeare no estuvo allí. He destacado este y otros trabajos en la sección de trabajos representativos, tal vez con esto sea suficiente y no deba tener artículo propio en Wikipedia.

Tenía la idea de crear un artículo por cada trabajo representativo de la autora, ¿lo consideras necesario?

En cuanto a las referencias, existen otras que tal vez añadan más información sobre la relevancia o no de este artículo. Lo que si me gustaría saber, es si consideras estas referencias más aclaratorias, o siguen en la línea de las anteriores:

• ​
• ​
• ​
• ​
• ​
• ​
• ​

¿Crees que esta información puede ayudar a decidir si el artículo de Shakespeare no estuvo allí tiene relevancia enciclopédica?

Por otro lado, y tal vez tendría que ir en otra sección, ¿crees que el artículo sobre Isabel Medarde tiene relevancia enciclopédica? lo pregunto para saber si continuo trabajando en el mismo o no.

¡Muchas gracias por tu atención y tu tiempo!

Sergio González González (discusión) 08:32 8 ago 2019 (UTC)

Consulta

Hola Miguel, me he fijado que este artículo ¿Qué haré con este amor? tiene puesta la plantilla "sin relevancia", me gustaría colaborar en él para justificar la relevancia enciclopédica del mismo, sin embargo, no sé que le falta en particular, si referencias, redacción o ampliarlo más para que quede a conformidad de los bibliotecarios. Espero y me puedas responder mi duda, muchas gracias.--Car Giselle (discusión) 23:59 8 ago 2019 (UTC)

Mundial Nigeria 2019 borrado

No hice esto a propósito, lo hice para que veáis lo que hago en mi casa Marcosjavibego (discusión) 07:25 10 ago 2019 (UTC)

Qué Pasa! "Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente"

Hola y gracias por tu aporte. Te remito a la página de discusión de Qué Pasa!, donde he argumentado las razones para la permanencia del artículo conforme a las reglas de Wikipedia. Hazme saber si tienes alguna duda más.

Un saludo.

--Mbroc (discusión) 03:49 11 ago 2019 (UTC)

Rogaría que te atengas a las reglas establecidas por la propia plantilla que tú pusiste y respetes los plazos. La plantilla en cuestión se borró transcurridos más de 30 días sin alegaciones y adecuadamente justificadas las razones para la permanencia del artículo. Tu afán de plantillismo es excesivo. Ni siquiera te molestaste en leer ninguno de mis comentarios ni consultar con personas más conocedoras del tema, como te pedí. Volver a poner la misma plantilla para iniciar de nuevo el plazo de 30 días constituye un uso completamente equivocado de esta, reconsidéralo por favor.

--Mbroc (discusión) 06:10 14 sep 2019 (UTC)

"Luis Fernando Figari"

Hola, MiguelAlanCS.

Me preguntaste si voy a seguir trabajando en ese artículo en mi taller, y si te permito fusionar el contenido con el artículo ya publicado. No, no voy a seguir trabajando con ese artículo (he prácticamente abandonado Wikipedia porque me han cansado los mediocres que en vez de crear nuevos artículos o acrecentar los existentes, van por la vida eliminando artículos). A la segunda pregunta te respondo: sí, haz con ese texto lo que quieras (pero ojo porque hay varios wikipedistas católicos vigilando esos artículos sobre sectas destructivas católicas, y tratan de defender lo indefendible).

Saludos cordiales,

--Rosarino (discusión) 09:03 11 ago 2019 (UTC)

Plantillismo

¿Y sigues? Me refiero precisamente a Mercedes Giuffré cuyas referencias avalan su relevancia como novelista, y a La usurpadora (serie de 2019) que ni siquiera es para borrado rapido. Lonque me preocupa son los múltiples mensajes cuestionando tus acciones (incluyendo las mías), sobre todo el último mensaje donde el usuario está tan frustrado que decide abandonar el proyecto. No es así como funciona Wikipedia, se supone que uno pública algo para que quede accesible para que otros puedan mejorarlo, pero no a base de plantillas, las que solo desalientan a colaborar. Cono dije, si ves tantos mensajes cuestionando tus acciones, debes replantear tus labores. De persistir el plantillismo y de seguir viendo usuarios que se van frustrados, tendré que llevar el caso al Tablón. -- Davod (desquítense n_n) 12:24 15 ago 2019 (UTC)

VSDC Free Video Editor

Buenos días, hemos corregido el artículo, agradeceremos si quiten el aviso sobre promoción --Ana535 (discusión) 14:33 15 ago 2019 (UTC)

Netsuit

Saludos Miguel veo que marcaste mi primera entrada para ser borrada por poca cantidad de contenido, he ampliado el mismo, estaba tratando de contribuir basandome en algo similar a lo que ya esta en la wiki en ingles, pero si pudieras guiarme o ayudarme te lo agradecería. Estoy intentando dar un poco a todos aquellos que me han servido cuando lo necesité, en este caso wiki. Gracias.

Felipefondeur (discusión) 21:52 16 ago 2019 (UTC)

Reguetón

Buenos días, quiero discutir el porqué hay una reseña en este artículo diciendo que está desactualizada la información. Estoy abiertamente disponible para discutir qué cosas hace falta para mejorar la información del artículo y sobre todo corregir los errores en información que en el pasado se realizó en este articulo. Espero su respuesta, saludos. Gregorioriveraz (discusión) 14:03 19 ago 2019 (UTC)GregorioriverazGregorioriveraz (discusión) 14:03 19 ago 2019 (UTC)

OneFit

Hola Buenas Tardes, veo que nuevamente añadiste una plantilla de borrado automático, yo me asegure en esta edición de añadir mas referencias e información sobre la empresa, que cuenta con un amplio reconocimiento nacional, además, sin poner de excusa, he visto varios articulo de otras marcas y con suerte cuentan con un párrafo y sin referencias.

Solo pido que se mantenga, o que se haga una consulta de borrado.

Saludos, RBEditions (discusión) 17:11 19 ago 2019 (UTC)

No es una prueba, ya que la desarrolle en mi taller, y es una edición terminada.

Teniendo esa plantilla, un bibliotecario solo la va a destruir, ni siquiera se va a dar el tiempo de revisarla (Me ha pasado antes). — El comentario anterior sin firmar es obra de RBEditions (disc. • contribs • bloq). 17:17 19 ago 2019 (UTC)

Interwiki Women Collaboration

Hola MiguelAlanCS/Archivo 2019, vengo a invitarte a Interwiki Women Collaboration. Contamos con vos. Gracias. --Jalu (discusión) 00:45 20 ago 2019 (UTC)

Luis Alberto Rodríguez

Buen día, te escribo desde la oficina de comunicaciones del Ministerio de Hacienda y Crédito Público de Colombia, el artículo por el que te escribo en el asunto , me gustaría saber el porque se borrara. Los contenidos son propios y escritos por nuestro periodistas así mismo se hacen las referencias a los artículos.

--190.60.101.159 (discusión) 19:53 22 ago 2019 (UTC)

Borrado de La sequía (film)

Buenas tardes, te escribo para saber con exactitud, cual es la información que dio motivos a que el artículo que cree "cumpla" con los criterios para ser borrado. No es el primer artículo sobre películas que realizo. Y me aseguré de que toda la información sea neutral. Claramente no es una promoción. Pero si tu crees que si, necesitaría saber porqué, para modificar el artículo. Además de darme certezas de que tienes un motivo para hacerlo y no lo hiciste arbitrariamente. Flor89 ----> 20:06 22 de ago 2019 UTC

Plantillismo abusivo

Miguel, ya te advertí varias veces sobre el plantillismo en el que has incurrido, pero veo que continúas, lo que ya se está convirtiendo en un problema.

Lo que me trae ahora es tu intervención al artículo Milton Morrison (el cual existe desde 2009), el que marcaste como Promocional a pesar de que tenía más de 30 referencias; luego, al ver que fue revertida, le dejas el típico mensaje de no quitar plantillas de mantenimiento crítico y blabla a OGfromtheGut, a sabiendas de que su colocación inicial fue improcedente, y mucho más la colocación de la plantilla de borrado rápido, lo que raya en el sabotaje. Estuve a punto de abrir una CDB, pero al ver que el biblio Txo quitó tu plantilla de borrado rápido... -- Davod (desquítense n_n) 16:24 24 ago 2019 (UTC)

9X Media

Gracias, me miraré bien lo de las plantillas. — El comentario anterior sin firmar es obra de Nuriajacienda (disc. • contribs • bloq). 14:14 26 ago 2019 (UTC)

Con mis hijos no te metas

¿De qué edición vandálica me acusas? Dejé un mensaje en la sección de discusión del artículo, que justamente para eso está. --Giaco (discusión) 14:20 26 ago 2019 (UTC)

Sol de Mayo

¡Hola! No creo que corresponda llevarse todo a un anexo porque el artículo en sí es por demás relevante (aunque es una lástima que siga tan cortito después de tantos años). Sí coincido en que esas galerías que le han ido surgiendo son excesivas y podrían trasladarse a un anexo que lo complemente. Saludos, galio ^discu 14:42 26 ago 2019 (UTC)

Paula Usero

Buenas noches. Después de pasarme días buscando información para realizar la entrada sobre esta actriz, a los minutos de publicarlo me he encontrado con que no estaba cumpliendo con la política de Wikipedia por este motivo: G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

He dedicado horas de investigación objetiva para poder publicar esta entrada y a pesar de revisarla no he encontrado qué es lo que encuentran mal. Necesitaría que me dijera qué aspectos debo modificar para que la página sí se quedara en wikipedia.

Gracias por su labor. Un saludo. Irene.

IrenePerea (discusión) 20:28 26 ago 2019 (UTC)

Paula Usero

Buenas. La frase a la que se refiere de cuándo emprende su carrera se puede ver en videos subidos a distintas redes sociales.

¿Debo referenciarlos?

Hice un apartado concreto de referencias, pensé que de esa forma estarían realizadas. De no ser suficiente, ¿cómo debería hacerlo?

Estoy dispuesta a realizar las modificaciones pertinentes con tal de que no borren el trabajo que he realizado, pues me ha supuesto mucho esfuerzo.

IrenePerea (discusión) 20:49 26 ago 2019 (UTC)

Paula Usero

¿Cómo solvento los fallos? Es que no sé a qué se refiere con referenciar, porque creía que lo tenía ya hecho por tener el apartado concreto.

Pues el dato me lo ha dado una amiga. En una web de las que referencio en el apartado aparecía 1'64, pero una amiga me ha confirmado que en una entrevista que dio dijo que medía 1'66. — El comentario anterior sin firmar es obra de IrenePerea (disc. • contribs • bloq). 21:25 26 ago 2019 (UTC)

hermano xq me borraste el articulo o es que crees que es mentira .investiga para que veas que si se estara entregando ese galardon . deberias modificarlo mas n oeliminarlo --VaSqUeZ4321 (discusión) 01:04 27 ago 2019 (UTC)

Galardon El Gran Guajiro De Oro

Xq Me colocaste la plantilla de borrado rapido.. no es publicidad es un galardon que sera entregado y todo es tal cual como lo he redacte explicame por que dices que es publicidad y como se puede resolver el problema rapido antes que lo elimminen .. --VaSqUeZ4321 (discusión) 01:11 27 ago 2019 (UTC)

Eliminar Cuenta

Hola quiero eliminar esta cuenta, no estoy de acuerdo con los términos de uso. --Eaea1986 (disc. · contr. · bloq.) 07:22 28 ago 2019 (UTC)

Wooloo

No entiendo por qué este Pokémon no tiene relevancia enciclopédica, en otras wikis están todos los Pokémon y en esta se borran. Además esta criatura ha generado una controversia que fue noticia en varios medios. Me gustaría saber que criterio se utiliza para eliminar algunos Pokémon y otros no. MaestroDash (discusión) 09:48 28 ago 2019 (UTC)

Borrados rápidos

Hola buenas, perdón por publicar estas páginas que has marcado como borrado rápido. Esta segunda es una traducción del artículo de Wikipedia en catalán, por eso pensaba que en este caso si que sería válido, ya que es el mismo artículo que en la otra Wikipedia. https://ca.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADnia_evolutiva_de_Weedle

No sabía que cada wiki tenía sus normas, siento mucho el error, no crearé más artículos así. — El comentario anterior sin firmar es obra de MaestroDash (disc. • contribs • bloq). 13:22 28 ago 2019 (UTC)

Universidad Alas Peruanas

Buenas Tarde Miguel Alan. Me podrían ayudar modificar las información de la pagina de wikipedia Universidad Alas Peruanas, e intentado varias veces modificar la mayoría de veces lo quitaron, por favor me podrian ayudar en actualizar la información. soy un novato en wikipedia.

se agradece ante mano

Van obd (discusión) 17:02 28 ago 2019 (UTC) Obed Chulluncuy Huari

Filiales de la UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS

Buenas Tarde Miguel, quisiera saber porque la actualización que hice ayer lo borraron, ya que si cumplí los requisitos establecidos Filiales de la UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS — El comentario anterior sin firmar es obra de Gowther ira (disc. • contribs • bloq). 14:06 4 sep 2019 (UTC)

Re:Resolución SVU

Hola, MiguelAlanCS! Gracias por las felicitaciones, intentaré hacerlo lo mejor que pueda. La verdad es que no estoy seguro de cómo proseguir con este caso. Porque además de las cuatro cuentas, que como dije están relacionadas, la relación más fuerte de todas la encontré entre las dos cuentas que participaron de la CdB: las dos con minutos de diferencia y desde una misma IP, por lo que sí podríamos hablar de participaciones fraudulentas (como Gauri también había marcado sobre el comentario de Estigma). Esto no necesariamente quiere decir que las cuatro cuentas son una sola persona (pongo la duda al menos en las otras dos que no participaron de la consulta), pero sí confirma que tienen un origen común y una naturaleza de CPP. Yo diría que le preguntemos a Esteban qué piensa de la situación (de paso hago ping) ya que él cerró la consulta, y puede decirnos si el comentario de Estigma fue tenido en cuenta o no. Además de que noto que la consulta está cerrada pero en Abel Azcona sigue estando puesto el cartel de que aún se está realizando. Yo pensé en que se podría abrir una nueva CdB, dada la presencia de esas CPP, pero no estoy seguro por lo que querría ver otra opinión. Saludos, --Pólux (disputatio) 15:55 29 ago 2019 (UTC)

La verdad es que sí que es sospechoso. Ese Carlos Villarejo, que es una de las cuentas, es un fotógrafo profesional y por eso están también esas imágenes en Commons. Lo de que son un grupo inocente de estudiantes como que se cae y no pega mucho. Tiene toda la pinta de propósito particular. Pero bueno, hay que ver lo que dice Esteban también y desde ya que si el artículo se queda en la wiki, hay que neutralizarlo y sacarle todo tipo de matiz promocional que le puedan llegar a poner. Saludos, --Pólux (disputatio) 16:34 29 ago 2019 (UTC)

Veo que me hicieron ping, cosa que agradezco asi aproveche para solucionar el error de no retirar la plantilla de cdb, en realidad tenía varias prorrogas y un argumento a favor de mantener de Chalo, aparte del de la CPP, asi que al no haber consenso para borrar se debía mantener lo que no quita plantear otra consulta, saludos!! Esteban (discusión) 19:56 29 ago 2019 (UTC)

Re: sobre Cabin in the wata

Hola. Gracias por su mensaje en el artículo Cabin in the wata. Ya le he respondido. Un saludo. --Rodtico21 (discusión) 02:44 2 sep 2019 (UTC)

Re: sobre Cabin in the wata (2)

Hola de nuevo. Le he dado una repasada al artículo y creo que ahora sí amerita que se quede. Cuando pueda le da un vistazo, por favor. Saludos. --Rodtico21 (discusión) 02:50 4 sep 2019 (UTC)

Re: Gracias.

Hola, muchas gracias por toda su ayuda. Un abrazo.--Rodtico21 (discusión) 16:51 4 sep 2019 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La Insignia de Trabajo en Equipo
	Muchas gracias por toda su ayuda. ¡Saludos! Rodtico21 (discusión) 16:53 4 sep 2019 (UTC)

Pedro Antonio Gutiérrez

Saludos, vengo a contestar las preguntas que me hiciste ¿Te han pedido que realices artículos de directores de cine de Bolivia?. No, lo que han hecho es sugerirme aquí en wikipedia que vaya haciendo otros directores de cine y que me una a un club o algo asi para que no me borren lo que hice y pues en eso ando aunque no tengo mucho tiempo. ¿Trabajas para una productora o una empresa de marketing? Trabajo como editor de video y camarógrafo para diferentes productoras, los rodajes son cortos, usualmente de spots publicitarios, trabajé en las 2 películas de Pedro Antonio como DIT hace tiempo y ahora ando editando un reality show para televisión, sin embargo conozco a varios directores de mi país ya que muchos de ellos fueron mis docentes en la escuela de cine, una tarde el productor de la peli Santa Clara se me acercó en una cena conmemorativa por un premio que gano la peli en cuestión y me pidió que le haga una pagina de wikipedia a las pelis, yo como no tenía idea de como era el asunto decidí primero hacer la de Pedro Antonio pensando que a partir de ahí seria mas fácil y nunca imagine la tremenda burocracia que esto implica, si vi que alguien hizo una y que fue borrada una señorita (supongo) Jessica, a quien jamas en la vida he visto, si no me creen siéntanse libres de buscar cualquier vinculo en mi fb personal fb.com/miechi --Miechi (discusión) 21:45 2 sep 2019 (UTC)

Cadena A Red Nacional

Hola,Muy buenas tardes primero un cordial saludo.Segundo he venido a expresar mi descontento ante lo que es el borrado de esta pagina.Actualmente Bolivia en terminos de televisión no esta tan bien informada.Por un ejemplo el hecho de que Wikipedia es para educar e informar.Lo unico a lo cual quiero llegar es que existe una inseguridad sobre los archivos fidedignos.Si estos se pierden,por consiguiente se pierde la informacion como en "Telenorte"(Chile).Ruego cordialmente no borrar este archivo.Si tienes desconfianza,puedes comprobar que Cadena A es un medio de comunicación a Nivel nacional pero detallar que es uno de los ultimos por censo en audiencia(solo se mide por cuadernillos en Bolivia)tambien se lo comprueba por Facebook y que ya sera parte del TDT. Gracias. 17:50 2.09.2019 (UTC -4) Hora del Este(EE.UU)/Bolivia

RAFAEL SÁNCHEZ ACERA

Buenas noches:

Me gustaría saber por qué se va a borrar una página que acabo de crear al alcalde de Alcobendas. No comprendo los motivos puesto que en la misma se expone, simplemente su trayectoria.

Aprovecho para preguntar por qué no se indexada en Google ni por qué no me deja subir fotografías que yo misma he realizado.

Quedo atenta a indicaciones, porque me gustaría que este contenido quede actualizado lo antes posible.

Gracias y saludos,

Usuario: Miechi

Como también me doy cuenta de que tu comentario al usuario se aleja de políticas como Wikipedia:Presume buena fe, Wikipedia:No morder a los novatos y Wikipedia:Etiqueta. Si preguntas «¿Te han pedido que realices artículos de directores de cine de Bolivia? ¿Trabajas para una productora o una empresa de marketing?» Me tomo la libertad de responderte, nada más, ni nada menos. No justifico el conflicto de interés o el corte promocional del artículo. Cordialmente, Cbrescia (discusión) 22:00 2 sep 2019 (UTC)

Con más atención te hubieses dado cuenta que el primero en calificar al artículo como promocional fui yo al colocarle la plantilla de propuesta de borrado. No estoy de acuerdo con tu comportamiento de hacer preguntas personales a un usuario nuevo que no tiene mucha experiencia en Wikipedia en lugar de discutir sobre el artículo mismo, proponiendo soluciones y editarlo. Aun así, no dudo de que creas que estás haciendo lo correcto. Cbrescia (discusión) 22:31 2 sep 2019 (UTC)

Francisco José Martínez Morán

Buenas tardes. Muchas gracias por la propuesta de borrado. No considero que se trate de autopromoción, ya que el autor ha sido antologado en varias obras y tiene una notable presencia en el panorama poético de su tiempo; ni que carezca de interés enciclopédico, ya que remite a premios y editoriales que son materia de esta misma enciclopedia. No obstante, debería, seguramente, haberla mantenido en pruebas ya que no he sido capaz de completarla y de darle los formatos correctos. Un saludo cordial. — El comentario anterior sin firmar es obra de Grandegrandexl (disc. • contribs • bloq). 17:42 3 sep 2019 (UTC)

Redirecciones a taller

Hola, respecto a esto. Cada día borramos decenas de páginas de usuarios que en realidad deberían haber sido talleres; una gran mayoría son, como bien sabes tú, material que realmente no tiene futuro de artículo, es decir textos sin estructura, sin fuentes y muchas veces sin ningún sentido. Pero de vez en cuando aparece algún texto aceptable, que quizá se transforme algún día en un artículo; en esos casos simplemente los traslado al taller del usuario. Pero hace algunas semanas me di cuenta que, en lugar de perder cinco minutos explicándole que lo había trasladado y por qué, me convenía usar solamente quince segundos para agregarle una plantilla:Taller de usuario y trasladar dejando una redirección. Eso hace, en mi intención, que el usuario lo encuentre rápidamente. Si lo marcas para borrar el mismo día, nunca sabremos si lo vio, irá indignado al TAB a quejarse porque borramos un artículo que tal cosa y tal otra... ¿Podrás dejarlo así por lo menos unas 24 horas? No pido más que eso, para asegurarme de que al menos tenga la oportunidad de verlo en el horario en que usualmente edita. Muchas gracias, y saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:51 3 sep 2019 (UTC)

Contenidos promocionales en «Carmen Velayos Castelo»

He añadido argumentos y referencias que validan el artículo. No existe ningún tipo de autopromoción o contenido publicitario. Tergirim (discusión) 07:58 4 sep 2019 (UTC)

Red Iberoamericana de prospectiva RIBER

Buenos dias Miguel Alan

Confirmo recibo de sus valiosos comentarios.

Procedí a eliminar los párrafos que pueden hacer alusión a auto-elogios, publicidad y auto-promoción.

Por favor me ayuda para indicar si quedó correcto o hay que suprimir mas contenidos en esta red de ayuda de RIBER

Saludos

Yezid Soler B. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ouiyesi (disc. • contribs • bloq). 14:45 4 sep 2019 (UTC)

RIBER

Hola Miguel Ya comprendí el sentido de la auto-promoción ¿Es factible publicar la pagina en el caso en que la redacte una persona externa a RIBER?

Saludos

Yezid — El comentario anterior sin firmar es obra de Ouiyesi (disc. • contribs • bloq). 15:00 4 sep 2019 (UTC)

My Sleeping Karma

Hola, Miguel.

Creo que es un error que hayas eliminado sin más mi contribución. Wikipedia tiene muchas páginas acerca de bandas y músicos, y no veo por qué no pueda agregarse una más. Sólo tenía una introducción breve y datos. El tono era neutral. Pero ni siquiera me has dado tiempo a revisar NADA porque ha sido eliminada. Esa no es manera de manejarse con este tipo de contribuciones.

--Quito (discusión) 14:54 4 sep 2019 (UTC)

La casa de papel y anexo

Saludos, he revertido tu edición y te muestro los puntos que no van:

• La descripción de los personajes NO va en la tabla, va aparte, la tabla es un resumen de lo que ha pasado en el transcurso de la serie.
• En el artículo principal DEBE de ir una información breve de los protagonistas, en este caso, sus descripciones, puesto ha que el anexo se crea para que la información sea ampliada.

--Dru alexandro (discusión) 17:40 4 sep 2019 (UTC)

Esta bien que edites, corrijas y redactes nuevamente las descripciones, lo unico malo era eso, que dejabas vacíos esas partes en el artículo principal. --Dru alexandro (discusión) 03:41 7 sep 2019 (UTC)

Re: Ayuda

Hola MiguelAlanCS. Para poner un artículo en desacuerdo debes seguir estos pasos. El artículo carece bastante de cumplir los requisitos, pues no tiene ninguna nota al pie. Puedes basarte en eso para abrir el desacuerdo. Debes exponer tus argumentos por los cuales crees que no puede seguir conservando el status en la discusión del artículo. Cuando hallan tres votos en contra, se cerrará el desacuerdo y se le quitará la distinción. Un cordial saludo, JUAN BLAS (discusión) 13:04 8 sep 2019 (UTC).

Kirchnerismo y prensa

Hola, gracias por tu mensaje. Está claro que es una mescolanza de temas amontonados por la única intención de hacer daño a uno de los dos partidos principales que participan en las elecciones argentinas en curso. No hay una sola mención a un solo elemento positivo (como, por ejemplo, la eliminación de las figuras penales de calumnias e injurias contra los agentes del Estado en la prensa, o que ningún medio fue cerrado, ni ningún periodista ni dueño de medios de comunicación fue encarcelado). Es solamente un instrumento electoral, enciclopédicamente eso es basura, y está correctamente marcado para borrar.

En lo personal, prefiero que lo borre otro, porque caso contrario su autor con toda seguridad se va a victimizar (yo soy peronista, claro), va a escribir tonterías acerca de que continúa la persecución contra la prensa, y todo así. He aclarado un poco más qué es ese texto y a qué apunta, pero mejor que lo borre otro. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 20:56 8 sep 2019 (UTC)

Glorioso Colegio Nacional de San Carlos

Por favor, señale los párrafos que deben ser neutrales, para mejorar la redacción del articulo Glorioso Colegio Nacional de San Carlos.Micnous (discusión) 22:33 8 sep 2019 (UTC)

Sancocho

Hola,

¿Puedo saber que está mal en la contribución al origen del Sancocho?

Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de AlbertoEzcurra (disc. • contribs • bloq).

No entiendo

Muy estimado Miguel Alan: La verdad su mensaje me deja sorprendido, pero en un sentido francamente negativo, y me explico. Yo no tengo -ni mantengo- ningún tipo de problema personal o de comunicación con el usuario Linuxmanía, aunque este usuario, lamentablemente, solicitó el "borrado rápido" de una traducción de un artículo estadounidense que hice, la cual se demostró no aplicaba al caso. A la carrera tuve que salir a sustentar la traducción, y me sentí, la verdad, muy incómodo intentando ser el "abogado" de mi mismo y del intento de realizar un trabajo voluntario. No perdamos el foco, el artículo cumplía cabalmente con las normas de Wikipedia, y se me dio la razón, aunque tuve que perder tiempo, en una discusión que Linuxmanía se pudo haber evitado. Con el usuario tuve un intercambio de ideas, que se puede ver en mi página de discusión, el cual se desarrolló en los mejores términos posibles. Yo me puedo disculpar todo lo que sea necesario, en serio, no tengo ningún problema, pues trato de ser respetuoso. Pero esta tormenta en un vaso de agua me incomoda, pues lo más extraño de todo es que el, supuestamente afectado, no parece estar ofendido en lo más mínimo. A mí no me ha dicho nada. Yo creo que Linuxmanía se reiría de todo esto. Por eso no entiendo qué pasa en Wikipedia, la verdad, Miguel Alan. Por un lado, le sugieren a los novatos que tengamos mucho "cuero duro" y que no nos tomemos las críticas "a pecho" , y por el otro, coartan la libertad de expresión. Yo escribí lo que a mí me parecía que estaba ocurriendo, es mi honesta opinión, la expresé en los términos más respetuosos que logré plasmar. Ah, seguramente en otra oportunidad lo haré mejor, eso espero. Pero sería yo un verdadero hipócrita y un mentiroso, si no dijera que pensé, lo que pensé, que insisto, lo dije respetuosamente. Ya me lo había advertido un querido amigo, que en Wikipedia hay un ambiente hostil, y no lo hacemos quienes respetuosamente, exponemos nuestro punto de vista. Si no, quienes andan por Wikipedia con "gatillo fácil", editando aquí y solicitando borrado rápido allá, no dándonos ninguna oportunidad a los novatos de crecer y aprender, a través de sugerencias o indicaciones claras. Miguel Alan, voy a pensarlo muy bien, pero creo que me voy a retirar por un tiempo, por lo menos de esta Wikipedia en español, donde se enuncia con palabras muy bonitas que los veteranos sean comprensivos con los novatos, pero en los hechos, los novatos nos sentimos más en una prueba de primíparos que acaban de ingresar a una fraternidad. Saludos, NewAngus (discusión) 20:16 9 sep 2019 (UTC) Postdata: Para que quede claro, si Linuxmanía me escribe y me expresa que se ha ofendido por la defensa que me obligó a hacer del artículo que traduje, con la mayor humildad y nobleza, le pediré disculpas con mucho gusto y de todo corazón. Por el momento, Miguel Alan lamentar que uno como novato no se sienta bienvenido. Por eso no me extraña oír que ésta, la Wikipedia en español podría estar muchísimo más desarrollada, pero no lo está. Con menos usuarios colaborando, no se va a lograr. ¿Cierto? NewAngus (discusión) 20:27 9 sep 2019 (UTC)

Un final feliz

Muy estimados MIGUELALANCS y @Linuxmanía:: Gracias a ambos por darme ánimos para continuar, realmente lo valoro mucho. MiguelAlanCS, te va a sorprender pues sí es cierto, recibí ANTES que el que tú publicaste, mensajes de bienvenida, tanto de la Wikipedia italiana, como de la inglesa. Jeee... Así es la vida. Muchas gracias por ese detalle amistoso, que es importante. Linuxmanía, nuestros diálogos fueron con la mejor buena energía, y así que no hay nada que disculpar, y al contrario agradecer tu generosidad. Y espero que el bibliotecario @Antur: ahora sí se sienta satisfecho con el borrado del párrafo 7, el cual no hice antes, simplemente porque no estaba seguro de cómo hacerlo correctamente. A todos un fraternal saludo, gracias por su tiempo, y aunque los compañeros italianos y de habla inglesa se hayan adelantado, me siento muy bienvenido en la Wikipedia en español. Todo lo mejor, y mis deseos de muchos éxitos para cada uno de ustedes. Con aprecio, --NewAngus (discusión) 13:44 10 sep 2019 (UTC)

Por lo visto, MiguelAlanCS, debo agregar a mi lista de defectos, que no sé distinguir a los verdaderos amigos (como tampoco sé colocar caritas felices en los mensajes MiguelAlanCS). Jaaa... ----NewAngus (discusión) 14:26 10 sep 2019 (UTC)

CRIS contra el cáncer

Hola, Miguel.

Estoy reunido con los representantes de Cris contra el cáncer en España y no entendemos su eliminado, ya que la redacción es neutral (no hay un solo adjetivo en todo el texto), contiene referentes externos de organizaciones internacionales y medios oficiales de organismos públicos españoles además de medios de primer nivel. El concepto de autopromo no es aplicable en el momento de que la subida a wikipedia de cualquier empresa se realiza a través de sus departamentos de comunicación.

Creemos que es una medida totalmente injusta e inconsciente del daño que le está haciendo a la ONG más importante contra el cáncer infantil en Europa. Dado que otros editores de wikipedia sí aprobaron el artículo, no entendemos esta persecución.

Un saludo, estaremos encantados de aplicar cualquier cambio sugerido y gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de MiguelHO (disc. • contribs • bloq).

RE: CRIS contra el cáncer

Hola, Miguel, gracias por los datos que aportás. Es cierto, lo creó una cuenta remunerada que no declaró su conflicto de interés, y también es cierto que fue borrado por promocional, cuando realmente lo era. Pero si ahora lees el texto, no hay rastros de lo que había sido. Antes parecía un panfleto, ahora solo se limita a describir qué es la organización, qué hace (con un vocabulario muy sobrio) y qué programas lleva a cabo. Tiene un par de referencias, sí, y posiblemente falten muchas más. Pero es un buen comienzo. Ahora bien, si lo que se le pone en duda es la relevancia, esa será otra historia y corresponde ponerle una plantilla de banda roja o mandarlo directamente a consulta de borrado. Lo que es seguro es que no entra en las categorías de borrado rápido. Un abrazo, Gaurī (★) 19:00 10 sep 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, MiguelAlanCS/Archivo 2019:

A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 17:00 10 sep 2019 (UTC)

Artículo creado con el #Asistentedeartículos

Hola «MiguelAlanCS», te hablaba para preguntarte cual sería el error del artículo que he creado María Estela Mansur. He estado leyendo los términos y condiciones para saber editar y hacer un artículo pero no estaría encontrando el error. Por lo que quería saber si usted me podría ayudar. Desde ya muchísimas gracias y disculpe las molestias.~~Iara Ludueña~~

Alexander Otto

Buenos días, he visto que has colgado un aviso de artículo sin relevancia en la página de Alexander Otto.

Bueno, Alexande Otto, como cualquier miembro de la familia Otto, es un personaje muy público, tanto en Alemania como en EEUU como en el Este de Europa, que aparece en muchas entrevistas y preside varias fundaciones.

Dicho esto, decirte que este artículo fue sugerido como opción de traducción por el algoritmo de Wikipedia en la página de traducciones (lo mismo que otros artículos que he colgado los últimos días). Utilizo esta herramienta precisamente para que sea Wikipedia quien decida la relevancia de un artículo, aunque luego no la uso para la redacción, ni mucho menos para la traducción, de hecho más que traducir suelo volver a redactar los artículos de forma más coherente. Uno de los motivos porque sigo las sugerencias de Wikipedia, es precisamente para que no se me tilde un artículo de no relevante.

Siendo un famoso multimillonario y filántropo creo que en sí ya tiene relevancia para una enciclopedia online, pero aquí se trata se una persona que hasta tiene un hall a su nombre en la universidad de Harvard, y si a una persona (digamos, un estudiante de habla hispana) le gustaría tener más información sobre él, ¿dónde si no en Wikipedia? Y, claro, también él es el presidente de ECE (https://de.wikipedia.org/wiki/ECE_Projektmanagement).

Como puedes ver, se ha considerado que tiene relevancia en inglés y en alemán (aunque la versión inglesa es lamentable), creo que también lo sea para el lector español.

Gracias por tu comprensión, Virum Mundi (discusión) 07:54 11 sep 2019 (UTC)

Justin Lee

Hola MiguelAlanCS. He completado la traducción de Justin Lee (activist) pero, a pesar de que retiré todos los enlaces a amazon.com, no me permite hacer la publicación del artículo. Saliéndome siempre la alerta: "Es posible que exista spam en tu traducción. Detalles: amazon.com". ¿Qué puedo hacer, MiguelAlanCS? Cordiales saludos, --NewAngus (discusión) 14:56 12 sep 2019 (UTC)

Wikidata

Hola, MiguelAlanCS. Entré perfecto a Wikidata, toda la información me aparece, pero no encuentro el "OK", para relacionar todo esto a la nueva página en español. Gracias por tu paciencia. --NewAngus (discusión) 19:25 12 sep 2019 (UTC)

Redirección

Hola, MiguelAlanCS. Intenté crear una página de redirección de GMHC al último artículo, pero no pude. Lo siento. Saludos, y mil gracias. --NewAngus (discusión) 02:49 13 sep 2019 (UTC) Listo. Ya lo solucioné. Nuevamente muchas gracias MiguelAlanCS,por toda las indicaciones que me diste ayer. Creo que avancé con la indexación en Wikidata. Cordialmente, --NewAngus (discusión) 14:42 13 sep 2019 (UTC)

Enrique Espinel Melgar

Hola,

No entiendo porqué has borrado la entrada de Enrique Espinel Melgar argumentando que es una "Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios" cuando no es cierto. Estoy empezando a colaborar con Wikipedia y la verdad es que se me quitan las ganas de seguir ayudándoos. Si debía mejorar algo la redacción puedo hacerlo con gusto. Pero se trata de un articulo sobre una persona relevante, con información bien documentada con multitud de enlaces internos y externos.

¿No hay manera de recuperarla?

Gracias,

--rodrigoespinel (discusión) 14:43 14 sep 2019 (UTC)

Antonia Santolaya

Hola, me gustaría que revisaras el borrado de la página de Antonia Santolaya, una de las pocas ilustradoras que ha conseguido la beca de Roma y con muchísimos premios y presencia en medios. No es una página publicitaria. Podrías revertirlo por favor? Quizá no estoy muy habil a la hora de hacerla, pero creo que finalmente la hice bien. Puedes revisarla y quizá revertir el borrado, gracias. (Cigornia (discusión) 17:35 14 sep 2019 (UTC))

Bruno Tackels (II)

Perdón por escribir en fin de semana, MiguelAlanCS. En todo caso quería agradecerte todas las indicaciones que me dejaste. Creo que necesito -urgente- un curso presencial de edición... pero así y todo, hice mi mejor esfuerzo por revisar todas y cada una de las referencias, y explicar su conexión con la biografía. También expandí moderadamente la información, a tal punto que, si finalmente fueran retiradas las etiquetas (¿soy demasiado optimista?), creo que no sería una mala idea traducir el artículo al francés. Bromas aparte, nuevamente muchas gracias por estar atento y por tu ayuda. ¡Feliz fin de semana, MiguelAlanCS!. Cordiales saludos, --NewAngus (discusión) 05:11 15 sep 2019 (UTC)

¿Cambiar "film" por "película"?

Hola, MiguelAlanCS. Por un lapsus, dejé "film" y no lo traduje a (película). Es aceptable, o debe ser cambiado. Saludos, y perdón por molestar una vez más...--NewAngus (discusión) 19:13 17 sep 2019 (UTC)

Antonio Sánchez Jiménez

Buenos días: He recibido un mensaje comunicándome que este artículo va a ser eliminado por parecer "autopromoción, elogioso o con falta de neutralidad" (código G3, si mal no recuerdo). No entiendo bien los criterios para llegar a tales conclusiones o no entiendo los verdaderos motivos por los que se quiere eliminar. Agradecería algo más de argumentación para poder debatir y llegar a conclusiones que puedan resultar en beneficio de la información que se publica en este artículo. Se trata de un escritor que merece atención en el panorama de la literatura fantástica en español. Muchas gracias.

Cipriano López--Cipriano López (discusión) 20:51 17 sep 2019 (UTC)

Antonio Sánchez Jiménez

Gracias por la pronta respuesta. Es cierto que no se editó en la página ninguna referencia, porque ya la indiqué en el cuadro de diálogo que se abre justo antes de publicar. Ahí expresé que la información había sido tomada de la web principal del autor, quien, por cierto, no soy yo. No se trata de ninguna autobiografía, ni mucho menos. Volveré a crear el artículo si este ya ha sido eliminado y redactaré en la sección de referencias los enlaces externos. Disculpen las molestias y gracias.

Cipriano López--Cipriano López (discusión) 21:34 17 sep 2019 (UTC)

Sol Rezza

Hola Miguel;

Te escribo porque estamos realizando el articulo acerca de la artista Sol Rezza un grupo de personas que no estamos relacionadas con la artista. Admiramos su obra porque es una de las pocas artistas Argentinas MUJERES que tiene una gran trayectoria dentro del género de la música experimental. Discutimos su relevancia en que esté en wikipedia en español porque wikipedia en español adolece de mujeres dentro de las artes, creemos necesario la visibilidad de mujeres contemporáneas dentro del arte (este artículo es subproducto de una wikipedia en inglés en la cual se la reconoce como artista). Todos los enlaces que acreditan la obra son de suma relevancia, revistas dedicadas al arte sonoro y arte experimental, festivales, conciertos, notas en diarios importantes tanto en Alemania como en argentina.

La verdad es una pena que para poner a una artista contemporánea latinoamericana tengamos que discutir su relevancia de forma tan reiterada. (lo hemos hecho con anterioridad, hemos cambiado el tono del articulo como fue propuesto, nos hemos tomado todo el trabajo necesario de cumplir con las normas de wikipedia y aún así nos siguen amenazando con el borrado rápido por autopromoción).

Es necesario aclarar que la mayoría han sido hombres, lo cual dice mucho acerca de quienes son en su mayoría bibliotecarios. Ojo nosotras escribimos artículos y entendemos que hay mucha autopromoción para aparecer en la wikipedia pero la verdad si realmente se fijan en los enlaces que se dan verán que las fuentes son más que fiables. Creemos que wikipedia necesita más participación femenina.

La verdad es que hemos TRADUCIDO el artículo desde la wikipedia en inglés.

PD: se escribe desde la página de solrezza7 porque hemos creado con ese nombre la entrada, ya que también fue una aportación nuestra el artículo Delia Derbyshire hace ya bastantes años, con la cual también tuvimos todos estos vaivenes.

Lamentamos mucho que siga siendo tan dura para las mujeres artistas figurar dentro de la enciclopedia en su formato en español

atte colectivoFB Solrezza7 (discusión) 12:14 19 sep 2019 (UTC)

Pagina Sol Rezza

Miguel;

1. Que usted no vea la relevancia no significa absolutamente nada. Creo que no es un especialista en el género de la música experimental ni el radio arte, lo cual no lo califica como curador de esas cuestiones. El artículo CUMPLE TODOS los criterios de WIKIPEDIA. Tiene enlaces relevantes de revistas y lugares acreditados como se pide, usted debería revisar eso, NO que tenga relevancia o no para usted. El artículo está escrito neutralmente como se pide en wikipedia, con las plantillas que plantea wikipedia. Usted NO ES UN CURADOR de contenido Usted es revisor de que el contenido cumpla con los criterios de esta enciclopedia. Y este artículo cumple todos los requisitos. No es una autopromoción, una autopromoción no cumpliría con el requisito de que el artista o personaje sea relevante en medios MASIVOS de comunicación. Lo cual aquí ocurre todo está debidamente acreditado y enlazado. Que a usted no le parezca relevante ES UNA CUESTIÓN DE GENERO, porque incluso como usted menciona otros bibliotecarios consideran el artículo pertinente y han presentado su opinión al respecto.

Es una lástima que tome en consideración su OPINION respecto a un artista y no se remita a ver si el artículo cumple con los requisitos que es en realidad lo que hace un bibliotecario. Si hay que cambiar algo en particular debería usted decirlo. Entendemos que este NO es un trabajo pago y que usted lo hace como colaborador, si realmente es así debería dejar sus criterios personales fuera y realizar una revisión como corresponde. Insistimos TODOS los enlaces que se dan son a revistas, festivales, medios de comunicación, personajes que son relevantes en este género musical.

Si hay que agregar más enlaces acreditables también lo podemos hacer pero este artículo menciona desde el instituto Geoehte, el diario Pagina 12, la revista Gonzo circus, radios importantes de Argentina y Alemania a nivel nacional, premios en grandes Festivales relacionados con la música contemporánea.

No es autopromoción, lamentamos no pueda usted entender nuestro punto. Nos gustaría que busque cuántas mujeres artistas contemporáneas se encuentran hoy mencionadas en wikipedia en español respecto a cuántos hombres, y compare cuántas en inglés. Wikipedia en español está creando con estas restricciones una brecha de genero que no podemos dejar de mencionar.

No vamos a dejar de apelar por este artículo. Creemos que es necesario, tenemos 30 días y realmente estamos haciendo todo lo posible para que sea reconocido. Cada artículo, como usted sabe lleva mucho tiempo para poder escribirse y poder entrar dentro de los requerimientos que pide wikipedia. Pedimos que sea reconsiderado su forma de evaluación. Si hay algo que se necesite adosar para complementar o que se encuentra mal escrito entendemos y estamos atentos a sus sugerencias. Sin más ATTE

colectivoFBSolrezza7 (discusión) 14:25 19 sep 2019 (UTC) solrezza7Solrezza7 (discusión) 14:25 19 sep 2019 (UTC)

Cristian Enrique Hansen Articulo borrado

He querido re hacer el articulo con varias correcciones, no pueden contestar mejor por que no puedo republicar con las modicficaciones y y referencias citadas? Hay que paagarte algo para que me respondas?

Uniforme del Cruz Azul Fútbol Club

Buen día, me llegó una notificación de que la pagina mencionada será destruida. Podrá notar en mensajes de mi pagina de discusión que ya había tratado un tema similar y al final se me permitió conservarla, no veo por qué ahora deba ser eliminada. De antemano, gracias por la notificación y espero que se pueda resolver lo más pronto posible esta situación. --Cementeɾo (discusión) 07:37 20 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, MiguelAlanCS/Archivo 2019:

Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 15:57 20 sep 2019 (UTC)

Biblioteca de la Universidad de Alicante

Hola, una compañera de la UA me comentó que le habían borrado la página de la biblioteca. Me pasó el código, lo revisé, y francamente, no veía cuál es el problema: institución pública de importancia, hablamos de uno de sus principales unidades (su biblioteca), que además proporciona servicios a toda la comunidad y cuenta con uno de los principales repositorios de investigación accesible a todos; evidentemente, sin ánimo de lucro... no venden nada (vendemos, estoy en esta y otra universidad cuya biblioteca sí tiene entrada en wikipedia), aunque eso es algo que sabrás según veo en tu perfil. Por ello la volví a publicar, pensando que sería un error o un exceso de celo. Es más, no entiendo entonces por qué hay otras bibliotecas universitarias semejantes y con páginas prácticamente idénticas publicadas: ¿cuál es el criterio?¿sólo es que llegaron antes? Gracias, --Jpablo.gallo (discusión) 09:09 23 sep 2019 (UTC)

Alberto S. J. de Paula

¿"Autopromoción" de una persona fallecida hace 10 años? ¿"Publicidad" de un ex funcionario público sin herederos? ¿"Elogios innecesario" que fueron realizados por DESTACADOS PARES, y que han sido citados al pie del artículo? ¿Usted es experto en las citas que he introducido, en sus autores, en los pares reconocidos que han elogiado la obra de este autor? ¿Y asi, directamente, recomendó "DESTRUIR" esta página? — El comentario anterior sin firmar es obra de ERodLeir (disc. • contribs • bloq).

Billete de 2 pesos colombianos

Hola, MiguelAlanCS, aprecio tus comentarios, sin embargo solicito que le des una mirada a la página. Me encontraba cotejando información. Soy colombiano y considero que el tema es importante. Te pido que no borres la pagina. ATT Juandax (JokerDosa) --Juandax (discusión) 20:38 23 sep 2019 (UTC)

The Resist Tour

Como va ,vi que habías puesto una plantilla en el articulo que estuve creando me tome el atrevimiento de sacarla. No es primer articulo sobre está banda en Wikipedia y nunca tuve ese tipo de avisos a la hora de crear dichos articulos. Por lo menos hubieras esperado un rato más para poner un aviso ya que recien lo estaba puliendo. Un saludo BROTHER2013 (discusión) 02:03 24 sep 2019 (UTC)

Imprescindibles

Hola Miguel: entiendo por qué borraste la entrada la anterior vez pero no ahora. He redactado de nuevo las partes tomadas de anteriores escritos nuestros (de ahí venía la nota de prensa que luego se publicó en medios) y todo el contenido es absolutamente original, lo acabo de redactar. Te agradecería, por favor, que me dijeses qué es lo que no cumple ahora los criterios de Wikpedia. Muchas gracias por tanto trabajo desinteresado. Un saludo. --Mhbermejo (discusión) 12:35 24 sep 2019 (UTC)

WP:LGBT

¡Listo! MiguelAlanCS, ya me inscribí. --NewAngus (discusión) 15:16 25 sep 2019 (UTC)

Hola, MiguelAlanCS. Ayer no se incluyó en la Portada de Wikipedia en Español, en la sección "conmemoraciones y fiestas" este evento. Lo podrán incluir, aunque sea tarde. Cordial saludo, --NewAngus (discusión) 03:08 12 oct 2019 (UTC)

Hola, MiguelAlanCS. Espero te encuentres bien, y en todo caso decirte que no me extraña que se haya pasado por alto señalar en la página de portada ese evento, pues el artículo estaba incompleto. Aquí te lo dejo para que mires cómo quedó. ¿Vale? Cordialmente, --NewAngus (discusión) 23:36 12 oct 2019 (UTC)

Restauración del artículo "Martín Alomo"

Estimado MiguelAlanCS, entiendo los puntos que señalas. Según entiendo, se trata de un personaje cuyos aportes son de relevancia para los psicoanalistas y psicólogos clínicos, en particular para los profesionales de la salud mental que se forman y trabajan en el ámbito hospitalario. Para señalar esta relevancia -en mi intento de demostrar que el artículo que propuse reviste relevancia enciclopédica- aporto aquí datos externos a Wikipedia, que son pruebas fehacientes de lo que señalo. Saludos cordiales.

http://www.elsigma.com/entrevistas/entrevista-a-martin-alomo/12638

https://www.youtube.com/watch?v=Bxl_0lPQEH4

http://www.telam.com.ar/notas/201406/66442-martin-alomo-presenta-el-tercer-numero-de-la-revista-nadie-duerma.php

http://www.telam.com.ar/notas/201305/17475-el-psicoanalisis-en-un-punto-permite-al-sujeto-elegir.html

--Mercedes Laborde (discusión) 18:03 25 sep 2019 (UTC)

Restauración del artículo "Martín Alomo"

Estimado MiguelAlancs, Te comento que no puedo acceder a dejarle un mensaje al usuario Marcelo, que es quien borró el artículo. Allí, le decía que en mi última reedición, me parece que el artículo no aplica para la condición de borrado y, al contrario, demuestra una relevancia que ameritaría ser tenida en cuenta. Tú podrías hacerle llegar este mensaje para poder iniciar una discusión con Marcelo? Desde ya muchas gracias. Saludos cordiales --Mercedes Laborde (discusión) 13:05 26 sep 2019 (UTC)

Eliminar Ivan Labanda

Buenas noches,

Llevo varios días intentado crear la página de Ivan Labanda Blanco (que ya existe en catalán pero no en castellano) y no lo consigo. He ido reduciendo y adaptando el contenido según me habéis ido diciendo pero igualmente siempre acaba borrada.

No sé cómo hacerlo porqué no quiero que se me bloquee la cuenta pero el contenido que pongo es muy similar al que ya está en catalan o simplemente es la biografía de su vida, sin elogios ni nada de ese tipo.

Podrías asesorarme?

Muchas gracias de antemano, ZoeCM (discusión) 20:21 25 sep 2019 (UTC) Zoe CM

Revista Atención Familiar

Estimado Miguel, la semana pasada decidimos poner en Wikipedia, la página de la revista médica Atención Familiar, sin embargo, nos hemos encontrado con múltiples inconvenientes que imposibilitan su correcta difusión, el más reciente es el mensaje de: "Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral". Esto es preocupante debido a que en ningún momento se falta a la objetividad en dicha página, así mismo, no promocionamos nada y no elogiamos nada, como científico y editor, mi principal papel es actuar con imparcialidad, considero pertinente dar a conocer la página de la revista debido a la importancia que tiene la medicina familiar en el mundo y por consiguiente en México, la cual es la columna vertebral en los sistemas de salud de todo el planeta, por tal motivo la difusión de páginas que promuevan la generación de conocimiento en esta área médica, debería ser un canon que Wikipedia debería de seguir, al censurar la página de Atención Familiar, limitan el acceso al conocimiento, noto en la recomendación que hacen, una parcialidad para decidir qué se difunde y qué no, estoy en completo desacuerdo porque se tome una decisión sin sustento para borrar dicha página. En este contexto considero que dados los objetivos primarios de Wikipedia se debe valorar dicho dictamen, el cual no solo no es objetivo, sino peligroso al considerar qué si y qué no se difunde sin sustento que lo avale.

Finalmente mencionan que la página no tiene interés enciclopédico, y mi pregunta es ¿en qué escenario si lo tiene? ¿solo cuando las revistas son famosas? ¿cuando son editadas en inglés o cuando un evaluador o editor es menos o más estricto? existen cientos de revistas que son difundidas en Wikipedia, con las mismas características que la nuestra, ese trato parcial en el cual unas revistas si son contempladas y otras no, atentan contra la libertad de difusión y condicionan desde un elitismo referencial uno de los aspecto que menos deberían de estar restringidos y que es el conocimiento.

Dicho lo anterior, invito a los revisores y editores de la página se manejen con objetividad y permitan la difusión de la página, en caso contrario sustenten con hechos objetivos y reales el porqué la página señalada no debe existir.

Atentamente

Dr. Geovani López Ortiz

Editor 132.247.123.75 (discusión) 17:56 26 sep 2019 (UTC)

Plantillismo (N) en artículo y Mürfila

Estimado MiguelAlancs,

Veo que dices tomarte muy en serio tu labor en Wikipedia pero también que abusas mucho de la plantillas de destrucción. También veo que presumes mucho de ser Patrullero y de hacer limpieza, de tener un montón de intervenciones de "limpieza" (que en realidad son "borrados") y de haberte presentado a Bibliotecario, aunque me temo que con escaso éxito. Yo no soy precisamente nuevo en Wikipedia, de hecho ya que gustas tanto de mostrar cifras, resulta que llevo aquí desde 2006. También tengo en mi medallero la consecución de algún que otro articulo bueno . Y también fui Patrullero hace muchos años. Y reversor. Y orientador de aquellos que llegan nuevos a Wikipedia. Así que un poquito sí que sé de esto.

Y ahora que ya parece que ya conocemos la longitud de nuestras espadas, resulta que desde hace ya varios años se tomó la decisión en Wikipedia ES de intentar evitar el borrado de artículos salvo que fueran infraesbozos, y es por ello que algunos como yo, que realmente nos dedicamos a la limpieza, cuando encontramos un artículo a medias (que tiene contenido, que no es un esbozo, que tiene potencial para ser desarrollado), en lugar de colocarle una plantilla que resulta lo rápido y cómodo aunque no lo bueno y deseable, optamos por intentar mejorar el artículo, aunque no sea nuestro, ya que la Wikipedia es para todos, y da lo mismo quién empezó un artículo o quién lo continuó. Para aportar hay varias formas de ayudar, como pueden ser documentar, estructurar, referenciar o enlazar artículos ya realizados de manera que Wikipedia sea un sitio más cómodo y fácil de consultar. Aunque también hay quien dice querer ayudar borrando artículos completos y mide su eficacia por números de borrados, esgrimiendo la buena fé, aunque ya se sabe, que el infierno es un camino empedrado de buenas intenciones. Todo esto lo digo por si no es de tu conocimiento, porque da la impresión de que te has perdido los últimos años de Wikipedia ES.

Dicho lo cual, te ruego que no me amenaces, porque así de entrada estás faltando a Wikipedia:Presume buena fe, uno de los pilares en los que nos movemos en la Wikipedia. Y de la misma manera, te ruego que no vuelvas a colocar las plantillas que ya te ha retirado la biliotecaria Gauri, que creo que algo de esto sabe ya que por algo es bibliotecaria, y la que te dijo que 'no es de borrado rápido'. Te recomiendo que la hagas caso, no ya por la experiencia que tiene Gauri, sino también porque tiene razón. El artículo de Mürfila y su anexo, que con tanto interés quieres borrar, y que no es mío (yo sólo soy el que limpia, pule y da brillo) tiene margen para la mejora, así que lo suyo es que antes de colocar la plantilla de destruir, intentaras mejorarlo tú mismo, y caso de no poder, que pidieras ayuda en la página de discusión, o que utilizaras plantillas más adecuadas para reflejar las carencias del artículo (como que necesita fuentes, o referencias, o lo que pienses que le falta). Y antes de marcar un artículo para borrado sería mucho más sensato y respetuoso que consultaras con bibliotecarios que te pudieran orientar. Como yo si presupongo buena fé por tu parte porque me gusta pensar que todo el mundo es bueno, sé que te vas a preocupar de dar ejemplo y arreglar el artículo para que no tenga que ser borrado, cosa que estoy seguro que no quieres. Y si tienes dudas, te recomiendo que respetes a la biliotecaria Gauri que con muy buen talante te ha [tu plantillaje] en Anexo:Discografía de Mürfila.

Ánimo, y te recomiendo mucho trabajar en Wikipedia:Presume buena fe y en Wikipedia:Etiqueta, y así conseguirás hacer de Wikipedia ese lugar mejor que todos queremos.

Muchos besis :-)

Lex Sparrow - ¿QUÉ ME CUENTAS? 19:04 26 sep 2019 (UTC)

WWV (estación de radio)

Apreciado MiguelAlanCS: Gracias por tus observaciones, voy a hacer todo lo más posible por que quede wikificado el artículo. Y como siempre, aprendiendo... Ya tengo claro que se usa otra plantilla para Wikidata de no personas. En todo caso, quiero esmerarme mucho, pues el próximo 1 de octubre esta emisora tan particular de radio cumplirá sus 100 años, y deseo llegar, en tiempo y forma, para que su aniversario sea recordado en la Wikipedia en español. Como siempre muchas gracias, pues es una motivación tus sugerencias y comentarios. Cordiales saludos, --NewAngus (discusión) 19:57 26 sep 2019 (UTC)

WWV (estación de radio)

¡Hola, MiguelAlanCS! Efectivamente, había un sinnúmero de cosas por corregir. Lo más importante, es que quedó un artículo más condensado, sin toda esa información técnica del artículo en inglés, y por supuesto, con un mejor español, sin enlaces a otras Wikipedias, etc. ¿Será que ahora sí vamos a poder festejar los cien años de la WWV en la Wikipedia en español? Y nuevamente, MiguelAlanCS, muchas gracias por tu ayuda y por tomarte el trabajo de ayudarme a corregir el artículo. (ahora aprendí a colocar emojis, creo...) Cordiales saludos, --NewAngus (discusión) 00:32 27 sep 2019 (UTC) Hola, MiguelAlanCS. ¿Está sometido a tu consideración aprobar o reprobar el artículo como wikificado? ¿O debe ser considerado por otro enciclopedista? ¿O yo mismo puedo, luego de realizado tooodo el trabajo indicado, retirar la plantilla de estilo? Saludos, y quisiera no molestar más, pero aquí sigo, molestando... Cordialmente, --NewAngus (discusión) 16:32 27 sep 2019 (UTC) ¡Genial! Muchas gracias... MiguelAlanCS. Estoy feliz. --NewAngus (discusión) 17:36 27 sep 2019 (UTC)

(Enrique Patiño escritor)

Puedes, por favor, indicarme qué debo corregir para que no se cumpla el borrado. He revisado páginas de muchos otros autores colombianos y las características son similares. Además está lleno de referencias de la información y el autor me ha validado la información. Gracias Liliana Arias Salgado

Trabajo en el ámbito literario y corroboré con él que la información fuera correcta. Con cinco novelas publicada es poca la información sobre él, por eso creí correcto consultar, publicar y corroborar.

JESUS ALBERTO ARAUJO

Feliz tarde el motivo de mi mensaje es para apelar la decisión tomada por su persona en el cual expresa que según su criterio personal mi información es promoción, lo cual no es así, me dedico a la locución y animación desde hace mas de dos décadas y media, esta pagina se creo no para dar a conocer mi trabajo si no a mi persona mi historia mis vivencias, entonces siguiendo ese parámetro encontramos nuestra primera diferencia de criterios ya que lo que ud. considera promoción o publicidad para mi y para otras personas no lo es, entonces seria importante definir el porque de de su criterio, esta pagina fue creada a modo informativo de superación de como se puede con dedicación y mucha disciplina lograr tus propósitos, considero muy ambiguo sin ánimos de ser altanero el hecho de que una publicación sea evaluada por simple criterio individual ya que sus únicos 2 motivos para eliminar la pagina vienen causados por única y exclusivamente su percepción personal, considero de manera muy humilde que este caso o esta resolución debe ser llevada con criterio neutral no personal atento a su mensaje de respuesta me despido no sin antes pedirle tomar una reconsidreacion del caso en particular --Rockatoons (discusión) 11:44 28 sep 2019 (UTC)

Apagón de Tenerife de 2019

Infracción de los derechos de autor? pero si esta todo reescrito por mí.--87.223.124.211 (discusión) 21:55 29 sep 2019 (UTC)

He cambiado varias frases y las he reescrito más. Piso por favor que retire la etiqueta. Gracias.--87.223.124.211 (discusión) 22:04 29 sep 2019 (UTC)

José Rodolfo Calvo Fonseca

Buenas tardes con respecto a la página de José Rodolfo Calvo Fonseca, me podría indicar ¿en qué parte entra como G3?, ya que se trata del Rector de una Universidad y Wikipedia si permite dar información como por ejemplo: https://es.wikipedia.org/wiki/Adolfo_Antonio_Guerra_P%C3%A9rez , https://es.wikipedia.org/wiki/Enrique_Graue_Wiechers, https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Ram%C3%B3n_Narro_Robles entre otros muchos existentes. Quedo en espera de sus comentarios

¿Entonces el texto lo realizo desde una cuenta personal? Se realizó desde una institucional para dar mayor certeza a la información emitida, pero sin problemas se puede realizar desde una personal pero creo que No debería ser eliminada ya que no es autopromoción.

El ser un encargo es una apreciación suya, la realidad es que se estaba verificando la información que se tenía de la Universidad en las redes y notamos que faltaba un enlace hacía el Rector, pero sin problemas se realiza lo mismo desde una cuenta personal, favor de notificar a Wikipedia que incluya en los apartados que no se puede subir información a partir de cuentas institucionales, lástima porque me di de alta con una cuenta institucional.

--Blopezz (discusión) 18:09 30 sep 2019 (UTC)

Re: If Madonna Calls

Mi edición se guardó por accidente. Por lo general suelo crear artículos cuando están un 95% terminados. Por error apreté un botón del teclado y se guardó la edición cuando apenas empezaba. Estoy editándolo ahora mismo, así que pediré que no se agregue nada para evitar conflictos de edición. MADAME X 18:15 30 sep 2019 (UTC)

WP:LGBT

Hola, MiguelAlanCS. ¿Hay algún foro de intercambio de ideas del WP:LGBT? Como siempre, muchas gracias por tu orientación. Cordialmente, --NewAngus (discusión) 03:44 1 oct 2019 (UTC)

Hola, MiguelAlanCS. Preguntaba sobre un eventual foro, y agrego, ¿coordinación? Porque los temas de las traducciones sugeridas se repiten en cada Wikipedia... Por ejemplo, ¿qué es lo que se necesita traducir del alemán? Me expliqué bien. Saludos, --NewAngus (discusión) 17:14 1 oct 2019 (UTC)

¡Hola, MiguelAlanCS! Muchísimas gracias por la lista que me pasaste, ¡genial! Si crees que hay algún artículo/s prioritario, me dices, por favor. ¿Vale? Cordial saludo, --NewAngus (discusión) 23:24 2 oct 2019 (UTC)

¡Hola, MiguelAlanCS! Tienes toda la razón me excedí un "poquito" con la cantidad de imágenes... Jaaa... Muchas gracias, Miguel Alan. ¡Quedó perfecto! Cordiales saludos, --NewAngus (discusión) 16:58 3 oct 2019 (UTC)

¡Hola, MiguelAlanCS! Espero te encuentres muy bien. Te pido disculpas, porque me he retrasado un poco en mi plan de traducción. En todo caso, espero hayas encontrado interesante la biografía de Glenn Burke. Cualquier sugerencia, sobre algún artículo que creas necesario para el wikiproyecto, por favor, házmelo saber. Cordiales saludos, --NewAngus (discusión) 18:08 8 oct 2019 (UTC)

Es que antes de traducir el artículo de esta obra, debía estar la historia de Glenn Burke. Saludos, --NewAngus (discusión) 21:43 8 oct 2019 (UTC)

Con mucho gusto, MiguelAlanCS. Como tengo otras traducciones en proceso. ¿Está bien para la semana próxima? Cordial saludo, --NewAngus (discusión) 17:06 10 oct 2019 (UTC) MiguelAlanCS, así quedó. Cordialmente, --NewAngus (discusión) 04:24 11 oct 2019 (UTC)

Hola, MiguelAlanCS. ¿Será posible que este tema no tenga artículo en español? No lo encontré y lo dejé en cursivas en un artículo donde apareció (de los artículos de la lista). Sí existe, Miguel Alan, por favor, te agradezco mucho me digas cuál es. ¿Vale? Cordiales saludos, --NewAngus (discusión) 18:25 16 oct 2019 (UTC)

Hola, MiguelAlanCS. Dicen que no news, good news. por lo que espero te encuentres muy bien. Te escribo para pedirte disculpas, pues estoy avanzando lentamente con la lista de obras de teatro. En todo caso, has publicado unos artículos deliciosos, ¡felicitaciones! Cordiales saludos, --NewAngus (discusión) 22:09 25 oct 2019 (UTC)

¡Muchas gracias, MiguelAlanCS! --NewAngus (discusión) 03:02 29 oct 2019 (UTC)

Juan Ricondo

Hola Miguel, me pongo en contacto con usted referente al articulo sobre el cantante Juan Ricondo (https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Ricondo). No entiendo por qué ha marcado el articulo para ser borrado. Me gustaría responderle punto por punto se me permite: 1) No se trata de una auto-promoción o publicidad pues hablo y redacto sobre el artista Juan Ricondo. 2) Toda la información (más de 60 referencias) ha sido buscada y contrastada en publicaciones oficiales, periódicos de renombre internacional y demás medios de comunicación oficiales que usted puede comprobar online. 3) Todo lo que escribo, no son "elogios" sino información encontrada online y transcripciones literales de frases del propio cantante así como noticias publicadas sobre él. 4) El artista Juan Ricondo, como usted puede comprobar en el articulo o en las numerosas referencias apuntadas, ha sido ganador de un premio internacional por su labor como artista. Tiene publicados un album y varios singles de carácter, el centro de profesionales del cine IMDb lo tiene en su base de datos y entre otras cosas más, ha sido invitado a los Oscars de Hollywood y mencionado en prestigiosos medios de muy alta reputación. Por lo tanto, si creo que este artista tenga relevancia suficiente como para ser mencionado en wikipedia.

Espero comprenda mi punto de vista y disculpe si mi manera de escribir el articulo no es la correcta, quizá me pueda guiar sobre como escribirlo mejor? Muchas gracias por su tiempo.

Angeles Pacheco

Juan Ricondo

Hola Miguel, Gracias por tu respuesta. Me podrías decir entonces cuáles son los pasos o como podría redactar un nuevo articulo para mandarlo a revisión y así ser aprobado?.Intenté enviar a través del botón "mostrar los cambios" pero no lo enviaba, por eso pensé que tenía que enviarlo mediante "Publicar". Como digo todo lo escrito esta extraído de entrevistas, informes mediáticos y notas de prensa que he ido encontrando, leyendo y transcribiendo literalmente, de medios como Billboard, Oscars, Telemundo, Antena3 etc... No tengo ninguna relación con el artista, lo sigo desde hace años y me gusta su trabajo. Creo que tiene mucho sentido que sea mencionado en la wikipedia debido a su trayectoria y carrera y con el premio internacional que ha recibido ese año, aún con más motivo. Veo a menudo artículos de personas, artistas etc.. que sin tener tanta carrera de impacto internacional o méritos conseguidos, tienen una entrada en wikipedia. Por lo tanto me gustaría aportar algo que creo, es digno mencionar.

No me importaría redactar un nuevo artículo corregido y enviártelo para su revision, si crees oportuno? Espero tu respuesta.

Muchas gracias por su tiempo.

Angeles Pacheco — El comentario anterior sin firmar es obra de Angeles Pacheco (disc. • contribs • bloq). 10:08 2 oct 2019 (UTC)

Revista Temas Sociológicos

Estimado, soy el editor de la Revista Temas Sociológicos y he creado la entrada en Wikipedia. Y el objetivo es visualizar el contenido que hacemos desde la revista y que el público latinoamericano y en lengua castellana conozca su historia, la gente que ha escrito y los contenidos de la revista para su circulación. Por tal motivo, veo infudadas tu acusación de plagio o auto-promoción, cuando el objetivo es la circulación y difusión del conocimiento sociológico. --Juanjemorales (discusión) 19:04 1 oct 2019 (UTC)

Estimado, junto con saludar, soy Juan Morales, editor de la Revista Temas Sociológicos y encargado de realizar la entrada en Wikipedia. Me gustaría por favor qué me digas qué acciones debo de realizar para que la entrada de la revista no sea eliminada, pues nuestro propósito es que se visibilice y se comparta el conocimiento sociológico que venimos realizando desde América Latina en los últimos 25 años. Muchas gracias y quedo por favor atento a tus indicaciones. --Juanjemorales (discusión) 19:26 1 oct 2019 (UTC)

RE: ¡Una barnstar para ti!

Hola Miguel, muchísimas gracias por tu reconocimiento. Yo también te felicito por tu ardua labor de mantenimiento en Wikipedia y el tiempo que dedicas a este proyecto. Un cordial saludo, Taty2007 (discusión) 22:09 1 oct 2019 (UTC)

Instituto de Antropología de Córdoba (IDACOR)

Estimado MiguelAlanCS. Ante todo muchas gracias por tu colaboración en Wikipedia. En relación con la página del Asunto debo decirte que refiere a un organismo de ciencia y técnica perteneciente al CONICET de Argentina. La página intenta dar datos sobre esta institución, los cuales son verificables a través de las citas y los vínculos. En este sentido lo hecho no dista mucho de al menos otras cinco o seis páginas de temáticas similares que están en Wikipedia. Incluso algunas que poseen un detalle mínimo respecto de la institución. Por supuesto quedo a la espera de cualquier sugerencia que puedas darme acerca de mejoras en la página que permitan la integración a Wikipedia. Desde ya muchas gracias y espero tu respuesta. --Andresizeta (discusión) 22:30 1 oct 2019 (UTC)

PÁGINA Duarte Galbán Bravo.

Buenas tardes:

Con el fin de que la página que he creado se mantenga, he realizado ciertas modificaciones. La página es creada para recoger la figura de un presentador de la Televisión de Galicia, humorista, productor, creador... . No se muy bien qué tiene de elogio innecesario pero he intentado ser neutral. Gracias.

---

Ana Gayoso---- — El comentario anterior sin firmar es obra de Anagayosoramon (disc. • contribs • bloq). 12:22 2 oct 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, MiguelAlanCS/Archivo 2019:

¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 20:48 3 oct 2019 (UTC)

Balón prisionero

Buenas, estoy viendo, que estas eliminando lo de Bola de Dan, además se ha mencionado el Balón prisionero en el capítulo 7 de las Señoras del (H)AMPA, me gustaría saber porqué borras la información. Paupuig (discusión) 09:37 4 oct 2019 (UTC)

Concha Calleja

Hola, Mieguel. Creo que la biografiada, con entrada en la edicion inglesa, con libros editados muy vendidos, de gran difusion tiene una relevancia objetiva para permanecer en esta enciclopedia online. Te pido que retires la plantilla "sin relevancia". Gracias, un saludo. --194.150.177.10 (discusión) 14:05 4 oct 2019 (UTC)

Publicación Raúl Flores Adame

Buenas tardes, no entiendo porque eliminas mi publicación... Simplemente quiero dar de alta la biografía de Raúl Flores Adame, que fue consejero del IEE de Baja California, si tiene interes por lo que en ella describo, por favor dame tus motivos o dime que debo hacer para corregirla.

Saludos.

Alfredo Timbuq — El comentario anterior sin firmar es obra de Timbuq (disc. • contribs • bloq). 22:02 5 oct 2019 (UTC)

Interwiki Women Collaboration III

Estimad@ MiguelAlanCS: Gracias por tu participación en Interwiki Women Collaboration III Tus aportes han sido una valiosa colaboración.

--Jalu (discusión) 23:03 6 oct 2019 (UTC)

Wikipedia:Mes del cine africano

Hola MiguelAlanCS/Archivo 2019, vengo a invitarte a participar del desafío Wikipedia:Mes del cine africano. Te pido que, además de ir agregando los artículos en esta página, mantengas una subpágina con la lista de los artículos creados por ti si quieres participar del concurso internacional. Gracias por tus colaboraciones.--Jalu (discusión) 14:41 8 oct 2019 (UTC)

Oosp

Perdón revertí tu edición sin querer mientras navegaba por mi lista de seguimiento desde el móvil. Lo siento ya revertí mi edición. Jcfidy (discusión) 16:05 10 oct 2019 (UTC)

Fuiste más rápido que yo, te estaba explicando cuando recibí tu mensaje. Reitero mis disculpas. Un saludo Jcfidy (discusión) 16:08 10 oct 2019 (UTC)

Gastronomía de Latinoamérica

Hola MiguelAlanCS,
En primer lugar gracias, me alegro que te guste el artículo sobre gastronomía global, aun le estoy agregando cosillas. En cuanto a Usuario:El Mono Español/Gastronomía de Latinoamérica, por supuesto. No soy gran conocedor de la gastronomía latinoamericana así que mi trabajo iba a ser más un trabajo mecánico de traducirlo del artículo en inglés (Que está bien redactado). Sospecho que tú sabes más del tema así que adelante y si tienes bibliografía al respecto mejor que mejor. Supongo que no hay problema si editas desde mi taller (para mí no lo hay) pero si deseas trasladarlo al tuyo tampoco tengo problema, lo que te sea más cómodo.
Un saludo, 🌮 El Mono Español (discusión) 22:36 11 oct 2019 (UTC)

Fusión Saya (baile) - Saya afroboliviana

Hola! parece que no, pero considero que hace falta discutirlo con amplitud si se te ocurre una idea de como plantear la discusión sería maravilloso. Seguro una mirada externa les vendría bien :D Saludos.Caleidoscopic (discusión) 13:13 14 oct 2019 (UTC)

Contenidos promocionales en «Koky Bonilla»

Buenos dias, el dia de ayer cree el articulo de Koky Bonilla ya que es un artista con mas de 20 años de trayectoria artística, sin intención de promocionarlo ni nada de eso, solo informativo, por favor dejenme editar el contenido a fin de hacerlo mas neutral y sin juicios de valor.

Ya edité el texto, puede por favor revisarlo a fin de poder quitar la plantilla. Iré mejorandolo a fin de aportar información neutral a su perfil.

--Dacosta 3 (discusión) 17:48 16 oct 2019 (UTC)

Borrado de página

Buenos días, me gustaría saber por qué se borran insistentemente muchas páginas que creo. En este caso, es Gira Malú. Pone que es publicidad, promoción y que hay muchos elogios para el artista. ¿Por qué no me permite crear este tipo de páginas cuando en Wikipedia hay miles y miles de páginas de giras de artistas? — El comentario anterior sin firmar es obra de WikiDactor1995 (disc. • contribs • bloq). 10:34 17 oct 2019 (UTC)

Cibercuba

Hola Miguel. Me gustaría saber el motivo por el que se elimina esta página tan rápido. ¿Tiene algún tipo de penalización en Wikipedia? No soy experto en la Wikipedia, apenas he hecho unos cambios, pero me extraña esa velocidad para borrar la página. El contenido que he incluido es neutral, basado en datos y referencias externas, así que no lo entiendo. Si es que la página tiene una penalización, ok, no lo intento más, pero de no ser así, creo que no tiene sentido su borrado. Gracias por tu respuesta y un saludo

Mcg1985 (discusión) 12:01 17 oct 2019 (UTC)Mcg1985

Indios (banda)

Hola. No entiendo porque has marcado mi página como spam o contenido promocional. Simplemente Indios es mi banda favorita, y como ví que no tenía una página en Wikipedia decidí crear una para que fans como yo pudiesen ver su historia, conocerlos a ellos y su música. Creo haber sido lo más neutral posible(a pesar de que ya expresé anteriormente mi admiración hacia su música) y he citado como referencia entrevistas hechas a la banda, por lo cual la información es 100% fiable y verificables — El comentario anterior sin firmar es obra de GauchoSamurai (disc. • contribs • bloq). 12:12 17 oct 2019 (UTC)

Anthony Swag

Hola que tal compañero. Sobre el artículo que redacté de Anthony Swag, le comento que si es una figura relevante dentro de su país, pues además de ser muy reconocido, no solo en YouTube, sino que también en sus redes sociales como Instagram y Facebook que es de donde se originó su popularidad de acuerdo a las fuentes, es un personaje que por su ocupación de influencer, por denominarlo de un modo más acorde, ha alcanzado no solo notoriedad, sino que ha llegado a tener su propio programa para CNT Play, llamado LOL, una plataforma de una entidad gubernamental que cuenta con programación televisiva también. Además ha formado parte de una serie de televisiva como lo es Cuatro Cuartos, con un personaje propio, para el canal de TC Televisión que es de señal abierta en Ecuador. Así mismo, su importancia e influencia ha sido tal que en su momento realizó videos para dos de los candidatos a la presidencia del Ecuador, entre uno de los cuales grabó video con él es el actual presidente de la república. Además es parte de varias investigaciones de tesis en las universidades del Ecuador, debido a su impacto en los jóvenes durante los últimos años: Tesis 1, Tesis 2, Tesis 3; Siendo esta última tesis más sobre su análisis en el mercado, como en estas dos publicaciones: 1 y 2. Por ello está más que claro que el personaje es relevante en los medios digitales de su país además de haber dado el salto a la televisión y haber realizado video con políticos destacados. Saludos cordiales.--LocoWiki (discusión) 10:57 20 oct 2019 (UTC)

Gastronomía_de_Chile

Buenas:
Quisiera saber tu fundamento para revertir la información colocada por otro usuario, esta información es correcta y verídica. Espero tu respuesta.--EditedcL (discusión) 17:38 21 oct 2019 (UTC)

Editado: Lamento no haber me dado cuenta, el formato estaba mal hecho, disculpa y ¡Suerte!

Entrevista de Guayaquil

Disculpa, ¿wikificar por dónde? El artículo tiene una clara estructura, está redactado conforme a las normas y el estilo se nota prolijo. ¿Qué necesitaría de más? -- Edjoerv | Discusión 20:15 21 oct 2019 (UTC)

Genial. De ser así, hazlo. Si necesitas algo, avísalo en la discusión por si podamos ir a buscar documentación oficial y demás. -- Edjoerv | Discusión 22:32 21 oct 2019 (UTC)

¡Muchas gracias! Tenías razón, en cierto modo se ve mejor ahora que antes. Como ando en otras ahora mismo no me he puesto a leer el contenido en su totalidad, pero cuando lo haga, también le echo una mano para añadir lo que pueda encontrar. Un abrazo. -- Edjoerv | Discusión 15:17 7 nov 2019 (UTC)

Borrado rápido del artículo Juan Ricondo

Hola MiguelAlanCS, le escribo este mensaje porque he recibido la notificación de que usted ha marcado el artículo Juan Ricondo para ser borrado bajo el criterio de borrado rápido G9 (páginas borradas anteriormente y recreadas sin solucionar los problemas que llevaron a su eliminación). Bueno, hay por lo menos 3 problemas con lo anterior, el primero es que yo no soy el autor original del artículo en cuestión, el segundo es que yo todavía no sé cuáles son eso problemas que se encontraron con anterioridad puesto que le repito, yo no soy el autor original, así que creo que es improcedente que se me amenace de vandalismo por algo que yo no hice, el trabajo llegó a mi poder por medio de una solicitud de tutoría de un usuario con el que jamás había tratado antes. Y el tercer problema es que el artículo yo mismo lo he mejorado lo mejor que pude, tratando de cambiar el tipo de lenguaje empleado originalmente por un lenguaje más apropiado según las convenciones de Wikipedia. Además de todo lo anterior, a mí no me consta que realmente usted se haya tomado la molestia de volverlo a revisar, por lo que le solicito que me especifique cuáles son esos criterios mínimos que el artículo debe cumplir para que permanezca en Wikipedia. Espero su respuesta.— Hunab 21 (Déjame un mensaje) 07:18 24 oct 2019 (UTC)

Borrado de pagina monica vega torres

Monica Vega Torres

• Hola, quisiera tu ayuda en que hizo falta para que no borraran mi pagina? Que debo mejorar, añadir o cambiar para que exista mi pagina

gracias, espero tu respuesta saludos ~~moni veg~~ — El comentario anterior sin firmar es obra de Moni veg (disc. • contribs • bloq). 23:52 24 oct 2019 (UTC)

Contenidos promocionales en «Koky Bonilla»

Buenos días, Estimado Miguel por favor podrías revisar el articulo de Koky Bonilla, ya edité el artículo de manera neutral revísalo y por favor retira la etiqueta de aviso promocional de lo contrario en unos días se podría borrar el artículo. Por favor.

Quedo a la espera de tu pronta respuesta.

Dacosta 3 (discusión) 15:38 28 oct 2019 (UTC)

Enel Perú

Hola Miguel, marcaste mi artículo con la etiqueta

. He revisado la página para eliminar posibles juicios de valor. ¿Podrías comentarme si ahora la redacción es la correcta o si es necesario modificar algún contenido? Si es el segundo caso, ¿me podrías comentar cuál? Muchas gracias. Quedo a la espera de tu respuesta.

JC200720947 (discusión) 23:41 28 oct 2019 (UTC) JC200720947

René Velazco (Cantante)

El articulo cumple con sus referencias apropiadas, es relevante y neutral y en caso de rechazo propongo CDB

-- Nforever | ¿algo que decirme? 19:11 30 oct 2019 (UTC)

Creación de página "Roi Méndez"

Buenas, muchas gracias por la notificación, quería saber qué se tiene que hacer para que la página cumpla con los criterios para permanecer en Wikipedia y no vuelva a ser borrada, encantada de ayudar cuando lo sepa, gracias también por tu amabilidad.

ɑɴᴅιιεн'♥ | ɑ тυѕ σяᴅεиεѕ... 09:36 31 oct 2019 (UTC)

Lego Wedo

BUENAS TARDES,

Hemos intentado publicar un artículo un par de veces y siempre nos lo borran y no sabemos que hemos hecho mal.

En el comentario para borrarlo me han dicho que te copie la siguiente frase:

Notificación de borrado rápido en «Lego wedo»

Hola, MiguelAlanCS. Se ha revisado de nuevo la página «Lego wedo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Mónica Rojano (discusión) 16:13 2 nov 2019 (UTC)

espero su respuesta gracias.

Lego Wedo

Buenas de nuevo,

Nos podrían explicar que fallos tiene dicho artículo y que deberíamos cambiar de él, lo hemos revisado todo y aún no sabemos que debemos cambiar.

Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Mónica Rojano (disc. • contribs • bloq). 16:16 2 nov 2019 (UTC)

Re: Los conos

Hola, Miguel. Pienso que sí hay suficiente material para crear el artículo sobre el icónico corsé de conos que lució Madonna. Aquí hay demasiadas fuentes, en alguna de todas ellas debe haber información sobre el atuendo. Te puedes guiar por este artículo, o también puedes contactar con Chrishonduras para saber si él tiene más material que pueda facilitarte. Espero haberte sido de ayuda. Saludos cordiales, MADAME X 23:10 2 nov 2019 (UTC)

Perfecto. Por cualquier cosa también puedes contactar con Chrishonduras, experto en Madonna. ¡Suerte y adelante con el artículo! Saludos, MADAME X 01:04 4 nov 2019 (UTC)

Cuando tenga tiempo en estos días de la semana leeré el artículo. ¡Enhorabuena por el trabajo! Saludos, MADAME X 23:13 5 nov 2019 (UTC)

┌─────────────────────────────┘

No estoy muy seguro. Creo que primero habría que pedirle a otro usuario una revisión informal. La introducción me parece demasiado corta y no sé si hay más información por agregar o por corregir la organización del artículo. MADAME X 23:06 12 nov 2019 (UTC)

¡Una taza de té para ti!

Miguel Alan, muchas gracias, ayer entré a los canales IRC, porque tenía dificultades para hacer el traslado, pero nadie pudo responder, así que hice lo que pude. Pero ya quedó todo solucionado gracias a ti. Muchas gracias y un abrazo NewAngus (discusión) 15:00 3 nov 2019 (UTC)

Hotel Punta Grande

Buenas tardes señor Miguel, me disculpo por las molestias haya tenido a la hora de revisar el nuevo artículo que mis colaboradores y yo hemos publicado en la plataforma y encontrar que este no se encontrara en condiciones óptimas para ser publicado.

Hemos observado los puntos mencionados en su advertencia, en cuanto al uso de referencias, le ruego que perdone nuestro despiste al olvidar añadir una de las cuales es referente a al estado de la edificación como Bien de Interés Cultural (BIC) y parte de su historia, lo consideramos una fuente fiable ya que puede comprobar que es un articulo publicado por la propia cadena de noticias de Canarias (RadioTelevisiónCanaria) además de que hemos comprobado que dicha información aparezca también en otras páginas.

En cuanto a las descripciones históricas y características del hotel hemos tomado como referencia la pagina ya mencionada anteriormente y la propia página del hotel. Sé que a primera vista parezca algo impensable sacar información fiable de la propia página del hotel, ya que sus descripciones intentan "vendernos" el hotel intercalando alabanzas y opiniones, nosotros tuvimos esto en cuenta e ignoramos todo contenido no objetivo y nos basamos únicamente en las descripciones físicas que pueden ser observables a simple vista, véase por ejemplo la decoración. En cuanto a la descripción histórica es evidentemente objetiva.

Un detalle del que no estoy seguro de que sea relevante o no es el hecho de que las fotos exteriores del edificio las sacamos nosotros mismo, menciono esto por si acaso piensa usted que hayamos infringido una regla relacionada en cuanto a la propiedad intelectual de imágenes.

Un problema que hemos tenido los habitantes de Canarias desde hace mucho tiempo, es lo poco de lo que se habla en Internet sobre algunos monumentos o lugares importantes para la población los cuales pasan desapercibidos en muchas partes del mundo. El hotel en cuestión es apenas mencionado en páginas de renombre y la gran mayoría de páginas parece copiar indiscriminadamente información una de otra tal y como está escrita.

También hemos añadido una introducción.

Si no le es mucha molestia me gustaría que me comunicara que más podríamos hacer mis colaboradores y yo para poder hacer que este texto sea óptimo para su publicación o algún consejo, le ruego que sea paciente con nosotros pues somos novatos en la plataforma y este es nuestro primer trabajo en ella.

(Arián.07.F.A (discusión) 18:00 3 nov 2019 (UTC))

Jorge Eines

Estimado Miguel. Te agradecería me ayudases a que la página sobre Jorge Eines fuera dada de alta. Otro bibliotecario me dice que no cumple la normativa. Pero respetuosamente no estoy de acuerdo con él.--Emediez (discusión) 12:21 4 nov 2019 (UTC)

Imagia

Buenas noches MiguelAlan, Marcaste con la instrucción Borrado rápido el artículo que cree de la empresa Imagia alegando que era autopromoción (exceso de elogios innecesarios). Quería consultarte de qué manera puedo demostrar que no es el caso. 1. Personalmente no veo elogios en la redacción, pero igual es mi falta de experiencia creando artículos. ¿Debería eliminar los datos de facturación? Si me pudieras dar un ejemplo de lo que se considera elogio innecesario, te estaría muy agradecida. 2. En cuanto a la relevancia enciclopédica de este artículo, se trata de una cooperativa que nace en un pueblo pequeño de Almería y acaba instaurándose en tres continentes: Europa, África y América. En Almería, el modelo cooperativo tiene muchísima importancia, debido a la tradición agrícola de pequeños propietarios de tierra y existen algunos casos de éxito muy notables en la provincia. Muchos de ellos ya están en la Wikipedia y me parece de interés que se recoja el caso de Imagia. Entiendo que este punto es más subjetivo, pero me gustaría saber cómo se demuestra la relevancia enciclopédica de un artículo. Si pudieras darme algún ejemplo para intentar rebatirlo, también te lo agradecería. ¿Ayudaría tener referencias externas sobre la empresa?

Gracias de antemano por la ayuda.

Un saludo, A P Calvi (discusión) 19:34 4 nov 2019 (UTC)

Platón (dúo musical)

Buenos días: LLevo intentando escribir un artículo sobre este grupo musical y me lo borráis una y otra vez y no llego a entender los motivos, intento hacerlo como aconsejáis y no lo logro. Por favor, ruego lo revisen de nuevo y sean un poco más comprensivos, no sé dónde puede estar el problema. Un saludo y muchas gracias.--Doctora Elia (discusión) 10:42 5 nov 2019 (UTC)

Hotel Punta Grande

Buenos días MiguelAlan, te escribo en referencia al aviso de sin relevancia que has puesto en el artículo Hotel Punta Grande, ¿cuál es el motivo que te ha llevado a considerarlo irrelevante? Un saludo y espero pacientemente tu respuesta. Brianhagar20 (discusión) 10:03 6 nov 2019 (UTC)

Hombres del Pilar

Buenas. Soy el autor del artículo Hombres del Pilar. Me gustaría comentar la relevancia de la página ya que es un elemento muy importante en la obra de ficción de JoJo's Bizarre Adventures. Además, cabe destacar que hay viarias páginas, dentro de categorías similares, que enlazan a dicha página que antes no estaba por lo que la existencia de dicha página ayuda a los usuarios que quieran buscar sobre dicho tema. No obstante, me gustaría recibir tu opinión para mejorar el artículo con el fin de ser borrado. Por ello he colocado la plantilla de "en desarrollo" para notificar que la página sufre cambios para mejorarlo. --Darcolision (discusión) 18:25 7 nov 2019 (UTC)Darcolision.

Paul Brito

Hola Miguel.
En primer lugar agradecerte el tiempo que dedicas en hacer de Wikipedia un lugar mejor.
Por otro lado, es posible que haya cometido algún error en la redacción del artículo Paul Brito, ya que soy nuevo en Wikipedia. De ser así, me encantaría que me dijeras de qué manera puedo corregirlo.
Muchas gracias y espero tu respuesta.

Edit: Veo que en lugar de responderme, has preferido marcar la imagen como violación de Copyright. Informarte que la web que indicas no tiene el derecho de Copyright sobre la imagen. Ha sido el autor quien me ha dado el permiso de publicarla. Saludos.

JuanseBR (discusión) 10:24 8 nov 2019 (UTC)

Ivan Labanda Blanco

Veo que ya has borrado en un par de ocasiones este artículo, continua sin referencias, ¿lo marco para borrar G9? Saludos --Huges4981 (discusión) 15:59 8 nov 2019 (UTC)

Grupo de Puebla

Hola! Colocaron una plantilla para el borrado de la página que cree sobre Grupo de Puebla. Desconzco por qué la página no cumple con los criterios necesarios de relevancia, siendo que existen decenas de otros contenidos similares - como son el Grupo de Lima, el Foro de Sao Pablo, la Cumbre de los Pueblos -, que no han sido sometidos al mismo criterio. Me parece relevante la existencia de una página que refleje la creación de un nuevo espacio multilateral de habla hispana cuya relevancia - no sólo en medios, sino en el ecosistema político de nuestro continente y el mundo - no puede, a mi criterio, ser objetada. El grupo de puebla remite al encuentro y coordinación política de cuanto menos, 30 líderes políticos del mundo, donde se definirán criterios de intervención en estados, coordinación internacional, modelos económicos y políticas públicas. Varios hemos buscado el día de la fecha que es éste incipiente organismo y cuales son sus integrantes, no logro comprender por qué, a diferencia de otros espacios que he citado previamente, éste carece de relevancia. En todo caso, comprendo que el artículo pueda adolecer de defectos, hago un gran esfuerzo por intentar editar mejor y tengo un gran compromiso con la enciclopedia. Espero podamos mejorar el artículo y comprender el valor histórico, político y enciclopédico que espacios como el Grupo de Puebla poseen. Shoshanna (discusión) 15:39 9 nov 2019 (UTC)

Olivia, la serie

Hola. Escribía para preguntar cómo puedo mejorar mi artículo sobre la serie Olivia. El mensaje dice que podría ser eliminado por autopromoción y en absoluto lo considero así, hay enlaces a periódicos que hablan sobre esta serie. Me gustaría tener una respuesta para poder solucionar este problema. Gracias.Raaquelcelada (discusión) 23:00 12 nov 2019 (UTC) Raquel Celada

Solicitud de tutoría. Valoración de mi articulo.

Hola, mi articulo de la coalición política Recortes Cero esta siendo debatido su valor enciclopédico. Podrías echarle un vistazo y criticar, valorarlo o aconsejarme? Creo que mi articulo es lo suficientemente relevante para ser de carácter enciclopédico por las razones que di en la pagina de discusión. Saludos. --Alvaro Marques Hijazo (discusión) 08:47 13 nov 2019 (UTC)

Supermercado cooperativo

Hola MiguelAlanCS He recibido tu mensage diceiendo que iba haciendo autopromocion par el articulo supermercado cooperativo. Te contesto que hicé la traducion de un articulo que existia ya en francès desde hace mucho tiempo en la Wiklipedia francesa por lo que entiendo que estaba aprobada. Yo anadi unos datos nuevos es cierto pero son verificados. Entonces por favor decirme que les parece publicidad para que por lo menos sepa lo que les molesta. Gracias por no borrar el articulo. Un saludo --Cooperamos (discusión) 14:32 19 nov 2019 (UTC)

Supermercado cooperativo

Sí claro lo que quiero es que existiera al alcanze de los internautos españoles un articulo sobre esas cooperativas en la wikipedia. por eso hice la traduccion y anadi unos nuevos elementos que repito son verificados. Ahora me estas dicendo que el articulo va a ser borrado definitivamente sin decirme lo que me reporchan ? Quiero saber cuales son los elementos problematicos para revisarles. Entiendo bein que las noramtivas pueden ser diferentes de un pais al otro pero las 5 regals basicas son iguales me imagino. Gracias por ayudarme --Cooperamos (discusión) 14:41 19 nov 2019 (UTC)

Ok. Es màs claro asi 2 preguntas màs: - si vale la pena que yo modifique el articulo para cambiar los elementos que podrian ser G3 o mi condicion de novato y sobre todo lo que escribi en mi pagina de presentacion personal hacen que sea lo que sea me lo van a borrar ? - si el bibliotecario lo borra, puedo escribirle como nos escribemos tú y yo ? Gracias

Colegios emblemáticos.

Hola Miguel. Te pediría que, más allá de la plantilla, me des más luces respecto de qué estándares del manual de estilo no cumple el artículo marcado. Digo, para mejorarlos de una vez. Saludos --Chalo(✍) 22:05 21 nov 2019 (UTC)

Sí, no me había dado cuenta, y la verdad, hubiera preferido un mensaje mas colaborador y menos arrogante de tu parte. Por mi parte, creo que el artículo bien puede esperar a que venga el bot a corregir esos errores ortográficos. Si se te ofrece algo más, estaré ocupado leyendo el manual de estilo. Saludos. --Chalo(✍) 22:37 21 nov 2019 (UTC)

Vocalia Taldea

Hola MiguelAlanCS.

Gracias por tus comentarios y sugerencias. He modificado los textos y añadido alguna referencia más, pero me gustaría entender mejor por qué no consideras relevante el artículo.

He intentado ser neutral y aportar información de interés sobre un coro femenino con prestigio internacional en su (reducido) ámbito de la música coral, como lo atestiguan sus más de 20 premios en 20 años de existencia y las buenas críticas recibidas. Si eliminamos los resultados de su propia web, Facebook y Youtube, Google nos da más de 2.400 entradas relacionadas con este coro, procedentes en su mayoría de medios de comunicación que se hacen eco de su actividad.

En cualquier caso, acataré lo que me digas, pero si no te convence la relevancia del artículo tal cuál está, te agradeceré lo pongas en modo desarrollo para ver si consigo mejorarlo lo suficiente.

Juan M. Pérez (discusión) 15:54 25 nov 2019 (UTC)

La querella argentina

Hola, me parece estupendo. Un saludo Txo (discusión) 10:04 28 nov 2019 (UTC)

Articulo eliminado

Sobre el articulo creado hace 2 días "Fiesta del Corpus Christi (Puenteareas)" se me ha eliminado el articulo apelando a : "A4. No enciclopédico o sin relevancia. Artículos de personas, empresas, grupos musicales, sitios web, entre otros, que sean claramente no enciclopédicos. En caso de duda sobre su relevancia, se añadirá {{sin relevancia}} y se dará un mes de plazo para justificarla antes de decidir si procede el borrado." Siendo este un articulo que habla de una fiesta con repercusión a nivel Internacional y con una relevancia a nivel turistico. Como es posible que se elimine aludiendo al articulo como "sin relevancia". Además el tema del articulo aparece en rojo en la pagina de la Wikipedia "Corpus Christi" lo que me dio a entender que faltaba información sobre ella. Por otra parte hay artículos muy similares al que he creado le remito a la pagina : https://es.wikipedia.org/wiki/Fiesta_de_la_Coca Espero respuesta lo mas pronto posible, ya que esto es un trabajo académico a presentar. Muchas gracias

Como agrego Referencia?

Hola buenas tardes, le quería consultar como puedo agregar referencia a un articulo para que no siga apareciendo al inicio el aviso. Si me puede ayudar se lo agradecería. A la espera de una respuesta favorable, saludo atte. Muchas gracias. https://es.wikipedia.org/wiki/Activo_(contabilidad)?veswitched=1&veaction=edit&oldid=121481402

Andrea Benítez

¡Muchas gracias por buscar la imagen! Y sobre todo por ayudarme en wikificación. Es trabajo de una alumna y bueno, no siempre son perfectos. ASí que ¡Muchas gracias! Florenciac (discusión) 20:07 1 dic 2019 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	MUY BUENAS TUS UMAGENES Indetectable (discusión) 17:56 4 dic 2019 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	saludos a ti Miguel , de cordoba Argentina, soy indetectable, Indetectable (discusión) 15:06 5 dic 2019 (UTC)

Campaña global #WikiForHumanRights

Hola MiguelAlanCS, Te invitamos a participar de la campaña global de edición #WikiForHumanRights en Wikipedia desde el 15 de noviembre del 2019 al 30 de enero del 2020. La campaña se propone, por un lado, traducir a la mayor cantidad de idiomas el artículo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y, por el otro lado, actualizar y generar contenido sobre los movimientos juveniles comprometidos con la defensa, protección y promoción de los Derechos Humanos a nivel global. Pueden encontrar el listado de artículos sugeridos en la página de la campaña. ¡Los y las esperamos!

Luisina Ferrante (WMAR) (discusión) 16:38 9 dic 2019 (UTC)

Hola MiguelAlanVs

Todas estas páginas tuvieron un borrado por un usuario sin nisiquiera dar un consenso el porque Yo añadí el apartado de premios de You Tube que consiste en una distinción como en el caso de el youtuber mexicano Luisito Comunicaesto comparando con este articulo del youtuber español El Rubiusesto pero de la nada se borra

• Phil Lester
• Peter Oakley
• Shane Dawson
• Luisito Comunica
• Jaiden Animations
• KSI (YouTuber)
• Caspar Lee
• Pokimane
• TomSka

181.197.55.219 (discusión) 23:41 10 dic 2019 (UTC)

Masacre de Putis

Hola MiguelAlanCS, propuse el borrado del artículo en cuestión porque contiene la misma información, párrafo por párrafo, que el artículo del caserío rural de Putis. Ambos textos provienen de una traducción del mismo artículo en inglés por lo que las diferencias son mínimas. La única diferencia es la forma en como está presentada la información, en el artículo Masacre de Putis se ha dividido en secciones mientras que en Putis no. Hasta las referencias, salvo una, son exactamente las mismas y siguen el mismo orden en ambos artículos. Si puedes verificar por ti mismo lo que aquí te señalo probablemente llegues a la conclusión que el artículo de la Masacre de Putis cumple con el criterio A5 para el borrado rápido.

¿Por qué hay dos artículos duplicados? En 2008 yo creé el artículo de Putis a partir de una traducción del inglés del artículo del mismo nombre. En enero de 2018 el artículo en inglés Putis fue renombrado Putis Massacre, parece ser que a partir de ese mismo artículo se creó en mayo de 2018 el artículo en español Masacre de Putis. Al provenir ambos artículos de la misma fuente, su contenido es prácticamente idéntico salvo por la división en secciones ya mencionada.

Por todo lo expuesto considero que la página Masacre de Putis debe volver a ser marcada para ser borrada y una redirección debe ser creada.

Aucahuasi (discusión) 08:59 12 dic 2019 (UTC)

Sin menú pero con mucho que agradecer

Hola, @MiguelAlanCS:. Si tuviera una fotografía de la cosa más rica en el mundo, para mí, te hubiera enviado una de las filloas rebozadas (o en milanesa), rellenas de salsa bechamel y bondiola, con salsa napolitana por encima, que preparaba mi madre, quien ya no está. Así que te mando, MiguelAlanCS otra cosa que me encanta, por aquello que uno debe dar lo que le gusta (jeee...), y que tú como gran conocedor gastronómico, identificarás en milisengundos. MiguelAlanCS, un muchas gracias es poco decir, pues si no hubiera sido por ti y la inspiración y apoyo que me diste, no habría seguido en el proyecto esWikipedia. Así que aprovecho para enviarte mis deseos de Feliz Navidad, Felices Fiestas y que el 2020 llegue repleto de éxitos y realizaciones. Un abrazo, --NewAngus (discusión) 15:48 24 dic 2019 (UTC) Posdata: Sí, ya sé, soy un vulgar "traidor" de toda la tradición andina del maíz, pero bueno, ¿la crème brûlée no se hace con almidón de maíz, MiguelAlanCS?

¡Muchas gracias, @MiguelAlanCS: por la filloa con salsa de frambuesa! Me dará fuerzas para seguir aprendiendo. Te deseo todo lo mejor, para el nuevo año 2020 que ya llega. ¡Felicidades! Un abrazo, --NewAngus (discusión) 12:00 30 dic 2019 (UTC)

El mundo es ancho y ajeno

Te pregunto ?quien o quienes dicen, sustentan, argumentan, que el resumen de un libro es una "investigacion original"? La WP al igual que toda enciclopedia, permite que figure el resumen de una obra, y la extension depende del tamaño de la obra. Esta obra, como bien sabras, es de mas de 600 páginas, por tanto el resumen, que incluso es por capítulos, es perfectamente válido, tanto que estuvo varios años y fue sometido a revision por infinidad de usuarios y bibliotecarios, y nadie lo ha cuestionado. Pregunto, es necesario ser un experto en literatura para hacer un resumen de una obra? Tu tampoco eres historiador, por ejemplo y nadie te va a impedir a hacer un artículo de historia, cierto? El concepto de investigacion original se refiere cuando alguien, haciendo una labor singular, llega a conclusiones de que tal o cual hecho o personaje es relevante y crea un artículo, pero en este caso se trata de una novela, no un libro de ciencia complicada, sino que está al alcance de cualquier persona, por tanto no corresponde aplicar concepto. ǃQue no es si no la WP, sino el resumen de todo el conocimiento humano? Así que, te pido que restityas ese resumen o caso contario, voy a llevar a ventilar este asunto para que se haga de una vez una discusión sobre algunos criterios errados que algunos como tú están aplicando y borrando a rajatabla los trabajos de otros usuarios. No solo a las obras literarias sino hasta la sinopsis de una película algunos lo están llamando "investigación original" O sea hay que ser un experto para hacer un resumen, que clase de lógica es esa, tan peculiar?--Alvaro Arditi (discusión) 17:55 26 dic 2019 (UTC)

Feliz 2020 de Marinna (discusión) 16:07 29 dic 2019 (UTC)

|
Feliz Año Nuevo.MiguelAlanCS/Archivo 2019 Brindo por que tengas un 2020 lleno de libertad, trabajo, amor, paz, salud, tranquilidad y difusión del conocimiento libre. --Jalu (discusión) 05:05 30 dic 2019 (UTC)

Hola, paso solamente para desearte un excelente año 2020 para vos y los tuyos. Un gran saludo, --Marcelo (Mensajes aquí) 21:24 31 dic 2019 (UTC)