Usuario discusión:MiguelAlanCS/Archivo 2021

Feliz Año Nuevo

Feliz Año Nuevo, MACS. Que 2021 sea mejor que este que ya dejamos. :) --Paso del lobo (discusión) 11:48 30 dic 2020 (UTC)

Feliz 2021

En este 2020 casi nadie está en condiciones de festejar como se ve en la imagen, pero somos una comunidad virtual; muchos no nos hemos visto las caras jamás y acá estamos, intentando colaborar para hacer llegar el conocimiento de una manera neutral y certera a todos aquellos que hablen español. Te deseo un excelente 2021, que sea un año en el que tengas salud, paz, prosperidad y amor. Que estés bien y lo mismo tus seres queridos. ¡Un gran abrazo! Gaurī (★) 22:54 31 dic 2020 (UTC)

¡Te deseo un feliz año nuevo!

Desde Venezuela, con amor ;). ¡Gracias por tus palabras! Wishing you and yours a happy, healthy New Year! —Hasley (disc.) 21:37 1 ene 2021 (UTC)

Hola, desde Argentina quiero que este año te vaya muy bien. No estamos en nuestro mejor momento por temas externos pero tu dedicación a este proyecto es una inspiración para todos. ¡Saludos y éxitos! --2x2leax (discusión) 05:57 1 ene 2021 (UTC)

Hola Miguel. Espero que hayas tenido una feliz navidad y que tengas un próspero año nuevo 2021. Mis mejores deseos para ti, tu familia y todos tu conocidos. Saludos. --Irwin ^キリト 18:05 1 ene 2021 (UTC)

Muchas gracias e igualmente. Que puedas cumplir todos tus proyectos éste año. Jcfidy (discusión) 20:33 1 ene 2021 (UTC)

Yo también te deseo a ti y a los tuyos lo mejor para el 2021! un abrazo! --Poco² 21:06 1 ene 2021 (UTC)

Muchas gracias por tu saludo e igualmente te deseo lo mejor para este 2021. ¡Saludos! --Lautaro 97 (discusión) 22:23 1 ene 2021 (UTC)

Feliz año nuevo 2021 MiguelAlanCS, gracias por tu labor en Wikipedia durante 2020, y espero tenerte aquí en Wikipedia hasta final de 2021. Feliz año nuevo. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:42 2 ene 2021 (UTC)

Pues muchísimas gracias y felicidades para ti también. Recuerda esa máxima que dice: cuando se llega al fondo, solo se puede ir hacia arriba. Feliz año nuevo. --Ganímedes 00:59 2 ene 2021 (UTC)

Gracias por el mensaje "a mano" (buen detalle). También deseo para ti y los tuyos un excelente 2021, con muchos logros profesionales, salud, bienestar y muchas ediciones; y aunque no sean tantas, que sean el reflejo de tu enorme esfuerzo en este proyecto. Un abrazo virtual. --Luis Alvaz (discusión) 04:23 2 ene 2021 (UTC)

¡Muchas gracias por el mensaje!. Igualmente te deseo un Feliz año nuevo 2021, y que puedas cumplir todos tus propósitos para este año. De la misma forma aprovecho para felicitarte por todo el esfuerzo que has realizado por la Wikipedia. ¡Saludos y muchas felicidades! Techso01 (discusión) 08:53 2 ene 2021 (UTC)

Muchas gracias, estimado amigo. Yo también te deseo un 2021 lleno de dicha. Un abrazo. --Macarrones (oiga, joven) 09:36 2 ene 2021 (UTC)

Feliz año nuevo a ti también. Gracias por el mensaje.--Marinero en tierra (discusión) 09:51 2 ene 2021 (UTC)

Feliz año igualmente. strakhov (discusión) 10:29 2 ene 2021 (UTC)

Feliz año

Muchas gracias. E igualmente. Un abrazo. --El subtitulador (discusión) 10:37 2 ene 2021 (UTC)

Gracias por la felicitación. Te cito un whatsapp que me enviaron: «Te deseo un 2021 normal y corriente». Con eso me conformo. Un abrazo, --Maragm (discusión) 10:42 2 ene 2021 (UTC)

Agradecido por tu felicitación, sobre todo viniendo de un colaborador como tú que me has motivado a mejorar Wikipedia y a poner mi granito de arena. Este año la COVID pasó cerca de mi casa pero sobrevivimos, así que te deseo sobre todo salud... y muchos momentos felices para 2021. Un abrazo desde España. PedroAcero76 (discusión) 11:14 2 ene 2021 (UTC)

Muchas gracias, muy feliz año para vos también --Gejotape | Decime 13:12 2 ene 2021 (UTC)

Muchas gracias por su saludos, muy feliz años para usted también. --Gmagno (discusión) 13:40 2 ene 2021 (UTC)

Igualmente, mis mejores deseos. El año pasado no pudimos conocernos en persona, espero que este año podamos coincidir en alguna actividad presencial. Saludos. Montgomery (discusión) 13:58 2 ene 2021 (UTC)

Muchas Gracias Miguel Ángel. Lo mejor para vos y tus seres queridos, estimado colega!!!!!!!!!!!-- Pepe ^Mexips 14:47 2 ene 2021 (UTC)

Muchas gracias Miguel Ángel. También te deseo mucha alegría, paz, salud y éxitos para ti y tu familia. Un abrazo, Cbrescia (discusión) 14:58 2 ene 2021 (UTC)

Muchísimas gracias y que tengas un feliz año. Aprovecho la oportunidad para recomendarte al youtuber español Isaac Parejo y a su canal. Un abrazo virtual, Marco M (mensajes) 15:03 2 ene 2021 (UTC)

Igualmente, Feliz Año Nuevo, compañero. Aprovecho para agradecerte por tus contribuciones. Saludos, Malvinero10 16:58 2 ene 2021 (UTC)

Re: Feliz 2021

Hola, Miguel. Así es, sin duda fue un año terrible para la humanidad. Muchas gracias por tus palabras y por tu carta. También te deseo lo mejor para ti en este nuevo año. Primero en principal —lo más importante desde que enfrentamos a esta pandemia— mucha salud para ti y todos tus seres queridos. Te deseo paz, trabajo, prosperidad, nuevas amistades y personas con mucha luz. Por nuevos proyectos y metas a cumplir. Y agradecerte por los nuevos artículos que has creado de Madonna en el 2020 =), espero que podamos verte creando/editando más artículos de ella, ya eres parte de la familia. ¡Éxitos en lo profesional, personal y wikipédico también ! Un abrazo grande y cuídate mucho. Saludos cordiales, MadonnaFan 21:25 2 ene 2021 (UTC)

Hola, Miguel. Gracias por el saludo y deseos. Espero que también hayas disfrutado del Fin de Año en lo que se pudo y que este 2021 sea todo mucho mejor, sobre todo con mucha salud en abundancia para vos, tu familia y personas cercanas. Espero podamos coincidir mientras el tiempo lo permita, en algún artículo de Madonna. Un abrazo y saludos :D --Apoxyomenus (discusión) 21:38 2 ene 2021 (UTC)

Felices reyes

Sí, contesto tarde, lo sé... no excuse. Muchas gracias por la tarjeta que me has dejado, te deseo a ti y a los tuyos un feliz año nuevo, cuanto menos carbón mejor, y mucha salud. Un abrazo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 23:38 2 ene 2021 (UTC)

Re: ¡Feliz Año!

Igualmente MiguelAlanCS, te deseo lo mejor para este 2021 que acabamos de estrenar, que venga cargado de salud y buenas ediciones :) Un abrazo. --Rodelar (hablemos) 23:42 2 ene 2021 (UTC)

Gracias por tu saludo MiguelAlanCS. También te deseo un excelente 2021. Un abrazo.--SRuizR 23:57 2 ene 2021 (UTC)

Feliz año nuevo 2021 MiguelAlanCS, gracias por tu labor en Wikipedia durante 2020, y espero tenerte aquí en Wikipedia hasta final de 2021. Feliz año nuevo. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:44 3 ene 2021 (UTC)

Gracias Miguel. Qué bien te quedó la tarjeta. Te deseo lo mismo y que puedas cumplir todas tu metas, así como un año mejor. Un abrazo, Magical Blas (discusión) 09:31 3 ene 2021 (UTC).

Ana Yago

Hola, Estoy haciendo mis pinitos en wikipedia y me ha sorprendido la edición tan drástica de la primera entrada. Entiendo que un editor recorte lo que considere no objetivo o mal referenciado, pero eliminar una entrada sin mayor profundidad de análisis, pues baja un poco la moral. Especialmente, cuando estoy trabajando en varias similares para incrementar la presencia del diseño español en wikipedia que, por otra parte, es pauperrima injustamente.

Respecto a: G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Creo que los datos están referenciados, pero igual no es el procedimiento correcto y debo hacerlo de otra forma. Te agradecería, ya que te has tomado la molestia de revisar la entrada, un poco más precisión para poder trabajar en su mejora actual y la futura de entradas. De hecho, he obviado, información reciente que podría entenderse como promoción de alguna marca o empresa. No hay inconveniente en eliminar un párrafo completo o rescribir los que sean necesarios, faltaría más. Estamos para aprender.

A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

La presencia de diseñadores españoles en la wiki, contrastados y con más de veinte años de carrera profesional, creo que es relevante. Especialmente cuando se consideran válidas entradas como ésta: wikipedia.org/wiki/Juan_Nava_Franquesa que -sin voluntad de criticar, solo pretende ser un ejemplo- tiene un valor escaso sobre el diseño español y valenciano en particular. Y, sin embargo, una profesional reconocida internacionalmente se considera "sin interés enciclopédico" (y entiendo que es el nombre del epígrafe, no una valoración personal)

Por ello, te agradecería que, si no es mucha molestia, me indicaras que puedo mejorar o modificar para que ésta -y otras entradas en espera que seguirán el mismo modelo- sean correctas. Agradeciéndote de antemano tu ayuda, recibe un cordial saludo y feliz año --Pepe Toni Gimenez (discusión) 13:00 4 ene 2021 (UTC)

Veinte veintiuno

Hola, MACS.
Muchas gracias por tu mensaje y buenos deseos.
Todo lo mejor para ti en el veinte veintiuno.
¡Muchos éxitos y realizaciones, MACS!
--NewAngus (discusión) 14:34 4 ene 2021 (UTC)

Articulo del artista Ecuatoriano Geovanny Manzano

Buenos días y saludos. El motivo por el cual ha sido borrado mi anterior publicación se debe a la falta de citas bibliográficas, y discutí con un anterior bibliotecario y le pregunte si podría realizar de nuevo el articulo con mas referencias y citas, por lo cual en este mismo articulo lo estoy haciendo, debido a que la mayoría de fuentes son del siglo XX, mas específicamente a los años 90 y 80 y son libros y premios que se realizaron en Ecuador y no se encuentran en medios de internet, mi motivo es publicar artistas que aun no se encuentran en esta red y están solo en libros y noticias de mi pais, muchas gracias por su atención y su labor--KevinTello1998 (discusión) 21:12 4 ene 2021 (UTC).

Imagenes de wikimedia

Buenas tardes, no entiendo porque las imágenes que subí a Wikimedia están incumpliendo las reglas del copyright, si son fotos realizadas de mi investigación, nadie posee esas fotos, porque yo mismo las tome y estoy publicando aquí, y no estoy infringiendo ninguna regla, además tengo permiso del artista, para usar esas fotos en el articulo--KevinTello1998 (discusión) 21:46 4 ene 2021 (UTC).

Feliz Año Nuevo

Hola, MiguelAlanCS. Muchas gracias por tus buenos deseos, espero también que sea un año excelente para ti y que todos tus propósitos se cumplan. Saludos. -- Link58   06:59 6 ene 2021 (UTC)

Gracias e igualmente que tengas un buen y provechoso 2021. Saludines, --Xana (discusión) 10:46 6 ene 2021 (UTC)

Gracias Miguel por tu mensaje. También deseo lo mejor para vos y los tuyos en este nuevo año. Cordialmente.--Héctor Guido Calvo (discusión) 20:45 7 ene 2021 (UTC)

Igualmente, aunque tarde :)

Hola MACS, gracias por tu felicitación. Te deseo también que 2021 sea un feliz año, lleno de proyectos realizados y momentos felices. Con cariño --Yтħα67 (discusión) 07:50 8 ene 2021 (UTC)

Feliz Año 2021 MACS

Muy Feliz Año 2021 MACS. Que todo te sea favorable en todos los sentidos. También al resto de los wikipedistas. Que todos podamos al fin abrazarnos y saludarnos tan fervorosamente como deseemos hacerlo. Muchísimas gracias por tan sincera felicitación. Lobillo (discusión) 12:39 8 ene 2021 (UTC)

Dudas

Hola Miguel el articulo que estoy traduciendo lleva la etiqueta de endesarrollo (no veo la aprentenente sin relevancia que voz si observas) y si hablamos de articulos sin relevancia tambien deberias incluir este Anexo:Cuentas de TikTok con más seguidores ??? --Secretsgenius (discusión) 15:09 10 ene 2021 (UTC)

Hola Miguel podrias darle relevancia a este articulo Educación en Madrid creado el 6 de febrero de 2007 el cual esta muy mal estructurado y con pocas referencias--Secretsgenius (discusión) 15:26 10 ene 2021 (UTC)

HolaMiguelAlanCS estuve modificando el articulo de Anexo:Artistas más escuchados en Spotify el cual podrias darle un verificación e indicarme si continuan los problemas--Secretsgenius (discusión) 05:24 11 ene 2021 (UTC)

Querido Miguel

Que todo te vaya bien y que no pierdas nunca ese buen carácter que tienes. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 19:02 15 ene 2021 (UTC)

Handbol Sant Quirze

He intentado volver a publicar la entrada de Handbol Sant Quirze, pero esta vez evitando referencias a la web del club, pero también me lo habéis borrado. He leído la documentación y no sé qué he hecho mal ni porqué. ¿Podríais ayudarme con este tema ?

Handbolsantquirze (discusión) 20:28 15 ene 2021 (UTC) Handbol Sant Quirze

Juan José Mantecón

Hola, MiguelAlanCS! Gracias por haber estandarizado algunos deatos de la página de Mantecón que acabo de crear. Me gustaría incluso añadir la plantilla de la versión iglesa [[1]] que recoge a lxs ocho compositorxs del Grupo de los Ocho, creo que puede ser útil en vez de reeptir todos los nombres en las páginas respectivas las ocho veces... cómo se podría hacer? A mí no me ha salido cuando lo intenté. Muchas gracias, un saludo. Icanogar (discusión) 17:04 17 ene 2021 (UTC)

Motivos para eliminar la pagina que crié

Buenas tardes Miguel, me gustaría que me esclarecieras el motivo por lo cual borras una pagina que acabo de crear usando como excusa autopromoción y irrelevancia histórica, a partir de este punto te lo diré que muy pocas paginas en Wikipedia tiene poca relevancia histórica, se leíste la página antes de eliminarla podrás percibir que se trata de una autora a cual admiro y me gustaría homenajearla mas que nada, espero tus consideraciones. Gracias Erika Pepe (discusión) 18:30 18 ene 2021 (UTC)ErikaErika Pepe (discusión) 18:30 18 ene 2021 (UTC)

Hola

Hola Miguel Alan. He estado un tiempo sin poder conectarme y ahora que lo hago veo tu felicitación de año nuevo. Te lo agradezco y te deseo un muy feliz 2021 para ti y los tuyos. Un abrazo, --Enrique Cordero (discusión) 09:27 19 ene 2021 (UTC)

Keiko Fujimori

Si tienes un punto de vista diferente, plantealo en página de discusión del articulo. No optes por desiciones arbitarias, secundando el quebrantamiento de reglas. Solicito dejes sin efecto tu reversión y traslades el tema a la discusión.jjrt (discusión) 19:09 19 ene 2021 (UTC)

Wikipedia trata de consensos, para debatir situaciones de puntos de vista en divergencia. Tu forma de actuar, no va encaminada a ello. Tantas alternativas pueden plantearse, lejos de la mutilación total de la edición de quien suscribe. Insisto nuevamente que dejes sin efecto tu reversión y lo tratemos en la discusión del articulo.jjrt (discusión) 19:21 19 ene 2021 (UTC)

Saludos

Hola Miguel, ¿feliz día de los inocentes ? Mi página de discusión anda vacia, por si necesitas charlar sobre algún articulo --jjrt (discusión) 18:49 21 ene 2021 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Osito Lima»

Hola, MiguelAlanCS. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Osito Lima. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Osito Lima. Gracias. Geom (discusión) 16:04 25 ene 2021 (UTC)

Tino Fariña

Hola, Miguel Alan. No entiendo por qué se borra la entrada dedicada a Tino Fariña. Él fue un pintor de cierta relevancia en su tierra, de hecho una calle de su localidad natal lleva su nombre (no se dedica una calle a cualquiera, ¿no crees?), su obra se puede ver y consultar en una página web de reciente creación y estamos trabajando en la búsqueda de hemeroteca que acredite al menos sus exposiciones. Creemos haber cumplido con las normas de Wikipedia en cuanto redacción y edición de su artículo. Estaría enormemente agradecido si me indicaras qué estoy haciendo mal o cualquier ayuda que puedas prestarme. Un cordial saludo. Davegore (discusión) 15:27 26 ene 2021 (UTC)

Consulta

Hola MiguelAlanCS, he encontrado varios usuarios que crean artículos sobre personas de universidades de Venezuela. Como note que un único usuario los había saludado, y note que ya te habías encontrado con este hace algunos días. Quería preguntarte si estas serían WP:CPP; ya que he visto que casi siempre llega el otro usuario y revierte cuando se pone una plantilla de borrado. Saludos.--Techso01 (discusión) 10:30 28 ene 2021 (UTC)

Consulta

Estimado Miguel, buenas tardes. Disculpe, soy nuevo en Wikipedia y junto a mis compañeras hemos subido un artículo sobre un artista que investigamos y expuso con nosotr@s, además de contar con su permiso para utilizar libremente las imágenes. Por ello ¿Cómo podría arreglar el caso del permiso de las imágenes? Quedo atento, saludos!--RimayCultural (discusión) 22:09 31 ene 2021 (UTC)

Mauricio González Gómez

Estimado Miguel Alan: Agradezco tus observaciones. Efectivamente, es mi primera experiencia en la wikipedia y me ha costado mucho trabajo entender los procesos de edición. Te platico que mi formación es de periodista y durante mucho tiempo escribí sobre rock mexicano en diversos medios como La mosca, El financiero, unomásuno, etc. Al ver el documental Rompan todo, me pareció evidente que existe una laguna informativa en cuanto muchos exponentes del rock mexicano, al acercarme a la wikipedia también me percato que hay una larga lista de importantes figuras del rock mexicano que no están debidamente referenciados sus aportes y biografías. Mi intención es, en la medida de lo posible, subsanar esos huecos. La lista de personajes es larga. Efectivamente, dada mi falta de experiencia en la wikipedia, quizá la forma en que desarrollé y expuse este artículo no es el adecuado. Como tú comentas, hay una guía para la creación de artículos, que analizaré más a detalle, pero me serviría mucho que me señalaras, cuál, a tu juicio, es la falla sustancial en la forma de presentar la información de este artículo. Ya que en el artículo sí añadí referencias importantes que permiten apreciar la relevancia del tema. Saludos cordiales --Latalavera (discusión) 17:39 3 feb 2021 (UTC)

Tras Lima Centro, erre...

El mismo usuario me ha revertido una edición correctora, por las mismas por las que te llevó al TAB, en el artículo Lima Metropolitana. Desconozco cómo de difundido está el término "Downtown" en ciudades o los paises latinoamericanos, pero no creo que sea de aplicación oficial como parece insistir si no es para difundirlo a población no hispanohablante.--Pichu VI (discusión) 15:13 4 feb 2021 (UTC)

handbol sant quirze

Buenos días,

No acabo de entender porqué esta página esta marcada para borrar, tiene lo mismo que otros clubs que he cogido como referencia. La información esta contrastada con la fuente oficial y se basa en datos históricos demostrables. ¿Cuál es el problema?

Muchas gracias

Rgranadosd (discusión) 11:02 7 feb 2021 (UTC) rgranadosd

feliz año

Hola MiguelAlanCS/Archivo 2021, disculpa mi demora en agradecer tu mensaje de fin de año. Espero que este 2021 sea mejor que el 2020 y que vos y tus seres queridos se encuentren bien de salud.--Jalu (discusión) 22:28 7 feb 2021 (UTC)

Solicitud de ayuda para mejorar la página del Dome La Muerte

Hi Miguel, I have been collaborating with Wikipedia since 2008 but I still fully understand all the rules of conduct and therefore I apologize in advance if I commit violations. I tried to get in touch with the administrator who promptly canceled the "Dome La Muerte" page just published (the page was published on January 20 at 12:19 and canceled at 12:23, minus 5 minutes). I have written to him several times and through various channels (on the discussion of the page in question, of the personal page and via wikimail), but I have never received a reply. From his personal discussion page he is active on February 6, otherwise I would have waited patiently for an answer from him before turning to you. The publication of the page constitutes a further proof of Dome's artistic importance, whose certification is necessary for Dome to obtain the benefits of the Bacchelli Law. The law is applied to illustrious artists in a state of economic need: a modest annuity. The commission that will evaluate the request is made up of three people Roberto Cicutto (President of the Venice Biennale), Luigi Berlinguer (former Minister of Education) and Dacia Maraini (well-known writer). The commission will meet very soon, in March, and I would like, if the conditions for encyclopedicity are met, that the page be published to support Dome's cause. Could you, within the rules, help me? I tried to fulfill the requests that have already been made to me and also I hoped that the publication of the page on Wikipedia in Italian and English would constitute a sufficient guarantee of encyclopedicity for your Wikipedia as well. I don't know what else to do. Hello and thanks for your attention--Massimoimpulse (discusión) 12:03 8 feb 2021 (UTC)

Marco T. Robayo

Hola, soy nuevo en Wikipedia, he entrado para escribir perfiles de algunos escritores colombianos que considero relevantes. Soy crítico cultural. Publico en varios medios, incluyendo The Huffington Post, El Malpensante, El Espectador, etc. Tengo un Premio Nacional de Periodismo en la categoría de crítica. He recibido el mensaje de que se va a borrar mi artículo por ser elogioso, autopromocionar y no ser relevante. No considero que use un lenguaje elogioso. Tampoco es autopromoción pues no soy el autor reseñado. Y considero que es relevante porque es un autor que ha publicado varios libros, algunos con una editorial de gran reconocimiento como Planeta y ha sido reseñado en medios de relevancia y que son fuentes fieles. De modo que, haciendo un llamado a la claridad, me gustaría que se justifique de manera razonable la eliminación de mi artículo o saber cuáles son las herramientas a las que puedo apelar para justificar su permanencia dentro de la enciclopedia.

Agradezco de antemano una respuesta. --ROdri132 (discusión) 23:52 9 feb 2021 (UTC)Javier Zamudio

Centro de Estudiantes de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Universidad Católica Argentina

Estimado MiguelAlanCS, Quisiera saber cuál es el criterio por el cual no se considera el artículo del Centro de Estudiantes de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Universidad Católica Argentina de interés enciclopédico, cuando tanto la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica Argentina como el Centro de Estudiantes de Derecho de la Universidad Católica Argentina figuran en Wikipedia, no entiendo en este caso la diferencia de criterio. En cuanto al contenido no neutral, también me interesaría saber a qué se refiere, ya que casi todo el contenido fue extraído del Estatuto de Centros de Estudiantes o del trabajo de la historia de la institución. Todo siempre con el interés de enriquecer la página, ya que creo que este artículo, quizás con los cambios que usted disponga, tiene motivos para existir. Saludos cordiales. --Me myself (discusión) 17:28 10 feb 2021 (UTC)

handbol sant quirze

Hola de nuevo, hay algo que no entiendo, la página se marcó con anterioridad para borrar, ahora la he vuelto ha hacer y no se puede aceptar porque ya se marcó para borrar? G9. Pero realmente ¿cual es el motivo concretamente? me gustaría solucionarlo y publicar mi primer articulo en la wikipedia

GRacias

Rgranadosd (discusión) 21:52 10 feb 2021 (UTC)

handbol sant quirze

Hola leído y creo que entendido. Yo no estoy haciendo autopromoción de nada , simplemente mi hijo juega en ese club y viendo que la web tiene la historia en su web https://handbolsantquirze.cat/ca/historia, pensamos que estaría muy bién crear el artículo en la wiki

De hecho pedimos incluso permiso al club para no poner nada que estuviera mal. De hecho los datos de los equipos los he contrastado con la federación española de balonmano. https://www.rfebm.com/noticias/competiciones.

Por otro lado, es cierto que he añadido dos enlaces a la web para los enlaces de la foto de los entrenadores, si este es el problema lo elimino sin problemas.

De nuevo mil gracias por tu ayuda

Rgranadosd (discusión) 12:25 11 feb 2021 (UTC)

handbol sant quirze

He quitado los enlaces a la web oficial y lo he dejado en mi taller para ver si ahora os parece correcto.

Mucha gracias de nuevo

Rgranadosd (discusión) 12:25 11 feb 2021 (UTC)

RE: Wikimedistas de Perú

Muchas gracias por el mensaje y mucha salud para ti también. Sí, sí acepto la inviación. Me uniré al canal lo antes posible. Rolo Mai (discusión) 17:13 11 feb 2021 (UTC)

RE: Feliz 2021

Y FELIZ 2021, MiguelAlanCS. Tarde... pero ahí está. Rolo Mai (discusión) 17:17 11 feb 2021 (UTC)

handbol sant quirze

Ahora ya si que no entiendo nada, ni sé que estoy haciendo mal, he quitado los enlaces y no estoy autopromocionando nada... ¿podríás ser tan amable de explicarme como tengo que hacer para subir este contenido? Debo de ser un zoquete de dimensiones descomunales poque no sé que estoy haciendo mal...

Mejor subir un articulo con otro tema?

Rgranadosd (discusión) 18:10 11 feb 2021 (UTC)

handbol sant quirze

Hola por favor, qué debo hacer para regular esa situación

Mil gracias 139.47.116.173 (discusión) 10:50 12 feb 2021 (UTC)

Motivo del borrado de computrabajo

Hola Miguel,

Has marcado para eliminar mi primer artículo sobre CompuTrabajo y me he leído bien cómo hacerlo y lo he hecho en pruebas primero.

Discrepo respecto a que no revierta interés. Determinadas webs están marcando nuestras vidas y su historia y evolución importa. Está en concreto llama su atención por ser más buscada en Google que “empleo” o “trabajo”, son como el klenex o el Donut aplicado a empleo.

Soy novato editando, pero te pido que reconsideres el borrado o me expliques porque otras páginas similares si que están en el diccionario.

Muchas gracias. Dvillalabeitia (discusión) 19:50 12 feb 2021 (UTC)

Mensaje

Buenos días Miguel Ángel

Por favor, podrías indicarme más concretamente cuales son los errores que existen en el articulo Detecta Negativo, para poder corregirlo. Es mi primera publicación, y no veo cual es el error.

Un saludo y mucha gracias.

Diegort01966213.37.226.39 (discusión) 09:29 13 feb 2021 (UTC)

Página Javier Alfonso Cendón

Estimado MiguelAlanCS ¿Me podrías ayudar a completar la página de Javier Alfonso Cendón? La verdad, es que he revisado las normas de wikipedia y no encuentro el problema, si fuera posible, te agradecería si me pudieras echar una mano para corregirlo y completarla. Muchas gracias por tu tiempo

--Guzmanelbueno (discusión) 21:41 14 feb 2021 (UTC)

José Grollo Chiarri sigue fuera de la Wikipedia por tu decisión

Hola, sin duda debes estar realizando una gran labor en Wikipedia, pero quiero comentarte que hace meses mandaste destruir la entrada que creé sobre José Grollo Chiarri, según tu opinión porque hacía elogía o porque había conflicto de interés, en realidad no sé porque la mandaste destruir, pero quiero comentarte que a día de hoy José Grollo sigue sin estar en Wikipedia por tu decisión. Imagino que no revisaste las enlaces de mi entrada, y desde luego que no sabes quien fue José Grollo, pero al menos si hubieras consultado el enlace a la Real Academia de la Historia hubieras visto que tiene interés. En fin, me parece triste hoy comprobar que este personaje histórico sigue fuera de la Wikipedia por tu decisión, aunque solo sea por aquellos que viven en la calle José Grollo de Valencia pudieran desde esta plataforma saber quien fue. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Guzmanelbueno (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 11:20 16 feb 2021 (UTC)

Jerónimo Batista Bucher

Hola, me contacto por este medio para consultar sobre el mensaje "G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral." que fue marcado en la página de Wikipedia sobre Jerónimo Batista Bucher. La misma surgió por pensar que correspondía incluirlo aquí en base a conocer por los medios su trayectoria y está basada enteramente en múltiples referencias recientes y de hace varios años que entiendo serían fiables por pertenecer a los portales institucionales y de noticias más importantes de Argentina e incluso a otros internacionales. Este fue corregido inicialmente y adaptado junto a un miembro del programa de tutoría de Wikipedia que aportó su experiencia y criterio, señalando que se trata de un tema o una persona relevante, pero que el artículo estaba escrito de una forma incorrecta por lo que se indicó de qué manera corresponde estructurar y plantear el contenido según los estándares de la enciclopedia. Estuve leyendo bien los detalles de la referencia incluida en la revisión y acá llegué a escribirte en discusión para consultar al respecto. Se plantea que la etiqueta comprende "Páginas que contengan spam o textos de promoción, autopromoción, propaganda, publicidad o con muchos elogios innecesarios que impiden tener una redacción neutral." Busqué cumplimentar lo establecido respecto a los datos que se incluyen y al lenguaje empleado para procurar un punto de vista neutral (sin replicar calificativos que hubiera en los artículos en línea). Fui incorporando variadas citas respaldando cada elemento que se sumó para brindar claridad y explicitud (buscando evitar llegar a un punto de redundancia que no se si sería contraproducente) y analizando la redacción. Al no indicarse concretamente cuál sería el aspecto que se identifica como conflictivo querría saber sobre tu consideración para con la adecuación a los estándares de calidad debidos. Hay modificaciones necesarias o alguna parte de lo incluido que esté descrita en una forma que diste de lo correspondiente al formato propicio o cuyas fuentes no resulten de relevancia? Saludos y gracias por la ayuda desde ya! --Argentinasiempre (discusión) 22:54 19 feb 2021 (UTC)

Contralmirante Napoleón Cabezas Montalvo

Estimado MiguelAlanCS, quisiera me brindes mayor información sibre el mensaje G4, ya que el perfil creado es de un familiar y me aparece un mensaje de que sera eliminado, espere me brndes mayor apoyo para que no sea eliminado cabe señalar que es la primera vez que realizo la creación de un perfil.--Alejandro Ormaza (discusión) 21:32 22 feb 2021 (UTC)

Marcha del Orgullo LGBT de Lima

Te quedó muy bien el artículo, no has pensado presentarlo para AB? Saludos--Freddy eduardo (discusión) 20:33 23 feb 2021 (UTC)

Creo que los cambios que señaló Alex son bastante pequeños y fáciles de corregir. Lo bueno es que puedes volver a presentar el artículo 5 días después. Estuve revisando un poco y he notado que existen relativamente pocos artículos buenos relacionados a temáticas LGBT. Así que podría ser un tema en el que estar pendiente para darle más visibilidad y que aparezcan en portada. Saludos--Freddy eduardo (discusión) 16:59 1 mar 2021 (UTC)

Claudia Virginia Samayoa

Hola, Miguel Alan. He recibido por tu parte la recomendación de escribir mejor el artículo de Claudia Virginia Samayoa. He estado leyendo el manual de estilo y no acabo de entender cómo debería corregirlo. ¿Me podrías dar alguna sugerencia más concreta? Es mi primer artículo. Muchas gracias! --Lilith rebelde (discusión) 18:15 24 feb 2021 (UTC)

Ana Estrada

Hola habrá alguna manera de conseguir la fecha y lugar de nacimiento OaxacaGenius (discusión) 01:15 26 feb 2021 (UTC)

Re: Baile de dedos

Hola Miguel, no es necesario que te disculpes, a mí también me ha pasado :-) Saludos Valdemar2018 (discusión) 07:46 26 feb 2021 (UTC)

Invitación al Wikiproyecto fujimorismo

Alexcordovaa (discusión) 22:29 26 feb 2021 (UTC)

para cuando hay que participar Eltiodepedro435ff (discusión) 00:10 7 mar 2021 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Marcha del Orgullo LGBT de Lima»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Marcha del Orgullo LGBT de Lima», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Alexcordovaa (discusión) 01:12 27 feb 2021 (UTC)

No te desanimes, el artículo va por buen camino, si tienes cualquier duda solo escríbeme y ni bien lo termines le hago su revisión para subsanar los errores que hallan. :) Alexcordovaa (discusión) 01:14 27 feb 2021 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	hola como puedo subir una foto en el articulo de Ana Carmona Ruiz, soy quien la descubrio. Gracias Jhurtado velezedario (discusión) 23:03 4 mar 2021 (UTC)

EP "Ni una canción" de Las Ligas Menores

Hola, espero que estés bien; quería preguntarte la razón de por qué marcaste la página que cree hace unas horas con el código "g3" y "a4", y por qué lo consideras "no relevante", ya que es el trabajo de una banda que hace arte y música, y no me parece que sea "no relevante", ya que hay muchos EPs rondando por la página. A continuación te dejo los links que acreditan el EP:

https://www.laptra.com.ar/ni-una-canci-n-d74

Desde ya muchas gracias, espero tener una respuesta concreta. Saludos. Gasheta (discusión) 00:21 6 mar 2021 (UTC)

Cachito de jamón

Saludos. La página sobre el cachito de jamón según tu criterio "no tiene relevancia enciclopédica", cosa que no entiendo si se trata de un alimento de la gastronomía de Venezuela al igual que el golfeado, la arepa, la cachapa, etc. En todo caso habría que consultar a otros wikipedistas a ver qué opinan. No es un artículo promocional (se trata de una descripción, historia y variantes, cosa permitida en Wikipedia), ni tiene receta (en cuyo caso iría en Wikibooks) y tiene sus referencias. Ergo, no creo que sea necesario borrarla. --Charlyfar (discusión) 04:59 6 mar 2021 (UTC)

La sección Origen al principio era concisa y muy acertada, yo no sé a quién se le ocurrió cambiarla para que tuviera ese texto promocional. Y de paso tenía su referencia Charlyfar (discusión) 17:10 6 mar 2021 (UTC)

Sobre el borrado rápido de Luis Francisco Palomino

Realmente has cometido un error. Voy a hacerla de nuevo y seré muchísimo más somero. Me hubieras escrito, para cambiarlo y mejorarlo, acortar cosas. Pero no borrarla. ¿Eres peruano? La literatura mundial está muy de bajada, la gente ve más que todo youtubers, tiktokes, etc. Pon en google Luis Francisco Palomino, y verás, es muy raro que alguien se haga conocido en el Perú con Literatura, muy raro. Y tú, vienes y borras. Pero entiendo tu punto, no hay problema. Haré de nuevo la página, mucho más somera, y me dices. Felizmente guardé una copia en word de la codificación de las referencias de prensa. Lo mismo me pasó cuando creé el Festival Vivo x el Rock, un admin me dijo que era falso. Luego vio que no, mueve miles y miles de personas en este país. Pero lo dejo ahí, es tu trabajo, no me quejo. Saludos y bendiciones.--ForeverPunk (discusión) 05:52 8 mar 2021 (UTC)

RE: Alberto Benegas Lynch (h)

Hola Miguel. No te entendí. ¿Qué es g9 y g3? Te mando un saludo.-- Pepe ^Mexips 17:43 10 mar 2021 (UTC)

Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhh. Excelente! Gracias-- Pepe ^Mexips 18:06 10 mar 2021 (UTC)

Coscu

Porque queres eliminar la wikipedia de Coscu, siendo este el maximo exponente habla hispana de la comunidad de streamer? Insólito ADBLOKURA (discusión) 21:33 11 mar 2021 (UTC)

Yo tenía dudas por si era promocional, pero me dí cuenta que lo era. Insolito que me retirara AlejoCABJ (disc. · contr. · bloq.) la plantilla crítica de mantenimiento. Ya lo advertí que si lo eliminaba de nuevo, se le aplicará sanciones a ese usuario. --VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 23:30 11 mar 2021 (UTC)

No tiene sentido que lo haga promocional jajaja, porque motivo lo haría? Coscu es uno de los personajes públicos más reconocidos de Argentina y miles de personas buscan a diario información sobre él para saber el motivo de su éxito y su historia. Por eso borré la advertencia, porque ya habían pasado 30 días y nadie lo había borrado. AlejoCABJ (discusión) 23:48 11 mar 2021 (UTC)

Problemas con mi referencia Handbol Sant Quirze

Hola de nuevo, no acabo de entender qué ocurre con esta entrada. Podrías ofrecerme tu ayuda y explicar como proceder para solucionar este estado? He creado referencias , contrastado la información añadiendo notas y las fuentes fiables oficiales ....

¿que más necesito?

Muchisimas gracias por tu ayuda --139.47.112.34 (discusión) 13:53 12 mar 2021 (UTC)

Posibles ediciones vandálicos en «Anexo:Cuentas de TikTok con más seguidores»

Hola podrías observar estas ediciones, la edición que hace un usuario anónimo del todo no está bien aparece como posible problema de lo e revertido pero aún continua editando con los fallos. Evidencia. -- OaxacaGenius (→ mensajes) 16:11 12 mar 2021 (UTC)

Gracias la verdad ya estaba cansado de esa situación.-- OaxacaGenius (→ mensajes) 16:16 12 mar 2021 (UTC)

@MiguelAlanCS: Desconozco si haya existido una previa guerra de ediciones (lo digo lo de "edicion estable") pero lo unico que estoy agregando son unas referencias extraidas de la vesion wiki en ingles, y algunos arreglos varios... Nisiquiera estoy agregando o modificando contenido, solo lo de las referencias. --23.106.56.51 16:38 12 mar 2021 (UTC)

Paca La Piraña

Hola. Considero que la mención de Paca La Piraña en la sesión de control al gobierno sí es relevante enciclopédicamente ya que ha quedado reflejada en el diario de sesiones y en el futuro algún estudioso podría preguntarse quién era la mencionada. La referencia en su página le confirmaría que se trata de la misma persona. Además la noticia apareció en varios medios de España. Un saludo. Petit Mar (discusión) 17:01 12 mar 2021 (UTC)

Mario de la Rosa

Buenas. Me gustaría poder conocer en detalle las razones por las que ha decidido que la página de Mario de la Rosa debería ser borrada para poder corregir los posibles fallos si es que los hay. Es evidente que la trayectoria de este hombre es relevante y que merece poder tener un apartado donde se puedan encontrar sus trabajos y distintas referencias, así como parte de su bibliografía. Un saludo. R--Notbellatrix (discusión) 17:33 13 mar 2021 (UTC)

Mario de la Rosa

Disculpa, pero es que no comprendo a que te refieres. No se ha borrado con anterioridad, no tiene ningún propósito promocional de ningún tipo y el no está bien hecho no ayuda ni aporta nada para poder corregirlo. Por favor, podría darme alguna indicación detallada, ¿por lo menos? No comprendo el problema. --Notbellatrix (discusión) 19:40 13 mar 2021 (UTC)

Eliminación de pagina

Hola Miguel te escribo por el motivo que mi pagina de wikipedia será eliminada y quiero saber el motivo por el cual no puede ser aceptada? te dejo el link https://es.wikipedia.org/wiki/Victor_Armenta

--Vicarmenta (discusión) 08:11 14 mar 2021 (UTC)

Eliminación de pagina Victor Armenta

Tengo mis canciones en spotify, amazon, itunes, un perfil de actor en IMDB, los links de los programas de televisión donde salgo, no encuentro el motivo de la eliminación...

¿podrías ayudarme hacer mi biografía concisa entonces? o tu dime cual es el camino para poder tener mi biografía

--Vicarmenta (discusión) 08:20 14 mar 2021 (UTC)

Municipal Fútbol Club

¿Porqué no la consideras relevante? Es un club de fútbol que existe en otros idiomas como muchos otros. Arcthurus (discusión) 21:29 14 mar 2021 (UTC)

Pues los enlaces externos bastan para que se trate de un artículo relevante. Arcthurus (discusión) 21:42 14 mar 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido

Buenas tardes MiguelAlanCS, He visto que has marcado la página Nagore Robles como borrado rápido. No entiendo el por qué de esta notificación. He tardado varios días en crear este artículo con todas las referencias para que sea catalogado como enciclopédico. Las frases, creo que no contienen nada de autopromoción, como pones en la plantilla, aunque si fuese así, por favor, dime en que frases e intentaré mejorarlo. En todo caso creo que se podría hacer una consulta de borrado antes de decidir si borrarlo, ya que su trayectoria, logros personales y su éxito en televisión hacen que, en mi opinión, si sea relevante. Por favor, si puedes ayudarme para mejorar el artículo te lo agradecería mucho. Un saludo! --KarlaR98 (discusión) 14:08 18 mar 2021 (UTC)

Quiero añadir que obviamente yo no soy la persona del artículo. Llevo en Wikipedia desde 2014 o antes, ya no recuerdo, y he creado muchos artículos (lo digo por lo de autopromoción, ya que no entiendo muy bien ese término). Aún así he cambiado palabras como «éxito» o «popularidad» por si se malinterpretan. En todo caso, al poner esos términos me quería referir a que al ganar x popularidad en un concurso o ganarse el cariño del público/audiencia, ha continuado o le han dado un rol más importante en su trabajo. Gracias de nuevo! --KarlaR98 (discusión) 14:17 18 mar 2021 (UTC)

Buenas de nuevo MiguelAlanCS, desde luego respeto tu opinión al respecto del artículo, consideras que no tiene relevancia, al igual que yo considero que si. Aún así, lo de "no ha ganado ningún premio" no lo entiendo, no creo que todas las personas que están en Wikipedia hayan tenido que ganar un premio para que sean relevantes. En este caso, la persona del artículo tiene popularidad en su trabajo, es catalogada por diversos medios como una de las personas LGTBI más influyentes, colabora en programas como tertuliana al igual que muchos otros periodistas que si tienen página en Wikipedia (ella no estudió periodismo, pero ejerce en los programas como otras personas que si lo son, al final lo que importa no es que estudies o no, sino los logros profesionales) y ha llegado a presentar uno de los programas más famosos de la televisión en España (Mujeres y hombres y viceversa, para bien o para mal, pero el programa lo conoce todo el mundo). Y todo esto no me lo invento yo, ni tengo ningún fandom con nadie, simplemente me he guiado de muchas cosas que he leído y visto sobre ella, para juntar referencias y crear un artículo. De todos modos, entiendo tus dudas, sé que hay mucho vandalismo en wikipedia, yo misma lo he vivido también y hay mucha gente que crea artículos al tuntún. Finalmente, respecto a lo de Wikia, sé al foro que te refieres, pero no creo que mis creaciones o ediciones se parezcan a ello, de hecho, jamás he creado la página de ningún personaje ficticio. Sobre todo, creo artículos de actores que empiezan a consolidarse y, en este caso, han ganado premios en los inicios de sus trayectorias. Muchas gracias por contestarme y dialogar, espero la resolución de otro bibliotecario para ver que opina y ya vemos. Un saludo!--KarlaR98 (discusión) 14:57 18 mar 2021 (UTC)

Buenas tardes de nuevo, MiguelAlanCS, te doy las gracias por la consulta de borrado. Esperemos que se esclarezca pronto. Un saludo grande!--KarlaR98 (discusión) 18:00 18 mar 2021 (UTC)

César Ibánez Paris

10:21 23 mar 2021 (UTC)~ Hola, he visto que me has preguntado si tengo alguna relación con el autor y te contesto que ninguna. de hecho, conocí su obra por una noticia en que ganaba un premio por su última novela (de hecho, ni siquiera soy española, pero vivo en españa hace algunos años) y me pareció interesante comenzar a crear entradas de autores contemporáneos españoles con trayectoria pero menos reconocidos, y me ha sorprendido mucho esta calificación de promocional de una página de este tipo. Espero seguir creando contenido de otros autores (yo soy de ese 1% que de vez en cuando lee poesía) sin que se crea que tengo interés alguno.

HOLA MIGUEL ALAN

DESDE EL MINUTO 0 QUE INTENTE SUBIR EL PERFIL CREADO CON LA INFO DE MI PERSONA AUTOMATICAMENTE LOS CORREOS DESDE SU USUARIO COMENZARON LLAGAR REPORTANDO ABUSOS O FALTAS A LAS POLÍTICAS DE WIKIPEDIA. Y NO CONSIDERO QUE ASÍ SEA . TODA LA INFORMACIÓN ES REAL Y COMPROBABLE , LAS FOTOS ELIMINADAS Y REPORTADAS SON MIAS Y PARA NADA ABUSIVAS INCLUSO FUE TAN INSTANTÁNEO EL REPORTE QUE IMAGINO HABRA SIDO AUTOMATICO Y POR LO TANTO INJUSTO. LE PIDO CON TODO RESPETO QUE SE ME RESPETE COMO EL ARTISTA QUE SOY HACE MAS DE 30 AÑOS Y SIN HISTORIAL DE ABUSO EN NINGUN. EL MOTIVO DE MI INTENCION DE ESTAR EN ESTA PLATAFORMA ES QUE TODOS LOS ARTISTAS CON LOS QUE HE TRABAJADO O CONOZCO TIENEN SU INFORMACION EN ESTE PORTAL Y NO VEO PORQUE YO NO PUEDA. TRABAJE MUCHO EN MI CARRERA COMO PARA QUE NO SE ME PERMITA PERDURAR COMO TAL. CONSIDERO QUE ESTAR EN WIKIPEDIA ES EN CIERTA FORMA UNA CONSAGRACIÓN PERSONAL EN UN MOMENTO EN QUE LOS ARTISTAS ESTAMOS PASANDO POR UN MUY MAL MOMENTO--Diego Garcia Moyano (discusión) 17:04 23 mar 2021 (UTC) POR NO SE ESENCIALES EN PANDEMIA. DESDE YA MUCHAS GRACIAS Y SI DE ALGNA MANERA ME PUEDE AYUDAR O GUIAR PARA QUE MI INFORMACION NO SE PIERDA O PARA PODER LOGRAR QUE SE PERMIA MI FOTO PERSONAL EN ELLA ESTARE MUY AGRADECIDO! SALUDOS DIEGO GARCIA MOYANO BS AS ARGENTINA

Dudas sobre la relevancia de Rocío, contar la verdad para seguir viva

Buenas de nuevo MiguelAlanCS!!

He editado el artículo anteriormente citado en el título para mejorarlo. Sé que tienen que pasar los 30 días para que haya mejoras en él, pero como veo que has sido tú quién ha colocado ese aviso, solo era para avisarte de que he intentado ponerlo según las reglas de Wikipedia. Si tiene tiempo y cree que alguna sección puede ser mejorada o que necesita más referencias le invito a avisarme para que yo trabaje en ello.

¡Un saludo!--KarlaR98 (discusión) 09:48 24 mar 2021 (UTC)

Baby Ariel

Y porque tú no ayudas en eso Toño (discusión) 15:29 24 mar 2021 (UTC)

Mural feminista de la Concepción para Artículo Bueno

Saludos! Estoy considerando nominar el artículo Mural feminista de la Concepción para artículo bueno, ¿estarías de acuerdo? (Te escribo esto porque has sido uno de los principales redactores del artículo). También se lo comentaré a @PatriHorrillo

Un saludo,--Javiermes (discusión) 16:45 26 mar 2021 (UTC)

Plantilla subpágina

Hola, estoy editando mi página de usuaria y al ver la suya he visto una plantilla Usuario:MiguelAlanCS/Cabecera Pestañas pero no sé cómo podría hacer la mía, no sé si me podría ayudar. Un cordial saludo. NIR (discusión) 23:29 26 mar 2021 (UTC)

RE: Muerte de Victoria Salazar

Debido al historial del usuario puse la plantilla por que los artículos de este tipo de usuarios son muy pobres en contenido y pueden llegar a ser identificados como infraesbozos. Y además si el artículo estaba en edición, debería tener la plantilla {{en obras}}. Pero gracias por avisarme.

Cordialmente: Editor 28139125 (discusión) 18:48 29 mar 2021 (UTC)

La página no es de promoción y tiene muchas referencias acreditadas y catálogos oficiales como sale al final. Simba999

Re: Estrellita

¡Hola, Miguel! ¡Muchas gracias por el reconocimiento! :) Espero que estés muy bien. Te mando un abrazo. --Mel 23 mensajes 15:22 31 mar 2021 (UTC)

Cambio de nombre

Hola! El consenso lo hize junto a @Chalisimo5: tras ver que el hacía lo mismo en múltiples artículos de la política peruana y demás creados por él al verificar algunos puntos que coincidiamos pero al negarme un traslado @Marcelo:, yo le pregunté y amablemente él me explicó y espero que Chalisimo lo entienda ya que me parece nos hemos confundido un poco al leer la regla, asimismo puede dar su opinión si esta contrario a la decisión. Saludos. Alexcordovaa (discusión) 06:15 2 abr 2021 (UTC)

Pará mí y Chalisimo la regla no era clara y no la habíamos entendido del todo. Ya pase los enlaces momentáneamente en los artículos a como esta ahora los nombres de artículos para ya proceder a la eliminación de las actuales redirecciones y pasarlo nuevamente a como estaba antes. Gracias por tu preocupación, abrazos. Alexcordovaa (discusión) 15:21 2 abr 2021 (UTC)

Las reglas específicas se aplican con preferencia de las reglas generales. Por eso mismo son específicas. En esa lógica, en el caso de biografías, la regla que se aplica es [Wikipedia:Convenciones_de_títulos#Biografías|esta] con preferencia de [Wikipedia:Convenciones_de_títulos#Usar_los_nombres_más_conocidos|la regla general que citas]. Lo veo clarísimo como el agua. Ahora, que querramos ponerle excepciones a las políticas es un tema en el que yo ni quito ni pongo. Chalo(✍) 15:56 2 abr 2021 (UTC)

A labio dulce

Buenos días, ya edité el artículo, por favor revíselo.--WilmerArt (discusión) 09:46 5 abr 2021 (UTC)

Por qué me quiere borrar la pagina

Hola No logro entender npor que me quiere borrar la pagina?? MitxelMadrid (discusión) 13:32 6 abr 2021 (UTC)

No tengo respuesta de usted por qué me han borrado la página. MitxelMadrid (discusión) 20:11 6 abr 2021 (UTC)

Es una vergüenza que se rían del trabajo de otras personas de esta forma MitxelMadrid (discusión) 20:12 6 abr 2021 (UTC)

Gastronomía de Ecuador, Ceseonico

La edición 134563965, NO es vandalismo, estos platos y bebidas son parte de la gastronomía ecuatoriana, bibliogarfia donde se puede verificar http://www.amevirtual.gob.ec/wp-content/uploads/2018/03/Ecuador-Culinario.pdf Ceseonico (discusión) 18:09 6 abr 2021 (UTC)[responder]

Justifica el borrado

Justifica el borrado. Si consideras que esos comentarios no son procedentes, creo que deberías haberme avisado el primer día, pues lo que está escrito en la última edición solo convalida lo dicho en aquella oportunidad. Sería conveniente además que, aunque sea, aparezca un razonable resumen de edición. Si las anteriores ediciones las consideraste válidas, ¿cuál es la diferencia con esta última? Gracias. Saludos. Hugo D (discusión) 06:09 9 abr 2021 (UTC)

Estás discutiendo cuestiones que no tienen que ver con Wikipedia, sino con Wikiquote. Usuario:MiguelAlanCS 07:17 9 abr 2021 (UTC)

Sí, y lo sabes bien porque pasaste por allí desde el inicio. Por favor, no hagas lo mismo que los demás y respóndeme lo que pregunto, por favor:

Si las anteriores ediciones las consideraste válidas (porque no las objetaste ni me avisaste que te resultaban improcedentes), ¿cuál es la diferencia con esta última? Lo que está escrito en la última edición solo convalida lo dicho en aquella oportunidad.

Hugo D (discusión) 07:46 9 abr 2021 (UTC)

José María Palacios Jr.

Ya notifique el error tuyo y deseo que rezones y no vuelvas a poner plantillas como sea y sin razón y por amenazarme con 2 bloqueos cuando y tu me paras bloqueando, solo por ser ecuatoriano o extranjero, borras archivos peruano como yo e insultas a mi país por borrar mis trabajos de mi país eso seria racismo y vandalismo y quiero que me quites esa plantilla de mi trabajo que demore en buscar la dicha información y me vienes a poner el día mal, se que eres bueno y pido tu ayuda y retires esa plantilla que me ase sentir mal ya que dices que mi trabajo es basura y que no valgo nada.--JOEMARIOS34 (discusión) 20:18 14 abr 2021 (UTC)

Re: Gadu Camiolo

Hola Miguel, he retirado la plantilla tal como has solicitado; por cierto, no necesitas avisarme cuando yo haya colocado a algún artículo una plantilla roja con plazo laudatorio y tú creas que cumple con algún criterio de borrado rápido, en cualquier caso agradezco tu consideración. Saludos Valdemar2018 (discusión) 08:22 18 abr 2021 (UTC)

Editatón: Semana de la Tierra

Muchos saludos, MiguelAlanCS/Archivo 2021: Quiero invitarte a acompañarnos a celebrar el Día de la Tierra, editando en Wikipedia del lunes 19 al domingo 25 de abril sobre cambio climático, ecología, contaminación, medio ambiente y otros temas relacionados al cuidado del planeta. No olvides leer más en la página del evento y registrarte en el Dashboard si te interesa participar. Atentamente, --Scann (discusión) 22:54 18 abr 2021 (UTC)

31FAM

Hola Miguel, Me has borrado la entrada de mi artículo sobre el grupo musical 31FAM. Después de haberlo revisado y vuelto a revisar no entiendo el motivo. Si bien es cierto que la información que hay en Internet sobre este grupo es limitada, he justificado y referenciado todo lo que he puesto. He utilizado lenguaje neutro y objetivo en la medida de lo posible. Existe una página similar pero mucho más incompleta en catalán que nadie ha borrado y me gustaría saber si existe posibilidad de restaurar la mía y hacer los cambios pertinentes. Esta entrada puede no tener relevancia científica, pero considero que, al igual que muchos otros grupos y bandas musicales tienen su propia página de wikipedia, tanto para los seguidore como para la gente que se quiera informar sobre ellos. Mi intención no es hacer promoción, es simplemente informativa. Me gustaría saber si podría cambiar algo y si hay manera de hacerlo aunque ya se ha borrado la entrada, ya que lleva mucha elaboración y trabajo detrás. Gracias por todo --Clauclaugl (discusión) 21:06 20 abr 2021 (UTC)

31FAM

no estoy vinculada de ninguna forma al grupo. Simplemente me parece injusto, porque además me la has borrado a la hora de publicarla sin darme tiempo a editarla y corregir lo que estaba mal. Entiende únicamente que es muy frustrante que no se nos ayude y dan ganas de no hacer más artículos. No entiendo por qué se borra o que hacer para que no me salte el promocional. Obvio es la página de un grupo pero en ningún momento aporto mi opinión o doy informaciçon subjetiva --Clauclaugl (discusión) 21:26 20 abr 2021 (UTC)

La decision de la espada

Hola, el artículo que he elaborado ha sido indicado como A4: Página sin interés enciclopédico, quería consultar si podría hacer cambios para que dicha solicitud de eliminación fuera revertida. Seguidamente argumento por qué sería oportuno que dicho artículo no fuera borrado y apareciera en la Wikipedia:

1. Los temas enciclopédicos deben tener alguna medida de universalidad y atemporalidad: La saga de la Decisión de la Espada cumple con este punto. Una saga es atemporal, e igualmente universal. 2. Los hits en Google son elevados e igualmente tiene relevacia a nivel fuentes externas: por ejemplo https://xornalgalicia.com/actualidad/comunicados/16500-los-escritores-indie-o-autopublicados-generan-tendencia-en-la-literatura-espanola o https://www.fantasymundo.com/libros-con-personajes-de-fantasia-increibles/ 3. Si se trata sobre el aspecto del Punto de vista neutral puedo realizar modificaciones para adecuarme todavía más a semejante apartado (editado: he realizado cambios en el artículo de manera que se adecue más a dicha neutralidad). 4. A la hora de componer el artículo he seguido el manual de estilo (adicionalmente he utilizado como guía adicional artículos con sagas literarias del género)

--Lectoraconstancia (discusión) 10:28 21 abr 2021 (UTC)

la decision de la espada

Hola MiguelAlanCS, cierto,leí ese punto pero no lo llegué actualizar, he incluido una referencia externa de un periodico nacional. Espero esto cubra el apartado referencias, igualmente en caso de que con este cambio decidas revertir su borrado lo actualizaré con mayor número de referencias en un futuro para que sea más completo. Gracias por tus indicaciones. --Lectoraconstancia (discusión) 11:28 21 abr 2021 (UTC)

Marcado para eliminación de pagina rápida SaberZ

Buenas amigo jajaja, me preguntaba por qué has marcado mi página para eliminación rápida ya que no contiene promoción, tiene relevancia enciclopédica y evidentemente si cumple con los criterios mínimos. Estoy creando esta página en un borrador en la Wikipedia Inglés, el cual tiene más requisitos para ser aprobado, los administradores son muy estrictos y no tienen ningun problema con la página. Asi que creo que deberías explicarte un poco ya que solo he traducido la información de la página del inglés al español :D

Joseefitness (discusión) 11:16 21 abr 2021 (UTC)

Crosswiki promocional? Definitivamente no estás bien. Podrías hacerme el favor de señalar exactamente que información de la página está mal? hay como cien mil paginas del mismo tema en cuanto artistas, que no tienen ni siquiera una sola referencia, y estan aún online? me lo explicas? XDDD

Joseefitness (discusión) 11:57 21 abr 2021 (UTC)

Las tablas no tienen referencia aún por que no puedo estar 24 horas seguidas editando la página. Tengo vida social y trabajo. Creo que es bastante evidente. Además, las tres referencias que puse, si las comprobaras o si entendieras inglés, se podría verificar completamente la informacion del primer apartado. Aunque sigues sin responderme a por que hay mil páginas del mismo estilo, sin NINGUNA referencia, y encima, con los links de las redes sociales puestas, (Cosa que SI ES PROMOCIÓN) todavia ONLINE, sin ningún aviso de que falte referencias o esté mal la página. Te doy entonces todos los links y eliminas todas las páginas tambien, no?

PD: esa página anterior también la cree yo hace 3 años y encima duró un mes entero SIN NINGUNA REFERENCIA, cosa que en esta nueva, almenos, las fuentes son las mas importantes. Demasiadas incongruencias con respecto a las acciones de los administradores en la wikipedia en español. Es muy triste.

Joseefitness (discusión) 21:45 21 abr 2021 (UTC)

No puedo volver a crear simplemente la página otra vez? Afortunadamente, hice copia de todo el código, por si pasaran cosas como esta.

Joseefitness (discusión) 21:54 21 abr 2021 (UTC)

Acusación de plagio por la página Felicidad Batista

Hola, buenos días.

Has marcado para borrar por plagio esta página por haber encontrado el texto en esta otra: https://ellaboratorio.org/streaming-presentacion-del-libro-generacion-21-nuevas-novelistas-canarias/

Si ves la fecha de publicación de este artículo, es del 25 de marzo de 2021, mientras que el texto de la wikipedia fue subido en enero. Está bastante claro que fue ese artículo el que copió a la biografía de la wikipedia.

Por favor, puedes retirar ese aviso de borrado, claramente no es un plagio.

Gracias, Diego

Shk~eswiki (discusión) 13:05 21 abr 2021 (UTC)

la decision de la espada

Hola MiguelAlanCS, he realizado los cambios oportunos, eliminando texto que no podía referenciarse y he añadido referencias a lo que se muestra en el texto a través de distintas fuentes. Espero que así esté correcto, de lo contrario indícame para realizar cambios adicionales. Gracias.

--Lectoraconstancia (discusión) 15:01 21 abr 2021 (UTC)

Borrado Carles Santaló

Buenas, la página de carles santaló 1. No tiene ningún elogio innecesario porque está echo con una plantilla por lo que está bien 2. Sí que es una página de interés enciclopedico ya que es un futbolista profesional 3. Un compañero de su equipo tiene exactamente igual la descrición que este no lo entiendo

Por favor deme explicaciones,

El usuario Piachee

handbol sant quirze

Mil gracias por el feedback, te lo agradezco muchísimo, pero cuando me dices que no tenemos ninguna referencia, no comprendo el significado. He estado mirando lo que es una referencia (referencias a documentación variada) y tengo bastantes en el artículo.

Me podrías indicar otra documentación en donde encontrar el problema a la referencia que me comentas.

Mil gracias por la paciencia

Universidad Kuepa y su eliminación

Hola buenas tardes, he intentando innumerables veces de subir un articulo sobre una Universidad y me lo siguen dando de baja, sin especificar cuál es el problema, solo coloco de que trata, sus antecedentes, mision, vision y carga academica. Agradeceria me indicaran especificamente cuál es el problema con mis textos, porque sí lo he modificado varias veces aunque sigan respondiendo que es el mismo siempre.

"La Universidad Kuepa, Uk o Kuepa es una universidad mexicana con programas académicos 100% en línea. Inicio con un plan de estudios dedicado a la educación media superior, eventualmente se abrió las puertas a nuevos planes de estudio como Licenciaturas (2019) e Ingenierías para el año 2021. Fue fundada en el 2013 con el objetivo de atender el mercado educativo mexicano de adultos sin preparatoria interesados en concluir el bachillerato de forma acelerada. A finales del 2018, la Uk lanza su primer programa universitario con la Licenciatura de Administración de Empresas y en 2019 lanza 5 programas más. Misión:[editar]

La Uk tiene como objetivo formar estudiantes analíticos, con facultad crítica y capaces de ser autodidactas en su aprendizaje. Esto con la misión de que los egresados seán profesionistas competentes capaces de resolver problemas a través de soluciones innovadoras basadas en un proceso de análisis, integrando conceptos asimilados en su experiencia laboral previa y en la consulta de fuentes confiables.

Visión:[editar]

La Uk tiene como visión el formar personas que sean considerados por sus empleadores como recursos catalizadores del cambio para destacar dentro de sus empresas no solo por su capacidad de análisis y resolución de problemas, sino por sus habilidades interpersonales que les permitan desarrollarse en el ámbito laboral de manera exitosa.

Programas académicos:[editar] Bachillerato: Prepa Uk: Preparatoria acelerada en 24 meses Curso de preparación para rendir los exámenes de validación de Colbach o Ceneval.

Licenciaturas Administración de Empresas Marketing Digital Finanzas Derecho Contabilidad

Maestrías Maestría en Administración de Empresas Maestría en Tecnologías para la Educación

~~carmenrodriguez04

Vino de Plátano

Estimado Miguel: Hoy publiqué mi primera entrada en wikipedia. Traté de informar sobre la existencia del Vino de Plátano y los aspectos que rodean su elaboracion, aspectos legales y situación en Europa. Lo he editado quitando algunas cosas. Me gustaría saber con un poco mas de detalle, si eres tan amable, de las razones por la cual solicitaste su borrado. Creo que es interesante que la gente en general sepa lo que allí expongo. Recibe un cordial saludo Carlos G

CanZion

Amigo, sin querer retiré la plantilla, estaba realizando cambios. Pero, revisa ahora el artículo. Así como los sellos que han sido laureados en grandes eventos como los Grammy, Billboard, creo que vale la pena crear un artículo que conecta con más de 50 artículos y está bien referenciado. Gracias.

Fundación Cristino de Vera

Hola,

Quería preguntarle, por favor, si me puede explicar cuáles han sido los motivos concretos que han hecho que mi página creada no cumpla las normas

¡Muchísimas gracias!

Sobre la página de Mario de la Rosa

Mario de la Rosa es un actor con un recorrido y aun no tiene página. Quizás sea cierto que se hizo previamente como intento de promoción, pero este no es el caso, el artículo está redactado y editado íntegramente por unas seguidoras de la carrera del artista. Ambas están dispuestas a corregir lo que se considere que está mal hecho en la página. Se han basado en páginas similares de otros actores, pero no son expertas en este tipo de páginas. ¿Podría reconsiderar la decisión del borrado?

Canciones inéditas de Madonna

Hola. Es mi primer artículo y le agradezco la ayuda. He quitado espacios entre párrafos, algunas negritas y he dejado (después de muchos intentos) el índice automático en el que creo es su sitio correcto. Si ve algún fallo más le agradecería me lo escribiese y lo editaré lo antes posible.

Saludos, Iván Urdiel

Unión y Libertad

Hola, si crees que la página sobre UyL es errónea corrígela, pero no la elimines malintencionadamente, lo que es una falta de respeto a la comunidad informativa libre de Wikipedia. Saludos.

César Ibánez Paris

Buenas tardes,

La página del poeta César Ibánez Paris ha sido marcada por tu usuario como promocional, lo cual puede deberse a que esta mañana la creé y tenia apenas 3 referencias, pero que ya he completado con un total de 9 referencias, la mayoría a diarios españoles que recogen los premios que ha recibido en su trayectoria literarias o instituciones como el ayuntamiento de Bilbao, que lo ha reconocido con el premio de poesía Blas de Otero de la ciudad o críticas literarias de Heraldo-Diario de Soria, el decano de la prensa de la ciudad (https://heraldodiariodesoria.elmundo.es/opinion/editor-soria/lo-que-desvela-cesar-ibanez/20100927000000274569.amp.html) y asociado a elmundo.es

Está página no promociona libros ni productos, de hecho es difícil pensar que se quiera promocionar libros de poesía (el autor es mayoritariamente lírico), ya que no es un género comercial, y de hecho sus 9 obras son publicadas gracias a que ha ganado sendos premios literarios, ya que de otra manera no es rentable publicar poesía, y algunas de estas obras son no venales, es decir no se pueden vender.

Este no es un autor comercial, es un escritor conocido en su región y que dada sus más de 20 años escribiendo pensé que debería tener una entrada en Wikipedia, donde cosas más comerciales como películas del último Goya ya tienen una entrada. Desde mi punto de vista Wikipedia es una oportunidad para almacenar precisamente autores con un recorrido literario como forma de preservar la cultura y el arte, cuando no son de reconocimientos masivo, pero cuya obra tiene calidad. Además el autor tiene algunos artículos académicos que no he incluido en la entrada, porque no estaba segura de su relevancia a nivel literario como La memoria inquieta de Esteban Pinilla (Celtiberia, 2009) https://www.academia.edu/43017773/La_memoria_inquieta_de_Esteban_Pinilla Soria en Gerardo Diego (Soria en el paisaje I, 2005) https://www.academia.edu/39176612/Soria_en_Gerardo_Diego

Esta tarde, con menos de 12 horas, he tratado de completar la información del escritor, estructura la página con el formato habitual y colocado muchas referencias de fuentes fiables. Quizá el no haber terminado de completar la información haya inducido a creer que es una entrada promocional cuando no hay nada más lejos de mi intención, ya que se trata del género literario menos comercial del mundo, como es la poesía, que lo lee apenas el 1% de la población española que es lectora: según el último informe de Business Insider, de 2018, en España los lectores preferían a la narrativa como el género más leído, ocupando la novela y el cuento el 69,5% del total. Le siguen a bastante distancia el ensayo que alcanza el 3,1% y la poesía con el 1,3% de los lectores.

Espero que con estas consideraciones y mejoras, el artículo deje de ser considerado promocional. Gracias

[Daniel Moreno Hidalgo]

Hola, me indicaste que la entrada sobre Daniel Moreno Hidalgo que creé cumple con los criterios de borrado; sin embargo, difiero, pues precisamente la redacción fue cuidada porque no es de promoción, es informativa y no encuentro los autoelogios que mencionas. Por otro lado, comentas que no tiene relevancia enciclopédica, pero sí revisé los criterios de Wikipedia y me parece que no hay ningún problema con que se escriba el artículo sobre un cantante que está en acenso en Latinoamérica. Por favor, ayúdame a entender mejor por qué consideras que la página debe ser borrada. --~~Soledad Esperanza~~.

Destrucción errónea Simba999

Tiene 10 referencias y 10 secciones válidas de control de autoridades. Cómo eso no es válido y relevante? Cuántas referencias y cuántos controles de autoridades hay que tener?

Article Luis Ortiz Martinez

Dear sir,

I would like to thank you first for your help concerning the Luis Ortiz Martinez's page. May I present you the project : we are two french high school teachers that participate in the Wikiconcours contest with our class. We create the french Luis Ortiz Martinez page in this context, and our work was agreed by Wikipedia community. In order to pay tribute to his country of origin, Spain, we decided to translate our article in spanish. However, you put a "promotional" template, and we don't really know why, because there is absolutely no conflict of interest nor willingness to advertize for anyone. Should we correct certain passages or can you give us advice in order to validate our article ?

Thank you,

Mme Aimard, Literature teacher

Luis Ortiz Martinez

Gracias por haberme ayudado !!

Mme Aimard

Gastronomía de Ecuador Ceseonico

Motivo, razón de la reversión edición 134528047 de (disc.)

Luis Alberto Arévalo Navarro

Buenos dias

Me parece lamentable que no me permita publicar un articulo sobre un cocinero que tiene repercursion mediatica en España. Segun usted el artículo fue revisado y borrado con anterioridad y este aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia.Sigo esperando y le he pedido en varias ocasiones que me indique que es lo que esta mal de mi articulo y aun no he recibido respuesta pero si una amenaza de bloquearme mi cuenta.

Concepción Bascones Bastida

Hola: En primer lugar quería agradecerte tu ayuda al mandarme el link de la página para que pueda mejorar la página que me han borrado. Voy a revisarla y veré como puedo mejorarla. El problema es que cuando se solicita referenciar la trayectoria profesional de mujeres nacidas hace 100 años o más, no es fácil ya que la mujer no tenía acceso a estudios u organismos oficiales y menos en España. No sé si me podrías ayudar con tu experiencia e indicarme como debo proceder para que se restaure la página. Me gustaría seguir trabajando en la página pero al estar borrada ahora debo reeditar todos los códigos. ¿Es posible que me la restaures para seguir trabajando? Gracias. Recibe un cordial saludo --Womeninart (discusión) 16:33 23 abr 2021 (UTC)

Gracias por tu ayuda, sigo investigando. He encontrado nuevas referencias de participación en el primer Salón de Otoño de 1920 y estoy buscando referencias en los archivos del Museo Del Prado. Recibe un cordial saludo--Womeninart (discusión) 19:01 23 abr 2021 (UTC)

Gracias, por tu ayuda.--Womeninart (discusión) 06:47 24 abr 2021 (UTC)

Sobre la imagen de Valentín Paniagua

Hola, MiguelAlanCS. Sobre la imagen que había subido lo encontré en una página antigua de años y la subí porque me pareció perfecta para el artículo del político en Wikipedia. La verdad es que soy nuevo en esto y no sé muy bien sobre la política de uso de imágenes pero yo no lo hago con mala intención sino que subo las imágenes para que usuarios y personas tengan en conocimiento quienes son los políticos, artistas, etc. Si he cometido una falta pido disculpas pero solo quiero que me dejen subir imágenes normalmente para que personas tengan conocimiento y pido que la imagen de Valentín Paniagua sea restaurada ya que esa me parece mejor que la que hay en su página.--Junior2912 (discusión) 20:35 24 abr 2021 (UTC)Junior2912

Adrian_Maderna

Hola MiguelAlanCS, en principio me hubiese encantado que plantearas tu punto de vista diferente en una pagina de discusión (como así lo determina Wikipedia) y no etiquetándo solicitud de eliminación de una biografía. A veces esto puede interpretarse como arbitraria.

Pero de igual manera te agradezco mucho por tu tiempo, me he tomado el mío para realizar las revisiones y chequear las referencias a corregir. Me encantaría que me dieras la oportunidad de continuar realizando las modificaciones de la bio. Te dejo un saludo grande.

--Twbguss (discusión) 21:34 25 abr 2021 (UTC)TWBGUSS

Estilo en Soldados mexicanos y mexicoamericanos en la Guerra de Corea

Buenos días (tardes en Seúl),

Muchas gracias por haber leido y permitido subir mi primera aportación a Wikipedia. No soy Voltaire ni D'Alembert, pero aportar al conocimiento universal aunque sea con un grano de arena, es muy gratificante. Siendo novato, pero habiendo compartido la página sobre los soldados mexicanos y mexicoamericanos en la Guerra de Corea con un wikipedista, no nos queda claro qué falta por wikificar. Le agradeceré me indique qué falta por hacer. BFigueroaFBFigueroaF (discusión) 06:41 26 abr 2021 (UTC)

autopromoción

Buenos días Miguel,

Gracias por tu mensaje. Sinceramente no pensé que mis contribuciones a distintos temas que además son parte de un concurso interno de Wikipedia sobre la gastronomía de Bolivia se consideren como una autopromoción, ya que todas las contribuciones son citas de un libro que publiqué hace siete años y es respaldado por un código ISBN. Una autopromoción diría algo como "lean mi libro, etc..."

Qué mejor contribución a un tema que requiere de información enciclopédica que las mismas citas textuales.

Buenprovecho (discusión) 13:46 27 abr 2021 (UTC)BuenProvecho

autopromoción

No puedo creer que hayan eliminado todas las contribuciones que he realizado. Si bien comprendo de donde viene la preocupación, me parece una injusticia que actúen arbitrariamente ante un autor publicado. Es una forma de discriminación.

Buenprovecho (discusión) 13:58 27 abr 2021 (UTC)buenprovecho

David Beriaín

Estimado Miguel, estoy trabajando/mejorando este artículo David Beriaín, de un excelente y reconocido periodista español. He notado que has incluido la plantilla {{sra}} en lugar de la A4. Si estás de acuerdo luego que termine de mejorar el artículo retiro la plantilla. Muchas gracias. Saludos --AlfredoGMx (discusión) 21:11 27 abr 2021 (UTC)

• Gracias amigo! ya quedo con lo mejor que pude conseguir por ahora. saludos --AlfredoGMx (discusión) 22:34 27 abr 2021 (UTC)

Corsé cónico Gaultier de Madonna

Hola! ¿Con AB te refieres a reescribirlo otra vez? Tampoco está realmente horrible, podrías simplemente añadir y actualizar lo que has reunido, pulir.. es mi opinión, vamos. Saludos. Espopovich (discusión) 14:00 30 abr 2021 (UTC)

Los Espíritus (banda)

Hola MiguelAlanCS

Gracias por tu mensaje.

Quiero recuperar el artículo que fue escrito durante años por la comunidad y que hasta hace 2 días que un usuario llamado: Poseidodelalba20 edito el 100% del contenido con nueva información. Yo trate de deshacer esos cambios pero no lo logré, ya que el artículo ya habia sido marcado para la eliminación. Lo que hice antes fue re-hacer el artículo con el contenido original de años sin la última modificación de este usuario, pero aun así se ha eliminado el artículo cuando la última edición fue la correcta, incluso antes de la eliminación. ¿Es posible regresar a la versión de fecha: 16:52 30 abr 2021 antes del cambio total del texto? Para que no se pierda toda la información aportada en años, ya que todo el contendio se encontraba dentro de las reglas de la comunidad.

Gracias.

Toma del edificio de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos de México

Hola Miguel, el artículo Toma del edificio de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos de México ya existía con el título Ocupación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos que fue creado antes. Disculpa que hayan desaparecido también tus aportes, es que no era necesario crear lo mismo con diferente título y tampoco valía la pena fusionar porque no decía nada nuevo. Por eso fue borrado. Gracias por tu colaboración.--Jalu (discusión) 01:52 1 may 2021 (UTC)

Llegada de notificación Usuario disruptivo

Hola buenos días primero quería decir me llegó una notificación sobre un usuario disruptivo no se que significa eso pero lo que dijeron es cierto de que encontraron a alguien haciendo vandalismo en wikipedia yo solo quería aclarar si eso me lo está diciendo a mí o no Gracias. Javierbustamante9876 (discusión) 14:18 1 may 2021 (UTC)

"roberto gajardo tobar"

Estimado MCS, seguí tus sugerencias y después del borrado por "G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible", recomencé con el asistente, fuí revisada una vez, realicé correcciones y mejoras. Por favor ¿pudieras revisarlo? Soy nueva en Wikipedia y me ha costado comprender su funcionamiento. Agradecida

--AmritKa (discusión) 19:21 3 may 2021 (UTC)

RE: Gastronomía de Bolivia

Dato muy util, la verdad yo directo creaba y de a poco agregaba datos en el articulo original, no en ese taller, gracias, probare con esta forma. Acepto y agradezco tu ayuda. Un saludo.Saurio (discusión) 14:38 4 may 2021 (UTC)

¡Un gatito para ti!

Gracias por la ayuda con las referencias en mi primer artículo!

Kurmi 2801 (discusión) 22:54 4 may 2021 (UTC)

Grupo Arte y Feminismo

Hola Miguel. Gracias por la información del grupo. Veré que tengo que hacer para incorporarme, soy tan novata que no sé ni como mandar la solicitud. Gracias por tu ayuda y ya corregí el enlace del artículo de Concepción Bascones. Entonces...¿ya lo traslado yo el artículo? Estaba intentando incorporar la firma de la copista ya que la encontré en los registros del Museo Del Prado pero de momento no he podido. Seguiré intentándolo. Muchísimas gracias por tu asesoramiento, ayuda y compartir tu experiencia conmigo. Ha sido de gran ayuda.

--Womeninart (discusión) 18:23 5 may 2021 (UTC)

Comerzzia

Muy buenas tardes,

recientemente he creado la página Comerzzia, pero sin embargo ha sido borrada. La razón es que contiene fines publicitarios o de automopromoción, cuando el artículo está escrito de forma neutra, técnica y sin elogios, usando referentes que están publicados sin problemas. ¿Podrías ayudarme a que fuera revisada de forma correcta para su inclusión en wikipedia? Bajo mi punto de vista, no ha incumplido los criterios comentados.

Muchas gracias --NRocío CD (discusión) 14:43 6 may 2021 (UTC)

Referencias en Rocío, contar la verdad para seguir viva

Buenas MiguelAlanCS,

¿Qué quieres decir con autoreferencias? He recogido información de distintas fuentes. Me imagino que lo dirás por 2 o 3 que puse de la web de Telecinco, pero no creo que eso haga que se borre todo, puedes eliminar o decirme a mi que elimine esas referencias con fuente Telecinco.es, pero eliminar toda la sección del trabajo de una compañera... No sé, ayudémonos. Ahora borro esas y añado otras fuentes. Saludos!--KarlaR98 (discusión) 16:35 6 may 2021 (UTC)

Re: Corsé cónico Gaultier de Madonna

Hola Miguel. No he revisado el artículo a profundidad aunque parece que se realizaron mejoras pero veo que hay algunas cosas que se deben solucionar como la introducción que demasiado corta, esta debe resumir el cuerpo del artículo y con 4 líneas no cumple con esto. Te recomendaría arreglar eso. Cualquier otra consulta no tengo problema en ayudar. Saludos. Irwin ^キリト 18:04 6 may 2021 (UTC)

Concepción Bascones Pérez

Estimado Miguel, quería saber si podías echar un vistazo a mi escrito sobre Concepción Bascones y darme algún consejo para mejorarlo si fuese necesario. Gracias --Womeninart (discusión) 11:38 3 may 2021 (UTC)

Concepción Bascones

Hola, gracias por la información así lo haré. He intentado trasladar el artículo a la página principal pero no sé que he hecho. Espero no haberlo borrado. Por favor, cuando sea posible míralo no sea que haya metido la pata. Que miedo!!. Gracias --Womeninart (discusión) 18:49 5 may 2021 (UTC)

Madre mía! menudo susto me he llevado. Gracias, veré lo de la firma. Hoy no que han sido muchas emociones para un solo día. Muchas, muchas, muchas gracias Miguel. No te doy más la lata. --Womeninart (discusión) 18:58 5 may 2021 (UTC)

Lo que no sé es porqué no lo veo publicado en Wikipedia. Si pongo la referencia no me sale. ¿se debe esperar un tiempo para que se haga efectivo? Si le doy a tu enlace si lo veo pero si meto la referencia en google no lo encuentro. Y en mi página de taller tengo un aviso de borrado definitivo. Espero que no se borre que me ha contado mucho. --Womeninart (discusión) 19:19 5 may 2021 (UTC)

Estimado Miguel: Disculpa que te moleste nuevamente pero es que tengo una duda con respecto a la publicación de Concepción. En principio la página está publicada, eso creo, pero si yo hago la búsqueda en Google sólo me aparece un enlace al archivo de la foto de su retrato. Esa fotografía yo la subí para situarla en la página pero no sé si está ubicada correctamente porque la página de la bibliografía no me aparece en Google. Sólo puedo acceder a ella si entro directamente en wikipedia o le doy al enlace que me enviaste, pero no por google. ¿Es eso normal o es que tarda unos días en ubicarse en google?. ¿No se si se podría omitir ese enlace que aparece directamente a la foto? Perdona si lo que te pregunto son tonterías pero como no entiendo mucho pues estoy un poco desorientada. Gracias por tu ayuda. Recibe un cordial saludo --Womeninart (discusión) 16:52 6 may 2021 (UTC)

Gracias de nuevo por tu ayuda, todo arreglado. Recibe un cordial saludo --Womeninart (discusión) 15:58 7 may 2021 (UTC)

Carolina del Castillo Díaz

Estimado Miguel: Encontré la página de la autora que te referencio en el asunto y ví que el artículo estaba marcado como que necesitaba referencias de publicación acreditada. Al estar relacionada con la autora que acababa de realizar, he incorporado algunas referencias que he encontrado en diversas publicaciones. Por favor, te agradecería que revisas el artículo, cuando te sea posible y me hicieses saber si lo consideras suficientemente acreditado. Así como destacarme posible erroes que necesiten subsanación. Gracias. recibe un cordial saludo. --Womeninart (discusión) 07:26 8 may 2021 (UTC)

Gutierrez Mazeres

Hola buenas, ruego se tengan en cuenta las correcciones a realizar en el artículo tanto de Jesús Santiago como de José Luis Gutiérrez Mazeres. Seguiré sus recomendaciones para tratar de subsanar los errores. Un saludo.

He ajustado la redacción, eliminado referencias y retirado adjetivos para lograr una redacción más neutra. Reciba un cordial saludo.

Se procede a revisar la entrada de José Luis Gutiérrez para evitar su destrucción. Gracias. Gracias por tu comprensión. Pueblosdesayago (discusión) 08:36 11 may 2021 (UTC) ==

Pedro Cortés DJ

Hola buenas,

me surgen dudas respecto a que la página haya sido etiquetada como promoción... no veo que sea así, solo hay referencia a premios y discografía demostrables... de esto también entiendo que surge el interés enciclopédico,...

Puedes ayudarme a entender los errores de la publicación?

Gracias

Vicentecasper (discusión) 13:38 11 may 2021 (UTC)Vicentecasper Vicentecasper (discusión) 13:38 11 may 2021 (UTC)

((Maxi Prietto))

Hola. Miguel He realizado modificaciones a la publicación. ¿Podrás asesorarme con una nueva revisión si las mismas son correctas? Saluda atentamente Ezequiel Ulrico Bienracias

--Ezequiel Ulrico Biengracias (discusión) 21:30 11 may 2021 (UTC)

Pablo Lesuit

Pablo Lesuit

Hola, Miguel. Has decidido destruir mi página sobre el artista Pablo Lesuit argumentando los siguientes motivos: G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral. A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

No estoy de acuerdo con lo ahí expuesto, pues creo que he intentado utilizar un lenguaje neutral y no he usado "elogios innecesarios" como se especifica. No es una página de publicidad, es sobre un artista que está empezando a tener reconocimiento en Galicia y creo que se merece su hueco en Wikipedia. Me gustaría que me aclararas exactamente dónde está el error para así poder corregirlo y publicar el artículo. En cuánto a "página sin interés enciclopédico", ¿a qué te refieres? ¿Debo poner más referencias y noticias sobre el artista para corroborar su relevancia?

Gracias por tu siempo. --Jonares (discusión) 11:34 12 may 2021 (UTC)

Eliminación de artículo Frank's White Canvas

Hola estimado;

Acabo de leer hoy el mensaje sobre el retiro de la plantilla de borrado. Respecto a ello creo que no hubo discusión suficiente sobre el artículo. A través de Tweeter me contactó un usuario que estaba realizando esta página. Efectivamente era poco neutral y publicitaria en sus inicios, sin embargo, debido a que llevo más años en la enciclopedia, me ofrecí a ayudarles, por algo además incluí la plantilla

y tomé la responsabilidad del artículo.

No pasó un mes y fue borrado todo lo realizado (no tengo nada en discusión sobre sugerir mejoras), si revisas la primera versión, es muy diferente a lo que se tenía al final.

Este artículo trata sobre una banda que en Chile ya tiene cierta notoriedad, obviamente ello se ha frenado por las circunstancias de la pandemia que se vive y que ralentiza a todo el mundo del espectáculo.

No se puede ser drástico en el mundo del arte, hay espacio para la subjetividad, qué marca que un artista sea conocido? su número de discos? (Mozart no publicó ningun disco), sus reproducciones en Spotify?, la belleza de su melodía o sus letras? Si podemos diferenciar eso si cuan publicitario es el artículo sobre el artista.

Agradeceré podamos discutir los puntos a corregir para ayudar en el crecimiento de Wikipedia.

Saludos Elkan76 19:02 12 may 2021 (UTC)

Ribas (Bande)

Hola. He estandarizado el artículo. ¿Podrías quitarle el pedido de borrado?. Gracias.--Marinero en tierra (discusión) 21:52 12 may 2021 (UTC)

Borja Prados Fernández

Hola MiguelAlanCS, buenos días. Quisiera preguntarle acerca del motivo por el que se ha borrado el artículo de Borja Prados Fernández. Considero que no es un texto de promoción, autopromoción, spam, ni similares, ya que todo se ha redactado de forma totalmente objetiva y neutral, y se aportan las correspondientes referencias que demuestran que sí es un tema con suficiente importancia como para constituir un artículo enciclopédico. Por supuesto, no voy a volver a crear el artículo porque no quiero violar las normas de Wikipedia ni que sea considerado como vandalismo o se bloquee mi cuenta, pero sí me gustaría hacer constar mi disconformidad con el hecho de que haya sido borrado, así como pedirle si es tan amable de hacerme saber con más detalle cuáles son los motivos de facto por los que ha sido borrado, aún habiendo introducido los cambios que considero eran necesarios, además de qué otros elementos debo incluir o modificar para que el artículo se adecúe a las políticas de Wikipedia.

Muchas gracias por su tiempo. Quedo a la espera de su respuesta. Un cordial saludo.

YourBusinessMate (discusión) 09:49 13 may 2021 (UTC)

Real Bodega de Carlos III

Alberf17 (discusión) 10:30 13 may 2021 (UTC) Hola estimado MiguelAlanCS, le escribo porque he justificado en cita de dónde he obtenido el texto y lo he añadido en la sección de referencias. Muchas gracias, de todas maneras, por su comentario.

Ricardo Álvarez Martín

Estimado MiguelAlanCS,

Siento si he cometido algún error en la publicación de mi primer artículo. Soy Licenciado en Historia y aficionado al arte. He cambiado la redacción del artículo para hacerla más neutra. El pintor sobre el que he escrito tiene entidad más que suficiente para aparecer en la Wikipedia, es un autor cotizado. No he tratado de hacer promoción. Espero que con los cambios efectuados mi artículo no sea borrado. Gracias por tu ayuda.

--Pablo Taboada Pernas (discusión) 16:03 17 may 2021 (UTC)Pablo Taboada--Pablo Taboada Pernas (discusión) 16:03 17 may 2021 (UTC)

Wiki Gastronomía Boliviana

Hola, MiguelAlanCS, muchas gracias por haber participado en el wikiconcurso Wiki Gastronomía Boliviana 2021

Carlillasa (discusión) 18:33 17 may 2021 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica de Dólares_de_arena.

Quiero mejorar el artículo agregando más referencias. Pero he notado que eliminó todas las referencias en el artículo. ¿Por qué? Individual denationalized (discusión) 06:09 18 may 2021 (UTC)

Gracias por su tiempo. Ya mejoré el articulo. Hay mis arumentos en la página de discusión del mismo. Revíselos por favor. Individual denationalized (discusión) 11:07 18 may 2021 (UTC)

Bruno Sanders

Saludos MiguelAlanCS Vengo a pedirle que por favor me indicara que tipo de frases debo corregir y/o quitar en el artículo para su publicación. He visto que ha catalogado el artículo de Bruno Sanders como "A4: Página sin relevancia enciclopédica" y me gustaría exponer que he trabajado muy duro y de buena fé, sin ánimo de lucro o intereses de promoción en el artículo y considero que Bruno es una persona pública conocida que ha escrito un libro y ha salido en prensa, radio y es alguien del cual hay muchas referencias en internet (Las cuales me he tomado la molestia de referenciar correctamente, incluso del libro indicando página y capítulo) cómo para poder wikificarlo y hay ejemplos de multitud de empresarios en wikipedia como Arturo López Valerio, Laura Baena o Jorge Nazer por nombrar unos pocos, siento de veras si se ha podido ver como un intento de autopromoción, publicidad o algo de esa índole pero me gustaría dejar claro que no lo es; considero que he sido neutral en cuanto al lenguaje utilizado y he referenciado y citado cada una de mis fuentes con toda la exactitud que he podido, pero me gustaría que me dijerais cómo podría mejorarlo para su publicación aportándome ejemplos a fin de poder entender donde esta el error. Os agradezco de antemano vuestra ayuda y espero vuestra respuesta. --DaTxvs (discusión) 14:31 18 may 2021 (UTC)

Saludos MiguelAlanCS He modificado parte del artículo. En tu contestación dices No tiene referencias fiables, son o entrevistas o referencias a su libro. Las entrevistas se consideran referencias fiables, puesto que en otros artículos de wikipedia se usan y por que aportan información real y contrastada de los hechos relatados aquí. El libro también se considera una fuente fiable según los términos. Agradecería que por favor leyera detalladamente el artículo para hacerme correcciones. Muchas de las referencias refieren a programas de radio oficiales y reconocidos en españa como la COPE o entrevistas con caché cómo Emprendedores. Un Saludo y por favor, le ruego y agradezco que por favor lo juzgue adecuada, justa y detenidamente, no con un sesgo de negación.

Ruego me disculpe MiguelAlanCS pero le he pedido que por favor mire el artículo detenidamente y me ha contestado en un minuto, tiempo en el cual es imposible que haya podido mirar con atención el artículo. Además ha borrado todas las referencias del artículo, cosa que me parece que no es adecuada por que ya le he explicado que si tienen relevancia las fuentes.

Si mira en el apartado de fuentes fiables dice que "Fuentes son materiales (libros, revistas, archivos multimedia) de los que proviene la información." Si continúa leyendo puede cercionarse de que no viola ninguna de las normas básicas.

Arturo De Los Ríos

Reciba un cordial saludo. Gracias por el argumento sobre la neutralidad de este artículo. Voy a proceder a redactar uno nuevo apegada a la neutralidad y a los parámetros de Wikipedia. Si tiene alguna otra recomendación, se lo agradecería mucho --Mariemonroy (discusión) 14:39 18 may 2021 (UTC)mariemonroy

Hola Estimado MiguelAlanCS No trabajo ni he trabajado en marketing politico. Es uno de mis intereses, como también lo es la protección infantil y sus derechos. mariemonroy--Mariemonroy (discusión) 15:09 18 may 2021 (UTC)

RE:Incidente fronterizo entre España y Marruecos de 2021

¿Na más lejos del recentismo? Y justo después dices que entre ayer y hoy... ¿Qué más recentismo quieres que eso? Ahora mismo, por reciente, resulta impactante pero y dentro de un mes, dos, un año ¿Qué impacto habrá tenido? ¿Qué relevancia en la historia de España? ¿Será una mera curiosidad o por el contrario traerá algún tipo de consecuencia? Actualmente es imposible saberlo. Actualmente más que un artículo enciclopédico (para Wikipedia) es un artículo noticioso (Wikinoticias). Jcfidy (discusión) 19:34 18 may 2021 (UTC)

El exceso de contenido reciente no implica por sí mismo que el artículo deba ser borrado, pero el paso rápido y contemporáneo de eventos puede hacer difícil juzgar si cualquier tema es realmente notable como para tener una entrada enciclopédica. Para tener una perspectiva adecuada a veces hace falta dejar pasar algo de tiempo. WP:REC

Jcfidy (discusión) 19:38 18 may 2021 (UTC)

Ante todo WP:REC se trata de un ensayo, no una norma, y el artículos es sobre un evento en curso de importante relevancia. --Magical Blas (discusión) 19:44 18 may 2021 (UTC).

@Magical Blas: el tiempo es el que dirá si es un evento de "importante relevancia" o una simple anécdota. Es un evento demasiado reciente como para tener una buena perspectiva para evaluar su relevancia. Jcfidy (discusión) 19:50 18 may 2021 (UTC)

Bueno, que se haya marcado un récord de entrada de migrantes a España por Ceuta parece que si tiene relavancia, cito:

La cifra más alta de llegada de migrantes por el mar se había producido el pasado mes de noviembre con la sucesiva llegada de cayucos a las Islas Canarias. Entre el sabado 7 y el domingo 8 de noviembre de 2020, Canarias recibió 2.188 migrantes en 58 pateras o cayucos. Esta cifra significó entonces un doble récord en España: nunca había llegado tanta gente en 48 horas, ni nunca habían entrado tantos migrantes en un solo día: 1.461 el sabado 7. Las cifras de este lunes en Ceuta -5.000 migrantes- superan estos índices, y no tienen precedente ni en la crisis de los cayucos de Canarias de 2006, con casi 32.000 llegadas a las islas ese año, ni en 2018, cuando se marcó la cifra más alta de llegadas a España por mar de la historia, con 57.500, casi todas por el estrecho de Gibraltar y por el mar de Alborán.

- MACS >>> (click en el sobre para responderme) 19:58 18 may 2021 (UTC)

Sobre el artículo de Miguelito el angelito (cantante)

Hola. Quería comentarte que el artículo por ahora si está algo "débil". Como verás, en el documental que se hizo sobre el niño cantante en 2019, se rescató buena parte de su vida y corta trayectoria, pero aun sigue siendo como buscar una aguja en un pajar todo lo relacionado al niño. A eso añádele que en 1973 no había Internet y no es que muchos medios se hicieran eco de la vida de Miguelito. Con el artículo intenté plasmar lo que vi en el documental con las escasas fuentes que hay al respecto. Espero entiendas mis razones para que no se considere un borrado. Veré que mas encuentro en estos 30 días de plazo. Un saludo. Dannybalanta (discusión) 00:45 19 may 2021 (UTC)

Karina Delfino

Creo que ya he mejorado bastante el articulo de Karina Delfino Mussa, así que vengo a pedirle que borre la plantilla de borrado rápido, ya que ahora no tiene elogios de ninguna clase, y no se ve como publicidad. De hecho, hasta me tomé el tiempo de categorizar el articulo y ponerle dos referencias mas.

Esperando su respuesta, me despido ----Jmaster Estrella 2 (discusión) (Solo un furro que ayuda a la Wikipedia) 20:54 19 may 2021 (UTC)

El Rosario de mi Madre

Buenos días. Tengo problemas con dos artículos:

1. Ella (Canción de José Alfredo Jiménez). Está en mi Taller, pero no es posible publicar.

2.El Rosario de mi Madre. No lo encuentro en mi Taller que me indicas.

Neutrum2020. Neutrum2020 (discusión) 08:47 21 may 2021 (UTC)

Pelacha

Hola @MiguelAlanCS, te agradecería que, independientemente de las mejoras que requiere el artículo de Pelacha (que, por supuesto hay que realizar), retiraras la plantilla de falta de relevancia o promocional. Resulta agotador tener que ir a contrarreloj con traducciones deficientes en origen y cuando se está enseñando a muchas nuevas editoras a contribuir a partir de esos artículos. Entiendo que realices vigilancia (como hacemos muchas) pero cuando ves en el historial que estamos interviniendo compañeras que sabes que trabajamos en aras de la mejora y la calidad de Wikipedia, podrías establecer diálogo si algo te preocupa en lugar de presionar con plantillas. En fin, ojalá algún día todo resulte más fácil. Gracias de antemano y un saludo. PatriHorrillo (discusión) 17:45 21 may 2021 (UTC)

Muchas gracias.

Muchas gracias por ese bonito mensaje que me has dejado, mucha suerte y cuídate, no quiero que un gran persona contraiga el virus chino de Wuhan : ). --https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Lolman1132 (discusión) 18:45 21 may 2021 (UTC)

El Rosario de mi Madre y Ella (Canción de José Alfredo Jiménez)

Hola. Ya efectué cambios a ambos artículos y espero que sean finalmente publicados.

Gracias por el apoyo. Saludos.

Neutrum2020 (discusión) 19:21 21 may 2021 (UTC)

Ella y El Rosario de mi Madre

Hola. Mis referencias en Ella y El Rosario de mi Madre están en los artículos, pero aparentemente no están formuladas al estilo y nomenclatura que desea Wikipedia. En el artículo de Nostalgia chalaca hay varias referencias correctamente formuladas, pero ninguna confirma lo que dice el artículo. Ya no sé como continuar.

Neutrum2020 (discusión) 08:05 24 may 2021 (UTC)

Ella (Canción de José Alfredo Jiménez)

Hola. Entiendo que el tiempo no le alcance. Alguien más me puede ayudar a publicar estos artículos? Gracias. Neutrum2020 (discusión) 08:04 24 may 2021 (UTC)

El Rosario de mi Madre y Ella (Canción de José Alfredo Jiménez)

Hola. Alguien de sutedes puede ayudarme a publicar estos artículos? Gracias.--Neutrum2020 (discusión) 09:17 25 may 2021 (UTC)

Ella (Canción de José Alfredo Jiménez)

Hola. Alguien que ayude a publicar este artículo? Gracias.--Neutrum2020 (discusión) 17:59 26 may 2021 (UTC)

Silla obstétrica

Buenas Miguel,

Primero de todo gracias por el aviso, he repasado el documento y he realizado algunas correcciones. No sé si habría algo más, lo he releído y para mí está bien. Suponía que el texto estaba bien desde el principio porque pasó por un revisor antes de que yo lo publicara, supongo que no sirvió de mucho.

Si falta algo más, o debo seguir revisando, no dudes en hacérmelo saber.

Un cordial saludo. --Rcanolop (discusión) 13:02 27 may 2021 (UTC)

Sociedad Bíblica Iberoamericana

Sociedad Bíblica Iberoamericana

Hola MACS, gracias por escribirme. Disculpame por favor si estoy haciendo algo mal, no sé comunicarme con los wikipedistas, por eso te agradezco que me lo hayas facilitado con los enlaces.

Mi publicación de la Sociedad Bíblica Iberoamericana es el segundo que hago, y la intención es solo informativa, no comercial, ya que es como un anexo del artículo Biblia Texual para que se tenga información de la sociedad bíblica que la edita.

En la segunda versión que publiqué eliminé casi la mitad del artículo, y dejé la información legal, después el trabajo que realiza, los proyectos de investigación que está llevando a cabo, y por último su historia. La verdad es que no me doy cuenta si estoy incluyendo algo que pueda entenderse como publicitario.

Desde ya gracias por tu respuesta.

(Tampoco entiendo por qué se firma de esta manera, disculpas, prometo seguir leyendo todas las reglas)

Rejner (discusión) 19:16 29 may 2021 (UTC)

[Teresa Palomo]

Prácticamente he copiado este item [Teresa Palomo] de otro artículo similar (otro escritor), cambiando los datos precisos, sin incluir de más. Saludos Miguelf972 (discusión) 14:29 30 may 2021 (UTC)Miguelf972

Muerte de Lucas Villa

Buenos días. Respeto tu opinión acerca del artículo de lucas villa, sin embargo ponerlo como un evento puede contrario a la intención perseguida impide que en los navegadores de escritorio. Según tus argumentos la idea es que la gente lo pueda encontrar. A esta altura el artículo ya estaría indexado en Google cosa que aún no pasa y ya no pasará, solo en la versión móvil. Por lo anterior y entendiendo tu intención de hacer varios artículos con anticipación te pido amablemente dejes el artículo de Lucas Villa como una persona y no como un evento, ya que a diferencia de los otros artículos que llamaste Muerte de... para referirte a figuras que murieron en hechos afines este logro demasiada relevancia enciclopédica, razón suficiente para resaltarlo como persona y no como un evento. Que no se indexe es precisamente por eso la gente busca Lucas Villa, no Muerte de Lucas Villa. --SopaySeco (discusión) 11:58 3 jun 2021 (UTC)

El Niño del Genil

Hola, MiguelAlanCS:

He añadido más enlaces para dar contenido a las fuentes, de forma que apoyen mi argumento de relevancia enciclopédica por la que me he decido a incluir este artículo (mi primer artículo).

No sé si con esta última aportación se justifica dicha relevancia o es necesario que incluya contenido adicional a la descripción del artículo.

Le agradezco mucho su interés y sus aportaciones.

Un cordial saludo,

Olga Ovejero Berzal Olgaovejero (discusión) 17:07 3 jun 2021 (UTC)

Nacho R.

Pisco Estimado Miguel: Veo que has deshecho mi edición en la entrada sobre el pisco. Pero no tiene sentido la redacción actual "preparado con una receta diferente respectivamente" si primero no se han hecho dos atribuciones de zonas. Podrá ser mencionada primero la discusión entre el origen Peruano o Chileno, y leugo hablar de ese "respectivamente", o alguna cosa similar, o redatado "con una receta diferente a la usada en otras zonas", o algo similar. Pero la redacción actual es incorrecta y no hace sentido. Mi edición iba en ese sentido, te ruego que revises esa redacción (si no te gusta lo que yo había puesto, o lo consideras incorrecto por algo), pero la actual no es válida. Gracias

Juan Argañaraz

Hola, es un placer comunicarme con usted. Deseo por favor poder actualizar la página de Juan Argañaraz, si me he excedido en la redacción pido por favor su ayuda. Lo he intentado hacer con el mayor de los respetos, y mencionando lo más importante y neutro. Saludos cordiales, espero su respuesta.

Cristián Peña y Lillo Delaunoy

Hola Miguel,

He visto que haz marcado la página que estoy creando con una bibliografía para destruirla. Te pido que por favor me indiques que hay que modificar para cumplir los parametros.

Se despide cordialmente,

Cristián Peña y Lillo Delaunoy

Hola,

Ud, ha borrado la página sin abrir ninguna discusión al respecto ni tampoco darme la oportunidad de corregir lo que pudiera estar mal, lo cual hubiera agradecido.

Atte,

Festeja los 20 años de Wikipedia junto a la comunidad de Wikimedistas de Bolivia

Hola MiguelAlanCS, Queremos invitarte a participar del festejo de los 20 años de Wikipedia en español con la comunidad de Wikimedistas de Bolivia, puedes encontrar detalles sobre la celebración global de la que seremos parte dando clic aquí. , pero a la vez te invitamos a nuestro evento local de festejo, para asistir inscríbete, visita nuestro blog aquí. Te esperamos para pasar juntos un lindo y poner a #BoliviaEnWikipedia Saludos, Caleidoscopic

TodoCESPED

Buenos días, nuestra intención para crear la ficha es otorgar más información a todos los usuarios, ya que, TodoCESPED se ha convertido en un referente en el sector, como pudiera ser Leroy Merlín (a nivel nacional). Consideramos que como empresa de esta categoría merecemos tener una ficha informacional en vuestro portal. Nuestra intención no es crear promoción ni elogiar nuestra marca en detrimento de otras. Simplemente otorgar información sobre la misma con datos objetivos. Nos gustaría poder publicar una ficha correctamente, por ello solicito que se me exponga por qué se ha decidido borrar y cómo podemos editar el contenido para que sea adecuado. La empresa facturó en 2020 más de 5 Millones de euros y es un referente en búsquedas en la web. Muchas gracias por la atención, quedo a la espera de una respuesta.

Hemos tenido de referencia para crear el artículo otras grandes empresas publicadas en Wikipedia. Los datos que se han aportado son objetivos y con enlaces pertinentes, no son promocionales. Por favor si pudieran decirme qué editar para publicar el artículo correctamente.

Muchas gracias

Borrado y destrucción de página La Nun.k Muerta Rebelión

Amigo:

Por qué borrar y destruir contenido que ustedes es obvio que desconocen por no ser de sus países de orígen? Quisiera saber cual es el estandar mínimo para cumplir con "relevancia enciclopédica" de una banda que ha tenido cierto renombre en México?

Borrado y destrucción de La Nun.k Muerta Rebelión

Oye amigo, quisiera saber en donde están los mensajes de autopromoción y autoelogios, ya estuve redactando y haciendo los cambios de prueba durante todo el día intentando que quede conforme una redacción neutral. Tal vez es mi redacción la que lo está echando a perder, por favor ayúdame al respecto.

Borrado y destrucción de La Nun.k Muerta Rebelión y El día de la noche

Buena noche amigo. He dejado esta referencia dentro de la página principal (https://www.discogs.com/es/artist/6673024-La-Nunk-Muerta-Rebeli%C3%B3n), entre otras, pero ustedes no le dan validación.

Hago mención y referencia que dicha página ya funcionaba desde 2011 hasta 2021...

Fui a mirar un poco sobre su página de borrado y mantenimiento y la Wikipedia les hace el siguiente comunicado:

---

Para ayudar con el mantenimiento que caduca hoy, véase mantenimiento del 18 de mayo (18) [Recargar esta página]

Avisos para bibliotecarios: No se deben borrar en ningún caso las páginas (aunque estén en blanco) que contienen el historial de algún texto que permanezca todavía en la enciclopedia, y que por lo tanto contienen la lista de sus autores originales. Se deben trasladar o redirigir a donde está el texto, ejecutando la respectiva fusión de historiales. No hacerlo así podría suponer incumplir la licencia GFDL/CC-BY-SA. A veces aparecen en la categoría artículos que no tienen la plantilla destruir: el problema viene por la transclusión de plantillas que tienen un destruir; cuando esto ocurre las páginas que heredan la plantilla quedan incluidas en la categoría, pero al eliminar el destruir de la plantilla no siempre se actualizan. Para sacarlos, la fórmula es editar y guardar sin tocar nada.

Zahara C. Ordóñez

Buenas noches.

Soy el creador de la página de Wikipedia Zahara C. Ordóñez. https://es.wikipedia.org/wiki/Zahara_C._Ord%C3%B3%C3%B1ez

Le escribo porque ha postulado la página para su borrado una segunda vez y no logro entender los criterios que sigue para ello. Comprendo los motivos de la primera vez, pero ahora para crearla se han seguido respetuosamente las normas de Wikipedia así como las pautas de otros autores nacionales de su misma índole y categoría profesional.

De existir errores en la redacción o el contenido, me gustaría saberlos para subsanarlos y que la página pudiera permanecer en Wikipedia como página de consulta. La autora es una personalidad literaria relevante y por eso hemos estimado crear esta página a modo informativo.

Le agradezco de antemano su atención. Un saludo.

El Rosario de mi Madre y Ella (Canción de José Alfredo Jiménez)

Hola. He mirado los dos artículos en el taller y contiene las referencias. Me ayudas a entenderte mejor por favor? Gracias.

El Correo del Golfo

Hola Miguel, espero que te encuentres muy bien.

Para mejorar mi página sobre el primer medio en español de Oriente Medio, El Correo del Golfo, me gustaría si pudieras que me aclararas el porqué ha sido tachado como promocional o con demasiados elogios para poder así editarlo y que sea aprobado. ¿Qué debería cambiar? La verdad, no encuentro elogios y no sé si he mencionado o enlazado algo que no esté bien o no he incluido las referencias correctas. Gracias y un saludo.

Ella (Canción de José Alfredo Jiménez) y El Rosario de mi Madre

Hola. El artículo Ella...tiene sus referencias.

El artículo El Rosario de mi Madre fue mejorado ayer, pero no lo encuentro ni publicado ni en el taller.

La Tertulia, Asociación Cultural de Elda y Petrer

Hola MiguelAlan.

He visto que has marcado para borrado sin discusión un artículo sin redactado promocional ni lenguage no neutral. Creo que sería más interesante no usar tan alegremente dicha plantilla y permitir que quienb lo ha redactado pueda hablar en la sección de discusión. Por eso te pido que retires la plantilla y la cambien por otra más apropiada.

Ella (Canción de José Alfredo Jiménez) y El Rosario de mi Madre

Hola. Estos esperando 2 días que publiquen estos dos artículos. Me puedes ayudar? Gracias.

Ella (Canción de José Alfredo Jiménez) y El Rosario de mi Madre

Hola. El ejemplo que me envía, de Nostalgia chalaca no me ayuda pues tiene graves errores.

En primer lugar, el tema no fue compuesto en 1942 sino en 1940. En segundo lugar, no se menciona su primera grabación. Nostalgia Chalaca fue grabada a fines de 1941 por el conjunto "Bonansco y su Grupo Típico" en Santiago de Chile, para la disquera RCA Victor. En tercer lugar, las Letras al final del artículo llevan a una página inexistente.

La exactitud y veracidad de los artículos de Wikipedia deberían primar sobre los formulismos de presentación. Esta es una crítica constructiva pues entiendo, que ustedes colaboran sacrificando su tiempo libre. Gracias.

Nayla Al Khaja

Buenos días,

La traducción que he publidaco en wikipedia es el trabajo final de una de mis asignaturas de la universidad, por lo que debe contener toda la información que contiene la original en árabe, es por eso que sigo reestableciendo el texto que he escrito. Aunque no aparezcan en el original, voy a añadir las referencias de IMDB de sus películas y reestablecer todas las sinopsis.

Muchas gracias y hasta pronto

Arbitrario.

Estaría bien tener claro qué es arbitrario y qué no. Puede que sea superfluo (en una pagína de discusión) por no dominar los mecanismos y métodos; quizá profundice en ello.

Duda.

Hola. Simplemente una duda: tenía entendido que en Wikipedia no se aceptan los enlaces a blogs, como este. Gracias anticipadas por tu atención. Un saludo. J. Manolo G. P. (discusión) 13:37 14 jun 2021 (UTC)

Gracias por la aclaración. Otra cosa más que he aprendido. J. Manolo G. P. (discusión) 14:16 14 jun 2021 (UTC)

Violencia vicaria

Buenos días, En el artículo de violencia vicaria se habla exclusivamente de aquella ejercida por varones contra sus parejas o exparejas a través de los hijos de estas: "En el ámbito de la violencia de género, es un tipo de violencia ejercida por un maltratador como instrumento para causar daño a una madre utilizando a los hijos en común"

La cuestión que considero importante incluir es que, como se puede comprobar este tipo de violencia también se ejerce por parte de las mujeres con respecto a los padres a través de los hijos de estos. Aqui van algunas referencias, que deberían ser incluidas en la lista de casos: https://www.lavanguardia.com/sucesos/20210611/7523540/mujer-mata-hija-confiesa-venganza-exmarido-sant-joan-despi.html https://www.lavanguardia.com/sucesos/20200731/482584990766/parricida-santomera-paquita-francisca-gonzalez-asesina-hijos-venganza-marido-infiel-libertad-las-caras-del-mal.html

Por otra parte parece poco riguroso que la definición de violencia vicaria se haga citando artículos de prensa, más que artículos científicos que traten el tema de forma más objetiva

--80.174.104.25 (discusión) 08:45 15 jun 2021 (UTC) Aníbal Hernández

Invitación al wikiproyecto

-- Villalaso (ágora) 18:19 15 jun 2021 (UTC)

Deja de atacarme

No son ediciones arbitrarias, están todas referenciadas correctamente, por lo tanto no procede colocar esa plantilla.--Lyminge (discusión) 12:51 16 jun 2021 (UTC)

Está bien, lo dejo como está, pero retira la plantilla y la denuncia por favor.--Lyminge (discusión) 13:12 16 jun 2021 (UTC)

Relevancia

Buenas MiguelAlanCS,

Recientemente has colocado una plantilla de borrado rápido en Anabel Pantoja, ¿Cuál es la razón para ello? Contiene 19 referencias de fuentes fiables, en ellas se destaca su carrera, tanto en televisión, como empresarial y en redes sociales. Aparece con un rol destacado en varios programas de televisión, uno de ellos es uno de los más vistos en España (Sálvame). Estará relacionado con la prensa rosa, si, pero es claramente relevante. Y, sobre todo, tiene una larga trayectoria tras de si. He dejado un mensaje en la discusión de la página, yo creo que no debe ser borrada. Saludos. --KarlaR98 (discusión) 19:19 16 jun 2021 (UTC)

Reversión en Violencia vicaria

Hola, @MiguelAlanCS. En cuanto a tu reversión de mi edición, no utilizes la excusa de que "hay que consencuarlo", te explico el motivo:

1. Tras haber mencionado y explicado mis razones y motivos de mis ediciones, como todavía no me has respondido y ningún otro usuario ha hecho el acto de escribirme EXPLICANDO SUS MOTIVOS, tenemos que partir del hecho de que esa sección no debe estar en el artículo (motivos los cuales ya he explicado en la discusión) y no partir desde el hecho que esa lista es algo primordial y su estancia es preferente.
2. En la misma discusión, yo mismo he refutado tus argumentos con tus propios comentarios, los cuales llevan a contradicción y confusión.
3. Las referencias de esa sección son fuentes periodísticas y publicaciones de prensa, colectivos los cuales no tratan ni ejecutan temas legales o jurídicos, por lo que entendemos que para que la información de esa sección pueda estar ahí, dicha información debe estar referenciada declaraciones de colectivos y grupos que traten esos temas, en este caso, es un juez el que debe declarar esos casos como violencia vicaria y no agarrarnos solo a la prensa o revista, ya que estos solo pueden hacer valoraciones y/o críticas de estos, las cuales en Wikipedia no tienen lugar.
4. Para terminar, cuando se demuestra (mediante argumentos, como yo he hecho) la necesidad de esta sección, no hay que discutirlo ni consencuarlo con otros usuarios, ya que el artículo no es propiedad de nadie y cuando se demuestra que tal edición es necesaria, esa misma demostración (mediante argumentos) es la que justifica el motivo de la edición, no hay que "consensuarlo".

Espero con ansias tu respuesta (la leeré lo más pronto posible), ya que al ser un tema polémico tanto en la sociedad como en el estado en general, es necesario aportar opniones y argumentos para llegar a una posible solución. Hablamos pronto. (っ◔◡◔)っ ♥ 𝔹𝕪ℂ𝕖𝕣𝕓𝕖𝕣𝕦𝕤 ♥ Háblame! 19:32 17 jun 2021 (UTC)

Borrado de mi Taller y Fundación Familias Unidas

Buenos días Usuario:MiguelAlanCS. Hace un rato has marcado un artículo en el que estoy trabajando con borrado rápido: Fundación Familias Unidas, pero creo que este ya cumple con los principios de Wikipedia, ¿podrías explicarme más en concreto en que he fallado?. La redacción es muy neutral y descriptiva. Además, no estoy de acuerdo con la etiqueta G9, ya que sí que he trabajado el contenido respecto a la última vez que lo publiqué.

Por otro lado, también has marcado mi página de Taller para ser borrada: Usuario:Oodoen/Taller , esto ya si que no lo entiendo, ¿me puedes explicar los criterios que has tomado para marcar mi propia página para ser borrada?, ya que este es un espacio de trabajo personal que utilizo para hacer pruebas, tal y como me recomendaron en la comunidad de Wikipedia.

Un saludo y muchas gracias. Oodoen (discusión) 10:08 21 jun 2021 (UTC)

Invitación

Buenas tardes, MACS. Acepto la invitación que me hiciste hace unos días para unirme a un grupo de Telegram. Creo que estará interesante. Muchas gracias por contar conmigo. --JFremd (discusión) 13:06 24 jun 2021 (UTC)

Me interesaría sumarme a la iniciativa, MACS. Saludos. Amílcar (Discusión) 18:09 27 jun 2021 (UTC)

Sergio Rodríguez (presentador)

Buen día Usuario:MiguelAlanCS.

Marcaste como G3 y A4, mi primer artículo.

Antes de publicarlo trate de leer lo más posible y me queda la duda de ¿Qué fue lo que consideras está de más?, puesto que un amigo, trató de iniciar un nuevo artículo recientemente, tratando de subir poco a poco la información y lo descartaron de inmediato, por lo que traté de hacer un trabajo más a fondo y poner todos los datos posibles.

Saludos

Rodrigo A Trejo (discusión) 14:44 2 jul 2021 (UTC) Rodrigo A Trejo

¡Una cabra para ti!

Hermano, nadie le está haciendo autobombo al escritor Óscar Leonardo Cruz Alvarado. Esa es su trayectoria tal cual la lees. No es justo que quieras opacar a un escritor costarricense solo por la nada. Saludos

Karen Artavia Ramírez (discusión) 15:44 2 jul 2021 (UTC)

¡Una cabra para ti!

Vas a seguir con lo mismo. ¿Tenés algún problema con mi artículo?

Karen Artavia Ramírez (discusión) 15:46 2 jul 2021 (UTC)

Polter

Hola, @MiguelAlanCS.

Espero te encuentres muy bien. Este mensaje es para comunicarte que ya he hecho los cambios necesarios en el sitio wiki de la banda Polter. En su momento, cometí el error de subir la información de un sitio web que yo mismo había escrito, pero era solo material en el que me iba a basar para escribir este nuevo artículo. Ya he corregido la redacción, incluyendo más información, utilizando atribuciones y citas pertinentes. Espero que por favor deje sin efectoel borrado de esta página. Por favor.

Saludos y parabienes, Chileanrock (discusión) 22:45 7 jul 2021 (UTC)

Actualización: ¿porqué la borraron si hice todo de nuevo?

Reto de los Museos 2021

Recibe esta mención en agradecimiento por tu participación en el Reto de los Museos 2021 ¡Gracias por tu apoyo!

Un saludo. Rodelar (hablemos) 11:42 12 jul 2021 (UTC)

Laburo

Hola, amigo peruano, una consulta al margen de Wikipedia. Acabo de borrar una biografía muy mal hecha de una artista peruana, y me sorprendió encontrarme con una palabra que yo creí que era puramente argentina: "laburó". ¿De verdad en el Perú se habla de "laburar"? Yo creía que ese término provenía de nuestro alto porcentaje de inmigrantes italianos, que hablaban de lavorare. Nada, un rapto de curiosidad, nomás. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 14:16 14 jul 2021 (UTC)

Más o menos eso me imaginé. Gracias por la respuesta. Un gran saludo. --Marcelo (Mensajes aquí) 17:00 14 jul 2021 (UTC)

Faraón (película)

Usuario MiguelAlanCS, buenos días.

Ya se han realizado las mejoras solicitadas al artículo de la película Faraón (1966). Además, quisiera aclarar que no se trató de una traducción automática, por lo cual solicito que por favor el artículo sea desmarcado con la plantilla

para que no sea eliminado.

Gracias por el mensaje y por la inclusión de la ficha técnica de la película.

Un cordial saludo.

--SGM20 (discusión) 03:33 15 jul 2021 (UTC)

Jeroni Obrador Rosselló

Hola,

Mi nombre es Kay Hernandez, he intentado publicar la página de Jeroni Obrador unas cuantas veces, pero siempre me la borran. La foto que publico es propia y la información también. Hay muchas referencias y no es de promoción. Simplemente es un actor, dramaturgo y productor conocido y no hay ninguna información sobre él. Me podrías ayudar o dar consejos para que no me la vuelvan a borrar.

Muchas gracias,

Kay

Kayher (discusión) 08:00 15 jul 2021 (UTC)

Faraón (película)

Referencias añadidas. Favor retirar la marcación con la plantilla "autotrad" para que el artículo no sea eliminado, ya que NO se trató de una traducción automática.

--SGM20 (discusión) 10:58 15 jul 2021 (UTC)

Invitación al Wiki editatón por el cambio climático

Buenas, MiguelAlanCS/Archivo 2021: Este mensaje es para invitarte a participar del Wiki editatón por el conocimiento climático, organizado por la Alianza Clima y Desarrollo y la Fundación Futuro Latinoamericano, con el apoyo de Wikimedistas de Uruguay. Estaremos editando en Wikipedia del 19 al 26 de julio sobre cambio climático, justicia climática, agua, energía y alimentación, y más temas sugeridos en la lista de artículos. Podés registrarte en el Dashboard y, si te interesa, participar de los talleres que tendremos esa semana. Se entregarán certificados de participación a partir de las 10 ediciones en Wikipedia. Atentamente, --Scann (discusión) 22:23 15 jul 2021 (UTC)

Solicitud Desmarcación de Plantilla

Usuario MiguelAlanCS, Una vez más me dirijo a usted con el fin de solicitarle el favor de retirar la plantilla "autotrad" que usted colocó en el artículo que publiqué sobre la película Faraón (película), debido a que NO SE TRATÓ DE UNA TRADUCCIÓN AUTOMÁTICA. Solicito que retire esta plantilla del artículo para que no sea borrado, y teniendo en cuenta que el mismo cumple con la política de Wikipedia.

Espero su pronta colaboración.

--SGM20 (discusión) 08:22 16 jul 2021 (UTC)

Sobre Mónica Saavedra

Ah hola, gracias por el mensaje pero te pido amablemente de q no lo edites por favor ya q prefiero como yo lo hice en orden. Igual gracias y saludos. --Junior2912 (discusión) 22:06 17 jul 2021 (UTC)Junior2912--Junior2912 (discusión) 22:06 17 jul 2021 (UTC)

No, yo no estoy prohibiendo nada a nadie sino q no malogren lo q yo he hecho bien, no me lo tomes a mal pero no veo ninguna mejora y agradecería de q lo dejes como está en ambos artículo q he hecho con mi esfuerzo. Yo con gusto acepto mejoras también pero en este caso no veo ninguna. Saludos.--Junior2912 (discusión) 22:20 17 jul 2021 (UTC)Junio2912

Repito, yo no estoy negando ningún esfuerzo, al contrario yo acepto cualquier ayuda en los artículos pero en este caso no veo nada de ayuda sino q lo estás arruinando. Sé q tienes experiencia pero con lo q haces no lo parece, solo te pido por favor q dejes como está los 2 artículos q he creado con mi propio esfuerzo y como dije, lo estás arruinando al editar. Yo soy respetuoso de artículos creados por otros usuarios, no por las puras los he creado. Saludos y espero q entiendas q no niego nada.--Junior2912 (discusión) 22:45 17 jul 2021 (UTC)Junior2912

Hola, yo nunca he dicho q no necesitan mejoras, obvio q todo artículo debe tener pero en este caso yo no veo ninguna y no puedes seguir insistiendo en algo q no le veo de bueno. Mi trabajo es libre para editar pero para q lo mejoren y con todo respeto yo no he faltado nada sino q tú estás insistiendo en algo q no me parece bien y q se está pidiendo por favor de q no sigas más. Igual saludos.--Junior2912 (discusión) 04:25 18 jul 2021 (UTC)Junior2912

¿Qué es Geom? mira con todo respeto solo te pido q lo dejes como estaba y a ti tampoco te gustaría q yo o alguien venga a malograr tu trabajo o si??? No por las puras he creado esos 3 artículos q ni tú ni otro lo hicieron. Saludos y espero q entiendas.--Junior2912 (discusión) 23:59 18 jul 2021 (UTC)Junior2912

Defensa

¿Has visto esto? Me parece que sería útil que quienes participan en la redacción de este artículo (así como otros similares de autoridades nacionales peruanas) puedan defender esta situación. Me parece que la relevancia de autoridades nacionales es un tema que está fuera de discusión y ya alguna vez tuve que bandearme prácticamente sólo por una situación de estas. Creo que si hay momento de establecer una posición es este.

Me preocupa también el proceder. Aquella vez que tuve que bandearme sólo tanto en el Café como en el cartelado lo que pasó fue casi contra las políticas: un usuario en particular cartela y, por más que haya defensa o argumentos, el bibliotecario borra automáticamente a pesar de que lo que corresponde según las políticas - en caso de defensa - sería abrir la consulta de borrado. Entonces, si nadie más que yo va a defender la relevancia de este tipo de artículos en los que tanta gente trabaja, va a ser todo en balde.

Me gustaría conocer tu opinión al respecto. Saludos Chalo(✍) 02:02 24 jul 2021 (UTC)

Sobre Maricarmen Alva

Ah hola, agradezco lo q me has dicho y comprendo sobre las citas. Lo único q también te pediría es q no quites algunas cosas a las fichas de mis artículos ya q eso es importante y están en toda ficha de autoridad o persona. Saludos igual.--Junior2912 (discusión) 20:05 29 jul 2021 (UTC)Junior2912

Si pero mayormente los datos de las fichas los hacen en la misma Wikipedia, no lo digo yo sino hay varios y eso lo veo mejor porque se ve más ordenado. Ahora sobre "mis artículos" lo dije porque yo lo creé y no es q sea dueño ni nada, sino q lo he creado ya q nadie lo hacía y para q otros lo mejoren añadiendo información necesaria, no destruyéndola.--Junior2912 (discusión) 22:13 29 jul 2021 (UTC)Junior2912

Editatón en línea por el Bicentenario de Perú

Muchos saludos, MiguelAlanCS/Archivo 2021: Quiero invitarte a acompañarnos a participar en el Editatón por el Bicentenario de Perú, editando en Wikipedia del lunes 26 de julio al domingo 7 de agosto de 2021 sobre contenidos relacionados a la cultura del Perú dentro del contexto de las celebraciones por la declaración de independencia del Perú de 1821 (hace 200 años). Atentamente, -- Cbrescia (discusión) 02:54 27 jul 2021 (UTC)

José Antonio Carbajal Navarro

Buenos días MiguelAlanCS,

Mi nombre es José Anelo y primero quiero darte las gracias por haber revisado el artículo que escribí. Me gustaría contactar contigo para preguntarte por los motivos exactos de haber marcado el artículo sobre el arquitecto José Antonio Carbajal Navarro con la etiqueta G3 (publicidad o elogios innecesarios) para poder subsanarlos. No considero que sea "publicidad" y creí que quedaría de manifiesto al exponer un resumen de los premios, reconocimientos y publicaciones de carácter nacional e internacional concedidos a su obra. Así mismo me sorprende la etiqueta ya que utilicé de guía artículos de arquitectos sevillanos de índole similar al de José Antonio Carbajal, como pueden ser Guillermo Vázquez Consuegra, Antonio Campos Alcaide, Antonio Cruz Villalón, Antonio Ortiz García, Juan Luis Trillo de Leyva o Rafael Manzano. Además, el arquitecto del que escribo ha dedicado su vida a la obra pública cultural (a la que se accede mediante concursos anónimos) por lo que no hay fines promocionales que puedan beneficiar la publicación de este artículo. Por otro lado pienso que he utilizado un lenguaje neutral, así que ruego que consideres qué partes del artículo podría modificar para su aceptación.

Muchas gracias y recibe un cordial saludo, --JoseAnelo (discusión) 07:58 30 jul 2021 (UTC)

Anexo:Cronología de la historia LGBT en Chile

Hola! Sería genial si calificara para ser anexo bueno, de momento estoy tratando de expandirlo lo más posible con base en los libros y documentos que he estado revisando para desarrollar artículos sobre el mundo LGBT chileno; si tienes alguna duda al respecto no dudes en consultarme. Saludos! --Sfs90 (discusión) 22:46 31 jul 2021 (UTC)

Ah hola, pues yo no veo de q me están corrigiendo si mayormente todas las fichas están así y te invito a q las veas tú mismo. En realidad el q no entiende hasta ahora eres tú q insistes con tu dizque mejora cuando es todo lo contrario, cuando realmente lo hagas estaré agradecido y yo q tú mejor hago los artículos a tu manera para no estar quejándote del esfuerzo de otros q al menos lo hacen. Saludos y espero q entiendas de buena manera.--Junior2912 (discusión) 02:01 1 ago 2021 (UTC)Junior2912

Aviso de consulta de borrado de Mario Peláez-Fernández

Hola MiguelAlanCS, te aviso que he abierto una consulta de borrado para el artículo Mario Peláez-Fernández. Saludos Valdemar2018 (discusión) 02:29 2 ago 2021 (UTC)

Mafalda (Grupo)

Hola, Me gustaría redactar una nueva pagina con el asistente para la creación de artículos. Puedo recuperar el contenido que has borrado? Gracias, RA

Balkumbia

Buenas, quisiera rebatir el borrado de esta página. Sobre el punto acerca de la relevancia de la misma, tal como se señala:

"Un artista o conjunto (incluyendo bandas, cantantes, raperos, orquestas, disc jockeys, grupos de teatro musical, instrumentalistas, etc.) puede ser relevante si cumple con alguno de los siguientes criterios":

4. Ha recibido cobertura no trivial en fuentes fiables e independientes sobre una gira internacional de conciertos o una gira nacional de conciertos en al menos un país soberano.

Se documenta varias giras internacionales, en más de 10 países, con cobertura de prensa en medios relevantes (especialmente en México).

6. Se ha convertido en uno de los más destacados representantes de un estilo relevante y el más destacado de la escena local de una ciudad.

Se documentan premios a nivel local, y conciertos en las principales salas de Barcelona.

Quisiera entender porque en tú opinión no se están cumpliendo estos criterios, sobre todo el número 4, que está sobradamente demostrado.

Desde ya, gracias. Gitanopayo (discusión)

Wikiproyecto discusión:LGBT

Hola MACS, quisiera sumarme al wikiproyecto LGBT en Telegram. ¿Puede ser?

Gracias, Vlasta x

Wikimedia LGBT+

Hola nuevamente! Muchas gracias por la invitación y la acepto con gusto, sería un agrado poder participar de dicha comunidad y aportar en lo que pueda. Saludos! --Sfs90 (discusión) 14:55 3 ago 2021 (UTC)

China Anne McClain

Hola MiguelAlanCS podrías revisar la edición hecha por una IP parece que es vandalismo China Anne McClain, estoy intentando revertirlo pero me sale edición protegida. Gracias --Nasty bits (discusión) 20:29 3 ago 2021 (UTC)

Yma Sumac

Hola. Lamento lo que pasó antes. Simplemente no podía entender cómo se podía eliminar una edición con una fuente oficial confiable y verificable. Hay más ediciones que tengo que hacer en el artículo de Yma Sumac. Primero los discutiré contigo. Ella no es la primera latinoamericana en Broadway y hay alrededor de 10 fuentes que puedo usar para probar esa información.

--Baricala (discusión) 08:33 5 ago 2021 (UTC)

Hola

No es cierto que estoy archivando mal. Estoy usando el método del enlace permanente, mismo que está consagrado en las convenciones de esta Wikipedia y es usado por otros. Te solicito que retires tu mensaje, pues el uso de plantillas automatizadas es incívico, especialmente cuando no reflejan la realidad. Gracias. --Coop987 (discusión) 11:54 5 ago 2021 (UTC)

Es más, la misma página que tú citas [2] indica que los métodos para archivar se ven acá [3]. En ellos, claramente está el método del enlace permanente, ver [4]. ¿Qué estoy haciendo mal? --Coop987 (discusión) 11:55 5 ago 2021 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	Gracias por tus correcciones Lolabimba (discusión) 08:07 6 ago 2021 (UTC)

sobre el borrado rapido de Carlos Calderon Martinez

Hola Usuario:MiguelAlanCS NO estoy de acuerdo con que se borre el articulo de Carlos Calderon Martinez ya que el articulo cuenta con las suficientes referencias y respaldo periodistico, la mayoria de errores han sido arreglados y he podido agregar mas informacion en el articulo con sus referencias, ademas el sujeto ha sido uno de los participantes en los enfrentamientos en la Cota 905 asi que creo que es injusto que se borre mi articulo de Carlos Calderon Martinez, si en verdad ay un error oh aun no tiene lo necesario para permanecer en Wikipedia por favor dimelo y lo arreglare. --Elmanolaso (discusión) 15:27 6 ago 2021 (UTC)Elmanolaso--Elmanolaso

Chacalón y La Nueva Crema (discografia)

Si ese es el caso porque ha sido borrado entonces me es imposible, la muerte de Chacalón, la baja actividad de José Carballo, la poca difusión de los medios sobre la chicha peruana por el estereotipo de que es música delincuencial, las inexistentes reediciones de dichos álbumes y sumado a que sus oyentes no eran gente que tenga fácil acceso a un vinilo, hace que la mejor fuente para saber los datos de esos álbumes sean datos dados por la misma gente (gente cercana a Chacalón o gente que vivió esas épocas), ni modo, no voy a crear mi propio blog hablando sobre música peruana por que de esos existen cientos, gracias de antemano por la explicación, un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de GabrielPCRACE (disc. • contribs • bloq). 06:47 10 ago 2021 (UTC)

sobre Machinima Inc.

Hola MigelAlanCS el articulo de Machinima Inc. ya ha sido arreglado que le pongas la plantilla de borrado, por favor te pido que revises bien mis articulos antes que les coloques la plantilla --Elmanolaso (discusión) 06:34 11 ago 2021 (UTC)

BORRADO PAGINA RAFA SANCHEZ LA UNIÓN

Hola buenas tardes

por qué consideras que debe borrarse mi página creada para Rafa Sánchez?

Gracias! Elisenda--Musicmanagementandlaw (discusión) 19:27 11 ago 2021 (UTC)

Eugenio Antonio González Navarro

Buen día MiguelAlanCS,

Recibí una mensaje en donde se me informa que mi página esta marcada para ser borrada por 3 puntos:

• G9: El artículo fue revisado y borrado con anterioridad y este aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia.

Si lo había intentado con anterioridad y me mencionaron lo mismo que esta segunda ocasión, lo intento publicar de nuevo siguiendo pasos y tomando como ejemplo otras bibliografías ya publicadas y no logro puntualmente detectar donde esta mi error, el cual me gustaría corregir para poder publicar mi página correctamente.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

La intención de esta bibliografía no es crear alguna promoción ni mucho menos, solo es dar a conocer un poco de la vida de Eugenio Antonio González Navarro, igualmente estoy en la mayor disposición de poder ajustar mi redacción y agradecería mucho si me apoyan en detectar puntualmente mis errores y yo poder ajustarlos sin ningún problema.

• A4: Página sin relevancia enciclopédica.

Como lo mencione anteriormente, mi intención es dar a conocer un poco de la vida de Eugenio Antonio González Navarro en una pequeña bibliografía, tal vez estoy cometiendo el error de no orientar bien mi publicación, pero igualmente me gustaría poder corregir y orientarla bien, pero agradecería mucho nuevamente que me pudieran orientar.

Pd. Estoy en la mayor disposición de poder arreglar los puntos mencionados anteriormente, para poder publicar mi pagina y agradecería mucho me orientaran como arreglarlos y no tener problemas en publicar dicha bibliografía.

De antemano, muchas gracias. Quedo al pendiente. Saludos.

--Luisgarcia13 (discusión) 16:44 12 ago 2021 (UTC)

Agradecimientos

Recibe esta mención en agradecimiento por tu participación en la creación de artículos durante la Editatón en línea por el Bicentenario de Perú ¡Muchas gracias por tu apoyo!

Un saludo, --Cbrescia (discusión) 20:42 13 ago 2021 (UTC)

Héctor Valer

Buenas tardes, me encuentro mortificada al darnos cuenta que han creado este perfil de Wikipedia a nombre del congresista Valer, sin la autorización. Agradezco su aporte, no obstante el texto que exponen está incompleto y no es fidedigno ni cuenta la biografía desde la fuente original que es el mismo candidato. He tratado de editarla dos veces y me han eliminado los cambios. Espero una respuesta para llegar a un acuerdo. Sino tendré que asesorarme para tomar acciones. Muchas gracias. Kamelsz (discusión) 20:17 14 ago 2021 (UTC)

Hola, Wikipedia no es una fuente primaria y es una enciclopedia. Como tal, su función no es actuar como un foro para el desarrollo del saber, sino recopilar y transmitir la suma del conocimiento acumulado y verificado en las distintas fuentes.

Para garantizar su validez, la información que Wikipedia ofrece debe proceder de fuentes profesionales de reconocida seriedad. Gracias por colaborar con wikipedia.Hastengeims (discusión) 23:27 14 ago 2021 (UTC)

Hola, Miguel, he bloqueado a la usuaria para su edición en ese artículo por conflicto de intereses, y le he explicado la situación. Si puedes controlar que no evada el bloqueo estaré muy agradecido. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 17:18 15 ago 2021 (UTC)

De acuerdo, estaré atento de que no evada su bloqueo y no afecte mas la neutralidad de wikipedia, saludos. Hastengeims (discusión) 21:19 15 ago 2021 (UTC)

Re: Plantilla...

Gracias por el consejo, vi que no estaba bien el artículo así que le puse la plantilla de borrado, se que había plantilla de desarrollo, pero no me convencía igual. Estaré mas atento entonces. Saludos! --FosforitoFernandez2001 (discusión) 23:08 15 ago 2021 (UTC)

Página Los Barrios 100x100

La página Los Barrios 100x100 ha sido marcada como parcial cuándo se ha basado en las propuestas originales que el partido presenta; Aparte se ha marcado como irrelevante enciclopedicamente cuando se encuentra cómo partido del alcalde del propio municipio. Más allá de ello, la página es totalmente neutral debido a mi lejanía ideológica y éticamente del partido nombrado y estar basado en las propuestas presentadas. Pongo de ejemplo a La Línea 100x100 que nombra la página susodicha y que he creado cómo vínculo.

deja de abusar de las plantillas de borrado rapido

hola MiguelAlanCS, el articulo de Carlos Calderon Martinez si cuenta con los criterios para permanecer en Wikipedia y por favor deja de abusar de las plantillas de borrado rapido y date la molestia de revisar bien el articulo— El comentario anterior sin firmar es obra de Elmanolaso (disc. • contribs • bloq).

Chacalón y La Nueva Crema (discografia)

Buenas, quisiera rechazar el borrado de las paginas Chacalón y la Nueva Crema (álbum) y Éxitos ...Éxitos ...Éxitos (álbum). "Chacalón y La Nueva Crema" es la agrupación musical de Chicha más importante y popular del Perú, su discografía marco un antes y un después, líricamente con destacados gestos como sus letras en contra del racismo limeño hacia los provincianos y musicalmente en su forma de usar el fuzztone y la innovación en ritmos de Chicha en el Perú. Decir que no es relevante o que no tiene interés enciclopédico como indicas es algo absurdo. Me gustaría comprender por que en tu opinión es irrelevante, gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de GabrielPCRACE (disc. • contribs • bloq).

Señor de los Milagros

¿Hola no entiendo por que has borrado tanta información que tenia la pagina acerca del Señor de los Milagros?

Saludos Rob

ACTUALIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN DE MARINA DE GUERRA DEL PERÚ

Porque estás eliminando constantemente todos los aportes de varias personas? Se supone que Wikipedia es libre, sin embargo lo que haces está en contra de las políticas y principios.

ACTUALIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN DE MARINA DE GUERRA DEL PERÚ

Ya cambió el Comandante General de la Marina de Guerra del Perú y por eso se está actualizando el contenido. Revisa el contenido en https://www.marina.mil.pe/es/autoridades/almirante/ Te envío el enlace de la resolución Suprema: https://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/nombran-comandante-general-de-la-marina-de-guerra-del-peru-resolucion-suprema-no-030-2021-de-1978513-4/

Javier León G.

Redaccion Aldea Cultural

Saludos, nos gustaria poder redatar de una manera correcta la informacion del centro cultural

Carmen García Bellver

Hola Buenos días: Espero que todo vaya bien. :) Acabo de ver en tu perfil que estás dejando las ediciones y no sé si será procedente pedir tu ayuda. Este último mes he estado trabajando en el perfil de una escritora y necesitaría que me echaras un cable para la revisión y consejos de experto. Si pudieras, te agradecería que lo miraras y me dijeses si lo ves bien para publicar. Si no fuese posible, te agradecería que me derivaras a alguien de tu confianza para que me ayude en este proceso. Gracias por tu atención. Cordiales saludos --Womeninart (discusión) 07:09 21 ago 2021 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	Muchísimas gracias, voy siguiendo las correcciones y así aprendo. Womeninart (discusión) 16:31 21 ago 2021 (UTC)

Carmen García Bellver

Buenos días. Gracias por tu ayuda y por tu paciencia en indicárme las correcciones en el mensaje, así es más fácil para mi entenderlo. El poema no lo puse entero porque era muy largo. Entiendo que por los derechos de autor tampoco se puede reproducir un fragmento. ¿Es así?. Una última cuestión sobre lo que me comentas del número de fotos. ¿Cuantas debo dejar?. Cuando yo las subo a Commons para publicarlas, me da la sensación que se suben como a mi perfil, en el veo todas las fotos de las biografías que voy complementando o haciendo. Me pareció ver que se puede crear una página de una persona con fotos, como un perfil. Pero no sé como hacerlo. Perdona mi inexperiencia pero hay cosas que no he hecho nunca. Seguiré investigando. Gracias de nuevo. Cordiales saludos. :D — El comentario anterior sin firmar es obra de Womeninart (disc. • contribs • bloq). 08:32 22 ago 2021 (UTC)

Camen García Bellver

Buenos días Miguel: Espero no molestarte con mi consulta. He revisado el documento y creo haber hecho las rectificaciones según tus indicaciones. Si es así te agradecería que cuando lo revises y veas que está correcto me lo indiques y me des el visto bueno para publicarlo. Tengo una duda, he recibido un aviso de borrado de una foto y al igual que con el poema, dispongo de la autorización para hacer uso del material que necesite. No sé exactamente como puedo validar esta autorización y poder hacer uso del fragmento del poema borrado y de la fotografía que me han indicado que van a borrar. Veo de vital importancia el uso de esa fotografía ya que esta autora fue la única mujer en la constitución de el Aula de cultura y en prácticamente todos los archivos se ha omitido su presencia. Este documento es una visibilización de que ella estuvo allí. Gracias y feliz día. :) --Womeninart (discusión) 07:38 24 ago 2021 (UTC)

Colegio Oficial de Químicos de Canarias

Muy buenas!,

Quería empezar a contribuir en la Wikipedia, y he empezado por la página de un Colegio Profesional reconocido donde trabajan colegas míos, y vi que no tenía artículo en la Wikipedia. Pero la verdad es que al eliminar su artículo me has quitado las ganas de seguir colaborando, si va a ser una pérdida de tiempo para mi. Otros Colegios Profesionales como este tienen artículo en la Wikipedia, de hecho me basé en ellos para confeccionar este artículo. Así que no entiendo por que otros Colegios similares si pueden estar en la Wikipedia y el Colegio Oficial de Químicos de Canarias no puede estarlo.

Un saludo, --Raycojorge (discusión) 12:11 24 ago 2021 (UTC)Raycojorge

Previate Esta

Buenos días MiguelAlanCS. Ya mismo estaré haciendo modificaciones en el artículo para que este cumpla las normas. Me gustaría saber específicamente qué datos te resultaron irrelevantes, promocionales o bien de autorreferencia para poder modificarlos en cuanto sea posible. Con respecto a la relevancia, es una aplicación de entretenimiento usada de forma masiva. Muchas gracias por tu atención.--Raffaelli LC (discusión) 12:39 25 ago 2021 (UTC)

WikiConcurso regional

Hola MiguelAlanCS, Te invitamos a participar del Concurso WikiPorLaEducación en Latinoamérica y el Caribe en Wikipedia desde el 24 de agosto del 2021 al 24 de octubre del 2021. Este concurso de edición se encuentra organizado por Wikimedia Argentina, Wikimedia Chile, Wikimedia México, Wikimedia Venezuela, Wikimedia Colombia, Wikimedistas de Bolivia y Wikimedia Education (Fundación Wikimedia). Con motivo de los 20 años de la Wikipedia en español los programas de Educación y proyectos educativos de la región convocamos a docentes, investigadores/as y a toda la comunidad de wikimedistas a colaborar creando y mejorando contenido en la Wikipedia sobre Educación en Latinoamérica y el Caribe. Pueden encontrar el listado de artículos sugeridos en la página del WikiConcurso #WikipediaXLaEducación. ¡Los y las esperamos!

Constanza Verón (WMAR) (discusión) 20:13 26 ago 2021 (UTC)

Carmen García Bellver

Hola Miguel Ángel, sólo quería darte las gracias por tu ayuda. Un cordial saludo. :D --Womeninart (discusión) 17:32 31 ago 2021 (UTC)

sobre Carlos Calderon Martinez 2

hola miguel, veo que quieres borrar mi articulo, quiero que me expliques que tiene de mal el articulo ¿ay alguna referencia mal? ¿algun error ortografico? ¿la gramatica no es exacta? dime, ademas, el articulo tiene suficientes referencias y el sujeto del articulo ha participado en el asesinato de Libero Laizzo manager de Caramelos de Cianuro, ha sido uno de los protagonistas de los enfrentamiento en la Cota 905 y ahora mismo esta siendo buscado por las autoridades en Colombia, a si que no me vallas a decir que no tiene relevancia por que si la tiene, si no me dices tu razon seguire retirando y rechazando tu plantilla de borrado, buenas tardes --Elmanolaso (discusión) 06:23 2 sep 2021 (UTC)

Re: Angélica Espinoza

Hecho. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 13:31 3 sep 2021 (UTC)

CDB Esty Quesada

¿Insinúas algo? Cuidado con la primera afirmación, porque parece ir más allá del propio artículo o de lo que se discute en la CDB (su relevancia). --Magical Blas (discusión) 20:13 4 sep 2021 (UTC).

Hola Miguel. Gracias por ello. Un saludo, --Magical Blas (discusión) 20:19 4 sep 2021 (UTC).

Helados Arequipeños

Hola Miguel, observé que colocó una plantilla de destrucción en el artículo Helados Arequipeños por falta de información en el artículo, sin embargo, éste fue creado hace a penas unas horas. Le recuerdo que a veces no toda la información es colocada en la primera edición, y si pudiera retirar la plantilla se lo agradecería. Saludos.

--Capitan de la Media Noche (discusión) 21:43 8 sep 2021 (UTC)

Reto de los Monumentos 2021

Hola, MiguelAlanCS/Archivo 2021: Durante este mes de septiembre proponemos un reto de redacción de nuevos artículos sobre monumentos, con el objetivo es aumentar el contenido en Wikipedia sobre patrimonio material, incluyendo edificios y conjuntos arquitectónicos (castillos, templos, palacios, puentes), sitios históricos y memoriales, estatuas y obras monumentales, y más. Los detalles del reto y un listado de artículos propuestos para traducir se pueden encontrar en la página del concurso. Muchas gracias y un saludo. Rodelar (hablemos) 15:39 17 sep 2021 (UTC)

Borrado

Hola un favor una IP a borrado imágenes e información de un artículo podrías revertirlo Viernes23 (discusión) 23:59 25 sep 2021 (UTC)

Mujeres en la literatura

Hola:@ MiguelAlánCS, veo que estás también en el proyecto de Feminismo y te pido el gran favor de ayudarme/asesorarme. He realizado varios artículos sobre mujeres en la literatura que estaban enlistados en el proyecto de Cuarto Propio. Ya está publicado el de Bárbara Grande Gil y ahora tengo dos pendientes en dos talleres diferentes, el de Rosario Raro en este taller, y el de María del Valle Rubio, en este otro taller. En ambos casos los artículos habían tenido problemas y fueron borrados. Me gustaría si pudieras echarles un vistazo, y si están bien aprobarlos para su publicación. Muchas gracias --DamAzul (discusión) 08:02 27 sep 2021 (UTC)

Muchas gracias @MiguelAlanCS Miguel Alán, ya he publicado el de María del Valle, la poetisa. Ahora si me pudieras ver el de Rosario Raro, del otro taller...gracias de nuevo DamAzul (discusión) 15:39 28 sep 2021 (UTC)

Traducir Tiroteo de Lima de 2017 a la Wiki en inglés

Hola Miguel, veo que tu tienes mejor manejo de la wikipedia en inglés que yo, quería preguntar si pudieras traducir el artículo del tiroteo masivo ocurrido entre el 17-18 de febrero de 2017 en Lima en la wiki inglesa, me tome la molestia de investigar y al parecer es el único tiroteo masivo no relacionado a la delincuencia común o a la época del terrorismo en el país. Es relevante ya que otros países ameircanos como [[Argentina]} (Masacre escolar de Carmen de Patagones), Brasil (Masacre de Realengo de 2011), México (Tiroteo en el Colegio Cervantes de Torreón), o Estados Unidos (Masacre de la Escuela Secundaria de Columbine, Masacre de Virginia Tech, Tiroteo de Las Vegas de 2017) tienen documentados los tiroteos masivos ocurridos en su historia, mientras que el caso peruano parece ser nuevo y con poca atención mediática. Además el caso de la masacre en el Royal Plaza esta indirectamente relacionado a incidentes de grupos de Internet y Facebook, similar al Tiroteo en el Colegio Americano de Monterrey también en México. Saludos. -- LLs (discusión) 19:45 30 sep 2021 (UTC)

Concurso Latinoamérica en Wikidata

Hola MiguelAlanCS,

Te invitamos a participar del Concurso "Latinoamérica en Wikidata" del 30 de septiembre al 20 de octubre del 2021. El concurso es parte de un esfuerzo colaborativo entre capítulos y grupos de usuarios de la región que cuenta con un grant otorgado por Wikimedia Deutschland y Wiki Movimento Brasil en el marco de la WikidataCon 2021.

El concurso tiene como objetivo mejorar información en Wikidata sobre personas y lugares de Latinoamérica a través de "WikidataGame". Para ello pueden colaborar en dos categorías:

• Personas de Latinoamérica que carecen de género.
• Coordenadas de Latinoamérica que carecen de su entidad administrativa.
  

Pueden encontrar más información sobre el concurso en esta página.
¡Los y las esperamos!
Constanza Verón (WMAR) (discusión) 22:52 1 oct 2021 (UTC)

Camilo Sesto

Primero que nada, gracias por el banner que indica cómo hacerlo en wikipedia. Gracias también por agregar hace unos días un banner en el artículo del cantante pidiendo más referencias y neutralidad. Porque hubo mucho desbordamiento. Hoy, hice mi contribución de la mejor manera que pude. Espero haber cumplido parcialmente con tus expectativas.--Elenora.C (discusión) 16:13 3 oct 2021 (UTC)

Mirtha Vásquez

Buenas tardes, Miguel:

La palabra «república» se escribe con minúscula inicial cuando es parte de cargos políticos: https://www.artificecrea.com/como-se-escribe-republica-con-mayuscula-inicial-o-en-minuscula/.

Un cordial saludo, --Joule85 (discusión) 23:07 8 oct 2021 (UTC)

OK. Este enlace le puede ser de ayuda: https://aplica.rae.es/orweb/cgi-bin/v.cgi?i=UMjHKFlmRXWYSzkh. Estamos en contacto. Joule85 (discusión) 16:28 9 oct 2021 (UTC)

Estos enlaces le pueden ayudar: https://twitter.com/Fundeu/status/760497932143505408 y https://www.fundeu.es/recomendacion/gobierno/. Joule85 (discusión) 17:17 9 oct 2021 (UTC)

WikiSP: Admincom Elections (2021)

Admincom Elections 2021 Estimado integrante de Wikimedia Small Projects in Spanish, se te ha invitado cordialmente a participar de las elecciones a uno de los tres escaños de la Comisión Administrativa. Como sabrás, la Comisión Administrativa es uno de los tres componentes del grupo más importantes y desde donde emanan las decisiones sustanciales que afectan al grupo. Puedes inscribirte como candidato a través de este enlace. Por otro lado, también puedes inscribirte como elector. Esta posición es importante ya que los electores son los únicos que pueden elegir a los nuevos miembros de la Comisión Administrativa. A través de este enlace puedes postular tu candidatura. La Comisión Electoral ha confirmado que cumples con los requisitos para ser elector y/o candidato, por lo que no es necesario alguna acción adicional de tu parte, salvo la voluntad de estar en las posiciones ya mencionadas. Saludos, Hasley e Hispano76 Comisionados para la elección a la Comisión Administrativa 2021

03:07 10 oct 2021 (UTC)

Interwiki Women Collaboration V

Hola, te invito a participar de Wikipedia:Interwiki Women Collaboration V.----Jalu (discusión) 21:45 11 oct 2021 (UTC)

Esta tierra es mi tierra

Hola MiguelAlanCS. Me encontré con el artículo Esta tierra es mi tierra, creado el 7 de octubre por un usuario novato. Como ya existe el artículo Esta tierra es mi tierra (película), iba a marcar la página nueva para su borrado rápido, pero viendo el historial del artículo más antiguo noté que tú lo habías trasladado desde "Esta tierra es mi tierra" a su título actual. Como la redirección resultante fue borrada por un bibliotecario el mismo día (con el motivo de "Borrado de página para dejar sitio"), me imaginé que tú lo habías solicitado ya sea para crear una página de desambiguación o para redactar el artículo sobre el libro que inspiró a la película. Quizás fue algo que había quedado pendiente del traslado que hiciste en enero, así que te escribo para preguntar cuál es el camino más adecuado. Saludos. Soulreaper [mensajes] 22:06 11 oct 2021 (UTC)

Artículo sobre Micaela Ferrer

Buenos días Miguel: Espero que esté bien y que me puedas echar una mano con este artículo. Te agradecería que lo revisases y me dijeses si está correcto para publicar. Un saludo. Gracias :) --Womeninart (discusión) 11:33 12 oct 2021 (UTC)--Womeninart (discusión) 11:33 12 oct 2021 (UTC)

Jesmarin Puente

Saludos, la presente es para tratar de ver como puedo mejorar el perfil que estoy elaborando, he utilizado una plantilla de una biografía deportiva de un artículo parecido al tema mío. Lo he mejorado con la referencias y traté de cambiar muchas palabras para lograr ser lo mas neutral posible. Me gustaría por qué se considera de autopromoción o de copia antigua, y saber si es posible especificar un poco mejor donde coinciden los errores g3 y g9?. Con las gracias anticipadas!--Surfheroe (discusión) 21:34 13 oct 2021 (UTC)

Consulta de borrado de Anexo:Edificios más altos de Cochabamba

Hola MiguelAlanCS, tal vez te interese esta consulta que abrí hace unos días. --Pedro Felipe (discusión) 13:18 20 oct 2021 (UTC)

Reversión por categorización de taller

Hola, Miguel. Muchas gracias por tu reversión y disculpa. Estoy un poco oxidado en esto de la edición y no me acordaba. Un saludo Gustavocarra (discusión) 07:17 25 oct 2021 (UTC)

Pantera acuática

Hola, Miguel, gracias por avisarme sobre mi traducción del artículo Pantera acuática, ya hice las correcciones necesarias, pero el aviso de "Traducción incompleta o de difícil comprensión." sigue apareciendo. ¿Desaparecerá automáticamente o alguien debe revisarlo?

Saludos --Fabianjpn (discusión) 12:57 27 oct 2021 (UTC)

Pedro de Vega García

Hola, Miguel, gracias por el aviso del artículo de Pedro de vega, no entiendo con que criterio lo tachas de autopromoción cuando de se trata de uno de los expertos más reconocidos en derecho constitucional de España y el artículo está redactado en base a obituarios contrastados. hay muchos artículos en wiki de otros constitucionalistas que no son tan importantes como Pedro de Vega y que no están debidamente contrastados, me hace plantearme cuales son realmente los criterios de esta wiki a la hora de tachar artículos. Voy a revisar la redacción pero ruego que lo tengáis en cuenta y que también contrastéis antes de señalar un borrado rápido.

Saludos --Usuario:Jack27 11:50 28 oct 2021 (UTC)

Suakai

Hola, quisiera que me revisaras nuevamente el artículo Suakai. Luego de que usted determinara que es autopromoción y fuese eliminado lo he vuelto a redactar, esta vez limitándome a ejercer cualquie criterio acerca del mismo y contando la historia desde un ángulo neutral. Espero que así esté bien. Espero su respuesta, gracias de antemano.--Bihotza90 (discusión) 16:30 28 oct 2021 (UTC)

Sebastián Capitán Viveros

Hola. Solo paso para avisarle que el usuario Urielzarur que había creado la página Sebastián Capitán Viveros recreó la página como Sebastian Viveros (sin acentos). Puso además una plantilla de {{en desarrollo}}, pero dados sus antecedentes, no estoy muy seguro de que utilize la plantilla para su propósito debido.--EdgarCabreraFariña (discusión) 18:48 29 oct 2021 (UTC)

La Resistencia

A ver señor usuario de Wikipedia con todo respeto que usted se merece no sé cuál es su problema que usted tiene conmigo pero lo que usted está haciendo es desvirtualizar y deslegitimizar a este colectivo democrático el cual yo conozco a varios de ellos y no tienen nada que ver con el fujimorismo en su lucha, usted parece que está a favor de este gobierno filoterrorista porque por su manera que revierte mis ediciones quiere escribir el artículo de forma mercenaria, de forma sicaria y no se coloca en un factor imparcial y neutral así que le pido con todo respeto que me deje estar en la Wikipedia como debe de ser porque el vandalismo lo están cometiendo ustedes al expresarse mal de todos estos ciudadanos demócratas que están luchando contra el terrorismo que está en el poder y contra el comunismo que nos quiere llevar al Perú en la pobreza muchas gracias y saludos cordiales. Dios los bendiga amigos (discusión) 10.55 am Dios los bendiga amigos (discusión) 16:58 7 nov 2021 (UTC)

Relevancia enciclopédica de Vicente Palacios

Buenas tardes. He añadido nueva información al artículo de Vicente Palacios que hace referencia a sus investigaciones históricas. El interés enciclopédico del artículo radica en el hecho de que el autor fue el descubridor del origen europeo del arte de la papiroflexia frente a la creencia generalizada de su origen en el continente asiático, en concreto, en Japón.

Agradecería que retirase la plantilla {{SRA}} del artículo si considera que esta nueva información es suficiente para justificar su relevancia enciclopédica. Personalmente creo que está suficientemente justificada y lamentaría que el artículo se eliminase, dado su interés histórico para la discusión en torno al origen del origami. Muchas gracias --Dcapillae (discusión) 19:49 7 nov 2021 (UTC)

Encuentro social entre Wikimedistas

Hola MiguelAlanCS, Te invitamos a participar del encuentro "Revuelto de platos" el sábado 13 de noviembre de 16 a 18h. (UTC). Tras la experiencia de la celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español surgió la propuesta de organizar encuentros más enfocados en el aspecto social de la comunidad. En esa línea se plantea «Revuelto de platos», un espacio social de encuentro entre aquellas personas que participan en los proyectos Wikimedia. En esta ocasión el hilo conductor será la gastronomía y, en este sentido, te invitamos a sumarte con un plato tradicional de tu país. El encuentro también contará con un espacio de juegos para conocernos más y compartir curiosidades del universo Wikimedia. Pueden encontrar más información y el formulario de inscripción en la página del evento . ¡Los y las esperamos!

Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:13 10 nov 2021 (UTC)

Premio Global

	Premio Global
	Glorioso MiguelAlanCS, recibe este reconocimiento global por tus contribuciones admirables en la Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. ¡MiguelAlanCS eres legendario! Globalphilosophy (discusión) 23:58 10 nov 2021 (UTC)

solictud de información

Hola queisera saber que parametros viola el articulo sobre Idania Martinez Grandales, creo que es objetivo y preciso, que no ha elogios de ningun tipo, ni nada parecido, Idania es una personalidad d elas mas relevantes en el mundo de la locucion Cuba con varios reconocimeitos en diferentes latitudes....quisera que por favor me digan que esta mal con el articulo y que debo hacer para que sea publicado, o que parametros ustedes exigen para poderlo publicar. Gracias por su atención Miguel Angel Viguera17 (discusión) 21:16 11 nov 2021 (UTC)

hola necesito saber que errores tiene la pagina de idania martinez gandales para no volverlos a cometer Viguera17 (discusión) 18:30 12 nov 2021 (UTC)

borrado Víctor_M._del_Pozo

Hola,

He creado de nuevo la página de Víctor_M._del_Pozo con la mejor intención porque el anterior editor me indicó algunas cosas a mejorar (https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Savh#V%C3%ADctor_M._del_Pozo). He cambiado casi totalmente el artículo. ¿Podría echarle un vistazo más detallado e indicar qué es lo incorrecto en la actualidad? Gracias!

--Javifer (discusión) 18:38 12 nov 2021 (UTC)

Hola estoy reelaborando nevamente el articulo d ela profesora Idania Martines Grandales en el taller d epruebas, como puedo hacer para que usted la revise y me diga si ya cumple con los requisitos.....mi objetivo no es violar lo requerido por wikipedia, sino hacer un artiuclulo con la claidad debida. garcias por su atención.

Hola estoy reelaborando nevamente el articulo d ela profesora Idania Martines Grandales en el taller d epruebas, como puedo hacer para que usted la revise y me diga si ya cumple con los requisitos.....mi objetivo no es violar lo requerido por wikipedia, sino hacer un artiuclulo con la claidad debida. garcias por su atención.

Re

Hola Miguel. Ayala presentó su renuncia el domingo 14 de noviembre, pero Castillo recién se la aceptó ayer, 15 de noviembre. Lukecody (discusión) 13:20 16 nov 2021 (UTC)

Antonio Fernández de Salamanca

¡Buenas tardes! Anoche creé la página de Antonio Fernández de Salamanca con la intención de recopilar toda la información disponible acerca del VII Conde de Fuente el Salce. Se trata por lo tanto de una recopilación y no de una investigación propia (salvo las imágenes, reconstruidas por mí), y todos los hechos mencionados aparecen respaldados por diferentes fuentes originales en la sección de Referencias. Me gustaría saber cómo puedo mejorar la página para revertir su eliminación. ¡Gracias!

--Marcos FdS (discusión) 18:17 16 nov 2021 (UTC)

Nombre de la categoría

Hola, MiguelAlanCS. Te escribo por esta edición tuya. Hasta donde sé, el nombre de la categoría era correcto antes de tu modificación pues en abril de 2019 la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas estadounidense cambió el nombre de la categoría {desde Best Foreign Language Film a Best International Feature Film}.​​​ Saludos.--Alpinu (discusión) 16:00 5 nov 2021 (UTC)

Teniendo en cuenta el cambio en el nombre de la categoría, creo que el traslado es lo más adecuado. Saludos.

--Alpinu (discusión) 16:57 5 nov 2021 (UTC)

— El comentario anterior sin firmar es obra de Rosarino (disc. • contribs • bloq). 00:00 19 nov 2021 (UTC)

Mis errores en la página de Mislata CFF

Hola!

Estaría muy interesado en poder subsanar todos los errores de la página Mislata CCF para que no figure como artículo no interesante. 62.43.82.77 (discusión) 13:32 18 nov 2021 (UTC)

Razones para el borrado rápido de Idania Martínez

Creo que el artículo estaba bien escrito, y con las referencias mínimas necesarias para demostrar la relevancia de esa locutora. No contenía ningún elogio.

Para los lectores de Wikipedia de un país en particular (en este caso, Cuba), se les hace chocante que no existan artículos biográficos de los periodistas y locutores más conocidos, los que han trabajado en más radios y canales de televisión. Esas personalidades no son mencionadas en sitios web fuera de Cuba.

Le solicito que revise su decisión de borrar el artículo de Idania Martínez.

Saludos cordiales,

--Rosarino (discusión) 23:58 18 nov 2021 (UTC)

Información sobre el borrado del artículo de Luis Rolando Arrojó Ávila.

Hola quisiera saber porque marcan la página de Luis Rolando Arrojó Ávila como artículo sin interés enciclopédico, cuando considero que cumple con los requisitos mínimos para estar en una enciclopedia, además wikipedia en inglés tiene un artículo sobre esta persona ...por qué en inglés si y en español no?....es relevante lusi Roando arrojo para los usuarios en igles y no para los usuarios en español?..o es que el criterio de los moderadores en Ingles es diferente a los moderadores en español. VR32 (discusión) 18:54 21 nov 2021 (UTC) 152.206.194.236 (discusión) 18:43 21 nov 2021 (UTC)

Tambien quisera saber porque no permite un artículo sobre la profesora Idania Martínez Grandales una de las personalidades más relevantes dentro de la locución de radio y tv en Cuba, quien ostenta el título de doctor honoris Causa por la Global University de Florida, veo que ya lo han hecho y lo han borrado y a mi me gustaria poder hacerlo, por todo lo que ella representa par el mundo del arte y la comunicación en Cuba, en que basan los criteriso de borrado. sin mas aludosVR32 (discusión) 19:00 21 nov 2021 (UTC)

Jorge A. Cervantes Ortiz

Hola mi estimado,

Esta pagina de Jorge A. Cervantes Ortiz no tiene ninguna forma de publicidada ya que Jorge es un activista de PETA y no esta realizando ninguna publicada. Me puede indicar por que lo quieren borrar si es mentira que el esta haciendo publicidad.

Jorge A. Cervantes Ortiz es un famoso activista de la asociasion de animales de PETA Y pusimos las paginas donde sale la informacion de el. Por favor no borren la pagina. --2001:1388:13A7:712B:6CAC:4220:959C:4F85 (discusión) 23:15 22 nov 2021 (UTC)

La pagina de Jorge Cervantes Ortiz cumple con todas las normas para Wikipedia. Por favor no borren la pagina que es un activista de PETA muy conocido y famoso. --2001:1388:13A7:712B:6CAC:4220:959C:4F85 (discusión) 23:21 22 nov 2021 (UTC)

Por favor ayudeme. No borren la pagina por favor ya que cumple con todos los requerimientos para estar en Wikipedia. --2001:1388:13A7:712B:9117:988C:2A59:9353 (discusión) 06:31 23 nov 2021 (UTC)

POR FAVOR NO BORRAR LA PAGINA. NO TIENE NADA DE ELOGIOS. Por favor ayudeme. --2001:1388:13A7:712B:9117:988C:2A59:9353 (discusión) 07:42 23 nov 2021 (UTC)

Necesito Ayuda Por Favor - Jorge A. Cervantes Ortiz

Por favor somos del grupo activista PETA y estamos ayudando a crear la cuenta para Jorge A. Cervantes Ortiz. Por favor no borren la pagina que estamos cumpliendo con todos los requisitos.

Dejaron un mensaje que estamos poniendo elogios y nadie puso ningun elogios. Por favor alguien responda. Por que hacen eso y nadie responde. --ActivistadeAnimales40 (discusión) 15:50 23 nov 2021 (UTC)

Virgen de Jerusalén borrar

Hola MiguelAlanCS, veo un mensaje que dice que van a destruir la página Virgen de Jerusalén. No entiendo bien el motivo, pone porque "no contiene un contexto claro ni un formato enciclopédico legible." He puesto diferentes apartados, Historia, Imagen etc. He puesto citas con referencias de donde se obtiene la información. He seguido el formato de muchas otras páginas. He seguido los pasos del vídeo Cómo crear mi primer artículo en Wikipedia de Wikimedia España Si puedes concretar un poco más. --Quatri partitu (discusión) 01:36 28 nov 2021 (UTC)

Virgen de Jerusalén borrar

Hola MiguelAlanCS, no sé que ha pasado con la página. Bórrala pronto,que no veo el motivo por qué ha ocurrido pero ha quedado mal. --Quatri partitu (discusión) 13:41 28 nov 2021 (UTC)

Virgen de Jerusalén borrar

Hola MiguelAlanCS, he estado revisando la página Virgen de Jerusalén, podías especificar los errores que has encontrado, me sería útil para poder subsanarlos. Gracias de antemano.--Quatri partitu (discusión) 11:52 29 nov 2021 (UTC)

Virgen de Jerusalén borrar

Hola MiguelAlanCS, la página Virgen de Jerusalén sigue en la lista de borrar y no sé el motivo, me gustaría si puedes indicarlo para corregirlo, si no no puedo hacerlo. Parece del código, por más que remiro no encuentro el fallo. Gracias.--Quatri partitu (discusión) 11:32 30 nov 2021 (UTC)

Lo puse mi página de discusión

Miguel, encantado y buenas, he puesto el mismo comentario en mi página de discusión, lo dejo ahí, pero si tienes que borrarlo pues en fin, conforme con todo. No sé en qué lugar corresponde. Pero estoy muy impresionado con las malas formas del trato de un usuario con privilegios de bibliotecario. Mis disculpas por darte trabajo --Vicentemovil (discusión) 20:10 2 dic 2021 (UTC)

Caso Wanninkhof

Hola. Veo que has incluido este artículo en las categorías homofobia en España y lesbofobia. En mi opinión, no encuentro razón para ello. Que las sospechas recayeran (de manera injusta, como se vio después) sobre Dolores Vázquez, no se indica que fuera por su condición de lesbiana y mantener una relación con Alicia Hornos (madre de Rocio). Simplemente fue un cúmulo de despropósitos y errores, acompañado por un juicio paralelo que la sociedad (hambrienta de justicia y/o venganza) realizó, alimentada por los medios de comunicación. Sinceramente, creo que no se estaba juzgando a una lesbiana, sino a una asesina aunque, evidentemente, de manera injusta. Manolo (discusión) 11:16 5 dic 2021 (UTC)

Ese enlace y esa afirmación no figuraban en el artículo. Añado el enlace pero no la afirmación. Me parece algo intrépida por subjetiva. Manolo (discusión) 11:57 5 dic 2021 (UTC)

Añado, después de consultar los antecedentes de su autora Beatriz Gimeno, que tampoco me parece muy objetiva en el caso, pero como ya ocurrió en el artículo de violencia vicaria y Sonia Vaccaro, no voy a entrar en batallas ya perdidas antes de que empiecen. Manolo (discusión) 12:07 5 dic 2021 (UTC)

Borrado de Página Elvis Martínez (singer)

Saludos, quiero saber cual fue el criterio utilizado para determinar que la pagina «Elvis Martínez (singer)» carece de interés enciclopédico marcada para su borrado; esto visto que la página fue una traducción de una pagina existente que la misma WP de manera aleatoria recomendó para dicha traducción. Gracias, quedo a sus comentarios. Sacadasclan (discusión) 15:57 5 dic 2021 (UTC)

Re: Datos personales

Hola, MACS. Muchas gracias, me preocupó la verdad la cantidad de IPP que tenía el usuario, lo que podría generar en cuenta comprometida. ¿Cómo te diste cuenta? Me siento vigilado :). Nuevamente, muchas gracias. Atentamente, -- Villalaso (ágora) 20:44 5 dic 2021 (UTC)

No entiendo por que quieres que se borre la página

No hay promoción, no hay autoalago es simplemente mi vida política en un resumen Gquija8 (discusión) 17:28 6 dic 2021 (UTC)

Re: sobre Wikimedistas Perú

¡Hola MiguelAlanCS! Muchísimas gracias por la invitación a este proyecto que están realizando. Por supuesto que la acepto. Sin embargo, mi unión tardará unos cuantos días puesto que me encuentro en estos momentos, un tanto ocupado por temas académicos, por lo que atino a avisarte de ello también. En fin, otra vez mil gracias por la invitación y por darme la oportunidad de formar parte de esta comunidad. ¡Nos vemos! :D Christian1895 (discusión) 22:08 6 dic 2021 (UTC)

"Márketing"

Entonces, ¿se quitará la tilde a "márketing" en esos artículos? Alexn88 (discusión) 13:51 8 dic 2021 (UTC)

Sobre Melissa Paredes en el taller

Saludos compañero. En esta semana estuve realizando nuevos artículos de algunas personas representativas en la televisión peruana. Ahora me dediqué a mejorar el artículo sobre Melissa Paredes que está abandonado en el taller por el tema de la novela Ojitos hechiceros y América Televisión. Como espero una segunda revisión, ¿podrías revisar si el artículo está en buenas condiciones para mover como artículo principal? Gracias de antemano.-- (D. S.) | Discusión 22:58 8 dic 2021 (UTC)

Mantener artículo "Qoves Studio"

Hola, Respeto su punto de vista y voy a eliminar contenido promocional. Solicito no eliminar mi artículo ya que es notable y tiene referencias confiables. Youjay878 (discusión) 18:10 9 dic 2021 (UTC)

Eliminé el contenido promocional y de autoevaluación, lo neutralicé y lo convertí en un artículo de resguardo según mi leal saber y entender. Conserve el artículo, ya que es notable con fuentes de noticias como "Business Insider", "BBC Reel", "The Guardian", etc. Por favor, resalte lo que más considera que debe eliminarse. Gracias. Youjay878 (discusión) 20:25 9 dic 2021 (UTC)

Mantener artículo "QOVES Studio"

La última vez solicité en su página de discusión que mantuviera el artículo y eliminaré las palabras promocionales. No puedo entender su punto de eliminar la segunda vez cuando eliminé las palabras de auto-elogio. Tiene referencias de noticias confiables de BBC, Business Insider, The Guardian. No estoy aquí por vandalismo, solo estoy contribuyendo. Gracias Youjay878 (discusión) 22:41 11 dic 2021 (UTC)

Disfam

Buenas tardes Miguel Angel. La verdad es que somos nuevos en Wikipedia y no sabemos usarlo muy bien pero pensamos qué la entidad sin ánimo de lucro que fundó nuestra querida madre en 2001 para ayudarnos y ayudar a tantas familias y que ha hecho tanto bien a tanta gente no se puede considerar autobombo o promocional cuando se narra exactamente el trabajo de una entidad sin ánimo de lucro. Espero que se pueda evitar el borrado de la reseña de la asociación en Wikipedia puesto que pensamos que es interesante que otras familias conozcan el trabajo y que tengan un acceso a la información veraz y al mismo tiempo que las familias sepan que tienen alguna organización querer defiende y les apoya sin pedir nada cambio. Un cordial saludo Disfam (discusión) 22:59 11 dic 2021 (UTC)

Mis errores con la creación y edición de la página de Gustavo Forero

Luego de publicar mi respuesta en mi tablón, me he dado cuenta de que debía dejarlo aquí, así que aquí estoy. Como le decía allí, le quería dar las gracias. Creo que renuncio ya a mi intento de ser editora de Wikipedia. Me he equivocado en el tono, en la edición, en el uso del taller (que aún no entiendo, al menos con respecto a la publicación), en la inclusión de fotos... en todo. Y lo que más me duele, superadas ya mis frustraciones personales, es que creo que he perjudicado que exista una página del escritor contemporáneo de Colombia que más respeto y que sinceramente creo que debería estar en Wikipedia. Ojalá y no sea así. No es fácil dominar la plataforma, pero tampoco encontrar un tono neutro en algo que no tiene antecedentes en la enciclopedia. Lamento, en resumen, no haberme dado cuenta antes de que existía una tutoría para novatos (que ahora veo en su perfil de usuario) para haber recurrido a ella. Ya no seré yo quien desarrolle las páginas que me gustaría ver aquí, pero espero de corazón que si alguien lo intenta en el futuro, lo haga mejor que yo y no tenga que pasar por el desgaste (hasta emocional) que pasé estos días, el mismo por el que ahora vengo ahora para agradecerle su deferencia. Esas palabras de ánimo, aunque lleguen tarde, significan mucho para mí. Mis respetos más profundos por lo que hacen. Es evidente que personas como usted hacen más grato el paso por estas páginas. ¡Feliz tarde!

Imagen del monitor Manco Cápac

Hola. Yo considero esa imagen apropiada para ejemplificar como fue el hundimiento del monitor Manco Cápac; ya que si investigas sabrás que el Manco Cápac se hundió de costado; además el monitor que aparece en la imagen es un monitor de la clase Canonicus, misma clase del manco Cápac.

Discusión propuesta sin relevancia de Historias para ser leídas

Buenos días MiguelAlanCS, Tras haber recibido su mensaje y haber consultado y estudiado de nuevo las políticas de Wikipedia, se ha procedido a realizar alguna modificación en el artículo.

Primero de todo, se han eliminado fuentes de los enlaces externos con el objetivo de que las que aparezcan sean fuentes 100% fiables. Del mismo modo, se ha mejorado la estructura del inicio e incorporado referencias externas de terceros imparciales. En definitiva, una redacción más neutral y sin elogios innecesarios.

Tras esto, se han ampliado las referencias que avalan el impacto del podcasting como fenómeno mundial y la relevancia del podcast Historias para ser leídas. Una de ellas, a un periódico digital:​ ​

El podcast de esta Wikipedia promueve la lectura de autores noveles que auto-publican su trabajo y les dan a conocer sin ánimo de lucro. Se acercan a todas esas personas que no pueden leer por sus propios medios, y ofrecen audio-libros para discapacitados visuales. Al igual que hacen otros podcast, ya con Wikipedia, como Noviembre Nocturno o Todopoderosos.

Como creadora de la página de Wikipedia de Historias para ser leídas, me resultaría de gran ayuda que, aún incluso habiendo ya realizado modificaciones, si usted o algún bibliotecario consideran que algún enlace no es fiable o la redacción del mismo incumple con las normas, me lo puedan hacer saber. De esta forma, se hará todo lo posible para continuar mejorando la página corrigiendo los errores y convirtiéndola en apta para pertenecer a Wikipedia.

Esperando su respuesta.

Un saludo,

--Siriusamin13 (discusión) 12:20 15 nov 2021 (UTC)

Se han dado argumentos y se han aportado nuevas referencias al artículo por lo que ruego, por favor, que se retire la etiqueta de "Sin Relevancia". Por el contrario, si usted u otra persona consideran que sigue faltando algo para que el artículo pueda estar en Wikipedia, me gustaría que me asesoraran sobre qué es lo que está causando el problema para poder solventarlo lo más rápido posible.

Muchas gracias.

Un saludo. Siriusamin13 (discusión) 10:48 19 nov 2021 (UTC)

(eliminacion pag julian david lopez tenorio)

es un actual candidato a la camara de representantes de colombia y considero que cumple con todas las normas de wikipedia por favor no eliminar la pagina

Clara Roquet

Hola, he visto que comenzaste el artículo de Clara Roquet, si te parece bien me gustaría añadir información relativa a los premios y nominaciones que está recibiendo últimamente. Un saludo --Klarudau

Borrado en Coca-Cola Sin Azúcar

Hola he visto que borraste la pagina Coca-Cola Sin Azúcar que yo he traducido la pagina que esta en wikipedia en ingles pero queria dar a conocer la existencia de la Coca-Cola sin Azúcar

Mala Rodríguez

Hola:

Hoy hice edité la página de Mala Rodríguez antes de registrarme, actualizando sus colaboraciones (apartado Colaboraciones) y veo que lo has revertido. Antes de nada, disculpa si he hecho algo mal porque no estoy muy familiarizado con las ediciones. Quería saber por qué lo has revertido y cómo hacerlo correctamente para que no se borre esa información.

Muchas gracias. Un saludo,

--Maura321 (discusión) 00:32 12 dic 2021 (UTC)

Tec-Check

Estimado Miguel, espero que estés bien, especialmente de salud. Me gustaría entender más al detalle tu evaluación al artículo sobre la primera organización de consumidores en línea, Tec-Check A.C., y tu conclusión de que se trata de una entrada sin interés enciclopédico. Además, se concluye que se trata de una página de promoción.

Yo mismo soy un integrante de una queja colectiva que Tec-Check ha facilitado de forma exitosa contra una de las tiendas departamentales más grandes en México. Les ayudé a evidenciar oficialmente que Tec-Check logró recuperar más bonificaciones en favor de consumidores que la propia institucion gubernamental mexicana (PROFECO) en 2020. Además, Tec-Check ha logrado recopilar >25 mil firmas para una petición de regular la publicidad de influencers en México. Sus redes cuentan ya con >100 mil seguidores.

Me gustaría entonces entender cómo se justifica que las organizaciones españolas como la “Organización de Consumidores y Usuarios (OCU)” o la FACUA-Consumidores en Acción cuenten con artículos en Wikipedia, y una organización como Tec-Check en México no. Es importante enfatizar que Tec-Check está constituida como asociación civil en México. Intenté evidenciar todo su trabajo con fuentes y citas de los medios principales de México.

Quedo muy atento de tu amable respuesta y gracias por tu trabajo en Wikipedia. Saludos! --JosePedroCastillo (discusión) 05:14 12 dic 2021 (UTC)

Hola Miguel, espero que hayas tenido una feliz navidad. Quedo muy atento a tu amable respuesta a mis observaciones del 12 de diciembre del 2021. Saludos, Jose JosePedroCastillo (discusión) 15:37 27 dic 2021 (UTC)

Oniricous

Hola, por favor, si quieren borrar vale, pero la de Oniricous no, por favor se lo pido.

Gregorio del Pilar

Me has puesto una plantilla de que mi artículo no tiene relevancia, que no es un motivo de interés, pues para mi y para los aficionados a los barcos militares si lo es y lo puede ser, es decir me lo vas a borrar sin motivo en 30 días, hay cientos de páginas así y ninguna está marcada como irrelevante así que me gustaría que me explicaras porque es irrelevante para poder solucionarlo

--Fernando3008 (discusión) 19:40 12 dic 2021 (UTC)

Biografía de José Armanini

Hola. Estoy intentando introducir la biografía de mi abuelo. Después de horas escribiendo, me encuentro que el texto fue borrado sin ninguna explicación. Cómo recupero el texto? Alguien me puede ayudar en esta empresa?

Biografía de José Armanini

El fue un escritor y pintor de la República Argentina que mucho hizo por la región noroeste de nuestro país. Fue director del Museo Sívori y su obra es vasta, tanto literaria como pictórica.

MUCHAS GRACIAS

Bueno acabo de empezar a usar Wikipedia, tampoco me interesa. Es mi primer año de carrera y me han mandado hacer un artículo aquí para la típica asignatura que odias. He estado dedicándole tiempo para que en menos de 24 horas llegues tú a decirme que no tiene valor enciclopédico. Y encima entro en tu perfil y pone que por motivos laborales solo editarás de manera esporádica. Pues muchas gracias tu "esporádica" edición me acaba de mandar a segunda convocatoria. Buenas noches Miguel. (No firmo porque no sé cómo hacerlo)

Nita Carmona

Por favor. La foto que aparece de Nita Carmona como jugadora de fútbol, No pertenece a esta persona. Ruego se quite en wikipedia y se deje la que está con el equipo. La otra nos pide su familia que se retire. La fuente BBC rlezedario.blogspot.com así lo aclara de tiempo

Subsanar error para que esté no se sue 213.94.7.92 (discusión) 15:38 21 dic 2021 (UTC)

Nita Carmona

Ruego se retire la foto de Nita Carmona que aparece con camiseta de rallas. No pertenece a esa persona. Ruego se deje la de futbolista con el equipo que es la correcta. Así se explica en velezedario.blogspot.com 213.94.7.92 (discusión) 15:41 21 dic 2021 (UTC)

Sociedad Hispánica Jules Verne

Señor buen día, me puede apoyar y explicarme por que la pagina de la Sociedad Hispánica Jules Verne No cumple los criterios?? Es una sociedad con influencia en su campo, esta referencia y acreditada la pagina, que le falta? Quedo al pendiente

¡Felices fiestas!

Hola MiguelAlanCS: felices fiestas y un exitoso 2022. Marinna (discusión) 18:57 25 dic 2021 (UTC)

¡Holaaa! ¡Hoy quisiera darle este pastelito para desearle que tenga felices fiestas, que estén llenas de buenos deseos y buena comida! También espero de todo corazón que en este 2022 tenga salud y logre alcanzar toda las metas que se proponga. Que se la pase muy bien, le deseo lo mejor y le mando saludos cordiales =) - -- Usuario:Gilc (Discusión) 01:16 24 dic 2021 (UTC)

Te deseo lo mejor para el año que viene (y los que sigan). Para unirme al Año Internacional del Vidrio en 2022 quiero felicitarte las fiestas con una colorida vidriera navideña (Martial Mailhot, 1887. Iglesia de San Martín, Besson, Francia). --PePeEfe (discusión) 08:12 24 dic 2021 (UTC)

Hola querido MiguelAlan, paso a saludar ahora que el ciclo anual está por terminar. Mientras buscaba una imagen que usar me he encontrado con esta, que se me ha hecho muy linda (yo, fanática de las mariposas 😊). Son mis deseos que pases bien estas fechas e inicies el año lleno de buenas energías junto a tus seres queridos!. Lizluz89 (discusión) 15:14 24 dic 2021 (UTC)

Hola MiguelAlanCS: Gracias por el panetone!. Sirva este Belén, que se llama “El primer juguete”, donde se ve a un ángel jugando con el Niño Jesús, mientras les observa san José y santa María para desearte unas muy felices Navidades y un 2022 repleto de alegrías para ti y tu familia.--Hard (discusión) 18:58 25 dic 2021 (UTC)

Gracias Miguel, qué rico el panetone aunque sea en foto. Que disfrutes mucho y con cordura. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 19:10 25 dic 2021 (UTC)

Muchas gracias por tus buenos augurios, que retribuyo. Felices Fiestas y un 2022 que venga un poco mejor (no pido mucho con eso). :) --Antur - Mensajes 19:15 25 dic 2021 (UTC)

Qué agradable encontrarme con una felicitación navideña tan deliciosa... Te deseo felices fiestas y un 2022 por lo menos tan luminoso como el sol de la imagen. ¡Cuidate mucho y un saludo! --PedroAcero76 (discusión) 19:27 25 dic 2021 (UTC)

Muchas gracias por las felicitaciones, Miguel. Igualmente te deseo unas felices fiestas con tu familia y un 2022 que sea ya sin pandemia, y que sigamos encontrándonos por aquí en nuestras ediciones. :) --Paso del lobo (discusión) 20:21 25 dic 2021 (UTC) (Aaaaahh... el panetón, como me piace.)

¡Felices fiestas! Muchísimas gracias por tu saludo y espero que pases el resto de las fiestas feliz y acompañado de la gente que te quiere. Mis mayores deseos, --2x2leax (discusión) 23:56 25 dic 2021 (UTC)

Feliz Navidad para ti también

Muchísimas gracias y espero que hayas pasado también una feliz Navidad. Deseo que el próximo año esté lleno de éxitos para ti, un saludo, Marco M (mensajes) 19:38 26 dic 2021 (UTC)

Agradezco mucho tu mensaje, Miguel, y espero que tú también hayas pasado una hermosa Navidad en familia. Y que el nuevo año sea aún mejor que el que terminará. Un abrazo grande, MadonnaFan 23:33 26 dic 2021 (UTC)

¿También G3 y A4?

Hola Miguel! ¿Qué pasa con mis artículos en mi taller (Antichrist (banda), Peru, y Holocausto (banda), Brasil)? ¿Son también "G3" y "A4"? ¿Y por qué Mirthless es "G3" desde su vista? No lo entiendo. --Crow Vadis (discusión) 20:13 26 dic 2021 (UTC)

Felices Fiestas

¡Muchas gracias apreciado! Espero que este nuevo año te traiga muchas cosas buenas y, sobre todo, muchas ganas de seguir haciendo tan buenos aportes a este proyecto. ¡Un saludo afectuoso para vos y los tuyos! Darthvader2 | Discusión 19:59 25 dic 2021 (UTC)

Feliz navidad 2021, que pases muy bien estas fiestas y te diviertas. Y te felicito por tus contribuciones a lo largo de este 2021. Y gracias por el detalle (me gustaría probar realmente un Panetón). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:54 25 dic 2021 (UTC)

Gracias Miguel Ángel. ¡Qué rico! Muchas felicidades para vos y tus seres queridos.-- Pepe ^Mexips 23:37 25 dic 2021 (UTC)

Muchas gracias Miguel Ángel. Feliz Navidad repleta de salud para ti y los tuyos. Platonides (discusión) 00:19 26 dic 2021 (UTC)

¡Gracias, Miguel Ángel! He aquí un humilde presente para tu disfrute . Enjoy and cheers to the new year, —Hasley (disc.) 02:40 26 dic 2021 (UTC)

¡Qué apetitoso! Espero que tengas unas felices fiestas. -sasha- (discusión) 13:32 26 dic 2021 (UTC)

¡Muchas gracias por el pannetone, MiguelAlanCS, aunque he de reconocerte que soy muy tiquismiquis con el relleno! ¡Te deseo un feliz 2022! strakhov (discusión) 13:36 26 dic 2021 (UTC)

Gracias MiguelAlanCS por tus felicitaciones. Feliz 2022 a ti también! Espero que volvamos a coincidir colaborando en este medio (sobre todo en los concursos ;)) y que tengas un año de retos cumplidos. Un abrazo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 23:07 27 dic 2021 (UTC)

Vicente Palacios

Saludos. He solicitado que algún otro bibliotecario revise el artículo de Vicente Palacios. A continuación copio-pego lo expuesto por mí en la solicitud publicada en el tablón de anuncios de bibliotecarios:

Me gustaría que algún otro bibliotecario revisase el artículo sobre Vicente Palacios. Ya fue subsanado el problema que tenía inicialmente de falta de referencia. Su relevancia enciclopédica se justificó en su momento en la página de discusión. Creo que es el tema, la papiroflexia, lo que puede resultar irrelevante para algún bibliotecario, pero el hecho es que Vicente Palacios es uno de los pocos historiadores en lengua española sobre esta disciplina. Un equivalente en lengua inglesa podría ser David Lister, para el que también redacté un artículo en la Wikipedia en español a partir de una traducción de su artículo en la Wikipedia en inglés.No tengo un especial interés en que se mantenga el artículo de Vicente Palacios, pero considero que sería un error borrarlo. En el campo de la papiroflexia es una figura significativa, especialmente en lo referente al conocimiento de la historia de la disciplina.

--Dcapillae (discusión) 15:25 27 dic 2021 (UTC)

Hola, Miguel. Como he advertido al Dcapillae en el TAB, he abierto una consulta de borrado del mismo. Allí podreis argumentar cada uno vuestro punto de vista. Saludos y felices fiestas. --Geom (discusión) 16:46 27 dic 2021 (UTC)

Emilia Attias

Hola, ¿cómo estás? Estoy en una discusión con el Usuario:Flor89 por el artículo de Emilia Attias porque se niega a ver que está escrito en tono promocional, mal redactado, sin enlaces internos ni cursivas. Le señalé un montón de páginas de Wikipedia sobre Manual de estilo, y la política antipublicitaria y se niega a leerlos o a entrar en razón. Además pretende sacar las plantillas de Tono publicitario y Punto de vista de fans que puse al principio del artículo, ya las sacó una vez. Como vi que vos también interviniste en el artículo y en artículos relacionados con Attias te quería pedir si podes intervenir y evaluar el estado del artículo. El debate en realidad está la página de discusión del usuario y en la mía. Disculpas por la molestia, pero ya no sé qué hacer con este usuario. Jerusha Abbott (discusión) 13:43 27 dic 2021 (UTC)

Acabo de ver el aviso que pusiste al principio del artículo, ¡mil gracias por intervenir! Jerusha Abbott (discusión) 13:44 27 dic 2021 (UTC)

La Usuaria:Jerusha Abbott ha sido des respetuoso conmigo. Solo se está basando en suposiciones, tanto que ni tú haz detectado algún incumplimiento sobre mi contribución. Te pediría que revisaras su comportamiento y su forma de dirigirse a otros usuarios. Y como trata de imponer su voluntad. Como lo haz notado, mis contribuciones son adecuadas. Pero esta usuaria no acepta, ni un cambio de palabra. Además, me acusa de fanática, con clara intención de desmerecer mis contribuciones. Me parece perfecto que alguien más haya intervenido, para la mejora de esa página. Y espero que también intervenga para que usuarios como Usuaria:Jerusha Abbott, dejen de agredir y amenazar a quienes también queremos aportar. No es correcto, y tu lo sabrás, amenazar con borrar o bloquear páginas, solo por no estar de acuerdo en la forma de redactar de otra persona. — El comentario anterior sin firmar es obra de Flor89 (disc. • contribs • bloq). 14:36 27 dic 2021 (UTC)

Le señalé un montón de páginas de Wikipedia sobre Manual de estilo, y la política antipublicitaria y se niega a leerlos Este tipo de suposiciones no deberían ser aceptadas. Además de ser falsas, e incomprobables, muestran una clara intención de desmerecer a otro usuario, basándose en falacias. Flor89 (discusión) 14:49 27 dic 2021 (UTC)

Fijate que este usuario puso una plantilla al principio del artículo con lo mismo que te marqué yo y más, ¿todavía te da la cara para negarlo? Esperemos a ver qué dice, bah, esperá vos sin impacientarte ni ponerte nervioso. Jerusha Abbott (discusión) 14:53 27 dic 2021 (UTC)

¿Dónde lo negué? Yo en ningún momento dije estar en desacuerdo con su medida. Solo vine a aclarar que lo que vos colocaste con respecto a mi, no es cierto. Ya que se basa en suposiciones y habla de lo que está en la página hace años, para justificar el hecho de que fuiste des respetuosa conmigo. Ni siquiera tú has notado problema en mi contribución. Yo solamente vine a plantear que vos no te comportas de forma adecuada para con los demás contribuyentes. Y tu mensaje lo deja claro. Porque amenazas con borrar o bloquear, solamente por que se te puntualizó un error de sintaxis. Si ves mis ediciones en la página, no modifiqué más que alguna palabra, por un tema de como dije, sintaxis. Y si ves bien, incluso vos modificaste tu propia frase, llegando a un "acuerdo" (en esa frase). Así que te pediría que fueras más respetuosa con los demás. Como dije en tu página, a mi no me afecta, mis contribuciones fueron aceptadas. Y espero que esto sirva para que a partir de ahora, tu comportamiento y actitud para con los demás contribuyentes sea observado. Flor89 (discusión) 15:21 27 dic 2021 (UTC)

No es eso, es todo el tono del artículo (promocional) en el que contribuis hace un monton. ¿des respetuosa? irrespetuosa querras decir tal vez, despues te preguntas por qué te corregimos y hablas de sintaxis, gramática y no sé que más. Ya está, el usuario habló y señaló los mismos errores en la plantilla, que no podes sacar hasta que se solucionen. Jerusha Abbott (discusión) 15:31 27 dic 2021 (UTC)

Como siempre suponiendo. Ya te dije que no me importa la plantilla. Eso lo hice mucho después de iniciar la discusión y porque en definitiva lo hiciste actuando de mala fe, ya que quedó en evidencia tu "autoritarismo". El hecho de que mis contribuciones estaban correctas y no te quedó otra que fijarte en lo macro, para justificarte. Raro que nunca lo hayas hecho antes ¿no?. Después, que otro usuario lo haga, con otra finalidad, me parece coherente. Como te dije, mis contribuciones quedaron. No tenían nada de malo. Y lamento que seas tan sensible a que te hablen en jerga. Que a vos te diga desrespetuosa, no quiere decir que lo escriba en un artículo. Tranquila. No soy como vos. Que no sabe poner una coma, ni para qué sirve. Acá lo importante es que de ahora en más, vas a respetar a los demás contribuyentes. Porque no soy la primera y seguramente no voy a ser la última en dar alerta de tu comportamiento. Lo mío, no fue nada en comparación a otros. Pero tampoco te lo iba a dejar pasar. Flor89 (discusión) 01:28 28 dic 2021 (UTC)

Seguis hablando mal ¿sabes? Las frases en inglés a la Wikipedia en inglés, esa fue mi corrección. Ya te contesté en tu discusión, te voy a seguir la pista de cerca, a vos y a otros como vos. Jerusha Abbott (discusión) 02:05 28 dic 2021 (UTC)

Deseos

¡Holaaa! Paso a desearle un feliz y prospero año 2022, lleno de éxito y salud para vos y su familia. Que se la pase muy bien, y deseando lo mejor en lo que resta de este año. Saludos.--Dimartz Baúl 00:27 28 dic 2021 (UTC)

Mucha salud y mucha felicidad para el 2022 (bueno, y para lo que queda del 2021, que no vamos a despreciar estos días que quedan). Recibe todo mi afecto. --Macarrones (oiga, joven) 09:02 28 dic 2021 (UTC)

Felices Fiestas

Felices Fiestas!! Esteban (discusión) 16:36 27 dic 2021 (UTC)

Muchas gracias. Felices fiestas para ti también Miguel Alan, que tengas un buen 2022, un abrazo Cbrescia (discusión) 18:44 27 dic 2021 (UTC)

Igualmente, ¡felices fiestas y feliz año nuevo!, te deseo lo mejor para 2022. Un abrazo. --Rodelar (hablemos) 21:01 31 dic 2021 (UTC)

Antonio Zirión Quijano

Esta entrada fue redactada hace más de un año, no por mí (Quintane, que soy en efecto el mismo Antonio Zirión Quijano), sino por un grupo de colegas y estudiantes que, por alguna razón, no pudieron publicarla o no terminaron de hacer la gestión para publicarla. Nunca me explicaron el problema concreto que tuvieron, ni qué principio de Wikipedia violaron. Después de esperar más de un año, decidí retomar el asunto en mis manos. Procuré seguir las reglas, pero no había leído Lo que Wikipedia no es ni la fuerte recomendación de que no se ocupe uno mismo de una entrada sobre sí mismo. Si esto es una regla inviolable, retiro la entrada y se acabó. Como allí se dice: alguien más la hará. No me interesa autopromocionarme ni autoelogiarme. Modifiqué muchísimos pasajes de la redacción original porque me parecían innecesariamente elogiosos. Creo estar dando información veraz, correcta y útil. Se puede estar o no de acuerdo. Lo que estoy bien dispuesto a hacer es a editar todos aquellos pasajes que se consideren autoelogiosos o autopromocionales, o que violen cualquier otro principio de Wikipedia. La simple eliminación de la página me parece excesiva. Por lo menos debería dejarse la entrada en mi Taller, donde también hay un aviso de Borrado. Muchas gracias por la atención. — El comentario anterior sin firmar es obra de Quintane (disc. • contribs • bloq). 23:25 31 dic 2021 (UTC)

Feliz año!

Buenos días Miguel Ángel: Quería simplemente desearte Feliz Años!. Que no sea todo pedir que me revises artículos. Gracias por tu ayuda y el tiempo que me ha dedicado este año. Mis mejores deseos para ti y tu familia en el 2022. Un abrazo.

--Womeninart (discusión) 10:02 31 dic 2021 (UTC)

Hola Miguel Ángel:

Perdona que te moleste pero hoy le doy al enlace de Adelina y sale como borrada. Luego me he dado cuenta que se ha trasladado a la página taller de otro usuario.

Ayer estuve documentándome y he encontrado referencias.

¿Puedo hacerlo?

Gracias y saludos Womeninart (discusión) 07:20 1 ene 2022 (UTC)

¡Feliz año!

Mis mejores deseos para este año 2022 para ti y tus allegados. Que traiga buena salud, ¡que no es poco!. Un abrazo. Montgomery (discusión) 12:07 31 dic 2021 (UTC)

Hola, MiguelAlanCS, ya no falta mucho para 2022, y por eso te mando saludos y bendiciones a tí, a tu familia y a tus amigos. Que todos tus deseos se cumplan. Atentamente, Edwiki2980Azul (discusión) 23:22 31 dic 2021 (UTC)

Feliz año nuevo 2022, mis mejores deseos para este año, que sigas aquí en Wikipedia como en 2021. Muy bien hecho tu trabajo durante 2021, esperamos seguirte viendo durante el 2022. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:00 2 ene 2022 (UTC)

¡Felices fiestas!

Gracias por tu mensaje Miguel. Te deseo unas felices fiestas y un feliz año nuevo 2022. Que todos tus sueños y metas se cumplan este 2022, mis mejores deseos para ti y los tuyos. Irwin ^キリト 15:52 2 ene 2022 (UTC)