JBonanno
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Hola
editarPues eso bienvenido... lo mejor es que mires en este sitio donde se explica con detalle como se hace lo de las referencias WP:VER. Te he dejado unos enlaces en la bienvenida, repasalos para tener una idea de como van las cosas aquí. Un saludo Txo (discusión) 19:35 18 dic 2017 (UTC)
Categorías en 'Rumba catalana'
editarHola, JBonanno.
He hecho algunos arreglillos en tu categoría Rumba catalana. Cuando se crea una categoría y existe un artículo que trata sobre lo mismo, se incluye la plantilla {{AP|Nombre del artículo}}. Asimismo, al crear la cat., se trasladan las que el artículo incluye a la categoría principal. Al enlazarla desde el artículo, después del título se pone | ]]; de ese modo, cuando se muestre junto a los demás artículos, quedará el primero, al ser el artículo principal. Disculpa mi repetición de palabras.
Si te queda alguna duda, no dudes en preguntarme. Saludos y gracias por contribuir 
--Fdo.: Gonzalo P.M.G. [Tertulia] • 19:30 4 ene 2018 (UTC)
Buenas! Cuando tenga un momento libre lo reviso y decidimos. Saludos! --
MiguelAlanCS | 
¿Comentarios? 14:15 27 abr 2018 (UTC)
Como citar referencias en modo rápido
editarHola!! Para citar una referencia en modo super rápido basta con pasarte al editor visual, y darle un botón que pone "Citar , lo pulsas, pones el enlace de la página web que quieres citar y automáticamente te genera el código de la referencia, lo que es bastante práctico. Seguramente habrá bots que lo hagan automático, no los conozco. Hay que ser valiente para escribir de un tema polémico y de actualidad... a mi me acusaron de imparcial en otro artículo. Ánimo, como en todo internet hay gente troll y gente dispuesta a ayudar desinteresadamente ;D NACLE (discusión) 17:17 27 abr 2018 (UTC)
Caso de La Manada
editarSin problema. De esto va Wikipedia :-) Rastrojo 
Quémame 17:35 27 abr 2018 (UTC)
Hola, JBonanno. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Sanitas no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. MiguelAlanCS | ¿Comentarios? 20:06 27 abr 2018 (UTC)
Discusión sobre un artículo en el que has colaborado
editarHola, he visto que eres uno de los editores del artículo Caso de La Manada, por lo que me gustaría invitarte a dar tu opinión en la discusión del mismo abierta actualmente. Un saludo. Gorigori→mensajes 16:15 8 may 2018 (UTC)
Sobre la traducción de Joseph Bonanno y mi alias
editarme estoy haciendo un enorme lío con la traducción automática por lo que iré por la manual.
Joseph Bonanno es mi alias en Wikipedia, pero no tengo ningún parentesco, ni pasado ni presente y espero que ni futuro. Pero me parecía un nombre acorde con el tipo de ediciones que suelo hacer. --JBonanno (discusión) 09:13 25 sep 2018 (UTC)
Re: La Manada
editarHola. "Esperpéntico" es un adjetivo, lo de cual por sí mismo ya denota un claro posicionamiento del editor violando cualquier neutralidad. Por otro lado las consideraciones tipo de que el caso marcó un antes y un después me parecen igualmente que son a criterio propio del editor, una interpretación personal, que aunque particularmente yo pueda coincidir con ese punto de vista, igualmente debe evitarse. Los contenidos en Wikipedia deben ceñirse a lo que dicen las fuentes fiables, preferiblemente secundarias. Cualquier otro tipo de construcción propia del editor no debe ser admitida, ya sea evidente porque toma partido o porque realiza un análisis propio del asunto abordado. Un saludo. Montgomery (discusión) 21:37 12 dic 2018 (UTC)
- Hola. Nada más lejos. Disculpa si o mi proceder o alguna de mis palabras han parecido agresivas. Asumo plenamente que tienes buena fe respecto al proyecto y ese artículo en particular también, pero a todos se nos puede escapar en algún momento y de manera no intencionada una inclinación por sesgar los contenidos (de hecho siempre hay sesgo en los artículos) o por realizar algún tipo de investigación original (ya sea sacar conclusiones, hacer interpretaciones a partir de las fuentes, etc.). Como digo los contenidos añadidos deben restringirse a lo que dicen las fuentes y la fuente que tú has aportado no trata sobre la evolución del tratamiento mediático del caso La Manada ni que haya supuesto un antes o un después. Un saludo. Montgomery (discusión) 11:16 13 dic 2018 (UTC)
Uso del Tablón de Bibliotecarios
editarHola: puedes solicitar cosas en el tablón de bibliotecarios WP:TAB en su sección y de allí atenderán la petición. Un saludo Txo (discusión) 19:07 11 ene 2019 (UTC)
- Ya lo he retirado. Una cosa, debes situar siempre la ubicación de los sitios, hay que pensar que los usuarios son de países diversos y no tienen el detalle sobre el nuestro (y al revés). Un saludo Txo (discusión) 07:03 15 ene 2019 (UTC)
Contenidos promocionales en «Víctor Martín Pérez»
editarHola, JBonanno. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Víctor Martín Pérez» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. vanbasten_23 (discusión) 14:00 6 nov 2019 (UTC)
Contenidos promocionales en «Borja Pascual Iribarren»
editarHola, JBonanno. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Borja Pascual Iribarren» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. vanbasten_23 (discusión) 14:03 6 nov 2019 (UTC)
Contenidos promocionales en «Ana Jiménez»
editarHola, JBonanno. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Ana Jiménez» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. vanbasten_23 (discusión) 14:09 6 nov 2019 (UTC)
- Buenas JBonanno. En mi opinión ahora el artículo de Ana está mucho mejor y me parece destacable, aunque tengo dudas, por eso prefiero mantener abierta la discusión. En el otro caso ya no estoy de acuerdo, el hecho de tener un libro o crear empresas no genera que las personas sean relevantes, pero igualmente me gustaría ver otras opiniones, por eso mantuve los artículos, porque quizá hay otras personas que opinan como tu. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 20:42 7 nov 2019 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Suceso Mediático»
editar
Hola, JBonanno. Se ha revisado la página «Suceso Mediático» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak 
(Bilbo ta Bizkai guztia) 20:04 19 nov 2019 (UTC)
RE:Suceso Mediático
editarHola JBonanno, si crees que el artículo es relevante, puedes solicitar su restauración en el tablón de los bibliotecarios. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:19 20 nov 2019 (UTC)
Enlaces
editarBuenas JBonanno. He visto varias de tus ediciones de tus últimos días y los enlaces internos aparecen mal. Cuando quieres poner [[calle del Sol]]. se pone así y no como pones [[calle del Sol|calle del Sol.]] porque repites información y no es necesario. Quizás es problema de hacerlo con el editor visual, no sé, pero ten cuidado. He corregido algunos casos, pero comprueba el resto, por favor. Un saludo y feliz año 2020. --vanbasten_23 (discusión) 21:39 7 ene 2020 (UTC)
Traducciones
editarLo que mencionas es el importador de historiales pero solo funciona desde la wikipedia en inglés, para el francés usa {{traducido de}} en la discusión, Atte Esteban (discusión) 12:34 11 ene 2020 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para «Borja Pascual Iribarren»
editarHola, JBonanno. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Borja Pascual Iribarren. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Borja Pascual Iribarren. Gracias. vanbasten_23 (discusión) 09:55 24 ene 2020 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para «Víctor Martín Pérez»
editarHola, JBonanno. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Víctor Martín Pérez. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Víctor Martín Pérez. Gracias. vanbasten_23 (discusión) 09:59 24 ene 2020 (UTC)
Suceso mediático
editarHola, como etsas? Quiero agradecer tu invitación a tu proyecto de Sucesos mediáticos, sin embargo me preocupa que pueda haber conflictos de interés por parte de otros usuarios, pues este se asemeja más a una categoría (más específicamente de esta [de la cual te podrías retroalimentar]) y parece no cumplir con las recomendaciones de relevancia enciclopédica. Particularmente considero conveniente tu articulo, por evidente sentido común de que los lectores de Wikipedia desconocen las categorías, por lo que te sugiero que desarrolles otros temas, como por ejemplo Sucesos mediáticos de relevancia mundial. Saludos y suerte Victorgibby 18:54 2 mar 2020 (UTC)
Hola JBonanno,
gracias por tu invitación.
Considero que debes dar una definición más clara del objeto del artículo.
"han recibido una atención extraordinaria por parte de los medios de comunicación" es aún muy difusa. Cuantas columnas?, cuantas ediciones?, hoy en día se debe saber en que medios. Quizas pueda ayudar la pregunta si los medios tuvieron influencia en el desarrollo posterior de los acontecimientos.
En particular, en el caso de la Matanza de la Escuela Santa María de Iquique, ocurre que los medios de la época no publicaron la noticia por censura o autocensura.
- P.D.: en inglés está en:Media event y en alemán de:Medienereignis, que pueden servir de apoyo. --Juan Villalobos (discusión) 16:53 3 mar 2020 (UTC)
Saludos, --Juan Villalobos (discusión) 12:17 3 mar 2020 (UTC)
- ¡Muchas gracias! Saludos. Correogsk o Gustavo (Editrocito o Heme aquí) 20:17 3 mar 2020 (UTC)
El artículo en la wiki alemana distingue 2 tipos, primero el que tu llamas suceso mediático pero luego advierte el segundo "pseudosuceso" (Pseudoereignisse) y cita para ello a Daniel Boorstin quie a comienzos de los 60s publicó „The Image. A Guide to Pseudo-Events in America“((ref))Daniel Joseph Boorstin: The Image. A Guide to Pseudo-Events in America. Neuausgabe: Vintage Books 1992, ISBN 0679741801.((/ref)), que es el que trata la wikipedia inglesa. Pienso que si también lo haces como los alemanes, puedes enlazarlo a ambos artículos.
Sin embargo, el artículo alemán coloca barreras más altas al suceso para ser considerado un "Medienereignis":
- intensa comunicación social transnacional (Verdichtung gesellschaftlicher (transnationaler) Kommunikation;)
- Repercución del suceso en el desarrollo de los medios de comunicación (Rückwirkung des Medienereignisses auf die Entwicklung der Medien)
- un amplio espectro de medios utilizados que dejen constancia (eine große Bandbreite vieler verschiedener Medien der Erinnerung.)
Saludos, --Juan Villalobos (discusión) 20:54 3 mar 2020 (UTC)
- ¡Gracias, JBonanno. ¿Ya se resolvió el problema del conflicto de interés del que te hablaron hace unos meses, aquí? Si ya se resolvió, entonces no tengo ningún inconveniente en contribuir a tu artículo. ¡Muchísimas gracias, pandémicos saludos, abrazo sin abrazo! Correogsk o Gustavo (Editrocito o Heme aquí) 16:08 24 mar 2020 (UTC)
Artículo entrenador nacional, ver en mi taller.
editarHola JBonanno. Le explico mi situación dado que vi que usted es un bibliotecario más versado en el panorama deportivo y en concreto en el futbolistico. Hace más de un mes creé el artículo del entrenador nacional Marc Castellsagué, actual técnico asistente en el UE Llagostera de 2ªB de España, que cuenta además con experiencia internacional como técnico en Asia, América, Europa en concreto España e incluso África, contando con multitud de artículos en prensa deportiva a nivel nacional en España y en Andorra como SPORT, MARCA, AS, Diari dan Andorra, etc... Un anterior bibliotecario restauró mi artículo en mi taller dado que vio oportuno que otros bibliotecarios con más conocimientos en este asunto, como usted, lo vieran antes para cotejar su opinión antes de volver al espacio principal. Entonces le agradecería enormemente que pudiera darle un vistazo si es posible... Muchas gracias de antemano por la respuesta y su trabajo, además disculparme por las molestias. Espero que todo vaya bien para usted y los suyos. Un saludo (discusión) 15:15 24 feb 2021 (UTC)
Hola de nuevo, JBonanno. Vi que realizaste algunas mejoras en el artículo en el que te pedí ayuda para que tuviera lo necesario como para que posteriormente publicarse de manera oficial en la web de Wikipedia. Realmente agradezco mucho tu labor. Procederé a proponer en breve para que sea posible. Un saludo (discusión) 17:47 6 mar 2021 (UTC)
Lola Flores , bulo eliminado
editarHola. He visto que se ha eliminado una cita, aparentemente falsa, según un artículo publicado por el diario El País. Realmente no sé si lo has eliminado tú u otro editor. Viendo las notas apuntadas, parece que tú hiciste las apreciaciones y fue otro editor quien eliminó el párrafo cuestionado. En cualquier caso, pienso que debería mencionarse la existencia de la cita y su supuesta procedencia (New York Times...), explicando las razones por las que se considera falsa, referenciando la argumentación dada por el periódico. Como se trata de una cita bastante difundida, por lo que menciona el artículo de El País, y dado que Wikipdia es resferente habitual en las búsquedas, tal vez convendría registrar la existencia del bulo (no simplemente eliminarlo) y el mentís dado por el el periódico. De esta manera se deja la evidencia de que esa frase atribuida a Lola Flores es una invención.
Esta nota, o parecida, también la he publicado en la página de discusión del arículo. Saludos.--Erreja (discusión) --Erreja (discusión) 01:42 19 mar 2021 (UTC)