Usuario discusión:Farisori/respaldo-2010

Mensaje de año nuevo

Saludos, y aunque un poco atrasado, te deseo feliz año nuevo 2010, felicitaciones por las contribuciones hasta el momento hechas, por tu trabajo durante el 2009, gracias por tu valiosa ayuda. Espero tus mensajes en mi discusión. Hasta luego compañero y amigo Leonpolanco (discusión) 18:04 4 ene 2010 (UTC)

Licor de oro

Hola.. Hace tiempo no me conectaba, sólo quiero hacer saber que el "artículo" Licor de oro hace publicidad de licores, no es un artículo. No supe denunciarlo, pero si pudieras encargarte de eso te lo agradecería.

--Camiloalcubo2 (discusión) 04:28 13 ene 2010 (UTC)

Venía a felicitarte

el año, tarde pero bueno... Espero que todo te vaya bien. Un saludito. Billy mensajes 00:11 15 ene 2010 (UTC)

Una petición más... y ya van

Hola Farisori ¿que tal todo?. De nuevo una petición: en la «Plantilla:Ficha de autoridad» haría falta un campo para los padres. Un cordial saludo y mil gracias por anticipado. 17:47 28 ene 2010 (UTC)

Licor de Oro

No, porque ya lo he corregido. Si revisas las versiones antiguas verás que tenía razón. Gracias de todas formas. — El comentario anterior sin firmar es obra de Camiloalcubo2 (disc. • contribs • bloq). Farisori » 16:22 30 ene 2010 (UTC)

plantilla:ficha de entidad subnacional

Hola Farisori! No sé si te acuerdas de mí, en fin siempre vengo a molestar por el mismo motivo (aunque creo que no molesto mucho ;-)). En fin, vengo a pedirte que arregles la plantilla esta para que la bandera sea opcional y no sea mostrada siempre (en el caso de los cantones suizos el "escudo hace oficio de bandera"). La verdad no sé como solucionar el problema, pues hace rato que no trabajo con las plantillas y me quedó grande la cosa! :-( En fin, en sí me preguntaba si en estos días tienes tiempo para ayudarme a modificar la plantilla, me gustaría poder agregar otras informaciones como es el caso en la wiki francesa (número de diputados, etc) y modificar algunas otras. En todo caso te agradezco de antemano por la ayuda que me puedas dar. Hasta pronto. Aliman5040 -> responde aquí!!! 12:33 1 feb 2010 (UTC)

|bandera=no

Ahora {{ficha de entidad subnacional}} permite casi todos (elimine los inutiles) los parámetros de {{ficha de localidad}}. Locos epraix ~ Beastepraix 14:56 1 feb 2010 (UTC) Perdón por entrometerme pero yo te vigilo Farisori :P

¿Como evito este problema?

Compañero, ocurre a veces que, teniendo abierta mi sesión, de repente desaparecen los enlaces que indican que mi sesión esta activa, y pór consiguiente, al editar una página, dice que no he iniciado sesión, y que mi edición se guardará con mi IP. ¿Que puede estar pasando? ¿Y como evito que este problema ocurra? Leon Polanco, Bandeja de entrada 18:46 1 feb 2010 (UTC)

Gracias amigo, respecto de guardar mi contraseña, por razones de seguridad no lo hago, pues como no tengo computadora propia, por lo general desde cibercafes o en mi centro de trabajo edito. Gracias por esta ayuda. Leon Polanco, Bandeja de entrada 14:15 2 feb 2010 (UTC)

Petición

Hola Farisori, ¿cómo estás? Vine a hacerte una petición. Quisiera crear una {{Ficha de reducción}}, para utilizar en las los artículos de las reducciones de indios. El problema es que no me llevo con las plantillas. Los parámetros necesarios serían: nombre, foto, pie de foto, nombre completo, orden, grupos indígenas, patrono, ubicación, fundación, fundadores, desaparición y motivo. ¿Creés poder ayudarme? Se lo pregunté a Locos epraix (disc. · contr. · bloq.) hace unos días, pero no me respondió. Te mando un gran saludo y te deseo, aunque un poco tarde, un buen 2010, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 04:05 3 feb 2010 (UTC)

La verdad me parece que no, ya la que me señalas es, como su nombre lo dice, para grupos étnicos, mientras que las otras serían para las reducciones de indios, de cualquier orden religiosa (franciscanos, jesuitas, etc.). Además, le faltarían varios parámetros, lo que desvirtuaría la ficha original ¿Sería muy difícil crearla o causaría muchos inconvenientes? Afectuosos saludos, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 01:09 4 feb 2010 (UTC)

Entiendo tu punto. Tengo dos en subpáginas: acá y acá. ¿Qué me decís? Agustín M. ¿Alguna pregunta? 01:55 4 feb 2010 (UTC)

Lo malo es que quedan cosas que no corresponden como Religión: Jesuitas y si se modifica esto se cambia en los grupos étnicos. Creo que la mejor solución es la que probone Aib, utilizar {{Ficha}}; sin embargo, tengo algunos problemas con ella. Me podrías ayudar en esta; no consigo poner el título. Saludos! Agustín M. ¿Alguna pregunta? 04:09 4 feb 2010 (UTC)

Ya solucioné el problema. Esto es lo que quedó; traté de elegir colores poco estridentes, espero que esté bien. Un saludo y gracias, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 04:34 4 feb 2010 (UTC)

Gracias, también me alegro por el consenso. Un abrazo, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 14:09 4 feb 2010 (UTC)

Plantilla

No me quedó claro tu mensaje. ¿En qué cambiaría preferir "ubicación" a "país"?

Quizás el formato más adecuado sería que acabara apareciendo algo así como:

Buenos Aires (Argentina)

pero no tengo nada de conocimiento de códigos; me limité a copiar y pegar lo que vi que se repetía. De todos modos, volviendo al tema, creo que, si se lo tiene, el dato de la ciudad es imprescindible. Saludos. ferbr1 (discusión) 14:11 4 feb 2010 (UTC)

Yo no sé cómo hacerlo si no es cortando y pegando. Yo creo que sí es necesario informar de la ciudad de edición; es más, este dato, normalmente, se cita cuando se cita un libro (por lo menos, mucho más que el dato del país). Es un dato relevante, cuando se habla de libros. Saludos. ferbr1 (discusión) 14:53 4 feb 2010 (UTC)

Ubicación me parece bien. Saludos. ferbr1 (discusión) 19:21 4 feb 2010 (UTC) Supongo que habrá que solicitar que un bot cambie los "país" por "ubicación" en los artículos donde se ha utilizado esta plantilla, ¿no? Saludos. ferbr1 (discusión) 18:25 6 feb 2010 (UTC)

plantilla:Ficha de grupo étnico

He notado que has cambiado dicha plantilla, amén de que tal vez tú me puedas aclarar porqué consideras conveniente el cambio de diseño en su forma actual existen problemas, por ejemplo si miras la visualización de la plantilla en artículos en que dicha plantilla incluía imagen, mira por ejemplo: Pueblo purépecha o Aguarunas, verás que antes y después de la foto aparece wikitexto que no debería ser visible. Un saludo, Davius (discusión) 17:58 4 feb 2010 (UTC)

Me imagino que tiene muchas virtudes el código "simple", aunque veo que los artículos que te comentaba los has arreglado a "mano", el caso es que mencioné esos porque se me ocurrió mirarlos, pero hay otros muchos (por ejemplo también pasa en huarpe y wólof), no sé si habría una manera de arreglar la plantilla directametne para que "automáticamente" quedaran todos los artículos bien. Yo no sabría buscar uno a uno los artículos con fotos erróneas, pero si tenemos que arreglarlo a mano perdemos las ventajas del código "simple". Davius (discusión) 18:25 4 feb 2010 (UTC)

Perfecto, el experto en plantillas eres tú, un cordial saludo, Davius (discusión) 18:31 4 feb 2010 (UTC)

Tremenda sanata

Tremenda publicidad en Tremenda sanata, podrás borrarlo? Shooke ^(Discusión) 18:20 4 feb 2010 (UTC)

Gracias, cambiando de tema, hace mucho que no te saludaba, como andás? Saludos Shooke ^(Discusión) 18:25 4 feb 2010 (UTC)

Ok, te vi hace un rato en cambios recientess, ya que no te veía mucho, saludos Shooke ^(Discusión) 18:27 4 feb 2010 (UTC)

Y yo tuve unas wikivacaciones largas, como dos meses, con mucho trabajo, pero por ahora tengo tiempo, saludos y que te resulte todo bien Shooke ^(Discusión) 18:38 4 feb 2010 (UTC)

Duda sobre categoría

Hola Farisori. Me ha surgido una duda con una categoría y me ha acordado de tu dominio en el tema. Aprovecho también esta visita para saludarte, hace bastante tiempo que no coincidimos. Veamos: el artículo George W. Bush tiene una categoría principal con el mismo nombre en donde se van añadiendo las categorías de esta persona. No es nuevo, ya lo he visto en otros muchos artículos, pero atendiendo a una duda de un usuario en la discusión, el cual parece venir de la Wikipedia en inglés, me he parado a dar un vistazo a la situación en esa Wikipedia y veo que existe la doble categorización en muchos casos. Por ejemplo, Category:Presidents of the United States está incluida tanto en Category:George W. Bush como en el mismo artículo sobre George W. Bush. ¿Sabes la razón por la cual allí siguen esa práctica? En el fondo, creo que es más util seguir ese sistema pues no crea diferencias en las páginas sobre categorías para aquellos temas que tienen categoría prinicipal y los que no, facilitando la navegación y la búsqueda por el espacio de categorías. Un saludo. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 20:05 6 feb 2010 (UTC)

Problemas en mi cuenta

Intento editar, pero me esta ocurriendo que la sección en la cual edito automaticamente se suprime. ¿Como puedo solucionar este problema? Leon Polanco, Bandeja de entrada 22:19 8 feb 2010 (UTC)

Saludos amigo, recibi tu correo, gracias por tu respueste, de todas maneras el usuario HUB (disc. · contr. · bloq.) también me ayudo, no he vuelto a tener dificultades en mi cuenta, gracias de todos modos. Nos vemos. Leon Polanco, Bandeja de entrada 14:00 10 feb 2010 (UTC)

Yo no estoy haciendo ningun vnadalismo, en la biografia de John Cena escribi que CNN lo habia acusado de meterse Anabolicos, si no estabas informado te dejo el link para que te cultives. http://www.gnewsworld.com/CenaInterview

Sobre ser reversor

Quiero ser reversor, me gustaría que tu me dijeses lo mínimo para que me acepten. ¡Ah!. FariBOT tiene una categoría eliminada. Saludos Blacki4 (discusión) 19:49 12 feb 2010 (UTC)

Cambios

Estimado, haz los retoques finales que creas pertinentes aquí. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 22:13 12 feb 2010 (UTC)

Gracias por el feedback. Una cosa mas: arreglé la {{Ficha de escuela}}, espero haya quedado bien. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 17:26 17 feb 2010 (UTC)

¿Que hay?

Farisori; me gustaría que fueses mi mentor para ser patrullero, de patrullero a reversor, y un tiempo después intentaré ser bibliotecario. Responde en mi discusión los 2 mensajes que te he dejado. Saludos,Blacki4 (discusión) 15:52 13 feb 2010 (UTC)

Pad2Digit

Hola, Farisori. Solo era para que modificaras las plantillas {{Coord/dec2dms/dm1}}, {{Coord/dec2dms/dms}} y {{Coord/dec2dms/dms1}} de acuerdo a sus respectivas discusiones. Ahí deje el código nuevo. Saludos. Locos epraix ~ Beastepraix 15:29 15 feb 2010 (UTC)

Hecho. Gracias Loquete! Farisori » 17:30 17 feb 2010 (UTC)

Problema detectado por Aib. Saludos, Farisori » 18:36 17 feb 2010 (UTC)

Mmmm, fue un error bastante básico..... ;). Lo erroneo estaba en que usé "|" para indicar los parámetros y al ser una palabra mágica lo que necesitaba era ":". El resto de los cambios es correcto. Perdona por los errores, pero a veces confundo Parser y plantillas y Strings y etc... Un saludo. Locos epraix ~ Beastepraix 00:19 18 feb 2010 (UTC)

Plantilla:Capas de la atmósfera terrestre

No sé si a veces antes que estudiar alguna edición reciente o artículo nuevo para su supresión, los bibliotecarios incurrís en el borrado de forma arbitraria, pero muchas veces tengo esta impresión.

En tu caso borraste la plantilla capas de la atmósfera terrestre que yo había creado, y la eliminaste de los artículos con el resumen de edición siguiente: WP:ME/N. Esta fue toda tu argumentación.

Sucede que esta referencia del manual de estilo ya la había estudiado antes de crearla, pues era la primera que hacía. Sin embargo con tu exigua justificación para eliminarla debería dar por sentado que tú eres superior moralmente de alguna manera, o bien más listo que yo, pues o ignoras o te da lo mismo que yo pueda haberla leído y entendido. Pero bueno, ya sé que la realidad que se presenta en wikipedia a día de hoy es que un bibliotecario es capaz de hacer valer su punto de vista con un llano enlace en la reversión, o con un mensaje robotizado.

Tampoco sé si te habrás molestado en comprobar que este mismo enlace WP:ME/N, lo había comentado con Usuario:Karshan, quién me dijo antes de crearla que sería más conveniente una plantilla en vez de introducir el código de tabla suelto, como hice un par de veces. Te facilito el enlace por si acaso: [1]

Ahora me gustaría que te pusieras por un momento en la piel de un consultante de wikipedia de cualquier capa de la atmósfera terrestre. Imagina por ejemplo que es un estudiante que debe aprendérselas, en orden y cada una de ellas. Piensa que decide imprimir alguna de ellas, porque tiene poco tiempo, o porque se le freirían los ojos si tratara de memorizar algo en un monitor, o por quiere hacer un trabajo, etc...

¿No te parece más completo un artículo de una de las capas de la atmósfera terrestre impreso con una lista o catálogo inferior de las todas las demás capas: enlazadas, por disposiciones sucesivas y relacionadas entre sí?

A mí por supuesto que me lo parece. En la tabla además de tenerlas listadas y seccionadas correctamente, puedes comprobar su disposición y obtienes una síntesis del todo apropiada, pues con la diferente fuente y tipografía se asimila mejor, además de remarcarse automáticamente a negrita cuya capa trate el artículo. Asimismo se evita tener que imprimir y/o navegar más de lo necesario yendo a la página de Categoría:Atmósfera ganando tiempo e información pertinente.

En cualquier caso, siempre tendría sentido que todas las capas estuvieran enlazadas en la misma página y entre sí, porque como ya he dicho las Wikipedia:Categorías pueden ser (y normalmente son) auténticos listados de vasta información que son excesivos si sólo te interesa una sinopsis o esquema relacionado específicamente. Sin embargo, un ==véase también== con todas las capas y subcapas sería muy espacioso verticalmente, y el artículo perdería usabilidad.

Un claro ejemplo de usabilidad es en:turbopause; en es:turbopausa hay que navegar más si quieres saber las otras capas. Navegar, navegar, navegar… eso que a mí me gusta, pero por favor con un rumbo favorable sin tener que estar constantemente volviendo para atrás.

Hasta aquí puedo argumentar por el momento. Te ruego que lo estudies detenidamente ya que por lo visto sólo depende de ti que se pueda poner esta tabla. Confirmo que es positiva para el artículo, y difunde información de manera correcta y apropiada. SailorSun (discusión) 09:30 17 feb 2010 (UTC)

No te he pedido que seas exhaustivo en tus alegaciones, pero sí más consideración. Y bueno, entiendo que puede ser fatigoso en ocasiones vuestra colaboración como bibliotecarios, pero eso no debería mermar la calidad por la cual seguramente os han nombrado como tal.

Respecto a la plantilla, el ejemplo que me pones de en:Madonna, no es adecuado, pues puedo entender que ahí sí que hay redundancia de la información, no habiéndolo en absoluto en en:Turbopause, y por consiguente tampoco en Turbopausa si hubiera una plantilla con todas las demás capas.

Además, ni mucho menos he dicho que haya que crear plantillas cada cinco artículos. Creé e hice yo mismo el trabajo necesario para que todas las capas de la atmósfera terrestre, que entre capas y subcapas son más de 10, quedaran agrupadas en una plantilla. Y no veo ningún caos en organizar los enlaces respectivos en una plantilla.

Yo me dispongo a trabajar y crear lo que haga falta allí donde sea pertinente, necesario y productivo. Sería gratificante encontrarse con actitudes y disposiciones más abiertas a estudiar nuevos planteamientos.

No creo que lleve el asunto al café a no ser que más adelante me encuentre con un caso similar. Por lo pronto podemos dejarlo aquí si lo prefieres.

Te agradezco mucho tu tono amable. Saludos. SailorSun (discusión) 20:19 18 feb 2010 (UTC)

Coordenadas erróneas

Vi que estuviste retocando ciertas plantillas de coordenadas... Bueno, no andan bien. Soluciónalo pronto. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 18:12 17 feb 2010 (UTC)

Saludos

Hola! Sólo venía a saludarte. Me acabo de acordar de ti y he caído en la cuenta que hace tiempo que no me encuentro con tu nombre, así que me pasé a ver cómo iba todo. Pero te veo bien, activo y en la brecha, de lo cual me alegro. Un abrazo, wikisilki 02:13 20 feb 2010 (UTC)

Modificación de plantillas

Hola Farisori: Nixón me ha dicho que quizás podrías ayudarme. Te expongo el problema: En los artículos Nueva York (estado) y Nueva York, en sus respectivas {{Ficha de entidad subnacional}} y {{Ficha de localidad de Estados Unidos}} hay la opción de colocar la bandera y el escudo. El caso es que en ambos artículos banderas y escudos llevan a las páginas de desambiguación Bandera de Nueva York y Escudo de Nueva York.

En Nueva York (estado) pude "solucionarlo" cambiando el nombre del estado en la ficha (de Nueva York a Estado de Nueva York) y luego creando dos páginas de redirección (Escudo de Estado de Nueva York y Bandera de Estado de Nueva York). En el artículo Nueva York no encontré la forma, ni siquiera de esta manera tan burda. Nixón comentó que podría haber que modificar ambas plantillas para permitir hacer las redirecciones ahí mismo. ¿Podrías ayudarme? Gracias y espero haberme explicado con claridad. Un saludo. --Echando una mano (discusión) 23:24 20 feb 2010 (UTC)

Hola Farisori: He estado haciendo la prueba para cambiar en Nueva York de {{Ficha de localidad de Estados Unidos}} a {{Ficha de entidad subnacional}}. Como no quería hacer ningún estropicio, lo he llevado a cabo en mi pequeña zona de pruebas. La ficha superior es la de entidad subnacional (no he sabido ponerlas a la par para poder compararlas mejor). ¿Qué te parece? Yo lo poco "malo" que le veo es que no permite añadir a qué estado (o provincia o comunidad autónoma) pertenece, ni a qué condado (o provincia). Faltan las unidades de superficie (en tierra y agua) y las de altitud (las que hay se las he puesto yo). Del resto creo que está bastante bien. Cuando te parezca bien se puede pasar al artículo original. Gracias por tu atención y un cordial saludo.--Echando una mano (discusión) 16:27 21 feb 2010 (UTC)

Otra cosa: ¿no se podría modificar la plantilla para que el escudo y la bandera, si comienzan por estado redirijan a del estado (o del cantón o del distrito, según el caso) en vez de de estado? ¿Lo mismo si empiezan por ciudad (o provincia o comunidad autónoma) lleven a de la ciudad (o de la provincia o de la comunidad autónoma)? Así no habría que crear redirecciones redundantes del estilo escudo de estado de ... a escudo del estado de ... y similares. Nada más (por ahora). Un saludo y gracias de nuevo.--Echando una mano (discusión) 16:38 21 feb 2010 (UTC)

Ha quedado perfecto. ¡Muchísimas gracias! Procedo a cambiarlo en el artículo Nueva York. Un saludo cordial.--Echando una mano (discusión) 08:48 22 feb 2010 (UTC)

Plantilla de navegación

Acabo de encontrar la siguiente plantilla de navegación: {{Red de Autovías y Autopistas Interurbanas Nacionales de España}} que no está categorizada como plantilla. Siguiendo la lógica de las plantillas de navegación, habría que borrarla. ¿Cuál es tu opinión al respecto? Saludos, Alpertron (discusión) 12:58 22 feb 2010 (UTC)

Hola

hace rato que no te saludo, como va todo? Esteban (discusión) 17:38 23 feb 2010 (UTC)

Plantilla museo

Hola, me parece que el color tierra que le han puesto a la plantilla deja bastante que desear, por que razon le quitaron el negro que estaba mas elegante y sobrio???? Un saludo...--Yazle (discusión) 19:36 23 feb 2010 (UTC)

Pues eso deberias decircelo tambien al que la cambió para cafe (si no fuistes tu claro), porque yo utilice esa plantilla hace dos días y era negra como la noche...saludos...--Yazle (discusión) 21:09 23 feb 2010 (UTC)

¿Todo bien?

Hola Fari, terrible catástrofe la de Chile, sólo espero que tú y los tuyos estéis todos bien, un abrazo, Poco² 18:32 27 feb 2010 (UTC)

Me alegro que estés bien ----Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 18:48 27 feb 2010 (UTC)

Hola, bueno, cuando te escribi abajo no sabía lo que había pasado, espero que estés bien, un abrazo, Shooke ^(Discusión) 02:21 28 feb 2010 (UTC)

Espero que tú y tu familia estéis OK. Un abrazo. Billy mensajes 02:37 28 feb 2010 (UTC)

ídem Esteban (discusión) 02:39 28 feb 2010 (UTC)

Muchas gracias estimados :-) en verdad se los agradezco. La familia está bien, y hasta ahora no he sabido de amistades que hayan tenido pérdidas a su vez. Con respecto a lo material (lo menor) no hemos tenido tantas pérdidas, salvo loza y un desorden impresionante. Abrazos, Farisori » 15:20 28 feb 2010 (UTC)

Me alegro que estés bien!!! Saludos Shooke ^(Discusión) 00:21 3 mar 2010 (UTC)

Yo también me alegro mucho que tú y los tuyos estéis bien, terrible lo que ha pasado en Chile. Saludos ;) --RHC (discusión) 11:29 7 mar 2010 (UTC)

Problemas con Ficha de localidad

Hola Farisori, tengo problemas con {{Ficha de localidad}}, me hace espacios entre secciones, y no los puedo eliminar, puedes ver por ejemplo, que pasa en Londres, con las secciones de Superficie y Población, donde deja unos espacios grandes. También me suele pasar en Ubicacion, pero en otros artículos, puedes revisar el código de la plantilla, ya que no se que es lo que genera esos espacios. Cuando se solucione eso, voy a agregar más parámetros, para que mediante un bot, reemplaces Infobox City por esta, en vez de fusionar, así aparecerán en todos los artículos, los parámetros en español, saludos Shooke ^(Discusión) 21:41 27 feb 2010 (UTC)

 Solucionado. Perdón Farisori, pero estaba aburrido... Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 02:27 28 feb 2010 (UTC)

Hola Fari. Me pregunto que pasó aca... ¿No se supone que todas las futuras mejoras serían dirigidas a {{Ficha de entidad subnacional}}? A pesar de que ahora tenemos una plantilla menos ({{Infobox City}} fue fusionada) creo que hubiera sido mejor que las actualizaciones se hubieran implementado a la nueva ficha. Es algo engorroso estar actualizandola a cada momento. Otro detalle es la forma de realizar ediciones, haciendo pruebas en las plantillas en vez de páginas separadas. A lo que quiero llegar es que casi no he tenido apoyo con la estandarización. Locos epraix ~ Beastepraix 17:08 1 mar 2010 (UTC)

Hola Locos: yo no tuve que ver con este cambio que hicieron. A mi parecer también se debería actuar únicamente sobre la de entidades subnacionales, pero si se pueden hacer cambios pequeños en otras que disminuyan la cantidad de plantillas existentes, pues bien también. Por lo pronto yo he seguido fusionando algunas plantillas, y no he tocado la de entidad subnacional hace rato. Mis disculpas pero en este momento estoy con un problemita que me tiene con la cabeza en otra parte. Un abrazo, y muchos saludos, Farisori » 23:09 1 mar 2010 (UTC)

hola, perdón por el lío, el que fusionó la plantilla fui yo, la razón fue, que teníasmo dos plantillas para lo mismo, hice pruebas en Usuario:Shooke/pruebas, y despues fui a hacer la fusión, pensando que funcionaba bien, pero despues aparecieron los errores, que ya fueron solucionados. También, como medida preventiva pedi que la protegiesen. Así que Fari, cuando tengas tiempo, (más adelante) revisala. Shooke ^(Discusión) 00:20 3 mar 2010 (UTC)

Hola

Ya puedes destruir todas las plantillas de carreteras de autopistas de Estados Unidos, ;), creé una plantilla, {{jct}} en vez de las de cientos de plantillas que estaban, así me facilitarán la colocación de los escudos. Vrysxy ¡Californication! 20:19 2 mar 2010 (UTC)

Sip, todas esas ya no dan a ningún articulo, puedes borrar también esa categoríaVrysxy ¡Californication! 21:24 2 mar 2010 (UTC).

Burbank

{{Burbank}}, que se hacía con estas plantillas? que hace rato que no ando con eso, Shooke ^(Discusión) 00:24 3 mar 2010 (UTC)

Ok, gracias, saludos Shooke ^(Discusión) 02:28 3 mar 2010 (UTC)

Problemilla

Hola Fabián, ¿tienes alguna idea de por qué la etiqueta número 17, marcas, no se muestra en los artículos con la plantilla Plantilla:Ficha de organización? aquí tienes un ejemplo, saludos, Poco² 09:41 6 mar 2010 (UTC)

Pues sí, no me di cuenta, gracias por la ayuda, retiré dos parámetros repetidos de la ficha de organizaciones, un abrazo, Poco² 01:47 7 mar 2010 (UTC)

Ayuda

Hola Farisori, disculpa que te moleste, pero no sabía a quién acudir y me parece que tú conoces bien el tema sobre plantillas. Pues tengo una duda, quisiera saber si existe algún wikiproyecto o alguna persona a quien se le pueda pedir la creación de una ficha o infobox para las biografías de toreros. En la wiki francesa recientemente se instauró una plantilla para dicho uso FR:Modèle:Infobox Torero, y no sé si sea posible hacer lo mismo en español, o si la creación sería redundante o innecesaria. Actualmente se está empleando en los artículos de toreros la ficha biografía [2]; sin embargo, no se ajusta a la información que debería indicarse en una ficha de torero —como la fecha de alternativa, confirmación, etc.— Espero tu respuesta, un cordial saludo. Taty2007 (discusión) 18:24 7 mar 2010 (UTC)

Gracias por tu ayuda. Me parece magnífico si tú puedes crear la ficha. En todo caso te doy los parámetros que difieren con la ficha biografía para que evalúes si realmente es necesaria la inclusión de la ficha torero en la enciclopedia. Aparte de los datos biográficos esenciales incluidos en la «ficha de persona» —como nombre, nombre completo, fecha de nacimiento, lugar de nacimiento, fecha de fallecimiento, lugar de fallecimiento, nacionalidad, otros nombres, ocupación, ciudadanía, sitio web, padres, cónyuge, etc.— considero que estos datos también deberían incluirse en la nueva ficha: debut como becerrista, debut con picadores, debut como novillero, apodo, alternativa, confirmación de la alternativa, retiro definitivo, apoderado, escalafón general, invención, triunfos, premios, distinción. Si es necesario y si finalmente decides crear la ficha, puedo incluir una oración explicativa a cada uno de los parámetros. Igualmente, sería bueno si se pudiese emplear la misma ficha en las biografías de rejoneadores, básicamente utilizarían los mismos parámetros. Saludos y nuevamente gracias por atender la solicitud.Taty2007 (discusión) 08:58 8 mar 2010 (UTC) Pd. Si tienes alguna pregunta no dudes en decírmelo :).

Estoy profundamente agradecida, quedó perfecta. Aunque tengo una duda, podrías por favor añadir el parámetro ocupación, se que puede parecer redundante, pero ayuda a indicar si el biografiado en cuestión es torero de a pie, rejoneador, novillero, etc. Además no sé por qué razón no aparece el parámetro confirmación en el ejemplo de uso de la plantilla [3], tal vez me equivoqué en el momento de agregar los datos, pero la verdad es que no logro encontrar el error. Un gran saludo. Taty2007 (discusión) 19:32 8 mar 2010 (UTC)

Plantilla:ADNmt

Plantilla es necesaria y usada en 24 artículos sobre genética. También es común y muy importante en otros idiomas. Tiene la ventaja de enlazar rápidamente entre artículos afines. Por favor debe ser restituída a su lugar. Gracias. --Maulucioni (discusión) 18:14 10 mar 2010 (UTC)

Esta plantilla cumple con varios requerimientos del manual de estilo que acabo de leer. Tome en cuenta lo siguiente:

• La plantilla no resulta redundante con otras ya existentes
• Puede usarse en muchos artículos relacionados con genética mitocondrial humana.
• Ahorra mucho espacio en la cantidad de bytes de cada artículo
• Ahorra mucho texto en explicaciones en torna a la filogenia de cada grupo y por lo tanto ahorra mucho tiempo a los wikipedistas a editar
• Ahorra clicks
• Es falso que la facilidad de navegación puede contradecir la usabilidad (claridad para el usuario). Nos quieres obligar a navegar por caminos más largos. ¿Es eso usabilidad?
• Esta plantilla es horizontal y no vertical.
• No es desplegable
• Cada artículo usa solo una plantilla.
• No es intrusiva, ya que al no encontrarse al comienzo, permite el normal desarrollo de los artículos.
• Finalmente debo agregar que cuando yo participé en el borrado de un artículo hubo todo un debate y demoró como un mes dicho borrado. Y ahora veo que de un solo plumazo se borra una ayuda que es tan importante, sobre todo para los que colaboramos sistemáticamente en wikipedia con muchas ediciones. La wikipedia en inglés, que es muy superior y en la que también colaboro activamente, no parece tener este tipo de problemas. Supongo que tendré que participar más en las discusiones sobre este tema.
• --Maulucioni (discusión) 18:50 10 mar 2010 (UTC)

Por más que leo lo que me contestas, siempre me parecerá absurda esta guerra contra las plantillas de nevagación que no sean un claro exceso y no creo en la superioridad de las categorías sobre ellas. Supongo que no queda más que seguir el dictado de las mayorías. Al menos el mejor argumento que me das es que me has hecho reir cuando enojado estaba. Y que es verdad que en la wikipedia inglesa hay mucha saturación. Saturación de categorías por ejemplo. Saludos. Maulucioni.

OK, en cuando tenga un poco de tiempo, participaré en la consulta. Maulucioni.

Hola. Sobre la Plantilla:ADNmt un comentario. Sobre la propuesta de traslado, estimo que no es necesaria. He colocado un pequeño encabezado que de por sí es una breve explicación de lo que significa ADNmt. Así ya no es necesario un título más largo. Vale? --Maulucioni (discusión) 13:33 10 may 2010 (UTC)

Plantilla para Petardos

Pero hacen falta parámetros como la clase, el tamaño, la carga de pólvora, el tipo...

--G36 (discusión) 16:05 13 mar 2010 (UTC)

Creo que munición

--G36 (discusión) 16:16 13 mar 2010 (UTC)

Re:Plantilla:Sucesión

Bueno, gracias Farisori por la información; un saludo. Vubo (discusión) 23:56 13 mar 2010 (UTC)

Bot

mira acá --by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 07:13 15 mar 2010 (UTC)

Muchas gracias! te respondí allá :-) Salutes! Farisori » 08:24 15 mar 2010 (UTC)

Re:Ficha de entidad subnacional

Te contesté en mi página de discusión. Locos epraix ~ Beastepraix 22:28 15 mar 2010 (UTC)

De nuevo. Locos epraix ~ Beastepraix 05:35 17 mar 2010 (UTC)

Mano con plantilla

Hola Farisori. Tómate como sugerencia ayudarnos a mejorar la ficha Plantilla:Ficha de galaxia. Como punto de partida me parecería bien Plantilla:Ficha de cuerpo celeste, aunque mucho más simple, claro. La actual me parece un formato demasiado ancho, etc. Además, adolece de algunos errores en cuanto a que los campos y secciones se oculten si no hay información (es decir, uso del #if). Muchas gracias. Karshan ^susúrrame 09:17 17 mar 2010 (UTC)

Muchísimas gracias. Por la rapidez, y por el resultado. Karshan ^susúrrame 16:14 17 mar 2010 (UTC)

Pues ahora que lo comentas sí que podría fusionarse Plantilla:Ficha de cúmulo globular con la más general Plantilla:Ficha de cúmulo estelar, de hecho, muchos cúmulos globulares tienen actualmente ésta última. Tampoco veo muy útil Plantilla:Ficha de cúmulo de galaxias, con sólo 5 inclusiones, pero no veo modo de fusionar con ninguna. Ah por cierto, en la ficha de galaxia, te pediría que la sección de otras denominaciones fuera al final en una sección aparte, pues la mayoría de los artículos artículos (NGC 42 o NGC 88, por ejemplo) tienen una larga lista (como la sinonimia en biología en la ficha de taxón). Karshan ^susúrrame 16:38 17 mar 2010 (UTC) PD: Lo de constelaciones está bien, ya que son «regiones» de la bóveda celeste.

¡Perfecto! Karshan ^susúrrame 17:07 17 mar 2010 (UTC)

Protocolo de Internet vs Internet Protocol

Contrario a Transmission Control Protocol y muchos más, Internet Protocol, se llama Protocolo de Internet, lo que no es lo mismo. Internet Protocol es aquí un nombre propio que no suele traducirse, salvo para indicarse que significa, por otro lado, lleva a la confusión con el término "protocolo de internet", que en minúscula, es algo general, para definir un protocolo que se utiliza en internet, ¿podrás trasladarlo al nombre original, en inglés? Shooke ^(Discusión) 20:27 17 mar 2010 (UTC)

Ayuda técnica

Hola. Estoy haciendo una recopilación de antecedentes sobre políticas de desbibliotecarización en esta página, y me he dado cuenta de que al menos en una de las tablas necesito montar dos filas de títulos (en plan: fila 1 "votos"; fila 2 "a favor"|"en contra"). No sé cómo se puede hacer, y me han recomendado que te pregunte a ti. ¿Alguna ayuda? Gracias y un saludo π (discusión) 12:06 18 mar 2010 (UTC)

Muchas gracias. Con lo que me has contado, debería ser capaz de solucionarlo.

Perdona; una preguntita más y ya te dejo en paz: Estoy utilizando la plantilla {{demostración}} para compactar la información y que no me quede una página monstruosa, pero el contenido se muestra con un tamaño de texto casi ilegible. ¿Conoces algún otro desplegable que muestre el texto más grande? Mil gracias. π (discusión) 14:20 18 mar 2010 (UTC)

Gracias de nuevo ;) π (discusión) 14:50 18 mar 2010 (UTC)

Ficha historietista

Hola Farisori. Hace un rato estaba poniendo fichas a varios historietistas españoles, para ello uso la ficha correspondiente que es la de escritor, ya que no existe una Ficha de historietista. Manu Lop ha visto lo que hacía y me ha escrito diciéndome que esa ficha sí existía, pero que fue eliminada. Cuando le he preguntado el porqué de esa eliminación me ha remitido a tí, que quizás tú lo sabías. Pues eso, vengo a preguntar si tienes el dato por casualidad ;). Saludos. Brit (Hablemos) 22:48 18 mar 2010 (UTC)

Bueno, la verdad es que los parámetros de un escritor o un historietista son bastante parecidos. Hay cosas como la editorial, la sindicación, el entintado, el área (por ejemplo: Jatck Kirby era dibujante, pero Stan Lee guionista, pero ambos entran dentro de la categoría de "creadores de cómics"). En realidad es más una petición de Manu Lop, que al parecer apenas tiene tiempo ahora, pero que quiere recuperar esa ficha; y a mí no me parecería mala idea tampoco:P. Saludetes. Brit (Hablemos) 00:58 19 mar 2010 (UTC)

Una encomienda para ti

Saludos amigo, tengo una encomienda para ti, hace tiempo hice una edicion en Red metálica, pero no supe categorizarlo, no tengo idea de la categoría correcta, como parece que es tema de tu conocimiento, pues te dejo, a ver si lo puedes categorizar y de paso ampliarlo un poco mas. Te saludo de nuevo. --Leon Polanco, Bandeja de entrada 15:11 20 mar 2010 (UTC)

Agregar un/os encargados/s....

Hola, quisiera hacerte una pregunta...¿Seria correcto crear un parámetro en está plantilla en el cual se avise quienes están "a cargo" del wikiproyecto en cuanto a organización y otras cosas burocráticas?... Solo para establecer un mayor orden, digo yo.

Namaste

Namaste (discusión) 18:27 20 mar 2010 (UTC)

Ficha de estado desaparecido

Hola que tal. Estuve tratando de llenar los parámetros de esta ficha en el artículo México-Tenochtitlan con dos eventos: la fundación en ¿1325? y la desaparación del estado con el evento de la Conquista de México en 1521. Sin embargo no he podido comprender el funcionamiento de la plantilla; después visité artículos como Francia de Vichy, la Segunda República española, la Alemania nazi, etc, etc.. para tratar de tomarlos como ejemplo, pero he notado que todos tienen problemas similares, es decir aparecen parámetros como este: [[{{{año fin}}}]] o un desplegado que dice "¿duración?". ¿Podrías ayudarme para solucionar el llenado de la ficha en el artículo referido...o....se trata de un problema de la propia plantilla?. Gracias y saludos --Jaontiveros ¡soy todo oídos! 22:26 20 mar 2010 (UTC)

Hola

Soy yo otra vez, sabes si podrías agregarle mAs opciones a {{Ficha de estación}} para que uno pueda agregarle a más estaciones? Hasta 22? es que quiero hacer los artículos de las "Union Station" de EE. UU. y la gran mayoría son las mas grandes del mundo y tienen mas de 15 hasta 22 estaciones (actualmente solo se puede hasta 8) como la Estación Pensilvania de Nueva York, yo intenté pero me aparece un error siempre.Vrysxy ¡Californication! 02:45 21 mar 2010 (UTC)

Fusion Infoscout

no debe de fusionarse con la de organización pues apesar de que el escultismo si reune organizaciones, esta plantilla funje para lugares, personajes, y metodos educativos asi que la de organización no cumpliria con lo parametros que el portal y el proyecto de escultismo cubre --Inauditous (discusión) 02:41 23 mar 2010 (UTC)

• Saludos Gracias por responder

de hecho lo que que vi es que tu tambien ya participaste en arreglos de la misma y esta funcionando bien hasta la fecha desde 2008 --Inauditous (discusión) 04:30 25 mar 2010 (UTC)

Genios

Creo que estamos rodeados de genios... y nosotros sin saberlo. [4] [5] etc. Deberíamos plantearnos crear la «Anti-wikipedia» o «Colección de despropósitos». ;) Un cordial saludo, José MCC1 (mensajes) 22:32 23 mar 2010 (UTC)

Plantilla:Ficha de galaxia

Necesito poner centrado el "tipo de objeto" en esta plantilla. Como la plantilla redujo su ancho, este campo ocupa generalmente dos renglones y es más prolijo que quede centrado. No entiendo mucho el código de la nueva plantilla. Me podrías ayudar con eso?. Saludos y gracias. Marcosm21 (Discusión! ) 15:08 24 mar 2010 (UTC)

En realidad centrando se corregirían la alineación del tipo de varios artículos, entre ellos NGC 38, NGC 39, NGC 42, NGC 55, NGC 71, NGC 119 y hay muchos más... pensé que como la primera línea es muy larga (ocupa generalmente casi todo el renglón, con el formato del campo "tipo" actual), la deformación iba a ser mínima con un centrado y se podía solucionar el problema para que quede así NGC 16, NGC 25, NGC 21, NGC 36 y así poder evitar el paso de cambiar cada artículo. Pero, ahora veo que también la magnitud aparente ocupa dos renglones si no hay un salto en la sección tipo cuando es larga y hay una gran cantidad de artículos viejos que solo ponen el código del objeto en el campo (Ej:NGC 598). Por el momento, quizá tengas razón y sea mejor cambiar cada artículo por separado y no la plantilla, aunque sea bastante engorroso y tome más tiempo (porque se suma al trabajo que ya hay para hacer); para evitar desalinear los otros artículos. De todos modos la plantilla quedó muy estable, gracias por el cambio y disculpa la molestia. Saludos. Marcosm21 (Discusión! ) 05:34 25 mar 2010 (UTC)

Hola otra vez, es cierto que uso una resolución bastante alta (1680 x 1050), estube probando cambiar la resolución de mi pc por una más baja y siguen viendose separados los renglones. Pienso que puede ser el navegador (yo uso Mozilla), pude comprobar que en el explorer las plantillas se ven más anchas (el zoom de 95% del explorer es como el 100% del mozilla). Voy a tratar de fijarme en una pc con explorer para ver si es ese el problema y si fuese así, encontrar el equilibrio para que se vea bien en ambos exploradores. Saludos. Marcosm21 (Discusión! ) 04:13 2 abr 2010 (UTC)

EUREKA

plantilla infoscout el porque no debe de fundirse con la plantilla de de organizaciones es porque el ESCULTISMO no es una organizacion como tal, es un movimiento, un sistema educativo y una forma de vida. De el surgen, ORGANIZACIONES, pero a su ves de dichas organizaciones, surgen CENTROS, LUGARES, etc, mas aparte RECONOCIMIENTOS, y EVENTOS Como parte de este movimiento existen ORGANIZACIONES no alineadas, o MOVIMIENTOS alternos, que pueden considerarse pare del ESCULTISMO. A las ORGANIZACIONES les podrias poner alguna plantilla de organizacion, pero la funcionalidad de esta plantilla es la unificacion del tema del ESCULTISMO, pero ya entrariamos en conflicto con las normas de Wikipedia donde mas de una plantilla es inesesaria, cuando ya se cuenta con ESTA. Por eso la differencia, y si no hay que hacer mil plantillas pero una que ha y sigue funcionando desde ya el 2008 referida a un tema tan amplio y complejo como lo es el ESCULTISMO, es esta plantilla. Saludos --Inauditous (discusión) 08:53 25 mar 2010 (UTC)

Che, Farisori...

... ¿podría delegarte esto? Me tengo que ir. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 16:12 26 mar 2010 (UTC)

Instituto Tecnológico

Hola Farisori. Veo que no estás de acuerdo con la traducción de "Institute of Technology" a "Instituto de Tecnología", y que opinas que se utiliza más "Instituto Tecnológico" en español, aunque no sea literal (ya que ésa sería la traducción de "Technological Institute"). Ahora bien, es discutible. Yo creo que hice lo correcto, y no veo razón para cambiarlo. Las búsquedas en google no me parecen suficiente argumento. Saludos--Banderas (discusión) 10:21 27 mar 2010 (UTC)

Hola de nuevo Farisori. Gracias por escribirme y dar tu opinión. No estamos de acuerdo sobre este tema. Yo sigo opinando que actué correctamente y que "Instituto de Tecnología" es válido. Saludos--Banderas (discusión) 08:04 29 mar 2010 (UTC)

Plantilla de navegación

Hola, retire {{Capitales de América del Sur}} de todos los artículos, le trasladé el código a la categoría que hacía mención, ¿podrás borrarla?, si no te gana demano algún otro. Además le dejé un mensaje al creador de la plantilla, que además la había colocado en los artículos, para que sepa los motivos. Saludos Shooke ^(Discusión) 00:46 28 mar 2010 (UTC)

Una cuestión

Hola Farisori. Siguiendo tus consejos [6] para proponer eliminar los escudos/banderas de las fichas biográficas,[7] llevé el asunto al café pero creo que se me escapan cosas, porque dada la indiferencia que suscita el asunto, ¿realmente para una minucia como ésta hay que hacer encuesta-votación-modificación del manual de estilo? ¿o simplemente hay que dejarlo estar? Gracias y un saludo. Trasamundo (discusión) 01:33 30 mar 2010 (UTC)

Muchas gracias por la respuesta. Entonces si lo he entendido bien, al afectar mi propuesta simplemente en el uso de tres plantillas, tendría que trasladar el asunto a la página de discusión de las plantillas afectadas y consensuar el cambio allí, dejando una notificación en el café ¿o no?. Perdona por las molestias pero es que para esto soy muy ignorante. Trasamundo (discusión) 02:30 31 mar 2010 (UTC)

Hola.

Hola, Farisori. Quisiese saber si es 100% obligatorio activar tu e-mail, ya que a mi no me gusta decir más del 0,00001% (De broma, claro). Gracias... Responde en mi discusión. Blacki4 (discusión) 21:02 30 mar 2010 (UTC) P.D.:Me refería para solicitar plaza en bibliotecario ;)

re:íconos opcionales en títulos de fichas

Hola, Fari y perdón por la tardanza. Aquí está la solución para las fichas de raza. Personalmente me gustan las imagenes y bueno, ahí está la implementación. Si hay alguien que no le guste, en realidad ya me da pereza discutir ;) (que mal wikipedista soy). Cualquier problema, ahí estoy. Saludos Locos epraix ~ Beastepraix 06:33 1 abr 2010 (UTC)

Que chevre resultó, justo como pensaba que iba a salir todo este rollo de las nuevas infoboxes, lastima... Locos epraix ~ Beastepraix 06:45 1 abr 2010 (UTC)

Traslado de categoría

Hola, te acordás de que yo te había consultado acerca de Linux embebido, yo justiifqué adecuadamente en la página de discusión que era el término más usado, y que Linux empotrado es un localismo de España, además que si era correcto decir embebido. Nadie ha rebatido eso, y como ya pasó abstante tiempo, lo traslade. Así que te pediría trasladar todo lo que dice empotrado por embebido, empezando con Categoría:Linux empotrado por Categoría:Linux embebido, con tu bot, saludos Shooke ^(Discusión) 19:18 1 abr 2010 (UTC)

Que rapidez, gracias, saludos Shooke ^(Discusión) 20:40 1 abr 2010 (UTC)

Ah una cosa más que no he podido hacer, trasladar Sistema integrado --> Sistema embebido (Integrado? nunca lo escuche así, es un término muy general, además el artículo se refiere a sistema embebido) Shooke ^(Discusión) 20:46 1 abr 2010 (UTC)

y además mover Categoría:Sistemas operativos integrados a Categoría:Sistemas operativos embebidos Shooke ^(Discusión) 20:49 1 abr 2010 (UTC)

Tablas en un artículo

Hola, ¿Cómo estás? Querría preguntarte si podrías arreglarme el artículo Creepy. Quiero que aparezcan dos tablas en la sección Creepy#La edición estadounidense (1964-1983) separadas por el párrafo

En 1970 Jim Warren se entrevistó con Josep Toutain, quien había viajado con una carpeta llena de originales a Nueva Yorkpara buscar nuevos mercados y géneros para los artistas de Selecciones Ilustradas, que hasta entonces habían trabajado principalmente para el mercado británico. Jim Warren quedó tan impresionado por la relación calidad/precio de los dibujos que al año siguiente empezaba un desembarco de autores españoles, primero en Eerie.

Sin embargo, las tablas se me han ido abajo del artículo, y están juntas, sin ningún párrafo intercalado.

También me gustaría lograr que el texto de la tercera columna de estas tablas, tuviese justificación a la izquierda en vez de central.

No sé si podrá hacerse. Gracias por adelantado. Un saludo de Manu Lop (discusión) 12:05 3 abr 2010 (UTC)

Gracias, Farisori :)--Manu Lop (discusión) 14:59 3 abr 2010 (UTC)

RE: sobre las plantillas Multi-video y la plantilla Sonido

Hola, he revisado lo que me comentas y creo que la plantilla {{Sonido}} esta más orientada a los archivos sonoros, como su propio nombre indica, para integrarlos dentro del texto. Las plantillas Multi-video están diseñadas para añadir vídeos que documenten el artículo, y para colocarlos en una sección específica(normalmente al final). Después de ver el ejemplo que me has puesto:

He comprobado que es algo diferente de lo que podemos ver en los artículos que tienen las plantillas {{Multi-video start}}, {{Multi-video item}} y {{Multi-video end}}. Como por ejemplo esta, donde al final de John F. Kennedy se muestra este vídeo tal y como puedes ver: {{multi-video start}} {{multi-video item | filename = Kennedy inauguration footage.ogg | title = Archivo del discurso inaugural de Kennedy | description = Archivo de prensa de la ceremonia y el discurso inaugural. (18.7 [[Megabyte|MB]], formato [[ogg]]/[[Theora]]). | format = [[Theora]] }} {{multi-video end}} Como puedes ver, las plantillas multi-video aparecen más amplias y centradas a la izquierda, mientras que la plantilla {{Sonido}} aparece en el margen derecho y los vídeos se muestran demasiado pequeños. A parte de que tienen el icono de sonido() en lugar del de vídeo().

Si consigues integrar el código de estas tres plantillas en una Plantilla:Multimedia unificándolas con la plantilla {{Sonido}}, para que los archivos de sonido se sigan viendo como hasta ahora(en el margen derecho integrado en el texto) y los de vídeos se muestren en este formato más amplio, con el icono de vídeo, y con la posibilidad de centrarse; estaré completamente de acuerdo en hacer esa fusión. Si planeas hacer otra cosa, habría que discutir los detalles. -- Enen (responde aquí) 18:39 4 abr 2010 (UTC)

Hola Farisori. Trataré de buscar tiempo para hacer lo que me pides. No puedo darte una estimación de tiempo porque no sé de cuánto tiempo dispongo. Te avisaré cuando lo consiga. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 08:54 5 abr 2010 (UTC)

He modificado la plantilla y ya admite parámetros para seleccionar el icono dependiendo del contenido y el tamaño de la ventana. Lo que Enen llama "centrado" no es tal, ya que el archivo aparece centrado a la izquierda, pero como tiene un espacio considerable a los lados de la imagen da la sensación de aparecer centrado en la página. He trasladado la plantilla a {{Multimedia}}, ya que como dices es más correcto. Sólo he encontrado una pega respecto a la funcionalidad que ofrecen las plantillas multi-video y es que la plantilla multimedia está pensada para ser embebida dentro de un texto, no para que aparezca aislada como en el artículo de JFK (no sé si me explico). De este problema me he dado cuenta hace un ratillo y no he podido mirar si tiene una solución fácil y que no requiera muchos cambios. ¿Tú sabes, a bote pronto, qué hay que tocar? Si no, trataré corregirlo. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 23:12 5 abr 2010 (UTC)

El problema que me indicas era al que yo me refería, quizás no me expliqué bien. Tengo que mirar si tiene una solución fácil, pero todavía no he podido echarle un ojo. En cuánto pueda te voy contando. Saludos ;)-- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 08:28 6 abr 2010 (UTC)

Pues creo que ya está. Al final era más fácil de lo que creía, eso sí, he tenido que incluir un parámetro más. Una cosita, ¿podrías semiproteger {{Multimedia/interior}}? Así evitamos que las ips y usuarios poco expertos toquen esa plantilla tan utilizada. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 13:30 6 abr 2010 (UTC) PD: El resultado es este:

He sustituido todas las plantillas multi-video por la plantilla multimedia, así que, si quieres, puedes fusionar los historiales. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 15:46 6 abr 2010 (UTC)

He encontrado la plantilla {{VVMAP/Video}} que hace lo mismo que la plantilla multimedia y que sólo estaba enlazada en un artículo (lo he cambiado). No sé si merece la pena fusionar o simplemente borrar, lo dejo a tu criterio. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 16:07 6 abr 2010 (UTC)

Pedido

Hace algún tiempo, hice este pedido: Plantilla Discusión:Listaref#Agregar parámetros para incluir grupos de referencias, podrás hacerlo? Saludos Shooke ^(Discusión) 22:34 4 abr 2010 (UTC)

Plantilla Padre de familia

La plantilla no era para ningún artículo, sino para el Wikiproyecto:Padre de familia, como una guia de seguimiento, para el proyecto si que es necesario. No has visto la discusión?. --RaVaVe Parla amb mi 17:04 5 abr 2010 (UTC)

Sí, la leí, no veo que problema hay, no estaba en ningún artículo, en esa política dice que su uso debe estar justificado, yo creo que para un Wikiproyecto puede ser de utilidad. Bueno, dame una alternativa a la plantilla. --RaVaVe Parla amb mi 18:08 5 abr 2010 (UTC)

Plantilla Papas/ortodoxo

Hola Farisori, un gusto conocerte. En el café coloqué una consulta sobre esta plantilla. Después de colocar la consulta revisé el historial y vi que debí pedirte directamente ayuda a ti, pero nunca es tarde. Te agradeceré tu atención al problema sobre esa plantilla. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Salvador alc (disc. • contribs • bloq). Farisori » 20:30 5 abr 2010 (UTC)

Gracias!!! Salvador Alc (Discusión) 15:58 6 abr 2010 (UTC)

Los arboles de llaves

Hola Farisori, gracias por el consejo sobre las plantillas, les hachare un vistazo, de todas formas el esquema de llaves ya existía en el articulo Cuadrilátero, y diferencie Paralelogramo en rectángulos y oblicuángulo, el articulo Paralelogramo también tenia su árbol de llaves, estarás de acuerdo que entre un árbol de llaves y la información que aporta como:

Cuadrilátero Paralelogramo Rectángulos Cuadrado Rectángulo Oblicuángulo Rombo Romboide Trapecio Rectángulo Isósceles Escaleno Trapezoide Simétrico o deltoide Asimétrico

y un listado de enlaces como este:

1. Paralelógramos
   1. Cuadrado
   2. Rectángulo
   3. Rombo
   4. Romboide
2. Trapecios
   1. Rectángulo
   2. Isóceles
   3. Escaleno
3. Trapezoides
   1. Simétrico o deltoide
   2. Asimétrico

los enlaces de los subtipos de trapecio, no enlazan con subtipos de trapecios, corrección que ya estaba hecha. Farisori, no quiero pretender estar en posesión de la verdad, solo hacer unos artículos cada ver mejores. Saludos cordiales. Dani (discusión) 09:05 6 abr 2010 (UTC)

Plantilla:Listaref

Hice una adaptación de en:template:reflist a {{listaref}}, en Usuario:Shooke/prueba/listaref, y parece que funcionamuy bien. Puedes observar en Usuario:Shooke/prueba que funciona bien, para los pie de tablas y la sección de referencias normal. Creo que se puede hacer el update para agregar los parametros refs y grupo, si querés, toca Usuario:Shooke/prueba para probar y comparar con la plantilla original, en esa página use para probar {{/listaref}}, saludos Shooke ^(Discusión) 12:49 7 abr 2010 (UTC)

Ah, ya me di cuenta. Fijate aquí, el código es, debajo de la tabla:

{{/listaref|grupo=†}}

Esa es la diferencia, hoy por hoy, eso hay que hacerlo manualmente con <references group="†"/>, de esta forma, se obtienen varias seccionesde referencias separadas, hoy por hoy, listaref solo sirve para una sola, de esta manera, hay más usos Shooke ^(Discusión) 15:43 7 abr 2010 (UTC)

jaja, B1mbo hace como un mes atras hizo el cambio que te decía, eso por no leer el hisorial Shooke ^(Discusión) 21:07 7 abr 2010 (UTC)

Si si, que distraído que soy, ya lo habían hecho, igual, me gustaría que le agreges "group" a "grupo", por si alguien copia referencias desde la wikipeida inglesa, como para compatibilizar, eso creo que no está {{{group|{{{grupo}}}}}}, saludos Shooke ^(Discusión) 13:52 8 abr 2010 (UTC)

Ups, se me olvidó comentarte esto cuando se volvió disponible este nuevo tipo de referenciación, ohhh genial: en:Help:Footnotes#List-defined references. Locos epraix ~ Beastepraix 01:03 9 abr 2010 (UTC)

Hola, Farisori

Hola. Quisiese saber cómo se crea una plantilla o algo así a lo que tienes tú en la cabecera de tu discusión. Muchas gracias. ¡Blacki4!^¿¿Diga??MIS CONTRIBUCIONES

Consulta

Hola compañero, ¿cómo estás? ya hacía una temporadilla que no hablábamos, espero que bien. Bueno, venía a consultarte sobre la relevancia de Leo Piagneri, nos vemos, Poco² 07:35 10 abr 2010 (UTC)

{{fallecimiento reciente}}

Hola Farisori. Te he respondido en mi discusión como suelo hacer. Si no te convence, avisame, y lo llevamos al tablón. emijrp (discusión) 17:54 10 abr 2010 (UTC)

Adecuando a ficha genérica

Hola Farisori, he adecuado a ficha genérica la plantilla {{Ficha de vehículo militar}}, ahora es necesario eliminar en los artículos que la incluyen los códigos [[Imagen:|###px]], [[Archivo:|###px]], etc.. Como es una tarea adecuada para un bot y yo no sé como encargar ese trabajo, acudo a ti a ver si puedes encargarte de eso que tienes experiencia en estas cosas. Un saludo. Sorruno (discusión) 01:18 11 abr 2010 (UTC)

OK, ya lo he solicitado. Gracias. Sorruno (discusión) 10:34 11 abr 2010 (UTC)

Fari, recuerda que existen {{imagen}}, {{px}}, {{Título de archivo}} y {{Enlazado}} (en negrita las que considero más útiles en estos casos), aunque si es mejor que el código en todos los artículos que usen la plantilla sea igual, siempre pueden ser útiles para transiciones, fusiones y para plantillas con muchas funcionalidades avanzadas. Locos epraix ~ Beastepraix 20:29 11 abr 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Autómata finito

El artículo que nominaste como artículo bueno, Autómata finito, ha sido aprobado , ve a Discusión:Autómata finito para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Racso ^¿¿¿??? 06:44 11 abr 2010 (UTC)

Trasladar capas a niveles en artículos de niveles del modelo osi

Fijate que los artículos estos no están acorde a los títulos de los demás niveles:

• Capa Transporte (debería ser Nivel de transporte o Capa de transporte)
• Capa de enlace de datos
• Capa de red

Y todos ellos tienen en el encabezado la figura Archivo:Pila-osi-es-2.svg, donde dice bien grande "Niveles", sugiero que los traslades a niveles como:

• Nivel de aplicación
• Nivel de presentación
• Nivel de sesión
• Nivel físico

Yo creo que si hay que cambiarles el nombre de nivel a caà, debe ser a todos, incluso en los artículos y figuras, pero eso es otro tema, ahora debería quedar en niveles todos Shooke ^(Discusión) 12:40 11 abr 2010 (UTC)

Ah, fijate aca, debe haber pasado algo, no se fusionó nunca los historiales Shooke ^(Discusión) 12:44 11 abr 2010 (UTC)

También aca debio fusionarse Shooke ^(Discusión) 12:45 11 abr 2010 (UTC)

Más sin fusionar esto Shooke ^(Discusión) 12:49 11 abr 2010 (UTC)

Trasladá a capas entonces, si es más usado capas (yo también lo conozco así), no te olvides de fusionar Shooke ^(Discusión) 16:35 11 abr 2010 (UTC)

Pará, googleando "nivel de transporte" y "nivel físico" tienen más ocurrencias en google Shooke ^(Discusión) 16:39 11 abr 2010 (UTC)

Tenes razón, me parece que puse mal algo, trasladá todo a Capa, incluso este título-engendro Capas o niveles del TCP/IP saludos Shooke ^(Discusión) 16:57 11 abr 2010 (UTC)

Son candidatos a ponerlos entre las tareas del Wikiproyecto:Informática como baja calidad, prioridad alta Shooke ^(Discusión) 17:12 11 abr 2010 (UTC)

Protección

Hola Farisori! Cuanto tiempo, espero que todo te vaya bien. Venía a pedirte un favor, pues te he visto en CR y si lo pido en el TAB voy a tener que seguir revirtiendo un rato. ¿Podrías proteger el artículo Geoffrey Rush? Ya ha sido protegido en varias ocasiones por vandalismos de un usuario expulsado/trol, pero que sigue por aquí con sus IPs. Un abrazo Vëon (mensajes) 16:37 11 abr 2010 (UTC)

Hola Farisori. Hoy has protegido el artículo de Geoffrey Rush. Ben pues permiteme decirte que lo que Veon llama vandalismo es la forma en la que puse la filmografía. Si te fijas en el artículo veras que no hay nada que lo vandalice. Espero tu respuesta gracias.

Por cierto, espero que consigas leer el artículo antes de que Veon lo quite. Saludos --88.18.237.248 (discusión) 17:14 11 abr 2010 (UTC)

Y los mismo pasa con artículos como Amparo Baró y Michael Gambon. :Saludos.--88.18.237.248 (discusión) 17:16 11 abr 2010 (UTC)

Tranquilo, lo desprotegí inmediatamente. Por favor lleguen a buen acuerdo. Saludos, Farisori » 17:17 11 abr 2010 (UTC)

No podemos llegar a una acuerdo solo por que el piensa constantemente que yo solo vandalizo. Seguramente te enseñara ediciones donde ves que le insulto y demás, pero ya pedi perdon por eso. Espero que acabe ya esta guerra de ediciones. Saludo y gracias de nuevo. --88.18.237.248 (discusión) 17:21 11 abr 2010 (UTC)

Sugerirte que no le hagas mucho caso, es un troll en potencia (aunque como a él mismo le he dicho, no se porque a veces hace buenas aportaciones y otras no parece comprender, a pesar de mis explicaciones o las de otros usuarios como Gons, Ensada...) y se hace el inocente cuando de ello tiene poco, muestra de ello las numerosas expulsiones que ha sufrido. Saludetes Vëon (mensajes) 17:31 11 abr 2010 (UTC)

Ok Veon, no hay problema ;-) yo únicamente he actuado de acuerdo a las ediciones actuales, sin tomar en cuenta su "historial vandálico". Espero se llegue a buen fin sin necesidad de tomar medidas más drásticas. Un abrazo, Farisori » 17:35 11 abr 2010 (UTC)

Para que veas una muestra... :S Vëon (mensajes) 17:42 11 abr 2010 (UTC)

Esa muestra ha sido transladada ha Premios por trayectoria. Vale ya de quitar mi edición por que a la vez quita información, que es precisamente de lo que me acusa este individuo. ¿Puedes hacer algo? por que yo ya no puedo más. --88.18.237.248 (discusión) 17:50 11 abr 2010 (UTC)

Tu edición no está carente de errores ortográficos, y efectivamente esa referencia no tenía por qué quitarse. Por favor abstente de seguir editando de momento en ese artículo, o bien hazlo con más cuidado, sin quitar información ya existente; de lo contrario me veré obligado a tomar medidas. Farisori » 18:05 11 abr 2010 (UTC)

Capas del protocolo TCP/IP

Hola, recuperé el artículo Capas del protocolo TCP/IP del vandalismo y agregue información, en realidad se trata del Modelo TCP/IP (redirije a otra cosa en realidad, un error de concepto). Podrás hacer el traslado? Saludos Shooke ^(Discusión) 21:02 11 abr 2010 (UTC)

Ficha?

Hola, Fari. ¿Qué hacen estos últimos cambios? Y pues también sugeriría no hacer pruebas en plantilla (especialmente cuando es usada masivamente). Saludos. Locos epraix ~ Beastepraix 02:35 14 abr 2010 (UTC) Respondeme en tu propia discusión

Estimado: antes si ponías únicamente el dato "elevación_alta", este dato no aparecía, pues dependía de "elevación_media". Ahora si pones "elevación_baja", "elevación_media" o "elevación_alta" aparecen como corresponde. Era un cambio que me pareció necesario. También detecto problemas con respecto a la "densidad" que se pone automáticamente cuando uno coloca población y superficie... aparece sin la unidad de medida (el hab/km²) y requiere que coloques los datos sin puntos ni comas de separación, por lo tanto cuando los números son grandes tienden a volverse complicados de leer (ejemplo: 2100000 habitantes). Muchos saludos, y sí, siento las muchas ediciones, pero espero te hayan parecido los cambios. Farisori » 04:00 14 abr 2010 (UTC)

Ya los problemas mencionados han sido arreglados. Solo importa el contenido desde donde siempre hasta la ficha. Y mira esta edición, descuadraron algunos gadgets (incluidos el de las imágenes sobre las infoboxes). Locos epraix ~ Beastepraix 05:31 14 abr 2010 (UTC)

Y gracias por los arreglos, muy apreciados. Locos epraix ~ Beastepraix 05:32 14 abr 2010 (UTC)

¿Y qué pasó con las cabeceras???!! cuánto, por qué y cómo? :-( Farisori » 15:24 14 abr 2010 (UTC)

Racso las descuadró. Tienes que volver a poner el gadget en MediaWiki:Gadgets-definition. Intenta revertir parcialmente la última edición de Racso. Y de paso que borren algunos y que se organizen mejor, para limpiar el espacio de nombres Mediawiki. Locos epraix ~ Beastepraix 16:31 14 abr 2010 (UTC)

Vuelve a actualizar la plantilla, porfa. Esta vez son solo algunos cambios menores y estéticos, ademas de que ahora no muestra población urbana, metropolitana, extranjera ni densidad si la población total no está. Locos epraix ~ Beastepraix 21:58 14 abr 2010 (UTC)

¡De por Dios!

¡No entiendo qué fue lo que hice ahí! Se supone que iba a añadir una línea, pero al parecer eliminé como cinco :S.

Me revertí a mí mismo por ahora. Revisa, por favor, para verificar que esté solucionado. Mis disculpas, y mil gracias por el aviso. --Racso ^¿¿¿??? 19:51 14 abr 2010 (UTC)

Volví a hacer mi cambio. Eso era lo que quería hacer inicialmente :( --Racso ^¿¿¿??? 19:55 14 abr 2010 (UTC)

Wikipedistas de Chile

Bandera de Chile

Hola Farisori/respaldo-2010, espero que te encuentres bien. Te quiero invitar a participar en la lista de correo de Wikipedistas de Chile que tenemos actualmente en Google Groups. La idea es que podamos compartir ideas para mejorar artículos de Chile, como un regalo al mundo por nuestro Bicentenario de la Declaración de Independencia, poder concretar otro wikiencuentro, y ver si hay ganas para armar un capítulo local de Wikimedia en nuestro país. Ante cualquier duda, puedes enviarme un correo electrónico y lo responderé lo antes posible. Superzerocool (el buzón de msg)

Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión

Plantilla ficha de universidad

¡Hola!

Estoy ordenando los artículos de universidades nacionales argentinas. Encontré que había algunos con mucha información, otros eran apenas esbozos, algunos usaban una plantilla, otros otra, y algunos ninguna. Para comenzar, hice un anexo con la lista completa de universidades nacionales, porque no existía. Ahora estoy completando los artículos con datos sobre su organización, historia, autoridades, etc, que se obtienen de sus sitios oficiales en Internet. También estoy ordenando la información, armando secciones, colocando enlaces y "wikificando" textos.

Con respecto al uso de la plantilla, te estoy consultando porque ví que hiciste algunas modificaciones hace unos días. Quiero sugerir algunos ajustes para que se pueda usar mejor en ciertos casos. Son ajustes que resultan inocuos para los artículos que ya están usando la plantilla, es decir, no se pierde ningún dato.

Veo que hay una etiqueta Sedes y otra Ciudad. La guía de uso dice que Sedes es para enumerar las ciudades donde la universidad tiene sus sedes, mientras que Ciudad es para la ciudad donde se encuentra el campus principal. La plantilla une los datos de Ciudad, Estado y País para mostralos juntos en el dato Ubicación.

Hay varias universidades argentinas que tienen diferentes sedes y una de ellas es la principal, donde se encuentra el rectorado y las oficinas centrales. Por ejemplo, la Universidad Nacional de Río Negro tiene sede central en Viedma y otras sedes en Allen, El Bolsón, General Roca y Villa Regina. Entonces interpreto que la tabla se llenaría así:

• sedes = Viedma, Allen, El Bolsón, General Roca y Villa Regina
• ciudad = Viedma
• estado = Provincia de Río Negro
• país = Argentina
• dirección = Colón 450, R8500FDJ Viedma

Y la plantilla se vería así:

Sedes	Viedma, Allen, El Bolsón, General Roca y Villa Regina
Localización
Ubicación	Viedma, Provincia de Río Negro (Argentina)
Dirección	Colón 450, R8500FDJ Viedma

Pensando como lector que busca información sobre universidades, me pregunté qué datos me interesan y cómo quisiera verlos. Esto lo hice para armar el anexo con el listado de universidades, pero me hizo pensar en la plantilla, dado que ésta posee una estructura similar. En cuanto a las sedes, como lector quisiera conocer dónde se encuentra la sede central, y qué otras sedes posee. En mi opinión, la mejor manera es desdoblando Sedes en Sede central y Otras sedes. En Sede central iría la ciudad donde se encuentra el rectorado, mientras que en Otras sedes irían las demás ciudades donde la universidad tiene dependencias.

El otro punto es la localización. Actualmente tiene primero Ubicación, formada por ciudad + estado + pais, y luego la dirección. Creo que debería tener exactamente esos mismos datos, pero organizados de la manera tradicional: dirección + código postal + ciudad + estado + pais. Sería siempre la dirección de la oficina de la máxima autoridad, normalmente el rectorado.

Quedaría así:

• sede central = Viedma
• otras sedes = Allen, El Bolsón, General Roca y Villa Regina
• dirección = Colón 450
• CP = R8500FDJ
• ciudad = Viedma
• estado = Provincia de Río Negro
• país = Argentina

Sede central	Viedma
Otras sedes	Allen El Bolsón General Roca Villa Regina
Localización
Dirección	Colón 450 R8500FDJ Viedma Provincia de Río Negro Argentina

Aguardo tus comentarios.

Muchas gracias. Cordialmente, --Softcall (discusión) 17:05 16 abr 2010 (UTC)

Hola Farisori. ¡Ahora quedó mejor ordenada! Te comento los puntos que quisiera mejorar:

1) Sedes: Me refería a que hay universidades con una única sede y otras con varias, donde una de ellas es la sede principal. Podemos agregar 2 parámetros: sede central y otras sedes para ser usados sólo por las universidades que tienen más de una sede. Esto para mí es fundamental, porque es un dato imprescindible dentro de la información que debe tener una ficha de universidad. No se pueden omitir las sedes y subsedes, y tampoco se pueden poner a un mismo nivel que la sede principal.

Para las universidades que tienen una única sede se seguiría usando el parámetro actual sedes o podemos agregar uno nuevo sede para que quede más específico. Ejemplo:

Guía de uso:

• sede = Ciudad donde se encuentra la sede (sólo para universidades con sede en una única ciudad)
• sede central = Ciudad donde se encuentra el asiento de la máxima autoridad de la universidad (sólo para universidades con sedes en diferentes ciudades)
• otras sedes = Ciudades donde se encuentran las restantes sedes de la universidad (sólo para universidades con sedes en diferentes ciudades)

Ejemplo (varias sedes):

• sede =
• sede central = Viedma
• otras sedes = Allen, El Bolsón, General Roca y Villa Regina

Visualización de la ficha:

Sede central	Viedma
Otras sedes	Allen El Bolsón General Roca Villa Regina

Ejemplo (sede única):

• sede = La Plata
• sede central =
• otras sedes =

Visualización de la ficha:

Sede

La Plata

2) Dirección y Ubicación: Fijate que en el ejemplo, en Dirección aparece una dirección completa, con código postal y ciudad. Y después viene Ubicación donde aparece ciudad (nuevamente), estado/provincia y país. Creo dirección debería ser únicamente para calle y número, o "ciudad universitaria", etc, pero no para la ciudad, que ya tiene un parámetro específico. Y a ubicación se le podría sumar como parámetro el código postal.

También hay que aclarar que dirección debe ser sólo para la dirección postal del lugar donde se encuentra la máxima autoridad, y no para enumerar direcciones de facultades, otras sedes, etc, como he encontrado.

La ciudad que figura en sede o sede central puede ser diferente a la del parámetro ciudad, dado que la dirección puede decir "Reconquista 772, El Palomar", pero la sede se conozca como "Caseros".

Ejemplo:

Guía de uso:

• dirección = Dirección donde se encuentra la máxima autoridad de la universidad (no incluir la ciudad).
• código postal = Código postal de la dirección/ciudad
• ciudad = Ciudad donde se encuentra la máxima autoridad de la universidad.
• estado = Estado o provincia
• país = País

Ejemplo:

• dirección = Colón 450
• código postal = R8500FDJ
• ciudad = Viedma
• estado = Río Negro
• país = Argentina

Visualización de la ficha:

Dirección	Colón 450
Ubicación	R8500FDJ Viedma, Río Negro, (Argentina)

3) El parámetro sitio web no debería ir en la sección "administración". Podría ir en la primera sección, por ejemplo debajo de fundación.

4) El parámetro coordenadas debería aclararse que es sólo para las corrdenadas del rectorado o del campus central, porque había algunas universidades con listados de coordenadas.

¡Gracias por la ayuda! Un abrazo. --Softcall (discusión) 15:29 17 abr 2010 (UTC)

Farisori, muy amable por tus comentarios. Entonces tenemos los siguientes puntos:

Sedes/Dirección: Por lo que estuve analizando, hay universidades que tienen infraestructura en diferentes ciudades, pero aún las que están en una única ciudad suelen tener diferentes edificios y por lo tanto diferentes direcciones.

En Dirección/Ubicación iría el lugar donde se encuentra la máxima autoridad de la universidad (normalmente el "rectorado"). En esto seguramente estamos de acuerdo porque todas las universidades tienen una dirección central y además todos los artículos funcionan así. Después en las diferentes secciones del artículo se pueden incluir listados de otras direcciones correspondientes a facultades y sedes, dentro y fuera de esa ciudad.

Es muy acertado lo que comentás sobre el parámetro sedes, que no tiene sentido en algunos casos y además sería parcialmente redundante para las universidades con sede en diferentes ciudades, dado que la ciudad de la sede central figuraría 2 veces. Éste es el parámetro que yo llamo "otras sedes", para usar únicamente en los casos donde la universidad posee más de una sede.

En resumen: si la universidad se encuentra en una única ciudad, usamos dirección/ubicación (rectorado) y tenemos información completa. Para las universidades con sede en diferentes ciudades, usamos lo mismo y agregamos las otras ciudades en otras sedes.

En definitiva, lo que interesa tener en la ficha, de un vistazo, es la dirección central (donde ya aparece el nombre de la ciudad) y las demás ciudades donde tiene actividad, si así fuese.

Sitio web: lo que ocurre es que quedó en el ámbito de la sección "Administración". Quizás se podría hacer una sección "Web", como tienen las fichas de grupos musicales.

¡Gracias por la ayuda! Un abrazo. --Softcall (discusión) 12:50 19 abr 2010 (UTC)

¡Excelente! Exactamente como a mí me parece correcto. En Anexo:Universidades nacionales de Argentina agregué un mapa que hice yo mismo. Muchas gracias.--Softcall (discusión) 13:40 19 abr 2010 (UTC)

Sólo una cosa más... ¿Se podría agregar el código postal como un parámetro separado, y después mostrarlo entre la dirección y la ciudad? También podría agregarse a la izquierda de la ciudad. No sé si te parece relevante ese dato.--Softcall (discusión) 13:43 19 abr 2010 (UTC)

¡Perfecto! Muchas gracias por todo.--Softcall (discusión) 13:48 19 abr 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Homenaje al espíritu de los fundadores de la Universidad de Concepción

El artículo que nominaste como artículo bueno, Homenaje al espíritu de los fundadores de la Universidad de Concepción, ha sido aprobado , ve a Discusión:Homenaje al espíritu de los fundadores de la Universidad de Concepción para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 14:50 19 abr 2010 (UTC)

Muchas gracias por la buena noticia y por el trabajo de revisión! ;-) Farisori » 17:58 19 abr 2010 (UTC)

Re: Del fín

Hola Farisori. Personalmente no creo que el tipo tenga ninguna relevancia y si bien tiene 2 discos, vendió en total 800 copias (tengo contacto con algunas bandas de garage y creo que se igualan en número de ventas xD). La consulta de borrado pasada finalizó con 0 a favor de mantener, 1 en contra... Consideras pertinente recrear el contenido y se vuelva a hacer una consulta con más participación? Es lo que yo propondría. Saludos cordiales! —r@ge ^永遠 会話(Discusión) 19:29 22 abr 2010 (UTC)

Ficha de Patrimonio cultural

Hola Farisori: He visto que has cambiado la denominación de la Ficha de Patrimonio de la Humanidad a Ficha de Patrimonio cultural. Creo que es un error, porque existen bastantes casos de lugares Patrimonio de la Humanidad que no son bienes culturales, sino naturales; sin ir más lejos, el ejemplo que aparece en la propia plantilla es Pirineos-Monte Perdido, que no tiene nada de patrimonio cultural. Considero que tal y como estaba antes era más correcto, por eso te solicito que hagas el traslado a su anterior denominación. Muchas gracias y un saludo cordial.--Echando una mano 10:17 26 abr 2010 (UTC)

Hola de nuevo: Los dos tipos de patrimonio que quieres especificar (lugares e inmaterial) son ambos Patrimonio de la Humanidad, pero no son ambos patrimonio cultural porque, como ya te comenté antes, hay lugares como la Reserva Natural de Srébarna, el Parque Nacional de los Lagos de Plitvice o el Parque Nacional de Doñana que no se corresponden con esta definición. Por eso creo que es más adecuado dejar la plantilla como Patrimonio de la Humanidad, ya que de esta forma se abarcan todos los casos, y ahí determinar si se trata de lugares o de patrimonio cultural inmaterial, como muy bien has hecho. Un saludo cordial. --Echando una mano 13:39 26 abr 2010 (UTC)

Muchas gracias por tu arduo trabajo y tu comprensión y disculpa las molestias ocasionadas. Recibe un saludo cordial. --Echando una mano 14:30 26 abr 2010 (UTC)

Algo raro

Error desconocido. --Locos epraix ~ Beastepraix 00:46 29 abr 2010 (UTC)

No entiendo.. quizá transformando la plantilla a la ficha genérica se solucione... Farisori » 02:38 29 abr 2010 (UTC)

La estoy transformando. A ver que pasa. mmm que error rarisimo. --Locos epraix ~ Beastepraix 02:54 29 abr 2010 (UTC)

Sip, la conversión lo arreglo. --Locos epraix ~ Beastepraix 03:38 29 abr 2010 (UTC)

Fiat 500 (2007)

Buen día bibliotecario, en el articulo del Fiat 500 he añadido información acerca del diseñador de la carrocería (tomado de la wiki en inglés) y le he añadido las referencias que lo hacen verificable. Sin embargo me gustaría que me diera su opinión acerca de como quedó acoplado al texto, ya que he tenido problemas con un usuario que borra mis aportes en los artículos de automóviles y quisiera su visto bueno a la edición. Gracias--Carlosdevivo (discusión) 08:44 30 abr 2010 (UTC)

Votación

Hola Farisori. Después de haber tratado el tema en Plantilla Discusión:Sucesión de quitar las imágenes en la plantilla de sucesión y fichas de noble/autoridad, ha habido acuerdo en hacer un votación para resolver el asunto. Creé la página la votación en Plantilla:Sucesión/votación, porque no sabía cuál era el sitio más adecuado para proceder con la votación. Por ello, una vez que ya está hecha la página de votación quería pedirte que hicieras al traslado a Wikipedia:Votaciones o a otro lugar más idóneo de acuerdo a las caraterísticas de la votación, para así poder iniciarla. Un saludo. Trasamundo (discusión) 04:09 1 may 2010 (UTC)

Plantilla:Ficha de sencillo

Puedes añadir la sección: "Calificaciones profesionales" como aparece en la Plantilla:Ficha de álbum, la ocupo para los sencillos de Iron Maiden. Ver Running Free. gracias --Cruento (discusión) 16:29 1 may 2010 (UTC)

Podría quedar como una sección aparte..., ejemplo: "Posición en listas" y "Cronología de sencillos". P.D. mira el sencillo de "Running Free" como quedo. --Cruento (discusión) 17:31 1 may 2010 (UTC)

Muchas gracias.

Imagen de relaciones binarias

Hala Farisori: si la imagen de relaciones binarias no es todo lo deseable que se quisiera, tanto en la claridad del texto, como en completar parte de correspondencia, poniendo nombre en las flechas, y bueno a ver sise acaba de completar el articulo. Gracias. Dani (discusión) 19:30 2 may 2010 (UTC)

Sobre plantillas

Hace tiempo voy supervisando la creación de plantillas, mandando las que considero que van contra el manual de estilo al borrado directo, pero me he encontrado con al menos dos, Plantilla:The London Institute, Infantil y Preescolar y Plantilla:Colegio London de E.G.B. y Preescolar, que no se como enfocarlas, creo que serian ambas para borrar y poner directamente el código en el articulo correspondiente, articulo, por cierto, que no se yo hasta que punto es enciclopédico, le puedes echar una mirada?, gracias y saludos Luis1970 (discusión) 21:03 2 may 2010 (UTC)

Conocía donde aparecen las nuevas plantillas, tengo mi propio medio de control algo mas amplio que el que esta en la pagina que me pasaste, por cierto, si es necesario revisar las plantillas nuevas, mira esta también cuando puedas, no se si tenemos alguna plantilla que sustituya esta, creo que si, pero no estoy seguro Luis1970 (discusión) 16:47 3 may 2010 (UTC) pd, no se si borraste las plantillas del colegio porque parece que siguen estando

Se perdio...

el historial. --Locos epraix ~ Beastepraix 04:41 3 may 2010 (UTC)

uff sí le había puesto a restaurar :-/ TE LO PROMETO jeje.. bueno, ahora sí. Gracias Loco omnipresente :-) Farisori » 14:13 3 may 2010 (UTC)

Re:sobre reversión y plantillas redundantes

Listo, no hay problema, lo que pasa es que soy uno de los pocos que hacen vigilancia de los artículos departamentales de Colombia y en su mayoría los cambios son vandálicos. No sabia que se estaba derivando en una fusión de plantillas, me podrás indicar donde se discutió ? gracias Shadowxfox (discusión) 04:20 4 may 2010 (UTC)

Que bien. Gracias Farisori. --Locos epraix ~ Beastepraix 20:30 4 may 2010 (UTC)

Plantilla Borrada (No Agresivo)

Buenas:

La otra vez sucedio esto:

00:38 22 mar 2010 Farisori (discusión | contribuciones) borró «Plantilla:Nissan»  (Plantilla innecesaria: si se quiere, en su lugar modificar directamente la Categoría:Nissan)

Lo que necesito es que si puedes enviarme algun link en donde yo pueda agregar la Plantilla (Que me costo bastante editarla en ese momento) dentro de la categoria "Nissan" como tu dices. Te lo agradecería mucho, puesto que ya es como la tercera vez que hago una plantilla nueva y me la borras U_U

Saludos! --Aoryu (discusión) 22:20 5 may 2010 (UTC)

Categoría "Probabilidad" borrada

La categoría aparece en inglés (junto con "Teoría de Probabilidades"). Está bien que se unifiquen, ¿pero no se podría crear una redirección entre ellas? Además, habría que modificar el portal "Matemática", que apunta la categoría "Probabilidad" y no a "Teoría de probabilidades".

Finalmente, aunque la categoría se denomine "Teoría de Probabilidades" debería pender directamente de la categoría "Matemáticas" y no ser una "teoría matemática" a pesar de su nombre. Tiene la misma entidad que "Álgebra" y "Estadística", que no tienen el algo redundante nombre de "Teoría del álgebra" y "Teoría de la Estadística".

Cgb (discusión) 10:01 6 may 2010 (UTC)

Hola Cgb: correjí el enlace en Portal:Matemática/Categoría e incluí la plantilla {{categoría redirigida}} en Categoría:Probabilidad. Con respecto a la categorización actual, me parece que está bien así, pues efectivamente se trata de un tema particular de las matemáticas, y no de una de las ramas generales como el álgebra, el análisis matemático, la estadística o la aritmética. En todo caso, puedes comentar el tema en el café, o más específicamente en el Wikiproyecto:Categorías. Muchos saludos, Farisori » 16:47 6 may 2010 (UTC)

¿Sólo es una "teoría" porque se llama "teoría de la probabilidad"? Hummmm... Sin entrar en disquisiciones, te remito a http://en.wikipedia.org/wiki/Mathematics, donde verás una lista de áreas de las matemáticas. Y en el portal de la American Mathematical Society encontrarás la siguiente clasificación "oficial", http://msc2010.org/mscwiki/index.php?title=MSC2010, donde la probabilidad y la estadística están al mismo nivel.

Soy matemático con especialización en probabilidad y no hablo aquí asumiendo ningún tipo de criterio de autoridad sino desde mi enorme sorpresa al no encontrar mi tema sino navegando de manera poco intuitiva dentro de la categoría matemáticas a través del cajón de sastre de "teorías matemáticas".

Cgb (discusión) 17:14 6 may 2010 (UTC)

Plantilla de entidad subnacional

Hola Farisori. Veo que has cambiado en el artículo sobre Manitoba la plantilla que tenía por la de entidad subnacional, me parece estupendo, pues creo que está muy bien lo de unificar plantillas y, si quieres y me lo comentas (no sea que nos "pisemos" las ediciones), yo mismo cambio la plantilla en el resto de provincias canadienses. Lo que pasa es que debe suceder algo con la plantilla, porque veo que ahora (en el caso de Manitoba al menos) muchos datos salen con la coma como separador de miles y con punto como separador decimal, a pesar de que en el artículo están bien escritos. Veo que pasa lo mismo en el ejemplo de la documentación de la plantilla. ¿Sabes porqué puede ser? Un cordial saludo, Furado (discusión) 06:41 7 may 2010 (UTC)

Le he dejado un mensaje a Locos epraix sobre el separador de miles y decimal, pues evidentemente no puede quedar así, ya que contradice lo que estipula la RAE y el propio manual de estilo (WP:ME#Números), y estoy a la espera de su respuesta. Respecto a lo de colaborar en la fusión de otras plantillas con la de entidad subnacional, siento decirte que no voy a poder. Con los condados y ciudades estadounidenses, por motivos que ahora no quisiera comentar, prefiero no tocarlos y, por otra parte, ahora estoy trabajando en un artículo en el que ya llevo invertidos 4 meses y que quiero presentar a AD (si consigo acabarlo algún día...), y para después tengo varios en la "recámara". Me iba a poner con las provincias canadienses porque no eran muchas, y porque me traía recuerdos de cuanto colaboraba con la Galipedia sobre ese tema (PROXECTO: Canadá). Lo siento de veras, porque me consta que tú estás haciendo un esfuerzo que merece colaboración. Un cordial saludo, Furado (discusión) 21:08 7 may 2010 (UTC)

Hola, Fari. Aquí lo que ocurre es ahora la ficha usa {{formatnum:}} para formatear los números. Pero MediaWiki considera a . (punto) y , (coma) como separadores decimales. Así que ahora la ficha debería usarse sin separadores de tres (ej. 42.152,3 → 42152,3). Perdón por no actualizar la documentación. --Locos epraix ~ Beastepraix 16:17 13 may 2010 (UTC)

mm, veo que el formateado de números en esta wiki está dañado o no funciona como debería ser. Mira {{formatnum:2300,12}} → 2300,12. Ya le avisé a Platonides. epraix ~ Beastepraix 16:17 13 may 2010 (UTC)

Estamos frente a un dilema. Entonces, que los parámetros de datos sean formateados automáticamente o que el usuario introduzca los datos con el formato con el que se va a mostrar. El problema con que el usuario introduzca el formato es que no se pueden realizar cálculos matemáticos :(. No sé que hacer. ¿Qué opinas? --Locos epraix ~ Beastepraix 20:36 14 may 2010 (UTC)

Quizá dejar la densidad para que uno mismo la ingrese.. porque no creo que exista la opción de que si va a salir error, que no coloque el dato, verdad? Saludos, Farisori » 23:05 15 may 2010 (UTC)

Anexo:Giras musicales de Madonna

Me gustaria que visitaras el artículo, Anexo:Giras musicales de Madonna, para que lo revises arregle los puntos que dijiste y me gustaría tener la opinión de un wikipedista especializado antes de volver a nominar. Saludos! --El javo (discusión) 19:06 9 may 2010 (UTC)

Plantilla:Ficha de película

Sé que tienes mucho trabajo, pero en una oportunidad, podrías agregar el parámetro "tamaño de imagen". La ocupo a 250px para Los Simpson: la película. --Cruento (discusión) 15:29 11 may 2010 (UTC)

Faltó cerrar las comillas. Saludos, Fari. --Locos epraix ~ Beastepraix 01:06 12 may 2010 (UTC)

Jeje, tampoco. Debe ser {{!}} style="width:33%; padding:.2em .1em; font-weight:bold; background-color:#ABD2D0;" {{!}} {{{título|{{PAGENAME}}}}}. --Locos epraix ~ Beastepraix 03:28 12 may 2010 (UTC)

Pfff qué bobo jajaja gracias. Farisori » 04:39 12 may 2010 (UTC)

Humberto Domingo Mayans Canabal

Farisori, podrías ayudarme poniendo un ejemplo en lo que está mal la página, haciendole alguna corrección y yo me encargaria de lo demas, por tu ayuda gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Lur1111 (disc. • contribs • bloq). Farisori » 16:11 13 may 2010 (UTC)

A pesar..

.. que se busca la uniformidad parece que se siguen creando plantillas particulares saludos Luis1970 (discusión) 16:58 13 may 2010 (UTC)

Ficha de condado

Ahora que te pillo por aquí comentarte una cosa que he descubierto, en algunas fichas de condados de Estados Unidos al leer la ficha de demografía cuando aparece una coma en vez de un punto se deforma, al cambiar la coma por el punto se soluciona , estoy arreglando algunas a mano, se puede hacer desde la ficha? o hay que pasar un bot? Luis1970 (discusión) 02:38 14 may 2010 (UTC) por cierto, lo mismo te interesa esta propuesta que se estaba debatiendo (tanto en este proyecto como cuando se inicie otro proyecto de creación de localidades (o condados como en este caso) Luis1970 (discusión) 02:44 14 may 2010 (UTC)

David Peleg (Scientist)

Hay algún motivo para que esté en inglés??? Netito⁷⁷⁷ 05:16 14 may 2010 (UTC)

Pafffff, me leíste la mente :P Netito⁷⁷⁷ 05:17 14 may 2010 (UTC)

Vale, que disfrutes del merecido descanso... a soñar con los angelitos ;) Netito⁷⁷⁷ 05:21 14 may 2010 (UTC)

Ayuda con plantilla

Hola Farisori.

He editado la plantilla sobre criminales agregándole algunos parámetros, pero no veo que haga efecto. Podrías ayudarme?, saludos--Inefable001 (discusión) 07:24 14 may 2010 (UTC)

Sólo me llevé de los parametros de la plantilla de la wiki en inglés, pero si te parecen sinónimos esos parametros no se lo agregues. Pero sí agregale los demás incluyendo el "nombre de nacimiento", pienso que son parametros importante, saludos.--Inefable001 (discusión) 20:14 14 may 2010 (UTC)

Fusionar

Habría que fusionar esta plantilla con esta otra?, aprovechando que ahora solo enlaza a un solo articulo Luis1970 (discusión) 17:52 16 may 2010 (UTC)

Desde luego, coloqué los avisos. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 18:49 16 may 2010 (UTC)

Ficha de templo sintoísta

Buenas noches, primero pedir disculpas si al crear la plantilla metí la pata, sé que todavía eran iguales pero es que no me había dado tiempo a evolucionarla. Realmente estoy un poco perdido porque he observado en la Wiki en inglés que han creado una infobox para este tipo de templos y no sé si traducirla o mejor utilizar la de templo "a secas". Por favor, ¿puedes indicarme qué es más conveniente?. Muchas gracias y un saludo. --Nachosan (discusión) 21:06 16 may 2010 (UTC)

Millón de gracias. Así se hará. --Nachosan (discusión) 21:11 16 may 2010 (UTC)

Plantillas

Hola, hay varias plantillas argentinas que podrían fusionarse con la de entidad subnacional. La Plantilla:Ficha de provincia de Argentina sería fácil hacer el cambio a mano (son 23), pero hay otras mucho más utilizadas, de más de 400, como Plantilla:Ficha de entidad subprovincial de Argentina ¿qué me aconsejás para el traslado en cada caso? Pertile (te leo) 13:51 17 may 2010 (UTC)

Por si..

..te aburres, mira a ver si estas plantillas son utiles, saludos Luis1970 (discusión) 00:04 18 may 2010 (UTC) (excepto la primera y la ultima ninguna enlaza a nada)

Chequeadas. Gracias ;) Farisori » 04:11 18 may 2010 (UTC)

Ficha de condados

Voy a ir cambiando {{ficha de condado de Estados Unidos}} por {{Ficha de entidad subnacional}} poco a poco (a ver si los de proyectos con este empujón se animan a crearlos directamente con ficha de entidad subnacional), tengo una duda que comentarte, acabo de cambiar la primera plantilla, y veo que dos parámetros raros, si te fijas en Condado de Autauga en los apartados de superficie de tierra y superficie de agua, en el primero sale repetido km, y si no pongo km sale muy pegado al numero, y en cuanto a superficie de agua, sale esta, luego el tanto por ciento y luego km otra vez, no se podría poner lo del tanto por ciento de agua en otro epígrafe mas abajo o separado de superficie de agua por km?, saludos Luis1970 (discusión) 00:20 20 may 2010 (UTC)

Para mi "perfesto" (a ver que dice el resto) Luis1970 (discusión) 00:32 20 may 2010 (UTC) (pd1 en lo otro que te comento de superficie tierra el numero y km²? 1,544km² cuando tal vez seria mejor 1,544 km²? pd2, como ves en mi pag de discusión, me comenta si puede salir la bandera también en estado como sale la bandera de Estados Unidos.. contéstale si quieres al usuario que me pregunta 2pac (disc. · contr. · bloq.)

Gracias!!! (y con perdón, ultima duda) si ves esta edición en el epigrafe densidad, en la plantilla condado aparecen dos números 78/mi² (30,3/km²) y la ficha de entidad subnacional uno 30,3/km² no se si ese cambio es importante o no ni que es el numero 78/mi² Luis1970 (discusión) 01:04 20 may 2010 (UTC)

Creo que me acabo de dar cuenta, son millas??, supongo que si, y si no sigue creo que tampoco pasa nada, bueno pues nada, sigo, un abrazo Luis1970 (discusión) 01:06 20 may 2010 (UTC)

Estas..

..invitado a participar en este debate y si te apetece mira esta nueva plantilla (no estaría mejor como anexo?) Luis1970 (discusión) 19:30 20 may 2010 (UTC)

Me confunde algo...

Hola, como estas?; tengo un problema con una/s plantilla/s: supuestamente la Plantilla:Ficha de ópera y Plantilla:Ficha de obra de teatro serian fusionadas, y yo estoy escribiendo un articulo sobre una obra de teatro; pero como dice que serán fusionadas, no se si esperar o simplemente utilizarla.

Namaste

--Namaste (discusión) 01:01 23 may 2010 (UTC)

Wikiproyecto:Categorías/participantes

Hola Farisori: Recurro a ti porque se que la tienes clara con los movimientos masivos ;) Estaba viendo que hay una gran cantidad de anotados en el wikiproyecto de categorías, pero no estoy seguro que todos estén activos. Ya en alguna oportunidad se hizo una actualización de los participantes, teniendo que confirmar cada uno su estado activo, sino se lo pasaba a una lista de usuarios antiguos. ¿Se podrá volver a hacer algo parecido? Espero que andes bien. Gracias. Saludos, --Arcibel (Discusión) 14:44 23 may 2010 (UTC)

Gracias por responder tan rápido. ¿Habría que hacer algo especial para registrar quienes confirman? --Arcibel (Discusión) 23:12 23 may 2010 (UTC)

Gracias de nuevo Fari, voy a ver si tomo coraje y me mando una maratón de confirmación. Saludos, --Arcibel (Discusión) 00:07 24 may 2010 (UTC)

Ficha de autoridad

Buenas noches, Farisori/respaldo-2010. Yo soy nuevo y no sé mucho de plantillas así que recurí ante usted. En la "Plantilla:Ficha de autoridad" (en la cual, según el historial, haz colaborado) hay un problema. El parámetro "juntoa2" (colega del segundo mandato) no aparece (si aparece el "juntoa1") cuando lo rellenas. Podrías tomarte tu tiempo y revisar la plantilla y corregirlo. --Trajano (discusión) 01:06 25 may 2010 (UTC)

Gracias por responderme, tomarte tu tiempo y corregirlo --Trajano (discusión) 18:43 25 may 2010 (UTC)

Ficha de provincia de Argentina

Ya cambié todos los artículos que usaban la Plantilla:Ficha de provincia de Argentina a la ficha de entidad subnacional. Todo tuyo ahora :D. Pertile (te leo) 20:21 25 may 2010 (UTC)

Otra ficha..

..de regalo, toda tuya Luis1970 (discusión) 23:01 27 may 2010 (UTC)

Ficha de entidad subnacional

Podrías reparar el error del parámetro imagen, antes solo al colocar el nombre del archivo de la imagen se colocaba automáticamente la imagen, ahora solo aparece el nombre del archivo y muchos artículos la tenían así automáticamente. Vrysxy ¡Californication! 16:28 29 may 2010 (UTC)

No, en Mapa no tengo problema, lo noté por los artículos de condados que estamos creando vi que ya no aparecían las imágenes colocadas en el parámetro Imagen, solo el nombre del archivo.. Ahora hay que poner [[Archivo:Nombre imagen.svg|200px]] etc..Vrysxy ¡Californication! 16:48 29 may 2010 (UTC)

En mi opinión preferiría solo colocar el nombre del archivo que es mas fácil, pero talvez y halla alguna opción para que funcionen los dos casos? Será que se pueda? Vrysxy ¡Californication! 16:55 29 may 2010 (UTC)

Si, también, aunque no se supone que la ficha de mapa de localización sea colocada en mapa? y no en imagen.. Pero pueda que algunos artículos la utilicen así, yo en algunos artículos de ciudades que he hecho la coloco en mapa y me funciona bien. Vrysxy ¡Californication! 16:59 29 may 2010 (UTC)

Oh, si se me olvidaba que Lake Pleasant (aldea de Nueva York) utiliza {{Ficha de localidad de Estados Unidos}}, y no la de entidad subnacional, y pensé que la ficha madre era la ficha de entidad subnacional, pero por lo que veo es Ficha de localidad.. Ahora, por lo que veo es que tanto como los parámetros Imagen y mapa anteriormente la de imagen no era necesario colocar [[Archivo:Imagen.svg|200px]], sólo la de mapa, pero pienso que la plantilla de mapa de localización no debe de ir en el parámetro imagen, si no en mapa.. Lo que creo conveniente es ver que se puede hacer para que funcionen de ambas formas con [[Archivo: y sin archivo. La otra opción es implementar una opción y un nuevo parámetro, como la de inglés, que solo al colocar las coordenadas y en un parámetro el nombre del mapa de localización, se ponga automáticamente el mapa, así nos ahorraríamos mas espacio en los mapas y no habría que crear otro parámetro para otro mapa.. Yo quise implementarlo en la ficha de localidad de EE. UU., pero no pude. Vrysxy ¡Californication! 17:16 29 may 2010 (UTC)

También podría ser así, si es así me parece bien. Y ya te fijaste cuantos artículos aparecen solo el archivo? Vrysxy ¡Californication! 14:46 30 may 2010 (UTC)

Beaumaris

Hola Farisori. He visto el cambio de plantilla en esta página. En mi opinión, la que tú eliges es "peor", ya que con ella no aparecen datos significativos como servicios de bomberos, policia... tanto de la región como de todo el país. Con tu permiso, repongo la plantilla original, para que puedan visualizarse estos datos. --Franxo (discusión) 17:22 29 may 2010 (UTC)

En primer lugar, gracias por el arreglo. He revisado la plantilla y veo que todavía faltaría por añadir un par de datos (sobre Parlamento Europeo y Asamblea de Gales), que no los he añadido porque no sé cómo hacer para que aparecieran justo al lado del "Parlamento del Reino Unido". ¿Cómo se podría hacer esto? --Franxo (discusión) 20:13 29 may 2010 (UTC)

RE: Ficha de coctel = Ficha de bebida

Hola Farisori, tienes mucha razón, la fusionaré en Bebida, además aprovecharé de traducir los parámetros, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 02:36 30 may 2010 (UTC)

Plantilla:Ficha de país en los Juegos Olímpicos

Farisori, no pertenezco al Wikiproyecto de Plantillas sino al del olimpismo. Si quieres les colaboro en mejorar dicha plantilla para unificarla --Edwod2001 (discusión) 19:05 30 may 2010 (UTC)

Farisori, he comenzado a revisar la plantilla a fondo para conocerla bien y se me presenta algunas dudas. Observo que el grupo de plantillas específicas estan creadas con el objetivo de personalizar de alguna manera la participación de cada país a los juegos. Es decir por ejemplo en el caso de la plantilla República Dominicana permite mostrar únicamente aquellas ediciones de los juegos que tuvieron representación. Si integramos las plantillas se nos presentan dos alternativas:

• Para mantener la misma personalización sería necesario hacer los cambios directamente en cada página del país y por ejemplo en el caso de la próxima edición de Londres sería necesario incluir en cada página de cada país el nuevo enlace a la nueva edición en cada página lo cual sería un trabajo muy tedioso y creo que nadie mantendría actualizada la totalidad de las páginas en cada nueva edición.
• Para evitar este hecho sería necesario disminuir la personalización e incluir el enlace para todas las ediciones de los juegos en la plantilla master sin importar si hubo o no representación del país y en el caso que no tuvieron representación, crear redirecciones en las páginas destino a una página que informe de manera general que no existió representación. Por ejemplo el caso de la página Artículo futuro.

No estoy seguro si me explique, me gustaría conocer cual es la visión que tendrías para esta plantilla. Voy a revisar las plantillas en la Wikipedia en Ingles para conocer como lo hacen ellos --Edwod2001 (discusión) 02:52 31 may 2010 (UTC)

No tendría..

... que ir esta plantilla como anexo? Luis1970 (discusión) 19:12 30 may 2010 (UTC)

Eliminación de la plantilla "Lingüística"

Quisiera manifestar mi disconformidad con respecto a la supresión de la plantilla "Lingüística" que creé a imitación del modelo existente en los artículos de la Wikipedia francesa, y que posteriormente mejoré, exponiendo de manera ordenada las distintas ramas de la Lingüística para facilitar el estudio de la materia y relacionar unos artículos con otros de una manera más ordenada que en el listado de categorías. Me llevé tres horas revisando la plantilla e insertándola en los artículos relacionados, y creo que el resultado fue bastante positivo. La plantilla era bastante delgada, no suponía ningún estorbo en las ventanas de los artículos, e iba a facilitar el estudio de esta materia a los internautas. Bueno, pues hoy me encuentro con que en francés la permiten y en español no. Dejan a los vándalos destrozar repetidas veces la labor de los wikipedistas bienintencionados y encima a una persona que dedica parte de su tiempo libre a mejorar un proyecto le borran todo el trabajo de un plumazo. ¿De verdad han leído la plantilla? Tenía la intención de hacer otras semejantes sobre Retórica, Métrica, Mitología y otras disciplinas en las que convendría ordenar los listados por temas mejor que por un simple orden alfabético. Veo que no merece la pena. Me parece que voy a tardar bastante en volver a dedicar mi tiempo a editar en Wikipedia.--Martinez72 (discusión) 10:02 31 may 2010 (UTC)

Plantilla de facultad

¡Buenas! Te escribo por los cambios que hice en la plantilla facultad, que realmente eran por un tema de nomenclatura. En realidad yo lo que quería era hacer añadir una plantilla de navegación para un colegio mayor, que estrictamente no es una facultad, pero sí un centro universitario.

En los colegios mayores no se da una eduación reglada como las facultades, sino que los estudiantes viven en ellos y realizan toda una serie de actividades culturales y deportivas complementarias. Son instituciones con organización propia, con sus propios símbolos, lema y cargos.

Al buscar la plantilla me encontré con la duda de si usar la ficha "universidad", cosa que no me pareció coherente porque no se trata de una universidad completa sino de un centro universitario, o usar la de "facultad", que según su descripción es la más adecuada. Por ello me parece que es conveniente la idea de modificar la ficha de "facultad" para permitir usar la nomenclatura propia de estos centros, "colegial" para sus residentes y "director" para la persona que lo dirige.

No creo que crear una ficha para solamente colegios mayores sea la opción y así damos la oportunidad de reutilizar la ficha no sólo para los colegios mayores tipo español, que son residencias, sino también para los colegios tipo "Oxford" y "Cambridge", donde sus estudiantes también son colegiales.

A propósito, en las escuelas universitarias como la Escuela Técnica Superior de Ingenieros Aeronáuticos los que las dirigen también son "directores", en vez de "decanos". Muchos de estos centros están usando la plantilla "universidad" en su página en vez de la de "facultad", que sería mucho más coherente.

Saludos, --Muveds (discusión) 17:46 31 may 2010 (UTC)

Creo que..

..hay otra plantilla para enterrar, revisa por si acaso, Luis1970 (discusión) 05:13 1 jun 2010 (UTC) pd me parece perfecto lo de que contestes los mensajes rápidos aqui...

Grandioso!!! eran miles y miles de artículos esos.. Hecho con muho agrado. Gracias a ambos. Farisori » 15:57 1 jun 2010 (UTC)

Divina comedia

Sobre la Plantilla:Divina Comedia: ¿puede incluirse como tal al final de cada canto, o borro la plantilla e incluyo su código en la Categoría:Cantos de La Divina Comedia?--LTB (discusión) 05:04 2 jun 2010 (UTC)

Borrado de mi página de Monobook.

Hola, Farisori. Te pregunto que cómo podría borrar mi página de Javascript en caso de que ya no la quiera usar, si es posible sin la plantillas {{destruir|motivo}}. Saludos; --Blacki4 (discusión) 13:51 2 jun 2010 (UTC)

Consulta

¿Viste esto? No me parece correcto. A propósito, un tiempo después de haber implementado el tema de la "ficha maestra", debo admitir que resultó bastante beneficiosa, más de lo que en un principio asumí. Reconozco que estaba equivocado, así que te felicito a vos y a Locos. Lo que no te felicito es lo de los includeonly, eso siempre va a ser un error. Hasta luego. Aibdescalzo (mailbox) - 21:23 3 jun 2010 (UTC)

Nah, ya a esta altura es irrelevante. Tengo otras cosas de las que ocuparme, en estos últimos tiempos he reordenado mis prioridades. Confío en tu criterio, Fabián. Hasta la próxima, Aibdescalzo (mailbox) - 01:49 4 jun 2010 (UTC)

Categoría

Hey Farisori, tanto tiempo. Vi en las peticiones de bot que solicitaste el cambio de esta: Category:Comunas de la Provincia de Santiago. ¿No sería más adecuado con provincia en minúscula? Saludetes Rastrojo Gráname 11:36 4 jun 2010 (UTC)

Las de España las tenemos en minúscula (category:Localidades de la provincia de Barcelona), mismo criterio ¿no? :S Rastrojo Gráname 15:24 4 jun 2010 (UTC)

Fariosri,

¿Puedo subir esta imagen?--Blacki4 (discusión) 14:41 4 jun 2010 (UTC)

Muy bien, y... ¿puedo ponerle la misma licencia?--Blacki4 (discusión) 06:00 5 jun 2010 (UTC)

Ya la he subido --Blacki4 | ディスカッション 13:30 7 jun 2010 (UTC)

Plantilla:Ficha de superhéroe

Hola Farisori, deberias incluir en tus tareas futuras fusionar la plantilla..., y muchas felicidades por el gran trabajo que realizas. --Cruento (discusión) 23:59 4 jun 2010 (UTC)

Creo... que hay copyvio

En este artículo hay un .pdf con el manual del juego y al leerlo, pensé...: ¡Sí es lo mismo! Bueno creo que eso es violación de copyright. --Blacki4 | ディスカッション 19:05 8 jun 2010 (UTC)

Ya lo han borrado, muchas gracias.--Gracias, Blacki4 | ディスカッション 12:38 14 jun 2010 (UTC)

Bioinformática

Hola Fari: Te molesto con lo siguiente, el artículo Bioinformática a mi entender no cumple con WP:EEX, hice algunos arreglos y fueron desechos por Asasia. Quería tu opinión al respecto. Creo que el artículo está bien referenciado en esa sección y la de enlaces externos parece un directorio web. Intercambie algunas palabras con Asasia, y me dice que no tiene tiempo para verificar los enlaces, antes de colocarlo en el café para que emitan su opinión, quería saber la tuya ya que sos informático y biblio. Espero tus comentarios, y como siempre muchas gracias. Saludos, --Arcibel (Discusión) 00:03 9 jun 2010 (UTC)

Había pensado en el café porque es el lugar donde más gente hay, pero primero esperare un poco más a ver que pasa y sino iré viendo de a poco. Mas que nada quería confirmar si estaba entendiendo bien WP:EEX. Saludos y gracias por tu pronta respuesta, --Arcibel (Discusión) 00:32 9 jun 2010 (UTC)

Hola, Arcibel: dado tu interés en el tema, que creo sincero, y puesto que seguro que por las prisas me expliqué mal en anteriores comentarios, te amplío más sobre WP:EEX. Lo que esta política persigue es que un artículo no sea únicamente una colección de enlaces externos (y estoy copiando literalmente su preámbulo). La clave está en 'únicamente'. Si Bioinformática (o cualquier otro artículo) sólo contuviera esos enlaces, estaría violando claramente la política. Es más: si el contenido de un artículo es mayoritariamente enlaces externos, muy probablemente se violaría de igual forma, aunque no quiero sentar referencias absolutas. Es cierto que más adelante se dice que el contenido de enlaces debe mantenerse lo más bajo posible, pero no se precisa (sencillamente porque no se puede) cuándo puede considerarse el número de enlaces como inaceptable, o como bajo, o como óptimo. Es curioso, a este respecto, algunos apuntes que en el momento de la votación de la política se hicieron (dejar, por ejemplo, su número por debajo de 15, si no recuerdo mal), y que si tienes tiempo puedes releer. No se aceptaron porque regular estos temas hasta tal detalle no tiene, seguramente, ningún sentido. Por tanto, y como resumen: artículos prácticamente sólo de enlaces, definitivamente no; número de enlaces en artículos cuyo contenido (aparte de estos enlaces) es razonablemente abundante, pues que se aplique sentido común. La política dice que la falta de enlaces externos o su escasez no es una razón para incluir enlaces externos, pero no dicta en ningún lado su completo borrado ante una relativa abundancia (excepto, claro, spam o autopromoción o temas semejantes).

Dicho lo anterior, y como ya te comenté, en Bioinformática hay enlaces discutibles y eliminables. Y también te comenté que me dieras tiempo. El tiempo es tiempo, y en Wikipedia, hasta donde sé, no tenemos prisa, al menos no excesiva. Hoy, por ejemplo, he preferido intentar aclarar este tema contigo. Creo que es más importante que cualquier edición con los enlaces. Un cordial saludo, Asasia (discusión) 19:50 11 jun 2010 (UTC) Copio en la discu de Farisori para que me corrija o amplíe en lo que estime, y a quien también envío un saludo.

Respondo en la discusión del artículo para facilitar la comunicación. Saludos, --Arcibel (Discusión) 21:22 12 jun 2010 (UTC)

Hola de nuevo, Farisori: puesto que se trata, fundamentalmente, de interpretaciones de la política, he dejado una respuesta en la discusión de Arcibel. Como le comento, yo ya he asumido mis compromisos y no voy a discutir más este asunto. Tiene gracia que el artículo, en mi opinión, tenga defectos mucho más graves y nos encarnicemos en uno de los apartados que más pueden ilustar a cualquier lector para profundizar en esta disciplina. De verdad que no acabo de entender esta insistencia. Un cordial saludo, y disculpa las molestias, Asasia (discusión) 00:47 13 jun 2010 (UTC)

Hola Farisori: No hay encarnizamientos, persecuciones ni nada que se le parezca, por eso para evitar que se vuelva una cuestión personal para alguien, te consulté para tener otra opinión y coloque mis dudas en la discusión del artículo. Te pido disculpas por meterte en esta cuestión. Saludos, --Arcibel (Discusión) 14:37 13 jun 2010 (UTC)

Wikipedia:Asistente para la creación de artículos/Solicitudes/Vadca

Hola compañero, ¿cómo va eso?...ya hacía tiempo. Bueno, pues eso, que para variar vengo a pedirte consejo sobre el futuro de este artículo, ¿lo ves relevante? un saludo! Poco² 22:02 10 jun 2010 (UTC)

Trabajitos

Mira estas plantillas a ver que te parecen y estas dos y sus nombres tan originales, en el caso que se queden entre nosotros, no serian mejor tablas de premios no de premiacion? y mira otras creadas últimamente por si se me escapo alguna Luis1970 (discusión) 03:08 11 jun 2010 (UTC)

Todo eliminado salvo la de Campañas argentinas (pues si ves en la categoría son varias las de ese tipo.. sería bueno reemplazarlas por una navegación en alguna ficha addhoc.. y sobre Plantilla:Tabla de premiación: fue creada el 2009 y es usada todavía en algunos artículos. Si la reemplazas por el uso de tablas simples, la elimino. Saludos, Farisori » 03:39 11 jun 2010 (UTC)

Duda sobre plantillas de navegación

Hola!!

Gracias por el mensaje. Ya me he leído todos los documentos relacionados con plantillas de navegación.

Quería hacer una pregunta... me gustaría saber por que estaba mal la plantilla más allá del modelo estándar. Es que las normas son muy extensas y a los nuevos nos cuesta un poco entenderlas bien. Estuve buscando pero no he visto categoría que agrupe a las nuevas teorías que han surgido o están surgiendo sobre el nuevo modelo del mundo cuántico.

Me gustaría saber que es lo que estaba mal para así no volver a equivocarme. No se si lo que estaba mal era ser vertical, o el estilo en sí de la plantilla, o que para esa temática no se debe crear plantilla. Traduje esa plantilla directamente de la Wikipedia Inglesa (cosa que también he leído no debe hacerse).

Es para así saber si se podría crear en horizontal (ya que he leído en las normas que mejor horizontal) o no se debe crear, o que hacer.

Gracias por la ayuda. Saludos

Galgamo (discusión) 10:48 11 jun 2010 (UTC)

Citas

Hola Farisori. Te escribo porque tengo una duda que quizás vos, como usuario experimentado, activo y miembro del Wikiproyecto:Matemática, puedas resolver. Estoy trabajando en el artículo de lógica de primer orden, y sucede que a veces, para facilitar la exposición, utilizo pequeñas variaciones (en la notación, o los símbolos primitivos, por ejemplo), que si bien son perfectamente estándar, son una mezcla de las exposiciones de los trabajos que utilizo como fuente, y por lo tanto no se encuentran explícitamente en ninguno de ellos, lo cual me complica cuando pienso en hacer citas en línea. La pregunta es si para (eventualmente) postular el artículo como AB, es necesario hacer citas en línea, o si basta con citar los trabajos utilizados en una sección de "Bibliografía utilizada". Me fijé en los requisitos para AB y AD, pero no encontré una respuesta clara. Mi sentido común me dice que en este caso, lo mejor es poner las citas en la sección al final, y no en línea. ¿Pero vos qué opinás? Un saludo, y gracias. --LFS (discusión) 15:41 14 jun 2010 (UTC)

Hola. Efectivamente, a esas citas me refería. Algunos ejemplos del problema que me encuentro son los siguientes. Al introducir el lenguaje formal, incluyo cinco conectivas lógicas (¬ ∧ ∨ → ↔) como símbolos primitivos. De las tres fuentes principales que consulto para esta cuestión (Hunter, Mendelson y Shapiro), las primeras dos incluyen como primitivos sólo a ¬ y →, y la tercera incluye a los cinco, pero a diferencia de las otras dos, no incluye al símbolo de función, f, la comilla ni los asteriscos. ¿Qué fuente cito para justificar que los símbolos primitivos que puse son una selección aceptable? Además: dado que la selección que hice de los primitivos difiere de las fuentes, resulta que también difieren las cláusulas de la definición de fórmula bien formada, y también de la definición de verdad. Además, las definiciones de verdad e interpretación siguen la estrategia (mucho más accesible que la estándar) de Benson Mates, pero adaptada a la selección de símbolos primitivos y las definiciones sintácticas dadas más arriba, que no son idénticas a las de Mates. Estos son sólo algunos ejemplos. No sé si entenderás los problemas precisos, pero confío en que más o menos se entiende el problema general (si no, avisame y lo trato de explicar con más cuidado). Yo también creo que la mejor manera de hacer citas es mediante notas al pie. Desgraciadamente, en este caso me topé con este problema, y por eso quería una segunda opinión. Gracias por tu tiempo. --LFS (discusión) 22:48 14 jun 2010 (UTC)

Re: Ficha de entidad subnacional: el parámetro "imagen"

Hola Farisori. Estoy aca respondiendo 15 días después pero bueno... entonces el problema el que parámetro imagen se usa para incluir mapas de localización... mmm... en ese caso si me parece acertada tu edición porque no conozco alguna forma de hacerle saber a la plantilla cuando no incluir el Archivo: automático. Perdón por responder hasta ahora. Saludos. --Locos epraix ~ Beastepraix 16:56 15 jun 2010 (UTC)

Cambio de parámetro

Hola, ¿sería posible cambiar aquí el parámetro Elevación por Altitud? Creo que es más correcto el segundo. Un saludo, Kordas (sínome!) 00:41 19 jun 2010 (UTC)

Muchísimas gracias :) Kordas (sínome!) 17:31 19 jun 2010 (UTC)

Firma

¿Está bien? (Błà©kî4 |ディスカッション 08:49 20 jun 2010 (UTC) +2h) Gracias, Blacki4 | ディスカッション 08:49 20 jun 2010 (UTC)

Hola Black: revisa en la política respectiva, Wikipedia:Firma de usuario. Saludos, Farisori » 02:16 21 jun 2010 (UTC)

Bien, me quedo con la normal. --Gracias, Blacki4 | ディスカッション 10:51 22 jun 2010 (UTC)

Plantilla a fusionar

Hola Farisori, ya podés fusionar la Plantilla:Ficha de municipio de Argentina. Saludos. --Pertile (te leo) 12:56 22 jun 2010 (UTC)

Re: cuando tengas un tiempo...

Hola. Pues de hecho no tengo ni idea porque no funciona. La solucíón sería incluir el # (como código unicode) en {{Color tormenta}}, tal como hice hace un tiempo. Pero hay que primero comprobar que color tormenta no es usado en ningún otro lugar antes de agregarle un #. --Locos epraix ~ Beastepraix 21:56 23 jun 2010 (UTC)

Ya cambie los usos de {{color tormenta}} donde estaban fuera de la ficha. Y ya actualicé {{Ficha de fenómeno meteorológico}} para que se base en la super-ficha-extensa-complicada-que-nadie-entiende. Saludos. --Locos epraix ~ Beastepraix 16:53 28 jun 2010 (UTC)

Muchísimas gracias, Loquete. Farisori » 19:11 28 jun 2010 (UTC)

Plantillas de los Beatles

Hola Farisori, veo que te has dedicado a eliminar las plantillas de los álbumes y sustituirlas, disculpa el tiempo pero no he podido editar. Ahora me encargo de la sustitución de las canciones que te faltan, ya después te aviso cuando haya terminado para que puedas elimnar las plantillas. Saludos cordiales.--Beat 768 (discusión) 00:52 24 jun 2010 (UTC)

Votación en preparación

Farisori, tiempo ha, Raystorm me sugirió consultarte en el proceso de preparación de una votación, debido a tu experiencia ([8]). Estoy redactando una que está dando muchos quebraderos de cabeza y cuya discusión se está reduciendo al enfrentamiento de unos pocos usuarios (incluido yo mismo). No te voy a pedir que leas todo lo que se ha escrito acerca de esto, pero sí quizás lo último escrito (la votación aquí: Wikipedia:Votaciones/2010/Títulos en cursiva; la discusión aquí, puedes ir a los últimos puntos: Wikipedia Discusión:Votaciones/2010/Títulos en cursiva) y que por favor, expreses tu opinión acerca de cuál debe ser la redacción final de la votación, es lo que me gustaría, para decantar la balanza hacia el lado que corresponda, ya definitivamente. Muchas gracias de antemano. Flakinho (discusión) 04:33 24 jun 2010 (UTC)

¡Hola!

¿Puede ser que le hallas pifiado otra vez :S. Aprovecho para saludarte :), Agustín M. ¿Alguna pregunta? 23:18 25 jun 2010 (UTC)

Plantillas

Cuando puedas mira estas plantillas a ver que se hace con ellas, saludos Luis1970 (discusión) 03:26 28 jun 2010 (UTC) y ¿esta, no es redundante con esta otra?

Elimine todas las primeras, y efectivamente de las que quedaron la primera es redundante con la segunda; la marqué con la plantilla de fusionar, pero se necesitará hacer los cambios a mano (yo en este momento estoy dedicado a las de geografía). Muchos saludos, y gracias! Farisori » 19:55 28 jun 2010 (UTC)

Ficha de entidad subnacional

Hola, Farisori. Revisando diffs me encontré con este. Ese ifeq servía para si se daba el caso de que "ciudad_grande" y "capital" fueran lo mismo, entonces no sé mostrara. --Locos epraix ~ Beastepraix 01:58 29 jun 2010 (UTC)

formatnum

Y... al fin que hacemos con lo del formato automático de números (formatnum:) dentro de la ficha?? La implementación de MediaWiki usa , (coma) como separador de miles y . (punto) como separador de decimales. Ya he hablado con Platonides pero al final no encontré respuesta. Supongo que tendremos que dejar el formato de los números a los que usen la plantilla en los artículos. --Locos epraix ~ Beastepraix 02:05 29 jun 2010 (UTC)

Cuál era el inconveniente en ese caso? lo ideal de todas maneras sería utilizar en estándar español, pero creo que había problemas con los cálculos en dicho caso, no? Farisori » 02:19 29 jun 2010 (UTC)

Sería entonces quitar los cálculos. Aunque pienso que lo mejor es que el formato sea automático este debe hacerse de forma adecuada para no confundir. --Locos epraix ~ Beastepraix 02:45 29 jun 2010 (UTC)

Mm sí, estoy de acuerdo... qué mal que no haya una función para corregir estas conversiones... Emijrp no sabrá algo de esto? (difícil, en todo caso) Farisori » 16:43 29 jun 2010 (UTC)

Plantilla:Fenómeno meteorológico/Huracán/otro?

Buenas noches, Farisori. Las plantillas que menciono (y quizás alguna más) han sido modificadas y no presentan los colores que se usan habitualmente para las diferentes categorías de la escala de Saffir Simpson. Por este motivo, los colores de las infoboxes de temporadas y ciclones individuales han quedado todas con el color que correspondería a depresión tropical. He contactado a Vrysxy y a Locos epraix sobre el tema, pero aún continúa el problema sin arreglarse, lo que constaté al editar esta página. Cabe agregar que Locos estuvo haciendo un mantenimiento en la o las plantillas mencionadas ya que se debía retirar un # de la misma que, según entiendo, ya no se usa. Como hasta ahí llega mi comprensión de dichas plantillas y lo sucedido, y además preguntándome si el problema tendrá que ver dicho mantenimiento, recurro a tí a sugerencia de Vrysxy. Quizás te ayude saber que las tablas de aviso de huracán también se vieron afectadas por los cambios que realizó Locos cuando hizo el dicho mantenimiento, pero el problema fue subsanado más tarde por él. También me gustaría saber, sólo por querer aprender de ello, si éste ha sido realmente el problema y si no lo es, cuál sí lo ha sido.
Un saludo cordial. Izmir2 (Te escucho) 05:51 29 jun 2010 (UTC)

lol. --Locos epraix ~ Beastepraix 07:31 29 jun 2010 (UTC)

¡Que bueno que puedes reirte! Yo me habría mareado con tanto {{{{{{corchete}}}}}}. Gracias por responder. Saludos a Uds.Izmir2 (Te escucho) 07:34 29 jun 2010 (UTC)

jeje me alegro que se haya solucionado :-) Saludos a ambos. Farisori » 16:44 29 jun 2010 (UTC)

Fichas de persona

Atendiendo a tu invitación, dos cosas: la primera, los artistas tienen padre, madre y demás, pero hasta ahora los que ponen fichas -no yo que no he puesto ninguna y he creado o ampliado muchos asrtículos de artistas- habían podido sobrevivir perfectamente sin necesidad de esos campos, seguramente por juzgarlos en general irrelevantes. Al menos a nadie se le ocurrió pedir su inclusión y tampoco lo ha solicitado nadie en todo este amplio debate. Si hasta ahora han sido irrelevantes, pueden seguir siéndolo.

Lo segundo, en cuanto al resultado de la "fusión", tienes razón, soy un poco lerdo y no me puedo ni imaginar cuál sería la ficha resultante. De modo que, en lugar de proporcionarme arduas explicaciones teóricas sobre lo que es una fusión, dime, por favor, cuáles son los campos que debería tener esa ficha general. Empecemos a descender a lo concreto, ¿te parece?. Cordialmente, --Enrique Cordero (discusión) 18:38 29 jun 2010 (UTC)

Si es que te habías explicado muy bien: era eso exactamente lo que yo había entendido y de ahí mi oposición. Y me parece que yo también me he explicado bien, pero tú no pareces entenderme, así que te pregunto de nuevo: si estamos reclamando que se suprima el parámetro "obras destacadas" porque es una invitación a contravenir una política de la wiki, la de no ser fuente primaria, ¿qué razón hay para admitir el parámetro "obras"? ¿En qué es mejor?

Creo que deberías reflexionar sobre las actitudes maximalistas que mantenéis a ultranza los defensores de las fichas y las consecuencias que de esas actitudes se pueden esperar. Piensa, por ejemplo, en lo que ha sucedido con la ficha de filósofo. No sé cuándo empezó el debate. Lo que yo sé es que la ficha de Friedrich Nietzsche contenía auténticos disparates conceptuales inducidos por el propio diseño de la ficha. Igor21 trató de poner remedio quitando los campos controvertidos y dejando la ficha con sólo lo esencial, pero fue imposible porque inmediatamente sus ediciones eran revertidas. Consecuencia: CdB al canto y ahora Nietzsche no tiene ficha ni con todos los parámetros ni con ninguno, y tampoco la tienen los restantes filósofos y, como sabrás, tampoco quieren que se utilice la de persona, ¿cómo lo van a querer ahora que se han librado de ellas?

Me hablas de la plantilla ficha de entidades supranacionales que no son personas y utilizan miles de páginas. Lo digo para que veas que yo te escucho, porque tengo la sensación de que o me explico muy mal o tú no me escuchas a mi. No sé si son 8.000 los artículos dedicados a artistas, pero son muchos y han sido escritos por mucha gente. Son muy distintos, los hay con ficha y sin ella, con imágenes grandes y con imágenes pequeñas, breves o extensos, pero hay una cosa que nos iguala a todos los redactores: ninguno hemos echado de menos una ficha con los campos "padre", "madre", "cónyuge", "creencias"... ¿no te parece muy fuerte tratar de imponer tu criterio al de todos los que han escrito esos artículos?

Y voy terminando, si de verdad quieres una ficha biográfica, es decir, de personas, de valor general y no sujeta a controversias, creo que deberías releer lo escrito por Rapel en el debate del café (una ficha así debería limitarse a establecer una relación "nombre=valor" y éste debería ser atómico y excluir relaciones) y también lo escrito por Mar, siempre, pero especialmente en su última intervención, en la que enlaza con lo dicho por Rapel. Hay parámetros categorizables y otros que no lo son o que darían categorías absurdas: puede ser interesante disponer de una herramienta que nos permita localizar, por ejemplo, a todos los pintores de Buenos Aires, no tiene sentido una categoría para localizar a todos los padres de X o a todos los cónyuges de Y, ¿cuántos serían en el mejor de los casos? «Las plantillas de navegación tienen como objetivo facilitar el acceso a artículos relacionados. No obstante, hay que usarlas con moderación para no sobrecargar los artículos y porque existen mecanismos alternativos, tales como las categorías, las listas cerradas o simplemente los enlaces de la sección de artículos relacionados.» Es lo que dice uno de los enlaces que tienes en el encabezamiento de tu página de discusión. Un saludo.--Enrique Cordero (discusión) 01:48 30 jun 2010 (UTC)

tipo de sangre

Sobre el tipo de sangre: apliqué la plantilla al señor Heihachi Mishima. vi que existian los parámetros que me comentaste pero desde mi ignorancia y con toda la buena fe del mundo añadí el parámetro tipo de sangre. como funciona exactamente ese parámetro que me has comentado?. Por cierto, quien es el que lleva PR:P porque anda un poco abandonado, pues hay tareas desde mucho tiempo pedidas y todavia no se han implementado. Tengo pensado mejorar la plantilla ficha de elemento químico para que se asemeje más a la inglesa, pero no estoy seguro de hacerlo. Muchas gracias. --Mr. O»«ili@T (discusión) 14:43 30 jun 2010 (UTC)

Muchas gracias por tus consejos. La verdad es que la mayoría d elos art7culos sobre el mundo de los videojuegos necesitan referencias, excepto los de TLOZ o FF. Si puedo qyudarte en algo del proyecto plantillas dimelo. --Mr. O»«ili@T (discusión) 15:34 30 jun 2010 (UTC)

Aibdescalzo (disc. · contr. · bloq.) me ha comentado que podemos modificar todo lo que haga falta en la plantilla de ficha de elemento químico. --Mr. O»«ili@T (discusión) 08:15 1 jul 2010 (UTC)

Plantillas y más plantillas

Hola Farisori. Te quiero comentar dos problemas con plantillas. He creado la Plantilla:Situación del puente basandome en la versión francesa. No sé si la he creado bien (diría que si...). Por otro lado, aparentemente hay algun problema con la {{Ficha de bandera}}, [[9]] el problema. He resuelto para la bandera de Lesoto pero creo que es un problema de la plantilla, pues cuando no sé pone el Símbolo aparece ese error. ¿Alguna guía para aprender a hacer plantillas? Saludos --Mr. O»«ili@T (discusión) 19:46 2 jul 2010 (UTC)

Plantilla:Situación del puente no parece redundante con {{sucesión}}? pero en vez de ser sucesión cronológica es sucesión geográfica Luis1970 (discusión) 12:15 3 jul 2010 (UTC)

Gracias Luis por estar tan atento ;-) (el enlace de la ficha de bandera no me funciona). Saludos! Farisori » 16:43 3 jul 2010 (UTC)

Plantillas de fichas

Hola. Estoy corrigiendo articulos mal traducidos y he encontrado que les falta de todo, sobretodo categorias, referencias o fichas (de automovil, de artista, de deportista, etc.) Hasta ahora he entrado a articulos similares (i.e. si es una empresa de automoviles busco Ferrari o Mercedes-Benz), copio las fichas y las categorias y las coloco en el articulo, pero me preguntaba si hay algun lugar donde aparezcan explicitamente (digamos un anexo, una lista, algo) para reducir un poco el trabajo y de esta forma poder colaborar mejorando no solo la redaccion del articulo, sino dejarlo un poco mas "Wikificado". Sabes si esta informacion esta reunida en algun lado y puedo acceder a ella o tendre que seguir con mi trabajo de hormiga? Gracias desde ya.--Andrea (discusión) 17:18 5 jul 2010 (UTC)

Te agradezco de todas formas. Vere si puedo darle uso a la info que me has dado. Un gusto.--Andrea (discusión) 21:03 5 jul 2010 (UTC)

Single

Precisamente por lo que dices no me parece buena idea.

La gente importa el artículo y no se preocupa por ajustar la plantilla correcta (de hecho hay casos donde la plantilla ni fue correctamente adaptada). Así necesariamente tendrán que traducir la plantilla también y evitamos cosas como: [10], [11], o peor: [12] (algunos casos llevan así meses, el segundo casi un año) Drini (discusión) 18:13 5 jul 2010 (UTC)

2 desambiguaciones sobre Chile

Saludos compañeros. ¿Como andas ahorita de trabajo en wikipedia?. Yo me he dedicado ahorita mayoritariamente a la corrección de enlaces que dirigien a páginas de desambiguación. Hay dos que descubrí, cuyos enlaces refieren mayoritariamente en el contexto a ciudades chilenas. Y como se que eres chileno, tal vez podrías echarme un poco la mano en la corrección de enlaces a las tales páginas (a saber Concepción y Santiago) porque ambas tienes una cantidad enorme de enlaces, sobretodo la segunda, y me llevaría mucho tiempo la corrección de enlaces, y no dispongo actualmente de suficiente tiempo para editar. ¿Podrías echarme un poco la mano amigo?. Leon Polanco, Bandeja de entrada 20:35 6 jul 2010 (UTC)

Borrar plantilla inútil

Hola Farisori, he marcado a destruir {{wikitravel}} ya que viola claramente la política WP:EE#Qué no debe ser enlazado punto 5: No se pueden enlazar wikis abiertas que no sean de la Fundación Wikimedia. Hace rato debió ser eliminada, no se porqué continua aquí. Ya la retiré los pocos artículos que la incluían. Saludos Shooke ^(Discusión) 00:15 7 jul 2010 (UTC)

Gracias Shooke, tanto tiempo ;) Farisori » 03:27 7 jul 2010 (UTC)

Cuando puedas..

..mira las creaciones de este usuario Luis1970 (discusión) 00:22 7 jul 2010 (UTC)

Gracias Luis! delete all ;) Farisori » 03:27 7 jul 2010 (UTC)

The Fame Monster

Hola ! Bueno nunca nos hablamos, pero como vos desaprobaste como artículo bueno a The Remix, entonces pensé que serías la persona adecuada. Nomine a un álbum de Lady Gaga, The Fame Monster, a artículo bueno, pero no estoy seguro si lo hice bien porque ya han pasado unos días y nada se sobre si hay que cambiar algún detalle o esta aprobado. ¿Me podrías ayudar fijándote si el artículo esta bien? Gracias, --The Monster (discusión) 08:44 8 jul 2010 (UTC)

Buenísimo, gracias. Por cierto, no me llamo Harry, sino Nicolas.--The Monster (discusión) 09:43 8 jul 2010 (UTC)

Sobre las desambiguaciones

Gracias, esta tarea de mantenimiento debería ser de todos, no solo de unos cuantos, gracias, de esta forma me aligeras un poco la labor de corregir la enorme y tardada cantidad de enlaces a tales desambiguaciones. Leon Polanco, Bandeja de entrada 12:39 8 jul 2010 (UTC)

Ficha de entidad subprovincial de Argentina

Hola Farisori, como anda todo allí?. Te comento que voy a trabajar para fusionar {{Ficha de entidad subprovincial de Argentina}} en la {{Ficha de entidad subnacional}}, ya que yo solo conozco el laberinto de opciones que tiene la plantilla de entidad subprovincial de Argentina. La voy a estar trabajando en una subpágina Usuario:Shooke/Ficha de entidad subprovincial de Argentina, así que cuando tengas tiempoo, si me podés dar una mano, mejor. Luego con un bot reemplazarías los parámetros. Primero lo que voy a hacer es reemplazar {{Ficha}} por {{Ficha de entidad subnacional}} dentro de Usuario:Shooke/Ficha de entidad subprovincial de Argentina, así podés visualizar más adecuadamente la traducción de parámetros. Saludos Shooke ^(Discusión) 15:17 9 jul 2010 (UTC)

Pedido: Poner este código en {{Ficha de entidad subnacional}} en lugar de {{{imagen|}}}:

{{#if:{{{imagen|}}}|{{#ifexist:Media:{{{imagen}}}|[[Archivo:{{{imagen}}}|center|{{{imagen_tamaño|250px}}}]]|{{{imagen}}}}}}}

Así salvamos errores, si alguien decide poner solo el nombre de la imagen podrá hacerlo también Shooke ^(Discusión) 16:43 9 jul 2010 (UTC)

Genial, pero ¿con eso se podrá utilizar en ese parámetro un {{mapa de localización}}? casi sólo para eso está ese parámetro.. para imágenes normales se prefiere el uso de "mapa" e "imageninferior". Farisori » 16:51 9 jul 2010 (UTC)

Mmm, no se, el parámetro imagen está destinado para fotografías como Archivo:Partido de Quilmes, Argentina.png. Por otro lado, refiriendome a la sustitución de plantillas, no se si viste lo que estoy haciendo en Usuario:Shooke/Ficha de entidad subprovincial de Argentina. Después que termine, lo meto en la plantilla, después se hace subst (¿se podría hacer uns subst masivo con bot?) y por últimmo limpiaría a mano los excedentes debido a los #if y #switch Shooke ^(Discusión) 16:59 9 jul 2010 (UTC)

Pedido 2

Acá pedí en la discusión de la plantilla agregar más parámetros, que necesito para que se pueda usar con departamentos de Argentina Shooke ^(Discusión) 17:24 9 jul 2010 (UTC)

Mas creaciones..

..de usuarios y en inglés... Luis1970 (discusión) 06:14 11 jul 2010 (UTC)

Gracias Luis, ya eliminé varias porque eran redundantes con {{ficha de estrella}}. Me quedan unas pocas que dejo para después. Saludos! Farisori » 17:47 11 jul 2010 (UTC)

Y todas estas, no se tendría que unificar en una sola plantilla? Luis1970 (discusión) 19:22 11 jul 2010 (UTC)

Por un segundo :-) Luis1970 (discusión) 19:24 11 jul 2010 (UTC)

Hola Farisori me gustaría entender por que son redundantes las planillas?. La plantilla planetbox funcionan perfectamente en ese sentido con las planillas en español.

Para mi facilitan el trabajo de traducción de las planillas en ingles y promueve la creación de nuevos artículos. La plantilla en español esta bien con el único problema de que hay mover un campo a la vez.

GraciasQuantanew (discusión) 23:34 11 jul 2010 (UTC)

Debería de haber un equilibrio a lo que se considera redundante y a lo que facilita la creación de artículos y su utilidad. Decime es mas fácil hacer copiar y pegar de una vez de la planilla en ingles donde se encuentran la mayoría de los artículos de wikipedia. A tener que copiar cada campo individual y establecer cual campo es el correspondiente en español .(por que hacer 2 veces el mismo trabajo deberíamos de aprovechar que ya esta hecho) Lo que efectivamente se logra es inhibir la creación de artículos. Yo justamente por eso puse como 4 horas de trabajo traduciendo de nuevo la planilla Starbox para se borre en 10 minutos. Estoy de acuerdo con que la plantilla en español es simple, ordenada y completo son los dos. Ahora decime la plantilla en español como facilita el trabajo de traducción de la plantilla en ingles?. Y la evidencia es grande la mayoría de los artículos de planetas extrasolares se hacen con la planilla en ingles, la español no se usa justamente por que es mas fácil y alivia el trabajo. Lo mismo pienso de las plantillas Starbox habrían muchos mas artículos sobre estrellas si fuera mas fácil de transferir eso me llevo originalmente a traducirlas. Sobre el mantenimiento y la ambigüedad, mantenimiento poco o nada necesitan es una plantillas de datos astronómicos que no varían, tal vez el casual vandalismo pero no mas que cualquier otra, ambigüedad como la plantilla esta hecha para personas con el conocimiento del ingles y el interés de compartir ese conocimiento con el publico hispano parlante entonces también en lo que me comentas sobre la cantidad de plantillas esta plantilla es nicho o sea va para un grupo reducido de personas que quieren contribuir desde el ingles. Si tenes alguna objeción por la apariencia visual de la plantilla puedo ponerle el mismo formato que la plantilla en español y en cualquier navegador van a ser indiferenciables. Esto puedo hacer también en la plantilla Starbox si se puede recuperar.

Lo último que me gustaría decir es que las plantillas en ingles son importantes para crear mas artículos en español y enriquecer la enciclopedia en español. Y el equilibiro es que ambas plantillas pueden convivir juntas.

Gracias Quantanew (discusión) 14:09 12 jul 2010 (UTC)

¿Cuál prefieres, esta o esta otra? Farisori » 14:29 12 jul 2010 (UTC)

Como ya te dije mas arriba: Si tenes alguna objeción por la apariencia visual de la plantilla puedo ponerle el mismo formato que la plantilla en español y en cualquier navegador van a ser indiferenciables.Quantanew

A la plantilla {{Ficha de cuerpo celeste}} le faltan campos podrías completar lo que falta? el bot Grillitus muestra el error. GraciasQuantanew

Plantilla Billete de Banco

Hola Farisori. Hace como un año hice un intento con una plantilla y fracasé. En esa ocasión me ayudaste a resolver el entuerto (borrando lo que hice!!). Ahora traté de importar esta: Plantilla:Información Billete de Banco de la wiki inglesa en:Template:Infobox coin2 (aunque esta otra estaba mejor: en:Template:Infobox Note). Hice unas pruebas primero y creí que todo estaba bien, por lo que la subí, pero no funciona.La necesito pra crear una serie de artículos sobre billetes en secuencia histórica. No tenemos nada parecido en la wiki en español, pero ya ves, mis límites son serias. Supongo que debí pedirla primero, pero me pareció que podía hacerlo solo. Se agradece mucho tu ayuda.Lex.mercurio (discusión) 09:59 12 jul 2010 (UTC)

Mil gracias. De verdad. Esta misma semana te avisaré sobre los artículos. Me falta solo una bibliografía.--Lex.mercurio (discusión) 13:48 12 jul 2010 (UTC)

RE: Solicitud de trabajo colaborativo

Hola Farisori, me pongo a trabajar en ello. Justamente te iba a preguntar si se necesitaría trasladar algunas fichas, te vi modificando la Ficha de cuerpo celeste :P desde ayer creo agregando los parámetros de estrellas, juas, y justo hoy tengo tiempo, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 14:59 12 jul 2010 (UTC)

Otra cosa, hay campos que no existen ("estado" (estado de descubrimiento), "semi_amplitud", "distancia_angular"), los transportaré igualmente aunque no se muestren en la plantilla, luego vemos como los usamos en la plantilla, si los creamos como campos o los mostramos de otra forma, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 18:58 13 jul 2010 (UTC)

Mejor sigamos el tema acá: Wikiproyecto_Discusión:Plantillas#PlanetBox_-.3E_Ficha_de_cuerpo_celeste.Hprmedina (¿cri cri?) 22:53 13 jul 2010 (UTC)

Plantilla:Ficha de historieta

De la manera más atenta solicito lo siguiente:

1. Que a parezca por default la imagen, sin tener que agregar: [[Archivo:]].
2. Agregar el parámetro de "Tamaño de imagen".
3. Y que en la parámetro de “Historietas”, cuando la información sea demasiada se oculte por defaul.

• Ver artículo en el que estoy trabajando: Usuario:Cruento/Taller. --Cruento (discusión) 18:01 15 jul 2010 (UTC)

Un premio para tí

Espero que te guste, te concedí un premio en tu página de premios, es mi amigo y pariente. Nos vemos. Leon Polanco, Bandeja de entrada 16:39 18 jul 2010 (UTC)

WP:MILLON

Pido disculpas. Apliqué la norma viendo que dada la falta de referencias había bastantes pocas posibilidades de aprobación, aunque dada según la prueba una objeción razonable me coloco a favor del debate. De cualquier modo en este caso me parece más adecuada una revisión por pares para ultimar los artículo antes de presentarlo a WP:SAB. Un cordial saludo: Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 12:13 19 jul 2010 (UTC)

Humberto Domingo Mayans Canabal

Buen día, espero puedas revisar el sitio, puse referencias al sitio y pongo a su criterio quitar la etiqueta. recibe un cordial saludo y si me puedes ayudar a dar tu punto de vista, se lo agradecería de antemano. — El comentario anterior sin firmar es obra de Lur1111 (disc. • contribs • bloq). Farisori » 16:57 23 jul 2010 (UTC)

Lógica

¡Hola, Farisori! Mira, te escribo porque hace unos días vi que nominabas para AB el artículo Lógica «de parte del usuario egossvm», si bien no he localizado en qué lugar hizo esa petición. A mí me parece que el artículo está lejos de tener la calidad necesaria; el usuario LFS, que sabe un rato sobre el tema, me lo confirma (ver mi discusión, secc 36); además he comprobado que lo que hizo el usuario egossvm no fue sino insertar una traducción terriblemente floja de una parte del artículo alemán. En resumen, ¿podrías retirar esa candidatura? Creemos que sería lo más conveniente en este momento. Saludos :) --Fernando H (discusión) 21:36 22 jul 2010 (UTC)

Me voy otra vez de wikivacaciones

Saludos amigo Farisori, hace año y medio que regrese del anterior periodo de descanso que me dí, ahora decido tomarme otro, pero me gustaría pedirte unos favores, antes de irme (salgo el 1 de agosto y regreso el 5 de noviembre (mi cumpleaños):

1. Vigilar mi página de usuario, para evitar actos vandalicos en ella, pues nunca se sabe donde haran los vandalos sus fechorías. Y mi discusión, pues si alguién me escribiese un mensaje, no le voy a poder responder, entonces tu (o poco a poco) podrían responderle.
2. Una ayuda con las desambiguaciones: o sea, varias de las páginas a las cuales he corregido enlace, ya reduje para muchas de ellas la cantidad de páginas que las enlazan, pero van apareciendo nuevos enlaces en otras páginas, me gustaría que me ayudes a mantener lo mas bajo posible el número de enlaces a dichas desambiguaciones con las que he trabajado. En Usuario:Leonpolanco/Corrección de enlaces tienes las desambiguaciones con las que he trabajado.

Gracias. ojala puedas ayudarme un poco, para que a mi regreso, no me de tanto trabajo seguir corrigiendo enlaces. Leon Polanco, Bandeja de entrada 23:25 25 jul 2010 (UTC)

Plantillas de los Beatles

Hola, Farisori

antes de nada, disculpa que te moleste sobre un tema que ya lo habrás dado seguramente por zanjado.

Estuve ausente durante casi dos meses de la Wiki, y cuando vuelvo, me encuentro que a las plantillas de las canciones de los Beatles les fue cercionada la lista desplegable de las demás canciones de su correspondiente álbum. Ahora el listado es fijo, y no desplegable, con todo el inconveniente que con ello conlleva. No acabo de entender el porqué de esta decisión. He leído la contestación que le diste a Beat 768, y no acabo de entenderlo del todo, sobre todo lo de lo "redundante".

Personalmente, creo que queda mejor como estaba antes. Al interesado sobre la canción se le da la oportunidad de informarse sobre las demás canciones del mismo álbum que la acompañan, sin la necesidad de tener que pasarse por el artículo del álbum que las contiene. Esto es lo maravilloso de esta enciclopedia virtual. Además, la plantilla es desplegable, y por tanto no ocupa espacio.

Ya sé que me dirás que se haga como en las plantillas de los álbumes o EP, presentando la cronología de las canciones. Pero esto sería paradójico, pues la plantilla de las canciones fuerza a que se lea "Lista de canciones de...", y cuando dice "lista", me figuro que hace mención a la lista completa de las canciones del álbum. Es diferente a la palabra "cronología" que sí se puede leer en las plantillas de los álbumes o EP.

En todo caso, como te dije antes, no acabo de entender lo que para mí es una toma de decisión absurda. En la Wiki inglesa, por lo menos, se ve lo enormemente práctica que es una plantilla así.

Te ruego que me lo expliques, Farisori, pues antes de mi ausencia de la Wiki, fui yo el que completó dichas plantillas (las había empezado Beat 768) y se recorrió todas las canciones de los Beatles para dejarlas tal como te las encontraste antes de efectuar el cambio.

A la espera estoy de tu respuesta. Por supuesto, todo lo que te acabo de decir es con total respeto hacia la decisión que has tomado en el asunto. Simplemente te quería hacer partícipe de mi sorpresa ante el cambio producido (absurdo, a mi parecer, pues la plantilla solo ofrecía ventajas), y poder saber el porqué de esta drástica decisión regresiva.

Mando saludos cordiales, Farisori Paso del lobo (discusión) 03:00 26 jul 2010 (UTC)

Plantillas de los Beatles

Sí, creo que tienes razón: una vez también había visto que por defecto una lista aparecía desplegada, y me extrañó. Pero era solo en una ocasión, y por defecto aparecían siempre plegadas.

Mi intención es saber si se puede hacer que se desplieguen a voluntad del usuario, o si tienen que estar SIEMPRE plegadas o desplegadas. Porque dejarlas desplegadas quedan un poco feas en la mayoría de los artículos que las contienen, pues ocupan muchísimo espacio.

También había pensado en, quizá, volver a como estaban hace unos meses, o sea, que se pareciesen a las plantillas de los álbumes o EP con su cronología. Pero, claro, entra en contradicción con lo que ponen en la plantilla de la canción: "Lista de canciones de...".

Es un tema espinoso, ya sé. Pero bueno, si hay que tomar una decisión consensuada, gustosamente me volvería a recorrer todas las canciones de los Beatles para arreglar las plantillas (¡uff!).

Gracias por la atención recibida, Farisori. Cualquier solución o sugerencia, estoy dispuesto a oírla. Paso del lobo (discusión) 03:41 26 jul 2010 (UTC)

Me temo que, tal como están las plantillas, no se podrán plegar. En fin, ya veremos qué solución le vamos a dar al asunto. Saludos cordiales Paso del lobo (discusión) 04:31 26 jul 2010 (UTC)

Plantillas plegables

Farisori, probablemente puedas ayudarme. ¿Cómo hago para que una plantilla desplegable quede plegada por defecto? Muchas gracias de antemano, saludos Zamba (hmaglione10) Su inquietud no molesta 07:07 26 jul 2010 (UTC)

Muchas gracias, Farisori Zamba (hmaglione10) Su inquietud no molesta 08:26 29 jul 2010 (UTC)

Plantillas desplegables

Hola, Farisori

Hola estimado,

disculpa que te moleste otra vez con el mismo tema, pero le estoy dando vueltas al asunto, y sigo sin entender este argumento dado por ti:

• "Se trata de plantillas para colocar en un único artículo, muy específico por lo demás, así que no se justifica (imagínate tener 1 plantilla diferente por cada artículo de wikipedia, incluyendo aquellas que se usan en muchos artículos... más de 600 mil plantillas de una pasada.. ¿cómo mantenemos controladamente eso? piensa que las plantillas también están sujetas a vandalismos)."

Yo creo que estas plantillas apenas sufrirán vandalismo alguno (por lo menos la posibilidad es muy baja), pues así como los artículos están expuestos para que puedan ser editados por cualquier usuario casual (y, por tanto, por vándalos espontáneos, que son la inmensa mayoría), estas plantillas con el listado completo de las canciones de un álbum están, digámoslo de esta forma, "escondidas". O sea, que no vale simplemente editar el artículo que las contiene. Habría que buscar dichas plantillas con un mínimo de conocimiento. Y, francamente, no creo que un usuario registrado se ponga a vandalizar absurdamente estas plantillas. Y menos aún un vándalo espontáneo, que pasaría de complicarse la vida con ello.

Te sorprendería la cantidad de vandalismo que se realiza sobre las páginas más impensadas, no sólo artículos ni plantillas, sino además páginas del espacio de nombres Wikipedia, Categoría, incluso hasta páginas de usuario aleatorias.

Por otra parte, los Beatles son una de las escasas bandas o artistas en la que se desglosan no solamente sus canciones publicadas en los sencillos, sino todas las canciones por ellos editadas. Quiere esto decir que, salvo mayormente algunos artistas consagrados de los años 60 y 70, no hay razón para crear las cientos de plantillas con el listado de las canciones que al parecer se tuviesen que crear para cubrir todos los álbumes de los artistas musicales representados en la Wiki. La mayoría de los álbumes, o bien no tienen enlaces a alguna canción suya, o bien las que enlazan suelen ser canciones editadas en sencillos.

Se me vienen a la mente Queen, Nirvana, Pearl Jam y buuuu muchísimas más de los 80's y 90's que también caben en el mismo ámbito.. y como esta enciclopedia cada vez es más expansiva, no me extralaría que en un par de años más tengamos todos los artículos de canciones de Víctor Jara, de Silvio Rodríguez, y muchos otros, que vaya que tienen una discografía extensa.

En fin, entiendo que haya que unificar plantillas. Hablando de ello, mira qué plantillas para canciones y sencillos usan aquí.

En ese artículo no están utilizando plantillas, sino que crearon una tabla, que debería efectivamente ser reemplazada por la ficha adecuada.

En la Wiki inglesa sí que tienen este problema porque cada usuario pone la plantilla que más cree conveniente sin apenas criterio, y parece que nadie se preocupa por ello. Por eso, yo reclamo que la plantilla para describir una canción (y también las demás plantillas para cada formato) sea única, y con el listado de canciones completo agregado y desplegable.

Pero a eso voy: sería una plantilla por cada 15 artículos aprox.. una inmensidad de plantillas que quién va a controlar: ¿tú? ¿y cuando llegue el momento en que no estés? y piensa que no es el sólo hecho que puedan vandalizarlas, sino que se presta como punto de partida para ponerse a crear otras muchísimas plantillas para 15 artículos de cualquier otro tópico... son antecedentes, que los wikipedistas no pasamos por alto.

Resumiendo: teniendo en cuenta lo expuesto arriba, creo que vale la pena crear las plantillas para canciones desplegables. Además, creo que la misma lo reclama, pues en la plantilla ponen "Lista de canciones de...", y no "Cronología de...". Y también tenemos el problema del espacio, éste sí que acuciante.

Lo de cambiar "Lista de canciones de..." en lugar de "Cronología de..." es corregible; lo de que las listas queden por defecto plegadas: ¿probaste con {{Lista desplegable}}?

Espero no haberte molestado mucho con este tema otra vez. Supongo que es asunto para consensuar en la comunidad de la Wiki.

Mando saludos, Farisori, y aunque haya una diferencia horaria descomunal entre nuestros países, intentaré estar en línea para una posible respuesta tuya. Hasta entonces, amigo Paso del lobo (discusión) 20:47 26 jul 2010 (UTC)

No te preocupes.. seguimos en contacto ;) Farisori » 03:29 27 jul 2010 (UTC)

Trabajitos

Cuando puedas mira estas plantillas Saludos Luis1970 (discusión) 21:02 26 jul 2010 (UTC) unas cuantas mas y mas

Plantillas

Bueno, pues parece que habrá que dejar el asunto con eso de plantilla desplegable o plegable. ¿Que te parece que las cambie a la manera de cronología? Paso del lobo (discusión) 04:06 27 jul 2010 (UTC)

Para muestra, un botón Paso del lobo (discusión) 04:08 27 jul 2010 (UTC)

Hecho ;-) ver el ejemplo. ¿Está bien? Saludos, Farisori » 19:03 28 jul 2010 (UTC)

traslado

¿Puedes trasladar Imran khan a Imran Khan? --186.124.149.235 (discusión) 15:10 28 jul 2010 (UTC)

Hecho. Saludos, Farisori » 15:13 28 jul 2010 (UTC)

Plantilla:BS14 y otras..

Hola! Estuve probando esas plantillas para ferrocarril sisi, al final me quedo con la de BS18, es una tabla que estoy intentando crear en: Usuario:Santiago_matamoro/Pruebas. Dejame que en unos días arreglo bien eso y elimino BS12 y BS14 que están de más. Ante cualquier cosa te digo, gracias, saludos! Santiago Matamoro (Decime) 02:26 29 jul 2010 (UTC)

Lógica (2)

¡Hola, Farisori! Disculpa mi retraso en contestar. Muchas gracias por resolver el asunto y con tanta rapidez; saludos :) --Fernando H (discusión) 18:46 1 ago 2010 (UTC)

Ficha de cuerpo celeste

Estimado, seguro se te pasó este diff, ahí deje en la misma documentación de la plantilla todos los campos a implementar y los marqué con "(nuevo)", mira en Plantilla:Ficha de cuerpo celeste/doc, he intentado 2 veces implementarlo pero por algún motivo siempre pasa algo que no me deja, así que toda tuya :P . Cualquier duda me avisas, gracias. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 03:39 3 ago 2010 (UTC)

Por favor

hola! Le pido un favor? Sriveresi algo en mi página de usuario? Al hacer clic, me levanto de la wikipedia porque la página es inexistente. Gacias y excusa mi español. Yo soy italiano... -- Bustocco (discusión) 10:45 3 ago 2010 (UTC)

Ayuda con Ficha

Buenas noches, llego aquí remitido por Poco_a_poco luego de plantearle esta situación la cual le explico a usted:

Estoy creando un artículo el cual no he publicado porque en mi opinión aún no cumple con lo requisitos mínimos para ello. Un problema que tengo y que no sé cómo solucionar -y por eso me dirijo a usted- es sobre una ficha que le deseo agregar al mismo. No soy muy diestro en eso, tomé "prestada" una ficha de un artículo para adaptarla al que estoy haciendo pero me he dado cuenta de que es una ficha predeterminada y hay elementos que no puedo (o no sé) cambiar. Buscando di con una especia de "banco de fichas" en esta página pero no encuentro una que se acople a lo que deseo hacer. ¿Existe algún tipo de ficha "libre" y no predeterminada en la que uno pueda poner lo que sea? o en última instancia ¿cuál ficha me serviría para mi artículo?(principalmente porque estoy en proceso de construcción y aunque ya tengo alguna idea de lo que deseo poner, durante la construcción me irán surgiendo nuevas). Muchas gracias por la colaboración que me pueda brindar. El artículo que estoy armando está en proceso de construcción en el siguiente enlace: http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Pulkstenis/Laudo_Arbitral_de_Par%C3%ADs_(3_de_octubre_de_1899) --Pulkstenis (discusión) 03:16 4 ago 2010 (UTC)

Gracias por los consejos, voy a ver que puedo hacer, espero que me sean de utilidad. Muchísimas gracias ;) --Pulkstenis (discusión) 22:52 5 ago 2010 (UTC)

Ficha grande y mas ficha de entidad

Hola, Farisori. Como estoy trabajando de nuevo en la ficha de entidad subnacional y finalmente construyendo su documentación, quería pedirte el favor de que actualizaras el contenido de {{Ficha/grande}} con Usuario:Locos epraix/sandbox 2 (amplio número de filas a 100 y actualización con la ficha principal). Saludos. Bachinchi (discusión) aka Locos epraix 17:48 4 ago 2010 (UTC)

Hecho estimado! bueno verlo de nuevo por aquí ;-) Saludos, Farisori » 23:30 4 ago 2010 (UTC)

Gracias

gracias por la ayuda ^^ -- Bustocco (discusión) 15:17 6 ago 2010 (UTC)

Re: Anexo:Elecciones en Argentina

Te respondí en la discusión del mismo artículo.--Eloy ♂ (mensajes) 19:12 6 ago 2010 (UTC)

En estos días todavía estoy con trabajo. Espero en una semana (aproximadamente) estar desocupado para poder encargarme de eso y de otros temas de Wikipedia (si revisás mis contribuciones verás que no estoy muy activo últimamente).

Eloy ♂ (mensajes) 23:08 13 oct 2010 (UTC)

Cambo masivo

Hola Farisori, estuve haciendo cambios grandes con la Plantilla:Ficha de localidad de Argentina poniendo en el resumen que así se sugiere en Categoría:Wikipedia:Fichas de geografía, pero empecé a recibir muchas quejas (podés verlo en mi página de discusión). ¿Podrías guiarme en cómo seguirla? --Pertile (te leo) 13:56 8 ago 2010 (UTC)

Adolfo Ruiz Cortines

Saludos Farisori! Mucho sin escribirte, me recuerdas? Fijate que ando haciendo la biografía de este expresidente mexicano, aún no la publico en la Wiki hasta tener todo listo, con referencias y todo el asunto. Hay una parte que quiero incluir un cuadro con los resultados de las elecciones de 1952, donde Ruiz Cortines salió triunfador. El cuadro que quisiera hacer es uno como este http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election,_1960#Unpledged_Democratic_electors
Muchas gracias, de antemano, por tu ayuda. Saludos amigo! Espero tu respuesta --Jorgais (discusión) 19:29 8 ago 2010 (UTC)

Saludos Farisori! Gracias por tu ayuda amigo, claro que me funcionó ese cuadrito! Muchas gracias... Oye, pero tengo unas dudillas más que espero me pudieras responder, perdón por la molestia. Hay una columna sobrante que eliminé en el cuadro que me hiciste el gran favor de ayudarme a hacer; sin embargo queda medio dispareja. ¿Podrías ayudarme en ese aspecto? Para cuestión de estética del cuadro pues =D
Otra cosa que te quiero preguntar es que si una vez que acabaste un artículo, y a tu consideración está que puede ser candidato a artículo destacado, YO MISMO puedo proponerlo o tiene que ser alguien de los bibliotecarios o colaboradores de la Wiki? Saludos, gracias y espero tu respuesta. Qué estés muy bien. --Jorgais (discusión) 05:18 9 ago 2010 (UTC)

Otra preguntilla Farisori! Si quiero poner información complementaria a mi artículo (fechas extras, biografías, etc), ¿cómo le hago para que no queden juntas con las referencias? Te doy un ejemplo: MARÍA CORTINES COTERA ​​
Si me explico? Quiero separar la información complementaria de las referencias
Me despido y quedo en espera tus amables respuestas a mis dudas.
Un abrazo amigo! --Jorgais (discusión) 06:53 9 ago 2010 (UTC)

Saludos

Hola Farisori! Nuevamente yo molestándote, mil disculpas amigo. Te comento que el artículo en el que estoy trabajando necesita imágenes para ilustrarlo. Sin embargo, he tenido unos problemillas con las cuestiones de licencias, haciendo que las fotografías que subí fueran borradas y que mi cuenta en Commons fuera bloqueada. ¿Qué puedo hacer? Sabes algo de las licencias en lo que me pudieras orientar. Saludos y gracias otra vez.--Jorgais (discusión) 21:16 10 ago 2010 (UTC)

Revisión

Saudos, Farisori. Me podrías hacer la revisión en cualquier datos erróneo en este artículo: Problema de Apolonio, pienso nominarlo a AD, y no quiero que se me pase algo. Por favor. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 23:51 12 ago 2010 (UTC)

Hola, Farisori. Te había recomendado yo, porque el artículo formalmente está muy bien, pero me quedaría más tranquilo para la corrección de la wikipedia si alguien que entendiera de matemáticas comparase con el original en inglés y comprobase que ni por error de traducción ni por otros motivos se ha colado una falla de contenido. El asunto es que ha pasado del inglés al catalán y de ahí al castellano, y hasta donde yo sé ninguno de los dos traductores tiene una formación superior en matemáticas. Yo lo he revisado para AB, pero tampoco soy matemático y no me he detenido en entender las demostraciones en profundidad. ¿Nos puedes recomendar a otro editor que sepa matemáticas y que pienses que pueda tener tiempo? En cualquier caso, disculpa por las molestias, y un saludo cordial, 4lex (discusión) 03:35 13 ago 2010 (UTC)

Teorema del aumento de velocidad lineal

Fijate que se puede hacer para superar la fuente primaria, tengo ganas de revertir a una edición antiguaEsteban (discusión) 02:22 13 ago 2010 (UTC)

Salutes

Farisori! Saludos, aquí dandote lata nuevamente. Fijate que ya puse el artículo sobre Ruiz Cortines en su página correspondiente, sólo quería agradecerte tu asesoramiento y por responderme todos los mensajes. Esperemos que alguien lo cheque para que pueda ser candidato a AD. Saludos, cuídate y gracias por todo. --Jorgais (discusión) 01:22 13 ago 2010 (UTC)

Sobre Anexo

Uh!!, ese anexo está super desactualizado!!!,además dudo de su utilidad enciclopédica, si hay futuros procesadores, se crea un artículo para cada uno, o se menciona en un artículo de procesadores de Intel, pero no hacer un rejunte así Shooke ^(Discusión) 16:20 13 ago 2010 (UTC)

Y no se, quizás hayaque trasladar el contenido de cada procesador a su respectivo artículo, y después borrar el anexo, o sino de última, una consulta de borrado, para ver que dicen otras voces, saludos Shooke ^(Discusión) 20:05 17 ago 2010 (UTC)

Aviso

:). Bachinchi (discusión) aka Locos epraix 02:29 18 ago 2010 (UTC)

Plantilla "Ficha de Billete"

Bueno doctor, acabo de terminar el último artículo de una serie de cuatro usando la plantilla {{Ficha de billete}} que montaste en julio pasado. Como me pediste, te paso estos enlaces para que les echés una mirada.

• Billete de mil colones de 1975
• Billete de dos mil colones de 1998
• Billete de cinco mil colones de 1991
• Billete de diez mil colones de 1998

En Costa Rica estamos cambiando toda la familia de billetes por siete nuevos modelos, por lo que aún tendrá más uso. Hay otros artículos sobre billetes donde se puede montar, pero aun no he tenido tiempo de hacerlo. Saludos y muchas gracias. --Lex.mercurio (discusión) 04:30 23 ago 2010 (UTC)

Se ven muy bien! gracias por recordarlo :-) saludos. Farisori » 22:14 23 ago 2010 (UTC)

Plantilla inútil: WP:ME

Hola, he detectado la inclusión masiva de esta plantilla de navegación: {{Componentes básicos de una computadora}}. Ya la retire de todos los artículos donde estaba. Además encontré este artículo Periférico de entrada, al cual le puse la plantilla fusionar con periférico, ya que es nuevo el artículo, y no veo el porqué de hacer un artículo aparte. Shooke ^(Discusión) 13:29 23 ago 2010 (UTC)

Alguien ya me la ganó.. está bien lo de la petición de fusión ;-) salutes! que estes muy bien. Farisori » 22:15 23 ago 2010 (UTC)

Paralelogramo

Hola Fabián, tienes que hacer una «mudanza» más. Alguién hizo un traslado del artículo paralelogramo a paralelógramo. Obviamente, el traslado es incorrecto, ya que esta palabra no tiene acento (véase RAE). Haber si puedes apañarlo.

Saludos y ánimo por la mudanza.--RHC (discusión) 17:18 29 ago 2010 (UTC)

Wolas Fari, parece que se ha vuelto a reincidir con el tema del acento. Se ha vuelto a trasladar la página a paralelógramo. Como siempre, haber si lo puedes apañar. Salutes --RHC (discusión) 17:40 8 oct 2010 (UTC)

Hecho ;-) ..esto de que la gente no lea los historiales... quizás si dejas un mensaje en la discusión... Farisori » 20:39 8 oct 2010 (UTC)

Si se vuelve a cambiar ya dejo el correspondiente mensaje en la discusión del artículo :) --RHC (discusión) 21:08 8 oct 2010 (UTC)

Traslado

Upss, bueno, la leccion aprendida es que no debo editar sin tener un tiempo prudente. Por hacer las cosas a la rapida se me olvida hacer bien el trabajo. Gracias por la nota. MilO Iñche allkütun 14:01 4 sep 2010 (UTC)

Plantillas que funcionan mal

Hola. Vengo a hacerte dos consultas, la primera, sabes porque cuando se utiliza la plantilla "problemas en artículo" y uno de los problemas es wikificar pasa esto. Y la segunda (aunque no se si es contigo que debo hablarlo) he notado que de un tiempo a esta parte cuando introduces la plantilla "wikificar" con monobook no agrega la fecha (tampoco categoria, pero al menos la fecha). Porque crees que pase? Sera "wikificar" la que da el problema? Un saludo. Andrea (discusión) 20:30 7 sep 2010 (UTC)

El problema es que cuando quieres agregar la categoria a la plantilla y hay otros parametros te aparece una plantilla que ocupa toda la pantalla con basura (literalmente). Si no lo viste entonces tal vez sea solo en mi PC. Respecto a lo otro, normalmente hago eso de copiar y pegar pero cuando patrullo paginas nuevas. Esta vez estaba agregando categorias a los articulos para wikificar que no la tienen (que son más de 2.000). Dicho sea de paso, has notado que en uno o dos meses estamos en más de 10.500 articulos para wikificar? Aunque la verdad sea dicha, muchos de los articulos a los que se le han puesto plantilla ultimamente me dejan muchas dudas... He marcado algunos como SRA, otros como autotrad, y con otros he consultado, pero el nivel de vandalismo y articulos reducidos o sin wikificar ha crecido en forma alarmante. Ayer patrullando marque para borrar como 30 de un saque... Mi problema principal son los articulos muy viejos, pero en fin, no te molesto mas, seguire tus consejos. Un saludo. Andrea (discusión) 22:47 7 sep 2010 (UTC)

Si, es cierto. Yo por ahora deje de patrullar paginas nuevas y estoy categorizando plantillas de wikificar en articulos viejos (2700, pero recien empece), y poniendole la fecha a los nuevos que se marcan (en eso estoy al día). No obstante te digo, de cada 3 o 4 para wikificar, 1 seguro lo wikifica la papelera de reciclaje, porque hay desde plagios de 4 o 5 años hasta infraesbozos.

Al final es casi lo mismo que patrullar, excepto que como tengo experiencia de mis recorridas por paginas nuevas puedo discriminar mejor que es lo que vale la pena y que va derechito a mejor vida. De todos modos creo que lo que hacen con ACA es fundamental. Si como dicen lo ponen obligatorio para que las IPs creen articulos estoy convencida que bajaria muchisimo el numero de vandalismos. Un saludo.

Plantillas

Si puedes mira estas plantillas Plantilla:Chart y Plantilla:Chart/start Luis1970 (discusión) 00:43 8 sep 2010 (UTC) un par mas

¿Perdón?

¿Por qué me dices lo que me dices respecto a esta edición? --Diádoco (discusión) 10:49 11 sep 2010 (UTC) PD: Mira mi PU, anda.

Ah, vale, creo que ya te entiendo. No procede fusionar, ya que la plantilla "destino" la reescribí completa, y la antigua ya no debe usarse. Lo que procedía era borrar. Pero redirigí para no "romper" los eventuales usos de la de síntoma-signo.

Es una pérdida de tiempo andar fusionando estos historiales, pero bueno, tú mismo. --Diádoco (discusión) 10:54 11 sep 2010 (UTC)

Quien no entiendes eres tú: la plantilla era un duplicado que la original. Además, reescribí ésta completamente. ¿Exactamente para qué había que conservar la anterior, fusionando historiales?

Repito: la plantilla sobraba, y debió haber sido borrada. Redirigí en lugar de marcarla con {{destruir}} tras sustituir por la otra para evitar que algún usuario se quejase. Y ahora estoy perdiendo el tiempo con estos mensajes en los que me vienes a explicar la diferencia entre peras y manzanas. :(

Descuida: la próxima vez pongo un {{destruir}} y listos. --Diádoco (discusión) 17:25 11 sep 2010 (UTC) PD: Ejem.

Al menos yo no te insulto, llamándote soberbio. Gracias por tu respuesta, donde no aportas contraargumento alguno, dándome por tanto la razón. Un saludo. --Diádoco (discusión) 10:55 12 sep 2010 (UTC)

Que sí, que sí. Tu mensaje fue cariñoso, y totalmente cívico.

Ya sé que existe una sección en el Tablón para pedir fusiones de historiales. ¿Y qué? ¿Borrar una plantilla redundante que no sirve y nunca ha servido para nada es perder ediciones válidas? Claro, claro. ¿Puedes indicarme en qué parte de WP:F se dice eso?

Te vas a reír, pero cuando era bibliotecario ¡fusioné historiales! Pero de artículos, claro, no de plantillas redundantes y superfluas. Te señalé mi PU para que al menos no me tratases como a un ignorante, cosa que veo te da igual.

Si quieres seguir discutiendo porque necesitas que alguien te dé la razón, no te molestes: te la doy ya, a ver si así puedo dejar de perder el tiempo. Tienes toooda la razón. Un saludo. --Diádoco (discusión) 11:12 12 sep 2010 (UTC)

Pregunta sobre plantilla

Hola Farisori. Me dirijo a ti porque veo que conoces bien el tema y podrías ayudarme. Resulta que quería traducir un artículo de la wiki en catalán sobre un municipio que ya no existe y quería incluir una plantilla. El problema es que la plantilla que utilizan es de administración desaparecida. He buscado en la wiki en español y sólo he encontrado una similar (Plantilla: ficha de estado desaparecido) pero que no encaja para nada en este artículo. Antes de crear la plantilla te quería preguntar si ya existe otra que podría utilizar o si, por el contrario, sería conveniente que la creara. Saludos--Franxo (discusión) 19:45 16 sep 2010 (UTC)

Hola. El artículo es: ca:Llesp (antic municipi) (Llesp (antiguo municipio) en la wiki en español). Como podrás ver, aparecen unas flechas en la parte superior izquierda que creo que no están en la ficha de entidad subnacional.Saludos --Franxo (discusión) 07:28 17 sep 2010 (UTC)

Acabo de intentar lo que me has dicho, pero era bastante difícil de arreglar. Lo he hecho con ficha de estado desaparecido, el resultado ha sido éste, ¿es posible aplicar así esta plantilla tal y como he hecho? Un saludo--Franxo (discusión) 16:11 17 sep 2010 (UTC)

Gracias por tu ayuda. Saludos.--Franxo (discusión) 18:27 17 sep 2010 (UTC)

Organizacion criminal

Hola. Estoy tratando de mejorar los articulos Mara (pandilla) y Mara Salvatrucha y he encontrado que en la versión en ingles tienen una "ficha de organizacion criminal" con los siguientes parametros: {{Infobox Criminal organization|name = |image = |image_size = |caption = |founded = |founding_location = |years_active = |territory =|ethnicity =|membership =| criminal activities = | allies = |rivals = }}. Hay algo asi en español? o acaso puede crearse una? No tengo idea por eso pregunto. Gracias. Andrea (discusión) 15:30 18 sep 2010 (UTC)

No, esta bien, creo que puedo arreglarmelas con esta y sus complementos. Muchas gracias. Andrea (discusión) 23:56 18 sep 2010 (UTC)

¡Feliz aniversario, Chile!

¡Hola Farisori! Supe que hoy, 18 de septiembre, es celebrado en tu país Chile el aniversario patrio. ¡¡¡Felicidades!!! Hasta ahora, tú y Mircalla22 son los únicos usuarios chilenos que conozco, así que con gusto vengo para felicitarte.

Antes de irme, me encantaría hacerte una invitación: Pipenolc está sugiriendo crear el Wikiproyecto Narnia, y yo lo estoy apoyando. ¿Te gustaría ser parte de este nuevo emprendimiento? Esta es una invitación sin compromiso, así que siéntete libre para darme tu respuesta.

Eso era todo lo que tenía que decirte. Gracias por tu atención, y una vez más, ¡feliz día para Chile!

--- Fonadier, recordando los 188 años de independencia de Brasil. --- 00:55 19 sep 2010 (UTC)

Actualizar código de Axxgreazz

Hola Farisori. Quisiera que mires este thread. Parece que ningún biblio lo ha visto, entonces te agradecería que lo solucionaras. Saludos. --Bachinchi (discusión) aka Locos epraix 16:59 19 sep 2010 (UTC)

Además ya lo archivaron. --Bachinchi (discusión) aka Locos epraix 14:49 20 sep 2010 (UTC)

Ya está Loquete. Por favor chequea a ver qué cómo quedó. Saludos, Farisori » 15:19 20 sep 2010 (UTC)

Plantilla:Mapa de localización de República Dominicana

Hola Farisori. Muchas gracias por tomar en cuenta mi solicitud, saludos.--Inefable001 (discusión) 18:55 21 sep 2010 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

Hola quería escribirte que es tu wikicumpleaños, ya tienes otro año en el proyecto, esperamos que sigas continuando por más tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 01:39 13 oct 2010 (UTC)

Feliz wikicumpleaños al "plantillero mayor del reino" :P que te la pases bien, mientras te estampo el pasrel en la cara :P -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 01:45 13 oct 2010 (UTC)

Bueno, bueno... mi maestro de cumple. Felicidades. Saluditos. Billy (discusión) 01:49 13 oct 2010 (UTC)

Feliz wikicumple chico. También volver a felicitarte a tí y a tus compatriotas por la enorme labor de rescate de los mineros en la mina de San José. :) Salutes --RHC (discusión) 20:40 13 oct 2010 (UTC)

Plantilla:Ficha de artista

Al adaptar esta plantilla a ficha genérica, has dejado de lado multitud de campos con diferentes denominaciones. De modo que habría que adaptar uno a uno los miles de artículos que usan esta plantilla. ¿Podrías incluirlos en el nuevo código de plantilla, please? — KETAMINO ☞ Scrībe mihi 18:05 13 oct 2010 (UTC)

No hay disculpas que valgan, hombre, ya me imaginé que fue un lapsus :). De hecho, gracias por tu rápida respuesta. Respecto al color, completamente de acuerdo. Un abrazo. — KETAMINO ☞ Scrībe mihi 23:30 13 oct 2010 (UTC)

Ficha subprovincial de Argentina

Ya se pueden fusionar Plantilla:Ficha de entidad subprovincial de Argentina y Plantilla:Ficha de entidad subnacional, y con eso se terminan las plantillas "argentinas". Saludos. --Pertile (te leo) 22:34 14 oct 2010 (UTC)

Ja, veo que agarraste la peorcita :D Por ahora no creo que te siga con tu campaña, quiero agregar la plantilla a los departamentos argentinos que todavía tienen tablas. --Pertile (te leo) 02:01 15 oct 2010 (UTC)

Listo Plantilla:Infobox Distrito Eslovaquia. --Pertile (te leo) 12:48 25 oct 2010 (UTC)

Ya están Plantilla:Distrito de Panamá y Plantilla:Francia Arrondissements. --Pertile (te leo) 13:51 30 oct 2010 (UTC)

Contestame en mi página que me es más cómodo. Ojalá funcione lo del bot. Saludos. --Pertile (te leo) 18:21 31 oct 2010 (UTC)

Listo Plantilla:Distrito suizo. --Pertile (te leo) 22:53 5 nov 2010 (UTC) Parece que tuve algunos errores (me avisó un usuario), esperame que los vea y te aviso. --Pertile (te leo) 12:42 6 nov 2010 (UTC)

OK, estoy perfeccionando la macro de Excel con la que hago los cambios, cada vez saldrá más rápido y espero que con menos errores. --Pertile (te leo) 17:44 8 nov 2010 (UTC)

Ficha de beisbolista

Hola, quisiera hacerte una petición acerca de la ficha de beisbolista: no aparece la informaciòn de "En la pasada temporada" a pesar que está incluida, (ver Hiroki Kuroda por. ej.) quizá es algún pèqueño error que desconozco, ya hice peticiones en la misma ficha y bot/solicitudes y nada, gracias por tu atención, --Efegé (discusión) 16:43 21 oct 2010 (UTC)

Gracias, es la de "equipo final=", en el caso de Kuroda está la información: [13], que es "Los Angeles Dodgers", o en Cliff Lee: [14], que es Philadelphia Phillies, que en la ficha deberían aparecer bajo "En la pasada temporada" --Efegé (discusión) 13:22 22 oct 2010 (UTC)

Muy agradecido nuevamente, buen buen día, : ) --Efegé (discusión) 13:34 22 oct 2010 (UTC)

RE: Sólo para saber...

Hola Farisori, bueno, yo no conocía esas banderas con formas no rectangulares, me pareció bueno dejar todo sin borde y opcionalmente que se pueda poner (inicialmente lo hice al revés) pero esta última solución nos convenció más usando el 80/20 (casi ninguna necesita borde). De hecho pensaba que sería buena como recomendación al hacer las plantillas con imágenes, que no se ponga borde hasta ver que es necesario, por ejemplo cuando se migre la ficha de país habría que dejarlo sin borde y en dónde se necesite usar un parámetro (Japón, el vaticano, etc) ya que son las menos (y no usar los #if que aparecen ahí o.O ). Se podría agregar una sección "Recomendaciones" en Wikiproyecto:Plantillas/Wikipedia:Plantillas para vaciar esta experiencia ahí. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 16:57 22 oct 2010 (UTC)

Pero muchacho...

..y esta reversión?? saludos..Luis1970 (discusión) 17:11 22 oct 2010 (UTC) te preguntaras para que hice eso... pues para evitar nuevos traslados sin una discusión previa, normalmente pongo un punto en este caso puse una coma... había algún problema??? con tu reversión aumenta las dificultades del traslado.. anda contéstame en mi pagina de discusión..

Hola Fabian, parece que antes no me supe explicar bien..lo que hago es para evitar que otros usuarios trasladen paginas sin discusión previa, añado un punto, (o en este caso una coma) para crear un historial y hacer imposible su traslado a no ser que sea por parte de un bibliotecario y si es posible solicitado en el tablón, con lo cual a priori el tema debe de estar discutido...al hacer tu la reversión se crea mas historial y aumenta la dificultad de trasladar la pagina, esta claro que esto es un "mecanismo" para no bibliotecarios y que lógicamente no pueden proteger la pagina para traslados, saludos Luis1970 (discusión) 22:30 22 oct 2010 (UTC) Espero esta vez me haya sabido explicar, por otra parte tengo pendiente pasarte unas cuantas plantillas para que las supervises y en su caso las borres, entre ellas por cierto varios userbosex que tendrían que estar en el espacio userboxes no en el espacio plantillas

Plantillas..

..cuando puedas mira estas plantillas..las que te comentaba que son userbox Plantilla:Userbox fan Ronnie O'Sullivan y Plantilla:Userbox wikiproyecto snooker Plantilla:Userbox jugar al snooker dos que parecen ser de un usuario Plantilla:Charlesquebec-zdp y Plantilla:Charlesquebec-zdp12can dos que no se utilizan o parece que solo son para utilizar en un articulo Plantilla:Cronología de la UE y Plantilla:Competencias de la UE, esta que ya vi hace tiempo y que tambien esta el aviso en el tablon y otras variadas Plantilla:Polisemia, Plantilla:Infobox NHL Draft, esta plantilla, esta en solo dos artículos Luis1970 (discusión) 00:36 23 oct 2010 (UTC)

Hola Luis, gracias como siempre:

De las no eliminadas, {{Cronología de la UE}} la incluí en Cronología de la Unión Europea (fíjate que aún todavía no tenemos políticas ni convenciones que impidan la creación de plantillas de líneas de tiempo, salvo que traten de temas irrelevantes); {{ficha de jugador de Snooker}} la fusioné en {{ficha de deportista}}; {{Infobox NHL Draft}} la fusioné en {{Ficha de campeonato}}; y {{Solsticio-equinoccio}} la categoricé en Categoría:Wikipedia:Plantillas de navegación de calendarios, pues efectivamente aporta información valiosa y resumida, a través de un código irremediablemente extenso, que es mejor no ubicar directamente en los (más de un) artículos que la utilizan. Saludos! Farisori » 12:11 23 oct 2010 (UTC)

Mas trabajo...Plantilla:Temporadas European F3 Open, Plantilla:Ficha de Jugador de Snooker, Plantilla:Usuario Caracas, Plantilla:Ps, Plantilla:Brclear, Plantilla:Infobox CampusPlantilla:Infobox Centro, estas tres ultimas creadas, parece ser para un articulo por otra parte no serian equivalentes a Plantilla:Ficha de colegio mayor, Plantilla:Equipamiento de laboratorio, estas ultima aunque tiene una propuesta de borrado, no seria de borrado directo??, ya esta incluida en la categoría correspondiente, Plantilla:Instrumentos náuticos con aviso al usuario incluido, Plantilla:Caja Buscador, Plantilla:Wikivaciones indefinidas, Plantilla:Ficha de Gran premio de motor, saludos Luis1970 (discusión) 16:30 23 oct 2010 (UTC) y gracias por las explicaciones

Hecho Muchas gracias. A la próxima por favor tú mismo pega el código de las plantillas de navegación en cada categoría correspondiente :-) así me ahorras trabajo (lo pegas sin interwikis y todo eso, únicamente el código de la plantilla, evidentemente). Saludetes!! Farisori » 09:01 24 oct 2010 (UTC)

Oído cocina...suelo hacerlo pero en el caso de la consulta de borrado me abstuve por si las moscas... prefería la intervención de una "alta autoridad" ;)...un abrazo Luis1970 (discusión) 02:01 25 oct 2010 (UTC)

Borrado plantilla Gran Premio de motor

Ya me dirás que plantilla le pongo a competiciones como Gran Premio de Macao o el Masters de Fórmula 3. Sentoan (discusión) 10:42 24 oct 2010 (UTC)

Revisa los cambios que has echo, has eliminado lo de la temporada actual, lo de escudería ganadora y lo del sitio oficial. --Sentoan (discusión) 19:10 24 oct 2010 (UTC)

No me refiero sólo a esa pagina, has modificado la plantilla, y eso afecta a otros sitios donde estaba colocada, por ejemplo: GP2 Series has eliminado lo de la temporada actual, lo de escudería ganadora y lo del sitio oficial. --Sentoan (discusión) 22:19 24 oct 2010 (UTC)

Creo que sería mejor que en la plantilla pusiera temporada actual (como antes), en lugar de temporada, y que además estubiera arriba o abajo pero no al medio.--Sentoan (discusión) 20:19 26 oct 2010 (UTC)

Plantilla: Uniforme de béisbol

Hola Farisori. He intentado insertar las palabras Home-club y Visitante para que aparezcan debajo de los uniformes en los artículos, pero las palabras se repiten. Podrías ayudarme?--Inefable001 (discusión) 17:15 26 oct 2010 (UTC)

Hola, hice lo del parámetro y nada. Creo que daría mejor resultado si lo ponemos por defecto, por ejemplo aquí donde dice título debejo de los uniformes debería ir las palabras Home-club y Visitante como pasa en la wikipedia en ingles Home y Away. No sé si me entendiste, saludos.--Inefable001 (discusión) 16:37 27 oct 2010 (UTC)

Hola. Está muy bien, pero el término que más se utiliza en ligas de béisbol es Home-club no local. Saludos--Inefable001 (discusión) 23:15 27 oct 2010 (UTC)

Ahora si quedó perfecto, saludos y gracias--Inefable001 (discusión) 23:29 27 oct 2010 (UTC)

Borrado

¿Por qué borraste el Wikiproyecto:Snooker?

PabloCostales (discusión)

Puedes...

...echarle un vistazo a estas contribuciones?? incluido el traslado de ficha de deportista.. Luis1970 (discusión) 20:06 29 oct 2010 (UTC)

Por favor mantenlo vigilado.. le di un primer aviso; espero no continue y con eso sea suficiente. Sus intenciones son inicialmente buenas, pero no se ha preocupado de leer las políticas. Saludos, Farisori » 20:21 29 oct 2010 (UTC)

RE: pega para Grillitus, te animas?

Hola, ningún problema, lo programo y lo hecho a correr, luego te pregunto por si tengo alguna duda. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 21:07 29 oct 2010 (UTC)

Voy a hacer un análisis de uso la plantilla mientras tanto, te doy el resultado en un rato más. Hprmedina (¿cri cri?) 21:15 29 oct 2010 (UTC)

Me serviría mientras tanto si pudieras crear algo como esto Usuario:Grillitus/Ejemplo-Traslado es decir, poner la plantilla definitiva y poner los nombres de los campos de la origen como parámetros, luego el traslado es trivial. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 21:44 29 oct 2010 (UTC)

El análisis de los campos usados está acá Usuario:Hprmedina/Pruebas hay un artículo parece con parámetro muy mal. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 21:48 29 oct 2010 (UTC)

Claro, mira nuevamente Usuario:Grillitus/Ejemplo-Traslado ahí aparece la plantilla destino con todos sus campos tal cual Grillitus la creará y en sus datos aparecen <param> que son los campos de la plantilla original, como si fuesen parámetros. Luego cuando Grillitus encuentre la plantilla de México, tomará esta como base, la pondrá en el artículo y vaciará todos los campo de la plantilla de México en esta en dónde dice "param" (eso hace el traslado), esta ya está lista, claro que tiene muchos campos que quizá no se quieren dejar en la destino, estos habrá que borrarlos (tales como población_año, población_urb, población_met, población_post, etc) para que no quede tan grande, o dejar los importantes. El primer campo se llama "Destruir", ahí hay que poner todos los param de la de méxico que hay que desechar, esto se hace ya que Grillitus tiene un seguro para que no haga nada en caso de que falte algún campo que copiar, así nos aseguramos que la información se traslade completamente, favor revisa si la plantilla está correcta y me avisas para hacer alguna prueba. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 02:58 30 oct 2010 (UTC)

También fíjate en "<param>FechaCreación</param><param>FechaCreacion</param>" ahí entran 2 parámetros, ya que si está con acento o no se toma el que esté. Hprmedina (¿cri cri?) 03:26 30 oct 2010 (UTC)

Ya, está perfecto, en un rato más haré unas pruebas ¿qué asunto le ponemos? favor si puedes inventar uno para dejar en el sumario. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 14:04 31 oct 2010 (UTC)

Hola, luego de hacer una prueba ver hay un pequeño problema debido a algunos parámetros que vienen con datos adicionales; Superficie ( 301,45 ... ) viene con referencias por lo cual se muestra mal y la densidad se muestra mal ya que población viene como 5.976 y no debe tener los puntos. Ahora, esto es solucionable ya que puedo quitar los puntos del número y dejarlo como 5976 y también puedo "Eliminar" la referencia del campo superficie (lo cual no me gusta), lo otro es botearlo igual y luego revisar en detalle para hacer los ajustes. También puedo no usar la plantilla y meterlo todo en el código para validar todo de mejor forma y cuando no existan detalles haga el traspaso y los con problemas los excluya y luego los vemos de a pocos (ej: botear en grupos de 100 y luego de revisados seguimos con el resto)...¿que opinas? Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 15:45 1 nov 2010 (UTC)

Estimado, el usuario Yodigo me ha consultado por el tema que estamos viendo, le escribí acá, favor si lo puedes complementar. Ya estoy casi listo, agregué un buen set de funcionalidades a Grillitus para mejorarlo y que nos sirva para otras cosas (analizador de números y funciones adicionales para trabajar con plantillas, entre otros). Justo cuando me disponía a probar con 10 artículos vi el mensaje de Yodigo, esperaré mientras tanto, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 02:56 3 nov 2010 (UTC)

Abrí un hilo acá para mostrar en detalle lo que se hará. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 17:33 4 nov 2010 (UTC)

Estimado, favor si puedes pasar por el hilo, aparentemente nos estaría faltando un campo ("cabecera"), no estoy claro de cual es la mejor forma de incorporarlo. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 03:20 8 nov 2010 (UTC)

Borrado

¿A qué artículo afectaba?

PabloCostales (discusión)

Plantilla:Ficha de deportista

Hola Farisori, mira a ver por favor qué coño han hecho con la Plantilla:Ficha de deportista, que la han tocado y ahora no funciona ni revirtiendo los cambios... Gracias, un saludo. Pacoperez (discusión) 11:15 30 oct 2010 (UTC)

Ya advertí al usuario. A la próxima va bloqueo. Saludos, y gracias ;-) Farisori » 16:56 30 oct 2010 (UTC)

Ficha: Jornada Mundial de la Juventud

Bueno, resulta que has borrado una pagina de ficha sobre la JMJ (Jornada Mundial de la Juventud). Y has clasificado como que es redundante a una plantilla de organización. Bueno, ya hay una pagina sobre la JMJ que tiene ficha de organización, pero es que hay paginas de las JMJ de cada año, y estas necesitan un recuadro de información, así que no entiendo por que se ha borrado. Gracias, y espero respuesta. --Cutrupe (discusión) 22:19 31 oct 2010 (UTC)

Mira, debe de ser una infobox como esta: http://it.wikipedia.org/wiki/Template:Infobox_Giornata_Mondiale_della_Giovent%C3%B9

Ya que para las JMJ corresponde algunos datos de interés, como asistentes, lugar, país, pontifice que la realizó, lema, web, JMJ anterior y posterior.

Gracias. --Cutrupe (discusión) 22:46 31 oct 2010 (UTC)

Plantilla puentes

Hola! Cuanto tiempo. Me alegra ver que sigues al pie del cañón y te has convertido en todo un biblio de provecho . Estaba retomando algunos de mis proyectos pendientes y veo que ha habido algún cambio en la plantilla de puentes, especialmente en relación al tamaño de la imagen. Por ejemplo : Puente de Sully. ¿No puedo alterar el tamaño de la imagen como hacía antes? Lo he intentado (hablo de 250px o 300px) pero no me sale. También tengo que reconocer que soy un poco inútil con esas cosas. Un saludo. Bernard - Et voilà! 19:34 1 nov 2010 (UTC)

Ya sabía yo que tendrías una solución para mí! Muchas gracias!. Bernard - Et voilà! 20:05 1 nov 2010 (UTC)

Plantilla:Ficha de río

Amigo Farisori: Quiero hacerte una consulta:

Me gustaría saber si en la Plantilla:Ficha de río se puede anadir una sección denominada subdivisión, pero con la opción de que el editor ponga el tipo de subdivisión por donde pasa dicho río. Me refiero a que se diga si transcurre por una región, comunidad autónoma, estado, departamento, etc. Pido esto porque sólo existe una sección llamada provincia. Pero no en todos los países las subdivisiones se llaman provincias. ¿Me entiendes?

Tengo una idea como ésta, donde después de varias secciones, se dan las opciones de añadir más (Ejemplo: {{{campo21_nombre}}} y {{{campo21}}}), poniéndoles los nombres que se deseen.

Espero que me hayas entendido, y que pronto me saques de esta intriga. Muchas gracias por tu atención ¡Saludos!

Fonadier • Feliz dia da República! 01:50 3 nov 2010 (UTC)

OK. Me has dado una excelente sugerencia. Es más, yo ya quise usar esa plantilla (Ficha de cuerpo de agua) en el Río Piraí (ubicado en Bolivia). Pero hay secciones que se necesitan añadir en la ficha de cuerpo de agua, como por ejemplo: Altitud de la fuente, Altitud de la desembocadura, Caudal medio, Cuenca hidrográfica, Nacimiento, Desembocadura, y Ancho de la desembocadura. Estos datos son propios de un río, y raramente se usan en otros cuerpos de agua. Dime si yo podría hacer esos cambios, o si necesito alguna orientación para hacerlos, para luego pedir su fusión de historiales. Gracias por tu atención. Bye!

Fonadier • Feliz dia da República! 02:07 5 nov 2010 (UTC)

¡Muchísimas gracias por los nuevos parámetros añadidos a la ficha de cuerpo de agua! Quedaron muy bien. Cada que yo vea algún río usando la antigua ficha, haré el traslado a esta plantilla que espero que en breve sea fusionada con la otra de río. ¡Saludos y buenas contribuciones!

Fonadier • Feliz dia da República! 02:17 6 nov 2010 (UTC)

Gracias por darme la lista de todos los artículos que usan la plantilla Ficha de río, pues eso me ayudará a realizar los traslados a la Ficha de cuerpo de agua, durante mis ratos libres. ¡Saludos!

Fonadier • Feliz dia da República! 02:32 9 nov 2010 (UTC)

Fusión

Esas plantillas las tenia en mi lista de tareas, pero se me olvidó ;=). Entonces, ¿quien de los dos lo soluciona? Bachinchi (discusión) aka Locos epraix 02:56 9 nov 2010 (UTC)

No fue difícil. Bachinchi (discusión) aka Locos epraix 14:39 9 nov 2010 (UTC)

Not yet --Bachinchi (discusión) aka Locos epraix 17:23 9 nov 2010 (UTC)

Ahhh, demasiado tarde. :( --Bachinchi (discusión) aka Locos epraix 17:23 9 nov 2010 (UTC)

Para mirar..

..estas plantillas Plantilla:Rugby2011 y Plantilla:Dignatario egipcio, por otra parte el usuario PabloCostales (disc. · contr. · bloq.) tiene otro nombre de usuario, en concreto WR100M (disc. · contr. · bloq.) no solo porque sus paginas de usuario son iguales, reconociendo en ambas que se llama Pablo Costales, sino por los artículos donde interviene, hay que pedir una verificación de usuarios o los datos son mas que claros??, un abrazo Luis1970 (discusión) 14:26 3 nov 2010 (UTC)

Hecho La segunda reemplazada por {{Ficha de noble}}. Sobre lo de la cuenta títere, por favor mira WP:SVU. Saludos, Farisori » 11:47 4 nov 2010 (UTC)

Modificar código de Axxgreazz

Hola, Farisori. Quiero pedirte un favor, es el de modificar algo del código del monobook-suite de Axxgreazz para evitar errores como este (revertí parcialmente en la edición siguiente) en el Google Chrome.

Los errores están causados por el uso excesivo de document.write() (daña el DOM de la página). Este bug lo he visto antes en otros scripts. Bueno, eso espero y ojala se solucionen con el cambio. De todas maneras los cambios que propongo son la forma recomendada de hacer las cosas.

El menos es el código a quitar y el mas el que hay que añadir.

Para información, esas funciones están en el wikibits.js y fueron añadidas per bug 13232. Su código está aquí (este es el código con el que se hizo la propuesta).

Modulobusqueda

Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite/modulobusqueda.js y Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite/modulobusqueda2.js:

- document.write('<link rel="stylesheet" type="text/css" href="'  
             + 'http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Axxgreazz/modulobusqueda.css'
             + '&action=raw&ctype=text/css&dontcountme=s">');
+ importStylesheetURI('http://es.wikipedia.org/w/index.php?action=raw&ctype=text/css&title=User:Axxgreazz/modulobusqueda.css');

Anti-vandalismo

Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite/recent.js:

+ document.write('<'+'script src="/w/index.php?title=Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite/autoedit.js'
             +  '&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"' 
             +  'type="text/javascript"><'+'/script>');
+ importScriptURI('http://es.wikipedia.org/w/index.php?action=raw&ctype=text/javascript&title=User:Axxgreazz/Monobook-Suite/autoedit.js');

Instalación

Usuario:Axxgreazz/mlite.js:

- document.write('<'+'script src="http://es.wikipedia.org/w/index.php?' 
             +  'title=User:Axxgreazz/monobook-lite.js'
             +  '&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"' 
             +  'type="text/javascript"><'+'/script>');
+ importScriptURI('http://es.wikipedia.org/w/index.php?action=raw&ctype=text/javascript&title=User:Axxgreazz/monobook-lite.js');

Usuario:Axxgreazz/msuite.js:

- document.write('<'+'script src="http://es.wikipedia.org/w/index.php?' 
             +  'title=User:Axxgreazz/monobook-suite.js'
             +  '&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"' 
             +  'type="text/javascript"><'+'/script>');
+ importScriptURI('http://es.wikipedia.org/w/index.php?action=raw&ctype=text/javascript&title=User:Axxgreazz/monobook-suite.js');

Usuario:Axxgreazz/mfull.js:

- document.write('<'+'script src="http://es.wikipedia.org/w/index.php?' 
             +  'title=User:Axxgreazz/monobook-full.js'
             +  '&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"' 
             +  'type="text/javascript"><'+'/script>');
+ importScriptURI('http://es.wikipedia.org/w/index.php?action=raw&ctype=text/javascript&title=User:Axxgreazz/monobook-full.js');

Usuario:Axxgreazz/monobook-lite.js, Usuario:Axxgreazz/monobook-suite.js, Usuario:Axxgreazz/monobook-full.js, Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite/funcionestest.js, Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite/funciones.js, Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite/funcionesAxx.js y Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite/lenguaje.js:

- document.write('<script type="text/javascript" src="' 
             + 'http://' + url + '/w/index.php?title=User:' + usuario 
             + '/' + nombre + '&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"></script>');
+ importScriptURI('http://' + url + '/w/index.php?action=raw&ctype=text/javascript'
             + '&title=User:' + usuario + '/' + nombre);

Otros

Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite/searchbox.js

- document.write('<link rel="stylesheet" type="text/css" href="'  
             + 'http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Axxgreazz/searchbox.css'
             + '&action=raw&ctype=text/css&dontcountme=s">');
+ importStylesheetURI('http://es.wikipedia.org/w/index.php?action=raw&ctype=text/css&title=User:Axxgreazz/searchbox.css');

Gadgets

- document.write('<'+'script src="http://es.wikipedia.org/w/index.php?' 
             +  'title=User:Axxgreazz/monobook-full.js'
             +  '&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"' 
             +  'type="text/javascript"><'+'/script>');
+ importScriptURI('http://es.wikipedia.org/w/index.php?action=raw&ctype=text/javascript&title=User:Axxgreazz/monobook-full.js');

Si ocurre algún error, entonces los tomates van para mí. También en los cambios pon de resumén de edición un enlace permanente a esta sección para información de porque se hicieron. Saludos. --Bachinchi (discusión) aka Locos epraix 21:27 3 nov 2010 (UTC)

Hecho Loquete, refresca las páginas no más ;-) Muchos saludos, y gracias. Farisori » 11:59 4 nov 2010 (UTC)

Pruebas rapidas me dicen que todo sigue funcionando normalmente, gracias por tomarte el tiempo de hacer los cambios. Saludos. Bachinchi (discusión) aka Locos epraix 19:39 4 nov 2010 (UTC)

Re Abalá

Hola: Bajo ningún concepto puedo pensar que usuarios serios, solventes y dedicados como tú pueden hacer algo por capricho. Por supuesto que no. Lo que señalo es que se debe, por cortesía elemental para quienes trabajamos también asiduamente, el advertir del cambio o al menos avisar de su justificación, sobre todo cuando éste entrañará necesariamente tareas de mantenimiento o adecuación de nuestra parte a la multitud de artículos ya preparados con una plantilla previa probada y vuelta a probar. Saludos.--Yodigo (discusión) 15:13 4 nov 2010 (UTC)

Saludos

Lo prometido es deuda, como te había avisado, desde antes de irme de wikivacaciones, hoy, día de mi cumpleaños por cierto, estoy ya de regreso. Leon Polanco, Bandeja de entrada 21:52 5 nov 2010 (UTC)

Ficha de persona

Hola, Farisori. Este viejo cambio hace que el parámetro ya no sirva en unas cuantas páginas. ¿Podrías añadir un alias al parámetro? Bachinchi (discusión) aka Locos epraix 22:21 5 nov 2010 (UTC)

Hecho Gracias!! Farisori » 15:11 8 nov 2010 (UTC)

Ficha de orquesta

Hola, he estado wikificando algunos artículos de orquestas y he notado que algunos como este tienen tablas y la mayoria no tienen nada. No hay ninguna ficha para ponerle o es que soy yo que no las encuentro? Sería interesante, pues he contado 145 artículos de este estilo solo en la categoría principal. Gracias. Andrea (discusión) 22:24 8 nov 2010 (UTC)

Si, creo que funcionará. Veré de ir introduciendo los cambios de a poco, porque hay mucho trabajo. Cualquier cosa te aviso, porque la verdad es que con las plantillas nunca he trabajado, solo soy usuaria de ellas. Un saludo. Andrea (discusión) 18:50 9 nov 2010 (UTC)

Por encima de la ley

sinceramente me alegro por tus aportes en el artículo Por encima de la ley, no obstante, te pido por favor que a futuro no quites los enlaces a otros idiomas ni las categorías, las cuales permiten navegar a través de la wikipedia, siendo una de las principales virtudes de ésta. Que estés muy bien. Saludos! Farisori (discusión) 05:43 27 mar 2008 (UTC)

Te pido disculpas, en aquella época no sabía editar bien, los cambios no fueron intencionales. Saludos. --Gustavo Durante (discusión) 23:12 8 nov 2010 (UTC)

TOC

Hola, la plantilla Plantilla:TOClimit no funciona, según me dicen porque hace falta añadir unas ciertas clases en nuestro MediaWiki... :??. Es muy complicado de hacerse? Un saludo. kismalac 03:13 9 nov 2010 (UTC)

Ficha de cuerpos de agua

Hola Farisori. Me parece muy bien lo de trasladar la ficha de cuerpo de agua al formato de la plantilla. Ahora bien, lo que creo no deberiamos de hacer es unificar los ríos y los cuerpos de agua, por las razones que ya expusé a Locos. Si al final de todo el proceso de unificación nos quedamos con 10-15 fichas que sirvan para todos los accidentes geográficos, creo que habremos conseguido unificar lo suficiente sin perder la especificidad de cada accidente. Yo había pensado comenzar, como le decia a Locos, con fusionar los lagos y los embalses en la «Ficha de lago artificial», para tantear los problemas de trasladar con un bot. hace tiempo pregunté el procedimiento adecuado, y Drini me indicó que lo mejor era preparar una ficha nueva y luego trasladar los campos de la vieja a la nueva y renombrarla. De salir bien luego intentariamos seguir fusionando las montañas, cordilleras y volcanes; los cabos, penínsulas y mesetas; y así.

Si echas ahora un vistazo a los artículos de los ríos, veras que la fusión ha provocado que todos los campos de imagen aparezcan mal, ya que en la ficha de ríos se usaba el campo de imagen con el formato archivo y en la del cuerpo de agua, no. También da problemas el uso del salto de linea y los pies de las imagenes y la desaparición de algunos localizadores en dichos campos gráficos. También la diferencia entre subdivisones y provincias y regiones ha propiciado la repetición o desparición de los términos que describian la subdivisión (provincia, país,...). A mi me parece que lo apropiado, ahora, sería recuperar la ficha de río, cambiarle el formato y homogeneizarla con cuerpo de agua y dejar para más adelante el cambio al formato unificado de la plantilla ficha. Os sugiero que podriamos empezar la unificación de todas las plantillas geográficas en el formato ficha usando como primera prueba la «Plantilla:Ficha de lago artificial», ya adptada, y yo me comprometo a preparar unas instrucciones de uso adecuadas antes de solicitar que corran el bot. Me encantaria me echaráis una mano con esa ficha, ya que hay algunas cosas que se podrían mejorar. ¿que os parece? Un cordial saludo. Urdangaray (discusión) 18:06 9 nov 2010 (UTC)

goto Usuario:Bachinchi/Fichas acuaticas. --Bachinchi (discusión) aka Locos epraix 18:21 9 nov 2010 (UTC)

Esta...

..ficha es redundante con esta otra??, saludos Luis1970 (discusión) 16:39 10 nov 2010 (UTC)

absolutamente ;-) Farisori » 18:27 10 nov 2010 (UTC)

Fusión de Ficha de municipio de México en Ficha de entidad subnacional

 Hecho ver la discusión, parece que queda un tema pendiente por el nombre a visualizar de un campo, pero creo que es pura semántica. Ver lo que enlaza, y esta; {{Datos municipios de México}} también puede se borrada. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 06:35 11 nov 2010 (UTC)

Ficha de beisbolista

Hola Farisori, necesito que me apoyes en mi propuesta "color-equipo" para la plantilla de beisbolista. Saludos--Inefable001 (discusión) 19:30 11 nov 2010 (UTC)

Disculpa que te escriba aquí, pero en la discusión oficial parece que ya no hay más nada que decir.

Primeramente decirte que es una pena que todavía no logren entender de que se trata el asunto, ya que no tiene nada que ver con los procedimientos utilizados en el pasado y en otras plantillas. No estamos hablando de que el usuario va a poner el color que desee en el parámetro en cuestión, lo que se va a poner en el mismo es el equipo en el que esté militando el beisbolista en ese momento y la plantilla asumirá los colores del mismo de manera automática.

Para que te instruyas más sobre a lo que me refiero, te invito a que le eches un vistazo detenidamente a la plantilla en inglés, la cual serviría de modelo. Saludos--Inefable001 (discusión) 18:32 12 nov 2010 (UTC)

Y cuál es el problema de modificar la plantilla cada vez que haya un equipo nuevo?. Además no es algo que pase con frecuencia, no crees.

En cuanto a los demás deportes, poco a poco se puenden ir integrando los colores de los mismos. En la wikipedia en inglés tienen los equipos de Japón y Corea también, no sé trata de hacerlo con todas las ligas que existan, sino solamente las más relevantes como la MLB y las mencionadas arriba. Acaso wikipedia no se trata de eso, de que todos trabajemos día a día por mejorarla sin importar el tiempo que nos tome.

Es una lástima que estes obcecado como los demás en contradecir mi propuesta sin probar primero.--Inefable001 (discusión) 18:47 12 nov 2010 (UTC)

Entiendo tu punto, gracias por responder. Saludos--Inefable001 (discusión) 19:40 13 nov 2010 (UTC)

Plantillas a fusionar con entidad subnacional

Listo Plantilla:Infobox Prefectura de Japón. --Pertile (te leo) 22:21 11 nov 2010 (UTC)

Listo Plantilla:Ficha de estado. --Pertile (te leo) 12:29 16 nov 2010 (UTC)

Listo Plantilla:Infobox ProvinciaIT. --Pertile (te leo) 12:31 17 nov 2010 (UTC)

Listo Plantilla:Comarcas. --Pertile (te leo) 21:37 23 nov 2010 (UTC)

Y un embole, porque es la única plantilla que vi que tenía tablas adentro, no pude aplicar la Gran Excel más que para transformar rápido dicha tabla. Además cuando son muchos usuarios los que usaron la plantilla también se complica porque cada uno la usa de una forma algo diferente. Pero bueno, la próxima será más fácil :D. --Pertile (te leo) 22:52 23 nov 2010 (UTC)

Listo Plantilla:Provincia del Perú. Con esto queda vacía la Categoría:Wikipedia:Plantillas de provincias. Saludos. --Pertile (te leo) 23:36 8 dic 2010 (UTC)

RE: Felicitaciones!

Gracias, fue un placer. Pues claro, vamos con la siguiente, acá está la plantilla de la anterior: Usuario:Grillitus/Ficha de municipio de México la otra la puedes poner como subpágina de Grillitus también, así las vamos dejando documentadas y quedarán como ejemplos. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 17:52 12 nov 2010 (UTC)

¿Que tal te parece esto? Grillitus/Ficha de aldea asturiana-Análisis, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 18:35 12 nov 2010 (UTC)

Ups... faltan varios campos: imagen, asturiano, nombre oficial (podría botarse). Hprmedina (¿cri cri?) 19:02 12 nov 2010 (UTC)

Ojo que moví el análisis a Usuario:Grillitus/Ficha de aldea asturiana-Análisis. saludos Hprmedina (¿cri cri?) 19:07 12 nov 2010 (UTC)

Ya los agregué todos, que tal este Diff. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 19:27 12 nov 2010 (UTC)

 Hecho traslado completo de Ficha de aldea asturiana. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 21:06 12 nov 2010 (UTC)

Gracias

Por tus felicitaciones de cumpleaños, las leí, me gustarón, y además, estoy editando de nuevo. Leon Polanco, Bandeja de entrada 20:37 13 nov 2010 (UTC)

Categoría:Luchadores profesionales fallecidos

¿Se puede afirmar en este enlace que los luchadores profesionales fallecieron estando en activo, osea que todavía competían como luchadores profesionales. Si es así se debería colocar lo de Categoría:Deportistas fallecidos en activo. Gracias. Saldudos PD: Después de una revisión de la categoría entiendo que no debería estar porque cualquier deportista o persona en general su destino es la muerte, por lo que ya están incluídos en luchadores profesionales. En cualquier caso esta la voy dejar de momento... pero me crearé otra categoría de Categoría:Luchadores profesionales fallecidos en activo porque he visto que hay unos cuantos... También quisiera dejar en el aire la discripancia entre Luchadores y Categoría:Luchadores profesionales. ¿No es lo mismo? Usuario:Aloneibar Contéstame aquí.--alberto 07:55 15 nov 2010 (UTC)

Plantilla:Ficha de autoridad

Sr. Farisori, como usted sabe la Plantilla:Ficha de autoridad, solo puede ser editada por personas con poderes especiales... a los cueles un simple mortal no puede tener acceso... por lo cual le solicito que se agregue a dicha plantilla el parámetro de APODO... Mi justificación si es la siguiente: un apodo refleja la percepción que tiene la sociedad en su conjunto o un sector de la sociedad sobre cualquier personaje... y nos da una mejor noción de su personalidad... Por ejemplo en el caso de México, Benito Juárez es conocido como el "Benemérito de las Américas", eso ya dice mucho de su personalidad y del papel que jugo en nuestra historia. Por otro lado Victoriano Huerta es conocido como "el Chacal", y eso también ya nos dice algo de su papel en nuestra historia....

--MI GENERAL ZAPATA (discusión) 15:07 15 nov 2010 (UTC)

... --Bachinchi (discusión) aka Locos epraix 16:06 15 nov 2010 (UTC)

Ahora..

..que se tiende a fusionar algunos editores les da por crear fichas de localidades por cierto, se podría pasar al magnifico Grillitus (disc. · contr. · bloq.) para cambiar la ficha de condado?? (y anteriores) yo a mano cambie algunas de estados completos pero todavía quedan... después de convencer a los del Wikiproyecto Estados Unidos que adoptaran la de Plantilla:Ficha de entidad subnacional creo que se podría pensar ir sustituyendo ya la ficha de Condado. Saludos Luis1970 (discusión) 15:31 17 nov 2010 (UTC)

Hola Luis: Pertile (disc. · contr. · bloq.) ha hecho ya un gran trabajo fusionando fichas de geografía, y Grillitus (bueno, Hprmedina (disc. · contr. · bloq.) en realidad :-)) ha hecho un excelente trabajo con fichas muuuy utilizadas. Ahora yo le estaba pidiendo que viera la Ficha de cantón de Francia. La próxima podría ser la de condados de USA, claro (o la de Comarcas, o cualquier otra)... el caso es que vamos bien, y ya a ver si para este año o principios del siguiente terminamos de ordenar estas de geografía :-) Con respecto a todas estas, eso sí, prefiero dejarlas para el final, porque ya he intentado tocarlas hace un tiempo pero algunos se resistían (como Paintman (disc. · contr. · bloq.), por ejemplo). Veremos si una vez fusionadas todas las otras podemos intentar volver a conversarlo. Saludos! Farisori » 19:33 17 nov 2010 (UTC)

Preguntita para el señor de las plantillas

Heyyy!! ¿Cómo va todo Fabián? Bueno, pasaba a preguntarte una cosita: ¿habría manera de arreglar esto? El problema es que al poner Álbum de música en detrimento de álbum musical o álbum (música) en el parámetro tipo = de la infobox, aparece ese color tan horrible, en lugar de su bonito tono pastel habitual. Un saludito. Billy (discusión) 04:11 19 nov 2010 (UTC)

Jajajaja, pero eso lo podía haber hecho yo. La verdad es que creo que es la única opición que no da como resultado el color pastel y arroja otro ¿color?. De todas maneras, ya iré cambiando a pocos las que encuentre. Nos vemos por aquí. Un abrazo. Billy (discusión) 22:31 19 nov 2010 (UTC)

Eres un sol. Gracias. Billy (discusión) 17:57 20 nov 2010 (UTC)

Plantilla:BS14 y otras..

Hola, cómo estás? Si tenés intención de eliminar la plantilla BS14 y poder modificarla por una tabla simple, hacelo; mientras que tenga la misma función como se puede ver en Usuario:Santiago_matamoro/Pruebas y quede del mismo modo. Tengo que estar seguro para que se vea del mismo modo, para crear el artículo de la línea completa del Ferrocarril Roca, que es lo que muestra el artículo. Saludos! Santiago Matamoro (Decime) 04:55 19 nov 2010 (UTC)

Hey! En verdad ya no la modifico más, la creé para hacer esa tabla. Si querés modificarla o eliminarla para crearla de otra manera, estás libre; como no entiendo mucho más de la tabla, no la toco más. Santiago Matamoro (Decime) 01:30 23 nov 2010 (UTC)

Sobre las biografías de nombre erróneo

Tras una ligera búsqueda estimé en poco más de mil el número de artículos que recaen en el mismo error. Según creo es por traducir directamente de otras wikis, principalmente la inglesa. Muchas otras simplemente las he trasladado, corregir los enlaces internos será mi trabajo de los próximos días. Vi que borraste la primera, si todas deben ser borradas avisame y te las marco. Saludos, Pablo López Volemos juntos 13:22 20 nov 2010 (UTC)

Igualmente ahora voy a dedicarme al reto de desambiguación, si me anoté debo participar :P. Además estoy haciendo una lista de casos dificiles en una subpágina con aquellos en los que no pude determinar el nombre más adecuado, incluyendo un caso con un nombre muy común y que ni siquiera puedo confirmar que esa persona haya existido. Más algunas páginas de desambiguación que vi por ahí con una docena de páginas y redirecciones enredadas. En enero dejé un mensaje en el Wikiproyecto:Nobleza y nunca fue contestado así que tomo el toro por las astas y arreglo este mejunje por mi cuenta. Hasta Luis de Francia es un lío.(parece que mi yo del pasado ya arregló esto, que memoria la mía) Veo que esto tiene para rato...

Y lo de hacer correr un bot con los enlaces es tentador... ahora hay que convencer a algún programador. El que acepte, cuando vea la lista se arrepiente :D

Saludos, Pablo López Volemos juntos 14:39 20 nov 2010 (UTC)

Sobre la revalidación

Quiero que sepas que mi comentario iba por la parte en que dices que la acusación es justificada o coherente, porque no creo que esta revalidación lo sea y no se pueden aparcar los motivos personales del postulante, que son obvios y patentes en la misma denuncia y su progreso. Tampoco los de algún otro avalista. Por ello entiendo que está viciada de base y evidencia que no persigue los objetivos que tiene tu firma; ni la denuncia ni según qué aval son un llamado de atención. No estaba objetando tus motivos para apoyar la propuesta, a todos nos viene bien un llamado a la tranquilidad de tanto en tanto, que este sitio puede ser muy estresante. Pero creo que no era éste el lugar, por eso, porque es un procedimiento que, a mi entender, nace viciado. Un abrazo, wikisilki 17:14 20 nov 2010 (UTC)

Propuesta en el café

Estás invitado a opinar en el café sobre Título de biografías y el manual de estilo. Saludos, Pablo López Volemos juntos 17:07 21 nov 2010 (UTC).

Trasladado a Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Políticas/Actual#Título de biografías y el manual de estilo —Pablo López Volemos juntos 04:10 22 nov 2010 (UTC)

Ficha de cuerpo de agua

Me tenéis abandonado: ¿no seguís :goto Usuario:Bachinchi/Fichas acuaticas? Un lastimero saludo. Urdangaray (discusión) 12:37 23 nov 2010 (UTC)

Ficha para cromos

Hola. Vengo de nuevo a molestarte y con una dificil. Un usuario me ha pedido ayudarle a mejorar Garbage Pail Kids para llevarlo a SAB. Me preguntaba si podría existir alguna ficha para ponerle y darle más formato wiki. Sabes de alguna que cuadre aqui? Gracias y un saludo. Andrea (discusión) 22:34 23 nov 2010 (UTC)

Genio, Maestro! Como siempre tu ayuda es invaluable. Ha quedado chuchi! Un saludo. Andrea (discusión) 23:14 23 nov 2010 (UTC)

Si, claro, pero no crees que queda "mas mejor"? ;) Un saludo. Andrea (discusión) 23:16 23 nov 2010 (UTC)

Plantilla Ficha de tren

Hola. Has editado la Plantilla:Ficha de tren. Desde entonces los artículos que usan dicha plantilla han dejado de funcionar, ya que la anterior plantilla necesitaba incorporrar el «Archivo:» y todos los artículos lo tienen puesto, mientras que la nueva se traba al encontrar lo de «Archivo:». Te ruego que lo soluciones tu que conoces la programación de plantillas. Gracias.--HrAd (discusión) 23:35 23 nov 2010 (UTC)

Re: ¿"sub" y "sup" al mismo tiempo?

No, no sé como hacerlo. Pero ya terminé de importar todas las subplantillas de {{Chem}}, así evitamos errores (Categoría:Wikipedia:Subplantillas de chem). --Locos epraix ~ Beastepraix 03:59 25 nov 2010 (UTC)

Lo que ocurre es que para un usuario es más fácil usar una plantilla en vez de código HTML. No sé si realmente era "bueno" borrar {{chem}}. Usar {{Su}} es relativamente más complicado, pero bueno así nos ahorramos bastantes plantillas. Los que editan artículos de química ya dirán que opinan. Por otra parte {{sub}} y {{sup}} son, en mi opinion, completamente innecesarios (me estoy contradiciendo con lo que dije al principio ;)). --Locos epraix ~ Beastepraix 15:28 25 nov 2010 (UTC)

Pregunta en WP:B/Sol

Hola Farisori. Como no estoy seguro de que la página de los bots sea el mejor sitio para esas preguntas técnicas, prefiero responderte aquí. Comprueba que el fichero user-config.py de tu instalación de pywikipedia tiene un aspecto similar a éste:

 mylang = 'es'
 family = 'wikipedia'
 
 sysopnames['wikipedia']['es'] = 'Farisori'
 usernames['wikipedia']['es'] = 'FariBOT'
 
 console_encoding = 'utf-8'

Con el parámetro sysopnames['wikipedia']['es'] = 'Farisori' indicas al bot que puede utilizar tu cuenta para tareas de bibliotecario. Por ejemplo, se puede cambiar una plantilla automáticamente en una página protegida, pero en vez de utilizar la cuenta "FariBOT" utilizará la de "Farisori". No es imprescindible, pero es una buena ayuda. Pero realmente el importante es el siguiente factor: usernames['wikipedia']['es'] = 'FariBOT'.Comprueba que está bien definida esta cuenta, puede que el problema venga de ahí... o que el bot esté tratando de editar una página protegida, tengas definida la línea de biblio y el bot nunca haya utilizado la cuenta de bibliotecario, por eso puede estar pidiéndote la clave por primera vez. Saludos. Er Komandante (mensajes) 17:32 25 nov 2010 (UTC)

Plantilla de Geodatos

Aqui en los dos ultimos argumentos hablamos sobre las plantillas de bandera2|pais. Podrias darte una vuelta y contestar algunas dudas que se plantean? Un saludo. Andrea (discusión) 11:38 27 nov 2010 (UTC)

Hay usuarios que propusieron usar {{bandera2|País}} para las nacionalidades, fechas de nacimiento y muerte de los biografiados, pero ajustado a la bandera que usaba cada pais en el momento del biografiado. Por ejemplo: un español nacido en 1933 llevaría la bandera de la Segunda República Española, o de Bando nacional dependiendo de en que parte de España nacio y el bando que ocupaba su provincia en la Guerra Civil española. Un aleman nacido en 1939, la bandera esbástica. Pero además, esta plantilla de geodatos solo funciona con las banderas actuales. No se cuanto trabajo es hacer que la plantilla funcione para otras banderas que no son países (locales, provinciales, etc). Yo creo que es muchisimo trabajo y opino otras cosas, pero quiero que me des tu opinion en cuanto al trabajo que representa agregar estas banderas a las plantillas de geodatos para incorporarlas a las fichas de biografías correspondientes y al mantenimiento de las mismas. Un saludo. Andrea (discusión) 14:35 27 nov 2010 (UTC)

Ok, gracias. Ahi nos vemos. Andrea (discusión) 18:11 27 nov 2010 (UTC)

Una..

..plantilla menos {{Sucesión libros}} Luis1970 (discusión) 22:13 28 nov 2010 (UTC)

Hecho Muchas gracias ;-) Farisori » 22:21 28 nov 2010 (UTC)

Ayuda con plantilla mientras tanto

Hola Farisori.

He estado traduciendo la plantilla de beisbolista que se encuentra en la wikipedia en inglés mientras se resuelve el asunto de la fusión. Me parece que esa plantilla es más adecuada al deporte y con un diseño mejor acabado. Pero existen algunos errores que no he podido dar con ellos.

Recuerda que la plantilla viene con las subplantillas de color-equipo dentro de su código, por lo que se me ha hecho difícil sacarlas para que no me de esos errores. Como sabes más que yo de este asunto de platillas, me gustaría que me ayudes a localizar el error.

La plantilla está justo aquí. Espero que no pongas peros y me ayudes, porque la actual plantilla es un desastre y no me motiva.

Sólo hasta que decidamos que vamos a hacer por fin con el asunto de la fusión. Saludos--Inefable001 (discusión) 04:19 2 dic 2010 (UTC)

Hola. Acabo de ver la plantilla y has hecho un gran esfuerzo, y te lo agradezco por eso. Pero me parece que se asemaja bastante al diseño actual (que para mi es pésimo) y no a la de la wikipedia en inglés que es lo que procuraba en primer lugar.

Hubiese sido menor el trabajo si sólo nos preocuparamos por identificar donde estaba el fallo anterior. Sé que el código es complejo, pero a la vez sería más gratificante si pudieramos llegar a utilizar la plantilla, creeme.

No creo que la plantilla sufra ningún cambio futuro después de arrelgarla, pues posee todos los parámetros necesarios que el deporte exige. Se nota que está echa por un experto, quien además sabe mucho de béisbol. No le pido ayuda al creador original de la ficha, porque confio en ti. Por favor, dale una última oportunidad a la ficha inglesa original, y en caso de no poder hacerlo, utilizamos la última que creaste.

Cada vez que quiero consultar un artículo de algún beisbolista, siempre lo hago en la wikipedia en inglés, y no he tenido problema con la carga de esos artículos (por lo menos con la ficha). Y eso, que mi internet no es muy rápido.

En fin, ya que en esta wikipedia se reusa a utilizar las subplantillas de colores, por lo menos utilizemos la plantilla para darle mejor calidad a estos artículos de beisbolistas que tanto lo necesitan aquí. Desde que tengo uso de razón siempre he escuchado un consejo que dice: "Hay que copiar de los que saben", saludos--Inefable001 (discusión) 21:33 2 dic 2010 (UTC)

Hola. Después de una minuciosa busqueda, creo que he dado con los problemas que ocasionaba la plantilla.

Creo que los colores estan parametizables, ya que copié el código de una edición antigua de la plantilla en inglés. Así que te lo dejo a ti para que se los quite, pero dejandole el color que tiene actualmente de manera permanente. Espero que valore mi esfuerzo y le des otra oportunidad a la ficha, aquí. Saludos--Inefable001 (discusión) 03:11 5 dic 2010 (UTC)

Terminé la plantilla, y puse un color fijo. El único error está en el parámetro Última aparición en Grandes Ligas, porque sale en la ficha sin ponerle datos. No he podido dar con la solución, así que te lo dejo a ti que sabes más.

También cambié Bats y Throws por Batea y Lanza. Saludos--Inefable001 (discusión) 06:38 5 dic 2010 (UTC)

Hola, gracias por responder.

He realizado los arreglos que faltaban, ya toda la ficha esta correctamente. Si quieres ver como luce visita David Ortiz que fue donde la probé. Luego iré arreglando los otros artículos, porque existen algunos inconvenientes por haber traducido algunos parámetros como Bats y Throws, además por haber quitado los parámetros de colores. Bueno, es lo único que falta para que todo esté en orden.

Cuando tengas tiempo seguimos discutiendo el asunto de la ficha genérica y sobre la permanencia o no de la ficha de beisbolista de manera independiente. Saludos.--Inefable001 (discusión) 01:00 6 dic 2010 (UTC)

Cuando puedas..

...mira esto y esto Luis1970 (discusión) 02:47 4 dic 2010 (UTC)

Ficha de Campeonato

no creo que se deba usar en las competiciones de motor, la otra que se usa es mucho más simple, en la otra los años anterior y posterior están mas grandes, no se incluye el nombre de la temporada 2 veces y en esta no se que pinta ahí la palabra cronología, igual en para otros deportes es vàlida pero para los deportes de motor no. Sentoan (discusión) 18:02 4 dic 2010 (UTC)

A la que hay aquí: Temporada 2010 de GP2 Series --Sentoan (discusión) 09:50 6 dic 2010 (UTC)

Pfam

Uff... unificar una ficha de familia de proteínas con una de proteínas... Me acabas de fastidiar una noche de sueño XD. Le doy vueltas y mañana te respondo. Un saludo: Gustavocarra 23:53 7 dic 2010 (UTC)

Efectivamente, son pocos parámetros. El problema es que la clasificación de proteínas entre familias y superfamilias está tan poco clara, que hay que tirar de bases de datos para justificar una adscripción, lo cual es la razón de los parámetros. Veo que la solución que propones es buena a medio plazo, pero que finalmente tendremos que hacer algo. El problema es que hay una gran dispersión de puntos de vista, y no se aclaran ni en la inglesa. No se si te das cuenta de que finalmente se va a un "taxobox" sin que realmente esten claros los criterios taxonómicos, y que estos criterios se basan más bien en ontologías no unificadas. Déjame que te explique:

• Primero, sabrás que en la inglesa existe un bot que hace artículos sobre genes humanos, ProteinBotBox. Actualiza los contenidos según varias bases de datos. Ha salido en Nature, con lo cual es intocable. Fíjate que este enfoque crea una taxonomía "ad hoc": considera que una proteína debe definirse como un producto génico en un organismo dado, mientras que el conjunto de homólogos debe definirse como una familia. O sea, una proteína son todas las isoformas que proceden del procesamiento alternativo de un gen en un organismo dado. Pero claro, hay más de un millón de organismos registrados. El tratamiento en la wikipedia en español es catastrófico, porque frecuentemente sólo se muestran datos de la proteína humana. Y date cuenta de que el enfoque del PBB, que mezcla gen con proteína exige de un conjunto de parámetros mixtos, como el patrón de expresión. Luego, entre las isoformas existen isoformas demostradas e isoformas predichas, razón por la cual PBB pone la base de datos y se deja de problemas.
• Segundo, ya que introduces la categoría de familia, se debería introducir el de superfamilia, y ahí tenemos un grave problema, porque hay proteínas que pertenecen a varias, ya que mezclan módulos. Por ejemplo, hay proteínas que tienen módulos IG, LLR y lectina.

En principio, el tema de unificar proteínas y familias no me parece desacertado. Es una buena GUT, siempre que la plantilla muestre parámetros diferentes para cada caso. El orden es lo de menos. El asunto es cuando pasemos a superfamilias y a unidades filogenéticas de mayor rango. Será cuando alguien se atreva a hacer como artículo principal clasificación de las proteínas, y el wikiproyecto biología molecular se tome en serio el asunto, y prefiero que sea hablando con los de la inglesa. Gracias por tenerme en cuenta y seguiremos con el tema en el futuro. Un abrazote:Gustavocarra 16:27 8 dic 2010 (UTC)

Pues el caso es que el asunto me ha intrigado. Para que veas el caos que es, con todo el rollo de las anotaciones suizas y demás, se está intentando hacer una unificación del asunto aquí. El artículo inglés es una caca, y creo que mañana entraré en la Uni a ver qué puedo hacer. Saludos:Gustavocarra 18:22 8 dic 2010 (UTC)

Ficha de cantón de Francia

 Hecho, {{Cantón de Francia}}, {{Ficha de cantón de Francia}}, {{Infobox Cantón de Francia}} en {{Ficha de entidad subnacional}} (354 artículos). Me demoré un poco ya que le agregué a Grillitus un par de funciones (if, or, tienevalor) ver Usuario:Grillitus/Manual-Plantillas lo cual nos da mayor flexibilidad y se aplicó en Usuario:Grillitus/Ficha de cantón de Francia. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 05:30 8 dic 2010 (UTC)

WP:TAB/F

Podrás fijarte si la fusión entre Plantilla:Ficha de torneo de fútbol y Plantilla:Ficha de campeonato está bien hecha antes de fusionar los historiales? Gracias de antemano!! Esteban (discusión) 14:46 8 dic 2010 (UTC)

RE: Enzimas y Proteínas

Hola Farisori. Efectivamente, las enzimas son un tipo de proteínas, concretamente, aquellas capaces de facilitar la transformación de algo (sustrato) en otra cosa (producto), dicho mal y pronto. La verdad es que no veo problema en la fusión que propones. La única diferencia es que las enzimas poseen algún dato más que no poseen las proteínas que no son enzimas, como el "E.C. number", pero en la ficha de proteína ya se incluye dicho dato, así que probablemente se simplifique todo con esta fusión. Y si nos vamos al ejemplo de Anhidrasa carbónica, pues la mayoría de esos enlaces son aplicables sólo a enzimas. Los que son aplicables a proteínas en general con el CAS, PDB y Gene Ontology. Del resto, hay alguno según la proteína, si no recuerdo mal. Creo que lo mejor puede ser incluir esos enlaces en la ficha de proteínas y listo; cuando sean enzimas llevarán información y cuando sean proteína quedarán vacíos. Bueno, ya me dirás cómo lo ves. Cualquier cosa, por aquí ando ;). Saludos, Gonn (Discusión) 00:19 9 dic 2010 (UTC)

Buenas de nuevo. Antes de nada, te anticipo que este asunto es un follón de mil demonios, no sólo en la wikipedia, sino en la biología en general. El tema de la clasificación siempre es conflictivo... Te cuento: en la ficha de proteína aparece el número EC por defecto, pero sólo aquellas proteínas que sean enzimas poseerán dicho número. La Glucosa-6-fosfato isomerasa que mencionas posee número EC porque es una enzima. Por ejemplo, tienes el caso del factor de transcripción, que son otro tipo de proteínas, p53, que no posee número EC, y basta con dejar ese hueco vacío. O como en el caso de la Hemoglobina, que al ser una proteína de transporte, tampoco posee EC number. Por eso te decía que quizás lo mejor es incluir en la plantilla todos los identificadores existentes y ya se rellenarán o no según el tipo de proteína que se esté describiendo. Insisto, es un follón y ni siquiera los biólogos nos aclaramos del todo, así que entiendo perfectamente tu desconcierto ;). Bueno, cualquier cosa, intento echarte un cable. Saludos, Gonn (Discusión) 16:59 9 dic 2010 (UTC)

Distrito del Perú -> Ficha de entidad subnacional

Hola, te quedó muy bien la plantilla, solo hice un pequeño ajuste. Respecto de la corrección de la página web, es bastante simple XD, Grillitus conoce la estructura del documento por lo que le resulta muy fácil identificar los elementos que lo componen, mira como lo implementé (espero que lo entiendas XD):

Parametro PaginaWeb = Destino.Campos.Buscar("página web"); // buscar parámetro
if (PaginaWeb.SubElementos[0] is EnlaceExterno) // chequear que sea un enlace externo
{
  EnlaceExterno elenlace = (EnlaceExterno)PaginaWeb.SubElementos[0]; // capturo enlace 
  PaginaWeb.SubElementos = new ListaElementos(new Texto(elenlace.Url.NombreDominio)); // lo reemplazo por su nombre de dominio
}

Favor verifica si el diff de prueba es correcto y lo aplico. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 18:39 9 dic 2010 (UTC)

Estimado, para eliminar los parámetros vacíos basta con agregar las opciones, ver diff, la documentación de todas las opciones está acá, hoy en la noche comenzaré con la fusión, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 18:49 10 dic 2010 (UTC)

Hola, quedó lista esta fusión. Tengo un alcance, creo que no deberíamos eliminar TODOS los parámetros vacíos, creo que sería interesante ser un poco más selectivo y dejar algunos importantes para facilitar posteriormente el llenado, se podría crear otro parámetro en los parámetros especiales para indicar cuales campos borrar en caso de estar vacíos, algo así como "BorrarSiEstánVacios=codigo1,codigo2,nota1,nota2,etc" o su complemento "MantenerSiempre=escudo,bandera,etc" (creo que este es el adecuado para que trabaje a la par con "BorrarParametrosVacios"). La idea es borrar todos los parámetros que son poco usados y mantener los que son útiles y fáciles de rellenar por los usuarios y que no tengan que ir a la plantilla a verificar si el campo existe o no dado que no todos son tan hábiles con las plantillas. Con esto podríamos colocar completa la superplantilla e indicar cuales queremos dejar, creo que también nos sería más fácil para completar los campos a mover ¿que crees? Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 12:56 14 dic 2010 (UTC)

Fusión

Hace tiempo descubrí esta plantilla {{Ficha de comediante}}, se lo comente a Taichi y me respondió que tenia parámetros extra que tal vez habría que añadir a la {{Ficha de actor}}, merece la pena?? o directamente se fusiona?? si ves lo que enlaza aquí, no enlaza a ningún articulo.. bueno ya me dirás.. Luis1970 (discusión) 20:57 9 dic 2010 (UTC)

Otra cosa, esta plantilla es necesaria?? Luis1970 (discusión) 21:37 9 dic 2010 (UTC)

Gracias Luis! he fusionado la ficha de comediante pues efectivamente no era utilizada (aunque creo que en algún momento sí se usó en algunos artículos). Sobre lo segundo, es innecesaria, porque se puede reemplazar por los parámetros "Arriba" y "Abajo" de la ficha de puente. Ejemplo. Si gustas cambias tú las demás, sino ya las veré yo prontamente. Abrazos! Farisori » 10:16 10 dic 2010 (UTC)

Cambiados todos menos Roosevelt Island Tramway que esta en inglés y no entiendo bien.. saludos Luis1970 (discusión) 12:25 10 dic 2010 (UTC)

Hecho, gracias por las otras. Con el reemplazo también me he enterado de que faltan más de Plantilla:Infobox rail line por pasar al español, y de la existencia de Plantilla:Mi a km, que estaba escondida en un mala categoría y era redundante con {{convertir}}. Saludos, Farisori » 13:58 10 dic 2010 (UTC)

RE:siento...

No te preocupes, siempre es un placer ver tus contribuciones y trabajar en ellas. Aprovecho el momento para recordarte esta fusión {{Supergrupo}}, según yo solo debe fusionarse las secciones de “Base de operaciones” y “Tipo de organización”. --Cruento (discusión) 16:24 10 dic 2010 (UTC)

Si, está muy bien, ya esta listo para la fusión..., Pero si añadimos los dos campos que menciono podríamos agregar una ficha informativa a los artículos de Categoría:Organizaciones ficticias. saludos --Cruento (discusión) 16:35 13 dic 2010 (UTC)

Estos son los parámetros, tomando como referencia: en:Askani. gracias --Cruento (discusión) 20:13 13 dic 2010 (UTC)

• Tipo de organización
• Base de operaciones
• Líder de campo
• Agentes

Me gusta, muchas gracias --Cruento (discusión) 21:44 13 dic 2010 (UTC)

Fabián

¿tú entendiste lo que quise decir aquí? Saludos. Billy (discusión) 02:38 12 dic 2010 (UTC)

Fórmula Súper Renault

Señores redactores, considero que aquí está faltando info sobre los campeonatos de Fórmula Súper Renault corridos en Argentina, entre 2000 y 2004 aproximadamente. En esta categoría, corrían chasis extranjeros como Ralt, Dallara, Lola, Reynard o Tom's. Formaban parte de las categorías promocionales de Renault Sport, junto a la Fórmula Renault Elf y la Copa Mégane. Propongo esto para completar la historia de esta categoría promocional muy popular en Argentina.

Saludos!!!--Diego HC (discusión) 19:58 14 dic 2010 (UTC)

Plantilla de camisetas

Bueno creo que ya esta solucionado el error, he retocado un poco la plantilla de selecciones de rugby y ya sale bien. Solo era que el punto de la extensión de los archivos de los patrones estaba puesto en la plantilla de seleccion de rugby y en la de camiseta con lo que salía duplicado y no lo reconocía el sistema. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ked-man (disc. • contribs • bloq). Ked-man (discusión) 14:25 15 dic 2010 (UTC)

Re: Objetos y saludos

Hola Farisori!!! tanto tiempo, perdón por la tardanza de contestar tu mensaje, he estado algo ausente de Wikipedia ya hace rato, gracias por el saludo, y veré si puedo revisar el artículo de Objetos. Saludos Shooke ^(Discusión) 20:56 15 dic 2010 (UTC)

Avispa 12b

Hola te cuento que Avispa 12b es una mala traducción de las fuentes noticiosas del planeta WASP-12b. WASP (Wide Angle Search for Planets) es una sigla no una palabra. Traslade lo que escribiste a la pagina de WASP-12b, pero gracias por contribuir con los exoplanetas asi no soy el unico practicamente en este tema sigue asi, buen trabajo. Esta es una fuente en ingles de la noticia:http://www.nasa.gov/mission_pages/spitzer/news/spitzer20101208.html Quantanew (discusión) 18:03 16 dic 2010 (UTC)

Y en realidad yo como vos son los detalles internos del funcionamiento de wikipedia de los que no estoy familiarizado. El tema de la fusión alguna vez vi algo en la wiki en ingles pero español nunca no era mi intención dejar tus ediciones ocultas gracias. Quantanew (discusión) 18:03 16 dic 2010 (UTC)

Me parecía

No me pregunto si quería borrar, jajaja Esteban (discusión) 13:18 17 dic 2010 (UTC)

Plantilla:Serie de imágenes

Me parece más apropiada la Plantilla:Serie de imágenes porque la Plantilla:Imagen múltiple sólo permite 10 imágenes, si esta última se pudiera ampliar sería perfecto.  ::Kuartas ■ 20:14 18 dic 2010 (UTC)

Felices fiestas!!!

Pues eso :) vengo a darte mis recuerditos de felices fiestas bien anticipado, debido a que me voy de viaje el 24, pero aún así te deseo lo mejor para esta navidad. Pásala bien con los tuyos :) -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:15 19 dic 2010 (UTC)

Me sumo al saludo, que la pases bien con tus seres queridos!!! Shooke ^(Discusión) 00:28 20 dic 2010 (UTC)

¡¡¡Felices Fiestas!!! Te desea Shooke ^(Discusión) 00:28 20 dic 2010 (UTC)

Espero que pases unas felices fiestas en compañía de familiares y amigos. Saturnales abrazos, wikisilki 17:24 22 dic 2010 (UTC)

Yo también quiero unirme a las felicitaciones y agradecerte de nuevo la ayuda que siempre me prestas. Feliz Navidad para ti y los tuyos, Farisori. Un fuerte abrazo. Urdangaray (discusión) 22:15 23 dic 2010 (UTC)

¡¡¡Felices Fiestas!!! --RHC (discusión) 22:38 23 dic 2010 (UTC)

Con gran alegría, paso por aquí para felicitarte estas fiestas, y desearte que empiezes el año 2011 con mucha más salud, amor,... ¡¡y con mucha más fuerza!! Saludos cordiales --RHC (discusión) 22:38 23 dic 2010 (UTC)

De manera anticipada Feliz navidad y Año nuevo 2011. Leon Polanco, Bandeja de entrada 14:03 24 dic 2010 (UTC)

Happy Xmas

Feliz navidad y próspero año nuevo. Espero que lo pases muy bien con los tuyos. Billy (discusión) 22:33 23 dic 2010 (UTC)

Ayuda con plantilla

Hola compañero. Me manda el que firma aquí arriba (jejeje) y me gustaría que le echaras un vistazo a Plantilla:Ficha de serie de televisión/doc. Hice este cambio para introducir el parámetro "música", pero no se muestra luego en la plantilla. Aprovecho también para desearte una Feliz Navidad en estos días junto a tu familia y amigos. Gracias por todo. --Rowley (discusión) 13:51 24 dic 2010 (UTC)

Sí, me gustaría que se añadiera ese parámetro porque creo que es una parte importante de toda serie de televisión. Muchas gracias por tu tiempo. --Rowley (discusión) 09:10 20 ene 2011 (UTC)

Yo también quería una ayudita, y es que en Plantilla:Ficha de entidad subnacional, a la hora de poner coordenadas parece que no acepta ponerlas usando la plantilla coord, y tampoco se cómo ponerlas para que salgan bien. Gracias, y feliz Navidad y próspero año 2011. Un abrazo. Millars (discusión) 17:57 25 dic 2010 (UTC)

Ficha de entidad subnacional

Feliz navidad Farisori !

Vengo por aca porque tengo una dura con respecto a la {{Ficha de entidad subnacional}}. POdrías hacer que los mapas queden debajo de los símbolos de la respectiva entidad ? Es que por ejemplo en Antioquia le puse un mapa en el parámetro Imagen, pero sale antes que los símbolos y eso se ve feo. Te pido ayuda porque no se como editar esa ficha sin estropearla. Gracias Shadowxfox 17:26 26 dic 2010 (UTC)

Encuentros de wikipedistas de Chile

10 años de Wikipedia

Hola Farisori/respaldo-2010, espero que te encuentres bien. Te queremos contar que este 2011, Wikipedia celebra 10 años y queremos celebrarlo acá en Chile como corresponde. Para ello, te invitamos a participar en los Encuentros de wikipedistas chilenos que se realizarán entre enero y febrero de 2011.

• El primer encuentro se realizará en Santiago de Chile. Queremos hacer un encuentro en el cerro San Cristóbal el próximo 15 de enero. Puedes inscribirte aquí.
• Por primera vez queremos realizar un encuentro en el Gran Valparaíso el domingo 16 de enero de 2011. Más información aquí.
• También queremos volver al lugar donde se realizó el primer encuentro en nuestro país, Concepción. Puedes ver aquí la discusión para elegir fecha y lugar.

Inscríbete, participa en las discusiones e invita más gente. Mientras más seamos y más podamos difundir nuestro trabajo, ¡mejor! Todo el mundo está invitado.

¿Tienes ganas de hacer algo en tu ciudad? Pues, anímate, convoca algunas personas e inscribe tu wikiencuentro. Estaremos sumamente dichosos de poder participar.

Mantente en contacto con nosotros. Puedes agregarte a la lista de correo de Wikipedistas de Chile o enviar un correo electrónico a contacto@wikimediachile.cl. También puedes revisar el sitio oficial de la celebración de los 10 años de Wikipedia a nivel mundial.

Muchos saludos y te esperamos! —B1mbo (¿Alguna duda?) 05:00 28 dic 2010 (UTC)

Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión