Usuario discusión:Farisori/respaldo-2009

Saludo

Hola recién estoy haciendo mi página de usuario, y veo tú saludo puesto el 17 de abril, gracias, Feliz año 2009, yo participo activamente en la Wiki de Star Wars en español y frecuentemente pongo ligas hacia acá.--Alharo (discusión) 03:09 1 ene 2009 (UTC)

GRACIAS

ERES EL PRIMERO EN DARME UN FELIZ AÑO. qUE TAMBIEN SE TE CUMPLAN TUS DESEOS Y QUE TENGAS UN AÑO INOLVIDABLE. UN SALUDO TU AMIGO R@Z0b@cK: buzón contr ediciones. 18:15 1 ene 2009 (UTC)

Desesperante...

... es esto de las categorías :D. Doy dos pasos y me encuentro algún fallo de coherencia o redundancia en las categorías. Me acabo de encontrar con Categoría:Estadios de fútbol de Sudamérica que no tiene ninguna lógica puesto que ya existe Categoría:Estadios de fútbol por país y aparentemente todos los artículos ya están dentro de alguna de sus subcategorías de la segunda. Supongo que eso si pueda hacerlo un bot, quitar la categoría de los artículos para después borrarla. De todos modos sin prisa, veo que estás de viaje. Pasa unos buenos días de lo que queda de Navidad y hablamos. Un saludo, Montgomery ^{(Do It Yourself)} 21:09 1 ene 2009 (UTC)

WP Huelva

Estimado compañero, la verdad que no le entiendo. Si marcamos esos artículos con la marca del wikiproyecto es para que los integrantes del mismo, si ven alguna cosa ampliable o mejorable, los tengan localizados en la lista de artículos, lo cual NO quiere decir que pertenezcan a ningún wikiproyecto, solo que está dentro de la lista de artículos en los que el wikiproyecto trabaja. Por otro lado, TODO artículo de wikipedia es mejorable (la mayoría de artículos de la provincia de Huelva están marcados con el wikiproyecto), es por ello que no entiendo su actitud y creo que no es correcto que esté revirtiendolo. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 14:30 2 ene 2009 (UTC) PD. por otro lado me he dado cuenta que quizá haya habido un malentendido, ya que en el resumen de edición de mi reversión no salió completa la frase, y es que ponía: Es el mensaje del wikiproyecto y TODOS los artículos son , y en realidad quería decir: Es el mensaje del wikiproyecto y TODOS los artículos son mejorables. La palabra "mejorables" no salió. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 14:33 2 ene 2009 (UTC)

Pues tenemos un problema, ya que ni yo ni el resto del equipo del wikiproyecto estamos de acuerdo. ¿como lo arreglamos? Creemos que lo mejor es dialogar, ya que, y perdona la inmodestia, aunque el resto de wikiproyectos están un poco muertos, este al menos se mantiene vivo y se hacen cosas, y seguimos pensando que marcarlo por parte del equipo del wikiproyecto es bueno, ya que, además, el creador de dicho artículo es uno de los mas activos del wikiproyecto y mantenedor del mismo. Me parece que él mismo te va a revertir. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 14:46 2 ene 2009 (UTC)

Mis razones y las del wikiproyecto también son de peso: 1.- Somos de la zona. Conocemos los lugares y vivimos en esta provincia la mayoría de los integrantes del wikiproyecto. 2.- Si ves nuestro wikiproyecto lo organizamos mejor desde dicha plantilla, y a la vista está que de esta forma tenemos categorizados y optimizados muchos artículos. 3.- Estas razones no tienen porque ser de mas peso que la tuya, pero la tuya tampoco, basarse solo en la categorización de wikipedia no es motivo único y contundente, los wikiproyectos ayudan también a localizar artículos, y a mejorarlos si así hiciera falta. Este motivo tiene tanto peso como el tuyo. 4.- Colocar un cartel de un wikiproyecto no implica que se tenga que mejorar necesariamente, solo que está dentro del ámbito de actuación de dicho wikiproyecto. 5.- Si a ti no te gustan los wikiproyectos, no es nuestro problema, pero reconocerás que algunos han ayudado y mucho a la ampliación, mejora y pulido de muchos artículos. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 17:56 2 ene 2009 (UTC)

Dos cositas nada mas. 1.- No es Spam interno, ya que no tratamos de "marcar territorio" eso es una suposición tuya, nadie ha marcado ningún territorio, solo se trata de poder localizar para colaborar, y si algunos pertenecemos a un wikiproyecto, podemos localizarlo mas facilmente así. Por otro lado, aparte de wikipedia, hay otros medios para comunicarse. De momento no comentaré mas de este tema, creo que ambas posturas están claras, pero de momento tu tratas de imponer la tuya, eso es lo que ocurre. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 18:57 2 ene 2009 (UTC)

Artículos buenos

No voy a entrar en una guerra de ediciones contigo Farisori, pero me parece lamentable que viendo que en un tema que se ha debatido hasta la saciedad como es este del formato de las referencias, decidas por tu cuenta que es 'recomendable' que los usuarios nuevos tengan que usar plantillas. No es recomendable. Les puede resultar útil, pero lo que hay que hacer es presentarles todas las opciones y que luego los usuarios elijan libremente, y no decirles que es mejor que usen una manera por encima de otra (que eso es lo que significa recomendar). No eres quien para decidir tu sólo que es mejor usar plantillas que no usarlas, más que nada porque no es verdad (no hay ninguna diferencia, así que deja de decir que 'objetivamente' la hay, porque con ese argumento no veo que hayas convencido a nadie) y porque te vas a encontrar a muchos usuarios a los que no les va a hacer ninguna gracia semejante 'recomendación' que tu estimas necesaria para toda la comunidad. Te pido que hagas lo correcto y te reviertas tu mismo, porque no tienes ningún consenso que te ampare. Y espero que no estés revisando artículos candidatos a bueno imponiendo tu visión del formato de las referencias, porque te garantizo que chocarás con la gente de frente. Semejante 'recomendación' te la has inventado tú solito. Y encima, tras abrir un hilo en la discusión y no conseguir consenso sobre el tema. Así no se hacen las cosas. ¿Persistirás pese a todo? Raystorm (Yes?) 14:38 2 ene 2009 (UTC)

Perdón por meter la cuchara. Estoy de acuerdo con el añadido de "recomendable" pero entiendo la postura de Ray: si lo pones así ahí, a más de algún revisor le va a dar por exigir que se cambie cada cite por cita y si no se hace no aprobar el artículo o... peor, poner en "discutido" un artículo bueno que actualmente no los tenga cambiados. ¿Se podría proponer una redacción con quizás "sugerir" o algo más claro en ese sentido? :) Roy, discusión 15:02 2 ene 2009 (UTC)

Me parece, y concedo. Les parece algo como esto? Saludos, Farisori [mensajes] 16:11 2 ene 2009 (UTC)

A mí me parece. Quizás incluso también suavizaría "importante"... mmm... déjame pensar algo. Saludos, Roy, discusión 16:42 2 ene 2009 (UTC)

Lo he generalizado un poco más, refiriéndonos a cualquier plantilla de referencia (pues como Paintman dice, no son sólo las referencias de páginas web a las que debemos orientarnos). Farisori [mensajes] 16:44 2 ene 2009 (UTC)

Si no es cuestión de enfadarse o no: es que ya hemos tenido redacciones ambiguas en el pasado que han motivado a editores a 'quemar' a redactores de artículos haciéndoles cambiar todo el formato de las referencias so pena de no aprobarlos como bueno. Y viene de un mal conocimiento de lo que pide WP:REF. Por eso pido que se sea muy muy muy cuidadoso con lo que se ponga en ese parrafito. La palabra 'recomendable' será usada como un clavo ardiendo para imponer algo que no es imponible. ¿Qué es eso de homogeneizar el formato de los artículos? Serán tan válidos aquellos que no usen las plantillas como los que sí. Tu me planteas en mi discusión unos ejemplos incomprensibles, pues de una manera o de la otra la misma información se ofrece al usuario, siguiendo WP:REF. ¿Que un lector no sabe en qué orden van las cosas? Se va a WP:REF. Nosotros no tenemos que enseñar al lector cómo referenciar, sino limitarnos a referenciar adecuadamente. En cuanto a lo de la rastreabilidad etc que mencionas, o lo argumentas, o con expresiones como 'te importa un bledo' te aseguro que más que coger peso tu argumento, lo va a perder. Porque yo te puedo plantear perfectamente si vale más un hipotético beneficio técnico que el fastidiar a los redactores con el temita de los formatos de las referencias. Quien hace que la enciclopedia funcione son los redactores. Así que perdona si defiendo más a estos últimos y su libertad de elección de lo que sea más cómodo para ellos: creo que es una estrategia que rebosa sentido común. Por eso goza de consenso y no se impone una determinada manera de referenciar.

Estoy con Roy con lo de que una redacción ambigua dará más problemas que los que pueda solucionar (sigo sin ver que solucione ninguno), y con Paintman en que los artículos candidatos a bueno sencillamente deben limitarse a cumplir lo que especifica WP:REF, sin 'sutilezas' innecesarias. Yo apoyaré cualquier expresión que mencione el cumplimiento de WP:REF y de a entender que cualquier usuario es libre de elegir el formato de las referencias, porque esa es la verdad del asunto, y así evitaremos problemas con los revisores. Saludos Raystorm (Yes?) 11:55 4 ene 2009 (UTC)

Wikiproyecto Matemáticas

Hola, sobre el wikiproyecto, no encontré el link para hacer un "refresh" de los participantes, aún asi, prefiero no hacer dicho refresh y participar de forma particular en editar los articulos que, considero, necesitan otra forma de ser explicados, o bien darle cierta formalidad. Un saludo. Zirou[mensajes]

Relevancia

Hola Fabián, ante todo un Feliz 2009, ¿cómo va eso?, venía para consultarte la relevancia de una serie de artículos que verás aquí: Yerko Sepúlveda. Se trata no sólo del personaje sino también de los programas en los que ha participado. Estoy hablando de programas de televisión de una cadena local, gracias y hasta pronto, —Poco a poco...¡adelante! 11:25 3 ene 2009 (UTC)

Hola Farisori, ¿cómo va eso?, tengo otra duda, ¿qué opinión te merece esto? Google me dice irrelevante, pero parece bastante profesional, saludos desde Alemania, Poco a poco...¡adelante! 22:25 5 ene 2009 (UTC)

Pregunta del día

Hola, vuelvo a molestarte. ¿Qué opinion te merecen las categorías Categoría:Monedas circulantes de América, Categoría:Monedas circulantes de Europa, Categoría:Monedas circulantes de África? Además de tener fallos de coherencia al tener categorías superiores ¿son necesarias? La más fácil de solucionar es la de Europa, pero las otras dos están un poco liosas. Respóndeme sin prisa. Saludetes, Montgomery ^{(Do It Yourself)} 16:28 3 ene 2009 (UTC) P.D: Tal vez va siendo hora que me apunte al PR:Categorías.

Alberto Colunga OP

estoy en ello, dame tiempo por favor. --Villeguillo (discusión) 21:50 3 ene 2009 (UTC)

Sobre algunas categorías de Marth

Hola Farisori!. Tengo algunas dudas sobre algunas categorías en el artículuo que cree: Marth (Fire Emblem). He visto y Marth no se encuentra en la categoria de "Personajes de Nintendo" ni en "Personajes de videojuegos", pero si se encuentra en "Videojuegos de Fire Emblem", y Marth no es un videojuego, ¡es un personaje de un videojuego!. También, en la categoría de "Fire Emblem" no se encuentra Roy. Y otra cosa más... podría revisar las referencias en Marth?. Gracias. Emiglex.

Categorías de turismo

Ante todo feliz 2009 y próspero wikitrabajo :-) He modificado algo la propuesta de categorías para turismo. Puedes verlas en Wikiproyecto:Categorías/Turismo. Hala... ya tienes trabajo para el año nuevo... jejeeje. Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 21:22 4 ene 2009 (UTC)

Veo que eres`puntual en tu vuelta. ;-) Bueno, las categorías de turismo. Verás, creo que la categoría:Atracciones turísticas no tiene sentido, porque según el propio artículo de referencia, todo es atracción turística. Precisamente eso hace que sea tan usada. Si se mantiene esa categoría luego habría que volver a abrir el abanico con las mismas subcategorías que hay propuestas. Si me apuras, como mucho se puede escapar de esa categoría las empresas de turismo, pero si es así igual hay que pensar en sacar a Hostelería de ellas, porque quieras que no determinados hoteles son en sí mismos atractivos turísticos (como lo demuestra la campaña de Paradores de España). Esto lleva a otro concepto que hay que aclarar: la subdivisión por paises. En caso de mantenerlas deberían ser un calco de las subdivisiones generales. De esta forma un artículo iría a la subcategoría correspondiente de su país y sólo a ésta. De aquí se integraría en la categoría equivalente general. No como ahora que está a la vez en 3 ó 4 categorías que se repiten. Mi opinión es que no debe de haber subdivisión geográfica. Wikipedia no es una agencia de viajes. La categorización debe de ser conceptual, y el concepto es Balneario, no dónde está ubicado. Además ¿donde se termina la subcategorización geográfica? Porque igual hay que hacer dentro de cada pais la subcategoría por comunidades autónomas o provincias o municipios o comarcas, o en el caso de otros paises por cantones o condados o distritos... y así hasta aburrirnos. Fíjate que en los Parques Naturales ¿existe una subcategoría por continentes.! Añade a eso que los conceptos pueden variar entre paises. ¿El concepto de provincia es el mismo en Argentina que en España?. Es como si se crean subcategorías de los fármacos en función de en qué pais se descubrieron. En fin, tu dirás, que tienes más experiencia. Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 04:59 5 ene 2009 (UTC)

Sabía que lo de la subcategorización geográfica lo tenía difícil, pero había que intentarlo. Ahora lo que corresponde es decidir hasta qué punto se aceptan sucesivas subcategorías. Yo apuesto por la menor cantidad posible de subcategorías. Es decir, dejarlo ahí, en los paises, y no aceptar regiones o ciudades. Pero también lo veo defícil. Una vez abierta la caja el argumento localista es muy insistente.Te añado dudas: un crucero ¿en qué categoría incluirlo? No entraría en Atracciones turísticas por país (puede acoger varios paises), pero tiene ubicaciones geográficas muy claras: cruceros por el Caribe, por el Mediterráneo, por el Adriático, por Escandinavia, ... De forma similar hay otras actividades supranacionales (el rally Paris-Dakar, las competiciones de barcos, o el mismo camino de Santiago) ¿Habría que crear otras subcategorías independientes de los propios paises? Y una vez creada la categoría Cruceros por el Caribe ¿qué impediría crear las categorías Playas del Caribe, Hoteles del Caribe o ya puestos Parques zoológicos del Caribe? La categoría Esquí en los Alpes ¿se repite en cada país que tenga un trozo de los Alpes? ¿Terminaríamos creando la categoría Restaurantes de los Alpes suizos? En todo caso ¿qué nos aporta eso de positivo?

Respecto al concepto de atractivo turístico lo tengo claro. Lo que digo es que no sé qué más entraría en Turismo además de Atracciones turísticas. Todas las categorías que hay ahora podrían entrar en atracción turística. ¿Cuáles serían las otras categorías que entrarían en turismo? Si no se nos ocurre ninguna (aunque en este momento esté vacía) probablemente signifique que no es necesaria. Creo que es el mismo argumento que das para turismo por pais. Si Atracciones turísticas por país es una subcategoría, tu mismo dices que sobra Turismo por país. Quítale la calificación geográfica y tenemos el mismo argumento. En eso estoy de acuerdo contigo: no sabría qué incluir en Turismo por país al margen de lo ya comentado. Lo que sí podríamos hacer es ir adaptando las categorías incluidas en Turismo por actividad, que al menos en esa categoría estamos de acuerdo, mientras vamos madurando el resto. Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 20:12 5 ene 2009 (UTC)

Correcto. Pues hágase así. Veré si puedo hechar una mano arreglando categorías. Dime si quieres que haga algo en concreto. Saludos.Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 01:22 6 ene 2009 (UTC)

Ok. Me pongo a ello.Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 01:36 6 ene 2009 (UTC)

Estoy con la tarea, pero se me ha ocurrido una idea. Veamos. ¿No se pueden tratar las subcategorías por geografía como anexos? La categorización se hace por conceptos, como te dije pero en cada concepto se añade la categoría Anexo: X por ubicación Quien haga una búsqueda conceptual lo tiene fácil y quien la haga por ubicación geográfica acude al anexo. El anexo es fácil de hacer, y se puede ir ampliando todo lo que queramos. Como si se quiere hacer por barrios. Para eso son los anexos, para hacer largos y monótonos listados. Nos daría más trabajo, pero sólo provisional, porque dejaría la categorización de turismo magnífica y una vez en la dinámica, mantener los anexos es fácil (sería algo parecido a los anexos de los códigos ATC de farmacología). De hecho, una vez que terminé la categorización de los fármacos, ahora el mantenimiento no me está costando nada y de hecho los anexos me están sirviendo para ir editando los artículos que faltaban. ¿Qué te parece? ¿Merece la pena? PS.: Incluso puedo diseñar un borrador del anexo para que veas cómo quedaría. Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 07:17 6 ene 2009 (UTC)

Jajaja... ¡al final te vuelvo loco!. Me refiero a las categorías de Museos por país o por región, o por localidad, ciudad, etc.. Bueno museos y todo lo demás playas, monumentos, restaurantes. Es decir, el volver a categorizar las categorías de turismo por concepto geográfico. Sabes que pienso que lo enredan todo. ¿Sería útil lo del anexo?. Consistiría en quitar la categoría playas por país, por ejemplo, y en su lugar crear un anexo. Ese anexo tendría una tabla o un listado con todas las posibles subdivisiones: continente, pais, región (comunidad autónoma, por ejemplo), ciudad, ...etc. Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 18:22 6 ene 2009 (UTC)

Dos cosas breves. ¿No sería adecuado incluir Parques de atracciones y Parques acuáticos dentro de la categoría:Parques temáticos? Si lees el artículo principal (Parque temático) parece que así se contempla. Segundo: Creo que terminé lo que me encargaste. ¿Algo más?. Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 05:36 7 ene 2009 (UTC)

De acuerdo. Me pongo a ello. Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 05:52 7 ene 2009 (UTC)

Artículos de turismo revisados. Lo que queda o está bien o es que no sé donde encuadrarlos. Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 03:55 8 ene 2009 (UTC)

Atrevimiento

Hola Farisori, no pensaba responderte pero has tenido mala suerte. Entre mis propósitos de año nuevo está el decir lo que pienso con el propósito, claro está, de evitar malentendidos.

Mira, el único lío causado por mis reversiones no fue el creado por el usuario bloqueado en cuestión, que al fin y al cabo sigue con su actuar de siempre. No, el lío lo creasteis David y tú con vuestra "premura" en denunciar como comportamiento malintencionado unas reversiones cuyas razones ignorabais sin esperar a obtener una respuesta, que es lo mínimo que debe hacerse no ante un biblio de experiencia y trayectoria, sino ante cualquiera (ya te comenté tu antológica frase sobre la presuposición de buena fe para el troll pero no para conmigo, algo que dice mucho de tu modo de actuar). David ha pedido disculpas. Tú, en cambio, has seguido con lo que en España calificamos de "sostenella y no enmendalla" (seguro que no lo entiendes). Personalmente, me da igual. No me interesan las opiniones de personas como tú. Por otra parte, releo tus intervenciones y enmarco otra frase: "las reversiones de Ecemaml han sido todas incorrectas, y no entiendo el por qué de ellas". Si no lo entiendes, ¿cómo concluyes que son incorrectas? En fin, hasta más ver. —Ecemaml (discusión) 22:32 4 ene 2009 (UTC)

Portland Trail Blazers espera...

...por tu veredicto en WP:SAB. El tiempo de espera ha expirado, por lo que debes aprobarlo o reprobarlo según WP:QEUAB y los cambios que el artículo haya tenido desde su puesta en espera. Un saludo. ~~×α£đ reviérteme ~~ 13:31 5 ene 2009 (UTC)

Gracias por el aprobado, pero deberías notificárselo a 2pac, que es el que lo nominó realmente... Saludos y feliz año. Pacoperez (discusión) 19:33 5 ene 2009 (UTC)

Sobre redirecciones y categorías

Hola, ¿cómo va todo?, vuelvo a robarte 5 minutos de tu tiempo. La pregunta de hoy viene a raíz de una discusión que estamos teniendo para mejorar una política concreta sobre nombres de barcos. El problema es que hay buques que han pasado por diversas marinas con distinto nombre, por lo que muchos tienen una redirección (ahora mismo con nombre arbitrario, ya que la política es poco concreta). Una de las sugerencias de un usuario fue categorizar la redirección, quedando por ejemplo, para un crucero que pasó por la armada estadounidense y luego por la chilena, la redirección USS Nashville (CL-43) dentro de la Categoría:Cruceros de la Armada de Estados Unidos y el artículo al que redirecciona, Capitán Prat (CL-03), dentro de la Categoría:Cruceros de la Armada de Chile. Desconocía que esto se pudiera hacer, pero me ha parecido una buena idea que soluciona en parte los problemas que estamos teniendo para nombrar artículos. Eso sí, desconozco si pueden existir problemas con la categorías y sus políticas, razón por la que he acudido a ti. Gracias de nuevo, Montgomery ^{(Do It Yourself)} 16:20 5 ene 2009 (UTC)

1ra Guerra Mundial

hola Fabián, ¿como estas?. Saludos, soy AHF y te deseo un excelente año 2009. Me gustaria saber si hay un articulo sobre la 1ra Guerra Mundial, si no quisiera saber si puedo escribir uno. Nos vemos.AHF (discusión) 22:57 5 ene 2009 (UTC)

Arreglar artículo de Duran Duran

Hola Farisori, espero que toda vaya bien. Mira, tengo un par de preguntas: Tengo pensado coger el artículo de Duran Duran y acabar lo poco que le queda por traducir y aparte arreglar un poco la ortografía e incluso algún desajuste que hay en la traducción que lo hace un poco incoherente, bueno, la pregunta es que si hago ésto, cuando crea que está acabado, qué hago?? Es decir, quito la plantilla de traducción inacabada o no??, le pido a alguien que lo repase o crees que no es necesario?. Bueno, gracias por tu tiempo, ah y feliz año.Ya sabes que estoy más verde que un melón, bueno. Un saludo--Billyrobshaw (discusión) 02:56 6 ene 2009 (UTC)

Te dejo los honores...

Categoría:Plantillas de comunas de Luxemburgo. 10 días después :) (son las vacaciones :P) Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 14:06 6 ene 2009 (UTC) Pd: no sabes que placentera es la sensación de no sentir los dedos en la mañana xD

Ayuda: Ficha de cargo político

No se si sabes si hay una Ficha similar a en:Template:Infobox Officeholder (creo haberla visto pero no me acuerdo), {{Ficha de cargo político}} no es y no me sirve para Karel Schwarzenberg que tiene tres cargos, Senador, Ministro y Presidente del Consejo Europeo. Saludos Shooke ^(Discusión) 18:20 6 ene 2009 (UTC)

A si si, era esa, no me acordaba, encima no está la interwiki en la versión en inglés, por eso no la encontré, saludos y gracias Shooke ^(Discusión) 19:06 6 ene 2009 (UTC)

Cambios de plantillas "sin referencias" mediante Bot...

Hola, hoy noté que mediante un "BOT" (que apunta a esta "Página de Discusión) se reemplazó la plantilla (etiqueta?) "sin referencias" que coloqué en 3 artículos relacionados con naves de la Armada Argentina. Mi intención era remarcar que faltan CITAS en el texto, si mal no recuerdo creo que en los 3 no hay ninguna "nota la pie".
Mi duda es si la plantilla que puso el "bot" es la más adecuada para lo que quiero señalar.
Gracias y Saludos, DDH (discusión) 04:21 7 ene 2009 (UTC)

Que respuesta rápida! Ojo que a lo mejor yo elegí mal la plantilla. Los artículos son estos:

• ARA Santa Fe (S-21); 22:27 . . (-3) . . FariBOT (discusión | contribuciones) (Robot: Cambiada la plantilla: Sinnotasalpie. ¿Algún error?)
• Beechcraft B200 Cormorán; 22:27 . . (-3) . . FariBOT (discusión | contribuciones) (Robot: Cambiada la plantilla: Sinnotasalpie. ¿Algún error?)
• Ejército Argentino; 22:25 . . (-3) . . FariBOT (discusión | contribuciones) (Robot: Cambiada la plantilla: Sinnotasalpie. ¿Algún error?)

Saludos, DDH (discusión) 05:21 7 ene 2009 (UTC)

Reflist Duran Duran

Hola otra vez. Gracias por tu ayuda, pero ahora que he acabado de traducir el artículo Duran Duran, me surge una duda. En la traducción no aparece ni una cita, mientras que la inglesa lógicamente está plagada de referencias. Mientras se ha ido traduciendo se han ido eliminando, supongo. Aunque ahora será tedioso reponerlos en su correspondientes lugar, estaría dispuesta a intentarlo, pero la duda es la siguiente: En la versión inglesa del artículo aparece "reflist2" y no sabría como usar esa plantilla en el artículo en español. No sé si me explico, vamos que no sé por dónde cogerlo, jeje. Gracias de antemano, espero no molestar mucho, jaja. Un saludo. --Billyrobshaw (discusión) 04:47 7 ene 2009 (UTC)

Ah, última cosa por hoy, que ya acabo de trabajar y me voy a casa. Se supone que la forma correcta al ser una traducción es incluir una referncia al artículo original, pero dónde se debería poner??, al principio del artículo??. Bueno, mañana me pondré manos a la obra, que me da que me va a costar, jajaja.Un saludo.--Billyrobshaw (discusión) 05:23 7 ene 2009 (UTC)

Reversión en artículo ARA Santa Fe (S-21)

Hola, espero que no lo tomes a mal, he revertido el cambio que hiciste en el artículo ARA Santa Fe (S-21) por los motivos que expliqué en la página de discusión del mismo. Si te fijas en los enlaces de las "Referencias" podrás ver que no contribuyen a la verificabilidad del texto del mismo. Por favor, antes de revertir este cambio (si estuvieras en desacuerdo con el mismo), dialoguemos.
Gracias y Saludos, DDH (discusión) 06:52 7 ene 2009 (UTC)

¡Feliz año nuevo!

Con un poco de retraso, pero acabo de regresar de mis wikivacaciones. Un abrazo ;) RedTony (⇨ ✉) 12:16 7 ene 2009 (UTC)

Hola Farisori

Hola, que tal??? ´Pensabas que te ibas a librar de mi??, jajaja. Oye, ahora en serio, primero gracias por las veces que me has ayudado, aunque sólo has conseguido que te moleste más, jajaja. Bueno, mira la pregunta es que viendo el artículo de Ozzy Osbourne, cuando estaba intentando arreglar unos enlaces y trasteando, lo que ocurre es que todos sus discos estan tipo No rest to the Wicked (álbum), aunque no exista nada más con el mismo nombre. Encima algunos son album y otros álbum haciéndolo casi imposible enlaces todas las páginas que apuntan hacia sus álbumes. Eso tiene algún arreglo más o menos fácil?? Supongo que se podrían redirigir todos, pero no sé si se debe, jejeje. Bueno, un saludo y gracias de antemano.--Billyrobshaw (discusión) 03:47 9 ene 2009 (UTC)

Vale, ya lo he hecho... historiales fusionados y todo. Netito⁷⁷⁷ 04:36 9 ene 2009 (UTC)

Sabes lo que pasa Fari? Que yo en verdad creo que no le haría falta a ninguno la coletilla de (álbum), ya que como mucho lo que podría coincidir en nuestro idioma es otra de sus canciones, que si llegara el caso sería donde habría que hacer la desambiguación. Dime que te parece, pero, quitando el álbum Tribute, los demás creo que no serían problema. Un saludo--Billyrobshaw (discusión) 05:02 9 ene 2009 (UTC)

No me había dado cuenta ya lo ha arreglado Netito,jaja.Soy lento de reflejos, jaja. Un saludo.--Billyrobshaw (discusión) 05:06 9 ene 2009 (UTC)

Tienes razón, habría que mirarlos uno por uno. Lo que pasa es que por ejemplo si escribes en la búsqueda Bark at the moon, pues claro no aparece nada, a menos que pongas Bark at the moon (álbum).--Billyrobshaw (discusión) 05:13 9 ene 2009 (UTC)

Gracias, hoy ya he aprendido un par de cosas interesantes, jajaja. Gracias, igual mañana te molesto más,que me surgen dudas a cada instante, jajaja. Chao.--Billyrobshaw (discusión) 05:23 9 ene 2009 (UTC)

thanks!

gracias por tu ayuda hermano! --X.xViKx.X (discusión) 13:24 9 ene 2009 (UTC)

Como hacer un bot

Hola, quería preguntarte como puedo hacer un bot,se que se usan los scripts en python, pero no se como usarlos, he buscado aquí, pero ni siquiera está para bajar, me podrías dar una mano con eso? saludos Shooke ^(Discusión) 23:49 9 ene 2009 (UTC)

ok, gracias, saludos Shooke ^(Discusión) 01:07 10 ene 2009 (UTC)

No es un foro

Hola Farisori, tengo una duda respecto a esto. A mi esa plantilla me sigue pareciendo un aviso/advertencia, que no una plantilla haciendo patente problemas en el contenido del artículo, ¿no te parece?, saludos, Poco a poco...¡adelante! 20:54 10 ene 2009 (UTC)

Hola, yo la retiré porque creí que la habían olvidado ahí... si es necesaria aun, reviérteme con libertad. Netito⁷⁷⁷ 02:16 11 ene 2009 (UTC)

Hola Farisori

Hola, que tal??? me he metido en un lio, jajaja. Bueno la cosa es que he empezado a editar el artículo Bryan Mantia y una cosa ha llevado a otra y al final lo he hecho casi entero. Bueno, lo que te quería consultar era que si crees necesario diga algo antes de dejarlo a mi gusto y quitar la plantilla de wikificar, porque es que le he "metido mucha caña".No está "wikificado", además de ser un poco dificil de entender.Bueno, gracias como siempre. Un saludo--Billyrobshaw (discusión) 04:54 11 ene 2009 (UTC)

Sabes? A lo que me venía a referir es a que yo no he editado nada del artículo principal, pero como no me gustaba lo que quería era "cargármelo" y volver a hacerlo, por eso te preguntaba más que nada. Oye, vigílame que me estoy emocionando demasiaooo, jajaja. Luego me pondré e intentaré dejarlo fino. Un saludo!--Billyrobshaw (discusión) 15:53 11 ene 2009 (UTC)

Ah si, otra cosa, has visto me he puesto a categorizar??, que he aprendido la lección,jaja. Dime si ves que puedo afinar más, sin problema. Que tengo ganas de aprender.Hasta luego--Billyrobshaw (discusión) 15:56 11 ene 2009 (UTC)

Ya he acabado el artículo y he quitado las plantillas, aunque igual faltan referencias, o más volumen de info, pero bueno, me lo pienso mientras me voy a tomar una cerveza, jaja. Un saludo--Billyrobshaw (discusión) 17:04 11 ene 2009 (UTC)

Ya he vuelto, otra preguntilla, jajaja. Con lo poco que me he movido por aquí, lo que veo es que hay mucho por wikificar y mucho por categorizar, cuando tu me comentaste lo de categorizar me lo he tomado como algo importante, pero veo que en general, no todos son como yo, jajaja. Hoy he categorizado un montón, pero hay tantísimo que deprime, No se, lo que queria decir es que no se puede abarcar todo, porque yo nada mas que con lo de categorizar,lógicamente me he encontrado con un montón de artículos que no valían, así que los he marcado, aunque no fuera mi intención primera. Y aunque me he equivocado alprincipio en un par, por no mirar el historial, y ver que eran simples vandalismos, he encontrado muchos. Es que lo que veo es que esto es un curro que es para poneros un monumento, jajaja.--Billyrobshaw (discusión) 22:00 11 ene 2009 (UTC)

Si creo que lo de categorizar lo tengo claro, aunque lógicamente aveces no sabría dónde incluirlo, si es un tema que no conozco, aunque bueno, siempre hay algún sitio para meterlo,mirando alguno similar, por ejemplo,lo que sí, es que si me encuentro con algo que no está bien y hay que avisar te lo digo a ti por ejemplo, Es que hoy me he encontrado con varios que no tenían ni formato, ni nada y como eran gente sin cuenta, sin registrar si que los he mrcdo, y de hecho los hn borrdo todos.--Billyrobshaw (discusión) 22:22 11 ene 2009 (UTC)

Mira a ver que harias con esto BERLINER TAGESZEITUNG, esta´en aleman

Hola, me acabo de incluir para patrullar, aunque me lo tomaré con calma, hasta tenerlo bastante más claro, bueno con lo que sea me dices. Un saludo.--Billyrobshaw (discusión) 11:05 13 ene 2009 (UTC)

..quizás sea Farisori el mentor más adecuado para Billy ;), dado que ya le vienes dando consejos desde hace tiempo, saludos, Poco a poco...¡adelante! 11:30 13 ene 2009 (UTC)

Retirada de comentarios

Completo mi respuesta aquí:

Por la misma razón que la de Snakeyes. Pongamos un alto, las dos opiniones ya están expresadas y no merece la pena seguir extendiendo más una discusión con ya más de 100Kb. Saludos. BL (discusión). 16:07 11 ene 2009 (UTC)

¿Realmente merece la pena seguir extendiendo así la discusión? A parte de que la opinión de cada uno ya queda bastante clara con el voto que se realiza, no creo que merezca la pena un enlogamiento totalmente excesivo de una discusión para no aportar nada nuevo y tan sólo demostrarnos a los demás su apoyo al candidato, y no estoy menospreciando las opiniones de Bernard y Shooke (lo aclaro para evitar malentendidos). Además también aclaro que he retirado los comentarios tratando de apoyar a Snakeyes en su intento de que no se caldee más el ambiente, cosa que más comentarios ni de una ni de otra parte ayudan a conseguir. Espero tu respuesta antes de realizar más cambios para evitar el comienzo de una guerra de ediciones (sería ilógico que cada mensaje estuviese acompañado de una reversión). Saludos. BL (discusión). 16:24 11 ene 2009 (UTC)

Voy a aplicarme el cuento a mí mismo y voy a retirarme de la discusión para no caldear el ambiente. Dejemos los comentarios pues. Agradezco que entiendas que sólo actuaba de buena fe, ya que me parece una pena que se haya tenido que llegar a pedir un alto ;-). Saludos. BL (discusión). 16:34 11 ene 2009 (UTC)

Help

Hola... No sé si alguna vez dije que soy bueno para encontrar a gente especialista en un tema y pedirle ayuda :) Tengo un problema con {{Ubx}} (luego hablamos de su espacio de nombres). Quiero que tenga la posibilidad de agregar parámetros (como con {{Usuario:Userbox/Ubx num|XX}}), cosa que no hace actualmente. Aquí tienes mis intentos por hacer que funcione (desde el "Y aquí vamos otra vez..."), pero soy malo en esto. Tú que sabes más de plantillas que yo, ¿podrías echarme una mano? Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 13:58 12 ene 2009 (UTC) Pd: por si no se termina de enteder, te dejo un diff

Menudo lío... Acabo de encontrar {{Ubx/2}}, {{Ubx/3}} y {{Ubx/4}}. ¿Crees que se podrían hacer parámetros opcionales y fusionarse en {{Ubx}}? Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 14:03 12 ene 2009 (UTC)

En realidad, la edición que hiciste permite un parámetro opcional :P (el parámetro 1 es obligatorio ;) Para dos parámetros existe este y para 3 este (supongo que se complicará porque los parámetros tienen "nombres", pero tú sabrás) Sobre el nombre de la plantilla: tal vez sí, hay que trasladarla, pero no borrar la redirección. El propósito de la plantilla es acortar el código ({{ubx|XX}} es más corto que {{Usuario:Userbox/XX}}). Si se borra la redirección la plantilla pierde su utilidad y se vuelve inútil ({{Usuario:Userbox/ubx|XX}} no es más corto que {{Usuario:Userbox/XX}}) Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 14:45 12 ene 2009 (UTC) Pd: deberías usar Usuario:Userbox/Plantillero en tu página :P PPd: podría tu bot reemplazar las inclusiones de Usuario:DanyArt/Novia a Usuario:ÓscarN/Novia?

Si no te gustan las userboxes debes usar esta xDDDD Y si, eran 5, pero cuando entro a una userpeich encuentro más userboxes que arreglar y termino con 20 páginas abiertas.. Como ya me pasó :P En fin, muchas gracias. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 15:17 12 ene 2009 (UTC)

Sobre categoría Espasa

Hola Farisori ¿cómo va todo?. Te traigo una duda/consulta sobre la Categoría:Espasa. Revisando artículos nuevos encontré alguno creado por una IP (ejemplo) que tomaba información en dominio público de una edición de la enciclopedia Espasa y categorizaba a los artículos con esa categoría (valga la redundancia). ¿Es eso correcto? Veo además que hay una buena lista de artículos en esa categoría en una misma situación. La razón de mi duda es la conveniencia de utilizar una categoría que no aporta información sobre la temática del artículo, sino sobre la procedencia de la información para realizar el mismo, pensando que quizás sería más conveniente convertir esa categoría en oculta. (He dicho quizás, no quiero líos ;) ) ¿Tú que opinas? Montgomery ^{(Do It Yourself)} 18:17 12 ene 2009 (UTC)

Articulo "Danity Kane"

hola farisori me preguntaba si me puedes ayudar con el articulo del grupo "Danity Kane" ya que acabo de actualizar un poco ese articulo ya que no presentaba mayor informacion , lo que sucede es que en el recuadro de singles los temas "Damaged" y "Bad girl" aparecen en rojo al igual que los nombres de los cd's y en otras paginas que tienen que ver con el grupo he tratado de arreglarlos pero no sucede nada , ojala me puedas ayudar ya que no conosco a muchos usuarios por aca , espero que no sea molestia. desde ya muchas gracias. un saludo adios --blackout (discusión) 04:38 13 ene 2009 (UTC)

Te pasas...

¿no?. Es que una cosa es que trabajes en la sombra y otra que el sea el mentor y tu el pupilo para mantener tu tapadera :P . Bernard - Et voilà! 16:12 13 ene 2009 (UTC)

A ver si vas a pensar que eres el único que trabaja en la sombra xD... Saludos crack! Bernard - Et voilà! 16:16 13 ene 2009

(UTC)

Yo es que uso un sistema alternativo. Y tengo otro pendiente de aceptación. Prefiero que haya voluntad de ser ayudado por la otra persona ya sabes que hay gente que prefiere ir por libre y no es amiga de consejos ni ayudas. Saludines Bernard - Et voilà! 16:34 13 ene 2009 (UTC)

Recategorización, informática

Hola Farisori, he dejado un mensaje igual que este en el wikiproyecto informática. Pero te lo mando a tí también, puesto que eres uno de los usuarios más expertos de ese wikiproyecto. El asunto es que el usuario Locovich, ha estado realizando una recategorización de todos los artículos, o gran parte de ellos, basados en Java. No sé, si se ha llegado a discutir esto o la gente del wikiproyecto está de acuerdo, y al tanto. Un saludo. Jugones55 ^(dime) 16:13 13 ene 2009 (UTC)

Ahora mismo yo tampoco dispongo de mucho tiempo, pero en un par de semanas andaré algo mejor así que revisaré toda la categorización. O propondré mejoras o soluciones en el wikiproyecto. Un saludo. Jugones55 ^(dime) 17:06 13 ene 2009 (UTC)

Gracias amigo

Oye, mira por ejemplo aqui Gerald Eaton he puesto la plantilla "problemas" pero la duda sería si pedir destruir directamente. Intentaré no darte mucho la "tabarra", pero al ponerme como pupilo, te lo has buscado tu solito, jajajaja. Un saludo--Billyrobshaw (discusión) 16:39 13 ene 2009 (UTC)

Otro que dudo:Aeropuerto Grano de Oro en los títulos mayusculas y no quedan un poco raras las fotos tan grandes???. Con este sí que no sabría que hacer.--Billyrobshaw (discusión) 16:52 13 ene 2009 (UTC)

Ya veo. Es verdad que tengo imán para lo complicado. Bueno, me voy a trabajar, aunque como bien sabes, trabajar, trabajo poco, así que más tarde me tendrás por aquí.Un saludo

A ver he puesto en el artículo Hash House Harriers la plantilla de mal traducido, también he puesto uno en la página de discusión del autor.lo que sí, es que igual habría que darle una bienvenido, o no????, no sé, jajaja.--Billyrobshaw (discusión) 00:01 14 ene 2009 (UTC)

La verdad es que la gente me está ayudando mucho, y además, como es Vox Populi que eres mi Maestro, prometo volver a leerme todo el tema y mañana volver a ponerme, intentando no meter mucho la pata.Un abrazo, --Billyrobshaw (discusión) 04:24 14 ene 2009 (UTC) Oye Farisori, mañana por la tarde me pondré un rato por la tarde con lo de patrullar, hoy he estado mirando bastante y tocando lo justo, mañana ya te diré las dudas que tenga. Es que estoy en el trabajo y va lentísimo, --Billyrobshaw (discusión) 01:57 15 ene 2009 (UTC)así que igual edito un par de cosas que tenía pensadas y dejo lo otra para mañana. Un saludo

Articulo "Danity Kane"

si gracias por tu ayuda , pero hace dos dias cree el articulo "bad girl" y no sale en rojo pero se va al articualo de la cantante Madonna y con el de Damaged solo sale en rojo y he tratado de arreglarlo y no hay caso, sera que tendre que crearlos nuevamente? --blackout (discusión) 01:02 14 ene 2009 (UTC)

Eh, eh

No me mandes a una documentación (que ya leí muchas veces) por un error de octubre :P Por cierto, ¿algún infobox por reemplazar? :) Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 12:36 14 ene 2009 (UTC) Pd: es que necesito alguien que me deba un favor para que me guíe un poco cuando me zambulla en la mejora general de userboxes :P</spam>

Los cambios pequeños en muchos artículos son mis preferidos. Cuando pasas los 20 arts ya ni recuerdas que era lo que estabas haciendo :D De lo religioso también tengo buenos recuerdos... recuerdo cuando pasé por los artículos de todos los papas para cambiar solo un enlace xD Y no me hagas spam, que la cafeína me mantiene activo, y pruebo todos los días los 5 tipos de cafés posibles (el noticioso, el propuesto, el político, el salvavidas y el que no encaja xD). Ya te vi dos veces en el café, ya vi la encuesta, ya leí la discusión y ya hubiera participado si mi único argumento no fuera que han estado aquí desde hace mucho :) Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 12:31 15 ene 2009 (UTC) Pd: yo quiero ver si se puede mejorar la plantilla madre, que todas las userboxes la usen, una guía para que la gente entienda como se pueden modificar los parámetros (y así evitar tener dos userboxes donde lo único que cambie sea un color o una imagen), que todas las userboxes sean subpáginas de Usuario:Userbox, fusionar ubxs redundantes en otras, crear criterios para la regulación y empezar a cortar cabezas de userboxes. ¿Será demasiado? :P

Bah, ni que fuera tanto (tal vez lo sea, pero me agrada contradecir a las personas xD) Todavía estoy en lo básico, agregar {{ubx/tl}} y {{ubx}} en los catálogos de userboxes. Y aprovecho para decirte, Houston, que tenemos un cliché problema con las userboxes que tratan de no ser machistas. De esas que si escribes {{Usuario:Userbox/XX|a}} en vez de {{Usuario:Userbox/XX}} aparece "Esta usuaria" en vez de "Este usuario" (lo dije como si fuera un gran misterio... xD pero no, ya sé como funciona :D). El problema es que si quieres usar {{ubx}} con ellas, causan problemas. Por ejemplo, si quiero escribir {{ubx|Hetero}}, sale esto:

Este usuario es heterosexual.

¿Conoces alguna solución para esto? Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 19:40 15 ene 2009 (UTC) Pd: alguna vez lo correcto es "lindo"? Las userboxes no escapan de la eterna lucha de lo que es correcto contra lo que se usa :( No creo que encuentres un mejor término que el de Caja de usuario

Ya lo arreglé. Estoy orgulloso de mi mismo xD (y agradezco a los carnívoros :P). Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 22:27 15 ene 2009 (UTC) Pd: y por si todavía no habías leído mi mensaje, el texto que quedaba era "Est usuari es..."

Que conste que me metí a la lista de Sexualidad solo porque recordaba que era la que menos userboxes tenía :) No es nada extraño, solo soy vago :P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 11:53 16 ene 2009 (UTC)

Fusión inconsulta de plantilla!

Hola, en el día de hoy he visto con decepción como usted se impuso arbtrariamente sobre la fusión de la plantilla {{Infobox jinja}} a la plantilla de {{Ficha de templo}} sin consultar a quien creó esta plantilla (es decir, yo) ni al proyecto que utilizaba dicha plantilla, Wikiproyecto Japón, (véase discusión). Lo peor es que usted removió información aquí y aquí como "no relevante". Me parece totalmente indigno que se trate de estandarizar plantillas haciendo sesgo cultural removiendo información que sólo puede existir en los jinja o traducido vagamente al español "santuario sintoísta". Me opongo a este cambio inconsulto y tratar de equiparar todos los templos de religiones en un mismo saco, una mezquita no se puede comparar con un templo católico, uno protestante, un templo budista, hinduísta o en este caso sintoísta. Estoy muy indignado por la ignorancia que se ha tenido que someter a la plantilla y remover datos como el tipo de santuario sintoísta como información que no es relevante. Observe la plantilla original en ja:Template:神社, y no verá que son inventos de "irrelevancia". Si no tengo una respuesta satisfactoria haré una denuncia pública y enérgica sobre esta acción unilateral. Un saludo. Taichi - (〠) 18:38 14 ene 2009 (UTC)

A mi también me perdonas por el trato, pero es que cuando reviso hoy casualmente el avance del uso de la plantilla, había sido modificado inconsultamente y remover información así espontáneamente. Yo sugiero que al menos se haga un if por religión, es que si nos ponemos a revisar, hay datos exclusivos para cada religión. Lo del tipo de Santuario son clasificaciones acordadas oficialmente y depende del tipo, es más estaba a punto de hacer el siguiente paso, importar de la wiki japonesa la plantilla de jinja con datos como el rango de jinja (社格), el honden (本殿, véase en:Shinto architecture), si tiene seudónimos (hay bastantes por lo que vi en ja.wiki) y el tipo de ritual, ya que el sintoísmo no tiene un ritual unificado como existe en el catolicismo. Creo que lo ideal y es mi sugerencia, es hacer if por religión, dependiendo de que religión estamos hablando, y prefiero mejor que se diga "santuario sintoísta" que "santuario" a secas. —Taichi - (〠) 19:05 14 ene 2009 (UTC)

Vale está bien, eso sí cuando haga las adiciones, voy a avisarte para que las habilites. Taichi - (〠) 19:15 14 ene 2009 (UTC)

Dudas

Hey! que tal? Bueno, ayer metí un poco la pata aunque dentro de lo ¿¿¿¿razonable????;). Bueno, he decidido tirar menos de plantillas por ahora. Mira dos dudas para no saturarte, jaja. Tequila Valley, para mi es autopromoción, eso además quitando el hecho de que la última parte está mal redactado y no tiene interés. Dime que opinas , please. Otro: Martes con mi viejo profesor. Este para mí es un simple resumen del libro, así que creo que no tiene valor enciclopédico, o crees que igual se podría salvar algo?? Bueno, esas por hoy, jajaja. PD: Me han mordido poco, jajaja. Un abrazoBillyrobshaw (discusión) 07:40 16 ene 2009 (UTC)

A este artículo "Jorge Alberti", le he puesto la plantilla referencias, pero he visto que lleva mucho tiempo entre nosotros y ahora dudo, como lo ves?Billyrobshaw|(¿dígame?) 07:28 17 ene 2009 (UTC)

Tengo una última duda antes de irme a dormir, es con el tema de las categorías y más específicamente las categorías Actores/Actrices. Existe la categoría, por ejemplo Categoría:Actrices de Francia y Categoría:Actrices de Gales únicamente, se me hace raro. Habría que crear las demás categorías de actrices por país o se supone que deben ir alojadas en la de Actores por país???. Un saludo;) Billyrobshaw|(¿dígame?) 07:43 17 ene 2009 (UTC)

problema

la plantilla de punta arenas esta con errores y no puedo arreglar me puede ayudar le falta el mapa de la ciudad — El comentario anterior sin firmar es obra de JuanMarchant (disc. • contribs • bloq). Farisori [mensajes] 13:58 16 ene 2009 (UTC)Gracias si sere más especifico pa la proxima si tengo muchas gans de ir a Punta Arenas

Tienes un correo...

... pues eso. Un saludo cordial, Roy, discusión 18:26 17 ene 2009 (UTC)

Convenciones de títulos

La duda de hoy es que los títulos de álbumes en español deben ir en mínúscula, exceptuando la primera, no?.Bueno, lo que da la impresión es que es una guerra perdida complicada, no?. De todas maneras, para hacerlo correctamente debería de trasladar cada uno a su nombre adecuado, por lo menos en los que edito yo, cierto????, para no perder los enlaces a lo que he editado yo. Creo que me he explicado, aunque ahora que lo leo no me aclaro ni yo, jajaja;)U n abrazo. Nos vemos Billyrobshaw|(¿dígame?) 17:07 18 ene 2009 (UTC)PD:Creo que arreglé la firma.

PD:Si me topo con enlaces a myspace, facebook, etc, fuera no???. Billyrobshaw|(¿dígame?) 17:31 18 ene 2009 (UTC)

Alerta!!! Usuario troll de la dirección IP: 200.90.103.175

Me es este usuario de la direccion IP: 200.90.103.175, han eliminados las imagenes de las fachadas del antiguo aeropuerto, bajo el articulo del Aeropuerto Internacional de La Chinita y tambien yo creamos al artículo Aeropuerto Grano de Oro, este usuario de IP: 200.90.103.175, considera es un acto de vándalos, es un troll. Porque al usuario IP: 200.90.103.175, es un abusador; chequeelo con un programa que detecten donde el usuario abusador en un lugar de origen, programas como Virtual Route o similares como: snort, wireshark u alguno otro.

Los usuarios "Trolls" o saboteadores son siempre como una rata inmunda, estoy de acuerdo en contra de estos trolls saboteadores en contra los articulos tales relacionados como Aeropuerto Internacional de La Chinita y Aeropuerto Grano de Oro lo han eliminados de forma arbitraria.

--Cesarmarcano80 (discusión) 02:45 19 ene 2009 (UTC)

Ya hemos colocado las imagenes del antiguo aeropuerto en el articulo "Aeropuerto Internacional de La Chinita"

Ya hemos colocado las imagenes del antiguo aeropuerto, para que los usuarios conozcan al anterior aeropuerto de la chinita bajo el artículo: Aeropuerto Internacional de La Chinita de Maracaibo - Venezuela, son imagenes de referencias y mas nada, vea esto:

Archivo:Grano125.JPG

Fachada Trasera del Antiguo Aeropuerto "Grano de Oro" (Vista Lejana), alli estaba las puertas del embarge y desembarge, ademas es la entrada del Carrusel de equipajes se ve justo en la parte inferior central del letrero "MARACAIBO"

Archivo:Grano113.jpg

Entrada Principal del Antiguo Aeropuerto "Grano de Oro" en la actualidad, tristemente cerrada del accidente y por el paro de pilotos.

El usuario "troll" de la dirección 200.90.103.175, me parece que es un abuso con lo que quitabas las imagenes de referencias, tambien afectó en la parte "Ficha Técnica" bajo el artículo Aeropuerto Grano de Oro, porque ese usuario con dirección IP: 200.90.103.175, se considera trolls, sé como combatirla contra los Trolls (<<== Haz clic para relatar sobre el artículo), los trolls son siempre abusadores suelen usar direcciones IP anónimas o seudónimas al estilo de trolls.

Un tips para respaldar articulos relatados

Lo que usted dijo:

"El vandalismo es pan de cada día, pero es muy fácil deshacer un cambio vandálico: puedes revertir tú mismo, de esta manera, cualquier acción que te parezca inadecuada. "

En caso del vandalismo o trolls, lo recomendables son:

• Copiar los "códigos wikipedios" en la parte "Editar" en cada artículo o artilugio y luego pegar al block de notas de Notepad en MS Windows o GEdit en Software Libre, incluso a las de OpenOffice, MS Word, etc.

• Luego guardamos archivos respaldados de los "códigos wikipedios" en la parte de "Editar" en cada artículo o artilugio, para cualquier tal eventualidad de actos de vándalos o trolls, segun sea los formatos propietarios cerrados (sin la "x", es cerrado, ejm: *.doc de word 2003), formatos propietarios libres (formato docx, pptx, xlsx de Office 2007) o libres (como las de open office).

• En caso de vandalismo o trolls, recuperar desde archivos de formatos de ofimáticas: libres, propietarios cerrados y propietarios libres; lo único es copiar y pegar los "códigos wikipedios" del artículo o artilugio a la parte "Editar", seleccionad e arrastrad todas al final y luego pegas. Y listo. ¡¡Ya estás recuperados!!

Esto deberían crear un artilugio en la parte "Política de Wikipedia", a la que no aparecen en el respaldo y recuperación en caso de actos vandálicos o trolls.

Gracias por ayudar!!!

Saludos

Hola!, oye, estoy redactando los álbumes que faltan de Duran Duran, y bueno has dos álbumes que se llaman Duran Duran, llamaré al 2º Duran Duran (álbum de 1993), te parece????. Oye, entendiste algo de mi pregunta de esta mañana (para mí, claro)? A lo que me venía a referir es que claro, supongo que al cambiarlo todo a minúsculas se romperán un montón de enlaces. Aunque supongo que es lo que hay que hacer, y después, pues nada, intentar reparar todo lo que apunta hacía ahí. bueno, no te doy más la lata;)Nos vemos, un saludo del pesao Billyrobshaw|(¿dígame?) 04:22 19 ene 2009 (UTC)

Vaya, sabes?, es que no había visto tu respuesta,jaja. Bueno, más vale tarde que nunca. Buenas noches!Nos vemos Billyrobshaw|(¿dígame?) 05:13 19 ene 2009 (UTC)

Encuesta

Gracias por avisarme. Muchas veces cuando las encuentas son largas uno pierde el hilo. Saludos. Elchsntre (discusión) 13:08 20 ene 2009 (UTC)

Hola Farisori

Buenas, como estas? Me he estado aplicando y aunque parece que estoy haciendo algún que otro amigo lo llevo bien. Lo que hago por ahora es; lo que no tengo claro es vigilarlos y ver lo que hacen los demás, aunque no sea una ley exacta, por lo menos así veo por donde van los demás. Bueno, era para saludarte y cuando tenga una duda ya te molestaré más seriamente;) --Billyrobshaw|(¿dígame?) 23:39 20 ene 2009 (UTC)

Ummm...

¿Me explicas por qué retiraste mi comentario? En ningún momento falté a política alguna y como el motivo que colocaste en la reversión es por favor, pues eso no me dice nada, entonces espero la respuesta por tu proceder. --BetoCG – ¿decías? 04:19 22 ene 2009 (UTC)

El asunto está en AlienDragon (disc. · contr. · bloq.) no es tán novato, además de que suele editar muy frecuentemente el departamento de diversión, en lugar de tomarse un tiempo prudente para leer nuestras las políticas. De vez en cuando hay que presumir buena fe. Saludos, --BetoCG – ¿decías? 04:30 22 ene 2009 (UTC)

Maestro

Hacía tiempo que no te daba la vara! Mira, tengo una duda con las categorías, porque como no se pueden trasladar, cómo se podría unificar por ejemplo dentro de la Categoría:Giras musicales, las categorías que empiezan con tour???. Por ejemplo Categoría:Tours de Queen, ya que debería de ser a mi modo de ver [[Categoría:Giras de Queen]]. bueno, un abrazo, espero que estés bien. Billyrobshaw|(¿dígame?) 08:28 22 ene 2009 (UTC)

Oye, que ya he hecho yo la prueba con Categoría:Giras de Kiss que antes estaba en categoría:Tours de Kiss, aunque tiene trabajo, jaja. Tenía miedo de fastidiar algo, pero parece que ha funcionado. Bueno, nos vemos. Billyrobshaw|(¿dígame?) 08:58 22 ene 2009 (UTC)

Te acuerdas cuando dirigí mal mi firma? pues pasó esto, no tiene importancia, pero se puede arreglar???, tengo que pedir que me lo fusione un biblio???. un saludito, Billyrobshaw|(¿dígame?) 19:47 22 ene 2009 (UTC)

Buenassss

Hola Farisori, muy buenas. ^_^ Disculpa por contestarte tan tarde, pero la vida real (y la típica mala conexión) me han impedido volver antes por estos lares. ¿Qué tal todo? Espero que hayas tenido una buena entrada de año. La verdad es que ahora mismo no sé cómo está la situación con respecto al tema que tratamos en SAB y en nuestras discus, ¿me podrías poner al día? ¿Qué pasó al final pues? ;) Un saludo cordial Raystorm (Yes?) 14:58 22 ene 2009 (UTC)

Banderas

Gracias por tu ayuda, fue mucho mas completa tu respuesta un saludo! --X.xViKx.X (discusión) 16:30 22 ene 2009 (UTC)

Gracias

Por avisarme. Últimamente no me he podido conectar y por eso tardo en responderte. Si la plantilla era innecesaria, has hecho bien en borrarla. Te pido disculpas y perdona las molestias. --Jhevno (discusión) 22:34 22 ene 2009 (UTC)

Plantillas

Hola Farisori, te vengo a consultar dado que creo que tienes maña con las plantillas. Revisando las plantillas de nueva creación, he visto que Vrysxy ha creado decenas de plantillas, cada una de ellas se usa solo en un artículo, y por lo que parece no es que hagan grandes funciones. Como no se si de verdad esas plantillas son necesarias, me gustaría que si pudieras le echarás un ojo. Aquí o aquí tienes algunos ejemplos. Muchas gracias. Un cordial saludo. Erfil (discusión) 14:50 23 ene 2009 (UTC)

Pues gracias por la respuesta, ya me parecía raro; intentaré ir incluyendo alguna a los artículos. Y por cierto gran trabajo el que estás haciendo con las plantillas, era necesario. Saludos. Erfil (discusión) 18:05 23 ene 2009 (UTC)

Petición

Hola Farisori! Como tú eres experto en los temas de categorías, te pido ayudita con este usuario. Yo no consigo hacerle entender el concepto de redundancia. Un saludo! —Bedwyr (Mensajes) 19:10 23 ene 2009 (UTC)

Propuesta

Hola compañero, como tienes experiencia plantillera vengo con una propuesta: Hace tiempo hubo cierta discusión en el café, que planteaba el uso de {{Ficha}} como plantilla madre para la gran mayoría de las infoboxes, pero temo que si empiezo a trabajar a cambiar el código de las plantillas lo más probable es que me reviertan, por lo que quiero abrir nuevamente la discusión en el café para obtener el apoyo de más usuarios que nos ayuden en esta titánica tarea, además de cambiar A:P para que recomiende usar plantillas madre (todo esto seria algo parecido a lo que se hizo con {{metaplantilla de avisos}}, ¿que me dices? saludos Locos ~ epraix BlackBeast→Locos Beastepraix 19:55 23 ene 2009 (UTC)

Ummmm, pues de una me pongo a trabajar en eso; cuando termine de montar la plantilla te aviso, see you... Locos ~ epraix BlackBeast→Locos Beastepraix 20:39 23 ene 2009 (UTC)

Tengo dos dudas: ¿seria conveniente añadirle a la infobox "mama" las 3 letras: v • d • e (de todas maneras una plantilla "hija" puede dejar desactivada esta opción)? y ¿si es necesario traducir los términos utilizados: image, tittle, label, etc...? (esta algo complicadilla la plantilla xD) Saludos Locos ~ epraix BlackBeast→Locos Beastepraix 23:40 23 ene 2009 (UTC)

Ya lo deje mas o menos aceptable, pues por lo menos ya lo hice funcionar y parecen que funciona todos los parámetros, aqui te lo dejo, saludos y a ver si nos apoyan en el café ;) Locos ~ epraix BlackBeast→Locos Beastepraix 03:01 24 ene 2009 (UTC)

??, ni siquiera revisaste!!! xD, al final de la documentación metí una plantilla, el código esta aquí, después me pongo a hacer más plantillas de prueba para ensayar los parámetros que faltan. Locos ~ epraix BlackBeast→Locos Beastepraix 03:11 24 ene 2009 (UTC)

Uff {{Ficha de localidad}} es una plantilla grande y complicada que requiere muuuucho trabajo, noo que pereza ya esta muy tarde, mañana sigo, nos vemos compañero Locos ~ epraix BlackBeast→Locos Beastepraix 03:29 24 ene 2009 (UTC)

Ya tengo algo mas o menos pero ahora tengo un problema, no pude poner 2 imágenes una junto a la otra tal y como {{Ficha de localidad}}, si miras la documentación vas a ver una tabla con ese problema, ¿me ayudas? Saludos Locos ~ epraix BlackBeast→Locos Beastepraix 03:05 25 ene 2009 (UTC)

Redirecciones de plantilla

Farisori, en estos ejemplos veo redirecciones aquí y aquí, pero no fusiones. Un ejemplo por hacer: {{Infobox departamento de Guatemala}} habría que renombrarla como {{Ficha departamento de Guatemala}} o cómo. Si se trata de añadir, traducir códigos ya sabes que no tengo ni idea. Dorieo (discusión) 15:41 24 ene 2009 (UTC)

Creo haberlo entendido. Si tengo alguna duda mañana cuando haga alguna te lo diría. Gracias. Un abrazo. Dorieo (discusión) 19:24 24 ene 2009 (UTC)

Categorías raíz

Saludos Farisori. No sé si es buena idea esto que propones pero, a tenor de la razón que has dado, me temo que somos dos ciegos intentando ver.:P Estos cambios en las categorías raíz afectan a miles de subcategorías y decenas de miles de artículos? ¿No crees que sería más prudente pensarlo bien antes de hacer este tipo de cambios? No me refiero a que uno cualquiera de nosotros lo piense, sino a que se piense entre varios para ver a través de otros ojos.

Un ejemplo: Christian U propuso categorizar Categoría:Humanidades como Categoría:Ciencia con el argumento de que las humanidades son Ciencias humanas [1]. Intelectualmente será una razón válida pero sus consecuencias son desastrosas porque Categoría:Religión está en humanidades e indirectamente estás categorizando como ciencia cosas que a todas luces no lo son, como... Semana Santa en Sevilla.

El cambio que propones tiene inconvenientes parecidos. Al meter Arte dentro de Cultura estás metiendolo también dentro de Categoría:Sociedad. ¿Qué tiene que ver Saturno devorando a sus hijos, que es arte, con Categoría:Sociedad?. Poco, por no decir nada.

Las categorías están para facilitar el acceso a los artículos, pero si no se definen bien tienen justo el efecto contrario de ocultar los artículos dentro de un árbol inextricable de categorías. ¿Cómo es posible que Categoría:Controversias esté en el nivel 2 con menos de 30 artículos y Categoría:Biología, con miles de artículos en un nivel 7? No tiene sentido. Las categorías importantes están ahora mismo ocultas dentro de interminables clasificaciones anidadas, correctas intelectualmente, pero perjudiciales para el fin esencial de las categorías que es encontrar lo que uno busca.

Por favor, consensuad los cambios en las categorías raíz antes de hacerlos. No estoy pidiendo otra cosa. Saludos. --Εράιδα (Discusión) 10:43 24 ene 2009 (UTC)

Imagen por Archivo (no File)

Farisori: bien, puse File porque en las propiedades de la imagen en Commons así lo pone, ya he visto que con archivo se accede bien a la imagen.

Dani (discusión) 20:10 24 ene 2009 (UTC)

Monito mayor

Hola. Por favor, anida una plantilla de ésas que ponen color dentro de una mayor, para que yo vea como se hace y deshaga el entuerto. Saludos. Lin linao ¿dime? 22:48 24 ene 2009 (UTC)

Categoría borrada

Hola! ¿Podrías decirme porqué un bot tuyo ha eliminado la categoría que creé ayer "criminales famosos"?--Oszalał (discusión) 13:22 25 ene 2009 (UTC)

Obviamente, no leí el resumen de edición de borrado. Tienes razón en que se trata de una categoría poco precisa, pero consideré que en un tema "pintoresco" como personajes criminales existe una percepción lo bastante clara de cuáles son famosos y cuáles no. De todos modos, supongo que como categoría tampoco te parece muy útil, así que lo dejamos ahí.--Oszalał (discusión) 16:40 25 ene 2009 (UTC)

Que tal?

Hola Fari: Te comento; estoy trabajando en esto Eric Clapton, y aunque le queda mucho y hay que pulirlo aún más, estoy contento con la evolución. Bueno, el tema en concreto es sobre el tamaño, no te voy a pedir que lo leas entero (ya habrá tiempo para eso, jaja), pero sí que me dieras tu opinión, ya que está cogiendo un volumen casi preocupante. Ya he hecho un anexo de discografía, que, por supuesto;), pienso ampliar y pulir también, pero crees que debería de desglosar algo más para quitarle peso al artículo principal??. No hay prisa, siempre estamos a tiempo de retocarlo luego (como las refs, que parecen un enjambre, jajaja), pero me interesa mucho tu opinión, ya que le estoy dedicando mucho tiempo, no sólo a traducir, sino también a buscar cosas por mi cuenta, ya que quiero que quede mejor que la inglesa, que está un poco embarullado. Un saludito. Billyrobshaw|(¿dígame?) 16:52 25 ene 2009 (UTC)

Gracias por el ánimo, amigo. Además, estoy aprendiendo mucho más haciendo ésto que nunca, así empiezo a entender un poco más de edición, que me servirá si luego quiero dedicarle más tiempo al mantenimiento. Lo único es que igual al final (dentro de unos días) me tocará preguntarte alguna cosilla sobre las refs. Cuando llegue el momento, te digo. Saludos Billyrobshaw|(¿dígame?) 18:01 25 ene 2009 (UTC)

Buenas, oye, creo que voy a proponer el artículo a WP:AB, sólo me queda arreglar un poco las referencias y repasar la ortografía. Como lo ves???. Cualquier crítica malvada, será bien recibida. Un abrazo. --Billyrobshaw|(¿dígame?) 04:15 28 ene 2009 (UTC)

Pues ya está presentado. gracias por todo. Un saludo. Billyrobshaw|(¿dígame?) 19:47 28 ene 2009 (UTC)

Licencia GFDL

Como repetido aspirante a bibliotecario, una de las cosas realmente obligatorias que deberías conocer son las condiciones de la licencia GFDL y recordases que cuando fusionas artículos hay que pedir la fusión de historiales. A estas alturas deberías saberlo. —Ecemaml (discusión) 21:43 25 ene 2009 (UTC)

¿? plop!.. no sé a qué plantilla artículo específicamente te referirás, pero te respondo en tu discusión. Farisori [mensajes] 22:10 25 ene 2009 (UTC)

Puedes verlo en mis contribuciones (Navarra). No perderé más tiempo ya contigo. —Ecemaml (discusión) 22:20 25 ene 2009 (UTC)

Plantillas de navegación

Buena iniciativa, pero faltarían algunas cosas más como las plantillas verticales y las horizontales, habría que especificar sobre eso. Más adelante voy a ver si tiro algunas ideas en Wikiproyecto:Plantillas/Wikipedia:Plantillas. Saludos Shooke ^(Discusión) 22:59 25 ene 2009 (UTC)

¿Existe...

... alguna plantilla que permita escribir con letras versalitas o versales? Lo más que se me ocurre es:

• RICARDO GARCÍA VILLOSLADA, Historia de la Iglesia Católica, tomo II: Edad Media (800-1303): La cristiandad en el mundo europeo y feudal, BAC, Madrid 1953.

Gracias, Roy, discusión 14:21 28 ene 2009 (UTC)

Vaya líos en que te metes, Farisori: proyecto colaborativo... repítelo como un mantra :) Bueno, como esto es colaborativo ;-), quería pedirte ayuda: ¿Has visto o crees que sería útil crear una infobox para concilios? He visto que el código anda disperso en los artículos pero no como plantilla. Yo es que ni idea de cómo hacerlo. Saludos, Roy, discusión 08:14 30 ene 2009 (UTC)

Gracias por el aviso...

... de hecho lo había estado haciendo con susbst pero no me había dado cuenta. ¡Gracias! Saludos. ×EdTower×→(¡Your comments!) 18:06 28 ene 2009 (UTC)

Y otra vez...

Cero y van dos. Te hago una pregunta directa ¿Cuál es el propósito de unificar todas las plantillas? Y quiero que me seas franco, porque ya de por si veo que te importa poco contactar al creador de la plantilla y discutir si hay algún inconveniente en fusionar. Taichi - (〠) 19:50 29 ene 2009 (UTC)

Como usuario que conoce todo este entorno deberías saber que puede haber información complementaria y especializada que no van a tener todos los militares, no convendría mal hacer una averiguación con el creador de la plantilla sobre esos detalles. Dos, jamás hiciste la fusión de historiales, ¡cómo yo me voy a sentir si mi esfuerzo contenido bajo la licencia GFDL fue violada por tu persona! Eso es lo que enoja más. Taichi - (〠) 19:56 29 ene 2009 (UTC)

Y este tu servidor es bibliotecario y puede hacer la fusión sin problemas, no sé por qué simplemente evades hacer una consulta conmigo. Si hubieras mandado un mensaje avisando de la futura fusión y que si había algo que considerar para agregar en la nueva plantilla y si era posible que yo hiciera la fusión, no habría ningun problema. Eso es lo que se debió hacer. No hacer las cosas por motu propio sin que el creador de la plantilla supiera. Recuerda que algunas de estas plantillas las han aplicado a PR:J, y creo que deberías tener más tacto sobre los creadores de plantillas y discutir con ellos. Por algo esto es una comunidad, no un reguero de islas en donde uno hace lo mejor que plazca. Todos tenemos que trabajar colaborativamente, y no imponer por la fuerza. Eso es lo que más me ha molestado, y he visto que hay algunos usuarios que han criticado por el proceder tuyo. Sé más prcavido y sigue lo que escribí en negrita. Taichi - (〠) 20:10 29 ene 2009 (UTC)

Por cierto ya hice la fusión de historiales y tuve que hacerlo tres veces porque se hicieron varios traslados y el historial andaba desperdigado entre esos traslados sin mover historial. Taichi - (〠) 20:17 29 ene 2009 (UTC)

En una habían tres ediciones, cuando lo ideal son dos. Con respecto al mensaje anterior, sin comentarios. Como segunda opción es ver si la plantilla es usado de manera recurrente por algun proyecto o usuario y consultarlo. Taichi - (〠) 20:26 29 ene 2009 (UTC)

Por lo general cuando se hace un traslado de una redirección a otra que ya existe hay un borrado de la redirección con su historial. El artículo A se redirige a B, y después B es redirigido a C; pero poco después C es redirigido a B. Para hacer este último paso, B con su historial es borrado. El historial de B debe tener dos ediciones: una que diga "A es redirigido a B" y otra que diga "B es redirigido a C". Con el borrado de B se pierden esas dos ediciones. De ahí de que es "ideal que son dos [ediciones]". Y es una pena que también te hayas sentido aludido y me digas que tengo oídos sordos, yo sí seguiré por aquí colaborando. Así que cualquiera cosa ya sabes, dame un toque, que no como gente. Un saludo. Taichi - (〠) 20:35 29 ene 2009 (UTC)

Re:Plantillas

Mea culpa, tendría que haberlas redirigido o buscar si existían algunas parecidas en vez de crear otras nuevas. Lamento muchísmimo el trabajo que os estoy dando, tenéis permiso para mandarlas a borrado rápido si lo deseáis. En relación al bot, agradezco tus felicitaciones y espero poder servir a la comunidad un poco mejor gracias a el. Ya tengo flag en meta así que empezaré a trabajar con el por ahí (aquí causo flood) y puede que también solicite el flag en commons. AWB tiene muchas combinaciones posibles, de momento, voy a lo sencillo ;-). Gracias por tu mensaje y una vez más, lamento las molestias. Un cordial saludo, Farisori. — Dferg (discusión) 10:36 30 ene 2009 (UTC)

Renombrar categoría

Hola, quería pedirte (si puedes) que renombres la categoría Películas de gángsters, porque la palabra correcta es «gánsteres». Mira aquí si tienes dudas. Gracias ;) Jorge Barrios (discusión) 14:27 30 ene 2009 (UTC)

Ficha de miliciano

Holas. Te comento que la {{Ficha de miliciano}} ya es historia. Saludos. Aibdescalzo (disc. · contr. · bloq.) 19:05 30 ene 2009 (UTC)

OK, gracias ;) Aibdescalzo (disc. · contr. · bloq.) 16:33 31 ene 2009 (UTC)

nueva pagina

hola Farisori soy AHF. Saludos solo te escribo para contarte de mi nueva pagina de usuario que es AHF El Vaquero ahora debes escribirme aqui hasta luego

Fusion de Plantilla

Hola Farisori, he deshecho esas modificaciones por que tan solo afectan a algunos artículos y creo que para la buena aplicación de tu propuesta debería afectar a todos los artículos. Es decir, que lo haga un bot. Hacía tiempo que estaba esperando que un bot cambiase todos los artículos, pero como no ocurría, me decanté por volver a tener todos los artículos con la misma plantilla (y así tenerlos todos enlazados desde el mismo lugar para futuras modificaciones).

De todos modos, no me gusta la fusión ¿Por que? Por que contiene datos de los que una parroquia asturiana nunca podría disponer y podrían llevar a vandalismos (bandera-escudo), y por que hay otros que no recogen la particularidad de las mismas (pensando en una futura ampliación de la misma que tenía en mente). También te digo que cambiar esta plantilla conlleva cambiar también esta otra y si me apuras, esta otra también.

Un saludo, RuLf (discusión) 10:22 4 feb 2009 (UTC)

Bueno, si necesitas ayuda, podemos repartirnoslas por concejos. Aunque ultimamente tampoco tengo mucho tiempo. De todas formas, no estoy plenamente convencido del cambio. RuLf (discusión) 11:37 5 feb 2009 (UTC)

Categoria Inecesaria

Por que se califica la categoria Adminsitradores Publicos de Chile como inecesaria si es un profesión igual que muchas????--JuanMarchant (discusión) 13:48 4 feb 2009 (UTC)

Respecto a las categorías

Gracias por hacerme ver mi descuido con las categorías. Se que este mensaje llega tarde pero mejor eso que nunca. Un saludo!--Carter (D)

plantillas innecesarias

Hola Farisori.

El hecho de que creara una nueva plantilla de sucesión orientada unicamente a las series y programas de TV es porque se me avisó de que la ya existente plantilla de sucesión solamente era para la suesión en cargos políticos. Yo estoy de acuerdo en que es redundante, pero fué la única salida que quedaba ante tal problema.

Saludos, S.sero ¿Me hablas? 21:46 6 feb 2009 (UTC) 11:22 6 feb 2009 (UTC)

¿Te refieres a poner la cronología en el apartado "cronología"? Parece más lógico de lo que es. Ya en su momento se me ocurrió completar esos campos con la sucesión de la serie en el tiempo, y también se me dijo que, ese apartado tampoco era para eso.
En resumidas, yo creo que habría que modificar la plantilla {{Sucesión}} y adaptarla para que se pueda utilizar en cualquier campo, simplemente, algo que sucede a algo, ya sean presidentes de Gobierno o series de TV. ¿Que te parece? S.sero ¿Me hablas? 21:46 6 feb 2009 (UTC)

He de decirte una cosa... Me has convencido! jeje. Además, teniendo en cuenta el lio que se traen ultimamente las cadenas de TV, se me estaba haciendo un poco dificil completar los campos de sucesión, ya que cada día emitian una serie distinta... Un saludo, S.sero ¿Me hablas? 22:13 6 feb 2009 (UTC)

Plantilla sucesión

Hombre F1!

Una cosa. He visto esto. El caso es que este usuario venía usando la plantilla sucesión para temas de programación televisiva, dandole un uso que poco tenía que ver con el uso definido. Ya se lo han dicho varios usuarios, incluido yo. Y eso le llevó por lo que veo a modificar la plantilla. El caso es que si esto último no es correcto tampoco lo parece usar la plantilla sucesión para algo diferente a lo que debería. No? Un abrazo. Bernard - Et voilà! 11:22 6 feb 2009 (UTC)

PD : Te arreglo esto que alguien te ha dejado un tag para ocultar texto y no se veian los ultimos mensajes.

Efectivamente veo que has pillado perfectamente por donde iba yo. Yo entiendo que lo pone porque ese tipo de plantillas quedan lucidas, pero en este caso no pinta nada, ni por el uso que se le da, ni por la información que aporta. Sigo patrullando! :P Bernard - Et voilà! 22:08 6 feb 2009 (UTC)

Hanna-Barbera

Hola Farisori. Se la diferencia entre redirigir y trasladar, estaba algo ocupado cuando lo hice por lo que no me fijé. En todo caso, Taichi ya hizo la fusión. Gracias por el aviso. Saludos. Soulreaper plop! 13:03 6 feb 2009 (UTC)

Ups, no había visto que fuiste tú quien puso el anuncio de fusionar en el tablón de bibliotecarios. Saludos :p. Soulreaper plop! 13:10 6 feb 2009 (UTC)

incluir unas fotos

Deseo incluir unas fotos en un artículo que edité. Que hace falta o donde hay que enviar una autorización para que no te las den de baja ni las quiten del atículo. Las imagenes ya están en Wikimedia Commons e indican los enlaces de donde provienen y los autores--Ejmg (discusión) 14:54 6 feb 2009 (UTC)

Espero que estés bien

Hola Fari, espero que lo pasaras bien, ahora no tengo ninguna duda, pero como ya estás por aquí, te volveré a bombardear con mis dudas, jajaja. Ya propuse el artículo de Eric Clapton, aunque creo que no es ni mucho menos perfecto, ahora que voy ganando un poco de experiencia, le veo cosas mejorables, pero bueno. Ahora estoy con otro artículo, que lo tengo alojado en mi taller, pero éste lo quiero hacer bien, sobre todo el tema de referencias, que es lo que más me costaba cuando hice el otro, así que con tranquilidad. bueno, eso, que espero estés bien. Un saludo Billy robshaw 18:43 6 feb 2009 (UTC)

Ayuda con ficha

Quiero modificar la {{ficha de biografía}} para añadir el parámetro | obras = de la {{infobox personalidades}} y quitarle los guiones bajos a los parámetros |fecha_de_nacimiento=, |lugar_de_nacimiento=, |fecha_de_fallecimiento= y |lugar_de_fallecimiento=. Tengo un avance aquí, puesto que la ficha de biografía es muy utilizada. Espero tu ayuda, ya que tú sabes más de fichas que yo. Puedes editar en mi subpágina. Saludos. --Mercenario (a la orden) 00:09 7 feb 2009 (UTC)

Plantillas sin uso

Hola. Vi que mandaste a borrar varias plantillas que están "sin uso". ¿Tuviste en cuenta que algunas plantillas se usan con subst: siempre, así que nada enlazará a ellas? La verdad no sé si sea ese el caso de esas plantillas, pero hay que tener en cuenta de que realmente no se usen antes de borrarlas. Saludos! --Racso ^¿¿¿??? 05:38 8 feb 2009 (UTC)

Patrullaje,

Hola Farisori, tengo dudas sobre qué hacer con Sabina Odone y el álbum de la susodicha, Sentencia de Amor Imposible, ya que son copyvios, pero sólo en parte, y además, el personaje parece relativamente relevante, valga la redundancia;). Mi duda, es más que nada cómo actuar, avisar al creador, que aparte parece haber hecho ediciones válidas, marcarla como posible copyvio, y avisar, o cualquiera de la opciones en medio, jaja. Bueno, un saludo. Billy robshaw 03:39 9 feb 2009 (UTC)

Feliz Cumpleaños

Deseo que hoy tengas un gran día. Un abrazo. Cansado (discusión) 09:57 9 feb 2009 (UTC)

Desconocimiento total...

Con todos los respetos, entiendo que no comprendas la utilidad de este plantilla y te parezca redundante dado tu desconocimiento de la zona, te invitaría te abstuvieses de opinar sobre esta. Se trata de un plantilla encuadrada dentro del Wikiproyecto:León con una utilidad evidente para las personas que buscan ilustrarse en las páginas de los municipios de esta comarca que es a los que va dirigida esta plantilla.

La tercera es la vencida

No pensaba volver a pisar tu página de discusión, pero la situación me ha obligado hacerlo. Te haré esto en modo de preguntas y quiero que me respondas todas:

1. Antes de hacer el cambio de nombre de {{Infobox animanga personaje}}, usted hizo anuncio alguno en la página de discusión del wikiproyecto de manga y anime?
2. Si la respuesta es sí, muestre el enlace. Si la respuesta es no, ¿Por qué no lo hizo? Hasta donde yo sé el proyecto es activo, hay usuarios discutiendo temas, por lo que no entiendo el motivo de la omisión.
3. ¿Por qué antes de hacer cambios significativos a una plantilla, no hace las debidas consultas de uso?
4. ¿Por qué es la tercera vez que tengo que quejarme, observando que no soy el único que tiene cuestionamientos sobre su procedimiento?

Ante estas preguntas, no objeto el cambio, sino por su hábito de hacer decisiones unilaterales. Avisaré al wikiproyecto del cambio que usted hizo, y me tomaré en serio en preparar un informe sobre sus procedimientos. Un saludo. Taichi - (〠) 19:53 9 feb 2009 (UTC)

Ahora sí mejor que me respondiste, quedó en dos y medio. Con lo de informe me refería a dejar una nota informativa en la página de discusión del proyecto, en ningún momento dije que haría denuncia en tablón. Ya estamos discutiendo sobre los cambios pertinentes. Y ahora me tocará jalar las orejas nuevamente a Mercenario (mandó a destruir redirecciones que tenían páginas enlazadas). Por último, es triste que nos tengamos que agarrar a golpes para solucionar nuestros problemas. Un saludo. Taichi - (〠) 20:45 9 feb 2009 (UTC)

Por cierto, es que cuando hiciste cambios con tu bot, la página de discusión de tu bot apuntaba aquí, por lo que asumí que eras tú. Bien, esta vez te ganaste una disculpa de mi parte. Mira que mejor me aclaraste :) Taichi - (〠) 20:51 9 feb 2009 (UTC)

Si

Procedé. Saludos! David (Disc.) 21:30 9 feb 2009 (UTC)

Hola!

Estoy participando en la propuesta de reforma de la guía de estilo de referencias, y me encuentro con la duda sobre qué plantillas de citas de referencias son las más actualizadas y/o adecuadas para recomendar desde la misma. Por ejemplo, en la versión actual se habla de {{Ref-artículo}} para las noticias y artículos de revistas, pero he visto que existe {{Cita noticia}}. Pensé revisar las que había en Categoría:Wikipedia:Plantillas_de_referencias, pero me encontré cientos y cientos de artículos que no son plantillas y no puedo encontrar ni {{Cita web}}. Y caí en la cuenta que lo más práctico era preguntar a alguien que supiera recomendar las mejores y más actualizadas plantillas del mercado ;) Saludos. wikisilki|iklisikiw 23:28 9 feb 2009 (UTC)

Copyvio, etc

Hola Fari, como había puesto a vigilar los archivos susodichos, veo que no se presume tanta buena fe como en un principio pensaba, ya que ha retirado unas plantilla autopromo que ha puesto Lex, al que procederé a avisar ahora. En verdad, la pregunta que te hice, era más que nada para quitarme un problema, jaja, es decir, no me atrevía a hacer lo que ha hecho Lex, porque tenía pinta de autopromo, o similar, ya que está creando todo un enjambre de categorías, sencillos de..., etc.. cuando la relevancia es cuando menos dudoso. Me acabo de conectar, porque estoy de vacaciones, aunque todavía en casa,;), y antes de seguir con mi artículo, sobre el que ahora te comentaré, voy a repasar bien sus contribuciones, a ver que conclusión saco. Lo que pasa es que aunque para mi todo lo que no sea Jimi Hendrix, es de relevancia dudosa, a veces es dificil trazar la linea de relevancia, por lo menos en temas musicales, porque aquí es una cosa, pero igual allí es una persona importante o por lo menos relevante. Bueno, ahora te comentaré, si saco alguna conclusión, aunque conociéndome igual ni la saco, jaja. Bueno, volviendo al artículo que estoy creando, cuando tengas un segundo me gustaría que me dieras tu opinión. Te comento, lo tengo alojado en mi taller, si le pegas un repaso, es un artículo destacado en la wiki inglesa, pero yo tengo mis dudas sobre eso, y por tanto, mi pregunta es si tu crees que lo puedo presentar a AD, porque en mi humilde opinión, aun le falta. De todas maneras lo intentaré mejorar un poco, a ver si así entra de lleno, sin pasar por AB. Bueno, que me enrollo mucho, ya me dirás. Ah, me voy de vacaciones en unos días, e iguakl te pido que me vigiles unos artículos, sobre todo el de Eric Clapton, que está todavía en nominación de AB y tengo miedo de que me propongan cambioos, cuando no puedo hacerlos hasta la vuelta, aunque ya pondré un aviso en mi discusión. Un abrazo. Billy robshaw 00:31 10 feb 2009 (UTC)

Repasando el tema, creo que a Sabina Odone hay que ponerle copyvio, ya que todo viene de un facebook, aunque un poco cambiado algunas cosas, es chilena, a tí te suena??? Un saludito Billy robshaw 00:46 10 feb 2009 (UTC)

La verdad, es que Ensada se lo cargó todo, no ha reparado en dedobook,jajaja. Pero bueno, cambiando de tema, le he comentado que igual, a la vuelta de mis vacas (voy a ver a Oasis y a Kings of Leon a Madrid, y después unos días a Sevilla), para hacer un patrullaje más optimo, sería bueno que estuviera unos días con un tutor que me revisara todo (aún meto la pata), para después poder adelantar el tema de patrullaje, ya que tengo muchas horas libres, jajaja, porque trabajo poco;). Has visto el artículo que tengo en mi taller???. Es que ya te comenté, que aunque en el wiki inglés es destacado, yo no creo que llegue, así que igual sólo lo presento a Ab, o lo intento mejorar, no se, jaja. Bueno, un abrazo. Nos vemos. Billy robshaw 02:53 10 feb 2009 (UTC)

Lo de las refs lo tengo medio claro, tengo pensado buscar más y arreglarlo. No me refería a buscar a otro tutor, lo que quería decir, es que como aun meto la pata (aveces), para poder hacer un patrullaje que quitara una franja de lo faltante, primero necesito que se me considere un patrullante??? fiable. A eso me refería, y como aun no me fio de mi mismo, jajajaja. Bueno, saludos y, ya te digo, para nada lo que quería decir es que quisiera que otro me hiciera de tutor, me has ayudado mucho. Lo que quería decir, es que quería ser fiable, y para eso, hace falta que no meta la pata, jjaja. Bueno, un abrazo. Billy robshaw 03:10 10 feb 2009 (UTC)

Hola

Hola, como andas? hacía mucho que no te escribía. Tengo una duda, viste Categoría:Bibliotecas y APIs, me parece que no es correcto juntar todo asi. Si no me equivoco, una API es un conjunto de bibliotecas que tienen como función proveer una interfaz de programación, por lo que una API sería una subcategoría de Biblioteca. En inglés están separadas: en:Category:Application programming interfaces es subcategoria de en:Category:Computer libraries. Lo curioso es que la interwiki de Categoría:Bibliotecas y APIs es en:Category:Application programming interfaces.

Yo diría crear dos categorías nuevas, Categoría:Bibliotecas de programación y Categoría:Interfaces de programación de aplicaciones, que te parece? Saludos Shooke ^(Discusión) 22:19 10 feb 2009 (UTC)

Ok, ya lo hago, saludos Shooke ^(Discusión) 20:51 11 feb 2009 (UTC)

Plantilla

¡Hola, que tal! Aún existe la plantilla, podría usar su bot para cambiar la plantilla. De antemano gracias. Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 02:59 11 feb 2009 (UTC)

En vez de eliminar con el bot la plantilla borrada, hubiese sido mejor cambiarla por la plantilla que aún exuste. En otras palabras {{Proyecto Jalisco}} por {{WP Jalisco}}, pero me imagino que su bot puede revertir el proceso, de antemano gracias . Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 03:07 11 feb 2009 (UTC)

En efecto no hay páginas que la utilicen (que la enlazen) por que su bot las eliminó, además usted mismo lo mencionó:

pero la plantilla no he querido eliminarla por si alguien se animaba a reactivarlo.

Farisofi

Entonces, ¿para qué eliminar la redirección?, si ésta no es necesaria, entonces se hace un traslado con el bot, y después se borra la redirección. Si plantilla no ayuda, tampoco no estorba, tal vez en un futuro pueda ser útil. Pero, si existe una norma acerca de borrar plantillas de wikiproyectos inactivos le agradecería que me lo hiciera saber . Confio en que el bot nos ayude a revertir ^^. Gracias de antemano. Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 03:26 11 feb 2009 (UTC)

¡Hola, que tal! Vamos paso por paso:

• Su bot, comenó a retirar la plantilla (16:26 10 feb 2009) bajo el argumento: Plantilla de wikiproyecto inactivo.
• El bot, terminó a las 16:42 10 feb 2009
• Usted mandó borrar la plantilla a las 16:44 10 feb 2009. Cuando el bot ya había desenlazado todas las páginas. Su argumento fue Redirección a Plantilla:WP Jalisco innecesaria.

Además me comenta que:

• La plantilla no he querido eliminarla por si alguien se animaba a reactivarlo.

• • • Entonces, si alguien se anima a reactivarlo en el futuro, ¿para qué eliminar la plantilla de las páginas con el bot y después mandar destruir la redirección?

• La redirección la eliminé porque ahora es necesaria, pues no hay páginas que la utilicen.

• • • No, ya no había páginas que la usarán, por que su bot ya había desenlazado las páginas.

• La plantilla la quité de las discusiones porque ya no tenía sentido seguirla manteniendo.

• • • Si no sirve la plantilla en discusiones ahora, tampoco estorba. Usted mismo lo indicó, tal vez en el futuro alguien se anima y lo reactiva.

• La redirección a la plantilla se eliminó porque no sigue las convenciones de títulos usadas hasta ahora: "WP Nombre_de_wikiproyecto"

• • • Si no sigue las convenciones, entonces se cambia la plantilla. Pero no se desenlaza y después se manda borrar.

• Y bueno, si quieres volver a crear la redirección, puedes hacerlo (no se necesita bot para eso.. de hecho no puede hacerlo ;)) pero sinceramente no le sigo la lógica a crearla.

• • • En efecto no puede, pero se debe revertir y recrear para que el bot haga el cambio de plantilla. He revertido y restaurado para poder hacer el cambio.

Por ahí falta otra plantilla que le sucedió lo mismo (Plantilla:Wikiproyecto Ajedrez) dejando este enlace prácticamente vacío. Mientras no tengamos una regulación al respecto, sería mejor dejarlo como esta. Espero que su bot nos ayude a revertir Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 04:28 11 feb 2009 (UTC)

¡Hola, que tal! Contesto su mensaje :

Ahaa ya entiendo tu punto. A ver a ver, veamos. Nada que ver la encuesta con esto.

Lo siento no me detuve a leer si tenía alguna relación o no, sin excusa, es mi error ^^. De pronto pensé que la encuesta tenía alguna relación con una regulación para las plantillas de wikiproyectos.

Esas plantillas no son infinitas, no son (no deberían ser) un tatuaje que se hace sobre ciertos artículos para "adueñarse de ellos" y decir "esto pertenece a este wikiproyecto".

Estoy de acuerdo con usted, no son infinitas, que yo sepa nada es infinito . También estoy de acuerdo con su comentario sobre adueñarse de los artículos, sería incongruente pensar así.

Si el wikiproyecto ya no corre, las plantillas se eliminan de las discusiones, pues ya son innecesarias.

Si ya no corre las plantillas no ayudan, pero EMHO tampoco estorban. Como usted lo mencionó, si en el futuro se reactiva, las plantillas pueden servir para clasificar y organizar los artículos.

WP:SC del más sólido e irrefutable, estimado ;)

Como usted sabe aún no tenemos una regulación al respecto y nunca hemos llegado a un acuerdo, así que el sentido común no ha ayudado mucho

Por favor, te agradecería que revirtieras ahora tú las reversiones que has hecho a FariBot. Saludos, Farisori [mensajes] 05:00 11 feb 2009 (UTC)

He recuperado la plantilla del wikiproyecto ajedrez, mientras no tengamos una regulación, EMHO sería mejor que todo se quede como esta .

Ojo: no estoy diciendo que tú te estés queriendo "adueñar" de artículos ni nada semejante. Lo he dicho todo en sentido figurado, para que se entienda la idea :P Farisori [mensajes] 05:14 11 feb 2009 (UTC)

Gracias por recordármelo , yo pensaba pedir inútilmente algunos euros por cada artículo escrito y por cada reversión

Ahora bien, si en realidad quieres mantener esa plantilla (que no la de Ajedrez o alguna otra en que claramente no participas) otra opción es que reactives el wikiproyecto, quitando la {{wikiproyecto inactivo}} que tiene, y volviendo a darle vida.

No, no revertí por ser un wikiproyecto en el que yo participe o no, sino que no tenemos todavía una regulación sobre wikiproyectos; y mientras no exista, seguimos como vamos. El Wikiproyecto Ajedrez existe desde el 2005 (al menos la página y la plantilla), creo que al menos se merece un consenso antes de exterminarlo de raíz .

En caso contrario me parece sólo spam interno el que esas discusiones estén allí presentes por los siglos de los siglos.

Espero que Wikipedia este presente por los siglos de los siglos. Sobre el spam, es su opinión y la respeto, pero no la comparto. En fin, lo invito a que trabaje sobre un regulación al respecto, mientras tanto ¿qué le parece si lo dejamos como esta? Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 02:50 12 feb 2009 (UTC)

¡Hola, que tal! Como guste ^^. Pero, si ya tenemos la encuesta y si esta va a dar incapie a una posible votación, entonces tendríamos 2 hilos del mismo tema. Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 00:52 13 feb 2009 (UTC)

Gráficos demográficos

Hola Farisori. La pregunta que me planteas no la se responder muy bien. Siguiendo el código es fácil realizar los gráficos solamente sustituyendo los datos de un artículo ya existente, el problema es con la pirámide de población, que el código exige poner el porcentaje que hay de cada grupo de población por sexo y edades, y eso mucha gente es posible que no lo sepa deducir como se calcula, si se puediese crear una plantilla para la pirámide donde se pudiesen ir colocando de una parte la población total de la población en cuestión y el numero de babitantes que hay en cada grupo de edad por sexos, sería más fácil realizarla. saludos. --Feliciano (discusión) 15:32 11 feb 2009 (UTC)

Dudilla

Hola Farisori, ¿cómo va todo?. Me pasaba por aquí para ver si podías perder un par de minutos de tu tiempo y revisar el artículo Orzinuovi que acabo de crear porque no consigo que las coordenadas aparezcan correctamente. La plantilla utilizada es {{Ficha de entidad subnacional}}, que por lo que veo la trabajaste un tiempo. Otra cuestión es poner la altitud del municipio, parámetro que no aparece en la plantilla, hay altitud máxima, mínima y media; ninguna de ellas adecuada para indicar la altitud de un municipio (ya que se toma como referencia un punto concreto, como el ayuntamiento). Un saludo y gracias. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 19:37 11 feb 2009 (UTC)

XD Maldita sea, sólo era eso, y yo probándolo de mil formas. Gracias Farisori, te debo 1+1+1+1.... Montgomery ^{(Do It Yourself)} 00:55 12 feb 2009 (UTC)

Ficha de barco

Hola Farisori:

ya he modificado el Plantilla:Ficha de barco/doc , pero no se que estoy haciendo mal, que no se refleja en la Ficha de barco, propiamente dicha.

Puedes echarle un vistazo y me comentas... creo que ya nos queda poquito...

un saludo --Takashi Kurita (discusión) 10:37 12 feb 2009 (UTC)

Muchas gracias, pero se debe a que la "materia prima" (la ficha) es buena... jajaj, solo falta ordenarla un poco, para que salgan todos los datos, que algunos, no salen.

En cuanto a lo de fusionar, en realidad se puede fusionar con unas cuantas, ya que esta plantilla, substituye a varias:

• Plantilla:Infobox Auxiliar, para buques aúxiliares,
• la que tu nombras Plantilla:Infobox Barco 2
• Plantilla:Infobox Submarino especifica para submarinos

Posteriormente, se puede arreglar con el trabajo aquí hecho, y añadiendo algunos datos (que estamos hablando ahora en el Wikiproyecto marina militar) la plantilla Plantilla:Infobox Clase Barco; de 5 plantilla, se pasarían a dos (buque y clase).

Un saludo

--Takashi Kurita (discusión) 15:06 12 feb 2009 (UTC)

Se me olvidaba, lo que quería decir con lo del orden:

que las fechas vayan ordenadas

• ordenado =
• iniciado =
• botado =
• asignado =
• baja =

Que en los submarinos, las velocidades vayan juntas, y los desplazamientos también; El orden adecuado de la plantilla, es el que pongo en la pre

Un saludo--Takashi Kurita (discusión) 15:18 12 feb 2009 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Plantilla:Listas

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Plantilla:Listas. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Plantilla:Listas. Gracias.Poco a poco...¡adelante! 16:18 14 feb 2009 (UTC)

He hecho lo propio con {{en traslado}}, un saludo, Poco a poco...¡adelante! 16:26 14 feb 2009 (UTC)

Sin actualizar

Hola fiera! Tu sabes porque no se actualiza nuestro rincón de páginas sin categorizar? Lleva así desde el 4 de febrero. Con todos los problemas que esto supone. A eso se le une que ahora nos aparezcan la redirecciones como páginas sin categorizar... Saludos. Bernard - Et voilà! 19:49 15 feb 2009 (UTC)

En lo que a mí concierne

Puedes mandar a borrar los artículos que me has enlazado. Si acaso el segundo de ellos, mal no estaría que lo consultaras con su autor. —C'est moi ^@eswiki _@enwiki 01:30 17 feb 2009 (UTC)

Sí

Efectivamente, ya volví, y ahora con mas ganas que antes. Lo de vigilar mi pagina, pues, te agradezco a ti por vigilarla, y a Snakeyes por bloquearla. Eso de vigilarla, creo que debería seguir porque no se sabe cuando haya gente llena de maldad que la quiera vandalizar, ninguna pagina esta excenta de vandalismo. Gracias, ahora de vuelta en Wikipedia--Leonpolanco (discusión) 14:04 17 feb 2009 (UTC)

Perdón

Caramba Farisori, perdona, pero no es cuestión de como hablas o escribes o de donde eres, se trata de conjugación verbal, e idlos y marcadlos son imperativos, el infinitivo no tiene ese uso... Gons (¿Digame?) 00:58 18 feb 2009 (UTC).

Nada hombre, a mandar, Gons (¿Digame?) 01:05 18 feb 2009 (UTC).

Gracias

Gracias por el consejo Farisori, como ahora me pondré a traducir más artículos eso vendrá muy util.

Un abrazo --Mr. Geek (discusión) 12:20 18 feb 2009 (UTC)

Carreteras de la Junta de Extremadura

Buenos días, Farisori. He visto que estás cambiando las planillas de los artículos de las carreteras de la Junta de Extremadura que había creado. Como podrás ver por los historiales, todos los artículos los he creado yo. La planilla que quieres utilizar corresponde a calles, lo que no es muy coherente en el caso de carreteras. Te pediría que revitieras todos los cambios de planillas que has realizado en las carreteras EX- y dejaras las que estaban. Espero que aceptes mi petición. Un saludo. --Alonsoquijano (discusión) 18:54 18 feb 2009 (UTC)

Como ingeniero civil (ingeniero de caminos, canales y puertos en España) no puedo estar de acuerdo. Una calle es un caso muy particular y no puede asimilarse a carreteras, autovías o autopistas. La planilla, creo, que es demencial. Si como dices ya es un cambio debatido y aceptado, no diré nada en contra, pero creo que no volveré a editar nada en Wikipedia. Mi trabajo ahí quedará, pero no actualizaré nada más. Un saludo --Alonsoquijano (discusión) 19:08 18 feb 2009 (UTC)

Gracias por su bienvenida

He estado leyendo la información que me enviara el día de ayer. Sin embargo todavía tengo dudas que poco a poco iré despejando. Atentos saludos!!--Misael Rodríguez Lamas (discusión) 22:42 18 feb 2009 (UTC)

Ya he vuelto, y tengo una duda, jaja

Hola Fari, bueno ya he vuelto, la duda es esto, ya que al pedirme en la revisión que lo hiciera (también creo que tiene su lógica) me dispuse a hacerlo, aunque supongo que de forma equivocada (aunque también me podían haber dicho cómo hacerlo en vez de quitarlo;)). Cómo crees que debería hacerlo? Un saludito. Billy robshaw 13:36 20 feb 2009 (UTC)

¡Cuidado!

Cuidado con el bot, ha hecho unas ediciones raras [2] [3] [4]. En estas ediciones borra lo que está dentro del <includeonly>. Seguro que tenías puestos los cambios cosméticos, ¿no? Muro de Aguas 16:36 20 feb 2009 (UTC)

Esos scripts suelen tener problemas en las plantillas, no sé por qué. A mí también me fallan. Saludos, Muro de Aguas 16:46 20 feb 2009 (UTC)

Que hago con esto?

Hola Farisori, ya termine de trasladar de Plantilla:Ficha de personaje de Lost (serie) a Plantilla:Ficha de personaje, ahora toca pedir la fusión, pero me quedo una duda ¿Que hago con Plantilla:Personaje de Lost (serie)/doc?-Grizzly Sigma (Discusión|Encuesta). 00:44 21 feb 2009 (UTC)

ME referia a que ya traslade los artículos que usaban la plantilla apra fusionarla, pero no se que hacer con la documenta ción de la plantilla a fusionar ¿queda en el limbo, se fusiono a la documentacion de Plantilla:Ficha de personaje o se borra?-Grizzly Sigma (Discusión|Encuesta). 00:57 21 feb 2009 (UTC)

Tranquilo, ya en fusiones tengo bastante camino andado, la única duda era con los "docs".-Grizzly Sigma (Discusión|Encuesta). 01:56 21 feb 2009 (UTC)

Sobre borrado de plantilla

Hola. Te he respondido en Plantilla Discusión:Videojuegos de Paradox Interactive. Agradecería te pasaras por allí. Rêignerok (Escríbeme aquí) 13:13 21 feb 2009 (UTC)

RE:

Hola Farisori, muchas gracias por su atención, saludos... -- nixón^? 16:16 22 feb 2009 (UTC)

Fusiones

Te veo fusionando de lo lindo las plantillas, vamos a tener que ir pensando en tu CAB asi haces tu las fusiones completas!!! Saludos!!! Esteban (discusión) 21:05 22 feb 2009 (UTC)

Dar la lata

Hola Farisori, hace tiempo que no te doy la lata. Oye, bueno, resulta que estoy trabajando en la canción de Layla (Clapton) desde hace como una semana en una subpágina mía. Pues cual ha sido mi sorpresa, ya que casi lo tengo terminado, cuando he visto que se ha creado hace dos días Layla (canción), supongo que cosas de la casualidad;). Cómo lo harías, porque pegarlo encima del artículo creado estaría feo, pero ante la evidencia no hay mucho que decir. Es que si me toca empezar a tener que adecuar el que ya está creado va a aser un suplicio, y casi había acabado. La verdad es que no se como proceder, aunque me dirás que con sentido común, jajaja. Parece que use la última dosis que me quedaba;). Dime que harías? Asi te paso la pelota si el creador del artículo viene a morderme, jaja. Un abrazo, espero que estés bien. Billy robshaw 20:50 23 feb 2009 (UTC)

No se porqué me da la impresión de que he aprendido la lección. Lo hacía así porque sabía que iba a tardar un poco, pero será la última vez prometido, jeje. Ya he visto que el artículo creado es un poco desastre, y el mio es un poco más extenso;). Haré lo que me dices, he aprendido la lección. Bueno, un saludo Billy robshaw 21:04 23 feb 2009 (UTC)

Ah, y el problema no es solo ese ahora que caigo, es que soy tan listo que claro, el historial de mi subpágina incluye ediciones de otras cosas. Si es que no se me puede dejar sólo. Tendré que poner en el artículo el texto y bueno, olvidar todas las ediciones que he hecho. Porque no creo que pueda pedir que sólo fusionen un 27% del historial, verdad, jejeje. O sí? Ya no te doy más la vara. Un saludo Billy robshaw 21:14 23 feb 2009 (UTC)

Nada más acabe el artículo le explicaré a algún alma caritativa mi pequeño problema. Gracias. Saludos Billy robshaw 21:22 23 feb 2009 (UTC)

Re: plantillas de genealogía

Voy a ver si en esta semana tengo tiempo de hacerlo, saludos Shooke ^(Discusión) 23:44 23 feb 2009 (UTC)

Sobre borrado de plantilla

Saludos Farisori, creo que no nos hemos topado antes, aunque me han hablado del trabajo que realizas con las plantillas, razón por la cual me extrañó esta solicitud de borrado. Tengo entendido que uno de los objetivos de una plantilla es facilitar la repetición de un código, para ahorrar tiempo a los editores. Creo que esta plantilla cumple perfectamente con esta función, y no entiendo porque debe ser borrada por ser "una tabla", ya que al fin y al cabo todas las plantillas son tablas, especialmente las relacionadas con eventos deportivos, donde es necesario mostrar resultados bajo un formato repetitivo. Respecto a lo de la falta de uso, yo la coloqué en un par de artículos, pero una IP anónima la borró casi de inmediato, alegando que la plantilla tenía errores, sin especificar cuales eran. Saludos. Dove Columbidae 01:20 24 feb 2009 (UTC)

Bueno, no he quedado muy convencido por el argumento de la complejidad de la plantilla, ya que al fin y al cabo las fichas de personajes, militares, etc. tienen un código muy sencillo. Ahora, respecto a lo de la popularidad de la plantilla, es obvio que aunque tiene mucho potencial (todas los artículos de selecciones de fútbol) no ha sido utilizada mucho. Lo que hecho es colocarla en tres artículos utilizando "subst". Si algún día alguien se interesa en estándarizar las tablas de desempeño en el mundial, podrá tomar el código de la tabla de estos artículos. Saludos, Dove Columbidae 19:01 24 feb 2009 (UTC)

A mí se me ocurrió algo similar, pensé en crear sólo un encabezado general. Los títulos de las columnas variarían de acuerdo a la selección del deporte o un evento deportivo periódico. Las filas deberían ser agregadas por el usuario por temporadas, olímpidas, campeonatos mundiales, etc. Bueno, pero eso tendrá que esperar, ahora estoy trabajando en una serie de artículos y no quiero distraerme mucho. Saludos. Dove Columbidae 22:55 24 feb 2009 (UTC)

Ok, gracias por tu ofrecimiento. Por el momento no creo que la vayan a extrañar. Saludos. Dove Columbidae 03:43 25 feb 2009 (UTC)

Unificación de plantillas

Hola Farisori.

La verdad es que me parece muy bueno el cambio. Yo ya había intentado realizar alguna actualización en la plantilla pero no había conseguido nada.

Gracias, S.sero ¿Me hablas? 22:17 24 feb 2009 (UTC)

Re:Sobre plantillas de vías y carreteras

Farisori, estuve viendo el cambio que hiciste en el artículo sobre la Ruta Nacional 12 y queda bien, excepto por el cambio de "Provincias" a "Lugares que atraviesa" que me parece un tanto artificial (parecería que hay que poner allí ciudades en vez de provincias). ¿Hay alguna manera de solucionar esto? Otra cuestión importante es que es fundamental que los mapas queden legibles para que se puedan exportar al nuevo formato tipo libro o para poder imprimir los artículos, por lo que no pueden tener todos el mismo ancho. Por otra parte los campos Inicio y Final de la plantilla que había hecho yo deberían ser reemplazados por extremo1_contenido y extremo2_contenido y no por extremo1 y extremo2. Saludos, Alpertron (discusión) 11:40 25 feb 2009 (UTC). PD: Ya hice algunos cambios en los artículos Autovía 2 y Ruta Nacional 12 (Argentina) con respecto a la plantilla. Saludos, Alpertron (discusión) 12:12 25 feb 2009 (UTC)

Creo que ya se podría correr el bot para cambiar la plantilla vieja por la nueva teniendo en cuenta los nombres de los campos que puse en los dos artículos ya mencionados. Seguramente voy a tener que revisar después uno por uno todos los artículos para retocar los detalles finos. Saludos, Alpertron (discusión) 13:05 25 feb 2009 (UTC)

Lamentablemente no sé cómo escribir un bot ni tengo tiempo para convertir todas las plantillas, así que ya sabemos quién va a tener que cargar con el trabajo. :-) Reconozco que la nueva plantilla es mejor que la que hice en su momento. Dos consultas: ¿qué pasa en los casos en que dos partes diferentes de la ruta está concesionada a diferentes empresas (como en el caso de la Ruta 12) y qué se pone en el campo peaje? Saludos, Alpertron (discusión) 18:45 25 feb 2009 (UTC)

Ya se que es raro...

...pero quisiera tu opinión, jejeje. Bueno, después de pensar un rato, cosa que me supone gran esfuerzo,jeje, me he decidido por el artículo Frank Zappa para mayor gloria de wikipedia, jaja. Bueno, la pregunta es porque este sí que lo veo para presentarlo directo a AD, ya que el artículo en inglés me parece excelente. Bueno, que me voy por las ramas, el tema es que las referencias con las que cuenta la inglesa, son del tipo <ref name="Cuchuflito">Juan Autor, Libro, Buenos Aires, 1980</ref> y aunque yo creo que sería mejor ({{cita web, libro, etc. supone un trabajo enorme). Crees que eso tiraría para atrás un AD?, aunque en la inglesa lo sea. Bueno, ya he puesto el cartelito de {{en obras}} y sólo falta armarme de valor, jeje. Un saludo Billy mensajes 20:43 25 feb 2009 (UTC)

En definitiva, añadir todas la plantilla y sustituir los parámetros de los que disponga, sabía que me ibas a dar trabajo, jaja. Te la guardo;).PD:Respecto a los horarios, aunque vivo España, trabajo de noche (bueno, un poco de trabajo y editar aquí, jaja), así que por eso parece que tenemos el mismo horario, jeje. Bueno, un saludo que en un rato voy a currar, desde allí editaré un poco. Un saludo Billy mensajes 20:58 25 feb 2009 (UTC)

Re: Fusionar artículos

Hola, tienes razón, se me había olvidado, ya está hecho. Gracias por el aviso y un saludo.

PD: Sobre lo de las imágenes, te he respondido en la discusión del artículo.

--Tuncket (discusión) 19:33 27 feb 2009 (UTC)

Matematicas

Gracias Farisori, la verdad que no me habia percatado de lo que me enceñaste, te agradezco mucho tu aporte y lo voy a tener en cuenta sin lugar a dudas a partir de hoy. Saludos --dangelin5 (discusión) 21:09 27 feb 2009 (UTC)dangelin5

Archivar discusiones

Hey, esta pregunta tenía que llegar tarde o temprano, jejeje. A que ya lo sabías? Bueno, he archivado 1-50 porque me cuesta abrir la página desde el trabajo, que va muy lento;). El tema es que no creo que lo haya hecho muy bien, ya que se ha quedado todo el historial en Usuario Discusión:Billyrobshaw/Archivo 1. Algo he hecho mal, pero no tengo muy claro lo que es. Hombre, tampoco creo que tenga importancia, pero si no lo tengo claro, voy a hacer lo mismo todas las veces. Lo he hecho como pone en Ayuda:Cómo archivar una página de discusión pero como no lo he trasladado todo, al copiar lo que no quería en archivo y volver a traerlo a la discusión principal y pegarlo, solo aparece eso como historial. Qué he hecho mal? pero mira que soy pesado Un abrazo. Billy mensajes 23:16 27 feb 2009 (UTC)

Bueno, si no es problema creo que lo dejo así, que me van a llamar pesado, y con razón. Lpróxima igual lo hago bien, o no, jaja. Un saludo

Comparativa y Ateísmo

Hola Farisori, veo que tu bot ha revertido los cambios en la creación de la categoría comparativas, yo la creé y no estoy de acuerdo con hacerla desaparecer, claro. La hice porque existe en la wiki en inglés y me parece interesante para relacionar temas. Lo bueno es que he visto que tú también eres ateo, así que como participo en el wikiproyecto:Ateísmo, te invito a apuntarte como simpatizante/colaborador, si te apetece. usuario:Dhidalgo

Hola Farisori. Bueno, para apoyar el proyecto basta con apuntarse, si de vez en cuando colaboras o has colaborado ... Como lo veas. Respecto de la categoría que dices, Método comparativo, me parece bien. Si no me la borras la creo, aunque estaría bien en vez de haberla borrado de entrada haberla cambiado de comparativa a método comparativo, pero bueno la búsqueda de artículos la puedo rehacer fácilmente. Ya te digo, si no me dices nada al respecto la crearé. Salud. --Dhidalgo (discusión) 12:14 1 mar 2009 (UTC)

pd.: Lo de editar en anónimo es una larga historia pero la resumo: Llega un momento en que algunos usuarios cogen prejuicios contra otros por el tipo de artículos que realizan. Al final se da el caso de que si ven que un usuario hace una corrección la borran, pero si hace lo mismo otro usuario, la dejan. No se si ocurre en muchos temas, a mi me ha ocurrido con el tema del ateísmo. Para mí es más cómodo como usuario porque utilizo la barra de monobook, pero me fastidia que me tengan en cuenta por el usuario y no por el contenido. Esto mismo se aplica cuando escribo en anónimo, pero de momento me ha dado menos problemas. Siento que no hayas podido contactar conmigo en la IP, de todas formas.

Desproteger plantilla temporalmente

Ya te he desprotegido la plantilla {{sonido}}; alguno de los cambios también los he hecho yo, creo que no todos. Saludos, Muro de Aguas 14:47 28 feb 2009 (UTC)

Yo pensaba que lo que querías hacer era añadir un parámetro nuevo (archivo=), en vez del actual fichero. De todas formas, lo he añadido. Muro de Aguas 15:01 2 mar 2009 (UTC)

Dangelin5 - Categorías Requeridas

Estimado Farisori, queria hacerte una pregunta, la misma es sobre categorías preferidas, que hay que hacer con ellas, tengo que editar y borrarlas ?, agradecería tu consejo, gracias--dangelin5 (discusión) 01:27 1 mar 2009 (UTC)dangelin5

Categorías

Gracias a ti también por tu amabilidad. --Manu Lop (discusión) 04:22 2 mar 2009 (UTC)

¡Hola de nuevo! Tal vez sea conveniente que leas el debate que tiene lugar en Wikiproyecto Discusión:Anime y Manga#Visión de conjunto, ya que eres especialista en categorizaciones. Antes había escrito sobre este mismo tema en Categoría Discusión:Historieta por si te interesa. Gracias. --Manu Lop (discusión) 21:25 2 mar 2009 (UTC)

Dangelin5 - Categorías requeridas

Estimado Farisori, ya esta, era una duda con respecto a categorías de Wikipedia, yo creí por estar ellas en rojo que había que trabajarlas para que no estuvieran mas en rojo OK. decidí no tocarlas. Muchas gracias por tu atención--dangelin5 (discusión) 20:30 2 mar 2009 (UTC)dangelin5

Plantilla

Hola Farisori, ésta es la forma correcta... eso del archivo es para cuando hay candidaturas fallidas previas. Netito⁷⁷⁷ 03:58 3 mar 2009 (UTC)

Re:Plantilla:Verificación identidad

Hola Farisori. Cuando vi la plantilla en su día me pareció curiosa, pero no le veo una utilidad real para wikipedia. Podría trasladarse a su espacio de usuario. Saludos. -=BigSus=- (Comentarios) 13:16 3 mar 2009 (UTC)

Claro

Pero, explícame eso de "se llenó", ¿qué no tienen capacidad ilimitada? --- 3 3 3 --- 19:34 3 mar 2009 (UTC)

Por cierto, esa categoría está obsoleta (lo que incluye), así que planeo crear otra para incluir todo el proyecto, que no encuentro alguna adecuada. --- 3 3 3 --- 19:44 3 mar 2009 (UTC)

Otra cosa, me parece excelente que te preocupes por las plantillas sin categoría, pero creo que es aún más importante tener vigilada ésta --- 3 3 3 --- 19:46 3 mar 2009 (UTC)

Por cierto

Todas las secciones de la portada tienen categorías prácticamente al azar mira: Wikipedia:Efemérides, Wikipedia:¿Sabías que..., Wikipedia:Recurso del día, Portal:Actualidad, Wikipedia:Frase del día. Habrá que organizar mejor todo esto. --- 3 3 3 --- 20:16 3 mar 2009 (UTC)

Voto nulo

Hola Farisori, sobre esto; el usuario existe lo sé, y lo conozco, a lo que me refiero es que tiene 27 dias, registrado desde el 4 de febrero del 2009, como dice aquí; saludos... ahora me dice sí puedo deshacer su edición... -- nixón^? 22:10 3 mar 2009 (UTC)

No hay problemas... saludos... -- nixón^? 22:16 3 mar 2009 (UTC)

Hola

Gracias por tu consejo, prefiero lo segundo para ver en que hay que mejorar, me gustaría que comenten más en la discusión, un saludo!!!Esteban (discusión) 18:48 4 mar 2009 (UTC)

Fichas que categorizan

Hola Farisori, vengo a molestar de nuevo, quería preguntarte si en tu vasto conocimiento de plantillas si sabes de la existencia de algo que hable sobre el que las fichas de categorías a los artículos, como por ejemplo Plantilla:Película que categoriza las películas por país si se hace correctamente.-Grizzly Sigma (Discusión|Encuesta). 15:41 5 mar 2009 (UTC)

Gracias por la información, creo que por ahora voy a dejar el asunto así, si alguien lo toca en el café o en la política de plantillas me daré cuenta y opinare, pero no creo que tenga tan buena "labia" para convencerte, ni yo mismo estoy muy convencido.-Grizzly Sigma (Discusión|Encuesta). 17:11 5 mar 2009 (UTC)

Fusión

Ya te dije que lo haría. :P hoy he tenido un rato largo libre y... ¡zas! Nos vemos Rastrojo Siémbrame 16:51 5 mar 2009 (UTC)

Plantillas de referencias

Tengo preparado un sistema de traducción de plantillas que permite pegar algunas de ellas (iré ampliándolo con las que vea necesario) desde la en.wikipedia y las traduce a las equivalentes en es.wikipedia. Por esta razón no creo que haya que eliminar cite web, con lo que la tarea que marqué como lista en el PR:P realmente sí lo estaría. Saludos. -=BigSus=- (Comentarios) 17:51 5 mar 2009 (UTC)

¿Dónde debería categorizarse la plantilla {{BD}}? En referencias no desde luego, pero no tengo manejo entre categorías de mantenimiento. -=BigSus=- (Comentarios) 20:12 5 mar 2009 (UTC)

Se logra esto. Los usuarios pueden copiar referencias de la en.wikipedia y el bot las traduce a las nuestras. Gracias por el cambio de BD. Saludos. -=BigSus=- (Comentarios) 07:27 6 mar 2009 (UTC)

Disculpa por tardar en responderte, pero hoy he tenido un día un poco liado. Muro de aguas y yo ya estuvimos ejecutando el script y yo lo tengo programado para que se ejecute una vez a la semana, así que quedan pocas sin cambiar. De todas formas si te interesa ejecutarlo alguna vez indico las instrucciones en Usuario:Bigsus-bot/Corrector ortográfico. La fusión de plantillas la esta realizando Paintman. La cosa va cogiendo forma. Saludos. -=BigSus=- (Comentarios) 18:51 6 mar 2009 (UTC)

Ok, como quieras. Por cierto, tu labor con plantillas y categorías me parece encomiable. Son tareas que nunca se valoran los suficiente. -=BigSus=- (Comentarios) 13:06 7 mar 2009 (UTC)

Gracias (fusionar)

Gracias por la respuesta a mi pregunta para fusionar artículos. NO encontraba la información. Hasta luego.--elíasjorgehablemos 01:57 6 mar 2009 (UTC)

Geotemplate

•  Muy en contra. Lo explico una vez más. Esa página no es una plantilla de Wikipedia, sino que es usada en un sitio externo. Muchas de las características "wiki" no funcionan por lo mismo (por ejemplo si incluyes una plantilla redirigida la descompones). Tiene que estar precisamente en ese lugar para que funcione. No la muevan. -- m:drini 16:39 7 mar 2009 (UTC)

Sí. -- m:drini 16:47 7 mar 2009 (UTC)

Re:Categorizar plantilla bloqueada

Hola Farisori, ya está, espero que esté bien. Un saludo. — Dferg (discusión) 16:54 7 mar 2009 (UTC)

Otra de plantillas

Muy buenas plantillero mayor, ¿sabrías identificar el problema en Línea 1 del Metro de Santiago (el texto que encabeza el artículo)? Creo que se debe a algo de la plantilla Plantilla:Ficha de línea del metro de Nueva York, pero he sido incapaz de encontrarlo. Gons (¿Digame?) 23:15 7 mar 2009 (UTC).

Gracias por el intento, y una vez más alabar tu trabajo, ¡gracias! Gons (¿Digame?) 23:44 7 mar 2009 (UTC).

Te acuerdas??

..que hace un tiempo te deje una propuesta de la plantilla unificada, ya esta casi lista pero una mano no me vendría mal: me podrías ayudar a ultimar detalles y ha arreglar el problema con las imágenes... Saludos Locos ~ epraix Beaste~praix 04:33 8 mar 2009 (UTC) ¿sera conveniente pasarlo a código wiki?

Me pareció bien el experimento, pero:

Esta plantilla utiliza internamente HTML en lugar de código wiki para el código de la tabla. Esta es la manera típica para hacer metaplantillas ya que el código wiki tiene algunos inconvenientes. Por ejemplo, hace más complicado usar ParserFunctions y caracteres especiales en los parámetros.

Plantilla:Metaplantilla de avisos#Detalles técnicos

No sé si sea mayor problema, y... si tienes razon creo que es mejor parámetros en español, pero la verdad me parece mas cómodo usar "class" que "clase". Un saludo. Locos ~ epraix Beaste~praix 01:10 13 mar 2009 (UTC)

Mira como lo estoy dejando, usada en Usuario:Farisori/Pruebas5, falta pulirla y agregarle los parametros de datos pero por lo menos es una base. Locos ~ epraix Beaste~praix 02:46 13 mar 2009 (UTC)

Medio resuelto, creo que te tocara revertir mis ediciones, y no entiendo porque no funciona si lo deje tal y como el código de {{Ficha de localidad}} :(, antes de seguir trabajando en esto creo que deberíamos echarle cabeza fría a este mensaje que me dejo el chief. Salutes Locos ~ epraix Beaste~praix 00:31 16 mar 2009 (UTC)

Pude hacerlo, y me sorprende lo fácil que fue, ahora solo falta agregar los demás parámetros. Locos ~ epraix Beaste~praix 02:44 18 mar 2009 (UTC)

Bieeen

Bueno. Gracias por todo y por el trabajo que estás haciendo. Chao user:faelomx | charlar es muy gratis -> fecha -> 16:52 8 mar 2009 (UTC)

Aunque veo que no tiene tanta importancia

más que nada para saludarte, jajaja. He creado Anexo:Músicos ligados a Frank Zappa, parte del artículo Frank Zappa, que valientemente presente a CAD;). Pero, la verdad es que creo que los enlaces a los años sobran un poco, tu que crees?. Es parte del artículo Frank Zappa. A ver que te parece, ya que quitar esos enlaces, aparte de trabajo, significa que se pierden datos, aunque querer quitarlos es porque si accedes al álbum en cuestion ya te tienes la información. No se, que te parece??? Me explico, que es mejor dejar los primeros, solamente? Para que no se repitan (¿igual que he hecho con los instrumentos?) o también quitar los álbumes que se repiten?? Lo malo de eso, que cuando ya llegas a la mitad del artículo, ya no hay enlaces. Sobre esto no hay políticas claras, jajaja. No se, si no lo veo claro, simplemente lo dejaré tal cual. Ah, una cosa, ves tan mal Layla, es que me lo dejaron fatal, jajaja. Se me han quitado las ganas de arreglarlo, aunque, ya veremos, igual gana mi cabezoneria, jaja. Un saludo Billy mensajes 23:21 8 mar 2009 (UTC)

Gracias, así lo haré, la verdad es que al ser una traducción de la inglesa, pues lo dejé tal cual, aunque ahora que me dijiste, que te parece?? Ves bien, que directamente quite la columna entera, es que sobra, es decir, si aparecen los álbumes, no importa los años en que se editaran. Cuando, con tiempo, haga artículos para todos los álbumes, ya no hará falta. Si alguien pincha en el álbum, ya tiene claro el año, y si no pincha no le interesa, no??, jajaja, Aunque ahora, la pregunta es, también habrá que dejar de enlazar los álbumes, la segunda vez que se mencione???. Es que lo complejo es por lo largo que es el artículo, ya que si alguién busca directamente a Steve Vai, ya no tendrá enlace a lo que toca ni al álbum. No se, jajaj. Es complicado, es un poco subjetivo. Un saludito. Billy mensajes 23:33 8 mar 2009 (UTC)

Entendí lo de los años. Por desgracia, para hacer este tipo de cosa no me queda otra que copiar lo que veo por ahí, ya que, no se ni programar mi lavadora, jaja. Si me puedes explicar un poco más eso último, estupendo, si no, jajaja, hasta te pediré que me lo arregles mismamente tú, jajaja. Esto me lleva a otra pregunta, que es poner en un álbum, los sencillos del mismo, que supongo se ponen en el parámetro miscelanea, no?? Pero no lo he hecho, porque me aparecía una cosa rara. Que pesaoooo soy, jajaja. Un abrazo. Billy mensajes 23:47 8 mar 2009 (UTC)

La verdad es que no me supe explicar bien, jajaja, para variar. Lo que pasa es que yo no entendí bien lo que quisiste decir con lo de que después de haber mentado ya cada álbum, se podía crear otra tabla, (o algo así, jejeje). La verdad, es que lo que yo te dije, es que, como no tengo ni idea, yo copio alguna tabla que me gusta, y cambio los parametros, tómalo como quieras, jajajaja, igual hasta es ser listo, así no tengo que aprender, jajaja. Bueno, a lo que iba, es que no entendí lo que me dijiste, porque no sabía a que te referias con lo de

lo que se podría hacer es crear ahí mismo otra tabla, donde se ordenen a los colaboradores por álbum.

Antes te decía que justamente lo que no entiendo es lo de anidar una tabla dentro de otra, que es lo que he entendido antes,jaja. Ten en cuenta que soy un melon en temas de informática. Pero, aprendo, o si no, por lo menos, copio, jajaja. Billy mensajes 01:43 9 mar 2009 (UTC)

Creo que empiezo a entenderte, pero en verdad lo que dices es simplemente hacer lo mismo a la inversa, es decir en cada disco poner quién colaboró. Es como Anexo:Discografía de Frank Zappa y en cada uno los que colaboran. Hasta ahí estoy de acuerdo, lo que pasa es que este es un caso excepcional, ya que cada álbum significa (en algunos casos) entre 20 o 30 músicos (ya que son orquestas), que quiere decir que no son famosos per se, sólo por pertenecer a una orquesta, es complicado. En un principio quise poner una lista de músicos que habían tocado en sus discos, pero los músicos conocidos, es decir los que tocaban guitarra, batería, etc... Lo malo es que al poner, todos, es decir, hasta los que tocan el triángulo, la lista es enorme. Igual, ahora que lo pienso, lo mejor es que al hacer los artículos de cada disco, pondré todos los músicos. Y en la lista esta aunque los ponga todos, los enlaces los dejaré ajustados a los más conocidos, ya que, ni siquiera en la wiki inglesa todos tienen enlace. No se si me he explicado, me refiero a que en esta lista , solo dejaré como enlaces internos a los que son susceptibles de tener un artículo por si mismos, que desde luego son muy pocos (un 25% como mucho). Ya quisiera yo que todos tuvieran artículos, pero no creo que sea así. Billy mensajes 03:02 9 mar 2009 (UTC)

Vale, creo que ya te entendí, jaja. En el mismo artículo, poner a cada músico relacionado con el álbum. Aunque, no es por nada, también es la leche, jajaja, porque son más de 60 álbumes, y esos son los oficiales nada más, a ver quien es el que se atreve a hacer artículos de los que se han grabado sin ser oficiales, que, si no me equivoco, son más de 100. La verdad es que lo mejor sería poner nada más que a los que son medianamente conocidos (que fue mi primera idea), jajaja, pero como ya he hecho lo que he hecho, es decir poner a todos los que han tocado con él, ya no me tiro para atrás, jaja. Es tarde para acobardarme, ahora, como mucho, me tocará quitar algún enlace interno, el que crea que nunca será un artículo por si mismo. Ya no te molesto más, jajaja. Por lo menos he visto que no te parece tan mal el anexo que he hecho, ya que no cabía en el artículo. Ya pensaré como mejorarlo. Un abrazo. Billy mensajes 03:26 9 mar 2009 (UTC)

Re:Mil gracias...

Solo tengo que decir que... no me lo merezco, considero mis aportaciones como algo pequeñisimo comparado con tu trabajo plantillero. Gracias. Locos ~ epraix Beaste~praix 19:21 9 mar 2009 (UTC)

RE:Sobre plantillas de navegación

Me parecía relevante que hubiese una plantilla así, teniendo en cuenta que muchas wikis en otros idiomas la tienen, ademas lo veía cómodo, así no se tendria que ir a buscar y escribir el nombre del articulo que querías visualizar, por eso la había creado, de todas formas la he visto en Categorías, ahora mismo me leo el manual de estilo. --Ravave (discusión) 17:02 10 mar 2009 (UTC)

Lo he leído, y sí indica lo que me dices, entonces, quito la plantilla de la categoría donde está? porque si no va servir para eso la retiro. --Ravave (discusión) 17:24 10 mar 2009 (UTC)

Plantilla:Transporte urbano de Castellón de la Plana

Hola Farisori. He visto que has modificado la plantilla:Transporte urbano de Castellón de la Plana y has eliminado la plantilla de navegación. Así como en su momento estuve de acuerdo con el cambio de la plantilla de los artículos de carreteras y calles, he de decirte que en este caso no estoy tan convencido. La plantilla de navegación facilita el moverse por las diferentes, en este caso, líneas de transporte urbano de Castellón, y no creo que sea tan necesario eliminarla por completo, de hecho, desde mi punto de vista, da una mejor imagen al artículo y, como he dicho antes, facilita la navegación por otros artículos del mismo contexto. Está basada en la plantilla del transporte urbano de Barcelona, así que no será algo tan raro. Un saludo S.sero ¿Me hablas? 17:17 10 mar 2009 (UTC).

Lo de eliminar la plantilla de navegación me parece lógico (habrá que mejorar los enlaces entre las líneas y la página principal del transporte urbano), pero lo de fusionar las plantillas lo veo demasiado radical. Yo creo que, porqué haya variedad de plantillas en Wikipedia no pasa nada, al contrario, dan a cada artículo un aspecto distinto. Por suerte en Wikipedia no hay un máximo de plantillas permitido, y pueden haber varias diferentes adecuadas a cada tipo de transporte... creo yo... S.sero ¿Me hablas? 21:18 10 mar 2009 (UTC)

Te voy a ser sincero. Todo lo que sea simplificar las plantillas y la creación de artículos me parece bien, pero es que ver como creo plantillas distintas y luego se unifican todas en una... me da un poco de rabia, es como si se tirara todo el trabajo a la basura. No es una crítica, ni mucho menos, pero.... me tendré que acostumbrar a los cambios... :). Un saludo S.sero ¿Me hablas? 22:26 10 mar 2009 (UTC)

Re: Plantilla:Ficha de lugar ficticio

Hola Farisori! Pues como ya te he dicho alguna vez, no se me dan muy bien las plantillas (el formato de esta lo tome prestado de otra :P) así que no se muy bien como hacer lo de los parámetros comodines que comentas. ¿Añado simplemente otro parámetro llamado, por ejemplo, campoX? Vëon (mensajes) 18:23 10 mar 2009 (UTC)

Gracias, para la próxima lo intentaré así. Saludos! Vëon (mensajes) 18:44 10 mar 2009 (UTC)

Categoría en plantilla

Hola Farisori... tenemos un problema aquí. Por el sistema de nominación, esa categoría es heredada automáticamente por todas las candidaturas, lo cual no es bueno. Será que es un pecado mortal que no tenga categoría esa plantilla en especial??? es que cada vez que se cree una nueva CAD, habrá que quitarle la categoría improcedente. Netito⁷⁷⁷ 04:52 11 mar 2009 (UTC)

Gran idea ;) Netito⁷⁷⁷ 05:00 11 mar 2009 (UTC)

Lo de siempre

¿Qué tal compañero? Pues que he pasado por Plantilla:Ficha de superhéroe y han hecho un pequeño estropicio, enlazando a categorías inexistentes y cambiando apartados que dudo hayan adaprado en los artículos. He intentado arreglarla pero cada vez que previsualizaba la dejaba peor... ¿podrías? Gons (¿Digame?) 00:09 12 mar 2009 (UTC).

Gracias, una vez más, Gons (¿Digame?) 08:03 12 mar 2009 (UTC).

Es curioso..

...que cuando lo estaba eliminado me pasó por la mente eso que me dices, pero tenía poco tiempo, lo de archivar Wikiproyectos lo estaba pensando con HUB haciendo una tabla, pero ya que es muy laborioso lo hemos pospuesto. --- 3 3 3 --- 01:33 12 mar 2009 (UTC)

Hola Fari

En realidad ya se lo agregue a otras localidades de anime y manga, por lo menos lo básico, ya otros mas conocedores de las series lo mejoraran. También quería hablarte sobre las fichas de personajes de anime y manga, y lo primero que voy a decir (lease en tono broma): Hoy te levantaste con un deseo suicida, no? (fin del tono bromista) En realidad la reacción de los otros del proyecto no me preocupa tanto, sino lo complicado de esas plantillas, puedes ver al personaje Naruto Uzumaki para que veas lo que digo.-Grizzly Sigma (Discusión|Encuesta). 15:37 12 mar 2009 (UTC)

Un robofavor

Hola fari, queria ver si podias hacerme un favor con FariBot y cambiar "campo1_nombre" y "campo1" por "lbl21" y "data21" (etc), para que quede igual que la ficha de personajes, o por lo menos cambiar los los numeros de X a 2X para que sea mas facil trabajar agregando los otros como X o 3X. Gracias.-Grizzly Sigma (Discusión|Encuesta). 16:01 13 mar 2009 (UTC)

O igual lo hago a mano, no son tantos.-Grizzly Sigma (Discusión|Encuesta). 16:17 13 mar 2009 (UTC)

Nek

muchas gracias por decirmelo, es que todavía estoy aprendiendo y se me escapan muchos detalles. (Mariamartin254)

Re: un favorcillo

Hola querido compañero de armas, pues sí, hacía unos días (que en nuestro caso parecen una eternidad ;)). Ya he incluido la precarga en la página de bots, échale un ojo a ver si funciona como deseas y haz los cambios que desees en la cajita, es cosa de gustos, un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 19:10 13 mar 2009 (UTC)

Fichas de transporte

Hola. Siento estar en desacuerdo, pero las fichas que estás reeplazando eran más estéticas que las nuevas. ¿Por qué hay que uniformizar todas las fichas de las carreteras autonómicas cuando se trata de distintas redes? --Tyk (discusión) 20:55 13 mar 2009 (UTC)

El problema es que tratándose de distintas redes no es posible homogeneizarlas y que al mismo tiempo se mantenga la individualidad de las redes. Tal vez se debería llevar éste tema al café donde pueda ser consensuado. --Tyk (discusión) 21:09 13 mar 2009 (UTC)

Desconozco que efectos puede tener en otros artículos. Nunca he hecho una plantilla de ese tipo y sólo estoy familiarizado con las de Andalucía, pero en principio, si se puede mantener una diferenciación entre las distintas redes me parece bien. --Tyk (discusión) 21:22 13 mar 2009 (UTC)

He visto los cambios que has hecho para introducir el color, pero estoy pensando que ahora habría que ir una por una aplicando el color y hay cientos de artículos de carreteras. ¿Hay alguien que vaya a hacer eso? --Tyk (discusión) 21:49 13 mar 2009 (UTC)

¿Cómo vas a hacer eso tú solo? ¿Has visto el Anexo:Red de carreteras de Andalucía? Y ésta es sólo una región de un país. No quiero ni pensar en el total de artículos que tendrías que retocar. Si éste cambio no está consensuado en la comunidad te pediría que no relices más cambios hasta que lo esté. Tal vez una vez discutido puedas tener la ayuda de un bot. --Tyk (discusión) 22:05 13 mar 2009 (UTC)

Y no podrías conseguir que queden igual que antes, es decir, con el escudo junto al nombre, los textos centrados, sin banderas y sin rayas divisorias y con la barra de color al final donde se pueda colocar el anexo? (o sea, como antes: Plantilla:Carreteras autonómicas de Andalucía). Es que pienso que ésta plantilla estaba muy conseguida en cuanto a estética y son muchos los artículos que se verán afectados con los cambios. También temo por las plantillas de la carreteras y autopistas nacionales, seguramente también querrás cambiarlas. --Tyk (discusión) 23:16 13 mar 2009 (UTC)

No me malinterpretes Farisori, yo sé que lo haces con la mejor intención y con el objetivo de mejorar la wikipedia, pero es que me cuesta entender porqué hay que modificar algo que está bien y tampoco entiendo porqué hay que homogeneizarlo todo como si estuvieramos en los mejores tiempos del comunismo. A mí me gustaba la plantilla como estaba y por lo que he podido leer en tu página de discusión no soy el único que ha protestado, incluso un usuario se ha retirado por éste motivo. Sinceramente yo no tengo tiempo para ir a pedir al proyecto plantillas que modifique lo que tú estás cambiando por iniciativa propia. Y además de tu iniciativa y el proyecto plantillas tambien está en este caso concreto el wikiproyecto:Andalucía y en los demás casos, los proyectos de las respectivas comunidades autónomas afectadas, y el Wikiproyecto:Carreteras de España y seguramente otros que también tendrán algo que decir. --Tyk (discusión) 23:40 13 mar 2009 (UTC)

Me temo que esas razones no son lo suficientemente convincentes como para llevarse por delante el trabajo de muchos usuarios. Yo mismo vigilo más de 3000 artículos y no tengo necesidad de unificarlos para tenerlos bajo control. Somos más de un millón de editores en la wikipedia en español como para mantener diversas fichas de carrreteras.
Además, no veo porqué tienes que llevar a cabo los cambios cuando la nueva ficha ni siquiera está terminada. Tengo otras muchas cosas que hacer, pero no me queda más remedio que iniciar una protesta en el café contra la uniformización que estás haciendo. Por lo tanto te pido que hasta que ésto no se solucione no hagas más cambios. Saludos --Tyk (discusión) 08:17 14 mar 2009 (UTC)

Bugs en plantillas

No se veían bien las fichas en los artículos, mira ahora en Lima#Clima. Hay un problema con {{Clima}}, pero no funcionan bien los enlaces que salen abajo al editar las plantillas ni los cambios en enlazadas. Hay multitud de artículos afectados. HUB (discusión) 00:08 14 mar 2009 (UTC)

Ahora se ve bien, parece que había algo en {{clima/colt}} y en {{clima/colp}}. No sé si te ha dado tiempo a verlo. Ahora trataré categorizarlo en las categorías que pusiste. Por favor, revisa las últimas plantillas que has modificado (creo que todas esta tarde); mira que los artículos que la incluyen se ven bien. HUB (discusión) 00:14 14 mar 2009 (UTC)

Bueno, ya he revisado todas las plantillas que has modificado esta tarde y creo no quedan errores. Vaya susto. Cuando modifiques plantillas no olvides comprobar cómo quedan en los artículos que las incluyen. Un saludo. HUB (discusión) 00:51 14 mar 2009 (UTC)

Sorry

Tienes toda la razón, hasta se lo comenté a HUB, no sé, ni siquiera estaba patrullando, estaba andando por las categorías (de música, que es raro en mi). La verdad es que no sé que me pasó, pero comprendo perfectamente que es una metida de pata. Ah, cambiando de tema, te quería preguntar qué te parecía hacer categoría de Categoría:Albumes recopilatorios por año, o te parece innesario. Por ahora en esa cat hay 200 y pico, pero supongo que irá creciendo, al igual que el de álbumes en directo. La verdad es que no sé si merece la pena, tu que crees??? Ah, no es que no te hiciera caso con lo de la famosa lista de artistas de Frank Zappa, sólo es que aun estoy pensando como hacerlo lo mejor posible. Un abrazo Billy mensajes 17:34 14 mar 2009 (UTC)

Artículo 5 elementos

Sobre la plantilla de no relevante, al intentar eliminar la plantilla esbozo, la eliminé sin querer, me hice un lío, y tuve que hacer varias ediciones para devolverla. Lo siento, pero ya está arreglado (tengo que fijarme más en lo que hago). En cuanto a la relevancia del artículo, tiene la misma que el de Raruto por razones similares. Existe una gran cantidad de gente que está interesada en lo que este artículo podría ofrecer. Sólo falta completarlo un poco para que tenga un aspecto más "wikipédico" y para eso me gustaría recibir algo de ayuda con el diseño. La información será ampliada en sucesivas ediciones. (Ups, se me olvidó firmar)--Kemm (discusión) 18:09 14 mar 2009 (UTC)

Cuando en el artículo pongo eso, en realidad estoy dejando una nota para cuando amplíe el artículo, es decir, "acuérdate de mencionar que se hizo muy popular en poco tiempo a pesar de los prejuicios". Cuando lo pongo en esta discusión, me refiero a que está avalado por la amplia difusión del tema (aunque sea en un determinado sector de la población, pero eso pasa con todo), teniendo la serie un gran volumen de lectores por todo el planeta (sí, el planeta). Sería el equivalente gratuito a un best-seller, y esos sí tienen cabida en la wikipedia. Como ya he dicho, lo único que hace falta es completar el artículo y darle formato.--Kemm (discusión) 19:17 14 mar 2009 (UTC)

Plantilla:Ficha de editorial

Hola, Farisori/respaldo-2009, vi en el historial de la plantilla y vi que tú llevaste algunos datos a la documentación de la plantilla, supongo que sabes de eso.

Te iba a pedir ayuda con algunos arreglos que no sé efectuar a la plantilla, hay una parte en la que sale fuera de la plantilla "{{#if:*|" y no sé como quitarlo, y también en la parte de "género" no sé como hacer para que no aparezca si no hay contenido. Pintoandres90 14:43 15 mar 2009 (UTC)

Esas ya las solucioné, pero en la parte donde aparece "Enlaces externos" no sé como hacer para que no aparezca si no hay contenido. Pintoandres90 14:46 15 mar 2009 (UTC)

Muchas gracias. Pintoandres90 19:02 15 mar 2009 (UTC)

Personajes ficticios

Hola Farisori! Pues verás, es que la plantilla con la se quería fusionar era {{Ficha de personaje de Héroes}}, usada para una serie de televisión, no "personajes de héroe" (nombre erróneo al que la habían trasladado), y como el único parámetro que le falta a {{Ficha de personaje}} para que sea igual a ella es "Habilidades" he pensado que es mejor fusionarla con ella y para este parámetro añadir uno comodín, si es que no lo tiene ya, que no lo he comprobado. No se si me he explicado bien... :P Tendría que haberlo puesto en el resumen de edición, pero se me pasó. Saludos Vëon (mensajes) 16:58 15 mar 2009 (UTC)

Redirecciones

Hola Farisori, qué hay que hacer en estos casos? Being John Malkovich (banda sonora) a mi modo de ver es el título correcto y Being John Malkovich (BSO) el incorrecto, sin embargo está al revés. Tengo que pedir destruir la redirección para después trasladar el artículo? un saludo Billy mensajes 17:15 15 mar 2009 (UTC)

Tengo unas categorías para renombrar, pero no me acuerdo si tenía que preparártelo un poco antes o el bot lo podía hacer todo de golpe. Si necesitas que antes cambie yo algo me dices. Las cats son:Categoría:DVD's de Linkin Park,Categoría:DVDs de Ashley Tisdale,Categoría:DVDs de Lacrimosa,Categoría:DVDs de Los Planetas y Categoría:DVDs de Paul McCartney a DVD tal tal. Bueno, un saludo Billy mensajes 22:57 15 mar 2009 (UTC)

He leido varias veces lo de que siempre CD y DVD, pero tienes razón lo preguntaré en el café. Es que antes estaban todos escampados y no anidados dentro de la categoría DVD como ahora. Los he agrupado ahí y alguno más que encontraré mientras esperamos que nos contesten. Un saludo. Billy mensajes 23:08 15 mar 2009 (UTC)

Me pareció verlo en el café y bueno lo he buscado en el DRAE y efectivamente no tiene plural. [5] introduciendo DVD en el buscador. De todas maneras si crees que hay que preguntarlo me dices. Un saludo. Billy mensajes 23:16 15 mar 2009 (UTC)

Ok, gracias, luego seguiré ordenando la zona esa un poco, ah, entonces ¿no es necesario prepararlo de ninguna manera para pedirte que pase el robotito, no?? Chao Billy mensajes 03:27 16 mar 2009 (UTC)

Re: plantillas de imágenes destacadas

Hola Farisori. Sí, todavía se utilizan Plantilla:CIDdes, Plantilla:CIDdes/intro y Plantilla:CIDdes/inic. No están abandonadas ni han sido reemplazadas por otras, por lo que no pueden eliminarse. Son esenciales para ayudar a crear las nominaciones para deslistar. Saludos. Paintman (¿hablamos?) 19:21 15 mar 2009 (UTC) PD: Ya arreglé Plantilla:Fontcolor para que funcione con enlaces internos.

Dudas con la plantilla: Ficha de nadador

Hola :) espero q me puedas ayudar. Estuve trabajando en el articulo Filippo Magnini donde he usado la plantilla Ficha de nadador. Trate de insertar una imagen del nadador dentro de la ficha, pero la imagen no aparece en el articulo cuando guardo las modificaciones ni tampoco aparece en la visualización previa. el nombre del archivo es Magnini.JPG y sí está en Commons.

Muchas gracias :)

 --Joel Alonso (discusión) 20:35 15 mar 2009 (UTC)

REvisa El holandés errante (leyenda)

Hola Farisori: en dicho art´iculo hiciste modificaciones sobre uno que estaba absolutamente vandalizado... por favor arr´eglalo tu ya que yo no se hacerlo cuando ya se ha modificado. Un abrazo. --Ciberprofe_cl (discusión) 05:01 16 mar 2009 (UTC)

Comprueba...

...que ahora esté bien. Saludos, Muro de Aguas 17:41 16 mar 2009 (UTC)

Hombre que bien, pues no tanto como de terapia pero si como de distractor. Saludos y que te diviertas! r@ge ^やった!!!_やった!!! 18:44 16 mar 2009 (UTC)

Recategorización MUY incorrecta

Hola, Farisori. Has solicitado en el tablón de bots el traslado de las categorías incluidas en Categoría:Infraestructuras por país a las categorías incluidas en Categoría:Arquitectura por país, petición que ha atendido Muro de Aguas (disc. · contr. · bloq.). Creo que el traslado es un error grave: no tiene nada que ver. Una carretera, una red de abastecimiento, la red eléctrica, un túnel, el ferrocarril, un puente... no son arquitectura. Arquitectura son sólo los edificios, que por definición no son infra-estructura si no super-estructura... es decir, lo contrario.

El problema es que ahora deshacer los traslados del bot a mano es casi imposible. Salvo que mediante un log o algo similar (NPI de bots) sea posible volver hacia atrás, el follón es de consideración.

En alguna ocasión me han echado broncas monumentales por hacer "cambios hipermegatrascendentales en una plantilla de manera inconsulta", cambios que se deshacen en un simple clic. Este es otra historia... estas recategorizaciones masivas con bot sí creo que habría que consultarlas mínimamente (cuando sean algo relevante, como es el caso, no agregar una tilde faltante o similar). Esta amistosa reprimenda te la echo a ti, pero también debiera ir para el controlador del bot, que no se paró a pensar.Rondador (discusión) 15:51 17 mar 2009 (UTC)

Hola. Muro de Aguas se ha ofrecido a deshacer lo que movió él. ¿Intervino algún otro bot? Si se pudiera retroceder el asunto, yo me comprometo a colocarlo en orden lógico después. Y gracias por el buen tono que manejas ;-) Rondador (discusión) 21:16 18 mar 2009 (UTC)

Categoría:Ciencia de los ordenadores

Te consulto, esta categoría Categoría:Ciencia de los ordenadores no es redundante con Categoría:Informática, además que el nombre es bastante poco común, ya que Ciencias de la computación redireccióna a informática, rara esa categoría, te parece que habría que trasladarla a Categoría:Informática y eliminarla? saludos Shooke ^(Discusión) 19:35 17 mar 2009 (UTC)

¿Te acuerdas?

¿Es traíble? ¿Vale la pena? Saludos cordiales, Roy, discusión 12:08 18 mar 2009 (UTC)

Un favor

Saludos Farisori. Vengo a ver si es posible un favor que a su vez me han pedido en mi página de discusión: Ficha pintura. ¿Cómo se podría hacer para que el texto no se pegara a la plantilla y hubiera un margen de separación? Compárese en:The Third of May 1808 con El tres de mayo de 1808 en Madrid, que acabo de nominar a AD. Gracias de antemano...Aunque me atrevería a tocar una tabla, no me atrevo a tocar una ficha que puede afectar a 1000 artículos. He añadido el cellpadding=="10" en el artículo de marras pero no lo coge, pues toma los valores prefijados. ¿Puedes tocar los valores de la ficha de pintura?. Ya me dirás. Gracias.--Niplos-disc. 20:45 18 mar 2009 (UTC)

• Gracias amigo.--Niplos-disc. 06:09 19 mar 2009 (UTC)

Confusión

Porque el motivo de la solicitud de borrado era que el artículo trataba sobre dos temas, lo que no es motivo válido para borrarlo. Barcex (discusión) 10:49 19 mar 2009 (UTC)

Política de plantillas

Pues espero que salga para adelante. Por cierto ¿se podría hacer una breve alusión a las userboxes basada en Usuario:Userbox? Muchas gracias por todo tu trabajo Farisori, que de verdad, es bueno. Un saludo. Erfil (discusión) 11:19 19 mar 2009 (UTC)

Re: Hay problemas?

Efectivamente, el texto con la etiqueta noinclude para la categoría de la plantilla agregaba un espacio adicional después del paréntesis con lo que en {{Wikipedia:Wikicumpleaños/Hoy}} podía quedar alguna coma en la línea siguiente del paréntesis que la precedía. No hay problemas si se categoriza la discusión de la plantilla para este caso especial. Saludos, Alpertron (discusión) 19:22 19 mar 2009 (UTC). PD: Me parece que todavía no cambiaste ninguna plantilla de vías de transporte. ¿Es así?

Ahora quedó bien. Gracias y saludos, Alpertron (discusión) 20:27 19 mar 2009 (UTC)

Plantilla Sonido2

Hola Farisori. en Wikiproyecto Discusión:Plantillas#Plantilla sonido2 dejé una petición. No sé si tú me puedes echar una mano para incluir la dichosa imagen, jeje. Mi idea es fusionar esa plantilla con {{Sonido}} una vez que la imagen esté incluida. Saludos y muchas gracias de antemano ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 19:45 19 mar 2009 (UTC)

Re: plantillas de imágenes destacadas

Hola Farisori. Tienes una obsesión con tener todas las plantillas categorizadas, pero bueno sí, puedes categorizar con <noinclude> Plantilla:CIDdes, Plantilla:CIDdes/intro y Plantilla:CIDdes/inic. Por otra parte, categorizar la discusión es muy poco profesional. Saludos. Paintman (¿hablamos?) 21:04 19 mar 2009 (UTC)

Propuesta de política de plantillas

Hola Farisori, creo que deberíamos haber esperado para eso, yo creo que deberíamos trabajar también en otras variantes aunque no estemos de acuerdo, para que en una votación se determine que es lo que se quiere, y así terminar con las controversias acerca de las plantillas de navegación, específicamente. Es decir, una vez elaboradas las posturas acerca de plantillas de navegación u otra sección de la política, lo sometemos a votación. No se que te parece, pero esa era la idea mia de un principio Shooke ^(Discusión) 21:17 19 mar 2009 (UTC)

Ah, otra cosa, podés revisar Biblioteca (informática)#Nota terminológica, me parece que está bastante mal, ya que vos la vez pasada justificaste bien eso del término biblioteca, estaría bueno que retocaras esa sección. Saludos Shooke ^(Discusión) 21:25 19 mar 2009 (UTC)

Plantilla maestra

Hola, Farisori... cuando tengas tiempo podrías echarle un ojo a la plantilla maestra? un saludo Locos ~ epraix Beaste~praix 03:03 21 mar 2009 (UTC)

Una ayuda en las taxobox

Hola, colega penquista! :D) Te escribo ya que he leído por ahí que te manejas un poco con el cuento de las plantillas, a ver si me puedes echar una mano. Sucede que la taxobox está bastante desactualizada y desaliñada en el sentido de la categorización automática y las categorías de clasificación de los distintos taxones.

En primera instancia, sería bueno agregar bajo la clasificación (por ejemplo, de la Lista Roja) un enlace a su artículo correspondiente. Por ejemplo, si un taxón está en la categoría de preocupación menor, que bajo la imagen que indica la categoría se enlace al correspondiente artículo de la categoría y de la clasificación usada (por ejemplo, la misma Lista Roja), al estilo de la la plantilla homóloga en inglés.

Por otra parte, también sería bueno agregar las posibilidades que actualmente ofrece la Wiki-en en el sentido de la referenciación dentro de la misma Lista Roja, con plantillas tales como en:Template:IUCN2008 y que permitan referenciar correctamente a la página de la Lista que muestra la clasificación.

Y como última cosa ya quizás no tan necesaria, sería agregar la posibilidad de indicar otros sistemas de clasificación (véase Estado de conservación) además del de la UICN, aprovechando que en Commons tenemos imagenes en español para casi todos estos sistemas alternativos. Estos sistemas alternativos son usados en rara ocasión, cuando una especie no está listada en la Lista Roja (que es algo así como el estándar de facto) o cuando se quiere complementar esta categorización.

Ah! Respecto al tema de las categorías: al parecer actualmente la taxobox está clasificando a las especies de la siguiente manera:

• Especies bajo preocupación menor (LC) → Categoría:Especies no amenazadas
• Especies casi amenazadas (NT) → Categoría:Especies medianamente amenazadas
• Especie dependiente de conservación (LR/cd) → Categoría:Especies dependientes de medidas de conservación
• Especies vulnerables (VU) → Categoría:Especies en estado vulnerable
• Especies en peligro de extinción (EN) → Categoría:Especies en peligro de extinción
• Especies en peligro crítico de extinción (CR) → Categoría:Especies en peligro crítico de extinción
• Especies extintas en estado silvestre (EW) → Categoría:Especies extintas en estado salvaje
• Especies extintas → Categoría:Especies extintas

Sin embargo, y para ajustarse a los nombres oficiales otorgados por la UICN, habría que hacer algunos cambios:

• Especies bajo preocupación menor (LC) → Categoría:Especies no amenazadas a Categoría:Especies bajo preocupación menor
• Especies casi amenazadas (NT) → Categoría:Especies medianamente amenazadas a Categoría:Especies casi amenazadas
• Especies extintas en estado silvestre (EW) → Categoría:Especies extintas en estado salvaje a Categoría:Especies extintas en estado silvestre

Para otras clasificaciones dentro y fuera de la Lista Roja también hay categorías equivalentes dentro de las listadas anteriormente, por lo que en ese sentido no habría problema.

Los cambios, como te darás cuenta, son importantes y aún no me manejo de forma avanzada en las plantillas. Espero puedas echarme una mano, si tienees algún problema, no pasa nada ;) Muchos saludos, Crisneda -- (cliente · proveedor) 02:19 22 mar 2009 (UTC)

De hecho, si te fijas en la discusión del wikiproyecto algo ya había comentado. De todas maneras, y si así lo crees pertinente, me puedo pasar por el café u otras instancias similares a ver que comentan otros usuarios. Saludos, Crisneda -- (cliente · proveedor) 01:10 23 mar 2009 (UTC)

Ya está, un un mensaje en el Café ;). Te invito a dejar cualquier comentario respecto a las modificaciones allí. Saludos, Crisneda -- (cliente · proveedor) 22:13 23 mar 2009 (UTC)

Hola de nuevo

Ya acabe de tratar de las categorías de historieta. Ahora quería hacerte unas consultas sobre las plantillas del wikiproyecto. ¿Fusionarás la de superhéroes y personajes? (a mí me parece bien) ¿Por qué no me funciona la ampliación que he realizado en Plantilla:Ficha de historietista en el artículo Rube Goldberg? Gracias. --Manu Lop (discusión) 22:54 22 mar 2009 (UTC)

Hola

Hola, solamente decirte que necesito unos días, que ando algo liado. Pensaré sobre esas plantillas y ya hablamos. Un saludo.Urdangaray (discusión) 12:32 26 mar 2009 (UTC)

Respuesta a tu "cansancio"

A ver si, antes de hablar, esperas a que acabe de editar. — El comentario anterior sin firmar es obra de AndreesSC7 (disc. • contribs • bloq). Farisori [mensajes] 03:52 28 mar 2009 (UTC)

plop! Farisori [mensajes] 03:52 28 mar 2009 (UTC)

Categorías

Creías que ya no te iba a molestar o qué??? Tengo una de categorías para ti. Es respecto a las categorías de vocalistas y cantantes. Hay un lio considerable. En primer lugar, no se cual es más correcta, a mi me parecen iguales. En algunos caso una está anidada en la otra, y viceversa. Hay un poco de lio. Que opinas?? No estaré dando el cante?. Si le ves alguna solución, me dices? Un saludo. Billy mensajes 22:57 27 mar 2009 (UTC)

Pues preguntaré en el café ya que afecta a muchos artículos. Aunque le dedico un ratito cada de vez en cuando, está un poco liado, en especial lo de los géneros, pero es un tema tan delicado. Poco a poco, no me corre prisa, jeje. Bueno, un saludo. Billy mensajes 04:07 28 mar 2009 (UTC)

Cita Harvard

La plantilla Plantilla:Documentación plantillas de citas estilo Harvard es simplemente para tener toda la documentación de las plantillas Plantilla:Cita Harvard y Plantilla:Harvsp que es casi idéntica (uso, ejemplos, enlances, etc) en una única página. Las plantillas solo se diferencian en que la Cita Harvard tiene un parámetro más que la Harvsp, el parámetro sp, que en la Harvsp siempre vale sí. Si se desea poner un ejemplo, enlace o nuevo parámetro a cualquiera de las dos plantillas, se debe modificar la documentación de ambas y me pareció más sencillo crear una página de documentación común a las dos. Para ello cree la nueva página con un nuevo parámetro {{{1|}}} que era el nombre de la plantilla (Cita Harvard o Harvsp) y que se usa en los ejemplos y para mostrar o no el campo opcional sp. —jjmf (discusión) 08:33 28 mar 2009 (UTC)

Vale, la próxima vez copiaré la documentación. Saludos.—jjmf (discusión) 21:19 28 mar 2009 (UTC)

fotos!

hola , necesito ayuda y no se a quien recurrir espero no molestarte , quisiera saber como se puede subir fotos a "wikipedia" ya que he tratado de subir y no he podido y tambien ota duda si es necesario subir las mismas fotos que "wikipedia en ingles" ya que casi todas las fotos de los artistas (cantantes,actores etc..) son identicas a las de otro. espero tu respusta muchas gracias. Adios --blackout (discusión) 21:13 28 mar 2009 (UTC)

José Desiderio Valverde

Hola Farisori:

Respecto a la página José Desiderio Valverde, he puesto las referencias de donde saqué los datos de éste Presidente de República Doninicana, que al ser un personage histórico relevante figura en muchas Enciclopedias y publicaciones.

Respecto "wikificar", como biografias, presidentes, etc , la verdad, es que no sé como hacerlo. Te pediría como favor, me echaras una mano en ésto.

Dándote las gracias de antemano, recibe mi mas afectuoso saludo.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 10:50 29 mar 2009 (UTC)

Articulo M.pokora y Marie serenholt

Hola Farisori , disculpa que te moleste otra vez pero necesito ayuda en un articulo. para el cantante M. Pokora en el disco Mp3 quisiera crearle una pagina pero me sale el articulo Mp3 pero del formato y no se como hacer para una pag del disco. Y tambien otra ayuda si no es molestia como cambier el nombre del articulo de la cantante Marie serneholt desde "Marie eleonor serneholt" al nombre "Marie serneholt" ya que este ultimo es su nombre artistico espero tu ayuda y espero no molestarte desde ya muchas gracias. Un saludo --blackout (discusión) 02:31 30 mar 2009 (UTC)

Fusión de plantilla...

Solo comentarte para la fusión que preparas que deberás tomar en cuenta que, egafd usa una URL distinta tanto para las mujeres www.egafd.com/actresses y como para los varones www.egafd.com/actors, me parece que igual sucede con iafd. Saludos, --Beto·CG 04:00 30 mar 2009 (UTC)

PR:PR/S

Listo. --- 3 3 3 --- 05:58 30 mar 2009 (UTC)

Ayudita

Hola, me podrías hacer un favorcito??? Me podrías mirar en Motörhead, en la sección Miembros querría poner las subsecciones miembros actuales y miembros anteriores una al lado del otro. Creo que te será más rápido a ti, ya que yo necesitaría un montón de tiempo para averiguar como hacerlo, jeje. Si no se puede me dices. un saludo, y gracias de antemano. Billy mensajes 17:03 30 mar 2009 (UTC)

Muchas gracias, así me gusta más. Es que la tabla de discografía, la he hecho copiando y en verdad no entiendo muy bien lo que hago, jaja, aunque salga. Esa misma es la que uso en todos los artículos que hago. Tendré que estudiarme un poco mejor lo de las tablas. No voy a estar molestándote siempre, jajaja. Bueno, muchísimas gracias. PD:Como sigas fusionando plantillas, vas a soñar con ellas! Un saludo Billy mensajes 17:28 30 mar 2009 (UTC)

Plantilla

Hola Faris: como tu eres el experto plantillero, te ha tocado: mira aquí porqué la propia documentación se categoriza a si misma para borrado, que sale acuá. A no ser que me este perdiendo algo, que estas cosas técnicas siempre me dan urticaria :D Saludote. Ensada ! ¿Digamelón? 20:03 1 abr 2009 (UTC)

Siempre hay que acudir al experto, mil millones de gracias. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 20:17 1 abr 2009 (UTC)

Hola de nuevo

Hola de Nuevo Farisori:

Aprovechando que te veo activo... a ver cuando tienes un hueco para que hagamos algo parecido a lo que hicimos con ficha de barco con Infobox Clase Barco (empezando por llamarle ficha).

un saludo --Takashi Kurita (discusión) 16:57 3 abr 2009 (UTC)

Mas bien no... la de submarinos si, de hecho, la estoy substituyendo por la nueva paulatinamente, además de ponérsela a los que no la tienen; la clase no, por que los artículos sobre clases de barcos, trata otros temas, trata a "grupos de barcos iguales".

De desplazamiento para abajo, son iguales; pero entre la imagen, y el desplazamiento, deberían ser distintas, ya que hace referencia a las clases anterior y posterior, primer y último barco, y habría que añadirles otros datos (periodo de construcción, de servicio, en construcción, planeados, completados, cancelados, activos puestos en grada, perdidos, dados de baja desguazados y preservados

un ejemplo incompleto en inglés: en:Canarias class cruiser

Un saludo--Takashi Kurita (discusión) 17:07 3 abr 2009 (UTC)

Me parece perfecto el nombre, y ya está el Juan Carlos I (L-61) con la plantilla ficha de barco

Un saludo--Takashi Kurita (discusión) 10:19 4 abr 2009 (UTC)

Ya solo quedan 21 submarinos por cambiar a ficha de barco; los demás que la llevan (11), son clase ....., y habrá que cambiarlos por la Plantilla:Ficha de clase de barco cuando esta, admita submarinos

Un saludo--Takashi Kurita (discusión) 08:45 6 abr 2009 (UTC)

Ok: te cuento

1.- Desde desplazamiento para abajo, es la misma que ficha de barco (para que pueda admitir cualquier tipo de buque).

2.- La parte de la imagen, tambien es identica.

3.- Y las modificaciones:

sería poner los siguientes apartados (En este orden):

banderas = Bandera del pais/es fabricante/s
astillero = astillero/s donde se fabrica/n el/los buques
países en servicio = bandera naval del país/es que usan/han usado esta clase de buques
autorización = fecha en la que se aprueba la construcción del primer buque
tipo = tipo de buque
primer barco = nombre del primer buque de la clase
último barco = nombre del último buque de la clase
clase anterior = clase anterior del fabricante/s
clase posterior = clase posterior del fabricante/s
periodo de construcción = año de inicio del primero-año de finalización del último
periodo de servicio = año de entrada en servicio del primero- año de retirada del último en hacerlo (puede ser en distintas armadas)
buques en construcción = buques que se construyen actualmente
buques planeados = cuantos se planeó construir
buques puestos en grada = de cuantos se terminaron las obras
buques botados = cuantos se llegaron a botar
buques completados = cuantos se completaron
buques cancelados = cuantos se cancelaron
buques activos = cuantos están activos actualmente
buques dados de baja = cuantos han sido dados de baja
buques hundidos = cuantos has sido hundidos
buques desguazados = cuantos han sido sesguazados
buques preservados = cuantos se conservan (normalmente como museos)

un saludo

--Takashi Kurita (discusión) 13:46 6 abr 2009 (UTC)

 Listo: los que quedan con el infobox:submarino, son todos para cambiarlos por "ficha Clase de barco"--Takashi Kurita (discusión) 09:01 7 abr 2009 (UTC)

La acabo de probar en Clase Scorpéne; pasa algo raro con los colores (salen todos en el nuevo celeste, menos uno que sale en el antiguo azul marino); así mimo, donde pone historial, mejor debería poner "pais productor" o algo similar; por lo demás, perfecto...

Muchas gracias.--Takashi Kurita (discusión) 07:24 8 abr 2009 (UTC)

A infobox submarinos, solo le quedan 3... en cuanto pueda los liquido, y empiezo con el otro que me has dicho; lo de las fusiones; no mucha idea.... pero en cuanto lo complete me pongo a ello.... muchas gracias de nuevo--Takashi Kurita (discusión) 16:23 8 abr 2009 (UTC)

Hola de nuevo:

Ya está lista para la fusión la de submarinos.

un saludo--Takashi Kurita (discusión) 07:48 13 abr 2009 (UTC)

Muchas gracias a ti por facilitarnos el trabajo a los que hacemos artículos sobre buques....

Con la inestimable ayuda de Gaijin, ya hemos terminado con los de infobox barco2 (creo que ese era el nombre), con lo cual, ya se pueden hacer todas las fusiones.

Un saludo

--Takashi Kurita (discusión) 19:33 13 abr 2009 (UTC)

plantilla userbox-país

Gracias por echarme una mano con la plantilla de documentación de plantillas.
Cuánto me queda por aprender!! Saludos. --Rizome (discusión) 20:08 3 abr 2009 (UTC)

Como soy un cotilla, jeje

Mirando aquí vi que la ficha en cuestión es un poco inteligible?? extraña?? No se, mira a ver que te parece. Por lo menos que yo vea, habria que cambiar:Número Ofsted, Código CEEB. Pero, es que además creo que le sobran de 50 parámetros que tiene 60, jajaja. Como yo no tengo ni idea de fichas, a ver si puedes ver que te parece. Un abrazo Billy mensajes 20:57 3 abr 2009 (UTC)

A esa me referia, jajaja. Comparto tu adjetivo. Es que la he visto por casualidad, y como yo no se ni programar la lavadora, mucho menos sabré arreglar una plantilla, jajaja. Yo me estoy tomando mi tiempo mirando un AB. Como no estoy muy acostumbrado a hacerlo pues me tomaré el tiempo necesario. Por fin apareció un candidato a Ab de lo que sé, jajaja. Saludos Billy mensajes 21:42 3 abr 2009 (UTC)

Agradecimiento

Muchas gracias, compañero! Y disculpa si alguna vez me exasperé. Pero tengo en cuenta todo lo que he ido aprendiendo de Wikipedia. Espero no vuelva a ocurrir. — El comentario anterior sin firmar es obra de AndreesSC7 (disc. • contribs • bloq). Farisori [mensajes] 01:42 4 abr 2009 (UTC)

RE:WPMILHIST Infobox

Hola. La plantilla de formato (que no es la única de su tipo, por cierto) es utilizada por todas aquellas plantillas referentes al Wikiproyecto:Historia militar, para otorgarle cierta homogeneidad al conjunto. La principal razón por la que se utiliza es que, si uno quiere modificar el formato de una infobox del tema, con modificar esta plantilla en cuestión, arregla TODAS las infoboxes que la utilizan (mucho mas práctico que hacerlo a mano, una por una). Cuando esa "ficha genérica" se termine, ahí veremos, por ahora, debería quedar tal cual se estipuló en el wikiproyecto. Además, el argumento de que utiliza muchos "recursos" es irrelevante.

Otra cosa: te agradecería que no quitaras las etiquetas includeonly de las fichas, ya que son muy prácticas cuando se hace alguna modificación en la plantilla, y se quiere comprobar si no ha generado errores. Es mucho mas fácil verlo "en crudo" que tener que grabar y luego purgar cualquier página que utilice la plantilla. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 23:00 3 abr 2009 (UTC)

Comentario aparte: te comento que traje del francés esto, por si en algún momento te es útil. Aibdescalzo (mailbox) - 23:05 3 abr 2009 (UTC)

Primero, gracias por la felicitación, me llevó bastante trabajo hacer la "minitabla" periódica. Sobre los recursos, yo me apoyo en lo que dice la página de wikipedia, por mas que esté "desactualizada" o no (lo cual es algo que no nos toca a nosotros decidir), el tema no debería preocupar a nadie. Sobre los includeonly, te aclaro que la mayoría de los ejemplos no están completos (un gran ejemplo: {{ficha de autoridad}}). Y todavía no entiendo una cosa: para ver los cambios en el ejemplo, tendría que grabar la página. ¿No? Y para no tener que grabar la página, tendría que copiar tooooodo el contenido de la plantilla (que en muchos casos es extremadamente largo) a la zona de pruebas, y después de la zona de pruebas tooooodo el contenido de vuelta a la plantilla. Disculpame, pero esto es absurdo y totalmente evitable con dejar el código con los includeonly, tal cual como está (no te imaginas lo útil que es para mi, y para muchos mas). Sobre la fusión, si, se me ocurrió porque muchos artículos de templos usan una plantilla y muchos otros usan la otra, y como tienen varios campos en común, pensé que en una de esas se podía fusionar (lo que es perfectamente factible). Pero tienes razón, no es prioritario, hay decenas de plantillas que requieres de "atención" mas urgentemente. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 02:07 4 abr 2009 (UTC)

De nada. Y gracias por no quitar mas los includeonly, aunque no voy a colaborar con la infobox genérica, pues no estoy de acuerdo con su implementación y uso. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 02:36 4 abr 2009 (UTC)

No estoy de acuerdo con su uso porque pienso que va a complicar las cosas, no facilitarlas. Primero, va a ser un trabajo terrible colocarla en cada infobox, una por una, y a mano (que sinceramente, pienso que va a ser un trabajo eterno que nunca va a terminar). Segundo, no creo que usándola haga que las infoboxes queden exactamente iguales a como estaban antes, hay algunas plantillas MUY largas y complicadas. Tercero, a causa de eso, de seguro vamos a ver una avalancha de creaciones de infoboxes sin sentido, porque por lo menos como está ahora, el código es masomenos complejo como para "filtrar" vandalismos (y vigilar todo va a ser una tarea completamente tediosa y evitable). Cuarto, hay cosas mucho mas urgentes que hacer, hay un montón de plantillas que necesitan ser fusionadas, muchas otras ser corregidas, etc. Asi que (por ahora), pienso que es mejor dejar el sistema actual como está. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 16:29 4 abr 2009 (UTC)

Plantilla de transportes

Hola!. Lo del tema de las lineas de autobus, he de decirte que las nuevas plantillas si me parecen esteticamente mejores, además me gusta que se haya podido dejar el titular como indicador de linea y su nombre. Lo único, intentaré ampliarlos un poco más.

En lo que ha las plantillas se refiere, lo único que digo es que (como bien repetí en el café varias veces) y te lo digo a ti que eres quien las está fusionando, que se intenten hacer estéticamente iguales a como eran las otras. A mi lo que no me gusta es como quedan finalmente al ver el artículo. Lo de rehacer las plantilla no iba enserio, soy el primero que no quiere tener problemas con nadie. Saludos, S.sero ¿Me hablas? 11:38 4 abr 2009 (UTC)

En mi opinión: La primera objeción en lo que a aspecto se refiere, lo de "orientación" y "extremos" creo que para una via urbana puede ir bien, pero para una carretera, ¿no es más lógico poner "inicio" y "final"? todas las carreteras tienen un km. 0 (inicio) y un km. X (donde acaban).
Los cajetines izquierdos, ¿no podrían ser grises (#D8D8D8 por ejemplo) con la alineación a derecha? y los cajetines derechos, ¿gris más claro (#F2F2F2) con alineación a izquierda?. Así se podría eliminar la linea de separación entre campos... darian a la plantilla un aspecto con más variedad de color
Además, ¿me pareció ver que habías puesto un parametro para insertar color en el encabezado?... Un saludo, S.sero ¿Me hablas? 22:13 4 abr 2009 (UTC)

Hay un campo que pone "orientación", y otro que pone "extremos". Eso para una calle, avenida, vía urbana en general va bien por que si que se puede determinar con exactitud donde empieza y donde acaba (en una plaza, rotonda, avenida, calle...) y que orientación tiene (este-oeste, norte-sur, la mayoria de las calles urbanas son rectas), pero para una carretera ¿no es más lógico poner "inicio" (kilometro 0) y "final"? Se podria incluir, sin quitar los de "orientación" y "extremos" (dejar esos solo para calles), los campos de "inicio" y "final" para rellenarlos en un articulo de carretera... No se si me explico... S.sero ¿Me hablas? 15:18 5 abr 2009 (UTC)

Mira por ejemplo, el mapa de la carretera CV-11: empieza al sur hacia el norte y a mitad gira hacia el sureste; también está la autovía más larga de España: A-7: en este caso no sabría que orientación poner... S.sero ¿Me hablas? 16:52 6 abr 2009 (UTC)

Si, o por ejemplo, para los casos de autovías largas, los extremos1 y extremo2 podrían ser la comunidad autónoma o algún punto geográfico en concreto (caso de la A-7, los extremos podrían ser "Andalucía" o "Estrecho de Gibraltar" - "Cataluña") y en el campo ya se indica el punto exacto de inicio y de fin. No lo había mirado así. Gracias, S.sero ¿Me hablas? 23:05 6 abr 2009 (UTC)

Sobre el borrado de páginas

Hola. Tendré más cuidado a la hora de borrar páginas. La razón por la que fui un poco rápido es porque se trataba de una FDD de evidente autopromoción. En cierta medida la asimilé a una edición arbitraria. (Si me tomo la molestia de explicarme un poco es porque en tu mensaje hablas de "blanqueo", lo cual es para mi una actividad de vándalos). Saludos. --Pedro Felipe (discusión) 15:50 4 abr 2009 (UTC)

No pasa nada Farisori, entiendo el sentido del trámite y tienes razón al recordarlo. Saludo. --Pedro Felipe (discusión) 15:25 5 abr 2009 (UTC)

Categoría Agelasticus

Gracias por tu preoocupación. Los ictéridos (Icteridae) son una familia de aves paseriformes pequeñas a medianas, muy coloreadas restringuidas al Nuevo Mundo. .La categoría Agelasticus es una categoría nueva en ornitología separada de la Agelaius, en la ue separaron tres especies que previamente estaban en ella. Recién están acumulando datos. --Lonkonao (discusión) 15:59 4 abr 2009 (UTC)

pedido para Faribot

Como andás? Tengo un pedido personal para Faribot, si se puede. Tengo login unificado y tengo varias altas en varias wikipedias, así que me preguntaba si podías pasar un bot a aquellas páginas mías de usuario que he creado poniéndoles la interwiki a mis otras páginas de usuario, es posible? saludos Shooke ^(Discusión) 20:40 5 abr 2009 (UTC)

jeje, no me había dado cuenta que el bot de Lucien paso por mi página de usuario aquí, saludos y gracias de todos modos Shooke ^(Discusión) 02:27 7 abr 2009 (UTC)

Re: categorías

Hola Farisori. Entiendo tu preocupación, pero te aclaro que el motivo por el que retire la Categoría:Huesos de la muñeca de la Categoría:Huesos del miembro superior, es que cree una nueva categoría llamada Categoría:Huesos de la mano, y dentro de esta, otra llamada Categoría:Huesos del carpo (que es como se encuentran denominados en cualquier libro de anatomía, no como huesos de la muñeca).

Además intente darle una mejor estructura a la categorización, ya que, como bien se explica en la Categoría:Huesos del miembro superior, el mismo está compuesto por tres segmentos: brazo, antebrazo y mano. Y esta última a su vez por Huesos del carpo, metacarpo y falanges de la mano.

Concluyendo, no me parece que tenga sentido mantener la Categoría:Huesos de la muñeca, teniendo en cuenta que los artículos que "deberían" pertenecer a la misma, están mejor ubicados en Huesos del carpo.

Saludos, Ramiros1 (discusión) 03:46 6 abr 2009 (UTC)

Muchisimas gracias Farisori, me resulta muy útil tu consejo. Un saludo, Ramiros1 (discusión) 23:28 6 abr 2009 (UTC)

RE:Ficha de parques de atracciones

 Arreglado. Para tener en cuenta: saltos de línea SIEMPRE dentro de parser functions, y no se deben mezclar tipos de códigos. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 01:22 7 abr 2009 (UTC)

Plantilla:Imagen múltiple

La ví en la wiki inglesa y me gustó, la copié a la española ayer mismo, y todavía no la entiendo bien. Déjame trabajarla unos días y ya te diré. --LTB (discusión) 17:56 8 abr 2009 (UTC)

Al parecer me confundiste con otro usuario

Yo no he asignado ni editado ninguna ficha de biografía ni ficha de artista musical --Opus88888 (discusión) 19:46 8 abr 2009 (UTC). La categoría de "Compositores mexicanos de música popular o folclórica", esa sí me equivoqué. Saludos.

Plantilla small

Hola. Perdona la tardanza, pero he estado ausente. Me revertí en la plantilla porque me avisaron que desde mi edición no funcionaba, y preferí dejarlo como estaba antes que seguir tocando la plantilla y fastidiarla más. abrazos, Mercedes (Gusgus) mensajes 08:06 9 abr 2009 (UTC)

Wikificaciones

Hola Farisori. He recibido tu mensaje. Gracias por tu indicación. En todo caso la plantilla de mantenimiento que has utilizado es algo inapropiada, pues después de 5.000 ediciones, casi dos años de trabajo, y de haber wikificado grandes cantidades de artículos en un par de días, no es entusiasmante recibir un mensaje en el que se presupone que uno está chapuceando con el software debido a problemas menores, e incluso desacuerdos muy periféricos. Respecto a los enlaces, pues hombre, cuando se está wikificando se hace lo que se puede. Por lo general son artículos en pésimas condiciones y, a mi juicio, con ellos casi todo cambio es ganancia. Un saludo. --Pedro Felipe (discusión) 15:22 10 abr 2009 (UTC)

Entodo caso, tienes razón con lo del exceso de enlaces... ¿Será un tic de la wikificación? Saludos. --Pedro Felipe (discusión) 04:27 11 abr 2009 (UTC)

Plantillitas

Hola Farisori, tengo una duda, en este artículo Bongo Fury, verás que conseguí añadir la segunda cronología, al tratarse de un split álbum. Lo que en nigún momento conseguí es que me interpretara en el parámetro artista a todos los artistas que aparecen en el álbum. Tu sabes si se puede, y si hago algo mal (para variar, jeje). Espero que te vaya todo bien. Un saludote. PD:Puedes ver en la inglesa, que si aparecen los tres en el parámetro artísta.Billy mensajes 17:50 10 abr 2009 (UTC)

Lo que pasa es que ahora aparece en la primera cronología Zappa, Beefheart y Mothers. Yo quería que apareciera solo Zappa, ya que los tres nunca sacaron más. Esto es lo que me complicó el tema. En la versión inglesa está hecho como lo tenía yo y en el título aparecen los tres y después en la cronología aparecen por separado. Igual no se puede hacer con esta plantilla? PD:Lo de las traducciones lo dices por los derechs de autor, es que si es así, pensé que con indicarlo en el resumen sería suficiente. Crees que debería incluir una plantilla en la discusión. Lo digo, porque eso lo hago con los que son muy extensos, pero estos pequeños como los retoco tanto. No se, pero dime y sabes que te haré caso, jejeje. Un saludo Billy mensajes 18:54 10 abr 2009 (UTC)

Me tienes mal acostumbrado, gracias! ¿Qué hago con todos lo artículos que he creado? No me des mucho trabajo, que llevo mil cosas a la vez, jaja. Bueno, que estés bien. Un saludito. Billy mensajes 19:33 10 abr 2009 (UTC)

Plantilla:Ficha de automóvil

¡Hola! Por favor, leé esto. ¡Hasta luego! --NaBUru38 (discusión) 17:08 11 abr 2009 (UTC)

Re:Refrescar en Purgar

La plantilla {{purgar}} tambien permite cambiar el texto a mostrar, la diferencias esta que {{refrescar}} contiene un segundo parametro que permite purgar una página que no sea la actual. Locos ~ epraix Beaste~praix 20:08 13 abr 2009 (UTC)

Entonces que sea {{purgar}} en {{refrescar}}. Pero hay un problema en {{refrescar}}:

La plantilla requiere especificar la página a actualizar si se quiere cambiar el nombre de esta forma: (sin cambiar el nombre del enlace), (con el nombre del enlace cambiado).

Tener que especificar la página a actualizar es algo engorroso, y el parametro de actualizar otra página es poco usado, entonces habria que cambiar el orden de los parametros para permitir cambiar el nombre del enlace sin especificar la página a actualizar (para cambiar los parametros habra que usar bot..) . Locos ~ epraix Beaste~praix 20:31 13 abr 2009 (UTC) PD: Refrescar tambien pone el texto mas pequeño habra que hacer algo para permitir que sea mas grande.

Re:fusion

Ya he hecho la pregunta en el wikiproyecto videojuegos, en lo que se llega a un acuerdo dejaremos la fusion en espera, ¿vale? Muchas gracias por tu gran labor, plantillero by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 21:49 13 abr 2009 (UTC)

User:Dangelin5

Te escribo porque tú lo has guiado en el pasado. Desde hace un mes ha estado insertando spam a wikiproyectos en los artículos mismos [6]. Ayúdalo a hacer la limpieza, por favor. -- m:drini 22:26 13 abr 2009 (UTC)

Sucesión

Claro que estoy en eso, mira mis últimas contribuciones (casi todos sus resúmenes dicen {{succession box}} → {{sucesión}}). Saludos --Mercenario (a la orden) 03:28 14 abr 2009 (UTC)

Ficha de barco

Hola Farisori. Algo pasa con la plantilla. No aparecen varios campos, como bandera, potencia, iniciado... ¿puedes echarle un vistazo? ¡Gracias! Gaijin (discusión) 04:15 14 abr 2009 (UTC)

Valla... para esto mismo venía yo... no sale la bandera.... no me fije en los demás, como aeronaves, equipamiento aeronaves y otros--Takashi Kurita (discusión) 04:45 14 abr 2009 (UTC)

Takashi lo solucionó. Parece que hubo algún problema con la fusión, pero recuperó el código de una versión anterior, y ya funciona perfectamente. Gaijin (discusión) 16:04 14 abr 2009 (UTC)

Al hacer el cambio, se habían perdido unos 2.000 kb (de unos 5.000 a unos 3.000); copie los datos que faltaban de una versión anterior; si no funcionaba, siempre podía autorevertirme...-- Takashi Kurita ~ Hablame compañero 18:46 14 abr 2009 (UTC)

Hablando de plantillas; no se que le pasa a Plantilla:Ficha de militar que está desconfigurada.... si puedes, echalé un vistazo.-- Takashi Kurita ~ Hablame compañero 04:33 15 abr 2009 (UTC)

WPMILHIST Infobox

Sí, se puede, lo acabo de hacer, y no causa problemas. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 15:05 15 abr 2009 (UTC)

Plantilla historieta

¿Qué tal? Sobre la plantilla que has creado, yo pondría "web" más abajo, dandole más importancia a los autores. También me gustaba la colocación del álbum antiguo a la izquierda y el siguiente a la derecha en un modo similar a la ficha de álbum de música, que no sé si está desfasada. Salvando las distancias, ¿podría parecerse la ficha de un álbum de Mortadelo y Filemón a la presente en Abbey Road (álbum)? Sobre las convenciones de títulos, yo era partidario de usar la misma estructura que para el cómic estadounidense, es decir, dos puntos separando el título de la serie y el título de la historieta, pero hubo una discusión bastante fuerte en en la página de discusión del wikiproyecto, y es mejor que el tema se enfríe y centrarme en otras cosas. --Manu Lop (discusión) 19:57 15 abr 2009 (UTC)

La verdad es que sólo tengo ideas generales sobre las fichas, pero te aviso de que se han duplicado las imágenes en Krazy Kat o Katzenjammer Kids, por si tuviese que ver. --Manu Lop (discusión) 22:11 15 abr 2009 (UTC)

Buenas. El artículo en el que estoy trabajando, Krazy Kat, tiene ahora la imagen duplicada y se ve mal el enlace en la ficha. Lo mismo pasa con las fichas Katzenjammer Kids, Little Nemo, etc. Cualquier ficha ahora se ve defectuosa con la plantilla. Como se que estás tocando la plantilla, por favor arreglalo o deja la plantilla original. Gracias. Un saludo. Brit (Hablemos) 03:24 16 abr 2009 (UTC)

Hola, soy yo de nuevo. ¿Como se ponen los enlaces en la plantilla actual para que se vean bien?. Gracias por corregir lo de las imágenes. Un saludo. Brit (Hablemos) 13:11 16 abr 2009 (UTC)

No me expliqué bién xD. Me refiero a la ficha de historieta, cuando se ponen los enlaces a la página web de la historieta (cuando existe), no salen bien. Y ya he intentado varios formatos. Ejemplos tienes en Krazy Kat, Zits o Calvin y Hobbes. Brit (Hablemos) 20:19 16 abr 2009 (UTC)

Genial, voy arreglar los otros. ¡Un saludo!. Brit (Hablemos) 21:51 16 abr 2009 (UTC)

Re:Punta Arenas

Hola Farisori. Si el material estaba bueno no era necesario que lo sacaras, bastaba una mejora. Me desanimas. Creo que con mi aporte se entregaba informacion util. Lynost--Lynost (discusión) 21:26 16 abr 2009 (UTC)

RE:Plantilla:Ficha de estación

En la plantilla ficha de estación he añadido los campos codigo y P.K. codigo es para indicar el código que emplea la compañía para identificar la estación y P.K. (Punto Kilométrico) es en kilómetro dentro de la línea en el que se encuentra la estación.

Los incluí por que son dos datos importantes para localizar la estación, por lo menos en las españolas. En el artículo Estación de La encina puedes ver el uso de los dos campos.

Un saludo, Hanspore (discusión) 12:13 17 abr 2009 (UTC)

Plantilla:Ficha de actor

Hola, Farisori, te vengo a pedir ayuda con esta ficha para agregarle un espacio que tenga "fondo", como con la Plantilla:Ficha de artista musical. No sé cual clave poner para este (como en el otro caso para los instrumenstalistas que no cantan "instrumentalista_no_vocal"), pero se me ocurrió usar los colores de fondo así:

• Amarillo: Actores.
• Azul: Directores de cine.
• Morado: Guionistas.
• Verde: Otros (Productores, productores ejecutivos, etc.)

Claro que supongo que se tienen que agregar más, si me puedes ayudar con eso, mejor todavía.

Pero también quiero hacerle arreglos a la ficha porque es más o menos así, y quiero que en la partes de: Nombre real, Nacimiento y Defunción aparezca como aquí, que tiene como una sección que las incluye arriba llamada "Personal". Por el momento esos son los arreglos que imagino, pero si es demasiado, por favor explícame como hacerlo porque me parece una gran idea. saludos y mil gracias. Pintoandres90 15:27 17 abr 2009 (UTC)

Muchas gracias. Lo haré. Pintoandres90 19:17 17 abr 2009 (UTC)

En calidad de tutor,jeje

Estoy haciendo un poco de mantenimiento y quería ver que te parecen estos dos: Señalización dentro de banda y Señalización fuera de banda. ¿Relevantes? Un saludo Billy mensajes 17:27 17 abr 2009 (UTC)

Gracias Farisori, así lo haré. Respecto a mis ediciones, recién acabé (aunque nunca está acabado del todo, jeje) Pixies. Así que pienso descansar de artículos largos un par de días;). Un saludito Billy mensajes 17:39 17 abr 2009 (UTC)

Duda

Hola comapañero, ya hacía tiempo...¿cómo va todo?. Tengo una duda respecto a este tipo de ediciones, las he visto en varias ocasiones. ¿Es algo estético o tiene alguna razón de ser técnica?, un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 11:14 18 abr 2009 (UTC)

¿Sabes que eres un perfeccionista? ;), eso es peligroso cuando le coges gusto a una enciclopedia con casi medio millón de artículos ;P, un fuerte abrazo, Poco a poco...¡adelante! 16:26 18 abr 2009 (UTC)

Aprovechando mi hilo ;) ¿qué opinión te merece esto? ¿FP o refs?, saludos, Poco a poco...¡adelante! 15:10 19 abr 2009 (UTC)

Hola Fari, no he terminado de entender tu propuesta, ¿de que sirve una recarga en una página donde no hay nada predefinido?. En otras secciones hay que usar plantillas o incluir ciertas informaciones, pero en el caso de la sección de Miscelanea cada uno puede venir con algo totalmente diferente por eso lo único que van a tener las entradas en común solo los dos signos de "=" antes y después del título y la firma, pero eso es así en cualquier discusión, ¿te sigue pareciendo necesario?, saludos, Poco a poco...¡adelante! 11:02 20 abr 2009 (UTC)

Vaaale, pesado! ;P hoy lo cambio, saludos, Poco a poco...¡adelante! 17:45 20 abr 2009 (UTC)

 Hecho, mira a ver si te convence, Poco a poco...¡adelante! 19:48 20 abr 2009 (UTC)

Plantilla Innecesaria

Correcto, he puesto destruir, aunque no estoy de acuerdo con esa política, debería analizarse cada caso en particular.

Un saludo. FCPB(Discusión) 19:03 19 abr 2009 (UTC)

Sin problemas. Lo que está mal está mal y es para todos, sin excepciones. Ya la elimine de los artículos en los que estaba.

Saludos. FCPB(Discusión) 19:11 19 abr 2009 (UTC)

Re:Fusion #2

Hola otra vez plantillero, despues de un breve hilo de discusion no se fusionan las plantillas {{PEGI}} y {{Clasificacionvj}}. Ya que en la segunda tiene un parametro de PEGI, y la primera solo la contienen dos articulos, la he marcado con {{innecesaria}}. Igual gracias por tomarte el tiempo en revisar mi solicitud by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 21:23 19 abr 2009 (UTC)

Plantilla referencias

Muchisimas gracias por resolver el problema con la "listaref". Aún no entiendo cómo es qye siempre que veo un problema de plantillas eres tú el que lo soluciona, pero eso no me impide admirar tu conocimiento plantillístico. Un saludo cordial --Oszalał (discusión) 19:31 20 abr 2009 (UTC)

Consulta Wikiversidad

Hola como andas, quería hacerte una consulta respecto a Wikiverisidad, así que si tienes login unificado puedes pasarte rápidamente por v:Usuario Discusión:Shooke. Mas bien tengo un problemilla, quiero crear Facultad de Informática para que se dedique a todo lo relacionado con Informática. El problema son los nombres, si nombrarlo Facultad de Ciencias de la Computación u otro. Saludos Shooke ^(Discusión) 22:36 21 abr 2009 (UTC) PD:Perdón por consultarte una cosa de otro proyecto de Wikimedia

Nuevas plantillas

Hola Farisori, hace unos dias cree las plantillas en espera y en proceso en subpaginas, tomando como base la plantilla {{hecho}}, como he visto que ambas imagenes son muy utilizadas te queria pedir tu opinion acerca de si trasladar o no ambas supaginas al espacio de nombres de plantilla. Buenas madrugadas by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 05:01 22 abr 2009 (UTC)

Te refieres a algo como Usuario:Manuelt15/En espera, ¿no? Ya lo tiene :) al igual que su plantilla  original. Aun queda cierto inconveniente, como ya existe {{en proceso}} (que es la que he nombrado "en espera") ¿que nombre le podria a la que he nombrado en proceso? ¿Alguna idea? by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 05:17 22 abr 2009 (UTC)

¿Ya? Millars (discusión) 16:53 23 abr 2009 (UTC)

Ficha de entidad subnacional

Muy buenas Farisori. ¿Crees necesario que aparezca un mapa interrogante cuando no hay mapa en artículos como Cantón de Ossun? No lo veo muy útil, la verdad :S ¿Qué opinas? Un saludo Rastrojo Siémbrame 22:01 23 abr 2009 (UTC)

¿Podrías quitarlo tú? No sea que yo rompa algo XD Rastrojo Siémbrame 10:23 24 abr 2009 (UTC)

Re:Plantilla:Ventana

Vaya, y yo que pensé que todo el esfuerzo fue en vano porque casi nadie se interesó por la plantilla. He visto que la has incluido en el PR:P. Funciona con páginas nuevas para un espacio de nombres, pero no es posible utilizarla para cambios recientes de un espacio de nombres concreto. No me preguntes porqué pero no funciona, tal y como documenté con la plantilla. Le echaré un ojo, pero creo que, en principio, vigilar cambios recientes en un determinado espacio de nombres no es posible (aunque, si no me equivoco si es posible para determinadas categorías), saludos, Poco a poco...¡adelante! 05:54 24 abr 2009 (UTC)

Saludos

Hola Farisori. Gracias por haber trasladado la documentación de la «plantilla cuerpo de agua»; aún ando con ella, probándola en varios artículos para ver si son necesarios más campos y después intentaré mejorar la documentación de uso. Que sepas que no me olvide de esa consulta aún pendiente, que estoy dándole vueltas al tema general del uso de las categorias y las plantillas. De nuevo gracias por tu ayuda y tu paciencia. Un cordial saludo. Urdangaray (discusión) 16:12 24 abr 2009 (UTC)

Re:Ficha genérica

Pues la plantilla en código wiki sigue igual, llegue a un punto en el que no supe que hacer (debido a mi desconocimiento del uso de los {{#ifeq); mientras que la de código HTML la he avanzado y casi esta completa, pero me enfrento al problema de que ahora se duplica la imagen principal ¿me ayudas o sigues demasiado ocupado? Locos ~ epraix Beaste~praix 17:48 24 abr 2009 (UTC) PD:Leyendo documentación de alli y alla, me doy cuenta que las metaplantillas son mas factibles al estar construidas en código HTML en vez de código wiki, por cosas de los servidores y bases de datos, y funciones parser...

 Finalizado y todo por culpa de un <td> jaja. Locos ~ epraix Beaste~praix 18:17 25 abr 2009 (UTC)

Ya deje el aviso en el PR:PLANT. Locos ~ epraix Beaste~praix 21:09 25 abr 2009 (UTC)

Ok, pero no creo que debamos deshacernos de la Ficha normal, tal vez sirva en un futuro, ya que como puedes ver en el café existen muchos que se oponen a la inclusión del css de las infoboxes en Common.css. Locos ~ epraix Beaste~praix 18:31 30 abr 2009 (UTC)

Plantilla de Bombardeos atomicos

Hola Farisori, reemplazaste un par de plantillas en el artículo de los bombardeos atómicos pero resulta que las plantillas en español dejan espacios innecesarios entre los textos anteriores y posteriores a las imágenes múltiples, cosa que no sucede con la plantilla con parámetros en inglés. Saludos cordiales. r@ge ^やった!!!_やった!!! 18:51 24 abr 2009 (UTC)

Genial! muchas gracias y saludos cordiales. r@ge ^やった!!!_やった!!! 22:11 24 abr 2009 (UTC)

Tareas para faribot

Hola, he encontrado que la plantilla {{Infobox City}} tiene menos de 1000 usos ver aquí, se ha propuesto fusionarla con la {{Ficha de localidad}}. Así que pensaba que faribot podrías hacer los reemplazos o algún otro bot y necesitaba tu ayuda para agregar los campos que falten, yo ya agregué unos campos para los mapas de localización en la {{Ficha de localidad}}, así que ¿podés darme una mano para buscar las equivalencias de campos? saludos Shooke ^(Discusión) 22:37 25 abr 2009 (UTC)

Infobox v2

Hola, Fabián. Como ya sabes, en estos últimos días estuve trabajando en traer de la wikipedia en francés el sistema Infobox v2, y antes de pedirle a un bibliotecario que agregue el código al .css local, quería saber tu opinión. Aquí traduje el código, y aquí se puede ver una lista de infoboxes de ejemplo. Para ver los ejemplos correctamente, tienes que pegar todo el código de mi página de pruebas a tu .css del monobook, tal cual está. Luego, recargas (ctrl+r) la página, purgas, y ya deberías poder ver las "fichas" correctamente.

Con este nuevo sistema, se pueden colocar imágenes de fondo (pictogramas) en la barra superior de la infobox (class="cabecera x"). Para artículos donde no es posible colocar una imagen de fondo, se debe utilizar "class=media". Lo ideal sería hacer una subpágina del wikiproyecto con estas instrucciones de uso. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 06:14 26 abr 2009 (UTC)

Gracias por tu opinión, y gracias por no ser político. ;) Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 23:46 26 abr 2009 (UTC)

¿No te parece...

que Victor Jara (artículo) no sale en sus respectivas categorías? Superzerocool (el buzón de msg) 02:20 27 abr 2009 (UTC)

Re: Plantilla:Topónimos -> Wikipedia:Topónimos

Hola Farisori. Ya he quitado las inclusiones de la Plantilla:Topónimos con bot. No ha habido problemas porque aunque Wikipedia:Topónimos posee categorías y la plantilla de convenciones, ésta está entre etiquetas <noinclude> y </noinclude> por lo que no se incluye en otra página al sustituirse. Ahora habría que evitar la redirección de Plantilla:Topónimos a Wikipedia:Topónimos haciendo que la plantilla tuviera un mensaje por defecto para avisar a los usuarios en su página de discusión. Saludos. Paintman (discusión) 08:38 27 abr 2009 (UTC)

Tal vez no me expresé bien en mi mensaje anterior. Me refería a que Plantilla:Topónimos de España fuera una plantilla de aviso de usuario independiente de la convención Wikipedia:Topónimos. Algo como está ahora. Saludos. Paintman (discusión) 11:50 28 abr 2009 (UTC)

No te lo vas a creer, pero tengo un problemilla, jeje

El problema es que en la plantilla {{Cita Harvard}} que decidí usar en el artículo Pixies, no funciona todo lo bien que esperaba. En la CAD me han comentado que hay una (la que contiene dos autores del libro, Frank y Ganz) que no crea el hipervínculo a la bibliografía. A mi me parece que es un problema de la plantilla en sí y, por raro que parezca, no de mi mal uso del mismo;). Si te invito a una cerveza, ¿¿le echarías un vistazo?? Bueno, espero no tener que cambiarlo todo, jeje. Un saludo y gracias por anticipado. Billy mensajes 17:04 27 abr 2009 (UTC)

Pues ya está, espero que tenga arreglo. Eso me pasa por innovar, jejejeje. Saludos, cuídate. Billy mensajes 17:30 27 abr 2009 (UTC)

Gracias

Tu me creaste la pag de discusion ¿no? Jeje, muchas gracias. Aqui estoy cacharreando con esto. :P

>> Pedro Otero << (discusión) 17:25 27 abr 2009 (UTC)

Plantilla:Fr

Acabo de revertir la edición en que pusiste una plantilla de borrar sin indicar motivo. Si hay alguna discusión sobre estas plantillas en que se indica el idioma de tal o cual referencia, agradecería que me pusieras un enlace. Sabbut (めーる) 20:21 27 abr 2009 (UTC)

Infobox v2

Bueno, se ha cumplido. Se agradecería una mano (aquí manual, incompleto). Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 21:52 27 abr 2009 (UTC)

Todo es satisfactorio, presiona Ctrl + R, y voilá! No te imaginas la cantidad de mensajes que me llegan respecto a este tema. :p Aibdescalzo (mailbox) - 23:53 27 abr 2009 (UTC)

Si, bueno, quizás mas adelante. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 23:57 27 abr 2009 (UTC)

Hola Farisori, ya adapte la metaplantilla para que sea una Ficha v2, (user:Locos epraix/Plantilla:Ficha v2), si quieres le echas un ojo, creo que aun no funciona en todos las ocasiones, en todo caso se necesitan mas pruebas. Un saludo, plantillero loco. Locos ~ epraix Beaste~praix 02:27 28 abr 2009 (UTC)

Bueno, no estoy al tanto de que es esa v2: ocurre que justo desarrollo un artículo que usa la Plantilla:Ficha de científico y hoy comenzó a salir sin recuadro y alineada a la derecha, y ahora «engordó» y sale excesivamente ancha...(uso Firefox). En fin, no sé si me perdí de algo, pero no se ve como antes. Un saludo ----Antur---- (mensajes) 03:29 28 abr 2009 (UTC)

Si, ya lo he visto después;), pero para el ancho cambiante tuve que insertar algun <br> dentro del texto de la ficha: habrá que revisar bien, pero supongo que el nuevo formato modifica el ancho total segun la línea de texto ingresada en alguna de las variables. Un saludo ----Antur---- (mensajes) 04:35 28 abr 2009 (UTC)

Fusiones

¿Estás seguro? Compara los campos entre las cuatro plantillas, yo no veo suficientes similitudes para ameritar una fusión (como en el caso de templo - edificio). :S Aibdescalzo (mailbox) - 05:37 28 abr 2009 (UTC)

Hola Farisori! Yo creé la plantilla porque me fijé en las otras que había y no se correspondía con las que había. De hecho, lo que ocurre es lo siguiente: puede haber algún religioso/a que no sea necesariamente santo, obispo, papa, cardenal... Es decir, es lo que ocurre con fundadores que todavía no han iniciado causa de beatificación/canonización o bien con religiosos y religiosas que han elaborado documentos importantes. Desde la eclesiología esto estaría bastante diferenciado. Es más, sería incluso conveniente crear una plantilla para sacerdotes seculares, es decir, aquellos sacerdotes importantes que sin ser de la jerarquía tampoco pertenecen a una institución religiosa. Josemiburgos (discusión) 12:27 28 abr 2009 (UTC)

Bueno, está bien, pero los nombres de deberían conservar. Me explico: se deberían crear parser functions que permitan que, al colocar una palabra clave, cambie la estructura de la "ficha" automáticamente. Ejemplo:

{{Ficha de religioso|obispo
|123=
|etc=
}}

Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 21:01 28 abr 2009 (UTC)

Realmente la idea de la fusión me parece buena, ya que veo que partís de la base de que puedan seguirse manteniendo las características de cada una. Yo no fusionaría la de «santo», por las características bien distintas que tiene, pero las de los otros personajes sí. Además, si es posible hacerlo añadiendo la palabra clave (como dice Aib), todavía mejor. Es más, si aún pudieran distinguirse por el color como tú le has indicado a Aib [7], pues sería todavía mejor porque una de las cosas que más puede valorar un visitante es que los colores representen tan acertadamente las características.Josemiburgos (discusión) 11:27 29 abr 2009 (UTC)

Fusión de fichas

Para variar, no vengo a esta discusión a quejarme por una fusión de fichas ;-), si no a proponer una.

{{Ficha de libro}} es de uso masivo, pero tiene bastantes carencias en cuanto la edición original del libro no está en español. Para ello existe {{Ficha de libro traducido}}, a la que he metido bastante mano. Creo que esta segunda puede reemplazar a la primera al 100% salvo por un par de detalles de formato de los campos (fechas enlazadas y demás, que entiendo que se podrían arreglar con bot) y porque entiendo que la segunda parte de la ficha (la que trata de la edición traducida al español) debiera auto-ocultarse cuando no sea necesaria (libro con edición original en español o que aún no ha sido traducido). Esto último tengo pendiente implementarlo desde hace tiempo, pero creo que tú andas más suelto con las plantillas que yo.

En resumen, mi proposición indecente es ¿me ayudas a fusionar esas dos plantillas dejando sólo ficha de libro, pero con los campos y opciones de ficha de libro traducido? Un saludo, Rondador (discusión) 16:35 28 abr 2009 (UTC)

Sobre esto: estoy completamente de acuerdo en fusionar la ficha de libro traducido en la de libro solo, ya se me había ocurrido antes, pero estos días estuve bastante ocupado, especialmente porque he recibido casi 50 mensajes en las últimas 24 horas. :p Cuando se desagote el trabajo de la infobox_v2, me pondré a trabajar en algunas de estas fusiones pendientes. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 20:54 28 abr 2009 (UTC)

También, con todo este trabajo, están surgiendo un montón de errores bastante viejos y varias posibles fusiones, como esta: {{Ficha de sencillo}}, que hay que tener en cuenta. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 21:06 28 abr 2009 (UTC)

En fin, hay mucho que hacer. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 03:04 29 abr 2009 (UTC)

Categoría

¿Supongo que no habrá ningún problema en hacer desaparecer Categoría:Wikipedia:Categorías para borrar?, dado que {{en traslado}} ha dejado de existir. Por otro lado, la documentación de {{página bloqueada}} desde que se borró mi querida {{tlx}} ya no funciona ¿la podrías arreglar? me lío con tanta función. Un saludo y gracias, — Dferg ☎ 21:51 29 abr 2009 (UTC)

Hecho, creada la subpágina Plantilla:Página bloqueada/doc. Lo dejo en tus expertas manos. Un saludo y muchas gracias. — Dferg ☎ 09:42 30 abr 2009 (UTC)

Hecho, muchas gracias. El |pequeño=sí no funciona por alguna extraña razón, pero no es que sea cuestión de vida o muerte. Saludos y gracias. — Dferg ☎ 21:50 30 abr 2009 (UTC)

Ángeles Lardizábal

Hola Farisori;

No sé si me recuerdes. Me auxiliaste hace ya tiempo en mis trabajos en la Wikipedia. Ahora te traigo un trabajito =D Yo creé el artículo Ángeles Lardizábal, si tienes la molestia de consultarlo, y estoy poniendo los ancestros de Ángeles; pero no puedo poner más allá de los tatarabuelos sin que se me mueva toda la tabla? Podrías ayudarme?

Saludos, Que estés bien!!

--Jorgais (discusión) 05:13 1 may 2009 (UTC)

Farisori; Agradezco tu pronta respuesta. Calro que te transmito los datos que deseo poner. Quiero poner el nombre de los padres de Francisco Ignacio Lardizábal y Elorza; es decir, los tatarabuelos de Ángeles Lardizábal que eran

• Francisco de Lardizábal y Urquía y Josefa de Elorza

Sale, pues muchos saludos y agradezco tu ayuda. Que estés súper.!

Muchísimas gracias Farisori; claro que me servirá! Que estés bien y estamos en contacto.

--Jorgais (discusión) 05:38 1 may 2009 (UTC)

Ficha de lugar ficticio

Hola Farisori! ¿Podrías echarle, cuando tengas un rato, un vistazo al código de {{Ficha de lugar ficticio}}? Al colocarla en un artículo deja una línea en blanco al comienzo del mismo (por ejemplo en Adorn). Saludos y muchas gracias por adelantado Vëon (mensajes) 18:46 1 may 2009 (UTC)

No, no tiene que ver con la plantilla en sí, quizás me expliqué mal. Me refiero a que en vez de mostrar la información del artículo en la primera línea de la página, deja esta línea en blanco y comienza en la segunda. Como sólo ocurre en los artículos que tienen esta plantilla he pensado que se debe a ella. No se si me explico :S Vëon (mensajes) 08:05 2 may 2009 (UTC)

¿Esta plantilla está en metawiki? Lo digo por ponerme a cambiarlo en la de lugares ficticios, así no hay que quitar el espacio en todos los artículos en los que aparece. Vëon (mensajes) 15:00 2 may 2009 (UTC)

Ok, pues luego intentaré cambiarla, aver si me sale :P Saludos Vëon (mensajes) 15:02 2 may 2009 (UTC)

Disculpad que me meta por acá en medio ;-)

No sé que estáis haciendo con esta ficha entre los dos, pero ahora sale en los artículos [[Archivo: y un tamaño |175px]] delante y detrás de la imagen. Supongo que os habéis dejado algo duplicado en la plantilla. Un saludo. Rondador (discusión) 21:13 3 may 2009 (UTC)

Ya está todo revertido. Modifiqué la plantilla porque no me dejaba cambiar el tamaño de una imagen, pero ahora parece que sí. No se que pudo pasar, quizás me equivocaba en algo al ponerlo... Mis disculpas por el entuerto, saludos Vëon (mensajes) 14:07 4 may 2009 (UTC)

RE:Pantillas de geodatos

Efectivamente, lo son. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 20:13 1 may 2009 (UTC)

Desde luego, creí que se sobreentendía :p Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 20:21 1 may 2009 (UTC)

Plantilla de revista

He visto que has estado mejorando el aspecto de la plantilla para las revistas, pero en las últimas ediciones ha quedado un inconveniente: la plantilla aparece a la izquierda cuando la colocas en las páginas correspondientes y no se puede ver la imagen. No cambio yo las cosas porque sinceramente no aprendí nunca a editar plantillas. Espero que puedas solucionarlo. Saludos...-- Doctor seisdedos- (Soy todo oídos) 15:30 2 may 2009 (UTC)

Molesto?

Hola, que tal? A ver, jeje, me pongo a patrullar y la primera en la frente. Fundación Española del Corazón es copyvio de aquí, pero tiene una licencia commons, el problema es que en dicha licencia dice:

Sin obras derivadas. No se puede alterar, transformar o generar una obra derivada a partir de esta obra.

Por consiguiente, doy por supuesto que es incompatible con nuestra licencia, o me equivoco, para variar??, jaja. Sigues siendo mi tutor sabes? Por eso, a quién voy a molestar si no;) Billy mensajes 16:23 2 may 2009 (UTC)

Esta es la licencia. Pensé que estarías por ahí de rones;). Un abrazo Billy mensajes 21:49 2 may 2009 (UTC)

Artículos No Categorizados

Hola Farisori, ya se categorizar. Cual fué el artículo no categorizado que viste??. Gracias por tu sugerencia. Saludos.--Turkmenistan (discusión) 16:24 2 may 2009 (UTC)

Fusiones pantillas asturianas

He contestado a tu solicitud de ayuda para la fusión de las plantillas asturianas. ¿Tienes alguna preferencia para que nos repartamos el trabajo? --Rodrigouf ✉ 06:40 3 may 2009 (UTC)

Me parece estupendo tu propuesta. Yo ya había comenzado a cambiar algunas parroquias a la espera de tu contestación y sí, empleo una metodología de trabajo muy parecida a la que me recomiendas. Gracias... y al tajo. --Rodrigouf ✉ 17:33 3 may 2009 (UTC)

Plantilla Supercopa de Europa

¿Porqué has quitado la Plantilla:Supercopa_de_la_UEFA de los artículos de Supercopa de Europa?. El motivo que pones es redundante con categoría. A mi me parece que queda mucho mejor y permite la navegación de forma fácil entre las distitas ediciones de la competición. Además en la mayoría de las otras wikipedias (ejemplo: en:UEFA Super Cup) lo tienen puesto.

Saludos. --Mortadelo (discusión) 10:58 3 may 2009 (UTC)

Plantilla:Ficha de vino con DO

Hola. DO es el acrónimo de denominación de origen. Hay una serie de fichas individuales en los artículos de la categoría:Vinos de España con denominación de origen, que contiene unos 70, y quería unificar las fichas y añadirla a los vinos con DO de otros países. Un vino con DO es muy distinto a una bebida como coca-cola. En realidad la ficha es más parecida a la Plantilla:Ficha de región de vino, pero por no estropearla he hecho una nueva. Saludos. --Tyk (discusión) 16:58 3 may 2009 (UTC)

Las fichas son parecidas pero una región vinícola no es lo mismo que un vino. En todo caso habría que crear una ficha que pudiera ser utilizada para todos los productos alimenticios con indicación geográfica protegida, que son muchísimos (también hay una ficha para quesos). Lo que estoy haciendo ahora es sustituir unas fichas que ya existen por una ficha común, es decir, no estoy creando una ficha nueva. --Tyk (discusión) 17:17 3 may 2009 (UTC)

Bueno, si quieres podemos hacer una ficha común que se llame Ficha de alimento, o algo así, y poner una nota aclaratoria explicando que se utiliza para alimentos, denominaciones de origen y regiones vinícolas. --Tyk (discusión) 07:13 4 may 2009 (UTC)

RE:Plantilla:Enlace de búsqueda ISSN

No la habia visto, pero igual se la puede dejar no?--Pablo323 (Discusión ) 23:26 3 may 2009 (UTC)

Gracias, la proxima veo bien, es que sin los interwikis se hace más dificil buscarlas --Pablo323 (Discusión ) 03:27 4 may 2009 (UTC)

Gracias

Mil gracias por la ayuda compañero. --★Hack-Master★ (discusión) 17:53 4 may 2009 (UTC)

Re:Plantilla:Tomoespasa

Hola Fabián, gracias por el aviso, se me pasó crearla, ya he arreglado el desaguisado, aprovecho para saludarte, tu amigo Poco a poco...¡adelante! 18:35 4 may 2009 (UTC)

Hola Farisori

¿Como podria colocar las referencias si lo hice con ayuda de un libro?--Wady (discusión) 22:03 4 may 2009 (UTC)

Ayuda

Hola Farisori, espero que estés bien. Te escribo desde mi otra cuenta (títere) porque estoy desde un PC no confiable. Necesito de tú colaboración para arreglar ésta plantilla ya que si te fijas aquí como en todas las discus donde se pone automáticamente asigna unas categorías inexistentes. Me gustaría arreglar ese "error" y terminar la plantilla pero no sé nada de eso, podrías ayudarme?. Un saludo desde Colombia!! .--Nicop330 (discusión) 21:23 5 may 2009 (UTC)

Hola, Farisori. Te agradezco mucho esa corrección que hiciste, esos parámetros eran los que dañaban la plantilla. Un saludo y estamos hablando! .Nicop330 (discusión) 14:54 6 may 2009 (UTC)

Propuesta

Querido Fabián, esta vez me inclino por este canal público para proponer, de nuevo, tu candidatura como bibliotecario de esta Wikipedia por razones obvias para mi, y que con seguridad compartirá el resto de la comunidad. De esta forma podría enmendar mi error de antaño. Que alguien como tú aun no disponga de las herramientas de bibliotecario en esta Wikipedia me parece un despropósito hacia tu persona y para con el proyecto. También estaría encantado en buscar más apoyos a tu candidatura si lo consideras necesario. Un fuerte abrazo, Poco a poco...¡adelante! 11:44 6 may 2009 (UTC)

Bueno, pues enseguida comienzo a mover la maquinaria, gracias por concederme el honor, una vez más, Poco a poco...¡adelante! 13:09 6 may 2009 (UTC)

Pues nada, acabo de enviar el correo a la lista y con eso ya he terminado los trámites. La cosa ya está en marcha. En la discusión encontrarás la biblioentrevista para aquellos que no te conozcan tanto, un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 13:57 6 may 2009 (UTC)

Bueno, pues parece que efectivamente la cosa está iendo mejor que la última vez. Una pena que, de seguir así, no pueda ser yo quien te entregue los botones, un fuerte abrazo y a seguir así, Poco a poco...¡adelante! 13:02 14 may 2009 (UTC)

Categoría:Barbie

Hola Farisori, espero que todo vaya bien, gracias por recordarme, quería borrar el vandalismo en esta categoría, pero olvidé. —Bethan 182 (discusión) 13:31 6 may 2009 (UTC)

Vale, hecho. :) —Bethan 182 (discusión)

Plantilla:Variables/datos

 Hecho. Podías haberlo hecho tú mismo, no afecta para nada al funcionamiento del script. Saludos. Muro de Aguas 13:42 6 may 2009 (UTC)

No es necesario el <noinclude> [8], pues al utilizar la etiqueta <onlyinclude> todo lo que quede fuera de éste automáticamente no se incluye. Suerte en tu CAB. Saludos. Muro de Aguas 15:12 7 may 2009 (UTC)

Plantilla:Brote de gripe A (H1N1) de 2009

He borrado la plantilla, pero no es posible fusionar historiales. Las categorías no se pueden trasladar, y el traslado es imprescindible para poder fusionar los historiales.

Un saludo, Filipo (discusión) 14:14 6 may 2009 (UTC)

Plantilla:Carreteras autonómicas de Andalucía

He reemplazado las plantillas por la de ficha via de transporte, creo que no me he dejado ninguna pero revisa por si acaso, lo mio es todo manual y me guio por las categorías. Puedes proseguir con la fusión cuando quieras. saludos--Miguillen -- -- Dígame 00:38 7 may 2009 (UTC)

Desconocía esa función, pero siempre se aprende algo nuevo. La próxima que iré poco a poco porque hay muchas son las carreteras nacionales de españa, además hay que definir el modelo, que ya está ensayado en Navarra con las carreteras de interes general, que son también nacionales, lo único que no son de la Red de carreteras del Estado (Red de interés general del estado).saludos --Miguillen -- -- Dígame 09:12 7 may 2009 (UTC)

ya he apañado una procurando, le menor diferencia posible con su predecesora a fin de evitar desacuerdos. He seguido el modelo ya ensayado en las carreteras de interés general de Navarra N-121 que son también carreteras nacionales lo único que cambia es que las que discurren por navarra no son competencia del gobierno central (Estado). Puedes ver algun ejemplo N-122.

El único lio es cuando una carretera discurre por Navarra, El Pais Vasco y el resto de españa y hay que poner varias administraciones. Ya ves como queda N-240. Y luego un parámetro que falta es el de itinerario. Como puedes ver en estas aún no cambiadas N-I N-II, si lo pongo en lugares me sale el margen N-340 y se me parten los identificadores por falta de anchura. Lo ideal sería que ocuparía todo el ancho de la tabla como si de una foto se tratara. Quedan pocas por cambiar. saludos --Miguillen -- -- Dígame 21:17 7 may 2009 (UTC)

Ya está listas las carreteras nacionales cuando quieras saludos--Miguillen -- -- Dígame 23:38 7 may 2009 (UTC)

Qué alegría

Me ha alegrado mucho ver tu nominación, y además, ver que te enorgulleces (aunque sea un poco) de haberme tutelado, jaja. He estado unos días fuera, que si no, ya sabes que hubiera sido el primero, después de Diego, en estar ahí. Gente que ayude a los pobres profanos en informática es una de las cosas que mas hacen falta, ya que seguro que podrán aportar de otra manera, y así no sentirse un poco desplazados. Bueno, mucha suerte!! Un abrazo! Billy mensajes 05:23 7 may 2009 (UTC)

Hola, ¿Cómo va tu votación? Te enlazo una página con fichas sobre revistas de historieta por si te inspira algo: [9].--Manu Lop (discusión) 20:51 7 may 2009 (UTC)

Plantilla:Carreteras autonómicas de Andalucía 2

Ya veo que has continuado con las fusiones pasándote por alto lo acordado en el café y sin incorporar ni una sola de las peticiones que allí se hicieron. Sinceramente, creí que eras una persona con más integridad y con palabra. --Tyk (discusión) 23:24 7 may 2009 (UTC)

No voy a repetir otra vez lo que ya se discutió en el café. Así que formalmente te pido disculpas si mi mensaje anterior te ha resultado ofensivo para poner fin a este asunto. --Tyk (discusión) 08:52 8 may 2009 (UTC)

RE Itinerario

Este concepto es parecido, podríamos decir que es una combinación de ambos, pero más enfocada a crear un esquema de la via en cuestión, en este caso se ponen las principales poblaciones y las carreteras que parten de la vía. Ayer lo incluí el parámetro tal cual estaba en la plantilla predecesora. También con el fin de evitar posibles protestas, he procurado que quedaría todo lo más parecido a como estaba. Este parametro lo utilizan las principales carreteras nacionales. Carreteras Radiales (N-I, N-II, N-III, N-IV, N-V y N-VI) así como el eje mediterráneo (N-340 que es la más larga de España).--Miguillen -- -- Dígame 14:10 8 may 2009 (UTC)

ahora me voy a dedicar a normalizar los que están ya cambiados, pero se han quedado en el formato simple. Adaptación de colores según categoría y añadir datos que faltan. Más adelante preseguiré con lo que queda de las carreteras de España, las de otros paises no te digo que no, pero por ahora trabajo más comodo en las áreas que me son más conocidas y me ha tocado viajar mucho por carretera por toda España. De las autovías he notado que falta el parámetro para introducir el identificador de itinerario europeo, por ejemplo E15, E05 etc, es muy importante incluirlo en vías que están detro de estos itinerario y ya puedes ver como se utiliza en la actual plantilla A-7. Ya ves le estoy dando ese toque colorista que aqui le damos igual demasiada importancia, pero es lo que nos meten en los ojos. Según sus características: azul es autovía o autopista, blanco carretera y verde via urbana; según itinerario azul autopista o autovía del estado, rojo: carretera nacional, naranja: autonomica 1 orden, verde: autonomica 2 orden o intercomarcal y amarillo local; luego según adminitraciones que cada vez más, marcan diferencias haciendo por ejemplo los hitos kilométricos más singulares y con el color mas identificable con la comunidad como fondo. Yo por lo pronto he procurado que no se noten mucho las diferencias con las nuevas plantillas y procurar seguir el mismo método dentro de unos principios razonables, ya ves los modelos que voy usandoUsuario:Miguillen/Plantillas carreteras de España saludos--Miguillen -- -- Dígame 22:15 8 may 2009 (UTC)

Hola

Verás, tengo un problema con el artículo Túrdulos, la plantilla de Pueblos prerromanos exige que se rellenen varios campos que ese artículo no presenta actualmente, y querría saber si son opcionales. Luego he visto esto y he pensado que quizás haya sido la intervención de esa IP lo que ha podido alterar la plantilla, y recurro a ti porque eres un entendido de las plantillas y yo no tengo mucha idea en aspectos técnicos. Saludos, Kordas (sínome!) 20:34 8 may 2009 (UTC)

Hola de nuevo, gracias por la ayuda, aunque tengo un problema con el parámetro {{{frontera}}}, resulta que está relleno pero la tabla no lo muestra (puedes verlo aquí). ¿Podrías echarle un vistazo de nuevo? Gracias por adelantado y siento las molestias... :) Kordas (sínome!) 11:15 10 may 2009 (UTC)

Efectivamente, ya pueden verse los datos en la infobox. Mil gracias por la ayuda ;) Kordas (sínome!) 19:43 10 may 2009 (UTC)

Argumentación de mi voto a tu candidatura

Hola, Farisori. He visto tu candidatura como bibliotecario y he decidido apostar por ti, porque a pesar de no habernos encontrado expresamente en ningún tema, si he visto muchas colaboraciones tuyas en el proyecto. También he visto algunas de tus participaciones en algunos temas y debates, y considero que podrías llegar a ser un gran bibliotecario, y por ello tienes mi confianza y mi voto, un pequeño grano de arena que espero ayude a conseguir tus objetivos. Un saludo desde la vieja Castilla, RoM Díselo a Romerin 22:15 8 may 2009 (UTC)

Plantillas de navegación

Hey Fabián, vi que pusiste la plantillita en Categoría:Pixies. Supongo que viste mi charla con el amigo Cruento, para mi esta solución es una verdadera maravilla, ya que entiendo perfectamente lo molestas y engorrosas que pueden llegar a ser en el espacio artículo, pero puestas aquí son un complemento perfecto para los que editamos muchos álbumes, ya que se ve de forma global, no solo lo que está hecho, sino lo que falta. Lo que no se es si es factible que se lleve a cabo la implementación de estas plantillas en el espacio categorías, o estas van a ser una excepción. Bueno, de todas las maneras, para mi es una alegría. Gracias. Un abrazo. Billy mensajes 21:33 9 may 2009 (UTC)

Parques

Arreglada la redirección. Es que en la petición estaba del revés, y yo tampoco me dí cuenta. Un saludo, y suerte con la CAB. Amadís (discusión) 10:17 10 may 2009 (UTC)

Sobre Vehiculos de la WW2

Respetado muchacho:

Sos mun poco menor que yo, y por tanto, te costaría saber que aparte de que la categoría está bastante mal hecha, ya que no relaciona en verdad todos los vehículos de mencionada guerra, está siempre claro que las plantillas inhiben el editar éste tipo de desaveniencias, ya que vehículos como los GaZ, los Plymouth, entre oros que son bastantes no aparecen como tal...

Un saludo desde COLOMBIA, y creéme, no sabes ni la mitad de los vehículos que allí hace falta!!! (discusión) 07:09 mayo de 2009 (UTC)

Re: Bug

La culpa son los dichosos cambios cosméticos. Dejé un bug en la página del pywikipediabot pero no me han hecho ni caso. Tengo que vigilar las ediciones que hace mi bot en ese espacio de nombres, a veces ocurren esos fallos. Saludos. Muro de Aguas 14:12 10 may 2009 (UTC)

Límites

Wolas Farisori, muchas gracias por arreglar un poco el artículo límite matemático, porque estaba tal mal que me daban ganas de blanquearlo ayer cuando lo ví, yo también lo he retocado un poco.

Saludos ;) --RHC (discusión) 17:27 10 may 2009 (UTC)

P.D: Peazo discusión que tienes.

?

¿Por qué borró Ud. {{PresidentesSUD}}? --76.4.33.124 (discusión) 19:28 10 may 2009 (UTC)

Porque existen otras plantillas más generales para este fin. Saludos cordiales, Farisori » 20:16 10 may 2009 (UTC)

Entonces hay que reemplazerla con dichas plantillas. Se parece a vandalismo cuando Ud. la borra sin discusión y cuando la quita de cada página sin resumen de edición. --76.4.33.124 (discusión) 22:15 10 may 2009 (UTC)

La plantilla fue reemplazada: ¿a qué artículo te refieres en particular? Farisori » 22:56 10 may 2009 (UTC)

Tal vez Ud. esté confundido, porque me refiero a {{PresidentesSUD}}, no {{Ficha de líder SUD}}. En los siguientes redacciones, Ud. borró la plantilla y agregó una catagoría: 1, 2... 12. Una catagoría ayuda con navegación pero no muestra quien fue su predecesor o sucesor, tampoco por cuantos años servió en ese puesto. Me gustaría que restorara {{PresidentesSUD}} y que deshaciera sus redacciones. --76.4.33.124 (discusión) 22:27 12 may 2009 (UTC)

Ah! muy bien: la razón de ello es que en la wikipedia en español las plantillas de navegación están mucho más reguladas que en otras wikipedias, como la inglesa. Puedes leer al respecto en el manual de estilo. Muchos saludos, Farisori » 00:40 13 may 2009 (UTC)

Sí, por eso no entiendo su redacción. Dice que "la creación o uso de una plantilla de navegación debe estar justificada porque hace algo que ni hace ni puede hacer una categoría." La plantilla {{PresidentesSUD}} (la que Ud. metió en una cat) muestra quien fue su predecesor o sucesor, y además por cuantos años servió en ese puesto. --76.4.33.124 (discusión) 23:50 15 may 2009 (UTC)

[quito sangría] Pues ahora la categoría hace lo que hacía la plantilla. Esa es la idea. Es una práctica archi-aceptada, vamos, no nademos contra la corriente. Si usted desea que las cosas cambien, entonces se debe recurrir al café para conversar el asunto con toda la comunidad. Yo no puedo hacer más. Saludos cordiales, Farisori » 18:24 17 may 2009 (UTC)

Bibliotecario

Hola Farisori:

No te conozco bien a profundidad, pero anduve viendo algunas de tus contribuciones y voté a favor tuyo.

Creo que serías un buen bibliotecario, además de que en español necesitamos más gente comprometida en el proyecto, y, por los comentarios que estuve leyendo a tu favor, creo que serías buen biblio.

Te deseo muchísima suerte. --Ferbrunnen, ¡Estoy para escucharte! 20:53 10 may 2009 (UTC)

Fichas

Hola... ésta no debería fusionarse con ésta???... no soy muy entendido del tema, por lo que mejor pregunto. Netito⁷⁷⁷ 22:00 11 may 2009 (UTC)

Mi voto

Hola Farisori/respaldo-2009 estuve leendo eso y creo que lo voy a reconsiderar acerca de mi voto.

Te deseo muxa suerte en tu candidatura Dreitmen (¡Hola Farisori/respaldo-2009 ya pe tu mensaje!) ;) 00:02 12 may 2009 (UTC)

Una pregunta solo lo tacho en tu pagina de candidatura y lo pongo en votos a favor

Emocion

¡Yo tambien soy de chile!

¡Cuenta con mi voto incondicional! --Molinosdeviento (discusión) 23:43 16 may 2009 (UTC)

Ich bin von Santiago --Molinosdeviento (discusión) 18:09 18 may 2009 (UTC)

Sabí/sabeis donde consigo esos cuadros de usuario—Molinosdeviento (discusión) 19:25 18 may 2009 (UTC)

Botones..

Se me cayeron de las franelas.

Te ofrezco mis botones... Al menos si no quedas como biblio xD.- 天使 BlackBeast Do you need something? 02:33 17 may 2009 (UTC)

jaja, muy bueno el comentario, quería agregar algo que dice en la acepción 8 de botón:

"Yo no quiero la comedia
de las lágrimas sinceras,
ni palabras de consuelo,
no ando en busca de un perdón.
No pretendo sacramentos
ni palabras funebreras;
me le entrego mansamente
como me entregué al botón".

Antonio M. Podestá (1930)

Mucha suerte y saludos Shooke ^(Discusión) 19:34 18 may 2009 (UTC)

Clima

Tengo una duda ¿Muchas contrucciones de gran tamaño como las de la ciudad de Dubai pueden cambiar el clima de desertico a mas humedo?--Wady (discusión) 20:58 17 may 2009 (UTC)

Duda

Hola Farisori, una duda tenemos infobox de empresarios o algo que me sirva para tal fin ??? Saludos y Gracias Saloca; your comments 02:17 18 may 2009 (UTC)

Firmas en Ficha de biografía

Hola Farisori, tengo una duda sobre la imagen de las firmas en esta plantilla, y como se que te "llevas" con las plantillas acudo a tí. En este artículo he colocado la plantilla en cuestión con una imagen de la firma del personaje. El punto es que esta firma aparece muy chica. Quisiera saber, ¿se puede agrandar? Un saludo, Agustín ¿Alguna pregunta? 00:45 20 may 2009 (UTC)

Dale, no hay problema. Un saludo, Agustín ¿Alguna pregunta? 17:00 20 may 2009 (UTC) PD: Suerte en la CAB, yo voté por vos

UpS!!, se me pasó. No me acordé para nada. Veo que ya le pusiste tu una, le he puesto otras dos más, si quieres míralo a ver si están bien, ya que eres un experto en eso. Que bueno que nos vemos, saludos! ~~ Camilo {¿?¿Me dices?¿?} 21:44 20 may 2009 (UTC) PD: Serás un buen biblio, suerte...

¡Felicidades, apreciado bibliotecario!

Un regalo para el nuevo bibliotecario

¡Farisori/respaldo-2009, felicidades! Ya tienes derechos de bibliotecario en Wikipedia en español. Por favor toma unos minutos para leer Wikipedia:Para bibliotecarios y Ayuda:Guía para bibliotecarios antes de lanzarte a borrar y proteger páginas, bloquear cuentas y modificar páginas protegidas.

Además, es recomendable que añadas a tu lista de vigilancia las siguientes páginas:

Wikipedia:Vandalismo en curso Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Alertas de guerra de ediciones Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Violaciones de etiqueta Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Protección o desprotección de artículos Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Peticiones de fusión de historiales Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Solicitudes de permiso de reversor Se recomienda que te suscribas a la lista de correo para bibliotecarios.

Ten en cuenta que la mayoría de las acciones de un bibliotecario pueden ser deshechas por los demás, salvo la fusión de historiales, por lo que esto último debe realizarse con sumo cuidado. Como mi querido Diego no puede darte los botones, permitidme que sea yo quién lo haga y te de la primera enhorabuena. No necesito decirte que los uses con prudencia, ya sabemos todos que lo harás. Un abrazo. Simeón el Loco # Locuras aquí 23:37 20 may 2009 (UTC)

Te felicito!!! Esteban (discusión) 23:38 20 may 2009 (UTC)

Enhorabuena. Ahora a seguir trabajando ;). Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 00:09 21 may 2009 (UTC)

Te felicito, Farisori! Te lo merecés Saludos!! Cally la discu... 00:12 21 may 2009 (UTC)

Pues felicidades!!! Netito⁷⁷⁷ 00:16 21 may 2009 (UTC)

Muchas felicidades!! Un saludote. Billy mensajes 00:21 21 may 2009 (UTC)

Felicidades Farisori :)... — Nixôn 00:28 21 may 2009 (UTC)

Me uno a las felicitaciones :) wikisilki·iklisikiw 01:06 21 may 2009 (UTC)

No quiero llenarlos de spam así que agradeceré aquí mismo :) Un millón de gracias por su continuo apoyo y "buenas vibras", como decimos acá. En verdad que estoy contento por el resultado. Espero no defraudarlos: haré lo posible porque no sea así. Abrazos y nuevamente, muchas gracias! Farisori » 01:19 21 may 2009 (UTC)

Felicidades amigo; o mejor dicho, nuevo biblio. Un plantillero se lo merece mucho. Saludos. ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 01:22 21 may 2009 (UTC)

Felicidades. Ahora, a hacer uso de esos botones!!! Un abrazo, Agustín ¿Alguna pregunta? 01:23 21 may 2009 (UTC)

Bueno Fari, que no se te suba a la cabeza , solo paso a decirte que me gustó la wiki-en y pienso quedarme por allá un tiempo más, solo espero que nuestro proyecto de estandarización no muera :D. Un saludete, malbhado vivlio. Locos ~ epraix Beaste~praix 02:56 21 may 2009 (UTC)

Enhorabuena Farisori :) Rastrojo Riégame 13:37 21 may 2009 (UTC)

¡¡Benvenuto!! ¡¡Muchas felicidades y a trabajar!! ¡Un abrazo! -- snakeyes - ^@help 14:31 21 may 2009 (UTC)

¡Enhorabuena! Espero que recibas pronto tu primer cheque, ahora mismo la tarifa está a dolar por artículo borrado :p Morza (sono qui) 15:02 21 may 2009 (UTC)

Felicidades Farisori, sinceramente creo que te los mereces, Gons (¿Digame?) 16:12 21 may 2009 (UTC).

Gracias a los de arriba y a los de abajo :-) me siento alagado con sus felicitaciones y energías. Abrazos! hey! un dolar por borrado no estaría mal jeje.. Farisori » 16:32 21 may 2009 (UTC)

Hola Farisori, me uno a la felicitación; ahora, a usarlos con sabiduría. $1 por borrado y $2 por bloqueo XD, a mi me deben un pellizco XD Saludos, — dferg 16:59 21 may 2009 (UTC)

¡FELICIDADES!

Te mando un saludo y mis felicitaciones. Usa esos botones con responsabilidad. Un abrazo! --Ferbrunnen, ¡Estoy para escucharte! 01:49 21 may 2009 (UTC)

Mierd...

Siempre voto el último día porque "a veces" cuando yo voto vota más gente pero en el otro bando. Ayer estuve enferma y hoy cuando he llegado ya había terminado la votación. Tsé, bueno, mi apoyo ya lo tenías, el voto perdónamelo anda. Un saludo y enhorabuenaaaaaa. ;)Chuck Norris Cuéntamelo todo 06:52 21 may 2009 (UTC)

Re:Muchas gracias por todo, Diego

Hola compañero del alma, como bien sabes me alegro tanto como tú, que bueno que se acabara el despropósito y se hiciera justicia por esta vez. Siento ser el último en felicitarte y no haber podido cerrar la CAB, ayer estuve de viaje, un fuerte abrazo desde Polonia, Poco a poco...¡adelante! 10:35 21 may 2009 (UTC)

Felicidades!

¡Felicitaciones por hacerte bibliotecario! —Bethan 182 (discusión) 14:57 21 may 2009 (UTC)

Por cierto, que todavía no había pasado por aquí. Muchas felicidades y a seguir trabajando bien. Ya sabes dónde estoy, -- Lucien ~ Dialoguemos... 15:49 21 may 2009 (UTC)

No quiero ser pesado pero...

...ya fuiste elegido bibliotecario (y te felicito nuevamente); crees que ahora puedas ocuparte de la plantilla. Un abrazo y suerte en este nuevo desafío, Agustín ¿Alguna pregunta? 20:47 21 may 2009 (UTC)

Muchas gracias!!! Quedó muy bien! Un abrazo, Agustín ¿Alguna pregunta? 19:04 22 may 2009 (UTC)

Felicitaciones!!! y te traigo mis primeros pedidos

Hola Farisori, necesito que traslades Computador personal a Computadora personal, la razón es la misma por la que se decidió el nombre de computadora. Por otro lado está también Historia del hardware de computador, pero este no es tan simple, ¿sería adecuado renombrarlo como Historia del hardware de computadora o Historia del hardware de computadoras o Historia del hardware a secas?. Saludos Shooke ^(Discusión) 21:07 21 may 2009 (UTC)

¡Enhorabuena, Farisori! XD Sé que vas a ser un magnífico biblio, no me cabe ninguna duda. Algún día me aportas el dif sobre las plantillas de navegación en las Categorías. Me pilló en una época que estaba muy cansado, lo intenté y no hice nada por no entenderlo del todo. Cuando tengas tiempo y ganas me lo explicas como si fuera un niño de 6 años y lo retomo. Un abrazo. Dorieo (discusión) 21:16 21 may 2009 (UTC)

Hola mi nuevo Bibliotecario felicitaciones por tu logro y te quiero entregar este trofeo

• Este premio te entrego a ti Farisori por tu gran azaña lograda aca en Wikipedia.Dreitmen (¡Know your enemy!) ;)
  Este premio te entrego a ti Farisori por tu gran azaña lograda aca en Wikipedia.Dreitmen (¡Know your enemy!) ;)

ficha

Lo siento, pero el objetivo es dejar las cosas más organizadas y claras posibles. Cuando metes ese "hack", ahces que el código sea menos entendible y por tnato menos susceptibl de ser repetido. La documentación está ahí precisamente para listar los parámetros opcionales o no, con su explicación. En general, hay que dejar las cosas "de explicación" para la documentación y mantener el código de la plantilla lo menos barroco posible. --Usuario:drini 02:42 22 may 2009 (UTC)

Es una práctica terrible ir editando una plantilla de amplio uso de forma directa. Como puedes ver en User:drini/ficha/bio, lo trabajé por separado y hasta que estive listo la trasladé. En todo caso, puedes hacer los "includes" en una copia y cuando estés listo la pasas sin includes a la ficha final. --Usuario:drini 03:03 22 may 2009 (UTC)

Aibdescalzo es muy sensato, si persiste, selálale mi comentario y me lo mandas para que platique con él un rato. --Usuario:drini 03:13 22 may 2009 (UTC)

No entiendo.

No entiendo la sugerencia sobre Categoría:Relaciones. Dani (discusión) 08:12 22 may 2009 (UTC)

Enhorabuena nuevo biblio a ver tus botoncitos xD by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 08:44 22 may 2009 (UTC)

Re: plantillas de navegación en categorías

Buena memoria, se trata de eso. Un abrazo. Dorieo (discusión) 11:11 22 may 2009 (UTC)

Pues no sé como se incluyen los parámetros. No tengo ni ide de lo que es v.d.e. que aparece en la plantilla. En fin, si existiera one template course for dummies... Gracias. Dorieo (discusión) 13:30 22 may 2009 (UTC)

Acuso rezivo, zeñó vivlio, haré lo que me sugiere cuando saque tiempo. A sus pies. Dorieo (discusión) 17:26 23 may 2009 (UTC)

WP:TAB/F

Hola Fari, aprovecho para felcitarte nuevamente y a ver si te animas a estrenar esos botones haciendo unas fusiones que están pedidas hace más de un día y nadie las cumplimenta. Saludos!!!Esteban (discusión) 13:14 22 may 2009 (UTC)

Puntos

Ahora que sos bibliotecario (felicitaciones por ello), ¿podrías quitar los doble puntos en {{Ficha de persona}}, que están después del nombre de cada campo? Ninguna ficha los usa. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 16:25 22 may 2009 (UTC)

Gracias. No estoy seguro en qué quedamos, yo sigo a favor de no quitarlos, y tengo razones para estarlo. Si se quitan, se genera un problema por solucionar otro problema que ni siquiera se sabe si existe en la práctica. Aibdescalzo (mailbox) - 11:18 23 may 2009 (UTC)

Tampoco estoy seguro de llevarlo al café, peri si así lo deseas, adelante, no tengo problema. Una cosa: ¿a ti no te sirven los includeonly para visualizar los cambios? ¿no te sirven para detectar errores y corregirlos, sin tener que copiar, corregir, guardar, probar, volver a editar, corregir, copiar de nuevo, y guardar? Porque a mi si, y mucho. Los includeonly están allí para simplificar las cosas, no complicarlas. Y estas etiquetas solo son una pequeña parte de lo que constituye la complejidad de una plantilla, así que no me parece que quitándolas se solucione nada. Aibdescalzo (mailbox) - 15:50 23 may 2009 (UTC)

¿Cuántos usuarios/lectores editan plantillas? Casi ninguno, todos los que editamos plantillas somos editores/desarrolladores. Puede ser que se carguen un poco mas rápido, pero de cuando estamos hablando, ¿algunas unas centésimas de segundo, quizás? ¿se justifica? Si se tratara de una diferencia de varios segundos, bueno, quizás, pero los includeonly no me parece lógico que perjudiquen el tiempo de carga de una plantilla de tal forma que "se note" la diferencia. Por último, simplificar el código para los desarrolladores. ¿Para qué? Si se quitan las etiquetas, es verdad que la plantilla va a aparecer un poco mas liviana, pero ¿se justifica? O sea, que las etiquetas aparezcan, ¿es verdaderamente un problema para un editor? Ese es mi punto: son todos temas relativos, abstractos. El mío es un problema concreto: si se quitan, mas trabajo para mí y para todos. Aibdescalzo (mailbox) - 17:03 23 may 2009 (UTC)

Bueno, no hay problema. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 17:10 23 may 2009 (UTC)

American Dad

Porque borraste la plantilla no la pude acabar asi que dime la razón por que la borraste. — El comentario anterior sin firmar es obra de Francisco97 (disc. • contribs • bloq). Farisori » 08:41 23 may 2009 (UTC)

gracias

hola, gracias por la tarea, y ahora a categorizar plantillas protegidas, jejeje, saludos Shooke ^(Discusión) 00:50 23 may 2009 (UTC)

Tamaño de imagen en plantilla de estaciones

Hola, Farisori. Respecto de esto, no sé cuál es la conveniencia de usar resoluciones muy reducidas. 800x600 hoy es una configuración marginal, como en su momento lo fue 640x480, tampoco necesitamos irnos al extremo. Muchísimos artículos y otras tantas plantillas usan imágenes de 250px o incluso resoluciones mayores sin problemas. Lo que es más —y lo que me movió a ampliar el tamaño de la foto en la plantilla—: el tamaño predeterminado para el parámetro mapa son 250px, con lo cual queda desproporcionada entre una imagen y otra. Si no, también el mapa debería rebajarse a 200px, pero veo mejor dejarlo junto con la foto en su tamaño actual. Saludos, galio... любая проблема? 04:41 23 may 2009 (UTC) PD: por cierto, felicitaciones por el bibliotecarato :).

Ficha de episodio-American Dad

He visto los cambios en este articulo, creo que debería haber una ficha aparte para los episodios de American Dad ya que a diferencia de varios, en el opening siempre hay algún gag (Titular del periódico u desde la 4ta temporada los disfraces de Roger, al igual que en Los Simpson está el gag del sofá y de la pizarra. --Ravave (discusión) 16:51 23 may 2009 (UTC)

Ya la he visto, me parece bien. --Ravave (discusión) 17:00 23 may 2009 (UTC)

Ficha juventudes de partidos

Lo pense mucho antes de hacerla, y al final la hice porque hubiera una plantilla que tuviera un apartado para decir de que partido eran juventudes. Si consideras que es innecesario, eliminala, pero yo la hice pensando que podía ser util. Siento las molestias causadas si asi ha sido. Un saludo! :)--Macalla (discusión) 18:17 23 may 2009 (UTC)

Mas vale tarde que nunca

Estimado Farisori (el plantillero) ¡Felicitaciones! por tu nueva botonera, estoy seguro que sabrás darle buen uso. Un abrazo desde Venezuela Edmenb ( Mensajes ) 02:35 24 may 2009 (UTC)

Categorización de plantillas

Si es cierto, ya no quedaron plantillas sin categorizar, jeje, exterminaste la gran lista que había. Voy a ver que hago con {{Annotation}}, disculpame, vos sabes que se me pasó esto que me habías dicho. Saludos Shooke ^(Discusión) 19:51 24 may 2009 (UTC)

RE:Sobre "if else"

No. Según Wikipedia:HiddenStructure, no se debería de usar el código de "hiddenstructure" en ninguna plantilla.

...it's using a CSS hack to hide structure elements, which can fail for text browsers, plaintext renderings of articles, and any HTML display of the article that doesn't use the stylesheet on this site. This harms both the primary site's accessibility and offsite reuse of material.

Brion VIBBER

Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 04:14 25 may 2009 (UTC)

Categoría:Hamatocactus

Efectivamente, esta de más, estoy destruyendo los sinónimos,pero primero hay que eliminar las categorías en las redirecciones, voy por la "E". Le invito a poner en orden la categoría de Cactaceae.Saludos.--MILEPRI (discusión) 06:33 25 may 2009 (UTC)

Episodios de iCarly

Hola Fabián, bueno felicidades en primer lugar,jeje. Ahora que tienes superpoderes ¿qué te parece esto? El tema es que todo lo que hay en Categoría:Episodios de ICarly está también en Anexo:Episodios de iCarly, vamos que son copias exactas. Todos creados por el mismo autor y con una apostilla de nuestro desaparecido AlienDragon, bueno lo que pasa es que me parece demasiado tener que fusionarlos todos, y me preguntaba si los podías ¿reciclar? o destruir vamos, jeje. Bueno, me despido hasta pronto. Un abrazo, Billy mensajes 15:38 25 may 2009 (UTC)

Y yo que pensaba que el cargo quitaba el sentido del humor, jaja. Nos vemos, un abrazo. Billy mensajes 01:31 26 may 2009 (UTC)

Hola Fari. No tengo ninguna duda en que la fusión de historiales y borrados es lo que hay que hacer. Seguro que puedes hacerlo sin mi ayuda, pero si la necesitas no lo dudes. Un abrazo, -- Lucien ~ Dialoguemos... 14:40 26 may 2009 (UTC)

Bueno, así te ganas el sueldo, que ya está bien de hacer el vago, jeje. Un saludote Billy mensajes 04:19 27 may 2009 (UTC)

Categoría:Hamatocactus

Gracias por el recordatorio, pero ya he destruido mas de 60.Saludos--MILEPRI (discusión) 16:07 25 may 2009 (UTC)

Portada

Hola Farisori te quiero pedir un gran favor puedes borrar esto el genio de 333 creo una plantilla doble quisiera que lo borres para que no hayga mas errores en la portada x favor. Se despide Dreitmen ;) 16:33 25 may 2009 (UTC)

No procede, no entiendo cual error ve Dreitmen, y vaya tonito con el que me describe. --- 3 3 3 --- 10:21 26 may 2009 (UTC) PD: ya deshice el lío que para empezar el causó. PD: y felicidades por tu nuevo cargo :D

Biblio

Aunque tarde, vengo a decirte que me alegra verte ejerciendo, serás un magnífico biblio. Un abrazo, Mercedes (Gusgus) mensajes 22:54 25 may 2009 (UTC)

Velvet Cotorro

Hola Farisori, me sorprendió mucho saber que mi texto sobre Velvet Cotorro es un spam para ti. Mi intención es dar a conocer con detalle la formación y parte del proceso creativo de este grupo de artistas.

El texto al final tiene una dirección en myspace.com para facilitar la música que esta banda produce. Si el problema surge por este punto entonces puedo retirarlo.

Velvet Cotorro es un proyecto artístico que no tiene ningún fin de lucro y mi objetivo al escribir el texto fue crear una biografía como las existentes en Wikipedia de otras bandas musicales. Espero que puedas entender mi punto de vista y, en todo caso, puedas ayudar a que mi texto no sea un spam para el resto de usuarios. Saludos cordiales. Miker Abreu.--Miker Abreu (discusión) 16:04 25 may 2009 (UTC)

Plantilla:Ficha de entidad subnacional

Veo que has anulado una modificación que había hecho en esta plantilla indicando que están bien en una sola línea los datos referidos a la población (Total y Densidad); tal cual está ahora en la ficha de Ribadesella, por ejemplo, que es la que conozco parece que el dato del 0,57% se refiere a la densidad y no a la población total, como es, ya que el porcentaje aparece al lado del epígrafe Densidad. Es más lógico poner una línea en blanco entre ambos epígrafes.
--Ángel Matilla Candás (discusión) 09:53 26 may 2009 (UTC)

Hola Farisori. Me parece una buena solución. Lo que no entiendo es que la modificación que yo introduzco haga que sólo se vea bien la ficha de Ribadesella y estropee el restos; no lo comprendo.
--Ángel Matilla Candás (discusión) 14:50 27 may 2009 (UTC)

De los geodatos

De los geodatos no sé, esos temas son muy sensibles para cierta gente beligerante. De la plantilla de media, no, no es apropiada. ¿Qué sigue, enlazar copyvios en los artículos de tv? Usamos imágenes libres y usamos sección de enlaces externos para dar más información. --Usuario:drini 12:44 27 may 2009 (UTC)

Hola

Paso a saludarte, que lio con las tortas fritas, lei los artículos y hubiese jurado que era lo mismo. Saludos!!! Esteban (discusión) 17:16 27 may 2009 (UTC)

hola

Tenia una pregunta respecto a la {{ficha de carretera}}, porque quería empezar a hacer los artículos de carreteras, pero quería saber si se va a fusionar o va a quedar, o si al menos se puede editar para que no use tantas plantillas, porque no quiero hacerlos y luego editar la plantilla de cada articulo, ahorita tengo en la mira arreglar algunos artículos que fueron danados por las otras plantillas, pero no se si se podría editar al menos la {{ficha de vía de transporte}} para que se le agregue la parte de abajo que aparece en este articulo Anillo periférico de Las Vegas, los enlaces de las siguientes carreteras en la parte de abajo que dice <SR 208 - SR221>, y el enlace de Carreteras de Nevada, algún parámetro opcional para la de vía, para que así no cambie mucho y agregarle opciones para las carreteras de Estados Unidos, yo voy a ver si puedo editarla y agregarle esos parámetros.Vrysxy ¡Californication! 22:34 27 may 2009 (UTC)

Si, agregar los mismos parametros que tiene la plantilla ficha de carretera para que cuando se haga la fusión completamente no halla que ir por cada articulo a cambiar la ficha, y pues si se hace eso agregar los parámetros que tiene, pues solo se necesitaría algún robot para cambiar el nombre de la ficha de carretera por ficha de vía de transporte, aunque creo que yo puedo hacer eso, también me gustaría quería preguntarte si se puede agregar color a ambos lados de la ficha, por ejemplo entre al 'doc' de la ficha de vía de transporte y solo esta en verde, y pues me gustaría usar el mismo color que tiene la 'ficha de carretera' en los artículos de las carreteras de USA, talvez con algún parámetro opcional y si se puede, pues mejor. Vrysxy ¡Californication! 03:03 28 may 2009 (UTC)

Mi opinión al respecto

Sí, estoy completamente de acuerdo contigo: el comentario es de lo más imprudente. Yo incluso diría que es insolente. --Dodo (discusión) 05:48 28 may 2009 (UTC)

Plantilla huesos de la orbita ocular

Hola, ¿Porque se elimino la plantilla y se coloco en la categoria?, yo la habia creado para que hubiera un acceso directo entre estos huesos.

Namaste

--Namaste (discusión) 20:48 28 may 2009 (UTC)

Plantilla orbita.

Hola; bueno, ya esta decidido no colocar plantillas tan pequeñas, ¿pero se pueden crear plantillas mas grandes para generalizar todo?

Namaste

--Namaste (discusión) 15:53 29 may 2009 (UTC)

Digo como estas plantillas

Namaste

--Namaste (discusión) 18:36 29 may 2009 (UTC)

Arreglo

¿Podrías reducir el tamaño del título en la ficha de persona? En artículos como este, el título en la infobox queda excesivamente grande. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 18:11 29 may 2009 (UTC)

Thanks. Aibdescalzo (mailbox) - 18:31 29 may 2009 (UTC)

Plantilla:Ficha de vía de transporte

Estuve modificando varios artículos de rutas nacionales argentinas para que usen esta plantilla. Pude observar que el texto que se muestra en el campo orientación es redundante con la del campo extremos, por lo que se podría reducir ligeramente el tamaño de la plantilla quitando el texto repetido. Saludos, Alpertron (discusión) 19:26 30 may 2009 (UTC)

Poniendo un ejemplo concreto: en la ficha de la Ruta Nacional 60 (Argentina) se puede ver:

Orientación sudeste a noroeste 
Extremos  
 • sudeste Cerca de Villa del Totoral (30°47′19.3″S 64°4′0.9″O / -30.788694, -64.066917) 
 • noroeste Paso de San Francisco (26°52′25.4″S 68°17′57.7″O / -26.873722, -68.299361) 

Evidentemente el texto "Orientación sudeste a noroeste" está sobrando ya que se pueden leer los mismos puntos cardinales en los extremos. Saludos, Alpertron (discusión) 20:36 30 may 2009 (UTC)

Me suena raro que alguien ponga la orientación pero no los extremos. En general uno quiere saber dónde comienza y termina la calle, carretera, etc. y me parece una información fundamental a nivel enciclopédico sobre la vía de transporte. Saludos, Alpertron (discusión) 23:17 30 may 2009 (UTC)

Es lo mismo. En las calles y avenidas de la Ciudad de Buenos Aires y el Gran Buenos Aires ya aparece esa información. ¿En qué artículo no aparece? Saludos, Alpertron (discusión) 23:47 30 may 2009 (UTC)

paso a saludarte, como va todo? Esteban (discusión) 02:11 31 may 2009 (UTC)

Plantilla:Ficha de organización

Hola Farisori, cómo va todo? Tengo una duda sobre esta plantilla: tiene como parámetros nombre y acrónimo, entre otros, pero creo que le falta una que sea nombre completo. Esto lo necesitaría en el caso de La Anónima, cuyo nombre completo es Sociedad Anónima Importadora y Exportadora de la Patagonia, su acrónimo S.A.I.E.P. y es conocida simplemente como La Anónima. ¿Se podría agregar el parámetro nombre completo? Un abrazo y que andes bien, Agustín ¿Alguna pregunta? 02:21 31 may 2009 (UTC)

Muchas gracias! Agustín ¿Alguna pregunta? 02:29 31 may 2009 (UTC)

Consulta sobre traducción

hola, quería consultarte sobre en:Category:Parser generators, como lo traducimos al español, "Categoría:Generadores de analizadores léxicos", no me suena bien, a lo mejor sería conveniente crear una categoría más general que se llame "Categoría:Análisis léxico" y así poner analizador léxico. Otro tanto ocurriría con los analizadores sintácticos, sería bueno agrupar estas dos partes del proceso de construcción de un compilador Shooke ^(Discusión) 02:39 31 may 2009 (UTC)

Que cabeza la mía, si parser es analizador sintáctico, es cierto, han mezcaldo scanners con parsers Shooke ^(Discusión) 03:21 31 may 2009 (UTC)

Plantilla:Satélite natural

Hola Farisori. Pues si,supongo que si se podría fusionar adaptando algún que otro parámetro. La hice fijandome en la francesa, por que en los satélites he visto que hay muchas tablas diferentes y se podría estandarizar todo un poco. Saludos Carlukas (discusión) 03:41 31 may 2009 (UTC)

Ficha de arma

Hola Farisori! ¿Podrías hacer opcional la barra de "Historia de producción" en este plantilla? Lo digo porque, aunque no pongamos ninguno de los datos que hay en ella, sigue apareciendo. Por ejemplo en Herugrim. Saludos y muchas gracias por adelantado Vëon (mensajes) 08:29 31 may 2009 (UTC)

Historiales

Fusionar historial de {{Nombre CT sin uso}} en {{Nombre de ciclón sin usar}}. Gracias. Aibdescalzo (mailbox) - 01:27 1 jun 2009 (UTC)

Y esta. Increíble. Tres plantillas para exactamente lo mismo. Aibdescalzo (mailbox) - 01:36 1 jun 2009 (UTC)

Una cosa mas. ¿Recuerdas la discusión en el café sobre las plantillas colorinches? Bueno, creo que esta necesita una buena lavativa respecto a eso. Aibdescalzo (mailbox) - 02:56 1 jun 2009 (UTC)

Plantilla

Hola, tengo un problema con esta tabla, y es que no logro colocarla en el centro de la página. Me puedes ayudar? :S Muchas gracias. Un cordial saludo. Rodelar (hablemos) 13:12 1 jun 2009 (UTC)

Pues yo estoy descontento porque...

...el artículo Chile, un AD, de los más visitados de Wikipedia y para muchos de los más importantes, no está lo suficientemente vigilado (lo de descontento va por tu cabecera ). De hecho me sorprendió que nadie lo apadrinó hasta que lo hice yo, yo lo he puesto en vigilancia, pero 4 ojos ven más que 2, y así reducimos el tiempo que duran estos vandalismos. ¿Te hace vigilarlo?, además, quizás tengas otros en vigilancia de la lista de los más visitados y no te cueste nada "adadrinarlos", un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 19:19 1 jun 2009 (UTC)

También lo añado yo. Saludotes. Simeón el Loco # Locuras aquí 19:25 1 jun 2009 (UTC)

Chart-Parser

podés revisar Chart-Parser, me parece que en español sería "Analizador sintáctico por tablas" o algo así, saludos Shooke ^(Discusión) 21:03 2 jun 2009 (UTC)

jeje, bueno, no todo se puede traducir. Ahora estoy mirando el libro de compiladores de Aho en español, así que ya tengo una referencia de como traducri estos términos Shooke ^(Discusión) 17:08 3 jun 2009 (UTC)

Planticha

Lo siento, pero voy a pasar. Ya tuve una agria discusión con RoRo en su día *justo* por este mismo motivo y la verdad es que no me apetece repetirlo (por ser suaves, digamos que mi motivación anda regular para estas cosas), especialmente cuando veo que parece mantener la misma actitud de enfrentamiento. --Dodo (discusión) 12:38 3 jun 2009 (UTC)

Una pena que los apoyos siempre lleguen tarde. Muy, pero que muy tarde. :S --Dodo (discusión) 20:05 3 jun 2009 (UTC)

Historial

Gracias, no sabia eso, pensé que era opcional.Vrysxy ¡Californication! 17:25 3 jun 2009 (UTC)

Ortografía

gracias por el aviso, voy a mejorar mi hortografía. Saludos. - rovnet (discusión) 19:10 3 jun 2009 (UTC)

Categorías

No se puede hacer todo a la vez: Primero creo la categoría y luego la asigno a los diferentes artículos. Ahora puedes ver como la Categoría: Sesma de Villar del Cobo, que habías borrado, está ya completándose Así puedes ver, por ejemplo Tramacastilla, que ya está categorizada. Poco a poco vamos aprendiendo, muchas gracias y recibe un cordial saludo---Jtspotau (discusión) 19:29 3 jun 2009 (UTC)

Ficha genérica

Pues las dos son exactamente lo mismo, solo que una usa class=infobox_v2 y el encabezamiento especial, y la otra no ;).

No sé, quizas debamos dejar los dos disponibles, ya que a no todos les gusta tener un Common.css demasiado grande. No recuerdo donde leí (no sé si en la lista de correo "wikitech", en una discusión técnica en la inglesa o en un IRC) pero un developer activó la compresión gzip para la carga de CSS, lo cual hizo que el tamaño del common.css inglés (siendo el doble de tamaño del nuestro) pasara de 38 Kb a 9 Kb (valores sacados de mi memoria). No sé si este hecho haga cambiar de parecer a los detractores pero blablabla... Locos ~ epraix Beaste~praix 20:44 3 jun 2009 (UTC)

No sé que pensar. Locos ~ epraix Beaste~praix 15:48 4 jun 2009 (UTC)

Problema: Mira esta página (o cualquier otra que transcluya {{Ficha de formato de archivo}}), justo debajo del título y encima de la imagen existe un gran espacio en blanco, hay que arreglar eso; lo interesante es que solo ocurre cuando no se definen las imagenes "pequeñas". ¿Alguna idea? Locos ~ epraix Beaste~praix 16:08 4 jun 2009 (UTC)

Limpio el espacio de plantillas. En la inglesa se han hecho cambios importantes a la plantilla que hacen su código mucho mas manejable, trataré de implementarlos aquí. Locos ~ epraix Beaste~praix 21:03 5 jun 2009 (UTC)

(Sangría) Sabia que no a todos les iba a gustar el desperfecto del espaciado. Locos ~ epraix Beaste~praix 22:17 5 jun 2009 (UTC)

Problema totalmente arreglado, pero esta nueva version tiene cambios sustanciales así que lo mejor será crear {{Ficha3}} y luego de reemplazarlas fusionarlas todas. Un saludo. Locos ~ epraix Beaste~praix 23:57 13 jun 2009 (UTC)

Muy poco es lo que falta Locos ~ epraix Beaste~praix 03:31 14 jun 2009 (UTC)

Me equivoqué y la borraron, podrías restaurarla (historial). Ya está todo listo para fusionar. Locos ~ epraix Beaste~praix 15:05 14 jun 2009 (UTC)

 Hecho Locos ~ epraix Beaste~praix 01:25 15 jun 2009 (UTC)

Preséntala tú en el café, ya que te conocen más como plantillero. Locos ~ epraix Beaste~praix 04:01 15 jun 2009 (UTC)

Gráficos por computadora

Hola, me da curiosidad que el artículo se llame Gráficos por computadora y la categoría sea Categoría:Gráficos por ordenador. Suenan mal, además que Gráficos por ordenador es un localismo de España, es como decir también gráficos por color. ¿No debería llamarse Computación gráfica, que es más generalizado que Gráficos por computadora? (En inglés es Computer graphics, que siempre se ha traducido como Computación gráfica) Shooke ^(Discusión) 18:59 4 jun 2009 (UTC)

Otro pedido: trasladar Computador analógico a Computadora analógica Shooke ^(Discusión) 19:58 4 jun 2009 (UTC)

Gracias, saludos Shooke ^(Discusión) 22:38 5 jun 2009 (UTC)

Mira lo que...

...me he encontrado, ¿te suena de algo? saludos, Poco a poco...¡adelante! 19:26 4 jun 2009 (UTC)

Plantilla:Ficha de organización (otra vez)

Hola Farisori, espero que estés bien. Vuelvo otra vez por esta plantilla: ¿quisiera saber si se le puede agregar un parámetro imagen y otro de descripción de la misma? Es para el artículo La Anónima. Un abrazo y gracias de antemano, Agustín ¿Alguna pregunta? 18:59 5 jun 2009 (UTC)

Gracias, quedó muy bien. Un abrazo, Agustín ¿Alguna pregunta? 17:22 7 jun 2009 (UTC)

Tabla con la cronología de matemáticos de la Antigua Grecia

Hola Farisori. Tengo previsto traducir Timetable of Greek mathematicians ¿Procedería incluirla en la Categoría:Matemáticos de la Antigua Grecia, como Anexo, o dónde? ¿Cómo la titularías? Necesito tu consejo. Muchas gracias. Un abrazo. Dorieo (discusión) 08:50 6 jun 2009 (UTC)

Gracias, pero si ha de ser con la plantilla de navegación y no con una copia de la tabla en inglés, no voy a saber hacerlo, pues he estado mirando la documentación y no sé ver cómo se confecciona. Cuando algún día sea capaz de aprender haré esta y otras. Un abrazo. Dorieo (discusión) 18:38 7 jun 2009 (UTC)

Segunda opinión

Hola Farisori, me he encontrado con ésto, en mi opinión SRA, pero quisiera consultarlo contigo, pues tengo alguna duda, saludos, Poco a poco...¡adelante! 15:26 7 jun 2009 (UTC)

Re:Resultado

Bueno, si, tienes razón. Pero no te preocupes, me fue mucho mejor de lo que esperaba. Aprendí bastante, y seguro maduré mucho más. Un saludo y gracias por el mensaje.- 天使 BlackBeast Do you need something? 02:13 8 jun 2009 (UTC)

Plantilas CID

Hola Plantillero, algo ocurre con las plantillas de nominacion de WP:CID, cuando intento crear una nueva nominacion sale esto:

{{subst:CIDnom
 | <!-- Por favor rellena estos datos y entonces haz clic en "Grabar la página" -->
 | título = título de la imagen
 | imagen = {{subst:<a class="autolink" style="color:inherit" href="/wiki/Template:SUBPAGENAME">SUBPAGENAME</a>}}
 | pie de foto = el pie de foto extendido de la imagen, que proporciona contexto adecuado, con prosa apropiada para mostrarse en la Portada
 | artículos = enlace a los artículos que usan esta imagen
 | creador = creador de la imagen
 | razón = razón para nominar la imagen
}}

<noinclude></noinclude>
<noinclude>
</noinclude>

[[<a class="autolink" style="color:inherit" href="/wiki/Categoría:Wikipedia:Plantillas para nominaciones">Categoría:Wikipedia:Plantillas para nominaciones</a>|CIDnominic]]

{{subst:<a class="autolink" style="color:inherit" href="/wiki/Template:SUBPAGENAME">SUBPAGENAME</a>}}

esto no deberia ir asi, ni esto

[[<a class="autolink" style="color:inherit" href="/wiki/Categoría:Wikipedia:Plantillas para nominaciones">Categoría:Wikipedia:Plantillas para nominaciones</a>|CIDnominic]]

Lo mas extraño es que viendo las plantillas implicadas {{CIDnom}}, {{CIDnom/intro}} y {{CIDnom/inic}} segun su historial no han tenido cambio alguno... cual crees que sea el problema? Saludos by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 03:01 8 jun 2009 (UTC)

Re: Plantilla:Contar coincidencias

Sí Farisori, por supuesto que documentaré y categorizaré las plantillas cuando acabe de editar su código. En particular {{contar coincidencias}} está aún muy en pañales y si entras a edición verás que dice "otro día sigo". No te preocupes que no la dejaré ahí en el limbo; si luego de mis pruebas y evaluaciones veo que puede resultar de utilidad la anunciaré como parte de un conjunto de utilidades que estoy elucubrando, y si no, pediré su borrado. Gustrónico ☏ 03:16 8 jun 2009 (UTC)

Gracias por la bienvenida

Hola Farisori

Gracias por tu mensaje de bienvenida. La verdad es que estoy cada vez más deseoso de colaborar con esta obra mundial de difusión de conocimiento. Aún soy nuevo, pero he hecho un par de artículos y editado, corregido o aumentado otros. Lo mismo he hecho en la wikipedia en inglés. Si tienes alguna sugerencia o consejo, por favor no trepides en hacérmelo saber. --universal001 (discusión) 08:35 9 jun 2009 (UTC)Universal001

Novedades

Te presento a mi humilde y sumiso servidor: AibdescalBOT. Gracias a el, nos hemos liberado para siempre de la {{Ficha de presidente}}, como podrás ver, ha trabajado muy duro. Haz los honores, y destierra la plantilla para siempre. Llevé el bot a WP:BOT/A, por si te interesa... Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 23:43 9 jun 2009 (UTC)

Gracias por borrar la ficha de presidente. Uso replace.py con regex y como 30 campos de código para reemplazar alrededor de 15 entradas en la ficha. Es un código un poquito largo, pero muy efectivo. Una cosa, ya que estoy: en la ficha de autoridad, se tiene que corregir una cosa: el problema son aquellos artículos en los que se completa el lugar de nacimiento, pero se deja vacía la fecha. Cuando pasa esto, la parte de "Nacimiento" ni siquiera aparece. ¿Podrías arreglarlo? Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 04:59 10 jun 2009 (UTC)

Justamente, estoy con la ficha de mandatario, que es un poco mas complicada. Cuando termine con este nuevo código, te envío ambos por mail. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 05:07 10 jun 2009 (UTC)

No quedó bien, tienes que poner para que "fechanac" sea opcional, agrégale un <includeonly>|</includeonly>. Lo mismo para la parte de la muerte. Aibdescalzo (mailbox) - 05:13 10 jun 2009 (UTC)

 Hecho, la {{Ficha de mandatario}} ya es historia. Haz lo tuyo. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 22:54 10 jun 2009 (UTC)

También es historia la {{Infobox personalidades}}. Aibdescalzo (mailbox) - 01:13 11 jun 2009 (UTC)

¿Tienes esa lista negra en alguna parte? Me interesa. A propósito, un aviso: cuando fusionas dos plantillas, el nivel de protección de la infobox vieja pasa a la nueva. Eso pasó con la {{ficha de persona}}, al fusionar ambas plantillas, se cambió el nivel de protección (lo que ocasionó esto). Aproveché la ocasión para hacerle varios ajustes, espero que no haya problemas, pero ten cuidado (lo mismo pasó con la ficha de autoridad). Aibdescalzo (mailbox) - 03:50 11 jun 2009 (UTC)

Excelente, tendré en cuenta esa lista. Yo te iré avisando de plantillas para fusionar, así estamos sincronizados. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 04:02 11 jun 2009 (UTC)

Otra al pozo, haz tu parte. Aibdescalzo (mailbox) - 04:46 11 jun 2009 (UTC)

Necesito que corrijas un pequeño detalle en la ficha de persona: el campo de partido político está repetido, y le falta la "o" al final. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 23:23 11 jun 2009 (UTC)

Te olvidaste la otra "o". Aibdescalzo (mailbox) - 04:49 12 jun 2009 (UTC)

Y aquí hay otra para fusionar. Aibdescalzo (mailbox) - 06:22 12 jun 2009 (UTC)

Y otra. Aibdescalzo (mailbox) - 21:39 12 jun 2009 (UTC)

Y otra. Aibdescalzo (mailbox) - 00:11 13 jun 2009 (UTC)

Emm, esta última la fusioné en {{Ficha de beisbolista}}, no en la ficha de deportista. Disculpame, te tendría que haber dicho. Aibdescalzo (mailbox) - 04:56 13 jun 2009 (UTC)

Ni idea. Sí, fusiónese. Es la primera vez que veo una plantilla tan usada con el nombre de un usuario. Aibdescalzo (mailbox) - 20:05 13 jun 2009 (UTC)

Y aquí hay otra, y otra mas. Aibdescalzo (mailbox) - 21:39 13 jun 2009 (UTC)

Ficha de entidad subnacional

Hey Farisori :) Puedes toquetear una vez más {{Ficha de entidad subnacional}} para que en casos como Xinjiang, donde debería decir "Región autónoma de República Popular China", se incluya el LA para que diga "Región autónoma de la República Popular China? Saludetes, y gracias de nuevo :) Rastrojo Riégame 21:04 10 jun 2009 (UTC)

Yo lo añadiría, igual que en el futuro, cuando se reemplace la Ficha de región por la de entidad subnacional (Región de Bohemia Meridional) habría que decir Región de la República Checa, nop? :S Salu2 Rastrojo Riégame 05:50 11 jun 2009 (UTC)

Bueno, ¿Qué decidimos hacer? :) Rastrojo Riégame 18:41 14 jun 2009 (UTC)

Toc toc? ;) Rastrojo Riégame 11:44 20 jun 2009 (UTC)

Plantilla:ficha de deportista

Hola Farisori. Quería preguntarte el porqué has protegido Plantilla:ficha de deportista, si, que yo sepa, jamás ha sufrido vandalismo, y siempre puede ser necesario algún retoque... Saludos Pacoperez (discusión) 10:13 11 jun 2009 (UTC)

OK, me parece perfecto. Saludos Pacoperez (discusión) 10:29 12 jun 2009 (UTC)

Herramienta

Saludos biblioplantillero, creo que esta herramienta podria seros util Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 03:23 12 jun 2009 (UTC)

Posible violación de derecho de autor (®)

Hola Farisori

Si miras el artículo Papelucho y lo comparas con la página oficial de la serie delibros, http://www.papelucho.cl/papelucho/libros.htm, verás que gran parte del artículo es un plagio. Me refiero especialmente a la descripción de cada libro. ¿No va eso contra las normas de wikipedia? ¿Qué se puede hacer al respecto? --universal001 (discusión) 04:19 12 jun 2009 (UTC)

Plantilla de navegación Freedesktop.org

Mirá {{Freedesktop.org}}, además de ser contraria al WP:ME, es medio como publicitaria, no debería borrarse? o hay que esperar Shooke ^(Discusión) 05:23 12 jun 2009 (UTC)

Ok, si me parecía lo mismo, saludos Shooke ^(Discusión) 20:28 12 jun 2009 (UTC)

Disculpe no sabía

Hola, Farisori. Espero que me sepa disculpar, soy un novato y como he visto que hay algunos usuarios que tienen wikiproyectos en subpáginas de ellos, me he mando y he hecho lo que haría un wikiproyecto legal. Sepa disculpar las molestias y espero que este accidente no modifique nuestra relación. Muchas gracias Duro de Cagar (discusión) 20:14 12 jun 2009 (UTC)

Recién habías dicho que solo ibas a quitar los artículos con la plantilla, pero nunca dijiste que ibas a borrarla como así también las userboxes. Informa bien la próxima vez. Muchas Gracias Duro de Cagar (discusión) 20:20 12 jun 2009 (UTC)

Plantillas de equipos NBA

Una pregunta...qué problema hay en que una plantilla únicamente se utilice en un artículo?? Se trata de descargar peso a la página, no sé cual es el problema...y si te pones a borrar, tienes como 40 ó 50 en la misma situación...no lo entiendo, la verdad...en cuanto a la plantilla:Nbay, me facilita el copiar y pegar de la wiki inglesa, tampoco veo el problema.... Pacoperez (discusión) 20:49 12 jun 2009 (UTC)

Haz lo que quieras, la verdad...no tengo ganas de entrar en discusiones...no lo entiendo, eso te lo garantizo...aquí siempre todo el mundo habla de que si "entra uno nuevo y no sabe el funcionamiento"...yo también fui nuevo hace casi 3 años, y sobreviví, y lo que no entendí, lo pregunté, y no se me cayeron los anillos por ello...pero vaya, que sigo sin entenderlo. Cuanto más peso tiene una página, más cuesta cargarla. Ahora bien, tú mismo. Ni lo entiendo, ni lo entenderé, por muchas explicaciones que me des...¿comodidad? por supuesto que es comodidad, tengo más de 17.000 ediciones, y qué quieres que te diga, todo lo que me suponga menos trabajo, bienvenido sea. Las plantillas que criticas son usadas en entradas que casi todas superan el límite de peso..así que, tú mismo. O bien permites que las páginas en las que son usadas pesen menos, o bien añades una parrafada de código a cada una de ellas. A mí me da igual. Pacoperez (discusión) 21:22 12 jun 2009 (UTC)

Si no estuviera abierto al diálogo no estaría aquí discutiendo contigo. Te recuerdo que tú has sido el que ha borrado unas plantillas sin consultar al que las hizo. Que lleve aquí tres años no significa que comulgue con las normas, y no trato de imponerlas, sólamente discuto aquellas que me parecen absurdas, como ésta. Pero ya te digo, tú mismo, haz y deshaz a tu antojo o al de la "comunidad", yo no quiero entrar en polémicas. Doy por terminada esta discusión. Buenas noches. Pacoperez (discusión) 22:35 12 jun 2009 (UTC)

You've got...

...mail !. Saludos. Tirithel (tú dirás...) 20:52 12 jun 2009 (UTC)

Infobox

Hola, Farisori! Podrías por favor vos, que sos bueno en estas cosas, crear una ficha de deidad? Sé que nos sería útil en muchos artículos. Parezco un vago, pero lo intenté, y para mí es chino :S. Muchas gracias, Cally ¿Tas nervioso vos? 22:18 12 jun 2009 (UTC)

Qué rapidez! Se me occurrió que también puede servir para los héroes, como Hércules o CúChulainn y demás. Acá te dejo una lista, de lo que a mí se me ocurre, pero en desorden. Claro que es ampliable y bien cuestionable. Lo que está en negrita son los parámetros obligatorios.

• Lugar de adoración
• Cultura
• Con qué se asocia
• Lo que protege
• Aspecto físico
• Rituales en su honor
• Función
• Otros nombres
• Padre
• Madre
• Hijos
• Hermanos más famosos (los últimos 4 para las complicadas relaciones de parentezco de los dioses celtas o egipcios)
• Equivalente (para los dioses griegos/romanos)
• Logros más importantes
• Enemigos
• Mitos más conocidos
• Grupos neopaganos que siguen adorándolo/a

Y creo que así estamos bien. Muchas gracias por prestarme atención. Saludos, Cally ¿Tas nervioso vos? 22:48 12 jun 2009 (UTC)

Mil gracias!! ;) Cally ¿Tas nervioso vos? 13:29 13 jun 2009 (UTC)

Ficha de historieta

Ya se lo he dicho a Aibdescalzo, pero lo repito: ¡Me encanta lo de pasar de una historieta de Astérix a la siguiente!--Manu Lop (discusión) 23:39 12 jun 2009 (UTC)

Plantilla

De hecho, el proyecto existió brevemente y fue borrado por haber sido creado sin autorización. Actualmente está en trámite. Saludos. --NicoBolso (discusión) 04:58 13 jun 2009 (UTC)

Plantilla ang-2

Bueno, la idea era imitar a la wikipedia inglesa, que tiene muchas plntillas, o.k, trataré de crear plantillas de idiomas hablados. Gracias por la recomendación. --Joseamatxo (discusión) 15:51 13 jun 2009 (UTC)Joseamatxo

Por qué...

Fusionaron la plantilla de actor con la de actor porno ¿donde encuentro el consenso? --Beto·CG 22:42 13 jun 2009 (UTC)

Falso, estaban macardas para fusionar {{Ficha de actor porno}} para con {{Ficha de actriz porno}}. Jamás con {{Ficha de actor}}, por lo que deseo una clara explicación, por favor. --Beto·CG 22:49 13 jun 2009 (UTC)

Yo lo que deseo saber es donde está el consenso. --Beto·CG 22:56 13 jun 2009 (UTC)

Farisori, el asunto aquí fue el procedimiento. Usted y Aibdescalzo de un día para otro decidieron la pertinencia de fusionar las fichas de dos actividades totalmente distintas. Mientras Wikipedia sea un proyecto colaborativo usted debe considerar las opiniones de los demás y no hacer su santa voluntad con las plantillas, porque haberlas mantenido por separado (actor convencional y actor pornográfico), tampoco hubiera causado ningún daño. --Beto·CG 01:43 14 jun 2009 (UTC)

Fusión

Hola Farisori, si bien en tu cartel mencionas, - Si está descontento por la fusión de alguna plantilla, sepa que la redundancia es razón suficiente para fusión., no veo ni redundancia ni consenso para esto, que dicho sea de paso quedo mal hecho al perderse los enlaces de IAFD y el excesivo flood en mi lista de seguimiento. Podrías encargarte de favor. Gracias. Saloca; your comments 22:47 13 jun 2009 (UTC)

No Farisori, no había ninguna plantilla de fusión para con la de actor, si no la de actriz y actor porno en una misma, la "fusión" empezó aquí y la inclusión de la plantilla de fusión, las cuales según tu estaban marcadas con {{fusionar}} hacía tiempo, y nadie había tenido trabas hasta ahora se dió aquí donde si mi visión no falla data del 01:23 UTC 13 jun 2009, es decir, es decir, mmmm Hoy mismo !!! y en cuanto al consenso no veo ninguno, es más se previo que la misma fusión afectaría de dicha manera los enlaces ? Saloca; your comments 23:06 13 jun 2009 (UTC)

En este artículo podemos ver que en el infobox del mismo no aparece nada que haga alusión a la sección iafd ¿ cierto ? pues si damos click en la pestaña editar encontraremos en el código

|sitio web = xxx://xxx.xxxxxxxxx.xxx/

---> |iafd=ReneeCruz <---

|imdb=

Erga omnes no funciona el enlace mi estimado. Saloca; your comments 23:15 13 jun 2009 (UTC)

RE:Consenso...

 Arreglado. Era un detalle (como siempre). Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 23:24 13 jun 2009 (UTC)

También arreglé lo del asunto del género en los enlaces externos, de una manera bastante creativa, fijate como lo hice (y funciona). Me tendría que haber dado cuenta antes, pero bueno, soy humano, cometo errores. Aibdescalzo (mailbox) - 23:33 13 jun 2009 (UTC)

Otra, fusionada en la {{Ficha de temporada de huracanes}}. Aibdescalzo (mailbox) - 01:08 14 jun 2009 (UTC)

Y otra, fusionada en la misma que la anterior. Aibdescalzo (mailbox) - 01:41 14 jun 2009 (UTC)

Otra al pozo. Aibdescalzo (mailbox) - 02:29 14 jun 2009 (UTC)

Si, esta última se fusiona en la ficha de casa real. Quité la parte de "estandarte" por dos motivos: porque la imagen es casi igual al escudo, y porque la mayoría de las casas no tienen imagen de estandarte. También quité un par mas que eran inútiles, como "grandeza". Sobre la documentación de la ficha de deidad, sí, le saqué los espacios que se encuentran por adelante del nombre de los parámetros, para ahorrar espacio (siendo tan pocos, no es necesario una "nivelación"). Espero que no haya problema. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 15:51 15 jun 2009 (UTC)

Sobre Usuario:RepDom809

Hola Farisori: perdona que te escriba sobre este tema pero lo hago por que fuiste quien le diste la bienvenida a Usuario:RepDom809. Creo que dicho usuario es el mismo Usuario:MRD2009, el mismo que en Wikipedia en Inglés era MRDU08 y que creó muchos problemas, especialmente inventándose una cantidad increíble de banderas. Creo que es el mismo usuario ya que presenta las mismas características: trabajar en todas las páginas de Miss Universo, cambiar arbitrariamente los títulos de los artículos, crear artículos sobre casos falsos (en inglés creó falsas provincias dominicanas), escribir muy mal tanto en inglés como en español, etc. Te lo informo simplemente para que presten atención en este caso porque si es cierto mi sospecha, es una persona de una gran capacidad de trabajo que los problemas creados llegan a ser numerosos y le quitan mucho tiempo. Gracias y disculpa por tratarte algo que no debería ser necesario. --Jmarcano (discusión) 15:26 15 jun 2009 (UTC)

re plantilla:

Saludos Farisori, la plantilla no es para uso directo, se usara para precargarla en ciertas paginas. He estado trabajando con Edmenb en lo de la pagina de solicitudes y decidimos hacerlo precargando la plantilla, ejemplo aca si le das clic a agregar nueva solicitud... De paso me das tu opinion podes ver los cambios en Usuario:Edmenb/pagina Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 03:12 16 jun 2009 (UTC)

Gracias

De acuerdo Joseamatxo (discusión) 18:23 16 jun 2009 (UTC)Joseamatxo

Infobox:Raza

Hola Farisori, espero que estés bien. Quisiera saber si existe (o si se podría crear) una plantilla semejante a esta de la fr.wiki. Principalmente sería para los artículos de razas, como por ejemplo la limousin. ¿Sería factible su creación (si no existiese), o es algo muy dificultoso? Un abrazo y gracias de antemano, Agustín ¿Alguna pregunta? 21:24 16 jun 2009 (UTC)

Plantilla {{ProyectoCNdeF}}

El Proyecto Club Nacional de Football ya fue aprobado, ¿se puede desborrar la plantilla del mismo? Gracias -- NicoBolso (disc. • contribuciones) 23:14 16 jun 2009 (UTC)

Posible Vandalismo

que tal! primero que nada un saludo y segundo quisiera que revisaras este tema Slipknot que al parecer esta siendo parte de vandalismo por este usuario Usuario:Chanko4 y no se como darle seguimiento. gracias por tu atencion --vik. (discusión) 19:28 17 jun 2009 (UTC)

Una duda de plantillas

Hola Señor de las Plantillas. Ey, tengo unas dudas, y es que me he encotrado con unas plantillas que parece que no son usadas y no tengo ni idea de para qué sirven. Son Plantilla:, Plantilla:·. ¿Sabes para qué pueden servir? ¿deberían ser borradas? Gracias y un saludo. Millars (discusión) 09:05 18 jun 2009 (UTC)

Otra plantilla

Hola Farisori, en la revisión para Artículo Bueno de Anexo:Condados de Hawái se ha pedido corregir, como puedes ver aquí, un enlace que está incluido dentro de la plantilla que ilustra el artículo, el problema es que ni el redactor ni el revisor ni yo hemos podido solucionarlo, parece que habría que modificar algo de la plantilla. Podrías echarle un vistazo a ver cómo lo ves?. Muchas gracias. Un saludo. Rodelar (hablemos) 12:18 18 jun 2009 (UTC)

Re: cita web

Hola Farisori. Ya lo arreglé. El mensaje aparecía porque cuando se usa el parámetro «urlarchivo» la plantilla obliga también a rellenar el parámetro «fechaarchivo». Saludos. Paintman (discusión) 20:30 18 jun 2009 (UTC)

Wikiproyecto

Hola Farisori estamos buscando colaboradores para nuestro wikiproyecto Kazajstán, si quiere unirse y colaborar puede subscribirse aquí si no quiere unirse ignore y elimine este mensajes,desde ya muchas gracias.--Sanserif (discusión) 23:05 18 jun 2009 (UTC)Sanserif

Una pregunta

¿Cómo la ves? La hice yo solito (basándome en otra, pero solito al fin =P) Un abrazo, Agustín ¿Alguna pregunta? 02:49 19 jun 2009 (UTC)

Tomé las riendas del asunto, aquí (para evitar males mayores, ya sabes). Aibdescalzo (mailbox) - 03:46 19 jun 2009 (UTC)

Me voy a aprovechar de tu experiencia y te voy a solicitar que me recomiendes un tutor y, si tiene sentido, buscar a alguien que resida en Buenos Aires o no. Agradecido. --Juan Romero (discusión) 18:35 19 jun 2009 (UTC)

Lo mismo que dijo Aib; la creó él (igual, para ser la primera vez, no me había quedado tan mal ) en otra página aparte. Un abrazo, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 01:36 20 jun 2009 (UTC)

Ficha de historieta

¿Estaría bien que añadieras las casillas "Género" y "Tradición" a la ficha de historieta? Tradición podría ir antes de la casilla de "Editorial" y "Género" después de "números". Por cierto, que "creadores" debería ir antes de "guionistas" en mi opinión. --Manu Lop (discusión) 14:56 20 jun 2009 (UTC)

Hola, gracias, y perdona por no haber contestado antes, pero no me ha saltado el aviso de mensaje nuevo. Lo de "tradición" se refiere a la sección Historieta#Tradiciones, una forma de enlazar el artículo del mercado donde se publican. --Manu Lop (discusión) 14:01 23 jun 2009 (UTC)

Gracias otra vez. Espero que los añadidos sean útiles. Quiero volver ya a mis comics. --Manu Lop (discusión) 16:56 23 jun 2009 (UTC)

Ahora que estoy con la ciencia ficción, he puesto una ficha nueva en Flash Gordon para que veas a que me refería con lo de tradición. --Manu Lop (discusión) 19:30 23 jun 2009 (UTC)

WP Futurismo

Hola Farisori, es cierto que no seguí el conducto regular para lo del WP Futurismo. La cosa es que quería dejar claro de qué iba y tener donde exponer a quien le interesara el tema, para ya tener algo que presentar... ¿Podrías dejarme un poco más de tiempo? Unos días, si no, yo mismo te pediré que lo borres. O bien, al menos poder recuperar lo hecho, y poder traladarlo a un página de usuario. Gracias y un saludo. --Lord Arioch (sangre y almas) 14:06 22 jun 2009 (UTC)

Hola de nuevo, ¿podría añadirse a Wikiproyectos en desarrollo? Es que no tengo claro cómo proceder... --Lord Arioch (sangre y almas) 14:14 22 jun 2009 (UTC)

Ok, gracias. ¿Podría recuperar la info de algún modo? Veo:

Si quieres crear un wikiproyecto añádelo aquí y espera a que llegue otro usuario interesado en crearlo, usen sus páginas de discusión para organizarse hasta que creen el wikiproyecto.

Creo que podría trasladar, aunque sea la "discusión unipersonal" de la página de dicusión a una página de usuario mía donde ir organizando el asunto hasta entonces. Un saludo. --Lord Arioch (sangre y almas) 14:59 22 jun 2009 (UTC) PD: corrijo, no se trata de trasladar, con recuperar la info ya vale. Bueno, me dá igual de una forma u otra.

¡Muchísimas gracias! sólo una cosilla, se quedó recuperar la discusión, si pudieras hacer lo mismo te lo agradecería ¡un saludo! --Lord Arioch (sangre y almas) 15:26 23 jun 2009 (UTC)

¿Conflicto de interés?

Viendo tu página de usuario y que eres el único autor de Teatro del Oráculo (desde hace dos años)... ¿no crees que puedes tener un conflicto de interés con ese artículo?—Chabacano 14:26 22 jun 2009 (UTC)

La comparación que haces con otros artículos de los que eres el único autor no me parece válida, porque no estás implicado en esos otros (supongo), así que en esos no hay conflicto de intereses... No sé bien qué hacer. Por una parte siento que un wikipedista no debería escribir sobre cosas en las que participa directamente, o que le son muy cercanas. Por otra, creo que si por ejemplo alguien verdaderamente relevante escribe su autobiografía en wikipedia (que nosotros podemos editar, claro), acaba siendo absurdo borrarla para que un tercero la reescriba. Entonces sí que sería interesante que dejases claro en el artículo la relevancia de esta compañía (veo en la discusión que alguien cuestionó su relevancia, y puede volver a pasar). Sobre todo sería interesante que hubiese referencias que señalasen su relevancia que fueran ajenas a la propia organización. Un saludo.—Chabacano 16:35 22 jun 2009 (UTC)

Ya no te acuerdas de los pobres

Te acabo de ver y me he acordado de lo que te molestaba no hace tanto, jejejeje. Bueno, espero que estés bien. Me encanta el aviso de la discusión (estoy decontento por la eliminación de... no sé, jeje). Voy a seguir un rato con mis cosas, un saludote. Billy mensajes 03:39 23 jun 2009 (UTC)

La verdad es que hago poco mantenimiento, jeje. Pero es cierto que ya me desenvuelvo mejor, hasta sé poner referencias, jejeje. Si te quieres deshacer de mí , como quieras, porque, como dices, cuando tenga dudas te seguiré molestando,jaja. Bueno, un placer haberte saludaooo... Billy mensajes 04:18 23 jun 2009 (UTC)

!Cuanto tiempo!, jejeje. Tengo una petición, en esta {{Ficha de DVD de música}} ¿se podría centrar los parámetros de Tipo y Calificaciones? Además de que ésta no se actualizó a V2 o V3... o no sé. Bueno, ya me dirás, un abrazo. Billy mensajes 18:10 24 jun 2009 (UTC)

Gracias, no hay prisa. Saludos Billy mensajes 18:22 24 jun 2009 (UTC)

Jaja, me adelante. Locos epraix ~ Beastepraix 15:44 25 jun 2009 (UTC)

Le podrás dar un vistazo a Carlos Gallego Carrion parece vecino tuyo Esteban (discusión) 23:44 24 jun 2009 (UTC)

El que no llora no mama, dicen, así que voy a llorar un poco. Mira el problema ahora lo tengo con {{Ficha de lista de canciones}}. Es una cosita sólo, bueno dos, jeje. El ejemplo a seguir es este. Si mirar en la tercera canción verás que Tom se queda pegadito al siguiente parámetro (música). Además, ¿no se podría hacer que el parámetro se adaptara de tamaño, es decir, en verdad cabe todo, pero se trunca en Tom, supongo que porque tiene una medida fija, o algo así, jeje. Si no me he explicado, te lo volveré a intentar explicar. Bueno, es que es una ficha que uso mucho y te agradecería mucho que me lo miraras, añado una cerveza más a las que te debo (ya van una pocas). Bueno, un saludito Billy mensajes 17:51 28 jun 2009 (UTC)

Acabo de subir un puntito la resolución y voilà. Muchas gracias! PD:Lo único es que me acabo de dar cuenta de que me tengo que volver a graduar la vista, jejeje Billy mensajes 18:11 28 jun 2009 (UTC)

ficha de tour literario

En el artículo de J.K. Rowling referente a presentaciones en diferentes partes del Reino Unido, como una lectura en vivo, conferencias, discurso. Algo similar a un tour musical, pero esto se dedica a una presentación especial del escritor para lee en vivo. Un ejemplo es cuando la escritor dio una lectura en vivo en el Radio City Music Hall. — El comentario anterior sin firmar es obra de Plus18 (disc. • contribs • bloq). Farisori » 19:27 25 jun 2009 (UTC)

Problemas con plantilla

Hola, resulta que al parecer la Plantilla:Ficha de periodista tiene algún tipo de problema en la visualización de las imágenes (puedes ver este diff y este otro para orientarte). El historial de la plantilla muestra una antigua fusión, así que es posible que algún parámetro esté mal. ¿Puedes repasarla? Gracias por adelantado, un saludo. Kordas (sínome!) 00:00 26 jun 2009 (UTC)

Pues yo tampoco :\ El caso es que, según qué parámetro figure, unas imágenes se muestran y otras no. ¿Podrías probar rescatando una versión antigua para ver cómo quedarían los artículos que te mencioné? Porque no se me ocurre mucho más... Saludos, Kordas (sínome!) 13:05 26 jun 2009 (UTC)

Reemplazala con esta versión, está basada en la "maestra" y también debería rreglar el problema de Kordas. Locos epraix ~ Beastepraix 18:57 28 jun 2009 (UTC) Borrala despues de que copies el contenido

Gracias, OK

Buena referencia. Plus18 (discusión) 00:06 26 jun 2009 (UTC)

{{Ficha de localidad}}

Hola, mira esta comparación, sin tomar en cuenta la cabecera, he arreglado varias problemas de alianeación de algunos parametros y otros errores varios. Hay dos versiones: infobox e infobox_v2 (aunque está ultima lo mas probable es que sea revertida). Por favor reemplaza el código de la ficha. Locos epraix ~ Beastepraix 04:50 26 jun 2009 (UTC)

Podrías limpiar la lista de redirecciones a {{Ficha de entidad subnacional}} ya que tu puedes borrarlas directamente ;). Locos epraix ~ Beastepraix 17:00 26 jun 2009 (UTC)

Hola Farisori. He visto que has realizado cambios en {{Ficha de localidad}} y hay por lo menos 2 diferencias sustanciales respecto a la anterior versión. La primera y más significativa es que ha desaparecido el nombre en la parte superior de la ficha. Con el paso a la versión v2 de infobox creo que debería aparecer e incluso se debería incluir el color azul que se usa en las fichas de geografía (como {{Ficha de río}}). La segunda es que antes se podía poner el parámetro bandera = no y no aparecía la imagen y ahora aparece un feo Archivo:No. Mira a ver qué se puede hacer. Saludos y gracias ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 18:31 26 jun 2009 (UTC)

Entonces, revierte los cambios; luego cuando termine te aviso. Locos epraix ~ Beastepraix 18:43 26 jun 2009 (UTC)

Esta edición hacía que en la ficha de localidad de España dejara de aparecer el nombre oficial y sólo aparecía en pequeño el nombre en castellano, quedando sin encabezado. Lo hemos revertido para que se pueda ver bien. Millars (discusión) 20:51 26 jun 2009 (UTC)

Creo que ya he arreglado la mayoría de los problemas, y volví a dejar la opción de quitar el escudo o la bandera (o ambos) (gracias por recordar Obelix83) Un saludo Locos epraix ~ Beastepraix 23:40 26 jun 2009 (UTC)

Pues ya he arreglado el código, y pues haber si lo ponemos de nuevo en la {{ficha de localidad}}. Locos epraix ~ Beastepraix 21:52 27 jun 2009 (UTC) PD:Ojo, que si tampoco me sirve, nunca mas me dejas editar ninguna plantilla ;).

Eh, pero si se supone que ese detalle ya sirve, mira el primer ejemplo; no entiendo porque no funciona... habrá que dejarlo así. Locos epraix ~ Beastepraix 23:32 27 jun 2009 (UTC)

Sí, ya había notado que el segundo no funciona, pero ¿porqué?, ¿será el cojuelo? Locos epraix ~ Beastepraix 00:18 28 jun 2009 (UTC)

Arreglado, mira el ejemplo; era un detalle pequeñísimo, como siempre... Locos epraix ~ Beastepraix 00:28 28 jun 2009 (UTC)

Re:Saludos, y urgando por ahí...

Hola compi, ¿no se puede pasar un bot en el espacio de nombres usuario? sería lo más fácil, ¿no?, sé que los parámetros no coinciden al 100% pero esa parte puede dejarse a los dueños de las páginas, un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 05:44 26 jun 2009 (UTC)

Hola he visto el cambio que le has hecho a la plantilla de localidades. Te pido que por favor la rectifiques pues es una plantilla que usan miles de artículos y mira un ejemplo Bennwil de lo que pasa... Gracias, es para lo más pronto posible... Aliman5040 -> responde aquí!!! 18:30 26 jun 2009 (UTC)

Plantilla:Ficha de entidad subnacional

Hola Farisori. Vengo a decirte que hay un pequeño error en esa plantilla. Verás en varios artículos hay una llave }. No sé que es, por eso acudiré a tí, ya que eres el experto. Saludos ;) Diegusjaimes Cuéntame al oído 14:52 27 jun 2009 (UTC)PD: Fue arreglado por Locos epraix (disc. · contr. · bloq.), pero en la plantilla sigue estando la llave.

Ah, no entiendo porque me estoy equivocando tanto, ñakañaka! Locos epraix ~ Beastepraix 15:19 27 jun 2009 (UTC)

 Arreglado [10]. Locos epraix ~ Beastepraix 21:48 27 jun 2009 (UTC)

Y tal vez de paso, protegerla infinite, creo que ya ha alcanzado cierto grado de estabilidad. También la subplantilla de estilo. Locos epraix ~ Beastepraix 21:55 27 jun 2009 (UTC)

Fijate esta línea al inicio:

| colspan="2" style=" text-align:center; font-weight:bold" | {{{unidad|[[Entidad subnacional]]}}}

hay un espacio sobrante antes del text-align, ¿podrías borrarlo? Locos epraix ~ Beastepraix 01:30 28 jun 2009 (UTC)

Revisando el código de {{Ficha de entidad subnacional/estilo}} me he dado cuenta que definir el vertical-align es redundante con el código que está en el common.css, por lo que lo más conveniente sería eliminarla de la plantilla. Un saludo. Locos epraix ~ Beastepraix 14:04 5 jul 2009 (UTC)

Cambios a plantillas

Hola de nuevo, podrías por favor, cambiar el contenido de esta plantilla por: class="infobox" style="font-size:90%; text-align:left; width:23.5em". Luego de eso a sustituir con bot!, y quizás luego borrar. Locos epraix ~ Beastepraix 00:57 28 jun 2009 (UTC)

Otra a cambiar por la "maestra"! Locos epraix ~ Beastepraix 23:36 28 jun 2009 (UTC)

Al fusionarla le quitaste la protección, aunque de todas maneras nos revirtieron debido a que deje un par de campos "dañados" y que el aspecto visual cambio ligeramente; no importa, ya lo arreglé. Locos epraix ~ Beastepraix 05:22 29 jun 2009 (UTC)

Otra más! Locos epraix ~ Beastepraix 05:15 29 jun 2009 (UTC)

Hola, Farisori; te aviso para que nos evitemos problemas, he desactivado la función de {{Ficha de artista musical}} de poner colores personalizados supongo que ya sabes porque, todavía se permiten tener los 5 colores predefinidos pero ya no se pueden poner colores "locos", espero que no tengas problema por ello. Lo hice por una discusión en el café no se cuando no se donde.... Un saludo. Locos epraix ~ Beastepraix 19:43 29 jun 2009 (UTC)

Changos! Locos epraix ~ Beastepraix 19:41 30 jun 2009 (UTC)

Podrías semiproteger la maestra y su hija. Han sufrido algunos vandalismos. Locos epraix ~ Beastepraix 00:08 2 jul 2009 (UTC)

Petición

Hola Farisori. ¿Qué tal todo? Venía pedigüeño a ver si podías hacernos una {{Ficha de método de encriptación}} como esta o similar... Es que yo no sé mucho de infoboxes y seguro que la lío. ¿Puedes? Muchas gracias por adelantado, Lucien ~ Dialoguemos... 10:07 28 jun 2009 (UTC)

Fenomenal. Puede traducirse por "Tamaño de asimilación" o similar. Muchísimas gracias... Ya te comentaré alguna idea más que tengo. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 18:00 28 jun 2009 (UTC)

Pues ya la he usado: Cifrado César, queda muy bien. Un última cosa: la imagen, en lugar de la antenita... ¿Puede ser un candado o algo que tenga más que ver con la criptografía? Gracias mil, Lucien ~ Dialoguemos... 20:01 28 jun 2009 (UTC)

Hummm. Ya veo. Tampoco aquí veo ninguna adecuada, pero alguien que sepa de Inkscape puede hacerla a partir de, por ejemplo, Archivo:Encrypted.png. ¿Puede ser? Abrazos, perdona las molestias, Lucien ~ Dialoguemos... 20:21 28 jun 2009 (UTC)

Plantilla:Ficha de localidad

Desde que realizaste unos cambios en la plantilla:Ficha de localidad aparece una anti-estética línea justo debajo de los símbolos (bandera y escudo). ¿Sería posible que la eliminaras? Antes estaba mucho mejor. Gracias. 83.39.37.23 (discusión) 14:36 28 jun 2009 (UTC)

Esa línea la introducí para separar las banderas de los mapas o imágenes, si no hay mapas o imágenes no aparece ya que el contenido ya tiene una línea que lo separa de la zona superior. Pero si no a nadie le gusta o te parece innecesaria, entonces quitala.

{{#if:{{{imagen|}}}{{{mapa|}}}{{{image_map|}}}{{{mapa_loc|}}}{{{mapa_loc_1|}}}| border-bottom:solid 1px #ccd2d9;}}. Locos epraix ~ Beastepraix 14:43 28 jun 2009 (UTC)

Código

Hola ¿Podrías decirme si en este tipo de cuadros se puede poner un pie de foto, o una cabecera? Es que lo he pirateado de nl:Sjabloon:Kaart Vallei der Koningen sin saber ni jota de plantillas. Un saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 15:20 28 jun 2009 (UTC)

Muchas gracias. Mercedes (Gusgus) mensajes 19:08 28 jun 2009 (UTC)

svu

sí, pero en mi discu se pierde en el olvido, en la página de SVU queda como referencia para futuras comprobaciones, para aclarar el bloqueo cuando sea necesario y si en el futuro aparecen nuevos títeres está la información a la mano, --Usuario:drini 19:04 28 jun 2009 (UTC)

Honduras

Saludos Farisori, ¿podrías echar un ojo al artículo Honduras? Creo que convendría semiprotegerlo al menos, pues varias IPs están vandalizando el artículo que da gusto, y dada la confusión en la situación política del país quizá convendría dar un poco de tiempo a que se aclaren los acontecimientos. Gracias por adelantado y un saludo, Oikema 20:27 28 jun 2009 (UTC).

Dferg lo ha hecho. Saludos, Oikema 20:34 28 jun 2009 (UTC).

colegio mayor

¡Hola! Te quería pedir que volvieras a crear la ficha de colegio mayor, porque no es lo mismo que una escuela, un colegio mayor es un colegio mayor universitario, una residencia de estudiantes con algunas funciones más. Saludos, Kadellar Tescucho 08:35 29 jun 2009 (UTC)

Hola otra vez. Gracias por contestar. Creé la plantilla porque creí que sería interesante tenerla para los artículos de la Categoría:Colegios mayores. Puede que sea prescindible, pero me pareció buena idea tenerla. A lo mejor en otro momento la vuelvo a hacer. Saludos, Kadellar Tescucho 19:02 29 jun 2009 (UTC)

Hola

Farisori ¿Por que borraste las plantillas que tanto esfuerzo hice? --Joseamatxo (discusión) 18:13 29 jun 2009 (UTC)Joseamatxo Muchas gracias por el dato, prometo no volver a hacerlo. Joseamatxo (discusión) 18:18 29 jun 2009 (UTC)Joseamatxo Oye, una cosa ¿Por que borraste la Plantilla:Aichi, si la mayoría de las wikipedias que visito, algunas como la árabe que son mucho más pobres en información que la en castellano la poseen, también la wikipedia inglesa y alemana la poseen? La volveré a crear sino dame argumentos como con las otras --Joseamatxo (discusión) 21:33 29 jun 2009 (UTC)Joseamatxo

¿Wikiportales o Portales?

Ya que cambiaste la plantilla del Portal Estado de México, deberían de revisar la plantilla del Wikiproyecto: México, que también dice: "Wikiportal México", por el bien de la Enciclopedia: --José735 (discusión) 01:13 30 jun 2009 (UTC)

Wikiproyecto:Estado de México/Userbox

Oye Farisori, quiero decirte que actualmente esta plantilla la modifiqué de manera que sea la que se coloque en los artículos del Estado de México. ¡POR FAVOR NO LA DESHAGAS, GRACIAS!--José735 (discusión) 03:56 30 jun 2009 (UTC)

Buscando ayuda con openoffice

Hola Farisori, buscando los paquetes que guardan relación y que pueden ser usados en la wiki en Ubuntu versión 9.04 encontré Openoffice.org-wiki-publisher, lo instalé y lo configuré para la wiki con mi usuario pero no sé como usuarlo. Alguien me puede ayudar con esto?, existe referencia de alguien que lo use y me pueda ayudar?. Creo que bien utilizado puede ayudarme sobre todo porque mis conexiones no son muy rápidas...GusGus me ha remitido contigo porque conoce de tus profundos conocimientos sobre el tema. Me puedes ayudar??

bueno ya le he puesto en el Café técnica, veremos si aparece alguien. Gracias de todas formas, muy amable al tratar de ayudarme, ya sabes como encontrarme, estoy a tu disposición.

Babbysi ¿por qué no? 17:27 26 jun 2009 (UTC)

Títeres

Los varios títeres que encontraste fueron bloqueados, si hay más, usa lo mismo que le di a los primeros. --Usuario:drini 21:25 30 jun 2009 (UTC)

Recordatorio

Hola compañero, he visto que intervienes muhco en "fusión de historiales" y en "solicitudes a bot", por eso me preguntaba si pudieras leer esto y esto otro que son peticiones que hice hace tiempo y que nadie atendió. Espero que haciendo la petición personalmente sean tenidas en cuenta. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 17:10 1 jul 2009 (UTC)

Re:Ficha de elección

Estimado Farisori, sí, planeo fusionarlas, pero quiero ir poco a poco. Saludos. Dove Columbidae 17:13 1 jul 2009 (UTC)

Plantilla:Barra de porcentaje 2

La Plantilla:Barra de porcentaje 2, me parece totalmente funcional (por eso la cree!!!), aunque su unica diferencia a la anterior radica solamente en el tamaño. La necesidad de una barra de porcentaje "pequeña" se justifica a la hora de crear artículos que requieren una gran cantidad de datos por ejemplo: Elecciones estatales de Guanajuato (2009). En estos tipos de artículos, es imposible trabajar con una barra de porcentajes "grande". Como lo podrás observar la barra se utilizo 544 veces!!! en un solo articulo!!!, y esto sin contar los que se hagan a partir de este. Creo que tienes 544 razones, de inicio, para no fusionar las dos barras y no eliminar la Plantilla:Barra de porcentaje 2 que es tan necesaria para algunos wikipedistas que se esfuerzan por crear artículos de cultura general para las generaciones futuras, como yo...

Sin nada más por el momento me despido y espero que mi motivación y las razones arriba expuestas sean suficientes para detener la eliminación indiscriminada de esta plantilla que el único objetivo que tiene es el de contribuir a esta gran proyecto de cooperación socialista llamado wikipedia....

--MI GENERAL ZAPATA (discusión) 17:35 1 jul 2009 (UTC)

Mmmm.... En ese caso creo que no deberias preguntarme a mi....(Opinión --->) Sin embargo apoyo la diversidad y creo que entre más opciones mejor... Por que no dejas las dos y que cada quien escoja la que sea más conveniente para cada articulo. De hecho decidi crear una nueva plantilla para no afectar el trabajo de los demas....

Por una wikipedia tolerante.....

ATT.

--MI GENERAL ZAPATA (discusión) 18:36 1 jul 2009 (UTC)

Problema con la aplicación de la ficha de escritor a los historietistas

Al poner la ficha en Peter Bagge me acabo de dar cuenta de que enlaza los artículos Género literario y la Categoría:Movimientos literarios, que poco tienen que ver con la historieta. --Manu Lop (discusión) 21:14 1 jul 2009 (UTC)

Re:Ups!!!

Gracias a ti. Que no veas el buen rato que pasé riéndome cuando lo vi ;). -=BigSus=- (Comentarios) 22:01 3 jul 2009 (UTC)

Especificaciones de aeronave

Hola ;)

No estoy seguro pero creo que la has confundido con mi plantilla de pruebas, la de mi espacio de usuario. En esa plantilla se explica claramente al inicio:

Esta plantilla es una plantilla temporal y de test, para aplicar arreglos, correcciones y cambios sobre la plantilla original de especificaciones de aeronave.

* Aviso en el Wikiproyecto.

A partir de aquí, comienza en contenido corregido y propuesto de la plantilla de uso de la original. Por favor, mantén este aviso hasta que sea una versión final:

Además, se realizó una propuesta y una votación sobre la que estamos trabajando. Pásate si te apetece por el Wikiproyecto (o por el aviso que se menciona), aunque ya están, digamos fusionadas, allí se está comentando todo el desarrollo de este trabajo. Si lo has pensado, te pediría por favor no eliminar dicha sección aún ya que estamos en pruebas para perfeccionar la nueva versión de la plantilla. Esto nos permite, si hay errores graves, volver a la plantilla original y seguir mejorando la de test. Un saludo, Covi (¿Dime?) 21:50 4 jul 2009 (UTC)

Nada hombre, suele pasar. Somos tan poquitos en el Wikiproyecto. Aun así gracias por el aviso, después de casi una semana de pruebas es probable que debamos ya proponernos borrarlas. Un saludo, Covi (¿Dime?) 00:41 5 jul 2009 (UTC)

Plantillas

Estoy apenas traduciendo, es para los wikiproyectos, en "en.wiki" cada wikiproyecto categoriza a sus artículos por importancia en relación con su objetivo y por calidad, eso es lo que pretendo hacer, ahora solo estoy traduciendo y algunos detalles. Jorghe 23:31 4 jul 2009 (UTC)

Más bien ERA mi objetivo... Jorghe 23:32 4 jul 2009 (UTC)

Gracias, ya me ahorraste el trabajo Jorghe 00:26 5 jul 2009 (UTC)

Plantilla:Ficha de obra de teatro

Hecho lo de la lista despegable de premios. Aun estoy pensando como hacer lo de la navegación. Un saludo. Locos epraix ~ Beastepraix 03:24 5 jul 2009 (UTC)

Saludos, Farisori

Oye, hermano, primero que nada saludos desde México. Se que una de tus labores es el mantenimiento de las plantillas y los objetivos de ese proyecto son:

• Eliminar plantillas innecesarias.
• Fusionar plantillas redundantes y repetidas.
• Estandarizar nombres, contenidos, estética y documentación de plantillas relacionadas a un mismo tema.

Los integrantes de ese proyecto han borrado o fusionado muchísimas plantillas creadas de cualquier tema que sea posible encontrar aquí en la wiki, y sé que tarde o temprano se van a enfocar a las dos plantillas que se usan en los jugadores de fútbol americano (jugador en activo y jugador retirado).

Me comunico contigo porque tengo una queja que hacerte:

Basado en los tres objetivos del proyecto, debo decirte que la verdad no le veo razón de ser a la plantilla "Plantilla:Real Madrid Club de Fútbol" (que tú mismo categorizaste), la cual puede ser sustituida por la "Categoría:Futbolistas Real Madrid Años 2000" (la cual también me parece redundante) o por la "Categoría:Futbolistas Real Madrid".

Gracias de antemano y disculpa las molestias. Ahabvader I find your lack of faith disturbing... 19:50 5 jul 2009 (UTC)

Me refiero a que me extrañó que la hubieras categorizado en lugar de hacer una propuesta de borrado. Por cierto el día que quieras fusionar las plantillas de los jugadores de fútbol americano me avisas por favor para ver si te puedo ayudar (lo dudo, tu eres el experto en las plantillas ;)). Gracias y hasta luego. Ahabvader I find your lack of faith disturbing... 20:07 5 jul 2009 (UTC)

La plantilla Plantilla:Infobox Rutas Nacionales de Argentina no se usa más

Estimado Farisori, después de mucho trabajo logré migrar el contenido de todas las rutas nacionales para que usen la ficha de vía de transporte, por lo que se puede eliminar la plantilla indicada en el título de esta sección. Saludos, Alpertron (discusión) 23:14 5 jul 2009 (UTC)

hey

hola soy blacki4 (--Blacki4 (discusión) 15:03 6 jul 2009 (UTC)), ese al que le as puesto tantas firmas olvidadas ;) podrias eliminar el grafitti [11]?

Tutoria

Hola Farisori. Me gustaria formar parte del proyecto de patrullaje en paginas nuevas. He leido la pagina del priyecto y creo que cumplo los requisitos. Tambien he visto que estas disponible como mentor y si tienes tiempo y ganas, me preguntaba si querrias tutorearme. A la espera de tu respuesta, Saludetes! Route 66 ~ On the Route 18:41 6 jul 2009 (UTC)

Genial! Bueno, pues ahi va mi primera pregunta. Ayer lei que hay ciertos horarios de patrullaje para que los diferentes patrulleros del proyecto se puedan repartir el trabajo y que asi sea mas efectivo ¿que me puedes decir sobre eso? por que busque pero no encontre ninguna pagina sobre esos horarios. Route 66 ~ On the Route 08:34 7 jul 2009 (UTC)

Tcl

Hola, esto te lo pregunto acá, redacté Tcl#Sintaxis y semántica fundamental en gran parte traducido del francés, un poquito del inglés y algunas cosas las agregue yo como Tcl#Agrupamiento. Así que como hay alguna terminología que no manejo de los lenguajes (no me refiero específicamente a Tcl) como por ejemplo, el símbolo sustitución de variables, evaluación y asignación. Bueno, espero que me entiendas. Si no te manejas bien con el lenguaje, puedes chequear http://www.tcl.tk/man/tcl8.5/tutorial/tcltutorial.html que es el tutorial oficial de Tcl. Te pido si puedes pegarle una leída a la sección por si ves algo mal, saludos Shooke ^(Discusión) 01:04 8 jul 2009 (UTC)

Igualmente gracias, pro mas minimo cambio que le puedas hacer, saludos Shooke ^(Discusión) 18:07 8 jul 2009 (UTC)

Escultores de Granada

Hola Farisori:

¿No puede haber una categoría de Escultores de Granada?

Saludo

J2G (discusión) 20:46 8 jul 2009 (UTC)

Fusión plantillas

Hola, hace un tiempo estoy wikificando artículos de astronomía (me gusta esa área (tengo mi telescopio)) y hoy encontré en mi camino el Wikiproyecto Plantillas. Ya había pensado en fusionar algunas plantillas de astronomía que justamente aparecen en el proyecto. Por lo que ahora estoy trabajando en la fusión de las plantillas ficha de planeta menor, ficha de asteroide, ficha de cometa y satélite natural (me anoté en el proyecto). Todas estas plantillas en realidad tienen un punto común, son cuerpos celestes, por lo que estoy creando una plantilla llamada "Cuerpo celeste". Cuando la publique la podremos revisar y si no hay objeciones la aplicaré a los artículos, aprecio cualquier comentario.Rodrigo Medina 20:53 8 jul 2009 (UTC)

Hola Farisori, ya está lista la plantilla {{Ficha de cuerpo celeste}} y se ha aplicado a Yocasta (luna) y Calisto (luna) además en el ejemplo de la plantilla (al final) aparece como podría ser júpiter con todos los posibles parámetros de la ficha (aunque al aplicarlo a Júpiter se sacarán los datos que no sirven). Me basé en la plantilla {{Ficha}} tal como sugeriste. Agradecería algún comentario antes de continuar, voy a seguir con la eliminación de la plantilla {{Satélite natural}} ya que tiene pocos articulos y no es posible hacerlo con un bot. Saludos! Rodrigo Medina 20:43 13 jul 2009 (UTC)

Geodatos Estados Unidos

Hola Farisori. He visto que la plantilla de geodatos de los USA incluye las diversas banderas con que ha contado el país, siempre incrementando el número de estrellas. El problema es que al tratar de usar el parámetro "naval" aparece únicamente la actual, y no es posible seleccionar entre los distintos torrotitos, que variaban al igual que la enseña nacional. He tratado de usar la plantilla naval con los parámetros USA y 1912 y lo que hace es mostrar la enseña nacional de 48 estrellas: Armada de los Estados Unidos. ¿Te puedes encargar de ello? Si necesitas información y enlaces a las banderas, mira en torrotito de la Armada de los Estados Unidos. Gracias por tu tiempo. Por cierto, dado que esa plantilla de geodatos está protegida, he solicitado su desprotección temporal. Gaijin (discusión) 09:14 9 jul 2009 (UTC)

S.O.S.

Hola Farisori, crees que me podrías ayudar con esta petición que le dejé a Aib hace algún tiempo, ya que el no se encuentra disponible? Un abrazo y gracias de antemano, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 00:47 11 jul 2009 (UTC)

Lo que querría hacer es que categorice como por ejemplo aquí. Me dices que consulte con alguno de esos proyectos, ¿me recomiendas algún usuario o simplemente en la discusión? Gracias por la ayuda, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 01:42 11 jul 2009 (UTC)

Plantilla:Ficha de equipo de fútbol

Buen día. He revertido sus cambios en Plantilla:Ficha de equipo de fútbol, debido a que usted incluyó un espacio que sólo se usa para logotipos, los cuales están prohibidos en Wikipedia en Español. Si bien el campo puede usarse para otro tipo de imagenes, si se pone en el cuadro será aprovechado por miles para subir y añadir logos no permitidos y hacernos perder mucho tiempo y recursos. Gracias por su atención. -- Josegacel29 (Quejas y reclamos) 01:23 11 jul 2009 (UTC)

Además veo que exitse la {{Ficha de equipo histórico}}, por lo que sus cambios en {{Ficha de equipo de fútbol}} son improcedentes e innecesarios.-- Josegacel29 (Quejas y reclamos) 01:23 11 jul 2009 (UTC)

La fusión no procede, justamente por eso de incluir logos no permitidos. Le sugiero que antes se discutan los cambios. Entiendame por favor, se lucha demasiado para no permitir logos y añora añadiendo un cuadro de imagen a la {{Ficha de equipo de fútbol}} lo único que se generarán son problemas y miles de reversiones innecesarias. Evitemos eso por favor. -- Josegacel29 (Quejas y reclamos) 01:24 11 jul 2009 (UTC)

Justamente, la plantilla es muy utilizada y entienda por favor que al incluir un espacio para imagen lo único que se abrirá es la puerta para incluir miles de logos no permitidos, más allá de una imagen de un equipo histórico. Creo que la políticas de Wikipedia en Español van por encima del sentido común que usted alega. Revertiré los cambios. -- Josegacel29 (Quejas y reclamos) 01:26 11 jul 2009 (UTC)

Pues listo, adelante con la fusión entonces, pero no al espacio de imagen, es innecesario y sólo se presta para lo de los logos. Por más bots que haya no nos podemos dar el lujo de gastar recursos innecesariamente.-- Josegacel29 (Quejas y reclamos) 01:28 11 jul 2009 (UTC)

(Quito sangría) Si, es que el espacio de imagen no tiene sentido de ser incluido. Lo que digo, está bien, adelante con la fusión pero sin el campo de imagen. Creo que ese tema se podría tratar bien en la discusión de la plantilla y o en el café de técnica. Por cierto, no me acuse de WP:NSW, porque por lo usada que es la plantilla me tomé la molestia de revertir. Es apenas procedente consultar los cambios, más aún cuando se pretende incluir un espacio de imagen que solo abriría las puertas a una andanada de logotipos. Saludos. -- Josegacel29 (Quejas y reclamos) 01:32 11 jul 2009 (UTC)

Claro, todo bien amigo. Igual si sería bueno, en caso de insistir con lo de la imagen ir al café de técnica o bueno, a la discusión de la plantilla. Saludos. -- Josegacel29 (Quejas y reclamos) 01:37 11 jul 2009 (UTC)

Plantilla:Municipalidades de Letonia

Hola, Farisori! May I know why did You delete this navigation template and removed it from municipalities? It`s a little bit strange, because navigation templates like this are very widespread in other Wikipedias, for example in English Wikipedia (for example here, here and all navigation templates located here). And all this templates are in each article to make easy travel from one related article to other, so, please, explain, why did You deleted it. Have a nice day. --Riharcc (discusión) 06:49 11 jul 2009 (UTC)

Hola! About Plantilla:Municipalidades de Letonia - thanks about link, but I dont understand Spanish. I know that in English Wikipedia they are using these templates exactly for purposes I did, but if You`re saying, that here are diffrent rules - then I must agree with You. About infobox for municipalities - thanks, I just couldnt find it before, so I created the new one - thanks for the help.--Riharcc (discusión) 05:31 13 jul 2009 (UTC). P.S. When You replaced infobox here You did something wrong with the map inside the infobox, so please, fix it (I tried, but I couldnt do it).--Riharcc (discusión) 05:45 13 jul 2009 (UTC)

Bot...ando

Hola compa, tu bot no se que hace, pero el infobox de aquí sale gigante :D Como no me atrevo a tocar nada, echale una miradita. Saludoides. Simeón el Loco # Locuras aquí 16:22 11 jul 2009 (UTC)

A ver si soy yo. El infobox a mi se me mete hasta dentro de referencias, antes no llegaba a la mitad del artículo. Además, la foto está aumentada y se me pixela. Ya le di a purgar, pero probaré con f5 Simeón el Loco # Locuras aquí 03:07 12 jul 2009 (UTC)

Sigue igual, la foto se ve borrosa, cuando antes estaba clara. Intente cambiarle el tamaño, pero no lo coje, a ver si va a ser del archivo de commons, es una foto que baje yo y vete a saber si está bien :D Simeón el Loco # Locuras aquí 13:08 12 jul 2009 (UTC)

Borrado erroneo de plantilla

Hola Farisori, hace poco entré al proyecto de plantillas (ta había comentado hace unos días atrás), y ayer hice una plantilla "Plantilla:Periodo", la cual borraste con el motivo "borró Plantilla:Periodo (redundante con Plantilla:Fecha y hora y otras de Wikipedia:Plantillas de fechas". Revisé antes de crearla y no hay ninguna que pueda representar un "Periodo" ("Cantidad de tiempo"), además la plantilla fecha y hora sirve para mostrar una "fecha", no un "periodo", son bastante distintos. Favor restáurala, ya que no me dejé copia del fuente y la pretendo ocupar para la fusión de las plantillas {{Ficha de asteroide}}, {{Ficha de cometa}}, {{Satélite natural}} y {{ficha de planeta menor}} en {{ficha de cuerpo celeste}} (la ficha ya está lista), Esta nueva plantilla ocupa muchos datos que representan periodos (periodo orbital, periodo rotacional, etc), saludos. Rodrigo Medina 19:57 11 jul 2009 (UTC)

Gracias por restaurar la plantilla, si fueras tan amable de restaurar también la documentación Plantilla:Periodo/doc la completaré un poco más para mejorar la usabilidad.Rodrigo Medina 22:42 11 jul 2009 (UTC)

Desplegable

Y fue gracias a tí, que me hiciste ver que no era necesario la plantilla {{nulo}}, me hiciste comprender los demás aspectos posibles para verse de una segunda manera. xD. Gracie!.--PuebloUnited (discusión) 04:58 12 jul 2009 (UTC)

Globos

Hola, Farisori. Quería tocar un pequeño tema contigo, y es sobre la categoría Categoría:Globos.

Lo que pasa es que pienso que debería quedarse. Algo como esto quedaría mejor categorizado como un "globo" que como una "aeronave", ¿no? También podríamos categorizar esto y esto (que, por cierto, no entiendo bien la diferencia entre ambos artículos) como globos. Adicionalmente, en en:wiki hay bastantes artículos en la categoría equivalente ([12]), que en algún momento también podrían aparecer aquí.

¿Qué piensas? Un saludo! --Racso ^¿¿¿??? 15:24 12 jul 2009 (UTC)

Re: Mi primer obsequio

Muchas gracias. Estos días ando un poco falto de tiempo, por lo que ya no me meto tanto a Wikipedia como antes. Un abrazo --Mercenario (a la orden) 20:33 12 jul 2009 (UTC)

Plantilla:Ficha de equipo histórico

Por que eliminaste la plantilla que cree??? La plantilla que eliminaste no es para un equipo en general, es para planteles que marcaron historia en el futbol, planteles que duraron un torneo o dos, o tres... Creo que antes de eliminar deberias preguntar cual fue la idea del que creo el articulo (en este caso yo). Por favor volve a poner la plantilla donde estaba. Gracias. --Roberto (discusión) 13:21 13 jul 2009 (UTC)

En lo que a mi respecta, que me digas que es redundante es como que me digas que la plantilla de ciudad romana, o la de ciudad de España, o la de localidad de venezuela, son redundantes con la de localidad.

Si todos nos pusieramos a borrar cosas porque creemos que estan mal, Wikipedia seria un caos absoluto.

Los Matadores, fue un equipo especifico en un tiempo especifico de San Lorenzo de Almagro.

Me parece que te equivocaste. --Roberto (discusión) 20:04 13 jul 2009 (UTC)

Expuesto de esa manera es entendible. En cuanto pueda voy a hacer algunas modificaciones en la plantilla de equipo de futbol para que se pueda usar para mi proposito tambien (como lo es Plantilla:Ficha de artista musical que sirve tanto para solista como para grupo. --Roberto (discusión) 02:21 14 jul 2009 (UTC)

Intente ver que posibilidades habia de modificar la ficha de equipo de futbol y no hubo mucho quorum... y uno de los dos que respondieron mi inquietud dijo de consultarte. Se ve que ya somos varios que te tenemos miedo... jejeje

Yo hice una propuesta que fue la de incluir (como una opcion mas) una foto de la formacion de un equipo (mi idea es algo asi) en la plantilla. Habra posibilidad de agregar el parametro??

Termino con una pregunta: sabes si en la ficha de equipo de futbol se puede NO mostrar las camisetas?? Saludos. --Roberto (discusión) 20:56 14 jul 2009 (UTC)

Antártica

Hola, quiero pedir tu opinión, creeo que el problema va más allá que un simple desacuerdo a algo personal, porque ya van varias veces que se borra la plantilla con el artículo del continente, aquí puede verse el último blanqueo [13], ¿crees que haya algún problema?. --|| Talk 18:58 13 jul 2009 (UTC)

Ya veo, yo pienso lo mismo, aunque como la última vez, me puse a analizar el porque de la reversión, y termine en ver que solo se trataba de opiniones divergentes, así que lo restaure, pero volvio a suceder y me hizo pensar que quizás yo estaba en un error, y me tuve a la tarea de preguntar a alguien más que sepa del mantenimiento de plantillas, y decidí preguntarte. Por lo que veo no estaba tan errado al respecto a la Antártida. Saludos. --|| Talk 20:10 13 jul 2009 (UTC)

Mira, al parecer lo revierte porque no sabe que es un país reservado, yo creeo que el no entender ó no estar deacuerdo con un término, no significa que deba borrarlo a su juico, como habia pensado esto se debe a divergencias del reversor. --|| Talk 20:49 13 jul 2009 (UTC)

Se modificó la plantilla a como el reversor queria. --|| Talk 06:13 14 jul 2009 (UTC)

Recurriendo al plantillero mayor del reino

Hola Farisori, he visto que en Plantilla:Ficha de serie de televisión la opción director aparece dos veces, lo que hace que se repita en el artículo. En Ghost Whisperer se puede ver que alarga mucho la ficha. Saludos, Gons (¿Digame?) 20:38 13 jul 2009 (UTC).

Fusión Plantillas

Reemplacé las plantillas usadas en los artículos Yocasta (luna) y Calisto (luna) ahora se muestran con la nueva plantilla. ¿por que? Rodrigo Medina 21:04 13 jul 2009 (UTC).

ok. Consulta, ¿existe alguna plantilla que avise algo así como "Wikificar -> Aplicar plantilla nnn"? (no encontré) he encontrado varios artículos como Adrastea (luna) que tienen una tabla y que se podría normalizar en la nueva plantilla.Rodrigo Medina 21:17 13 jul 2009 (UTC)

quedó lista la limpieza de la lista esta lista, por lo que ya podemos eliminar esa plantilla {{Satélite natural}} ¿lo pido en el café o lo haces de una?Rodrigo Medina 22:54 13 jul 2009 (UTC)

Hola Farisori, quedó limpia esta otra lista, saludos (Ficha de sistema solar) Rodrigo Medina 20:41 14 jul 2009 (UTC)

FIcha de tornado

Desde cuando un tornado es un huracan? 213 huracanes en Estados Unidos? Si van a fusionar una plantilla al menos haganlo bien y no confundir al lector y ponerle los mismos parametros y que todos los parametros de ficha de huracan sean OPCIONALES. Vrysxy ¡Californication! 00:59 14 jul 2009 (UTC)

Y por que yo no? Pues en todo caso tu tampoco eres buen ejemplo tratando de hacerlo como se te plazca sin necesidad de preguntar!, tanto como tu o yo tengo todo el derecho a reclamar por algo que no estoy de acuerdo y hasta que no sea prohibido en Wikipedia no dejare de hacer las plantillas que sean convenientes, así como yo hago artículos y tu las plantillas deja a los demás hacer su trabajo y no haciendo las cosas sin consultar.Vrysxy ¡Californication! 02:35 14 jul 2009 (UTC)

El pie de foto opcional

Hace que tengamos quepuntualizar todo. ¿ Es acaso necesario ? Saludos Saloca; your comments 06:36 14 jul 2009 (UTC)

Creo que no me explique, con el cambio que hiciste, la fotografía no sale si no se pone el código de foto, tamaño y además el pie de página. Podrías repararle por favor ? Un abrazo Saloca; your comments 23:11 14 jul 2009 (UTC) P.S. Ves a lo que me refiero ahora. Sin todos los datos, no aparece la imagen.

Renombrar Guerra Civil Estadounidense

Hola Farisori

He estado tratando en vano de renombrar el artículo Guerra Civil Estadounidense luego de que el tema se discutiera en la página de discusión del artículo. NO he podido nombrarlo Guerra de Secesión, aparentemente porque ese nombre ya tuvo un artículo y se conserva su historia. ¿Qué se puede hacer sobre el asunto? Agradecería una mano.

Saludos cordiales--universal001 (discusión) 17:15 14 jul 2009 (UTC)

Plantillas borradas

Hola, acabas de borrar dos plantillas (supongo que mientras escribo esto serán tres) creadas por mí hace 20 minutos con el fin de poder copiar más fácilmente las plantillas de jugadores de equipos europeos de baloncesto de la wiki inglesa. No me has dado tiempo ni a experimentar con ellas...tanta prisa corría el borrarlas? Estaba a punto de conseguir adaptarlas totalmente, pero ya veo que el esfuerzo ha sido en vano. No te molestes en reponerlas, ya da igual. Saludos, Pacoperez (discusión) 18:02 14 jul 2009 (UTC)

No sé cuál es realmente el problema de que haya muuuchas plantillas de deportes, el tema es que las plantillas "hermanas" de la NBA me han ahorrado muchas horas de trabajo, y te garantizo que no las había similares ni por asomo en la wiki española. No me has dado ni la posibilidad de castellanizarlas y adaptarlas, cuando hay cientos de equipos de baloncesto que se podrían haber aprovechado de ellas (en la NBA sólo hay 30, y hasta ahora aprovechaba la plantilla para "convertirla" al baloncesto "no-NBA"). No lo entiendo, la verdad, pero vaya, que ya te digo, que los equipos europeos de baloncesto se quedarán la mayoría de ellos sin mostrar su plantilla actual de jugadores gracias a tu decisión. Pacoperez (discusión) 18:19 14 jul 2009 (UTC)

1. No he entendido eso de "de momento puedes traducirlos"....quieres decir que en un futuro no se podrá?
2. De esta manera no puedo crear muchos artículos rápidamente, sino que puedo complementarlos rápidamente, que es muy distinto. Me dices que muchas de esas plantillas se pueden cambiar por tablas...me encantaría que lo probaras con todo esto, por ponerte un ejemplo. Las plantillas son complejas, ahí te doy la razón, pero yo también fui nuevo por aquí hace casi tres años, y aprendí, y sobreviví, y no se me cayeron los anillos a pesar de no tener ni idea del lenguaje wiki, y lo que no supe, lo pregunté, así que no me vengas con el cuento de que son más fáciles de usar.
3. Por supuesto que sería mucho más fácil si hubiera una plantilla genérica para todos los deportes....yo sigo esperándola, la verdad. Hay infinitas plantillas que yo no entiendo, y que tampoco me molesto en entenderlas, porque no aparecen en temas que yo domine, pero resulta que en baloncesto estamos editando tres y el de la guitarra, y por ejemplo la plantilla Plantilla:NBA roster footer ha habido novatos que la han empleado sin ningún problema. Si lo que se pretende es facilitar la labor a los novatos, lo que se está consiguiendo es poner trabas a los veteranos, y te recuerdo de nuevo que todos los veteranos hemos sido en algún momento novatos. Sinceramente, sigo sin ver el porqué del miedo a las plantillas, y esta discusión creo que no es nueva...
4. Lo que realmente me sorprende es que ni siquiera hayas tenido la decencia de consultarme antes de borrar nada. Vale que lo hagas con una IP, pero coño....que no soy precisamente nuevo por estas lides. No me ha gustado las formas, podríamos haberlo discutido, pero sin embargo has tomado la calle de en medio, borrando y luego intentando justificarte, y eso no me ha parecido en absoluto nada bien. Eso es lo que realmente me ha jodido, si se me permite la expresión, no encuentro otra que exponga mi cabreo ahora mismo. Un saludo. Pacoperez (discusión) 19:37 14 jul 2009 (UTC)

A tí no te gusta el tono de mis mensajes (creo que no te he faltado en ningún momento), a mí no me gusta la forma tuya de actuar. Qué le vamos a hacer. Y si me hubieras dado 20 minutos más, estarían traducidas las plantillas. Pero no ha sido el caso, ya que el borrado ha sido casi automático. Entiendo el que no te "puedas dar el gusto de conversar con cada uno de los creadores", pero creo que un "creador" con más de 1.500 páginas creadas y con más de 18.000 artículos editados bien merecía un trato diferente. Doy por finalizada esta discusión, porque es que encima estoy perdiendo al poker por esto...Pacoperez (discusión) 20:05 14 jul 2009 (UTC)

Cuidado con los cambios

Buen día. Revertí, una vez más los cambios en {{ficha de equipo de fútbol}}, esta vez con mucha más razón. Sus cambios en lugar de dejar opcional los uniformes no los mostraba: [14]. La plantilla no es ninguna zona de pruebas, desde allí se alteran cerca de 2.000 artículos, más aún si retira el espacio al tercer uniforme que es usado de igual manera en muchos artículos. Le sugiero que la próxima vez utilice la zona de pruebas de Wikipedia en Español antes de continuar. Asimismo, le sugiero que por favor, los cambios que se realicen a la plantilla sean muy cuidadosos y ojalá concertados en la discusión o en el Wikiproyecto:Fútbol. -- Josegacel29 (Quejas y reclamos) 04:39 15 jul 2009 (UTC)

Pues, versión basada en la ficha maestra y comparativa. Pero la nueva cambia el estilo a infobox_v2 por lo que quizás valga la pena cambiar al estilo tradicional (a excepción de que quisiéramos ser revertidos), lo cual es imposible con la actual {{ficha}}, ¿vale la pena agregar un parámetro para el estilo tradicional? Lo cual se supone va en contra de la "estandarización" Locos epraix ~ Beastepraix 01:53 16 jul 2009 (UTC)

Hola, aquí te dejo un encargo, son solo algunos arreglos y cambios menores a las ediciones de Huhsunqu Locos epraix ~ Beastepraix 18:11 16 jul 2009 (UTC)

Otra conversión. Locos epraix ~ Beastepraix 19:08 17 jul 2009 (UTC)

Hola Farisori, pues me revirtieron! :(, y es que la nueva si tenia errores! por lo que te traigo el segundo intento jeje. Un saludo. Locos epraix ~ Beastepraix 22:43 18 jul 2009 (UTC)

farisori

Tengo eesto en mi página:

Hola, Farisori. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Yo no me lo e puesto, ¿as sido tú o a sido vandalismo? (El nombre real es Blacki4,el mio)Blacki4 (discusión) 15:32 15 jul 2009 (UTC)

Ficha de persona

A que no encuentras que esta mal en codigo! Locos epraix ~ Beastepraix 20:11 15 jul 2009 (UTC) Pista = imagen

¡Es trampa mirar la discusión! Locos epraix ~ Beastepraix 01:54 16 jul 2009 (UTC)

Wikipeich!

Hola Farisori. Sobre lo que me comentas de Nataly Brenda, ese articulo ha sido creado y borrado 3 veces. Cuando yo lo marque por primera vez, anteriormente ya había sido marcado, pero el usuario retiro la plantilla. También lo hizo con la plantilla que yo habia colocado pero al tener el articulo vigilado deshice su edición. El caso es que lo tenia vigilado, pero no estaba conectado cuando paso lo que me comentas.

El caso es que sí que tengo una pregunta, y es sobre la pagina de vigilancia de artículos. ¿El funcionamiento seria, apuntarme en un día en concreto, y patrullar los artículos creados en la franja horaria que me he apuntado? La verdad es que no lo tengo muy claro, y eso que me me he leído y releído esa pagina. Route 66 ~ On the Route 21:14 15 jul 2009 (UTC)

Ok, entonces si me apunto de 14:00 a 15:00 el 1 de Julio, he de patrullar los articulos creados en esa franja horaria de esta pagina. Te lo pregunto asi por que no quiero llegar y liarla, ya sabes. Route 66 ~ On the Route 09:37 16 jul 2009 (UTC)

Plantilla

Hola Farisori, no se si viste el último mensaje que dejé aquí sobre el tema de fusionar las plantillas que estaba usando para ciudades y provincias romanas. Te agradecería que me echases una mano porque no se cómo hacerlo, estoy en blanco en el tema de plantillas :S. Gracias. Un saludo. Rodelar (hablemos) 23:36 15 jul 2009 (UTC)

Chibiusa

Gracias por haber fusionado los artículos, pero ¿no conviene también cambiar el nombre de la página? Desde hace un par de años ya habíamos debatido si era o no incorrecto llamarla Usagi "Chiba" Tsukino. Esta es la discusión que se había incluído en las páginas de discusión tanto de "Usagi Chiba Tsukino" como de Sailor Moon:

Para mí, si tenemos que llamar al personaje de alguna manera, tendríamos que o bien llamarla simplemente "Chibiusa" o bien "Chibi Usagi Tsukino", puesto que se ha mostrado a Chibiusa utilizando el apellido Tsukino, y nunca el apellido Chiba. Que yo sepa, no hay evidencia de que su apellido sea realmente "Chiba". Eso es algo asumido por algunos fans, pero no tiene evidencia alguna. En el futuro ella se llama "Princesa Usagi, Pequeña Dama Serenity" de acuerdo al manga, y no se menciona ningún apellido. En el pasado, sabemos que su maestra de la escuela del siglo 20 la presenta a sus otros compañeros como "Usagi Tsukino", en el primer Diario Ilustrado de Chibiusa del manga. Luego en la serie alterna que hizo Naoko Takeuchi más tarde, "Parallel Sailor Moon", tanto Chibiusa como su hermanita Kousagi se llamaban Tsukino. Por otra parte, no es del todo inédito que en Japón un niño lleve el apellido de la madre en lugar del del padre (por ejemplo, Shinji Ikari, de la serie "Neon Genesis Evangelion" también lleva el apellido de su madre, Yui Ikari, y no el de su padre, a pesar de que su madre ha muerto y su padre es el que sigue vivo). Puesto que no sabemos, mejor poner lo que sí tenemos por seguro, ¿no? (comentario agregado por usuario anónimo en el 2008).

Como nadie refutó el argumento (más bien, los pocos que hablaron se pronunciaron a favor) pensamos que era más simpe llamarla Chibiusa. Eso de "Chiba" suena mucho a especulación de los fan y rumor, ¿verdad?190.30.5.134 (discusión) 23:47 15 jul 2009 (UTC)

La verdad es que no tengo idea al respecto. Únicamente cumplí con la solicitud hecha en el tablón de bibliotecarios. Si gustan lo conversan mejor en el wikiproyecto, y luego me avisan la decisión que hayan tomado. Saludos! Farisori » 00:57 16 jul 2009 (UTC)

motivo de la eliminación del artículo "Lista de software de gestión de proyectos"

Estimado Farisori,

he visto que borraste un artículo que cree, alegando que "no es un artículo enciclopédico".

No entiendo este argumento, pues el artículo es una traducción de uno que está en la wikipedia en varios idiomas. No se trata de un artículo en sí, sinó de una relación o directorio de artículos relacionados.

Te ruego que me aclares este motivo, pues además del interés mostrado en mejorar la wikipedia, me tomó un tiempo realizarlo.

Gracias.

Usuario: Alex_of_Bcn

Un usuario insiste en utilizar ordenador en títulos

Está insistiendo con:

• Gestión de infraestructuras asistida por computadora
• Gestión de mantenimiento asistido por computadora

Yo y otro usuario debimos cambiarlo de nuevo, saludos Shooke ^(Discusión) 19:50 16 jul 2009 (UTC)

Ok, saludos Shooke ^(Discusión) 20:08 16 jul 2009 (UTC)

Organizaciones

Excelente trabajo, aunque mi apreciación de estilos sea diferente, yo quiero felicitarte por la programación de comandos de la plantilla. Quisiera sugerirte de que yo pienso que los títulos y líderes deben estar después de la sede y no al final junto al sitio web. xP--|| Talk 06:48 17 jul 2009 (UTC)

No te apures, no importa. Saludos. --|| Talk 06:44 18 jul 2009 (UTC)

Berenjenas Rellenas

Hola Farisori. Bueno, espero que hayas desayunado bien por que aquí van unas cuantas preguntas/dudas (jejejeje). Quiza alguna parecerá un poco ridícula, pero prefiero preguntar una vez ahora, que seguir con la duda.

Estoy patrullando, y me he encontrado con varios artículos como este o este. Presuntamente estará bien, aunque su escaso tamaño me hace dudar. Yo le pondría la plantilla infraesbozo, pero no estoy seguro de ello. Hay una gran multitud de artículos de ese tamaño que me hacen dudar, y no por la información, sino justamente por eso, el tamaño.

Después me he encontrado con este articulo en el que la mistad esta en español y la otra mitad en ingles, y quería preguntarte por una plantilla que vi que hablaba sobre las traducciones, pero que no puedo encontrarla por ningún lado. Ahora he repasado ese articulo y he visto que le han colocado la plantilla de difícil comprensión. ¿Hay alguna pagina donde pueda encontrar ese tipo de plantillas?

Luego me encontré con el articulo Tripunto, y comprobé que existe un articulo calcado en iTpedia. Lo iba a marcar como plagia hasta que recordé que quizá ellos lo podían haber plagiado, pero no pude comprar el historial de iTpedia. Ademas, parece ser otro proyecto de Wikipedia ¿no?

Y por ultimo, desde que me apunto para patrullar una franja horaria de algún día ¿hay algun limite de tiempo para hacerlo? Ayer comencé, pero revise pocos artículos, y veo que ya me los están revisando, y como me quede prácticamente al principio no se si habran revisado toda esa franja, haciendo ya el trabajo.

Bueno, de momento estas son las preguntas, aunque seguro que habrá mas, pero intentare resolverlas por mi mismo. Saludetes! Route 66 ~ On the Route 10:05 17 jul 2009 (UTC)

Una cosa mas ¿Esto es enciclopedico? Route 66 ~ On the Route 10:19 17 jul 2009 (UTC)

Hey! Gracias por las respuestas, (y por los enlaces) me han aclarado las dudas. Sobre el patrullaje, pues, alguna metida de gamba sí que he hecho, pero en linea general ha ido bien, aunque imagino que cuando lo revisen quizá salga alguno mas. El caso es que es una tarea mas compleja de lo que a simple vista parece, pero que a medida que la hago voy cogiendo experiencia, que es lo que importa. Bueno, gracias nuevamente y que pases un buen finde! Saludetes! Route 66 ~ On the Route 20:34 17 jul 2009 (UTC)

Categorías

Hola de nuevo, tengo una duda referente a una categoría. Como no sabía muy bien dónde dejar el mensaje, lo expuse aquí, en la página de discusión de la política sobre categorías, no se si lo habrás visto ya. Si puedes, por favor, échale un vistazo. Gracias de antemano. Un saludo. Rodelar (hablemos) 00:05 18 jul 2009 (UTC)

Hola, estoy organizando las ciudades bizantinas igual que las romanas, es decir bajo las categorías Ciudades del Imperio Bizantino->Ciudades bizantinas por país->Ciudades bizantinas en Turquía (por ejemplo), pero he visto que estaba la Categoría:Ciudades Bizantinas. Cómo he de hacer para borrar ésta última categoría, puesto que creo que es más correcta la que he creado. Un saludo. Rodelar (hablemos) 15:53 19 jul 2009 (UTC)

La categoría ya no tiene artículos, ya trasladé yo los dos que había, por eso te comentaba lo del borrado. Saludos. Rodelar (hablemos) 16:02 19 jul 2009 (UTC)

Plantilla:Especificaciones de aeronave/errors

Mmmmm... no voy a negar que... joder con el rato que he echado hasta que ha quedado bien y... de un plumazo: zas!, en toda la boca xDD, me río por no llorar.

Bien, más en serio, te entiendo y tampoco negaré que no esperara alguna reacción pero digo yo: al margen de las convenciones -que por supuesto hay que respetar-, como gran plantillero que me parece que eres. ¿Qué opinas de algo así?, imagino que la sub doc nació por el estilo. ¿Crees que se podría proponer?

Y argumento claro: A veces, para un feedback real y útil, creo que es necesario ofrecer medios lo más rápidos y fáciles a los editores. En mi opinión y con la experiencia de esta plantilla: algunos usuarios no sabían si los errores se corregían o no; reportes en varias páginas como wikiproyectos; discusiones de usuarios...; es decir: no hay una referencia útil para un registro de la plantilla; una caja del estilo le da al editor una visión rápida sobre:

• Si existen, los problemas que pueda tener,
• los que se han solucionado ya,
• una manera rápida de informar y, sobre todo,
• un registro que no se pierda en el historial de la discusión. Este último más que nada es el que veo más importante.

Lo dicho, si no es molestia, ¿qué opinas? Un saludo, Covi (¿Dime?) 02:39 18 jul 2009 (UTC)

Matemáticos

Sin perdón. ;) (ja,ja). Un saludo.FCPB (Hablemos) 13:39 18 jul 2009 (UTC)

Plantillas

Hola farisori, me he encotrado con esto. En la sección aerolineas y destinos parece que hay una plantilla que no esta bien puesta, pero no se como comprobarlo. ¿Puede indicarme donde hay una pagina en la que salgan este tipo de plantillas? Así si me vuelvo a encontrar algo parecido sabre que hacer. Saludos! Route 66 ~ On the Route 18:55 18 jul 2009 (UTC)

Hey! Ya ves, domingo y sigo dando el callo aquí :D. Bueno, marqué este articulo como promocional, por que viendo el contenido y el enlace, pues para mi lo es. El caso es que otro usuario retiro la plantilla sin explicación. ¿Tu que opinas? Saludetes! Route 66 ~ On the Route 13:46 19 jul 2009 (UTC)

Ok, entendido. La verdad es que cuando me encuentro algún articulo asi (en donde el spam no es tan evidente), dudo sobre lo que hacer. Buen punto el recordarme presumir buena fe ;).Gracias. Route 66 ~ On the Route 16:43 19 jul 2009 (UTC)

Hey

Farisori: hay un error de texto demasiado largo Personajes de ICarly, donde pone Director Franklin. Avisame en la página de discusion mia cuando acabes. --Blacki4 (discusión) 15:49 19 jul 2009 (UTC)

Farisori

ay una cosa rara Plantillas de borrado. echa un vistazo. Parece algo como [[Categoría:Wikipedia:Mantenimiento:expresión errónea: operador < inesperado de introduce un número del 1 al 12]] (hoy no doy tregua) --Blacki4 (discusión) 16:32 19 jul 2009 (UTC)

Cielo

No, es otra cosa. Es una traducción de la plantilla Sky que podría ser usada por un programador para que por ejemplo se vieran todos los artículos de objetos astronómicos de Wikipedia en castellano en Google Sky. Telescopi (discusión) 17:24 19 jul 2009 (UTC)

La íncreible pero cierta historia de la Caperucita Roja

Hola! Acabo de crear este articulo, pero he cometido un error a la hora de escribir el titulo. He puesto mal un acento (a ver si adivinas cual, jeje), y ahora no se como modificar el titulo para arreglarlo. Sí, lo se, es un error de pardillo, pero después de estar todo el día frente a la pantalla están a punto de "caerseme los hohos". ¿Como lo arreglo? Route 66 ~ On the Route 18:33 19 jul 2009 (UTC)

 Hecho! y gracias de nuevo!. Saludetes! Route 66 ~ On the Route 18:53 19 jul 2009 (UTC)

Ficha de taxón

Hola, Farisori. Te traígo una grande. He convertido la {{Ficha de taxón}} y junto a esto he realizado cambios mayores (el código original era bastante malo). Aquí está la nueva versión y como siempre la comparación. Cuidado con esta, tiene muchisimos usos; asi que ante cualquier error inesperado (y eso que ya le he testeado ampliamente) revertir. Ojalá no pase lo mismo que con {{Ficha de localidad}} ;). Incluso tuve que aumentar el número de parametros de la {{Ficha}}, !no me alcanzaron! Un saludo. Locos epraix ~ Beastepraix 20:39 19 jul 2009 (UTC)

Hola, lo que pasa con el parámetro "Grupo" es que ahora solo se muestra cuando contiene un parámetro compatible (contenido en el {{#switch), ya he cambiado la comparación para que muestre el parámetro. En cuanto a lo de señalar el cambio en la discusión de la plantilla o en el Wikiproyecto:Taxonomía creo que deberías hacerlo tú, eres mas conocido que yo ;). Locos epraix ~ Beastepraix 01:29 20 jul 2009 (UTC)

Problema con la nueva Plantilla:Ficha de taxón

En la nueva Plantilla:Ficha de taxón, cuando hay listas de grupos puntuadas, el primer punto aparece mal, sale un asterisco en lugar del cuadrado y no formatea bien. Por ejemplo, en Choanozoa (primer grupo Choanoflagellata), protista (primer grupo Primoplantae), etc. Repito aquí el mensaje por si no vigilas la página de taxonomía. Saludos Franciscosp2 (discusión) 19:40 23 jul 2009 (UTC)

Arreglado, creo que debería ser protegida de nuevo, si es que no queremos poner las especies en peligro ;). Un saludin, plantillero loco! Locos epraix ~ Beastepraix 02:02 25 jul 2009 (UTC)

Existe problema con algunos parámetros (pero ya existía desde antes). Aquí lo soluciono. Como siempre, la comparación. Un saludo. Locos epraix ~ Beastepraix 19:16 29 jul 2009 (UTC)

¡zzZZZzz! Locos epraix ~ Beastepraix 17:45 1 ago 2009 (UTC)

RE: Plantillas de astronomía

Hola Farisori, la plantilla {{Cielo}} se parece más a {{AR}} junto a {{DEC}} agregando la distancia al astro. Una estrella en el espacio usando sistema de Coordenadas ecuatoriales se ubica por su ascensión recta (AR) y su declinacion (DEC) la distancia es solo un dato interesante. Algunas distancias (angulares) en astronomía se miden en horas, minutos y segundos, pero es una medida angular no de tiempo mira Ascensión recta, la plantilla {{Periodo}} es para medir cantidad de tiempo. Saludos, Rodrigo Medina 23:31 19 jul 2009 (UTC)

RE: XFicha de asteroide

Hola, Tienes razón, y me desagradó mucho crearla porque al fin es basura, pero me vi forzado a crearla, no encontré un espacio de pruebas para plantillas, ¿será porque debe estar en el espacio de nombres Plantilla: para que funcione? ¿como puedo hacer plantillas de prueba? saludos, Rodrigo Medina 23:37 19 jul 2009 (UTC)

Ya lo hice, funciona perfecto, muchas gracias! (puedes borrar la xFicha de asteroide por favor), saludos Rodrigo Medina 23:50 19 jul 2009 (UTC)

Ey

En la pagina Ayuda:Botonera, sección sanbec hay vandalismo (o me lo parece a mi.) gracias, avisrme en mi discusión. --Blacki4 (discusión) 14:25 21 jul 2009 (UTC) ¿qué miras?

I´m moving to London

Hola Farisori. Veras, durante un tiempo voy a estar desconectado del proyecto debido porque me estoy mudando. Ya sabes lo que envuelve todo eso, cajas por aquí, montones de ropa por allá, libros por en medio, y luego ademas, volver a instalarme. El caso es que estoy liado con eso, y no estaré mucho por aqui. He visto que hay plantillas que se ponen en la pagina de usuario o en la pagina de discusión de usuario, explicando que el usuario estará ausente por un tiempo por causas X. Me gustaría poner algo así en mi pag, para que mis compañeros de patrullaje no piensen que ya me canse, y para dejar un aviso en general al resto. ¿Hay algun sitio en particular donde encontrar esas plantillas o es el usuario a titulo personal el que las hace? Route 66 ~ On the Route 10:50 22 jul 2009 (UTC)

 Hecho! Nos vemos a la vuelta! Saludetes! Route 66 ~ On the Route 18:51 22 jul 2009 (UTC)

Plantilla cuerpo celeste, ¡buen trabajo!

Hola Faris ;), me gusta todo lo que haces con las plantillas, se me hacen muy interesantes, también la interfaz y revizar las tablas estadisticas de datos a que concuerden, porque muchos usuarios dicen y ponen cosas en tablas con porcentajes, pero a la mera hora revizas la referencia y le modifican ciertos datos, eso para mi está fatal, jejej, saludos. --|| PuebloUnited^Talk 06:24 23 jul 2009 (UTC)

plantilla nueva

Hola Farisori, estoy comentando esto en el café...¿hay algo parecido y que sea tan rápido? saludos, Rodrigo Medina 14:58 23 jul 2009 (UTC)

Nota: Vi tu mensaje, luego continuaré con las otras plantillas, pero primero daré una vuelta por los artículos de astronomía para normalizar el montón de artículos que hay (Son muchos) que aplicarles plantilla y que no usaban ninguna de las eliminadas. Rodrigo Medina 15:01 23 jul 2009 (UTC)

Gracias por tu mensaje en el café, pero no he podido implementarlo, le he dado muchas vueltas y no me resulta, serías tan amable de incluir la subtabla dentro de la ficha en mi página de prueba aquí incluso copie textual el código que me indicas y no funciona. saludos, Rodrigo Medina 20:35 23 jul 2009 (UTC)

Fusión de plantillas

Hola Farisori, espero que estés bien. Necesito tu colaboración con estas dos plantillas: Plantilla:Infobox aerolínea y Plantilla:Ficha de aerolínea que han sido propuestas para fusionarsen en la segunda, el "problema" radica en dos cosas, nunca he hecho una fusión de plantillas y no sé si pueda modificarle el color "verde/azul" en la cabecera de la primera para que se vea más "sobrio" y menos "llamativo", además de combinarle ciertos parámetros que le hacen falta a la segunda y que la primera tiene, me gustaría que me indicaras como hacerlo ya que tengo poca experiencia en dicho tema pero me parece importante dejar definida una sola plantilla para las aerolíneas. Ahora el segundo inconveniente es aplicarle la segunda plantilla a los artículos que tienen la primera para lo que estaba pensando en la utilización de un bot, voy a consultar más de eso, y cualquier cosa te digo, un saludo y de antemano agradezco tu colaboración.Nicop (discusión) 19:52 23 jul 2009 (UTC)

Bueno, primero que todo gracias por tu pronta respuesta. Segundo, vamos más despacio!!! jejeje, tu qué aconsejas en específico hacer, yo veo muy necesario traducir por completo los datos a español de Ficha de aerolínea, igualmente hacer algunos "retoques". No te entiendo lo de poner todo el código de "ficha" podrías explicarme un poquitín más?. Agradezco de nuevo toda tu colaboración en cuanto al tema, saludos!.Nicop (discusión) 20:08 23 jul 2009 (UTC)

Hola de nuevo Fabián!, ya voy entendiendo un poco mejor lo que me dices, que en resumen es crear una nueva plantilla a partir de {{Ficha}} y adaptarla cuando esté lista a {{Ficha de aerolínea}}. Quiero empezar a hacerlo pero es muy complicado trabajar ahí solo con el previsualizar... los parámetros me funcionan igual si lo hago en una subpágina de pruebas mía para ir trabando la nueva plantilla?, y otra cosa que te quería preguntar es qué tipo de código de color manejan ese tipo de plantillas?, ya que quiero ver los colores posibles para la nueva plantilla. Un saludo y te seguiré molestando por acá para trabajar en la fusión de estas dos plantillas.Nicop (discusión) 21:17 23 jul 2009 (UTC)

De neuvo yo molestando.. jejeje, ya he comenzado las pruebas, he creado Usuario:Nicop/Pruebas donde está todo el formato "esencial" de la plantilla y Usuario:Nicop/Pruebas/doc donde está la documentación de la misma, pero veo que tiene un error ya que no sale bien, me gustaría que por favor a penas tengas un tiempo revises y con eso sigo avanzando para la fusión. Un abrazo y gracias por toda la ayuda que me estás brindando!.Nicop (discusión) 22:52 23 jul 2009 (UTC)

Y sigo yo por acá, te cuento que me ha ido bien con las pruebas de la plantilla, ya he logrado avanzar más y dejar un "modelo" con los parámetros ya fusionado de las dos plantillas que puedes ver en aquí. Solo falta arreglar dos pequeños detalles, primero el color, aún no logro cambiarlo a pesar de que he probado agregándolo con HTML pero sigue igual y segundo es importante que los enunciados IATA, OACI, Callsign queden en la misma ubicación en la que están en {{Ficha de aerolínea}}, es decir uno al lado del otro y no en forma descendente como automáticamente los asigna la plantilla. Así que solo faltaría revisar esas dos cosas y va quedando todo listo, gracias de nuevo y espero tu respuesta!. Saludos!.Nicop (discusión) 16:18 24 jul 2009 (UTC)

Hola Fabián, no sabes como te agradezco toda la ayuda, no es por nada pero creo que la plantilla quedó muy muy bien, me parece que es completa en la info que muestra, yo comparé los parámetros de las 2 anteriores y los añadí acá. Ahora, ¿cuál es el paso a seguir para la fusión?. Un saludo y estamos hablando para ver si terminamos ese trabajo hoy y me empiezo a ocupar en la ficha de aeropuerto que está igual.Nicop (discusión) 16:06 25 jul 2009 (UTC)

Perfecto, si quiere tu mismo verifica los parámetros, yo ya me aseguré de que quedaran los parámetros fusionados de ambas plantillas... así que procedo a trasladar a donde me dijiste, verificas lo necesario y pedimos de una vez a Manuelt15 (disc. · contr. · bloq.) para que con su bot haga el reemplazo de una vez?, saludos!.Nicop (discusión) 19:47 25 jul 2009 (UTC)

Listo!, hemos realizado la primera prueba con el bot de Manuelt15 y al parecer funcionó muy bien. Seguiremos viendo con el otro tipo de plantilla para ver el funcionamiento, cómo te parece el trabajo del bot?. Saludos!.Nicop (discusión) 21:52 25 jul 2009 (UTC)

Sí, el bot funciona bien, pero no sé porqué dices que pierde información?, lo único es lo de "Loungue" que no es para nada necesario, pero igual podemos añadir ese parámetro de nuevo... ves alguna otra pérdida de información?, crees que con esto ya podríamos empezar el proceso con bot's o crees que es mejor manualmente?.Nicop (discusión) 22:16 25 jul 2009 (UTC)

Loungue/Club es el nombre de las salas VIP de la aerolínea, Ciudad foco y Sede central son lo mismo, es la ciudad donde la aerolínea tiene su sede principal (aquí el error es del creador anterior de esa plantilla que dejó esos parámetros redundantes), con el CEO lo que ocurre es que no todos los artículos en wikipedia de las aerolíneas tienen ese dato, simplemente si alguien lo va a poner, se le añade, incluso podríamos decirle a Manuelt15 que ponga de una vez la plantilla completa y que deje los espacios vacíos donde no haya datos para que el que quiera los agregue.Nicop (discusión) 22:25 25 jul 2009 (UTC)

Sí, efectivamente lo del CEO fue un confusión con los parámetros para darle al bot, ya estamos arreglando todo para una segunda prueba. A parte de eso, ves algún otro inconveniente?.Nicop (discusión) 23:06 25 jul 2009 (UTC)

WTF?? qué es ese trabalenguas que dejaste de resumen de edición??? xD... jejeje.. como podrás ver el bot ya corrigió el parámetro de CEO, y está preparado para empezar el reemplazo. Al parecer empezará con {{Ficha de aerolínea}} y cuando termine allí seguirá con {{Infobox aerolínea}}. empezamos entonces el reemplazo?. Saludos y gracias por divertirme con esos enredos en el resumen de edición :D.Nicop (discusión) 00:13 26 jul 2009 (UTC)

OK, procederemos pero creo que hay que solucionar algo antes... si empezamos el reemplazo con {{Ficha de aerolínea2}} cuando hagas la fusión la plantilla no se mostrará en los artículos o saldrá un error dado que el código "madre" se quedará llamando {{Ficha de aerolínea}} ¿no?, creo que toca hacer primero la fusión, ¿no crees?.Nicop (discusión) 16:22 27 jul 2009 (UTC)

Listo, ahora el único inconveniente es que se nos fue el "botero" de wikivacas!, intentaré busca a otro. Saludos!.Nicop (discusión) 20:17 27 jul 2009 (UTC)

Hola de nuevo Fabián, te comento que gracias al bot de Drini, se ha hecho el reemplazo de la plantilla {{Infobox aerolínea}} y por lo que puedo ver con muy buenos resultados. Me gustaría que revisaras, y me dijeras como vas viendo las cosas, saludos!.PD: Drini ya inició también el reemplazo de {{Ficha de aerolínea}}, también con buenos resultados, ya después afinamos algunos detalles y queda todo listo por esa parte ;-).Nicop (discusión) 16:46 30 jul 2009 (UTC)

Ufff las gracias son también para tí, sin tu colaboración no hubiesemos podido hacer nada de esto, pero la verdad es que quedó muy bien, esta plantilla es mucho mejor estéticamente y es muy concreta sin llegar a ser desinformativa. Y tranquilo que ya voy por la de los aeropuertos, a ver si al fin dejamos todo en su orden en cuanto a estos temas. Un abrazo, y nos estamos hablando :D!.Nicop (discusión) 20:21 30 jul 2009 (UTC)

Y seguimos

Hola de nuevo Fabián, espero que todo vaya bien. Te cuento que siguiendo tus propios consejos y como ya me imagino que habrás visto he comenzado también la nueva Ficha de aeropuerto con el fin de estandarizar y fusionar las anteriores. La nueva que estoy creando la estoy haciendo aquí: Usuario:Nicop/Aeropuerto pero hice algunas prubas en Usuario:Nicop/Test y no sale bien :S. Me gustaría que revisaras si tienes la oportunidad y que me colabores como hiciste la vez anterior con la de aerolínea para que en esta neuva ficha queden las secciones de ICAO, IATA, Sumario, Pista y Estadísticas como están actualmente en {{Ficha de aerolínea}} ya que eso si no lo logro yo :P. Igualmente me parece bien que le apliquemos los mismos colores que en la nueva {{Ficha de aerolínea}} ya que me parecen muy estéticos y adecuados para la plantilla. Un saludo y de nuevo agradezco de antemano toda tu colaboración y respuesta. PD. perdona tanta molestia .Nicop (discusión) 17:25 4 ago 2009 (UTC)

Perfecto, a ver trato de explicar lo más precisamente posible lo que necesitamos en la nueva plantilla, fíjate como está la plantilla de Ficha de aeropuerto actualmente:

Farisori/respaldo-2009
IATA: OACI: FAA:

Lo que necesito es que los códigos IATA/ICAO queden en la misma posición y en el mismo tamaño en la nueva plantilla así mismo el título "Sumario", igualmente la parte de "Pistas" con sus subsecciones en el mismo orden y ubicación así como la parte de "Estadísticas" ya que esto no sé como hacerlo dado que lleva una especie de código especial diferente al que hay en {{Ficha}} que es la "base" que estoy usando para hacer las nuevas plantillas. ¿Me entiendes?, un saludo y espero que puedas colaborarme.Nicop (discusión) 20:09 5 ago 2009 (UTC)PD. no creo que sea posible copiar lo que necesito y pegar a la nueva plantilla de la anterior dado que se está usando como base la plantilla de Ficha.

Hola Fabián, te digo que está quedando muy bien, los ajustes que hiciste de verdad quedaron muy bien aunque faltaría algo vital, en la sección de "Pistas" dentro de ella se deben incluir los parámetros: Dirección, Largo (mts/pies) y Superficie como están en la actual, y esos parámetros deben de ir dentro de "Pista", eso es lo más importante para hacer y ya lo demás considero que lo puedo concluir yo, te mando un saludo y muchas gracias por la ayuda!!!.Nicop (discusión) 16:08 6 ago 2009 (UTC)

Hola de nuevo Farisori, creo que no viste el último mensaje que te dejé aquí en tu discu, es el que está inmediatamente arriba de este, podrías leerlo y decirme a ver qué opinas?, un saludo!.Nicop (discusión) 22:05 11 ago 2009 (UTC)

Bueno Fabián, Locos epraix es un genio y terminó de hacer los ajustes necesarios en la plantilla, puedes ver como quedó en: Usuario:Nicop/Aeropuerto, la verdad me parece que se ve muy bien, ya queda que por favor la revises le des el visto bueno y empezamos el reemplazo con el traslado a {{Ficha de aerolínea2}}. Un saludo y nos estamos hablando!.Nicop (discusión) 17:04 15 ago 2009 (UTC)

Hola Fabián espero que estés bien. Como sabrás ya se está adelantando el trabajo para el reemplazo de la de aeropuerto aunque al parecer hay un bug que ya le comenté a Locos, pero esta vez vengo es porque me parece que se debe trasladar la [[Categoría:Wikipedia:Fichas de aeronaves]] a [[Categoría:Wikipedia:Fichas de aviación]] dado que está más acorde este último título a lo que contiene la primera categoría, qué te parece?. Recibe un saludo.Nicop (discusión) 19:11 20 ago 2009 (UTC)

Pero fíjate que tu incluiste las nuevas fichas allí y un aeropuerto o una aerolínea no son una aeronave, creo que se debe buscar una mejor categoría para clasificarlos.Nicop (discusión) 16:21 21 ago 2009 (UTC)

Re:Mejorando la plantilla de aerolíneas

Hecho, el problema era por los colspans de la {{Ficha}}, pero para eso están las tablas anidadas! Nos vemos. Locos epraix ~ Beastepraix 02:39 25 jul 2009 (UTC)

Saludettes

Hola Farisori:

Ya me has de alucinar jejejejeje pero vengo por que en este artículo, la sección de egafd queda mal, puesto que en la fusión de las plantillas, la opción esta configurada solo para "actors" (actores) por lo que hay un conflicto con "actresses" (actrices) y no me permite enlazarlas. ¿Podrías arreglarla? Gracias de antemano. Saludos Saloca; your comments 00:49 24 jul 2009 (UTC)

Holas

Oye, ¿que opinas sobre la votación encontra que se hizo sobre la eliminación ó no uso para las plantillas de navegación?, creeo que tú bien sabrás más sobre esto, me interesa demasiado tu opinión al respeto. ;) --|| PuebloUnited^Talk 06:21 24 jul 2009 (UTC)

Usuario troll

Hola. ¿Qué opinas de esto? No sé que hay que hacer en estos casos. Sorruno (discusión) 22:46 24 jul 2009 (UTC)

OK, gracias. Un saludo. Sorruno (discusión) 08:57 25 jul 2009 (UTC)

Plantilla de sucesión de Papas

Me gustaría conocer las razones por las cuales se ha sugerido que se retiren las plantillas de sucesión de los Papas. Ya que en cualquier entrada de un obispo, cardenal aparecen estas plantillas que denotan las sucesión apostólica y como Jefe de Estado, es equivalente a un rey o Presidente. Gracias. --Williamsongate (discusión) 16:03 25 jul 2009 (UTC)

Pero yo me atrevo a añadir que mientras estás navegado por el artículo nunca viene mal tener a mano un enlace directo a los sucesores o predecesores, por ejemplo. Porque también hay otras plantillas en la mayoría donde tiene añadido quién fue su sucesor o antecesor y por ello no se quita la plantilla de los artículos. Por cierto me parece muy extraño que sólo quiera quitarse en los artículos de los Papas y no de los anteriormente mecionados: reyes, presidentes, obispos... --Williamsongate (discusión) 19:39 25 jul 2009 (UTC)

Sobre el artículo que me ha dado poco puedo decir, porque no llego a comprender que tiene que ver un disco con una sucesión en un cargo. Bueno ha esto hay que añadir unas excepciones: verbigratia Benedicto XI que fue además de Papa Maestro Gral de los dominicos o Braulio Rodríguez Plaza que ha sido obispo de 4 diócesis distintas y aquí uno pierde la sucesión porque las las plantillas sólo dan para un cargo. --Williamsongate (discusión) 20:04 25 jul 2009 (UTC)

Farisori

Hola que tal! Tiempo sin ecribirte, una duda mi amigo, hay alguna plantilla para las familias?? Como la que puedes observar en el siguiente link http://en.wikipedia.org/wiki/Family_of_Barack_Obama

Espero tu respuesta. Saludos, que estes bien ;DD

--Jorgais (discusión) 04:35 26 jul 2009 (UTC)

Hola Farisori!

No sé si me recuerdes, pero yo fui quien creó el artículo de Marth (Fire Emblem).

Bueno, solo quería preguntanrte si puedo extender los artículos de los libros de Harry Potter. Lo que pasa es que ese mismo artículo es calificado como muy bueno, pero a los artículos de los libros (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) les falta un poco de información, así que me gustaría extenderlos, ya que tengo buenos conocimientos sobre ellos.

Gracias. [mensajes]

Hey!

Hay unas cuantas referencias aquí falladas Playstation gracias --Blacki4 (discusión) 11:07 28 jul 2009 (UTC)

Plantilla:Ficha de Congregación Religiosa Católica

Cual es la idea de eliminar esta plantilla? No existe ninguna plantilla que se parezca y la plantilla de Ficha de Organización no es suficiente ni especifica los datos de la plantilla que he creado. Me gustaría saber cual es la razon y que no sea que "basta con la plantilla de organizacion" porque tienen datos mjuy distintos.--Kallme (discusión) 18:21 28 jul 2009 (UTC)

La verdad es que los parámetros son bastante distintos y solo coinciden dos o tres.--Kallme (discusión) 21:08 28 jul 2009 (UTC)

Llegué mal

Llegue mal a Plantilla Discusión:Series Originales de Disney Channel ya lo habías borrado, puedes borrar la discusión, saludos Shooke ^(Discusión) 20:27 30 jul 2009 (UTC)

ok, veré que hago, saludos Shooke ^(Discusión) 17:12 31 jul 2009 (UTC)

problemos X aqui.

Hola. Qu pena mi ortografia ( por cierto, no es qu, sino que. ji), mi pregunta es, como hacen para poder resumir todo ese codgo de las userboxes, en un frase sencilla, como : {{Usuario:Bedwyr/Usuario Tolkiendil}}, que da:

Este usuario está interesado en la obra de J. R. R. Tolkien.

Gracias.

Hipertron (discusión) 20:59 30 jul 2009 (UTC)

Otra pregunta, como le haces para poder poner esa cosita flotante de "firmar aqui"

ATT Hipertron (discusión) 21:04 30 jul 2009 (UTC)

Plantilla:Documentación

Hola Fari. Gracias por el traslado, pero... [{{fullurl:{{SUBJECTSPACE}}:{{sust:ROOTPAGENAME}}/doc|action=edit&preload={{urlencode:Plantilla:Documentación de plantilla/precarga}}}} crear] este código necesita modificarse ya que no permite crear documentaciones con la precarga. Por favor, cambia el enlace a la redirección. Saludines Locos epraix ~ Beastepraix 15:40 31 jul 2009 (UTC)

¡Esta protegida! ¡No puedo hacerlo yo! Locos epraix ~ Beastepraix 17:42 1 ago 2009 (UTC)

:S No me dí cuenta. Locos epraix ~ Beastepraix 17:43 1 ago 2009 (UTC)

Hey!

Me dijiste en la resùesta de las citas erronas: A la próxima ya puedes hacerlo tú. yo no se. ah! y lo de las userboxes olvidalo adiós ;) otra cosa; ¿sabes que paso con wikipedia hoy 31/07/09? decia algo del servidor ¿? responde en la discusion --Blacki4 (discusión) 19:51 31 jul 2009 (UTC)

Consulta

Hola, en Discusión:Linux empotrado un usuario planteaba que el título debería ser "Linux embebido" y creo que tiene razón, investigando, argumenté esto. Me parece que está bien claro que hay que trasladarlo, que te parece? Te quería consultar antes de hacer el traslado. Saludos Shooke ^(Discusión) 20:45 31 jul 2009 (UTC)

Bueno muchas gracias Hipertron (discusión) 20:48 31 jul 2009 (UTC)

Hey!

Hay un chiste en el artículo Dado, aréglao plis. --Blacki4 (discusión) 15:35 1 ago 2009 (UTC)

otra vez

Aquí hay plantilla con datos erróneos. gracias. contestame junto con lo del dado en mi discusíon Bob Esponja

Fusión problemática

Hola, Farisori. Como maestro/señor de las fusiones, me ¿podrías ayudar en esta discusión? Notese que el unico parámetro que cambia es el "proclamación". Locos epraix ~ Beastepraix 01:39 2 ago 2009 (UTC)

Entiendo el punto de Williamsongate de que un cardenal y un obispo fueron diferentes (en la actualidad para ser cardenal es necesario ser obispo) según Código de Derecho Canónico, can. 351 § 1, por lo que la fusión entre {{Ficha de cardenal}} y {{Ficha de obispo}} fue correcta (aunque ya fui revertido); entonces de momento olvidémonos de la fusión con {{Ficha de papa}} y {{Ficha de religioso}}. Locos epraix ~ Beastepraix 17:54 2 ago 2009 (UTC)

No había visto...

... este despropósito. En la Iglesia católica los religiosos son aquellas personas que "han profesado en una orden o congregación religiosa". Es un término técnico y por eso la ficha respectiva tiene el apartado de congregación. No todos los religiosos son obispos: de hecho la mayoría de los obispos viene del clero secular (diocesanos) y no regular (religiosos). Quizás la plantilla de obispo se pueda fusionar con la de cardenal pero aunque ahora la legislación del derecho canónico indique que un cardenal ha de ser obispo, antes no era así y hay incluso cardenales que no han sido ni sacerdotes. Teniendo en cuenta que las fichas/plantillas han de servir para cualquier caso, se debería tener en cuenta eso antes de fusionar las plantillas. Por lo pronto, y a falta de propuestas que conozcan la problemática, he revertido las solicitudes de fusión. Saludos, Roy Focker 07:38 2 ago 2009 (UTC)

Bueno, hago una propuesta aunque todavía me rechina un asunto que quizás tú me puedas explicar (o bien Locos epraix), ¿qué hay de malo en tener varias infoboxes: papa, obispo, cardenal, religioso (quizás incluso superior de orden/congregación religiosa)? Aun cuando tengan muchos elementos comunes (o incluso todos), se trata realmente de cosas distintas. ¿A qué tener que unir sus infoboxes a fuerzas? Gracias desde ya, Roy Focker 10:17 3 ago 2009 (UTC)

¿Sabes? Olvidé decirte ayer que me convenciste y hoy sí que te lo digo :) Saludos, Roy Focker 15:46 5 ago 2009 (UTC)

Entonces, ¿como quedamos con la fusión? Locos epraix ~ Beastepraix 18:23 13 ago 2009 (UTC) ¡Nuevo Aeropuerto!

Plantilla Censurado

Hola Farisori, te vengo a pedir ayuda en un wiki que está comenzando, como puedo crear esto ayá ?, gracias, me puedes escribir aquí xD, gracias de antemano, espero no causarte muchas complicaciones.--187.142.19.136 (discusión) 02:41 2 ago 2009 (UTC)

Sobre la plantilla sonido

Hola Farisori. Ya he sustituido todas las inclusiones de las plantillas de multisonido por la plantilla sonido, así que si quieres puede ser borrada o fusionada. Además, hace tiempo que hice lo mismo con {{multi-listen start}}, {{multi-listen item}} y {{multi-listen end}} (aunque estas últimas son usadas en algunas páginas de usuario). Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 14:24 2 ago 2009 (UTC)

Consulta categorías

Hola Farisori, Balderai ha creado categorías como Categoría:Wikipedia:Portales de Cabo Verde con un solo portal, Portal:Cabo Verde, así en todos los países africanos, está bien hacer categorías con un solo portal? Creo que lo ha estado haciendo por la categoría contenedor de los países Shooke ^(Discusión) 19:46 2 ago 2009 (UTC)

Pero un portal no es como un Anexo? o sea vos decís que los portales no deben estar en la categoría de los artículos?Shooke ^(Discusión) 20:10 2 ago 2009 (UTC)

Ok, saludos Shooke ^(Discusión) 20:16 2 ago 2009 (UTC)

Acá mas o menos, se pueden ver las categorías mal creadas (que las podrías ir borrando), que ya deben haber quedado vacías, ya que revertí las categorizaciones Shooke ^(Discusión) 20:22 2 ago 2009 (UTC)

RE: Artículos sobre sistemas de escritura

Hola Fari: Recién llegado desde las francias me pongo a contestarte. Pues lo ideal sería un en:Template:Infobox Writing system, como el que se usa en en:Cypriot syllabary. ¿Cómo lo ves? Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 20:15 2 ago 2009 (UTC)

traer o no traer algunas plantillas de Wikipedia en inglés

Hola Farisori, he recreado en Usuario:Shooke/ISO 8859-2, una serie de plantillas en varias subpáginas, que las he traido del inglés, estas son:

• Usuario:Shooke/ISO 8859-2/chset-cell3
• Usuario:Shooke/ISO 8859-2/chset-color-alpha
• Usuario:Shooke/ISO 8859-2/chset-color-digit
• Usuario:Shooke/ISO 8859-2/chset-color-ext-punct
• Usuario:Shooke/ISO 8859-2/chset-color-intl
• Usuario:Shooke/ISO 8859-2/chset-color-punct
• Usuario:Shooke/ISO 8859-2/chset-color-undef
• Usuario:Shooke/ISO 8859-2/chset-ctrl3
• Usuario:Shooke/ISO 8859-2/chset-left
• Usuario:Shooke/ISO 8859-2/chset-table-footer
• Usuario:Shooke/ISO 8859-2/chset-table-header
• Usuario:Shooke/ISO 8859-2/chset-tableformat

Sirven para armar la tabla de las distintas codificaciones de caracteres. Antes de traerlas, quería preguntarte si le pongo los mismos nombres que en inglés o los traduzco? o por ahi se te ocurre hacerlo todo en una plantilla o en menos cantidad de plantillas, saludos Shooke ^(Discusión) 21:55 2 ago 2009 (UTC)

En realidad no te explique bien, las plantillas son las subpáginas, y Usuario:Shooke/ISO 8859-2 no sería una plantilla sino que sería el artículo ISO 8859-2, que todavía no se ha creado. El grupo de plantillas en las subpáginas son las plantillas en:template:chset-cell3, en:Template:hset-color-alph, en:Template:chset-color-digit, ... etc. que son usadas en los artículos en:ISO/IEC 8859-2, en:ISO/IEC 8859-1 y otras en artículos de codificación de caracteres Shooke ^(Discusión) 02:30 3 ago 2009 (UTC)

Voy a ver si puedo hacer una sola plantilla que sirva para todas los artículos de codificaciones, saludos Shooke ^(Discusión) 20:21 4 ago 2009 (UTC)

¿Vandalismo?

Hola Farisori, como va. Me ha conectado para ver como iba todo por aqui y me he encontrado esto. No se si se puede catalogar de vandalismo, pero no es la primera vez pasa algo asi. Hace unos dias ya retiraron unos enlaces del mismo articulo sin motivo aparente. ¿Crees que es necesario proteger el articulo? A mi me parece que sí. Si piensas como yo ¿puedes protegerlo? Gracias!

En otro orden de cosas, ya he empaquetado todo, y este viernes me marcho a la siempre jubilosa Londres (jejeje) La verdad es que tengo muchas ganas ya de instalarme y continuar mi labor por aqui. Ya te ire contando como va la cosa por alli. Saludetes! Route 66 ~ On the Route 18:02 3 ago 2009 (UTC)

Ok! La verdad es que he visto la pagina de protección de artículos y tienes razón, tampoco es para tanto, pero con este tipo de temas nunca se sabe como puede acabar la cosa. Gracias de todas formas! Saludetes! Route 66 ~ On the Route 16:01 4 ago 2009 (UTC)

sorpresa

Hola Farisori

He visto que me has limpiado de mi página de usuario dos userbox, ni me has mandado un mensaje para decirme el por que, creo que me debes una mínima explicación, o lo considerare vandalismo.

Como comprenderás voy a revertir tu acción, no considero de recibo que alguien entre a cambiarme mi pagina de usuario y no me diga el por que.

UN saludo Papix (Si, ¿Digame?) 22:46 3 ago 2009 (UTC)

---

Hablando se entiende la gente

Muy bien.

Un cordial saludo

Papix (Si, ¿Digame?) 23:27 3 ago 2009 (UTC)

---

Pero no están ya borradas las dos categorías? las he visto en rojo, pero los userboxes los dejo?

ya me indicaras paso a paso lo que tendría que hacer, lo mio es ilustrar con planos, fotos y demás la wikipedia, las cosas internas me pierdo. :-)

un cordial saludo

Papix (Si, ¿Digame?) 23:49 3 ago 2009 (UTC)

Plantilla Leyenda2

Pues sí, sin duda sería mejor. Supongo que ya viste la diferencia, la idea es para que en la leyenda de cuadros como el de este Anexo, se vea a lo largo, como en el de la wiki en inglés en lugar de en vertical como el de la wiki en portugués.

El problema es que no sé como implementarlo en la plantilla {{leyenda}} y por eso copié la plantilla de la wiki en inglés. ¿Podrías arreglarlo tú? Te estaría muy agradecido, porque, en este tipo de casos, en vertical queda realmente mal.

Espero no haber causado algún problema al crear la plantilla. Si es así, por favor discúlpame, fue sin mala intención. Un saludo, Furado (discusión) 16:25 5 ago 2009 (UTC)

¡¡Perfecto!! Acabo de probar y funciona perfectamente. Como bien decías es mucho mejor así que crear otra plantilla. Muchas gracias y siento las molestias. Un cordial saludo, Furado (discusión) 19:43 5 ago 2009 (UTC)

Pinochetismo

Hola Farisori. Te agradesco tus comentarios por mis ediciones. La verdad es que viendo que el artículo es de tu interes, es que te pido ayuda para mejorarlo. Yo no soy ni pinochetista (Dios me libre) ni algo parecido, pero estuve leyendo el artículo, y lo encontré un poco sesgado en su estilo y en algunos contenidos. Hay muchos datos que tienen que ver más con el regimen militar que con el pinochetismo como ideología en sí, como tambien muchas expresiones no neutrales. Tambien el artículo hace muy poca alusión al pinochetismo en la actualidad, centrandose solo en el pasado. Yo trate de arreglarlo un poco pero caresco del tiempo suficiente, además me gustaría el apoyo de alguien para contrastar ideas. Te pido amablemente que participes en ello entonces. Te agradesco de antemano, y saludos!, --Lufke (discusión) 19:02 5 ago 2009 (UTC).

Gracias por tu pronta respuesta Farisori. Comprendo tus razones para no colaborar, de todas maneras encuentro importante que, cuando tengas tiempo, puedas echarle un ojo al artículo. Puedo editarlo yo mismo y solo, pero temiendo que mis propias creencias al respecto puedan influenciar mucho el artículo es que me interesa tener un "contrapeso" constante en su contenido, en otros wikipedistas que estén interesados en el tema. ¿Ahora bien, por que me interesa neutralizar el artículo?, pues justamente por lo que expones, creo que ya es tiempo que los chilenos podamos tomarnos con altura de miras estos temas y quizá este artículo pueda ser un minúsculo granito de arena para ello. Algún día debemos tratar este tema como historia y no como actualidad, así no seguirá haciendo más daño a nuestro país del que ya hizo. Y por supuesto siempre hay que dejar la constancia más fidedigna de estos hechos, para aprender de ellos. Tal vez no será hoy ni mañana, ¿pero por algo hay que comenzar, no?, un saludo, y gracias nuevamente,--Lufke (discusión) 12:58 6 ago 2009 (UTC)

Perdón si me expresé mal, cuando menciono creencias me refiero a la redacción del artículo, pero en ningún caso me refiero a que incluiré algo más que hechos, y por supuesto, con sus referencias. Un saludo,--Lufke (discusión) 19:20 8 ago 2009 (UTC)

Este cielo de estrellas caerá

Hola, te escribo por un cambio que hiciste en una categoría del articulo Francisco Porrúa, reemplazando "Editores literarios en español", por "Editores de España". El tema es que si bien Porrua nació en España, su principal merito es haber editado en Idioma español, ademas vivio en Argentina, donde se crió (asi que es mas argentino que español, tambien en ese pais edito las dos obras mas importantes, una de Garcia Marquez y otra de Cortazar). Tendria que haber una categoria de editores literarios y editores literarios en español (digo, si hay editores de España, ¿porque no?). ¿Podrias fijarte si hay una categoria asi?, la de Editores de España se puede dejar, pero deberian estar las otras o similares. Es medio complicado el tema de las categorias, vos que tenes mas experiencia fijate por las que te nombré, si estan o se pueden crear.

--Neotex555 (discusión) 21:13 5 ago 2009 (UTC)

Los cristales soñadores

Claro, me refería al idioma, lo que pasa es que el tema de las categorizaciones no lo tengo todavia del todo claro, pero ya encontre las paginas donde hallar las categorias exactas, la de Categorías por tema (no me permite hacer enlace interno) y el indice. Tenés razón, hay una relacion editor/pais, lo que pasa es que casualmente este editor nació en España, pero se crió en Argentina y despues volvió a España, asi que como verás, es muy ambiguo (no será la primera ni la ultima vez).

En fin, voy a agregar la de Editores de Argentina. Eso si, siendo Editores de Argentina una sub categoria de Editores, ¿el articulo debería ir tambien en esta ultima categoria?, creo que no, pero en Editores hay varios articulos, ¿no deberían ir en sus subcategorias correspondientes?

--Neotex555 (discusión) 03:28 6 ago 2009 (UTC)

Bueno, de hecho si bien estoy mas abocado a mejoras articulos capaz me doy una vuelta y cambio eso y otras cosas (muchos solo necesitan ser sacados de la categoria Editores, porque ya tienen la de su pais). Gracias por tu tiempo. Saludos, Neotex555 (discusión) 20:32 6 ago 2009 (UTC)

Categorías

Hola colega. Me gustaría que me aconsejases sobre las categorías que está creando Fadega. Shooke también cree que algunas no son adecuadas. pero el problema es que está creando muchas. De momento le hago caso a Shooke y le pido que se detenga, espero que me des alguna orientación (1 y 2). Saludos, Mercedes (Gusgus) mensajes 16:29 9 ago 2009 (UTC)

Weiden am See/Winden am See

Hi, I was working on yours wiki and i guess i have found mistake. I'm writing to You because you are the one of latest editors in history of this article.

The problem is that in arcticle [Weiden_am_See Weiden am See] has been unified with another town in Austria. You can check it on german wikipedia ([15], [16]). I don't know spanish at all co I have quastion, could You do something with that mistake?

--Magul (discusión) 18:22 10 ago 2009 (UTC)

p.s. Because I'm rarely on spanish wiki, if You have any question find me at commons.

Fusionar

Ya puedes fusionar Plantilla:Filefolder en Plantilla:Cuadro, saludos Shooke ^(Discusión) 19:36 10 ago 2009 (UTC)

También puedes fusionar Plantilla:FinestraHome3 en Cuadro, ya están listas Shooke ^(Discusión) 20:03 10 ago 2009 (UTC)

No, gracias a vos, seguiré fusionando en estos días, saludos Shooke ^(Discusión) 23:47 10 ago 2009 (UTC)

jeje, mirá que aparece cuando busco Wikiproyecto:Farisori Shooke ^(Discusión) 23:49 10 ago 2009 (UTC)

Plutarco Elías Calles

Qiubo Farisori! Aquí nuevamente pidiendote un favorzote. Fíjate que me puse a hacer, mejor dicho, a reconstruir la página referente a Elías Calles. Me tardé un buen haciéndola (:
Me gustaría que te dieras una vueltita por ahí, para que la leyeras y me des tu opinión. Además, ya que lo leas, quisiera hacerte esta pregunta: LO CONSIDERAS CANDIDATO PARA ARTÍCULO DESTACADO? De ser así te pido que me lo comuniques para satisfacción mía y que me auxilies para nominarlo.
Muchas gracias Fari... Recibe un gran saludo. Chao! --Jorgais (discusión) 22:51 10 ago 2009 (UTC)

ELIAS CALLES

Fari; muchas gracias por tu respuesta (:
Qué bueno que te tomaste el tiempo de checarlo. Hhaahahah, lo que retiraste lo olvidé hacerlo, torpeza mía :P
Ammm...perdona mi ignorancia pero aún no tengo muy claro cómo nominar el artículo. AUXILIO! ;D
Gracias por tu atención, saludos.
--Jorgais (discusión) 04:16 11 ago 2009 (UTC)

Vandalismo, Episodio II

Hola Farisori ¿como va? Veras, hay un tira y afloja sobre un enlace en este articulo. Yo considero que ese enlace puede y debe estar incluido alli, pero una ip anonima se ha empeñado en que no debe estar aduciendo motivos puramente religiosos bajo su punto de vista. Ya he vuelto a incluir el enlace que esta ip retiro, he deshecho varias de sus ediciones, ademas de dejarle un mensaje en su discusion, pero continua erre que erre. ¿Que es lo siguiente que se puede hacer? En este caso, yo le haria un bloqueo fulminante, pero tambien se que hay que presumir buena fe. Bueno, ya me diras cosas. Saludetes! Route 66 ~ On the Route 15:08 11 ago 2009 (UTC)

Vale, entiendo tu explicación, aunque la comparación es un poco exagerada. Puesto que el articulo trata de esa religión, creo que es una forma de exponer todos los puntos de vista, como bien explica el punto de vista neutral. De todas formas, tomo nota y veré que me dice Roy sobre este asunto. Route 66 ~ On the Route 15:57 11 ago 2009 (UTC)

Yo pensé como tú en el sentido de que un enlace contrario no necesariamente debe estar puesto ahí. Ahora bien, la comparación con el satanismo no rige porque no son necesariamente contrarios ni dependientes uno del otro. En este caso sí pues se trata de ex miembros de los Testigos de Jehová. Encontrarás incluso secciones con citas de revistas oficiales de los Testigos de Jehová en la página. En ese sentido puede ayudar a "neutralizar" los enlaces externos. Esa IP francamente... Roy Focker 16:27 11 ago 2009 (UTC)

Re: Categorías

Gracias, revisaré las categorías de Fadesga según tus consejos. Saludos, Mercedes (Gusgus) mensajes 18:00 11 ago 2009 (UTC)

Plantilla:Marco

No estoy de acuerdo con el borrado intempestivo de esta plantilla, es de un uso mucho más simple que cualquier tabla, y sí, en diseño es incomparable. ¿Por qué no tener artículos mejores? Lexos (discusión) 00:44 10 ago 2009 (UTC)

En principio, muchísimas gracias por contestar y alentar el dialogo.

Y bien, me parece que hubo una gran confusión en torno a esta plantilla.

Entiendo el punto de que ya hay muchas fichas, y no es necesaria otra, pero el problema, es que no era una ficha.

Básicamente su uso era para incorporar información complementaria a una sección en un cuadro. Es algo muy común en las enciclopedias impresas, en todas (bueno, sólo 2) de las que tengo en casa lo hacen, y lo recuerdo de varias más.

Un ejemplo de como se podría haber usado es como en este articulo de la versión italiana.

También entiendo la idea de la estandarización, es por eso que la importé con los mismos colores que se usan en las versiones italianas, catalana, danesa, etc...

Y por este punto, también la creo la necesaria, ya que los cuadros con inf. complementaria se usan, el problema es que sin un mismo criterio. Algunas veces se recurre a un tremendo epígrafe de una imagen, por ejemplo, y en otros se usan directamente tablas.

Creo que la plantilla era útil para que en estos casos se utilice la misma herramienta y los artículos tengan el mismo estilo.

En fin, creo que hay motivos para tener esta plantilla, es por eso que la creé, no quería generar incoveniente alguno, y creo que la plantilla era muy simple para generarlos.

Bueno, espero tu respuesta. Un saludo! --Lexos (discusión) 23:21 11 ago 2009 (UTC)

Hola

Farisori te he remitido un correo interno a título de bibliotecario y buen conocedor de las políticas y convenciones. Espero que no sea mucha molestia lo que te planteo. Gracias. Un abrazo. Dorieo (discusión) 12:20 12 ago 2009 (UTC)

Acabo de leer tu correo. Gracias por responderme tan rápido. Te respondo por la misma vía. Un abrazo y espero que estés bien. Dorieo (discusión) 18:40 12 ago 2009 (UTC)

A por la plantilla definitiva de historieta

Quería asegurarme de que la ficha estaba bien diseñada para establecer una definitiva, así que cree algunos artículos sobre historietas concretas para comprobarlo. En Usuario:Manu Lop/Borrador anoté algunas posibles mejoras:

• Indicar en la guía que Formato, además de incluir si se trata de un álbum de historietas, Comic-book, Tira de prensa, incluye también la información sobre encuadernación (grapado, tapa blanda) y dimensiones (.. x ... ).
• Indicar que si es en "bitono" puede añadirse en el apartado de páginas
• Los que sí podrían ser necesarios serían los apartados de Imprenta, Dep. Legal, ISBN, y precio facial, así como un cambio de orden, que te indico aquí:

{{Ficha de historieta
|título           = 
|título original  = 
|subtítulo        =
|imagen           = 
|pie de imagen    = 
|editorial        = 
|imprenta         = 
|formato          = 
|páginas          = 
|primera edición  = 
|Dep. Legal:      = 
|ISBN/ISSN:       =
|Precio facial    =
|última edición   = 
|periodicidad     = 
|números          = 
|número           = 
|género           = 
|tradición        = 
|historietas      = 
|personajes       = 
|creadores        = 
|guionistas       = 
|dibujantes       = 
|entintadores     = 
|coloristas       = 
|rotuladores      = 
|portadistas      = 
|anterior         = 
|siguiente        = 
|web              =
}}

• Finalmente, podría incluir enlaces a Categoría:Editoriales de historietas desde o bajo "editorial", Categoría:Publicaciones de historieta bajo "formato", Categoría:Géneros de historieta desde "género", Categoría:Historieta por país desde "tradición", Categoría:Personajes de historieta bajo "personajes"; Categoría:Historietistas bajo "creadores"; Categoría:Guionistas de historieta bajo "guionistas"; Categoría:Dibujantes de historieta bajo "dibujante, y lo mismo con Categoría:Entintadores de historieta y Categoría:Rotulistas de historieta (¿no queda mejor en la ficha rotulista que rotulador?), que todavía no están creadas, pero habrán de estarlo, y así establecemos una ficha definitiva. Categoría:Portadistas de historietas o simplemente Categoría:Portadistas dudo que existan alguna vez, así que mejor no enlazarlas. --Manu Lop (discusión) 17:21 13 ago 2009 (UTC)

"Precio facial" es el precio que aparece en la portada de la revista o comic-book, y que puede ser diferente al de venta. Este parámetro aparece en las webs serias sobre el tema. --Manu Lop (discusión) 23:12 14 ago 2009 (UTC)

Categorías:

Hola Fabián, ya no pasas por mi casa ni para echarme la bronca! Bueno, en serio, mira he redirigido Categoría:Cantantes de República Dominicana a Categoría:Cantantes de la República Dominicana después de haber preguntado por ahí me parece la mejor solución. Pero, hay un montón de categorías duplicadas de este tipo. ¿Te parece adecuado? Si es así, tendremos que usar un robotico, porque me duelen los dedos y solo he hecho uno. Bueno, un saludito, espero que todo bien por allí. --Billy mensajes 04:44 14 ago 2009 (UTC)

En primer lugar nadie ha dicho que yo sea humano, jejeje. Es que el problema que yo veía era que se iba a volver a crear la categoría, de ahí la redirección, aunque ahora te entiendo. Cuando tenga un rato buscaré las que son y solicitaré su traslado. Espero que todo te salga bien con la tesis. Un abrazo. Billy mensajes 14:53 14 ago 2009 (UTC)

Con tanto editar, no me da tiempo a pensar, jejeje. Gracias por el tip. Saluditos y suerte. --Billy mensajes 15:03 14 ago 2009 (UTC)

Oye Fabián, ¿qué plantilla crees que debería usar para salas de concierto. Es para 100 Club, aunque hay alguna más por ahí. Saluditos, y no estudies tanto que no es bueno!!!! --Billy mensajes 03:25 17 ago 2009 (UTC)

Perfecto, muchas gracias. Noté que la inglesa estaba en desuso, además es que tienen una para cada tipo de venue, distinguiendo entre salas pequeñas o grandes salas (tipo estadio). Bueno, gracias de nuevo. Saludos. --Billy mensajes 16:23 17 ago 2009 (UTC)

Estoy especialmente pesado estos días, ¿o es mi imaginación? Bueno, a lo que iba. Estoy haciendo una serie de artículos relacionados con Nine Inch Nails, el tema es que hay uno de los anexos para el que no existe infobox aquí (ni en ninguna otra wiki, supongo). Mi pregunta es si crees que estaría justificado hacerla (aunque yo no sabría, jejeje), ya que en verdad sólo aporta estética (utilidad casi 0.0), y si es que no, ¿se te ocurre que pudiera usar algo similar? No dirás que no te doy trabajo para que no te aburras y hagas trabajar esas neuronitas. Bueno, un saludote. --Billy mensajes 16:22 18 ago 2009 (UTC)

(quito sangría) ¡Ok! Lo haré sin la info (aunque no va a quedar tan bonico, sniff!, jejeje). Siéntete libre de pasar por la CAD, aunque sé que lleva mucho tiempo y es una pesadez, jejeje. Nos vemos, un saludo. Billy mensajes 16:48 18 ago 2009 (UTC) PD:Yo también los he visto y... no hay palabras...

Re:una difícil

Hola, Farisori. No entiendo lo que pides, la discusión de la plantilla que mencionas no existe y el parámetro "mapa" parece funcionar correctamente. Por cierto, ya está lista la nueva ficha de aeropuerto, ahora... ¡a fusionar! Locos epraix ~ Beastepraix 19:24 14 ago 2009 (UTC)

 Hecho, el problema era que la tabla usaba | y estando dentro de un ParserFuction sabras que no es permitido.... Locos epraix ~ Beastepraix 01:17 15 ago 2009 (UTC)

Sobre borrar Plantilla:Tabla Pandemia de Gripe A (H1N1) de 2009 en Honduras

Hola, me di cuenta de que borrastes Plantilla:Tabla Pandemia de Gripe A (H1N1) de 2009 en Honduras. Seguro vistes solo eso pedacito, Pues mil perdonames, lo que trataba de hacer era darle una previsualizacion porque estaba haciendo una tabla como esta, que es de los estados unidos. Solo que le aprete el boton Grabar la Pagina por error. La termino en unos segundos, y ahi veras que no es inecesaria, porque trae otra informacion y es sobre un pais en especifico, no sobre el mundo. me respondes en Mi Pagina de Discusion ;) Ricardo P. ¿Preguntas? 20:38 14 ago 2009 (UTC)

Banderas

Hola Farisori: dame unos minutos, para acabar las 20 regiones y te explico con más detalle. Un cordial saludo (y muy buenos días, aqui; ahí, supongo aún noches).

Hola de nuevo. Si echas un vistazo a «Categoría:Wikipedia:Plantillas de etiquetas de Italia», comprenderás mejor el porqué de los números tan poco intuitivos. De forma análoga a lo ya hecho en Argentina, Canadá, Bolivia, España, Estados Unidos, Francia... he creado las plantillas para el primer nivel de división territorial. Llevo un tiempo con los mares, ríos y lagos, revisando lo hecho por países y completando las infobox: ahora comenzaba con los ríos italianos y por eso la creación de las plantillas. Personalmente, ya se que no es compartido por todos, encuentro muy útiles estás minibanderas ya que visualmente ayudan a ordenar y con un simple vistazo encontrar rápidamente la localización geografico-administrativa. En el caso de España, se han creado redirreciones para utilizar atajos nemotécnicos, pero creo que las ISOs precisamente están para eso, para unificar los códigos geográficos. En cuanto te habituas, tienes abierta una pestaña en el navegador con la «Categoría:Wikipedia:Plantillas de etiquetas de Italia» y no tienes que recordar nada.

Quisiera comentarte otro tema en el que había pensado me podrías ayudar, ya que Aib parece desaparecido últimamente. Se trataria de crear una plantilla para recoger un gráfico sobre los caudales de los ríos, un gráfico utilizado en cientos de artículos. El código proviene en general de la wikipedia francesa (lo crean a partir de una base de datos «Water Systems Analysis Group» auspiciada por la UNESCO) y se podría simplificar. Echale un vistazo a «Río Sara#Hidrometría»: solamente habria que dejar los campos para la estación hidrométrica, el perido de años, el enlace a la base de datos y los caudales en cada mes. Echale un vistazo y me cuentas que te parece. Mil gracias por anticipado. De nuevo un saludo. Ah, se me olvidaba: recupera las plantillas IT-57, 77 y 78. Urdangaray. (En beta, sin el monobuque, aun no sé donde está la firma).

Re: Ecuador next top model

Hola, ya Taichi se encargo de borrarlo. Por mi parte protegí el tema por 2 semanas para evitar su recreación, saludos Oscar (discusión) 14:06 15 ago 2009 (UTC)

Por cierto, acabo de ver que eres biblio, ¿porque no lo borraste tú?, Oscar (discusión) 14:17 15 ago 2009 (UTC)

En todo caso ya existe Ecuador's Next Top Model por lo que las plantillas sobraban, y la redirección también porque es un claro error ortyografico, Oscar (discusión) 20:44 15 ago 2009 (UTC)

No, Borralo mejor...

Boralo mejor, esa plantilla solo la use para una pagina (Pandemia de gripe A (H1N1) de 2009 en Honduras). Ya copie los datos, y no creo que se ocupe una ficha ahora. Puedes borrar la plantilla ahora. Ricardo P. ¿Preguntas? 07:50 16 ago 2009 (UTC)

Mas bien, trasladare la ficha a una sub-pagina de usuario que yo creare. Asi evito crear mas plantillas. Ricardo P. ¿Preguntas? 19:12 16 ago 2009 (UTC)

No te preocupes, yo tengo tiempo y yo puedo hacer la ficha. Aunque no creo que seria muy conveniente, ya que tienes que conseguir a un usuario para que lo este actualizando, de todos modos, el usuario Vrysxy siempre pone una ficha en los articulos de paises sobre el A H1N1 que dice cuantas casos confirmados, no confirmados, y muertes que tiene. Sino, cualquier cosa, yo creo la ficha. Ricardo P. ¿Preguntas? 19:38 16 ago 2009 (UTC)

De nuevo con la ficha de barco

Hola Farisori:

De nuevo, vengo a pedirte algunas modificaciones en la citada ficha cuando tu puedas:

Estas se deben, a que al empezar a colocarsela a los buques civiles, he observado que hay tres datos importantes que no aparecen (sobre todo, controlo los buques militares...).

Estos datos serían:

• Operador: Propietario/os del buque (por ejemplo la White Star Co en el caso de Titanic, Britanic, Olimpic y otros)

• Puerto de Registro: Lugar donde está matriculado el buque (Liverpool para los anteriores o el Queen Mary)

• Viaje inaugural: Para los buques de pasajeros.

Recibe un saludo -- Takashi Kurita ~ Hablame compañero 10:22 17 ago 2009 (UTC)

Operador y puerto de registro: debajo de tipo

Viaje inaugural: Debajo de Asignado

Muchas gracias de nuevo.

Un saludo

-- Takashi Kurita ~ Hablame compañero 16:33 17 ago 2009 (UTC)

Hecho también... un saludo-- Takashi Kurita ~ Hablame compañero 17:04 17 ago 2009 (UTC)

Plantilla borrada

Hola Farisori. El motivo de este mensaje es el borrado de: {{Plantilla:Líneas de ferrocarril en Cataluña}}. Esta plantilla esta en unos 10 artículos actuales y en el futuro en casi 40. No creo que sea innecesaria (y no soy el autor de la plantilla) ya que gracias a su borrado, ahora los artículos que tenían esta plantilla han quedado cojos ya que era un medio rápido de ir en artículo en artículo. Solicito su restauración para que los usuarios de wikipedia vean información rápida y fácil. Gracias por la atención. by---->Javierito92 (discusión) 17:11 17 ago 2009 (UTC)

Textualmente dice el enlace que me dejaste en la discusión: La creación o uso de una plantilla de navegación debe estar justificada porque hace algo que ni hace ni puede hacer una categoría ¹. El argumento del «ahorro de clics» no es válido por sí solo, ya que la supuesta facilidad de navegación puede contradecir la usabilidad (claridad para el usuario). ²'

1. La plantilla que borraste, aparte de mostrar todos los artículos del tema, los agrupaba según sus características (en este caso las medidas de sus vias). Estas agrupaciones/clasificaciones una categoría no lo puede hacer.
2. En opinión mia y del autor de la plantilla, esta hace mejorar la navegación entre los artículos que poseen esta plantilla y que están relacionados. Lo hace de una manera clara y senzilla, y encima los clasifica.

Espero que apartir de mi argumentación reconsideres mi solicitud de restauración de la plantilla ya que hace mejor uso en los artículos, que no en la categoría donde la pusiste. Saludos cordiales by---->Javierito92 (discusión) 18:42 17 ago 2009 (UTC)

Buenas Farisori, comparto la opinión de Javierito92 y creo que la plantilla se tendría que restaurar ya que no hace la misma función que una categoría, como ha dicho agrupa distintos artículos por clasificación y cuando estén todos creados pueden estar en distintas categorías, además la plantilla no estaba terminada y agrupará más artículos que no pertenecen a una sola categoría.--Vilar (Vine i xerrem | Hablamos?) 19:50 17 ago 2009 (UTC)

Según el enlace que has dejado a Javierito, la plantilla que se ha borrado cumple estos requisitos: Wikiproyecto:Plantillas/Wikipedia:Plantillas#Cuándo crear una plantilla, además agrupa artículos de varias categorías, etc.--Vilar (Vine i xerrem | Hablamos?) 11:30 18 ago 2009 (UTC)

Sinceramente, TODOS los apartados que me dejaste justificando el borrado te los he argumentado correctamente. En vez de dejar un enlace, porfavor, se más concreto y dime que punto incumple la plantilla, porque según miro los enlaces que vas dejando, más convencido quedo de que tiene que estar la plantilla. Considero este suceso como una guerra de edición, y me gustaría que un tercero (bibliotecario con experiencia) diga su opinión. Saludos by---->Javierito92 (discusión) 16:08 18 ago 2009 (UTC)

Anexo de House

Oye, ¿no te parece que tendrías que haber mencionado lo que estabas haciendo en la Discución, al menos? Además, quedaba mejor antes. Si me equivoco, dímelo. --Derki (discusión) 13:33 18 ago 2009 (UTC)

Perdonen que me meta, pero Derki, tu forma de hablar me parece a exigencia " Además, quedaba mejor antes. Si me equivoco, dímelo", ademas, fuera de la estetica u otra cosa, el formato CORRECTO es ese, mira por ej. Anexo:Episodios de The X-Files. Saludos --inuanime (discusión) 01:37 19 ago 2009 (UTC)

Por una plantilla sin uso practicamente

{{Caja portal con ícono}} está en desuso, y es casi igual que {{Caja portal}} Shooke ^(Discusión) 20:53 18 ago 2009 (UTC)

Aprendiendo

He estado probando a editar yo mismo la ficha de historieta para no molestarte tanto, pero hay cosas que no sé hacer. Me gustaría por ejemplo crear líneas de separación (como las que hay en la ficha francesa, un ejemplo aquí) entre:

• ISBN/ISSN y Tradición
• Personajes y Creador(es)
• Portadista(s) y Colección

Así se crearían grupos de campos y se embellecería la plantilla. También querría colocar sitio web como último campo. Finalmente, ¿Sabes donde puedo aprender sobre estos temas de edición de plantillas? --Manu Lop (discusión) 09:48 19 ago 2009 (UTC)

Gracias por todo, Farisori. Sobre titular las secciones, se ha abierto una conversación en Wikiproyecto Discusión:Historieta#Propuesta para la Plantilla:Ficha de historieta, pero la verdad es que no se me ocurre ninguna forma precisa de titularlas y tampoco me convence la solución de la wiki inglesa. Por ello, prefiero no titularlas por ahora, además de que así se reduce el espacio que ocupa la ficha. --Manu Lop (discusión) 23:19 19 ago 2009 (UTC)

Re: Articulo Glorioso Colegio Nacional de San Carlos

Estimado Farisori, gracias por evitar que perjudique a al proyecto Wikipedia con respecto al asunto de las politicas de derecho de autor. EL contenido que introduci pertenwce al sitio Web que administro (http://www.gloriososancarlos.edu.pe) lei que deberia enviar una autorización para publicar esos contenidos en un articulo de wikipedia. Te agradecira mas, si me facilitas algunas o urls que me informen mas sobre la autorización que se debe otorgar a dicha información antes de su publicación. --Micnous (discusión) 13:33 19 ago 2009 (UTC)

Colores HTML

Hola Farisori una pregunta ¿porque retiro el enlace a Colores HTML? de la Plantilla:Ficha de personaje/doc saludos --Clavo beta (discusión) 20:12 19 ago 2009 (UTC)

Se me olvidaba preguntarle, he incluido la ficha de personaje en Mickey Mouse pero no aparece la barra de "Información" solo aparece una linea. ¿Puede corregirlo? --Clavo beta (discusión) 20:16 19 ago 2009 (UTC)

Plantilla:Ficha de historieta

Hola Farisori, una consulta, como ve si sube la sección “Editorial” para que aparezca como principal?. --Clavo beta (discusión) 00:26 21 ago 2009 (UTC) P.D. Me atreví a subir nuevamente los colores HTML en Plantilla:Ficha de personaje. Favor de revisar.

Lo que quiero es que “Editorial” e “Imprenta” estén antes de “Formato” quedando así:

• Editorial {{{editorial}}}
• Imprenta {{{imprenta}}}
• Formato {{{formato}}}
• Primera edición {{{primera edición}}}

--Clavo beta (discusión) 01:41 21 ago 2009 (UTC)

Sobre Plantilla de Cantones de Costa Rica

Farisori, no entiendo por qué has eliminado la planilla de Cantones de Costa Rica? La misma es inconsistente con el modelo de "Ficha de entidad subnacional". Hay muchos países que tienen sus propias planillas y los cantones es la subdivisión de segundo orden, después de las provincias, el equivalente a las provincias de Chile que van después de las regiones. Además, los cantones es la división política más importante de Costa Rica, pues son los que tienen gobiernos locales, llamados alcaldes. No creo que haya ninguna razón para eliminar esto y aún hacerlo así, de tajo a rajo y sin consultar o explicar. Saludos. --JorgeRodriguez (discusión) 18:27 20 ago 2009 (UTC)

RE:includeonlys

Eh, Farisori, ¿que tal? Estuve de vacaciones un tiempo... Asi que estoy mas descansado. Esta vez no me pienso hacer malasangre por este tema. Sencillamente, tendré que aceptar que hay ciertas cosas que no se pueden razonar y bancarme las dificultades. La verdad, esperaba mas. Una lástima. Aibdescalzo (mailbox) - 21:11 20 ago 2009 (UTC)

Eppur si muove. Aibdescalzo (mailbox) - 01:42 21 ago 2009 (UTC)

RE:Sobre Plantilla de Cantones de Costa Rica

Pues me parece muy bien el proyecto, pero el mismo no ha iniciado por lo visto, entonces creo que sería bueno consultarlo internacionalmente (no sé si eres el que está a cargo de esto), y actuar al respecto. Pero hasta el día de hoy no he visto ninguna tabla que haya cambiado, todos sus países siguen con las mismas, y puedo poner 30 links de casi todos los países de Latinoamérica que demuestran eso.

• http://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Ficha_de_municipio_de_M%C3%A9xico

• http://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Ficha_de_localidad_de_M%C3%A9xico

• http://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Ficha_de_localidad_de_Cuba

• http://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Infobox_Municipio_dominicano

• http://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Infobox_Provincia_dominicana

• http://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:MunicipioPR

• http://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Ficha_de_departamento_de_Guatemala

• http://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Ficha_de_localidad_de_Guatemala

• http://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Datos_departamentos_de_El_Salvador

• http://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Provincia_de_Panam%C3%A1

• http://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Ficha_de_localidad_de_Colombia

• http://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Departamento_de_Colombia

• http://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Ficha_de_localidad_de_Venezuela

• http://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Municipio_Venezuela

• http://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Ficha_de_localidad_de_Brasil

• http://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Provincia_del_Ecuador

• http://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Ficha_de_localidad_del_Ecuador

• http://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Estado_del_Per%C3%BA

• http://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Ficha_de_provincia_de_Argentina

• http://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Ficha_de_municipio_de_Argentina

• http://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Ficha_de_localidad_de_Uruguay

• http://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Departamento_de_Uruguay

• http://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Departamento_de_Paraguay

• http://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Ficha_de_localidad_de_Paraguay

• http://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Ficha_de_localidad_de_Chile

• http://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Provincia_de_Chile

Pues si hay alguien que tenga la monumental tarea de unificar eso, excelente, bienvenido sea, pero que sea justo y lo haga con todos, ahí empieza la lista. Creo que todos los países tienen sus estilos y legislaciones diferentes, y de ahí que unir ese proyecto es algo ilógico e imposible, pero si crees que puedes, pues haz la propuesta para todos los de este continente. De momento yo sigo llenando esos vacíos de faltantes en la Wikipedia en español, al menos en lo referente a mi país, para bien del medio y de sus lectores. Cuando esté listo ese proyecto interamericano, con todo gusto lo probamos a ver si se puede aplicar, pero te digo, que sea algo global, que demuestre justicia, y no que afecte solo a unos pocos. Saludos, --JorgeRodriguez (discusión) 17:30 21 ago 2009 (UTC)

RE:RE:Sobre Plantilla de Cantones de Costa Rica

Yo no estado en desacuerdo contigo, Farisori, te repito que me parece una gran idea, así debería de ser para incluso tener una raíz a la cual podamos recurrir en el caso de buscar artículos sobre otras provincias de otros países inclusive, y que todos sigan un mismo estilo. Pero te digo, me parece una tarea monumental, en la cual tienes que conocer las necesidades de cada país y de los usuarios. Cuando hablo de justicia, es porque siento que es importante para cada país respetar su estilo y además sentirse representado (vengo a esta Wikipedia a encontrarme que mis compatriotas no hacen mucho por el tema del país, y quiero que el mío no se quede atrás, así como todos los países que te enlisté antes). El trabajo hecho con Escazú (cantón está fenomenal, tal vez uno u otro detalle que ajustar (como los ránkings por superficie y población), pero me parece que puede resultar aceptable. Yo puedo aplicar el modelo, no hay problema, voy a prepararlo y te lo consulto en caso que tenga alguna duda. Saludos, --JorgeRodriguez (discusión) 22:27 21 ago 2009 (UTC)

Plantilla:Guerra contra el narcotráfico en México

Acabas de borra la plantilla nueva llamada Guerra contra el narcotráfico en México. Te molestaria darme una explicacion? Es la unica plantilla relacionada al narcotrafico en Mexico, ademas de que esta sintetiza y agrupa toda la informacion basica de los carteles en Mexico y sus dirigentes de una manera que "una categoria" jamas podra hacerlo. Yo considero que has hecho un dano a Wikipedia borrandola a menos de una hora de su creacion y sin siquiera haber considerado o discutido su valor y legalidad de su existencia en Wikipedia. Sinceramente, BatteryIncluded (discusión) 22:45 21 ago 2009 (UTC)

Extremely bad policy by WP in Spanish administrators to repress the use of Navegation aids, as a simple alphabetized category list will never group related subjets as Guerra contra el narcotráfico en México did. Whatever.... BatteryIncluded (discusión) 04:20 23 ago 2009 (UTC)

Libertad ≠ Libertinaje. Farisori » 07:25 23 ago 2009 (UTC)

Categoria ≠ plantilla. BatteryIncluded (discusión) 18:04 23 ago 2009 (UTC)

Consultas sobre los datos en plantillas que deben aparecer en Cantones de Costa Rica

Bien, Farisori, he preparado ya los temas que veo no pueden aparecer utilizando la típica Plantilla de entidad subnacional que planteas, a ver como los podrías solucionar.

1) Tenía planeado que para cada cantón apareciera una posición de ránking, que indique qué tan grande o poblado es el cantón en comparación con otros. En este momento esa posición no aparece muy destacada en el ejemplo de Escazú que me diste, sino que aparece a la par, como muy mal indicado, sólo dice "puesto 70" a la par de superficie. Imaginaba algo así como: Superficie:

 * Total: XXXX km2
 * % nacional: 5%
 * Ránking: 42°

2) IMPORTANTE: No aparece el año de fundación en el cuadro, a pesar de que sí está en el documento a editar. El año de fundación es importantísimo porque por él se ordenan en posición los cantones, del de mayor a menor edad.

3) IDS: Cada cantón, aunque ahora no aparece porque no la he creado, tiene un ránking de desarrollo humano, que quería agregar como dato, para leer qué tan desarrollado es un cantón en comparación con otro. ¿Cómo hacer con esto si no aparece la opción en la Ficha de entidad subnacional?.

4) Tal vez colocar la superficie y la población más arriba que el nombre del alcalde, la fundación y la división administrativa (en distritos). ¿Cómo hacer esto?

5) Los porcentajes de participación a nivel nacional (al comparar superficie y población con el total nacional, esto diferente al ránking, pues no es un número ordinal, es un porcentaje) aparecen mal colocadas y sin categoría, tal vez el mismo problema que en 1). ¿Qué hacer en ese caso?.

Gracias, espero tu respuesta al respecto. Saludos. --JorgeRodriguez (discusión) 06:34 22 ago 2009 (UTC)

Los reprimidos

Saludos compañero. En referencia a este artículo, he decidido restaurarlo ya que el usuario que lo creó, recurrió al café, a consultar sobre la plantilla aplicada (autopromoción). Ya se le ha dado ciertos consejos por lo cual apliqué la plantilla {{sinrelevancia}} a fin de que tenga un mes para mejorar su redacción o aportar las referencias necesarias. Saludos y bendiciones. -- snakeyes - ^@help 22:23 22 ago 2009 (UTC)

Perfecto. Bendiciones. -- snakeyes - ^@help 00:57 24 ago 2009 (UTC)

Sobre aportaciones a wikilibros

El contenido que agregaste debe estar contenido en un wikilibro, por ejemplo, Matemáticas Básicas. -- Saludos, Oleinad ^{(Comentarios)} 21:32 23 ago 2009 (UTC)

Sin relevancia aparente

Estimado Farisori Se me añadio la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente»,ya corregi las posibles fallas del articulo, me seria de mucha ayuda tu colaboracion, ya que soy nuevo en la creacion de articulos. Tambien mencionar que no se como cambiar el titulo del articulo, ya intente todo lo que estuvo a mi alcance, quisiera renombrarlo por el titulo de "La rebelión" simplemente. Gracias por tu colaboracion, espero que sigas adelante como lo estas haciendo. Hasta luego --Malak Jannah 19:05 24 ago 2009 (UTC)

Patrullaje

Hola Farisori! Finalmente acabe la mudanza. Ahora estoy en la isla de Jersey, que pertenece a UK, pero a finales del proximo mes ya me estableceré en Londres. Es por eso que he cambiado mi estado en el Wikiproyecto patrullaje, de estado activo a usuarios afines al proyecto. No dispongo del tiempo necesario para dedicar a esa importante tarea, aunque sí que estaré activo en la Wiki siempre que me sea posible. Por eso quiero darte las gracias por tu inestimable ayuda y tu tiempo de tutoria, que de momento, no la considero finalizada, sino interrumpida temporalmente, pero creia que debia agradecerte la ayuda prestada, aunque continuaremos viéndonos por aquí :). Un saludo afectuoso y un fuerte abrazo! Route 66 ~ On the Route 20:20 24 ago 2009 (UTC)

Pues si que sí, que es verdad que tu estas en la otra punta del mundo xD. Con esto del interné parece que hablas con el "vecino", pero en realidad son miles de kilometros los que nos separan. Si quieres seguir mis andanzas y aventuras por el otro lado del mundo, solo tienes que clikar aqui, que yo de tanto en cuando voy escribiendo algo sobre mi viaje, y siempre que quieras me puedes dejar algun mensaje :). Saludetes! Route 66 ~ On the Route 13:35 25 ago 2009 (UTC)

Re:Ficha de vía de transporte

Grazie. Un saludo. --Locos epraix ~ Beastepraix 01:01 25 ago 2009 (UTC)

Podrías borrar {{..de plantilla}} del código de {{!}}, menos bytes... --Locos epraix ~ Beastepraix 01:27 25 ago 2009 (UTC)

Me ayudas

No sé que estoy asiendo! quise crear un taller de trabajo Usuario:Clavo beta/Taller, y ahora aparece como mi página principal. Puedes arreglarla? gracias --Clavo beta (discusión) 15:40 25 ago 2009 (UTC)

Muchas gracias. --Clavo beta (discusión) 18:00 25 ago 2009 (UTC)

Otra molestia! Esta es sobre la Plantilla:Supergrupo ocupo varias cosas si es posible, Primero: ocultar los parámetro de {{{título_orig}}} y {{{creado}}} para que no aparezcan en los artículos. Segundo: que el primer título este ancho ver:Título y subtítulo. Tercero: añadir los parámetros de imagen y su tamaño. gracias NO URGE! cuando tengas tiempo --Clavo beta (discusión) 23:40 25 ago 2009 (UTC)

El tamaño de la imagen no lo respeta. Ver: Nuevos Vengadores. --Clavo beta (discusión) 16:30 26 ago 2009 (UTC)

Hola Farisori estoy solicitando en el Wikiproyecto:Historieta sugerencias para mejorar la Plantilla:Supergrupo a ver que resulta, nos leemos! --Clavo beta (discusión) 17:13 26 ago 2009 (UTC)

Me encontré...

Esta plantilla. Parece que hace lo mismo que esta otra que me hiciste. ¿Qué se hace? ¿Se fusionan o algo? Quizás con eso logre engañar al bot de Sanbec para que no me la transforme en código :) Saludos y gracias desde ya, Roy Focker 19:01 26 ago 2009 (UTC)

Si está descontento por la fusión...

Hola,

He visto que has propuesto la fusión de la plantilla {{Ficha de área metropolitana}}. Antes de poner una plantilla sin más, tal vez deberías pasarte por la página discusión de ésta, y ver los argumentos que se han expuesto allí. Casualmente, el día anterior a que plantases la plantilla la había adpatado a {{Ficha de entidad subnacional}} y comentado por qué no es redundante con ella, o al menos porque no me lo parece a mí. De hecho, hay algún otro argumento que encantado te comentaré en la página de discusión. Ahora, para eso tienes que participar en ella.— Phirosiberia (disc. · contr.) 19:49 27 ago 2009 (UTC)

Porfavor

Hola, te vengo a pedir el favor de que si puedes colocar un campo del tiempo de trabajo en la Plantilla:Ficha de actor, donde se muestre el tiempo activo del actor, actriz, director, etc, porfavor, gracias por todo. Saa19952 (discusión) 23:50 28 ago 2009 (UTC)

Mentor para patrullas de páginas nuevas

Hola. Acabo de empezar aqui y estoy interesado en ser patrullero de páginas nuevas. He leido toda la información del wikiproyecto y creo que podría hacer un buen trabajo como patrullero. Me gustaría que fueses mi mentor, aunque en la página del proyecto explican muy claramente lo que hay que hacer, creo que lo mejor seria que me aconsejaras al principio. Espero respuesta y deseando empezar.Un saludo.Lynus (discusión) 11:33 29 ago 2009 (UTC)

Hola de nuevo y gracias. Prometo no molestarte demasiado ;).--Lynus (discusión) 14:38 29 ago 2009 (UTC)

Hola Farisori. He encontrado esto que tiene esta pagina como enlace externo. Me preguntaba si podría ser un posible plagio, pero no me atrevía a ponerlo sin consultarte, pues el autor es ademas bastante veterano aqui. Ya me dirás.--Lynus (discusión) 11:04 30 ago 2009 (UTC)

Y ya de paso te agradecería que me dijeras si las series como por ejemplo esta necesitan referencias.--Lynus (discusión) 13:14 30 ago 2009 (UTC)

Cómo sé que que vas a leer todos los mensajes a la vez, aqui te dejo otra duda. No sé cómo valorar esto. No se si necesitaría la plantilla de no neutralidad. De momento he puesto la de referencias. Gracias por tu paciencia.--Lynus (discusión) 14:05 30 ago 2009 (UTC)

Espero que no te asustes cuando hayas leído tanto mensaje mío:). Ya he completado 4 horas de patrullaje, revísalas cuando puedas. Tengo un par de dudas más parecidas a lo de antes:

• 1-¿Autopromoción?
• 2-¿Necesita referencias?

Gracias de nuevo.--Lynus (discusión) 15:15 30 ago 2009 (UTC)

Usuario:Doncellamanon

Hola Fari: Te dejo unos artículos que creo el usuario Doncellamanon, si bien lo que se lee no está bien, no sabría que tipo de aviso poner, sin relevancia, promocional, destruir directamente... ¿no te fijas? Gracias. --Arcibel (Discusión) 14:35 29 ago 2009 (UTC)

Gracias! --Arcibel (Discusión) 21:12 29 ago 2009 (UTC)

Porfavor 2

Hola de nuevo, que pena por molestarte tanto, te vengo a escribir sobre lo mismo de la plantilla, no es totalmente necesario, lo se, pero me parece bien, estuve escribiendole a otro usuario pero no respondio, podrias ponerla???. Gracias de nuevo por entender. Saa19952 (discusión) 18:37 29 ago 2009 (UTC)

Plantilla:EurovisionSong

Hola!

El propósito de crear la Plantilla:EurovisionSong, era precisamente para registrar (al igual que como se hace en otras Wikipedias, como por ejemplo la Wikipedia Inglesa) las canciones que habían participado en ese certámen, independientemente de que existan otras plantillas, como la de Canción o la de Sencillo, para tener un orden más acusioso sobre el tema. En cuanto al borrado, me hubiese gustado que antes de ejercer la acción realizada, pudieses haber consultado a alguna de las personas que participa en el Wikiproyecto:Eurovisión. Desde ya gracias. --Destok (discusión) 19:47 29 ago 2009 (UTC)

Dorothy joan harris

Fari, no te fijas que se puede hacer con ese artículo, la informacion es muy confusa, en este enlace dice otra cosa sobre el nacimiento y le falta bastante wikificación. Yo estoy de viaje por la wikimaia navegando en un ciber. Saludos!!! Esteban (discusión) 20:03 29 ago 2009 (UTC)

Por que presione mal el FastButton del destruir y me quedo sin el motivo, y era demasiado largo para ponerlo, preferi esperar al primer biblio que editara en Cambios Recientes para pedirle que lo evaluara al artículo Esteban (discusión) 20:12 29 ago 2009 (UTC)

RE: Plantilla:EurovisionSong

En ese caso, agradezco la aclaración. --Destok (discusión) 20:41 29 ago 2009 (UTC)

Traslados a wikilibros

Wolas Farisori, ya se ha trasladado el artículo operaciones elementales con matrices a wikilibros b:Transwiki:Operaciones elementales con matrices. Puedes borrarlo cuando quieras de wikipedia.

Una pregunta. ¿Cómo diablos se traslada artículos de wikipedia a wikibooks con el usuario, sin tener que hacer el copia y pega?

Saludos --RHC (discusión) 15:05 30 ago 2009 (UTC)

La verdad es que yo no he sido quien ha cambiado el artículo, estaba en ello, buscando algún libro de álgebra lineal para «colarlo» ahí, cuando he visto que ya lo habían portado. Supongo que será siguiendo las instrucciones b:Wikilibros:Cómo funciona Transwiki. Voy a hacerlo yo con el artículo Sistemas de generadores y bases de un espacio vectorial. Cuando cambien el historial, si es que lo cambia algún bibliotecario de wikibooks, lo borras de la wiki.

Saludetes --RHC (discusión) 17:38 30 ago 2009 (UTC)

Patrullas

Todo entendido y gracias.--Lynus (discusión) 17:58 30 ago 2009 (UTC)

Hola. Hoy aunque sólo he patrullado 1 hora tengo estas dudas:

• -¿Autopromoción?(aparte de que no está wikificado y demas)
• -¿No neutral?
• -Quiero trasladar esto a Anexo:Episodios de The Girls Next Door pero no me aparece la pestaña de trasladar en ninguna página.

Además, como bien decías, la IP a quitado la plantilla de autopromoción de Cablevision D.F sin arreglarlo.

Saludos, Lynus (discusión) 13:51 31 ago 2009 (UTC)

Ya he echo lo que dijiste. Quería que fueras tú quien trasladaras esto, pues a mí no me sale esa pestaña(por cierto, en tú explicación de donde estaba la pestaña dijiste que entre borrar y vigilar, pero recuerda que no soy bibliotecario y no tengo el botón borrar).Un saludete,Lynus (discusión) 18:29 31 ago 2009 (UTC)

Nuevas preguntas:

• ¿Borrar esto y esto?
• ¿Necesita borrado o solo una revisión a fondo?
• ¿Borrado o revisión?.
• Igual que los anteriores

{{Bueno}}

Hola Farisori, ¿podrías mirar cuando tengas tiempo la citada plantilla? - creo que no funciona correctamente. No sé si ya pasaba antes o no, pero no se muestra la categoría y parece que si no se pone el interwiki a mayores del proyecto a donde está el artículo bueno, no aparece el interwiki. Quizá esto ya era así antes pero hoy me ha tocado usarla y me he quedado algo descolocado. Gracias por tu tiempo. — df|  21:35 30 ago 2009 (UTC)

Vaya, siento no haberme expresado bien (todavía estoy intentando asimilar ciertos acontecimientos, etc...). Ciertamente me resolviste la duda, pues pensaba que la categoría se mostraba también en el artículo, pero si es oculta y funciona bien pues ya está. Siento haberte molestado, muchas gracias por tu tiempo. — df|  21:50 30 ago 2009 (UTC) PD: Ví de refilón algo de importar páginas a Wikilibros. Si necesitan importar algo a Wikilibros pídanmelo ;) — df|  21:50 30 ago 2009 (UTC)

No te preocupes, mañana lo miro y hago el traslado y la fusión, acá es medianoche :). Un saludo, — df|  22:16 30 ago 2009 (UTC)

Plantilla destruir

Hola Farisori: Gracias por darme la plantilla correcta. No la podía encontrar; desde que hicieron unos cambios en las plantillas me vuelvo loca tratando de saber cual es la que tengo que usar y como. --Polinizador (discusión) 13:21 31 ago 2009 (UTC)

usuario:botedance

poque has borrado mi página? — El comentario anterior sin firmar es obra de Botedance (disc. • contribs • bloq). Farisori » 17:08 31 ago 2009 (UTC)

Farisori, yo no puse el wikificar ese, lo puso otra persona, lo que pasa que lo borre sin querer, y al volverlo a poner no lo puse bien, ya que no sé--Botedance (discusión) 19:41 1 sep 2009 (UTC)

de acuerdo lo haré, la página de discusión de Henry James, la hice para eso, colocar una idea sobre el artículo, antes de ser puesta en el propio artículo, y saber si era interesante hacia el público, me estoy fijando en Pete Mickeal a la hora de hacer un artículo sobre un jugador--Botedance (discusión) 21:54 1 sep 2009 (UTC)

Categoría: Nacidos en Rumania

Estimado hermano latinoamericano, una vez leída la política sobre Categorías, sigo considerando que la que yo creé no era redundante y si leíste la respuesta que le di a Erfil podrás leer con atención mis argumentos. Si algo es redundante o no, muchas de las veces, resulta de un punto de vista absolutamente subjetivo. Sigo creyendo que la categoría que me tomé la molestia de crear no era redundante. Agradezco que hayas ocupado tu valioso tiempo en destruir mi trabajo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Rodrigo Gardea (disc. • contribs • bloq). Farisori » 00:53 1 sep 2009 (UTC)

No lo tomaré personal. Hay que aprender a tomarse las cosas a la ligera. En eso me equivoqué y te ofrezco una sincera disculpa por mi sobresalto. Al final no es tan importante. Erfil tiene razón, estos tópicos suelen estar llenos de ambigüedades y agrego, de discusiones bizantinas también. Un abrazo de nuevo hermano latinoamericano. Y gracias por la orientación, uno recién está aprendiéndole a esto.--Roud (discusión) 05:58 1 sep 2009 (UTC)

Formato de fechas

Hola, Farisori. Tengo una duda y tal vez como bibliotecario puedas ayudarme. Estoy colaborando en Wikipedia desde hace dos años pero los artículos que he creado hasta ahora sólo los he dejado con una sección Fuentes y no contiene las referencias según el formato establecido en esta enciclopedia. Sin embargo, para mi siguiente artículo me he decidido a redactar las referencias como realmente se debe y es por eso que deseo saber cuál es el formato correcto que se debe usar para las fechas en las citas web (y en todas las referencias, en realidad.) Lo pregunto porque he estado revisando varios artículos y en muchos de ellos se utilizan muchos tipos de formatos de fechas (1 de septiembre de 2009, 01-09-2009, 2009-09-01, etc.), por lo que no me queda claro cuál se utiliza. Espero que puedas ayudarme. Saludos. --Juan Pablo Arancibia Medina (discusión) 17:12 1 sep 2009 (UTC)

Glorioso Colegio Nacional de San Carlos

Hola Farisori. Antes que nada preguntar qué tal andas, hace mucho que no me pasaba por aquí. He visto que hace unos días tuviste una pequeña discusión sobre el artículo Glorioso Colegio Nacional de San Carlos por posible irrelevante (a mi también me lo parece, la verdad). Según he leido, la cuestión se resolvió a medias cuando el editor añadió varias referencias, pero no sé si eras conocedor de que el artículo aparece casi totalmente en [http://gloriososancarlos.galeon.com/historia.htm esta web], es decir, copyvio. No he querido marcarlo de inmediato antes de preguntarte. Saludos, Montgomery ^{(Do It Yourself)} 22:12 1 sep 2009 (UTC)

Metales pesados

Hola, Farisori. No creo que sea buena idea crear una categoría como Categoría:Metales pesados, cuando en este informe la IUPAC ha calificado ese término como «sin sentido y engañoso» («meaningless and misleading»). Propongo eliminar esa categoría, porque hay muchas definiciones contradictorias de ese término y no hay unanimidad sobre cuáles son esos «metales pesados». Un saludo. HUB (discusión) 23:16 2 sep 2009 (UTC)

Categoría:Gonyaulacales

Lista su categorización. JaJa, use la plantilla para recordar firmar. Saludazos Rosarinagazo (discusión) 00:15 3 sep 2009 (UTC)

Te golpearon...

...demasiado? ;) Mira. Locos epraix ~ Beastepraix 03:30 3 sep 2009 (UTC)

Farisori, eres burócrata y supongo que sabes CSS. ¿Podrías llevar a cabo esta petición? Locos epraix ~ Beastepraix 03:50 3 sep 2009 (UTC)

RE:CSS

Hola, lo que hay que hacer es permitir que la clase "geography" (que actualmente solo funciona con "infobox") funcione con "infobox_v2". Lo que habría que hacer sería algo así convertir .infobox.geography a .infobox.geography, .infobox_v2.geography

Y lo mismo para las subclases de mas abajo (mergedtoprow, mergedrow, mergedbottomrow y maptable). Un saludo. Locos epraix ~ Beastepraix 18:12 3 sep 2009 (UTC)

¿testeando en el common.css? je, Farisori. El cambio si es correcto, pero estoy casi seguro de que hay una mejor forma de hacerlo, habrá que preguntarle a Muro. Un saludo. Locos epraix ~ Beastepraix 19:02 3 sep 2009 (UTC)

Prueben el código en vuestro monobook personal, para no hacer lío. Y agreguen el "text-align:left" que sacaron de la parte de infobox_v2, si no es mucha molestia... kthnxbai --Aibdescalzo (mailbox) - 20:57 3 sep 2009 (UTC)

Lo que menciona Aib es esto. Locos epraix ~ Beastepraix 23:44 3 sep 2009 (UTC)

Que si sirve ;). Locos epraix ~ Beastepraix 23:42 3 sep 2009 (UTC)

Entonces, Farisori, ya está estamos listos para quitar el "text-align:left" del CSS y añadir las clases "geography"? Locos epraix ~ Beastepraix 00:31 24 sep 2009 (UTC)

Re:Categoría:Encinasola

Hola, sí, salvo la persona, el resto bien podrían fusionarse en un sólo artículo, un abrazo, Poco² 07:34 3 sep 2009 (UTC)

Pedido sobre banderas

Hola, Farisori. Vengo derivado aquí por Gusgus, a quien le hice esta consulta. Sin embargo, la explicación que me da no puede ser cierta, porque no ocurre lo mismo con las banderas de otros países, a no ser que éste país sea el único que utiliza tal plantilla. ¿Me das una mano con este asunto? Si no sabes, dime qué puerta tocar. Desde ya, gracias.Siger (discusión) 11:23 4 sep 2009 (UTC)

Gracias por la pronta ayuda. Ahora que vi lo que hiciste, comprendí dónde estaba el problema. Un saludo, Siger (discusión) 13:59 5 sep 2009 (UTC)

Lenguaje de programación orientado a stack

Hola, han traducido del inglés Lenguaje de programación orientado a stack, cierto y bien sabido que en español usamos pila cuando en inglés en informática se habla de stack. Así que como corregir ese título? [Lenguaje de programación orientado a pilas como en Programación orientada a objetos ? Saludos Shooke ^(Discusión) 17:52 4 sep 2009 (UTC)

PD: También está la categoría Categoría:Lenguajes de programación orientados a stack Shooke ^(Discusión) 18:13 4 sep 2009 (UTC)

Hola de nuevo

Hola de nuevo, que peno con tigo, pero no quiero ser arrogante, te vengo a hablar de lo mismo, no me di cuenta de la pregunta que me hizó Gons en la pagina de discusión de la plantilla, sin embargo le copie mi respuesta, y aun no me a escritó. Gracias por todo. Saa19952 (discusión) 23:55 4 sep 2009 (UTC)

Pedido

Hola, puedes encargarte de esta fusión, están duplicados los artículos ya, porque Ezarate preparó la fusión, pero nadie se ha encargado de ello, está desde el 1 de septiembre y ya están modificando los dos artículos en el interín Shooke ^(Discusión) 00:28 5 sep 2009 (UTC)

Hola

Como andás. Se puso un poco tensa la discusión a lo último. Quiero aclarar que nunca te quise ofender. Sin remordimientos. ¡Saludos! Biasoli ¡Hablame! 16:13 6 sep 2009 (UTC)

Aún creo que no hice nada malo, salvo exasperarme un poco a lo último. Aunque para ser honestos, vos también ironizaste algún que otro comentario, pero no te culpo y te entiendo totalmente.

Ya que estamos, ¿se te ocurre que podríamos modificar algo para que ambas partes queden contentas? Alguna modificación en los parámetros... o cualquier otra cosa (no me digas sacar los parámetros :-D). ¡Saludos! Biasoli ¡Hablame! 18:24 6 sep 2009 (UTC)

Perfecto, todo bien entonces. ¡Saludos! Biasoli ¡Hablame! 21:23 6 sep 2009 (UTC)

Hola

Hola Farisori por darme la bienvenida, por cualquier duda que me surja en la wiki puedo contar con tigo?

--Wtdw (discusión) 22:44 6 sep 2009 (UTC)

Trasladar y borrar

Hola Farisori. Por favor, puedes trasladar Cuadrado perfceto a Cuadrado perfecto y además borrar Cuadrado perfeto. Todos errores mios. Estaba medio dormido. Muchas gracias. Saludos, José MCC1 (mensajes) 02:10 7 sep 2009 (UTC)

Gracias. Revisaré las redirecciones. Un cordial abrazo, José MCC1 (mensajes) 02:21 7 sep 2009 (UTC)

La familia

Gracias por esta edición y sucesivas. Ahora está mucho más chula, y en azulete, que viste más este otoño-invierno xd. Muchas gracias, compa.Gustavocarra 20:37 7 sep 2009 (UTC)

Plantilla

Hola, agregue la plantilla fusionar en la Plantilla:Supergrupo y ahora aparece en todos los artículos que la utilizan. ver: Los 4 Fantásticos, Nuevos Vengadores. saludos --Clavo beta (discusión) 20:58 7 sep 2009 (UTC)

Si

Gracias sabia que podia contar con vos.--Wtdw (discusión) 21:23 7 sep 2009 (UTC)

Plantilla:Bien económico

¿Por qué no podemos usar una plantilla? Pienso que es más conveniente. Supongamos que alguien quisiera cambiar «muebles» a «libros». Sin la plantilla, tendría que hacer cuatro ediciones; con la plantilla, sólo una. -- King of Hearts (discusión) 00:10 8 sep 2009 (UTC)

Notificación

Hola Farisori, Locos me ha pedido quue te notifique de esto que también está afectando a {{Ficha de aerolínea}}. Saludos!.Nicop (discusión) 00:52 8 sep 2009 (UTC)

Hola, Farisori. La verdad yo no sabía que iba a ver problema, pero nada en la vida es perfecto. El problema es que en algunas plantillas obliga a hacer esto cuando se quiere una alineación diferente, ¿no muy bonito cierto? Locos epraix ~ Beastepraix 01:42 8 sep 2009 (UTC)

Y otro problema. La verdad no esperaba que se cambiara la alineación de tantas cosas. Quizás no fue una buena idea añadir de nuevo eso código. Locos epraix ~ Beastepraix 17:58 8 sep 2009 (UTC)

Quizás no fue buena idea quitarlo en primer lugar, ¿no? De todos modos da igual: si se quita, hay que modificar un montón de plantillas; si se mantiene, también. Esto pasa por tocar cosas que no se deben. --Aibdescalzo (mailbox) - 22:17 8 sep 2009 (UTC)

¿Tocar cosas que no se deben? Aib, quisiera saber de donde sacaste eso. Pero el problema es que el cambio es problemático, ya que para cambiar la alineación de texto de determinado parámetro de una ficha hay que añadir "text-align" por todos lados, mientras que si no está en el CSS se puede definir con un "text-align:left" en la parte superior de la plantilla. Este cambio ha originado varios problemas a plantillas (incluyendo a la futura ficha de entidad subnacional) y es relativamente innecesario, el código de la {{Ficha}} maestra ya lo tiene e investagando en varios CSS de otras wikipedias las clases "infobox" nunca definen el "text-align" ¿será por alguna razón, no? Locos epraix ~ Beastepraix 23:35 8 sep 2009 (UTC)

Ahora que lo pienso, deberíamos seguir el curso de esta discusión aquí o en el café. Locos epraix ~ Beastepraix 23:36 8 sep 2009 (UTC)

Jejeje sí, estoy de acuerdo con eso último.. en principio me inclino, en todo caso, a estar más de acuerdo con aquel cambio que implique un ahorro de código en el largo plazo; es decir, en este caso, con Loco. Salutes, Farisori » 03:35 9 sep 2009 (UTC)

xD, no me quedó gustando, más bien terminé odiando las plantillas después de ese horror de código en crudo que tenían... sin duda no lo hubiese logrado sin la ayuda de Locos epraix, Tirithel, _jem_ y tuya. Sólo me mantuve firme por mi pasión por la aviación comercial, sin embargo si en algo sirvo, ahí estoy a tu disposición. Saludos!!!.Nicop (discusión) 19:48 9 sep 2009 (UTC) PD. ahora me estoy rebanando la cabeza pensando en como alinear la de aerolínea 9_9

Parece que ya hay un acuerdo con Aibdescalzo. Ahora a revertir! ;) Un saludo. Locos epraix ~ Beastepraix 20:55 9 sep 2009 (UTC)

Ay ay ay por favor, tengan cuidado... Cada vez que veo un cambio en el CSS se me retuercen los ojos... --Aibdescalzo (mailbox) - 21:00 9 sep 2009 (UTC)

Una cosa mas, que no me canso de repetirlo: si se revierte, hay que arreglar todas las fichas que queden mal. No es cuestión de revertir así nomas y listo, ok? Cuidado con eso... --Aibdescalzo (mailbox) - 21:02 9 sep 2009 (UTC)

Claro, intentaré tratar de cambiar las infoboxes que les falten el text-align. Tampoco es que sea un "breaking change" que dañe todo, pero si enseguida me pongo a arreglar infoboxes. Locos epraix ~ Beastepraix 23:22 9 sep 2009 (UTC)

Uff, son demasiadas. Un poco de ayuda, por favor. Locos epraix ~ Beastepraix 23:33 9 sep 2009 (UTC)

Jaja, mueran <includeonly>'s! Estoy trabajando en esta categoría, ya terminé con las subcategorías fichas de personas, fichas de ciencias y fichas militares. Si empiezas con las demás avísame para no duplicar el trabajo. Locos epraix ~ Beastepraix 03:25 10 sep 2009 (UTC)

Si pueden dejar algún includeonly vivito y coleando se los agradecería. Esto es una masacre. <:( --Aibdescalzo (mailbox) - 03:35 10 sep 2009 (UTC)

Estamos agregando style="text-align:left" a las infoboxes que solo tengan class="infobox_v2". Solo están afectadas las de código normal, las basadas en {{ficha}} ya definen el text-align en la ficha maestra. Locos epraix ~ Beastepraix 16:57 10 sep 2009 (UTC)

Hola...

Hola Farisori, Te puedo preguntar porque borrastes mi plantilla de Bienvenida para usuarios del Wikiproyecto Honduras? Gracias, Ricardo P. ¿Preguntas? 01:36 8 sep 2009 (UTC)

Wikiportal baloncesto

Hola, veo que has eliminado de mi página el userbox del Wikiportal Baloncesto alegando que no existe, pero sí exite Portal:Baloncesto (no se cuando dejó de ser Wikiportal o si nunca lo fue...) por lo que no hubiera sido más lógico cambiar el userbox?. Saludos Pacoperez (discusión) 07:35 8 sep 2009 (UTC)

Hola

deje un comentario en el cafe, propuestas, y lo unico que genere fue una discusion, sobre la mala ortografia al escribir, estoy de acuerdo, el asunto es que el cafe no es una entrada en la wiki es un foro, y el mismo quijote, obra cumbre de la literatura espanola esta escrita coloquialmente, varios usuarios creo yo fueron demasiado duros con migo, todo lo contrario a la bienvenida que tu me diste. critican mi ortografia y ellos al preguntar colocan ,porque, junto, es decir no predican con el ejemplo, la verdad es que, me quitaron los animos de ser parte de esta wikipedia. --Wtdw (discusión) 17:42 8 sep 2009 (UTC)

XD

Ya lo conocía, pero cada vez que lo veo me sigue haciendo gracia... Acaban de regalarme el libro "The truth about Chuck Norris" 400 Facts about the world's greatest human... Me río yo sola en el metro. Jajaja! Si algún día nos vemos en un wikiencuentro, prometo prestártelo. Bicos!! Chuck Norris Cuéntamelo todo 21:17 8 sep 2009 (UTC)

División por cero

Hola Farisori. Creo que es un gran error dejar el texto así. , José MCC1 (mensajes) 15:24 9 sep 2009 (UTC)

Gracias por tu rápida respuesta.

Otro tema

En Paradoja clásica usando división por cero. Se multiplican previamente ambos términos por cero: a (b-a) = (a+b) (b-a), pues si a=b resulta (b-a)=0. A partir de ahí, lo demás es falso matemáticamente. La posterior división no es tal, pues es realmente multiplicar ambos términos por 0/0. No se que utilidad tiene en el artículo llamado División por cero. Tendremos que revisar más despacio todo el artículo. Un cordial saludo, José MCC1 (mensajes) 16:16 9 sep 2009 (UTC) OK. ;)

Plantilla

¿Quedó bien, no? La verdad, en estos casos con plantillas simples, tengo que admitir que la {{ficha}} es bastante útil. De todos modos, hay que hacer algunos arreglos. Saludos. --Aibdescalzo (mailbox) - 19:24 9 sep 2009 (UTC)

Justo la estaba haciendo. Bueno, ahora voy a construir un código y te lo paso. Esperame. --Aibdescalzo (mailbox) - 19:38 9 sep 2009 (UTC)

Mmm hay un problema, en los artículos las imágenes están puestas de tantas maneras que no puedo hacer un código que pueda modificar todo. Lo haré a mano, total, no hay apuro. Saludos. --Aibdescalzo (mailbox) - 20:01 9 sep 2009 (UTC)

 Hecho. Al final, fue mas fácil hacerlo a mano que construir el código... Saludos. --Aibdescalzo (mailbox) - 20:30 9 sep 2009 (UTC)

Jeje ya vi eso, tengo un miedo de meterme ahí... Pero es posible, hay que ir plantilla por plantilla. Programar un bot para que haga fusiones complejas no es muy difícil (ahora que ya tengo códigos usados como modelo). Lástima que no tengo flag (y no quiero comentar sobre esto porque me retan). Hay que ir de a poco... Saludos. --Aibdescalzo (mailbox) - 20:43 9 sep 2009 (UTC)

Jejeje, si, lo que pasa es que hice yo el iconito de la cruz roja, y lo tuve que subir a commons, y copié el nombre que me dieron allá... No es tan grave :p --Aibdescalzo (mailbox) - 03:24 10 sep 2009 (UTC)

A propósito, hoy un usuario me retó por el IRC por haber hecho demasiados cambios que inundan los CR, y que parecen hechas con bot. ¿Trabajar demasiado está mal? ¿Y todo lo bueno que hice hoy qué? Es una lástima. --Aibdescalzo (mailbox) - 03:34 10 sep 2009 (UTC)

Me podrias ayudar..?

Hola, Farisori, Me ha dicho el bibliotecario Netito⁷⁷⁷ que tu eres bueno con el tema de Plantillas.

Bueno, he tenido un gran problema con unas categorias y una plantilla del Wikiproyecto Honduras. Lo que pasa, es que cuando agrego Plantilla:WP Honduras en cualquier articulo me saldra en la categoria Categoría:Wikiproyecto:Honduras/Artículos clase sin-asignar. Netito⁷⁷⁷ ya habia borrado esta categoria, pero aun asi aparece la categoria. Entonces, llegue a la conclusion de que el problema esta en Plantilla:WP Honduras, pero no tengo ni la minima idea como arreglarlo. Me ayudarias tu a arreglarla? Muchas gracias. Ricardo P. ¿Preguntas? 01:59 10 sep 2009 (UTC)

Bueno dos cosas:

Sobre la utilidad: Claro, hay muchisimos articulos de Honduras que ocupan ayuda, por ejemplo los articulos de departamentos son esbozos, al igual que ciudades. Y hay muchisimos articulos en los cual sin poner esa plantilla, seguramente nunca se darian cuenta de que ocupa atencion.

Especificando: El punto, es que me quiero que me ayudes a quitar la categoria Categoría:Wikiproyecto:Honduras/Artículos clase sin-asignar de todas las categorias en Categoría:Wikipedia:Plantillas del Wikiproyecto Honduras. Esto esta mezclando todo lo de los Articulos. Pero yo Nunca he agregado la categoria: Wikipedia:Plantillas del Wikiproyecto Honduras en otra categoria ni algun articulo. Cuando yo trato de borrar la categoria Wikipedia:Plantillas del Wikiproyecto Honduras, Dice de que esta Categoria no se puede borrar ya que ya esta incluida en una plantilla;que en este caso es Plantilla:WP Honduras. Entonces, como yo no entiendo tan complicada cosa como esa, no se si tu, que eres experto en plantillas puedas hacer algo. Muchas Gracias. Ricardo P. ¿Preguntas? 03:36 10 sep 2009 (UTC)

Comentarios

Si, la verdad, tienes razón, las mejoras que se realizan lo justifican. Son un problema aquellas personas que no hacen ni dejan hacer. Y si, es muy probable que sea un wikinomo, los bots no comen, yo como, por lo tanto, no soy un bot. Una cosa mas, sobre esto: yo le pasé a MAfoto el código para que arregle las fichas, nada mas (aunque nada menos). Así que yo no tuve nada que ver. Saludos. --Aibdescalzo (mailbox) - 03:44 10 sep 2009 (UTC)

Hola Farisori, no se que intentabas con este mensaje, pero acabo de bloquear a Aibdescalzo por una serie de comentarios que realizo aquí mismo y demuestran en un claro sabotaje con respecto a una serie de factores del (mal)uso de su bot. A el usuario se le negó hace menos de dos meses el flag para utilizarlo y desde entonces se dedica a realizar los mismos cambios desde su cuenta de usuario (corre el bot desde Usuario:Aibdescalzo), no se si estas al corriente de las políticas sobre el uso de bots, pero este tipo de comportamiento esta terminantemente prohibido, se le advirtio en varias ocasiones y el insistio en que los cambios eran realizados "a mano" (algo humanamente imposible si se verifican sus contribuciones), una advertencia mas formal vino por parte mia el dia de ayer, y el solo hecho de que trate a este tipo de advertencias como un "reto" en contra de el terminaron por colmar el agua al vaso, espero que reflexione un poco en su proceder. Para finalizar, y a modo de recomendación, sugiero que antes de alentarlo en sus acciones con frases como "que a alguien se le inunde la lista de seguimiento es una insignificancia frente a las mejoras que se llevaran a cabo", te dedicaras a advertirle sobre su comportamiento, que esta totalmente errado. Gracias Oscar (discusión) 00:42 11 sep 2009 (UTC)

Hola, perdona si malinterprete en algún momento tus comentarios. Como gran parte de este asunto ha sucedido por irc estas en desconocimiento de algunas cosas en lo que respecta a Aibdescalzo, no puedo colocarte muchas de las pruebas sobre la variada cantidad de advertencias que recibió por parte de varios usuarios (bibliotecarios y no bibliotecarios), y de sus promesas de que no iba a seguir realizando este tipo de ediciones (en las cuales el insistia que las "hacia a mano"). Y el problema es ese, no las hace asi y algunos expertos boteros nos han ayudado a comprobarlo, es humanamente imposible, y solo se trata de el, ignorando las recomendaciones y saltandose a la torera las políticas, gracias por comprender y disculpa la crudeza de mi mensaje anterior, saludos Oscar (discusión) 03:20 11 sep 2009 (UTC)

Me podrias ayudar..? (Continuacion)

Yo creo que lidiar con todas esas categorias no sera tanto problema. De todos modos, Honduras es algo que ocupa mucha atencion. Yo se que No hay ni un Articulo destacado o Articulo Bueno, pero creo que organizandome con todas esas categorias funcionara mejor. Mil perdones por el incidente, y Mil gracias por Ayudarme. Saludes. Ricardo P. ¿Preguntas? 04:20 10 sep 2009 (UTC)

Los Reprimidos

Hola,

Quería saber el porqué del borrado del Artículo de la Banda Los Reprimidos... Por lo que veo está completa, y es una banda que lleva casi 20 años tocando... De todas formas, voy a ayudar a la edición, pero me gustaría saber el motivo.

Gracias --Chelero (discusión) 03:40 11 sep 2009 (UTC)

---

Hola... entiendo lo que planteas, y yo estoy ayudando en la edición y estoy recabando más información al respecto. De todos modos, los Discos que han grabado, no han sido nº 1, ya que esta banda es más bien underground, pero es una de las Bandas Punks chilenas que se han mantenido vigentes por más tiempo (casi 20 años)... Ellos son de la Serena, y sus discos se han dado a conocer a lo largo de todo chile, Incluso fuera de las fronteras, gracias a unos contactos que yo tengo, a quienes le he mandado sus discos... --Chelero (discusión) 21:50 11 sep 2009 (UTC)

Sobre plantillas inecesarias

Bien, La mayoria de estas plantillas las cambie y edite de el Wikiproyecto Estados Unidos, y ellos si tienen "como mil" plantillas. Creo que deberias ver cuales son inecesarias alla. Saludes. Ricardo P. ¿Preguntas? 04:26 11 sep 2009 (UTC)

Plantilla: Entidad de Sector Público

Hola compañero. Estaba trabajando en Plantilla:Ficha Entidad de Sector Público y algo no estaba bien, hasta que me dí cuenta de no me dejaste hacer ni chist! Me la borraste. No es redundante con Plantilla:Ficha de organización, en la medida que se trata de cosas diferentes: no es lo mismo un Ministerio de Gobierno, una entidad Municipal o una Autónoma. Lass necesidades de información son bien diferentes. Más bien, te pido ayuda de una vez, pues necesitamos una plantilla más general y apropiada para esta clase de entidades. Verás que hay una de Perú, otra de Argentina, una de España... debería haber solo una como la "ficha de autoridad" que sirve para casi todos los casos. SaludosLex.mercurio (discusión) 21:42 11 sep 2009 (UTC)

Doctor, me refiero, para comenzar, a este tipo de artículos: [17]. Bastante trabajo por delante. Algunos ya están emplantillados con la Ficha de Organización, pero me parece que no es la correcta y no quiero ni tocarla, antes de hacer una semerenda torpeza. Necesitaría poder agregarle el cargo, nombre y período del jerarca, así como el órgano colegiado que lo compone, ¿podríamos agregar campos a esa, en lugar de crear la mía? Decime vos, que veo por tu página que llevás más camino en esto de las plantillas. Saludos de nuevo. Lex.mercurio (discusión) 21:59 11 sep 2009 (UTC)

Muchas gracias. Estoy en una pruebas con la del Gobierno de USA, Dep. de Agricultura, que es un poco más parecida a lo que necesito. Más bien, si no es mucha molestia, te agradecería que la borraras de nuevo. Como te dije antes, la volví a crear pensando que era mi error, antes de darme cuenta de su borrado. Nos vemos. Lex.mercurio (discusión) 00:41 12 sep 2009 (UTC)

¡Qué de tiempo!

Hola Fabián, oye, aunque supongo que ya lo sabrás y que tú y los magos plantilleros, incluso estéis en ello ya, llevo tiempo observando que las plantillas de álbumes y sencillos no alinean al centro los álbumes posteriores y anteriores, y sencillos anteriores y posteriores. Queda un poco raro, snif... Bueno, espero que todo te vaya bien en la vida real y por aquí. Un abrazo del pesaoo. Billy mensajes 17:40 13 sep 2009 (UTC)

¡Gracias! Qué eficiencia. Mañana te mando una cerveza por paquetería urgente. Un saludito. Billy mensajes 17:47 13 sep 2009 (UTC)

Same problem. Gracias de antemano, un saludito. Billy mensajes 18:18 13 sep 2009 (UTC)

Hola Fabián, oye, tengo una preguntita, jeje. Si yo crease una serie de categorías, tipo: Categoría:Álbumes producidos por tal tal, después ¿sería factible que un bot analizase el parámetro productor de la ficha de álbum y añadiese dichas categorías a los artículos? O ¿estoy alucinando en colores? Bueno, es que tenía pensado crear una serie de categorías de ese tipo, pero estoy seguro que si se pudiese hacer con bot me ahorraría algún callo en los dedos. Bueno, con lo que sea me dices. Espero que todo bien por allí abajo, jeje. Un saludito. Billy mensajes 02:43 15 sep 2009 (UTC)

Joooo, qué melón que soy. En {{Ficha de canción}} pasa lo de alineado a la izquierda, pero he intentado hacer lo que hiciste con los otros, pero a mí no me hace caso, ummm. ¿Podrías mirarlo? Cada loco con su tema que dicen por ahí, jejeje. Espero que todo te vaya bonito! Un saludote. Billy mensajes 20:08 28 sep 2009 (UTC)

Ficha de serie de videojuegos

Hola Farisori. Veo que borraste la plantilla que creé, porque supuestamente con la ficha de videojuego basta. Pero esta plantilla que quiero crear sería de uso exclusivo para series de videojuegos, mientras que la ficha de videojuego se usaría únicamente para videojuegos individuales. Por lo que sí tiene razón de ser. La ficha de videojuego es usada en artículos de series sólo porque no existe una plantilla adecuada, o por lo menos hasta ahora. Pero ese no es el mejor motivo para que permanezca. Esta plantilla que acabo de crear está diseñada específicamente para series de videojuegos, y ofrece campos de datos que la ficha de videojuego no puede ofrecer, y que son realmente necesarios (como Primer videojuego y Último videojuego). Lo mejor es no mezclar, y que cada cosa esté por su lado, al menos en este caso. Espero que sepas entender la importancia de esta ficha (muy esperada por cierto). Saludos. Biasoli ¡Hablame! 21:51 13 sep 2009 (UTC)

Bien, yo sí la veo necesaria. ¿Te parece si lo hablamos en la página de discusión del Wikiproyecto Videojuegos? ¿O preferís la página de discusión de la ficha? Saludos. Biasoli ¡Hablame! 22:22 13 sep 2009 (UTC)

22:25 13 sep 2009 (UTC)

Sí, me pareció. Bueno, un error lo comete cualquiera. Sólo quiero que se le dé una oportunidad a la ficha. Biasoli ¡Hablame! 22:32 13 sep 2009 (UTC)

Bien, que sea en la discusión de la ficha entonces. Mañana lo creo. Ahora me voy a dormir. Saludos. Biasoli ¡Hablame! 02:24 14 sep 2009 (UTC)

Ya lo creé. Saludos. Biasoli ¡Hablame! 20:16 14 sep 2009 (UTC)

La mayoría quiso que se usara la {{ficha de videojuego}}. A mí sigue sin gustarme la idea, pero no tengo ganas de discutir. Saludos. Biasoli ¡Hablame! 20:37 19 sep 2009 (UTC)

Hola Farisori, no te confundas, lo que yo le dije a Deméter en la página de discusión de la ficha de videojuego es que el parámetro creador no tiene porque ser quitado, ya que es para especificar el creador de una serie de videojuegos. El, como casi siempre, no entendió lo que yo escribí y aún insiste en que es para reemplazar al parámetro diseñador (que es usado para especificar el diseñador de un videojuego individual). Por eso, y porque siempre que no entiende lo que yo hago deshace mis ediciones, me molesté. Además, lo que el quiere es quitar el parámetro creador, ¿y qué es lo que hace? Deshace toda mi edición, llevándose también todos los otros parámetros que agregué. ¿Ahora te das cuenta porqué me molesto? Biasoli ¡Hablame! 21:09 20 sep 2009 (UTC)

Se armó una grande. Hehe no mas pa' saludar, espero estés bien, saludos. Locos epraix ~ Beastepraix 21:32 20 sep 2009 (UTC)

Al contrario, no es grande, es chica. Es la obstinación de una persona que no entiende nada y que quiere salirse con la suya. Realmente estoy siendo muy paciente, pero estas cosas me vuelven loco.

Farisori, vos sos bibliotecario. ¿No podrías decirle a Deméter que deje de deshacer mis ediciones? Yo ya le expliqué claramente porque no debería hacerlo, pero él insiste. Biasoli ¡Hablame! 21:41 20 sep 2009 (UTC)

Ya no es necesario. Le costó, pero entendió al final. Saludos. Biasoli ¡Hablame! 21:53 20 sep 2009 (UTC)

Plantillas

Hola Farisori... saludos desde Guayaquil... Desde hace unos días atras empecé a trabajar en una plantilla exclusiva para las ciudades de la provincia del Guayas, del mismo modo como existen plantillas para ciudades de diversas regiones en diferentes países. Lo que pasa es que me emocioné demasiado y me pareció bueno hacer una plantilla especial para mi ciudad ,lo cual aunque no lo creas, sabía que estaba equivocado, pero decidí hacerlo de todas maneras.

El asunto es que leí tu mensaje en mi discusión y como tenía que irme urgentemente a la academia, decidí dejarlo para más tarde. Lo malo es que ahora ya es muy tarde, pero creo hicistes bien en borrar la plantilla de Guayaquil, lo que no me cuadra es que la plantilla de ciudades de la provincia de Guayas si merecía permanecer, pero igualmente fue borrada. Y en cuanto a la reversión en mi user_page pués... no le ví problema alguno que esté la plantilla ahí, ya que la estaba probando, y simplemente creía que en mi página de usuario podía hacer lo que yo quisiera (claro está, sin ofender a otros usuarios).

Bueno eso es todo, y esperando una respuesta de tu parte, me despido de la manera más cordial posible...
Att. --Sageo ] W - 23:55 13 sep 2009 (UTC)

Wikipedia:Criterios para el borrado rápido (propuesta para borrado de plantillas)

Hola Farisori. No sé si la plantilla sea adecuada o redundante, no lo sé. Pero lo que si quiero advertirte es que estas incumpliendo la política de borrado rapido. La plantilla (supongo) no era ni spam, test o vandalismo, por lo que para proponer su borrado se debe usar {{innecesaria}} y esperar el plazo necesario. Un saludo. Locos epraix ~ Beastepraix

La política no es lo suficientemente especifica respecto a plantillas. Quizás deberíamos permitir que {{innecesaria}} puede usarse con todo tipo de plantillas, aun así creo que a veces te aceleras un poco con el borrado rápido. Locos epraix ~ Beastepraix 23:33 13 sep 2009 (UTC)

Y si mejor cambiamos el enlace al manual de estilo por uno a WP:BR (a una nueva sección donde se detalle el proceso de borrado de plantillas) o en un futuro (cuando se oficialize) a Wikipedia:Plantillas? Locos epraix ~ Beastepraix 01:25 14 sep 2009 (UTC)

Ficha de museo

Estas siempre alerta!! Casi no termino de hacer mi consulta y ya me contestaste! jejeje

Gracias por darme una mano. Mi consulta sobre metro es por si se puede generalizar ese campo, nada mas.

Saludos.--Roberto (discusión) 18:38 14 sep 2009 (UTC)

Ficha de fenómeno natural

Quedó muy bien, de hecho yo iba a poner el ejemplo pero te me adelantaste, y en el caso de ficha de huracán creo que si debería de llamarse fenómeno meteorológico ya que como también había una ficha para solo un tornado y otra para temporada de tornado creo que seria lo mas conveniente y así también se podría agregar otros parámetros para otros fenómenos meteorológicos (aunque por ahora solo hay artículos de huracanes y tornados). Por cierto, talvez usando algún bot trasladas el nombre de ficha de temporada de huracán por ficha de temporada de fenómeno meteorológico a los artículos que usan esa plantilla. Gracias. Vrysxy ¡Californication! 22:30 14 sep 2009 (UTC)

Plantilla de meteorología creo seria lo mejor. Vrysxy ¡Californication! 04:22 16 sep 2009 (UTC)

Una manita

Hola Farisori, de nuevo pidiendo un poco de ayuda, ya que Aib no aparece por aquí esta semana. Quisiera que en la «ficha:isla» en los tres campos gráficos —imagen, mapa y mapa2—- pudiera usarse el Sobrepuesto, para faclitar las localizaciones en mapas e imagenes por satélite, como si se permite en la «ficha:cuerpo de agua». Mi problema es que los campos de imagen y mapa utilizan el modo de un archivo de imagen, pero el mapa 2 lo hace como un campo ordinario y por eso no logro hacerlo funcionar sin que aparezcan duplicados. Mil gracias por anticipado y un saludo. Urdangaray (discusión) 11:36 15 sep 2009 (UTC)

Plantilla:WP Gripe A (H1N1)

Hola Farisori, te digo de que estoy creando un Sub-Wikiproyecto de todas las Pandemias A (H1N1) con el usuario Vrysxy (disc. · contr. · bloq.). Te digo que creeare esta plantilla, nada mas, Porque yo se que no debo abusar de plantillas. Tambien te lo digo para que no te salga de "Sorpresa" y No tengas que borrarla, y para evitar un lío. Saludes. Ricardo P. ¿Preguntas? 06:30 18 sep 2009 (UTC)

Plantillas erróneas

Quizás estas plantillas deberían borrarse Categoría:Wikipedia:Plantillas de etiquetas de México, porque ya existen plantillas Geodatos de dichos estados de ese país. Ya le mencione al usuario creador de esas plantillas de que cometio errores en banderas y con escudos desactualizados, yo redireccione las plantillas hacia los Geodatos respectivos pero otro usuario revirtio los cambios [18]. Saludos. --189.182.193.49 (discusión) 07:22 19 sep 2009 (UTC)

Es que resulta que la IP es de un usuario expulsado... si la edición era válida, pues a revertirme. Netito⁷⁷⁷ 20:47 20 sep 2009 (UTC)

Una ayudita

Hola. Ya estoy aquí otra vez. Me preguntaba si podrías mirar cómo solucionar un problema que hay con Plantilla:Cordobapedia. Tal vez el problema es extensible a otras plantillas similares. Se trata de que si el nombre del artículo en la wiki de origen es compuesto, parece que sólo enlaza desde esa plantilla con la primera palabra del nombre. Por ejemplo, mira el resultado en Ermita de San Gregorio. Un saludo y gracias por adelantado. Millars (discusión) 11:39 19 sep 2009 (UTC)

No había pensado en ello. Muchas gracias. Millars (discusión) 22:08 20 sep 2009 (UTC)

Anexo Discusión:Episodios de House

Hola Farisori un gusto saludarlo, en una oportunidad ver la siguiente discusión "Columna de Diagnóstico". --Cruento (discusión) 23:52 21 sep 2009 (UTC)

Plantilla:Lista de episodios

Hola Farisori, sobre la sección de "diagnóstico de House", podrías agregar una fila auxiliar después del "ResumenBreve". P.D. Te darás cuenta que modifique las dos primeras temporadas, no te preocupes, yo las arreglo. --Cruento (discusión) 23:20 1 oct 2009 (UTC)

Como estas de Wikivacaciones le pasare la nota al Usuario:Locos epraix.

Conociendo tus "cualidades" en Wikipedia... Ocupo tu ayuda.

Hola Farisori, conociendo lo bueno que sos editando Wikipedia ;)... Ocupo tu Ayuda. Bueno, cree el Boletin/Periodico Boletin de Honduras, y ocupo poner la imagen file:Flag of Honduras Blue Turquoise.svg como fondo. Sabes tu como ponerla de fondo? le he preguntado a otros usuarios destacados como Netito777 (disc. · contr. · bloq.), Pero no sabe. Quizas tu sepas... Saludes. Ricardo P. ¿Preguntas? 03:09 25 sep 2009 (UTC)

Zona de pruebas

Hola Farisori. Las zonas de pruebas de las plantillas sirven para evitar errores. Son útiles sobre todo para las plantillas que usan ParserFunctions que pueden generar muchas salidas diferentes dependiendo de los parámetros y aquellas que están incluidas en miles de páginas. Finalmente, si la edición ha sido buena, se copia el código de la zona de pruebas a la plantilla. Saludos. Paintman (discusión) 17:30 27 sep 2009 (UTC)

Mira una plantilla cualquiera en la inglesa (Infobox). En la parte superior de la documentación existe unos enlaces a una "zona de pruebas" (sandbox) y a una "zona de testeo" (testcases) (en este ultima se compara la versión antigua de la plantilla con la nueva). Creo que aún falta por implementar lo de testcases acá. Locos epraix ~ Beastepraix 01:58 28 sep 2009 (UTC)

La plantilla ya está categorizada. Saludos. Paintman (discusión) 14:44 6 oct 2009 (UTC)

hola

Hola, chosquitas. Tengo un problema. Hice un userbox, con el código siguiente:

<div style="float:left; border:1px solid #000; margin:1px"> {| cellspacing="0" style="width:238px; background-color:FF F8 DC" | style="width:45px; height:45px; background-color:# B0 E0 E6; text-align:center; font-weight:bold; font-size:12pt; color:#000" | [[Archivo:Aragorn II.jpg|border|100px]] | style="font-size:8pt; padding:4pt; line-height:1.25em; color:# B0 E0 E6; height:45px" | Este usuario piensa que es descendiente de [[Eldarion]], hijo de [[Aragorn]], hijo de Arathorn II hijo de Arador,descendiente de [[Isildur]], hijo de Elessar, Piedra de Elfo, que vino del otro lado de los mares, y por lo tanto reclama la Espada que antes estuvo Rota, La corona de Gondor, y su trono, al igual que el cetro de annunimas, y ser el señor de los Dúnedain del norte. |}</div>.

para que de la siguiente userbox: 

Este usuario piensa que es descendiente de Eldarion, hijo de Aragorn, hijo de Arathorn II hijo de Arador,descendiente de Isildur, hijo de Elessar, Piedra de Elfo, que vino del otro lado de los mares, y por lo tanto reclama la Espada que antes estuvo Rota, La corona de Gondor, y su trono, al igual que el cetro de annunimas, y ser el señor de los Dúnedain del norte.

¡¡pero no queda convertida en una simple "frase", como por ejemplo: {{ubx|Fútbolfan}}

, para dar:

Este usuario es fanático del fútbol, El Rey de los Deportes.

¿como le hago?. Gracias.

chao att: Hipertron (discusión) 23:45 1 oct 2009 (UTC)

---

---

Holo farisore, tengo otro problema. Intento ponerle color a mis userboxes, ( utlilizo los colores HTML), y no me cambia. ¿porque?

chao.

Hipertron ¿AQUI YO ALLÁ QUIÉN?

Relevancia y saludos

Hola compi, ¿cómo va todo? espero que bien, ya hacía tiempo que no te saludaba. Bueno, necesito que me ayudes a determinar la relevancia de esta contribución, un abrazo!! Poco² 17:09 3 oct 2009 (UTC)

Redirecciones

Hola Farisori, ¿porqué sería? Biasoli ¡Escribime! 20:16 3 oct 2009 (UTC)

En realidad, nunca dice que no se deben enlazar redirecciones. Sólo recomienda enlazar al nombre exacto del artículo pero dándole otro texto. Por otra parte, yo sí creo que deben crearse la mayor cantidad de redirecciones posibles, ya que le facilita mucho a los usuarios el encontrar los artículos que busquen. Saludos. Biasoli ¡Escribime! 23:04 3 oct 2009 (UTC)

No gracias, no tengo nada de ganas de discutir con nadie. A lo que yo me refiero es al escribir el nombre del documento en la barra de direcciones. Con los buscadores (si es que te referís a los buscadores web) no hay problemas, por suerte. Pero bueno, una vez más, voy a hacer lo que me dicen. Saludos. Biasoli ¡Escribime! 05:19 4 oct 2009 (UTC)

Agradecimiento

Sólo una línea para agradecerte que hayas revisado la alfabetización de las subcategorías de juegos que hemos estado moviendo Kintaro y yo. Creo que ya he pillado la idea y espero no hacerte trabajar tanto en el futuro. Pero, en todo caso, cuantos más ojos mejor :) --Fremen (discusión) 22:19 3 oct 2009 (UTC)

Otro campo

hola, note en la pagina de discución de la ficha de actor, un comentario con una pregunta, de un campo nuevo en la ficha que es el tiempo de trabajo, es una buena idea, me parece, y tambien observe que hay campos de medidas, religiones, etc, estos campos me parecen que no son nesesarios, eso saldria mejor para la ficha de actriz porno. Gracias por todo, no dudes en copiarme en mi pagina de discución. SMG055 (discusión) 17:48 5 oct 2009 (UTC)

Gracias, Anexo:Episodios de House

Hola Farisori, el anexo está quedando mucho mejor, gracias. Una pregunta, ¿Habrá la posibilidad de que podamos añadir un “breakline” en la numeración de los episodios? gracias. --Cruento (discusión) 19:05 5 oct 2009 (UTC) P.D. Intento hacerlo y me marca error. --Cruento (discusión) 19:05 5 oct 2009 (UTC)

Nº
1 (1-01)

Si, utilizar saltos de línea con <br/>. --Cruento (discusión) 21:40 5 oct 2009 (UTC)

Ok, saludos --Cruento (discusión) 01:05 6 oct 2009 (UTC)

Otro campo 2

Coloque algo en la pagina de discución para que los cambios que se hagan no se ven como un acto de vandalismo. Gracias por todo. SMG055 (discusión) 23:28 6 oct 2009 (UTC)

Cambio de nombre de un articulo

Hola de nuevo, es que note que hay un articulo de una película Possesion, el nombre esta malo es Possession con doble S, y te pido el favor si me puedes haces el favor de cambiarlo por Possession (película de 2009), estuve leyendo Ayuda:Cómo cambiar el nombre de una página y no lo entendi. Gracias por todo. SMG055 (discusión) 21:46 13 oct 2009 (UTC)

Estás seguro que se necesitan derechos de autor??

Querido Farisori: (Respecto a la Cantata de Santa María)

Tengo entendido que citar solo un fragmento y con motivos educacionales estaba permitido mientras quede claro las autorías y la cita correspondiente. Por lo que citar 10 estrofas de una canción que está dentro de toda una obra musical no debería constituir violación al Copyright. Incluso creo que sería mas lógico invocar promoción. Bueno... creo que es cuestión de interpretaciones... y me puedo equivocar, por lo que te solicitaría que me indiques cuál es tu interpretacíon para guiarme y no volver a trabajar de más en el futuro. Un abrazo --Ciberprofe_cl (discusión) 18:27 15 oct 2009 (UTC)

Mira lo que encontré en [19] (norma chilena) El reglamento de la Ley Nº 17336 (Decreto Nº 1122), señala en su artículo 6 que "Se entiende por fragmento, para los efectos de lo prescrito en el artículo 38° de la ley, la reproducción de un párrafo de una obra literaria manuscrita o dactilográfica que no exceda de 10 (diez) líneas, y siempre que esto se realice con fines culturales, científicos o didácticos, debiendo mencionarse su fuente, título de la obra y nombre del autor. Se entiende con fines culturales, científicos o didácticos toda reproducción sin fines de lucro". Es decir, dicha disposición no es más que la consagración legal del derecho de cita de textos en la legislación chilena.Saludos, --Yakoo 20:22, 19 February 2007 (UTC) --Ciberprofe_cl (discusión) 23:21 15 oct 2009 (UTC)

Tienes razón

Lo que voy a hacer es revisarlo y eliminarle una para evitar interpretaciones legales indeseadas. Pero como dice Scarlett Ó`hara "lo haré mañana... mañana será otro día". Cambio y fuera. --Ciberprofe_cl (discusión) 01:03 16 oct 2009 (UTC)

AHI? Como puedes ver se copian 9 versos sólo de una de las canciones. La cantata está compuestas por distintas canciones y se citan dos. Esto lo he visto en las óperas. Ahora si crees que igual 19 lineas son muchas, voto por eliminar las primeras citas. Pero, creo que queda bien asi como quedó.--Ciberprofe_cl (discusión) 20:31 21 oct 2009 (UTC)

Plantilla:Modelo

Hola Farisori, ¿qué te parecen estos cambios que hice en la plantilla {{modelo}}? Con ese parámetro se los puede ordenar alfabéticamente a los modelos. Saludos. Biasoli ¡Escribime! 02:52 21 oct 2009 (UTC)

Que bien que te haya gustado.

Ya que estamos, ¿no me harías un favor? Necesito que un bot reemplaze todos los enlaces a la página profit por enlaces a {{creciente}}. Así nos deshacemos de una redirección innecesaria. Saludos. Biasoli ¡Escribime! 16:57 21 oct 2009 (UTC)

Eso mismo pensé yo, pero mientras haya un interwiki hacia esta Wikipedia en las páginas de las plantillas de la Wikipedia en inglés no creo que haya problemas. Saludos. Biasoli ¡Escribime! 18:10 21 oct 2009 (UTC)

Punta Dungeness

es fuente primaria? Saludos!!!! Esteban (discusión) 13:33 22 oct 2009 (UTC)

Cambios olvidados

Hola, Farisori. Tiempo sin hablarnos. Pues para recordar el cambio al CSS que habíamos propuesto. Ya lo he testeado todo de nuevo y funciona correctamente. Actualiza las clases infobox.geography del mediawiki:common.css a partir de aquí. Luego de actualizar el CSS se podría proceder a actualizar {{Ficha de entidad subnacional}} a partir de aquí (comparación), no hay cambios visibles notables. Locos epraix ~ Beastepraix 03:13 23 oct 2009 (UTC)

También para avisar que tengo planeado fusionar {{Ficha de localidad}} con {{Ficha de entidad subnacional}} y {{Ficha de país}} con {{Ficha de entidad internacional}}. Un saludo. Locos epraix ~ Beastepraix 03:18 23 oct 2009 (UTC)

Y aquí que pasó! Locos epraix ~ Beastepraix 22:11 27 oct 2009 (UTC)

Votación sobre userboxes y páginas de usuarios

Saludos, Farisori. Te escribo porque has participado —junto con otros cincuenta compañeros— en las diferentes discusiones que se han dado sobre los últimos borrados de userboxes —primera, segunda, tercera, cuarta—. Independientemente de tu opinión al respecto, algunos hemos estado a favor y otros hemos estado en contra, pero seguro que todos queremos que el tema se aclare y quede reflejado como tal en una política en la que no quepa contradicción alguna.

Yo, junto con otros dos compañeros, hemos redactado una propuesta de votación para recabar la opinión de la comunidad al respecto. Actualmente el texto de la votación está casi terminado, pero aún está en fase de redacción, así que puedes participar en su mejora (para ello, usamos su página de discusión).

De momento, solicito tu opinión sobre si crees que el texto está correctamente redactado, y puede salir a votación. Si resulta que muchos decís que aún no está correctamente redactada la propuesta, aplazaremos su salida a urnas. En caso de que veamos que el texto ya está bien propuesto, abriremos la votación el día acordado. Puedes dejar tu opinión a este respecto aquí, indicando {{si}}, o {{no}}.

Cuando definitivamente se abra la votación, te avisaré personalmente por este mismo canal, aunque si no deseas volver a ser avisado sobre este asunto, puedes borrarte de la lista de distribución eliminando tu nombre de aquí. En caso de que te borres, no volveré a molestarte con este asunto. En cualquier caso, si quieres mantenerte informado del estado de esta votación (en tiempo real), puedes usar esta plantilla: esta plantilla. Gracias por haber llegado leyendo hasta aquí.

PD: A los que ya han revisado el texto, les informo que he realizado varios cambios debido a las sugerencias apuntadas por Hispalois y Drini; si lo desean, pueden revisar la última versión.
NOTA: Este mensaje se envía como plantilla por cuestiones funcionales —seguimiento, transparencia, ecuanimidad, etcétera.— En todo momento se ha redactado intentando seguir las convenciónes de aceptación que dicta WP:PRO
--Rizome (discusión) 21:18 26 oct 2009 (UTC)

NOVEDADES: Saludos, Farisori. Tal y como quedamos la última vez sobre el asunto —que te avisaría cuando cambiara el estado de la votación sobre userboxes y páginas de usuario—, llega el momento de comunicarte que ya ha concluído el proceso de redacción de la propuesta, con lo que se ha abierto la votación para la asignación de una política oficial para los userboxes y páginas de usuario, y que permanecerá abierta 15 días, hasta el 17 de noviembre de 2009.
Recuerda que en la votación, no conviene que escribas mucho más de una línea junto a tu voto; pero claro que puedes reflejar las opiniones que orienten tu decisión, en la página de discusión de la votación.
Cuando se cierre la votación, haré un recuento de votos, y tras exponerlo en la sección de resultados pasaré a comunicarte los resultados por esta misma vía. En caso de que no desees recibir el último aviso sobre el cierre de la votación, puedes borrarte de la lista de distribución eliminando tu nombre de aquí.
--Rizome (discusión) 10:56 2 nov 2009 (UTC)

Grandes arreglos

En la inglesa existe una metaplantilla de cita (en:Template:Citation/core) la cual facilita bastante el manteniento de plantillas de citas. Actualmente Chanchicto (disc. · contr. · bloq.) está trabajando en {{Obra citada/núcleo}} tratando de adaptarla. Considero que es una buena idea, pero es un trabajo complejo que requiere bastante edición plantillera y de CSS. Locos epraix ~ Beastepraix 00:48 27 oct 2009 (UTC)

Por favor responde aquí mismo (bajo el subtitulo adecuado), me suelo perder en las discusiones técnicas/complejas. Un saludo. Locos epraix ~ Beastepraix 00:48 27 oct 2009 (UTC)

Guau, tantos cambios, se ve que no pierdes el tiempo! de lo que me estoy perdiendo :P veamos, te paso a responder abajo.. Farisori » 02:14 27 oct 2009 (UTC)

Edición de CSS

La plantilla inglesa usa varias clases las cuales son inexistente aquí. He trabajado en una versión actualizada del common.css que las incluye. Hay que reemplazar la página actual por Usuario:Locos epraix/vector.css. También hay bastantes otros cambios:

• Una reorganización general.
• Ahora la clase HiddenStructure se resalta (ha estado obsoleta durante años). Se van a dañar unas cuantas plantillas por este cambio. Vease en:Wikipedia:HiddenStructure
• Le quite el "text-align:left" a las infoboxes. Recuerdas todo lo que nos hizo pasar ese cambio?
• Actualizaciones traídas de la inglesa para objetos plegables.
• Arreglo del tamaño de la fuente para <code>, <pre> y <tt>.
• Arreglo del icono para enlaces a archivos PDF.
• Documento la mayor parte de las clases

Espero estés de acuerdo con estos cambios. También hay que actualizar otra página CSS: Mediawiki:Print.css, traigo un par de clases de la inglesa para traer una alternativa a "plainlinksneverexpand" y para darnos algo de compatibilidad con el código traido de allá. Hay que reemplazar la página actual por Usuario:Locos epraix/Print.css. Locos epraix ~ Beastepraix 00:48 27 oct 2009 (UTC)

Por favor, testeala un poco. Ya lo tengo bastante testeada pero depronto se me ha escapado algo... Locos epraix ~ Beastepraix 00:50 27 oct 2009 (UTC)

También he cambiado el color de los bordes de las infoboxes, ahora todas tendrán el mismo color que {{Ficha de entidad subnacional}}. Es un tono mas azulado, para que combine con vector. Locos epraix ~ Beastepraix 01:14 27 oct 2009 (UTC)

Ok, me parecen bien los cambios, pero creo que deberíamos corregir antes las plantillas que utilizan el HiddenStructure, para que luego de hacer el cambio no pase un lapsus de tiempo con artículos con problemas. Farisori » 02:14 27 oct 2009 (UTC)

Esta bien, el arreglo del HiddenStructure podrá dejarse para después. Locos epraix ~ Beastepraix 02:29 27 oct 2009 (UTC)

No es necesario mantener la clase en el common.css, el software ya lo incluye [20]. Locos epraix ~ Beastepraix 02:40 27 oct 2009 (UTC)

Ok... ¿entonces en qué quedamos? Farisori » 17:46 27 oct 2009 (UTC)

Yo diría que ya está listo. Locos epraix ~ Beastepraix 18:22 27 oct 2009 (UTC)

Hecho modificados MediaWiki:Print.css y MediaWiki:Common.css. Salutes! Farisori » 21:40 27 oct 2009 (UTC)

Cambios en la plantillas de cita

Una vez arreglado el CSS podremos continuar adaptando las plantillas, pero mientras tanto no... ;). Locos epraix ~ Beastepraix 00:48 27 oct 2009 (UTC)

..te refieres a lo de arriba? creo que deberíamos hacerlo al revés, no? Muchos saludos! Farisori » 02:14 27 oct 2009 (UTC)

Jua! parece que ya se nos adelantaron! Pero como va a ser una plantilla de uso tan amplio lo más adecuando sería traducir también los parámetros al español. Locos epraix ~ Beastepraix 02:26 27 oct 2009 (UTC)

Hola, comento también por aquí para centralizar... Efectivamente, hay que traducir los campos de Obra citada (estaba en mi lista ;)). Puedo encargarme de eso, pero ¿creeis necesario hacerlo también para Obra citada/núcleo? A fin de cuentas es la "metaplantilla", y no está expuesta al público por así decirlo. Comenté ya aquí algunas cosas que detecté sobre el uso de .CSS, que supongo que es lo que más os interesa. Un saludo. kismalac 03:39 27 oct 2009 (UTC)

Yo personalmente creo que absolutamente todas las plantillas deberían ser traducidas al español. En algunos casos resulta muy conveniente aceptar además los parámetros originales en inglés, pero esto no es excluyente. Eventualmente alguien querrá modificar para mejorar dicha plantilla, y para facilitarle el trabajo, mejor que esté en español. Muchos saludos, Farisori » 17:46 27 oct 2009 (UTC)

Ya está completamente actualizada y a la par con la inglesa. Pero creo que un nombre más adecuado para el grupo de plantillas sería {{Citación}} en vez de {{Obra citada}} (aunque ya son redirecciones). Ahora solo falta traducir parámetros. Locos epraix ~ Beastepraix 22:40 27 oct 2009 (UTC)

Me surge una duda... A la hora de actualizar {{cita libro}} por ejemplo, dejará de funcionar el sistema de citas {{Harv}} hasta que se reescriba para adaptarlo a las nuevas versiones de "Cita...". Parece apropiado entonces: primero cambiar el sistema de citas (en las plantillas tipo Harvard y las oldschool Cita libro y demás) para adaptarlo al sistema de citas de Obra citada, y después reformar tranquilamente las "Cita loquesea" en base a esta última. Lo digo para que sean compatibles mientras se hacen los cambios (a fin de cuentas, si me metí en este marrón fue para arreglar el sistema de citas, al menos en principio n_n) kismalac 23:27 27 oct 2009 (UTC)

Antes de adaptarlas otras plantillas hay que traducir parámetros. Para permitir que las plantillas harvard sigan funcionando hay que siempre generar IDs automáticas, ya he cambiado la plantilla para permitir eso. Locos epraix ~ Beastepraix 23:59 27 oct 2009 (UTC)

 Hecho Un borrador con los campos traducidos aquí (ha sido un trabajo ingrato... arf). kismalac 17:24 28 oct 2009 (UTC) PD: La palabra "citación" no funciona como traducción de "citation", al menos en España... Aunque coincido en que "Obra citada" es un nombre poco manejable.

La traducción me pareció excelente, no he encontrado ningún error a la vista. Gracias. Locos epraix ~ Beastepraix 19:01 28 oct 2009 (UTC)

Listo un borrador del nuevo {{cita libro}} basado en {{Obra citada}} y compatible con la anterior aquí, con pruebas aquí.

En cuanto al sistema de citas, la referencia que Obra citada crea por defecto no es compatible con la utiliza {{Cita Harvard}}. Puesto que varias plantillas utilizan el sistema Cita Harvard propongo:

• Desactivar del todo la Ref de Obra citada/núcleo
• A medida que se reescriben las Cita loquesea, mantener la parte del código antiguo que genera las id=Refencia-nosequé.
• Una vez estén todas las "Cita ..." redirigidas a Obra Citada, se reescribe Cita Harvard para hacerla compatible con la Ref que genera ésta última, se reactiva esa parte de Obra Citada/Núcleo y se borra el trocito de código antiguo en las Cita loquesea.

Espero haberme explicado bien. Parece la manera de mantener las citas funcionando no?. Un saludo kismalac 17:43 30 oct 2009 (UTC)

Say wiki

Hola, antes que nada en esta página hablás de wikivacaciones pero contestaste hoy mismo un mensaje asi que doy por sentado que lo primero no es cierto. Te escribo porque quería saber como es el tema de los wikiproyectos. Ya con dos usuarios lo pongo en la lista correspondiente y ¿ya lo puedo crear, necesito autorizacion para crear la página (en tal caso donde me avisan)? o sea, una vez que pase a la sección de dos usuarios minimo, en que instancia se supone que el proyecto se puede considerar fuera de peligro de borrado, etc. El tema es que quiero crear un Wikiproyecto Contracultura y temo que me digan que se superpone a otros como el de musica, cine, etc., cuando en realidad no es asi porque apunta a otro tipo de contenido.

--Neotex555 (discusión) 05:21 27 oct 2009 (UTC)

Bueno, si, obviamente leí esas paginas. También puedo contactar ya mismo con alguien para que se agregue, una usuaria que conocí en wikipedia pero hablamos por mail y va a formar parte, ya quedamos en eso (aunque es peruana y vive en finlandia, una de esas cosas que permite la web). El tema es que cuando ya tenga dos usuarios simplemente me puedo quedar tranquilo, el proyecto ya estaría creado y "autorizado" por el simple hecho de tener dos usuarios?. ¿ya tendría via libre para empezar a buscar mas usuarios y trabajar en articulos? o sea, si el proyecto está en esta instancia ya está ¿no?. porque por mas que tenga dos usuarios tiene que estar en la seccion de solicitudes, ¿o ya puedo sacarlo de ahi? porque creo que no.

esa es mi duda, --Neotex555 (discusión) 21:46 27 oct 2009 (UTC)

Muchas gracias, lo que pasa es que no está muy claro cual es la instancia de autorización, en que momento se da, si uno debe o puede crear la página e ir llevando a rumbo el proyecto mientras tanto, donde te van a avisar, etc. Igual cualquier cosa le pregunto a hub.

De nuevo gracias, un saludo y que tengas una vida prospera :) --Neotex555 (discusión) 17:44 31 oct 2009 (UTC)

Plantilla:Ficha de circuito de carreras

Hola Farisori, como estas??? Te molesto porque estaba armando un articulo y encontre que la ficha de circuito de carreras esta bastante pobre y encima en ingles (los nombres de los items). Tambien el nombre de la ficha es "Circuito F1". Quise cambiarla pero despues me puse a pensar en que pasa con los articulos que tienen esta plantilla... ¿Como se puede hacer en casos asi para modificar una plantilla y que los articulos no queden sin esos datos? Espero me hayas entendido y me puedas dar una mano. Saludos.--Roberto (discusión) 15:05 27 oct 2009 (UTC)

Gracias por tu ayuda. Imagino que estas con un monton de cosas. Si te molesto a vos es porque a los demas no los conocia. Saludos.

Plantillas

Buenas Farisori, ¿no te parece que las plantillas {{Artículos por año}}, {{Artículos por década}} y {{Artículos por siglo}} deberían llamarse {{Categorías por año}}, {{Categorías por década}} y {{Categorías por siglo}}? Porque lo que hacen es mostrar enlaces a categorías, no a artículos. ¡Saludos! Biasoli ¡Escribime! 21:43 27 oct 2009 (UTC)

Muy bien, las renombro entonces. ¡Saludos! Biasoli ¡Escribime! 21:47 27 oct 2009 (UTC)

¿No me trasladás vos la plantilla {{Artículos por año}} a {{Categorías por año}}? Es que yo no puedo. Gracias. Biasoli ¡Escribime! 21:58 27 oct 2009 (UTC)

No hace falta un bot, lo hice a mano en las plantillas. Pero quedaron algunos enlaces en páginas de discusión y demás. Me parece que esos no hace falta cambiarlos. Saludos. Biasoli ¡Escribime! 18:16 29 oct 2009 (UTC)

Ficha de localidad

Hola Farisori, te quería pedir si podés revisar la última reversión a Plantilla:Ficha de entidad subnacional, porque no aparece más el campo mapa_de_localización que estaba usando en varios artículos. ¡Saludos! Pertile (te leo) 12:08 31 oct 2009 (UTC)

Aquí el arreglo. Y de paso te aviso un interesante descubrimiento que traje de la inglesa. Nos será muy útil a los plantilleros. Es más, creo que lo idóneo sería importar completamente esta categoría y algunas plantillas de esta. Un saludo. Locos epraix ~ Beastepraix 23:41 31 oct 2009 (UTC)

Hola Farisori. Por favor, dadle un vistazo a la nueva plantilla fusionada (en esa página deje algunos comentarios acerca de parámetros varios, revisala) y a la comparación. Ya son compatibles todos los parámetros de {{tl|Ficha de entidad subnacional y {{Ficha de localidad}}. Locos epraix ~ Beastepraix 20:21 7 nov 2009 (UTC)

Hola Loquete: me parece excelente el cambio, pero recuerda conversarlo con los que la defienden antes de pedirme hacer el reemplazo :P (yo te apoyo al 100% en todo caso). En Usuario:Locos epraix/testcases solo un detalle: donde dice "Coordenadas", que aparezca como enlace interno: "Coordenadas". Y sobre los comentarios en Usuario:Locos epraix/sandbox:

• "clima" opino que está bien como está, así general, y que se coloque la información que se tenga (frío, tropical, o la temperatura promedio, etc.) Seguro existen estándares masificados de climatología en todo caso, que se pueden enlazar en la documentación.
• "secciones_y_código_postal" tampoco me convence
• "erección" debe haber sido un antiguo vandalismo
• distribución_pob_fecha, rango_pob1, rango_pob2, rango_pob3.. de acuerdo contigo
• "aeropuerto": completamente innecesario, ya lo quité una vez y volvieron a colocarlo.
• "fiestas_mayores" mmm a veces están bastante claras estas fiestas, pero es cierto que como en el caso anterior, es información muy específica
• "patrón", "patrona", completamente irrelevante.

Muchos saludos, Farisori » 18:08 8 nov 2009 (UTC)

Ok, Farisori. Ya la he actualizado parcialmente. ¿A quién crees que habrá que avisar para discutir? ¿Paintman? ¿B1mbo? ¿o en el café? Gracias por la ayuda y un saludo. Locos epraix ~ Beastepraix 22:27 8 nov 2009 (UTC)

Quizá es mejor en el café, y un aviso personalizado a ambos para que den su opinión allá mismo. Abrazos, Farisori » 21:19 9 nov 2009 (UTC)

Farisori, considero que el trabajo ya está completo. Si quieres puedes testearlo, pero (si te atreves) podrías ya trasladarlo sobre {{Ficha de entidad subnacional}} y redireccionar {{ficha de localidad}} a la anterior. Solo habría que actualizar la documentación. Locos epraix ~ Beastepraix 16:02 20 dic 2009 (UTC)

Ya creo haber arreglado la gran mayoría de los bugs de la nueva versión, así que te doy los honores de reemplazar la ficha con la nueva versión. Y tal vez luego de un tiempo de adaptación, se podría completar el objetivo final hacia la estandarización (redirección desde {{ficha de localidad}}). Saludos. Locos epraix ~ Beastepraix 03:01 28 ene 2010 (UTC)

Perdóname Locos pero ya perdí la huella... qué reemplazo quieres hacer específicamente? un abrazo, Farisori » 05:19 28 ene 2010 (UTC)

Ufff, solo es Usuario:Locos epraix/sandbox → Plantilla:Ficha de entidad subnacional. Locos epraix ~ Beastepraix 06:05 29 ene 2010 (UTC)

Hecho ;) Farisori » 16:22 30 ene 2010 (UTC)

ups, se me escapo una cosilla. Reemplaza el link hacia Longitud (geografía) con Longitud (cartografía) :P. Saludos. Locos epraix ~ Beastepraix 20:04 30 ene 2010 (UTC)

mmm, otro error. Afortunadamente ya estaba antes así que nadie se va a molestar mucho ;). ¿Podrías volver a actualizar la plantilla con la versión en mi subpágina? Locos epraix ~ Beastepraix 16:12 31 ene 2010 (UTC)

Hola, Farisori. Debería pasarte por la discusión de la ficha. Se necesitan opiniones. Locos epraix ~ Beastepraix 14:57 1 feb 2010 (UTC)

Ficha de carretera

Te agradescomo mucho que hallas cambiado la ficha de carretera por vía de transporte, como sabrás ya, no estuve de acuerdo, pero cambie mi parecer y creo que al menos en esa es mas recomendable una estandarizacion y yo lo haría, pues los hice yo los artículos pero no he tenido mucho tiempo, es mas ya ni siquiera hago artículos como antes, y no he cambiado las fichas de carreteras por las de vía de transporte por falta de tiempo, pero te agradezco que lo hallas hecho. Aunque tenia una duda, porque no agregar un parámetro así como "sig_carretera_imagen1=US_route_66.jpg", así se evitaría colocar todo el código de las imágenes haciendo fácil solo colocar el link del escudo de una carretera y poner varias opciones hasta 10 para las grandes intersecciones. Vrysxy ¡Californication! 18:26 31 oct 2009 (UTC)

Plantilla:Imagen

Hola. Pues esta plantilla sirve para proporcionar diversas formas de entrada de imágenes para plantillas. Por ejemplo, un problema común al fusionar fichas es que unas usan esta sintaxis | imagen = [[Archivo:Ejemplo.jpg|180px]] mientras otras usan | imagen = Ejemplo.jpg |tamaño_imagen=180px. Con esta plantilla se pueden usar las 2 formas y la imagen se sigue mostrando de forma normal ({{px}} y {{enlazado}} tienen una funcionalidad relacionada). En la documentación están varios ejemplos (falta traducir). Locos epraix ~ Beastepraix 22:03 1 nov 2009 (UTC)

Vandalismo

El actual AD (Los cuentos de Beedle el bardo) ha sufrido reiterados ataques, quiza haya que semiprotegerlo--Luke in spanish (discusión) 15:13 13 nov 2009 (UTC)

Podrias

Hola gran Farisori, podrias reemplazar la plantilla por una tabla del Anexo:Volúmenes de Negima! Magister Negi Magi; ya que eres un experto sobre eso. Saludos, cordialmente Globalphilosophy (discusión) 02:33 15 nov 2009 (UTC)

Muchas gracias por la edicion. Saludos, cordialmente Globalphilosophy (discusión) 19:04 16 nov 2009 (UTC)

Una consulta

Buen día. Quería hacer una consulta. Sobre el Anexo:Ateos , a Carl Sagan se le tiene categorizado como agnóstico, tanto en la wiki en inglés como en la de español, e igualmente está en la lista de agnósticos en inglés y en Anexo:Agnósticos, entonces no sería adecuado ponerlo en Anexo:Ateos, pero el usuario Mr. X insiste -verificar historial de ediciones-, y lo mismo mete en la lista a Sócrates, Lao Tsé y Mark Twain, lo cual es incorrecto. Pueden checar la lista en inglés http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nontheists.

Gracias por su atención. --189.137.14.62 (discusión) 07:29 16 nov 2009 (UTC)

Hola, buen día.. ese tema deberías llevarlo al tablón de bibliotecarios, puesto que se trataría de una guerra de ediciones. Por supuesto, eso si no se puede llegar a acuerdo con el usuario Mr. X. Muchos saludos, Farisori » 02:25 17 nov 2009 (UTC)

Propuesta de borrado

El artículo Wikipedia:Modelo de desambiguación que creaste ha sido propuesto para borrado de acuerdo con el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica porqué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, puedes retirar la plantilla {{propb}} del artículo, pero explica por qué crees que debe conservarse el artículo en tu resumen de edición o en [[Discusión:Wikipedia:Modelo de desambiguación|su página de discusión]]. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aunque el retirar el aviso de borrado evitará que se vuelva a proponer su borrado por este procedimiento, el artículo puede borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza consenso en ese sentido. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. LFS (discusión) 22:07 21 nov 2009 (UTC)

Plantilla

Buenas Farisori. Queria pedirte por favor si podias ayudarme, porque queria hacer una plantilla que me hiciese el record de cada luchador de sumo y que quedase como en la seccion Top division record, para asi facilitar el trabajo, gracias. —vanbasten_23 (discusión) 08:52 30 nov 2009 (UTC)

Gracias por la respuesta. Asi lo hare pues. —vanbasten_23 (discusión) 09:19 9 dic 2009 (UTC)

Fusión de plantilla

Que tal Farisori, cuando tengas tiempo a ver si fusionas las plantillas de superhéroe y supergrupo a la de personaje. Tambien le comente a Locos epraix, pero tiene carga de trabajo. bye! --Cruento (discusión) 02:55 1 dic 2009 (UTC)

Una duda con la sintaxis del bot replace.py

Hola Farisori, estaba por usar mi BOT para fusionar la plantilla {{cita noticia}} en {{cita publicación}} (ya que está completamente comprendida, solo que uno de los parámetros difiere en nombre). Pero no recuerdo la sintaxis para indicarle al bot que quiero revisar solo las páginas que enlazan a una determinada plantilla (en este caso cita noticia). Escribí lo siguiente y no me encuentra ninguna página.

replace.py -pt:05 -nocase "-links:Template:Cita noticia" -summary:"Reemplazando plantilla cita noticia por plantilla cita publicación" "{{cita noticia" "cita{{publicación" "obra=" "publicación="

Gracias por tu ayuda. -- Faito (discusión) 22:38 5 dic 2009 (UTC)

Hola Fari, gracias por responderme, me olvidé de avisarte que ya lo solucioné. Estaba usando el parámetro inverso jajaja (links en vez de ref). Un saludo, Faito (discusión) 14:41 7 dic 2009 (UTC)

Anexar a funciones

En la discusión del artículo de Función Matemática propuse anexar algo: un texto que estaba en el artículo de Derivada pero es una introducción a funciones a partir de ecuaciones y no hace mención alguna a derivadas. Después de que propuse anexarlo no he recibido respuesta. --Lobishomen (discusión) 08:40 14 dic 2009 (UTC)

Plantilla:Infobox estación Barcelona

Hola Farisori. El 28 de enero pusiste para fusionar esa plantilla, ¿Aún piensas igual? Esa plantilla es más específica que la que pusiste para fusionarse. Espero contestación, by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 18:43 18 dic 2009 (UTC)

Sobre Plantilla:Ficha de entidad subnacional

Hola Farisori ¿qué tal todo?. Recientemente estoy intentando completar las entidades subnacionales de algunos países y quisiera consideraras la posibilidad de incluir un campo en la plantilla que recogiese expresamente el nombre original de la entidad. Dado la gran confusión que hay al traducir los nombres (condados, provincias, prefecturas, gobernaturas o gobernaciones...) ayudaría bastante saber cual es el nombre original, ya que todavía en muchos artículos se hace la traducción, no solo de la entidad, sino incluso, pese a todas las recomendaciones, del nombre propio de la misma. Estoy ahora en Egipto, y como no sé árabe, me cuesta entender que Nuevo Valle (gobernación) es la misma goberación que Wadi al Jadid, lo que se resolveria sencillamente recogiendo el nombre original. a mi me gusta y parece muy útil, y creo que se está generalizando, poner el nombre original bajo el principal, en el encabezado, sin cursivas ni paréntesis, aunque con una fuente menor (como en varias de las fichas geográficas). Recurro a tí porque la ficha está protegida... y aprovecho para desearte, a ti y los tuyos, muy buenas fiestas y lo mejor para el nuevo año, que, afortunadamente, parece que al fin llegará. Un cordial saludo. Urdangaray (discusión) 11:33 22 dic 2009 (UTC)

Mil gracias, está perfecto. Si acaso, hay un pequeño problema con el encabezado cuando ocupa más de una linea (muy común en el caso de alfacetos que tienen una versión occidentalizada, chino, ruso, árabe), en que al tener el fondo una imagen de tamaño fijo se ve un poco raro (échale un vistazo a «Nuevo Valle (gobernación)» y en comparación a «Archipiélago de Nordenskiöld»). En cualquier caso, la idea era tener el campo y eso ya está. De nuevo mil gracias y mis mejores deseos.Urdangaray (discusión) 16:14 22 dic 2009 (UTC)

Sobre plantillas(No de borrado)

Hola, quisiera una plantilla de usuario como la de Javierito92; quiero intentar hacerla pero no me sale. Por favor, contesta en mi discusión.--Blacki4 (discusión) 15:14 23 dic 2009 (UTC)

Ayuda

Hola, me gustaría que en esta tabla no me saliera el partido por el tercer puesto, le he preguntado a Diegusjaimes pero me ha dicho que mejor te pregunte a ti, me puedes ayudar, por favor? Saludos y feliz navidad --Imperator-Kaiser (discusión) 20:38 23 dic 2009 (UTC)

Me he encontrado con esto. Un no wiki incompleto . Saludos y feliz navidad ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 20:41 23 dic 2009 (UTC)

Hola, muchas gracias por ayudarme, de momento acabare los artículos de la Fed Cup y después ya intentare que alguien del wikiproyecto:plantillas me ayude con este problema, porque lo que has hecho no queda mal, solo he cambiado "no aplica" por "no se disputo" para que quede un poco mejor. Saludos. --Imperator-Kaiser (discusión) 11:10 24 dic 2009 (UTC)

Hola, vuelvo a necesitar ayuda, estaba haciendo el articulo de la Copa Federación 1994, entonces el Grupo Mundial era de 32 selecciones, pero el problema es que la plantilla no me permite hacer tantas eliminatorias, te agradecería mucho si me ayudaras, aunque si no se te ocurre nada ya le preguntare a otro usuario del wikiproyecto plantillas. Saludos --Imperator-Kaiser (discusión) 16:46 27 dic 2009 (UTC)

Hola, perdón por las molestias, como soy novato no sabia que existía esta plantilla, como no podía seguir trabajando en la Copa Federación he empezado a navegar por la categoría de las plantillas y me he encontrado la solución, no sabia que existía esta plantilla, la había visto en :en pero nunca la había visto en la Wikipedia en español. Saludos y felices fiestas --Imperator-Kaiser (discusión) 17:11 27 dic 2009 (UTC)

Felices fiestas

Un gran saludo Farisori! Te deseo lo mejor estos días. --Emiglex {¿...?} c^ 18:39 24 dic 2009 (UTC)

Felices fiestas libertador; que Dios te llene de bendiciones apra esta navidad y para 2010 --Diegusjaimes Cuéntame al oído 19:17 24 dic 2009 (UTC)

Esto es aqui ¿no?...

...sí, debe ser aqui... Ey Ey Ey!!! Ando arrastrando el culo por el mundo, pero siempre tengo tiempo de felicitar a la gente que realmente se lo merece, y tu eres una de ellas, así que ¡Felices fiestas tío! Disfruta todo lo que puedas! Un abrazo afectuoso!!! Route 66 ~ On the Route 21:02 26 dic 2009 (UTC)

Saludos amigo

Lleva tiempo que no me comunico contigo aqui en la wiki, la verdad ya extraño ponerme en contacto contigo, aunque ahorita no tengo nada que preguntar, espero que me sigas ayudando en el 2010, a unos días de comenzar, y por cierto, te felicito por el trabajo durante este tiempo que llevas en wikipedia. Espero me respondas, y siempre estes dispuesto a ayudarme como hasta el momento. Leonpolanco (discusión) 14:42 29 dic 2009 (UTC)

Retoques de la plantilla Definición

Buenas Farisori. ¿Puedes retocarme la plantilla:definición que actualmente utilizamos para el wikiproyecto:matemáticas?

El problema radica en que deja mucho margen en blanco tanto antes, como después de ubicar la plantilla. Veamos un ejemplo, usando la plantilla:teorema y la plantilla:definición:

Ejemplo 1 Dada una serie:

$\sum _{n=0}^{\infty }a_{n}$ se dice que es absolutamente convergente si la serie $\sum _{n=0}^{\infty }\left|a_{n}\right|<\infty$ .

O dicho de otra manera, la segunda serie sea convergente.

Ejemplo 2 Dada una serie:

$\sum _{n=0}^{\infty }a_{n}$ se dice que es absolutamente convergente si la serie $\sum _{n=0}^{\infty }\left|a_{n}\right|<\infty$ .

O dicho de otra manera, la segunda serie sea convergente.

Haber si puedes apañarlo, ya que prefiero usar la plantilla de definiciones en los contextos de definición, y actualmente uso la de teorema para todo, debido a este problema de los márgenes, ya que los artículos quedan visualmente muy feos con la de definición, y es mejor no usar las plantillas en otros contextos que no sean los suyos, ya que puede crear confusiones.

Saludetes y feliz navidad --RHC (discusión) 22:49 29 dic 2009 (UTC)

Feliz año Farisori

Me paso otra vez por aquí, para desearte un feliz año. :) Que la pases de lo mejor ;). Un saludo. --Emiglex {¿...?} c^ 17:42 31 dic 2009 (UTC)

Hola Mr Farisori o plantillero mayor del reino ; feliz 2010; te desea el congelador de vándalos --Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:11 31 dic 2009 (UTC)