Rodrigouf

Archivo: mensajes de 2005

Archivo: mensajes de 2006

Archivo: mensajes de 2007

Archivo: mensajes de 2008

Archivo: mensajes de 2009

Archivo: mensajes hasta 2013

Soy novato, ... viejo y vivo en Asturias

Hola amigo: Solo llevo un año en Wiki pero he cumplido muchísimos en la vida. Mis dos terruños son Asturias (donde vivo) y Extremadura y me he apuntado a colaborar en ambos proyectos. He creado varios artículos de santuarios de Asturias porque un dí quise ver como era y qué se decía del del Alba, en Quirós, porque una nieta se llama así. No lo encontré y lo escribí así como otros más. También de los primeros obispos de Asturias, que solo estaba publicado el primero, que curiosamente se llama como yo. Puedes mirar mi pag. de usuario y decirme si se pueden incorporar a alguna categoría o crear la que sea conveniente. Saludos y feliz wiki-año-nuevo.--Adolfobrigido (Discusión) 16:42 30 dic 2013 (UTC)

Muchas gracias por contestar tan rápido. Tienes razón que a veces me pongo a escribir y se me olvida la entradilla. En muchos de estos santuarios faltan fotos porque están lejos de Oviedo y algunos están cerrados, es dificil contactar con quien tiene la llave etc. Aparte de que gustaría ir pero en bicicleta. Soy cicloturista septuagenario a tope. Otra duda: Si tu no estás ¿quien pone los artículos referentes a Asturias en el Wikiproyecto? Es que no me sé la mecánica. Siento mucho que tus participaciones sean esporádicas porque, de estar, le darías un buen empujón a este Wikiproyecto. Saludos muy cordiales.--Adolfobrigido (Discusión) 18:50 2 ene 2014 (UTC)

Venga, voy a intentarlo. A ver si ficho a varios para empujar el Wikiproyecto. Lo que más me gustaría es encontrar a alguien con más experiencia para que "liderara" (es un decir) el tema y yo me ocuparía de labores que puedan llevar más tiempo y no necesiten de altos conocimientos. Si se te ocurre alguna idea, dímela porque no sé por donde arrancar, solo en lo de los "fichajes" que me has comentado. Saludos muy cordiales.--Adolfobrigido (Discusión) 17:21 6 ene 2014 (UTC)

Celso Peyroux

Hola, Rodrigo. Puedo pedirte artículo de este escritor, cronista oficial de Teverga. Saludos y gracias. --81.9.189.98 (discusión) 09:27 27 sep 2014 (UTC)

RE:Domingo Fernández Vinjoy

Buenas noches. Todo en orden, por mi no hay ningún problema, lo veo estupendo. Un saludo y gracias por avisarme :) -- Gila - (¿Dudas, cuestiones, insultos varios?) 22:39 28 sep 2014 (UTC)

Uso de referencias

Sinceramente no tengo ni idea de qué es lo mejor, trato de obtener más de una referencia y por ello, intento decir cada cosa que pongo de dónde lo saco, porque cuando no lo hago, otros wikipedistas me dicen que no encuentran de dónde saco las cosas. Es como cuando utilizo como referencia un libro en el que consulto muchas y diferentes páginas, si las pongo todas me dicen que realmente es la misma referencia y cuando sólo pongo el nombre del libro y el número de las páginas en las que me baso, me dicen que no está claro de dónde saco cada cosa.... Si prefieres modificar el artículo y dejar la referencia como enlace externo, tú mismo, se supone que los artículos son de la wikipedia y que todos contribuimos a ella cada uno en su medida. De todos modos tendré en cuenta tu consejo y trataré de usar menos las referencias de párrafos. Es cierto que hay muchos artículos que sólo tienen las referencias en los enlaces, y cuando entra y lo ves, el artículo es una copia literal, yo trato de evitar eso y una forma de hacerlo es obligarme a mi misma a referencias lo que digo. Gracias por todo. Un saludo.19Tarrestnom65 (discusión) 16:35 2 nov 2014 (UTC)

Wikiproyecto Asturias

¿Qué tal, amigo?. No te preocupes que yo no me puedo olvidar de Asturias y Extemadura, más en concreto de Badajoz. Es cierto que el mes de octubre me he dedicado en el Wikiconcurso a Badajoz pues tenía muchísimos posibles artículos en rojo y los puse casi todos en azul. Pero Asturias también llevó lo suyo: mira en "Geografía" y cuenta las playas que hay ahora editadas... y me faltan casi cien. Asturias no se me va de la cabeza ni queriendo. Recibe un cordial saludo. Adolfobrigido (discusión) 00:31 10 nov 2014 (UTC)

Esperanza Aguirre

Hola Rodri, primero felicitarte por el pedazo de gráfica, no si lo has sacado o lo has creado tu, en ambos casos, buena idea. Lo que he hecho es integrar "genealogía" dentro de "familia" y "matrimonio e hijos" se ha borrado. Pienso que así está más integrado, saludos.

Re: Foro Asturias

Saludos, Rodrigouf. Ningún problema por mi parte. Lo que tú hagas, bien hecho estará. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:51 14 nov 2014 (UTC)

Hola y... contesto

Hola Rodrigouf: Gracias por tu nota. Se trata de las imágenes usadas en la sección Vías de acceso, y que incumplen WP:ME. Lo arreglaría yo, pero estoy inmerso en un artículo ahora mismo, así que si tienes tiempo para hacerlo tú, ¡genial! Gracias y saludos, --Technopat (discusión) 17:37 16 nov 2014 (UTC)

Re: La Corredoria

Saludos, de nuevo, Rodrigouf. Hay un error de concepto: la división territorial del término municipal según el noménclator, en entidades singulares y colectivas de población es independiente de la división según la ley de grandes ciudades. La primera tiene la ventaja de que, en teoría, sigue los mismos criterios para toda España y que esto es así desde 1857. La segunda tiene la desventaja de que es particular de cada ayuntamiento y la cambian cuando les viene en gana.

Según la primera, La Corredoria (o Corredoria, mejor) es un lugar de la parroquia (civil) de Oviedo, del concejo de Oviedo y esto es verificable en el INE, en Sadei, en el Diccionario Geográfico de Asturias y en el ayuntamiento de Oviedo. Los distritos y los "barrios" no tienen relación con esta clasificación. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 18:16 26 nov 2014 (UTC)

Me parece. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 20:55 26 nov 2014 (UTC)

Wikipedia:Encuestas/2014/Sobre la política de semiprotección de páginas

Hola, Rodrigouf. Te informo de que he revertido tu edición ya que la encuesta todavía está en preparación. Un saludo. MrCharro^[sic] 00:05 29 nov 2014 (UTC)

Wikiproyecto:Asturias

Buenas tardes Rodrigouf: Acabo de estar unos días de viaje sin ordenador así que he tenido un mini-wikivacaciones. Hace tiempo quería comentarte un tema y siempre se me olvida y ahora, nada más llegar, he visto mi lista y te escribo. Como verás, dentro de poco tiempo tendremos las más de 200 playas que hay en Asturias, cada una con su artículo, y un Anexo con todas ellas. También he trabajado en los santuarios de Asturias, obispos desde el primero, que se llamaba Adolfo, y veo que la subcategoría: «Religión» está dentro de la Categoría: Sociedad en Asturias, que resulta bastante chocante porque el siglo VIII la religión y la realeza (política) eran los dos pilares de desarrollo de Asturias; y si me aprietan, creo sinceramente que así ha sido hasta la actualidad. Sinceramente creo que debe tener su propia categoría ya que hay muchos más hechos históricos por cuestión religiosa que social. Además, alguien que quiera buscar esta categoría ( o sub ), al no verla tendrá que ir pinchando una a una hasta encontrar donde está. Por otro lado tampoco hay tantas Categorías, concretamente diez. Te ruego le eches un vistazo a la vista de mis argumentos. Bueno, amigo Rodrigo, en cualquier caso yo soy bastante poco beligerante e incordiante y estaré de acuerdo con lo que digas. Un cordial saludo. Adolfobrigido (discusión) 18:18 30 nov 2014 (UTC)

Muchas gracias; y me doy cuenta de que no es tan solo crear una categoría; es que hay que pasar todos los artículos a esa categoría ¿o no? Es que no estoy muy ducho con lo que hay que hacer. Me fijaré en lo que haces para ir aprendiendo. Y gracias por lo de los santuarios. Mi primer trabajo, a partir de ya, es revisarlos todos empezando por el que me has dicho. Alternaré con las playas para que no se me haga monótono el trabajo. Buenas noches. Saludos. Adolfobrigido (discusión) 00:00 1 dic 2014 (UTC)

Reversión del artículo: "Santo Adriano del Monte"

Hola Rodrigouf, me gustaría saber por qué has desecho la versión de la página en español de Santo Adriano del Monte, alegando incorrección según la convención de topónimos, cuando solo se ha referenciado, como en innumerables páginas de pueblos o villas asturianas qué nombre es el oficial tras la aprobación de los topónimos, pero manteniendo el topónimo castellano en la página. O el resto de páginas están mal y la convención sobre topónimos ha cambiado, o no entiendo el por qué del cambio, cuando la página mantiene el nombre en español. (Como ejemplos, echa un vistazo a las páginas de Arriondas o Pola de Siero). Gracias, un saludo

--Astjew (discusión) 05:37 1 dic 2014 (UTC)

Re: Ablaña

Hola Rodrigouf. Estoy totalmente de acuerdo con que hayas quitado la plantilla después de agregar esas referencias. Además el artículo quedó bastante bien luego de los cambios que hiciste. Saludos! --Macacc (discusión) 00:34 5 dic 2014 (UTC)

Santuarios marianos

Buenas tardes amigo: Tengo dudas ¿cómo no? Como sabes, ya paso a ser un Anexo el artículo del Asunto y se borró el otro. Ahora quedan otros tres: Santuarios marianos de Asturias. Zona central, la oriental y la occidental. No sé cómo se pide su destrucción. O bien ¿No será mejor hacer que los tres redirijan al Anexo?. Si solo pueden tener unas coordenadas como máximo, las quito las de todos los que están en estos tres. Quedo a la espera de tus respuestas. Tengo otro tema ... pero vayamos por partes que mis neuroncitas no dan para más.Un cordial saludo y perdona la lata que te doy. Adolfobrigido (discusión) 17:40 6 dic 2014 (UTC)

¿No será mejor que estas páginas sean redirecciones a Anexo: Santuarios marianos de Asturias y así no se pierden artículos? Gracias. Un saludo cordial. Adolfobrigido (discusión) 10:34 7 dic 2014 (UTC)

Puestienes razón. Es más limpio y más claro. Sigo aprendiendo. Muchas gracias. Adolfobrigido (discusión) 13:56 7 dic 2014 (UTC)

Anexo:Concejos y comarcas del Principado de Asturias

Buenas Rodrigo, al denominar como propones los nombres tradicionales de los concejos estaríamos incurriendo en una inexactitud, ya que si bien es cierto que los nombres de las localidades están cambiando no así los de los municipios que siguen manteniendo únicamente la forma castellana. Un saludo --Vsuarezp (discusión) 22:01 8 dic 2014 (UTC)

Sí, es sorprendente la ineptitud de algunos políticos... pero es así. --Vsuarezp (discusión) 18:37 9 dic 2014 (UTC)

Santuarios marianos de Asturias (por zonas)

Hola Rogrigouf: Acabo de poner la plantilla de Destruir con el G11 que me indicabas. De paso me he leído esa página y me sigo enterando de más cositas, que olvidaré pasado mañana... Adolfobrigido (discusión) 21:27 12 dic 2014 (UTC)

Luanco

Hola, un saludo y mil gracias por tus amables comentarios. Estás en lo cierto, y debería de haberme dado cuenta de que las localidades portuarias están incluidas en localidades. La única excusa que tengo es que en ese momento estaba intentando categorizar también los concejos costeros y en ese caso, y casi como excepción que confirma la regla, no queria quitar los concejos costeros de la categoría general que incluye los 78 concejos asturianos. Como asturiano, me da mucha rabia como tenemos organizada wikipedisticamente nuestra tierra, aunque nunca encuentro el ánimo y las ganas para intentar remediarlo... y no consuela que otras regiones esten igul. Normalmente, en esa categoría debería bastar con el «Anexo:Concejos de Asturias» y ya no importaria clasificar los concejos costeros como un subgrupo, que lo son, de los concejos. Como tenemos el problema de que los concejos se nombran solamente por el nombre, sin el genérico que permite identificarlos como lo que son, y como casi siempre la capital municipal se llama igual, no hay forma de ordenarlo. Siguiendo hacia bajo, se ha elegido categorizar como parroquias artículos que normalmenta hacen referencias solo a localidades. Habria que renombrar todas las categorías de concejos (como ya hicimos con las provincias) y anteponer ese «concejo de» y luego ver que cosas son de la localidad/ciudad y cuales del concejo. Y cosa análoga con las parroquias, pero asusta. Verás que si te vas a Llanes, la categorización engloba categorías de ámbito municipal y otras relativas a la localidad y es un poco lio. En fin, que como Luanco afortunadamente es solo una localidad, creo que puedes tranquilamente quitar la categoria localidades de Asturias, ya que con localidades costeras bastaria. Un cordial saludo y de nuevo gracias. --Urdangaray (discusión) 18:40 13 dic 2014 (UTC)

Católicos y LOPD

Hola, Rodrigouf.

Acerca de lo que dices, pienso que si una persona ha manifestado públicamente su afinidad política, religiosa o de otro tipo, y dicha afinidad está recogida en otras fuentes de público acceso tales como medios de comunicación, no tiene sentido invocar la LOPD para no publicar esa información en Wikipedia.

Probablemente el caso que te llamó la atención es el de Esperanza Aguirre, pero ella sí ha manifestado en varias ocasiones su afinidad religiosa y existen varias fuentes que dan cuenta de ello (por ejemplo, esta noticia de El Mundo). Lo que sí debería hacerse es aportar estas pruebas al propio artículo, cosa que, si no se ha hecho hasta el momento en este caso, haré a continuación. Sabbut (めーる) 11:07 5 sep 2015 (UTC)

Referenciar

Pero hombre, Rodrigo! ¿Cómo me voy a enfadar con quien me ayuda a aprender?. Te lo agradezco infinito. Lo que me pasa, creo que es cosa de la edad y de ser de "vocación tardía" en Wiki, que quiero hacerlo pero... me da pereza pararme a aprender. Y ciertamente veo que se ahorra tiempo y facilita las cosas. Lo voy a intentar en el artículo que empecé hace tiempo y lo llevo a empujones: Santuario de la Virgen de Lugás, que supongo que debe ser el que has visto. Esa forma de referenciar ¿es la Harvard o como se diga?. A ver cómo me defiendo; y tu no te cortes que aunque me lo repitas cien veces, cien veces te lo agradeceré. Muchísimas gracias. Saludos cordiales.Adolfobrigido (Discusión) 21:34 8 sep 2015 (UTC)

Liga de Autores

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Rodrigouf! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que creen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{Wikipedia:Liga de Autores/Invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Adolfobrigido (Discusión) 16:17 2 dic 2015 (UTC)

superficie de España

Hola, te agradecería que tuvieras más cuidado a la hora de poner las firmas. En la página de discusión de España has puesto un comentario firmado por mi, cuando yo no he hecho ese comentario. Gracias. --Sejuzu (discusión) 21:34 7 abr 2016 (UTC)

Re: Lugo y Lugo de Llanera

Saludos, Rodrigouf. En principio, no soy partidario de fusionar artículos por motivos de homofonía. Creo que tanto Lugo como Lugo de Llanera tienen relevancia suficiente para tener sus artículos separados. Pero como tú veas. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 20:53 1 jun 2016 (UTC)

Helado Peñasanta

Hola, Rodrigo. Te felicito por tu labor. Me gustaría pedirte artículo de este postre originario de Cangas de Onís. Saludos y gracias. --93.93.68.98 (discusión) 18:45 5 jun 2016 (UTC)

Liga GO: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA GO ¡Hola, Rodrigouf! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla {{copyedit}}, subsanando sus errores de ortografía y gramática. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LGO|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Adolfobrigido (Discusión) 15:58 9 jun 2016 (UTC)

Re: César Vidal

Hola Rodrigouf, gracias por tu mensaje. He revisado el enlace que comentas y yo interpreto algo bien diferente. Si te fijas se dice: "The credentials gained through attending these courses of study were fully accepted by the churches and denominations participating in the training. Thus, Logos University is peer accredited. This is not to be confused with regional or national accreditation." Es decir, no se trata de una acreditación a nivel federal o nacional. Yo tampoco estoy muy ducho en el sistema educativo norteamericano, pero el hecho de que Logos University no tiene reconocimiento federal parece claro. Puedes consultar este otro enlace donde también lo indica, en relación con un caso de homologación en Colombia.

Por otro lado, el historiador Angel Viñas hace el siguiente retrato de la Logos en su libro "El escudo de la República" (Ed. Crítica, 2007) en el apartado de notas de las págs. 69-70: "Llama la atención que Vidal no mencione las instituciones en donde afirma haber obtenido sus diversos títulos académicos. (...) una de sus glorias parece haber sido (...) una cátedra de historia en la Logos University. Ahora bien, dicha universidad no es tal. La no utilización en su portal (...) del sufijo .edu la delata. (...) cabe afirmar que no se trata de una institución de enseñanza postsecundaria reconocida, certificada o acreditada. Quienes se interesen por este tema pueden acudir a dos portales: [1] y [2]. En ellos obtendrán más información sobre el sistema que se sigue en Estados Unidos para reconocer a una universidad como tal. (...) En el mejor de los casos se trata de una «fábrica de diplomas» (lo que en la jerga norteamericana se conoce como «diploma mill») (...) un mero «camelo», componente de una no menos fantástica asociación de más de doscientas instituciones (una «Unión mundial de las universidades de excelencia académica») en la que predominan pintorescos establecimientos tales como una «U. de investigación en mitología», una «U. de la fantasía», una «U. de cuentos de hadas», o «del dragón» (Mythology Research U., Phantasy U., Fairytale U., Dragon U.) (...) El lector curioso puede comprobar que no exagero. Dejo de lado, en efecto, tan imponentes instituciones como la «U. of Life Harmony», «Cosmic U.», «Cure of Souls Research U.», «U. of Harmony», «Epic U.», «Life Energy Research U.», «U. of Consciousness», etc. Por supuesto no hay la menor referencia a ubicaciones geográficas, al profesorado o a las enseñanzas aunque en un Instituto de Humanidades éstas se estructuran en temas tan excitantes como «desarrollo cósmico» o «integración universal». En el año 2006, y en el último libro sobre la guerra civil del que tengo noticia, ya no se menciona «su» cátedra de historia." Saludos —Hanjin (discusión) 14:14 11 jun 2016 (UTC)

Liga GO: Comunicado

★ COMUNICADO DE LA LIGA GO ★ Hola, Rodrigouf. Tras haber acumulado más de cuatro puntos en la Liga GO, el equipo de administración te concede el rango de becario. ¡Felicidades! Firmado: Jembot (discusión) 18:21 11 jun 2016 (UTC)

Gracias

Gracias por hacerlo por mi. En la última temporada me he dedicado más al «Wikiproyecto Extremadura» que lo tenía olvidado. Tengo que volver a retomar el de Asturias. Un cordial saludo. Adolfobrigido (Discusión) 19:42 13 jun 2016 (UTC)

Liga GO: Comunicado

★ COMUNICADO DE LA LIGA GO ★ Hola, Rodrigouf. Tras haber acumulado más de dieciséis puntos en la Liga GO, el equipo de administración te concede el rango de adjunto. ¡Felicidades! Firmado: Jembot (discusión) 20:21 13 jun 2016 (UTC)

Liga GO: Comunicado

★ COMUNICADO DE LA LIGA GO ★ Hola, Rodrigouf. Tras haber acumulado más de veintiocho puntos en la Liga GO, el equipo de administración te concede el rango de titular. ¡Felicidades! Firmado: Jembot (discusión) 07:21 15 jun 2016 (UTC)

Liga GO: Comunicado

★ COMUNICADO DE LA LIGA GO ★ Hola, Rodrigouf. Has superado las veinte correcciones realizadas para el torneo. La administración de la LGO te recompensa con el galardón honoris causa, insignia que además te adjudica una bonificación de diez puntos extra en la tabla clasificatoria del torneo. Firmado: Jembot (discusión) 19:21 16 jun 2016 (UTC)

Liga GO: Comunicado

★ COMUNICADO DE LA LIGA GO ★ Hola, Rodrigouf. Tras haber acumulado más de cuarenta puntos en la Liga GO, el equipo de administración te concede el rango de catedrático. ¡Felicidades! Firmado: Jembot (discusión) 19:21 16 jun 2016 (UTC)

Re: Liga GO: Invitación

Gracias por la invitación pero ando escaso de tiempo. Un saludo. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 19:30 16 jun 2016 (UTC)

Liga GO: Comunicado

★ COMUNICADO DE LA LIGA GO ★ Hola, Rodrigouf. Tras haber acumulado más de sesenta puntos en la Liga GO, el equipo de administración te concede el rango de decano. ¡Felicidades! Firmado: Jembot (discusión) 05:21 17 jun 2016 (UTC)

Liga GO: Comunicado

★ COMUNICADO DE LA LIGA GO ★ Hola, Rodrigouf. Tras haber acumulado más de ochenta puntos en la Liga GO, el equipo de administración te concede el rango de rector. Desde la administración, te damos las gracias por tu implicación en el torneo. ¡Felicidades! Firmado: Jembot (discusión) 02:21 19 jun 2016 (UTC)

Liga GO: Insignia del torneo

¡Saludos Rodrigouf! Como participante de la Liga GO, puedes utilizar el userbox del torneo. Además, el equipo de administración de la liga te concede la: insignia de la Liga GO Firmado: Pho3niX Discusión 23:45 30 jun 2016 (UTC)

Te lo dedico

Álvaro Cuervo García. Vi que creaste el de Banca Masaveu en su día. Saludos, Triplecaña (discusión) 15:28 13 jul 2016 (UTC)

Suazilandia en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016

Las referencias aparecen en la versión en inglés, de donde hice la traducción. -- Gastón Cuello (discusión) 22:25 19 ago 2016 (UTC)

Liga de Autores: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Rodrigouf! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 1 de marzo y el 30 de abril de 2017. Este torneo se centra en la creación de artículos para Wikipedia que cumplan unos mínimos de calidad. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDA|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Adolfobrigido (Discusión) 00:12 2 mar 2017 (UTC)

Wikiproyecto:Relaciones bilaterales

-- Fobos | ¿algo que decirme? 23:53 8 jul 2017 (UTC)

Duda/ Sugerencia periodista asturiano

Buenos días.

Estoy haciendo un trabajo de Master sobre periodistas asturianos y me ha llamado la atención que en toda Wikipedia no se hable de Julio César Herrero (www.juliocesarherrero.com), un periodista de Mieres, analista político en varios medios nacionales, director y presentador de varios programas y profesor universitario. Como usted trabaja en la elaboración del Wikiproyecto Asturias era por si tenía pensado abrir una sección al respecto de los periodistas y en concreto de él. Gracias

Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 139.47.16.127 (disc. • contribs • bloq).

No tienes cuenta en Wikipedia y no me es posible contestarte directamente, así que lo hago desde aquí. Le he echado un vistazo a la web que me has pasado y lamento decirte que no me parece suficientemente relevante. Como sabes hay unas normas en Wikipedia en español sobre esto. Esta es sólo mi opinión, por supuesto, y no quiere decir que no me equivoque, así que si no estas de acuerdo conmigo, perdóname :-) Rodrigouf (discusión) 09:04 26 ago 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Premio Ovetense del Año»

Hola, Rodrigouf. Se ha revisado la página «Premio Ovetense del Año» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:48 20 ene 2020 (UTC)

Felices Navidades

Querido amigo: Te deseo que tengas muchos momentos felices en estas Navidades y que 2021 sea «algo-mucho» mejor. Un abrazo. Adolfobrigido (Discusión) 17:20 23 dic 2020 (UTC)

Hola, que tengas unas felices fiestas navideñas y de año nuevo, mucha salud y paz. Un gran abrazo. Maleiva (discusión) 00:01 25 dic 2020 (UTC)

Manzini

Hola. Vi que creaste la página de esta ciudad en Suazilandia pero que desgraciadamente no tiene ninguna referencia. ¿Te importaría añadírselas? una vez lo hayas hecho puedes retirar la plantilla tú mismo. Gracias. Nacaru · Discusión ✉ · 12:44 18 abr 2022 (UTC)

Hola @Nacaru. Verás que mi participación en Wikipedia es muy lejana en el tiempo. Siendo así y ya que es una capital de un país, ¿por qué no agregas tú la referencia? Rodrigouf (discusión) 17:46 18 abr 2022 (UTC)

No es mi ámbito pero si de verdad te resulta difícil puedo intentarlo. Un saludo. Nacaru · Discusión ✉ · 18:01 18 abr 2022 (UTC)

Ya, es que el artículo lo escribí en 2005, ¿sabes? Rodrigouf (discusión) 22:19 18 abr 2022 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Rodrigouf. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Jorge Campos Asensi en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,

Esencialmente pongo el aviso porque no tiene ni una referencia. Saludos! MACS >>> 11:51 19 abr 2022 (UTC)

A borrar. Disfrutad! Rodrigouf (discusión) 14:11 19 abr 2022 (UTC)