Usuario discusión:Enciclopedia1993/Archivo 2022

Varias mejoras necesarias en «Fanny Adams»

Hola, Enciclopedia1993. El artículo Fanny Adams en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Las referencias no son claras o tienen un formato incorrecto.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Erreja (discusión) 17:08 19 ene 2022 (UTC)

Re: Capilla de la Pura y Limpia

Existe la posibilidad de añadir todo el contenido mediante Wikipedia:VRT. Póngase en contacto con el autor y pídale que envíe una autorización rellenando uno de los modelos existentes, desde una dirección que permita identificarle como autor. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 18:07 15 feb 2022 (UTC)

Referencias en «Inmaculada Concepción (Iglesia de San Miguel y San Julián)»

Hola, Enciclopedia1993. El artículo Inmaculada Concepción (Iglesia de San Miguel y San Julián) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 16:37 19 feb 2022 (UTC)

Inmaculada Concepción (Iglesia de San Pedro)

Plagios aparte, es necesario que indique en el artículo las fuentes que ha utilizado para asegurar que es una Inmaculada y no una Asunción, aparte de Juan Martínez Alcalde, y que además sustente todo eso de "las Inmaculadas precedentes", "rompe el canon impuesto pocos años antes por Martínez Montañés con La Cieguecita", etc. Le ruego que no haga caso omiso a este mensaje como con mi mensaje anterior: la verificabilidad es una política oficial de Wikipedia. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 15:47 1 mar 2022 (UTC)

Como Vd. debería saber, copiar de otros artículos es también plagio, al no atribuir debidamente la autoría. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 16:19 1 mar 2022 (UTC)

Plagiar, según el DRAE, es "Copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias" [1], que es lo que Vd. hizo. Los derechos de autor protegen, básicamente, la originalidad de las obras, no la información. Que Vd. utilice una obra como fuente no le da derecho a "copiar en lo sustancial" el contenido de la obra. Debe sintentizar, resumir,… la información y plasmarla con sus propias palabras.

Y también debe indicar las fuentes utilizadas sin que otro usuario se lo pida. Tercera vez que se lo pido. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 16:43 1 mar 2022 (UTC)

WP:NFP y WP:FF

Si quiere Vd. realizar descripciones sobre capillas, estatuas, etc. basándose en fotografías, hacer suposiciones sobre ellas o sacar sus propias conclusiones, Wikipedia no es el sitio. Hay multitud de opciones en Internet donde Vd. puede dedicarse a ello. Para lo que añada aquí, debe basarse en fuentes fiables secundarias porque Wikipedia no es fuente primaria.

Y esto se aplica también a las ediciones pasadas. Todavía sigo esperando a lo que le pedí en #Inmaculada Concepción (Iglesia de San Pedro). Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 11:25 11 mar 2022 (UTC)

Enlaces internos

También estaría bien que dejara de enlazar días y años en contra de lo que dice WP:ME#Enlaces internos y que deshiciera sus propias ediciones. Tampoco es aceptable que haga en múltiples ediciones lo que claramente se puede hacer en una única edición. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 11:52 11 mar 2022 (UTC)

Para su conocimiento

Aviso en el TAB. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:01 30 mar 2022 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. --Durero (discusión) 07:17 26 abr 2022 (UTC)

La razón que pudieras tener al realizar estas acciones: [2] y [3]; la pierdes con las formas. Como usuario experimentado sabes que la acumulación de este tipo de actos te llevan a un desenlace seguro. Te recomiendo que cuando puedas volver a editar evites encontronazos similares. Saludos. Durero (discusión) 07:21 26 abr 2022 (UTC)

Para tu conocimiento, en mi resolución recomiendo a ambos que evitéis «encuentros» en el futuro. Durero (discusión) 07:30 26 abr 2022 (UTC)

Bloqueo

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Es injusto que en una resolución presente se sigan teniendo en cuenta las acciones pasadas y se siga castigando por ellas cuando estas ya fueron sancionadas en su momento. Por otro lado, en este último caso no cometí nada que pueda considerarse falta de etiqueta (acusé de vandalismo a un usuario sin recurrir a ataques personales). De hecho, se me sanciona por faltas de etiqueta y acoso a usuarios, conceptos vinculados a acciones pasadas y ya sancionadas en su momento que nada tienen que ver con el tema actual, por lo que se me está sancionando dos veces por lo mismo. Además el usuario Durero dice que la razón que yo pudiera tener en el presente asunto la pierdo "con las formas". ¿A qué formas se refiere? Porque en este tema actual no usé malas formas en ningún momento. Respecto a los "encuentros" con el usuario en cuestión, yo jamás me metí con ninguna de sus ediciones, sino que fue él/ella quien empezó a perseguir mis ediciones y a causar conflictos, por lo que lo de los "encuentros" entre ambos debería ser aplicado únicamente a este usuario en vez de a ambos. Sé a ciencia cierta que por desgracia esto en nada cambiará la injusta situación de bloqueo, por lo que ya no espero nada de aquí, aunque confío en que algún bibliotecario se tome la molestia, por lo menos, de leer este texto. Gracias.Enciclopedia1993 (discusión) 08:51 26 abr 2022 (UTC)

---

Motivo de la decisión:

Estimado, en Wikipedia las acciones que hagas en el pasado sobre todo si son nocivas, se toman muy en cuenta. Ya llevas 2 años en lo mismo y ahora apelas a la idea de que lo que hiciste en el pasado no debe ser tomado en cuenta, pues por algo se llama historial de bloqueos, lo que hagas se queda guardado en ese historial y no se borra. Personalmente, ya a esta altura es mejor que abandones la idea de seguir enfrascándote con el otro usuario y consideres buscar otros temas, que hay muchos más. Taichi 〒 21:18 26 abr 2022 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Enciclopedia1993. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Fernando Molinar en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Erreja (discusión) 10:20 8 jun 2022 (UTC)

He editado el artículo para que refleje el hecho relevante sobre la biografía de una persona que por sí sola puede ser irrelevante. SALudos. MACS >>> 11:00 8 jun 2022 (UTC)

Re: Hola Durero

Buenas. Cuando se boquea a un usuario, se presentan varias acciones adicionales (como impedir el uso de la página de discusión o la posibilidad de enviar correos desde la Wikipedia). Por lo que entiendo, tú no tienes una cuenta de correo asociada a tu cuenta, aunque, como decía en el paréntesis, lo que se te impide es que puedas enviar correos a otros usuarios a través de los formularios de la propia Wikipedia. Un saludo. Durero (discusión) 20:47 20 jul 2022 (UTC)

Re: Dudas sobre dominio público

Hola, el texto está en dominio público pero la imagen del libro escaneado no lo está. De todas maneras no es enciclopédico poner ese texto en ningún artículo. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 23:17 2 ago 2022 (UTC)

Referencias en «Nuestro Padre Jesús Nazareno (Palencia)»

Hola, Enciclopedia1993. El artículo Nuestro Padre Jesús Nazareno (Palencia) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Las fuentes aportadas no son fuentes fiables, no son independienmtes y no son suficientes. Jalu (discusión) 15:00 12 ago 2022 (UTC)

Virgen de las Angustias (Felipe del Corral)

Hola, veo que estas realizando un gran trabajo con el artículo Virgen de las Angustias (Felipe del Corral). He subido a Commons una imagen del grabado realizado por Alejandro Carnicero en 1719 de la talla salmantina (aunque identificada como la vallisoletana. En esa fecha ya aparece portando las siete espadas en el pecho.

Saludos danisd75 (discusión) 09:38 27 ago 2022 (UTC)

Reto de los Monumentos 2022

Muchos saludos, Enciclopedia1993: Durante este mes de septiembre proponemos un reto de redacción de nuevos artículos sobre monumentos, con el objetivo es aumentar el contenido en Wikipedia sobre patrimonio material, en cualquier parte del mundo, incluyendo edificios (castillos, templos, palacios), puentes, sitios históricos, memoriales, estatuas y obras monumentales, etc. Los detalles del reto se pueden consultar en la página del concurso, al que puedes apuntarte directamente aquí. Sería un placer contar con tus aportaciones, un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 06:55 3 sep 2022 (UTC)