Usuario discusión:Enciclopedia1993/Archivo 2020

Títulos

Si no existen varias capillas de San Amaro en wikipedia en español, no tiene sentido agregar una desambiguación con el lugar donde se encuentra: Oira: los títulos deben ser lo más simple posibles, y suficientes para distinguir la entrada enciclopédica. Un saludo --Antur - Mensajes 14:46 18 ene 2020 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Enciclopedia1993. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Capilla de San Amaro en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 15:42 18 ene 2020 (UTC)

He contestado en la discusión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 21:13 20 ene 2020 (UTC)

Santa Teresa de Jesús (Gregorio Fernández)‎

Si persiste en añadir contenido copiado más o menos literalmente de otro sitio, solicitaré el bloqueo de su cuenta para evitar que continúe realizando ese tipo de ediciones. Máxime teniendo en cuenta que es reinicidente en violar derechos de autor. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 19:05 9 feb 2020 (UTC)

Decir de dónde lo copia no le da derecho a copiarlo. Vea el aviso justo encima del botón de "Publicar cambios": ¡Cuidado con el plagio! Cualquier contenido copiado de otros sitios web, libros, etc., será eliminado, salvo que esté publicado bajo una licencia libre. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 19:08 9 feb 2020 (UTC)

Re: File:San Amaro (Capilla de San Amaro).png

Existen muchos modos de decir las cosas sin faltar al respeto. Como creo que es grave, le solicito que retire su ataque personal y se disculpe. En caso contrario, avisaré en el tablón de bibliotecarios correspondiente. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 07:45 11 feb 2020 (UTC)

Sea: aviso en el TAB. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 08:39 11 feb 2020 (UTC)

Etiqueta

Hola, Enciclopedia1993. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Jcfidy (discusión) 08:08 11 feb 2020 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. Taichi 〒 19:48 16 feb 2020 (UTC)

Evasión de bloqueo

Hola. He comprobado que mientras estuvo vigente tu reciente bloqueo de cuenta editaste Wikipedia de manera anónima. Ese hecho va contra las políticas y te ruego no vuelvas a hacerlo si se dieran las circunstancias. Gracias. Montgomery (discusión) 13:57 25 feb 2020 (UTC)

Hola Montgomery. Creí que el bloqueo afectaba únicamente a mi cuenta, desconocía el hecho de que tampoco podía editar de forma anónima.Enciclopedia1993 (discusión) 14:04 25 feb 2020 (UTC)

Sepulcro gótico de la infanta

He marcado el artículo para borrado por violación de derechos de autor. Estaría bien que Vd. mismo marcara para borrado todos los que haya escrito así. En caso contrario, consideraré pedir el bloqueo de su cuenta mientras se revisan sus contribuciones. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 19:05 27 feb 2020 (UTC)

Aviso en el TAB

He retirado de Capilla de San Amaro el contenido que estaba referenciado a dos de los libros que Vd. inventó que respaldaban el contenido del artículo y he recuperado el aviso de SRA. También he avisado en el tablón de su sabotaje: [1]. Sigo a la espera de que me conteste a lo de los plagios. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:16 3 mar 2020 (UTC)

Lo decía por artículos como Nuestra Señora del Consuelo (Orense). Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:34 3 mar 2020 (UTC)

Buenas tardes, ruego aclare si los dos libros hacen o no referencia explicita a la Capilla de San Amaro, y en caso afirmativo indique por favor la página. --Crystallizedcarbon (discusión) 18:05 3 mar 2020 (UTC)

Buenas, los libros hacen referencia a la capilla. Como ya expliqué en la página de discusión, dichos libros los consulté en un edificio dependiente del ayuntamiento de la ciudad y, por lo tanto, no podía llevármelos conmigo, de modo que saqué fotos de las páginas en cuestión, pero en las fotos no salió el número de la página, por lo que no puedo saber en cual estaba (tuve que consultar esos libros y varios más a toda prisa porque el acceso era limitado y tuvieron la deferencia de dejarme verlos). Saludos. Enciclopedia1993 (discusión) 07:23 4 mar 2020 (UTC)

Hola, puedes proporcionar algún tipo de información que permita corroborarlo, el capítulo, aproximadamente en que parte de los libros, algún título o las frases donde se cita. LMLM Tiene acceso a ambos libros y no ha encontrado ninguna mención tras revisarlos. --Crystallizedcarbon (discusión) 08:00 4 mar 2020 (UTC)

Lamentablemente las fotos las eliminé en cuanto redacté la información que necesitaba. Lo único que se me ocurre para que LMLM no encuentre información al respecto es que con las prisas me equivocase al poner los títulos de los libros, aunque estoy casi seguro de que los puse bien (como ya expliqué, tuve acceso a varios libros y durante un tiempo limitado). Saludos. Enciclopedia1993 (discusión) 09:40 4 mar 2020 (UTC)

El 21 ene 2020 Vd. dijo en la discusión [2] [3]:

Acabo de añadir un libro publicado por la Diputación provincial de Orense al cual tuve acceso en formato físico y que inicialmente no había añadido por no estar disponible en Internet y carecer, por tanto, de enlace web. Este libro recoge gran parte de la información plasmada en el artículo.

Acabo de poner el nombre del autor ya que afortunadamente tenía una foto de esa página del libro. El libro era prestado y ya lo devolví, pero saqué una foto de la página donde figuraba el autor y los colaboradores así como de la página donde aparecía el año de publicación. Del capítulo y la información no saqué foto porque fui recabando, estructurando y redactando el artículo a medida que iba leyendo, por lo que desconozco la página y cual era el capítulo, aunque éste tenía que ser el dedicado a la capital (el libro se estructuraba en zonas geográficas)[...]

Los añadidos en cuestión: López de Prado Arias, Xosé Lois (1997). «Ourense. Guía monumental». Deputación provincial de Ourense.

Entonces Vd. tuvo en su poder un libro que le prestaron y devolvió, editado por la Diputación en 1997 coordinado por López de Prado según su testimonio, en el que no aparece la capilla de San Amaro en las páginas dedicadas a la ciudad de Orense (Ruta I. Orense), pero utilizó como fuente...

(@Crystallizedcarbon:) Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 13:11 4 mar 2020 (UTC)

En ese libro al que se refiere LMLM encontré parte de la información que cité en el artículo. Enciclopedia1993 (discusión) 13:27 4 mar 2020 (UTC)

Si no se puede aportar nada más, asumiré que se ha tratado de una negligencia e impondré una sanción corta, siempre y cuando se asuma el compromiso de ser mucho más cuidadoso a la hora de añadir fuentes en el futuro. Si se volviera a producir, la sanción tendría que ser mucho mayor. --Crystallizedcarbon (discusión) 16:51 4 mar 2020 (UTC)

Entiendo mi error y acepto la sanción que se me imponga. Saludos Enciclopedia1993 (discusión) 17:40 4 mar 2020 (UTC)

El bloqueo es por un día. Recuerda a partir de ahora revisar con atención y utilizar el parámetro de "página" o "páginas", y opcionalmente en ocasiones el de "cita". Si no estás seguro de algo, no lo uses en tus argumentos. --Crystallizedcarbon (discusión) 19:02 4 mar 2020 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. --Crystallizedcarbon (discusión) 18:55 4 mar 2020 (UTC)

Si quiere...

añadir contenido, hágalo aportando las referencias a las fuentes. Si insiste en añadir contenido no referenciado, volveré a comunicarlo en el tablón. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 15:35 18 mar 2020 (UTC)

Ya añadí contenido una vez (un enlace de facebook en el que se informaba de que la capilla era de un antiguo convento benedictino) y usted lo borró sin más. Así imposible. Enciclopedia1993 (discusión) 15:47 18 mar 2020 (UTC)

Es la última advertencia que le hago:

• No invente cosas que no aparecen en la bibliografía. Ya ha sido bloqueado por esta razón y advertido sobre las consecuencias de repetirlo.
• Lea WP:FF con detenimiento. Si tiene dudas puede preguntar a cualquier usuario o en el café.
• La discusión del artículo está para algo. Utilícela.

Espero que entre en razón y no tenga que recurrir nuevamente al TAB. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:48 18 mar 2020 (UTC)

Está visto que hay gente con la que es inútil razonar. Si le hace ilusión destrozar artículos adelante. Enciclopedia1993 (discusión) 18:17 18 mar 2020 (UTC)

Su último mensaje es una nueva falta de respeto. Como en la vez anterior, le solicito que la retire y se dusculpe. Espero que esta vez no haga caso omiso. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 18:42 18 mar 2020 (UTC)

¿Decir que es inútil discutir con usted y que considero que destroza artículos le parece una falta de respeto? Yo no lo veo así. Enciclopedia1993 (discusión) 18:44 18 mar 2020 (UTC)

Sí, léase WP:CIV, WP:E y WP:NAP. En resumen «Haz comentarios sobre el contenido, no sobre el colaborador.» Creo que es bastante sencillo. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:56 19 mar 2020 (UTC)

Re: Injusticia impedida

Ignoro si en algún universo paralelo a este ha ocurrido algo de lo que Vd. me cuenta, pero en este:

• La solicitud de borrado sigue abierta.
• En el artículo Altar casero eliminé uno de sus innumerables plagios [4] y hasta la fecha ningún usuario ha deshecho esa edición, por lo que nadie ha puesto «freno a la injusticia que quería cometer.»
• Ni en Commons soy administrador ni en esta Wikipedia, bibliotecario.

A no ser que venga a disculparse o fuerza de causa mayor, le rogaría que se mantuviera alejado de mi discusión. No tengo tiempo para contestar a todas estas ensoñaciones y fantasías que Vd. inventa. Bastante trabajo ha dado eliminar sus plagios y falsedades. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 21:40 24 mar 2020 (UTC)

Para su conocimiento

Aviso en el tablón. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 20:43 17 abr 2020 (UTC)

Resolución. Debes pedir disculpas a LMLM por la acusación infundada de vandalismo. --Crystallizedcarbon (discusión) 19:02 20 abr 2020 (UTC)

Las disculpas no se exigen, o nacen de uno o no nacen, y tengo por costumbre no pedir disculpas cuando la falta la comete la otra parte. Prefiero mil veces una sanción por injusta que sea, aunque esta sea permanente, a fin de cuentas ya casi no encuentro temas sobre los que escribir que me interesen. Enciclopedia1993 (discusión) 19:15 20 abr 2020 (UTC)

Nuevo aviso. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:21 6 may 2020 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: faltas reiteradas a la etiqueta y no se disculpa. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. --Antur - Mensajes 17:40 6 may 2020 (UTC)

Artículo muñecas de porcelana

Hola Enciclopedia 1993!

Mis más sinceras disculpas, ya me he dado cuenta de que no era vandalismo, fue una corrección hecha aprisa y corriendo, sin mirar apenas, vi el aviso y así por encima, estaba con otra cosa, vi lo de de peripatéticas (nombre más feíto el de esas muñequitas andadoras, la verdad jaja), que a priori no parece combinar mucho con el artículo, y me dije, ya estamos, ale, a corregir XD

Pero está bien, sí, ya lo añado. Perdón por el error y gracias por tu aporte.--Espopovich (discusión) 18:28 24 may 2020 (UTC)

No pasa nada, un error lo comete cualquiera. Al menos tú has tenido el detalle y la educación de disculparte, no como otros wikipedistas con los que me he cruzado. Saludos. Enciclopedia1993 (discusión) 18:31 24 may 2020 (UTC)

Violación reiterada de derechos de autor

Si insiste en añadir contenidos que violan derechos de autor, volveré a solicitar un nuevo bloqueo para Vd. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:48 5 ago 2020 (UTC)

Es mi último aviso. Si vuelve a hacerlo, solicitaré directamente un nuevo bloqueo de su cuenta. Avisado está. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 07:44 12 ago 2020 (UTC)

Re

Comentarios como este en mi página de discusión no le ayudan en nada. Espero que ese descanso le sirva para reflexionar sobre sus acciones y temperamento. --MadriCR Problem? Contr. 16:17 13 ago 2020 (UTC)

Yo espero lo mismo que usted pero a la inversa, sin ciertos wikipedistas/vándalos dedicados a destruir en vez de a crear como hice yo hasta ahora el proyecto Wikipedia mejoraría y mucho. Saludos y, quizá vuelva. Enciclopedia1993 (discusión) 16:29 13 ago 2020 (UTC)

Por tu trabajo

Hola estuve viendo y revisando el trabajo que hiciste en Iglesia de Santa María de Adina te quiero agradecer, el texto es excelente como las referencias. te dejo esto en nombre de todos los que estamos en el proyecto iglesia catolica gafr89 (discusión) 06:28 18 sep 2020 (UTC)

		Premio San Miguel Arcángel
		Excelente trabajo en Iglesia de Santa María de Adina

Muchísimas gracias gafr89. Esta es una de las poquísimas veces en que se me agradecen mis contribuciones y la primera en que recibo un premio. ¡Gracias! Enciclopedia1993 (discusión) 08:35 18 sep 2020 (UTC)

Siglos

Mejore los siglos, no llevan plantillas, nomas eso saludos y exitos en tus ediciones gafr89 (discusión) 06:41 18 sep 2020 (UTC)

Hola de nuevo gafr89. Respecto a lo de los siglos, hay una página en wikipedia que establece que los siglos deben ir con plantillas, y de hecho en alguna ocasión me los corrigieron para que quedasen con plantilla: Plantilla:Siglo Enciclopedia1993 (discusión) 08:37 18 sep 2020 (UTC)

siglos

Yo nunca he puesto siglos con plantillas pero si siempre he enlazado a su respectivo siglo cada vez que creo una pagina. igualmente si los quieres poner con plantilla lo puedes hacer de esta forma siglo i ayer cuando leia la pagina no enlazaba al siglo, por eso te lo cambie saludos gafr89 (discusión) 20:07 18 sep 2020 (UTC)

Ermita de Nuestra Señora de La Lanzada‎

Buenas Enciclopedia1993, he hecho dos modificaciones en el artículo que has creado de la Ermita de Nuestra Señora de La Lanzada‎. He cambiado Pontevedra, porque el enlace al que dirigía era referente a la ciudad, no a la provincia, que sería lo correcto.--Pichu VI (discusión) 12:59 22 sep 2020 (UTC)

¡Una taza de café para ti!

Excelente trabajo hiciste en ‎Señor de las Maravillas (El Arenal), la acabo de leer y esta muy bien. Te digo, con que sumes las fuentes a la historia y lo pulas un poco ese articulo podria estar en la categoria de "articulos buenos", nada mas, pensalo, abrazo y te dejo un cafe como signo de admiracion por tu trabajo, es de mentira pero vale jaja gafr89 (discusión) 11:55 22 oct 2020 (UTC)

RE:

Perdon me equivoque, quise decir que faltaban referencias a la leyenda, como en la parte que dice que se fue con su amante y que su esposo era maltratador. Por el lado de "titulo descripción" igual, pero bueno, es solamente un comentario no pasa nada porque ya tiene referencias. Igual quedo bien la entrada y la historia se entiende que es lo importante, saludos gafr89 (discusión) 12:58 22 oct 2020 (UTC)

Suicidio colectivo de Demmin

No sé si habrá visto que el millar de caracteres que quité eran superfluos. No cambié la esencia del texto.--Moya110 (discusión) 21:15 27 dic 2020 (UTC)