Wikipedia:Revalidación de bibliotecarios/Taichi

Esta fue la página de votación de la revalidación de bibliotecario de Taichi que ya ha finalizado.

Finalizada: Con 146 votos a favor y 43 votos en contra (77.25%) el usuario es revalidado bibliotecario.

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete al Café.

Revalidación de Taichi como bibliotecario.

---

• Asunto: Decidir si se revalida o no a Taichi (disc. · contr. (borradas) · ediciones · reg. (bloqueos) · grupos · cabs · artículos) como bibliotecario.
• Fecha de la primera contribución: 19/04/2005.
• Contribuciones a la fecha: 141 167.
• Contribuciones borradas a la fecha: 17 925.
• Duración: Desde las 09:08 (UTC) del 23 de junio de 2018 hasta las 09:08 (UTC) del 7 de julio de 2018 (14 días).
• Estado: finalizada
• Propuesta por: Zósimo y doce avales.
• Véase también: Comentarios de esta votación, otras revalidaciones.

• Antes de comentar, recuerda:

• La política de no ataques personales no pierde su vigencia en este caso, por lo que comentarios fuera de lugar acerca de los candidatos no serán admitidos.
• Se exigirá que los candidatos sean evaluados caso a caso según sus contribuciones y el tiempo que lleven en Wikipedia. Y se recomienda que los votos en contra sean motivados.
• Las candidaturas serán valoradas en atención al trabajo global realizado por el candidato en Wikipedia (artículos, páginas de enciclopedia, atención a otros usuarios, labores de mantenimiento, mediación, discusión de políticas, etcétera).

• Si tienes sospechas fundadas respecto de la verdadera identidad de un usuario, puedes solicitar a un CheckUser que se investigue.
• Para votar, por favor hazlo en la votación, no aquí.

Votos a favor

Para votar a favor agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 10:36 23 jun 2018 (UTC)
2. Esteban (discusión) 10:56 23 jun 2018 (UTC)
3. --Shiho 123 (discusión) 10:57 23 jun 2018 (UTC)
4. Aleposta (discusión) 11:04 23 jun 2018 (UTC)
5. Montgomery (discusión) 11:06 23 jun 2018 (UTC)
6. Onioram (discusión) 11:07 23 jun 2018 (UTC)
7. Bernard - Et voilà! 11:23 23 jun 2018 (UTC) ¿Y las graves violaciones reiteradas de las políticas de Wikipedia, donde están?
8. Actualmente no hay ningun/a razón/argumento válido/a que motive estar en contra. --Stïnger （会話） 12:04 23 jun 2018 (UTC).
9. Laura Fiorucci (discusión) 12:15 23 jun 2018 (UTC)
10. Grabado (discusión) 12:23 23 jun 2018 (UTC)
11. Claudieg (discusión) 12:29 23 jun 2018 (UTC) (Espero entienda sus errores y mejore)
12. Jalu (discusión) 13:15 23 jun 2018 (UTC)
13. alhen ^{¿Sí? Dime.} 13:17 23 jun 2018 (UTC)
14. --Chico⁵¹² 13:19 23 jun 2018 (UTC) revanchismo por parte del proponente, concuerdo con lo expuesto por Bernard
15. Jorval (Chao.) 13:39 23 jun 2018 (UTC)
16. Superzerocool (el buzón de msg) 13:42 23 jun 2018 (UTC) Apoyo su labor y voluntariado en este proyecto
17. Ray (Buzón) 13:48 23 jun 2018 (UTC) RECAB improcedente.
18. Hprmedina (¿cri cri?) 14:13 23 jun 2018 (UTC) No hay motivos de peso para una RECAB ¿dónde están las graves violaciones?.. Increíble.
19. Lautaro 97 (discusión) 14:22 23 jun 2018 (UTC)
20. Amanuense (discusión) 14:23 23 jun 2018 (UTC)
21. MONUMENTA Discusión 14:26 23 jun 2018 (UTC) Claro revanchismo
22. Pho3niX Discusión 15:27 23 jun 2018 (UTC) Excelente bibliotecario, RECAB totalmente injustificada
23. --Miaow 16:10 23 jun 2018 (UTC)
24. --Fixertool (discusión) 16:29 23 jun 2018 (UTC) Qué burdo y sin fundamento que es esto
25. Mansoncc (Discusión) 16:50 23 jun 2018 (UTC)
26. مسيحي‎ 16:52 23 jun 2018 (UTC)
27. --Pólux (disceptatio) 17:00 23 jun 2018 (UTC)
28. --Geom (discusión) 17:01 23 jun 2018 (UTC)
29. Arjuno (discusión) 17:03 23 jun 2018 (UTC)
30. ॐ गौरी 17:22 23 jun 2018 (UTC) Por mi argumentación en la búsqueda de avales.
31. --Rosymonterrey (discusión) 17:23 23 jun 2018 (UTC) RECAB chapucera, sin motivos válidos y con múltiples violaciones a la política de proselitismo.
32. --Marcelo (Mensajes aquí) 17:32 23 jun 2018 (UTC) No he encontrado una sola razón para comenzar siquiera esta RECAB.
33. Edslov (discusión) 17:36 23 jun 2018 (UTC)
34. —MarcoAurelio 17:39 23 jun 2018 (UTC)
35. Gastón Cuello (discusión) 17:40 23 jun 2018 (UTC)
36. Santiago₁₄₂₈₅₇ 17:45 23 jun 2018 (UTC) Mientras que se asegure de no morder novatos, tiene mi voto a favor Confío en que recapacitará y aprenderá de sus errores
37. Silviaanac (discusión) 17:51 23 jun 2018 (UTC)
38. Lourdes, mensajes aquí 18:05 23 jun 2018 (UTC)
39. Josetxus (discusión) 18:14 23 jun 2018 (UTC)
40. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 18:38 23 jun 2018 (UTC)
41. ZebaX2010 [PRESS START] 18:43 23 jun 2018 (UTC)
42. Rocío Mantis (discusión) 20:23 23 jun 2018 (UTC)
43. --Carlos yo (discusión) 20:25 23 jun 2018 (UTC)
44. --Zeroth (discusión) 21:11 23 jun 2018 (UTC)
45. Matiia (discusión) 21:34 23 jun 2018 (UTC)
46. --scutum (discusión) 22:09 23 jun 2018 (UTC)
47. Kintaro (discusión) 22:37 23 jun 2018 (UTC)
48. dlcastc 22:51 23 jun 2018 (UTC)
49. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:39 23 jun 2018 (UTC)
50. Ave atque vale. Nixón (wop!) 00:01 24 jun 2018 (UTC)
51. --Capucine8 (discusión) 00:38 24 jun 2018 (UTC)
52. --Alf (discusión) 00:52 24 jun 2018 (UTC)
53. Simon Peter Hughes (discusión) 01:19 24 jun 2018 (UTC)
54. José B._{(Discusión J.)} 01:46 24 jun 2018 (UTC) sus virtudes superan a sus faltas
55. Akapochtli | ¡Tleitzin tinechmolwilia! 06:03 24 jun 2018 (UTC) cuando se cree que el mundo es tan pequeño y sólo tiene una puerta
56. Macesito (discusión) 09:06 24 jun 2018 (UTC)
57. Morza (sono qui) 10:57 24 jun 2018 (UTC)
58. EpiKzo | Discusión 12:43 24 jun 2018 (UTC)
59. Isaac (discusión) 12:48 24 jun 2018 (UTC)
60. Eduardosalg (discusión) 13:49 24 jun 2018 (UTC)
61. --Dodecaedro (discusión) 13:52 24 jun 2018 (UTC)
62. Kirito ^キリト 14:02 24 jun 2018 (UTC)
63. --Pablísima (discusión) 14:09 24 jun 2018 (UTC)
64. --Xana (discusión) 17:51 24 jun 2018 (UTC)
65. --5truenos ¿¡...!? 21:17 24 jun 2018 (UTC)
66. Lilian89 (discusión) 21:52 24 jun 2018 (UTC) hacen falta más, no menos biblios. Suerte.
67. Leoncastro (discusión) 23:19 24 jun 2018 (UTC)
68. Edjoerv (discusión) 23:54 24 jun 2018 (UTC)
69. Jkbw (discusión) 00:28 25 jun 2018 (UTC)
70. Warko ^[d] 00:44 25 jun 2018 (UTC)
71. B1mbo (¿Alguna duda?) 00:47 25 jun 2018 (UTC)
72. Mahadeva (mensajes) 01:08 25 jun 2018 (UTC)
73. Mans _{«Que la revolución viene oliendo a Jazmín»}--Mis motivos aquí.

    Como es posible abrir una revalidación con solo 3 avales en vez de 12? --VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 03:22 25 jun 2018 (UTC) Anulo voto, retiro lo dicho. --VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 03:27 25 jun 2018 (UTC)

74. Tomatejc Habla con el vegetal 04:00 25 jun 2018 (UTC)
75. --Yeza (discusión) 04:01 25 jun 2018 (UTC)
76. --Salvador (Diálogo) 04:23 25 jun 2018 (UTC)
77.  Sageo Villacrés  [disc.|meta|noticias] — 04:51 25 jun 2018 (UTC)
78. Shalbat (discusión) 05:25 25 jun 2018 (UTC)
79. Maor X (discusión) 09:37 25 jun 2018 (UTC)
80. --Héctor Guido Calvo (discusión) 11:11 25 jun 2018 (UTC)
81. Txo (discusión) 11:26 25 jun 2018 (UTC)
82. Isha « 13:11 25 jun 2018 (UTC)
83. MiguelAlanCS >>> 15:21 25 jun 2018 (UTC)
84. KernelFreeze 17:47 25 jun 2018 (UTC)
85. Asilvera507 (discusión) 17:54 25 jun 2018 (UTC)
86. Prades (discusión) 17:57 25 jun 2018 (UTC) aunque no es perfecto [1]
87. Alpinu (discusión) 18:09 25 jun 2018 (UTC)
88. JaviMad (discusión) 18:27 25 jun 2018 (UTC) Creo que sus virtudes como bibliotecario superan con creces a sus defectos.
89. Corso9001 (discusión) 19:10 25 jun 2018 (UTC) Bibliotecario muy activo. Le reclaman no entrar en discusiones inútiles.
90. -- Link58   Legends never die!! 22:37 25 jun 2018 (UTC)
91. MarioGom (discusión) 23:20 25 jun 2018 (UTC)
92. --Rúper (discusión) 23:25 25 jun 2018 (UTC)
93. Alma (discusión) 23:29 25 jun 2018 (UTC)
94. Osvaldo (discusión) 01:00 26 jun 2018 (UTC)
95. —AlvaroMolina (✉ - ✔) 01:27 26 jun 2018 (UTC) Abrir una RECAB por la forma que tiene el usuario de tomar decisiones es improcedente.
96. Crystallizedcarbon (discusión) 06:32 26 jun 2018 (UTC)
97. Tabarnia (discusión) 13:00 26 jun 2018 (UTC)
98. --Antur - Mensajes 13:55 26 jun 2018 (UTC) Hay actitudes para mejorar, pero es el biblio que más esfuerzo ha dedicado al proyecto.
99. Zigurat (discusión) 15:23 26 jun 2018 (UTC) A pesar de discrepar y de algún enfrentamiento, considero que es un gran wikipedista y un buen bibliotecario.
100. Rastrojo Quémame 15:54 26 jun 2018 (UTC)
101. Agradeciéndole su dedicación voluntaria a este proyecto. Savh ^dímelo 16:04 26 jun 2018 (UTC)
102. Balles2601 (discusión) 16:57 26 jun 2018 (UTC)

     Bryanpvz (discusión) 17:27 26 jun 2018 (UTC) Voto nulo: no cumple con los requisitos. --Gusama Romero (debate racional) 18:04 26 jun 2018 (UTC)

103. --Gusama Romero (debate racional) 17:58 26 jun 2018 (UTC)
104. ~ℳɑrio - (¿Hablemos?) 22:52 26 jun 2018 (UTC) Espero que este "remezón" lo haga tener más cuidado en un futuro.
105. Hans Topo 1993 (Discusión) 11:07 27 jun 2018 (UTC) Se pierde más de lo que se gana si esta RECAB triunfa
106. Triplecaña (discusión) 14:41 27 jun 2018 (UTC) Cuando toca, no se le caen los anillos y se arremanga en el TAB.
107. --Góngora _(Discusión) 14:54 27 jun 2018 (UTC) No siempre hemos estado de acuerdo pero creo que es un buen bibliotecario.
108. --Manu Lop (discusión) 15:45 27 jun 2018 (UTC)
109. --Giovanni Alfredo Garciliano Díaz ★ diskutujo 20:21 27 jun 2018 (UTC)
110. --Sergio Andres Segovia (discusión) 00:21 28 jun 2018 (UTC)
111. --JUAN BLAS |Discusión 19:29 28 jun 2018 (UTC)
112. Jcfidy (discusión) 20:09 28 jun 2018 (UTC)

     Marco Craso (discusión) 20:46 28 jun 2018 (UTC) Voto nulo: títere de un usuario expulsado. Furti (discusión) 15:47 6 jul 2018 (UTC).

113. Rubpe19 (bai?) 11:27 29 jun 2018 (UTC)
114. Santga (discusión) 15:19 29 jun 2018 (UTC)
115. --r@ge ^si? 21:24 29 jun 2018 (UTC)
116. Peatone81 (discusión) 21:51 30 jun 2018 (UTC)
117. Polsaker (discusión) 01:34 1 jul 2018 (UTC)
118. galio ^discu 10:18 2 jul 2018 (UTC)
119. Raystorm is here 10:19 2 jul 2018 (UTC)
120. Beto·CG 18:47 2 jul 2018 (UTC)
121. --Oscar_. (discusión) 21:31 2 jul 2018 (UTC) Pensar que todo esto empezó por linduras de este tipo.
122. Mauricio V. Genta (discusión) 23:07 2 jul 2018 (UTC)
123. John PC (discusión) 03:21 3 jul 2018 (UTC)
124. --Jaontiveros (discusión) 23:14 3 jul 2018 (UTC)
125. --jynus (discusión) 06:12 4 jul 2018 (UTC)
126. Furti (discusión) 14:49 4 jul 2018 (UTC).
127. --vanbasten_23 (discusión) 11:41 5 jul 2018 (UTC) En ocasiones es duro en sus respuestas, pero hace un gran trabajo.
128. --Lcsrns (Discusión) 11:51 5 jul 2018 (UTC)
129. Urdangaray (discusión) 12:03 5 jul 2018 (UTC)
130. Abajo estaba el pezen el anzuelo 14:42 5 jul 2018 (UTC)
131. Deshumanización (discusión) 15:16 5 jul 2018 (UTC)
132. PatriHorrillo (discusión) 15:38 5 jul 2018 (UTC)
133. Banfield - ¿Reclamos? 15:46 5 jul 2018 (UTC)
134. Miacara76 (discusión) 16:07 5 jul 2018 (UTC)
135. Wotancito (discusión) 17:11 5 jul 2018 (UTC)
136. ProtoplasmaKid | Discusión 17:21 5 jul 2018 (UTC)
137. Soulreaper [mensajes] 18:10 5 jul 2018 (UTC)
138. Waka 18:48 5 jul 2018 (UTC) +1
139. Luis Alvaz (discusión) 19:37 5 jul 2018 (UTC)
140. Sabbut (めーる) 06:18 6 jul 2018 (UTC)
141. Lucifer8k (discusión) 12:44 6 jul 2018 (UTC) En más de una ocasión su rápida y decisiva acción ha solucionado conflictos
142. -- Netito⁷⁷⁷ 14:59 6 jul 2018 (UTC)
143. FAR, (Libro de reclamaciones) 18:04 6 jul 2018 (UTC) No suelo participar en estas cosas, pero por lo que comento en la discusión finalmente he preferido dejar mi voto.
144. Platonides (discusión) 20:06 6 jul 2018 (UTC)
145. Imoisset (discusión) 20:45 6 jul 2018 (UTC)

     Trubieco (discusión) 21:17 6 jul 2018 (UTC) Voto nulo: no cumple con los requisitos. --Geom (discusión) 21:35 6 jul 2018 (UTC)

146. Emiglex {¿...?} 04:25 7 jul 2018 (UTC)

Votos en contra

Para votar en contra agrega # ~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. --Zósimo (discusión) 09:38 23 jun 2018 (UTC) Voto para que deje de ser bibliotecario por lo expuesto aquí.
2. --Tximitx (discusión) 10:50 23 jun 2018 (UTC) Coincido con los motivos expuestos para su revalidación. Fundamentalmente es bastante descortés con los novatos.
3. --Maragm (discusión) 10:55 23 jun 2018 (UTC) Comportamiento como bibliotecario es descortés, excesivamente autoritario y parcial.
4. --fedaro -- Fedaro | Dejar mensaje aquí 11:22 23 jun 2018 (UTC) En lugar de suponer buena fe, parte de lo contrario.
5. -- Mar del Sur (discusión) 13:42 23 jun 2018 (UTC). Muerde a novatos (y a todos los que no somos sus "amigos"). No ayuda a sumar.
6. Celombio (discusión) 13:51 23 jun 2018 (UTC)
7. Esteban16 - mensajes 14:37 23 jun 2018 (UTC)
8. --Hermann (discusión) 15:04 23 jun 2018 (UTC)
9. --Enrique Cordero (discusión) 16:39 23 jun 2018 (UTC)
10. ArwinJ (discusión) 18:36 23 jun 2018 (UTC)
11. Poco² 19:19 23 jun 2018 (UTC)
12. --Danistone26 (discusión) 19:55 23 jun 2018 (UTC)
13. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...©) 20:02 23 jun 2018 (UTC) Mi análisis del voto acá.
14. --Ecelan (discusión) 20:07 23 jun 2018 (UTC)
15. --IIM 78 (discusión) 22:09 23 jun 2018 (UTC) Años de generar conflicto con sus resoluciones.
16. Jorge  (disc.) 23:20 23 jun 2018 (UTC) Autoritario y atropellador; nunca ha gozado de mi confianza para desempeñarse como bibliotecario.
17. Anna (Cookie) 05:03 24 jun 2018 (UTC) Mis razones
18. Sfs90 (discusión) 05:12 24 jun 2018 (UTC)
19. Miguu ¡Parlamenta! 06:59 24 jun 2018 (UTC) Es muy autoritario, suele "morder a los novatos"; descortés y no presume buena fé, etc.
20. --Maximo88 (discusión) 07:31 24 jun 2018 (UTC) Conozco casos de mordida a demasiados novatos. No es pacífico, pero sí eficiente y trabajador.
21. --Chamarasca (discusión) 09:59 24 jun 2018 (UTC) Hiperagresivo con sus críticos, simbiótico con sus iguales y protector de sus amiguetes.
22. Ganímedes 13:22 24 jun 2018 (UTC)

    Conuve (discusión) 19:49 24 jun 2018 (UTC) Voto nulo: no cumple con los requisitos. Pólux (disceptatio) 20:15 24 jun 2018 (UTC)

23. --Küñall (discusión) 20:45 24 jun 2018 (UTC)
24. --Uruk (Mensajes), 09:24 25 jun 2018 (UTC)
25. Marinna (discusión) 11:16 25 jun 2018 (UTC)
26. JuanCalamidad (discusión) 14:47 25 jun 2018 (UTC)

    Verent (discusión) 21:12 25 jun 2018 (UTC) demasiado agresivo con los nuevos Voto nulo: no cumple con los requisitos. -- Santiago₁₄₂₈₅₇ 21:17 25 jun 2018 (UTC)

27. Technopat (discusión) 21:53 25 jun 2018 (UTC)
28. Ener6 (mensajes) 13:37 26 jun 2018 (UTC)
29. Kordas (sínome!) 20:14 28 jun 2018 (UTC)
30. Gonce: desde el sur del mundo (discusión) 22:40 28 jun 2018 (UTC) es un come novatos, por culpa de tipos como este cada vez menos editores hay

    --Esp.fra.jap.por (discusión) 00:03 29 jun 2018 (UTC) Voto nulo: no cumple con los requisitos.Pho3niX Discusión 00:09 29 jun 2018 (UTC)

31. Victor Gibby (Discusión 📬) 02:32 29 jun 2018 (UTC) Si no le "caes bien", Según te "resuelve problemas" sin siquiera hacerlo.
32. Kroji · Mensajes 16:42 29 jun 2018 (UTC) Creo que demasiadas acciones administrativas le hacen equivocarse. Además, no se ha pasado por aquí.
33. Petronas (discusión) 06:34 30 jun 2018 (UTC)
34. Mártir Peperino (plegarias) 18:54 1 jul 2018 (UTC). Ver página de discusión.
35. CHucao (discusión) 19:22 2 jul 2018 (UTC) Amén del resultado, descansa y medita un par de años; luego repostúlate (tendrás mi voto).
36. MexTDT (discusión) 18:22 3 jul 2018 (UTC)
37. wikisilki 14:00 4 jul 2018 (UTC)
38. Emilio Luque (discusión) 11:31 5 jul 2018 (UTC)

    --LuisRiera Wiki97 (discusión) 16:46 5 jul 2018 (UTC) Voto nulo: no cumple con los requisitos. Pho3niX Discusión 17:01 5 jul 2018 (UTC)

39. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 15:06 6 jul 2018 (UTC)
40. KETAMINO ☞ Discusión 18:50 6 jul 2018 (UTC)
41. --Cocolacoste (discusión) 23:38 6 jul 2018 (UTC)
42. Fernando2812l (discusión) 03:10 7 jul 2018 (UTC)
43. --Balderai (Kia Ora!) 05:19 7 jul 2018 (UTC) Esto se siente como una reunión de la generación del colegio.

Comentarios

Los comentarios se incluyen en la página de discusión.