Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Noticias/2014/05

Artículo de Yochai Benkler, "Hay que comprender por qué funciona Wikipedia"

En el libro de 2013 de OpenMinds (BBVA) aparece un artículo de Yochai Benkler titulado "Innovación distribuida y creatividad, trabajo colaborativo y el procomún en una economía en red", que termina así:

"Hace una década Wikipedia y el software libre eran vistos en los círculos de la economía mayoritaria como meras curiosidades. Cualquiera que siga pensando en ellas en estos términos en este momento, en la segunda década del siglo XXI, corre un riesgo importante. Su éxito presenta un desafío fundamental en nuestra manera de pensar en los conceptos de propiedad y contrato, una teoría de la organización y gestión vigente en los últimos 150 años. Comprender por qué han triunfado y cuáles son sus fortalezas y debilidades se ha convertido en algo indispensable para cualquiera interesado en modelos de organización en una economía de información en red."

--Tsaorin (discusión) 13:47 30 abr 2014 (UTC)

Gracias, Tsaorin. Merece la pena pararse a pensar un poco sobre este tema. Atentamente. Albertojuanse (discusión) 00:40 1 may 2014 (UTC)

Aunque el título suena árido, es una lectura muy ilustrativa. Gracias por la recomendación. B25es (discusión) 09:08 1 may 2014 (UTC)

Los interesado en saber qué piensan las académicas cabezas acerca de nosotros lo pueden consultar en Dialnet o JSTOR. Creo que no hay páginas mejores para consultar este tipo de contenidos. Ah, también en Google Académico. No creo que haya bases de datos comparables, pero si alguien puede recomendar otras que funcionen tan bien y que permitan acceder a tantos contenidos online, sería de agradecer, la verdad. Saludos. Ferbr1 (discusión) 10:07 1 may 2014 (UTC)

Join the Umepedia Challenge!

Hi there, first off all, sorry for writing in English. Please help translate this message to your language!

Far up north here in Sweden we have more than ice and elks! This month (1st-31st May) you are invited to take part in a writing contest about the northern city of Umeå, which currently is the European Capital of Culture. We need these 40 important articles translated as we hope to place QRpedia signs next to these landmarks in Umeå during 2014. This would make Umeå the first Wikipedia city in the Nordic countries!

I hope that you will join the fun and take part in translating or improving these 40 articles and win great prizes! John Andersson (WMSE) (discusión) 12:55 1 may 2014 (UTC) (project manager for Umepedia)

Traducción

¡Aquí en norte de Suecia tenemos más cosas que hielo y ciervos! Este mes, del 1 al 31 de mayo, estáis invitados a participar en un concurso sobre la ciudad norteña de Umeå, que es vigente Capital Europea de la Cultura. Necesitamos que estos 40 artículos importantes se traduzcan, porque esperamos poner marcadores de QRpedia en estos monumentos de Umeå durante 2014. ¡Así Umeå sería la primera ciudad Wikipedia de los países nórdicos!

Espero que os unáis para disfrutar y tomar parte en la traducción o mejora de estos 40 artículos, y para ganar grandes premios!

Traducido por B25es (discusión) 14:39 1 may 2014 (UTC)

Estadísticas checkuser ya visibles

► Tema: Permisos y herramientas administrativas

Finalmente, por gentileza de Montgomery, se estarán publicando las estadísticas mensuales de actividad de los checkuser aquí. Tenemos actualmente seis checkusers y con esto se monitoreará el uso de la herramienta que hasta hace poco no se podía visualizar. Taichi 〒 00:02 4 may 2014 (UTC)

¡Excelente! Gracias Taichi y Montgomery. Ralgis (discusión) 08:07 4 may 2014 (UTC)

Noticias destacadas de Wikimedia, Marzo de 2014.

Resumen del informe de la Fundación Wikimedia y del informe de ingeniería de la Fundación para el mes de Marzo de 2014, con una selección de otros eventos importantes del movimiento Wikimedia

• Noticias destacadas de la Fundación Wikimedia
  • Nueva herramienta en pruebas: Hovercards muestran previsualizaciones de artículos
  • Actualización de la tipografía: Un nuevo aspecto para los textos de Wikipedia
  • Publicación del borrador del plan anual para comentarios de la comunidad y el FDC
• Finanzas
• Otros temas destacados del movimiento Wikimedia
  • Imagen del año 2013
  • Wikimedia Rusia logra cambios en la legislación rusa de propiedad intelectual

About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 05:47 6 may 2014 (UTC)

CAB de Jmvkrecords

Saludos a todos, vengo a informar del lanzamiento de la CAB del usuario Jmvkrecords (disc. · contr. · bloq.). La votación terminará el 16 de mayo. El enlace de la misma es Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario/Jmvkrecords. Bernard - Et voilà! 16:59 1 may 2014 (UTC)

Nueva CAB

De Fixertool. -- JesúsD | Discusión 21:12 8 may 2014 (UTC)

JesúsD ¿Le has preguntado a él si quiere serlo? Porque me parece a mí que no lo has hecho. Rauletemunoz ^{¿Conversación agradable?} 21:17 8 may 2014 (UTC)

Ya fue cerrada. Saludos. --CHUCAO (discusión) 03:23 9 may 2014 (UTC)

Informe CAD/RAD: enero-abril de 2014

Informe CAD/RAD de ENERO/FEBRERO/MARZO/ABRIL 2014
WP:CAD	8 (aprob)	8 (reprob)
WP:RAD	0 (aprob)	6 (reprob)
Temáticas evaluadas en el mes Nota: Se requiere la participación de revisores en las CADs que aparecen en esta página. Gracias.

Hola a todos. En los primeros cuatro meses del presente año, se cerraron 16 candidaturas a artículos destacados, la mitad de las cuales resultaron aprobadas al alcanzar consenso favorable. Por temática, las candidaturas cerradas en este mes se indican a continuación:

• Astronomía y astrofísica (1): Ciclo Solar 24
• Ciencias de la vida y el medio (2): Nycticebus, Ptyonoprogne fuligula
• Cine, fotografía, televisión y entretenimiento (1): Batman: The Killing Joke
• Deportes (1): Muhammad Ali
• Geografía y lugares (3): Astorga, Filipinas, Dubái
• Guerra y fuerzas armadas (1): Sitio de Osaka
• Música (4): I Am... Sasha Fierce , Céline Dion, Steve Lukather , Like a Virgin (canción)
• Política, derecho y gobierno (1): Alberto Víctor de Clarence
• Religión y mitología (1): Sor Josefa de los Dolores Peña y Lillo Barbosa
• Tecnología (1): Energía solar fotovoltaica

En cuanto a revalidaciones de artículos destacados (WP:RAD), se cerraron 6 solicitudes, todas ellas reprobadas por lo que esta misma cantidad de artículos perdió su estatus de destacado en nuestra enciclopedia. Por temática, estas son las revalidaciones cerradas en el mes que finaliza:

• Ciencias de la vida y el medio (1): Urobilinógeno
• Cine, fotografía, televisión y entretenimiento (1): Idioma klingon
• Cultura y sociedad (1): BDSM
• Geografía y lugares (1): Reino de Asturias
• Guerra y fuerzas armadas (1): Carro de combate
• Matemáticas (1): Función de Ackermann

Se les invita atentamente a participar en la revisión de las distintas candidaturas que existen abiertas. Asimismo, se les recuerda que existen este y este otro espacios donde pueden expresar sus comentarios y propuestas relacionadas con la mejora de los sistemas WP:CAD/WP:RAD. Gracias por su atención. --Phoenix  58  19:47 10 may 2014 (UTC)

Phoenix58 En el enlace que pones en la nota, bajo el gráfico, veo que de los 9 artículos, los 3 primeros son ya artículos destacados. No sé si hay que actualizar esa página o el link es incorrecto. Un saludo Rauletemunoz ^{¿Conversación agradable?} 20:47 10 may 2014 (UTC)

Buena observación Raul. Lo que pasa es que no he actualizado aún esa subpágina, y los que aparecen son artículos antiguos (aunque puede coincidir que algunos aún estén en evaluación). En cuanto pueda, actualizo. Saludos. --Phoenix  58  22:39 10 may 2014 (UTC)

Visor Multimedia en Wikipedia en nuestra wiki

► Tema: Interfaz

Media Viewer lets you view images in larger size, for a more immersive experience.

My apologies for writing in English. Please translate this message as needed for your community.

Greetings,

As you may know, we have been developing Media Viewer, a new tool for browsing multimedia content on Wikimedia sites. This tool has been tested extensively since November, as a beta feature and is live on twelve other language-version Wikipedias, including Polish, Hungarian, Hebrew, and Vietnamese. The Multimedia team is now ready to enable Media Viewer as the default experience for viewing images, and would like to release it here on Thursday, 8 May. If you have not tried Media Viewer yet, we encourage you to do so and to give us feedback, before we release it more widely.

Can you help prepare for a smooth release of Media Viewer in your community?

• We invite you to create a local page for Media Viewer, and copy over some of its demonstration galleries, and also to invite community members to try out the tool and share their feedback on that local discussion page.
• Make sure all of the interface is translated correctly.
• Translate and link to the Help page on mediawiki.org.

Thank you for your help! Please let me know if you have any questions that are not answered on the help page. We look forward to bringing a richer multimedia experience to your community. Keegan (WMF) (discusión) 00:16 26 abr 2014 (UTC)

Traducción de la publicación de Keegan (WMF): Media Viewer en tu wiki

el Visor Multimedia te permite ver imágenes en mayor tamaño para una experiencia más envolvente.

Mis disculpas por escribir en inglés. Por favor traduzcan este mensaje si es necesario para su comunidad.

Saludos,

Como probablemente sepan, hemos estado desarrollando Media Viewer (Visor Multimedia), como una nueva herramienta para explorar el contenido multimedia en los sitios Wikimedia. Ésta herramienta ha sido probada manara extensa desde noviembre, como una función beta y está viva en otraas doce versiones en otros idiomas de Wikipedia, incliyendo Polaco, Húngaro, Hebreo, y Vietnamita. El Equipo Multimedia ésta listo ahora para habilitar el Visor Multimedia como la experiencia por defecto para ver imágenes, y nos gustaría implementarla el jueves 8 de mayo. Si no lo han probado aún, los animamos a que lo hagan y nos hagan llegar sus comentarios, antes de su implementación a mayor escala.

¿Puedes ayudarnos a para un despliegue suave del Visor Multimedia n tu comunidad?

• Te invitamos a crear una página local del Visor Multimedia, y copiar las galerías de demostración, también invitamos a los miembros de la comunidad a probar la herramienta y compartir sus comentarios en la página de discusión local.
• Asegúrate de que toda la interfaz está traducida apropiadamente.
• Traduce y enlaza la Página de ayuda en mediawiki.org.

Gracias por su ayuda! Por favor déjame saber si tienen alguna pregunta que no se haya respondido en la página de ayuda. Estamos mirando adelante para brindar una experiencia multimedia más rica a su comunidad. Keegan (WMF) (discusión) 00:16 26 abr 2014 (UTC)

Bienvenidos los cambios hagan una Wikipedia mejor!!!

Me encanta que luego de tantos años la Fundación se haya puesto al fín las pilas para que nuestra querida Wikipedia se vea mejor, no es que no me encante tal y como es: una colección del conocimiento humano, construido por personas, por los usuarios. Pero cómo hacía falta que el equipo que ésta detrás, ayudándonos a cuidar esta maravillosa enciclopedia, se preocupe por actualizar la interfaz para que nuestros niños puedan seguir disfrutándola tanto como la disfrutamos nosotros.

Cada día mis hijas son más grandes y acuden más a Wikipedia no porque su papá sea un freaky que se la pasa tipeando wikis cada vez que tiene tiempo, sino porque se dan cuenta cada día más que la información que buscan está ahí, al alcance de sus dedos, detrás de la pantalla "touch" de un aparato del tamaño de su mano.

No es lo mismo mirar Wikipedia a través de una laptop, netbook o un computador de escritorio, que hacerlo como lo hacen los niños y los jóvenes, a través de un dispositivo móvil, y definitivamente es necesario actualizar la interfaz. Espero que pronto sea tan fácil editar Wikipedia desde un celular como se hace a través de un teclado, de lo contrario se corre el riesgo de que Wikipedia se quede rezagada.

Espero que éstas herramientas sean bien recibidas por toda la comunidad, que sin duda es el corazón y el alma de Wikipedia, y que su implementación sea aceptada y bienvenida por todos. Por mi parte le doy la bienvenida al Visor Multimedia.--Jduranboger (discusión) 00:28 3 may 2014 (UTC)

Documentación del Visor Multimedia (Media Viewer)

Dejo los enlaces de las páginas del Visor Multimedia en MediaWiki:

• About Media Viewer (es)
• Página de ayuda de Media Viewer (es)

Creo que sería bueno localizar estas páginas en Wikipedia en español para que los usuarios puedan consultarlas una vez que se implemente la herramienta, la traducción al español ya está completada :) --Jduranboger (discusión) 19:56 6 may 2014 (UTC)

Hola, tengo algunas preguntas. ¿Exactamente qué cambios introduce esto? ¿Ha sido probado en todos lados o se trata de una nueva función beta? ¿Qué ventajas representa respecto a lo que tenemos? ¿Cuándo piensan terminar de desarrollar Wikipedia Móvil? Gracias. --Ganímedes (discusión) 14:41 8 may 2014 (UTC)

¿Cambios? Ahora cuando pulsas una imagen se hace grande. ¿Beta? No, ya está lanzada. ¿Ventajas? Ninguna, según ellos "enriquece la experiencia multimedia, para que concuerde con las expectitivas del usuario" —¡por favor!, es lo mínimo que se espera de un sitio como Wikipedia o Wikicionario, una galería multimedia a pantalla completa—. ¿Wikipedia Móvil? Están en ello.

Mientras que no provoque fallos, por mi parte no voy a quejarme. Atentamente. Albertojuanse (discusión) 20:58 8 may 2014 (UTC)

Ya veo, ahora cuando pinchas la imagen no vas a Commons sino que la imagen se abre en una pantalla negra, y en un recuadro te dice "Si quiere más información vaya a Commons" y te da el enlace a la página de la imagen y despliega en forma distinta los datos del archivo. Supongo que esa es la gran innovación. Saludos. --Ganímedes (discusión) 20:23 10 may 2014 (UTC)

¿Hay forma de desactivar esta función? Busqué en mis preferencias, pero no vi en dónde. El cambio me parece agradable, pero cuando se hace mantenimiento dar un clic de más puede ser aburrido. Al tener dos cuentas de usuario, creo que podría darme el lujo de desactivar este visor, al menos en una de mis dos cuentas. ¿Alguien sabe cómo? Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 17:29 11 may 2014 (UTC).

Jmvkrecords: Aquí esta la página de ayuda del Visor Multimedia, te puse el link a la parte que explica como habilitarlo, para deshabilitarlo hay que seguir los pasos inversos.

┌─────────────────────────────┘
 Umh, esa info es incorrecta, pues sólo se refiere a la fase beta. Para desactivar el complemento, desmarca la casilla en Especial:Preferencias > Apariencia > Archivos > Activar el nuevo visor multimedia. Albertojuanse (discusión) 13:28 13 may 2014 (UTC)

Editatón en Sevilla el 15 y 16 de mayo

Hola a todos.

Os informo que este jueves y viernes celebraremos dentro del Concurso Universitario de Software Libre un editatón centrado principalmente en tecnologías relacionadas con el software libre. La asistencia es libre y estaremos encantados de tener aportaciones a distancia.

En la página del encuentro página del evento hay más información.

Saludos. --El Pantera (discusión) 09:15 13 may 2014 (UTC)

Nueva edición de novedades sale este viernes 16/5

Hola, queremos compartir con la comunidad que ya está en borrador la octava edición de Novedades Wikimedia. Invitamos a todos los interesados a completarlo como vean preciso. Cualquier comentario estaré disponible en la discusión. Lo publicaremos este viernes 16 de mayo en la tarde. Gracias y saludos, Nicolás Miranda (WMAR) (discusión) 20:45 14 may 2014 (UTC)

1,1 millones

¡Ya hay 1,1 millones de artículos! En unas semanas llegaremos a cifras aún más interesantes: 1.111.111 y 1.234.567. O si prefieren matemáticos italianos, 1.123.581. ¡Viva la Wikipedia! --NaBUru38 (discusión) 22:59 11 may 2014 (UTC)

Enhorabuena a todos. La Encarta nos mira tras la ventanta con cara triste y manos en los bolsillos mientras chuta una piedra. NaBUru38, ¿existe alguna forma de saber quién realizará la edición 1.111.111? Rauletemunoz ^{¿Conversación agradable?} 23:17 11 may 2014 (UTC)

¡Viva wikipedia!

@NaBUru38: Nuestro manual de estilo es claro al respecto. &&&&&&&&01111111.&&&&&01 111 111 y &&&&&&&&01234567.&&&&&01 234 567, y &&&&&&&&01123581.&&&&&01 123 581 ;)

@Rauletemunoz: Si los diffs indicaran el número de ediciones ¿lo son? la tuya sería la número setenta y cuatro millones trescientos cuarenta y dos mil quinientos sesenta y siete. ;)

--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 23:25 11 may 2014 (UTC)

Hummm... cierto, un latigazo para mí por los espacios duros y otro por nombrar artículos como ediciones. Me refería a si se podrá saber el creador del artículo 1 111 111. Rauletemunoz ^{¿Conversación agradable?} 23:43 11 may 2014 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Rauletemunoz, no sé si entiendo tu pregunta. La selección del artículo que ocupe un «orden determinado» incluye necesariamente cierta subjetividad y arbitrariedad, dado que continuamente se crean y borran artículos anteriores y posteriores a uno dado, por lo que de hecho esa presunta posición está en constante cambio. En ocasiones anteriores se fueron identificando esos artículos a partir de los totales en ese momento, dentro de lo posible y con la complicación adicional de que llegaban a hacerse carreras de creaciones para poder aparecer luego como el creador de ese artículo x00 000-ésimo. Aunque, por ejemplo, con el artículo millonésimo esto fue imposible, porque hubo un salto de varios miles de artículos al incorporarse los anexos a la cuenta, quedándonos de golpe bastante por encima del millón (muchos recordarán aquel «incidente»). No sé si tu pregunta iba por ahí o no... Por cierto, nota al margen: yo no imagino a Encarta en condiciones de chutar piedras; más bien la imagino en un asilo perfectamente jubilada, con bastón y, por supuesto, consultando Wikipedia en su PC. - José Emilio –jem– Tú dirás... 20:09 13 may 2014 (UTC)

Sí jem, me refería exactamente a eso y ya estaba pensando en guardarme nuevos artículos para soltarlos en el momento adecuado, llámame listillo si quieres, pero ya veo que no es tan fácil saber el autor de esos siete unos. Muy de acuerdo con lo de la Encarta, sólo añadirle un brasero bajo su mesa mientras cose Rauletemunoz ^{¿Conversación agradable?} 20:44 13 may 2014 (UTC)

El artículo con número interesante y vendible para crear notas periodísticas (y así atraer público lector y editor), era el del millón. Insistí lo más que pude en que se intente desvelarlo pero no logré eco. En su momento se podía haber hecho si un grupo de usuarios coordinaban la tarea: fundir la lista de anexos en la de artículos para que quede entrelazada según el orden de fecha y hora de creación (como ocurre ahora), y luego ir para atrás restanto los de ambos hasta llegar al millón (en ese momento creo que el viaje retro en la estratigrafía creativa debía descender unos 20.000 artículos/anexos hasta llegar finalmente al buscado). Saludos. --CHUCAO (discusión) 02:18 14 may 2014 (UTC)

Como dato curioso añado que Wikipedia en inglés está apuntito de llegar a los 20.000 artículos calificados como artículos buenos (véase WP:GA), lo que sumado a sus 4246 artículos destacados, 2586 listas destacadas (lo que más o menos equivale a nuestros anexos) y 1375 artículos de Clase A (ellos lo llaman A-Class y es una especie de revisión a nivel de AD de los wikiproyectos) hacen que EnWiki tenga unos 28.200 artículos de calidad (nosotros cerca de 4000, pero ya les pillaremos :P). Saludos. --El Ayudante-Diga 12:13 16 may 2014 (UTC)

Aunque un poco fuera de la dirección que el hilo está tomando, paso a anunciar que el ganador de la Wikipedia:Apuestas/Artículo 1.100.000 fue Zerabat. LlamaAl (discusión) 15:33 16 may 2014 (UTC)

Y ya puestos a irnos por las ramas, hoy hace 1 año de nuestro artículo 1 000 000 —casualidades de la vida—. No tenía ni idea de que existía Wikipedia:Apuestas/Artículo 1.100.000, ni siquiera sabía que existía Wikipedia:Apuestas. Rauletemunoz ^{¿Conversación agradable?} 15:43 16 may 2014 (UTC)

Artículo sobre artículo de Reagle & Loveland

Hola a todxs

En la revista The Athlantic publican un artículo titulado "What If the Great Wikipedia 'Revolution' Was Actually a Reversion?" que glosa un trabajo de Reagle y Loveland, "Wikipedia and encyclopedic production" que saldrá en la revista New Media & Society, que hace un recorrido por la historia de la producción de enciclopedias. Establece tres periodos: compulsive collection, stigmergic accumulation, y corporate production.

Una reseña del autor en su web Reagle.org (Reagle es el autor del libro "Good faith collaboration").

--Tsaorin (discusión) 11:38 14 may 2014 (UTC)

Gracias, Tsaorin, interesante aporte:

Take your standard Wikipedian, for example. A Wikipedian is a rare creature whose natural habitat of a dark room lit by their Macbook Air and an old Ikea lamp emerged only in the last decade or so. These wild beings spend their days and nights obsessively editing the encyclopedia, arguing about its finer points in its back pages, racking up their "edit counts."

Albertojuanse (discusión) 13:08 14 may 2014 (UTC)

Dudo que haya tantos maqueros en la Wikipedia. Los maqueros son artistas contemporáneos, no editores de deportes, historietas o geografía. --NaBUru38 (discusión) 17:54 14 may 2014 (UTC)

Yo directamente creo que el articulista estaba poco informado y cometió un error de bulto. Pocas cosas puede haber más opuestas a la cultura de participación, apertura y libertad que promueve Wikipedia, que la cultura de dependencia empresarial y código cerrado que promueve Apple (y algunos otros secundan). Por supuesto, habrá excepciones, pero sería interesante conocer sus circunstancias y motivaciones. - José Emilio –jem– Tú dirás... 11:19 21 may 2014 (UTC)

Reporte de protección de datos de la EFF

Este año y por vez primera, la Fundación Wikimedia (WMF) fue incluida en el reporte de protección de datos emitido por la Electronic Frontier Foundation (EFF). De los seis requisitos de la EFF, la WMF cumple cuatro y está a medio camino de cumplir los demás. En el reporte se incluyó esta nota que traduzco: «Nos complace especialmente ver que Wikimedia toma una postura pública en contra de la vigilancia masiva».

• Reporte (en inglés)
• Sección relacionada con la WMF

Saludos. Ralgis (discusión) 05:20 19 may 2014 (UTC)

Añado que el tema se discute en la lista de correos de Wikimedia. Ralgis (discusión) 18:05 21 may 2014 (UTC)

Muy buena noticia. Aclaro que el informe trata solamente de pedidos de datos por parte del gobierno. No incluye otros usos de datos personales, por ejemplo con fines comerciales. --NaBUru38 (discusión) 23:19 21 may 2014 (UTC)

Encuesta sobre dónde responder a los mensajes en las discusiones de usuarios

► Tema: Páginas de discusión

Hola. Os informo de que se acaba de lanzar la encuesta para sondear a la comunidad sobre si debería haber una convención o recomendación que regulase dónde se responde a los mensajes dejados en la página de discusión de un usuario: si en la misma página donde fue dejado o en la del usuario al que se responde. Aunque la práctica mayoritaria es responder en la página del usuario a la que se responde (dificultando, según algunos, el seguimiento de la conversación al tener que estar saltando de una página a otra) también hay usuarios que solicitan que se les responda en la misma página donde dejaron el mensaje, usando por ejemplo esta plantilla. Agradezco de antemano vuestra participación. Un saludo y gracias por la atención. -- |Pietrus| → 01:26 21 may 2014 (UTC)

El juego de Wikidata

Solo quería dar a conocer El juego de Wikidata. De momento es muy sencillo pero van a añadir más cosas en el futuro.--Un saludo Kizar // Contactar 23:33 28 may 2014 (UTC)

¡Qué buena idea! Aunque está muy difícil meterse en el Top 10. --Xana (discusión) 00:28 29 may 2014 (UTC)

Van a cambiar los rankings para que aparezcan los de la última semana y así la gente no se desanime. ;) --Un saludo Kizar // Contactar 14:36 29 may 2014 (UTC)

Análisis CAD 2014

Estaré elaborando en las próximas semanas un análisis en mi subpágina Usuario:Phoenix58/ACAD/Explorer con datos sobre CAD desde que se estableció el sistema por argumentación (febrero de 2008) hasta este presente mes que termina (mayo de 2014).

El objetivo será identificar posibles patrones que nos puedan ayudar a entender el rezago que ha sufrido el sistema desde 2012, y así enfocar mejor los esfuerzos en (1) incrementar la participación de revisores; (2) fijar un objetivo anual de cierres de candidaturas por mes con tal de medir el desempeño del sistema mes con mes en base a un indicador; (3) alentar a la productividad de los actuales administradores con tal de que todos adoptemos una mejor disposición a trabajar en equipo, y gestionemos mejor la participación en las candidaturas.

Cualquier duda, comentario o sugerencia pueden hacérmelo saber en cualquier instante. A su disposición. Atte. Link58 23:07 31 may 2014 (UTC)

20-20 Visión de País de Gales Desafío

(The 20-20 Vision of Wales Challenge)

(... y por favor, corregir mi mal español!)

Hemos hecho una lista con los 20 artículos esenciales que consideramos que podrían complementar y mejorar la Wikipedia en español. Usted puede participar mediante la creación o la ampliación de los artículos sobre lugares de Gales, su gente y algunas de las cosas que hacen que nuestros corazones latan. Gales es un país pequeño, ¡pero tenemos un gran corazón!

Sería estupendo tenerles a bordo.

Diolch yn fawr - ¡muchas gracias! ¡Esperamos su visita! - Llywelyn2000 (discusión) 09:14 24 may 2014 (UTC)

Mucha suerte Llywelyn2000. Me he permitido corregir un poco la redacción, pero estaba bastante bien y se entendía perfectamente. Saludos desde España. --Millars (discusión) 16:18 24 may 2014 (UTC)

Wikipedia:Novedades - 30 de mayo

Estimados voluntarios,

Hemos publicado la 9.ª edición de Wikipedia:Novedades, la cual está disponible aquí. Algunos de los temas incluidos son:

1. El Grupo de Consejo del FDC se reunió el 25 y 26 de mayo
2. El Comité de Afiliaciones eligió nuevo Vicepresidente
3. “Wiki Learning” se adoptará en Tec de Monterrey
4. Wikimedia Alemania tendrá nuevo Director Ejecutivo tras la salida de Pavel Richter
5. Primer editatón del Exilio Español Republicano
6. Wikimedia México inicia trabajo con Museo Soumaya y realizará editatón

Esperamos sus comentarios y aportes. Saludos, Nicolás Miranda (WMAR) (discusión) 12:52 30 may 2014 (UTC)