Usuario discusión:Sabbut/Archivo/2009/05
Archivos 2003: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic Página actual de discusión |
Borrado de un artículo - ayuda
editarHola Sabbut, Me dirijo a tí porque haciendo el seguimiento de mi artículo sobre la banda Mostros ví que había sido borrado. Cuando recibí la advertencia de wikificar y corregir los párrafos con posible contenido de autopromoción, me aseguré de corregirlo. Se ve que no he cumplido del todo con lo solicitado, pero realmente, y de buena voluntad, se me escapa qué es lo que no correpondía: había enlaces externos, críticas y reseñas, una discografía completa (es una banda con 4 discos editados y añgunos más en preparacién etc). Me dirijo a tí porque no sé dónde obtener ayuda para que mi artículo cumpla con las normas. (De hecho he leído los tutoriales y me pareció que con las últimas actualizaciones el artículo ya estaba "en orden") Gracias desde ya por tu tiempo, aguardo tus noticias. Saludos
AYUDAME SABBUT, CONFIO EN TI
editarHola Sabbut,lo que te plantearé ya se lo he manifestado a otro bibliotecario pero no tuve respuesta. He visto con sorpresa que en el artículo sobre Carlos Gardel, y sobre las teorías de su nacimiento, se destinan desigual número de enlaces externos a páginas asociadas. A la teoría francesista se le dan 5 enlaces, mientras que a la teoría Uruguayista solo 2, y uno de ellos ya no existe. Es por esta razón y motivado por el ideal de justicia que solicito agregar los enlaces que a continuación te adjunto:
- http://yosoylajusticiaquediosdesea.blogspot.com/ se refiere a "la historia del uruguayo Gardel contada por su familia biológica" por uruguayos con traductor en 30 idiomas.
- http://laverdadsobregardel.blogspot.com/ se refiere a "la verdad sobre el uruguayo Gardel” por los argentinos, en español
- http://gardelthetruth.blogspot.com/ se refiere a "The Uruguayan Gardel, the true story" por los argentinos, en inglés
- http://gardel-lavraiehistoire.blogspot.com/ se refiera a "Uruguayenne Carlos Gardel, la vraie histoire" por los argentinos, en francés.
- http://www.geomundos.com/cultura/gardeloriental/ se refiere a “Carlos Gardel es Oriental” por los argentinos, en español
Yo te lo agradecere sobremanera. Un gran abrazo y quedo a tu disposición Atentamente Gonzalo Vázquez Gabor, tataranieto del uruguayo Carlos Escayola Medina, padre de Carlos Gardel — El comentario anterior sin firmar es obra de Orientalazo (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 22:38 1 may 2009 (UTC)
OTROSIDIGO: Ahora la enmienda, lo firmo, si, ORIENTALAZO y vale y respetuosamente agrego que si no han de poderse adjuntar los enlaces en el artículo referido por los motivos que fueran, quiero creer que serán esos mismos motivos los que harán caer los que ya mal existen y, por ende, nunca debieron estar. Gracias Sabbu, has sido muy amable Cordiales saludos ORIENTALAZO
yo no vengo aqui a hablar de Zara
editarzara aparece en wikipedia, ¡y además en que términos! bajo el título "yo vengo a hablar de mi empresa" das a enterder que yo hablaba de un ente capitalista y no es así. en wikipedia aparecen empresas que no tienen derecho a publicitarse más allá de sus campañas y escaparates, que llenan las marquesinas de los autobuses, los medios, y todo el mundo conocido con sus eslóganes. Y yo no puedo hablar de una persona a mi entender valiosa en el campo del videoarte mediante un texto más que elocuente y amable. Por qué nadie saca a las empresas de wikipedia y a mi me echan por tierra un proyecto artístico del que quería hacer partícipe a esta dimensión, en un principio libre, de la red.
Bien, seguid comulgando estrictas normas que se aplican a unos pocos, yo seguiré pujando por personas, no empresas, cuyo trabajo no sólo es de compromiso hacia sí mismos, si no hacia los demás.
Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.43.127.4 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 22:38 1 may 2009 (UTC)
RE: Las redirecciones son útiles
editarHola Sabbut! ¿Incluyendo también redirecciones con faltas ortográficas aleatorias (como Jose María Bea a Josep María Beá)? Josep Maria Bea todavía, por quien no sepa que lleva acentos, pero la que he puesto como ejemplo... Sinceramente creo que es innecesaria. Saludos Vëon (mensajes) 09:20 2 may 2009 (UTC)
Artículo Samo
editarHola Sabbut, veo que evidentemente has cometido un error y has borrado el artículo que yo habia creado de Samo, el mismo fue un rey que unificó a los eslavos como decía el artículo que vos borraste por completo, y no tiene nada que ver con ese sargento que vos mencionás. Podés chequearlo en cualquier biblioteca o en Wikipedia en inglés. Ya que vos te tomaste el trabajo de vandalizar el artículo, espero que también te tomes el trabajo de restituirlo a su estado original, y si querés podés informarte y enriquecerlo, pero no borrarlo. Podés ver http://en.wikipedia.org/wiki/Samo. Saludos desde Mar del Plata (Argentina). --MarcosTusar (discusión) 18:12 3 may 2009 (UTC)
Entrada sobre empresa
editarHola Sabbut. Reconozco mi bisoñez con la wikipedia, la cual favorece cometer errores. Acabo de escribir sobre esto en el Café, pero desconocía hasta ahora mismo que podía contactar contigo.
Sé que lo lógico y normal es leer las "instrucciones de uso" antes de utilizar nada..., pero estarás conmigo en que si la wikipedia es inmensa, el volumen de tutoriales, ayudas, etc., es también considerable. Aún así, lo cierto es que me he leído unas cuantas cosas.
El otro día me has borrado un artículo, vistas algunas cosas (enlaces, etc.), con toda la razón ;-) puesto que he vuelto a mirar por la wikipedia y sí, acepto que pudiera entrar dentro de la prohibida autopromoción, etc. Así que no vengo a discutir sobre ese hecho concreto, pero sí sobre el derecho a figurar igualmente en la wikipedia, y a pedirte consejo y ayuda para tal fin.
Me explico. Cualquier entrada relacionada con una empresa podría tomarse como autopromoción: Empresa=Negocio=Venta... Sin embargo, en la ayuda de la wikipedia me he encontrado con la posibilidad que en la misma se ofrece para seguir un modelo o plantilla de empresa ( http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Modelo_de_empresa_desarrolladora ) e incluso me he encontrado directamente con entradas de empresas ( http://es.wikipedia.org/wiki/Barrabés ).
Como imagino que me remitirás a lo que arriba citas sobre "si eres tan importante deja que otros ajenos escriban sobre tí" quisiera -aquí sí- discutir alguna cosa: ¿Si un amigo, conocido, primo, vecina, primo de la hermana de mi cuñado, escribe sobre mi pequeña empresa, soy ya "importante" y automáticamente puedo pasar a figurar en wikipedia? ¿Cuándo una empresa pasa de ser "cualquier-cosa-no-digna-de-figurar-en-ninguna-parte" a ser "importante"? ¿Se mide por las veces que has salido en la prensa? ¿Se mide por el medio de comunicación en el que has salido? ¿se mide por el Libro y los Balances depositados en el registro mercantil?
Por otra parte, como wikipedia es una "enciclopedia on line libre", facilita que cualquiera pueda escribir sobre lo que que quiera..., pero ¿quién mejor que uno mismo para aportar datos (si no los únicos, si quizá algunos importantes) que enriquezcan la información?. Con esto quiero decir que me parece una "hipocresía" el que muchos participantes en la wikipedia sean quienes hablen sobre sí o sobre la empresa pero bajo otros correos electrónicos, y que si un artículo tiene un "protagonista" lo que no se debería impedir es que el propio protagonista participe. Frente al riesgo del autobombo y la autopromoción está el riesgo de la información inexacta o directamente falsa. Te he puesto arriba el ejemplo de Barrabés... Si quieres convencerme que nadie de Barrabés está manteniendo la información de su entrada, adelante, pero pierdes el tiempo; y si digo esto, lo hago con conocimiento de causa.
Al hilo de esto último (de que haya quienes sí estén escribiendo sobre "sus" entradas), y volviendo a lo de ser "importante", en una enciclopedia on line cuya filosofía es una democracia participativa online, es injusto que empresas grandes se beneficien de la "publicidad" que supone figurar aquí, pero que otras pequeñas que hacen cosas (de ahí lo de establecer el baremo de ser "importante" o merecedor de "figurar") tengan prohibida esa presencia. En mi caso concreto, somos una empresa pequeña que nos hemos ganado la confianza de un gigante alemán para abrir mercado con alguna cosa suya en Latinoamérica, terreno virgen en esa solución, y eso sin "PUBLICIDAD"... y vuelvo a preguntarme ¿dónde está marcado el límite para poder figurar en wikipedia?.
Perdona el ladrillo, pero quería ser lo más claro posible. Me gustaría conocer tu opinión y tu ayuda para seguir la forma de poder estar aquí. Como dije al principio, el texto del otro día (que por cierto no guardé) yo mismo acepto que fuera extralimitado. Hoy he elaborado otro que he colgado y me gustaría saber tu opinión. Si por "política" de la página, debe ser enviado con otra cuenta de correo, hay multitud de clientes, amigos, etc., que podrían hacerlo ¿y?. Y si ni siquiera el texto colgado hoy no sirviera (y tiene menos enlaces y publicidad que la mencionada entrada de Barrabés...) ¿quiere decir que mientras otras empresas figuran sin problema, la mía va a tener siempre prohibida la presencia? ¿o hasta cuando?. Yo no voy a ser un spammer, pero tampoco quisiera ser un "apestado" aquí.
Gracias por la atención. Un saludo (y gracias por el trabajo que realizas).
Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Teknokrata (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 20:51 4 may 2009 (UTC)
Hola, Sabbut, creo que la transliteración correcta es Solvychegodsk, ya que según la política de transliteración "ы" se traduce como "y". No te he revertido, como autor del traslado, espero que lo consideres, y si estás de acuerdo, lo reviertas. Verás que he creado el artículo Vychegodski y que lo he dejado con "y" por la misma razón. Saludos, y gracias por un excelente trabajo. --Bagratun (discusión) 02:50 5 may 2009 (UTC)
No hable de mi empresa
editarLos compas de la baja borraste ese tema.
Los compas de la baja son una Agrupacion Amateur No es mi empresa ni nada parecido no es de promociòn Es para añadir en la web informaciòn sobre ellos Estan a un paso del profesionalismo en este estado y simplemente es para que la gente pueda conocer la trayectoria de ellos .
A caso la Biografia del Grupo Queen la Borras? A caso la Biografia de John Cena la has Borrado?
En realidad son conocidos y tienen muy buena mùsica no conozco a ninguno de ellos no tengo relacion pero su mùsica me es agradable.
O en que te basas para decir que me estoy auto promocionando? Tienes algun fundamento claro?
Espero tu respuesta y la necesito clara. — El comentario anterior sin firmar es obra de Homz01 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 20:20 5 may 2009 (UTC)
No hable de mi empresa
editar¿Que en los medios no han hablado de ellos? ¿Estas seguro?
El articulo lo estaba editando apenas,por lo tanto ni siquiera estaba terminado fue por eso que no mencionaba ni sus reconocimientos ni el material discogràfico. Si tu duda es si han sacado disco ,claro Tienen un Material discografico con 18 temas de musica norteña.
Que dices que no es un punto de vista enciclopèdico, bueno se puede corregir.
Lo que me tiene un poco inconforme esque diga en este espacio que fue borrado mi tema por promover a mi empresa y como te dije compruebame que es mi grupo musical.
Y luego me lo hubieras suprimido pero en tu respuesta ni siquiera me diste el fundamento que te pedia.
Mi error fue no ponerlo en la zona de pruebas tenia apenas dos horas redactandolo Me dio algo de cansancio seguir fue entonces que lo quize dejar para despuès para añadir los demàs datos como el material dicogràfico y los reconocimientos a nivel estado que han recibido.
Esos 2 pàrrafos que mencionabas son puntos de vistas personales que puedo suprimirlos si asi lo quieres. Pero porfavor como te digo restauralo y podre hacerle las correciones correspondientes puès te digo iba comenzandolo solo que se me ocurriò publicarlo. Sin terminarlo dejame terminas ese artìculo porfavor y luego veremos, te digo si era una prueba en el trabajo.
GRACIAS.
Consulta
editarEstimado Sabbut Agradeceríamos saber la verdadera razon por la que has borrado nuestra entrada. La idea nuestra es la de compartir la cultura empresarial que llevo a Longvie a mantenerse firme durante 90 años en un país tan complicado como la Argentina. No es nuestra intención realizar promociones de nuestros productos, como has podido observar la información que mostramos era meramente historica e institucional, ni siquiera tenemos la intención de agfregar un link a nuestra pagina web. No nos parecio justo que nos hayas borrado la entrada cuando varias compañias hacen lo mismo. En todo caso por favor indicanos que parte de la entrada te parecio publicidad y la cambiamos. Desde ya muchas gracias. Longvie — El comentario anterior sin firmar es obra de Longvie (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 22:15 8 may 2009 (UTC)
Tahis
editarHola, soy Maica, me gustaria pedirle un favor y es que me encantaria crear la biografia de Tahis en wiki pero en ingles, seria genial, ya q me cueta un poco el ingles y no se subir y crear la pagina y l link d Tahis al ingles, ojala puediera ayudarme besos--Maica padilla (discusión) 10:57 12 may 2009 (UTC)
Borrado de Cortomenar
editarBuenas tardes
El artículo que estaba escribiendo es sobre un festival de cortometrajes que se encuentra en estos momentos en activo. No es autopromoción. Trabajo en el ayuntamiento de Colmenar Viejo y sólo estaba publicando la información de un festival. — El comentario anterior sin firmar es obra de Luthbell (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 18:20 12 may 2009 (UTC)
sobre el ariculo borrado mind manager.
editarHola, primero que nada quiero decir que no tengo ninguna relacion con quien alla escrito el articulo, pero necesito datos sobre la historia del mismo y veo con pesar que la wikipedia no ha podido ayudarme por que el articulo fue borrado, no seria posible, borrar solo las partes de autopromocion, respetando el resto de la informacion, solo hago el comentario esperando que mejore la wikipedia con la ayudad de todos. atentamente Flare. — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.142.105.31 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 12:27 13 may 2009 (UTC)
Borrado de Cortomenar
editarSiento hacerlo como discusión nueva, pero no se como seguir con la discusión.
Sólo quería comentarte que el artículo no estaba terminado. Estaba en pleno proceso de creación del mismo y había copiado las referencias que venían en la página oficial del festival.
Si es relevante o no el festival. El año que viene el festival será de caracter internacional y es el 6ºFestival de España (de cortometrajes, claro) en cuantía de los premios. A lo mejor no es el más importante del mundo pero tampoco somos desconocidos.
Y en serio, si me pudieras decir como continuar un hilo de discusión te lo agradecería mucho, así no molestaría con comentarios nuevos
Gracias de antemano y un saludos
Ruta de Trasnoche
editarHola, vi que has borrado un articulo que escribi, Ruta de Trasnoche no es una empresa, es un colectivo de 4 personas fisicas, en estudio de radio y muchas mas colaboradoras virtuales, donde tratamos de ejercer periodismo de autor. Lo que me lleva a ser responsable nominalmente y ante las reglas del estado de manera contractual con la emisora, la administración me corresponde, pero los contenidos son publicos y los enlaces en la sección de links son colaboraciones sin costos, te repito, Ruta de Trasnoche no es una empresa, es un proyecto colectivo, que es diferente. Espero se restituya el articulo o me derives con algun responsable para dialogar sobre el tema. Saludos y gracias. f — El comentario anterior sin firmar es obra de Franco Falistoco (disc. • contribs • bloq).
Izquierda Republicana
editar¡Saludos, Sabbut! Perdona que me dirija a ti algo arbitrariamente, no sé a quién acudir. ¿Tendrías la amabilidad de mediar en un pequeño conflicto que he tenido con el usuario (y bibliotecario también, creo) Ecemaml? Es sobre Izquierda Republicana. Hace un tiempo intenté unificar los dos artículos existentes relativos a este partido político (así como eliminar la página de desambiguación, porque ya no tendría sentido) indicando que ambos partidos son el mismo (como dejé escrito en una página de discusión, me parece recordar), pero Ecemaml, que más tarde diría que son dos partidos diferentes, deshizo mis cambios sin consultarme, eliminando varios enlaces que había añadido yo, de paso. Intenté razonar con él en su página de discusión pero me exigió pruebas de que lo que yo decía era lo cierto, a lo que me remití a las declaraciones de los últimos presidentes de la República en el exilio, pertenecientes a IR, que se pueden encontrar en diversos artículos de esta misma wikipedia (hablan sobre la no legalización del partido antes de las primeras elecciones democráticas), y le mostré que ambas facciones de IR celebran este año el 75 aniversario de su fundación. Igualmente, le pedí a él pruebas de que ambos partidos eran diferentes, ante lo que ha guardado silencio. Me dirigí, pues, al Tablón de Bibliotecarios para prevenir una guerra de ediciones en la que ninguno tenía necesidad de entrar, pero de esto hace casi 15 días y nadie me ha dicho nada. Agradecería una respuesta por parte de alguien, sólo para saber cómo cerramos este tema. Gracias por tu atención y un saludo. Satyajit Ray (discusión) 17:04 16 may 2009 (UTC)
Creo que hay que ponerle destruir...
editarHola Sabbut:
creo que éste artículo, es para ponerle la plantilla destruir... pero no estoy seguro... (aparece firmado en el encabezamiento, y en la última línea dice: "Tomado del Suplemento Dominical de El Tiempo, 2 de mayo de 2004";
Pero no se si se refiere a que es una copia del mismo, o a que lo usó en la última parte del artículo...
un saludo-- Takashi Kurita ~ Hablame compañero 09:43 18 may 2009 (UTC)
Contracciones
editarHola Sabbut, mi artculo no deberia ser fusionado con el articulo contracciones, ya que aun me queda mucho por ampliar. Y sobre el japones, prefiero las lenguas germanicas. —Molinosdeviento (discusión) 21:10 18 may 2009 (UTC)
Donde consigo esas tablas de idiomas que estan en tu pagina de usuario. Ayudadme --Molinosdeviento (discusión) 21:14 18 may 2009 (U
Gracias por quitar esa consulta de borrado. --Molinosdeviento (discusión) 21:54 23 may 2009 (UTC)
reincidencia de 190.31.140.85
editar190.31.140.85, quien ya estaba advertido de sus vandalizaciones, se puso a jugar de nuevo en http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Espa%C3%B1ol_rioplatense&diff=26395740&oldid=26377242. Te aviso para que tengan en cuenta. Saludos --190.134.227.154 (discusión) 20:08 19 may 2009 (UTC)
el articulo sobre la fundacion villalar no tiene una sola palabra que no refleje con todo rigor y exactitud la verdad
no entendemos como alguien puede ver como autopromocion lo que es unicamente informacion
se trata de una entidad publica que convoca por ejemplo, becas y ayudas de investigación ¿como pueden acceder a esa informacion los que esten en wikipedia?
no se extralimiten en sus funciones — El comentario anterior sin firmar es obra de Fundacionvillalar (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 14:28 20 may 2009 (UTC)
- Para que te hagas una idea: Fundación Villalar. Creo que si son relevantes, pero a ver como lo hacen sin caer en banalidades. Saludos Sabbut Rastrojo Riégame 14:16 20 may 2009 (UTC)
Alejandro Oyarce
editarEstimado Sabut:
Mi nombre es Alejandro Oyarce, utilizo el seudónimo de monotiti20 en wikipedia. El dia de ayer cree la página "biblioteca de la Universidad Adolfo Ibañez", pero hoy lo reviso y estaba borrado, no se me informó que se borraria o que cambiara el contenido por ser de "autopromoción". Efectivamente yo trabajo en la Biblioteca de la Universidad, y como proyecto de Biblioteca pretendemos colocar la Biblioteca en la web 2.0. En este contexto creamos cuentas en "you tube", blogs, Facebooks, y Wikipedia, que son las herramientas mas utilizadas de los alumnos de nuestra institución. Pretendemos vincular distintos links relacionados con lo estrictamente académico y colocar fotos dentro del contexto legal que solicita Wikipedia. Nosotros seguimos el camino de distintas Bibliotecas Universitarias que han abierto sus vinculos en wikipedia y que sirven como referencias para alumnos de Bibliotecologia a nivel nacional e internacional como tambien a alumnos de esta casa de estudios como la: "Biblioteca de la Universidad Complutense de Madrid", "Biblioteca de la Universidad de Antioquia" entre otras. cabe señalr que la pagina esta construccióen, pero te solictico prfavor volvera subirla para continuar editandola. la pagina oficila de la Biblioteca de la UNiversidad Adolfo Ibañez es: http://www.uai.cl/biblioteca. Cordialmente,
Alejandro Oyarce monotiti20@hotmail.com 56 2 3311377 56 77227892
Miquel Roger Casamada
editarHola Sabbut, el articulo que escribí ha sido borrado según creo por estar en Catalán, de hecho creía que se colocarí a en la wikipedia en catalán, lamento el despiste, si lo escribo en castellano supongo que no habrá ningun problema para colgarlo en la wikipedia en castellano te agradecería una respuesta Gracias por tu interés --Miquel Roger Casamada (discusión) 01:16 21 may 2009 (UTC)Miquel
No había copyright violado en San Bartolomé La Merced... lo reto a demostrarlo. Farsante! www.sanbartolo.edu.co??????? nada, pero nada de la info de lo que habia en wiki salió de esa página. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.24.108.47 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 05:14 21 may 2009 (UTC)
Oh poderoso sabbut
editarOh poderoso sabbut
oh poderoso sabbut. humildemente ante ti nos postramos en busca de una migaja de tu sabiduria. ¿como puede la miserable fundacion villalar aparecer en wikipedia sin molestar a sus sumos sacerdotes? ¿debe escribir el articulo sobre ella un chino, ajeno a la fundacion? ¿debe escribirse el articulo en terminos peyorativos? ¿poniendola a parir? esperamos anhelantes la respuesta.Fundacionvillalar (discusión) 08:20 21 may 2009 (UTC)
- Nota: Este mensaje fue copiado y pegado un total de cuatro veces. Que cada uno saque sus conclusiones. Sabbut (めーる) 12:56 21 may 2009 (UTC)
Gracias, siento el error. Mercedes (Gusgus) mensajes 17:32 23 may 2009 (UTC)
Consulta de borrado
editarHola.
Añadí la plantilla destruir por fuente primaria y un más que probable bulo en el artículo Idioma ös, Nixón revirtió mi edición y al ir a explicárselo y revertir su edición (error mio, tenía que haberse explicado antes de revertir) otro usuario Ferbrunner abrió una consulta de borrado.
Este artículo es una fuente primaria evidente (el propio autor ha reconocido en mi página de discusión que "es de su propio conocimiento" (sic) y que una vez leyó algo sobre ese idioma en el National Geographic). Buscando en google no aparece más que en la Wikipedia, y solo he encontrado un idioma llamado "os" cuya descripción es lejanamente parecida (subrayo lejana).
Les he comentado a estos usuarios, que se ocupan de mantenimiento, que es innecesario abrir esta consulta, que es una fuente primaria evidente y que aunque aparezca en alguna otra Wiki (algo que habrá que revisar) no nos sirve otra wiki como referencia.
No me parece muy acertado mantener ese artículo durante el tiempo de una consulta de borrado (por otro lado de un autor cuyas contribuciones, en general, no son nada fiables) y que tiene toda la pinta de ser un bulo cuando no con seguridad fuente primaria.FCPB (Hablemos) 20:50 23 may 2009 (UTC)
- Ya he hablado con Ferbrunner. ¿Puedes quitar la consulta de borrado?. mantendermos el Idioma chumly (del que parece que hay referencias, ya me encargo yo de trasladarlas de la Wiki inglesa) y a ver si puedo ampliarlo.
- De lo que no estoy seguro es de que a ese idioma se le llame también ös ¿Qué hacemos?FCPB (Hablemos) 21:11 23 may 2009 (UTC)
- Gracias por tu intervención, tú como bibliotecario, puedes quitar la consulta de borrado cuando gustes. -- Ferbrunnen , ¡Estoy para escucharte! 21:35 23 may 2009 (UTC)
Yo abrí esa consulta ya que veía que FCPB ponía la planilla {{destruir|motivo}}, pero Nixón revertía sus ediciones. Ante esa actitud, yo consideré prudente abrir una consulta de borrado, precisamente para evitar una guerra de ediciones a futuro.
Por mí, es igual que se deje o se borre. Tal parece que FCPB ya no quiere borrarla y hasta me pidió ayuda para su traducción.
Una pregunta ¿tengo yo la facultad de retirarle sin ser bibliotecario?. La verdad, yo me sentiría más seguro si lo hace un biblio. De nuevo te doy las gracias por tu intervención. -- Ferbrunnen , ¡Estoy para escucharte! 21:55 23 may 2009 (UTC)
- Ya veo que está todo arreglado (perdona por ausentarme a mitad del asunto, pero fuerza mayor...). Lo que dice Ferbrunner es cierto, yo puse, como te comente antes, la plantilla destruir al ver que el usuario que lo había creado decía que lo había hecho con su "propio conocimiento(sic)" y por algo que leyó en el National Geographic [1]. Como vi que en Google no aparecían referencias al poner "Idioma ös" o "ös" creí que era un bulo y como poco fuente primaria y así lo marqué. Nixón lo revirtió y yo le revertí a él y despues le avise del porque (mea culpa ya que tenía que ser al revés, avisarle primero y revertir despues), ahí actuó Ferbrunner que abrió una consulta de borrado, pero al trasladar el artículo de Idioma ös a Idioma chulym ... ya estamos hablando de otro artículo. Al final tenemos un nuevo artículo (Idioma chulym ) que habrá que completar y una redirección (Idioma ös) que por ahora, y por lo que me has dicho [2] puede que valga para referirse al Idioma chulym o solo a un dialecto o parte de él.
- ¿Mucho rollo, eh? perdón por la tabarra. Buena gente estos Ferbrunner y Nixón, aunque aquí nos hemos armado un lió cojonudo (yo el primer responsable).
- Un saludo.FCPB (Hablemos) 23:12 23 may 2009 (UTC)
Origen del Euskera
editarLa Información está ilustrada con Abundantes Referencias y Citas; Alguna precisa Complementos. Devuelve El Contenido de La Página. Es Poco Inteligible que llegues Tu a Esta Información y borres Todo. --Alberto Félix (discusión) 21:05 24 may 2009 (UTC)
Landau
editarHola Sabbut. Quisiera comentarte que en el artículo Problemas de Landau, en la sección de progreso, en la parte de primos de la forma , sería conveniente cambiar la letra , que en general simboliza un número primo por la letra , por poner un ejemplo, lo digo por que es claro que no existen primos diferentes a cinco que se puedan escribir como el cuadrado de un primo mas uno (si es primo mayor a dos, es impar, luego es impar, luego es par, luego no es primo). Fuera de esto, esta muy chevere el artículo, desconocía que al conjunto de dichos problemas se le conocieran por dicho nombre. Cordialmente Otaivin, a la orden....
trancas...
editarNo hay tos. Oye he estado revisando paralelamente al artículo de los problemas de Landau, el artículo Número de César, creo que hay problemas, resulta y pasa que los ejemplos que coloca de "números de césar" no son primos menos el 3, además de que el primer hecho importante de que hay infinitos números de cesar esta mal demostrado, él afirma que:
Considerando que los números primos son infinitos (al igual que los cuadrados perfectos) se infiere que los números de César son infinitos.
y es claro que esto esta mal. ¿Que opinas al respecto?. Creo que el artículo no tiene fundamentos claros. Cordialmente Otaivin, a la orden
estudia sabbut
editarte pido le heches una repazada a la historia y bien hecha, yo no pertenezco al rito sobre el cual he escrito, me he dedicado a estudiar sobre la relacion entre templarios y masones y lo que he encontrado fue claro y es por ello que lo escribo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Pierredaumont (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 22:50 26 may 2009 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para TequilaValley
editarSe ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, TequilaValley. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/TequilaValley. Gracias. Vailongo (discusión) 07:54 27 may 2009 (UTC)
Gracias por el traslado
editar...de Usuario:P.o.l.o./"Algunos..." ¿Quiénes?, metí la zarpa. Un saludo! <font:green>Polo</font:green> Oficina del maestro armero 08:55 27 may 2009 (UTC)
Rango vandálico
editarLo he bloqueado por 31 horas a ver si se calma. Saludos y gracias por tu trabajo, RoyFocker 09:27 27 may 2009 (UTC)
Amamanta Venezuela AC y Graduación de bebés
editarHola que tal, acabo de abrir dos discusiones respecto a tus observaciones, porfa discutamos el tema para poder corregir el tema y que pueda entrar a la enciclopedia. — El comentario anterior sin firmar es obra de Gmazzei (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 17:40 28 may 2009 (UTC)
Gracias por tu tiempo, corregiré entonces el tono de lo escrito.