Usuario discusión:Osado/Archivo 2

La seducción del inocente

No discuto eso, pero habría que usar el nombre por el que habitualmente se traduce en el mundo hispanohablante. Es el mismo caso que las películas, pueden llevar un título que no se corresponda con la traducción del original.--Manu Lop (discusión) 22:47 5 ene 2012 (UTC)

Por ejemplo, esto en un blog de Rafael Marín, que es traductor y guionista de cómic; transcribe "La seducción del inocente" [STAN LEE Vs LA DOCTORA MOSSE (PRIMER ASALTO) http://crisei.blogalia.com/historias/70850] --Manu Lop (discusión) 22:50 5 ene 2012 (UTC)

No es un blog cualquiera, es el de un traductor del ingles al castellano, filologo y ensayista sobre cómic (tiene entrada en la wikipedia, búscalo por Rafael Marín. Y además es la misma traducción que recuerdo en enciclopedias sobre el cómic. --Manu Lop (discusión) 10:33 6 ene 2012 (UTC)

Taxón Lázaro / taxón lázaro

Hola Osado, veo que estás modificando mis ediciones del cambio de «Taxon Lazarus» a «taxón lázaro» dejándolo como «taxón Lázaro». El nombre correcto es «taxón lázaro», con minúsculas, lázaro se usa en este contexto como adjetivo (antropónimo) y así está en la bibliografía (ver la referencia que se cita en el propio artículo Fernández-López, 2000). No voy a discutirlo ni revertirte, es un asunto menor. Aprovecho para felicitarte el año nuevo, un saludo, PePeEfe (discusión) 12:57 7 ene 2012 (UTC)

Hecho, gracias por tu rápida contestación, la mía ha sido algo más lenta. Un cordial saludo, PePeEfe (discusión) 08:21 8 ene 2012 (UTC)

mapa ranita de San Antonio

¡¡Feliz Año Nuevo!! Que sea más feliz y venturoso que el pasado, y que 2013 más que 2012...
¡Están locos estos romanos! (donde pone «romanos», póngase «taxónomos»). Parece ser que la ranita de San Antonio, antes Hyla arborea —Hyla arborea molleri—, es ahora Hyla molleri. Su distribución se circunscribe a la península ibérica y costa suratlántica francesa, es decir que la Hyla arbórea de la península ibérica es ahora Hyla molleri. Voy a tratar de mandarte ahora un mapa, pero si no lo consigo, tendrás que esperar al lunes. Te pido, por favor, que hagas este nuevo mapa y corrijas, eliminando de la península ibérica la mancha de distribución este otro. La referencia del mapa es Masó, A. y M. Pijoan (2011). Anfibios y reptiles de la península ibérica, Baleares y Canarias. Barcelona: Omega. p. 848. ISBN 978-84-282-1368-4.  y también Amphibian Species of the World 5.5, an Online Reference.
Por mi parte aclararé el asunto en Hyla arborea e Hyla molleri. --DPC (discusión) 11:46 14 ene 2012 (UTC)

Buen trabajo!. --DPC (discusión) 21:51 19 ene 2012 (UTC)

Pelaje castaño

Me gustaría que me explicaras qué está mal en mi edición para que la hayas revertido.--Alfredalva (discusión) 22:11 18 ene 2012 (UTC)

Yo soy veterinario. Se ve que, o fui un mal alumno de Etnología, o bien mi profesor estaba equivocado, pero en mis apuntes un isabela es un castaño con crines y cola blancas; si es de capa baya entonces es palomino. Además, no veo que cada punto del artículo esté referenciado, con lo que no me molesté en mirarlo en libros. Por otro lado, durante la carrera nos insistieron en no usar la palabra marrón sino castaño, igual que pasa en humana, que la gente no tiene el pelo marrón ni amarillo, sino castaño o rubio.--Alfredalva (discusión) 19:00 19 ene 2012 (UTC)

Bien, cuando tenga tiempo me pondré a ello. Por cierto, el diccionario RAE es una referencia, pero no es muy científico. De hecho, desde que se pueden hacer peticiones en internet yo he enviado correcciones referenciadas a muchas cosas que creía erróneas y en algunos casos me han dado la razón y lo han corregido.--Alfredalva (discusión) 20:51 19 ene 2012 (UTC)

Traducción

Gracias por la traducción! Nos vemos! MadonnaFan (discusión) 19:30 24 feb 2012 (UTC)

Traducción inglesa

Hola, en las escrituras inglesas que tu escribiste en el taller idiomatico, se puede traducir de la forma como tu lo escribiste o de esta forma:

El 10 de enero de 1942, una parte del convoy WS 15 zarpó de Liverpool, con otra porción de la navegación del río Clyde, el 11 de enero. Las dos partes se reunieron a la altura de Oversay el 12 de enero.

Por, cualquier duda, escríbeme en mi pagina de discusión. Diego Aquino (discusión) 12:01 5 Mar 12 (UTC)

Re:

Hola, he movido la discusión de vuelta a su lugar. Cualquier otro incoveniente, estoy a disposición. Gracias por el aviso. Un saludo. — Pólux (σ) 20:42 26 mar 2012 (UTC)

Justicia, rigor y objetividad

Hola Osado. El 12 ene 2010 borraste nuestro enlace de la página http://es.wikipedia.org/wiki/Samael_Aun_Weor. Creo que por falta de costumbre en el manejo de esta enciclopedia no te respondí en el sitio oportuno.

Mi falta de tiempo para ocuparme de estas cosas ha hecho que lo haya dejado todo este tiempo pendiente.

Te respondí a cada argumento que me diste para retirar nuestro enlace puntualmente en mi página de discusión "Enlaces borrados" (http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Edubast), quedando claro que fue un error por tu parte.

De hecho nuestra página no es diferente a las otras que aparecen hoy 28 mar 2012 en el apartado de Enlaces externos, que te pongo a continuación.

Ageac.org. BibliotecaGnostica.net (toda la obra de Samael Aun Weor). Gnosis2002 (Todos los libros de Samael para descargar). MGI-gnosis.org (página oficial del Movimiento Gnóstico Internacional).

Entre estos grupos sólo hay diferencias de interpretación de las enseñanzas pero todos las siguen de uno u otro modo como lo han entendido.

Quisiera rogarte que revises esta cuestión para restituir el enlace que quitaste y para hacer honor a la verdad. No queremos utilizar como dijiste esta enciclopedia como un tablón de anuncios.

Sólo queremos que en una enciclopedia tan popular donde aparece el nombre de nuestro Maestro se pueda acceder a la verdadera historia y enseñanza de este de forma objetiva.

Como te contesté en su día y en palabras del propio Samael al que hace referencia esta página:

"Nosotros no queremos idólatras, ni nos interesan los secuaces. Nosotros somos postes de indicación, así que no se apeguen a nosotros, porque nuestra labor no es proselitista." Y más adelante dice: "No andamos en busca de seguidores, sólo queremos que cada cual se siga a sí mismo, a su propio Maestro Interno..."

La nuestra es una asociación sin ánimo de lucro registrada legalmente en el ministerio del interior de España desde hace 12 años.

Sería terriblemente injusto que tengan su enlace los detractores e insultadores del maestro de esta página que figuran en el apartado Sitios críticos y no pudieran tener el suyo sus seguidores.

Por otro lado, ya que hay tanto detractor obsesivo, como los del apartado: sitios críticos, que no aportan nada positivo, sino que su único argumento es la descalificación, el insulto, la falsedad y la blasfemia, quisiéramos añadir un enlace de una página donde exponen sus experiencias personas que han experimentado lo que este Maestro a transmitido. Ese enlace es: http://experienciagnostica.com/

Esperamos tu respuesta y apelamos a tu buen criterio para hacer justicia en este asunto que para nosotros es muy importante. Un cordial saludo--Edubast (discusión) 13:49 28 mar 2012 (UTC)

Gracias

Muchísimas gracias por tus mejoras en Aratinga holochlora brevipes. Un saludo y a seguir colaborando así. Rubpe¹⁹ 17:31 29 mar 2012 (UTC)

RE: Cresta

Hola Osado. Agradecido por tu aviso. Cuando hice la redirección pensé era la correcta, sin darme cuenta que también figuraba penacho. Si se puede cambiar a penacho, adelante. En caso contrario habrá que dejarla en rojo porque es incorrecto enlazar un título a una página de desambiguación. Ya me dirás algo para hacer una cosa u otra. Un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 01:20 3 abr 2012 (UTC)

Serinus canaria - Canario rojo e Ingeniería genética

En el artículo Serinus canaria en la sección Descripción pones como referencia de tal afrimación (creado mediante ingeniería genética) el libro titulado "The red canary: the story of the first genetically engineered animal" en inglés y la traducción correcta al castellano sería "El canario rojo: la historia del primer animal genéticamente modificado". La ingenieria genética consiste, entre otras cosas, en introducir genes de una especie en los cromosomas de otra por procedimientos mecánicos. No fue eso lo que se hizo con el canario sino que producto de la hibridación con el cardenalito de Venezuela y posterior selección. --Jcfidy (discusión) 15:48 11 abr 2012 (UTC)

RE:

Gracias por esas disculpas :) ahora sé que tu también puedes ayudarme, gracias:)--D vsquez (¿Qué hice mal?) 16:11 20 abr 2012 (UTC)

Rus de Kiev

Hola! Gracias por la traducción del mapa. Quedaron algunos detallitos para arreglar, en parte por mi culpa: Muroma (en el principado de Rostov-Súzdal) es Muromá, y Drevlyans (en el principado de Kiev) es Drevlianos; no los incluí en la lista, al parecer los pasé de largo. También faltan algunos acentos: Nóvgorod (la capital, al Norte), Hálych (la capital, al Sur), Dniéper (en los dos casos) y Riazán (la capital, al Este), con acento en la segunda a, no en la i. Nuevamente gracias, siempre es un placer poder contar con mapas en español. Un saludo. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 21:48 21 abr 2012 (UTC)

Ayudame con mi página de usuario

Es que no se como etiquetarme en categorías ¿Por favor me podrías decir como? — El comentario anterior sin firmar es obra de Ashleya24 (disc. • contribs • bloq).

Gracias

Muchas gracias por el mapa de Salamina. Un saludo, Alonso de Mendoza ~ Mensajes 21:35 25 abr 2012 (UTC)

Reptiles de Canarias

Buenas Osado,

Estoy rematando el anexo de reptiles de Canarias, que en su momento dejé abandonado. Cuando acabe con las referencias que le faltan pensaba proponerlo para AB. ¿Quieres echarle un ojo? Cualquier comentario tuyo es siempre bien recibido. Gracias. --Aleuze (discusión) 15:05 12 ago 2012 (UTC)

¡Gracias! --Aleuze (discusión) 15:57 12 ago 2012 (UTC)

Aunque en los enlaces que me pasas aparece como Lampropeltis getulus, ya está incluida como Lampropeltis getula californiae. --Aleuze (discusión) 16:03 12 ago 2012 (UTC)

Traducción

Buenas Osado. Mucho gusto. Estoy trabajando en un artículo y necesito si me puedes dar tu versión de las siguientes oraciones. Al lado le dejo mi versión, por las dudas, si hay que corregir algo:

Ben Kaplan from Canada.com said "Sticky & Sweet is a document of a woman in her fifties who actually started peaking after most people thought she was through. Madonna doesn't speak with a British accent on her new record. But even if she did, it wouldn't really have mattered: Most of the stage banter is drowned out by the crowd's roar." He listed the performance of "Into the Groove" (1985) as a highlight of the tour.

Ben Kaplan de Canada.com dijo: «Sticky & Sweet Tour es un documento de una mujer en sus cincuenta que realmente comenzó llegando después de que la mayoría de la gente pensó que ella estaba a través[???]. Madonna no habla con un acento británico en su nuevo disco. Pero incluso si lo hizo, realmente no habría importado: la mayoría de la etapa de bromas son ahogadas por el rugido de la multitud». Enumeró el desempeño de «Into the Groove» (1985) como un punto culminante de la gira.

Tony clayton-Lea from The Irish Times said "Madonna has the experience to know what works and what doesn’t. It is this that makes Sticky Sweet such an interesting proposition: a superbly shot movie of the 'four-act' show that blends muscle with music, depth with deftness."

Tony clayton-Lea de The Irish Times explicó que «Madonna tiene la experiencia para saber qué funciona y qué no. Esto es lo que hace al Sticky & Sweet una propuesta tan interesante: una película filmada magníficamente del show de "cuatro actos" que combina músculos con música, profundidad con habilidad».

Stephen Thomas Erlewine from Allmusic said "Since so much of the tour depended on overblown spectacle, Sticky & Sweet Tour is better experienced as a video instead of a CD – but even as a video this doesn’t rank among the best Madonna live albums, as there’s too much precision and not enough inspiration in the whole show."

Stephen Thomas Erlewine de Allmusic comentó: «Dado que gran parte de la gira dependía de un espectáculo pretencioso, Sticky & Sweet Tour es mejor experimentado como un vídeo en lugar de un CD - pero incluso como un vídeo esto no clasifica entre los mejores álbumes en directo de Madonna, ya que hay demasiada precisión y no hay suficiente inspiración en todo el espectáculo».

Mark Beech from Bloomberg Television said that "It’s intriguing how note-perfect Madonna is while running around and doing splits."

Mark Beech de Bloomberg Television dijo que «es intrigante cómo la nota perfecta de Madonna está corriendo y haciendo divisiones».

¡Muchísimas gracias Osado! Que tenga buen día. Saludos, MadonnaFan (Nobody Knows Me) 15:45 23 ago 2012 (UTC) PD:Disculpa que sean muchas y tan largas las oraciones, es que no estoy tan seguro de que mi traducción/versión sea la correcta.

Wikiproyecto Nueva Zelanda

Buenas:

En el día de hoy he creado el Wikiproyecto de Nueva Zelanda, y veo que has colaborado en algunos artículos referentes a este país, y me preguntada si te gustaría unirte, muchas gracias.

Espero tu respuesta. Saludos --Harpagornis (disc) 18:25 26 ago 2012 (UTC)

Dudas sobre artículos de aves

Hola Osado. He visto que editas artículos de aves y quería ver si puedes echarme una mano con una duda que ya planteé a Uruk aquí. Aunque no es un tema que en principio esté entre mis preferencias, ya que he traducido algunos y prefiero hacerlo bien y si puedo mejorarlos. Un saludo.-- Creosota (discusión) 21:02 25 sep 2012 (UTC)

Runas

Esto ha sido un puntazo, ¡que rapidez!. :) --Gilwellian (discusión) 22:18 29 oct 2012 (UTC)

Grey's Anatomy

Hola me puede traducir estas frases: Regarding season three, Monfette of IGN said that it speedily found itself "mired in the annoying and absurd", adding: "This third season may very well represent a case of over-writing a concept that has, perhaps tragically, run bone-dry on narrative fuel.

Gracias saludos--186.123.135.253 (186.123.135.253) 14:55 7 nov 2012 (UTC)

Francie Calfo, executive vice president of development at ABC Entertainment, commented that ABC was looking for a medical show that was unlike the others airing at the time. She pointed out that “[m]edical shows are hard, and it was hard trying to figure out where ours could be different. But where everybody else is speeding up their medical shows, [Rhimes] found a way to slow it down, so you get to know the characters. There's definitely a strong female appeal to it."

Gracias saludos--186.123.135.253 (186.123.135.253) 22:47 11 nov 2012 (UTC)

ER is high-speed medicine. The camera flies around, adrenaline is rushing. My show is more personal. The idea for the series began when a doctor told me it was incredibly hard to shave her legs in the hospital shower. At first that seemed like a silly detail. But then I thought about the fact that it was the only time and place this woman might have to shave her legs. That's how hard the work is.

Gracias saludos--186.123.135.253 (186.123.135.253) 02:40 13 de nov 2012 (UTC)

Lista de artículos de animales sin imagen

He visto que has traducido algunos artículos de animales, a lo mejor te interesa esta lista que he elaborado Usuario:KLBot2/Imágenes Ficha de taxón.--Un Saludo Kizar // Contactar 22:40 4 dic 2012 (UTC)

Hola, gracias por wikificar Dendropicos fuscescens

Hola, solamente te quiero agradecer por wikificar a Dendropicos fuscescens, haces un muy buen trabajo.Ivanpares (discusión) 16:40 14 dic 2012 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Osado, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Osado, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Gracias...

Por tus correcciones en Ordosiodon, Chrysococcyx xanthorhynchus, etc. Trataré de tenerlos en cuenta. Al hilo de esto ¿hay algun índice alfabético para buscar que cuál es la referencias de la "Plantillas para obras de referencia de aves" que le corresponde? Un saludo.-- Creosota (discusión) 08:17 18 dic 2012 (UTC)

Yule

A mi oso favorito, azote de piedras rúnicas. Feliz Yule y muchas bendiciones en la próxima ronda.--Gilwellian (discusión) 09:06 18 dic 2012 (UTC)

Maricrisna

Dejando a un lado mi natural scroogiano, tomo las palabras de su sobrino:

...cuando llegan las navidades, aparte de la veneración debida a su nombre y origen sagrados, si es que puede dejarse aparte algo de ellas, siempre las he considerado unas fechas buenas, un tiempo agradable de amabilidad, de perdón y de caridad, el único tiempo que conozco, en el largo almanaque del año, en que los hombres y las mujeres parecen convenir en abrir sus cerrados corazones y tratar a los más humildes como auténticos compañeros de viaje hacia la tumba, y no como a una especie diferente de criaturas embarcadas en otros periplos. Por tanto, tío, aunque nunca haya reportado a mis bolsillos ni un ápice de oro o plata, creo que me ha hecho y me hará provecho, y por eso digo ¡bendita sea!

«Paz en la tierra a las gentes de buena voluntad» y un fuerte abrazo, wikisilki 15:46 23 dic 2012 (UTC)

Hola, una duda con respecto a http://es.wikipedia.org/wiki/Thylogale_browni

me queda una duda, le pusiste "pademelón de Brown", pero tengo duda de si es pademelón cafe, Es pregunta como debemos dejarlo. Te mando muchos saludos, haces un gran trabajo, en serio he visto tus contribuciones y da gusto encontrar gente como tú, gracias. Ivanpares (discusión) 08:06 2 ene 2013 (UTC)

MUCHAS FELICIDADES !

Estimado Osado, Alzo mi copa para brindar contigo, espero tus cosas vayan muy bien. --

Muy ¡Felices Fiestas !!, y que el 2013 sea un gran año para tí. . Cordialmente, un abrazote, Uruk

--Uruk (Mensajes), 09:40 2 ene 2013 (UTC)

Consulta

Hola, quería preguntarte si estarías interesado en traducir la sección de "Recepción y legado" del artículo en inglés de Bette Davis, el cual estoy traduciendo. Ya he traducido todo el artículo y solo me falta esa sección, con la que he encontrado algunas dificultades. Saludos y desde ya muchas gracias! Te estaría muy agradecido de ello y asi poder nominarlo como AB posteriormente. Es una figura importante y lo merece. --Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 16:53 12 ene 2013 (UTC)

Mil gracias!!--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 18:02 13 ene 2013 (UTC)

¿Plagio?

Mi error, del cual me di cuenta hasta hoy fue que escribí gama en vez de gamma, que como tú bien lo planteaste, es lo correcto. La razón de la petición de fusión es debido a que deben evitarse el uso de letras griegas como γ, α, Δ, δ, en los nombres de los artículos para así facilitar la búsqueda del fármaco o receptor e que se trate. Pueden usarse dentro del texto, pero no en la cabecera. Incluso la mayoría de la literatura sigue esta convención. Gracias por corregirme. Sin embargo, pienso que el artículo borrado no era un plagio ya que uno de los requerimientos para fusiones es que ambos artículos tengan el el mismo texto.--Garcia Gerry (Pásele a comentar aqui) 06:13 16 ene 2013 (UTC)

YTURRI nacionalidad

Estimado amigo Osado: El Sr Yturri no solicitó la nacionalidad peruana, y el hijo de peruanos para ser nacionalizado peruano debe solicitarlo. Ver ley: http://www.mintra.gob.pe/migrante/pdf/ley_nacionalidad.pdf La nacionalidad argentina se adquiere por nacimiento, Jus Solis (ley de la tierra). No como en el caso español que se adquiere reclamando el Jus sanguinis, ley de la sangre, allí se adquiere la nacionalidad por tener ascendencia española. En Argentina toda persona que nace sobre suelo argentino es argentino y esta nacionalidad es irrenunciable. Se nace argentino, y los hijos de argentinos nacidos en el exterior deben optar por la nacionalidad argentina. De no hacerlo, para Argentina, ellos tienen la nacionalidad del lugar de nacimiento o son apatridas. No tomes como palabra de ley lo que dice un norteamericano que tampoco entiende sobre estas cuestiones. Ten en cuenta más bien lo que dice la propia pareja de Yturri en su libro: El Chancelier des fleurs. cap. VII, IX y X. Allí Montesquiou nombra como compatriotas a los Garcia Mansilla representantes diplomáticos de Argentina. Te envio mis respetos. Mbaro01

Homosexualidad en la Biblia

A raíz de alguna denuncia en el tablón me puse a mirar más a fondo ese artículo. He puesto una indicación en la página de discusión sobre los problemas que encuentro en esa clase de artículos. Las solas fuentes bíblicas no bastan sin una adecuada interpretación y/o contextualización. Pero creo imposible poner todas las opiniones para que el artículo resulte neutral de acuerdo con nuestras políticas. Por eso la solución que se me ocurría era el borrado, pero me gustaría debatirlo para ver si encontramos una solución menos drástica. Saludos, --Roy 10:13 30 ene 2013 (UTC)

The Purple Piano Project

She elaborated, "This is a thing that drives me crazy about Glee. As a viewer, there's no knowing whether a performance was 'good' like 'Anything Goes,' or 'bad' like 'We've Got the Beat,' until Rachel starts crying or some cheerleader starts throwing spaghetti. Gracias Saludos-- Sapphireeyes2013 (Sapphireeyes2013) 23:42 21 feb 2013 (UTC)

Séneca

Casi se me sale el café por la nariz del ataque de risa que me dio tu comentario. Pero si concediéramos "premios Séneca" a los frases más incoherentes, esta sería mi nominación. --XanaG (discusión) 19:19 7 mar 2013 (UTC)

¿Te animas?

¿Has visto esto? Como comentaste en el Café que te interesaba, te lo pongo por si acaso. Hala, anímate. Saludines, --XanaG (discusión) 03:30 25 mar 2013 (UTC)

¡Hola! Me he anotado a participar en tu equipo, ¿está bien o prefieres trabajar individualmente o con otro usuario? Un saludo. --Ginés90 (discusión) 00:16 28 mar 2013 (UTC)

Principalmente corregir errores ortográficos, además también traducciones defectuosas... ¡Estaremos a ello! --Ginés90 (discusión) 13:30 29 mar 2013 (UTC)

Resumen de las reglas de las Wikiolimpiadas

Como acordado en la PD de la competición, mando el resumen de las reglas a todos los participantes. ¡Suerte!

La quinta edición de las wikiolimpiadas comienza oficialmente a las 00:00 UTC del 5 de abril del 2013, pero se pueden agregar equipos durante la competición. Los participantes deben apuntarse en esta lista. Si quieres participar en equipo con otro usuario, consúltale primero. El concurso concluye a las 23:59 UTC del 5 de mayo del 2013.

¿Qué artículos se pueden escoger?

• En la competición de traducciones: los artículos de la categoría de Traducción automática, Traducciones por revisar y Traducciones para mejorar

• En la competición de copyedit: los artículos de la categoría de Copyedit

• En la competición de referencias: los artículos de la categoría de Referenciar

• Para marcar los artículos participantes, utiliza la siguiente plantilla al final del artículo: {{wikiolimpiada|número de equipo}}. Para facilitar la tarea de los jueces, es recomendable indicar claramente en el resumen de edición del artículo cuándo se inicia y acaba el trabajo.

¿Cómo se puntúan los artículos?

• Consulta las reglas de puntuación aquí.

• Se otorgan medallas de oro, plata y bronce a los equipos con más puntos en cada categoría (traducciones, copyedit y referencias) y a los equipos con la mayor puntuación en total. También se dará premios a los tres mejores artículos.

¿Qué hacer en caso de dudas o problemas?

• Para dudas o preguntas un mensaje en la página de discusión.

--XanaG (discusión) 04:12 4 abr 2013 (UTC)

Megalaima zeylanica

Hola Osado. Gracias por pulir el artículo. He visto que has cambiado las categorías. Precisamente ayer cree las categorías Aves de Bangladés y Aves de Sri Lanka con la idea de ir bajando en la categorízación. Como suelo colaborar creando artículos de aves, te agradecería que me comentaras el criterio que se está siguiendo para coordinarnos mejor. De igual modo, si ves cualquier aspecto que pueda mejorar mis contribuciones en este u otros artículos te agradeceré los comentarios. Un saludo.-- Creosota (discusión) 09:33 6 abr 2013 (UTC)

Ok. Gracias por la aclaración.-- Creosota (discusión) 21:32 6 abr 2013 (UTC)

Otra pregunta. ¿Qué criterio se sigue para la categorízación taxonómica? Veo que en algunos casos se categoríza por género y en otros por familia.-- Creosota (discusión) 21:42 6 abr 2013 (UTC)

Copyright

Hola. La sección sobre los realmente preferiría que no de Evangelio del Monstruo de Espagueti Volador copia literalmente un texto que según la referencia proviene de un libro que no está bajo una licencia compatible con Wikipedia (véase WP:©). No deberías reponerlo. --Robert Laymont (Disc.) 13:03 9 abr 2013 (UTC)

Lo he preguntado por IRC y al parecer sí, se puede quedar como cita debidamente justificada ;) Disculpa las molestias, --Robert Laymont (Disc.) 15:04 9 abr 2013 (UTC)

RE:Disculpas

Tranquilo, no pasa nada. No es que me importase el artículo del perro, pero, mientras se salve del borrado rápido me sobra. --RaVaVe Parla amb mi 17:13 12 abr 2013 (UTC)

Ataque bioterrorista Rajneeshí de 1984

¡Gracias por la revisión de una de mis primeras traducciones! Ahora mi inglés ha mejorado, pero de todas maneras estoy muy agradecido de que hayas revisado el artículo.

También te quería comentar de que me parece muy bien la traducción que hiciste de Rajneeshee como Rajneeshí, y me parece que sería correcto cambiarlo por "rajneeshí", con la R en minúscula, ya que es como decir "nietzscheano" (de Nietzsche), argentino, chileno, peruano. Tú sabes que en inglés esas palabras comienzan con la primera letra en mayúsculas.

¿Te parece que lo digo es correcto? Si es incorrecto, tú mismo lo corriges, por favor, ya que ahora mismo cambiaré todas las palabras rajneeshees y rajneeshee, por rajneeshís y rajneeshí. :) ¡Nos vemos!

Bones

Solo para felicitarte por el gran trabajo que venis realizando en dicho articulo! Yo paso cada tanto por este articulo y por el anexo de resumenes de los capitulos, agregando en ellos algun dato y mejorando la redaccion. Saludos! Sefer (discusión) 15:32 26 abr 2013 (UTC)

WP:O/5

Hola Osado, cuando tengas un rato ¿puedes pasar los artículos de las wikiolimpiadas a la página de resultados, para que los jueces los puedan evaluar? Avisa también a tu compa Ginés. Un saludo, --XanaG (discusión) 05:06 29 may 2013 (UTC)

Un saludo

Hola Osado, ¿qué tal todo? Bueno, te he visto deshaciendo ediciones vandálicas y creo que te vendría bien tener la herramienta de reversión automática. Bueno, por tu experiencia, creo que si la solicitas a un bibliotecario, ellos te la darían. Para hacerlo, tienes que solicitarla en este enlace. Si ya conoces esa herramienta y no la quieres, puedes ignorar mi mensaje. Un saludo desde América, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 07:00 25 jun 2013 (UTC).

Best After School Television Special

Hola nesecito si me puede ayudar con esta frase Best After School Television Special gracias saludos

--DEMIAN2013,DEMIAN2013 04:10 30 jun 2013 (UTC)

Artículos Taba y Juego de las tabas

Hola: Vi esta edición. Recuerda que no es conveniente duplicar largos textos en otro artículo y que para evitarlo puedes usar la Plantilla:AP o la sección Véase también. Saludos. --Fixertool (discusión) 09:39 8 jul 2013 (UTC)

Retiro lo dicho. Ahora veo que hay una fusión de artículos de por medio. Disculpame el apresuramiento. Saludos. --Fixertool (discusión) 09:51 8 jul 2013 (UTC)

Irreplaceable

Hola. En la traducción que has dejado en la última solicitud del Taller idiomático, creo que has malinterpretado lo de «200 million audience impressions». Si lo piensas bien, es evidente que no puede referirse a «200 millones de copias».

La expresión audience impressions es un tecnicismo de la industria musical que, si lo he entendido bien, relaciona la cantidad de veces que una canción se pincha en las radios relacionándola con la audiencia que tienen las emisoras en cuestión. Saludos. --Camima (discusión) 17:35 2 ago 2013 (UTC)

Verificador

Hola Osado. Creo que con la veteranía que tienes y tu experiencia en artículos nuevos, podrías ser un buen verificador. ¿Qué te parece? Saludos. Petronas (esperando a Godot) 18:51 8 ago 2013 (UTC)

Pues ambas cosas (que además es lo habitual). Solicítalo aquí. Me alegro. Saludos. Petronas (esperando a Godot) 08:43 9 ago 2013 (UTC)

RESPETO

1º yo tengo respeto no he borrado absolutamente nada, cosa que tu si as echo, por que para ti alomejor no es de interés pero almejor para otros si, a mi me gustan los artículos muy completo con toda la información posible y detalles que se puedan poner, lo que yo he puesto a sido una plantilla, lo de calles lo iba a eliminar por que se me a colado en la plantilla, y lo los parques y plazas también venia en la platilla pero eso lo quiero poner como sitios de interés ya lo retocare bien era solo provisional, yo trabajo editando mucho asta estar satisfecho de como queda el resultado justo cuando estaba retocando me as editado y me as fastidiado la edición buena, culpa mía por no poner la etiqueta de que estaba retocando, si te a molestado algo te pido perdón --62.83.36.121 (discusión) 11:51 29 ago 2013 (UTC)

Sobre el Articulo Phi Zeta Chi

Gracias por su recien analisis delarticulo redactado sobre la Fraternidad Phi Zeta Chi Este articulo resume la historia desde los comienzos en el año 1958 de la Honorable Fraternidad Phi Zeta Chi incorporada al Departamento de Estado del Estado Libre Asociado de Puerto Rico.Dicho articulo fue redactado bajo autorizacion de la Junta de Directores de la organizacion y redactado por el Administrador Web nombrado en Asamblea Anual en el mes de Junio de 2013 y el cual cuenta con el aval de la organizacion para redactar documentos historicos como el que aqui se presenta. El articulo de ninguna manera trata de promocionar la organizacion, sino de llevar a la comunidad de la red cibernetica que sigue esta enciclopedia la historia de la organizacion estudiantil catalogada como fraternidad. Podemos citar algunas organizaciones que poseen articulos de la misma naturaleza es este portal educativo como lo son la Fi Sigma Alfa y la Mu Alpha Phi por mencionar algunos. El articulo en discusion aun no ha sido completado, mas referencias estan siendo recopiladas y añadidas al mismo para brindar una informacion mas completa. En estos momentos estoy necesitando la colaboracion de algun usuario incluyendolo a usted que pueda ayudarme a incluir el articulo en la categoria de ¨Fraternidades y Sororidades¨ pues desdonozco el proceso del mismo y asi de alguna manera poder remover el señalamiento de una posible autopromocion o contenido publicitario

Respetuosamente; Riosrivera (discusión) 20:47 31 ago 2013 (UTC)

Día del Scout Argentino y la Buena Acción

Osado: Buenos días, te comento que si bien es cierta la modificación que haz realizado, esta celebración y la de Ntra Sra de los Scouts es realizada por la misma organización, no corresponde agruparlas realmente. Scouts de Argentina es una asociación pluri confesional, donde no todos celebramos una advocación perteneciente únicamente a los integrantes católicos. Muchas gracias. --Daniel Casal (discusión) 13:58 5 sep 2013 (UTC)

Mapas

Vengo a pedirte un nuevo mapa de distribución de un pequeño lémur ratón malgache. Aquí te dejo su reducidísima área de distribución. Creo que puedes usar este archivo para no empezar de cero. Gracias!. --DPC (discusión) 10:06 19 sep 2013 (UTC) PS. La referencia del mapa es: Schwitzer, C., R. A. Mittermeier, E. E. Louis Jr & M. C. Richardson (2013). «Family Cheirogaleidae (mouse, gigant mouse dwarf and fork-marked lemurs)» in: Mittermeier, R. A. Rylands, A. B. & Wilson, D. E. eds (2013). Handbook of the Mammals of the World. Vol. 3. Primates. Barcelona: Lynx edicions. pp. 951. ISBN 978-84-96553-89-7

¡Perfecto! Muchas gracias. Yo nunca tengo prisa, ya sabes. --DPC (discusión) 07:55 23 sep 2013 (UTC)

Cuando buenamente puedas ¿haces estos dos mapas? La referencia es la misma del otro. Gracias. --DPC (discusión) 08:55 23 sep 2013 (UTC)

Muchas gracias! Ya los he colocado en su sitio. --DPC (discusión) 17:59 3 oct 2013 (UTC)

Ortotipografía de los números ordinales

Hola, Osado. Vi que le quitaste el punto a unos números ordinales (1.º, 2.º, 3.º, etc.) aquí. Ese punto entre la cifra y la o voladita es correcto, según el Diccionario panhispánico de dudas. Saludos, --Rosarino (discusión) 14:12 24 sep 2013 (UTC)

Adolf von Jordans

Mientras avanzas en tus Arts. deberías colocar la plantilla "enobras". Fijate que agregué las plantillas: "zoólogo", "DNB-Portal", etc. Saludos Rosarinagazo (discusión) 13:38 14 oct 2013 (UTC)

Estimado no puedes vender menos discos que antes

En el articulo y las referencias ,dice más de 170 millones , ¿como puedes vender 100 millones y 30 años despues menos? ¿si las referencias dicen más de 175 millones.

En todo el mundo dice 175 millones ,incluso en una entrevista directa a él , con tantos años de carrera no puede ser menos ,creo que hay una confusion con los 70 conciertos ,.pero si en los 90 tiene un galardon por 100 millones ,casi 30 años despues no puede tener menos que antes es un poco ridiculo.

http://www.jamesnava.com/2011/05/08/camilo-sesto-en-estados-unidos/

http://escribeya.com/Foro/7131

http://www.formula-romantica.com/?p=531

http://surtitulares.com/noticia/10547/camilo-sesto-se-despide-de-los-escenarios-con-dos-%C3%BAltimos-conciertos.html

http://participacion.elpais.com.uy/teacords/2011/02/22/uno-de-los-gigantes-de-las-melodias-romanticas/

http://artigoo.com/escamilo-sesto-se-despide-de-su-publico

http://www.larsacomunicaciones.com.mx/romantica1240/index.php?option=com_content&view=article&id=1:camilo-sesto

http://www.tipete.com/userpost/musica-gratis/camilo-sesto-todos-sus-temas-discografia-suelta-musica-descarga-gratis

http://www.thehouseofblogs.com/articulo/camilo_sesto_getsemani-265295.html

http://www.noticias365.com.ve/temas/gente/camilo-sesto-el-grande-de-los-70-y-los-80videos/

http://www.estilofm.cl/camilo-sesto/

http://www.radioamistad.com.pe/2011/01/conociendo-a-camilo-sesto/

http://publimusica.es/2010/12/cantantes/camilo-sesto-el-amor-de-mi-vida-live-%E2%99%ABdomingopr1967-1%C2%AA-cor13%E2%99%AB

http://correoperu.pe/correo/nota.php?txtEdi_id=4&txtSecci_parent=0&txtSecci_id=82&txtNota_id=552155

http://www.facebook.com/group.php?gid=145881948765927 http://www.youtube.com/watch?v=4y68r1HkvVA (aquí el mismo reconoce más de 170 millones )

http://www.caras.com.mx/personalidades/238941/artistas-con-mayores-ventas-historicas/

Los artistas que más discos han vendido en la historia (revista especializada)

Roberto Carlos cuenta las mismos 120 millones de discos que los que han desplazado leyendas con posicionamiento en el mundo entero, como The Eagles, Bon Jovi y Chicago; y cerca de 20 millones de copias más que los astros Billy Joel, Luciano Pavarotti, Lionel Richie, Deep Purple, Paul McCartney y The Who. Por su cuenta, Camilo Sesto ha vendido 175 millones de álbumes y tiene el récord mundial como el artista con la mayor cantidad de éxitos en el “número 1”, con 52 en total.

El nacido puertorriqueño y nacionalizado mexicano Luis Miguel, de 40 años, ha logrado ventas por 75 millones de discos durante sus 29 años de carrera; mientras la talentosa cantante, bailarina, multi-instrumentista y compositora colombiana Shakira, de 33 años, ha desplazado, según Sony Music, 78 millones de copias a lo largo de 14 años de chispeante trayectoria.

Entretanto, a punto de cumplir 70 años en febrero próximo, “El Rey de la Ranchera”, Vicente Fernández, ya tiene una estrella en el Hollywood Walk of Fame. Tan asombroso como puede sonar, con sus 55 millones de discos supera a los artistas planetarios Ray Conniff y The Police; mientras que con esa misma cantidad de álbumes, Enrique Iglesias ha vendido poco menos que Pearl Jam y poco más que Nirvana.

Es aquí donde vemos un típico ejemplo del alumno que aún no puede superar al maestro: Julio Iglesias, su papá, mentor y principal apoyo, con 300 millones de discos es, según Sony Music, uno de los diez artistas discográficos más exitosos de la historia. Y, definitivamente, sin quedarse atrás, el talentoso cantautor mexicano Juan Gabriel, cuenta en su lista de proezas, con haber vendido los mismos cien millones de discos que Guns N’ Roses y Fleetwood Mac, supergrupo que durante cinco años mantuvo el récord del disco más vendido de la historia (Rumors, 1977).

LED ZEPPELIN Y QUEEN, EL REY Y LA REINA,.etc,.....

http://www.buenamusica.com/noticias/artistas-latinos-con-mas-discos-vendidos

http://www.wradio.com.mx/noticia/camilo-sesto/20090428/nota/802879.aspx (referencia n° 1 de wikipedia) Seamos consecuentes. estimado.

Meprisa (estación)

Saludos, la estacion se llama así, no estoy haciendo promocion ni nada sobre el hospital, nomas que se encuentra en cercanias de el. Rodarte (discusión) 14:03 28 oct 2013 (UTC)

Hola! para ayudar en tu colaboración en relación con el español estándar, he publicado "El Español Neutro" y te ofrezco un El Español Neutro del mismo para revisarlo, a tus órdenes. --Guevaralejandro (discusión) 14:00 29 oct 2013 (UTC)

Una pequeña duda

Buenas tardes :

Por favor me podrías decir el método para realizas fichas taxonómicas y para realizar esa especie de guías que te redirigen a mas abajo en el articulo cuando pulsas en un punto(son como indices)muchas gracias por adelantado y me disculpo si he hecho alguna edición sin revisar antes

--S.Eisenheim (discusión) 15:58 30 oct 2013 (UTC)

Sobre Un curso de milagros

El artículo es una traducción del inglés, que cumple todas las normas. Si el artículo inglés está bien, ¿porqué su traducción no iba a ser adecuada? eHelper (discusión) 18:00 3 nov 2013 (UTC)

Aves

Hola, Osado. Saludos desde Guayaquil. Gracias por el dato. Lo tendré en cuenta a futuro. Me pondré a ello en cuanto pueda. Un abrazo, --Sageo ] W - 09:22 4 nov 2013 (UTC)

KAKKMADDAFAKKA o Kakkmaddafakka

Hola Osado. Hay una pequeña controversia a la hora de nombrar el grupo KAKKMADDAFAKKA. En lo orígenes del grupo, utilizaban el nombre en minúscula, pero en el último disco y videos se puede comprobar que han modificado el nombre por letras mayúsculas. Por ese motivo había cambiado el artículo de nombre y estoy mejorando con más datos el mismo, ya que tengo la posibilidad de entrevitarlos en persona. ¿Te parece bien que aloje el artículo en KAKKMADDAFAKKA mejor? Un cordial saludo. --Sno King (discusión) 20:10 7 nov 2013 (UTC)

¿Pero lo del exceso de mayúsculas es una norma no escrita o te basas en alguna fuente de Wikipedia para citarla? Lo digo para saberlo en el futuro, porque puede darse el caso de que hayan más artículos así. El origen de KAKKMADDAFAKKA desconozco si tendrá relación con siglas o acrónimos, pero como es el nombre de un grupo extrangero no podemos modificarlo en base a la RAE ni ningún otro organismo de lengua española. Saludos.--Sno King (discusión) 20:31 7 nov 2013 (UTC)

Gracias por la información Osado, aunque es un caso que no está regulado específicamente, se podría relacionar con alguno de los epígrafes de tus referencias. Lo del Noruego no sirve de ejemplo, ya que los nombres artísticos son un tema "delicado" por no estar recogidos como tal en normas ortográficas, no es cuestión de respeto a la Wikipedia noruega. Un saludo. --Sno King (discusión) 21:12 7 nov 2013 (UTC)

Falacia

Hola. Veo que has desecho una aportación mía previa por "irrelevante y sin confirmación científica". Sobre lo primero, nada que dicutir, son puntos de vista distintos. Pero lo segundo es inapropiado y no corresponde con la realidad. Precísamente el blog del que he obtenido la referencia corresponde a uno de los expertos en nutrición más rigurosos y apartado de conflictos de intereses de cualquier tipo, cuyas afirmaciones van precedidas de razones y pruebas objetivas científicamente relevantes. Un saludo --AngelHM (discusión) 20:27 7 nov 2013 (UTC)

Creo que no se trata de que haya que demostrar que los suplementos de antioxidantes sean inoperantes, sino al contrario hay que demostrar que son operantes, hay que demostrar que valen, no al revés. Esta es una máxima científica aceptada. Por lo demás, lo relacionado a los aspectos formales del tema "falacia", de acuerdo en que añadir el ejemplo elegido puede no ser relevante, de modo que ok. Y lo de no aceptar blog como fuentes fiables, pues también es discutible, y quizás haya que revisarlo. Hay blogs y blogs, como en casi todo (libros y otras fuentes "tradicionales"). No se puede generalizar. Hoy en ciencias de la salud, se valora el blog como una fuente complementaria interesante. Un saludo.--AngelHM (discusión) 21:01 7 nov 2013 (UTC)

Bien. De acuerdo, un saludo. --79.152.236.174 (discusión) 22:26 7 nov 2013 (UTC)

Geoffroyus simplex

En la ciencia. En taxonomía se escriben entre paréntesis los nombres de los autores si ellos nombraron la especie con otro género, como es el caso que nos ocupa. Un saludo.--Alfredalva (discusión) 10:04 18 nov 2013 (UTC)

DE-SOCIAL FANZINE

Hola, quería saber si es posible desbloquear la página con este nombre. Debido a que soy un novato la misma ha sido sujeta a borrado rápido por tener contenidos autopromocionales. Ahora cuento con más información (muchas referencias de editoriales cubriendo la noticia de la presentación de la revista) para mejorar la posibilidad de ser aceptada. La página tendría esta apariencia (más abajo). gracias.

Archivo:Desocial.jpg

Presentación Revista

Descripción

De-Social es un fanzine publicado en Sevilla, España. Su tirada principal es en papel pero también a través de redes sociales y en formato digital. La presentación fue el Sábado 13 de Noviembre de 2013 en el Centro Cívico de La Casa de las Sirenas (Alameda de Hércules). Según sus creadores, entre los que destacan Luis Navarro Ardoy (Dirección) y María Sabater (Diseño y maquetación) la publicación aspira a promover la reflexión y el espíritu crítico. El trasfondo de la iniciativa es que las investigaciones sociológicas no queden limitadas a reducidos círculos académicos, sino que trasciendan a la sociedad y lleguen a públicos heterogéneos. Este fanzine social cuenta con la colaboración de sociólogos, periodistas e historiadores. En un artículo de La Vanguardia en la sección Andalucía, se cubre la noticia sobre la presentación del fanzine:

Esta nueva publicación, también presente en la redes sociales, "aspira a ofrecer a los lectores un instrumento de reflexión y crítica, escrito en un lenguaje accesible, ameno y divertido", según explican sus propios creadores. El primer ejemplar del fanzine, así, se distribuirá de forma gratuita en establecimientos e instituciones de la ciudad gracias a la aportación desinteresada de "60 mecenas" que confían en el proyecto como una nueva vía de "crítica social".

Este primer número incluye a una "abuela terrorista", habla de "los yonkis" y de "cómo ligar con una moderna", entre otros aspectos, porque para conocer más sobre la publicación será necesario hacerse con un ejemplar.

Referencias

1. La Vanguardia Andalucía.. «Sociólogos, periodistas e historiadores presentan este sábado un fanzine social creado mediante crowdfunding», 16 de Noviembre de 2013. [1]
2. «Sociólogos, periodistas e historiadores presentan este sábado un fanzine social creado mediante crowdfunding», 20minutos.es, 16 de Noviembre de 2013. [2]
3. Lainformacion.com, «Sociólogos, periodistas e historiadores presentan este sábado un fanzine social creado mediante crowdfunding», 16 de Noviembre de 2013. [3]
4. «Nace el fanzine De-Social», Historias de Luz, 14 de Noviembre de 2013.[4]
5. «De-Social, un fanzine de divulgación sociológica», Federación Española de Sociología, 11 de Julio de 2013. [5]
6. Actualidades.es, «Sociólogos, periodistas e historiadores presentan este sábado un fanzine social creado mediante crowdfunding», 16 de Noviembre de 2013. [6]

Enlaces externos

--De-social (discusión) 14:47 21 nov 2013 (UTC)

El Fary

Hola Osado

Hace un par de días estaba editando la página de El Fary para completarla añadiendo las canciones correspondientes a cada disco. Mientras lo hacía, tú la ibas volviendo a poner como estaba, por lo que no pude continuar añadiendo mucha más información de este artista tan grande.

Otra cuestión es que en 1973 ya grabó un SP con dos canciones en la discográfica Philips. Llamado la ratita casadera con dos canciones.

Cara A: La ratita casadera Cara N: ¡Ay, qué bonito es Madrid!

Aquí puedes escuchar la canción para que compruebes que se trata del grandísimo Fary http://www.youtube.com/watch?v=C57jUBZjoMo

Un saludo.

Re: Erreà

Hola Osado. Acabo de ver tu aviso de "promocional" en el artículo de Erreà y, sinceramente, no lo entiendo. Principalmente, porque me dejes el aviso de la plantilla sin más, sobre todo porque ambos nos conocemos ya de editar por aquí y sabes de sobra que no soy ningún novato ni tengo acciones de Erreà ni nada por el estilo xD. ¿Donde cae ese artículo en lo promocional? Abrazos Rastrojo Quémame 22:19 2 dic 2013 (UTC)

Yo creo que cumple los criterios de relevancia sobradamente: no es Nike o Adidas, pero sí que es una marca deportiva ahora mismo de relevancia suficiente a nivel, al menos, europeo. Espero tu opinión. Abrazos Rastrojo Quémame 23:11 2 dic 2013 (UTC)

Gracias. Un abrazo :-D Rastrojo Quémame 23:54 2 dic 2013 (UTC)

Historia de la química

Estás haciendo un estupendo trabajo con este artículo. Felicidades. --PePeEfe (discusión) 11:23 20 dic 2013 (UTC)

Nueva pregunta en la encuesta

Nueva pregunta en la encuesta sobre la denominación del espacio de nombres Usuario discusión

Se ha añadido una nueva pregunta en la encuesta sobre la denominación del espacio de nombres Usuario discusión. Se trata de una nueva pregunta que sondea si la comunidad desea cambiar la denominación del espacio de nombres 'Usuario Discusión'. La motivación de la nueva pregunta puede encontrarse en la discusión de la encuesta. Si lo deseas, pásate por la encuesta a dar tu opinión en esta cuestión. Saludos cordiales y disculpa las molestias.

Albertojuanse (discusión) 12:47 20 dic 2013 (UTC)

Felices fiestas

Felices fiestas y un muy, muy feliz 2014. --PePeEfe (discusión) 08:55 24 dic 2013 (UTC) (Charles R. Knight, 1922)

Historia Homosexual & Historia LGBT

Hola, ¿ piensas que el artículo de historia LGBT, tendría mejor nombre como "Historia Homosexual", ya que engloba una escala de tiempo muy superior al movimiento LGBT, te parece ?, podríamos crear ambos también.--Euroescritor (discusión) 21:57 27 dic 2013 (UTC)

Hola Osado, en ningún momento me voy a tomar mal tus comentarios, si son bien intencionados y argumentados. Este es un tema que me interesa bastante, y realmente la calidad de los artículos es muy alta, con lo que es un lujo trabajar con semejante material. Pero como no experto en la materia, y tras haberme leído cerca ya 30 artículos relacionados, no tengo claro del todo la diferencia entre el concepto LGBT y Movimiento LGBT.

Pienso que hacer una intro histórica breve, con múltiples entradillas, como las que he hecho, ayuda a situar históricamente al lector, en un tema algo complicado. No estoy seguro que el porqué de los interwiki, pero también he estado ajustado algunos temas en la Wiki inglesa, que en algunos caso, adolece de los mismos problemas que la española. No estoy seguro que por estandarizar el tema, tengamos que bajar la calidad del artículo o su inteligibilidad. Pero en muchos casos, estoy traduciendo material de la wikipedia inglesa, que para ciertos temas, está mucho más documentada.

Historia lGBT y Cronología me han encantado, es por ello que quería darles mayor visibilidad, y lo más sencillo me pareció integrarlos en el movimiento lgbt, y de paso, agrupar mejor los artículos existentes sobre el tema, que de nuevo, son algunos, de muy alta calidad.

Mi objetivo es que alguien no involucrado en el movimiento lgbt, y sin conocer datos previos datos del tema, pueda acceder de la manera más estructurada y rápida posible a todo el concepto de la cultura no heteresexual.

Espero convencerte con la nueva estructura, pero si no te convence seguro que llegamos a un entendimiento, ya que por lo que veo, te gusta el tema, a mi también, por lo que será fácil que nos entendamos :).--Euroescritor (discusión) 22:39 27 dic 2013 (UTC)

Por cierto, yo si pienso que sería relevante separar homosexual, bisexual y transexual. Estoy de acuerdo con el concepto de que todos quieren los mismos derechos de los heterosexuales, pero realmente son patrones de conducta sexual, algo diferentes. Sería interesante plantear la mejor integración de cada de las conductas no heteresexuales estándar, pero realmente no creo que pueda hacerlo en breve, así que lo dejaremos en el to-do list--Euroescritor (discusión) 22:42 27 dic 2013 (UTC)

Re: Consejo

Hola. Gracias por el consejo, pero en realidad yo prefiero (en general) dejar esos comentarios, mientras la cosa no escale a mayores. La reversión se acerca peligrosamente a la censura, y prefiero no hacerlo. También aprovecho para desearte un ¡feliz año! GabrielG ¿mensajes? 12:34 31 dic 2013 (UTC)

Reconocimiento

Hola Osado. Creo que los reconocimientos deben ser algo extraordinario por labores extraordinarias. Si se entregan de forma vanal y sin méritos pierden su valor. Es por ello que mi segundo reconocimiento en mi vida wikipédica te lo entrego a ti por tu labor en este proyecto corrigiendo, mejorando y creando nuevos artículos que ayudarán a difundir el conocimiento a todos los que vengan detrás nuestra. Feliz año nuevo y un cordial saludo.-- Creosota (discusión) 22:22 6 ene 2014 (UTC)

• 
  Te entrego esta ratona australiana de alas blancas en reconocimiento a tu inagotable labor en Wikipedia corrigiendo, mejorando y creando nuevos artículos que disfrutarán generaciones futuras. Creosota (disc. · contr. · bloq.)

Se ha abierto una consulta de borrado para Falange Auténtica

Hola, Osado. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Falange Auténtica. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Falange Auténtica. Gracias. Chamarasca (discusión) 19:48 12 ene 2014 (UTC)

Princesas Disney

Hola Osado, ¿te parece si retiremos el cartel de mal traducido de Princesas Disney?. Ahora, el artículo obviamente no es de lo mejor, pero por lo pronto me parece que quedó más comprensible. ¡Saludos!--behemot chileno (¿cómo estai?) 15:11 14 ene 2014 (UTC)

Pues no ...

..., no siempre aparece en las notificaciones. He visto que lo has puesto de casualidad. No es la primera vez, así que mejor me avisas directamente. Un saludo. ;) Petronas (discusión) 17:08 22 ene 2014 (UTC)

Nombres de la SEO

Hola, Osado, tantos años. Después de mi resumen de edición logré acceder al documento de la SEO y pude ver que realmente se les ocurrió ponerle rascón gallineta a Pardirallus sanguinolentus. No soy un experto en ornitología ni siquiera aficionado, pero pareciera que los de la SEO son nombres propuestos para estandarizar la nomenclatura entre ornitólogos españoles y que no necesariamente se usan como nombres comunes "en el mundo real" ni entre los ornitólogos de otros países. En este caso, pareciera que juntaron el nombre común de la especie más parecida de España con el nombre común preferido para la especie en Argentina, lo cual es una práctica frecuente en la ornitología en inglés (estilo carpintero woodpecker). Busqué artículos académicos sobre la especie y los nombres comunes que aparecen son gallineta, gallineta común, pidén, pollona común y rascón plomizo. La búsqueda de libros da resultados parecidos y rascón gallineta aparece en 2 de las 196 obras. Para mí es obvio que este nombre común no tiene nada de común. Saludos. --Lin linao ¿dime? 00:15 24 ene 2014 (UTC)

Hola. No entiendo por qué le das tanta relevancia al nombre que sugiera la SEO. Seguramente cada sociedad ornitológica tiene propuestas de nomenclatura para las aves del mundo y no creo que se puedan anotar todas. En este caso se trata de un nombre con muy poco uso frente a los nombres tradicionales y "ornitológicos" que recibe en los países donde existe. Como hay referencias de que al menos existe, también considero que debe aparecer, pero ponerlo en primer lugar lo considero poco neutral. Saludos. Lin linao ¿dime? 15:46 24 ene 2014 (UTC)

Outstanding Young Actor in a Foreign Film

Hola Osado me podrias ayudar en estas frases: Best Young Hosts for a Variety or Game Show y Outstanding Young Actor in a Foreign Film Gracias saludos --BROTHER2013 (discusión) 03:07 3 feb 2014 (UTC)

No llegan a ser frases, son nombres de premios:

Best Young Hosts for a Variety or Game Show= Mejor presentador joven de programa de variedades o juegos

Outstanding Young Actor in a Foreign Film = Actor joven revelación en una película extranjera. --Osado (discusión) 07:55 3 feb 2014 (UTC)

He meditado...

Se que me pediste que no volviera a tu página de discusión. Sin embargo, he pensado a fondo sobre lo que estabamos discutiendo y ahora que lo veo más claro, me parece una riña absurda de crios. Quiero que sepas que si mi edición te ha parecido que iba con un transfondo homofobo, no era mi intención. Como apenas habia leido el artículo, pensaba que no explicaba sobre que "el otro termino" se usaba para emplear y solo queria contribuir en el artículo, no hacer ninguna asquerosa propaganda-fascista. La verdad es que me decepciona pensar como hemos llegado ha actuar ambos y quiero que entiendas porque he actuado de esta forma ya que leyendo esta noticia, uno pueda pensar de una manera o otro. No busco justificarme ni que me perdones, solo que entiendas porque he actuado así. Por otra parte, te pido que no juzgues a las personas por lo que puedas creer, ya que ambos, nos hemos equivocado en como actuar. --Likan003 (discusión) 19:40 18 feb 2014 (UTC)

He escrito en el artículo gay lo peyorativo que es esa palabra para evitar futuras confusiones. Te pido que revises mi edición y si ves algo incorrecto, explícamelo en la discusión del artículo. Sin embargo, también te pido que no lo desagas, ya que considero necesaria esta aportación.--Likan003 (discusión) 14:28 20 feb 2014 (UTC)--

Re:Artículo Maricón

Hola, Osado. Totalmente de acuerdo con lo que decís en la posdata. Es lo que llamamos "naturalización", y sé muy bien de lo que hablás. Por eso iba mi comentario. Felizmente, en Argentina hay una conciencia recién nacida, que (no quisiera pecar de optimista) está arraigándose en la cultura, sobre todo a partir de las nuevas generaciones. Prueba concreta de ello son las leyes de identidad de género y de matrimonio igualitario. Yo, sin ser tan viejo (ando por los 61 recién cumplidos) estoy limpiando mi lenguaje de expresiones por el estilo, de las que hay decenas de ejemplos. Pero, bueno, si el jardín se transforma en un berenjenal, voy a aceptar tu sugerencia y dejar el artículo según tu propuesta. Así que adelante, editalo cuando quieras. Saludos. Osvaldo (discusión) 02:06 19 feb 2014 (UTC)

La verdad es que al leer el argumento de Osado en la página de discusión de Butoro, es más que cierto. Osado, te animo a que en el futuro lo uses para poder explicar el porque no debe usarse esas palabras y yo también me comprometo a cambiar mi lenguaje y hacer todo lo posible para que los demás lo entienda.--Likan003 (discusión) 07:28 19 feb 2014 (UTC)

La maldición del Teatro Romea

Hola, Osado. Le quiero comunicar que es de mi intención seguir redactando el artículo de esta leyenda. Lo que publiqué, básicamente era un esqueleto del artículo final. Queda mucho por perfilar. Obviamente que no es real, pero es un cuento que tiene cierta relevancia en la ciudad murciana. Existen múltiples referencias a esta historia tanto en Internet como en cierta literatura. Me ofende que usted lo considere como un bulo y lo borre por ello, en vez de por su mala redacción. Porque por esa regla de tres, también tendría usted razón para borrar el Mito de la Caverna, ya que en realidad esa cueva que se describe nunca existió. Elgauchov (discusión) 13:14 20 feb 2014 (UTC)

Sexta Avenida

Hola Osado, te dejo mi respuesta sobre la eliminación de la página del centro comercial de Madrid, Sexta Avenida. He visto que en la categoría de Centros comerciales de la Comunidad de Madrid hay varias páginas creados de diferentes centros comerciales. Ya que lo considero como un punto de interés de la comunidad de Madrid. He creado la página de desambiguación citando la página de Sexta Avenida (Manhattan) y Sexta Avenida. Coincido que de momento la ficha le falta texto y completarla, por esto he puesto la plantilla en desarrollo. Personalmente no considero motivo para eliminarla, de hecho te pediría ayuda para tratar de mejorarla y tratar de completarla con el texto necesario para que aporta algo a los usuarios. Gracias por tu tiempo. --Sorin Cojocaru (discusión) 12:07 21 feb 2014 (UTC)

de polichinelas

Buenos días, Osado. Te los doy porque tambien vivo en Madrid y por gentileza. Me gustaría comentarte algo sin arañarte. Supongo que tu 'reestructuración' visual en Polichinela te ha dejado contento y satisfecho. Me alegro, de verás. El problema es que a mí me ha chafado la mañana. Y no me alegro. Ahora paso a comentarte datos más técnicos: estuve trabajando durante un par de meses en mejorar el conjunto de entradas de la categoría:Comedia del Arte, documentándolas y dándoles una cierta unidad en la presentación y apariencia. Por ejemplo, añadiendo o agrupando imágenes en galerías cuando había material (tambien estuve reordenando y rescatando archivos en Commons para enriquecer y coordinar lo que había disperso sobre la commedia dell'arte en ese gran cajón de sastre). Bien, chico, a tí te gusta más así. A mí me parece que no y además hace que sienta en lo más profundo de mi corazón que mi esfuerzo no ha servido para nada, porque al parecer mi enfoque no era correcto. Es tan triste y desagradable que no he podido evitar comentarlo contigo. Fin del melodrama.--Latemplanza (discusión) 09:45 27 feb 2014 (UTC)

Bien, voy a consultar el alcance de ese 'consenso'. Lamento haber interrumpido tu bonito trabajo con el Pico pechirrojo.--Latemplanza (discusión) 11:36 27 feb 2014 (UTC)

Lo siento, Osado, fue un berrinche con legañas. La verdá es que ahora se ven mejor los muñecos, y además entre tú y Petronas me habéis puesto al día en consensos galerísticos. Me lo apunto todo. Gracias por la paciencia y --Latemplanza (discusión) 17:54 28 feb 2014 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Guerra de ediciones en Midnighter. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Xana (discusión) 20:13 28 feb 2014 (UTC)

Hydra

Hola me podria ayudar con este parrafo

According to the ancient Greek mythology, the Hydra was a giant multi-headed serpent that could not have its heads cut off and, for each decapitated, two more sprang forth.Gracias saludos --BROTHER2013 (discusión) 01:44 3 mar 2014 (UTC)

Midnighter

Hola Osado, he estado siguiendo por encima la conversación en la página de Midnighter y, corriendo el riesgo de meterme donde no me llaman, creo que no es buena idea introducir en el debate las razones conscientes o inconscientes que pueda tener Oniichan para sostener un determinada postura: Cualquiera de nosotros se sentiría algo molesto si se afirmara que nuestra opinión está motivada por prejuicios y creo que eso es un factor que contribuye a alargar innecesariamente las discusiones ( es siempre más fácil llegar a un acuerdo con alguien que no está enfadado contigo) y a forjar algunas de las "enemistades eternas" que a veces dificultan tanto la convivencia por acá. Dado que los argumentos más poderosos son los basados en fuentes, ¿por qué no presumir buena fe y debatir su punto de vista sin invalidarlo a priori? Es solo un comentario como compañera usuaria...Un saludo, --Xana (discusión)

Le he dejado esta respuesta a Oniichan, también dirigida para tí, a ver qué opinas.--Xana (discusión) 18:22 10 mar 2014 (UTC)

Proyecto Aves

Tengo algunas inquietudes y como de los pocos miembros activos quisiera saber que opinas al respecto. Saludos.--Ornithodiez (discusión) 19:24 14 abr 2014 (UTC)

LSO

Hola me puede ayudar con esta cita;

A, whom you want, signs to play at your concert. He sends B (whom you don't mind) to the first rehearsal. B, without your knowledge or consent, sends C to the second rehearsal. Not being able to play at the concert, C sends D, whom you would have paid five shillings to stay away

A, a quien tú quieras, signos para jugar en tu concierto. Él envía a B (a quien no le importa) para el primer ensayo. B, sin su conocimiento o consentimiento, envía C para el segundo ensayo. No ser capaz de tocar en el concierto, C envía D, a quien le habría pagado cinco chelines que se mantenga alejado.

Gracias saludos-- BROTHER2013 (BROTHER) 03:44 15 may 2014 (UTC)

Wiki Loves Pride 2014

Greetings, Osado. I saw your edits to the LGBT article here at Spanish Wikipedia and wondered if you might be able to assist me with a project. I am co-organizing a project called "Wiki Loves Pride", a global outreach initiative to improve LGBT-related content at Wikimedia projects. You can read more at meta:Wiki Loves Pride and Wiki Loves Pride at English Wikipedia. Might you be able to translate or create a Wiki Loves Pride page here at Spanish Wikipedia? It might inspire Spanish speakers around the world to participate in the campaign, and possible organize meetups. I speak only English, so it is hard for me to recruit participation in other languages. Please let me know if you have any questions. Thank you for your consideration. --Another Believer (discusión) 17:51 18 may 2014 (UTC)

Image

Hi, you reverted my edit. Why? See bottom right corner of the page under "Sinonimia", it says "Paradoxornis ruficeps bakeri". This means Paradoxornis ruficeps bakeri=Psittiparus bakeri. Please restore this image. Sincerely, Taketa (discusión) 05:55 22 may 2014 (UTC)

Una duda

Hola, Osado. En la sección «Descripción» del artículo «Trichoglossus euteles» pusiste que “Su cabeza es de color amarillo con tonos ocráceos y está veteada en amarillo […]”. No sé si sabes que ocráceo significa ‘amarillo’ —«ocráceo», «ocre»—, por lo que estarías diciendo que “Su cabeza es de color amarillo con tonos amarillos y […] veteada en amarillo […]”, lo cual suena bastante redundante. Viendo las fotos de la especie, ni siquiera noto diferentes tonos de amarillo en la cabeza (pareciera que toda la cabeza es de un color amarillo uniforme). ¿Hay algo que no veo? De antemano, gracias por tomarte el tiempo de leer mi mensaje y responderme. Recibe un saludo más que cordial. —AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (– 5h) 11:40 1 jun 2014 (UTC)

De acuerdo, Osado, trataré de corregirlo («oliva» y «oliváceo» son tonalidades verduscas). Muchas gracias. —AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (– 5h) 14:58 1 jun 2014 (UTC)

Veo que ya lo cambiaste. Quedó más o menos bien, pero, con tu permiso, quitaré las redundancias. Un saludo muy cordial. —AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (– 5h) 15:04 1 jun 2014 (UTC)

Espero que haya quedado bien. A ver qué te parece. (No dudes en cambiarlo si no te gusta). Saludos. —AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (– 5h) 15:23 1 jun 2014 (UTC)

De acuerdo. Gracias. —AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (– 5h) 15:41 1 jun 2014 (UTC)

Jaime Soto

Hola Osado, he cambiado la plantilla promocional por la de plagio, el texto esta copiado de una página con copyright. Ya elimino el mensaje que le habías dejado al usuario. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 21:22 2 ago 2014 (UTC)

Premios Pulitzer

Buenas me puedes ayudar con este parrafo:

Some critics of the Pulitzer Prize have accused the organization of favoring those who support liberal causes or oppose conservative causes. Syndicated columnist L. Brent Bozell said that the Pulitzer Prize has a "liberal legacy", particularly in its prize for commentary.[15] He pointed to a 31-year period in which only five conservatives won prizes for commentary. The claim is also supported by a statement from the 2010 Pulitzer Prize winner for commentary, Kathleen Parker: "It's only because I'm a conservative basher that I'm now recognized."[16] A 2012 academic study by journalism professor Yong Volz and Chinese University journalism professor Francis Lee found "that only 27% of Pulitzer winners since 1991 were females, while newsrooms are about 33% female."[17][18] The study concluded that the majority of female "winners enjoyed access to greater resources than the average male winner," resources including such things as attendance at Ivy League schools, metropolitan upbringing, or employment with an elite publication such as the New York Times.[19]

Aqui te dejo mi versión:

Algunos críticos del Premio Pulitzer han acusado a la organización de favorecer a los que apoyan las causas liberales ni se opone a causas conservadoras. El columnista L. Brent Bozell, dijo que el Premio Pulitzer tiene un "legado liberal", en especial en el premio para el comentario. [15] Señaló un periodo de 31 años en los que sólo cinco conservadores ganaron premios para el comentario. El reclamo también es apoyado por una declaración del ganador del Premio Pulitzer 2010 para el comentario, Kathleen Parker: ". Es sólo porque soy un basher conservadora que ahora estoy reconocí" [16] Un estudio académico 2012 por el profesor de periodismo Yong Volz y profesor de periodismo de la Universidad China Francis Lee encontró "que sólo el 27% de los ganadores de Pulitzer desde 1991 eran mujeres, mientras que las salas de redacción son alrededor del 33% de mujeres." [17] [18] El estudio llegó a la conclusión de que el mayoría de las mujeres "ganadores disfrutaron acceso a mayores recursos de los que el ganador varón medio," recursos incluyendo cosas tales como la asistencia a las escuelas de la Ivy League, la educación metropolitana o laboral con una publicación de elite, como el New York Times. [19]

Gracias saludos-- BROTHER2013 (BROTHER) 22:02 4 ago 2014 (UTC)

Prism

Hola Osado, muchas gracias por la traducción, yo la había hecho pero tenía dudas. De verdad gracias. :-) Jonel — KatyCats (discusión) 18:33 26 ago 2014 (UTC)

Cambio de "árabe" a "egipcio" en el artículo Química

Estimado Osado, vi la respuesta que pusiste en el tablón de bibliotecarios, y también vi la respuesta de un bibliotecario. [7] Este último indica que primero hay que discutir y ponerse de acuerdo en el tema. Creo que tiene toda la razón, y asumo la culpa, por lo que me disculpo. Mi excusa es que creí haberlo explicado suficientemente bien en los resúmenes de edición que anoté al hacer el cambio.

Por tu respuesta en el tablón, deduzco que no entendiste (o no leíste) los resúmenes de edición que puse. Pides que de referencias para hacer ese cambio, sin embargo, la referencia ya está, y estaba antes de que yo hiciese el cambio. En la referencia que está en el artículo (repito: que ya existía en el artículo), dice claramente que puede provenir del egipcio, y no dice absolutamente nada del árabe.

Por favor, lee las primeras líneas del artículo Química hasta que encuentres una llamada a nota de pie (un número 1 pequeño, actual referencia número 1). Si ingresas a esa nota y luego ingresas a la dirección que indica, se descarga un PDF. Por favor abre el PDF y lee la primera línea. Allí, en ese PDF dice textualmente:

"La Química (aunque con controversias parece que procede del egipcio kēme(kem), que significa "tierra")...

Pienso que con esto queda claro que es necesario hacer el cambio. Por deferencia a las reversiones que hiciste, no hago el cambio nuevamente hasta que me respondas, o lo hagas tú mismo.

Saludos, Ener6 (mensajes) 01:37 5 sep 2014 (UTC)

Sin ninguna duda mi conformidad para los cambios que describes está completa. Solamente acotar (aunque seguramente se sobreentiende) que se añadan las referencias, y si son las mismas que la de la sección Etimología, entonces se repitan en la introducción. Adicionalmente, si el cambio va a tardar todavía un tiempo, me gustaría que mientras tanto el artículo diga lo que indica la fuente actualmente. Ener6 (mensajes) 19:15 6 sep 2014 (UTC)

Gracias por afinar el artículo en este aspecto (y otros). Me parece que respecto a este aspecto queda bien. Saludos. Ener6 (mensajes) 16:30 7 sep 2014 (UTC)

Reducir ediciones

Hola, Osado. He visto el historial del artículo Melopsittacus undulatus al que has contribuido y me tomo la libertad de aconsejarte que, en lugar de guardar tantas ediciones consecutivas, hagas los cambios en el modo previsualización y, sólo cuando estés seguro de que está como quieres, le des a "Guardar la página". De esta manera se reduce la carga de trabajo de la base de datos de WP, y la consulta del historial del artículo resulta más sencilla. Un cordial saludo. --Pompilos (discusión) 21:08 12 nov 2014 (UTC)

Re: Montastraea annularis / Orbicella annularis

Hola Osado, muchas gracias por tu rápida respuesta. Que pases buen día.--Josuevg (discusión) 10:13 22 nov 2014 (UTC)

Reversión errónea

Esta reversión tuya es errónea porque había cambiado dos cosas que están justificadas: lo correcto es decir RAmen, no Ramen, con las dos primeras letras en mayúscula, cuando se trata de contestar a una oración; además se producen dos enlaces internos a la misma página en el mismo párrafo, lo cual contradice lo recomendado en WP:EI. Voy, por ello, a volverlo a dejar bien, porque pienso que ha sido un descuido. Si no estás de acuerdo, dímelo y lo comentamos. Salud. --JuanCalamidad (discusión) 18:39 28 nov 2014 (UTC)

El evangelio en el que se basa esta religión es profusamente citado y el redactor original del texto dejó una nota oculta (puedes verlo si editas el texto) para que no se cambiara, con lo que yo atendí su petición. De todas formas voy a ver si incluyo la cita de la versión en inglés. --JuanCalamidad (discusión) 10:00 29 nov 2014 (UTC)

Me puedes explicar que significa para ti no neutral

Cuando el término biblia y bíblico es un término protestante que nace en el s. XVI. --Parair (discusión) 19:52 1 dic 2014 (UTC)

Sobre el artículo de Linobambaki

Hola,Osado. Acabo de ver tu mensaje en mi página de discusión y en el artículo de Linobambaki, pero no entiendo porque paso esto con la página. Mi nivel de Español es avanzado, y yo soy el que escribió el artículo con los recursos nombrados. ¿Puedes ser mas especifico en decirme cuáles partes del artículo que tu piensas fueron traducidos automáticamente o en lo cual piensas que no hay conocimiento suficiente de la lengua de origen? Atentamente.Pasedembo (discusión) 00:50 4 dic 2014 (UTC)

He visto los cambios que has hecho al artículo de Linobambaki. Gracias por tu contribución. Saludos Pasedembo (discusión) 01:59 15 dic 2014 (UTC)

Disturbios de Stonewall

Me vas a perdonar, pero tener el atrevimiento de decirme que he deteriorado uno de los mejores artículos LGBT es una ofensa mayor, al menos para mí, y totalmente gratuita.

• Nunca sustituí nada, si te fijas bien. Lo que hice fue simplemente agregar al movimiento hippie como el catalizador de una de las contraculturas más fuertes de nuestra era, y algo que creí a destacar respecto a estos sucesos, comparándolo con las otras menciones a las que alude el artículo, obviamente con relación a esto, te guste o no.
• Otra vez, me perdonarás, pero antes de amenazar como loco primero podrías fijarte bien en las cosas que dices y por las cuales reclamas, Osado! porque el que ha cambiado las iniciales de las palabras de mayúscula a minúscula, o más que cambiarlas, revertir mis cambios en ese sentido, has sido tú. Te lo perdonaré esta vez.
• Las manifestaciones del orgullo LGBT en todo el mundo, en la inmensa mayoría de las ocasiones son llamadas "desfile" por la prensa, los colectivos, los mismos LGBT y la gente en general. Que a ti no te guste o no le quieras poner "desfile" es asunto tuyo.

Espero te haya quedado todo más claro. Saludos.--Sεвiтαgεrmαnoттα , ¿? 13:45 20 dic 2014 (UTC)

La empeoré, ¿según quién? ¿Quién eres tú para decirme que edito mal o que edito bien? Te recuerdo que en Wikipedia todos podemos editar y si a ti no te gusta pues inventa tu propia enciclopedia. CON RESPECTO AL HIPPISMO NUNCA SUSTITUÍ NADA. ¿LO ENTIENDES O NO? SÓLO AGREGUÉ INFORMACIÓN. Y ah, en la edición anterior se me fue una cosita: lo de la Homosexualidad femenina lo puse de nuevo pues antes el artículo se llamaba así, no tenía idea de que habían trasladado el nombre a otro. Lo siento.--Sεвiтαgεrmαnoттα , ¿? 15:19 20 dic 2014 (UTC)

Agustín Payá

¿Por que no revisas la información sobre Agustín Payá y visitas los enlaces? Quizá que si lo haces y compruebes que nada tiene que ver con la Fórmula E y dejes de deshacer lo que bien hecho está (suprimir información incorrecta). --79.158.234.146 (discusión) 21:09 25 dic 2014 (UTC)

¿Te has dado cuenta que en http://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Pilotos_de_F%C3%B3rmula_E hay muchos que nada tiene que ver con la Fórmula E? En concreto todos los que no aparceen en esta lista Temporada_2014-15_de_Fórmula_E#Escuder.C3.ADas_y_pilotos --79.158.234.146 (discusión) 22:14 25 dic 2014 (UTC)