Usuario discusión:Ontzak/Archivado 66

Borrado rápido - redirección "Miguel Bossio"

Buenos días, veo que has colocado arbitrariamente la plantilla de Borrado rápido en la desambiguacion de Miguel Bossio. Te invito a que presentés tus argumentos en la página de Discusión. Juankipedia20 (discusión) 17:26 25 feb 2024 (UTC)

Artur Jorge

¿Por qué deshace mi edición cuando lo que he hecho es añadir contenido, referencias y categorías que no tenía? Vea la versión en portugués por ejemplo o la inglesa que incluyen es la misma información y no haga caso a un bot que hace bastante rato que no funciona bien. 201.237.161.206 (discusión) 02:06 26 feb 2024 (UTC)

Juego de Marrovi

Es un gusto saludarte Ontzak. Siento decirte que están cayendo en el juego del usuario Marrovi; que consiste en crear, direccionar, corregir, direccionar y borrar una infinidad de textos, como Escudo de El Carmen de Viboral. Para que en algún momento, cambie de opinión y nuevamente intente cambiar todo a su gusto, dejando detrás de sí una enorme estela de errores que difícilmente serán corregidos y hasta detectados.

Si te fijas, el artículo marcado para borrar, es el mismo que él creó. De igual forma se da todas las libertades para crear categorías y abrir una infinidad de sub-categorías que únicamente responden a sus intereses, que luego él nuevamente renombra y redirecciona. En fin es cosa de nunca acabar.

Casi sobra decirte que este usuario, Tecolotsin, es un títere que usa Marrovi para evitar su bloqueo permanente. Por lo qué hay que gestionar, una vez más, acciones para detener su vandalismo.

Recibe cordiales saludos. Akapochtli | ¡Tleitzin tinechmolwilia! 17:57 26 feb 2024 (UTC)

Solicitud de Informacion

Hola. El perfil que has indicado para borrado está erróneamente clasificada como autopromoción o no relevante, ya que el personaje tiene un carácter público, con relevancia artística y cultural y ha hecho aportes al campo artístico de Colombia y Latinoamérica. Todos los textos están linkeados a artículos de terceros. Además, estamos alimentando poco a poco Wikipedia con los perfiles de directores de cine y televisión reconocidos, ya que hay muy poca literatura al respecto. Te agradezco que, por favor, la clasifiques temporalmente como página en desarrollo, para poder mejorarla, y nos indiques qué se debe corregir o ajustar. Gracias Ontzak!

https://es.wikipedia.org/wiki/David_Herrera Karlovikz7 (discusión) 15:58 27 feb 2024 (UTC)

Información borrada

Hola, la información no es la misma, que en una simple tabla. Hay personas para escuetas tablas y otras para leer una historia, que además está enlazada con lo siguiente. Y tiene más contenido. Hace años que está allí. Sólo que ahora está ordenada y de fácil lectura. ¿No te parece? No creo que tus cambios sean correctos. Que tengas un muy buen día y que sepas comprender mi razonamiento. OwenMoss Discusión 10:10 4 mar 2024 (UTC)

Negritas...negritas

Bueno, acepto eliminar las negritas, aunque algunas me gustan. No viene mal ceder un poco. Luego veré con más detalle

Fue una edición torturante con los vándalos en el medio y la PC que se colgaba a cada rato, un martirio. Tarde horas. Bueno otra vez, que tengamos un excelente día! OwenMoss Discusión 10:42 4 mar 2024 (UTC)

Borrado rápido - Paloma Durán y Lalaguna

Buenos días, se entiende que no existen criterios objetivos para declarar la página como promocional y mucho menos, para alegar que la información biográfica no es relevante. Se trata de una autoridad académica, de idéntico rango a otras autoridades. Es una de las personas promotoras de la Agenda 2030 en 2014. Le rogamos, revise nuevamente el articulo y retire la solicitud de borrado. — El comentario anterior sin firmar es obra de Decimal99 (disc. • contribs • bloq). --Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 14:07 4 mar 2024 (UTC)

Dudas

Veo que revertiste dos ediciones que realicé en PD. Mucho te agradecería me pudieses indicar las razones, para entender. En el caso de esta considero que una tabla de ayudas puede estar en la página de usuario, más no en su PD. Hazme saber si estoy en un error. En este caso, no entiendo por qué debe permitirse el blanqueo. Atento a tus comentarios. Ch21 (discusión) 15:44 6 mar 2024 (UTC)

Artículo de mi parte

Hola @Ontzak Quisiera saber por que pusiste una plantilla de borrado rápido en mi articulo de Los Tiguerones, que quede en claro que yo no he hecho el articulo para 'reclutar' personas para la organización, además, muchos editores ya han mejorado el artículo. Respóndeme cuando puedas El Fámirano (discusión) 22:16 6 mar 2024 (UTC)

Trinidad Tortosa Rocamora

Buenas tardes. He visto que has revertido mi edición sobre el artículo de Trinidad Tortosa. Me gustaría saber el motivo. La anterior versión la modificó Loft.ind, Pero Virum Mundi estima que las referencias son pobres tal com estaban y anuncia su borrado. He añadido datos y referencias suficientes. Estoy entre la espada y la pared. Si lo modifico me lo borras y si lo dejo así me lo borrarán. Debo hacer constar que tanto Virum Mundi como Loft.ind están de acuerdo en que Trinidad Tortosa podría fugurar en la enciclopedia, pero ¿Qué hago? Por favor. Jmbarbado0 (discusión) 16:50 7 mar 2024 (UTC)

Sobre Carlos Marin

Se puede saber porque borras los cambios REALES que acabamos de publicar sobre Carlos Marin? Estos datos lo ha aportado su compañera de toda la vida. Tu los has borrado y no has dado ninguna explicacion. NoImportaMucho (discusión) 17:23 7 mar 2024 (UTC)

Partido en oposición a la dictadura de Maduro

Al parecer es un nuevo partido en oposición a la Dictadura de Maduro --Noteminameu (discusión) 21:07 7 mar 2024 (UTC)

Habría que indicarte que no se colocan plantillas rojas (o de mantenimiento) en artículos que cuenten con una plantilla de color verde: No deberían añadirse plantillas de mantenimiento a los artículos que efectivamente se encuentran en desarrollo. Viendo que eres un veterano, te sugiero leer más sobre el manejo de plantillas, normas, políticas y procedimientos, antes de proceder a colocar plantillas de este calibre. Esto es absolutamente inncesario, mucho más cuando se está trabajando el artículo y además cuenta con referencias. --Noteminameu (discusión) 21:14 7 mar 2024 (UTC)

Buen día podría reemplazar la plantilla de D|a4 por una de 'Sin relevancia' en el artículo Generación Independiente las mejoras que esta teniendo son evidentes y están en proceso --Noteminameu (discusión) 13:12 8 mar 2024 (UTC)

Lily (NMIXX)

me gustaría saber porque cambiaste la información de lily, respecto a su nombre completo, gracias. HLSBJK7 (discusión) 21:25 7 mar 2024 (UTC)

Artículo Inmaterialismo

Los problemas están descritos hace días en la página de discusión del artículo. 84.121.74.47 (discusión) 20:59 8 mar 2024 (UTC)

Guerra de ediciones

Hola Ontzak, me gustaría que te pasaras por la página de discusión de Jack custo (https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Jack_custo). A ver si me estoy volviendo loco yo porque al principio era gracioso, pero ya ha tornado en surrealista para mí. De verdad que no sé cómo calificarlo, me gustaría que lo vieras con tus propios ojos y opinases. Muchas gracias, un saludo Juanan412 (discusión) 00:01 9 mar 2024 (UTC)

Borrado

Me gustaria saber por que has borrado el artículo de los tiguerones?, ya había sido mejorado y con un mejor entendimiento. El Fámirano (discusión) 17:57 9 mar 2024 (UTC)

Chalcuchima

Hola. Noté que revertiste las modificaciones a Chalcuchima. ¿Podría saber por qué? ¿Será porque ambos artículos ahora tienen contenido? En este caso, ¿podrías mover tú mismo el contenido del artículo? Eso podría resultar de gran ayuda. Saludos (: Encyclopédisme (discusión) 08:38 10 mar 2024 (UTC)

@Ontzak: Aquí algunas explicaciones. Encyclopédisme (discusión) 08:45 10 mar 2024 (UTC)

Hola. Respeto tu trabajo. Pero estoy seguro de que la lucha contra el vandalismo se puede hacer de manera cordial. Quiero mover el contenido del artículo. Espero que no sea un problema. Las guerras de ediciones no son lo que estoy buscando. Por eso pido su aprobación. Atentamente Encyclopédisme (discusión) 09:27 10 mar 2024 (UTC)

Denuncia injusta

Ontzak me ha denunciado por un aporte que he realizado a la definición de "Diseño interior".

Evidentemente Ontzak no entiende sobre el tema "diseño interior", pero debería saber que no abundan los libros de teoría sobre esta área específica del diseño.

Soy profesor en esta carrera desde el 2010, me he doctorado en diseño y trabajo en el área del diseño de interiores y mobiliario.

Hice mi aporte porque estudiantes y profesionales que hacen posgrados leen esta página de wikipedia, y las definiciones que allí presentan son insuficientes.

El libro que cito, que es mío, de mi autoría, es el único que se ha publicado en Latinoamérica en los últimos diez años; el resto de publicaciones presentas visiones parciales de la profesión (de la actividad profesional) y no desarrollan en profundidad aspectos teóricos ni trazan líneas de investigación para que sean abordadas por investigadores.

Ontzak está actuando de manera acrítica, y está confundiendo las cosas: mi aporte tiene un fin didáctico, constructivo. No necesito promocionar mi libro, de hecho es accesible en versión pdf, de manera gratuita.

Si el aporte lo hubiera hecho uno de mis estudiantes, ¿Ontzak lo hubiera denunciado?

Espero que Ontzak (no osé si es un nombre de persona, un apellido, desconozco su identidad) recapacite y quite esa denuncia, para que esta definición que he subido (hecha desde Latinoamérica y útil a los fines académicos y profesionales, por eso es "holística") pueda ser vista por los lectores de Wikipedia. FlavioBevilacqua (discusión) 10:46 10 mar 2024 (UTC)

Sobre LTA

Hola Ontzak. Dado que haces mucho patrullaje, se que te has topado muchas veces con los artículos que reseño en esta lista sobre un tal Andrés Cisneros o Division One. Hoy mandaste a borrar uno, de hecho. Te agradecería mucho cuando lo encuentres que lo marques por bulo, vigiles que nadie altere la plantilla y denuncies inmediatamente la cuenta de usuario que lo creó en el TAB, en lo posible vigilando sus contribuciones de allí en más. Se trata de un caso excepcional de LTA que lleva insistiendo catorce años y su comportamiento, además de crear y recrear el bulo cantidades inimaginables de veces y esparcirlo por otros artículos, es extremadamente disruptivo: quita o altera plantillas de borrado rápido, altera denuncias, manipula con amabilidad a los usuarios que no están enterados del caso para que reemplacen el borrado rápido por una plantilla de {{SRA}} (esto es asombroso) y finalmente insulta y denuncia en el TAB a quien le descubre su juego. En esta página voy recogiendo sus títeres y recreaciones. Más que nada para que estés enterado, ya que la persona está lejos de ser el típico usuario normal que crea un artículo promocional/irrelevante y luego se desentiende, o de alguien que solo insiste dos o tres veces y luego se olvida. Esta persona ha estafado a mucha gente fuera de aquí, donde también tiene webs y redes sociales fraudulentas, y utiliza la wiki para darse más credibilidad. Mi miedo, y ya ha ocurrido, es que quizás otro patrullero más laxo le deja una plantilla de SRA o PROMO y allí quede el bulo por treinta días. Un saludo.--Marcos Okseniuk (discusión) 20:58 11 mar 2024 (UTC)

Clásico Deportivo Merlo - Ituzaingó

Hola, Ontzak! El artículo es necesario ya que es uno de los clásicos más antiguos de las categorías menores del ascenso argentino. De hecho, para los simpatizantes de Deportivo Merlo consideran que Ituzaingó es el rival más tradicional de su historia. Enseguida intentaré añadir fuentes que comprueben su importancia. Los historiadores de ambos clubes así lo consideran. Gracias por el aviso! GeckoNCH77 (discusión) 21:24 12 mar 2024 (UTC)

Borrado de artículo Juan de Aranda

Hola, Ontzak. Indicaste el artículo sobre Juan de Aranda para que fuera destruido y así ocurrió, obviamente. Lo hecho, hecho está; pero correspondo tu comunicación para conmigo, con esta para contigo, que quizás te ayude a mejorar tu tarea de patrullaje, ya que todo es susceptible de mejora. Considero que sería mejor ser más específico al informar el motivo de un borrado rápido, ya que según explicita la propia Wikipedia, este se debería aplicar en caso de que un artículo viole la etiqueta, o implique plagio, vandalismo o promoción. El artículo borrado claramente no incurre en ninguna de esas incorrecciones, lo cual no quita que lo hiciera en otras, y por ello quizás convenga explicitarlas, sobre todo ante la opción de borrado más inmediata y radical. Meramente citar el ítem A4 para proponer un borrado rápido implica una enorme vaguedad. Juan de Aranda queda por el momento fuera de Wikipedia, aunque no de la Historia, ya que, habida cuenta de su presencia desde hace siglos en la bibliografía especializada y en la documentación histórica, seguirá "presente" cuando los editores y los patrulleros de wikipedia hayamos quedado, digamos,"inactivos". Saludos.--Osarsan (discusión) 01:20 14 mar 2024 (UTC)

Androide número 18

Hola, Ontzak. Quiero preguntarte por qué has estado redireccionando la página Androide número 18 a Anexo:Personajes de Dragon Ball#Androide 18. Un cordial saludo, Quetzaltepec (discusión) 21:49 14 mar 2024 (UTC)

Página de La Puta Suegra

Hola @Ontzak. Gracias por tomarte el tiempo de revisar mi página. Me gustaria amablemente solicitarte que pudieras reevaluar la decisión de borrado de la página que he creado. La Puta Suegra es una empresa Barcelonesa que se ha internacionalizado y ha organizado eventos para presentadores de televisión, deportistas, actrices, etc. relevantes para la sociedad actual. Esta empresa cuenta con el reconocimiento público que le ha otorgado tener clientes que son figuras públicas tanto nacionales como internacionales. Varios de sus eventos han generado interés comunicacional debido a que los protagonistas de dichos eventos son personajes relevantes política y socialmente, no solo en España sino en diferentes países en más de un continente. También tienen proyectos de carácter social. Lo he incluido en la Wikipedia no buscando autopromoción, busco documentar de manera imparcial cómo la visión de una empresa trata de cambiar las realidades tanto en el aspecto humano como en el aspecto social, ya que se preocupan de la adultez mayor, así como de las personas afectadas por el Alzheimer.

Aprecio honestamente tu consideración en este tema y tus comentarios. Arianna.DelCarmen (discusión) 08:12 15 mar 2024 (UTC)

Un poco de respeto por favor

Estimado @Ontzak, usted agregó una plantilla de borrado en 30 días 5 minutos después de que yo haya agregado una plantilla de "en desarrollo", y me encontraba mejorando el artículo. Considero esto una falta de respeto, una actitud autoritaria e intolerante y le solicito que se disculpe. No es la primera vez que usted incurre en plantillados injustificados y apresurados. Lo invito a recapacitar sobre sus actitudes en esta enciclopedia. Saludos. FMA (discusión) 20:18 15 mar 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en Luc Loren

Cuales son esos criterios que no cumple la página de Luc Loren? Es de interés público ? Sí. Tiene enlaces disponibles ? Sí.

Al menos para ustedes no será de interés pero nada los miles de jóvenes a los que sigue, sí. 83.213.181.23 (discusión) 10:20 16 mar 2024 (UTC)

hay una entrada sobre Luc Loren en la wikipedia catalana . Porque no borras esa también ? 83.213.181.23 (discusión) 10:22 16 mar 2024 (UTC)

Es una traducción literal con más referencias del artículo en catalán 83.213.181.23 (discusión) 10:24 16 mar 2024 (UTC)

Desconozco si anteriormente había un artículo sobre Luc Loren o no pero un artículo justificado con sus referencias y la cantidad de artículos que hay sobre Luc Loren no puede ser borrado . Guste o no, es un personaje público ( hay páginas relativas a su amiga Dulceida que no han sido borradas ). Un borrado subjetivo va contra la libertad de expresión .

Revisen el articulo pero tanto como para borrar el mismo...

Luc Loren causa controversia en redes sociales y tiene su impacto mediático 83.213.181.23 (discusión) 10:17 16 mar 2024 (UTC)

Magneto (banda) reversión de cambios

@Ontzak buenos días

Ignoro si este es el paso mas adecuado. Me disculpo, si no fuere por aquí por donde continuar. Entiendo que mi contribución al articulo de referencia es superadora. Paso de no tener fuentes a tenerlas. De no estar wikificado, a estarlo. De no contar información chequeada en fuentes reconocibles a estarlo y de no tener alguna organización a estar presentada siguiendo una línea de tiempo, muy adecuada, para un grupo musical que cumplió 41 años de trayectoria.

Además de ello, utilice las herramientas de wikipedia con los accesos y perfiles que tengo hoy asignado ¿Por qué la reversión? tan mal esta que en menos de 3' simplemente has desecho todos los cambios? veo que otros usuarios usan palabras como vandalismo, y hacen notar el tiempo record de tus reversiones. Agradecere que se permita estar los cambios tal y cual como los publique, y que en todo caso, te tomes el trabajo, asi como yo lo hice, de leer punto por punto, y mejorar aquello que no haya sido con afan de vandalismo.. y por supuesto, mis cambios no lo fueron.

saludos.

Oscar Antonio (discusión) 18:39 16 mar 2024 (UTC)

Aiapæc

Acabas de revertir un traslado injustificadamente. Las razones están ya expuestas en la página de discusión. El traslado era necesario hacerlo desde el inicio para que los banners y otros elementos contengan el título correcto. En breve estaré modificando el contenido de ambas entradas para añadir referencias, fusionar los contenidos de los artículos y explicar el asunto del nombre. Te agradecería que si tienes comentarios o sugerencias, comiences por participar en la discusión ya planteada en la PD. Tu reversión sólo complica un trabajo que no debería tomar mucho. Saludos. Nawabaonbake (discusión) 16:06 17 mar 2024 (UTC)

¿Eres humano o bot? Si eres humano, eres bastante descortés y anti enciclopédico. En lugar de participar de las discusiones, haces reversiones sin justificar y sin discutir. Eso no aporta. Nawabaonbake (discusión) 11:34 18 mar 2024 (UTC)

¿por qué estás quitando mis discusiones?

hasta después de cambiar la ortografía a castellano prescriptivista Brawlio (discusión) 16:39 17 mar 2024 (UTC)

Tardofranquismo

Hola, sobre el terrorismo tardofranquista y el cambio de título, creo que es pertinente cambiarlo cuando uno de los artículos destacados de Wikipedia, el Tardofranquismo, dice que fue una etapa entre 1969 y 1975. Dos editores opinamos igual de momento. Cualquier cosa que quieras comentar al respecto estoy abierto a escuchar, gracias Nivent2007 (discusión) 14:41 18 mar 2024 (UTC)

Buenas, @Ontzak

La siguiente IP: "181.176.210.66" Está realizando ediciones albitrarias. Aunque ya le has advertido en su PD, aún continúa. Bilonio | Te leo 02:41 19 mar 2024 (UTC)

Bizkaia, NO Vizcaya

Buenos días. Desde 2011 la forma correcta de escribir la provincia es Bizkaia, NO Vizcaya, así que, por favor, agradeceríamos que no vuelvas a cambiar esto en la página de Las Dinamiteras. Puedes consultar el BOE-A-2011-11606 Ley 19/2011, de 5 de julio. Allí aparece la decisión. Muchas gracias por tu ayuda.

Erabide Erabide (discusión) 09:09 19 mar 2024 (UTC)

Hemos leído el asunto de los topónimos y le agradecemos mucho la explicación. Un saludo. Erabide (discusión) 13:48 19 mar 2024 (UTC)

Comportamiento deseducado

Dejo constancia por este medio de que el usuario en cuestión se comporta de manera cercana a un bot y bastante deseducada. Evita explicar sus decisiones; no contribuye a capacitar nuevas personas interesadas en contribuir; evita participar de discusiones planteadas en páginas de discusión; evita las mínimas formas de cortesía usuales en castellano. Wikipedia necesita bots y patrulladores, pero también necesita de personas comprometidas con hacer un espacio participativo amable y de aprendizaje progresivo. El comportamiento agresivo y descortés es exactamente lo contrario. Nawabaonbake (discusión) 20:41 19 mar 2024 (UTC)

Si lees los resúmenes de edición podrías enterarte del porque deshice tu edición. En las páginas de desambiguación solo se permiten , los enlaces comienzo de linea

Ninguna otra palabra del ítem se destaca en negrita ni se enlaza

. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 20:49 19 mar 2024 (UTC)

Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por Nawabaonbake (d · c · r). Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 21:00 19 mar 2024 (UTC)

¿Por que deshiciste mi edición?

Hola, deseaba saber porque es que habías eliminado mi edición de la página de desambiguación para las siglas CRM.

Previamente yo había añadido la organización Comando Rolando Matus a la lista y posteriormente noté de que la habías quitado.

Deseaba saber cual es la razón por esto, porfavor ten en mente también de que no soy una persona demasiado experimentada en las ediciones de Wikipedia por lo que discúlpame por mi falta de conocimiento o experiencia y esta seria un aprendizaje para mi.

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=CRM&oldid=158848880

GenericUsername69 (discusión) 02:11 21 mar 2024 (UTC)

Alice in Wonderland

Hola Ontzak. He visto el anuncio de fuente primaria en el artículo Alice in Wonderland (Disneyland). ¿Serviría de algo incluir como referencia estos tres vídeos de YouTube?:

https://www.youtube.com/watch?v=GGzoQLkOMWk

https://www.youtube.com/watch?v=z6-BllH-Fxw

https://www.youtube.com/watch?v=t2enkazUsE0

Los tres recrean la versión de la atracción de 1958 (con casi toda la información recogida en el artículo) y son fuentes verificadas ya que los vídeos fueron publicados por Don Carson, director artístico y diseñador en los parques temáticos Disney además de haber trabajado para Walt Disney Imagineering, empresa responsable del diseño de la atracción. Un saludo.Enciclopedia1993 (discusión) 11:40 21 mar 2024 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola Ontzak,

Espero que estés teniendo un buen día. Quiero tomar un momento para hablar contigo sobre las ediciones que he estado haciendo en la página de Verde70 en Wikipedia. Como parte del equipo de la banda y con el permiso directo de Darío Castro, su fundador, estoy trabajando para asegurarme de que la información que compartimos sea precisa y completa.

Quisiera pedirte amablemente que reconsideres las denuncias que has presentado sobre mis ediciones. Mi objetivo es contribuir de manera positiva a la página, proporcionando detalles exactos sobre la historia y el camino recorrido por Verde70.

Aprecio enormemente tu comprensión y disposición para ayudar a que este proceso sea fluido. Retirar estas denuncias me permitiría seguir adelante con mi trabajo de manera más efectiva.

Quedo a la espera de tu respuesta y te agradezco de antemano por tu atención.

¡Saludos cordiales!

Sebastian Jsce07 (discusión) 23:55 21 mar 2024 (UTC)

Reversión en el artículo del System/23 Datamaster

Buenos días,

Corregí datos en la ficha del Datamaster, muchas de las cuáles están presentes en el manual de servicio, como la disponibilidad de memoria RAM del sistema, así como la ROM. También estaba marcado como que el Sistema/23 tiene arquitectura x86 al mismo tiempo que el artículo recalca que está basado en el 8085 - por lo tanto la arquitectura es MCS-85.

Me cuesta mucho tiempo, esfuerzo y dinero, así como tomarme mucho riesgo estudiar una unidad que tengo a mi disposición para corregir los datos.

La reversión no ha contribuido positivamente al artículo, dado que como he remarcado se contradice a sí misma y a las pocas fuentes de las que disponemos. ¿Podrías decirme cuál ha sido el problema que ha motivado la reversión, por favor?

Saludos,

Buran Biggest Fan (discusión) 10:10 22 mar 2024 (UTC)

redireccionamiento de Museo del Origami

Hola Ontazk, mucho gusto. El nombre del museo es Museo del Origami en Colonia. Si dejas Museo del Origami puede dar lugar a confusión porque hay otro Museo del Origami en España, aunque aún no tiene página en Wikipedia. Te ruego que vuelvas a redireccionar para que la información completa resida en Museo del Origami en Colonia del Sacramento, Uruguay. Muchas gracias Morggan (discusión) 16:58 22 mar 2024 (UTC)

Eliminación injusta de artículo

Muy buenas. No entiendo los motivos por los que se elimina mi artículo. En ningún momento he hecho promoción ni autopromoción, ni contiene elogios. La redacción es neutral, si realmente se ha leído, se puede comprobar.

Respecto a lo del interés enciclopédico, ahí difiero mucho de lo que dices, puesto que igual para ti no tiene interés, pero para aquellas personas que se interesen por el desarrollo indie, seguramente les guste obtener información de desarrolladoras emergentes.

He marcado con las etiquetas de promocional y sin relevancia para que me des un mes de tiempo antes de que lo elimines, ya que debes reconsiderar tu decisión. Te ruego leas el artículo y veas que lo único que hago es añadir una desarrolladora independiente ya que considero que hay que darles importancia. No es la única que quiero añadir, ya estoy trabajando en otras que he descubierto y que considero que merecen la pena ser dadas a conocer.

Saludos.

NoticieroEspañol (discusión) 23:06 22 mar 2024 (UTC)

Reversión de cambios

Hola, quisiera saber, por favor, cuál es el motivo por el que se revierten todos los cambios y ediciones que realizo en una página. Melody Canales Reyes (discusión) 23:07 22 mar 2024 (UTC)

No entiendo

Esto no solo NO son referencias si no que tampoco es un vandalismo por lo que usar la herranmienta de reversión en este caso NO corresponde. Explicame por favor qué fuente sería Watt (1961), p. 132..--Jalu (discusión) 21:25 24 mar 2024 (UTC)

Reversión de redirección de plantilla de eliminatoria

Hola, acabo de ver que has revertido la redirección de {{Eliminatoria 8 (5 sets) v2}} a {{Copa}} en esta edición. Por lo que he visto en el código y salvo que me haya despistado ambas utilizan los mismos parámetros y en principio la idea es fusionar todas las plantillas de eliminatorias en por lo que entiendo del cartel de aviso de la categoría. Teniendo en cuenta que no has dejado un resumen de edición en la reversión que me ayude a entender el porqué, ¿cuál es la razón de la reversión? -- Agabi10 (discusión) 16:07 25 mar 2024 (UTC)

En este caso no se aplicaría lo mencionado en esta fusión que pedí en 2017? "Cuando no se toma nada de la página fusionada en la de destino, la fusión de historiales es innecesaria", pues en este caso la página de destino no toma nada de la página a fusionar, símplemente da la casualidad de que ámbas usan los parámetros en el mismo formato y que las llamadas son compatibles. -- Agabi10 (discusión) 16:36 25 mar 2024 (UTC)

Buenas a ambos, @Agabi10: y Ontzak. Como te dije, Agabi10, cuando quieras hacer algo con las plantillas me escribes y lo soluciono. Esta plantilla fue creada sin necesidad y ahora no tienen ninguna llamada por lo que se debe borrar directamente. En plantillas bien elaboradas fusionamos, como las fichas, pero estas deberían borrarse todas porque están siendo muy mal utilizadas. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 17:02 25 mar 2024 (UTC)

vanbasten_23, cuando he mirado sus usos tenía más de 500... Supongo que serían a través de alguna de las redirecciones que apuntaban a esa y he cambiado para que apunten a {{Copa}} para evitar redirecciones dobles. -- Agabi10 (discusión) 17:16 25 mar 2024 (UTC)

No entiendo esto

Hola, @Ontzak. Me he fijado que has puesto {{destruir|a4}} en el artículo Son Gohan (abuelo) por que "no es enciclopédico". Espero me expliques por qué lo has hecho. Un cordial saludo, Quetzaltepec (discusión) 21:52 25 mar 2024 (UTC)

Enrique Criado

Buenos días @Ontzak. Necesito traducir la pagina de Wikipedia del Cónsul al español, pero al parecer está bloqueada a los demás usuarios por tu parte. ¿La podría liberar? Muchas gracias y un saludo. Consulado General de España en Fráncfort del Meno (discusión) 10:52 26 mar 2024 (UTC)

Androide número 18

Hola. Me he fijado que has borrado mi edición en el artículo Androide número 18. Quiero saber por qué has hecho eso. Un cordial saludo, Quetzaltepec (discusión) 21:59 26 mar 2024 (UTC)

Luis Tippán

Hola, estoy creando el artículo de a poco, incluso contiene una plantilla de En desarrollo, creo que fue muy precipitado que lo etiquetarás como borrado rápido cuando aún lo estoy desarrollando. Espero que retires la plantilla. Saludos. JotaAndrade2001 (discusión) 10:00 27 mar 2024 (UTC)

RE:Desaparecidos en el Perú durante la época de terrorismo

Hola. Tu segunda reversión me parece injustificada. Nada en la edición es especialmente polémico a nivel de ser necesario un consenso previo en la página de discusión. Si fuera posible, te rogaría que leas el texto y me sugieras qué tema debería plantear en la PD para que otros usuarios puedan opinar. Aparte del título, que por supuesto merece consensuarse, ¿qué habría que plantear para discutirse antes? Saludos, ojalá puedas ayudarme. Nawabaonbake (discusión) 23:09 27 mar 2024 (UTC)

Reversión

Se ve claramente cómo no tienes ninguna idea de hacer una corrección correcta al igual que el reversor [[Lost in Subtitles]. El artículo de Son Del Puerto, el cuál estás revirtiendo continuamente por una razón injustificada, lleva más de 6 años sin editarse y yo, intentando completarlo con referencias y fuentes secundarias reales, tu procedes a eliminar. El TAB no va a servir de nada ya que no hay más información de Son del Puerto más que la que añadí yo. Pienso denunciar éste acto de reversión injustificada si se vuelve a revertir o no se corrigen los errores que, realmente no los hay pero como vosotros los reversores no os informáis antes de eliminar nada pues trae consecuencias para los que realmente sabemos de lo que hablamos. Miquel Blanca Calvo (discusión) 11:59 28 mar 2024 (UTC)

RE: Desaparecidos en el Perú durante la época de terrorismo (2)

Hola. Espero que estés bien. Por favor, ojalá puedas responder la pregunta pendiente que te planteé. Cómo te dije, tal como yo lo veo, tu última reversión me parece injustificada porque no hay nada en esa edición que sea un "gran cambio" que necesita consenso en la PDD. ¿A qué cambio te refieres en específico? Saludos. Nawabaonbake (discusión) 12:27 28 mar 2024 (UTC)

Hola. Gracias por responder. Pero no respondes a la pregunta. Insisto en que no hay nada polémico en la edición que has revertido. Por tanto, tu reversión es injustificada. Por supuesto que los comentarios y el diálogo son bienvenidos, como es el espíritu de la enciclopedia. Por supuesto que un traslado debería ser fruto de un consenso. Pero tu reversión es injustificada porque ninguna de ambas cosas es un "gran cambio" ni una medida polémica. Por eso insisto en si puedes comentar cuál es el material que a ti te parece polémico. Ojalá puedas tomarte el tiempo de responderme. Gratos saludos. Nawabaonbake (discusión) 15:03 28 mar 2024 (UTC)

Error mío: quise decir que nada del contenido revertido en tu última reversión ni viola el diálogo ni es un "gran cambio" ni una afirmación polémica. Saludos Nawabaonbake (discusión) 15:29 28 mar 2024 (UTC)

Porque me borras todo el rato la biografía de Miguel Ángel Kabankay

Porque me borras todo el rato la biografía de Miguel Ángel Kabankaya? 188.76.144.48 (discusión) 21:20 28 mar 2024 (UTC)

Luis Tipán (diseñador)

Buenas. Te recuerdo que se deben evitar colocar plantillas rojas en artículos en desarrollo, lo sabes. Por favor, respeta el trabajo y el tiempo de los demás. En efecto, después de tu plantilla, el usuario continúo con la edición. Para tu conocimiento, la plantilla fue borrada después que el usuario terminó ese desarrollo. Gracias por tu atención. Elías (discusión) 16:57 29 mar 2024 (UTC)

El usuario incluso te dejó un mensaje aquí en tu discusión (que seguro ni te interesa, donde te expresaba que el artículo, en efecto, estaba en desarrollo. En esa discusión se lee: ademas de encontrarse con la plantilla de En obras. Cuando se colocó la plantilla apenas estaba comenzando a agregar la información, le avisé a quien colocó la plantilla de su error y no recibí respuesta alguna. Elías (discusión) 17:12 29 mar 2024 (UTC)

SRA

Ontzak, me ha extrañado el cartel de destruir en el artículo Destripando la historia de forma injustificada, tiene muchísima relevancia, impacto, valor cultural y cobertura de medias y se aportan las referencias de ello. Serg!o (discusión) 20:38 30 mar 2024 (UTC)

Hola otra vez compañero, creo que no es correcto que se coloque la plantilla de destruir en artículos en los que no procede, ya sea por que la relevancia entra en el campo de lo que se debe discutir, por el formato enciclopédico y especialmente cuando está apoyado por referencias. Por otra parte me parece necesario que expliques los criterios para que al menos exista la posibilidad de poder ser discutidos, por lo menos para intentar lograr un consenso. Saludos.--Serg!o (discusión) 23:36 31 mar 2024 (UTC)

Lamento profundamente que hayas respondido con una amenaza, el tema es serio porque ha afectado a muchos usuarios anteriormente y no creo que esa manera de comportarse sea justa para ellos ni para mí. He llevado tu amenaza al TAB, pero estoy dispuesto a retirarla si te abres a conversar. Saludos. --Serg!o (discusión) 08:58 1 abr 2024 (UTC)

Ontzak, como te he dicho antes, retirar plantillas cuando están mal aplicadas (como es este caso, evidentemente) no amerita ninguna sanción. Te ruego, nuevamente, seas más precavido y uses las plantillas de borrado rápido sólo cuando lo ameriten. Tienes mucha experiencia pero no estaría mal que volvieras a leer nuestras políticas de relevancia. Luisalvaz (discusión) 13:18 1 abr 2024 (UTC)

Eliminado de artículos

Buenas. Me gustaría saber el por qué del borrado de algunos artículos recientes, tal y como el Museo del Realismo de Almería, recién inaugurado y cuyo borrado ha sido deshecho por otros usuarios o la recién creada capilla de San Antón, una de las más populares de la Mezquita-catedral de Córdoba, de las más antiguas fundadas en el templo y que aparecen en todas las guías. De hecho, prácticamente todas las capillas de la Mezquita tienen su propio artículo. JamesNarmer (discusión) 23:00 31 mar 2024 (UTC)

RE:

Perdone, pero, ¿le parece cívico cascarme un plantillazo cuando precisamente estoy en la página de discusión razonando mis reversiones y declarando que no tengo interés en acercarme o violar R3R? No soy un novato. Tenga a bien eliminar ese aviso, por favor. Gracias. —Ñ (discusión) 08:45 1 abr 2024 (UTC)

Considero lamentable su respuesta, por lo que he solicitado una intervención en WP:TAB/M para los efectos que haya lugar: [1]. No creo que el proyecto vaya de gane con el uso de ese tipo de plantillas, que a muchos nos parecen innecesariamente agresivas. —Ñ (discusión) 14:50 1 abr 2024 (UTC)

Borrado rápido de articulo:

Buenas @Ontzak, acabo de ver esta notificación de borrado rápido la cual no le encuentro ningún tipo de sentido. Mi intención ha sido constatar para conocimiento público la existencia de esta congregación, así como la intención de hacerlo con el resto de cofradías de la localidad de Lebrija. Esta hermandad en concreto la categoricé dentro de la categoría Categoría:Cofradías de la Entrada en Jerusalén en España ¿Qué diferencia hay entre este articulo y los numerosos artículos que se encuentran en la categoría?

Dentro del criterio A4 para el borrado rápido no encuentro ningún problema por el que este artículo carezca de interés pues muchos otros artículos de temática similar tienen la misma estructura.

Para terminar, ¿Qué publicidad o elogios tiene el articulo como para ser marcado con el criterio G3 para el borrado rápido? Creo que estoy redactando de forma neutral un artículo sobre una organización la cual no pertenezco ni tengo intereses, pero considero que debe estar en el conocimiento público debido a la importancia patrimonial y cultural que tiene para los habitantes del municipio y la comarca.

Si hay forma de corregir este mal entendido, ruego que me haga saber las pautas a corregir o qué partes en específico considera impropias. TheNotoriusTesla (discusión) 14:01 1 abr 2024 (UTC)

terceras categorías regionales

Existen artículos como Segunda Catalana que es la tercera categoría de futbol de una region por lo que la etiqueta de borrado en tercera categoría del futbol paceño no corresponderia. --Malfhurion (discusión) 12:48 1 abr 2024 (UTC)

Androide número 18 (nuevo)

@Ontzak: Hola, solo quería preguntarte por qué fusionaste Androide número 18 en Anexo:Personajes de Dragon Ball. Espero me respondas. Un cordial saludo, Quetzaltepec (discusión) 17:53 1 abr 2024 (UTC)

Juan González

Estimado, Ontzak. Dame algún tiempo que lo estoy ampliando y mejorando. Gracias, un saludo. --Klimt (discusión) 19:15 3 abr 2024 (UTC)

Borrado barrio de Los Castros

No entiendo por qué se va a borrar el artículo del barrio de Los Castros. Lo he traducido del gallego. Lisímaco de Egipto (discusión) 21:49 5 abr 2024 (UTC)

Creo que no deberias haber borrado mi articulo

Entiendo que recien estaba en proceso y que era algo corto, quizas deberia haberlo movido a mi taller, pero, en ese caso, dime que lo deberia haber movido a mi taller y no borrar 4 horas de mi esfuerzo. Gracias 37gageo (discusión) 01:22 6 abr 2024 (UTC)

Borrado de artículos

No comprendo por qué me has borrado un artículo, con referencias bibliograficas y que cumple todos los estándares sin especificar más motivo que: carece de valor enciclopedico. Andalusianworker (discusión) 22:00 8 abr 2024 (UTC)

RE:Aviso de guerra de ediciones

No veo este mensaje en el perfil de Verent. ¿Es selectivo el ban? ¿Es exclusivo para quienes no piensan con tendencia a la izquierda? No entiendo. Edito con fuentes y viene una persona de España a borrar mis ediciones de una página de una radio de Argentina y a amenazarme con banearme (una de tantas veces, y siempre porque simplemente no les gusta que la gente no piense como ustedes). En vano "discutir" y "consensuar" si Wikipedia Español está minado de odiadores seriales censurando a todo aquel que no sea izquierdista. Nahuel | (Mensajes) 03:35 9 abr 2024 (UTC)

Destrucción de artículo

Qué tal, wikicompañero. Quería consultar por qué el borrado de mi artículo. Soy nuevo ene sto y comprendo las anteriores veces que lo han borrado. Pero ahorita no entiendo el motivo. si pudieras esclarecerlo y hacer sugerencias t elo agradecería mucho. Chris749 (discusión) 20:00 12 abr 2024 (UTC)

Revertido del artículo Marco Coll

Estimado Ontzak, estaría muy agradecido si me das una explicación coherente de lo que acabas de hacer. Me extraña que tú como experto en fútbol ignores al propio personaje, su familia, el diario El Tiempo de Colombia<ref>{{Cita web|url=http://www.eltiempo.com/deportes/futbol-colombiano/vida-de-marco-coll-autor-del-unico-gol-olimpico-en-un-mundial-96376|título=Marco Coll siempre creyó que su gol olímpico fue de Dios|fechaacceso=8 de junio de 2017|autor=|enlaceautor=|fecha=|sitioweb=|editor=[[El Tiempo (Colombia)]]|editorial=|idioma=}}</ref> cita: «Más allá de gol olímpico, el único en la historia de los mundiales de fútbol y que lo lanzó a la fama hasta el punto de que casi nadie lo llamó después por su nombre, a Marco (así, sin s) Tulio Coll Tesillo, el barranquillero que murió el lunes pasado a las 10:30 de la noche, le encantaban dos aspectos de su vida deportiva.» y el diario El Heraldo de su ciudad natal. Todos estos han afirmado que el señor se llama Marco y no Marcos y si la FIFA o la Federación Colombiana de Fútbol no son capaces de reconocer esto, nosotros como Wikipedia si lo somos, porque nos basamos en fuentes. Más aún si la persona misma afirma como se llama en varias entrevistas. Todo esto lo comprobé cuando hice los cambios en el abril de 2019. Con todo respeto y un aviso en la página de discusión del cual trasladó la vez pasada, me tomé el trabajo del traslado de página. El mismo trabajo me va a tocar en otras lenguas, la ignorancia de las fuentes es mundial y todo el trabajo de ese tiempo se repite…. ¡qué pena y desgracia! Pero mi respeto por el futbolista Marco Coll me obliga (siempre que tenga tiempo) hacer esto. Igual quiero felicitarte y agradecer por todo el trabajo que haces en Wikipedia. Igual espero tú explicación coherente. Un cordial saludo. EBAQ (discusión) 19:35 13 abr 2024 (UTC)

RE:Revertido del artículo Marco Coll: «Yo no soy experto en nada, solo me fijo en las referencias» ¿de quien? ¡Revisa bien por favor! ¿Cómo me voy a pelear con una persona tan potente como tú, si sigues ignorando las referencias de casas editoriales y me pones referencias de medios de comunicación extrañas…? Y si los dos nombres son correctos - como aseguras - ¿por qué no dejas el nombre que el propio personaje asegura de tener? (referencia de diarios nacionales) Perdona que te haya molestado, suerte EBAQ (discusión) 20:12 13 abr 2024 (UTC)

Artículo Manuel Iván Girón Pérez

Estimado, es la segunda vez que se elimina el artículo, a pesar de que se ha modificado y ya no es autopromoción ni inflige el conflicto de intereses. Agradecería tus comentarios al respecto. Saludos. 200.23.110.54 (discusión) 22:24 16 abr 2024 (UTC)

World Tag Team Championship

Por favor, te solicito dejar de borrar el enlace a la página del Título de parejas de SmackDown en la página World Tag Team Championship (WWE, 2024-presente). Siempre ha estado y sirve para diferenciarlos. Incluso, los títulos femeninos también tienen sus links diferenciadores.

Si tienes un motivo para hacerlo sería bueno que lo pusieras para discutirlo. Saludos Jerezlakes (discusión) 13:21 17 abr 2024 (UTC)

Gracias

Gracias por avisarme. Te doy gracias por haberme avisado, de lo contrario habría seguido haciéndolo... perdón. Saludos de ReyDerayos24 ReyDerayos24 (discusión) 14:34 18 abr 2024 (UTC)

Pregunta

Hola @Ontzak: Espero que estés bien. Quisiera consultarte algo relacionado con el cambio de nombre de usuario en Wikipedia, ya que veo que eres renombrador. ¿Es cierto que se debe esperar al menos un año antes de poder cambiar el nombre de usuario nuevamente? Me surgió esta duda al revisar el historial de un usuario que cambió su nombre dos veces en un lapso de menos de tres semanas. Inicialmente creó su cuenta en noviembre de 2023 con un nombre, luego solicitó un cambio local el 6 de abril de este año, y recientemente, el 22 de abril, le cambiaron nuevamente el nombre de usuario a solicitud global. Según mi entendimiento, los cambios de nombre solo son posibles una vez al año. ¿Podrías confirmarme si esto es correcto? Agradezco mucho tu ayuda, ya que no logro encontrar información clara al respecto. Un saludo. Milkout · 📩 03:58 25 abr 2024 (UTC)

Freud, Einstein

¿Y esto en Sigmund Freud o Albert Einstein? ¿O es que hay que habilitar la plantilla Redirige aquí en Jung?--Xabier (discusión) 20:54 29 abr 2024 (UTC)

Exacto. Así se le conoce.--Xabier (discusión) 10:25 30 abr 2024 (UTC)

¿Dónde incluyo todos los barrios de San Sebastián de los Reyes?

Hola, ¿dónde puedo incluir todos los barrios de San Sebastián de los Reyes con sus fuentes? Lo he hecho en la página de San Sebastián de los Reyes y me lo has revertido. Posteriormente he creado una página solo dedicada a eso y me la has eliminado. ¿Te aclaras? ¿La haces tú? Tres horas he tardado en hacer la lista con sus fuentes. Labibliotecad18 (discusión) 22:05 30 abr 2024 (UTC)

Plantilla otros usos

Al artículo has podido llegar perfectamente a través de un enlace desde otro artículo sin saber si el editor lo ha puesto bien o ha puesto el ambiguo (porque nunca ha habido una mala edición que haya hecho que no se puede llegar a ellos buscando una acepción distinta, por supuesto). Asumes enteramente que cualquier persona la primera vez que lo lee va a saber distinguirlo bien y que no se va a quedar con la duda de si solo existe eso o que va a conocer perfectamente que el año entre paréntesis es una aclaración distintiva de otros y no una añadidura nuestra. Siguiendo esa lógica no sólo no hace falta la plantilla, las propias páginas de desambiguación también serían prescindibles. - Lector d Wiki Zer? 06:18 2 may 2024 (UTC)

Batalla de Waterloo

Hola Ontzak,

El motivo de mi mensaje es que estoy contribuyendo a aumentar y mejorar la historia de la Batalla de Waterloo y la campaña de Bélgica en 1815 que está en Wikipedia. Llevo estudiando dicha batalla alrededor de 30 años y tengo varios libros sobre esta y conozco mucho sobre esta. Mismas fuentes que he estado usando como referencias. Son fuentes muy confiables y todas las ediciones que estoy haciendo son con conocimiento de causa. Por favor permite hacer esos cambios sin volver a la información que estaba antes, algunos hechos eran muy imprecisos y erróneos lo puedo demostrar si es necesario, otros datos que estaban sí son correctos y asertivos. ¿Cual es la razón de que quitar mis cambios? Agradezco de antemano tu comprensión sobre el asunto y espero que mi esfuerzo y tiempo sean aceptados y reconocidos. Ochoa diego (discusión) 15:15 3 may 2024 (UTC)

Enrique el Mellizo

Buenas Ontzak. He retirado la plantilla de banda roja que colocaste al artículo Enrique el Mellizo, tomando como sugerencia esto. En el Café de está debatiendo la posible retirada de estas plantillas una vez se mejoren estos artículos. Gracias por tu atención. Elías (discusión) 15:05 4 may 2024 (UTC)

Consulta sobre artículo borrado

Buenos días @Ontzak, hace unos días abrí una nueva página “Lucía Boscà” que a mi juicio cumplía todas las condiciones de la Wikipedia, pero fue eliminado por A4 Sin relevancia enciclopédica, así que reestructuré el contenido y lo hice menos extenso por si acaso el inicial contenía demasiada información, pero también fue eliminado, esta vez por ti, con el motivo de que sigue sin cumplir las normas. Mi problema es que tanto @Ignaseeo como mi mentor y tú no me habéis respondido a mis mensajes para saber en qué he fallado y poder aprender a hacerlo bien. Como no sé si es porque le di a responder directamente en los mensajes de eliminación en vez de ir a la página de discusión de cada usuario, te escribo por aquí con la esperanza de ser respondido. Muchas gracias y que tengas un buen día. Un saludo, Bdelibros (discusión) 06:11 5 may 2024 (UTC)

Es mi página de usuario

Me has marcado mi pagina de usuario con borrado rapido ¿por que? Mayday (discusión) 08:46 5 may 2024 (UTC)

Re: RE: Es mi página de usuario

Mi pagina de usuario no debe confundirse con un articulo. Es puro humor. No debe ser eliminada Mayday (discusión) 09:03 5 may 2024 (UTC)

No lo entiendo

No entiendo por que mi pagina de usuario debe ser destruida. Te pido que retires la plantilla y solucionarlo con el diálogo Mayday (discusión) 09:18 5 may 2024 (UTC)

¿Quieres una colección de páginas wikipedia sin interés enciclopédico?

Es fácil. Ve a música, tv, deporte, farándula etc. Hay cientos y no las vas a borrar.

José Chafino es un músico importante en Valencia. ¿A qué viene esa animadversión por esta página?

Saludos Estratosfero (discusión) 09:34 5 may 2024 (UTC)

Eliminaste a mi hermano

Hola. Eliminaste a mi hermano del Wikiproyecto escuadrones aéreos sin razón alguna. No es una cuenta títere debido a que ya he tenido problemas con eso. No he revertido ti edición. Espero respuesta Mayday (discusión) 12:40 6 may 2024 (UTC)

Composiciones

Disculpa, ¿se puede hacer anexo de composiciones? --Sonero9 (discusión) 19:24 7 may 2024 (UTC)

Joan Serra

Hola, Ontzak. Es una traducción de la edición catalana, un biografiado relevante. Sólo le falta "tunear" los códigos de las referencias y el fichero con la foto. ¿Me puedes dejar algo de tiempo para solventarlo? Se te ve con ganas de borrar(lo). Gracias, un saludo. --Klimt (discusión) 20:54 8 may 2024 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Masacre de Ayacucho»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo. Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. SeroBOT (discusión) 15:21 13 may 2024 (UTC)

Borrado de artículo

He visto que has puesto la plantilla de borrado al artículo Jesús Domínguez (Dramaturgo) con motivo G9: no cumple con los estándares mínimos de Wikipedia. Querría preguntar que ves mal en ese artículo. Un saludo. Gavilán de Castilla (discusión) 15:29 14 may 2024 (UTC)

Ayudita

Buenas noches. Mara y yo nos hemos metido en la labor de arreglar ciertas páginas de catedrales para lo cual tenemos esta página de seguimiento: Wikipedia:Mantenimiento/Revisiones por problemas de traslados, redirecciones y otros del usuario:Raulito85. ¿Nos puedes ayudar? Hay otros temas en que también hay que poner orden; a lo mejor se presenta algún voluntario para hacerlo. Gracias. Lourdes, mensajes aquí 21:06 15 may 2024 (UTC)

Pagina de Discusion

se podria saber porque me has revertido los cambios en mi propia pagina de discusion? 12Reaven12 (discusión) 09:43 16 may 2024 (UTC)

Reversión

Hola, Especial:Diff/160159364 aca dejaste párrafos sin referencias, era una edición para agregar referencias y un nro telefónico, o no veo algo más? Un saludo!!! Esteban (discusión) 13:13 17 may 2024 (UTC)

Julio César Triana Quintero

Buenas. Seguramente que no le colocarás una plantilla roja a un artículo de un Gobernador y a un miembro de la Cámara de Representantes de Colombia que ha obtenido la Orden Cacique Timanco por sus contribuciones, pero que además ha radicado más de 70 proyectos de ley: «de los cuales 8 ya son Leyes de la República». Imagino que no tienes la más remota idea de quién es este señor y la trayectoria que tiene porque no te interesa leer, tu único interés es "mandar a destruir", incluso si se trata de un artículo o tema relevante/enciclopédico. Si desconoces de un tema, no lo mandes a borrar o destruir. Elías (discusión) 13:36 17 may 2024 (UTC)

Cierre de AfD

Solo el consenso de los usuarios y posteriormente la decisión del bibliotecario pueden cerrar esta consulta del artículo Sasson Ifram Shaulov por favor no haga ediciones arbitrarias. GiladSeg (discusión) 12:17 18 may 2024 (UTC)

Calahorra

Buen trabajo, gracias. Lourdes, mensajes aquí 21:03 20 may 2024 (UTC)

Maestros de capilla de la Catedral de Santa María (Calahorra)‎

Hola Ontzak, he visto que has trasladado la categoría «Maestros de capilla de la Catedral de Calahorra» a «Maestros de capilla de la Catedral de Santa María (Calahorra)‎». Tengo otras 121 categorías que se llaman «Maestros de capilla de la Catedral de ...», ¿que pensáis hacer con ellas? Porque detrás de las catedrales tenemos las colegiatas, basílicas, iglesias y monasterios. Un saludo, --Ecelan (discusión) 13:17 21 may 2024 (UTC)

La verdad es que me da igual de una forma o de otra mientras sea consistente. De forma que mientras no haya un consenso para cambiar todos los nombres, preferiría que quedase «Maestros de capilla de la Catedral de Calahorra». Si en el futuro decidimos modificar todas las categorías para uniformizarlas medianamente ya nos daremos el trabajo de cambiarlo todo. --Ecelan (discusión) 13:38 21 may 2024 (UTC)

En realidad solo nos estamos ocupando de los traslados que hizo Raulito hace pocos días y devolverle a los artículos el título que tenían. Si esas categorías ya estaban así como dice Ecelan es mejor dejarlas. Lo que ocurre es que Raulito también se dedicó a dar nuevos títulos a las categorías y ahí está el lío. Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:43 21 may 2024 (UTC)

La verdad es que no sería mala idea uniformizar en general los nombres de las catedrales (en una dirección o la otra, da igual), pero sé que en el café se han discutido cosas similares y suele ser imposible llegar a un consenso. Un saludo, --Ecelan (discusión) 16:18 21 may 2024 (UTC)

Tienes razón Ecelan, por eso lo que estamos haciendo ahora es simplemente una reversión cuando ha habido traslado por parte de este usuario, unos traslados imparables y algunos absurdos por lo que se nos encendió la alarma a Mara y a mí y por más que le pedíamos que parase, ni caso. Por eso tuvimos que pedir ayuda a los biblios y ahora está con la prohibición de hacer traslados durante dos años. Podemos trabajar con tranquilidad. Lo malo es que se metió también con las categorías, si miras sus ediciones sobre este tema (y el religioso) se te ponen los pelos de punta. Ontzak nos está ayudando en cuanto a enlaces y categorías pero esto último es peliagudo y es fácil no acertar. Disculpa si te hemos ocasionado trastorno. Lourdes, mensajes aquí 16:33 21 may 2024 (UTC)

Lourdes, creo que he parado cuando me lo has pedido, otra cosa es que no haya tenido tiempo para arreglar lo que, según tu, he estropeado. Solo intentaba dar uniformidad a los títulos de las catedrales (unos mencionan la advocación, otros sólo la ciudad, otros advocación y ciudad, otros localidad en paréntesis...). Te pedi disculpas cuando lei los mensajes en mi tablón y te dije que lo revertiria, no he tenido tiempo para poder hacerlo, y te vuelvo a pedir disculpas, a ti y a quien se haya visto afectado por mis "absurdos" traslados. Raulito85 (discusión) 16:52 21 may 2024 (UTC)

Lourdes, nada de disculparse, solo faltaba. Solo os pediría que cuando hagáis los cambios (decidáis como tienen que ser los títulos), que me aviséis, porque como he comentado más arriba, tengo unas cuantas categorías para cambiar/crear. --Ecelan (discusión) 17:00 21 may 2024 (UTC)

Raulito85, es mejor que no mientas, mejor para todos. Ecelan, nosotros tres no vamos a decidir nada, ya te digo que lo único que estamos haciendo es devolver su título a los traslados de Raulito. Lo que venga después será consensuado (o no) y nos atendremos a esa decisión. Lo que no se puede permitir (nunca lo hemos permitido en Wikipedia) es que venga un usuario y se ponga a trasladar cada minuto una página sin atender a razones (véase su página de discusión). En cuanto a este tema de catedrales en algún sitio leí que se debían poner los títulos con el nombre de la propia catedral. Lo otro, lo de nombrarlas con el topónimo ya existe en las redirecciones, por lo tanto el usuario lector puede perfectamente acceder a ellas. Lourdes, mensajes aquí 17:48 21 may 2024 (UTC)

Gracias Ontzak. Un saludo, --Ecelan (discusión) 21:47 21 may 2024 (UTC)

Frank Suárez

Hola, soy el creador de la página Frank Suárez, inicio este tema debido a que me gustaría saber en qué partes el artículo no son cumplidas las políticas de Wikipedia, si bien sé que es un artículo previamente borrado, la razón de sus previas eliminaciones fueron por una redacción promocional, pero traté y revisé que el artículo tuviera una redacción lo menos promocional posible, incluso solicité ayuda en el Café, yo considero que el artículo sí debe estar en Wikipedia, así que me gustaría saber en que puedo modificarlo para que cumpla con las políticas de Wikipedia.

Gracias, saludos cordiales. Brunoblocks274 (discusión) 19:11 23 may 2024 (UTC)

Reversiones

Hola, inicio otro tema porque he visto que has revertido manual o directamente algunas de mis ediciones en artículos como Espacio, Hidratación y Peso pluma; y realmente yo no encuentro la razón de porqué lo hayas hecho,

Escribo esto ya que me gustaría saber el motivo de sus reversiones, ya que considero que mis ediciones son correctas y no deseo empezar una guerra de ediciones.

Gracias, saludos. Brunoblocks274 (discusión) 02:02 24 may 2024 (UTC)

Enlaces rojos en páginas de desambiguación

Wikipedia:Votaciones/2016/Páginas de desambiguación#Parte H Raulito85 (discusión) 09:30 27 may 2024 (UTC)

Aviso de guerra de ediciones

No sé a cuenta de qué viene el aviso que me has puesto en mi página de discusión si el asunto ya está a la espera de ser tratado por un bibliotecario y el usuario infractor denunciado en el TAV. ¿Yo que culpa tengo de que otro usuario no haga las cosas bien y tenga que revertir sus acciones? Jillkovic (discusión) 19:03 29 may 2024 (UTC)

Me parece perfecto Ontzak, gracias por tomar el caso. Continuaré la discusión de este asunto en la página de discusión del artículo dado que considero innecesario agregar algo que el club nunca ganó. Por otro lado, dejaré un aviso en la página de discusión del usuario en disputa dado que persiste con el blanqueo de su página de discusión, además de eliminar una de mis respuestas, por lo cual procedo a reincorporarla. Saludos Sendtel + (discusión) 22:37 29 may 2024 (UTC)

Hecho

He tenido que bloquearlo localmente porque ha vuelto a revertir, se lo avisaré a Superzerocool. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  20:11 29 may 2024 (UTC)

Acerca del borrado de artículos

Hola, me marcaste para borrado rápido dos artículos que no considero sean irrelevantes. Existen muchos similares en todos los idiomas, de muestra:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Copa_Mundial_de_B%C3%A9isbol_Sub-15

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Campeonato_Sudamericano_de_F%C3%BAtbol_Sub-15

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Copa_Mundial_de_F%C3%BAtbol_Sub-17

https://es.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Campeonato_Mundial_de_Voleibol_Femenino_Sub-19&wprov=rarw1

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Campeonato_Mundial_de_Baloncesto_Masculino_Sub-17

no entiendo el motivo ya que están actualizados, referenciados debidamente, y serán perfeccionados. Favor de reconsiderar el asunto

DavidPausini (discusión) 19:38 30 may 2024 (UTC)

Aviso de guerra de ediciones

Hola @Ontzak, Me di cuenta de que la información presente en la pagina de Ilonka Csillag existe una omisión importante a los distintos trabajos que ella ha realizado en la conservación patrimonial cultural nacional de Chile. Especialmente en la conservación fotográfica de colecciones del país y la region. Al comenzar a investigar con respecto a su vida y encontrar las fuents bibliograficas correspondientes, escribi en su página la información, sin embargo luego de publicarla, unas horas más tarde me di cuenta que toda la información había sido eliminada por la usuaria @Soylacarli, por lo que volví a subirla, agregando más links de referencia, en caso de que ese fuese el problema. Sin embargo, volvió a eliminar todo repetidas veces. Un saludo. Ben Esuor (discusión) 14:35 6 jun 2024 (UTC)

Justificación

Hola, Ontzak. Con respecto a Argancinas: ya se ha indicado que el motivo de borrado que aduces no corresponde, pues ni es una redirección que no apunta a otra página ni es una página de desambiguación con una sola acepción, sino que tiene dos. Además, no hay nada que permita determinar de forma clara que un artículo es más importante que otro, como sería el caso, por poner un ejemplo, si uno fuese un municipio y el otro un mero barrio. No es el caso. Por todo ello, el borrado rápido habrá de justificarse con algo más. Un cordial saludo: Alavense (discusión) 09:29 7 jun 2024 (UTC)

No estoy muy de acuerdo. Claro que se puede hacer lo que dices, como se pueden hacer muchísimas cosas, pero lo cierto aquí es que la página de desambiguación no incumple nada y no se ajusta al criterio de borrado que señalas en la plantilla de borrado rápido. Un saludo: Alavense (discusión) 09:35 7 jun 2024 (UTC)

Guiándonos por esa lógica, no la incluya usted si no se ajusta a los criterios. ¿Por qué yo no puedo retirarla pero usted sí puede incluirla incluso cuando no se ajusta a los criterios que usted mismo fija? Alavense (discusión) 09:38 7 jun 2024 (UTC)

Edición de articulo Yasuke

Ya se ha probado históricamente que Yasuke fue un samurai y hay evidencia de ello ya circulando en las redes sociales. Dejar de editar el artículo de Yasuke pues se ha probado completamente que fue un guerrero samurai. 2806:10A6:19:FB57:1901:2F9E:4C6B:E470 (discusión) 05:37 8 jun 2024 (UTC)

Vivanco (desambiguacion)

Vivanco (desambiguacion) es un duplicado, y mal escrito, de Vivanco (desambiguación), por eso le puse la plantilla de destruir. Gavilán de Castilla (discusión) 09:45 8 jun 2024 (UTC)

Era. Un saludo. Gavilán de Castilla (discusión) 09:47 8 jun 2024 (UTC)

Lío

Discúlpame por todo el lío que debo estar montando. No se me acaban de actualizar las páginas y me aparece que existen cuatro páginas diferentes: Vivanco, Vivanco de Mena, Vivanco (desambiguacion)y Vivanco (desambiguación). Un saludo. Gavilán de Castilla (discusión) 10:01 8 jun 2024 (UTC)

Wilmer Chavarría

No entiendo porque colocas el borrado rápido, ya que estoy trabajando el artículo con una plantilla de en obras. Y claro que es relevante, se trata de un narcotraficante que tiene gran repercusión en el área delictiva ecuatoriana. JotaAndrade2001 (discusión) 09:36 10 jun 2024 (UTC)

Luis Arrúa

Puedes ayudarme en la publicación del artículo... Piscinas del mar (discusión) 13:56 11 jun 2024 (UTC)

Samuel Shats

He añadido la plantilla de "En desarrollo" y estoy aportando datos para verificar la importancia enciclopédica del tema desde el punto de vista de la contribución del artista en cuestión a la historia de la fotografía chilena. Saludosformales (discusión) 20:04 11 jun 2024 (UTC)

Fran Segarra

Dónde está el anuncio? Forbes escribió sobre él y yo añadí un párrafo sobre que es un fraude. Imesariana (discusión) 10:12 17 jun 2024 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

El artículo sobre la Sociedad Española de Anestesiología, Reanimación y Terapéutica del Dolor recoge información histórica y actual de la sociedad científica a la que pertenecen más de 6000 anestesiólogos en España y es referente para todos los países de habla hispana. Entra dentro de la categoría de Wikipedia de Categoría:Sociedades científicas, donde se recogen 21 de ellas, algunas con menor volumen de asociados, presencia científica e interés que la Anestesiología y Reanimación. PamViaBar (discusión) 15:33 17 jun 2024 (UTC)

Edición en «Diáspora irlandesa»

Entiendo el motivo de tu edición, ya vi que sí son listas muy largas y quizá no aporten nada al artículo (aunque me tomó mucho tiempo confeccionarlas y además son una traducción del artículo original en inglés). Pero si vas a borrar las listas, entonces no dejes la sección con el título Personalidades famosas de la diáspora y luego el subtítulo Política con el texto que se refiere a esa sección, puesto que todo eso queda «huérfano», ya que no apunta a nada. Lo que haré será dejar eso y hacer una lista muchísimo más corta, solo a manera de ejemplo. Gracias. TheTastyWord (discusión) 19:38 20 jun 2024 (UTC)

Gracias, @Ontzak, por acomodar el artículo. Y por hacerme notar lo de las listas extensas. Lo tendré en cuenta en el futuro. ¡Que tengas una buena semana! TheTastyWord (discusión) 05:15 26 jun 2024 (UTC)

Etiqueta de borrado rápido en José Alberto Parejo Gamir

No termino de entender el motivo de añadir una etiqueta de borrado rápido al artículo sobre Parejo Gamir. No contiene ningún adjetivo elogioso, sólo la exposición de su trayectoria académica, cargos y publicaciones. Si me aclaras qué le sobra o qué no tiene la redacción adecuada se editará con prontitud, eliminando o cambiando lo que no encaje. --Cleofonte67 (discusión) 19:22 22 jun 2024 (UTC)

Aclaración sobre Eliminación de Ediciones en la Página de Wikipedia de "Economía Ricardiana"

Estimado/a Ontzak,

Espero que este mensaje le encuentre bien. Me dirijo a usted debido a mi reciente experiencia al editar la página de Wikipedia sobre "economía ricardiana", donde he notado que todas mis contribuciones han sido eliminadas sin justificación ni mejora con información adicional de mayor calidad.

He invertido tiempo y esfuerzo en aportar a dicha página, y resulta frustrante ver que mis contribuciones fueron eliminadas sin explicación. Si cometí algún error en mi edición, hubiera preferido recibir retroalimentación para corregirlo en lugar de que simplemente se eliminara el contenido.

Espero poder resolver esta situación de manera constructiva y aprecio su pronta atención a este asunto.

Quedo a la espera de su pronta respuesta.

Atentamente. EditorEconómico (discusión) 20:54 23 jun 2024 (UTC)

Solicitud de Apelación sobre el Borrado Rapido de la pagina "Anexo:Localidades de Chile"

Estimado Ontzak

El borrado de la pagina, fue totalmente innecesario, dado a que ni si quiera la razón que usted puso, sobre "Wikipedia no es", incumplía la pagina, debido a que era a informar sobre aquellas localidades y sectores de vivienda en Chile mediante "Tablas".

La página contaba con fuentes viables y una buena organización.

La única razón que le encuentro sobre el borrado, sea por la temprana publicación de la pagina, debido a que, como experiencia de usuario, no tengo conocimiento sobre si se pueden guardar paginas en estado primario o prematuro como el caso de esta pagina.

Si usted sabe y me lo dice sería de gran ayuda.

Saludos Cordiales.

---

Dear Ontzak

The deletion of the page was totally unnecessary, given that not even the reason you gave, about "Wikipedia is not", did not comply with the page, because it was to inform about those localities and housing sectors in Chile through " Boards".

The page had viable sources and good organization.

The only reason I can find for the deletion is due to the early publication of the page, because, as a user experience, I have no knowledge of whether pages can be saved in a primary or premature state as is the case with this page.

If you know and tell me it would be of great help.

Kind regards. Xelext (discusión) 19:55 25 jun 2024 (UTC)

Bio Jóvenes Teolocholco

Estimado Ontzak, podrías explicarme la razón por la que sugieres eliminar mi articulo, se trata de mi primer articulo en wikipedia de interés publico. Gracias por la atención. Emmarjz (discusión) 09:04 1 jul 2024 (UTC)

Bio Gómez Mazara

Buen día, el pedido de borrado no tiene explicación ni justificación. La página tiene suficientes fuentes confiables, variadas y pertinentes, y el perfil del político tiene relevancia enciclopédica. Pido que se revise y eventualmente elimine. Gracias. Coco Ferreyra (discusión) 12:59 1 jul 2024 (UTC)

¿Que le pasa a usted conmigo?

¿Por qué usted siempre pone la plantilla "destruir" en todos los Userbox creados por mí? ¿Que cosa fue lo que yo hice mal??... No creo que el Userbox que yo mismo hice (Usuario:Misionense/Sin fútbol amistoso) tenga algo malo. Yo solo quería poner mi postura/pensamiento sobre el fútbol supuestamente "amistoso" (los partidos y torneos supuestamente "amistosos" en realidad no existen o no son como reconocidos como tales para mí)... ¿Acaso ya no se pueden crear Userboxes en Wikipedia o qué? Quisiera una respuesta lo antes posible. Atentamente——Misionense (discusión) 11:00 2 jul 2024 (UTC)

a de ser que no cumple con las normas de wikipedia o no se si es su hobby ya que también el mío que no tenia fallas segun yo me lo puso la plantilla de destruir y el articulo es: enfermedades de la papa Julioswaldo (discusión) 21:32 3 jul 2024 (UTC)

recreación de material borrado??

Y usted dice "recreación de material borrado" en una página recién creada. Y no es precisamente un artículo sino un simple Userbox creado por mí. Misionense (discusión) 13:36 2 jul 2024 (UTC)

lo que yo había creado NO es un artículo

Usted está queriendo borrar mi Userbox por error. Y ahora repito una vez más: Usuario:Misionense/Sin fútbol amistoso NO es un artículo sino una simple Userbox. Misionense (discusión) 13:44 2 jul 2024 (UTC)

RE: Notificación de borrado rápido en CANACO SERVYTUR Monterrey

Hola, nuevamente solicitaste borrar mi artículo, quisiera saber cuales fueron los motivos para borrarlo en primer lugar, entiendo esta segunda vez las razones por las que puede ser borrado pero de igual forma pienso que no debio de ser eliminado en primera instancia, te invito a que leas el artículo y juzgues por ti mismo, saludos Gzzabr435 (discusión) 21:55 22 jul 2024 (UTC)

Argumentos borrado rápido Juan Carlos Prado

Hola, vi que pusiste la ficha de borrado rápido. Podrías por favor explicar tus argumentos sobre por qué amerita borrado rápido? El artículo trata sobre un tenista conocido en Bolivia. Ruditaly (Discusión) 20:48 8 jul 2024 (UTC)

Borrado The Silence of the Lambs

Hola ¿podrías explicarme por qué borras mi edición de The Silence of the Lambs (película) y dices que es vandálica? Está perfectamente redactada, estructurada y con referencias. No lo entiendo. 80.26.131.213 (discusión) 13:41 14 jul 2024 (UTC)

Borrado de Hermandad de los Estudiantes (Oviedo)

Buenas tardes,

Se ha decidido el borrado de la página Hermandad de los Estudiantes (Oviedo), mediante una decisión basada en nulas pruebas sobre su supuesta ausencia interés enciclopédico. Insisto en que es una página que, a pesar de ser mejorable, como cualquier artículo que haya sido realizado por un ser humano, tiene ese interes que se ha presupuesto como ausente. Como razón de peso, están todas las demás páginas referentes a entidades similares, que, por supuesto, tienen ese interés.

Por tanto, concluyo que debería ser suprimida la plantilla de borrado rápido instalada en la mencionada página, debido a que se trata de una decisión a mi juicio errónea, y a todas luces sin argumentos. Por otra parte, me comprometo a que si se accediese a su retirada a tratar de mejorar la redacción y el contenido de la página, el cual como ya he mencionado, no incumple ninguna normativa de Wikipedia.

Asturhispano (discusión) 14:58 16 jul 2024 (UTC)

Insisto en la necesidad de que se presenten argumentos a favor de la decisión de suprimir la página en cuestión. En caso contrario, podría ser considerado un sabotaje en base a Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos.

Asturhispano (discusión) 15:45 16 jul 2024 (UTC)

Por favor, coordinémonos para editar la página de Andalucismo

He observado que has borrado todo el contenido de la página Andalucismo sin aportar una justificiación. Tal acción puede ser calificada como vandalismo.

Tal y como estaba indicado en la página, un wikipedista (yo) estaba dedicándome a elaborar la página.

Te agradecería si te pudieras coordinar conmigo si quieres también ayudar a contribuir a la redacción de la página Andalucismo.

Eskerrik asko Xexuu (discusión) 21:13 17 jul 2024 (UTC)

Eliminación arbitraria e injustificada del artículo Fiesta Nacional de la Calle Angosta

Ante tu intensión de eliminar el artículo mencionado alegando los motivos: G3 y A4 le adjunto mi respuesta:

Con respecto al motivo G3, la redacción del artículo no contiene ningún tipo de promoción, autopromoción, publicidad o elogios innecesarios respecto a un festival de interés NACIONAL que cuenta con más de ediciones en su haber, varios eventos derivados del mismo, y decenas de artistas que dejaron su huella en el mismo. El mismo no es un evento realizado por una "empresa" o con "fines de lucro", sino todo lo contrario, es un evento folclórico que surgió de los vecinos del barrio y en la actualidad es financiado por la Municipalidad de la ciudad, el Gobierno de la provincia, y el Ministerio de Cultura de la Nación. Así como el Festival Nacional de Folklore de Cosquín es el festival folclórico más importante del país y sí tiene su artículo en Wikipedia, este que sugieres borrar es el más importante de su provincia y también merece tener su artículo, al igual que varios festivales folclóricos nacionales más que se mencionan en la lista Fiestas nacionales de Argentina.

Con respecto al motivo A4, no entiendo cuál ha sido el criterio que usted a tenido para afirmar que ese artículo de interés folclórico y cultural nacional, así como histórico de la ciudad, no tenga "interés enciclopédico". Este tipo de imprecisiones denotan la falta de rigurosidad académica que tiene Wikipedia en Español y su interés por ampliar sus fronteras de conocimiento e información.

Y ante su reafirmación de eliminarlo, le adjunto un nuevo mensaje:

Con profundo pesar reafirmo el error que se comente en este procedimiento de eliminar de forma injustificada y arbitraria un artículo de interés enciclopédico por el bibliotecario Ontzak. Soy testigo y víctima de un acto de sabotaje a un artículo sobre el folclore y la cultura argentina por una persona que no se ha tomado el tiempo de investigar y entender la importancia enciclopédica, histórica y académica que tienen este tipo de articulo que rescata el valor histórico y cultural de un evento popular folclórico argentino.

Santioviedo08 (discusión) 15:09 18 jul 2024 (UTC)

Borrado de información

Diga el motivo por el que borra la pareja de María de Nati de su biografía. AURITXZ (discusión) 19:27 20 jul 2024 (UTC)

Borrado rápido de Suristán

Estimado Ontzak:

Como verás por mi perfil apenas llevo unos meses colaborando en Wikipedia, por lo que debo considerarme novato. Por ello te ruego que me orientes sobre por qué se considera irrevelante (A4) y, por tanto, borrado inmediatamente el artículo Suristán.

Humildemente considero que nos perderíamos documentar casi nueve años de actividad cultural, única por lo extensa, de una sala que fue una isla en Madrid.

Añado: En El País aparecen 470 artículos sobre Suristán. Supone algo más de uno a la semana.

~~~~ Neuronio (discusión) 16:38 21 jul 2024 (UTC)

Eliminación de aporte desinteresado a página de wikipedia

Saludos, porqué se me censura diciendo que mi cuenta es CPP?. Si bien es el primer artículo que edito, el programa de Radio al que se refiere en el artículo es un proyecto de acción social sin fines de lucro financiado por la Universidad de Costa Rica. Jose Amador Mora (discusión) 20:43 21 jul 2024 (UTC)

Borrado rápido CANACO SERVYTUR Monterrey

Hola, vi que solicitaste el borrado rápido del artículo de la cámara de comercio de Monterrey que hice, quisiera saber cuales fueron tus motivos debido a que el artículo llevaba a lo mucho 3 minutos de estar publicado, lo cual no creo que haya sido tiempo suficiente para que se leyera completo, este fue hecho con el único objetivo de informar, existen diferentes artículos sobre organizaciones del mismo rubro, espero una respuesta, buen dia. Gzzabr435 (discusión) 19:14 22 jul 2024 (UTC)

Solicitud de borrado de pagina Ana María Lanaro Rallo

Hola Ontzak; la página Ana María Lanaro Rallo es acerca de una conocida escultora uruguaya, que desarrolló su actividad en el pasado siglo, por lo que toda la difusión de sus exposiciones no se dio a través de internet, sino por otros medios, por ejemplo la prensa escrita. Por ello no tenemos fuentes externas en sitios web que apoyen el artículo, excepto el sitio web oficial de la artista. En dicho sitio, hay una sección donde se pueden consultar varios artículos de prensa de las época escaneados que avalan la información del artículo de wikipedia: https://analanaro.com/category/prensa y a los cuales hacemos referencia en el artículo de Ana lanaro en Wikipedia. Entenderás que este artículo no pretende darle promoción a la señora Ana Lanaro, ya fallecida, sino brindarle el lugar que ya tiene entre las artistas plásticas uruguayas y sería injusto que estudiantes y el publico en general no puedan acceder a la información básica de su vida y obra en Wikipedia. Te agradezco puedas reconsiderar tu decisión y llegado el caso, revertirla. Acepto consejos si crees que el artículo, aún con lo dicho y la edición que acabo de efectuarle, no cumple con los requerimientos de Wikipedia para poder ser publicado. Veraka (discusión) 11:37 23 jul 2024 (UTC)

editar mi página sin mi permiso

No elimines algo de mi página Country TRex15Mx (discusión) 21:35 23 jul 2024 (UTC)

Kevin Ýñigo Peralta

No tengo la más mínima intención de hacer una "guerra de ediciones", he tratado de razonar con Ud. pero parece no entender. Al parecer Ud. es español, yo soy peruano y conozco muy bien las instituciones de mi país y según ellas el nombre legal de esta persona, reitero -LEGAL- está inscrito con Y. No entiendo qué pretende revirtiendo sistemáticamente, pero sé que estoy en lo correcto. Reitero, revise la base de datos de Sunat con el número de la referencia antes de seguir con este sinsentido.

BrankoMarinovik99 (discusión) 20:22 24 jul 2024 (UTC)

Consulta

Hola @Ontzak, me gustaría saber cómo la plantilla sobre Genocidio viola la política de plantillas. Volantor (discusión) 20:03 25 jul 2024 (UTC)

Vale ya, ¿no?

Buenas Ontzak. Como usuario nuevo que soy, admito que sea un novato, pero no entiendo porque has eliminado la edición que he hecho de Rubén González la cual se puede referir a varias personas, incluidas el remero que ya añadí. Puede ser que no sea muy conocido, pero tampoco es que tenga tan poca relevancia para no entrar, me explico: Yo entiendo que tú borraste mi edición asumiendo que simplemente añadí a un conocido mío, lo cual no es así, puesto a que este remero forma parte de la Sociedad Deportiva Samertolameu especificado en la plantilla de esta temporada. Ese Rubén González lo puedes encontrar en la página oficial de la Liga LGT, con su foto y sus datos como deportista, el problema es que esos remeros nunca fueron tocados en la wikipedia, y es por eso que yo los estoy añadiendo para aportar mi granito de arena a esta comunidad. Si me puedes detallar el por qué de eliminar mi edición te lo agradecería, ya que no especificaste la razón de esta en la página. Un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Galicia Ball (disc. • contribs • bloq). 11:54 27 jul 2024 (UTC)

Borrado rápido Andrés Blanco Ferro, por vandalismo?!!!

buenas noches , podrían explicarme porque han marcado una página enciclopédica perfectamente válida e importancia enciclopédica, y usted lo marca como vandalismo???? Rere24rere (discusión) 19:54 27 jul 2024 (UTC) Por favor: ¿es posible que editen la entrada que he escrito mal y así se arregle lo que no esté de acuerdo a sus normas? Es una lástima perder una entrada de alguien tan importante en el mundo del arte, hizo mucho por el patrimonio y ayudó a todos mucho sin cobrar por ello. Gracias

Sobre esto, ¿alguien podría reescribir la entrada o enseñarme a escribirla siguiendo las normas para que no sea eliminada? Gracias, saludos

Re: Un favor

Hola, lo acabo de ver y cuando he ido a hacerlo he visto que ya se ha encargado Virum Mundi. Lo siento por no haberlo visto antes, pero bueno, ya está hecho. Un saludo. Kordas (sínome!) 11:24 28 jul 2024 (UTC)

Traslado

He visto que trasladaste tuogu a tambor de caimán. Por más que busco, no encuentro que se llame así en castellano. Entiendo que el título debería estar en castellano según WP:CT, pero ese nombre se lo han inventado y sólo aparece en wikipedia como si fuera una fuente primaria. Me quedo con muchas dudas, entre ellas, por qué no llamarlo tambor de aligátor, que sería una traducción más cercana al inglés. O por qué traducir el nombre del inglés si el cacharro es chino. No lo apruebo, pero no entraré en conflictos por esta nimiedad, sólo quería dejar mi opinión al respecto.--Trigeminoso (discusión) 21:46 28 jul 2024 (UTC)

Bloqueo de mi perfil de Success Coach LIZ

Saluditos, creo que tienen un error MUY GRAVE entre sus investigaciones, la señora Elizabeth Coto Chinchilla y yo NO SOMOS LA MISMA PERSONA, de hecho, estamos trabajando con el Gobierno de Costa Rica porque ha recibido un homenaje nacional e internacional, y la empresa a la que se refieren en los motivos de bloqueo es de Elizabeth Auxiliadora Morales Coto, que somos personas distintas, yo no soy famosa, ella sí, por lo cual quisiera que me orientaran hacia por donde debo mover esto? o si debo solicitarle a otro miembro del Gobierno que ejecute la pagina en wikipedia definitivamente? gracias Success Coach LIZ (discusión) 20:53 29 jul 2024 (UTC)

Borrado de la página Rubén Salas (baloncestista)

Buenos días. Vuelvo a mostrar mi total y absoluto desacuerdo con el borrado de la página de Rubén Salas. En primer lugar, porque desde hace 10 años he creado docenas de páginas de baloncestistas del mismo prestigio (y muchas veces menor) que el que atesora Rubén Salas, sin que jamás se me haya advertido de una "falta de interés enciclopédico", concepto bastante subjetivo sobre todo si quien lo esgrime no conoce el baloncesto español. Si se aplicara siempre ese criterio, el 95% de las páginas de jugadores de baloncesto de equipos de LEB Oro o LEB Plata tendrían que desaparecer. En segundo lugar, porque este jugador, a la edad de 21 años, ya es internacional con la selección española 3x3 y va a debutar en categoría profesional este año perteneciendo a la plantilla de un club con 17 años de historia (cuya página, por cierto, también mantengo). En las páginas de equipos de baloncesto profesional aparece íntegramente listada su plantilla actual y normalmente todos los jugadores -con "interés enciclopédico" o sin él- que la componen -excepto los juniors- tienen su página, por lo que no comprendo por qué Rubén Salas (quien ya atesora más prestigio que algunos otros) no puede tener la suya. Considero que el borrado de esta página es aleatorio, totalmente injusto y manifiestamente arbitrario y me parece un ataque directo al interés que algunos creadores ponemos en esto. Por cierto, el "vandalismo" al que te refieres sería conveniente aplicárselo a algunos "revisores" anónimos o no tan anónimos que se encargan de destrozar por puro placer el trabajo que altruistamente hacemos. Espero por lo tanto que la página sea restaurada, o al menos que se traslade el código a mi Taller para poder publicarla cuando el jugador sea tan digno como los demás de tener su entrada en la Wikipedia. Gracias y un saludo. Malkair (discusión) 10:07 31 jul 2024 (UTC)

Traslado

Estimado. Había notado hace un tiempo que el artículo fue renombrado. No tenía idea de que haya habido una discusión para ese traslado, el usuario que lo hizo no dejó un resumen adicional del traslado y no lo indicó en la discusión como referencia tampoco. Me gustaría saber dónde se hizo esa discusión, en todo caso, para echarle un vistazo y disculpe los inconvenientes. Saludos.-- Persona1998 (discusión) 20:06 31 jul 2024 (UTC)

Cambios en el artículo de Imperio purépecha

Buenas tardes Ontzak. Me gustaría saber por que revertiste los cambios en el artículo de Imperio purépecha, pues en menos de un minuto deshiciste la información que agregué sobre el Concejo Supremo Tarasco. Ciberguerrillerorojo (discusión) 20:24 2 ago 2024 (UTC)

Tu borrado de la página sobre el primer grupo de hackers de América Latina

Estamos preparando una serie de artículos sobre el desarrollo de Internet en América Latina y por algo había que comenzar. No entiendo cómo uno sobre el primer grupo de hackers en la región, debidamente documentado, con referencias bibliográficas a publicaciones de primer nivel, sobre el que incluso se escribió un libro publicado por una de las principales editoriales españolas, es considerado por ti "sin interés enciclopédico". Además de tratarse de una determinación bastante subjetiva, me parece increíble que se proceda al borrado sin siquiera solicitar más referencias simplemente porque es un tema que X bibliotecario considera sin interés.

Por cierto, existen páginas de Wikipedia en español sobre otros grupos semejantes, como:

[[Guacamaya (hacktivistas)]], [[Sandworm (grupo de hackers)]], [[Chilean Hackers]], [[Anonymous]], [[Chaos Computer Club]], [[Ciberpartisanos]], [[L0pht]], [[NullCrew]], [[SiegedSec]], [[Team Xecuter]], y muchos más.

¿Las borrarás también?

En mi humilde opinión, has cometido un atropello, desvalorizando el potencial aporte de editores más novatos o que no hemos tenido oportunidad de escalar en la jerarquía de Wikipedia en español y que aún no hemos adquirido los privilegios de edición de los que evidentemente gozas... y quizás abusas. Es lamentable. GordoPorcel (discusión) 19:54 3 ago 2024 (UTC)

Necesito ayuda

Estoy creando una página de wikipedia para un empresario Enrique Alberto Kogan y wikipedia siempre me la tumba no sé qué hacer me he trasnochado y siempre la tumban ayuda please RoynerNoesi (discusión) 14:23 4 ago 2024 (UTC)

Categoría Gran Logia Simbólica Española

Buenas, por qué eliminas esa categoría en la página de Constante alona? Doyoumalongo (discusión) 21:14 6 ago 2024 (UTC)

DIALux

Hola, ¿por qué eliminaste las referencias bibliográficas del sitio DIALux? En particular, el trabajo de fin de carrera podría resultar útil para muchos usuarios. Gracias por tu respuesta. 178.203.206.249 (discusión) 13:08 7 ago 2024 (UTC)

¿Por qué?

¿Por qué esta cambiando un texto que estaba totalmente referenciado y que estaba bien hasta día de hoy? ¿Qué le hace pensar que ahora es el correcto y antes no? — El comentario anterior sin firmar es obra de Eugnosto (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 20:23 7 ago 2024 (UTC)

Solicitud de borrado de Daniel Alejandro Adler

El artículo refiere a una persona de amplia presencia en medios de comunicación argentina, presentador de televisión, autor de un libro en la mayor editorial de habla hispana y reciente candidato político. La categoría de consultores políticos y económicos adquiere mayor relevancia especialmente en Argentina, como lo demuestran otros artículos de reciente creación en esa categoría. La versión actual difiere de la que fue borrada con anterioridad en la información que selecciona y en la redacción.--M.irene.novoa (discusión) 20:58 7 ago 2024 (UTC)

Pueden verificar que se trata de un nuevo artículo con el mismo nombre. Otra redacción y nuevas fuentes.--M.irene.novoa (discusión) 21:04 7 ago 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en Retratos de los presidentes de los Estados Unidos

Hola Ontzak, el artículo es el equivalente al que existe en otros idiomas. Ver: [2] Más bien no me fue posible enlazarlos. Pero si consideras que en la wikipedia en español no corresponde, ok. Saludos. Karkumen (discusión) 21:52 8 ago 2024 (UTC)

Re

Hola Onztak, gracias por tu mensaje. Estaba revisando efectivamente lo del avión de Havilland y he cometido un error brutal, entrando en guerra de ediciones innecesaria contigo. me encargaré de revertir todas mis ediciones no solo en esa categoría. Te agradezco la precisión. Un saludo, Rodrigo (¿dudas, preguntas, consultas, comentarios, sugerencias, reclamos?) 21:22 11 ago 2024 (UTC)

Cree (partido político)

El artículo es enciclopédico. Ese partido político es de ámbito nacional y se presentó a las Elecciones al Parlamento Europeo de 2024. Hay referencias en la prensa. Ejemplo: 20 Minutos. 20 mayo, 2024. Cree en Europa busca frenar las ofensivas populistas La lista la cierran Edmundo Bal e Iñaki Ezkerra https://www.20minutos.es/noticia/5241216/0/cree-europa-coalicion-edmundo-bal-inaki-ezkerra-que-busca-frenar-ofensivas-populistas-con-su-candidatura-europea/

ABC, 13 mayo, 2024. Elecciones y salto al vacío. El socio de Nexo Fernando Mulas explica qué es Cree. https://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/fernando-mulas-elecciones-salto-vacio-20240513160358-nt.html

En Wikipedia caben todos los partidos políticos legales.

En Wikipedia están los partidos políticos legales. La lista es amplia, con 187 partidos. https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Partidos_pol%C3%ADticos_de_Espa%C3%B1a_de_%C3%A1mbito_estatal Entre esos partidos los hay unos más relevantes que otros, pero en Wikipedia están todos los de ámbito estatal.--Carlos Teixidor Cadenas (discusión) 14:24 14 ago 2024 (UTC)

"Centenario" del Celta

Buenas. ¿El Celta no cumplió el centenario en 2023? Eso fue hace un año, ¿no cree que ya debería de ser borrado? Un abrazo. Galicia Ball (discusión) 13:06 16 ago 2024 (UTC)

Solicitud de explicaciones

Hola, buenas noches. Pensaba que estaba teniendo un error al salvar mis ediciones, porque se habían borrado todas las referencias a las grabaciones de una canción. Luego me he dado cuenta de que las había borrado usted. Al parece por los enlaces, así que los eliminé. Pero ha vuelto a borrar el listado de grabaciones. ¿Me puede explicar por qué? ¿O por qué eliminó la fotografía del autor de la canción? Muchas gracias. --Nonickillo (discusión) 22:14 16 ago 2024 (UTC)

Porque quieren eliminar mi articulo de wikipedia

Mi articulo sobre la Republica Corduba va a ser borrado y me sale sobre ti en la notificacion de borrado, asi que porfa, dame explicaciones. 2A02:9130:8C33:E8E3:95EB:739B:10C8:50A2 (discusión) 20:20 18 ago 2024 (UTC)

Saludos, colega

Buen día, @Ontzak

Sobre la plantilla de mantenimiento que agregaste en el artículo "Manuel Grullón" que cree hace unos años, he realizado algunas mejoras a fin de neutralizarlo lo más posible. Por favor, cuando tengas tiempo y si puedes, verifica los cambios.

Un fuerte abrazo! Bilonio | Te leo 15:15 22 ago 2024 (UTC)

Saludos

Saludos, sobre la edición del artículo de Jaminton Intriago, que revertiste, sólo intento mejorar el contenido del artículo que contiene información innecesaria, además en wikipedia debe de estar escrito de una manera enciclopedica. Onreifnis (discusión) 19:19 22 ago 2024 (UTC)

Ayuda para trasladar

Hola, no he podido trasladar el artículo Sportivo Palermo a Club Sportivo Palermo, que es la denominación correcta. Podrías hacerlo? Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Wallasyoe (disc. • contribs • bloq). 21:38 23 ago 2024 (UTC)

Artículo Eduardo Vergara Wiesner

Estimado Ontzak:

Buenos días.

Estaba trabajando en el artículo sobre Eduardo Vergara Wiesner y, lamentablemente, olvidé añadir la plantilla de trabajo en curso. Al despertar, he notado que se ha solicitado el borrado del artículo con el formato A4.

Considero que esta solicitud podría ser un error, ya que el contenido del artículo tiene una relevancia enciclopédica y representa un hito importante en la historia de Colombia. Además, el artículo cuenta con varias fuentes y estoy dispuesto a seguir enriqueciéndolo.

Te agradecería mucho si me dieras la oportunidad de mejorarlo.

Agradezco de antemano tu comprensión y colaboración.

Atentamente,

Danmute

Danmute (discusión) 14:21 28 ago 2024 (UTC)

SA

Hombre, si quitas todos los SA de España que no tienen artículo no sé por qué no haces lo mismo con todos los que tampoco tienen enlace web en Japón (al inicio del artículo) o en Portugal. --95.127.184.82 (discusión) 15:48 29 ago 2024 (UTC)

3 horas a la basura

Estaba organizando el articulo Anexo:Refinerias de petroleo, cuando alguien puso una plantilla, y me salio "Conflicto de ediciones" gracias eh. Andrez1973 (discusión) 19:45 29 ago 2024 (UTC)

David Navarro Expósito

Buenas tardes @Ontzak, me gustaría saber el motivo de tu decisión de marcar el artículo David Navarro Expósito como sin relevancia, es un futbolista que ha jugado en las mejores canteras además es profesional y ha jugado y juega en equipos que tienen cierta importancia, además es un artículo creado hace 2 años y cuando uno crea un artículo suele ser verificado por verificadores que no encontraron problemas en ese entonces.

Gracias, espero tu respuesta Fernando3008 (discusión) 14:38 30 ago 2024 (UTC)

sobre Mohammed Arrhioui

Hola, Ontzak. Quiero aclarar que las fuentes que he añadido son neutrales y confiables, lo que respalda la relevancia del artículo sobre Mohammed Arrhioui. A continuación, presento algunos argumentos y fuentes que justifican la permanencia del artículo: Biografía y formación: Mohammed Arrhioui se graduó de la Escuela de Bellas Artes de Casablanca, lo que establece su formación artística. Fuente: Artsy Enfoque artístico: Su obra explora la vulnerabilidad humana y utiliza metáforas como las cáscaras de huevo para representar el sufrimiento, lo que refleja una profundidad conceptual significativa. Fuente: Pagesafrik Reconocimientos y exposiciones: Mohammed Arrhioui ha participado en varias exposiciones internacionales y ha recibido premios importantes, como el Premio Nacional de Artes Plásticas en Marruecos. Fuente: Decco Actuelle Importancia cultural: Como artista marroquí contemporáneo, su trabajo contribuye a la representación de la cultura y el arte de Marruecos en la escena internacional. Fuente: VOSARTISTES Dado estos puntos, creo firmemente que el artículo sobre Mohammed Arrhioui tiene relevancia enciclopédica y no debería ser eliminado. Estoy dispuesto a discutir más sobre esto en la página de discusión. Saludos cordiales, — El comentario anterior sin firmar es obra de Echerr0111 (disc. • contribs • bloq). 14:40 30 ago 2024 (UTC)

Artículo Sara Ramos Contioso

Este artículo ha sido completamente revisado y adecuado a las plantillas de edición de Wikipedia. El perfil escogido es similar a la de otros catedráticos de composición andaluces que tienen entradas en la Wikipedia (Francisco González Pastor, Alberto Carretero, Diana Pérez Custodio). Ruego una explicación, gracias. Mortram2 (discusión) 15:37 1 sep 2024 (UTC)

Borrado de la página Fútbol Club Chorrillo

No encuentro motivo alguno para que la página sea borrada, se ha creado bajo los estrictos parámetros de creación, la información fue obtenida de fuentes oficiales y no plagio, se creo para dar a conocer la nueva estructura del club, la cual ya no tiene ningún vínculo con el Club Deportivo Universitario 190.218.61.48 (discusión) 13:08 2 sep 2024 (UTC)

Borrado rápido de Movimiento Futuro Venezuela

Muy buenos días@Ontzak, hace poco ví que marcaste con la planilla de destruir mediante los motivos G3 y A4, gracias por el llamado, hace poco redacte lo más neutral posible e incluso añadí más referencias, pero desconozco el procedimiento de solicitud para evitar el borrado del artículo de Movimiento Futuro Venezuela, así que serías amable de explicarme con mejor detalles lo que tengo que hacer? Saludos y buenos días. Zerojosefer (discusión) 14:42 2 sep 2024 (UTC)

Ni que fuéramos

Porfa, no elimine la sección de invitados. Es importante para llevar un control y así no nos volvemos locos jajaja... Si quieres lo pongo como anexo 66.81.162.199 (discusión) 15:01 5 sep 2024 (UTC)

Me parece una falta de respeto lo que has hecho con esa página. 66.81.162.199 (discusión) 16:31 5 sep 2024 (UTC)

super en desacuerdo ahora que he conseguido crear una cuenta. Haga el favor de no trastocar Ediciones o me quejaré. Quickyfan (discusión) 16:36 5 sep 2024 (UTC)

Rollo (administración)

Por cierto no sé si éste es el modo correcto de hacerlo. O es a través de un mensaje privado...

¿Por qué ha eliminado el inventario de los rollos? ¿Por qué ha eliminado la galería de fotos de los mismos?

Creo que ambas cosas estaban bien. La lista requerirá sus modificaciónes pero de ahí a eliminarla por completo. Y ya lo de la galería... No sé, yo respeto el trabajo de los demás. Y si Wikipedia ofrece la posibilidad de poner una galería... ¡qué mejor manera que esa para colocar al final del artículo imágenes de diferentes "rollos"!

Yo, evidentemente, no voy a "deshacer" tus cambios. Pero podrías poner una página de discusión donde por ejemplo expreses tu opinión sobre el motivo que te ha llevado a eliminar tanto una cosa como otra.

Éstas son las cosas por las que llevo unos meses sin contribuir en Wikipedia... ¿para qué? Subes fotos a un articulo para que luego, sin discusión alguna, venga alguien y las elimine (porque resulta que al parecer no se pueden subir galerías de fotos a Wikipedia o porque como hay poco texto... no se pueden poner fotos... o porque quedan "descolocadas"...).

Y menos mal que tenemos el Pascual Madoz para literalmente copiar y pegarlo todo de él.

Por lo demás ¡aupa Athletic! Iñaki Carrascal (discusión) 17:11 5 sep 2024 (UTC)

Por favor, hemos rehecho la página

Hemos rehecho la página web de CLARIAH-ES, somos un equipo de más de 80 personas y hemos trabajado en seguir las normas de Wikipedia. Gracias Patrymigallon (discusión) 19:29 5 sep 2024 (UTC)

Plantilla de mantenimiento en anexo

No sé qué cargo tienes en Wikipedia, ya que no tienes una página de usuario, pero veo que has deshecho mi edición sin ninguna explicación, lo cual es para mí descortés. Pero asumiré buena fe. Ahora, pues, dime la razón. He agregado referencias y enlaces externos (más no se puede ya que se trata de un anexo de resultados de partidos de fútbol), y para mí es suficiente para que el anexo ya no tenga la plantilla de mantenimiento. Humberto Torrejón (discusión) 19:31 5 sep 2024 (UTC)

Alberto Collado

¿Por qué motivo tiene la plantilla de borrado rápido? En su página de discusión puse los motivos por los que debe permanecer— El comentario anterior sin firmar es obra de Hipocondría (disc. • contribs • bloq). --Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 13:07 6 sep 2024 (UTC)

Toni Fernández

Considero que el artículo cumple con lo necesario para permanecer, no hay que dejarse guiar solo por qué tiene un título poco convencional, ya que hace dos horas cree otro artículo similar (Alexis Olmedo) y ahi no colocó la plantilla de borrado pero si en artículos que inician con Guille y Toni. Eliel Griezmann (discusión) 22:21 7 sep 2024 (UTC)

Como lo pensé la cuenta de Sleyvas era tuya, para tu experiencia debería ser penoso tener que usar otra cuenta para respaldar cosas que quieres borrar, mira el artículo está bien, no se cuál es el empeño en borrarlo pues como ya dije hay bastantes artículos de jugadores jovenes en tercera. Colocar masivamente plantillas de borrado no hará que te vuelvan a dar el cargo de bibliotecario. Me disculpo por las acusaciones y me retiró de este proyecto. Eliel Griezmann (discusión) 19:43 13 sep 2024 (UTC)

Mi error

Hola Ontzak, me disculpo por esto Evidentemente fuiste más rápido que yo! y no me percaté que ya habías revertido. Saludos!! --Mazbel (Talk) 22:11 9 sep 2024 (UTC)

Plantilla:Otros usos

@Ontzak No quiero conflictos pero usted me puso esto respecto a la plantilla {{Otros usos}}:

Los artículos a los que se llega desde una página de desambiguación, y que por tanto llevarán en su título alguna variación respecto al título de dicha desambiguación (aclaración entre paréntesis, apellido adicional, nombre más completo o preciso, etc.), no deben llevar la plantilla {{Otros usos}}, ya que su título no es ambiguo y no se puede llegar a ellos buscando una acepción distinta.

Cuando en realidad pone esto:

La plantilla {{Otros usos}} se usa para enlazar, desde un artículo de título ambiguo, otras posibles acepciones para ese título (o bien la página de desambiguación correspondiente), para que el lector pueda acceder a ellas fácilmente cuando no busque la acepción principal.

Señor Onzak si va usted a mi página de discusión vera que uno de los primeros artículos que me borraron fue uno de desambiguación y no porque no existirá desambiguación en ese termino sino porque simplemente no existían en Wikipedia los suficientes artículos redactados como para crear esa página. Quiero decirle que a menudo me han reprendido en Wikipedia por mi supuesta mala actitud, pero yo solo digo que no existen palabras feas solo existen conceptos feos que necesitan ser nombrados. Y lo que esta haciendo usted es una manipulación de la información. Así que sí, voy a volver a poner las plantillas donde las coloque y si quiere usted llamar a un bibliotecario lo llama. Bebilina (discusión) 08:51 11 sep 2024 (UTC)

Música en operaciones psicológicas

Mejoré y aumenté el artículo: Música en operaciones psicológicas --2A02:1210:580A:9D00:9529:785E:4A4E:1716 (discusión) 19:31 11 sep 2024 (UTC)

Melisa (mitología)

Hola, Ontzak: tengo el artículo Melisa (mitología) en seguimiento y acabo de ver que le has puesto plantilla de borrado rápido. Me gustaría obtener uno o dos artículos separados a partir de la información que aparece para que no sea una página de desambiguación, así que te solicito ¿podrías retirar la plantilla, por favor? También podría empezarlos desde cero, pero se perdería el historial. Un saludo. Dodecaedro (discusión) 20:24 12 sep 2024 (UTC)

Sobre la entrada Jornadas Rolando Chuaqui Kettlun

Buenas tardes Ontzak, espero te encuentres bien. Respecto de la entrada "Jornadas Rolando Chuaqui Kettlun", dejaste una plantilla que pone en duda que esta entrada sea un artículo o sección con relevancia enciclopédica aparente, lo que ha hecho sugerir que debería borrarse. En vistas a lo anterior, se ha hecho una labor importante de edición a la entrada de las Jornadas Rolando Chuaqui Kettlun. Se ha aumentado el artículo, apelando a fuentes fiables e independientes, especialmente en lo que concierne a su contexto histórico y a detallar su importancia como evento filosófico y científico para Chile y Latinoamérica. Espero puedas revisar los nuevos contenidos y se aclare la condicón de relevancia enciclopédica de la entrada. Ten un buen día. Gabi (discusión) 19:14 13 sep 2024 (UTC)

Sobre la entrada Filosofía en Chile

Hola Ontzak, buenas tardes. Ví que borraste casi completamente la sección de revistas de filosofía en la entrada Filosofía en Chile. El motivo al que apelas es correcto y agradezco la precisión. Efectivamente cometí el error de los enlaces externos. Creí que sería pertinente, pero efectivamente me excedí. He restituido el cuadro, pues la información es valiosa, pero he borrado los links externos para no incurrir en el mismo error y faltar a los criterios de la Wikipedia. Nuevamente, agradezco la precisión. No lo volveré a hacer. Gabi (discusión) 19:24 13 sep 2024 (UTC)

Guille Fernández

Buenas, el futbolista Guille Fernández acaba de ser convocado con el primer equipo del Barcelona, ¿en caso de debutar mañana en primera división consideras que bastaría para crear su artículo? Eliel Griezmann (discusión) 23:37 14 sep 2024 (UTC)

Esterilización forzosa en Perú

Saludos Ontzak. Te comento que el usuario expulsado Ultranuevo y su títere Mateo Larrañaga ha estado agregando información falsa en artículos referentes a la época del terrorismo en el Perú, todo con el fin de blanquear los crímenes perpetrados por los grupos terroristas de Sendero Luminoso y el MRTA, haciéndolos pasar como una guerra civil entre el pueblo contra el gobierno. Uno de esos artículos en particular es Esterilización forzosa en Perú, en donde estos últimos meses y aprovechando mi ausencia, ha borrado toda la información que yo coloqué (en la que usé fuentes verificables y documentos oficiales) para poner falacias entre las que destacan el bulo de la esterilización forzosa de 300 mil mujeres, cuando ya se ha probado que ese número corresponde al total de intervenciones entre voluntarias e involuntarias (ver nota 33 de la página 51), y estas últimas -injustificables por cierto- no superan las 2000, pero existen ONGs que reciben financiamiento precisamente por mantener ese bulo.

Ayer rehice el artículo e incluso tomé gran parte del material que el usuario expulsado agregó, pues me pareció útil y para demostrar neutralidad en el artículo, y hoy veo un aviso de otro usuario -recién creado- que solicita una consulta de borrado, pero con una página borrada a propuesta tuya. He revertido esa acción porque no ha cumplido con los procedimientos establecidos pero sé que volverá a vandalizar en otras oportunidades, motivo por el cual pido tu apoyo con el seguimiento del artículo Esterilización forzosa en Perú. Ya solicité la verificación de ese nuevo usuario y posible títere de Ultranuevo.

Un cordial saludo, MAT Mogollón (mensajes) 15:25 16 sep 2024 (UTC)

Estrella del Sur

Buenas tardes mi estimado. Quisiera saber, por qué cree que mi página no tiene interés enciclopédico. Es un equipo de fútbol de la Quinta División Argentina, que está a punto de ascender a la Cuarta. Si usted se fija bien, en dicha categoría hay varios clubes con su respectiva página en Wikipedia. Pisculichi15 (discusión) 19:15 20 sep 2024 (UTC)

Hola, ¿cómo estás? Agrego a este comentario dos preguntas más: ¿Cuál es el espíritu que anima esta edición? ¿Hasta cuándo vamos a tener que soportar esta falta de consideración? Saludos. Osvaldo (discusión) 01:48 26 sep 2024 (UTC)

revertir

Hola, ¿por qué se revirtió mi edición? ¿Dije algo mal? Evaleena ✉ 22:43 21 sep 2024 (UTC)

Reversión de mi edición

Quisiera saber el motivo de la reversión de mi edición. Mi intención es evitar el riesgo de proporcionar información incorrecta al especificar el municipio, ya que, como mencioné en mi edición, este varía entre diferentes fuentes, incluidas algunas confiables. Además, La Rosalía no ha indicado directamente de cuál municipio es su origen. Por lo tanto, decidí quitar esa precisión y dejar solo la provincia (dado que es popularmente conocida por ser de dicha provincia). Jeshua Berti (discusión) 16:36 26 sep 2024 (UTC)

Revertir plantilla de borrado rápido

Hola buenas tardes, quisiera saber a qué se debe que se aplicara la plantilla de borrado rápido en la biografía que acabo de publicar del Ex Subsecretario de Gobernación de México, Ricardo Peralta Saucedo. Cumple a cabalidad con el formato correspondiente, una redacción neutral y se anexan sus correspondientes fuentes de información. considero que no debería ser borrada la biografía. AndresFloresDeLaCruz (discusión) 22:51 27 sep 2024 (UTC)

Reversión al artículo "Villa Carlos Paz"

Hola, quería consultarle su razón por la cual decidió revertir la modificación que realizé en dicho artículo, ya que no logro entenderla. Añadí fuentes de ambas modificaciones:

1. El Municipio publicó información sobre los centros educativos, citado al final de la lista.

2. La cifra de "90.000" habitantes en 2024 es completamente una aproximación, ya que la última cifra oficial fue publicada en el año 2022 en el Censo Nacional del mismo año. La fuente está aclarada en la sección "Población".

Muchas gracias, espero su respuesta - AguaDeCoco (^{¿Cometí un error?}) 19:43 28 sep 2024 (UTC)

No me dejas crear el articulo de Himno de Calabozo

Hola Ontzak, estoy tratando de crear el artículo "Himno de Calabozo" y has revertido del cambio, no tiene argumento, ¿lo puedes dejar saber por favor? Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Rondoncamacho (disc. • contribs • bloq). 16:00 9 oct 2024 (UTC)

Borrado de imágenes

Buenas. No entiendo por qué has borrado las imágenes que ilustraban el artículo de Richard Olivier de Longueil. LTB (discusión) 19:00 29 sep 2024 (UTC)

¿Cómo que no guardan relación? Son los retratos de los reyes de Francia y los papas a los que sirvió el cardenal Olivier, cuidadosamente dispuestos los primeros a la izquierda y los segundos a la derecha, alineados cronológicamente con el párrafo en el que se detalla su relación. --LTB (discusión) 20:05 29 sep 2024 (UTC)

Insisto porque creo que tengo razón. Las imágenes son procedentes y no entiendo por qué las borraste; el argumento de que no guardan relación con el artículo no es cierto. Saludos. --LTB (discusión) 11:02 1 oct 2024 (UTC)

Citas en Pintura de España

Gracias por la atención y la vigilancia. Para que me quede claro. El problema que te ha llevado a la eliminación era solo el formato técnico de las citas o la propia existencia de las citas. Si es solo el formato, veré lo que puedo hacer.--Ángel Luis Alfaro (discusión) 07:33 30 sep 2024 (UTC)

Como ha pasado ya un tiempo razonable sin que digas otra cosa, voy a suponer que el problema es el formato técnico y no las propias citas, de modo que voy a intentar reponerlas con los formatos que indica el mensaje que has dejado en mi página de discusión. Si hay algún problema, ya me dirás. --Ángel Luis Alfaro (discusión) 08:20 3 oct 2024 (UTC)

Vuelves a eliminar citas enteras, sin indicar motivo, con lo que ya no puedo saber la causa que antes suponía que era el formato técnico. No creo que pueda ser que no sean pertinentes. No voy a ponerlas otra vez, a no ser que me indiques cuál puede ser la solución.--Ángel Luis Alfaro (discusión) 16:23 3 oct 2024 (UTC)

Entonces el problema no son las citas, sino que no deben aparecer en la sección "referencias". Entiendo entonces que sí sería válido que la sección se llamara "notas", sea la misma sección o abriendo dos secciones (una llamada "referencias" y otra "notas"). Esperaré a que me lo aclares antes de recuperar la información eliminada. --Ángel Luis Alfaro (discusión) 07:06 4 oct 2024 (UTC)

Han pasado un par de días. Para ver si se puede solucionar el problema de esta forma, acabo de introducir una nota, separada de la referencia, con un texto breve. Esperaré para seguir con los textos mayores por si tienes que decir algo.--Ángel Luis Alfaro (discusión) 09:37 6 oct 2024 (UTC)

Han pasado ya varios días sin que me aclares si la diferenciación de "notas" y "referencias" es una solución que satisface el criterio que te llevó al borrado. Entre tanto he estado trabajando en el artículo Generaciones literarias, donde podría hacerse lo mismo, y veo que también has borrado las citas. Tampoco las voy a reponer, de nuevo esperando que me lo aclares (alguna otra cosa menor que ha quedado irregular tras tus ediciones si que hay que revisarla, pero son cuestiones de detalle). Veo también que has cambiado el título de la sección "Notas y referencias" dejándolo únicamente en "Referencias". Si eso es una aclaración en el sentido de que puede reintroducirse el contenido eliminado en una sección "Notas", te rogaría que me lo aclararas. --Ángel Luis Alfaro (discusión) 11:34 11 oct 2024 (UTC)

Plantilla de borrado

Hola, buen lunes, quisiera saber a qué se debe la plantilla crítica en la página del personaje de Florencia Santillán, publicado recientemente. Todos los días trabajo en la edición de la página para mejorar cada problema considerado por los usuarios. También quiero destacar que se cumplen que todos los elementos correspondientes por Wikipedia, información perfectamente explicada, una redacción neutral y fuentes concretas referenciadas. Dicho esto, considerado no debería ser borrada, por mi parte seguiré trabajando en su edición para mejorarla. Pero quisiera que se especifique concretamente, sino considerado que se tratan de plantillas puestas sin fundamento. Saludos cordiales. Kletaaaaaaa (discusión) 16:10 30 sep 2024 (UTC)

Ayúdame por favor

Pensé que entendí las reglas de wikipedia pero claramente no. Por favor ayúdame a comprender por cuales razones reviertes todo mis edites por los artículos de Alá y la bandera de Uzbekistán. Oscopo (discusión) 22:36 30 sep 2024 (UTC)

Artículo Sindicat d'Habitatge Socialista de Catalunya

Hola Ontzak. Acabo de ver que has marcado el artículo Sindicat d'Habitatge Socialista de Catalunya como página para ser borrada por considerarla un artículo sin interés enciclopédico. Te pediría que reconsideradas tu posición echando un vistazo a los argumentos que he expuesto en la sección correspondiente del tablón de anuncios. Gracias. JordiPlansP (discusión) 07:29 1 oct 2024 (UTC)

Gracias por su edición en mi página de usuario.

Sin embargo, su edición revirtió la edición buena, él estaba tratando de corregir la gramática, así que la corregí revirtiéndola a la última edición realizada por el usuario de edición buena. Sin embargo, se agradecen sus ediciones y ¡gracias! Lexi ¿He cometido un error? Aboféame 13:20 2 oct 2024 (UTC)

Hola, gracias por editar enlaces externos sobre indochine

Hola, hace un tiempo estan que modifican usuarios en el tema de enlaces externos, en el articulo de Indochine

Quizas es de una persona con varias cuentas, pero sus ediciones es para resaltar y/0 promocionar una pagina en especial al poner con mayusculas y poner por encima a los demas enlaces Informacion 2023 (discusión) 22:03 4 oct 2024 (UTC)

Chervonohrad/Sheptitski

La ciudad cambió su nombre https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3984-20#Text Dƶoxar (discusión) 22:15 4 oct 2024 (UTC)

RE:No retires plantillas de mantenimiento crítico

Los motivos para retirarla están en la PD del artículo, en mi opinión es improcedente. Dicho eso, reemplazaré la plantilla que colocaste por la de {{sin relevancia}} para que pueda discutirse el borrado, no creo que sea pertinente la de borrado rápido. Saludos, Loft Ind (discusión) 09:14 5 oct 2024 (UTC)

Hola Ontzak, sobre el articulo de Indochine.

Hola, ese usuario Especial:Contribuciones/Sietemildansas es una cuenta creada ayer y esta que edita para promocionar a una persona con su nombre y es ajena a la banda Indochine, ademas en enlaces externos edita una pagina en especial todo en letras en mayusculas por sobre otras paginas

editastes y otra ves volvio con lo mismo,

le escribi y me respondio de forma amenazante, incluso que tiene mi IP, dejo en evidencia Usuario discusión:Sietemildansas#c-Sietemildansas-20241006153200-Informacion 2023-20241006132600 Informacion 2023 (discusión) 16:28 6 oct 2024 (UTC)

Antonio J. Díaz Rodríguez

Hola, Ontzak. Sí, he mejorado el artículo. ¿No crees que un Premio Nacional de Historia es relevante per se? ¿Podrías quitarle la plantilla y salvar el artículo? Un saludo --Zoilo.80 (discusión) 22:30 6 oct 2024 (UTC) Hazme entender porque borrar una palabra que es un modismo en mi país!! Eres de Costa Rica ? Sabes los modismos que utilizamos acá ?

Indochine

Hola que tal, solo para pedirte un favor, estamos tratando que la página de Indochine (en castellano) no presente publicidades a otras personas y mucho menos a quien te escribe, ya que no estoy de acuerdo con ello, para eso tenemos una página en Facebook - entonces tratamos de editar poco a poco la página, quitando imagenes que no tienen nada que hacer en el artículo, te agradeceria apoyar esta iniciativa. juanjosealva (discusión) 22:14 8 oct 2024 (UTC)

Porque borraste mi publicación de la palabra Fueseremos si es un modismo de mi país?

Artículo JC Reyes

No entiendo el motivo de borrar mi artículo, ya que otro usuario hizo lo mismo y tiempo después lo anuló, debido a que este tema tarde o temprano tendrá un sitio en Wikipedia, ya que es sobre un artista que esta empezando a ser sonado ahora y que sera reconocido por mucho tiempo, asique yo creo que debería permanecer en wikipedia. La principal causa de borrar mi artículo es que no era relevante, pero como muchos artistas tienen un sitio en wikipedia, porque este no? Me alegraría mucho que quitaras la plantilla de borrado y pudieras salvar el artículo, gracias por tu tiempo.ElGeo33 (discusión) 08:45 9 oct 2024 (UTC)

Artículo Enrique Valderrama

No entiendo el motivo de borrar mi artículo. Me alegraría mucho que quitaras la plantilla de borrado y pudieras salvar el artículo. Está con las referencias necesarias dado que es un emergente político peruano de un partido histórico, y que es candidato a liderarlo. Agradecería mucho la comprensión. PeruvianDebater2014 (discusión) 17:21 10 oct 2024 (UTC)

Notificación de denuncia formal

Hola, Ontzak (disc. · contr. · bloq.). Quiero informarte que he presentado una denuncia formal en tu contra en el Tablón de anuncios de los bibliotecarios por lo que considero comportamiento incívico y abusivo hacia nuevos usuarios, incluyendo el manejo del artículo de Santiago Díaz Morlán.

Puedes revisar la denuncia en la siguiente página: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Comportamiento incívico.

Un saludo, Angel Diaz Morgado (discusión) 22:02 10 oct 2024 (UTC)

Re: Te ha tocado

Y bueeeeeenoooo, así aceité mi mano, que hace tiempo no editaba. Lo impresionante y que todavía no entiendo es ¿cómo hacen para tener tanto tiempo para vandalizar? Cariños desde Argentina, Laura Fiorucci (discusión) 16:17 12 oct 2024 (UTC)

Las ediciones se siguen revirtiendo

En la página de Xbox (consola), Estoy tratando de agregar imágenes de la consola desmontada con la unidad de DVD y el disco duro, el control remoto y los controladores, y el kit de depuración, pero mis ediciones se revierten demasiadas veces. 2603:8001:B202:3294:C135:625E:95F3:4062 (discusión) 15:43 13 oct 2024 (UTC)

Además, estoy tratando de agregar información útil de que la Xbox fue la primera consola de juegos fabricada por una empresa estadounidense desde el lanzamiento de la Atari Jaguar en 1993. El intervalo de lanzamiento entre las dos consolas fue de 8 años. 2603:8001:B202:3294:C135:625E:95F3:4062 (discusión) 15:46 13 oct 2024 (UTC)

«Anexo:Lenguas construidas»

Buen día, el artículo sí cumplía el criterio de relevancia enciclopédica, no tenía suficiente contenido porque lo inicié ayer, y me encontraba aportando a Wikipedia en los descansos de mi trabajo, ya sabía que alguien como vos me iba a echar para atrás mi trabajo y a Dios gracias ya copio el código antes de que vengan con falsas superioridades a borrar el trabajo en progreso, por cierto no me vengas ahora con condescendencia y más bien procura aportar a los artículos en vez de borrarlos, gracias. LeinadCQ (discusión) 19:37 14 oct 2024 (UTC)

Usuario:11del9(2001)

Hola, Ontzak, me gustaría saber porque quieres borrar mi página de usuario, no tiene nada que viole derechos de autor, ni sea ofensivo. Y no es justo que tu critiques mí página de usuario si a tí te han borrado la tulla como 10 veces por múltiples motivos y yo solo soy un usuario nuevo que quiere unirse a esto 11del9(2001) (discusión) 14:05 15 oct 2024 (UTC)

Sobre ficha de Jesus Angel Semprún Parra

Es muy apresurado tu decisión sobre la ficha Jesús Ángel Semprún Parra, claro que personaje cumple con los criterio de Wikipedia, tiene más de 20 publicaciones certificadas y el artículo eta respaldado bibliográficamente y con referencias creibles. La decisión que debes tomar, es quizá que debe ser Wikificado, más no eliminado. Ramonradio (discusión) 19:16 17 oct 2024 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Exactamente citas Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos, pero no dejado ningún argumento en la pagina de discusión de Jesús Ángel Semprún Parra. Prefiere decirme: "Si mi decisión ha sido apresurada o no, ya lo decidirá un bibliotecario", en vez de concensuar. Te comportas de maner arbitraría, en vez de discutir porque decides destruir mi entrada nueva, en vez de evaluar de manera que cotribuiye al conocimiento de wikipedia. Ramonradio (discusión) 19:30 17 oct 2024 (UTC)

Nicolas Fouquet

Ya que quieres ayudar podrías ayudarnos colocando el escudo de armas de Fouquet en la ficha de la persona o donde lo consideres más conveniente, es la imagen que está abajo de una ardilla. Te lo agradeceriamos infinitamente. Luis20227 (discusión) 21:09 17 oct 2024 (UTC)

Porque borras mi entrada

porque borras mi publicación sobre el modismo Fueseremos de mi país ? Con 40th (discusión) 22:06 17 oct 2024 (UTC)

Deja de eiliminar

No borres la publicación de Jaime Fernández Hernández es algo totalmente verídico que tiene que estar en wikipedia Jaime Fernández es un jugador profesional de baloncesto español anonimo (discusión) 22:39 17 oct 2024 (UTC)

Podrias de dejar de poner plantillas de eliminacion sin sentido

Gracias anonimo (discusión) 22:51 17 oct 2024 (UTC)

No elimines mis publicaciones

Gracias anonimo (discusión) 22:52 17 oct 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en Gonzalo Ramírez (Actor)

La página no incumple ninguna norma. No estoy de acuerdo con tu aportación en este artículo porque no se trata de un texto de promoción, autopromoción, publicidad o que contengan muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Pido que se reconsidere, por favor.

Muchas gracias. Neil Bravo (discusión) 14:02 18 oct 2024 (UTC)

A4 borrado de página sin motivación aparente

Reitero mi petición de motivo para el borrado, mientras la construía, de una página de contenido español o hispánico correspondiente a un organismo cultural de Corea en la Wikipedia española.

Reproduzco la petición sin respuesta que formulé en Discusión: Borrado de "Instituto Juan Andrés de Estudios Hispano-Coreanos". Me gustaría saber la razón de Borrado rápido del artículo. ¿Quizás porque no se indicó "en construcción", o sencillamente porque se considera irrelevante? Entiendo que la Wikipedia española tiene entre sus funciones relevantes las producciones específicas de cultura relativas a su lengua y el estudio y traducción de esta lengua, máxime si se trata de casos significativamente extraordinarios como puede ser el realizado en un país de otra órbita cultural. Esta página presenta la existencia de un organismo cultural y científico adscribidle tanto a la Coreanologíacomo al Hispanismo, a la especialidad de los estudios de la lengua y la literatura españolas, en este caso fuera del ámbito hispánico, en Corea. De hecho, la dirección del organismo objeto de la página está a cargo de una importante traductora de lengua coreana al español que ha publicado sus ediciones de importantes autores clásicos coreanos (Yi Sang, Kim Seungok, etc.) en editoriales muy reconocidas (Verbum, Hiperion, La Esfera de los Libros) desde 2005. Por lo demás, este organismo, que toma por emblema el nombre de un destacado ilustrado español (Juan Andrés) está dedicado a la articulación del Hispanismo y las nuevas generaciones de sus estudiosos en lengua coreana junto a los profesores de la más tradicional Coreanología, página que creé en 2016 y consta en Wikidata. C.lopezrobinson (discusión) 15:42 19 oct 2024 (UTC)[responder] C.lopezrobinson (discusión) 08:39 20 oct 2024 (UTC)[responder] C.lopezrobinson (discusión) 08:50 20 oct 2024 (UTC)

Luis de Santángel

Buenas noches, has revertido mis ediciones del artículo Luis de Santángel. En una añado la información sobre dónde se encuentra su sepultura referenciada: falleció en el año 1498 y sus restos descansan en el Monasterio de la Trinidad de Valencia, como consignó en su testamento. Puedes comprobarlo en el artículo. https://www.abc.es/local-comunidad-valenciana/20131116/abci-luis-santangel-sagaz-mercader-201311131950.html. Respecto a su lugar de nacimiento el cambio de (Daroca o Valencia) a (Valencia o Daroca) es más acorde con la información que da el propio artículo Luis de Santángel: El apellido Santángel pertenece a una serie de familias judeoconversas que vivieron en la Corona de Aragón durante el siglo XV, la mayoría cambiaron de religión tras la Disputa de Tortosa (1413-1414). Sin embargo, el lugar de origen es más controvertido; según el Libro Verde de Aragón, su origen se remontaría a la familia Chinillo de Calatayud, hay investigaciones no confirmadas que apuntan a que su nacimiento podría haber sido en Daroca.​ Sin embargo, él mismo afirma que es «natural de la ciutat de Valencia» y, de hecho, el rey Juan II de Aragón le nombró en 1475 receptor de las pecunias del antiguo Patrimonio Real en Valencia. Te ruego que respetes estos cambios, al menos el que hace referencia a su lugar de sepultura. Un cordial saludo. Sepharad1 (discusión) 22:50 20 oct 2024 (UTC)

Hola compañero

Ante todo disculpa que revirtiera tu reversión, en principio pensé que había sido yo la que había hecho algo que no debía y que habría supuesto que los enlaces añadidos, hubiesen desaparecido. Uno a la pagina web del Ayuntamiento que, como muchas páginas institucionales al remodelarse, se rompen, otro al teaser de un documental sobre el pintor objeto de la entrada, el tercero a una publicación en la que se recoge un trabajo sobre él editado por el Ayuntamiento de A Estrada y por último a un artículo de prensa gallega, en concreto el Faro de Vigo. Lo dicho creí que había sido cosa mía, pero al mirar en detalle veo que no, creo que es debido a algún error de código que debo haber cometido. Disculpa soy nuevamente novata en esto. Miraré qué es lo que he hecho mal para solventarlo. Saludos ANDANGALE (discusión) 19:31 22 oct 2024 (UTC)

Solicitud de ayuda

Buenas noches. Estoy intentando actualizar y ampliar la información sobre Alejandro Viana, pero apenas tengo conocimientos sobre cómo hacerlo. Hace unos días lo intenté pero a los pocos minutos fue revertida mi actualización. El motivo por el que me interesa actualizar ese artículo es porque soy su sobrino bisnieto y biógrafo, y considero que es de interés general que la sociedad pueda acceder a una información más amplia sobre su vida y trayectoria que la versión breve, incompleta y con algunos errores que se sigue manteniendo como consecuencia de la reversión. Le agradecería que me indicase cómo debo hacer para actualizar esa información o dónde puedo obtener ayuda.

Muchas gracias Roberto Mera (discusión) 20:09 22 oct 2024 (UTC)

Angel Lemos

Vamos a ver, lo que amerita que exista una entrada de la wikipedia sobre determinada persona, es su trayectoria, su relevancia a nivel social o cultural y no quién realice la entrada. La información que contiene dicha entrada NO está escrita por mí. La información que contiene la entrada es extrahída de la "GRAN ENCICLOPECIA GALLEGA" una enciclopedia con más de 30 tomos en papel y encuadernación de lujo que recoge a todas las personalidades de la sociedad gallega. Ninguna de las palabras, ni una coma, ni un punto, han sido escritos por mí, sólo transcritos ¿entiendes la diferencia?. Sobre este señor se ha hecho un documental por un documentalista que nada tiene que ver conmigo o con él que ya lleva muerto más de 30 años y financiado por la Diputación y otras instituciones ¿ok? En la WIKIPEDIA EN GALLEGO hay una entrada sobre él mismo desde 2008 y en la que como puedes ver, no he hecho más que añadir unos enlaces hace un par de días pero que ha sido realizada por distintas personas. Primero fue una traducción al gallego de la entrada en castellano pero ha ido evolucionando porque este señor es un personaje de la cultura gallega. También propusiste que borraran el contenido de mi página de usuario, no sé qué tienes contra mí, porque yo no te he hecho nada. Saludos. Que tengas un buen día ANDANGALE (discusión) 14:44 24 oct 2024 (UTC)

¿Atiendes a argumentos? ANDANGALE (discusión) 16:14 24 oct 2024 (UTC)

Borrado de Jaime Vázquez

Marcar la página de un futbolista profesional como sin relevancia enciclopédica, es no solo una gravísima falta de respeto, sino que también una total y absoluta mentira. Pido que retires la plantilla de borrado, ya que la página sigue las directrices de Wikipedia. Asturhispano (discusión) 13:09 25 oct 2024 (UTC)

Canas

Hola. Quería preguntar por qué revertiste mi edición en Canas. Copio lo que escribí en el resumen de edición: "Canas" para referirse a la canicie tiene más resultados en motores de búsqueda que la Provincia de Canas, además de que el artículo sobre la canicie tiene mayor número de visitas. Lo más lógico es suponer que la gente que busca "Canas" está probablemente buscando sobre canicie.

Me gustaría saber por qué revertiste el cambio. Me gustaría saber si tienes algún argumento al respecto. Saludos. --BirdCities (discusión) 13:50 25 oct 2024 (UTC)

No entiendo el argumento. Es lógico que si "canas" redirige a Provincia de Canas, sus enlaces guardarán relación con la provincia. Eso solo significa que enlaces que usen "canas" para redirigir a "canicie" van a ser cambiados por "canicie" o "canas (cabello)" por bibliotecarios u otros usuarios. Mi intención al cambiar la redirección era cambiar los de "canas" para enlazar a la provincia.

No entiendo por qué mantener una redirección que no es útil para los usuarios solo porque así está enlazada. BirdCities (discusión) 14:04 25 oct 2024 (UTC)

Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por Asturhispano (d · c · r). Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 18:57 25 oct 2024 (UTC)

Sobre el borrado del artículo de María Dolores Bravo Arriaga

Estimado Ontzak,

Publiqué el artículo de María Dolores Bravo Arriaga directamente en Wikipedia, creyendo que lo estaba trabajando en mi taller. ¿Podrías ayudarme con la plantilla de borrado? Continuo agregando referencias e información. Muchas gracias.

--Asterión1988 (discusión) 21:22 25 oct 2024 (UTC)

ni que fuéramos

Pero como eliminas todos los apartados de ni que fuéramos? Habrá que dejar al menos los colaboradores, colaboradores esporádicos y las ediciones especiales, no? Me ha parecido demasiado rotundo 66.81.162.240 (discusión) 15:02 28 oct 2024 (UTC)

Criterio A4: Borrado de Francisco Orrego Gutiérrez

Hola, el artículo del político chileno Francisco Orrego Gutiérrez tiene relevancia enciclopédica pues, además de ser una persona que aparece con frecuencia en prensa nacional, disputará el cargo de Gobernador en las próximas elecciones tras obtener poco más de un millón de votos en las elecciones pasadas. Espero se resuelva a la brevedad. LucarioYoshi (discusión) 22:26 28 oct 2024 (UTC)

Escudo de Guardo

Hola. Sobre el escudo de Guardo, del que has hecho reversión, entiendo que igual se ha utilizado mal la plantilla, pero habría que poner el que he enviado porque es el oficial, no el otro, que tiene errores. El propio Ayuntamiento de Guardo me lo ha pedido así, a ver si es posible. ¿Podrías ayudar a realizar el cambio? Gracias. AlePolanco (discusión) 21:35 31 oct 2024 (UTC)

Solicitud de borrado

Buenas, te sugiero que añadas la plantilla de borrado a páginas similares a las que acabas de marcar, canteranos como Aingeru Olabarrieta o Junior Bitá, por citarte algunos que conozcas bien, más que nada por evitar agravios comparativos. Un saludo Jacobans (discusión) 23:21 31 oct 2024 (UTC)

San Martín

Hola, saludo cordial. Quería saber por qué borraste el listado de desambiguaciones que yo había creado en San Martín. Te lo pregunto sin ninguna brinca. Es solo que, antes, me habían dicho que lo hiciera así. Deseo una respuesta para saber cómo seguir editando en el futuro. Abrazos. Juampayo Escorpio (discusión) 23:34 31 oct 2024 (UTC)

Hola, te había escrito una respuesta en mi página de discusión cuando debí hacerlo aquí. La transcribo a continuación:

@Ontzak, lo que pasa es que lo que borraste no era una sección "Véase también", sino que se llamaba "Desambiguaciones". Yo lo hice así porque me lo indicó otro Bibliotecario. Si tú consideras que incluir las desambiguaciones es lo mismo que un "Véase también", está bien, yo lo acato. Yo me someterá siempre a las directrices de los bibliotecarios. Pero, por favor, confírmame para estar seguro cómo debo seguir editando. --Juampayo Escorpio (discusión) 13:30 2 nov 2024 (UTC)

RE: Solicitud de borrado

¿En qué te basas para denunciar que tengo una segunda cuenta? ¿En que alguien ha utilizado mi frase para formular su solicitud? ¿Puedes probar una coincidencia en la IP o cualquier otro antecedente en mis ediciones que te hagan pensar que estoy eludiendo algún bloqueo? Sinceramente creía que actuabas con más criterio cuando has solicitado el borrado. No he borrado la plantilla y simplemente me he limitado a apelar por el canal indicado. Pero las formas de todo el mundo no son iguales. Un saludo. Jacobans (discusión) 23:35 31 oct 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en Federación Deportiva Nacional de Rayuela

Hola, quisiera saber el motivo de por qué un deporte nacional chileno no tiene relevancia enciclopédica, más aun cuando se trata de un deporte que existe hace más de 200 años. El deporte es popular en Chile incluyendo ser parte del patrimonio cultural de la chilenidad por ley. Las páginas están en plena construcción además. Espero sus motivos, saludos! Rancaguacl (discusión) 15:00 1 nov 2024 (UTC)

Hola, la rayuela (juego) es un popular juego infantil en la Argentina y otros países. La primera vez que, estando en Chile, leí que había un estadio de rayuela, creí que era un broma. Resulta que no, que la Rayuela (deporte) es un deporte muy popular en los pueblos de Chile, con estadios bastante grandes. Se trata de un deporte emparentado caon el Tejo (juego de playa), que también se juega en los transatlánticos, y con el juego de bochas. Pero claro, el artículo estaba absolutamente en pañales, con un poco de información acerca del torneo de este año y nada más. He optado por cambiarle la plantilla por una de SRA, con un mes para convertir esa cosa a medio hacer en algo legible. Y si no mejora, entonces sí, a la hoguera. Un gran saludo. --Marcelo (Mensajes aquí) 00:03 2 nov 2024 (UTC)

Caja 87

No entiendo porqué habéis marcado el artículo de Caja 87 para borrar, es un nuevo club de baloncesto de la ciudad de Sevilla, tiene casi 2.000 abonados. No es publicidad, no es spam, es simplemente un artículo informativo y enciclopédico. Ruego por favor revisen de nuevo la orden de borrado. Hay poco contenido porque el club solo tiene unos pocos meses de vida, pero la idea es ir ampliando la información.

Aviso

Te informo de que he hecho una denuncia en el TAB para que se revise la eliminacion de Ala 15. Puedes acceder por aqui: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual - Wikipedia, la enciclopedia libre Mayday (discusión) 22:14 3 nov 2024 (UTC)

François Fédier

Estimado Ontzak: agradecería mucho que me permitieras recobrar una serie de datos de este artículo. Al borrarlos queda trunco. Borraré todas las cosas que sean discutibles. Jorge Acevedo Guerra (discusión) 23:33 3 nov 2024 (UTC)

Notificación de borrado en Campeonato Mundial de League of Legends 2024‎

Buenas tardes @Ontzak,

Veo que recientemente has marcado para borrar el artículo Campeonato Mundial de League of Legends 2024‎. Los criterios para borrarlo en primer lugar fueron:

• Lleno de tablas vacías: Ya no existe ninguna tabla vacía. El hecho inicial de disponer de tablas vacías fue que correspondían a rondas aún por disputar, pero al haber finalizado ya el torneo ya han sido rellenadas todas las tablas.
• Información sin referencias: Se agregaron de inmediato más referencias, dejando citado con una fuente la mayoría de párrafos de texto en el artículo.
• Mal wikificado: Se corrigió.
• Banderitas y enlaces internos mal colocados: No se supo identificar el problema y yo miso me ofrecí a que se me explicara en mi propia página de discusión, aunque nunca se ha hecho tal aclaración.

Dicho esto, me reitero en lo solicitado varias veces desde que se abrió este caso el pasado 8 de octubre. Los usuarios que hemos estado editando el artículo no somos capaces de identificar qué sigue estando mal en él o porqué no cumple con los criterios para permanecer en Wikipedia.

Reitero una vez más mi predisposición a escuchar qué problemas tiene el artículo y a corregirlos una vez identificados.

Muchas gracias, Limon98 (discusión) 14:33 4 nov 2024 (UTC)

Explicación

Ontzak, te pido que me expliques qué ha sido lo de Lucía Martínez Alonso, porque no lo entiendo. Pichu VI (discusión) 15:27 8 nov 2024 (UTC)

Reversión edición Revuelta (desambiguación)

Hola, ¿qué tal? ¿Por qué has revertido mis ediciones en Revuelta (desambiguación)?

¿Crees que tiene sentido mantener una lista larguísima, totalmente incompleta y desordenada de artículos, cuando para eso ya están las categorías?

¿No debería servir ese artículo para contener otros artículos que desambigüen mejor otros conceptos con la palabara "Revuelta"?

Un saludo. Kokoo !! 11:21 9 nov 2024 (UTC)

Circular Número 11 del año 1938

Estimado, ¿por qué borró mi texto añadido en https://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_los_jud%C3%ADos_en_Argentina#Circular_N%C3%BAmero_11_del_a%C3%B1o_1938 190.245.166.73 (discusión) 22:04 20 nov 2024 (UTC)

Borrado edicion en "Tres Cubano"

Agradezco su revision.

Borrado de imagen

¿Entiendo que estas protegioendo esa pagina? ¿Cualquier edicion la tengo que discutir contigo primero? DOC (discusión) 22:28 20 nov 2024 (UTC)

Consideracion de fotos

Vale, te invito a la pagina de Discusion del articulo, ahi pongo mis argumentos a favor de la foto propuesta.

https://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Tres_cubano#Fotografia DOC (discusión) 22:37 20 nov 2024 (UTC)

Explicacion

Olvidalo...

Ruego y pregunta

Hola! Perdona que moleste, es que no se a quien preguntar. Mira, me apetecía crear una pagina para el Maestro Joao, que es un colaborador de televisión que lleva ya ganada cierta notoriedad, pero me han dicho que ya en su día crearon una y se eliminó. Hay algún sitio donde se pueda pedir que la restauren??? Yashida Milkhouse (discusión) 14:38 25 nov 2024 (UTC)

eliminaron

no hay justificación Valida Exijo Que vuelvan a publicar mi artículo Omar Asistente (discusión) 20:39 25 nov 2024 (UTC)

Reversión en el tablón de filtros

Hola, Ontzak. ¿Puedo saber el motivo de esta reversión? No creo haya dado una mala respuesta. La IP intentó eliminar una plantilla de borrado rápido por motivo de G4. Un saludo, Tres Libras (discusión) 23:54 27 nov 2024 (UTC)

Pero yo soy reversor... Tres Libras (discusión) 16:09 28 nov 2024 (UTC)

Ismael (cantante)

La relevancia la demuestran las fuentes utilizadas. Indican su discografía, su paso por televisión, premio, etc. --Ángel Luis Alfaro (discusión) 20:20 29 nov 2024 (UTC)

Se ha producido el borrado. Es una pérdida de información válida. Me gustaría saber en qué debería cambiar la redacción para que te pareciera válido y volver a crear el artículo. --Ángel Luis Alfaro (discusión) 08:06 30 nov 2024 (UTC)

Reversión en la descripción de la ficha de series literarias

¿Puedo saber a qué se debe esta reversión? Ha sido un intento de dar a entender las modificaciones de la plantilla, que son reales ya que me he dado cuenta de ello. JopeSRCHLB (discusión) 22:10 29 nov 2024 (UTC)

Chandra Bahadur Dangi

La página del susodicho esta vandalizada. Han cambiado su nombre por el de Lozano Junior, posiblemente el boxeador.

usuario:Mi.Papucho

Hola Ontzak, tengo el presentimiento que el Usuario:Mi.Papucho está relacionado con el Usuario:Enmanuelgac. Posiblemente sea igual un títere como Usuario:Mani.Totao. ¡Infinitas ediciones sin resumen! Saludos 2003:C6:E746:82A2:1027:49E7:2842:40ED (discusión) 01:18 3 dic 2024 (UTC)

Chandra Bahadur Dangi 2.0

De nuevo vuelve a ser vandalizada con lo de Lozano Junior. Pido que sea protegida la página y que solo autoconfirmados pueden variar el artículo. 31.4.198.77 (discusión) 13:04 5 dic 2024 (UTC)

Copa Derbi de las Américas de la FIFA

Buenas tardes. Escribo porque ud. ha colocado una etiqueta de Borrado en el artículo Copa Derbi de las Américas de la FIFA, señalando como causal el no ser relevante. Sin embargo, debemos considerar que es un hecho de actualidad y que forma parte de la Copa Intercontinental 2024. Esperando su aclaración al respecto se despide. Xarucoponce (discusión) 14:45 10 dic 2024 (UTC)

Borrado página La Amistad

hola, porque me borran mí página? No entiendo que no cumple, no viola nada, es una página de un club de fútbol para aportar información. Es injusto ValengranateVR (discusión) 19:56 14 dic 2024 (UTC)

Deshechos los cambios en la página de la Redención de León

Buenas tardes, me gustaría saber por qué se deshacen los cambios de una publicación de la cofradía a la cual pertenezco. Primero, se me deshizo por no aportar referencias, y ahora ni siquiera hay un motivo. Aporto y amplío información relevante acerca de las imágenes que procesionan, así como de la cofradía. No entiendo el afán por deshacer el trabajo de los demás. Un saludo. Puntadevara (discusión) 14:40 16 dic 2024 (UTC)

¿Por qué no tiene interés (o relevancia) enciclopédica?

Seré breve, vengo a quejarme sobre por qué mi artículo no tiene relevancia enciclopédica:

1. El artículo es literalmente una traducción modificada del mismo artículo escrito en holandés, si este debería de ser borrado, el otro también (Y si no, ¿por qué?).
2. ¿Por qué no tiene interés enciclopédico? El VV Vianen se volvió famoso mucho antes de la creación de mi artículo (es más, en el propio artículo lo recalco), entonces; ¿por qué no consideran añadir (al menos) la plantilla de ''sin relevancia''? Puesto a que dudo que este artículo no tenga interés enciclopédico, puesto a que hay mucha gente de países NO pertenecientes a Países Bajos (el país de origen del VV Vianen) que intentan buscar información sobre el club.
3. Mi artículo contiene las referencias necesarias como para existir, puesto a que me he tomado la pequeñísima molestia de buscar información para elaborar el artículo.

PD: Porfavor, no ignores este artículo y tómate la molestia de responderme, porque he leído los criterios de borrado rápido y, considero que mi artículo no cumple ninguno de esos.

Un saludo Galicia Ball (discusión) 20:37 16 dic 2024 (UTC)

Elecciones en el Club Nacional de Football de 2024

Me gustaría saber porque mi articulo sobre estas elecciones fue borrado cuando me parece interesante y enciclopedico. Ademas de eso, existen otros articulos sobre elecciones de clubes deportivos y creo que el equipo que seleccioné para crear mi articulo es uno que realmente merece estar alli. Un saludo cordial Editorwiki668. Esperando su respuesta. Editorwiki668 (discusión) 20:16 18 dic 2024 (UTC)

Edición de artículo sobre Desokupa

OBSERVACIÓN:

ESTA DISCUSIÓN HA SIDO ACTUALIZADA CON NOTIFICACIONES AL FINAL.

Buenas Ontzak, quería preguntarte por qué motivo reviertes la edición que hice en el artículo de Desokupa, en el que de forma tendenciosa se indica que la policía no considera delito la okupación, invitando con eso a delinquir. Además aporté fuentes fiables de la RAE, Wikipedia, entrevistas a la empresa donde indica la cantidad de viviendas desocupadas por ellos.

Te adjunto link del Ilustre Colegio de Abogados de Málaga que demuestra, mediante un análisis, que lo que dice el artículo actual sobre la policía es incorrecto:

https://web.icam.es/bucket/El%20delito%20de%20Usurpaci%C3%B3n.pdf

El artículo que tú insistes en restaurar es políticamente tendencioso, no es neutral, y no refleja fuentes fiables. ¿En qué se basan para decir que la policía dice que la okupación no es un delito? No corresponde a la policía decir eso, sino a los juzgados, en donde hay miles de casos tramitándose, porque aunque lento, existen leyes que se aplican. Ergo, es delito.

ACTUALIZACIÓN: Debido a que no he recibido respuesta suya, y como comprendo que cabe la posibilidad de que su usuario Ontzak sea un bot (ignoro cómo detectar si lo es o no), termino de solicitar una revisión de mi edición (en el artículo sobre Desokupa) a causa de lo que ustedes llaman en Wikipedia "Guerra de ediciones". Allí se me solicita notificarle mi solicitud al TAB en su página de discusión, por este motivo inscribo este mensaje aquí.

También solicitaré una Mediación Informal, para lo cual dejo aquí esta notificación, cumpliendo con los formalismos que se me solicitan para procesarla, si usted acepta sumarse a la solicitud.

Annita1975 (discusión) 21:44 19 dic 2024 (UTC)

El Milagro de Empel

Parece que eres responsable del borrado de las actualizaciones que realicé. Si todo lo actualizado es verificable, sigue un punto de vista más neutral que la anterior versión y no va en contra de derechos de autor, no entiendo la eliminación del contenido. Es cierto que la redacción del artículo que yo hacía era casi una enmienda a la totalidad y aumentaba mucho su extensión, pero como llevo repitiendo en diferentes lugares de discusión, todo ello está confrontado con las fuentes coetáneas. ¿Las has consultado tú? Como soy un novato en esto de la edición, seguro que tiene una explicación. Te la agradecería. @CerroCortado77 CerroCortado77 (discusión) 22:35 19 dic 2024 (UTC)