Jmbarbado0

Formato de referencias en Casimiro Barbado González

Hola Jmbarbado0, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Casimiro Barbado González, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Casisgaal (discusión) 17:19 24 abr 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Trinidad Tortosa Rocamora»

Hola, Jmbarbado0. Se ha revisado la página «Trinidad Tortosa Rocamora» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 08:04 21 nov 2023 (UTC)

Comunicación

Hola, te he pedido varias veces llevar el debate sobre el artículo a su PD, como ciertamente se ha hecho. Por favor, no sigas escribiéndome lo mismo en mi PD, pues allí no se va a solucionar nada, solo en la PD del artículo. Y se va a llevar tiempo, ten paciencia. Un saludo.  Virum Mundi  LOG  10:40 28 nov 2023 (UTC)

Re: feliz año nuevo

Hola, Jmbarbado0, por supuesto que feliz y próspero año nuevo a ti también. Como he sido yo quien lo ha borrado debe ser otro bibliotecario quien lo resuelva. Pero deberías tener paciencia, porque Wikipedia no tiene fecha de entrega y Wikipedia no es una obligación. No deberías estar preguntando con tanta insistencia a varios usuarios para que se resuelva porque podría ser contraproducente. Aquí todos somos voluntarios y no dedicamos nuestra actividad a un solo tema. La solicitud será, tarde o temprano, resuelta. Geom(discusión) 20:47 30 dic 2023 (UTC)

@Geom Gracias por la respuesta. El motivo de mi impaciencia es por observar que mi solucitud iba quedando atrás en el tablón de anuncios sin obtener respuesta. Espero que se produzca. un saludo. 83.33.255.10 (discusión) 21:26 30 dic 2023 (UTC)

@Jmbarbado0: acabo de resolver tu solicitud. También decirte que si una solicitud "va quedando atrás en el tablón" no es necesariamente algo malo, significa que los bibliotecarios no están seguros de la resolución, y unos lo dejan a otros. Es mucho mejor (para el solicitante al menos) que recibir una rápida respuesta negativa (que es lo que son la gran mayoría de respuestas en este tablón). Un saludo.  Virum Mundi  LOG  13:36 1 ene 2024 (UTC)

@Virum Mundi Muchas gracias por tus aportaciones. Gran parte de las deficiencias son debidas a mi carácter neófito en estas lides. Seguiré las sugerencias y lo completaré. Otro problema de mi bisoñez es no haber tenido la precaución de guardar el artículo en el taller, así que tendré que rehacerlo a partir de las notas que tengo, a no ser que existiera la posibilidad de recibir el artículo en mi correo si esto es factible y rehacerlo guardándolo, esta vez sí, en el taller. Así se va aprendiendo. Muy agradecido por la aportación. Comprendo perfectamente que sin vosotros wikipedia sería un desastre y me admira cómo se autorregula gracias a las disposiciones que contemplan la vigilancia que ejercéis. Un saludo. Jmbarbado0 (discusión) 17:16 1 ene 2024 (UTC)

Pues mira, solo por usar palabras como neófito, lid y bisoñez ya me caes bien, y siendo así, te he restaurado el artículo en tu taller.... (bueno, lo habría hecho de todos modos ;)) Un saludo.  Virum Mundi  LOG  21:11 1 ene 2024 (UTC)

@Virum Mundi ¡Muchas gracias! 83.33.255.10 (discusión) 08:23 2 ene 2024 (UTC)

Buenas tardes. Por fin he terminado de redactar el artículo. Siguiendo tus indicaciones, se han especificado los aspectos en los que la biografiada ha hecho aportaciones que se pudieran considerar relevantes en la arqueología y estudios históricos, clasificados por temáticas para mayor comprensión; de este modo, las líneas de investigación se convierten en explicativas y no en una mera relación curricular. Se han eliminado las negritas y los enlaces externos que no vienen a cuento, se ha ampliado la bibliografía. Para la redacción se ha recurrido a páginas ya existentes que ya figuran en Wikipedia y se han seguido las pautas de redacción similares, Como es el caso de Paloma Cabrera Bonet, recientemente fallecida, colaboradora en publicaciones y participante en algunos proyectos dirigidos por Trinidad Tortosa. Un saludo. Jmbarbado0 (discusión) 18:24 11 ene 2024 (UTC)

Contenidos promocionales en «Trinidad Tortosa Rocamora»

Hola, Jmbarbado0. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Trinidad Tortosa Rocamora» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Loft Ind (discusión) 11:29 12 ene 2024 (UTC)

Considerando que la página fue borrada previamente califica para borrado rápido (me acabo de percatar que había sido restaurada a tu taller ¡enhorabuena!). Por mi parte creo que esta persona amerita un artículo en Wikipedia, pero es necesario que revises la redacción de aquí a un mes más, ya que actualmente parece un currículum vitae más que un artículo. Te invito a revisar Wikipedia:Páginas de autopromoción y mejorar la redacción del artículo. Saludos, Loft Ind (discusión) 11:31 12 ene 2024 (UTC)

re:Trinidad TortosaRocamora

Hola! como mencioné en su momento, yo no dudo de que TTR pueda merecer una página en Wikipedia. Yo traté de neutralizar el artículo que publicaste, pero seguía teniendo muchos elementos que lo hacían parecer un currículum. En una biografía muchas cosas académicamente relevantes sobre el biografiado no son realmente relevantes para el público objetivo de Wikipedia. ¿Por qué no continué neutralizando el artículo? Basicamente porque no conozco a la biografiada más que por la información que tu publicaste, que bajo mi criterio denotaban su relevancia, pero para trabajar en una biografía suya debería haber investigado sobre ella, cosa que por temas de tiempo no podía hacer. Yo creo que podrías solicitar el traslado a tu taller del artículo eliminado y trabajar en una biografía que de verdad sea neutral y no promocional, ya que eres tú la que maneja más información sobre ella y podría trabajar en una biografía suya de un modo mucho más productivo (pero obviamente, ello dependerá del criterio de los bibliotecarios). Un abrazo, Loft Ind (discusión) 23:57 16 mar 2024 (UTC)

@Loft-ind 83.33.221.171 (discusión) 07:19 17 mar 2024 (UTC)Gracias. Lo intentaré de nuevo, pero al parecer estoy a merced del criterio de algún bibliotecario que no lo considere bien. Pero no sé cómo hacer. Ya ves como un bibliotecario amenazó con borrar la versión tal como la dejaste con la mejor intención. En estas personas se da la paradoja de que solo se preocupan de su trabajo y no de exhibir méritos para figurar en Wikipedia y menos en papel couché aireando sus frivolidades en los medios rosa, con lo que tienen garantizado un lugar en Wikipedia. Te agradezco tu comentario y te agradecería tu ayuda al respecto. 83.33.221.171 (discusión) 07:19 17 mar 2024 (UTC)