Usuario discusión:Lin linao/Archivo 2009/07-08

2005: Archivo 2005
2006: enero-febrero marzo-abril mayo-junio julio-agosto septiembre-octubre noviembre-diciembre
2007: enero-febrero marzo-abril mayo-junio julio-agosto septiembre-octubre noviembre-diciembre
2008: enero-febrero marzo-abril mayo-junio julio-agosto septiembre-octubre noviembre-diciembre
2009: enero-febrero marzo-abril mayo-junio

---

Invitación a participar en WikiProyecto Esoterismo

Hola

Estamos buscando personas para apoyar el Wikiproyecto esoterismo, el objetivo es crear, custodiar, categorizar los temas de carácter esotéricos, por ejemplo, Escuelas de Regeneración como la Teosofía, Agni Yoga, literaturas y biografías de los fundadores como Helena Blavatsky,Nicholas Roerich, definiciones, etc., es importante hacer notar que existen suficientes artículos en Wikipedia sobre estos temas. Los interesados miren el borrador inicial de proyecto en mi página de discusión.

Rcubillan (discusión) kanha 13:48 5 ago 2009 (UTC)

Si quieres colaborar inclúyete como solicitante.

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiproyectos/Solicitudes

Gracias.

Está para llorar

Pues Lin....:

El artículo está para llorar, no sé ni en qué más corregirle.

Una vez una costurera me decía que era más fácil hacer un vestido nuevo que corregir uno mal hecho, y creo que eso mismo se puede aplicar a ese artículo.

Sólo le cambié la planilla, saludos. Ferbrunnen, Soy todo oídos 05:12 1 jul 2009 (UTC)

Re: AVBOT y los historiales

Bueenas. Gracias por el aviso Lin... La verdad es que tenemos un problema con la recuperación de historiales con el Huggle, de ahí que nos marcara el inicio del artículo en un momento posterior, :P y lo confundiéramos con un artículo sin sentido... No volverá a pasar. Iré con pies de plomo. Un cordial saludo. Tirithel (tú dirás...) 08:28 1 jul 2009 (UTC)

¡Que inventen ellos!

Estaba viendo en WP:SAB este artículo nominado y me asalto una duda: asi como en las preguntas ¿Qué? va con acento en la e. Con el signo de admiración no sucede lo mismo. En todos lados encuentro esa frase sin acento. Saludos!!! Esteban (discusión) 23:01 1 jul 2009 (UTC)

Estoy preguntando si lleva o no tilde, no estoy seguro tampoco Esteban (discusión) 00:25 2 jul 2009 (UTC)

Otra vez aquí

Gracias Lin, siempre me he sentido muy agusto aquí, estaba deseando volver con vosotros, pero el tiempo libre escaseaba, a ver si al menos en verano puedo retomar el trabajo. No me digas esas cosas que como me las crea, se me van a subir a la cabeza XD Ese vandalismo fue uno de los mas graciosos que he visto nunca, posiblemente el que más me ha hecho reír, sobre todo por lo inocente del vándalo, que se pensaba que había dado el gran golpe :D Ya nos cruzaremos por aquí; como siempre, a tu disposición. Saludos, Eric - Contact 08:45 2 jul 2009 (UTC)

Voseo en México

¿Por que borraste mi entrada en la discusión de Idioma Español en la sección voseo? En mis 3 años que estoy en wikipedia es la primera vez que me borran en una discusión, además lo iba a expandir más el tema. Ya sé que qikiepadia no es un foro, pero si lees los temas de discusión parace que tods terminana siendo un foro.Rudwolf (discusión) 04:51 3 jul 2009 (UTC).

Gracias por responder, sólo te aclaro que la parte donde dije castellano en realidad debia decir castellano antiguo, me comí el "antiguo" por error. Mis disculpas.

Pretéritos perfectos

En parte entiendo el carte de discutido, porque lo que dice el segundo párrafo sobre el español de España "En España, por el contrario, se distingue entre la cercanía temporal o psicológica de una acción pasada con lo que se está diciendo, para lo que se usa el pretérito perfecto compuesto, y entre la lejanía de la misma: el uso del pretérito perfecto simple se circunscribe a acciones de un pasado indefinido (de ahí el nombre pretérito indefinido) o concluido y no ligado al presente." A mí me crea muchas dudas, para empezar NO entiendo lo que quiere expresar. Lo que sí te puedo decir es que es FALSO que el uso de pret. perf. simple se circunscriba a pasado indefinido, por que, por ejemplo en la mayoría de dialectos de España se tiene:

(1) Ayer no vi a Juan / El viernes no ví a Juan [dicho el domingo por ejemplo]

(2) *Ayer no he visto a Juan / *El viernes no he visto a Juan

Claramente el que el pasado sea definido EXIGE el pret. perf. simple. Lo que me desconcierta es que aparentemente para algunas personas de Madrid las oraciones de (2) son gramaticales, pero para mí son claramente y absolutamente agramaticales. Propongo eliminar la parte del español de España que es dificil de entender y que mí mi mismo me cuesta saber a qué se refiere [en cuanto a mi último párrafo tenías razón se refería al pretérito perfecto compuesto). Un saludo, Davius (discusión) 21:49 3 jul 2009 (UTC)

Colores en ficha de idioma

Como demonios hago para que el título de las lenguas quede en blanco como por ejemplo en Língua geral, he probado aplicar algunos de los códigos que me parece entender tocaste en plantilla:Ficha de familia de lenguas" pero no lo logro, no sé qué hago mal. Davius (discusión) 23:17 3 jul 2009 (UTC)

Mil gracias, por cierto y si añades ese mismo código en los dos bloques de más abajo? Ahora el efecto es parcia y sólo afecta al título, no a las leyendas: "Estatus oficial" y "Códigos" (si te fijas están un poco más abajo los códigos para dichas leyendas). Un saludo y no te inoportuno más por hoy :-) Davius (discusión) 23:29 3 jul 2009 (UTC)

Añadir el nombre de la familia al color es una posibilidad, aunque ahora esa información está disponible (aunque no de modo automáticamente relacionada como propones). Creo que tampoco hace falta ser muy sagaz para ver la que las lenguas de cada familia tienen el mismo color (tal vez con las lenguas americanas la cosa sea más sutil). Pero al parecer hay usuarios menos sagaces a los que esto parece haber pasado indavertido :-). A lo que también vengo dándole vueltas desde hace un par de semanas es añadir el número de lenguas de cada familia como "campo" (opcional) en "plantilla:Ficha de familia de lenguas" de hecho estoy haciendome una lista de las familias con el número de lenguas (incluyendo referencia).Davius (discusión) 23:57 3 jul 2009 (UTC)

He encontrado otro código que requiere letras en blanco: #8899FD (lenguas totonaco-tepehuas e idioma tepehua) y que debería ser añadido a "Plantilla:Ficha de idioma". Si puedes en añadirlo en algún momentillo te lo agradecería. Disculpa que te de la lata, pero al estar protegida la plantilla, no puedeo añadirlo yo mismo. Un saludo Davius (discusión) 16:39 9 jul 2009 (UTC)

Mi imagen nombres tomate rojo mexico

Nombres del tomate rojo (jitomate/tomate) en México:
Rojo: Tomate
Verde: Jitomate

oye se que quitaste mi imagen de los nombres del tomate rojo, oye pero aqui en mexico es de logica que así le decimos, es como necesitar una fuente en un mapa de dónde esta españa, caundo de logica todos sabemos donde esta; ademas ¿porque no pusiste cita requerida en la parte inicial del articulo donde dice que en en la parte sur y centro de mexico se le dice jitomate si es lo mismo que en el mapa que hice?. Si necesitas fuentes, dime de que paginas estan permitidas como fuente: paginas gubernamentales de mexico, otras enciclopedias online, yahoo, foros, blogs, etc.--Solfeo --»Liberté et justice«-- 03:40 4 jul 2009 (UTC)

gracias por responder, tarde o temprano pondre una fuente (haber y cuándo la encuentro :) ), va?--Solfeo --»Liberté et justice«-- 04:16 4 jul 2009 (UTC)

ey encontré varias paginas (fuentes), pero escogí las más claras y precisas, checa mi imagen y si está bien ponla en el articulo de tomate, sale pues y dime que te parece.--Solfeo --»Liberté et justice«-- 03:53 6 jul 2009 (UTC)

Vaya error el mìo... tendrè màs cuidado con el huggle. Netito⁷⁷⁷ 03:46 7 jul 2009 (UTC)

Tal vez te resulte interesante...

¿Has visto este anexo: Anexo:Comparación de los inventarios fonéticos latino y español? Ya hace tiempo que lo escribí. Un cordial saludo. --Mex ^plática 11:55 7 jul 2009 (UTC)

No

Es cierto, no es el más usado, es único usado en castellano, porque lo más parecido que encuentro en el drae es este. Y que yo sepa, sigo escribiendo en la wikipedia en castellano. Simeón el Loco # Locuras aquí 20:48 7 jul 2009 (UTC)

Precisamente porque ésta es una enciclopedia en español, ¿podrías proporcionar alguna fuente lexicográfica donde se diga que *mouse es un término español? Para justificar la existencia de mouse, porque resulta que ya hay precedentes de artículos titulados con algún localismo (gambusino) y sin rasgar de vestiduras. Kordas (sínome!) 21:01 7 jul 2009 (UTC)

PD: Por otra parte, insinuar que un diccionario es algo no relacionado con el idioma es un sinsentido. Tampoco es un argumento válido apoyarse en que el 90% de la población usa un término no español para referirse a un objeto; es como si en mi pueblo de repente usan horse para designar un caballo, y se extiende en unos años al 90% de la población hispanohablante: por mucha población que lo use, es un uso erróneo, porque existe un término nativo para el objeto. Y si no existe, pues para eso están los calcos semánticos, como señala el DPD. De ahí que WP:CT exponga que el título debe estar en español (como es el caso de gambusino, aunque sea un localismo, es preferible a un término foráneo). Creo que es redundate volver a explicarte todo esto por enésima vez, y creo recordar además que fuiste advertido no hace mucho. Kordas (sínome!) 21:18 7 jul 2009 (UTC)

Pues sí, porque yo sigo sin encontrar nada en el Drae, diccionario de la lengua española avalado por todas las academias de la lengua de latinoamérica. Vamos, que no encuentro donde diga que mouse es el término informático usado en ninguna parte, excepto en tú página de discusión. Simeón el Loco # Locuras aquí 21:10 7 jul 2009 (UTC)

Qué tal:

He leido tu comentario, y te comento que esta fuente que citás (de unas Jornadas de Traducción en la Universidad de Málaga cuyo firmante es responsable de masters) dice literalmente en su página 6 que el término "ratón" es usado exclusivamente en España. Saludos cordiales. ferbr1 (discusión) 22:03 7 jul 2009 (UTC) PD) Espero que esta guerra de traslados no lleve sangre al río, lo cual lamentablemente me parece improbable. Como dirían los Les Luthiers: ¡haya paz!

Tampoco he podido evitar ver la discusión, y quisiera precisar que, al contrario de lo que le dices a Kordas, en la discusión ya tratamos que el CREA refleja un uso muy superior del término ratón en el ámbito de la informática en todos los medios:

• 41 casos en 29 documentos para mouse en todos los medios, en CREA, en Informática (ARGENTINA 14, PERÚ 10, MÉXICO 6, NICARAGUA 5, EE. UU. 3, ESPAÑA 2 y CHILE 1).
• 640 casos en 115 documentos para "ratón", en todos los medios, en CREA, en Informática (ESPAÑA 587, COLOMBIA 15, MÉXICO 10, PERÚ 10, NICARAGUA 6, GUATEMALA 3, ARGENTINA 2, CHILE 2, EE. UU. 2 y Otros 2).

Incluso eliminando los resultados de España, serían 39 casos de mouse frente a 53 de ratón en países hispanoamericanos. Saludos. wikisilki·iklisikiw 22:41 7 jul 2009 (UTC)

No son necesarias disculpas, porque no hay ofensa entre caballeros :), pero son gratamente aceptadas. Sólo me pareció que la frase daba a entender que el CREA señalaba el uso exclusivo en España, y el de mouse en América, y me pareció pertinente precisarlo. Saludos. wikisilki·iklisikiw 23:07 7 jul 2009 (UTC)

No es una demostración rotunda de uso mayoritario, la muestra no es equitativa porque contiene una mayoría de documentos españoles, pero sí establece que no se restringe a España, al mostrar manuales editados en Lima y Montevideo que lo usan, por ejemplo. Saludos. wikisilki·iklisikiw 23:44 7 jul 2009 (UTC)

¿Españolismo? Draeismo, si quieres. Porque sí ratón es un españolismo, mouse es un anglicismo. Además no encuentro en el drae la correspondiente entrada del término en su acepción latinoamericana ¿serías tan amable de enseñarmela? Simeón el Loco # Locuras aquí 01:40 8 jul 2009 (UTC)

Lo que quiere decir que no debe tener la relevancia suficiente para salir en el mismo, así que no debe haber uno general. Porque aunque el termino hispanoamericano fuera un anglicismo aceptado, saldría. Así que sí el que sale en el drae es ratón, no existen fuentes para mouse como acepción hispanoamericana mayoritaria, las que hay recogen su uso, pero en ningún caso lo dan como mayoritario como decía arriba Wikisilki, el único término que tenemos para nombrar al aparato es ratón, así que es este el que se debe usar. Simeón el Loco # Locuras aquí 02:03 8 jul 2009 (UTC)

Mouse es el término utilizado en Argentina. Si decís "ratón" te miran como si estuvieras hablando en otro idioma, no saben a lo que te referís o incluso puede llegar a tener connotaciones sexuales (o zoológicas, claro).

No tengo tiempo para buscar fuentes, por lo que no voy a realizar ninguna modificación, pero creo que si lo que nos mueve es verdaderamente el deseo de hacer una mejor Wikipedia, y no el de primar sobre otros usuarios, no debería haber problema para hacer la aclaración. Aclaro que soy traductor profesional, y el mismo término se utiliza en México. Desconozco la terminología adoptada en otros países latinoamericanos hispanoparlantes. En relación a Argentina, si buscan "mouse site:ar" en Google, obtendrán 628.000 resultados, mientras que si buscan "ratón site:ar", obtendrán 472.000 (y a esta cantidad hay que quitarle todas las ocasiones en las que el término se haya usado en un contexto no informático; vean incluso las imágenes que sugiere Google para cada una de las búsquedas, con Mouse sugiere dispositivos informáticos, mientras que con "ratón" sugiere roedores). En el caso de México se obtienen resultados análogos: 417.000 para "mouse" y sólo 127.000 para "ratón".

Si pueden hacerme la cortesía, les pido que ubiquen estos comentarios en la página de discusión del artículo. Gracias!

Saludos, --Maxijozami (discusión) 05:12 8 jul 2009 (UTC)

¿Un calco semántico? ¿Maus? ¿De que estamos hablando? No hay nada que buscar, existe un término castellano apoyado por el drae y ningún otro avalado por fuentes del mismo nivel, así que te rogaría que no volvieras a revertir el traslado. Simeón el Loco # Locuras aquí 08:11 8 jul 2009 (UTC)

Artículo de autor

Estimado Lin linao:

Mi nombre es Ramón Galí y, efectivamente, intenté incluir un artículo con mi nombre, a título biográfico en la Wikipedia. Soy escritor y dispongo de dos novelas en el mercado español, aunque se pueden ya comprar desde cualquier parte del mundo. Soy redactor y columnista en una revista digital bilingüe que se lee mucho en países anglosajones, y dispongo un blog que visitan miles de personas al mes. Evidentemente no soy Ernest Hemingway ni Gabriel García Márquez pero, humildemente creo que tengo todo el derecho a figurar en la wikipedia, como millones de escritores de todo el mundo. Creo, y te lo digo con toda la cortesía, que incluso es más importante todavía que cualquier usuario tiene derecho a entrar en la wikipedia y recabar información literaria sobre mi persona.

Te pido por favor que me permitas insertar el artículo (me parece un poco ridículo todo esto pero estoy de acuerdo en que los artículos tienen que cumplir unas normas). Procuraré que no tenga nada de promocional, que sea "neutro", que tenga todo de informativo pues mucha gente puede desear recabar información sobre mi persona, sobre el escritor. Me gustaría que supervisaras dicho artículo para ver si es correcto.

Esperando respuesta te envío cordiales saludos.

Ramón Galí. — El comentario anterior sin firmar es obra de Telemacomoon (disc. • contribs • bloq). Lin linao ¿dime? 05:55 10 jul 2009 (UTC)

Re: planillas

Es que no sabía qué motivo poner para destruirlo, por eso le puse la de "sin relevancia"; pero muchas gracias por darte cuenta. Ferbrunnen, Soy todo oídos 21:35 10 jul 2009 (UTC)

Gracias

Con varios meses de atraso observo que has estado defendiendo mi página personal de algunos ataques vandálicos. Este mensaje es para darte las gracias :-)--Val (discusión) 22:30 10 jul 2009 (UTC)

Guerra de edición en invasiones inglesas

Te pido que por favor coloques plantilla de protección al artículo Invasiones Inglesas debido a una guerra de ediciones, y que llames la atención del nuevo usuario Pietje96 (disc. · contr. · bloq.) que además de estar en esa guerra ha borrado reiteradas veces su página de discusión de usuario.

Gracias.

Ruper (Dime ) 01:22 11 jul 2009 (UTC)

Cambios

Hola Lin linao, antes de hacer el cambio en mi página de usuario podrías haberme advertido de que había algo incorrecto. Suerte, Saludos--Tiernizador de Matambres (discusión) 22:36 11 jul 2009 (UTC)

No, no te sorprendas, no me doy cuenta solo porque es mi opinión. Suerte,--Tiernizador de Matambres (discusión) 04:14 12 jul 2009 (UTC) Saludos

Pirates of the Caribbean: At World's End

Hola! Mira por donde, vengo a consultarte para solucionar un tema de anglofilia disparada ;)

Resulta que retocando el artículo de Jhonny Depp he descubierto que el artículo sobre esta película está incorrectamente alojado bajo el título en inglés, porque no ha habido, según IMDB, ningún otro título en español que Piratas del Caribe: En el fin del mundo. Pero la discusión de éste (que actualmente redirije al título inglés) está llena, y creo que por eso no me permite trasladarlo. ¿Cómo procedo? ¿Copio y me llevo el contenido de la discusión española a la del artículo actual antes de trasladar? Saludos. wikisilki·iklisikiw 00:28 12 jul 2009 (UTC)

Hola ;)

Mmmm, no te lo tomes a mal ¿eh?. Pero he revertido los cambios de tu redirección; creo que, aunque iklisikiw tenga razón, y parece que viendo IMBd es así, deberíamos discutir este tema. Lo digo sobre todo por dos razones:

• Creo recordar que había gente de latinoamérica que aseguraba que había otro formato, no sé si era hasta el fin del mundo o algo así.
• Buscar más fuentes a parte de IMDb, aunque en la página oficial, que sería en mi opinión lo más fiable, también solo aparece ese título.

Espero noticias ;) Un saludo, Covi (¿Dime?) 04:33 12 jul 2009 (UTC)

Oye, que muchas gracias. ¿Qué proceso seguiste? porque a mí es que no me dejaba en absoluto. Saludos. wikisilki·iklisikiw 23:54 12 jul 2009 (UTC)

Aprendiendo

Hola, mi nombre es Sebastián y desde hace tiempo he querido contribuir con la Wikipedia en español. Hoy me he decidido a abrir una cuenta de usuario, darme una vuelta por las páginas de otros usuarios con más experiencia e iniciar mi aprendizaje.

Mi único interés es el de traducir artículos del inglés al español, mi nivel de inglés es muy alto, tengo buena ortografía y conozco las normas básicas de la Wikipedia. Pero aún así, me falta mucho y sería de gran ayuda si pudieses guiarme un poco, nada a profundidad, solo ponerme en el camino.

Si tienes el tiempo y las ganas, puedes dejarme un mensaje por aquí. Gracias por tu tiempo.

--Gatblau (discusión) 04:20 12 jul 2009 (UTC)

Didí Torrico

Hola Lin. Hay una posible guerra de ediciones en el artículo Didí Torrico. He avisado en el tablón para que lo vigilen y nada. Saludos y gracias. Flavio Pedemonti 22:53 12 jul 2009 (UTC)

Selena

Hola, bueno te escribo para una consulta, puesto que que tú has intercedido como mediador entre el conflicto del termino Tejana en la página de desambiguación Selena, y que has resuelto que se coloque estadounidese en lugar de tejana, bueno te informo que hice un cambio que me parecio pertimente, ya que Selena es méxico-estadounidense por tener asendencia mexicana por parte de su padre, corregí estdounidense por méxico-estadounidense, y esa edición fue revertida por el usuario Saloca [1] y acaba de agregar lo acontecido en la denuncia del tablon [2], por eso pregunto si he hecho bien en corregir, o lo debí dejar como está, espero tu pronta atención. Chico512 ^(dime) 03:00 13 jul 2009 (UTC)

Muy bien, gracias por las aclaraciones, una última cosa, por favor da por terminada la denuncia alla en el tablón porque para mi este asunto es cerrado. Chico512 ^(dime) 04:26 13 jul 2009 (UTC)

Wikiproyecto Discusión:Argentina#Categoría:Diputados de Argentina y Categoría:Diputados de la Nación Argentina

El cambio lo estoy haciendo a raíz de esta solicitud. Saludos!!! Esteban (discusión) 02:08 14 jul 2009 (UTC)

Ahora entendi, tu dices solamente la Categoría:La Argentina, es asi? Esteban (discusión) 02:11 14 jul 2009 (UTC)

Una de títulos

Hola Lin, vengo con una duda que WP:CT no me termina de aclarar. ¿Cómo debería titularse el artículo de un jugador catalán de fútbol como Rafael Jordà Ruiz de Assin? ¿Asi o Rafael Jordá Ruiz de Assin? Normalmente nos servimos del nombre más utilizado en el mundo hispanohablante, para ello ayuda hacer una búsqueda en google, pero es que en este caso los resultados de la búsqueda están mezclados. ¿Qué opinas? ¿Podrías intervenir en la discusión del artículo? (lo he bloqueado por ser objeto de un cde). Gracias de antemano, Poco a poco...¡adelante! 20:11 15 jul 2009 (UTC)

Colaboración

Antes entré a un lugar de wikipedia, en donde había una lista de cosas que se podía hacer para colaborar en wikipedia, entre ellas: traducción de artículos, solicitud de creación de artículos, etc. Por favor ¿Me podría decir en donde está? --Jefferson (discusión) 23:59 18 jul 2009 (UTC)

Dialecto andaluz

Hola Roberto, en su día retiraste la ficha del artículo sobre el Dialecto andaluz. ¿A qué fue debido?. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 18:56 20 jul 2009 (UTC)

Crónicas de Narnia

Renombraste la página de desambiguación Crónicas de Narnia y dirigiste el término al artículo que habla del libro, argumentando que se llama "Narnica con C". No entendí la justificación. La idea de la página de desambiguación era dirigir el mismo término a la película o al libro. Mas allá de la ortodoxia, coloquialmente el término se refiere tanto o más a la película que al libro --Arrobando (discusión) 17:12 22 jul 2009 (UTC)

Hola Lin linao! A propósito de este tema, ¿podrías indicarme si existe un punto en el DPD que justifique el cambio de "crónicas" por "Crónicas"? Se está hablando sobre algo parecido aquí y si existe ese punto se aclararían todas las dudas, el problema es que no lo encuentro :S Saludos Vëon (mensajes) 11:02 23 jul 2009 (UTC)

Castellano o Español?

[Título del enlace[Título del enlace]]El castellano es una lengua y el Español un idioma que proviene del Castellano. Pero esto no es lo importante, lo importante es que todos tengamos claro el respeto que se merecen el resto de los idiomas del Estado Español. Cada uno es libre de hablar en el idioma de su antepasados, ninguna autonomía tiene que dar por hecho que su idioma es mas importante que el de otra. Todos tenemos una lengua en común el Castellano.--Mariancaveza (discusión) 18:25 22 jul 2009 (UTC)Mariancaveza. miercoles 22 de Julio. 20:10

Café

Te ruego que te disculpes por esta violación de WP:PBF.--Diotime (你好) 15:13 23 jul 2009 (UTC)

Yo puedo expresar mi deseo de que no seas otras cosas muy feas y lo mismo me gano un bloqueo. No me parece nada bien esa actitud, que lo sepas.--Diotime (你好) 00:53 24 jul 2009 (UTC)

Trolling

Hola, Lin linao, ¿cómo estás? Vengo a hacerte una pregunta sobre trolling. Leí en WP:VAND que es peor que el vandalismo, pero en realidad, quisiera preguntarte cuánto llevaría el bloqueo a alguien que trollea constantemente. Muchas gracias. Chosquitas 19:38 24 jul 2009 (UTC)

Acá te dejo el mensaje que le dejé a Execoot sobre el trolling (en su página de discusión decía que se aceptaba trolling y vandalismo, me tenté y le pregunté si podía trollear). Gracias. Chosquitas 19:38 24 jul 2009 (UTC)

Hola, tengo un gran problema. Soy el wikipedista: Lordoftherings, y se me olvidó la contraseña. lo peor es que no registre un E-mail, asi que, me podrias cambiar la contaraseña, y enviármela a: comunicaciones@marketingyportales.com ????.

por favor, es muy urgente.

ATT, Lordoftherings

Firmo con la IP: --186.80.133.96 (discusión) 21:05 24 jul 2009 (UTC)

chao, y por favor, ayúdame. Gracias.

Otra cos, Lin Lao: Usuario: Lordoftherings

En el último mensaje, el enlase no aparece bien.

--186.80.133.96 (discusión) 21:07 24 jul 2009 (UTC)

Portal:Biografías

Hola Lin linao, me llamo Luis Armando Rasteletti, cree el

• Portal:Biografías. Contenido relacionado con Biografías., y se me presentaba la siguiente dificultad: Al momento de crear el artículo sobre: Nacidos por siglo, utilizaba la siguiente plantilla:

Nacidos por siglo

Nacidos en año desconocido

Nacidos en el siglo I

Nacidos en el siglo II

Nacidos en el siglo III

Nacidos en el siglo IV

Nacidos en el siglo V

Nacidos en el siglo VI

Nacidos en el siglo VII

Nacidos en el siglo VIII

Nacidos en el siglo IX

Nacidos en el siglo X

Nacidos en el siglo XI

Nacidos en el siglo XII

Nacidos en el siglo XIII

Nacidos en el siglo XIV

Nacidos en el siglo XV

Nacidos en el siglo XVI

Nacidos en el siglo XVII

Nacidos en el siglo XVIII

Nacidos en el siglo XIX

Nacidos en el siglo XX

Nacidos en el siglo XXI

Nacidos en el siglo XXXI a. C.

Nacidos en el siglo XXX a. C.

Nacidos en el siglo XXIX a. C.

Nacidos en el siglo XXVIII a. C.

Nacidos en el siglo XXVII a. C.

Nacidos en el siglo XXVI a. C.

Nacidos en el siglo XXIV a. C.

Nacidos en el siglo XXIII a. C.

Nacidos en el siglo XXII a. C.

Nacidos en el siglo XXI a. C.

Nacidos en el siglo XX a. C.

Nacidos en el siglo XIX a. C.

Nacidos en el siglo XVIII a. C.

Nacidos en el siglo XVII a. C.

Nacidos en el siglo XVI a. C.

Nacidos en el siglo XV a. C.

Nacidos en el siglo XIV a. C.

Nacidos en el siglo XIII a. C.

Nacidos en el siglo XII a. C.

Nacidos en el siglo XI a. C.

Nacidos en el siglo X a. C.

Nacidos en el siglo IX a. C.

Nacidos en el siglo VIII a. C.

Nacidos en el siglo VII a. C.

Nacidos en el siglo VI a. C.

Nacidos en el siglo V a. C.

Nacidos en el siglo IV a. C.

Nacidos en el siglo III a. C.

Nacidos en el siglo II a. C.

Nacidos en el siglo I a. C.

pero al momento de hacer click y en buscar personas nacidas por año me aparecían por ejemplo: personas nacidas en el año 1968, y solo salían biografías desde la letra "a" hasta la letra "e". Quisiera saber que palabras tengo que agregar para que me aparezcan las biografías desde la letra "a" hasta la "z". Muchas gracias por tu ayuda. Te saludo en forma atenta, amable y cordial. --LuisArmandoRasteletti (discusión) 16:21 25 jul 2009 (UTC)

Re: contraseña perdida.

Bueno, muchas gracias, de todas maneras.

Bromelias

hola, veo que estás revirtiendo las correcciones que he hecho a la palabra Bromeliáceas, Es más correcto "Bromelias" que "Bromeliaceas", a menos que se escriba "Bromeliaceae". ¿por qué las reviertes?--Daniel Rengel (discusión) 16:52 27 jul 2009 (UTC)

Disculpa yo estudio agronomía y vemos sistemática y taxonomía, y "Bromeliáceas" es totalmente incorrecto, para eso está "Bromelias" o "Bromeliaceae", es como con las orquídeas, se vale "Orquídeas" y "Orquidaceae", pero no "Orquidaceas", para eso estaOrquídeas"--Daniel Rengel (discusión) 16:55 27 jul 2009 (UTC)

Perdón, ¿me hice entender? :-)--Daniel Rengel (discusión) 16:58 27 jul 2009 (UTC)

Para cualquier duda, puedes leer esta aclaración a otro usuario, ¿vale?, saludos, por cierto, quisiera que fueras tú mismo quién revirtiera las reversiones que realizaste, me está tomando más tiempo del que pensé, ¡¿va?! Usuario_Discusión:MILEPRI#Taxonom.C3.ADa.2C_recomendaciones --Daniel Rengel (discusión) 17:06 27 jul 2009 (UTC)

Bien, ahora te entendí, me liquidaste con lo del género Bromelia, aunque en cuanto a orquídeas, sí es "Orquideas", y no "Orquidáceas", ya que no hay género "Orquídea", vale, ahorita me pongo a deshacer las ediciones, ¿me ayudás? --Daniel Rengel (discusión) 17:13 27 jul 2009 (UTC)

Listo, creo que ya está, y muchas gracias por hacerme caer en cuenta, saludos --Daniel Rengel (discusión) 17:24 27 jul 2009 (UTC)

A pesar...

... de la amenaza de bloqueo que pende sobre tí si sigues actuando por la fuerza en temas lingüísticos, la oposición de Roy Focker, los argumentos de la discusión y la clara frase "han participado en la elaboración" de la Ortografía, haces esta reversión en un tema polémico sin que haya consenso y sin intervenir en la discusión. Sabes de sobra que estás advertido por sabotear en asuntos lingüísticos, por lo que paso inmediatamente a denunciarte en el tablón de bibliotecarios, aportando los antecedentes que agravan tu actuación. Escarlati - escríbeme 18:10 28 jul 2009 (UTC)

Tehuelche

Buenas noches, "Robertín". Debo hacerte una pregunta: en el artículo Tehuelche, en la zona Enlaces externos, al final del último enlace de la susodicha sección, figura el sufijo "uk", y en el código de fuente de la página no dice nada, ¿qué podría estar pasando? Inclusive añadí uk en editar en donde debería estar, previsualicé y decía "ukuk". Por favor, ¿cómo se podría solucionar este problema? Gracias: [3]. Chosquitas 23:19 28 jul 2009 (UTC)

Saludos y asombro

Hola, Roberto. De vueltas por acá,luego de un laaaargo tiempo de inactividad, por razones bastante graves, que sería largo detallar, te saludo y te digo que he quedado pasmado ya que he visto que se te acusa de ¡sabotaje! No conozco el caso en profundidad, puesto que me estoy reintegrando recién, pero conociendo lo que tú haces en Wikipedia, así como en otras wikis, creo que es "un poco mucho" tal acusación. Como sea, cuentas con todo mi apoyo y, creo no equivocarme, de una gran cantidad de editores de Wikipedia que sabemos tu forma de actuar en Wikipedia. ¡Qué estes bien!Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas?, ¿Consultas?, ¿Inquietudes? aquí) 00:56 29 jul 2009 (UTC)

Presumir buena fe...

Assume good faith I must... pero, una reversión mientras el tema se discutía en el Manual de estilo, tomando en cuenta que normalmente si se produce una guerra de ediciones se ha de revertir al antes de la edición que la provoca, tomando en cuenta también que sabes eso, me parece que no es correcta. No te pido que te expliques, pero quizás si nos tomáramos la cosa con más calma evitaríamos que las cosas suban de temperatura innecesariamente. No sé... Un saludo y mi aprecio de siempre, Roy Focker 07:28 29 jul 2009 (UTC)

SOBRE LA FIRMA

Que, me estás obligando a cambiarme la firma?, y vos vas a estar muy seguuro de que lo voy a hacer, con que propósito?

y do dejaría de ser "la enciclopeddia que todos pueden editar"

Saludos ARG1993 |Comentarios 04:17 1 ago 2009 (UTC)

Sobre Foto Imagen Erasto Ensástiga

Tienes toda la razón, fue mi error al estar leyendo otros documentos.

Buscaré hacerme con una imagen que pueda ser subida a commons.

Saludos

Curioso

Y mejor no sigo investigando. Pero ha sido muy astuto para ir poniendo publicidad de la novela: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9. Jeje... Pero todavía no son suficientemente listos para la policía anti spam xD. Creo que tú discutiste en su momento con el autor sobre su relevancia, por eso te dejo el mensaje y porque ya tengo una lista de seguimiento demasiado grande. Por lo pronto dejé el enlace en la antispam para curarnos de espantos un tiempo. Roy Focker 08:46 1 ago 2009 (UTC)

Firma

Hola. Por favor, quita la plantilla de geodatos de tu firma. La plantilla no está hecha para eso, en absoluto. Si quieres poner la bandera de Argentina, házlo directamente. --Racso ^¿¿¿??? 16:26 1 ago 2009 (UTC)

¡¡¡:SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!! ¡¡Ay Dios!! ¡Se nota que hice clic mal en algún lado, y ni me fijé en dónde escribía! Lo siento. --Racso ^¿¿¿??? 04:39 2 ago 2009 (UTC) ¿A qué remedio/enfermedad te refieres? (Entiendo el dicho, pero no entiendo a qué lo aplicas)

1992: El año de España

Saludos desde España!!!, ¿Que fuentes uso y como puedo realizar este artículo? y ¿Por qué lo k e escrito estaba mal?, fue un momento importantísimo para España y se merece tner un artículo en condiciones y propio, no el artículo España en 1992, Espero una respuesta porque me haría bastante ilusión hacer un artículo sobre este tema, un cordial saludo y feliz verano!!!.

--CAMPEONES_2008 17:41 1 ago 2009 (UTC)

Tortilla de patatas

¡Hola! ¿Qué tal? Veo que has revertido mi edición en el artículo, porque según has puesto (al menos eso he entendido ;)) si pone "Tortilla de patatas" también se da a entender que puede ser "Tortilla de patata"... En tal caso, también deberíamos quitar "Tortilla de papas", puesto que, claro está, son sinónimos. No quiero tener una guerra de ediciones, por eso prefiero comentarlo a ver que solución tomamos. Yo creo que tener todas las acepciones no está de más, porque es una explicación de todas las formas que hay de llamarlo. Es como si en el artículo guardameta (fútbol) quitaramos por ejemplo "meta" porque con "guardameta" ya se entiende...

Bueno, a ver que opinas ;)

Un saludo! eleztriko (Pucelanízate) 15:07 2 ago 2009 (UTC)

Matías Catrileo

El articulo es demasiado tendenciosos , a ese mapuche lo mataron por terrorista , — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.239.2.73 (disc. • contribs • bloq). Lin linao ¿dime? 21:12 2 ago 2009 (UTC)

Tuteo

Lin, gracias por los enlaces. Esperaré que terminen algunas discusiones importantes del café antes de proponerlo. Es una chorrada para los de nuestra generación, pero por poner un ejemplo, mi padre se cambio de operador de telefonía por recibir una carta tuteándole... Saludos, Gons (¿Digame?) 00:45 3 ago 2009 (UTC)

Lin, ¡nos van a echar la bronca por forear en el tablón! ¿Qué es eso de los tropecientos chinos? Gons (¿Digame?) 00:57 4 ago 2009 (UTC).

¡Qué inculto soy! Ni siquiera sabía que Uruguay se independizó de Argentina, eso debe herir ciertas susceptibilidades por ahí... Me rindo... no sin antes decir que los Treinta y Tres Orientales eran 1 grupo de personas :)) no me acaba de convencer, no veo por qué norma se rige... Un saludo, Gons (¿Digame?) 18:02 4 ago 2009 (UTC). PD: Alí Babá y los cuarenta ladrones

Gostomin

Hola, de momento no hay más, pero los habrá cuando los cree, por que hay más localidades en Polonia con ese nombre. Los pongo así ya se evita trasladarse luego. Saludos Carlukas (discusión) 08:05 5 ago 2009 (UTC)

Si,ya he creado Gostomin como página de desambigüación .Gracias Carlukas (discusión) 08:15 5 ago 2009 (UTC)

Site de artistas en My Space y facebook

Hola Roberto (Lin Linao), espero que estés muy bien, te contacto pues veo que estás en línea y quisiera resolver el asunto. Estoy muy claro en lo que el proyecto no es y por eso se que los blogs no están permitidos, pero me sale la duda cuando un artista tiene su site en My Space o facebook,ayer trabajé en el artículo de Dulce (cantante) y retiré esos sites, pero me queda la inquietud pues ella no tiene uno fuera de ellos y no sé si es correcto eliminarlo (estoy prácticamente seguro pero es mejor preguntar ante la duda), las rutas son las siguientes, Dulce en Face Book y Dulce en My Space . Favor si me puedes aclarar la duda de si es correcto o no incluirlos como enlaces externos (creo que no pues son redes sociales). Saludos cordiales.--)

Gracias por la respuesta, su música se sigue escuchando, sobre todo en México, Centro América, la comunidad hispana de Estados Unidos, sobre en todo en radios de música del recuerdo, ella ha sido juez en reality shows de México, es actriz de telenovelas y sale en programas de espectáculos con cierta frecuencia como parte de las noticias (con esto pretendo aclarar su vigencia). Ahora me queda completamente claro lo que ya estaba casi seguro de eliminar, como lo hice, esos sites no obstante sean los oficiales de los artistas pues son redes sociales. Saludos y que estés muy bien. --Laloes40 (discusión) 18:13 5 ago 2009 (UTC)

¿Será mucho...

un artículo como este? Es que era el tributo que le debía al re-ver en estos días la primera serie y oír de nuevo las canciones. ¿Qué opinas? ;-) Roy Focker 18:15 5 ago 2009 (UTC)

Invitación a participar en WikiProyecto Esoterismo

Hola

Estamos buscando personas para apoyar el Wikiproyecto esoterismo, el objetivo es crear, custodiar, categorizar los temas de carácter esotéricos, por ejemplo, Escuelas de Regeneración como la Teosofía, Agni Yoga, literaturas y biografías de los fundadores como Helena Blavatsky,Nicholas Roerich, definiciones, etc., es importante hacer notar que existen suficientes artículos en Wikipedia sobre estos temas. Los interesados miren el borrador inicial de proyecto en mi página de discusión.

Rcubillan (discusión) kanha 13:48 5 ago 2009 (UTC)

Si quieres colaborar inclúyete como solicitante.

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiproyectos/Solicitudes

Gracias.

500 mil artículos en español

tamias amoenus artículo #500.000

Hola amigo, sobre el artículo 500 mil en español, mo hay imagen alguna? me lo pasas si encuentras alguna, gracias. --Globalphilosophy (discusión) 21:51 5 ago 2009 (UTC)

Esta imagen yo la tomes por esas horas; y no encontre el articulo Qu por ningun lado ni en Especial:Páginasnuevas no aparece, por que?[4]

Respuesta solicitada.

Disculpa, no fue mi intension ofenderte, ni creo ser merecedor de tu mal trato. Solo he invitado a quienes han escrito o modificado en paginas relacionadas. --kanha 14:22 6 ago 2009 (UTC)

Acabo de leer tu cita y veo que de acuerdo a como se mire se puede considerar procelitismo la invitacion. Sin embargo me gustaria consultarlo a una autoridad de la Wiki, porque los proyectos no son para beneficio de nadie, ni yo gano nada con eso. De todas maneras si tu comentario fue con fines constructivos te lo agradezco. Por eso busque colaboradores de paginas relacionandas. Para evitar problemas no lo hare mas si eso es una practica no recomendada. Saludos. --kanha 14:34 6 ago 2009 (UTC)

hola disculpa las molestis! soy nuevo en esto coloque una biografia de maria laura selarayan y me la estan discutiendo! la verdad que no entiendo porque si no te es molestias me podrias dar una mano? saluos. bmauro--bmauro 14:48 7 ago 2009 (UTC)

Gracias

Hola, gracias por el aviso, en realidad vengo poco y me pierdo con tantas páginas. Para sacarte de dudas, de aquí nunca fui admin, aunque sí soy bastante antigua. Un saludo, --LadyInGrey (mensajes) 03:16 8 ago 2009 (UTC)

Lo mismo

...que le dije a Ensada, para no repetirme. Creo que a veces es mejor cortar por lo sano. No obstante, gracias por la aclaración. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 04:07 8 ago 2009 (UTC)

El consenso

Hace un año pasó un caso similar y los miembros del proyecto ratificaron adoptar lo que he dicho. No es cuestión que porque sólo España tenga el ánimo de traducir títulos, los restos de los países tengan que adoptarlo. Sería ridículo porque estaríamos dando preferencia a lo que se diga en España en vez de usar títulos originales.

Y si me permites deseo no hablar más del tema ya que por sí me ha estresado bastante lidiar con una persona que me ha faltado el respeto a niveles insostenibles. Taichi - (〠) 04:35 8 ago 2009 (UTC)

WP:ME-JA especifica el tratamiento de títulos en katakana, decimos Dragon Ball y no Doragon Booru. Taichi - (〠) 04:57 8 ago 2009 (UTC)

Recuerdo ahora que creo que alguien mencionó acerca de usar los nombres de la franquicia americana de Pokémon pero se me escapa el momento, y es que es claro porque los nombres de Pokémon que se usan en Wikipedia se usan con el estándar americano. Taichi - (〠) 05:06 8 ago 2009 (UTC)

El detalle es que los títulos en inglés también son oficiales ya que están autorizados por la Nintendo. Sé que había una explicación y ocurre que hay una dualidad en el título. Prefiero no meterme en camisa de once varas y dejar los títulos uniformes con lo de la franquicia americana, y si me permites ahora mismo no tengo ojos para el tema. Taichi - (〠) 05:19 8 ago 2009 (UTC)

sobre conflicto mapuche

cuando existe flagrancia ( ve a un diccionario si quieres)la fuerza pública tiene todo el derecho de repeler ese delito, si el delicuente o un grupo dellos en este caso, oponene resitencia armada, carabineros puede utilizar legitimamente sus armas de servicio, el problema es que por instrucciones del Ministerio del interior, carabineros solo contiene la actividad violentista, por eso la vioelncia de estos pocos violentistas izquerdistas y sinverguenza roba tierras se les acabará la fiesta con un gobierno de una orientaciòn resptuosa del estado de derecho, aplicando en su caso la ley antiterrorista y para los que oponen resistencia armada la muerte.- saludos coridiales pintoresco editor izquerdohuillichechilote.— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.239.2.73 (disc. • contribs • bloq). Diegusjaimes Cuéntame al oído 23:23 9 ago 2009 (UTC)

Estimado Lin Linao, creo que no deberías perder tu tiempo respondiendo a quien ni siquiera tiene el valor de firmar. No son más que palabras al viento, que buscan generar polémica o provocar. Si se vandaliza, se revierte, y si se propone un cambio en la página de discusión, se discute. Saludos. --Jcestepario (discusión) 11:41 14 ago 2009 (UTC)

Este

tema puede que te interese, sería importante tu opinión, CASF (discusión) 02:54 14 ago 2009 (UTC)

Lengua Selk'nam

La página Idioma Selk´nam fue afectada por vandalismo. --Danilo Vilicic (discusión) 18:54 17 ago 2009 (UTC)

Pintura chilena

¡Uf! Difícil pregunta: ¿Una pintada anónima es de dominio público? Lo primero es que entiendo que es chilena, lo cual no me facilita la labor, porque yo soy español y desconozco ese derecho. Lo segundo sería asegurarse de que la pintura es realmente anónima (la mera ausencia de firma no la hace anónima, porque puede que el autor tenga cierta notoriedad por otra vía).

En cualquier caso, y partiendo de que sea completamente anónima, la cuestión sería determinar si los derechos de autor sobre la imagen desaparecen por ser anónimo el autor, o si por el contrario el derecho chileno se los asigna a alguien: por ejemplo, podría tener los derechos el dueño del inmueble en el que esté pintado (no es descabellado pensar que si mi casa está pintada con un fresco artístico, los derechos sobre ese fresco sean míos, porque yo pùde haber encargado el trabajo).

Estoy de vacaciones, así que mi capacidad investigadora está bajo mínimos. Si quieres, Yakoo es un abogado chileno, que aunque se conecta ya muy poco todavía lo hace de forma esporádica. Si quieres podemos dejarle un mensaje a ver qué opina.

Un saludo, Filipo (discusión) 20:47 22 ago 2009 (UTC)

Sí

fue borrada... y no una vez. La misma suerte corrió la grande, grande, grande Patricia Acevedo de lo mejor que hay en doblaje :'( Roy Focker 10:15 24 ago 2009 (UTC)

Mira que en sustancia tengo la misma opinión que tú: no se puede tratar el tema en bloque sino que se nos muestre en qué casos se les pasó la mano (aunque el nos ese... bueno, por compañerismo pero la verdad es que sí se nos pasó la mano). ¿Cómo hacer entender eso a los pro actores de doblaje? Roy Focker 10:27 24 ago 2009 (UTC)

Una consulta

Hola Lin Linao, vi tu post en Youtube sobre el caso de los actores de doblaje, pero esta vez no quiero hablar de los actores de doblaje sino de un bibliotecario en particular: Ensada. Como sabrán, el artículo Carlos Segundo fue eliminado. El articulo se creó denuevo e inclusive un bibliotecario revisó el articulo y retiró la plantilla de sin relevancia para dejar que los usuarios puedan mejorarlo, pero este bibliotecario insiste en eliminar la mayor parte del contenido bajo la excusa que es spam. Inclusive me amenazó de ser un vándalo (y quizás con bloquearme). http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusi%C3%B3n%3ACarlos_Segundo&diff=29130371&oldid=29130171. Creo que el no leyó WP:BF y piensa que todos lo que están en contra de él, son vándalos.

Además algo que también me molestó es el bloqueo de este usuario http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Registro&type=block&page=User%3ADarlititi tildándolo de cuenta de proposito particular. No creo que fuese así, inclusive el usuario había creado su cuenta antes de que se diera el problema de los actores de doblaje y tenía contribuciones, pero como estaba en contra de las ideas de Ensada, lo bloqueó.

Otra cosa mas que ha hecho este señor que no me pareció correcto es que eliminó de parte de la discusión del café de la wikipedia. No sé cual habrá sido su intención de hacerlo pero a mi punto de vista (y quizás la de varios usuarios) no es ético esconder las opiniones de usuarios, haciendoles perder su tiempo.

Bueno, no se cuales serán tus opiniones al respecto pero quería compartir estas opiniones con ud. ya que nadie me dió una respuesta en el café y nosé que puede suceder si es que le escribo al bibliotecario en mención. Muchas gracias por su atención y un saludo. --Juan D. (discusión) 04:00 25 ago 2009 (UTC)

Motril & Albardón

Lin linao, te pido por favor que añadas en el apartado "hermanamientos" del artículo de Motril que ésta ciudad se ha hermanado con Albardón, en Argentina.

Lo que tienes que añadir es exactamente esto: * {{bandera|Argentina}} [[General San Martín (San Juan)|Albardón]], [[Argentina]]

Gracias.--79.145.125.136 (discusión) 15:53 25 ago 2009 (UTC)

Barbarismo

Hola, Roberto. Vi que en el artículo Barbarismo quitaste del listado el galicismo remarcar, por destacar que estaba incluido. En español, remarcar significa "volver a marcar" y no "destacar", como en francés (remarquer) por lo que es incorrecto su borrado. Saludos.Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas?, ¿Consultas?, ¿Inquietudes? aquí) 02:43 26 ago 2009 (UTC)

Mahonesa

Lin linao,

Debo protestar por el movimiento del artículo de "Mahonesa" a "Mayonesa" que has realizado sin explicación alguna, y sin haber suscitado debate alguno antes de realizarlo. Espero que haya leído las razones históricas por las cuales debería ser Mahonesa y no Mayonesa. No creo que deba hacerse este movimiento y lo he razonado en multitud de referencias. A mi entender neutrales ya que expongo ambas teorías. Es muy seguro que he mirado y leído mas sobre este tema que Vd. que ha tardado bien poco en pulsar el botón de cambiar. Miro asombrado como el único argumento indicado por Vd es: "mayonesa primero, quito "en algunas partes" y referencia a los países anglosajones que no vendría al caso" que seguro entiende Vd. muy bien, ya que por más que lo leo ... sorprendido no lo entiendo en absoluto. Quisiera quejarme por este tipo de actitudes que no dan valor a los artículos de Wikipedia, ya que lo bueno del asunto es poder discutir, proponer ideas y referencias (que de poco han servido en este caso), es decir enriquecer sin que prevalezca la idea de alguien que "salto de mata" cambie sin explicar.

Lin Linao, conozco su trayectoria aquí, y recuerdo muy bien que hace unos años colaboramos un artículo, sé que es persona razonable y espero que esto haya sido un error de "patrulleo", que por la premura le haya hecho cometer un error. Si lee la historia que incluí estos días, fruto de un trabajo de lectura e investigación. Estoy seguro que lo revierte hasta que la discusión se haya madurado y se decida tras debate su cambio. Si no es así, que quede esta reclamación. Sin ánimo de decir más. Saludos. Tamorlan (discusión) 19:23 31 ago 2009 (UTC)

Mahonesa/Mayonesa

Hola Lin linao. Acabo de renombrar la página "mahonesa". Lo hice porque creo que no justificaste tu cambio. Sólo dijiste que no había razones para titularlo "mahonesa", cuando el artículo dedica varias secciones muy bien documentadas sobre este tema. Si aportas fuentes fidedignas que apoyen tu decisión, bienvenidas sean. Pero como ya ha habido mucha discusión sobre el tema, creo que hay que ser más cauteloso a la hora de realizar un cambio que mucha gente no va a aprobar. Si tienes fuentes de peso, por favor aportalas. Así se podría debatir tu decisión para llegar a un acuerdo. Saludos, --Capucine8 (discusión) 20:23 31 ago 2009 (UTC)