Usuario discusión:Hasley/Archivos

2017

Dudas sobre la relevancia enciclopédica Hola, Wiki Carmagnola. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Laidy Gómez en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no. Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 21:43 17 oct 2017 (UTC) ¡Hola! ¿Nos ayudas por favor en el WP:CEM? Hay varias tareas que tenemos que hacer entre varios, ya que son muy engorrosas. Saludos. --ExperiencedArticleFixer (discusión) 05:10 27 dic 2017 (UTC)

2018

¡Únete al Desafío Tricolor! Estimad@ Wiki Carmagnola: A partir del 15 de julio y hasta el 15 de agosto tendrás la oportunidad a sumarte al Desafío Tricolor, un wikiconcurso organizando por Wikimedia Venezuela con el propósito de mejorar la calidad de los artículos sobre nuestra historia y cultura, ya sea en la incorporación de referencias de terceros o en la mejora del estilo de los artículos. Si tienes alguna duda o necesitas alguna información adicional, por favor escríbenos en la página de discusión del wikiconcurso. ¡Saludos! --MediaWiki message delivery (discusión) 00:47 7 jul 2018 (UTC) Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Venezuela añadiendo o quitando tu nombre de esta lista. Sobre frase "olimpica" Hola Wiki Carmagnola! Si mal no recuerdo, yo también metí aquí alguna vez la patita corrigiendo algo correcto en realidad, no pasa nada, nadie es perfecto jeje Mira, he observado bien la frase y creo que aún la voy a pulir más. Pone: "Los antiguos griegos creían que en el había construidas mansiones de cristal en las que moraban los dioses." Fíjate, no lleva tilde, no es pronombre, sino artículo, como creíamos los dos. Ese "él" se referiría al monte, y el verbo "construidas" a las mansiones: "Los antiguos griegos creían que en él (o sea, el monte Olimpo) había construidas mansiones de cristal". Pero no lleva tilde! lo más probable es que sea un error, se la comieron al escribir, pero así aparece otra posibilidad que "el" sin tilde es artículo y entonces falta el nombre a que se refiere por lo que quedaría así: "Los antiguos griegos creían que en el monte había construidas mansiones". Espero haberme explicado XD Un saludo :)--Espopovich (discusión) 19:09 2 ago 2018 (UTC) @Espopovich: ¡Te he entendido perfectamente jaja! Estas cosas pasan a cualquiera. La enciclopedia es obra de todos y recordemos que errare humanum est; además, no hay problema alguno. La complejidad, es lo que hace maravillosa la lengua española y, ¡un cordial saludo! Taxonomía Por favor, ayúdame con la taxonomía de Doing Business y el Índice. ¿Cómo irían ordenados? ¿Cuál forma parte de cuál? Pensé que el nombre propio del índice estaba en mayúsculas, como es lo usual. No estaba muy segura al traspasar, lo que vi es que Doing Business está con mayúsculas (en tanto nombre propio) entonces pensé que el que esté el Índice con minúsculas es un error porque entendí que son lo mismo. Gracias por tu tiempo. --Belandra (discusión) 17:01 9 ago 2018 (UTC) @Belandra: Hola. Lo que pasa es que, si bien puedo estar equivocado, el Doing Businnes es una recopilación de datos reunidos por el World Bank Group, más no un índice. En cambio, el índice de facilidad para hacer negocios se llama así en general, osea a todos los reportes hechos por el WBG, en todos los años, mientras que iría en mayúsculas si fuera un reporte específico, por ejemplo, Doing Business 2018. Supongamos que si el artículo tratara sobre el Doing Business 2018, se refiere a todo el reporte, más no a la data que reune el World Bank sobre lo que trata el artículo. En cambio, supongo que el artículo debe llamarse índice de facilidad para hacer negocios, sin mayúsculas, ya que trata sobre todos los reportes del Doing Businnes. Solo comenzaría en mayúscula su primera letra si se escribe empezando algún título o sección. Incluso en el artículo en la wiki en inglés lo nombra en minúsculas. Básicamente, Doing Business es un proyecto, que entre otras cosas supongo que hará, hizo el índice de facilidad para hacer negocios, que es su principal publicación. De hecho, en una web del BM1 podemos ver que su nombre esta en minúsculas. Con todo permiso, voy a trasladar el artículo como estaba originalmente, pero incluso yo podría estar equivocado porque errar es humano, pero afortunadamente todo se puede revertir. Además, creo que viola las CT. No creo que exista alguna norma o regla en español que defina esto, o al menos no la conozco. Saludos, --Carl (discusión) 17:28 9 ago 2018 (UTC) No hay problema, si luego descubrimos que algo es distinto a lo que indicas lo cambiamos. Muchas gracias :) --Belandra (discusión) 16:35 10 ago 2018 (UTC) @Belandra: Claro, porque aquí todo se puede arreglar. De nada :D --Carl (discusión) 16:49 10 ago 2018 (UTC) Voto nulo en Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario/ProtoplasmaKid Hola, Carl, espero que estés bien. Quería avisarte que tuve que anular tu voto en la candidatura a bibliotecario de ProtoplasmaKid. Como se explica en Wikipedia:Votaciones, para votar se requiere una cuenta registrada con 6 meses de antigüedad y al menos 500 contribuciones en los espacios de nombre de contenido enciclopédico (principal y Anexo:) al momento del inicio de la votación. Si bien tú ya cumples estos requisitos actualmente (primera edición en 2017, 533 ediciones en el espacio principal y 16 en el de Anexo), al momento del inicio de la votación, a las 21:17 (UTC) del 29 de julio de 2018, contabas con 234 en el espacio principal y 11 en el de Anexo, las cuales no eran suficiente para poder votar. Espero que puedas disculpar las molestias. Un saludo, --Pólux (disputatio) 23:16 9 ago 2018 (UTC) @Pólux: ¡Hola! Quisiera disculparme. Tal vez pensé que ya podía votar, o más probable olvidé que eran necesarios antes del inicio de la votación (los requisitos). Saludos. --Carl (discusión) 01:10 10 ago 2018 (UTC) Invitación al Wikiproyecto Bonaire Estimado(a) Hasley: Te invitamos a formar parte del Wikiproyecto Bonaire, en donde podrás contribuir creando artículos relacionados con Bonaire en todas sus facetas, además de identificar, clasificar, ampliar y mejorar los existentes. Nos encantaría que te unieras y nos ayudaras un poco. Si tienes alguna duda o necesitas alguna información adicional, por favor, escríbenos en la página de discusión del Wikiproyecto. ¡Saludos cordiales! Atte. Los participantes del Wikiproyecto. ¡El Desafío Tricolor te da las gracias! Estimad@ Hasley: Durante un mes, has persistido y mejorado constantemente artículos sobre Venezuela, ofreciéndoles su calidad merecida. Por eso, los organizadores del Desafío Tricolor queremos darte nuestras más sinceras gracias por tu participación. Esperamos que hayas disfrutado del wikiconcurso y te esperamos para continuar editando próximamente. ¡Saludos! Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Venezuela añadiendo o quitando tu nombre de esta lista. --Jamez42 (discusión) 08:17 20 ago 2018 (UTC) Nicolas Marquez Bueno, soy un poco nuevo en wikipedia asi que no se si este articulo va en esta seccion. Queria justificar mis acciones al deshacer tu accion nuevamente, que yo antes habia modificado y me la habias deshecho. La fuente esa debe ser verificada con cuidado, y a mi opinion retirada. Claramente es un diario de tinte amarillista y con una ideologia politica de por medio. Se han publicado videos en youtube mostrando que no hay agresion por parte de Agustin Laje y Nicolas Marquez, se ve que ademas la mayoria de los alumnos esta escuchando a los escritores de forma tranquila y que son un par de alumnas las que comienzan a insultar y agredir a los escritores, de los cuales Marquez lo unico que respondio (y antes de retirarse del lugar, por las agresiones) fue textualmente 'Vayan a estudiar'.— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.126.226.222 (disc. • contribs • bloq). 08:25 25 ago 2018 Hola. Es entendible que creas que las agencias que informan los hechos que señalas son prensas amarillistas, pero la Wikipedia en español no es una tribuna de opinión, por lo que cada artículo (siempre sea posible) debe mostrar las distintas partes implicadas en un asunto, mostrando siempre un punto de vista neutral. Si eres una persona cercana a Nicolás Márquez, o si defiendes sus ideas, puede que tengas algún conflicto de interés, por lo que «se aconseja encarecidamente no editar bajo un conflicto de intereses», aunque eso no impide que contribuyas en la enciclopedia. Si crees que el artículo de Márquez no sea neutral, o tenga difamaciones notorias, puedes llevar el tema a su página de discusión, —siempre teniendo un comportamiento cívico—, y explicar tus motivos y argumentos para realizar cambios que puedan generar, por ejemplo, polémica. Además, generalmente las discusiones no se realizan bajo votación, sino por consenso. No se a que video te refieres, pero si alguien ve, por ejemplo un video de Youtube, lo interpreta a su parecer y lo usa como fuente (o ni siquiera pone la referencia) para publicar y respaldar contenido en Wikipedia, puede ser considerado como una investigación original, algo inadmisible aquí. Si una fuente fiable, considerada como tercera, publica una nota, por ejemplo o noticia, se puede aceptar su contenido; sin embargo, las ediciones 12 que has realizado no las has respaldado de ninguna forma. Saludos. --Carl (discusión) 15:23 25 ago 2018 (UTC) El Wikiproyecto Bonaire te da la bienvenida Hola Hasley: Te damos la bienvenida al Wikiproyecto Bonaire. ¡Gracias por unirte a nuestro equipo!. A partir de este momento cuentas con nuestro apoyo y, de igual forma esperamos también contar con el tuyo. Por favor, si te hace falta, ten en cuenta nuestra presencia en cualquier ayuda, duda, solicitud o sugerencia respecto a los artículos y contribución que tengas sobre Bonaire. Para ello, por favor, escríbenos un mensaje generalizado en la página de discusión del wikiproyecto o en nuestro grupo de Telegram para que podamos debatirlo. Nos encantaría que nos echaras una mano con el trabajo que tenemos pendiente en el wikiproyecto. A continuación te dejamos unos enlaces que te podrán ayudar a comenzar: Solicitudes del wikiproyecto: Aquí encontrarás una lista de unos cuantos artículos que requieren atención. Artículos que necesitan mantenimiento o ampliación: Aquí encontrarás una lista de artículos con las temáticas del proyecto en los que los demás editores han señalado deficiencias, para que contribuyas a mejorarlos. Plantillas del wikiproyecto: Aquí puedes encontrar nuestras plantillas para ayudar a clasificar y difundir la temática de nuestro proyecto. Siempre nos alegra tener nuevos editores, ¡bienvenido! Atte. El equipo del Wikiproyecto Bonaire. Esperamos que pases buenos momentos en este Wikiproyecto. Re: Espero Muchas gracias por tus ánimos. Saludos --Geom (discusión) 19:16 30 ago 2018 (UTC) @Geom: De nada compañero :D. --Carl (discusión) 19:20 30 ago 2018 (UTC) RE:Sobre borrado de Peter Thomson Hola Wiki Carmagnola, te comento que la versión que borré en junio era un simple vandalismo, de una línea y comentarios con una no tan vistosa ortografía. Así que no hay versión buena en ello. Saludos. --Taichi 〒 01:38 2 sep 2018 (UTC) @Taichi: Gracias por tu respuesta. Supongo entonces que no habrá problema para crearlo. Saludos. --Carl (discusión) 17:45 2 sep 2018 (UTC) Saludos Solo pasaba a saludar. Lourdes, mensajes aquí 19:10 3 sep 2018 (UTC) @Lourdes Cardenal: ¡Buenas y… gracias! Saludos igual. --Carl (discusión) 19:29 3 sep 2018 (UTC) RE:Felicidades Oye Carl, gracias por tu felicitación. Los dos hemos estado haciendo un buen trabajo en Cambios recientes éstos últimos días. Me temo que lo que me comentas es cierto, a veces me ocurre que por un buen rato soy el único que está patrullando en ese instante, seguro que deben colarse muchos vandalismos sin revertir diariamente. Pero bueno, creo que debemos continuar nuestra lucha por una Wikipedia libre de vandalismo, y ésto debe motivarnos cada día más en cuidar este gran proyecto que se ha ido consolidando a lo largo de los años. Un saludo. Cotelani (Sugerencias e inquietudes) 19:43 4 sep 2018 (UTC). @Cotelani: He notado, especialmente en horas tempranas americanas, que los vándalos suelen aprovechan. Tienes razón, hay que enfocarse en prevenir y erradicar los ataques. Saludos. --Carl (discusión) 19:52 4 sep 2018 (UTC) Hola. Ya que últimamente te he visto muy comprometido en la lucha contra el vandalismo, y en vista de que tienes suficiente experiencia editorial, me gustaría sugerirte que solicitaras el permiso de reversor en ésta sección. Como podrás leer, éste permiso te permite revertir ediciones vandálicas de una forma cómoda y mucho más rápida que usando la función de deshacer, por eso creería que el permiso te sería de mucha utilidad.Saludos. Cotelani (Sugerencias e inquietudes) 18:17 5 sep 2018 (UTC). @Cotelani: Tienes razón y gracias por tu sugerencia. Últimamente lo he estado pensando aunque nunca lo pedí en el tablón. Saludos. --Carl (discusión) 18:33 5 sep 2018 (UTC) Cordial Saludo Un gusto saludarle, como aprecia se fue modificando en la estructura y a la vez hemos encontrado varios apellidos con publicación en malas condiciones que nadie había observado, la idea es hacer una plantilla pera subir varios apellidos de los que tengo información y corregir los que estaban mal, sobre los referentes ya coloque todos los usados sobre los libros y paginas que se usaron. Fuera de tema, acaba de encontrarse una publicación que es publicidad al almacén de la reina "gratis", Catherine Daza. pagina que refiere a modelo colombiana si bien refiere sus datos entre ellos se refiere a su almacén, gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Cultura1955 (disc. • contribs • bloq). 17:39 7 sep 2018 @Cultura1955: Un placer igual. Sobre las citas, te recomendaría que añadieras al menos una referencia para comprobar cada párrafo o tema. Lo más recomendable es que sean libros, ya que son fuentes fiables en su mayoría. Si crees que hay un error en el artículo que señalas, usa sentido común, pero si estás inseguro respecto a realizar un cambio, es preferible no realizarlo. Si tienes alguna interrogante, no dudes en consultarme. Por cierto, la plantilla que me has puesto ({{subst:Aviso PA|Rueda (apellido)|copyedit|referencias}} ~~~~) es incorrecta, ya que va dirigida al principal usuario que redacta el artículo, osea tu, aunque no es necesario ponerla ahora. Con permiso, la retiro. Saludos, --Carl (discusión) 18:03 7 sep 2018 (UTC) Cordial Saludo Escuseme lo envie sin firma, Gracias Cultura1955 17:44 7 sep 2018 (UTC) Cordial Saludo Bueno a todos los que me colaboraron con observaciones muchas gracias, al fin puedo decir que tengo algo bien después de leer y verificar habían muchas cosas que al comparar con los libros resultaron ser el mismo tema por lo que solo deje uno, de referentes encontré los que me faltaban, esta listo en el Taller, puede alguien confirmar mi documento antes de publicar. Gracias muy amables <no wiki>Cultura1955 (discusión) 20:07 7 sep 2018 (UTC)</no wiki> @Cultura1955: Hola. Veo que la redacción ha progresado, pero no considero que el contenido puesto en vuestro taller aún sea apto para publicarse. Estoy algo agotado, así que disculpa por no poder responderte de una manera concisa y profunda, pero todavía le faltan algunas cosas; el principal problema es la redacción: hay muchos detalles pequeños, que no aportan demasiados datos útiles para una enciclopedia y hay que pulirlos. Como dije antes, disculpa por no poder señalarte todo, pero te recomendaría, que dejes de contenido solo las cosas más importante, como su demografía, historia, etc. Luego, los detallitos se pueden poner. Saludos, --Vercelas (quaestiones?) 23:27 7 sep 2018 (UTC) Ediciones menores Hola Vercelas, las ediciones se marcan como menores cuando se han hecho cambios triviales que no afectan al contenido del artículo, por ejemplo, corregir un error ortográfico (lápiz por lapis) o cuando separá un título del cuerpo del texto. Son cambios que nadie cuestionaría. No son menores cambios que podrían ser cuestionados por otros usuarios. Cualquier cambio que afecte al significado de un artículo no es menor, aunque solo se cambie una palabra, como, por ejemplo, borrar un "no" de una frase, cambiando totalmente lo que se quiere decir, o cambiar de lugar una coma que modifique el sentido. Algunas ediciones que estás haciendo, como por ejemplo, esta, esta o esta, no tienen nada de menores. Ni que hablar de esta, que podría dar lugar a muchísimas discusiones o guerras de ediciones. Las fichas siempre son discutidas. Te pido por favor que no marques como menores ediciones que no lo son, gracias.--Jalu (discusión) 03:54 9 sep 2018 (UTC) @Jaluj: ¡Hola Jaluj! Muchísimas gracias por avisarme. Hace tiempo puse la edición menor como predeterminada porque estaba corrigiendo errores menores (principalmente palabras repetidas) y no lo quité, por lo que a veces he olvidado desmarcarla. Disculpa mi inconsciencia y mil gracias, saludos! Vercelas (quaestiones?) 04:50 9 sep 2018 (UTC) 14 de septiembre: Editatón Wiki DDHH Venezuela 2018 14 de septiembre: Editatón Wiki DDHH Venezuela 2018 Te invitamos al editatón que se llevará a cabo el 14 de septiembre de 2018 en colaboración con Wikimedia Venezuela y Wikimedia Argentina. Este evento va estar enfocado en construir o mejorar contenidos de derechos humanos en el país. ¿Cuando? El viernes 14 de septiembre de 2018 en la ciudad de Caracas, a partir de las 9:00 am y hasta la 4:00 pm . Si estas interesadoIgnacio2403 en asistir, por favor completa el siguiente formulario. Otros objetivos del editatón incluyen: Atraer a nuevos usuarios a contribuir en Wikipedia, creando, neutralizando y mejorando artículos sobre derechos humanos en el país. Visibilizar el rol de la enciclopedia en la construcción de una historia común, siguiendo el punto de vista neutral. ¡Recuerda traer una computadora portátil! ¿No puedes acompañarnos? Visita nuestra página para que nos acompañes a la distancia o descubras otros eventos. ¡Esperamos verte allí! 13:22 11 sep 2018 (UTC) (Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Venezuela añadiendo o quitando tu nombre de esta lista) Re:Mexicana Universal 2019 Marcado como G9. Siéntete libre de modificarlo la próxima vez, si lo deseas. Triplecaña (discusión) 11:32 27 sep 2018 (UTC) @Triplecaña: Gracias. Solo respeté vuestra decisión original. Un saludo, --Vercelas (quaestiones?) 13:11 27 sep 2018 (UTC) Re: Borrado masivo Estaba en ello, hay que revisar todo antes de borrarlo en bloque. Además se ha vuelto a bloquear a la IP por reincidente. Saludos --Geom (discusión) 16:30 27 sep 2018 (UTC) @Geom: Muchas gracias! --Vercelas (quaestiones?) 16:31 27 sep 2018 (UTC) Re: Hola. Muchas gracias, Vercelas. ¡Un abrazo! :). --Miaow 16:31 27 sep 2018 (UTC) @Miaow: De nada! :D --Vercelas (quaestiones?) 16:33 27 sep 2018 (UTC) Tu solicitud de verificador Un regalo para el nuevo verificador. Hola, Vercelas. Después de revisar tu solicitud, he activado el permiso de verificador en tu cuenta. Cuando lo utilices recuerda lo siguiente: El permiso posibilita una mejor coordinación entre todos los usuarios, bibliotecarios y no bibliotecarios, que disponen del permiso y revisan páginas nuevas. Poseerlo no te otorga una autoridad especial sobre otros miembros de la comunidad. El flag de verificador sirve para revisar páginas nuevas, listadas en Especial:Páginas Nuevas. Considera leer Wikiproyecto:Patrulla Páginas Nuevas/Referencia rápida y memorizar los criterios de borrado rápido. Usa el sentido común. El permiso de autoverificado viene incluido por defecto. Este permiso no es útil para quien lo posee, sino que aligera el trabajo de los patrulleros. Lee Wikipedia:Verificadores#Autoverificado para saber más sobre el permiso de autoverificado. Ten en cuenta que cuando marcas un artículo como verificado, ya no se puede marcar como no verificado, por lo que ante la duda, no lo marques. Un mal uso de la herramienta puede tener como consecuencia su retirada por cualquier bibliotecario (más detalles aquí). Si ya no deseas el permiso de verificador, contacta conmigo y lo retiraré, o solicítalo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Para más información sobre cómo emplear este permiso, lee Wikipedia:Verificadores. Si tienes alguna consulta no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por ayudar en el mantenimiento de Wikipedia. LlamaAl (discusión) 19:58 27 sep 2018 (UTC) Hermanas Van Buren Muchas gracias por tu ayuda. La pagina es una traducción de Van Buren sisters y complementariamente agregué la referencia del la pagina especializada en español. Agregue ahora mas información y referencias en ingles, las cuales están también en la pagina wiki en ingles y si bien no leí los libros asumo que ya fue verificado en ese idioma. gracias --AlfredoGMx (discusión) 11:34 28 sep 2018 (UTC) @AlfredoGMx: respuesta. --Vercelas (quaestiones?) 21:32 6 oct 2018 (UTC) Divino Niño Huerfanito Vercelas, El artículo del Divino Niño Huerfanito es relavante, y tiene lugar para ser publicado en Wikipedia, así como están publicadas muchas advocaciones de la infancia de Jesús, tales como el Niño Jesús de Praga, el Niño Jesús de Escuque, entre otras. Es una advocación con muy antigua, estamos hablando del año 1583, es decir que tiene más de 500 años de haberse establecido. Un saludo, --D1090 (discusión) 12:43 28 sep 2018 (UTC) @D1090: respuesta. Vercelas (quaestiones?) 21:32 6 oct 2018 (UTC) Revisión Hola Vercelas, estuve corrigiendo este artículo que indicaste SRA. A pesar de ser breve, ¿qué te parece ahora?. Saludos. --Rodelar (hablemos) 11:52 29 sep 2018 (UTC) Lo mismo para este otro. --Rodelar (hablemos) 12:22 29 sep 2018 (UTC) @Rodelar: respuesta. --Vercelas (quaestiones?) 21:32 6 oct 2018 (UTC) Re: Bloqueo a IP Sí, apenas lo bloqueé me di cuenta de que me había equivocado. Gracias por tu mensaje: IP desbloqueada y usuario advertido. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 21:14 8 oct 2018 (UTC) @Marcelo: No hay problema. Errare humanum est; gracias por tu acción, de nada y saludos, --Vercelas (quaestiones?) 21:17 8 oct 2018 (UTC) Vengo a agradecerte que solucionaras mi error y me encuentro con que esta de aquí fue la última comunicación entre nosotros. Queda claro que tengo que descansar y hacer alguna otra cosa, porque comencé mi horario de errores. Gracias por corregirme. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 23:07 14 oct 2018 (UTC) @Marcelo: no hay de que. Todos necesitamos un descanso. Yo personalmente estoy editando enfermo, y me he sentido algo flojo. Gracias a vos, --Vercelas (quaestiones?) 23:12 14 oct 2018 (UTC) Wikicumpleaños Gracias, no importa que haya unos días de retraso. Me alegro de haber llegado a 11 años en wikipedia. Espero seguir tanto tiempo posible como sea posible. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:31 13 nov 2018 (UTC) Re: Feliz wikicumpleaños! ¡'tchas gracias, Vercelas! Yo apenas me acuerdo cada diez años de los de la vida real, así que estos wikicumples casi siempre se me olvidan totalmente. Me has sorprendido, me has sacado una sonrisa... y algo dulce es justo lo que me venía bien en este momento, así que abandono inmediatamente la vanidad y la dieta y me devoro el pastel. Mar del Sur (discusión) 21:48 13 nov 2018 (UTC) @Mar del Sur: No hay de que, de nada y... ¡Buen provecho! --Vercelas (quaestiones?) 21:52 13 nov 2018 (UTC) Lola Indigo Mi pregunta es: ¿se utiliza el apartado de redes sociales en la tabla de biografías, o está en desuso? Y en caso afirmativo, ¿por qué eliminar las redes de la cantante Lola Indigo? En concreto su página en Facebook que está verificada y su Twitter, con 165.000 seguidores. No lo veo nada promocional.--Lopezsuarez (discusión) 22:51 13 nov 2018 (UTC) @Lopezsuarez: hola. No, no están en desuso. Removí esos enlaces ya que son redes sociales, páginas de opinión personal, que no aportan utilidad alguna al artículo; Wikipedia es una enciclopedia, y ese es su propósito. Una enciclopedia seria y verídica, no emite opiniones, ni propias ni de terceros; además, el número de seguidores en esas páginas no vale nada. Un cordial saludo. --Vercelas (quaestiones?) 23:18 13 nov 2018 (UTC) Entonces no entiendo: si existe ese apartado, y está en uso en otros artículos, ¿por qué no aquí? ¿Qué opinión aporta? ¿Quién decide si aporta o no aporta? Es un dato, sin más intención. Por favor, sería importante respetar las contribuciones de los compañeros y contribuir, no destruir, siempre y cuando sea correcto como es el caso.--Lopezsuarez (discusión) 23:31 13 nov 2018 (UTC) @Lopezsuarez: hola de nuevo. Diré lo mismo que el compañero MiguelAlanCS dejó en tu PD: mantén la calma y presume buena fe. La existencia de ese apartado en otros artículos debe evitarse como argumento. Recuerda, la relevancia enciclopédica no aplica meramente al artículo, sino a cada texto. Primero que nada, no he vuelto a retirar las redes sociales; déjalas, si así lo deseas. --Vercelas (quaestiones?) 23:50 13 nov 2018 (UTC)  Hecho Tachado.--Lopezsuarez (discusión) 19:18 28 nov 2018 (UTC) @Lopezsuarez: gracias por tu acción ;). Saludos, --Vercelas (quæstiones?) 19:37 28 nov 2018 (UTC) Cordial Saludo Ya agradecí a tu ediccion pero lo repito ya que no tenia ni la menor idea de que no se podía blanquear una discucion --chear201X (discusión) 22:57 13 nov 2018 (UTC) @Chear201x: vale! pero entonces ya lo sabes para la próxima vez eh ;). Saludos, --Vercelas (quaestiones?) 00:00 14 nov 2018 (UTC) CAB Tu haces tan buen trabajo de mantenimiento, que podría considerarte más adelante a bibliotecario. ¿Te animarías en algún momento a aceptar CAB? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 11:41 15 nov 2018 (UTC) @Leonpolanco: ¡Hola! Efectivamente, me dedico principalmente al mantenimiento, —en diversos ámbitos— y sí; si llegara a recibir el apoyo de la comunidad, me animaría a aceptar una CAB. ¡Muchas gracias por tu mensaje! Saludos, --Vercelas (quaestiones?) 17:17 15 nov 2018 (UTC) Bienvenido a mi casa Nunca es tarde para demostrar amabilidad. Muchas gracias. Lourdes, mensajes aquí 14:31 15 nov 2018 (UTC) Universidad Núr Hola, gracias por comunicarte conmigo: hecho. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 22:50 18 nov 2018 (UTC) @Marcelo: ¡Mil gracias! --Vercelas (quæstiones?) 22:52 18 nov 2018 (UTC) Ecosistemas Marinos Te agradezco por tu corrección, en realidad solo estaba probando si podía editar cualquier articulo, perdón si mi información no era fiable, pero espero que hayan dado like al vídeo que coloque, pero por favor si es un articulo que yo misma hago no me lo eliminen, porque los articulos que publicos son temas relacionados con Hasbro Studios, de la gran serie My Little Pony. Gracias de antemano. --ValeriaTais (discusión) 23:30 20 nov 2018 (UTC)Melody Wind--ValeriaTais (discusión) 23:30 20 nov 2018 (UTC) ¡Una barnstar para ti! El Barnstar original Ecosistemas Marinos Te agradezco por tu corrección, en realidad solo estaba probando si podía editar cualquier articulo, perdón si mi información no era fiable, pero espero que hayan dado like al vídeo que coloque, pero por favor si es un articulo que yo misma hago no me lo eliminen, porque los articulos que publicos son temas relacionados con Hasbro Studios, de la gran serie My Little Pony. Gracias de antemano. --ValeriaTais (discusión) 23:30 20 nov 2018 (UTC)Melody Wind--ValeriaTais (discusión) 23:30 20 nov 2018 (UTC) ValeriaTais (discusión) 23:33 20 nov 2018 (UTC) @ValeriaTais: hola. No hay de que y gracias por la estrella. Para realizar ese tipo de ediciones, puedes usar la zona de pruebas. Saludos, --Vercelas (quæstiones?) 23:35 20 nov 2018 (UTC) ¡Un gatito para ti! nwn ValeriaTais (discusión) 23:36 20 nov 2018 (UTC) ¡Una barnstar para ti! La Insignia de la Vida Real Gracias! Por entenderme y su consejo,siempre me contactare con ustedes! nwn ValeriaTais (discusión) 23:40 20 nov 2018 (UTC) Re:¡Feliz wikicumpleaños! No, no es tarde para nada. Muchas gracias por los saludos, Vercelas! Yo también espero que sean muchos años más por acá. Saludos! --Pólux (disputatio) 18:27 27 nov 2018 (UTC) Re: Tu PU ¡Hola @Vercelas: y gracias por avisarme! :) ¿así está bien? Saludos, Graph+sas | Dígamelon... 23:46 27 nov 2018 (UTC) @Graph+sas: ¡claro que sí ;)! Saludos, --Vercelas (quæstiones?) 23:49 27 nov 2018 (UTC) Gracias Gracias por ayudarme... No me había dado cuenta de que se había retirado... Un saludo, Soyunalien<>Discusión  12:05 1 dic 2018 (UTC) @Soyunalien: no hay de que, y saludos. --Vercelas (quæstiones?) 13:30 1 dic 2018 (UTC) Sobre la CDB que creaste Las CDB no son un foro ni un lugar para monopolizar la opinión. Toma en cuenta esto: “Haz una única recomendación; si después cambias de opinión, modifica tu recomendación original en vez de hacer una nueva. La forma recomendada para hacerlo es usar el tachado, rodeando la parte a tachar entre <s> y </s>.” Si ya habías creado la CDB, con tu opinión, no era necesario que volvieras a escribir, a menos que quisieras cambiar de opinión en algún aspecto. Recuerda que esto no es una votación. --Luis Alvaz (discusión) 19:21 2 dic 2018 (UTC) @Luisalvaz: hola. En ningún momento he hecho foro, y evidentemente, conozco la política de las CDB; si a tu opinión hice foreo, por favor, házmelo notar y tacharé determinado mensaje; respecto a tu comentario de «una única recomendación», solo hice una: la última (y única) de bórrese, puesto que en la primera no expresé necesariamente mi recomendación y el resto fueron comentarios. Saludos, --Vercelas (quæstiones?) 19:33 2 dic 2018 (UTC) El mensaje con el que abres la CDB ya es una recomendación: “Mariand Castrejón es una youtuber irrelevante cuyo artículo fue borrado quince bajo diferentes títulos...”. Al hacer dos, ya estás haciendo foreo. --Luis Alvaz (discusión) 19:40 2 dic 2018 (UTC) Es cortesía contestar en las discusiones de los interlocutores. Mi respuesta. --Vercelas (quæstiones?) 19:46 2 dic 2018 (UTC) Mira, normalmente el usuario que crea la CDB expone la primera vez su recomendación al principio, y quizá comenta más adelante, pero nada más. Aquí ya habías expresado tus dudas sobre la relevancia, y después lo vuelves a hacer. En todo caso, el bibliotecario que revise la CDB lo podrá decir mejor; o simplemente hará caso omiso a alguna de tus dos intervenciones, pues éstas no son acumulativas. Señalo esto y soy enfático para que no lo repitas en otras consultas. --Luis Alvaz (discusión) 19:51 2 dic 2018 (UTC Mi respuesta. --Vercelas (quæstiones?) 20:08 2 dic 2018 (UTC) Hola y... contesto Hola Vercelas: Gracias por tu nota y saludo. Ningún secreto. Aparte de tener la gran fortuna de disponer de mucho tiempo libre y mucho tiempo delante del ordenador «trabajando» que puedo dedicar al patrullaje, son las canas. Es triste, ya que me gustaría dedicarme a crear más artículos o a ampliar los existentes, pero me temo que hasta que seamos más los usuarios dedicados al patrullaje, para así repartirlo un poco entre todos, tendré que seguir con esto. Y si te piso alguna reversión, te pido disculpas. Es inevitable, y yo llego «tarde» también a un gran número de las ediciones ya revertidas por otros usuarios. Saludos, --Technopat (discusión) 19:09 3 dic 2018 (UTC) Mi respuesta. --Vercelas (quæstiones?) 19:19 3 dic 2018 (UTC) Borrado de página por plagio "Plataforma contra la corrupción y el acoso en la universidad pública española" HOla, Me han notificado el borrado de la página por plagio, cosa que me ha sorprendido puesto que ne ocupé de citar las frases textuales. ¿Puede indicarme qué fragmentos han sido plagiados? --Abel Segura Ruiz (discusión) 02:06 4 dic 2018 (UTC)Abel Segura @Abel Segura Ruiz: ¡Hola! Te aviso que la mayor parte del texto era copiado de esta página. Gracias por preguntar. ¡Saludos! --Vercelas (quæstiones?) 02:31 4 dic 2018 (UTC) La asociación ATU (página http://atuspain.es/ ) toma los estatutos a partir de los principios de la plataforma (página www.corruptio.com). ¿Cómo hago entonces para citar? Recurro a los creadores de estos estatutos antes de ser plataforma o atribuyo la autoría a ATU? NO se trata de un plagio, sino de que una asociación recoge las ideas clave de una plataforma. Por otra parte, ¿Cómo accedo al texto que escribí para colocar las citas como se me indique? --Abel Segura Ruiz 07:18 4 dic 2018 (UTC) @Abel Segura Ruiz: puedo observar que más de la mitad del texto era copiado directamente de la página presentada anteriormente, por lo que el caso puede calificarse como plagio, considerado un delito. Lo que puedes hacer, es reescribir de manera diferente tú mismo cada palabra (usando fuentes fiables), sin copiar textualmente el contenido. No estoy capacitado para restaurar el artículo, pero puedes solicitar eso a un bibliotecario aquí. --Vercelas (quæstiones?) 13:53 4 dic 2018 (UTC) Abel Segura Ruiz: además, si usted posee los derechos intelectuales del contenido o el/los autor/es quieren publicarlo, podéis consultar el sistema Open-source Ticket Request System. --Vercelas (quæstiones?) 14:08 4 dic 2018 (UTC) Hola, lo que no entiendo es cómo se puede acusar a la ligera de plagio y, en vez de señalar los textos supuestamente copiados, se borra el artículo y se destruye el trabajo de redacción. COmo usted bien sabe, la enumeración de unos estatutos (previamente citados) no son plagio ni literario ni de ningún tipo. De ser así, no se podría citar ningún precepto legal porque acusaríamos de plagio al abogado. En fin, el daño está hecho. Es desalentador trabajar una tarde para escribir un texto y que, alguien lo borre, diga que está plagiado con la única justificación que su opinión y, por añadidura, destruya el acceso al texto. Espero que la próxima vez, por el bien de la wikipedia, tenga el rigor científico de señalar los fragmentos que usted supone plagiados. En mi país (y en el suyo) lo que es un delito es la falsa atribución de un delito. Si usted escribe ""puedo observar que más de la mitad del texto era copiado directamente de la página presentada anteriormente, por lo que el caso puede calificarse como plagio, considerado un delito" está obligado a preservar la prueba de esta supuesta "más de la mitad" copiada. ¿Lo ha hecho antes de borrar el texto? Espero que entienda que no se puede ir atribuyendo delitos a la ligera, y mucho menos sin tener prueba de ello. --Abel Segura Ruiz — El comentario anterior sin firmar es obra de Abel Segura Ruiz (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 15:21 4 dic 2018 (UTC) ┌────────────────┘ @Abel Segura Ruiz: mi estimado, en Wikipedia tenemos una serie de políticas, entre ellas, presumir buena fe: no he acusado a la ligera, le informo que tengo acceso al contenido (usted no) mediante una herramienta especial llamada registro del filtro antiabusos, —accesible sólo para tres grupos de usuarios locales—, donde aparece copiado parte del texto de esta página (exactamente proviene de la sección «¿Quiénes somos?»); además, no hay daño permanente: el taller se puede restaurar. Yo no borré el contenido (no estoy facultado para hacerlo, lo borró el bibliotecario UA31), simplemente informé sobre el plagio y cualquier bibliotecario pudo tomar acción. Un saludo, --Vercelas (quæstiones?) 15:46 4 dic 2018 (UTC) Estimado señor, Entiendo que obran ustedes altruistamente y de buena fe. Eso no lo discuto, es más, lo aplaudo. En el caso que nos ocupa, sin embargo, usted señala como plagio la reproducción de los fines de la asociación. Le explico: las asociaciones deben tener por ley unos fines que deben quedar escritos en sus estatutos. Si trabajé rigurosamente el texto y reproduje los estatutos, indicando que eran tales las finalidades de la asociación, hice lo correcto pues es preceptivo señalar siempre el objetivo de todo grupo social. Entienda que no le acuso de obrar de mala fe. Sólo quiero que se reponga el artículo porque no hay tal plagio, a la vista de lo que usted explica. Es bueno que tengan celo en su trabajo vigilando la apropiación indebida de textos. Vaya esto por delante. --Abel Segura Ruiz @Abel Segura Ruiz: según cierto diccionario, plagio es la «infracción al derecho de autor acerca de una obra artística o intelectual de cualquier tipo, en la que se incurre cuando se presenta una obra ajena como propia u original». Nuestra política de derechos de autor nos permite publicar textos que se encuentren disponibles bajo algunas licencias (GFDL y las licencias Creative Commons CC-BY, CC-BY-SA-3.0 y CC-BY-SA-4.0); sin embargo, la página de ATU Spain no declara que sus textos estén disponibles bajo alguna de esas licencias. Mediante una herramienta externa (cuyo informe no está disponible por el borrado del taller) pude comprobar que casi el 100 % de una parte del contenido de la página coincidía con el taller borrado, es decir, parte del contenido del taller (aproximadamente la mitad) provenía de la página plagiada, escrito de forma cuasi-totalmente igual. Con esto me refiero a que, había contenido presente totalmente copiado de la página de ATU Spain. Además, aclaro que la Wikipedia, proyecto administrado Fundación Wikimedia —una organización sin ánimo de lucro—, se encuentra sometida bajo las leyes de Florida. --Vercelas (quæstiones?) 17:20 4 dic 2018 (UTC) Estimado señor, Como usted debe saber, Florida forma parte de los USA y, por tanto, está regida por el Tratado de Berna sobre derechos de autor. DIcho tratado establece, por ejemplo, que los mapas y las banderas no están sujetas a restricciones de copia, pues se entienden púiblicas. Del mismo modo, le sugiero que haga bien su trabajo, que continúe mejorando en su labor en la wikipedia, y se informe adecuadamente: señalar los estatutos de una asociación y mostrarlos equivale a citar un texto jurídico. NO es plagio. La wikipedia está plagada de estatutos de asociaciones (los partidos políticos son asociaciones) y, según su criterio, son plagio. Entonces puede tomar como ejemplo la página https://es.wikipedia.org/wiki/Ciudadanos_(Espa%C3%B1a)#Ideolog%C3%ADa_y_situaci%C3%B3n_en_el_espectro_pol%C3%ADtico y reportar que el apartado "Estructura del Estado" está plagiado de los estatutos de dicho partido político. ¿Puede decirme a quién tengo que dirigirme para se reponga el artículo y se tomen los criterios adecuados en un futuro en la citación de estatutos? --Abel Segura Ruiz @Abel Segura Ruiz: la sección que citas no es un plagio; el texto fue escrito de manera diferente, usando sus respectivas fuentes, pero sin copiar el texto: cada párrafo fue reescrito; en cambio, en su taller se cometió plagio, ya que el texto contenía exactamente lo mismo que cierta página; eso aquí es plagio, escribir exactamente lo mismo. Veo que usted ya solicitó su restauración aquí; le sugiero no hacer peticiones reiteradas y esperar a que un bibliotecario atienda su solicitud. Que tenga un buen día, --Vercelas (quæstiones?) 18:31 4 dic 2018 (UTC) He revisado en el caché esta página borrada, y no me parece que hubiera necesidad de eliminarla toda. Bastaba con retirar el contenido que está copiado (una lista, no es la gran cosa) y permitir que Abel Segura Ruiz lo mejorara. No era un artículo perfecto, tenía varios errores en su estructura (wikificación); sin embargo, creo que tienes que tratar mejor a los usuarios nuevos (WP:NMN) y no aplicar las reglas como si fueran dogmas. El derecho a la cita aplica aquí, no es un plagio pues la fuente está referenciada (aunque mal citada). Considera estos consejos para la próxima. --Luis Alvaz (discusión) 18:31 8 dic 2018 (UTC) Comentario: me parece inadmisible que un historial contenga un plagio que cubre más de la mitad de todo un contenido, con el temor de que otra parte también sea plagio; yo me limité a informar sobre el plagio y cualquier bibliotecario pudo tomar acción, —usuarios que generalmente cuentan con buen criterio—, así como también atender cierta petición en el TAB; en este caso, el plagio resultó en su borrado, y el biblio que lo borró pudo no hacerlo. Como comentario final, no he violado en ningún momento NMV, a no ser que explicar cívicamente que es un plagio lo sea. --Vercelas (quæstiones?) 18:59 8 dic 2018 (UTC) ┌─────────────────────────────┘ Varias cosas podrías aprender de lo que hiciste. Como se ve en la discusión del usuario en cuestión, un bibliotecario ya había restaurado previamente el artículo. Lo que debiste hacer es pedir el borrado del contenido y también del historial (cosa totalmente plausible). Para eso hay otras plantillas que se pueden colocar en un contenido específico, respetando el resto que no era copyvio. Por otro lado, te volveré a recomendar que lo usual es que le escribas al usuario en su propia página de discusión, o al menos le notifiques adecuadamente. Sobre mi comentario de NMN no dije que estuvieras violando la política, sino que tuvieras más cuidado, ya que antes sugieres que el plagio es un delito, lo cual en este caso es falso (pues la atribución está presente en las referencias) y para que algo sea delito en casi todos los lugares del planeta, primero tiene que haber un fallo de alguna autoridad judicial. --Luis Alvaz (discusión) 19:29 8 dic 2018 (UTC) Luisalvaz, como dije hace tiempo, prefiero contestar en mi propia PDD (especialmente si el tema involucra varios usuarios); sin embargo, sea delito o no: hubo plagio, no se respetó nuestra licencia; además, nunca afirmé que este caso de plagio fuera un delito, yo mencioné que un plagio «puede considerarse un delito»: … por lo que el caso puede calificarse como plagio, considerado un delito. Mea culpa, si ese comentario fue malinterpretado; si no te molesta, visto por tus comentarios y tus amables sugerencias, he solicitado la restauración del taller ocultando el plagio conocido, en el tablón respectivo. Un saludo, --Vercelas (quæstiones?) 20:16 8 dic 2018 (UTC) Sección "Cuba" La sección "Cuba" dentro del artículo Psidium fue cambiada a "Perú" dejando el artículo con información errónea. Intenté arreglarlo pero deshiciste mi edición sin revisar adecuadamente. Tanto la provincia de Pinar del Río como el río Cuyaguateje y el licor conocido como Guayabita del Pinar, son cubanos. Esto independientemente de que esta sección fue escrita originalmente como "Cuba". --157.88.213.244 (discusión) 19:04 4 dic 2018 (UTC) Hola, veo que es correcto lo que dices, por lo que revierto inmediatamente mi edición y doy mis más sinceras disculpas por el error. Un saludo, --Vercelas (quæstiones?) 19:11 4 dic 2018 (UTC) No hay problema. ¡Muchas gracias por tu labor!--157.88.213.244 (discusión) 19:13 4 dic 2018 (UTC) Gracias a ti, por corregirme, y por tu amabilidad. Reitero saludos, --Vercelas (quæstiones?) 19:16 4 dic 2018 (UTC) CDB Hola. He realizado esta reversión porque has monopolizado la CDB sin aportar nada nuevo. Si tienes algo que decirle a algún usuario o usuaria (en este caso a Wotancito (disc. · contr. · bloq.)), puedes ir a su discusión y hacerlo. Buen día. --Luis Alvaz (discusión) 14:58 5 dic 2018 (UTC) Mi respuesta. --Vercelas (quæstiones?) 15:38 5 dic 2018 (UTC) Te saludo nuevamente. Mira, tratando de limar asperezas sólo haré algunas aclaraciones. Me parece que hay cosas de la argumentación en la CDB que se pueden refutar. Sobre las fuentes "no neutrales", no sé si has revisado las fuentes académicas que la mencionan. Te pondré algunos ejemplos aquí: Paredes Paspuer, Josefa Fernanda; Vinces López, Abel Alejandro (2017). Comunicación y cultura virtual. Construcción de sujetos en YouTube: HolaSoyGerman y Yuya. Universidad Central del Ecuador.  Suing, Abel; Salazar, Geovanna; Ortiz, Carlos (2018). «Are Latin American YouTubers Influential?». The 2018 International Conference on Digital Science: 341-348. doi:10.1007/978-3-030-02351-5_39.  Maguire, Emma (2018). Girls, Autobiography, Media (en inglés). Springer International Publishing. pp. 83-105. ISBN 9783319742366. doi:10.1007/978-3-319-74237-3_4. Consultado el 2 de diciembre de 2018.  Fiani, Isma Dwi; Sarwono, Billy K. (2018). «User-Generated Content And The Artificial Consumption Needs Through System Of Sign: Semiotics Study on Beauty Vlogger Video on YouTube». Proceeding Indonesia International Graduate Conference on Communication (IndoIGCC): 416-425. ISSN 2620-4010. Consultado el 02-12-2018.  Fischer, Tianna (2014). «Makeup, YouTube, and amateur media in the twenty-first century». University of Calgary: Undergraduate Film Journal. Consultado el 02-12-2018.  Si lo que te molesta son las "frases tendenciosas", esas se pueden cambiar (creo que tú podrías poner una muestra de cómo). Y sobre el contenido sin relevancia; esto se remite directamente a las fuentes, las cuales te mostré que existen dentro de publicaciones académicas, o en otros casos en revistas de divulgación relevantes como Business insider. No tengo ningún interés particular en este artículo; pero me parece que se abusa del concepto de "relevancia" sin dar argumentos serios y contundentes, muchas veces llenos de prejuicios hacia fenómenos culturales que no se comprenden. --Luis Alvaz (discusión) 15:47 5 dic 2018 (UTC) Mi respuesta. --Vercelas (quæstiones?) 16:28 5 dic 2018 (UTC) Daniel José Santomé Lemus alias DalasReview Te Informo que he retirado la plantilla de borrado rápido al artículo, ya que claramente no cumple con G9: El youtuber ha adquirido notoriedad particular por las recientes acusaciones de abuso sexual, y eso se se reflejado en el artículo, y las referencias lo sostienen El artículo fue borrado por última vez en marzo de 2018, antes de dichas acusaciones, por lo que "recreación de material borrado" no aplica. Razón por la cual, si realmente quieres deshacerte del artículo, una Consulta de borrado es la vía más adecuada (como estoy en el móvil no puedo abrirla). -- Davod (desquítense n_n) 14:21 9 dic 2018 (UTC) @Amitie 10g: ¡Hola! te informo que he puesto otra vez la plantilla de BR; pienso que una CDB sería la última opción. La última vez en que se borró el artículo fue el 3 de diciembre, y el 1 dic también se borró, también varias veces en el pasado, bajo el título de DalasReview. Si el artículo es borrado, sería mejor hacer una solicitud de restauración. ¡Saludos! --Vercelas (quæstiones?) 14:27 9 dic 2018 (UTC) Además, Amitie 10g, prefiero esperar que un bibliotecario decida que hacer con el artículo; si no es borrado, procedo a abrir una CDB. --Vercelas (quæstiones?) 14:28 9 dic 2018 (UTC) No, si te fijas bien, el artículo fue borrado por última vez el 3 de diciembre bajo la premisa de "Recreación de material borrado", y cono ya dije, un hecho reciente anula por completo el motivo de borrado en marzo, por lo que borrar con la premisa de "recreación de material borrado" es incorrecta. Sería como pretender borrar Donald Trump, que fue borrado anteriormente varias veces, antes de que fuera presidente. -- Davod (desquítense n_n) 14:35 9 dic 2018 (UTC) @Amitie 10g: como dije anteriormente, prefiero esperar a que un bibliotecario tome acción; si es retirada por uno de ellos, procedo a abrir CDB; además, las «acusaciones de abuso sexual» pudieron incluirse hace poco en las dos versiones borradas este mes, ya que ocurrieron a finales de noviembre tengo entendido. ¡Saludos de nuevo! --Vercelas (quæstiones?) 14:40 9 dic 2018 (UTC) Además, Amitie 10g, aprovecho este hilo para hacerte una pregunta, ¿qué es esto, creado por ti? Se encuentra en el espacio de nombres principal, lo que es incorrecto; ¿podrías mandarlo a borrado rápido o trasladarlo? --Vercelas (quæstiones?) 14:46 9 dic 2018 (UTC) Marco Terragni Buenos dìas , no estoy de acuerdo con lo què comentas y le esplico porquè : Marco Terragni y su hermano Dino Terragni fondaron en el 1953 la empresa Covema en Milano/Italia; Dino Terragni fue presidente del consejo de administración de Covema, mientras que su hermano Marco era el CEO. Covema es reconicida a nivel mundial como una pioniera nel sector de fabricacion de maquinarias para la transformacion de materias platicas. Fue por ejemplo la prima empresa al mundo que desarrollò en el 1954 la primera linea de extrusion de rafia sintetica en poliprolpileno y polietileno y la primera al mundo que al principio de los setentas realizò lineas de extrusion para laminas alveolares en polipropileno (que es un carton plastico.....para el cual Covema en los setenta patentò el trademark Cartonplast para las laminas alveolares en PP que se producian con las lineas de extrusion de Covema,,,,y tambien hoydia en el mercado se siguen llamando Cartonplast las laminas alveolares de dicho tipo). Puedes ver algunos enlaces en los cuales se habla de la tecnologia desarollada por Covema como por ejemplo: http://ipaper.ipapercms.dk/Roblon/RoblonAS/roblon-bog/i-paperroblonuk/?page=46#/ A dicho enlace podrà leer que Covema “In 1959 did the Covema company in Milan develop the world’s first plant to produce raffia fibre from polyethylene and polypropylene, capable of being rendered into various forms of plastic.” y que Covema “ became an incubator for new technologies and for the machinery to go with them” A este otro enlace (The Kenya Gazzette del 19 Julio 1974) puede ver como Covema era detentor del trademark Cartonplast: https://books.google.it/books?id=1ik1YXW-6KYC&pg=PA865&lpg=PA865&dq=covema+cartonplast&source=bl&ots=ec2qBpEc1v&sig=kVQNRrBcHD0CdZVGcCha2vlwsuo&hl=it&sa=X&ved=2ahUKEwjzk_r4j6jfAhVDhRoKHUWHA78Q6AEwDXoECAkQAQ#v=onepage&q=covema%20cartonplast&f=false Marco Terragni participó significativamente en el desarrollo de las nuevas tecnologías de Covema tanto que en su nombre se puede observar la siguiente patente de 1975 que permitió a Covema ser la primera en el mundo durante los años setenta en producir la primera linea de extrusion para la producción de laminas de Cartonplast (cartón de plástico o bien laminas alveolares de polipropileno y polietileno): https://patents.google.com/patent/US4113411A/en y en 1998, la siguiente otra patente para precalentamiento y posterior termoconformado de láminas de alveolares de polipropileno y polietileno: https://patents.google.com/patent/EP0974800A1/zh También los invito a leer la entrevista realizada en 1996 por Marco Terragni de una de las revistas más importantes del sector, Modern PlasticInternational; Estoy adjuntando la scansion de la pagina de la revista, desde la cual podemos entender claramente el espíritu innovador e inventor de este personaje. Así que Marco Terragni fue un inventor e innovador que hizo una importante contribución al desarrollo de Covema. La historia de Marco Terragni es, por lo tanto, la historia de Covema y viceversa. Espero que las explicaciones dadas puedan hacer que cambie de opinión sobre Marco Terragni y por eso las envito a cancelar el anuncio den non rilevancia. Saludos, — El comentario anterior sin firmar es obra de 93.34.128.195 (disc. • contribs • bloq). Vercelas (quæstiones?) 19:44 22 dic 2018 (UTC) ¡Hola! No voy a juzgar si Marco posee relevancia enciclopédica o no, pero dudo bastante de ese factor. Tiene una considerable cobertura, pero me parece que su relevancia se encuentra nada más que en la península Itálica y en la industria plástica de su pertenencia. Tranquilo, seguro un bibliotecario podrá decidir el próximo año si retirar la plantilla o proceder al borrado borrado. ¡Saludos! --Vercelas (quæstiones?) 19:38 22 dic 2018 (UTC) Buenos días Señor Vercelas, sin duda, la actividad inventorial de Marco Terragni y la de su empresa Covema fueron en el campo del plástico y máquinas relacionadas para la producción de diversos artículos de plástico. Debemos tener en cuenta que el sector de las máquinas procesadoras de plástico pertenece a la categoría de productos de mecánica industrial e instrumental que aún contribuyen significativamente al Producto Interno Bruto de toda la Comunidad Económica Europea. Respecto al hecho de que el personaje Marco Terragni y su compañía eran conocidos solo en el contexto italiano o que era solo un fenómeno italiano, si ve los diversos enlaces que pasé notará que son libros o sitios incluso fuera de Italia (vea la cita de Roblon de Dinamarca, el Journal of Kenya y la entrevista en inglés del inglés Peter Mapleston (escritor experto en negocios y desarrollos técnicos de interés para la industria del plástico) realizada a Macro Terragni y publicada no en una revista Italiano, pero en "Modern Plastic International", que es una de las revistas sectoriales en inglés más importantes del mundo y con distribución mundial. Además, las patentes no solo se registraron en Italia (por ejemplo, la patente "Extruder and Sizer appliances for Secciones de plástico huecas "es una patente registrada en los Estados Unidos). Saludos cordiales, El marqués Don Matteo Moriggia— El comentario anterior sin firmar es obra de 93.34.128.195 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 09:56 23 dic 2018 (UTC) Hola de nuevo; digo ahora que podría ser relevante por la considerable cobertura mediática que tiene, aunque tengo dudas respecto a eso, no tengo inconveniente alguno si otro usuario vuelve a poner en duda su relevancia; sin embargo, me has convencido: retiro la plantilla de SRA. Si tienes tiempo, por favor, retoca un poco el artículo para cambiar algunos factores deficientes como su traducción o el formato de sus referencias. Si tienes dudas, puedes consultar el manual de estilo o el programa de tutoría, o pedir la opinión de otro editor. ¡Saludos! --Vercelas (quæstiones?) 13:37 23 dic 2018 (UTC) ¡Felices fiestas! ¡Te deseo a ti y tus seres queridos feliz navidad y un feliz y próspero 2019! ¡Hola Vercelas! Gracias por tus contribuciones e incansable labor en el mantenimiento. ¡Felices fiestas! --Miaow 17:38 23 dic 2018 (UTC) Feliz navidad para ti, para tu familia, en compañía de la familia de wikipedia y también de tu familia y conocidos. Lo mejor para ti en estas fiestas. Feliz navidad Vercelas. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 22:30 23 dic 2018 (UTC) Solicitud de tutoría Hola Vercelas. Durante un tiempo yo era colaborador de wikipedia pero recibí un mensaje en mi página de discusión indicándome que debía dejar de vandalizar páginas (aunque nunca he vandalizado conscientemente, nada más lejos de mi deseo). Y eso me paralizó. Quisiera volver a aportar a wikipedia. ¿Tienes alguna sugerencia? — El comentario anterior sin firmar es obra de Emisanle (disc. • contribs • bloq). Vercelas (quæstiones?) 21:37 23 dic 2018 (UTC) Mi respuesta. --Vercelas (quæstiones?) 22:19 23 dic 2018 (UTC) Feliz Navidad ¡Feliz Navidad! Hola Hasley, les deseo a usted y a su familia una muy feliz Navidad y que las pasen muy bien durante estas fiestas navideñas, Gracias por toda su ayuda y gracias por todas sus contribuciones a la Wikipedia. --Philip J Fry (talk) (cont) 23:50 23 dic 2018 (UTC) Hola y... contesto Hola Vercelas. Muchas gracias por tus palabras. Espero que estas fechas y, sobre todo, este Año Nuevo que entra, sean felices para ti, tu familia, amigos y el mundo entero. Saludos, --Technopat (discusión) 09:49 24 dic 2018 (UTC) ¡Felicidades! Muchas gracias por tu saludo, Vercelas, también deseo para ti todo lo mejor en estas fiestas! Acostumbrada a la nieve y oscuridad para estas fechas, me resulta difícil conectar con esta Navidad calurosa de Chile, con el jacarandá florido iluminando las ciudades y la gente bañádose en las soleadas playas del Pacífico. Es una Navidad de helados y refrescos, de quitasoles y días largos, de parques con perros y chiquillos jugando a la pelota... y a mí ya me resulta todo esto tan ajeno a esta época... ¡aunque sea esta mi tierra! Recibe un cariñoso saludo y ¡a pasarlo muy bien! Mar del Sur (discusión) 10:36 24 dic 2018 (UTC) Felices Fiestas El pavo de Navidad Gracias por las hallacas, estuvieron deliciosas. Ahora me toca guardarte una buena porción del pavo que voy a hornear. Espero que pases una nochebuena llena de amor y felicidad, rodeado de tus seres queridos! Saludos! MiguelAlanCS >>> 11:40 24 dic 2018 (UTC) ¡¡¡FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO!!! Que la pases muy bien las fiestas con tus amigos y familiares. ¡UNA GRAN SALUTACIÓN! Maleiva (discusión) 19:50 24 dic 2018 (UTC) Re: ¡Felices fiestas! Hola, Vercelas. Gracias por ese bonito mensaje. Yo a ti también te considero un excelente colaborador indispensable. Un abrazo, feliz navidad y mis mejores deseos para ti y tu familia en este nuevo año. JOAN ~ (Pregúntame aquí) 12:15 24 dic 2018 (UTC) Yo también aprovecho para agradecertelo. Felices fiestas para todos los tuyos. Saludos Geom (discusión) 13:37 24 dic 2018 (UTC) Y yo. Feliz Navidad y feliz 2019. Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:23 24 dic 2018 (UTC) Me sumo a los agradecimientos por el mensaje navideño. Que pases unas muy felices fiestas por allá :) Un abrazo, --Pólux (disputatio) 17:50 24 dic 2018 (UTC) Vercelas, ¡te mando un saludo efusivo deseando una feliz Navidad y un próspero 2019! Que la dicha derrame sobre ti, a tus familiares y amistades. Taichi 〒 20:11 24 dic 2018 (UTC) Como dice Mafalda, ser incansable no es mérito: lo que es meritorio es estar cansado y seguir dándole pa'delante. Gracias por tus saludos, que tengas felices fiestas y un excelente y productivo año 2019. Un abrazo, --Marcelo (Mensajes aquí) 22:24 24 dic 2018 (UTC) ¡Feliz navidad a ti también! ¡Y año nuevo! :) strakhov (discusión) 20:23 25 dic 2018 (UTC) Re: Felices fiestas a ti también. Aunque no lo veas aún, colaboradores como tú son tan indispensables como los locos como yo. Un gran saludo, y mis mejores deseos para el año que está por llegar. --Marcelo (Mensajes aquí) 20:56 31 dic 2018 (UTC)

2019

¡Feliz Año Nuevo igualmente! «Otro año que se acaba, el mundo da vuelta otra vez, tantos planes tantos sueños otra vez, hay cosas que se van que no vamos a olvidar, pero adelante viene lo mejor que nos puede pasar». Hola Vercelas, paso a tú discusión a dejarte este mensaje para desearte un feliz Año Nuevo y que el año que sigue puedas cumplir todos tus propósitos y metas. Gracias por todas tus contribuciones a Wikipedia; espero sigas así, y espero igualmente podamos seguir contribuyendo ambos a este gran proyecto. Que nos enseña mucho y nos gusta tanto como ver la televisión o oír música. Saludos y éxitos para este 2019. Envié este mensaje de Año Nuevo mediante la adición de {{Usuario:Philip J Fry/Happy New Yer}}--~~~~ a las páginas de discusión de otros usuarios. -- Philip J Fry (talk page) 13:33 1 ene 2019 (UTC) Re: Felicidades para ti también, aquí ya todo preparado en mi pueblo para celebrar: los botes con fuegos artificiales, la playa convertida en sala de baile, jóvenes y viejos listos para abrazarse y danzar, los niños preguntado ansiosos, cada cinco minutos, ¿qué hora es?, todos a punto de cenar, las mascotas viendo cómo se las arreglan para taparse los oídos :-( Y a mí ya me están literalmente tironenando para que deje de saludar a amigos virtuales y vaya a la mesa, así que bien rápido: !Feliz Año Nuevo!!! Mar del Sur (discusión) 00:56 1 ene 2019 (UTC) Re: ¡Feliz 2019! Muchas gracias, Vercelas. Te envío mis mejores deseos para este 2019 y un gran abrazo. ¡Nunca cambies! --JOAN ~ (Pregúntame aquí) 01:11 1 ene 2019 (UTC) Gracias Vercelas por tan lindo detalle. Te deseo también lo mejor en este 2019. ¡Un abrazo! ;D --Miaow 15:32 1 ene 2019 (UTC) Muchas gracias por el saludo, Vercelas. Igualmente, deseo que tengas un gran 2019 y que sigamos mucho más por acá! 😊 Un abrazo, --Pólux (disputatio) 17:56 1 ene 2019 (UTC) Feliz año nuevo 2019 Vercelas, muchas gracias por tus contribuciones en 2018 y espero seguirte viendo en 2019. Y feliz año nuevo también a tu familia y amigos en la vida real. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 12:47 1 ene 2019 (UTC) Muchas gracias por tus palabras querido Vercelas, igualmente los mejores deseos para ti y los tuyos. Espero que este nuevo año podamos seguir construyendo este hermoso proyecto juntos. Un abrazo Lilian89<>Discusión  01:57 2 ene 2019 (UTC) ¡Feliz Año 2019! ¡FELIZ 2019! Muchas gracias por tu felicitación. Yo también te deseo un muy ¡¡Feliz año nuevo!! Espero que el 2018 haya traído buenas experiencias y que empieces el 2019 con mucha ilusión. Un abrazo. --Crystallizedcarbon (discusión) 10:31 2 ene 2019 (UTC) Tiempo No me dio el tiempo necesario para terminar mi artículo, Yo edito wikipedia en una tableta compartida con mi familia, por lo que no siempre me da tiempo de acabar los artículos como ha pasado en este caso, espero que se haya resuelto el malentendido. Un saludo ÁNGEL, (Contestar aquí) — El comentario anterior sin firmar es obra de Angeliiitoaf16 (disc. • contribs • bloq). — Mi respuesta. --Vercelas (quæstiones?) 15:13 2 ene 2019 (UTC) Deutsche Biographie He contestado en mi discusión. AlvarezGomez (discusión) 12:56 7 ene 2019 (UTC) — Mi respuesta. --Vercelas (quæstiones?) 19:05 7 ene 2019 (UTC) Felicidades Gracias por tu saludo, espero que hayas pasado unas hermosas fiestas vos también. No te contesté antes porque estuve de viaje. Te mando un beso y te deseo lo mejor para el 2019. Gaurī (生) 17:31 10 ene 2019 (UTC) Toba Sobre el informe de error que yo respondí y tu completaste, acerca de la Toba ¿crees que debería convertirse la palabra en algún tipo de desambiguación? No estoy seguro porque redirige a un pueblo como acepción principal. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:21 2 feb 2019 (UTC) Mi respuesta. — Vercelas (quæstiones?) 22:01 2 feb 2019 (UTC) Sobre mi última edición. Mis dos primeras ediciones fueram disruptivas, y tu devidamente las revertio. Pero, en la última, yo solo adeque un texto que estaba todo en mayúsculas para su formatación correcta. Por que tu revertió ella? 201.6.134.92 (discusión) 16:59 3 feb 2019 (UTC) Tus primeras ediciones fueron consideradas como vandalismo, por lo que fueron revertidas. En tu tercera edición removiste mayúsculas, y, por un error de dedo, la revertí; aunque deshice mi reversión inmediatamente. Saludos, — Vercelas (quæstiones?) 17:03 3 feb 2019 (UTC) RE:Lenguas huastecas [infraesbozo] Buenas, he expandido y añadido dos referencias en el artículo que me marcaste como infraesbozo 'Lenguas huastecas'. Si tienes tiempo por favor revísalo y me dices, creo que la plantilla de infraesbozo es ya incorrecta. Un saludo. Wikisheldon (discusión) 20:20 3 feb 2019 (UTC) Mi respuesta. — Vercelas (quæstiones?) 21:31 3 feb 2019 (UTC) Gracias Hola Vercelas. Paso para agradecerte el tip sobre la plantilla "Comentario" en este artículo, no la conocía. Me va a servir mucho para futuras traducciones. Saludos! --DamyLechu (discusión) 00:32 11 feb 2019 (UTC) Respuesta. — Vercelas (quæstiones?) 00:44 11 feb 2019 (UTC) Sofía Rivera Torres Saludos. Noté que te arrepentiste de la plantilla de borrado rápido por recreación del artículo Sofía Rivera Torres. En mi opinión, el artículo es promocional casi a forma de currículum, y, a pesar de que las referencias existen, no aparenta una verdadera relevancia enciclopédica. Si ya no es posible el borrado rápido, creo que lo conveniente será iniciar una consulta. Me gustaría hacerla pero ya he realizado unas cuantas consultas recientemente, no quiero que se vea como abuso de mi parte. Por su atención, gracias.--MexTDT (discusión) 22:57 12 feb 2019 (UTC) Respuesta. — Vercelas (quæstiones?) 23:23 12 feb 2019 (UTC) De acuerdo. Si ocurre alguna "controversia", lo mandaré a consulta si no lo hace alguien antes. Gracias.--MexTDT (discusión) 23:21 12 feb 2019 (UTC) RE Ok, sí, te entiendo, no hay problema, que decida algún bibliotecario si se debe borrar o no, saludos! JuanCamacho (discusión) 07:30 14 feb 2019 (UTC) Proselitismo No tenía ni idea. Sólo le he comentado el tema a dos compañeros, ni quiera les he animado a opinar a favor de mi punto de vista. Pero no ocurrirá más. Un saludo.--Lopezsuarez (discusión) 22:55 17 feb 2019 (UTC) Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 23:13 17 feb 2019 (UTC) Amigo Por favor no me borres el artículo te lo pido de buena onda haceme un favor dale El palmasino (discusión) 17:35 19 feb 2019 (UTC) Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 17:41 19 feb 2019 (UTC) General Urquiza TE PIDO POR FAVOR que no agredas, que no te entrometas ni juzgues sin saber si sos extranjero. El de General Urquiza no es un articulo publicitario o promocional. Tené un poco de respeto si desconocés. rgacias — El comentario anterior sin firmar es obra de MertigOrbis (disc. • contribs • bloq). Denuncia Buenas compañero. Ya realicé la denuncia correspondiente, por si quieres añadir algo. Saludos! MiguelAlanCS >>> 09:12 20 feb 2019 (UTC) Mensaje de prueba de firma. Rio Pance edicion Hola Vercelas, quiero entender por qué no pudo incluirse mi comentario sobre el Rio Pance? Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Cagallon (disc. • contribs • bloq). 16:01 22 feb 2019 (UTC) Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 16:19 22 feb 2019 (UTC) Nieve de garrafa Hola Vercelas. He visto que marcaste para borrado rápido Nieves de Garrafa por violación de derechos de autor. Pueda que el nuevo artículo aún infrinja normas pero puede que también hay información rescatable para Nieve (helado). Lo dejo a tu consideración. Saludos! MiguelAlanCS >>> 10:01 25 feb 2019 (UTC) Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 21:53 25 feb 2019 (UTC) Pues mira, ahí lo tienes para ti, que querías hacer fusiones. Saludos!!! MiguelAlanCS >>> 21:52 25 feb 2019 (UTC) Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 22:11 25 feb 2019 (UTC) Dale ahí! Porque uno es el método de elaboración y el otro el producto final, con lo cual parace de lógica que vayan juntos en un solo artículo. Seguro que lo haces genial! MiguelAlanCS >>> 22:05 25 feb 2019 (UTC) Sobre Carla Medina Amiga Buenas Vercelas! Esa IP si no ando mal encaminado, dado el cariz de las últimas semanas, que recreó y realizó diversos artículos variados a partir de ese nombre, es una IP vandálica. Iba a ponerle la etiqueta de vandalismo y he visto que la has puesto antes (agradecido). Pero habría que cortar las "alas" a esa IP porque puede ser el origen de una nueva andanada de creación de vandalismos y de reversiones por parte nuestra. Un saludo. --Pichu VI (discusión) 15:57 28 feb 2019 (UTC) Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 16:04 28 feb 2019 (UTC) Plantilla:CPU Hola Vercelas, ¿realmente era necesario el traslado de {{cpu}} a {{CPU}}? Lo digo porque esa plantilla se usa para identificar en consultas de borrado aquellos comentarios de usuarios que son una «cuenta de propósito único», tal y como decía —y dice— su documentación Plantilla:Cpu/doc (porque lo de crear una documentación totalmente nueva en Plantilla:CPU/doc ya me parece totalmente incorrecto). Y lo digo también porque tenemos otras plantillas similares, como {{cdb}} («consulta de borrado»), {{propb}} («propuesta de borrado»), etc. Y sobre todo lo digo porque ya que nos ponemos a trasladar la plantilla, quizás fuera más cómodo usar {{cpp}}, que es la abreviatura con la que se conoce la política sobre las cuentas de propósito particular. ¿Te importa reparar el entuerto? -- Leoncastro (discusión) 00:35 2 mar 2019 (UTC) Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 00:49 2 mar 2019 (UTC) P.D.: Véase el Diccionario panhispánico de dudas. —Vercelas (quæstiones?) 16:51 2 mar 2019 (UTC) Conejo Jamás Morira Hace algunos meses me pareció que hubo un usuario vandalizando el artículo de la estación Tacubaya o similar, y con un nombre similar al de este vándalo. He de suponer que es el mismo usuario de la vez anterior. Si tuviera los datos, solicitaría verificación a checkuser. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:05 3 mar 2019 (UTC) Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 21:12 3 mar 2019 (UTC) Ricardo Vasconcellos Hola, buenas tardes, no pueden borrar la pagina de un periodista deportivo, ya que el aun sigue vivo y lo que esta alli es practicamente su biografia. Quizas se pueda mejorar de acuerdo a los contextos de wikipedia pero no deben borrar. Saludos138.122.110.196 (discusión) 18:10 4 mar 2019 (UTC)AdoMorelli ¡Hola! Yo no puedo borrar artículos, eso es tarea de un bibliotecario. Sin la presencia de fuentes fiables, no es posible determinar la relevancia de un artículo (salvo temas muy obvios). El único enlace externo que presenta es una bitácora, eso no es una fuente fidedigna. Si es borrado, puedes solicitar su restauración en el tablón respectivo y un bibliotecario evaluará su petición. Saludos, —Vercelas (quæstiones?) 18:20 4 mar 2019 (UTC) C30 Tele Paiporta No es razonable el marcado de este artículo como carente de relevancia enciclopédica más cuando es una versión inicial. De este medio han salido importantes profesionales y ha sido un referente social en estas localidades. Es evidente que este artículo tiene interés enciclopédico como lo tienen los de otros medios comunitarios (Radio Televisión de Cardedeu) de menor tamaño y entidad que el referido que supone un referente cultural para un municipio y su ámbito de influencia de casi 100.000 personas. Esperamos el artículo no sea borrado y se suprima la marca de borrado. Es evidente que no es posible considerar que otros medios comunitarios de municipios, alcance y relevancia inferior tienen relevancia enciclopédica y que no lo tienen otros mayores. Este artículo no habla de ninguna empresa ni medio con ánimo de lucro sino de una entidad comunitaria sin ánimo de lucro que merece la entrada en wikipedia. No entiendo este afán de marcar el artículo para borrado, encima, de forma absoluta y sin discusión cuando ni tan siquiera se conoce el medio de comunicación citado en publicaciones de referencia. — El comentario anterior sin firmar es obra de 2.137.17.197 (disc. • contribs • bloq). 21:56 6 mar 2019 (UTC) Sin referencias no es posible determinar la relevancia de un artículo. Este solo posee tres, insuficientes y que apenas hacen mención (o no) al tema. No puedes afirmar que Es evidente que este artículo tiene interés enciclopédico como lo tienen los de otros medios comunitarios o que no es posible considerar que otros medios comunitarios de municipios, alcance y relevancia inferior tienen relevancia enciclopédica y que no lo tienen otros mayores; toda información debe estar respaldada por fuentes fiables y verificables. Además, cada artículo se defiende per se. Si es borrado, puedes solicitar su restauración en el TAB. Saludos, —Vercelas (quæstiones?) 22:14 6 mar 2019 (UTC) Espero se elimine esta referencia de borrado. Se ha procedido a denunciarlo a los bibliotecarios. Una persona de un país de la otra parte del mundo, que no tiene conocimiento alguno sobre la cuestión se dedica sin conocimiento ni fundamento a marcar el artículo como para borrado. — El comentario anterior sin firmar es obra de 2.137.17.197 (disc. • contribs • bloq). 22:14 6 mar 2019 (UTC) Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por 2.137.17.197 (d · c · r).Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:04 6 mar 2019 (UTC) Obsérvese que señala que 'no puede determinar la relevancia' pero lo mete directamente como para borrado directo. Además luego se refiere no a la relevancia o no sino a la falta de referencias. La falta de referencias tiene una etiqueta distinta de la de borrado para solicitarlas y a mayor abundamiento, si hay dudas sobre la relevancia no se debe marcar para borrado automático sino, en todo caso, abrir una discusión al respecto. — El comentario anterior sin firmar es obra de 2.137.17.197 (disc. • contribs • bloq). 22:23 6 mar 2019 (UTC) Un par de cosas: firma siempre tus mensajes (escribiendo ~~~~) y no escribas todo en mayúsculas. Yo no he puesto la plantilla de referencias, sino un tercero. Dices que estoy empecinado en borrar el artículo por mero goce, que no puedo opinar por ser extranjero y que debo ser expulsado; eso roza los límites del civismo. He cambiado la plantilla, tienes 30 para defender el artículo. Suerte, Vercelas (quæstiones?) 22:41 6 mar 2019 (UTC) Borrado de Barcos Málaga Hola, me gustaría saber en qué parte de la página sobre Barcos Málaga publicada por mi, se refleja algún ápice de promoción o de exceso de halagos, cuando ni siquiera he terminado el artículo. Me gustaría saber cuánto hay de distinto en otras páginas como las de Coca cola, Boeing y un largo etc. Sin más, esperando respuesta, un saludo. Andysalgado (discusión) 18:35 7 mar 2019 (UTC) Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 18:51 7 mar 2019 (UTC) Gracias ¡Gracias! Hola! Quería agradecerte tu paticipación en mi CAB, que aunque no ha salido adelante me ha servido para reflexionar y mejorar en mis tareas wikipédicas. Gracias por tu apoyo y espero poder seguir contando con tu consejo y colaboracion en futuras ediciones. Saludos! MiguelAlanCS >>> 21:36 7 mar 2019 (UTC) Compañerismo es una palabra fundamental en esta Comunidad, y creo que tú la representas con dignidad y altura. Gracias por tus palabras! MiguelAlanCS >>> 12:32 10 mar 2019 (UTC) Ayuda Compañero: Tengo una consulta. ¿Cómo haces lo de las respuestas en tu discusión? ¿Hay alguna forma de automatizarlo? Saludos! MiguelAlanCS >>> 10:07 13 mar 2019 (UTC) Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 19:16 13 mar 2019 (UTC) Gracias!!!! MiguelAlanCS >>> 21:11 13 mar 2019 (UTC) Solicitud de tutoría Hola Vercelas. Intenté crear un artículo varias veces, con información de un Diputado de Argentina y fue borrado automáticamente por considerarlo publicidad. Necesito ayuda para que la redacción del artículo no sea considerada como tal y poder linkear y redirigir a otras páginas de wiki. Saludos, Tatiana.- --Tatiana Paine (discusión) 14:26 14 mar 2019 (UTC) Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 15:02 14 mar 2019 (UTC) Sin título Hola buenas soy metalcanelo, la publicación Diabolika se borro anteriormente según me comunicaron, por que el que lo escribió anteriormente era miembro de la banda y fue tomado como propaganda, yo soy un fan y una banda con mas de 10 años de trayectoria y que sale en la enciclopedia metallum considero que debe estar en la wikipedia. no se donde esta el problema? — El comentario anterior sin firmar es obra de Metalcanelo (disc. • contribs • bloq). 17:20 18 mar 2019 (UTC) Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 17:30 18 mar 2019 (UTC) ¿Convención o...? Hola, lo siento por quitar la plantilla de borrado rápido. Solo quisiera saber, ¿El bibliotecario quitará la plantilla por ley, o es que simplemente me estás aplicando la falacia ad hominem? --Mr Misterio2, Cambio y fuera 18:56 18 mar 2019 (UTC) Respondido en IRC. —Vercelas (quæstiones?) 19:34 18 mar 2019 (UTC) Véase usuario:Rodrigo Alex Barría Mansilla. —Vercelas (quæstiones?) 20:31 18 mar 2019 (UTC) Leonor Bruna Hola, El artículo escrito sobre Leonor Bruna ha sido eliminado debido a infringir derechos de autor, pero en todo momento aparecen la cita y la referencia correspondientes al texto sacado de la página web en cuestión. — El comentario anterior sin firmar es obra de Mdxdv (disc. • contribs • bloq). 19:14 18 mar 2019 (UTC) Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 19:39 18 mar 2019 (UTC) De acuerdo, gracias. La cuestión es que ahora no se me permite editar el artículo para hacer las modificaciones oportunas. ¿Podría solucionarse de algún modo para poder editarlo sin tener que volver a escribirlo desde cero? Gracias. Mdxdv (discusión) 19:52 18 mar 2019 (UTC) Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 20:01 18 mar 2019 (UTC) Solicitud de tutoría Hola, he creado una página sobre un libro infantil, que es el primero de una serie: El pequeño Nicolás (libro) Ha sido marcado como artículo sin relevancia enciclopédica aparente, y puede ser borrado en 30 días. El tema es que no estoy seguro de si el problema son deficiencias en la redacción del artículo o si el problema es que el objeto del artículo en sí podría no ser relevante. He mejorado el artículo añadiendo referencias, y en la página de discusión he argumentado por qué creo que es relevante. Si tienes un minuto, te agradecería que me dieras tu opinión sobre la relevancia del artículo o sobre qué más puedo hacer. ¡Gracias por tu tiempo! --Db105 (discusión) 13:42 19 mar 2019 (UTC) Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 20:13 19 mar 2019 (UTC) Gracias por tu ayuda. He referenciado el contenido del artículo y creo que ahora está bastante mejor. --Db105 (discusión) 00:52 20 mar 2019 (UTC) Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 17:59 20 mar 2019 (UTC) Denuncia Cuidadana Veo que le dejaste un mensaje de borrado al usuario Denuncia Cuidadana (disc. · contr. · bloq.) y estoy sospechando que puede ser cuenta de propósito particular. ¿Crees posible? No se si reportarlo o no. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 23:02 19 mar 2019 (UTC) Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 23:10 19 mar 2019 (UTC) ¡Una barnstar para ti! El barnstar de diplomacia Gracias por explicarme lo de mi pagina. No fue aproposito. Solo fue un texto de prueba, hasta que termine de armar el del Hogar Melvin Jones de Puan. Por favor, podrias no eliminarme la pagina, sino solo sacarme el texto. Gracias Hekio (discusión) 19:37 20 mar 2019 (UTC) Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 19:48 20 mar 2019 (UTC) Disculpas Perdón, me he precipitado en esta edición. He visto que en la página había una sucesión de vandalismos y he intervenido en el momento incorrecto (pero me he dado cuenta en seguida). Me disculpo y aprovecho para saludarte. --Macarrones (oiga, joven) 20:00 24 mar 2019 (UTC) Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 20:04 24 mar 2019 (UTC) Juan Luis R. Pons Hola! Ayuda! Estoy desesperada, van dos veces que se borra la página que estoy creando y ya no sé que problema puede tener. Es muy desmotivante. En la segunda versión no he puesto ningún localismo ni adjetivos calificativos y en segundos la bajan. ¿Qué debería hacer? ¿Por qué la consideran promoción cuando he visto páginas similares de otros periodistas mexicanos. Muchas gracias de antemano por tu tiempo y ayuda. Angela --AngelaBlancoHdez (discusión) 21:34 28 mar 2019 (UTC) Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 21:37 28 mar 2019 (UTC) Muchas gracias por las notas que me dejaste en mi Taller. He corregido lo que mencionaste. Entiendo que no se puede usar "lo mejor de" pero entiendo que eso calificaría a lo que premian esos premios, no tanto a la persona objeto del artículo. De todos modos, ya lo removí. No sé qué más hacer, porque ya incluí más referencias. Gracias de antemano por tu paciencia --AngelaBlancoHdez (discusión) 21:49 28 mar 2019 (UTC) Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 22:03 28 mar 2019 (UTC) Muchas gracias en verdad. Creo que ya quedó y tenías razón con lo que mencionas de las referencias (como es mi primer artículo lo hice usando el asistente). ¿Sería mucha molestia si pudieras darle una revisada antes de que lo mande al tablón? No quisiera que lo tomen como vandalismo y me bloqueen, pero creo que es relevante. Gracias de nuevo --AngelaBlancoHdez (discusión) 22:45 28 mar 2019 (UTC) Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 01:45 29 mar 2019 (UTC) (Casi) pura curiosidad Hola, hace ya tiempo que quiero preguntarte si sabes alemán (por la cita de Goethe en alemán en esta página, aunque también sé que puede ser simplemente que prefieras citar en idioma original). El "casi" es porque suelo traducir mucho desde el alemán y es útil saber con quiénes puedo consultar aquí cuando tengo dudas. El resto (la curiosidad :-)) es porque... me gusta tu trabajo aquí y aunque suelo coincidir con tus opiniones, nunca hemos trabajado juntos, creo. Un saludo Mar del Sur (discusión) 02:07 29 mar 2019 (UTC) Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 02:54 29 mar 2019 (UTC) Borrado Página ACC Buenos días, me gustaría saber si es posible que se me informe de qué criterios incumple esta página recientemente borrada. Se ha intentado mejorar pero por ahora no logro saber dónde está el fallo. Inés Llorente (discusión) 09:10 29 mar 2019 (UTC) Respuesta. --Vercelas (quæstiones?) 09:30 29 mar 2019 (UTC) Creación de Sech Cuáles son los criterios que incumple ?¿No entiendo? Tiene referencias Tiene con exactitud fecha de nacimiento Nacionalidad Ocupación Relevancia al 100% Y debería permanecer aquí porque hay otros músicos menos destacados y están plasmados Traductor.Pa (discusión) 21:19 2 abr 2019 (UTC) Wikipedia debería valorar todo los esfuerzos que hacemos Traductor.Pa (discusión) 21:21 2 abr 2019 (UTC) No existe ni un plagio Traductor.Pa (discusión) 21:32 2 abr 2019 (UTC) Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 21:34 2 abr 2019 (UTC) Bueno que mal rato, no existe otras fuentes que proporcionen la información y si no se le pone fuentes hay otro problema que recae en una página increíble y engañosa; no es justificable por fuentes apaga toda la página Traductor.Pa (discusión) 21:39 2 abr 2019 (UTC) Caería sin relevancia Traductor.Pa (discusión) 21:40 2 abr 2019 (UTC) Bueno siguere trabajando en otros proyectos ! Traducción! Wikipedia en español es muy extricta lo lei en un artículo relacionado con Wikipedia en español Traductor.Pa (discusión) 21:44 2 abr 2019 (UTC) "Groats" Hola, Vercelas. Quiero felicitarte por tu artículo "sémola de maíz"; además, me gustaría preguntarte cómo traducirías "groats". En algunos diccionarios, viene "grañón", que es el grano de trigo cocido. No me cuadra. Los "groats" son grano de cereales integrales no cocidos. ¿Hay algún término en castellano para designar este concepto? Tiene que haberlo. Gracias. Un saludo. --31.52.130.149 (discusión) 07:35 4 abr 2019 (UTC) Sufro constantes apagones eléctricos; siento no poder ayudarte. No obstante, he encontrado definiciones como «cereal molido grueso» y otras —muy ambiguas— figuras como «cereales» o «sémola», y un sinfín de sinónimos. Saludos, —Vercelas (quæstiones?) 20:56 5 abr 2019 (UTC) Sin título Disculpa pero antes de eliminar mi artículo, podrías explicarme con exactitud el problema ApocalipsisSupreme (discusión) 18:08 14 abr 2019 (UTC) Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 18:37 14 abr 2019 (UTC) Latin trap Para que haces esto? No tiene caso el único problema que tuvo fue que no tenia referencias, esa fue la razón de que quite esta plantilla ya cite sobre de este tema. Clitch14 20:14 18 abr 2019 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de Clitch141 (disc. • contribs • bloq). 20:14 18 abr 2019 (UTC) Trap Primero investiga bien después haces tus críticas. Yo no miro nada de referencias cuando mencionan lo primeros en hacer trap. Clitch14 22:03 18 abr 2019 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de Clitch141 (disc. • contribs • bloq). 22:03 18 abr 2019 (UTC) Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 22:26 18 abr 2019 (UTC) Resúmenes de edición Hola, Vercelas. Hoy me percaté que varios, sino son todos, de tus resúmenes de edición al colocar la plantilla {{destruir}} son tipo « Borrado rápido por cumplir criterio...». Me preguntaba si utilizas algún script para ello, que marque páginas con motivos específicos y con resúmenes personalizados, o si lo haces de forma manual. Suelo patrullar páginas nuevas, y una herramienta como esa me sería muy útil. Pendiente a tu respuesta. Saludos, Esteban16 (mensajes) 22:08 19 abr 2019 (UTC) Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 22:21 19 abr 2019 (UTC) ¡Qué gracioso! Resulta que yo también uso ese script como parte de mi trabajo cross-wiki, pero nunca se me ocurrió adaptarlo para Wikipedia. Ya lo haré en algún momento. Esteban16 (mensajes) 00:39 21 abr 2019 (UTC) Traslado de Wolfgang Amadeus Mozart en Italia Buen día, Vercelas. Tengo el artículo en seguimiento y quisiera saber el fundamento detrás del traslado del título original («Mozart en Italia») al actual («Wolfgang Amadeus Mozart en Italia»). En lo personal, creo que este cambio no era necesario dado que el músico es bien conocido por su apellido, así que el artículo era fácilmente identificable. En todo caso, lo conveniente es llevar a cabo una discusión para conocer el punto de vista de otros colaboradores antes de realizar los traslados, especialmente cuando el fundamento no queda muy claro. Atento a tu respuesta, saludos. -- Link58   Winter is coming 16:09 20 abr 2019 (UTC) Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 16:26 20 abr 2019 (UTC) Perfecto, Vercelas. Te agradezco tu respuesta, entonces quedamos pendientes con la discusión sobre el tema aquí en el espacio wikipédico. Saludos. -- Link58   Winter is coming 16:30 20 abr 2019 (UTC) Véase también: Wikipedia:Café/Archivo/Propuestas/Actual#Mozart, Wolfgang Amadeus y sus anexos Gracias ! Me gustó mas como lo has redactado tú. Saludos! --A.M.S.Santamaria (discusión) 17:22 20 abr 2019 (UTC) Un titulo Lamentable que ya ni mensajes bonitos se pueden mandar xD — El comentario anterior sin firmar es obra de 94.73.58.46 (disc. • contribs • bloq). 21 abr 2019 (UTC) El dia que me canse de molestar con las cuentas anonimas sera un dia glorioso. Lo bueno es que al menos no se me ha bloqueado de primeras como han hecho otras veces : ) --Luis2468 (discusión) 14:31 21 abr 2019 (UTC) Sí es verdad, tienes razón, no me había fijado. Saludos. Vubo (discusión) 18:17 21 abr 2019 (UTC) Re: Austin Star Hola, gracias por la información, jamás me hubiera enterado por mí mismo. No he bloqueado a la CPP por hacer trampa con las fechas porque preferí marcar con una fecha que vence mañana y va a necesitar argumentar en favor del artículo. De hecho, lo podría haber borrado de inmediato pero hoy me he levantado bueno y todavía no he virado a mi estado malvado, gracias a Dios. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 01:21 22 abr 2019 (UTC) Nathy Peluso Hola, Vercelas. Soy Florenciac y llevo adelante un wikiproyecto educativo. Una alumna, M.alvareza.2018, hizo el artículo de la cantante Nathy Peluso y antes de publicarlo lo revisamos varios wikipedistas y le dimos el ok. Podrías por favor indicarnos qué es lo que no cumple, ya que no nos queda claro. Muchas gracias, --Florenciac (discusión) 21:00 23 abr 2019 (UTC) Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 21:36 23 abr 2019 (UTC) Hola, gracias por contestar. Veo claramente que el nombre del artículo estaba mal escrito (el apellido estaba en minúsculas). Pero al margen de eso, creemos que está correcto. Es cierto que tuvo varios borrados, pero no fueron ediciones de este ususrio y desconozco el contenido previo. Solo he visto el contenido que has trasladado al taller, al que he agregado 2 referencias más. ¿Se puede publicar así como está? Gracias.--Florenciac (discusión) 21:20 23 abr 2019 (UTC) Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 21:36 23 abr 2019 (UTC) Agradezco tu respuesta, pero no la entiendo. Me resulta algo confusa la terminología utilizada (demasiado técnica). No es el mismo material, está revisado y tiene muchas más referencias. Sigo sin entender bien lo del error de dedo. Mañana lo miraré con más calma. Gracias por tus respuestas.--Florenciac (discusión) 21:40 23 abr 2019 (UTC) Hola Vercelas, quería realizarte una consulta. Un usuario introdujo la etiqueta {{sin relevancia}} a mi artículo https://es.wikipedia.org/wiki/Roy_López_Molina. Este artículo fue redactado bajo las normas enciclopédicas de Wikipedia. Las fuentes son sitios gubernamentales y diarios verificados. Está correctamente enlazada con su correspondiente contrapartida en wikidata del mismo nombre. Posee una categoría con el mismo nombre de Commons en Wikipedia. ¿Qué puedo hacer para resolver la situación? ¡Muchas gracias por adelantado! — El comentario anterior sin firmar es obra de Lpenotti (disc. • contribs • bloq). 21:28 24 abr 2019 (UTC) Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 21:49 24 abr 2019 (UTC) Muchas gracias por tu respuesta Vercelas! Redacté nuevamente parte del texto que se consideraba no neutral para que se adecúe a los requerimientos que me pasaste en el link. ¿Serías tan amable de revisar mi artículo nuevamente? Link: https://es.wikipedia.org/wiki/Roy_L%C3%B3pez_Molina De encontrar correcto estos cambios, ¿podrías considerar remover la etiqueta "sin relevancia"? Muchas gracias también por remover las categorías que estaban demás. Saludos!! --leo 23:03 24 abr 2019 (UTC) Panagiotis Soutsos Otro usuario (sin notificarme) retiro la plantilla. Comparto que el artículo quedo mucho mejor. Gracias --AlfredoGMx (discusión) 14:06 25 abr 2019 (UTC) Citas La cita que agregaste de Ceiba pentandra no corresponde. La cita que está al final de esa oración corresponde a lo que el autor, Derr, expresó en su investigación. La cita que tu insertaste sugiere que ese es el origen de la información. --Cucarron1 (discusión) 20:46 26 abr 2019 (UTC). Si es posible —y es lo más recomendable—, las referencias deben ser accesibles. Ahora, si está citada en la obra de Derr, no hay problema. P. D.: estoy verificando el material, según puedo leer (en Derr, Janice A. (1980). «The Nature of Variation in Life History Characters of Dysdercus bimaculatus (Heteroptera: Pyrrhocoridae), a Colonizing Species». Evolution 34 (3). ). Saludos, —Vercelas (quæstiones?) 20:54 26 abr 2019 (UTC) RE:El búho que no podía ulular. Saludos. Muchas gracias por responder; si fue un error mío, sobre el libro se encuentra muy poca info en internet; la mayoría son páginas de venta. Por lo que tuve que recurrir a un blog, prometo que no volvera a suceder. --FandeAnaFrank2 (discusión) 01:59 27 abr 2019 (UTC)Saludos! Información Buenas Vercelas, ¿cómo puedo dar parte en TAB (mando este mensaje por desconocer el tablón correspondiente) de un usuario logeado que me ha borrado parte de mi página de usuario y en ediciones de una página me stalckea y me pone frases indirectamente como "Si Pichu VI lo revierte, lo subo otra VEZ que nombre este mes ha sido uno de los mas cabrones"? Me quiero referir, por no mencionar al usuario, en el historial de esta página. Gracias. --Pichu VI (discusión) 21:29 30 abr 2019 (UTC) Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 21:44 30 abr 2019 (UTC) Revisión - Hola Vercelas. Con respecto a sus comentarios del artículo Cosmosociología: 1- El artículo sí tiene relevancia enciclopédica ya que aborda una disciplina tan válida y relevante como la sociología, biología y psicología. 2- No es una fuente primaria, ya que el concepto aparece investigado y desarrollado desde hace décadas y hay muchos libros y artículos de diversos autores que lo avalan. 3- El artículo ya está actualizado y con las referencias pertinentes, por lo cual cumple con los criterios para permanecer en wikipedia. Gracias por su atención y comprensión. --Hermetikha (discusión) 00:24 29 may 2019 (UTC) Sannixismo Hola Vercelas. ¿Qué debemos hacer para probar la existencia del sannixismo? Si tienes un buzón postal puedo enviarte los libros publicados. No puedo hacer nada más.Entiendo que el sannixismo no es una cosa muy conocida de su parte, pero esto no significa que no merezca aparecer en wikipedia, ya que ha existido. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Aldo Villagrossi (disc. • contribs • bloq). 20:23 12 may 2019 (UTC) RE: Reversor Hola Vercelas. Te agradezco la confianza puesta en mí para hacerme esa sugerencia. La consideraré y, en dado caso, podría estar haciendo la solicitud en los próximos días. Muchas gracias. Tector (discusión) 00:03 2 may 2019 (UTC) Calaitos Hola. He intentado publicar la página correspondiente al grupo musical Calaítos. He visto que me la has borrado.. y posteriormente un tal Marcelo me ha escrito un mensaje con muy poca educación y en una postura amenazante. Conozco las normas de la página y entiendo perfectamente tu postura. No obstante, llevo más de un año intentando restaurar esta página ,en el tablón de consultas lo he solicitado varias veces y nunca he tenido respuesta. Ya no se cómo hacerlo. Te agradecería enormemente algo de orientación al respecto. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de GypsyRadio (disc. • contribs • bloq). 17:10 2 may 2019 (UTC) Destruir no entiendo como es que a pesar de haber eliminado la plantilla destruir, sigue apareciendo el aviso. Yo coloqué la plantilla. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:40 3 may 2019 (UTC) @Leonpolanco Es que yo puse una segunda por accidente, que fue la que él eliminó porque no era necesaria (ver mensaje de abajo), la que tu pusiste sigue apareciendo. --SRuizR (discusión) 21:42 3 may 2019 (UTC) Disculpa Hola, Vercelas. Me quiero disculpar por haber puesto una plantilla de destruir extra. No ví la primera. --SRuizR (discusión) 21:40 3 may 2019 (UTC) Solicitud de tutoría Hola Vercelas, Intenté crear una entrada sobre la autora Rosario Villajos pero fue borrado por dos cosas: la primera, que estaba escrito de forma subjetiva, aunque el texto estaba cogido de una enciclipedia de mujeres artistas, y la segunda, que no tenía interés enciclopédico. Esto último no lo entiendo bien, porque como decía aparece en un diccionario de mujeres artistas, tiene dos publicaciones en dos idiomas, y su último libro se puede encontrar incluso en el catálogo de bibliotecas de Harvard y Princeton, con lo cual, no me queda claro lo que es relevante o no en Wikipedia. Entonces, antes de intentar crear el artículo una segunda vez, quería saber si hay posibilidades de que lo acepten haciendo algo más escueto. Por ejemplo: Rosario Villajos (14 de agosto de 1978) es una ilustradora y escritora española. Biografía Cursó estudios de arte y diseño en la Universidad de Granada y en la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona. Ha hecho incursiones en la música, la poesía, el cine, el arte y la gestión cultural. Ha participado como artista invitada en talleres y festivales culturales desde 2004 junto a autores como Manuel Vilas, Sofía Castañón, Germán Coppini o Chantal Maillard entre otros. En 2017 publicó la novela gráfica Face publicada por Fanfare/Ponent Mon en inglés y castellano. En 2018 fue ponente en el seminario sobre conocimiento, identidad y sociedad Socidentityde la Unversidad de Sevilla junto a auntores como Fernando Broncano y Carla Carmona. En 2019 publicó la novela Ramona (Mrs Danvers). Referencias etc. Añadiría links, artículos en los que aparece u todas las referencias posibles. Agradezco tu ayuda de antemano. --Usuaria1000 (discusión) 09:46 6 may 2019 (UTC)Julia R. Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 14:09 6 may 2019 (UTC) Motor Raid Vercelas, a menos que uses un bot o alguna herramienta semiautomatizada, te pido encarecidamente que no edites artículos creados a escasos minutos, y mucho menos si tienen la plantilla {{En desarrollo}} o {{en uso}}, ya que causas conflictos de edición como el que me topé, precisamente, para resolver la sintaxis que corregiste (respecto a la plantilla, sería bueno proponer que la misma haga que el título se muestre en negritas). Gracias. -- Davod (desquítense n_n) 17:44 6 may 2019 (UTC) Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 18:03 6 may 2019 (UTC) Buenas noches Qué tal estimado, quisiera saber el motivo de la eliminación de la página sobre el diputado Horacio Poppe Inch. Saludos Rta Poppe Son tres las referencias. De todos modos está en curso de finalización, aún no está terminado. Y la diferencia sustancial es que en las versiones anteriores borradas Poppe no era aún diputado nacional. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 6inauj (disc. • contribs • bloq). 23:44 7 may 2019 (UTC) Estimado Vercelas servicio revisar articulo el Irene Gomez Santos (https://es.wikipedia.org/wiki/Irene_G%C3%B3mez_Santos) Estimado Vercelas servicio revisar/restaurar la siguiente pagina que fue borrada: https://es.wikipedia.org/wiki/Irene_G%C3%B3mez_Santos Es la publicación de IRENE GOMEZ SANTOS, Diputada Española de Las Cortes Valencianas de España, el articulo tiene un interés de conocimiento publico, puesto que es la primera Política Nacionalizada Española, de origen peruano, que es Defensora de los Derechos de los inmigrantes en España y tiene vital importancia dejar constancia de su trabajo en favor de los inmigrantes, ese solo hecho le dan un valor y un peso enciclopédico por la lucha en defensa de los Derechos Humanos. El criterio considerado es muy sesgado puesto que hace la comparación entre un articulo anterior de dos lineas y este nuevo que re-formule no aplica para usar G9y el articulo tiene un valor enciclopédico y de conocimiento y de verdad, que sirve para ilustrar a todos, que una luchadora social con cargo publico puede aspirar a cargos públicos en España. Servicio de Revisar y Restaurar. Gracias. Víctor Gómez Santos — El comentario anterior sin firmar es obra de Victor Gomez Santos (disc. • contribs • bloq). 05:07 8 may 2019 (UTC) Estimado, servicio de reconsiderar el borrado, puesto que el G9 no aplica ya que fue modificado, asimismo se considero darle una contexto enciclopedista. Una enciclopedia ? es cualquier texto que busca compendiar el conocimiento humano. Víctor Gómez SanTos — El comentario anterior sin firmar es obra de Victor Gomez Santos (disc. • contribs • bloq). --Vercelas (quæstiones?) 14:19 8 may 2019 (UTC) Restaurar articulo de "Irene Gomez Santos" Estimado Vercelas servicio revisar/restaurar la siguiente pagina que fue borrada: https://es.wikipedia.org/wiki/Irene_G%C3%B3mez_Santos Es la publicación de IRENE GOMEZ SANTOS, Diputada Española de Las Cortes Valencianas de España, el articulo tiene un interés de conocimiento publico, puesto que es la primera Política Nacionalizada Española, de origen peruano, que es Defensora de los Derechos de los inmigrantes en España y tiene vital importancia dejar constancia de su trabajo en favor de los inmigrantes, ese solo hecho le dan un valor y un peso enciclopédico por la lucha en defensa de los Derechos Humanos. El criterio considerado es muy sesgado puesto que hace la comparación entre un articulo anterior de dos lineas y este nuevo que re-formule no aplica para usar G9y el articulo tiene un valor enciclopédico y de conocimiento y de verdad, que sirve para ilustrar a todos, que una luchadora social con cargo publico puede aspirar a cargos públicos en España. Servicio de Revisar y Restaurar. Gracias. Víctor Gómez santos Victor Gomez Santos (discusión) 19:43 8 may 2019 (UTC)Víctor Gómez Santos Lourdes Sánchez Nada que ver la plantilla que colocaste en el artículo de Lourdes Sánchez, está bien redactado y referenciado, cumple con los requisitos de Wikipedia y seguro ni se parece a las versiones anteriores, las cuales ni siquiera sé como eran. Podrías haber abierto un espacio en la discusión para hablar de ello o una consulta de borrado, pero no colocar esa plantilla así nada más. Me parece un falta de respeto tu actitud, porque no sabés el trabajo que hay detrás de todo eso, sos un irrespetuso, porque existen otras alternativas para solucionar las cosas y llevó mucho trabajo y tiempo crear este artículo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.192.103.140 (disc. • contribs • bloq). 20:30 12 may 2019 (UTC) Estimado Vercelas por favor no elimines los aportes de otros porque no cumplan tu ideología religiosa o política No especificaré, se trata de algo general y personal, de los cuales tu te daras cuenta y no pretendo que otra persona ajena a ti comprenda, respeto tu privacidad pero te lo hago saber lo más discretamente posible.--83.44.5.123 (discusión) 18:29 13 may 2019 (UTC) ¿¡Quéee!? No, gracias. Vandalismos son inaceptables en esta enciclopedia. —Vercelas (quæstiones?) 20:26 13 may 2019 (UTC) Sin sentido Hola, ¿Me puedes explicar para qué le das la bienvenida a un usuario que no edita desde hace tres años? (y que solo tuvo dos ediciones). Hay que tener un poquito de sentido común, ¿no te parece? No se trata de sumar contribuciones. --Jalu (discusión) 23:26 19 may 2019 (UTC) Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 22:30 31 may 2019 (UTC) Lesanchez Estimado Vercelas. Con respecto a sus comentarios del artículo Olucaro Dashboard: 1- La fuente detectada como plagio, es de los mismos autores del articulo, de hecho en la zona de editor se puso que esa era la fuente. Ya he remitido mi autorización a la wikipedia para su uso, y el resto de autores harán lo mismo en las próximas horas. La fuente detectada es el TFG (Trabajo Fin de Grado) original del proyecto publicado en la biblioteca de la Universidad y del cual he sido director. — El comentario anterior sin firmar es obra de Lesanchez (disc. • contribs • bloq). 12:30 31 may 2019 (UTC) Solicitud de tutoría Buen dia, me gustaria publicar un artiuclo inexistente. Me gustaria el procedimiento para hacerlo, ya que lo intente y me mandaron un mensaje diciendo: "publicaste un artículo en tu página de usuario y eso no está permitido.", no se de que manera puedo crear el articulo. Gcardenasb (discusión) 02:56 3 jun 2019 (UTC)Gcardenasb Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 18:24 3 jun 2019 (UTC) Reflexión Un placer saludarte, Vercelas. Hay un bot que avisa en mi discu cuando llega una solicitud de mediación (manda un mensaje a todos los que estamos inscritos allí como mediadores). En esta última ocasión, como no encontré nada nuevo, revisé el historial y descubrí que la habías deshecho. Está bien, no es el lugar, ni la forma, probablemente tampoco sea una mediación lo que intenta lograr... pero el asunto es que sigue sin obtener una respuesta sensata que le permita comprender lo que ocurre. Al parecer aparte de reversiones y muchas plantillas, nadie le ha explicado a este autor y a la editora (aparentemente cercana a él) con calma y buenas palabras de qué va esto. Me sabe muy mal que un intelectual connotado (no lo conozco, no sé mucho de él, ni he leído su obra, pero imagino que en Uruguay, cuna de tantos escritores notables y tierra de gran tradición poética, literaria y cultural no le otorgan el Premio Nacional de Literatura a cualquier pelafustán) sea tratado en Wikipedia como un vándalo, borrando sus contribuciones de un plumazo y sus quejas también. ¿Que está enfadado? Pues sí, al parecer mucho, pero no sé si ayuda simplemente revertir. Por muy enojado que esté, lo que está pidiendo es ayuda y mediación. Tenemos tantos artículos biográficos no neutrales que no es raro que la gente piense que son autobiográficos y sin mala fe intente el suyo. No sé... ya me dirás tú que opinas. Saludos Mar del Sur (discusión) 22:16 8 jun 2019 (UTC) PD: Por si te interesara, la última versión borrada de un artículo, incompleto y sin referencias, pero con información útil y referenciable está todavía en el caché de Google Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 00:37 9 jun 2019 (UTC) aboga2.eu again I see that Especial:Contribuciones/83.36.219.46 has been back with more of the same spam. I have reverted it on this occasion. I have set COIBot to watch for the domain on additions, and it will report to m:User:COIBot/XWiki/aboga2.eu. Billinghurst (discusión) 12:51 11 jun 2019 (UTC) Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 22:37 11 jun 2019 (UTC) Solicitud de tutoría Soy estudiante de Administración Pública y me dejaron hacer una investigación sobre el Sistema Nacional Anticorrupción de México y su secretaría ejecutiva Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional Anticorrupción. Después del trabajo que realicé me pareció útil subir una versión simplificada del trabajo sobre este recién creado organismo gubernamental a Wikipedia pues es muy importante y rige a todo el país, pero no hay información sencilla y concreta en la web, sólo legislación y lenguaje legal, también he añadido información a la página del Sistema Nacional Anticorrupción de México, ya que me pareció que hacía falta información, no tengo mucha experiencia escribiendo para wikipedia y me gustaría que revisaras mi contenido. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Monicaoc (disc. • contribs • bloq). 16:23 26 jun 2019 (UTC) Tengo los derechos para usar una publicacion Hola se ha marcado un articulo mio para borrado rapido y en realidad tengo los derechos para el uso del contenido por parte del autor. Como debo proceder? por favor, cuesta mucho escribir un articulo en wikipedia para que lo borren asé de esa manera.. https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Luis_Cases_Lozano --Webinweb (discusión) 21:37 26 jun 2019 (UTC) Solicitud de tutoría Hola, estoy editando una página porque veo que tiene la alerta de contenido promocional. Quisiera hacerla de ayuda sin que parezca caer en la autopromoción sino que sea relevante ya que es el perfil de una universidad en Perú. Gracias por tu ayuda. --Mardel Asca (discusión) 16:47 9 jul 2019 (UTC) Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 17:53 9 jul 2019 (UTC) Corrección en la Wiki sobre el Ejército de Brasil. Saludos estimado usuario, quería comentarle que la corrección que hizo a mí edición en la página es errónea. El ejército brasileño es el segundo país de América con más vehículos, por detrás de Estados Unidos. Por lo tanto es correcto lo que puse: "El mayor número de blindados de América Latina" ya que esto engloba todos los países latinoamericanos y ningún otro supera en número de blindados al país lusoparlante, Canadá tampoco supera a Brasil en el número de estos vehículos. Gracias. KaiLuthor (discusión) 15:27 21 jul 2019 (UTC) Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 15:52 21 jul 2019 (UTC) Invitación Hola muy buenas, Te invito a formar parte del Wikiproyecto sobre la Fuerza Armada Nacional Bolivariana y que juntos seamos los iniciadores de una nueva fase de la FANB en Wikipedia. Por acá te dejaré el link de la solicitud de creación del Wikiproyecto: https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiproyectos/Solicitudes para que coloques tu nombre allí y te postules como interesado. Ademas te dejaré de igual forma el link del portal de la FANB: https://es.wikipedia.org/wiki/Portal:Fuerzas_Armadas_Venezolanas para que me ayudes a revisarlo. de antemano agradezco tu ayuda y recuerda que serias de gran ayuda.--Soy Socialista (discusión) 16:20 28 jul 2019 (UTC) ¡Únete al Desafío Tricolor 2019! Estimad@ Hasley: A partir del 1 de agosto y hasta el 31 de agosto tendrás la oportunidad a sumarte al Desafío Tricolor 2019, un wikiconcurso con el propósito de mejorar la calidad de los artículos sobre nuestra historia y cultura, ya sea en la incorporación de referencias de terceros o en la mejora del estilo de los artículos. Si tienes alguna duda o necesitas alguna información adicional, por favor escríbenos en la página de discusión del wikiconcurso. ¡Saludos! Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Venezuela añadiendo o quitando tu nombre de esta lista. Varias mejoras necesarias en «Colonia Tovar» Hola, Hasley. El artículo Colonia Tovar en el que colaboraste tiene varias deficiencias. Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia. Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto. Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Naturista2018 (discusión) 08:21 3 ago 2019 (UTC) -Gracias, estoy mejorando el artículo, si consigues o tienes referencias a mano y puedes colaborar, sería fabuloso, gracias, saludos, Naturista2018 (discusión) 14:23 3 ago 2019 (UTC) Misiones cuatro Sí, claro: uno es el canal de televisión y el otro es el diario. Como está, el artículo del diario debería fusionarse dentro del artículo del canal, pero no porque sean lo mismo sino porque es un infraesbozo. Por supuesto que los contenidos se solapan, como entre TN y el Diario Clarín (por citar el caso más conocido), pero si el artículo del diario se desarrollase y referenciase adecuadamente, merecería su propio artículo. Todo esto en mi opinión, como siempre, que también puede estar equivocada. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 18:05 7 ago 2019 (UTC) Ok, eso último no lo había visto. Están un poco indecisos los muchachos, o bien una es una subpágina de la otra (o están migrando de una a otra). En todo caso, la segunda página web confirma aún más que son dos productos periodísticos distintos de la misma empresa. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 18:09 7 ago 2019 (UTC) Re: Tagger Muchas gracias por el dato, compañero! Saludos! MiguelAlanCS >>> 19:51 7 ago 2019 (UTC) Re: Ediciones menores Sí, lo tenía configurado globalmente. Ahora, ¿Crees que sea pertinente con figurar esa opción según el espacio de nombres (cono en discusiones)? -- Davod (desquítense n_n) 21:20 24 ago 2019 (UTC) Verifique antes de actuar buscando la fuente para evitar errores Amigo corrobore la fuente del FMI wikipedia 2019 "Anexo : Paises por PIB nominal" es el puesto 69 y no el tal 63 o verifique la pag https://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2019/01/weodata/weorept.aspx?pr.x=80&pr.y=9&sy=2019&ey=2019&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=512%2C668%2C914%2C672%2C612%2C946%2C614%2C137%2C311%2C546%2C213%2C674%2C911%2C676%2C314%2C548%2C193%2C556%2C122%2C678%2C912%2C181%2C313%2C867%2C419%2C682%2C513%2C684%2C316%2C273%2C913%2C868%2C124%2C921%2C339%2C948%2C638%2C943%2C Wikicumpleaños Gracias por tu mensaje de felicitación, espero seguir más tiempo. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:00 10 nov 2019 (UTC) Hiperinflacion en Venezuela Hola amigo, Hasley te pido que observes la referencia que data los indices de la Asamblea Nacional en su columna llamada Interanual, llamada así por que se refiere a la información dada entre dos meses con diferencias de un año, espero que no vuelvas a colocar la palabra anual.--Jose L Emiliano (discusión) 22:40 19 nov 2019 (UTC) Re: Gracias, por los saludos, Hasley :) Mi respuesta sería «Ay, qué vejez», se siente como una eternidad eso de 13 años jajaja Muchas gracias por pasarte y por los deseos, que estés bien! --Pólux (disputatio) 17:24 26 nov 2019 (UTC) Global rollback Me di cuenta cuando solicité mi permiso de 2FA tester que te dieron permiso de reversor global. Felicidades.--SRuizR 00:00 29 nov 2019 (UTC) Gracias :). —Hasley 15:46 29 nov 2019 (UTC) SVU Hola, respecto a esta solicitud, te recuerdo que la verificación de usuario no es para saber quién es quién, sino quién está editando con títeres para violar las normas. Es decir, básicamente para fingir consensos en discusiones, para abultar artificialmente los votos en las votaciones, o para evadir bloqueos en curso. Entiendo que este no es ninguno de los casos, de modo que no corresponde que se responda tu SVU, guiado al parecer más por tu curiosidad que por la necesidad de respetar las normas. Sinceramente, creo que lo mejor será que retires esa solicitud, pero queda en tus manos. Saludos, y felices fiestas. --Marcelo (Mensajes aquí) 00:38 23 dic 2019 (UTC) ¡Feliz Navidad! Hola Hasley. Feliz navidad y próspero año 2020. Gracias a ti y a -jem-, pude tener una grata experiencia en IRC. Que Dios te bendiga y felices fiestas. -- Villalaso (discusión) 21:27 25 dic 2019 (UTC) | Feliz Año Nuevo.Hasley/Archivos Brindo por que tengas un 2020 lleno de libertad, trabajo, amor, paz, salud, tranquilidad y difusión del conocimiento libre. --Jalu (discusión) 05:42 30 dic 2019 (UTC)

2020

Hiper inflación en Venezuela Crees que ya terminó la hiper inflación en Venezuela, el mes de Noviembre 2019 uno de los mas altos ya veremos cuando la Asamblea nacional emita su informe, ahora es que le falta, por ahora lo voy a dejar así --Jose L Emiliano (discusión) 20:53 7 dic 2019 (UTC) hola amigo que se te hace confuso del cuadro estadístico para explicártelo si los números te confunden, tal vez ocurra con oras personas que no entiendan, y así aclaramos a todos cuando el porcentaje interanual baje de 1000% nos encontraremos en el área de inflación mientras por ahora esta desacelerando la hiperinflación pronto el gobierno venezolano tendrá que eliminar ceros a su denominación monetaria, mas por formas contables que por otro motivo --Jose L Emiliano (discusión) 14:00 10 dic 2019 (UTC) No. Usted está añadiendo cambios confusos, mal referenciados, con un formato y ortografía incorrectos que violan las políticas y convenciones del proyecto. Una variación inflacionaria mensual de 50 % o más se considera hiperinflación, como lo definió Cagan en The Monetary Dynamics of Hyperinflation. El último mes hiperinflacionario que sufrió Venezuela fue agosto de 2019 (ref). Tampoco entiendo su afán por insertar una tabla totalmente innecesaria con datos de 2017. —Hasley 15:34 10 dic 2019 (UTC) La hiper inflación depende de dos variables la interanual y la mensual, observe a simple vista en el 2017 la inflación acumulada llego apenas a 2,583% y se declaró noviembre la hiper inflacion, en el 2019 para finales de diciembre la acumulada llegara como mínimo a 7,500 %, en los primeros diez días de diciembre inició con una fuerte devaluación de la moneda y va seguir pensando que tenemos una simple inflación, y todo dato es referencia para hacer comparaciones estadísticas, dígame que país tiene siquiera 500% de inflación anual y no se encuentre preocupado por 7,500 % anual acumulado. para eso son las tablas para tener una mejor apreciación de la realidad económica, no tema al esconder la verdad --Jose L Emiliano (discusión) 18:54 10 dic 2019 (UTC) explíqueme las faltas ortográficas tiene una tabla numérica si las hay --Jose L Emiliano (discusión) 19:01 10 dic 2019 (UTC) La hiper inflación depende de dos variables la interanual y la mensual, observe a simple vista en el 2017 la inflación acumulada llego apenas a 2,583% y se declaró noviembre la hiper inflacion, en el 2019 para finales de diciembre la acumulada llegara como mínimo a 7,500 %, en los primeros diez días de diciembre inició con una fuerte devaluación de la moneda y va seguir pensando que tenemos una simple inflación, y todo dato es referencia para hacer comparaciones estadísticas, dígame que país tiene siquiera 500% de inflación anual y no se encuentre preocupado por 7,500 % anual acumulado. para eso son las tablas para tener una mejor apreciación de la realidad económica, no tema al esconder la verdad Jose L Emiliano Sus afirmaciones, carentes del respaldo de fuentes fiables e independientes, son lisa y llanamente fuente primaria. En ningún momento usted ha presentado referencias que digan que «la acumulada llegara como mínimo a 7,500 %» o que «en los primeros diez días de diciembre inició con una fuerte devaluación de la moneda». Muchos de sus cambios resultan contraproducentes para el proyecto. Ruego que cuide su ortografía, gramática y estilo en la redacción. Sus faltas se extienden por todas sus ediciones. Por ejemplo: El mes de Noviembre 2019. Los nombres de los meses se escriben con minúscula inicial. Hiperinflación es una palabra unida. Sin embargo, la Asamblea Nacional estimó una inflación del 550 %. para el año 2017 la Asamblea Nacional estimo una inflación de 2,616%. La palabra que sigue al punto («550 %. para») se escribe con inicial mayúscula. Falta otro punto en «una inflación de 2,616%». Por cierto, no se dio cuenta de que esa información ya está presente en la tabla. Por alguna razón también adulteró la inflación que presenta Panorama (2616 % por 2583 %). La separación de cifras, que ya le expliqué previamente, sigue siendo incorrecta. Lea cuidadosamente WP:NÚM: «Esta norma no será de aplicación en el caso de que la parte entera o la decimal tengan solo 4 cifras, al no haber en ese caso dificultad de lectura (p. ej., 1999 o 3.1416)». Uso indiscriminado de mayúsculas. Plagios. Formato cualitativamente pobre. Tabla fuera de contexto. ¿No tema al esconder la verdad? Además, por si usted no lo notó, restauró una redirección que deberá ser borrada más adelante. Por favor, no edite hasta que comprenda detalladamente todos los aspectos de las políticas y convenciones establecidas por consenso comunitario. —Hasley 20:21 10 dic 2019 (UTC) cuando va a entender que la hiperinflacion depende de dos variables, la interanual y la mensual y que mientras la interanual no baje a tres cifras es decir menos de 999% acumulado en un año, el país esta en hiperinflacion; Venezuela presento mas de 7,374% de inflación interanual tal como se lo dije a grosso modo con 7500% acumulado eso solo se lo dije a ud, no por magia ni eso es de adivinos es proyección estadística, como va a tapar la única verdad que el pais esta en Hiperinflacion y se espera que para enero sea peor. ud. sabrá de ortografía, yo se números para eso estudié estadística. solo espere que la Asamblea Nacional de su boletín, y no diga que la AN no es fuente fiable que el Banco Central de Venezuela no quiere informar por vergüenza de la crisis que pasa el pais y de la mala gestión de gobierno, que nada tiene que ver con las estadistas económicas.- -Jose L Emiliano (discusión) 01:40 14 ene 2020 (UTC) ¿Sí? ¿Y dónde dice eso? ¿Cuándo dije que el IPCAN no era fiable? Por favor, sea paciente. Espere la inflación de enero; tal vez supere el 50 %, tal vez no. Por favor, no especulemos. —Hasley 01:54 14 ene 2020 (UTC) Hola Hasley el economista estadounidense Steve Hanke asegura que Venezuela continúa en hiperinflación al alcanzar una tasa de 7.072%, y pese a que ha bajado respecto al 1.6 millón por ciento de 2018, sigue siendo extremadamente extensa (https://talcualdigital.com/economista-steve-hanke-el-bolivar-saldra-de-circulacion-si-continua-la-hiperinflacion/) te recomiendo esta lectura del 17 de diciembre de 2019 para que definas tus dudas amigo. y si, los estadistas especulamos en base a datos históricos y muestreo, pero es lo que mas se aproxima, para eso existen diferentes formulas matemáticas, si no como crees que se determinó la antigüedad de huesos humanos encontrados en diferentes cuevas del mundo y se dice que tienen 10 mil o 5 mil años de antigüedad en base a la cantidad de carbono 14 de la misma forma que se puede proyectar a futuro pero con base de datos, sin datos no se puede proyectar correctamente y enero 2020 empezó mal y un cambio brusco en la política o el tipo de gobierno cambiaría todo pronóstico. un cordial saludo --Jose L Emiliano (discusión) 22:19 14 ene 2020 (UTC) Steve Hanke usa un modelo basado en el precio del dólar —que indica la devaluación del bolívar, no la inflación general—. Los datos son distorsionados al tomar en cuenta solo esa variable. Tal es la diferencia que él estimó que la hiperinflación estalló en noviembre de 2016 (un año antes de lo ocurrido). Las HI terminan luego de 12 meses de aumentos de precios menores al 50 %. Venezuela ha mantenido esa racha desde agosto pasado. —Hasley 23:07 14 ene 2020 (UTC) Hola amigo Hasley el estadounidense Steve Hanke basa sus estadísticas en cualquier moneda dura como cualquier economista sea venezolano, peruano o chino, no necesariamente es el dolar, ese es el error de los venezolanos que desconocen sobre economía, cuando el bolívar pierde valor es con respecto no solo del dolar, también lo hace respecto al Euro el peso colombiano o el sol peruano, todas estas son monedas duras cuya inflación anual no pasa de un dígito. y no hay pais que tenga una inflacion inter anual de mas de tres cifras bajas.la inflación de Venezuela tiene cuatro y esta en entre las mas altas, un cordial saludo.--Jose L Emiliano (discusión) 02:09 24 ene 2020 (UTC) Hay que tener coherencia y no abigarrar fuentes; esto con el fin de tener uniformidad en el artículo. Hanke, 2018: 80 000 %. [1] AN, 2018: 1 698 488,2 %. [2] Hasley 13:19 30 ene 2020 (UTC) RE: Listo!!! Esteban (discusión) 20:17 24 ene 2020 (UTC) Need your help Because some abuse fifters, I can not revert some edit. So can you help me to request the confirmed flag? Thank you! 轻语者 (discusión) 01:06 1 abr 2020 (UTC) 轻语者: I have requested confirmed flag at RFR. Please let me know if you have any questions. Kind regards, —Hasley (disc.) 13:46 1 abr 2020 (UTC) Día mundial del Tapir Muchos saludos, Hasley: Quiero invitarte a acompañarnos a celebrar el Día mundial del Tapir, editando en Wikipedia el 26 y 27 de abril sobre animales, naturaleza y medioambiente. No olvides leer más y anotarte en la página del evento y en el dashboard Atentamente, Rocío Mantis (discusión) 21:40 31 mar 2020 (UTC) Atribución Hola, las imágenes en WP:B, WP:ADI, WP:BU, WP:RV y WP:VE tampoco tienen enlace a commons. ¿Tenemos que ponerlo? Saludos.--SRuizR 19:19 1 ago 2020 (UTC) Sí, SRuizR. Según los términos de Creative Commons, los archivos disponibles bajo la licencia CC BY-SA 3.0 requieren atribución in any reasonable manner, que en este caso son simples enlaces a sus páginas de descripción en Commons. Saludos. —Hasley (disc.) 20:06 1 ago 2020 (UTC) Re: Tu firma Gracias por el aviso! Ya he procedido a hacer el cambio :) --MadriCR Problem? Contr. 00:41 23 ago 2020 (UTC)

2021

Feliz 2021 Este 2020 ha sido sin duda un annus horribilis, pero con el esfuerzo colectivo seguro que saldremos adelante. Afrontemos este nuevo año con la mejor perspectiva y con la esperanza de un futuro mejor. Te deseo un excelente año y que todo vaya mejor en lo personal, lo profesional, y lo wikipédico. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 20:26 1 ene 2021 (UTC) Sobre inactividad de biblios Hola, quiero preguntarte ¿hay alguna lista enlazada donde se añaden bibliotecarios inactivos y aparezcan en la lista principal del artículo? Desgraciadamente me percaté que Yeza está pronto a ser baja, y bueno no se si colocará pronto en la lista.--Dimartz Baúl 20:06 17 ene 2021 (UTC) Hola, Dimartz. He revisado el registro de acciones administrativas. Teniendo en cuenta que Yeza perderá sus botones a finales de marzo, es sensato agregarla a Wikipedia:Bibliotecarios/Inactivos. Un saludo. —Hasley (disc.) 21:41 17 ene 2021 (UTC) Tu solicitud de administrador de filtros Un regalo para el nuevo administrador de filtros. Hola, Hasley. Después de revisar tu solicitud, se ha decidido activar el permiso de administrador de filtros en tu cuenta. Debes recordar lo siguiente sobre este permiso: No te otorga una autoridad especial sobre otros miembros de la comunidad. Debes tener cuidado cuando estés discutiendo sobre filtros privados, ya que hay personas que no deben tener esa información. Es recomendable que hagas pruebas en esta interfaz antes de hacer un cambio significativo en un filtro. Debe usarse con sentido común. Todas tus acciones pueden ser deshechas, pero un mal uso reiterado de la herramienta puede tener como consecuencia su retirada por cualquier bibliotecario (más detalles aquí). Si ya no deseas el permiso, contacta conmigo y lo retiraré, o solicítalo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Para más información sobre cómo emplear el permiso, lee Wikipedia:Filtro de ediciones. Si tienes alguna consulta, no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por ayudar con el filtro de ediciones. Lucho Problem? 23:08 24 ene 2021 (UTC) Borrado de Pagina Hola! Opino que la decisión de borrado rápido en la página Cuatro Xonejos es muy adelantada, y creo que es mejor que haya una consulta sobre ello, gracias de antemano!--Chilajito (discusión) 20:37 4 mar 2021 (UTC) Chilajito, esa cuenta es títere de un usuario bloqueado globalmente cuyas ediciones son solo vandalismo puro y duro. Un saludo. —Hasley (disc.) 20:51 4 mar 2021 (UTC) Usuario:Hasley Me di cuenta al revisar las nuevas páginas, ya me puse en contacto con un bibliotecario para que le bloqueen la IP. RE: Borrado de página Lo siento. Me di cuenta al revisar las nuevas páginas, ya me puse en contacto con un bibliotecario para que le bloqueen la IP. Delicias (Venezuela) Hola Hasley. En el artículo Delicias (Venezuela), al revertir un par de vandalismos restauraste una versión del artículo que también había sido vandalizada. La versión fue la del 15 de enero, que había sido editada por última vez por el usuario AstroOctoPool. Sin embargo, en esa edición el usuario había introducido información falsa a la página (por ejemplo, el nombre del alcalde), razón por la que revertí su cambio ese mismo 15 de enero. De hecho, el usuario fue luego bloqueado por sus ediciones vandálicas. Sin embargo, en tu última edición recuperaste la versión errónea. Te escribo para avisar que restauré la versión anterior del artículo, que no contiene los cambios que hizo AstroOctoPool. Saludos. Soulreaper [mensajes] 15:25 28 mar 2021 (UTC) Gracias, Soulreaper. Estaba usando un script, pero al parecer seleccioné la versión incorrecta. Mis disculpas. Un saludo. —Hasley (disc.) 15:37 28 mar 2021 (UTC) Flight Magazine 28 Buenas, no te preocupes que ya no lo voy a subir más ya te he mencionado anteriormente que estoy Cansado de eso, prefiero enfocarme en seguir ayudando a la Wikipedia si te he ofendido te pido disculpas pero por favor al menos retira tu solicitud. Si lo vuelvo a hacer si tienes el derecho de reportalo pero me comprometo a no crear más páginas con el nombre "Flight Magazine 28" Julian Aristiqui (discusión) 15:51 11 may 2021 (UTC) Comprendi que no es útil ni admisible en la Wikipedia por lo tanto acepto la advertencia Julian Aristiqui (discusión) 15:52 11 may 2021 (UTC) Coma En el artículo sobre coma no revertiste mi edición, si no la de otro. Te has confundido ItzLuniGD (discusión) 11:36 18 may 2021 (UTC) Efectivamente. No he revertido tu edición, sino la de un anónimo, que era vandálica. Un saludo. —Hasley (disc.) 12:34 18 may 2021 (UTC) Gracias ItzLuniGD (discusión) 17:16 18 may 2021 (UTC) Anticristo Hacker El nombre de este usuario suena a posible vándalo o troleador ¿denuncia? Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:15 16 jun 2021 (UTC) Hola, Leonpolanco. Parece que alguien ya se adelantó en el tablón. Un saludo. —Hasley (disc.) 21:28 16 jun 2021 (UTC) ¡Felicidades, apreciado bibliotecario! Un regalo para el nuevo bibliotecario ¡Hasley, felicidades! Ya tienes derechos de bibliotecario en Wikipedia en español. Antes de «lanzarte» a borrar y proteger páginas, bloquear cuentas y modificar páginas protegidas, te recomendamos que hagas lo siguiente: Leer detenidamente las indicaciones de Wikipedia:Para bibliotecarios y Ayuda:Guía para bibliotecarios. Añadir a tu lista de seguimiento la página de vandalismo en curso y los distintos tablones de anuncios de los bibliotecarios: guerras de ediciones, etiqueta, protecciones, fusiones de historiales, restauraciones, nuevas consultas, permisos, nombres inapropiados y vandalismo persistente y otras peticiones. Suscribirte a la lista privada de correo para bibliotecarios, poniéndote en contacto con BetoCG, Ezarate, Platonides o -jem-. Añadirte o verificar que te añaden a la lista y al historial de bibliotecarios. Ten en cuenta que todas las acciones de un bibliotecario pueden ser deshechas por los demás, aunque deshacer una fusión de historiales puede resultar muy complejo, por lo que esto último debe realizarse con sumo cuidado. Lucho Problem? 19:03 19 jun 2021 (UTC) ¡Felicidades! Celebremos con guarapo, yo invito. :) --Galahad (sasageyo!)(esvoy) 19:06 19 jun 2021 (UTC) Enhorabuena!!! Ahora a currar duro! MACS >>> (click en el sobre para responderme) 19:16 19 jun 2021 (UTC) Felicitaciones, y bienvenido al club de los más odiados. Un gran saludo. --Marcelo (Mensajes aquí) 20:52 19 jun 2021 (UTC) Éxito en ese puesto más caliente de la enciclopedia, a trabajar duro que el estrés no viene solo. Saludos cordiales.--Dimartz Baúl 23:37 19 jun 2021 (UTC) Felicidades y ánimo. Un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:53 19 jun 2021 (UTC) Felicidades colega nos vemos en alguna wiki donde hay vandalismo. Saludos. Irwin キリト 05:45 20 jun 2021 (UTC) ¡Una barnstar para ti! La insignia de Bibliotecario Buena labor en los otros proyectos, buena labor anti-vandálica, super actividad en el IRC. ¿Qué más puedo decir? Ah sí, todos odian a Chopin :) Felicidades Hasley, esperemos que cuides los botones y sigas contribuyendo a Wikipedia. Y te comes mi pastel de zanahoria. Villalaso (ágora) 19:43 19 jun 2021 (UTC) Hola Hola Hasley, felicidades por los botones y éxitos en este nuevo camino dentro de la Wiki. Te molesto porque necesito que pases por esta pagina Alfredo Piedrafita y reviertas hasta una pagina estable, muchas gracias, justo te veo conectado y yo no tengo esa herramienta, por eso te lo pido a vos. Perdón por molestarte. Saludos !! Gafr89 (discusión) 21:06 21 jun 2021 (UTC) Hola Gafr89, gracias por tus amables palabras. Te aviso que he revertido el artículo hasta esta versión del 20 de junio, con algunos retoques menores, pero debes saber que no es necesario tener botones para deshacer ediciones incorrectas :). Un cordial saludo. —Hasley (disc.) 21:24 21 jun 2021 (UTC) Info Es cuenta vandálica LTA títere, a saber ya cuántos van, de Mmoreno25 (disc. · contr. · bloq.), investigándose aquí. Gracias por el bloqueo. Pichu VI (discusión) 22:24 21 jun 2021 (UTC) Guerra Hola, paso a avisarte que hay una IP que desde hace días realizó cambios sin refs pero sobre todo llevó a una guerra de ediciones en Conquista española de Cerdeña.--Dimartz Baúl 17:30 27 jun 2021 (UTC) Gracias por el aviso. Kwangya ya se ha encargado, mientras que yo he bloqueado a la otra IP. Un saludo. —Hasley (disc.) 17:42 27 jun 2021 (UTC) Surgió otra más, parece alguna clase de LTA. Saludos. PD: Sería mejor prolongar la fecha de bloqueo, tal vez un mes.--Dimartz Baúl 18:09 27 jun 2021 (UTC) En realidad son proxies abiertos, por lo que he extendido el bloqueo a dos años. Está usando distintos rangos, lamentablemente. —Hasley (disc.) 18:19 27 jun 2021 (UTC) Comentario Comentarios como "La verdad Pichu VI sobra en este proyecto nunca va ser nadie ni siquiera un bibliotecario", "Cuando te vas d e Wikipedia" o "Se fue Fixertool mañana podrías ser tu ¿Quien sabe?", vertidos por esa cuenta títere de Mmoreno25 (disc. · contr. · bloq.), que se jacta en redes (Twitter) de lo "bueno" y "educado" que es, no se pueden tolerar aquí, si acaba demostrando que es un maldito vándalo y peores cosas que evito decir. Todo tiene un límite y eso suena a invitación a boicotearme y conseguir que abandone este proyecto tras 14 años. Pichu VI (discusión) 22:16 27 jun 2021 (UTC) Hola Hola Hasley, que gusto me dio verte por meta, no sabia que andabas por ahí. Te quiero hacer una pregunta ¿Puedo poner el enlace de nominacion de meta en mi pagina de usuario? Gafr89 (discusión) 05:47 30 jun 2021 (UTC) Hola, Gafr89, un gusto saludarte. En respuesta a tu pregunta, sí; es tu página de usuario :). Reitero mis saludos. —Hasley (disc.) 05:54 30 jun 2021 (UTC) Premio Nobel de Literatura Hola, Hasley, veo que me ha revertido el articulo Anexo:Ganadores del Premio Nobel de Literatura sobre el ganador del premio Jean-Marie Gustave Le Clézio es francés, el ganador del país Mauricio, donde está.- Saludos.---Quinto Bruto Flaco (discusión) 01:28 1 jul 2021 (UTC) Hola, Quinto Bruto Flaco, un gusto. Me parece que te has confundido; fue otro usuario el que te revirtió, y en todo caso debes hablar con él. Saludos, —Hasley (disc.) 01:44 1 jul 2021 (UTC) Sin novedad Buenas Hasley, puedes echar un vistazo y bloquear estas cuentas Murmurando90899, así como El educado9999, por alusiones, entran otras dos al SVU de títeres de Mmoreno25 (disc. · contr. · bloq.). Gracias. Pichu VI (discusión) 14:28 4 jul 2021 (UTC) Hecho, gracias por avisarme. —Hasley (disc.) 14:39 4 jul 2021 (UTC) Duda ¿Podría ser algún conocido — El comentario anterior sin firmar es obra de Ontzak (disc. • contribs • bloq). 14:50 4 jul 2021 (UTC)  Hecho títere del LTA BMX On WheeIs. Gracias por el aviso. —Hasley (disc.) 15:01 4 jul 2021 (UTC) Un favor Hola Hasley, podrías bloquear esta IP. Gracias Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 14:05 5 jul 2021 (UTC)  Hecho un año por ser un OP, GDE y abuso cross-wiki. Saludos, —Hasley (disc.) 14:15 5 jul 2021 (UTC) Es un no parar. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 14:20 5 jul 2021 (UTC)  Hecho. —Hasley (disc.) 14:23 5 jul 2021 (UTC) Casi mejor proteger el artículo. Siento darte tanto trabajo. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 14:26 5 jul 2021 (UTC)  Hecho. —Hasley (disc.) 14:31 5 jul 2021 (UTC) Semiprotección Hola Hasley, ¿no crees que sería mejor activar una semiprotección en Club Atlético Belgrano?? porque parece que el vandalismo persiste aún despues de que finalizara su semiprotección en el 5 de julio. --Pepi003 (discusión) 18:06 7 jul 2021 (UTC)  Hecho, 3 meses. Un saludo. —Hasley (disc.) 20:09 7 jul 2021 (UTC) ¡Una barnstar para ti! La insignia de Bibliotecario Wow , yo siempre quise ser bibliotecario ¡Felicidades! Panchito1234avión (discusión) 15:47 13 jul 2021 (UTC) Bloqueo Buenos días, Hasley. Muchas gracias por resolver mi pregunta. La realidad es que no se que es "bloqueo de rango", en trece años de actividad no me había pasado algo así. De todas formas, muy agradecido por tu atención, un saludo. Espilas (discusión) 07:57 19 jul 2021 (UTC) 19 de julio ¿Podrías proteger por unos días ese artículo? Anónimos están modificando la entrada y colocando acontecimientos de manera errónea. Dimartz Baúl 18:42 19 jul 2021 (UTC) 3 días de protección. Gracias por el aviso. —Hasley (disc.) 19:09 19 jul 2021 (UTC) Borrado de página Inocente Ramírez Hervert Es importante la página porque dice sobre la historia de nuestro municipio y que no pasen a la historia sin tener un registro de cada uno de los expresidentes de San Martín Chalchicuautla, en este municipio hace muchos años llegaron los franceses y por eso hay gente blanca con ojos de color, este presidente es un descendiente de Europa por su apellido Hervert que antes era Herberth pero con el paso de los años fue cambiando hasta llegar a el apellido actual Hervert , es parte de la historia y es importante pata la comunidad, de antemano gracias. Héctor Hervert (discusión) 16:19 9 ago 2021 (UTC) No era un artículo viable. Se trataba de un infraesbozo de dos párrafos, con un formato deficiente y sin referencias que justificaran su relevancia enciclopédica. Un saludo, —Hasley (disc.) 13:14 10 ago 2021 (UTC) Protección de artículo Hola Hasley, Podrías revertir el traslado y proteger el artículo. Que hay varias cuentas e IPs que lo están vandalizando. Un saludo, Ɀɾαɯɳ Շคɭк 19:15 10 ago 2021 (UTC) Hecho por Ezarate. —Hasley (disc.) 19:38 10 ago 2021 (UTC) Protecciones totales Hola Hasley, te lo cuestiono a tí, porque fuiste quien protegió la última CAB, pero es una pregunta perfectamente extensible a todos los demás bibliotecarios: ¿por qué se protegen totalmente las páginas de las votaciones a su término? Entiendo una semiprotección por tiempo indefinido, pero la protección total supone primero un mayor trabajo para los bibliotecarios en el posible mantenimiento futuro de dichas páginas (por ejemplo si hay que arreglar algún error de sintaxis que pudiera haber quedado), y segundo supone también, en este caso particular, que ya no puedo responder al candidato en la propia discusión, pese a que se ha iniciado la conversación hace apenas unas horas. -- Leoncastro (discusión) 16:17 13 ago 2021 (UTC) No se debe editar una candidatura finalizada, puesto que hacerlo significa romper la integridad de la página y hace necesario tener que verificar el historial para saber exactamente qué sucedió. Si se requiere hacer una modificación puntual, se puede dejar una solicitud en el tablón. La discusión, además, tampoco debe permanecer abierta como un foro. Si se tienen comentarios, estos se deben dejar durante la CAB, no después de que se cierre; y si la candidatura se cerró de forma prematura —como en este caso—, existen lugares más apropiados para continuar la conversación, como el café o la página de discusión del candidato, en lugar de debatir en un archivo histórico, de la misma forma en que se protegen las consultas de borrado y otras páginas de procesos comunitarios. Un saludo, —Hasley (disc.) 14:31 14 ago 2021 (UTC) No se debe editar sustancialmente una votación finalizada. Por ejemplo cerrar una etiqueta que ha quedado abierta no supone en lo absoluto «romper la integridad de la página» —sin embargo lo contrario, dejar la etiqueta sin cerrar, sí que podría suponer una rotura de la integridad de la página—. Por otro lado, considerar «archivo histórico» una conversación iniciada una hora antes... como que no me encaja totalmente, cuando se recomienda no archivar una discusión si tiene menos de siete días desde su último comentario. De todos modos, insisto en que desde el cuerpo de bibliotecarios se debería considerar la opción de la semiprotección. -- Leoncastro (discusión) 14:45 14 ago 2021 (UTC) ¡Una barnstar para ti! El Barnstar original gracias, quisiera pedirte el bloqueo de FalsRedreavs Wikipedista nuevo (discusión) 22:54 13 ago 2021 (UTC) Federico Moreyra Hola, Te quería comentar sobre este registro: 01:27 15 ago 2021 Hasley discusión contribs. borró la página Federico Moreyra (No enciclopédico) (agradecer) Federico Moreyra es un escritor y poeta con nueve libros publicados en editoriales muy importantes de Buenos Aires y Madrid. Su literatura refleja mucho de la historia Argentina contemporánea. Además de tener una actividad política destacada. No tiene ninguna otra entrada en Wikipedia. Como no hay información sobre él me tomé el trabajo de entrevistar a casi 15 personas que lo conocieron, incluyendo su hijo y su ex esposa quienes me facilitaron fotografías de su archivo personal. Pido que se revea el status del artículo. Muchas gracias, — El comentario anterior sin firmar es obra de Alejandro.Langlois (disc. • contribs • bloq). 21:21 15 ago 2021 (UTC) Un gusto. Los artículos en Wikipedia deben estar respaldados por fuentes fiables e independientes, que permiten evaluar la relevancia enciclopédica y verificabilidad del contenido. Esta página contaba con apenas 3 referencias: dos que únicamente citan el nombre del autor y otra que no es accesible públicamente. Y entrevistar no es válido; eso se considera fuente primaria. Puedes apelar el borrado en el tablón de restauraciones. Saludos, —Hasley (disc.) 00:27 16 ago 2021 (UTC) Gracias por la respuesta. Voy a intentar corregir estos aspectos. Saludos Vandalismo Buenas Hasley, mira si puedes echarle un vistazo a esta ip y bloquearla. Ya solicité la verificación por -quizá- un alter ego de Mmoreno25 y el bloqueo por vandalismo, pero hasta que suceda, o actúo o sigue. Pichu VI (discusión) 15:07 16 ago 2021 (UTC)  Hecho. Saludos, —Hasley (disc.) 15:12 16 ago 2021 (UTC) Buenas de nuevo Hasley, le tienes nuevamente ahora como Natiiii88. --Pichu VI (discusión) 17:38 23 ago 2021 (UTC) Hecho, gracias por avisar. —Hasley (disc.) 17:42 23 ago 2021 (UTC) Disculpa meterla de coladero, pero en el artículo de Panamá, puede darse que esta nueva cuenta de Casa Gill esté en el ajo, porque también editó uno de los títeres del antes mencionado, pudiera (o no) estar relacionado. No tengo las herramientas de checkuser para discernir, pero por si pudieras. Gracias Hasley y disculpas por abusar de tu confianza y tiempo.--Pichu VI (discusión) 18:40 23 ago 2021 (UTC) Tampoco tengo acceso a la herramienta checkuser, por lo que recomiendo observar y que se haga una solicitud de verificación para ver si se trata de Mmoreno25. Un saludo, —Hasley (disc.) 19:44 23 ago 2021 (UTC) Hey: Do you have any idea who Sapatillón might be a sock of? I ask because I noticed that you were the admin who blocked it. DarkMatterMan4500 (discusión) 19:08 24 ago 2021 (UTC) DarkMatterMan4500, turns out this was either a sock of Mr. J.M. Vázquez (disc. · contr. · bloq.) or a copycat, already reported to SRG. Best, —Hasley (disc.) 19:13 24 ago 2021 (UTC) Oh, I should've guessed by now. Not surprised though. DarkMatterMan4500 (discusión) 19:20 24 ago 2021 (UTC) ¡Algo de baklava para usted, por su wikicumpleaños! Felicidades Hasley. Esperemos que siempre estés en este proyecto muchos años más. Gracias por todas tus ediciones y tu sacrificio por esta wiki. ¡Felicidades y Dios te bendiga! Atentamente, Villalaso (ágora) 00:33 26 ago 2021 (UTC) Info artículo Buenas Hasley. Disculpa nuevamente, acudí ayer a LuchoCR, pero quería preguntarte también por la validez de Emirato islámico de Afganistán (2021), creado por Cesar David MP, que ya estuvo envuelto en varias polémicas que le llevaron a bloqueos en el pasado. No está reseñado, ni qué decir de estilo o referencias. Parece un modus operandi de escribir lo que sea y dejarlo ahí para que se las arregle el resto de la comunidad. No cumple criterios de mantenerse, pero antes de poner una etiqueta, prefiero preguntarlo. Pichu VI (discusión) 13:26 27 ago 2021 (UTC) Pichu VI, ya me he encargado. Lamento la demora. —Hasley (disc.) 17:08 28 ago 2021 (UTC) Gracias a ti por todo (y las anteriores!).--Pichu VI (discusión) 17:11 28 ago 2021 (UTC) LTA No recuerdo ahora el nombre de la cuenta, pero esta huele a distancia que es títere, una cuenta que trataba de asuntos matemáticos, congresos y demás relacionado con eso y que había creado varios artículos no enciclopédicos y tenido rifirrafes con editores. Pichu VI (discusión) 15:32 29 ago 2021 (UTC) Hecho. Hasley (disc.) 15:48 29 ago 2021 (UTC) RE: Nombres inapropiados Hola Hasley, en primer lugar quería darle las gracias por el mensaje. Tendré más cuidado, entiendo ahora que nombres como uno que denuncié hace poco XDXDXDXDXDXDXDXDXDXDp (disc. · contr. · bloq.) sería inválido. Ya que estoy por aquí, como habrá comprobado suelo estar pendiente a los últimos cambios, sobre todo de usuarios nuevos e IPs, y me gustaría saber saber cómo puedo solicitar ser reversor, me es complicado hacer algunas cosas y al ser reversor me facilitaría una parte del trabajo, pierdo mucho tiempo sin serlo. He visto que hay una página para solicitarlo, pero creo que nadie comprueba, porque hay otras solicitudes que no tienen ninguna respuesta. Gracias y un cordial saludo. TTUA (discusión) 14:53 16 sep 2021 (UTC) Hola, gracias por la respuesta. Seguiré con mi trabajo habitual en Wikipedia y dentro de un tiempo haré la petición. Gracias y un saludo. TTUA (discusión) 19:36 16 sep 2021 (UTC) Sobre Max Grillo Te aconsejo que leas la cadena que está en mi sitio de discusión aquí: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Policisne#Tu_lenguaje — El comentario anterior sin firmar es obra de ‎Policisne (disc. • contribs • bloq). 23:19 22 sep 2021 (UTC) ¡Una barnstar para ti! La insignia de Bibliotecario Estimado, Hasley. Te entrego esta insignia en reconocimiento a la mesurada labor que realizas suprimiendo a todo aquel que interpone la adversidad antes que la buena fe. Gracias y un cordial saludo. csq dime... 06:02 6 oct 2021 (UTC) Pintxo y cerveza Lo prometido es deuda. Buen provecho. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 20:28 16 oct 2021 (UTC) Desaparición de una de ms contribuciones Hola. Le escribo porque ha desaparecido una de mis contribuciones a Wikipedia. He entrado en el historial y leo palabras como vandalismo. Veo también que un usuario al que no logro localizar ha pedido que se borrara la página José Saborit Viguer en la que tanto trabajé. La página fue revisada, tutorizada y aprobada por enciclopedistas. No sé qué puede haber pasado. Tan solo querría una explicación y saber qué pasos puedo dar para restituir la página y poder seguir trabajando en las siguientes. Muchas gracias. Saludos. --Madoraizquierdo (discusión) 07:54 23 oct 2021 (UTC)madoraizquierdo Atendida en el tablón. Hasley (disc.) 02:43 25 oct 2021 (UTC) Retirada de plantilla en Sabiha Sertel Hola @Hasley, Te escribo porque ya he wikificado el artículo Sabiha Sertel al que pusiste plantilla y me gustaría que cuando puedas lo revisarás por favor. Un saludo y gracias de antemano @Ifrojo. Ifrojo (discusión) 12:48 2 nov 2021 (UTC)  Hecho con algunos mejoras. Saludos, —Hasley (disc.) 13:55 2 nov 2021 (UTC) ¡Únete al Editatón para mejorar el conocimiento sobre la salud! Estimad@ Hasley: Entre el 16 de noviembre y el 19 de noviembre podrás unirte al Editatón para mejorar el conocimiento sobre la salud, un wikiconcurso con el propósito de crear o mejorar artículos relacionados con la nutrición humana y salud en general. Si tienes alguna duda o necesitas alguna información adicional, por favor escríbenos en la página de discusión del wikiconcurso. ¡Saludos! Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Venezuela añadiendo o quitando tu nombre de esta lista. --NoonIcarus (discusión) 21:23 14 nov 2021 (UTC) Ni me enteré ¿Y ahora qué hice? Si casi ni estoy activo... -- Leoncastro (discusión) 19:59 24 nov 2021 (UTC) Pues no sé, Leoncastro… únicamente ese personaje puede responder. Entretanto, esperemos que pronto recapacite y no dilapidare más su tiempo en invectivas contra los demás. Un saludo, —Hasley (disc.) 21:50 24 nov 2021 (UTC) ¡Ah! Vale. Suponía que era un mensaje de amor, pero no imaginaba el remitente. En fin, gracias por la respuesta. A ver si no os da mucho trabajo. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 22:13 24 nov 2021 (UTC) Tec-Check ¡Hola Hasley! espero que estés bien, especialmente de salud. Me gustaría entender más al detalle tu evaluación al artículo sobre la primera asociación civil mexicana de consumidores en línea, Tec-Check A.C., y tu conclusión de que se trata de una entrada sin interés enciclopédico. Además, se concluye que se trata de una página de promoción. Yo mismo soy un integrante de una queja colectiva que Tec-Check ha facilitado de forma exitosa contra una de las tiendas departamentales más grandes en México. Les ayudé a evidenciar oficialmente que Tec-Check logró recuperar más bonificaciones en favor de consumidores que la propia institucion gubernamental mexicana (PROFECO) en 2020. Además, Tec-Check ha logrado recopilar >25 mil firmas para una petición de regular la publicidad de influencers en México. Sus redes cuentan ya con >100 mil seguidores. Desde mi punto de vista una organización así es de interés enciclopédico. Me gustaría entonces entender cómo se justifica que las organizaciones españolas como la “Organización de Consumidores y Usuarios (OCU)” o la FACUA-Consumidores en Acción cuenten con artículos en Wikipedia, y una organización como Tec-Check en México no. Es importante enfatizar que Tec-Check está formalmente constituida como asociación civil en México. Intenté evidenciar todo su trabajo con fuentes y citas de los medios principales de México, con gusto hago cambios. Quedo muy atento de tu amable respuesta y gracias por tu trabajo en Wikipedia. Saludos! --JosePedroCastillo (discusión) 19:50 12 dic 2021 (UTC) Felices fiestas Feliz navidad 2021, que pases muy bien estas fiestas y te diviertas. Y te felicito por tus contribuciones a lo largo de este 2021. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:06 23 dic 2021 (UTC) ¡Holaaa! ¡Hoy quisiera darle este pastelito para desearle que tenga felices fiestas, que estén llenas de buenos deseos y buena comida! También espero de todo corazón que en este 2022 tenga salud y logre alcanzar toda las metas que se proponga. Que se la pase muy bien, le deseo lo mejor y le mando saludos cordiales =) - -- Usuario:Gilc (Discusión) 01:16 24 dic 2021 (UTC) Hola, que tengas unas felices fiestas navideñas y de año nuevo, mucha salud y paz. Un gran abrazo. Maleiva (discusión) 01:15 25 dic 2021 (UTC) Hola, Hasley, ya no falta mucho para 2022, y por eso te mando saludos y bendiciones a tí, a tu familia y a tus amigos. Que todos tus deseos se cumplan. Atentamente, Edwiki2980Azul (discusión) 23:29 31 dic 2021 (UTC) Felices fiestas ¡Felices y seguras fiestas! Te envío este panetón para que lo disfrutes. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 19:01 25 dic 2021 (UTC)