88 csq

CAC

Hola 88 csq: Te respondo por aquí porque la candidatura se cerró por decisión propia, y en la renuncia explico los motivos. A simple vista, puede parecer que el permiso es sencillo, pero en realidad es un permiso muy sensible. En este caso, es necesario ser bibliotecario para expulsar cuentas en caso de un resultado positivo. Si no se tiene este permiso, se requiere la asistencia de un bibliotecario para realizar la expulsión.

Además de esto, hay dos problemas graves que no había analizado antes. El primero es que el checkuser firma un acuerdo de confidencialidad exclusivo para su función. En caso de necesitar un bloqueo, ¿cómo podría demostrar al bibliotecario lo ocurrido? No podría compartir información personal (ya sea pública o privada) ni datos sensibles, ya que los bibliotecarios no firman dicho acuerdo.

El segundo problema es que, si se requiere revisar ediciones ocultas (lo cual es común en el caso de trolls, cuyas ediciones suelen ser ocultadas), no tendría el permiso necesario para acceder a esa información y dependería nuevamente de un bibliotecario. Las respuestas en estos casos suelen ser burocráticas, y aunque estamos haciendo avances con los nuevos bibliotecarios, no deja de ser un proceso lento.

En fin, no es solo mi opinión, sino también la de un ex checkuser que entiende bien los requisitos y el funcionamiento del permiso. En los próximos días, me pasaré por el Café para analizar esta situación y ver si se puede retomar una nueva votación, como ocurrió en 2021, en un caso similar al mío. Un saludo. —Aopou {discusión} 21:06 3 ene 2025 (UTC)

Replicando a tu comentario, un checkuser en sí debe tener permisos para bibliotecarios para mayor agilidad y eficacia, pues sí la mayoría de la comunidad (y propiamente el permiso) lo menciona y amerita, entonces yo si veo ilógico permitir candidaturas sin el permiso de bibliotecario, porque la labor quedaría a medias. Sigo creyendo que un checkuser no ocupa los permisos de biblio obligadamente (aunque a priori es aconsejable tenerlo), entonces me pregunto ¿Porque no se modifica y solo se permite que bibliotecarios lo soliciten? No teníamos CAC desde el 2021 (antes de Aopou), ya con eso dice mucho. RageJam 03:37 4 ene 2025 (UTC)