Usuario discusión:Fixertool/Archivo 2011 Sem1

Consorcio

Hola, tienes razón: era spam. Lo peor es que estaba copiado del sitio de Consorcio del U. Retiré esa sección y la del Consorcio de Brasil por igual motivo. Adicionalmente la "referencia" no funcionaba: le agregueé la plantilla correspondiente. Un saludo. Andrea (discusión) 00:59 5 abr 2011 (UTC)

Cumparsita

Se debió a edición de un usuario con dudosa reputación. Revertí a una versión anterior. Y no te preocupes, molestia ninguna. Cuando necesites. Un saludo. Andrea (discusión) 13:09 5 abr 2011 (UTC)

Este está mas peliagudo. Revisé varias ediciones y no encontré quien la introdujo. Yo por estos días ando complicada. Dame un par de días a ver si me aclaro y veo como arreglarlo. Saludos. Andrea (discusión) 16:46 15 abr 2011 (UTC)

Love Systems

Hola, Fixertool , buen día, yo e creado las páginas, con el motivo único de que yo me dedico a este tema en mi vida personal y creo que en la actualidad es la empresa con mas relevancia en el campo, más no trabajo para dicha empresa, si las paginas que eh creado ultimamente son adyacentes a la de la empresa, es porque se mucho sobre esta, y creo que para crear los articulos es lo que se necesita, saber de lo que estas hablando, tambien cree la de Abridores de conversacion e intente crear sobre la terminologia del campo ejemplo (DAV Demostraction of higher value), misma que miles de personas conocen, yo no busco publicitar, si no ayudar a wikipedia en mi campo de investigacion, por otro lado podrías checar los enlaces en los que apareceren de los programas de television muy importantes como Tyra Banks show de Warner Channel, Dr. Phil, CTV News, CP 24(Toronto Breaking News) y articulos en periodicos importantes como el New York Times, The Jewish Chronicle, Las Vegas Weekly. Creo que esto es el mayor indicador de que la empresa tiene gran "relevancia", si bien los enlaces a la pagina web de la empresa pueden ser borrados, pero creo que no sea motivo para que sean eliminada. Si tu puedes ayudarme diciendome que esta mal y podria prestarse a publicidad, porfavor dime y lo edito.— El comentario anterior es obra de Albertmeyenberg (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Fixertool (discusión) 14:20 1 may 2011 (UTC)

CDB masiva

Mira por ejemplo este que está aun en CDB o esta que ya cerró. Andrea (discusión) 16:02 28 abr 2011 (UTC)

Hombre, molestia ninguna. No me olvido que tengo un pendiente contigo. Andrea (discusión) 01:28 29 abr 2011 (UTC)

Si te entiendo Andrea, ya les eh visto, de ante mano gracias, creo que Love Systems si tiene buenas referencias, de la que me muestras no funcionan(ademas de que son muchos enlaces internos a otras paginas de wikipedia, que ademas no contienen la información necesaria como para que sea considerado como contenido enciclopedico) en la que hice contiene información para que los lectores puedan saber sobre las empresas relevantes en este tema de las relaciones amorosas y no creo que sea informacion que beneficia a la empresa, ya que no dice que sea buena empresa o alguna cosa por el estilo, si tu consideras que contiene información que se pudiera dar como publicidad te pido de favor que me digas como puedo hacerlo mas neutral, borrar lineas, quitar enlaces, etc. Por favor ayúdame a salvar este articulo, la verdad que no tengo mucha experiencia en Wikipedia, tengo muchas horas de investigación en este articulo, te agradezco y te comento que me gustaría colaborar más frecuentemente con los proyectos Wiki. --Albertmeyenberg (discusión) 20:27 28 abr 2011 (UTC)

Shoghi Effendi

No creo necesario haber agregado la plantilla de borrado rápido para Shogi Effendi. Basta con que sustituyas todo su contenido actual por la redirección, aclarando en el resumen de edición por qué lo hiciste. Los historiales no se borran, quedan como referencia. Por otra parte, no considero necesario crear esa redirección (y esto es sólo una opinión).

Revisa la ortografía y gramática de Shoghi Effendi pues debí ponerle la plantilla correspondiente. Está muy poco prolijo. Saludos.-- Fixertool (discusión) 19:14 1 may 2011 (UTC)

Bueno revisada la ortografía, esta todo a medio hacer será un articulo muy grande. Yo tampoco creo que sea necesaria la redirección por eso lo he propuesto como borrado. Además prefiero borrar la pagina entera, ya que no quiero que se conserve el historial porque estuve editando la pagina sin hacer login y se guarda la IP. Pregunté en el tablón de anuncios para saber como podría eliminarlo del historial y estoy esperando que me contesten. Si puedes eliminar la página entera sería lo más fácil. Sobre el articulo no soy un bahai, soy un ateo un poco raro jaja. Saludos y gracias. —UberKaeL (discusión) 19:25 1 may 2011 (UTC)

Te he contestado en mi pagina, no se bien como comunicarme por wikipedia, supongo que quizás lo ves en seguimiento. Saludos —UberKaeL (discusión) 19:28 1 may 2011 (UTC)

El artículo ya fue borrado. Para comunicarte bastaba con que escribieras esto mismo en mi página de usuario. Pero tampoco te preocupes, a todos nos pasa hasta que aprendemos. No olvides firmar tus comentarios. Mientras el artículo sea relevante no tienes motivo para explicar por qué o para qué lo hiciste. Saludos.-- Fixertool (discusión) 19:34 1 may 2011 (UTC)

Gracias, mejor así, en realidad llevo bastante tiempo en wikipedia, pero solo cambio cosas puntuales y hasta ahora solo había modificado articulos, aunque muchos eran articulos de una sola linea. Para comunicarme, lo que tengo que hacer es ir llevando el texto a la pagína de discusión de la otra persona ¿no?. Y sobre el tema de las IPs en el historial... ¿que se puede hacer? (aparte de borrar la página, que no es algo muy normal). Saludos. —UberKaeL (discusión) 19:42 1 may 2011 (UTC)

Cierto se me habían escapado aunque son faltas de acentuación , la mayoría estaban en las fotos y no se veian entre el código (aun no se acentua). Cualquiera puede asociar mi ip con el usuario etc y tampoco hay mucho problema, pero quería saber si había alguna forma sencilla en caso de error en una edición u olvido. Saludos —UberKaeL (discusión) 20:28 1 may 2011 (UTC)

Agradecimiento.

Gracias por el dato, el título y el contexto en que estaba el artículo me hacían pensar esa barbaridad, (: --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 00:42 2 may 2011 (UTC)

CDBs

Hola, no se si te has enterado, pero Jcaraballo pidio un chekuser y comprobó que las cuentas estaban enlazadas y eran de propósito particular, así que ha borrado casi todos los artículos menos dos que siguen en consulta. Un saludo. Andrea (discusión) 19:31 2 may 2011 (UTC)

Hola, Fixertool. Como ya te ha comentado Andrea, se han borrado varios de esos artículos que se enlazaban en esa CDB. Además, Magister ha bloqueado algunos títeres relacionados. Si observas que se recrean los artículos, puedes considerar pedir su borrado rápido o el bloqueo nuevos títeres. Un saludo. HUB (discusión) 09:46 3 may 2011 (UTC)

Re: Café Tortoni

Hola Fixertool, :)

Veamos: he colocado un enlace interno en Café Tortoni hacia Alejandro Michelena. Corresponde.

En efecto he sido quien más escribió en ese artículo, pero practicamente todo lo que yo escribí lo hice basado en el libro que aparece en la bibliografía: Buenos Aires: Los cafés, sencilla historia (1999). Lo de Delgado lo agregó el usuario Ezarate (disc. · contr. · bloq.), que si te fijas (¿o puedo decir "si te fijás"?) agregó el detalle también en "Bibliografía", Delgado, Josefina (2006). Diario La Nación. ed. Benito Quinquela Martín, El maestro del dolor. Aguilar. Las otras referencias que aparecen me parece que están en detalle, y no me fijé quien las puso. Si te parece que debe ser colocado de mejor manera, adelante, se valiente.

En cuanto a las fotos, las moví un poco y reduje, pues al imprimir o en pantalla chica puede llegar a verse un amasijo desagradable. Y una vez más, si te parece que puede mejorarse ¡adelante!

Gracias por la colaboración en el artículo.

Saludos.

Rúper (discusión) 02:17 5 may 2011 (UTC)

RE: Recreación de artículo que fue borrado directamente

Hola. He borrado el artículo recreado, repuesto la plantilla borrada y avisado convenientemente al usuario. Si detectas que vuelve a recrearlo o vuelve a retirar plantillas, por favor avísame para tomar medidas. Saludos y gracias por el aviso ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 07:56 5 may 2011 (UTC)

Entonces ¿queires que lo restaure? Magister 03:05 12 may 2011 (UTC)

Capixaba

Pues si,no lo sabía y no le vi sentido,pero bueno, el artículo de Capixaba lo creé hace 5 años y entonces no habia más artículos con ese nombre, por eso no puse nada mas,igual que pasó en la wiki en portugués que inicialmente estaba como Capixaba y posteriormente lo trasladaron. Si quieres trasladar el artículo, puedes hacerlo tu mismo. Saludos.Carlukas (discusión) 10:37 13 may 2011 (UTC)

Hola,es mejor que crees una página de desambiguación, ya que al haber más de un significado para capixaba, lo correcto es convertir capixaba en una desambiguación. Saludos Carlukas (discusión) 03:07 14 may 2011 (UTC)

Hola y ... disculpas

Hola Fixertool. Siento lo del conflicto de ediciones. Es algo que nos pasa a todos constantemente, y a algunos de nosotros, incluso todos los días. La verdad, no se me ocurriría echarlo en cara de nadie. En fin, la "bronca" de un usuario cuyo trabajo aquí lo estoy siguiendo con interés e incluso, admiración, me entristece mucho más que los insultos de los vándalos a los que estoy más que acostumbrado.

No sé si usas Safari o Firefox, o lo que sea, pero en principio, deberías poder recuperarlo todo con "mostrar página anterior", aunque a lo mejor tendrás que hacer varios copipega. Por cierto, en vez de la plantilla {{en obras}} que, como has notado, puede dar lugar a conflictos de edición, te recomendaría la de {{en uso}}, que es mucho más tajante. Espero que algún día podrás llegar a perdonarme. Saludos, --Technopat (discusión) 21:13 15 may 2011 (UTC)

Hola de nuevo. Gracias por tu nota. Aceptadas las disculpas mutuas, cabe señalar que lo de la "experiencia" por aquí en Wikipedia es muy relativa. Hablo obviamente por experiencia propia, pero no pasa un solo día en Wikipedia que no aprendo algo nuevo - en todos los aspectos de este proyecto enciclopédico y humano sin precedentes. Y te aseguro que cometo muchos errores - y veo que hay otros usuarios - biblios incluidos - con más experiencia que también. Lo cual no sé si es consuelo de tontos, o no. Es un proceso interesante. Lo importante es que disfrutamos y vemos como útil del tiempo que pasamos aquí. Ya nos "veremos" por ahí. Saludos, --Technopat (discusión) 22:56 15 may 2011 (UTC) PD: El artículo "tuyo" ha quedado muy bien.

CDB

Hola. Acabo de ver tu mensaje después de grabar mi comentario en la CDB. Lo que son las cosas. Espero haber contribuido a la consulta, aunque del otro asunto no dije, ni digo, nada. Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 03:13 16 may 2011 (UTC)

Hola, si, en este caso no creo que como usuarios regulares podamos hacer mucho. Lo pertinente sería hacer una denuncia en el tablón o buscar uno en persona. Y perdona que me meta, pero viendo lo del conflicto de edición aqui arriba te digo, que si tienes un aviso de conflicto y bajas el cursor, verás que en la parte de abajo de la pantalla te aparece el texto que introdujiste en una segunda pantalla de edición. Lo que yo hago normalmente es copiar de ahi el texto que quiero introducir y luego colocarlo en su lugar en la primera pantalla (la que aparece más arriba) y así no pierdes trabajo ni tiempo en hacerlo de nuevo. Ya verás cuando vuelvas a tener otro CdE. Un saludo. Andrea (discusión) 11:11 16 may 2011 (UTC)

No es molestia, solo que en esta ocasión no hay mucho que pueda hacer. Igualmente si bien no es una votación el biblio que cierre la consulta puede no tomar en cuenta los comentarios de las IPs si considera que el argumento no es válido y de hecho, estos tienen incluidos ataques personales. Por tu pregunta de las redirecciones, se supone que no es necesario hacer esas redirecciones, alcanza con escribir el nombre bien la primera vez. No es lo mismo que esto, que sí es una redirección válida. Este tema se ha tratado muchas veces en el café, la última fue arhivada hace uno o dos días. Un saludo. 18:04 16 may 2011 (UTC)Andrea (discusión)

Re:Amado Alonso

Hola Fixertool, me parece muy bien el cambio. Además, conoces mejor al biografiado que yo. Sin problemas, un abrazo. Petronas (discusión) 14:30 17 may 2011 (UTC)

Re:Artículo sobre Café Tupi-Nambá

Encantada de que lo continúes y lo enriquezcas. ¡eso es lo maravilloso de Wikipedia!! El artículo no es propiedad de nadie! Saludos--Doryszs (discusión) 15:08 18 may 2011 (UTC)

COpyvio

Si realmente está copiado de otro sitio, borra el contenido con todo y la plantilla Magister 06:12 19 may 2011 (UTC)

Mis cambios en el artículo «Florence Nightingale»

Estuve recorriendo Wikipedia con la ayuda de la herramienta avanzada de búsqueda de Google, pescando las apariciones del verbo «destacar» en el sentido de ‘descollar’, que debe usarse como intransitivo: «Ella se destacó en matemáticas» y no «Ella destacó en matemáticas». Mis cambios en ese artículo apuntaban a eso. Además corregí un par de cosas que me saltaron a la vista, pero nada más. Saludos cordiales, --Rosarino (discusión) 21:22 23 may 2011 (UTC)

navbox de provincias de República Dominicana

Gracias por llamarme la atención a ese problemas. Desde hace meses ya no estoy editando en Wikipedia y no sé quien agregó ese navbox, que solamente aparece en unas pocas provincias dominicanas y no en todas, como debería ser. Lo ideal sería hacer un tipo de plantilla de navegación para que las modificaciones solamente se hagan en un sitio; una plantilla de ese tipo aparece en inglés pero creo que en español no se aconseja hacer eso; y me parece que no existe para ningún país. O se hace la plantilla de navegación (el nombre correcto no lo recuerdo) o se elimina en las provincias donde aparece dicho navbox, lo que sería más adecuado según mi parecer. Si puedes, me comunicas tu parecer y podría ayudar en este caso. --Jmarcano (discusión) 22:50 27 may 2011 (UTC)