Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual

Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones
Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección


Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/AAAA/MM
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: No


 

Constante adición de contenido sin referencias

editar
Asunto
  • El usuario Unai94 se dedica a añadir, siempre sin referencias, nombres supuestamente en euskera (en la mayoría de casos, ni siquiera avalados como tal) en artículos de esta Wikipedia, en los que en la mayoría de los casos, por no ser ni siquera el idioma cooficial del lugar, apenas corresponderían (si es que fuesen reales) en una sección de toponimia. Hay decenas y decenas de datos sin referencias añadidos por este usuario en decenas y decenas de artículos.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Retiro de foreo en CDB

editar
Asunto
Usuario que lo solicita
Comentario

Taichi, el enlace que aportaste es al historial de la página, de modo que no podemos estar seguros de qué es exactamente lo que pides eliminar. Saludos. --Marcelo   (Mensajes aquí) 14:23 19 oct 2024 (UTC)Responder

@Marcelo:: Listo. Taichi 18:23 19 oct 2024 (UTC)Responder
Respuesta
  Hecho
--Geom(discusión) 15:53 1 ene 2025 (UTC)Responder
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Solicito traslado de páginas

editar
  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Juan Roig Alfonso (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Juan Roig (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • Es, con gran diferencia, la página más visitada de las dos que lista la desambiguación.
Usuario que lo solicita

Firmado: Gorpik (discusión) 13:17 21 oct 2024 (UTC)Responder

Respuesta
  No creo que tengamos que revisar audiencias para dar más importancia a un nombre para hacer estos traslados. La solicitud, sencilla en un principio, no ha sido atendido en meses, por lo que presumo que los bibliotecarios han tenido también sus dudas al respecto. Saludos.
--Geom(discusión) 16:01 1 ene 2025 (UTC)Responder
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Inserción masiva de grabaciones hechas con IA

editar
Asunto

La cuenta Prototyperspective insertó masivamente unas 20 grabaciones hechas con IA el día 8 de noviembre con archivos alojados desde Wikimedia Commons y sin coordinación local. Algunas cuentas aparte de mí revirtieron las inserciones y personalmente advertí al usuario que lo que estaba haciendo aparte de no tener aval comunitario, lo que estaba insertando no estaba por cerca de una grabación natural en español.

Ignoro qué asunto se esté llevando en Wikimedia Commons y cómo lo estén avalando allá, pero el usuario no quiere proponer formalmente sus intenciones en el Café comunitario y opta por arrastrar a las páginas de discusión (y sospecho que el usuario está respondiendo con IA) para enrevesar la situación, y dejar abierta la posibilidad de inundar los artículos con grabaciones hechas en IA (véase sus contribuciones en Commons).

Como el susodicho quiere una resolución clara y transparente a nivel local dejo el tema aquí.

  Comentario¿20 páginas es «masivamente»? ¿No se me permite hacer unos cuantos posts de páginas de discusión? Gracias. --Prototyperspective (discusión) 22:55 12 nov 2024 (UTC)Responder
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Retirar de la lista negra

editar
Asunto
  • La página web para artistas en Oricon (oricon.co.ja/prof) está en la lista negra.
  • La página debería ser retirada de la lista porque es necesaria para referenciar en páginas de artistas o discografías que se posicionan en estas listas.
  • Articulos que lo necesitan: Cualquier artículo sobre un artista con discografía en Japón. Por ejemplo:
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Pequeñas pero consecutivas ediciones extrañas en Japón

editar
Usuarios implicados
Artículos en los que se lleva a cabo
Comentarios

Este usuario ya le he pillado tres veces en un lapso de un mes, tratando de atajar una serie de ediciones con pequeñas anomalías, donde hace varios cambios cosméticos, pero entre los varios cambios intenta colar un cambio de información y no se explica de dónde viene. Véase los llamados de atención, sobre todo la última edición en Japón donde cambia el índice de desempeño ambiental del país a un supuesto valor de 2024, pero la referencia seguía apuntando al del valor anterior del 2018.

El usuario insiste en que lo está haciendo muy bien, pero sospecho que podría estar editando de ese modo en más artículos. Ocupo un tercer bibliotecario que ponga orden a esto, ya que he revertido varias veces y no quiero caer en guerra editorial.

Usuario que lo solicita

Comentario del usuario implicado

Perdón, ha sido un error. Ya he actualizado la referencia. La otra vez, lo que hice fue sustituir un enlace externo por uno interno a un anexo de Wikipedia. Me parece lo más eficiente, porque la referencia externa ya está en el anexo, pero por el comentario de Taichi me quedó claro que esa no es la política de Wikipedia, así que no lo vuelvo a hacer. (Aunque sería interesante discutirlo y tomar una decisión consensuada al respecto.) Zaire Castillo (discusión) 07:41 27 nov 2024 (UTC)Responder

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Trasladar

editar
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicito traslado de páginas

editar
  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Leningor (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Ajalgori (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • Por favor indicar el motivo: Ajalgori es histórico y oficial del asentamiento desde el siglo XIV a 1934 y desde 1990 a 2008. Leningor es el nombre otorgado por las autoridades de facto (Osetia del Sur) desde 2008, disputado por las autoridades de iure (Georgia). Ya se puso la petición hace unos días en la discusión del artículo sin ningún tipo de comentario al respecto.
Usuario que lo solicita

Firmado: LordDildeia

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Sesgo casi promoción

editar
Asunto

Mirada de bibliotecario sobre:
Dos únicos editores realizaron ediciones de un solo paso, aportando mutuamente en ellos.
"Desextinción molecular" fue el primer artículo. Todas las referencias de este pertenecen al grupo del investigador DLF (U.Penn). Dos de ellas son de ‘’papers’’ originales y las otras cuatro (66%) son apenas notas periodísticas y entrevistas a DLF.
Los tres siguientes artículos (trilogía) creados por el segundo editor, (Péptido encriptado, Extintoma, Minería biológica) muestran similares características de formato y referencias, perteneciendo exclusivamente al grupo de DLF (U.Penn). [|Trilogía]

No he encontrado en la bibliografía la utilización de los neologismos «Desextinción molecular», «Extintoma», «Minería biológica», «Péptido encriptado» manejados por otros investigadores. Tampoco existen Revisiones del tema por otros grupos de investigación.

Resulta evidente que el grupo de DLF (de la U.Penn) es el centro y único aportante de esta tetralogía.
Acaso sea otro ejemplo de cuentas creadas para "usar y tirar"
Todos esos artículos creados muestran evidente sesgo, rayano con la promoción.

Usuario que lo solicita
Respuesta

Fútbol paraguayo

editar

Todas estas cuentas se dedican a crear artículos sobre el fútbol paraguayo pero todos los artículos tienen exactamente los mismos errores, por ejemplo:

Ninguna de estas cuentas está bloqueada por lo que no estaría infringiendo ninguna norma, por eso no pedí una VU, pero es evidente que Diego es una sola persona y me preocupa que este persona se dedique exlusivamente a crear artículos en malas condiciones y retirar las plantillas y en cuanto se le llena la PD de mensajes de protesta, en vez de intentar resolver los problemas o buscar una tutoría para aprender a editar, se cree una cuenta nueva para empezar de cero pero exactamente con los mismos problemas. Me gustaría que Diego nos explique qué es lo que está haciendo, si realmente son sus cuentas que alguien le advierta que arregle los artículos que no tienen fuentes (varios los he enviado al taller de esta última cuenta), que intente aprender a editar respetando WP:VER y WP:FF y el manual de estilo.

Firmado: Jalu (discusión) 18:19 13 dic 2024 (UTC)Responder

Resolución

(a completar por un bibliotecario)

Solicito traslado de páginas

editar
  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Leningor (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Ajalgori (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
  2. Yuzhne (Odesa) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Pivdenne (Odesa) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • Por favor indicar el motivo: Ya se propuso hace unas semanas el cambio de nombre a Ajalgori y ahora se añade un nuevo translado. Se indican debajo los motivos.

Ajalgori es histórico y oficial del asentamiento desde el siglo XIV a 1934 y desde 1990 a 2008. Leningor es el nombre otorgado por las autoridades de facto (Osetia del Sur) desde 2008, disputado por las autoridades de iure (Georgia). Ya se puso la petición hace unos días en la discusión del artículo sin ningún tipo de comentario al respecto.

Yuzhne fue el nombre oficial de la localidad en el 2023, cuando la Rada Suprema de Ucrania decidió renombrar la localidad como Pivdenne. Antes existia una única localidad con ese nombre en todo el óblast pero ahora que hay dos, se busca transladar cada una a su raión correspondiente. La antigua Yuzhne se encuentra en el raión de Odesa, por lo que debe de transladarse a Pivdenne (Odesa)

Usuario que lo solicita

Firmado: LordDildeia

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Protecciones o semiprotecciones en plantillas de portada

editar
Asunto
  • Hago un llamamiento a los bibliotecarios, para que usen un criterio común respecto a la protección o semiprotección de las plantillas de portada, especialmente aquellas de recursos destacados y de artículos buenos que gestionaba casi en exclusiva Antón Francho hasta hace poco y desde hace mucho tiempo. Unos bibliotecarios usan semiprotecciones y otros usan protecciones para bibliotecarios y editores de plantillas. Por ejemplo:
Protecciones Semiprotecciones
Solicito únicamente que se pongan de acuerdo para usar un mismo criterio.
Usuario que lo solicita
Comentarios
  • Solo comentar que desde mi punto de vista no tengo preferencia ni sé si hubiera alguna decisión al respecto. Me lo solía solicitar Dimartz, luego se me dijo que debía de aplicar lo otro. Dimartz lo solicita siempre de este modo:
Pido protección indefinida de 6894, 6895 y 6896, y sus artículos con semiprotección de dos semanas.
Creo haber intentado desde entonces hacerlo de este modo. Un saludo.  νιяυммυη∂ι  18:25 21 dic 2024 (UTC)Responder
Según entiendo, no existen buenas razones para que un usuario sin permiso de editor de plantillas edite en plantillas que estén destinadas para aparecer en la portada; es decir, no son como las plantillas de las userboxes normales, en donde su edición por parte de cualquier usuario no debería causar problemas serios a gran escala, de igual manera estoy dispuesto a aceptar el consenso sobre este punto sea cual sea. Saludos Ruy (discusión) 18:34 21 dic 2024 (UTC)Responder
  • Si estas plantillas son un recurso muy sensible deberán protegerse como corresponde al resto de plantillas, que solo pueden editar usuarios de confianza con los permisos adecuados. Si confiamos que los miles de autoconfirmados no van a vandalizar o manipular los textos de la portada... no se. Pero se deberían poder proteger por defecto determinadas páginas al crearlas directamente sin que tengan que intervenir terceros o tener que abrir tediosos procesos para activarlos, pero eso no se gestiona aquí. Geom(discusión) 21:36 21 dic 2024 (UTC)Responder
  • @Leoncastro: Le podrías decir a RageJam (Dimartz) también que él pidió la semiprotección. Me parece un tanto malintencionado que eches la carga a los bibliotecarios, pero no investigas más a profundidad a qué se debe pero endilgas de que el gremio bibliotecario no se entiende. Lo siento, pero de mi parte no necesito ponerme de acuerdo, si alguien quiere cambiar condiciones, adelante. Pero querer venir al tablón y venir que somos un grupo desordenado, tsk tsk... Taichi 03:58 22 dic 2024 (UTC)Responder
    Tal vez no me corresponde responder aquí, pero yo suelo pedir semiprotecciones indefinidas a esas clases de plantillas, ahora debo recalcar qué el bibliotecario es quien define que tipo de protección otorga: para biblios y editores de plantillas o para autoconfirmados. Un par de veces llegue a pedirlo para editores, pero lo protegían a otro modo, por eso incluso deje de pedir protecciones para los AB, solo pido en RDD. Antón siempre lo semiprotegía para autoconfirmados, si tuviera esos botones no los molestaría en sí, lamento si provoque alguna confusión. RageJam 04:31 22 dic 2024 (UTC)Responder
    @Taichi, lamento que hubieras interpretado que vine a decir que los bibliotecarios sois «un grupo desordenado» o que «el gremio bibliotecario no se entiende». Sinceramente no fue esa mi intención. A mí sin embargo lo que me parece malintencionado es que me digas que no he investigado más en profundidad. Pregunto, ¿tú habías investigado cómo se protegían las plantillas de portada cuando aplicaste la semiprotección que te habían solicitado? Porque de haberlo hecho llegarías a la misma conclusión que yo, que he visto Wikipedia:Política de protección y Wikipedia:Semiprotección de páginas, que son las dos políticas oficiales al respecto, en donde en la primera se indica que la Wikipedia:Portada está protegida permanentemente, pero no se menciona a las plantillas que se usan en la portada, y en la segunda se menciona por ejemplo que «no se debe semiproteger el artículo destacado en la portada solo por serlo», pero no se menciona nada sobre las plantillas que se usan en la portada. Entonces, ante este vacío regulador —otro de tantos que tenemos— entiendo que se apliquen los usos y costumbres, y la costumbre era que lo hacía Antón a su manera. Pero incluso últimamente él no siempre lo hacía del mismo modo. Y entonces, ahora que ya sois varios bibliotecarios haciendo esa función, os he abierto este espacio de comunicación y os he pedido a los bibliotecarios (porque sois los únicos que podéis aplicar las protecciones o semiprotecciones) que os pongáis de acuerdo para usar un criterio común colegiado. Y lo hago porque no he visto una política clara, no he visto un único criterio, y no he visto en ninguna otra parte que esto se hubiera debatido antes, y por tanto desconozco los motivos de por qué se hace así, o por qué se hace unas veces de una forma y otras veces de otro modo. Te aceptaría que me increparas que el gremio de bibliotecarios no tiene la potestad de definir las políticas porque es cosa de toda la Comunidad, o incluso que estáis para aplicar las políticas o en su defecto lo que cada bibliotecario considere mejor para el proyecto. Pero de eso, a querer ver malas intenciones por mi parte... -- Leoncastro (discusión) 15:42 22 dic 2024 (UTC)Responder
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Agregar exclusión a Spam-blacklist

editar
Asunto
  • El filtro antispam me impide publicar un artículo cuya referencia se encuentra en la página de documentación de Amazon Web Services, docs.aws.amazon.com, Ya que amazon.com está en la lista negra de SPAM (debido a se usa como referencia para libros) solicito que se agregue una exclusión que contemple a Amazon Web Services (aws.amazon.com, o cuanto menos docs.aws.amazon.com), la cual es una fuente legítima para referenciar artículos sobre tecnologías de la información, sean sobre productos de AWS o no.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Trasladar

editar

Me gustaría solicitar el traslado de la página Guerra libanesa-israelí (2023-actualidad) a Guerra libanesa-israelí (2023-presente), principalmente porque este es el nombre que se consensuó en la página de discusión del artículo y porque actualmente todos los enlaces enlazan a una redirección lo que no tiene sentido. Gracias por su ayuda y ¡Feliz Año Nuevo! Términus (discusión) 08:55 1 ene 2025 (UTC)Responder

Respuesta

Hecho, gracias. sasha 14:13 1 ene 2025 (UTC)Responder

Ocultar edición

editar
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta
  No, no veo en la edición o en el resumen de edición algo que justifique su ocultamiento.
Ruy (discusión) 20:11 1 ene 2025 (UTC)Responder
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Ocultar ediciones

editar
Asunto
Motivo

Ocultar ediciones; lenguaje soez

Usuario que lo solicita
Respuesta

Ocultadas. sasha 23:10 1 ene 2025 (UTC)Responder

Ocultar ediciones

editar
Asunto
Motivo

acusaciones graves sin referenciar

Usuario que lo solicita
Respuesta

Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Ocultar edición

editar
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta
  Hecho. El usuario ha sido bloqueado. Un saludo. Rafstr (discusión) 00:40 3 ene 2025 (UTC)Responder

Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Ocultar ediciones

editar
Asunto

Ocultar las ediciones de la IP 2800:E2:5300:3F:5824:9355:2BE0:5165 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita
Respuesta
  Hecho por Geom. Un saludo. Rafstr (discusión) 00:33 3 ene 2025 (UTC)Responder

Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Mediación

editar

Hola me gustaría una mediación o un llamado a la moderación, espero no incurrir en guerras de ediciones, pero me parece que Wikipedia no es el espacio para ese tipo de acusaciones y tratos entre editores. Ya en el pasado he tratado de debatir y refutar con fuentes y las respuestas del usuario son acusaciones y argumentos que se salen de los temas de la enciclopedia.

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Movimiento_19_de_abril&diff=164453574&oldid=164453189

Gracias Jorge2mg (discusión) 01:21 3 ene 2025 (UTC)Responder

LTA

editar
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta
  Hecho por LuchoCR. Un saludo. Rafstr (discusión) 06:23 3 ene 2025 (UTC)Responder

Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Ocultar edición

editar
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta
  Hecho por Baji. Un saludo. Rafstr (discusión) 06:24 3 ene 2025 (UTC)Responder

Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Ocultar edición

editar
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta
  Hecho por Baji. Un saludo. Rafstr (discusión) 06:25 3 ene 2025 (UTC)Responder

Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Ocultar edición

editar
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

LTA

editar
Asunto
  • LTA + ocultar ediciones
Usuario implicado
Usuario que lo solicita
Respuesta

  Hecho. Montgomery (discusión) 10:19 3 ene 2025 (UTC)Responder

Ocultar edición

editar
Asunto
Motivo

LTA - Etiqueta

Usuario que lo solicita
Respuesta

Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

CPP

editar
Usuario implicado
Asunto

Update: al 6 de enero, sigue borrando información referenciada.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(A rellenar por un bibliotecario)

Ocultar edición

editar
Asunto
Motivo

Lenguaje soez

Usuario que lo solicita
Respuesta

Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Supuesto apodo de Javier Milei

editar
Asunto
  • Un usuario colocó esto en el artículo de Javier Milei, y colocó como referencia el sitio web Debate Mendoza.
Usuario que lo solicita
Respuesta
  Hecho, contenido ocultado. Un saludo. Rafstr (discusión) 01:38 4 ene 2025 (UTC)Responder

Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Ocultar edición

editar
Asunto
Motivo

Carácter racista

Usuario que lo solicita
Respuesta

Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Ocultar ediciones

editar
Asunto
Motivo

Carácter racista

Usuario que lo solicita
Respuesta

Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Ocultar edición

editar
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

187.157.56.13

editar
Usuario implicado
Asunto
  • Ip fija que realiza añadidos masivos y extensos de información en múltiples artículos, sin aportar ni una sola referencia, y todo mal editado (formato, gramática, ortografía). Véase historial, que por cierto, habría que cotejar y revertir dado el caso. Avisado, persiste. Dado que es el clásico usuario que va más allá del mero vandalismo, se abre consulta en el TAB.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Reiteración en la publicación de un artículo sin interés enciclopédico

editar
Usuarios implicados
Motivo

Publicación constante del mismo artículo a pesar de que no posee relevancia enciclopédica. El usuario presenta 6 solicitudes de borrado de la misma página y no desiste.

Usuario que lo solicita
Respuesta
  Hecho por Virum Mundi, usuario bloqueado por 1 mes.
Ruy (discusión) 00:13 5 ene 2025 (UTC)Responder
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Retiro de plantilla

editar
Asunto

El artículo Bentín Tacna Heroica cumple con todos los requisitos para permanecer en la Wikipedia: información, referencias y relevancia, al tratarse de un club de fútbol campeón de la Copa Perú, torneo oficial organizado por la Federación Peruana de Fútbol y además participante de la Liga 2 de Fútbol Profesional del Perú 2025, es decir, se trata de un equipo que juega en competición nacional y de categoría profesional. Varios usuarios han intentando quitar la plantilla dada la relevancia del mismo, entonces solicito el retiro de la misma debido a que en estos momentos la plantilla va en contra de las propias normas y políticas en cuanto a relevancia. He podido encontrar fuentes independientes de este tipo, concretamente de Radio Nacional del Perú, perteneciente a la Instituto Nacional de Radio y Televisión del Perú o esta de acá (del Diario Correo, periódico de circulación nacional) que lo único que hacen es comprobar la suficiencte cobertura del tema a nivel nacional. Elías (discusión) 17:05 5 ene 2025 (UTC)Responder

Usuario que lo solicita
Respuesta

  Hecho, gracias por tu mensaje. --Marcelo   (Mensajes aquí) 23:23 5 ene 2025 (UTC)Responder

Ocultar edición

editar
Asunto
Motivo

Contiene número telefónico, información personal sensible.

Usuario que lo solicita
Respuesta
  Hecho.
Ruy (discusión) 01:56 6 ene 2025 (UTC)Responder
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Peruntros

editar
Asunto
  • El usuario Peruntros (disc. · contr. · bloq.) insiste en mal utilizar la PD de un artículo pese a haber sido avisado de que las páginas de discusión de los artículos no son ni para denunciar ni para contestar a usuarios.
Usuario que lo solicita
Respuesta
  Hecho, ediciones borradas y usuario expulsado.
Ruy (discusión) 14:43 6 ene 2025 (UTC)Responder
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Kevin Clash

editar
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

MediaWiki:Grouppage-event-organizer

editar
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta
  Hecho.
Ruy (discusión) 18:39 6 ene 2025 (UTC)Responder
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Ocultar ediciones

editar
Asunto
Motivo

Difamación/Libelo grave

Usuario que lo solicita
Respuesta
  Hecho.
Ruy (discusión) 18:36 6 ene 2025 (UTC)Responder
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Retiro de plantilla

editar
Asunto

Solicito retirar plantillas a Esteban González Herrera (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) y Enrique Berríos (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar), toda vez que añadí más información y referencias a los artículos.

Usuario que lo solicita
Respuesta

  Hecho en lo que respecta a Esteban González Herrera. En el caso de Enrique Berríos se esperará hasta que pasen los 30 días. Un saludo. Rafstr (discusión) 00:41 7 ene 2025 (UTC)Responder

Ocultar resumen de edición

editar
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta
  Hecho por Virum Mundi.
Ruy (discusión) 23:26 6 ene 2025 (UTC)Responder
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Who Can I Be Now? (1974–1976)

editar
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Acusación falsa de abuso sexual a Federico Sturzenegger

editar
Asunto
  • Vine a avisar que la edición del usuario Silviaanac (disc. · contr. · bloq.) del articulo de Federico Sturzenegger pone una denuncia sobre abuso sexual de Camila Lomonaco que es falsa debido a que las denuncias están archivadas: https://x.com/ASB2509/status/1861590208757514510 Esto fue comprobado por el abogado Alejandro Sarubbi Benítez, también se encontró que Camila Lomonaco padecía de problemas mentales y que no era la primera vez que hacía acusaciones falsas, esto último se puede ver en este tweet: https://x.com/RLaimas/status/1861593028667851100 Por estas razones le solicito que aclare esto en el apartado de causas penales para evitar caer en difamaciones.
Usuario que lo solicita
  • PapasFinas
Comentario
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

LTA

editar
Usuarios implicados
Motivo

LTA + ocultar ediciones

Usuario que lo solicita
Respuesta
  Hecho por Rafstr.
Ruy (discusión) 02:57 7 ene 2025 (UTC)Responder
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Cuenta de propósito único

editar
Usuario
Asunto
  • Esta cuenta de propósito único (posiblemente relacionada con la biografiada o su agencia de management) ya fue avisada en su página de discusión de que no puede editar en conflicto de interés. Sin embargo, continúa con sus ediciones promocionales y de investigación original en Sofía Suescun, con lo que hay que tomarse la molestia de revisar el artículo y revertir ediciones cada poco tiempo.
Usuario que lo solicita
Respuesta
  Hecho, cuenta bloqueada.
Ruy (discusión) 12:32 7 ene 2025 (UTC)Responder
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Solicito traslado de páginas

editar

Por favor, solicito el traslado de José I Bonaparte (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) a José Bonaparte (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar).

Motivo
  • Véase la página de discusión.
Usuario que lo solicita

Firmado: MrCharro (discusión) 18:37 7 ene 2025 (UTC)Responder

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)