Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Noticias/2006/12

Ir al café de Noticias actual

 ← Mes anterior 

 Mes siguiente → 

Dos nuevos candidatos a bibliotecario

Acabo de proponer a Jarke (disc. · contr. · bloq.) como bibliotecario, la votación aquí. Saludos, Kordas (sínome!) 14:25 1 dic 2006 (CET)

PD: Leandro propuso anoche a Mahadeva (disc. · contr. · bloq.), lo reseño aquí también porque no lo he leído encima. Su votación, aquí. Un saludo, Kordas (sínome!) 14:30 1 dic 2006 (CET)

Nuevo wikiproyecto

Acabo de crear un proyecto sobre filosofía india. El tema esta poco desarrollado y me parecía interesante crear el proyecto. Ya iré aclarando las ideas del proyecto. Si teneis alguna idea o sugerencia contactarme--jotilla 18:02 2 dic 2006 (CET) o en la página de discursión del proyecto.*Proyecto Filosofía india

Nuevo Wikiproyecto: The Beatles

En el dia de hoy, y casualmente coincidiendo con un nuevo aniversario de la muerte de John Lennon, se lanza el Wikiproyecto:The Beatles destinado a crear, ampliar y mejorar artículos relacionados con los fabulosos de Liverpool. Esperamos que se den una vuelta por alli :) --Jane 05:07 8 dic 2006 (CET)

Un artículo para cada canción eh, como en la inglesa. No hemos reparado en gastos. --Emijrp (disc. · contr.) 11:11 8 dic 2006 (CET)

Me parece buena idea, siendo que hay mucho material de los Beatles. No necesariamente un artículo por una canción. La cantidad de información disponible justifica la existencia de un wikiproyecto. ¡Ánimo! :D Alhen Æ 03:15 9 dic 2006 (CET)

Nuevos miembros en el Consejo de Administración de la Fundación Wikimedia

Dos nuevas personas fueron elegidas para ampliar el Consejo de Administración de la Fundación Wikimedia: Kat Walsh y Oscar van Dillen, aumentando de 5 a 7 el número de miembros. Aunque fueron elegidos por el resto de los miembros del Board, ambos tuvieron una amplia votación en la última elección para el Consejo, realizada en agosto de este año, logrando el segundo y el tercer lugar, respectivamente. De esta forma, los miembros del consejo quisieron dar más espacio a miembros activos de la comunidad para lograr una mayor representatividad. Los miembros comunitarios pasan a ser 4, quedando en mayoría en el consejo. A su vez, se eligió al reemplazante de Tim Shell, uno de los miembros más antiguos del board y que renunció para dedicar más tiempo a su familia. Tim era uno de los socios de Jimbo en Bomis. Su reemplazante es Jan-Bart de Vreede, miembro de Kennisnet Foundation, una organización holandesa que siempre ha apoyado a la Fundación y que ha apostado desde hace años por la plataforma wiki. Más detalles sobre esta noticia en la lista de correos de la fundación. Zuirdj - (mensajes) 05:16 9 dic 2006 (CET)

WP:CRC aprobado

Vengo a avisar que 76 usuarios de un total de 89 (que representa el 85,3% del total) decidieron aprobar la creación del Comité de resolución de conflictos en Wikipedia en Español. Los resultados de la votación en detalle: aquí.

A partir de este momento se inicia una nueva etapa, es la presentación de candidaturas para los puestos en el comité (que son 7 principales y 2 suplentes a elegir), para un período semestral. Más detalles de cómo va a funcionar este nuevo sistema, en WP:CRC. 利用者:Taichi - (会話) 06:25 12 dic 2006 (CET)

Se abre el plazo para la presentación de candidaturas al CRC

Acabo de abrir una primera versión para que los usuarios interesados puedan presentar su candidatura a miembros del CRC (Wikipedia:Comité de resolución de conflictos/Candidaturas). Es una página mejorable, pero ahí está, abriendo el plazo para presentarse. La anunciaré también en la lista de correo. Saludos, Hispa 07:48 12 dic 2006 (CET)

Taller gráfico

See : Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Propuestas/Actual

Wikiproyecto Física

Me pareció interesante la creación de un Wikiproyecto dedicado a la Física, que faltaba en la Wikipedia en español. Para aquellos que les interese unirse: Wikiproyecto:Física.

¡Gracias!

Torneo Wikificación

Hola a todos, les presento una propuesta para el wikiproyecto:wikificar para saber más de esto revisen los siguientes enlaces:

• Presentación y votaciones
• Período 1º

Pd: también invito a wikipedistas a participar como jurado, para ello sólo deben agregar su nombre en la lista de jurados del período primero.

Xexito 21:57 12 dic 2006 (CET)

Me encanta esa propuesta, ojala hubieran mas cosas como estas....

Nueva candidatura

El usuario Bokpasa (disc. · contr. · bloq.) se ha postulado para bibliotecario, queda invitada la comunidad a vertir su opinión sobre si este usuario debe o no ser bibliotecario de la Wikipedia en español. Saludos Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 22:54 12 dic 2006 (CET)

Listos los resultados del Wikiconcurso 8

Saludos, compas wikipedios:

Paso por aquí es para avisarles a todos que los jurados del concurso (Alhen, Kordas y su servilleta) hemos terminado con la revisión de los articulos que participaron en esta octava edición del Wikiconcurso. Los resultados los pueden ver aquí. ¡Felicidades a todos los participantes! Yavidaxiu 02:58 13 dic 2006 (CET)

Felicito desde aquí a Robespierre (ganador de las dos categorías) y a todos los otros participantes. En total se desByVificaron ¡64! artículos. Así que la Categoría:Wikipedia:Artículos de ByV se ha quedado bastante vacía ;P. Animo a todos los que quieran (entre ellos yo :) ) a intentar llegar a 0 artículos de ByV antes de finalizar el año presente. --Paintman (¿hablamos?) 12:51 13 dic 2006 (CET)

Gracias Paintman, al fin podré ponerme una medalla en mi página de usuario, la envidia me corroía. ;-). Yo he seguido quitando artículos, y creo que de hecho algunos (quizás Borromini y Alberti) ya no tienen contenido de ByV, habría que verlo en detalle. He conseguido quitar a Juan Antonio Benlliure del que es dificilísimo encontrar datos, y a pesar de que el artículo es un miniesbozo algo es algo. Robespierre; ✉ 14:04 13 dic 2006 (CET)

Felicidades a todos y en especial a Robespierre, que ha hecho un gran esfuerzo. Vuestro trabajo tiene mucho mérito, ya puede estar contenta la señá Wikipedia. Lourdes, mensajes aquí 15:50 13 dic 2006 (CET)

Noveno wikiconcurso

Bueno vengo a avisarles que ya están abiertas las inscripciones para el noveno Wikiconcurso. El tema es crear artículos que no existen actualmente y que la Enciclopedia Encarta en Español lo posee. La participación es en grupo de tres personas, y esta es una buena oportunidad de hacer más artículos (así que para los que critican esta carencia, pues pueden ayduar!). El concurso empieza este viernes a las 0:00 hora wiki y durará hasta el 14 de enero de 2007 (un mes); pero ya desde ahora pueden formar sus grupos, para más detalles vea Wikipedia:Wikiconcurso/edición 9. ～タイチ～ - (☆) 03:52 13 dic 2006 (CET)

La lista de grupos está en Wikipedia:Wikiconcurso/edición 9/Lista de grupos, intentad no estar más de 2 veteranos en el mismo grupo. Suerte ! Yrithinnd (/dev/null) 15:40 13 dic 2006 (CET)

Apuntaos al Wikiproyecto Literatura fantástica

Saludos a todos los wikipedistas.

Se está tratando de crear el Wikiproyecto Literatura fantástica.

Englobaría todas las obras de literatura fantástica, quizá apuntando un poco hacia la Literatura de Fantasía Épica, como Eragon, Memorias de Idhún, los Reinos Olvidados... con la posible excepción de las obras de Tolkien, ya coordinadas en el Wikiproyecto:Tierra Media (a los que formáis parte de este Wikiproyecto, os animo especialmente a uniros al de Literatura fantástica, porque ambos tienen mucho que ver).

Los posibles objetivos serían:

• Organizar un poco la Categoría:Literatura fantástica, que está un poco caótica.

• Coordinar la creación de artículos sobre personajes de literatura fantástica, como los personajes de El Legado o Idhún.

• Completar las páginas de algunos libros de este tipo (por ejemplo, el artículo Memorias de Idhún III: Panteón no tiene sentido, puesto que el libro ya ha sido publicado).

• Completar también las páginas de algunos escritores de Literatura fantástica.

• Aún con todo esto, no se os robará mucho tiempo para el Wikiproyecto, no os preocupéis.

Si a alguien le gustaría apuntarse, por favor, escribid aquí

Esperando vuestros mensajes (porque creo que es un tema que interesa), Moondraco 15:43 15 dic 2006 (CET)

Wikiproyecto Teorías acientíficas y anticientíficas

Hola. A raiz de varias discusiones recientes en distintos apartados del café se ha creado el Wikiproyecto:Teorías acientíficas y anticientíficas (nombre provisional) con el fin de evitar que ciertos artículos sobre pseudociencias y similares estén redactados de modo que den al lector la impresión de que sus conclusiones y teorías tienen algún respaldo científico. El objetivo supremo es que dichos artículos respeten el WP:PVN y WP:VER. Esperamos vuestras contribuciones. Saludos. Martingala 23:59 16 dic 2006 (CET)

Nuevo Wikiproyecto de la Corona de Aragón

Acabo de crear un nuevo wikiproyecto que tratará principalmente la historia pero también otras disciplinas como literatura o geografia de los antiguos territorios de la Corona de Aragón. El nombre del proyecto es Wikiproyecto:Corona de Aragón, no está desarrollado aún pero si os intersa apuntaos en la página y empezamos cuanto antes. Millars 13:45 11 dic 2006 (CET)

El proyecto ya esta en marcha, de momento si lo visitais vereis que de momento pretende ser un índice desde donde dirigirse a los artículos que faltan o que en nuentra opinión merecen una revisión o ampliación. Hay trabajo de sobra, desde catalogación, organización, codificar, busqueda de imagenes, poner enlaces, tablas, etc. Animaos. Millars 13:02 19 dic 2006 (CET)

Cicerones de Wikipedia

Hola, comunidad.

Ayer, leyendo un mensaje en el café, capté la idea sobre la necesidad que tenemos de ofrecer una guía a los nuevos usuarios para sus primeros momentos en Wikipedia, de forma que esta "selva de palabras" que hemos creado no se trague a más de uno, perdiendo lo que podrían ser valiosos colaboradores del mañana.

Así pues, me puse manos a la obra, y en un ratito orquesté el Wikiproyecto:Cicerones de Wikipedia, donde veteranos wikipedistas voluntarios atenderán a wikipedistas novatos voluntarios. No existe política al respecto, ni falta que hace. Se trata de colaboración entre iguales pura y dura. Todos pueden apuntarse o borrarse a voluntad.

He incluído un enlace a este wikiproyecto (a sugerencia de Angus (disc. · contr. · bloq.)) en {{Bienvenido usuario}}, para que aquellos recién saludados que lo deseen tengan facilidad para acceder a los cicerones. Os pido también que, si encontráis algún novato despistado y con ganas en vuestras navegaciones, nos lo mandéis.

Gracias a todos y saludos cordiales. Hispa 12:18 17 dic 2006 (CET)

¿Pero es cicerones o cicerone? --Emijrp (disc. · contr.) 17:35 19 dic 2006 (CET)

:p Hispa 18:15 19 dic 2006 (CET)

Chicharrones. --Dodo 18:41 19 dic 2006 (CET)

Ñam. ¿Mentores? ¿Guías turísticos? Lin linao, ¿dime? 19:30 19 dic 2006 (CET)

Lazarillos de Wikipedia. --Dodo 19:40 19 dic 2006 (CET)

Cicerones, en plural. Pese a ser un préstamo, es palabra española y por tanto sigue las normas gramaticales del castellano. Exactamente igual como en el caso de raviolis. No hay pues ninguna necesidad de sustituirla por mentores o guías: cicerone es un término perfectamente adecuado a la tarea. Saludos. Yonderboy (discusión) 21:05 19 dic 2006 (CET)

Bytes modificados

Hace poco han incorporado la característica de ver en Cambios recientes la cantidad de bytes que se intertan/eliminan en cada edición. Aprovecho para deciros un truquito para controlar a los editores novatos. Es esta página Especial:Contributions/newbies, ¿poneis un enlace en la parte de arriba de los cambios recientes? :P --Emijrp (disc. · contr.) 21:42 19 dic 2006 (CET)

¡Buenísimo! --angus (msjs) 22:44 19 dic 2006 (CET)

Hombre del año

Nos podemos considerar "Hombre del año" del Times. Así que alguien, con maña y talento, podría crear la insignia adecuada para nuestro uso y disfrute. Petronas 11:09 17 dic 2006 (CET)

Vaya, por un momento pensé que serían los wikipeditas... Jarke (discusión) 21:44 17 dic 2006 (CET)

Saludos, la verdad que deberíamos recibir ese galardón (e inflar un poco los números de donativos de la wiki) Pero hasta donde sé, la realidad sobre el hombre del año es otra, se puede saber más en No Es Verdad Lo De Times --Sanct_Sangha 02:08 19 dic 2006 (CET)

Eso no es la realidad, Sánchez: La elección la realiza la revista, no se realiza mediante votación vía Internet: simplemente pusieron un sistema para que la gente opinase sobre quién creía que iba a ser el elegido ("Who do you think fits the bill this year?"), dando ocho opciones cerradas entre las cuales estaba la de Chávez (pero no los internautas, ni tampoco AlejandroSanchez, al que yo habría votado sin dudarlo). Así que sí es verdad lo de Time, porque es quien otorga el premio. Dejando de lado este tema, que no es más que propaganda, no está de más subrayar que la revista Time, a la hora de justificar la distinción, menciona explícitamente a Wikipedia: "Time subraya el enorme crecimiento e influencia de los contenidos on line usados y generados por los usuarios en blogs (bitácoras en la red) o sitios como YouTube (vídeos de los internautas), MySpace (el servicio de blogs de Microsoft) o Wikipedia (enciclopedia libre)."[1] Yonderboy (discusión) 11:49 19 dic 2006 (CET)

El caso es que nadie elabora una medallita para la ocasión. :( ¡¡¡Papix!!!. Petronas 12:47 19 dic 2006 (CET)

Si alguien quiere, que aumente lo que he puesto de momento en quinto poder (segunda acepción).--Ángel Luis Alfaro 17:06 19 dic 2006 (CET)

Saludos a Yonderboy, mis respetos. Siempre que los medios masivos quitan una información, la misma es inequívoca, siempre que los medios alternativos quitan una información, es propaganda. Pero si vamos a la definición de propaganda según lo expone esta comunidad (hasta ahora, no sabemos después), nos daremos cuenta que los medios alternativos pueden hacer cualquier cosa, menos propaganda, porque no cumplen con los postulados exigidos por Goebbels, es decir, el control de los medios capaces de llegar a miles de millones de espectadores, como es el caso de los grandes medios corporativos como CNN, BBC, REUTERS, AFP, AP, AN, FP, TERRA, EFE y AL JAZEERA, que por supuesto, son masivos. Evidentemente, estos medios no hacen propaganda (y son buenos para no hacerla) solo "saben informar" (lo que hay que informar, porque hay cosas que no hay que informar, de eso se trata) y la verdad que gracias a estos medios masivos (no alternativos) algunos artículos de wikipedia son complejos para su redacción. Pero gracias a la internet y la horizontalidad comunicativa que genera, otra es la realidad que se genera en la opinión pública internacional. Por supuesto, como buen wikipedista y ciberdifusor, están invitados a leer mi blog de propaganda masiva aunque no tengo ni un "euro partido" para sostener una corporación informativa que llegue a millones de espectadores. El día que sea dueño de CNN o TELEVISA, os aviso, ahí dejaré de hacer propaganda. Saludos.--Sanct_Sangha 20:26 20 dic 2006 (CET)

PD: Sano sería abrir un debate sobre horizontalidad informativa y propaganda, aunque como está redactado (por ahora) el artículo de la wiki, la cuestión es más que clara. Saludos. --Sanct_Sangha 20:26 20 dic 2006 (CET)

Me presento a bibliotecario

Hola,queria anunciar que me presento como bibliotecario para votar hacerlo aqui 1.--Dyvid 10:33 6 dic 2006 (CET)

No te precipites, estás recién empezando aquí. Saludos. Lin linao, ¿dime? 10:36 6 dic 2006 (CET)

Insisto, debería ahcerse algo para prohibir autonominaciones. Comparto esa idea propuesta por Hispa en la votación de este muchacho. No me parece ético, además este candidato no tiene experiencia. ARHEKI 17:14 6 dic 2006 (CET)

No veo nada de malo en las autonominaciones. Eso sí, estas deberían cumplir con ciertos requisitos mínimos. Alhen Æ 03:12 9 dic 2006 (CET)

La votación ya se cerró nadie quiso que Dyvid sea bibliotecario, excepto uno. Saludos. --Sanct_Sangha 15:03 21 dic 2006 (CET)

destacado-l

Es una nueva lista de correo que envía a sus suscriptores el resumen del artículo destacado de la portada cada vez que cambia. La idea surgió acá. Las suscripciones son acá y el archivo es acá. El que quiera puede mejorar el contenido, formato y diseño de los mensajes y páginas web, o agregar enlaces desde la wiki (por ejemplo, acá). Saludos. --angus (msjs) 11:26 21 dic 2006 (CET)

¡Excelente!, gracias angus :). Saludos, Gizmo II ¿Eu? 18:39 21 dic 2006 (CET)

Muy buena idea. Lourdes, mensajes aquí 01:15 22 dic 2006 (CET)

Se abre la discusion

Ahora, gracias a la sugerencia de Angus, la discusion sobre los buscadores que se usen se realizara en el enlace antes puesto. Espero ayuden a organizar esta situacion. --ROBERTO DAN 17:37 23 dic 2006 (CET)

Este tema se ha transferido a la discusión de la página de búsqueda. Si deseas continuarlo, por favor hazlo allí. Gustrónico (*,+) 21:02 23 dic 2006 (CET)

Palabra clavicémbalo

Buenas tardes, Soy una adolescente y necesito saber algo sobre la palabra clavicembalo, pero simplemente m pone un enlace para ir a otra palabra.Ayudadme por favor

Pincha aquí: Clavicémbalo. Lourdes, mensajes aquí 17:04 27 dic 2006 (CET) El enlace que te pone está bie, es la misma cosa.

Jimbo quiere competir con Google

Wikiasari? Quién ha sido el genio que le ha puesto nombre al nuevo invento? [2] Gaeddal 20:34 27 dic 2006 (CET)

No sería mejor primero mejorar el sistema de búsqueda dentro de Wikipedia? Digo yo... --B1mbo (¿Alguna duda?) 22:47 27 dic 2006 (CET)

Jajajaja, menudo owned. --Emijrp (disc. · contr.) 22:49 27 dic 2006 (CET)

El proyecto que se comenta no es un proyecto de la Fundación Wikimedia, sino de Wikia. Tampoco se llama Wikiasari, pues aún no tiene nombre. El artículo del Times yerra en varios datos, como suele ocurrir en los medios de prensa con todo lo relacionado a los wikis. Zuirdj - (mensajes) 00:05 28 dic 2006 (CET)

Y con cualquier tema oiga. Normalmente un artículo periodístico leido por los ojos de un experto... --Emijrp (disc. · contr.) 11:01 28 dic 2006 (CET)

Wikiproyecto Jalisco

Aviso a todos los wikipedistas de México, que se ha creado el wikiproyecto:Jalisco y el Portal:Jalisco. Si alguien gusta cooperar es bienvenido. Ambos fueron creados por Usuario:Alejandro24. Lo importante es aportar nuestro granito de arena. Saludos y Feliz 2007. Humberto, Mex (Consejos aquí) 10:45 30 dic 2006 (CET).

He modificado en dos ocasiones la plantilla {{Municipio Jalisco}}, dejándola sobria, y me han revertido. Desde luego... como gustan las florituras... --Emijrp (disc. · contr.) 13:01 30 dic 2006 (CET)

Estalla la polémica

La Wikipedia en catalán anuncia en portada una decisión que afecta a toda la comunidad de todas las wikipedias. 81.36.158.103 13:38 28 dic 2006 (CET)

Que sí, que sí, que Jimbo se ha cambiado de sexo, han desaparecido los dineros de las donaciones y Wikipedia se ha convertido en un sitio porno, que ya lo sabemos!!!! :-P Gaeddal 13:42 28 dic 2006 (CET)

Es una INOCENTADA: hoy es 28 de diciembre. De todas formas, huele a autovandalismo. En fin, ellos sabrán. Amadís 13:58 28 dic 2006 (CET)

Solo por eso he decido dejar Wikipedia para siempre, ahí les dejo los botones. La siguiente es la Wikipedia en español, que lo sepan. Todo la documentación referida a este paso está en un dossier que preparé para la ocasión. Alhen Æ 14:07 28 dic 2006 (CET)

¿También es broma por 28/12? Mauron 14:23 28 dic 2006 (CET)

Hombre, me gustaría saber como se vandaliza el logo tan fácilmente. --Emijrp (disc. · contr.) 14:15 28 dic 2006 (CET)

Lo que quiero decir es que es una broma de mal gusto, emijrp. Amadís 14:39 28 dic 2006 (CET)

Siendo bibliotecario, Emijrp? ;-) ▩ Platonides · Feliz Navidad 19:00 28 dic 2006 (CET)

Pues no es por nada, pero mirad nuestra portada, sección actualidad, hoy 29 de diciembre. Mercedes (discusión) 01:49 29 dic 2006 (CET)

Arreglado. Jarke (discusión) 10:33 29 dic 2006 (CET)

Respuesta para Emijrp: mira el historial. Johnbojaen (Digamelón) 15:57 29 dic 2006 (CET)

¿No podía haber alguien empezado con el enlace pertinente para que a todos los demás no nos sonase a chino todo esto? :p --Ecemaml (discusión) 20:19 29 dic 2006 (CET)

Pues al parecer no todos recordarán que era Día de los Santos Inocentes. :( Alhen Æ 17:21 30 dic 2006 (CET)

No nos amargemos: alguna bromita había que hacer. Pero vamos, la de la catalana fue una pasada... de mal. Quien no se acordara del díita que era, ya estaría rajando mal de la wikipedia (y si ese fuera casualmente un periodista...). Pero vamos, da igual. La nuestra (si hubo), pasó desapercibida. SM Baby Siabef 21:20 31 dic 2006 (CET)

La verdad es que sirvió bastante de propaganda apareciendo en distintos medios catalanes como ejemplo de broma divertida. 81.36.156.108 10:32 4 ene 2007 (CET)