Wikipedia

Wikipedia:Votaciones/2006/Creación del Comité de resolución de conflictos

< Wikipedia:Votaciones · 2006
Esta votación ha terminado y está cerrada. No se admiten más votos ni cambios.
Instrucciones de la plantilla

La presente votación pretende decidir la implantación o no de la idea referida en Wikipedia:Comité de resolución de conflictos, tal y como está en su redacción actual consensuada tras las discusiones previas.

La votación durará desde el 27 de noviembre al 11 de diciembre.

Resultado

editar

Con 76 votos a favor (85%) se aprueba la creación del Comité de resolución de conflictos.

A favor

editar
Para votar a favor agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.
  1. FAR, (Libro de reclamaciones) @ 20:10 27 nov 2006 (CET)
  2. Muya favorTomatejc Tomate Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 20:13 27 nov 2006 (CET)
  3. -- Pepe 20:21 27 nov 2006 (CET) Reitero mi observación de que el sistema mejoraría si contara con un recurso extraordinario para casos de decisiones absurdas, discutido aquí.
  4. --Paintman (¿hablamos?) 20:27 27 nov 2006 (CET)
  5. Petronas 20:30 27 nov 2006 (CET) Recuerdo que estamos en votaciones, no en debate
  6. Robespierre; ✉ 21:21 27 nov 2006 (CET)
  7. Txo (discusión) 21:25 27 nov 2006 (CET) para que sirva contra la arbitrariedad y la prepotencia.
  8. Isha « 21:28 27 nov 2006 (CET)
  9. FrancoGG ( disc ) 21:30 27 nov 2006 (CET)
  10. Er Komandante (mensajes) 21:32 27 nov 2006 (CET)
  11. --jynus (discusión) 21:34 27 nov 2006 (CET) a favor A favor
  12. Beto29 (discusión) 21:36 27 nov 2006 (CET)
  13. B1mbo (¿Alguna duda?) 22:02 27 nov 2006 (CET)
  14. Axxgreazz (discusión) 22:41 27 nov 2006 (CET), claro que sí.
  15. Escarlati - escríbeme 23:06 27 nov 2006 (CET)
  16. Kordas (sínome!) 23:20 27 nov 2006 (CET)
  17. Sarasa (¿Jooj?) 23:21 27 nov 2006 (CET)
  18. 利用者:Taichi - (会話) 23:25 27 nov 2006 (CET): Es necesario, Wikipedia no es la misma de hace 2 o 3 años y se debe tener una nueva herramienta...
  19. Jarke (discusión) 23:55 27 nov 2006 (CET). Siempre y cuando se tenga claro que se usará muy excepcionalmente, cuando no haya más remedio.
  20. --Who? What?Where?@ 00:01 28 nov 2006 (CET)
  21. Mercedes 00:05 28 nov 2006 (CET)
  22. Mandrake33 (Mi discusión) 00:10 28 nov 2006 (CET)
  23. Gaeddal 00:23 28 nov 2006 (CET)
  24. Dark512 (✉ Escríbeme) 00:27 28 nov 2006 (CET)
  25. --Equi → Respondeme → ♪ & 00:34 28 nov 2006 (CET)
  26. Nuria (¿dígame?) 01:11 28 nov 2006 (CET)
  27. Oscar (discusión) 01:17 28 nov 2006 (CET)
  28. Johnbojaen (Digamelón) 01:20 28 nov 2006 (CET)
  29. Vivero 01:36 28 nov 2006 (CET)
  30. Cratón 04:20 28 nov 2006 (CET) Sin más comentarios
  31. Richy 07:21 28 nov 2006 (CET)
  32. Hispa 08:24 28 nov 2006 (CET) Lógicamente...
  33. Dodo 09:09 28 nov 2006 (CET)
  34. Grizzly Sigma (Quejese aqui) 10:06 28 nov 2006 (CET)
  35. Sanbec ✍ 10:28 28 nov 2006 (CET)
  36. --icvav (discusión) 11:11 28 nov 2006 (CET)
  37. Manolo(vargas) (Atención al cliente) 11:20 28 nov 2006 (CET)
  38. Yonderboy (discusión) 11:41 28 nov 2006 (CET)
  39. Tano ¿comentarios? 12:23 28 nov 2006 (CET)
  40. Chabacano (discusión) 13:38 28 nov 2006 (CET)
  41. Damian 13:38 28 nov 2006 (CET) Ya era necesario ;)
  42. Yavidaxiu 16:10 28 nov 2006 (CET)
  43. Varano 16:11 28 nov 2006 (CET)
  44. Mauron 17:04 28 nov 2006 (CET) Yo soy mediador y sé lo difícil que es mediar, quizá con un CRC la tarea sea más simple y hayan menos conflictos
  45. -- Almorca 19:12 28 nov 2006 (CET)
  46. Guanxito 19:23 28 nov 2006 (CET) ya era hora de que existiera un órgano de éstos.
    Leitzaran 19:37 28 nov 2006 (CET) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Gizmo II ¿Eu? 21:34 28 nov 2006 (CET)
  47. --VENERATOR 01:52 29 nov 2006 (CET)
  48. Titoxd(?!?) 03:40 29 nov 2006 (CET) Se me hace que ya se necesita un comité de arbitraje por estos rumbos.
  49. Anna -> ¿preguntas, quejas? 04:15 29 nov 2006 (CET)
  50. ----Antur---- (mensajes) 05:27 29 nov 2006 (CET)
  51. --Mahadeva (Mensajes) 13:51 29 nov 2006 (CET)
  52. Diablo Cris 16:02 29 nov 2006 (CET)
  53. M.Peinado ?¿? 16:14 29 nov 2006 (CET)
  54. ▩ Platnides⋖discutirDiscusión⋗ 16:54 29 nov 2006 (CET)
  55. Dyvid6 Dyvid 22:13 29 nov 2006 (CET)
  56. BigSus (Comentarios) 08:21 30 nov 2006 (CET)
  57. TArea 10:07 30 nov 2006 (CET)
  58. Filipo (Mi discusión) 10:53 30 nov 2006 (CET)
  59. --Locutus Borg έγραψα 11:46 30 nov 2006 (CET)
  60. Gelo (mensajes) 14:53 30 nov 2006 (CET)
  61. Aliman5040 -> responde aquí!!! 16:47 30 nov 2006 (CET)
  62. --Thanos 00:12 1 dic 2006 (CET)
  63. --Truor (discusión) 18:14 1 dic 2006 (CET)
  64. --Fergon discusión 19:50 1 dic 2006 (CET)
  65. zaka 14:05 2 dic 2006 (CET)
  66. Frank --> (Opinión) 07:52 3 dic 2006 (CET)
  67. Martínhache (Discutir es gratis) 13:49 4 dic 2006 (CET)
  68. Carlosblh 13:16 5 dic 2006 (CET)
  69. Lin linao, ¿dime? 13:34 5 dic 2006 (CET)
  70. Nueva era 18:33 5 dic 2006 (CET)
  71. Archimboldi 19:33 6 dic 2006 (CET)
  72. Rakela 20:24 6 dic 2006 (CET)
  73. jorgechp (ke t kuentas?) 16:03 7 dic 2006 (CET)
    Mercedes (mi discusión) 19:33 7 dic 2006 (CET). ya había votado,la gripe es fatal
  74. Edub (discusión) 10:47 8 dic 2006 (CET) Tristemente la realidad demuestra que es necesario
  75. Martingala 15:16 11 dic 2006 (CET)
  76. Amadís 20:08 11 dic 2006 (CET) Espero estar en plazo. Aquí son las 20:08...

En contra

editar
Para votar en contra agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.
  1. Chalo (✍) 22:34 27 nov 2006 (CET) como estamos en votación y no en debate, no hago mención a mis razones
  2. .Joseaperez (Discusión) 23:11 27 nov 2006 (CET).No creo que la filosofia de wikipedia admita un CRC
  3. Cinabrium 02:43 28 nov 2006 (CET)
  4. Achata 05:47 28 nov 2006 (CET)
  5. 4lex 17:13 28 nov 2006 (CET)
  6. Rudwolf 19:08 30 nov 2006 (CET) Demasiada burocracia, solo ocasionara luchas de poder, quieren complicarse las cosas, ¿que seguirá? votaciones para la formación de partidos políticos dentro de la wikipedia
  7. Panchurret 00:13 1 dic 2006 (CET) Creo que Wikipedia ha crecido demasiado para tener un órgano supremo de control tan pequeño y simple. Hay que buscar soluciones nuevas, que aprovechen mejor la inteligencia colectiva para emitir esos jucios últimos.
  8. Alonsorgaz 01:22 1 dic 2006 (CET) La idea me parece buenísima, pero creo que se debería hacer una separación de poderes: la solución que propongo es que un bibliotecario se pueda presentar, pero que tenga que renunciar a este cargo durante los seis meses (yo pondría menos tiempo) como "juez".
  9. --Rolf Obermaier 13:36 2 dic 2006 (CET) No se debería permitir que se elija para el comité a ningún bibliotecario, generalmente los conflictos se presentan es con estos wikipedistas, quienen regularmente se comportan de forma gremial, solo bastaría que además sus decisiones adquieran carácter vinculante, lo cual de plano les está negado en Lo que los bibliotecarios no son
  10. Gizmo II ¿Eu? 22:45 3 dic 2006 (CET) Sin comentarios
  11. Filius Rosadis (✍) 20:37 7 dic 2006 (CET) A favor del CRC, pero contra algunos de los aspectos de su reglamentación.
    A Favor #Gonzalo 22:50 9 dic 2006 (CET) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. --icvav (discusión) 22:55 9 dic 2006 (CET)
  12. -Qwertyytrewqqwerty 16:23 10 dic 2006 (CET)
  13. --Camima 22:50 10 dic 2006 (CET)

Comentarios

editar

Los comentarios se incluyen en la página de discusión.

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Votaciones/2006/Creación_del_Comité_de_resolución_de_conflictos&oldid=131949552»