Usuario discusión:Poco a poco/2009/Julio

AVISO: Esta página es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que no me percate de ello. Si quieres ponerte en contacto conmigo, puedes hacerlo haciendo clic aquí.

Artículo sobre empresa vinatera

Compañero Poco a Poco, por favor ¿podrías leer el comentario que he dejado en Discusión:Barón de Algar y Cía., S. L.? Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 09:44 1 jul 2009 (UTC)

Todos mis agradacimientos

¡Muchísimas gracias por todo! - Por tu precocidad al responder (todavia no me he ido de vacaciones). - Por tu atención. - Y por tu amabilidad.

Te he preparado una condecoración que me he inventado yo. Me gustaría darle otra a quienes han colaborado con mi articulo.

Gracias a su amabilidad y motivacion, Poco a poco queda nominado comoUsuario Destacado.¡Enora buena! ¡Te lo has ganado!

¡Suerte!

--Lmcuadros (discusión) 13:06 1 jul 2009 (UTC)Lmcuadros

Puedes

¿Puedes comprobar estos registros para saber cómo ha cambiado ese artículo desde que fue borrado por irrelevante?. Sospecho que poco. Gracias, Montgomery ^{(Do It Yourself)} 20:20 1 jul 2009 (UTC) (P.D: Hace unos días te mandé un mail, no sé si llegaste a leerlo)

Zapiekanka

El articulo es traduccion de la wikipedia en ingles, el cual no tiene referencias. Tsuba (discusión) 02:55 2 jul 2009 (UTC)

Cuanto tiempo!!!

Sin pasar por mi página amigo mío!!!, bueno y yo por aquí, pero como los que se quieren bien es porque sí y por nada en especial, te visito y te dejo montones de besicos y un poco de ánimo para que sigas haciendo bien tu trabajo. Chao! XXOO

Babbysi ¿por qué no? 12:23 2 jul 2009 (UTC)

Armar candidatura a bibliotecario

Hola Diego:

¿Qué se necesita para armar una candidatura a bibliotecario?, es que siento que el usuario Gons (disc. · contr. · bloq.) tiene madera para esto ¿cómo ves?, y me gustaría proponerlo. Un saludo. Ferbrunnen, Soy todo oídos 17:11 2 jul 2009 (UTC)

Pues, yo no creo que se vaya a negar, pero si se llega a negar, no importa. Me parece increíble que un usuario tan bueno como él no haya tenido nunca una candidatura a bibliotecario. Yo creo que Gons tiene más posibilidad de ser biblio que Nixón, pero eso sólo lo dirá la comunidad ¿o no?. Bueno, un saludo y muchas gracias por todas tus atenciones. Ferbrunnen, Soy todo oídos 06:32 3 jul 2009 (UTC)

Tema de tu comentario

Shalaa!!!! (discusión) 19:06 2 jul 2009 (UTC) Simon tal vez podriamos hacer un articulo sobre los personjaes de la serie y podriamos meter a este y todos los demas que sean principales

Seguimiento

Hola Diego, se me había olvidado pasado agradecerte por la mano que me diste. Es que estuve con muchas pruebas y tareas; además, acá en Argentina se declaró la emergencia sanitaria por la porcina, por lo que se suspenderán las clases, ergo, me taparon hasta el cuello de tareas . Un abrazo y que andes muy bien, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 02:03 3 jul 2009 (UTC)

Duda

Esta edición, ¿supone algún tipo de acusación o reproche? Este tipo de indirectas van creando una tensión que no parece lo más deseable para lograr un clima de trabajo agradable. Tú verás el camino por el que quieres dirigirte. résped ¿sí? 10:00 3 jul 2009 (UTC)

Que se ha tomado vacaciones es un hecho. Pero lo que tú haces es una insinuación, pareces dar a ese hecho una intencionalidad y una causalidad además negativa. El usuario puede haberse retirado porque no comparte las políticas de wikipedia, porque no le ha gustado esto o lo otro o porque no tiene tiempo, o porque se va a la playa... Lo que tú pareces querer indicar al ponerlo donde lo has puesto es que responsabilizas de ello a otro usuario en lo que viene a ser una continuación del acoso por el que ya fuiste advertido, considerando negativa su actuación, pero sin atreverte a decirlo claramente. Me gustaría que dijeras de forma clara "acuso a Diádoco/Dodo y a Kordas de causar la baja de un usuario", para que se puedan defender; o, en otro caso, que simplemente retires el comentario del tablón. résped ¿sí? 12:00 3 jul 2009 (UTC)

Sin tema específico

Solo para desearte un buen finde, que no me gusta que aunque esté ocupada, dejar de pasar por aquí. Muchos besicos y que la pases bien!!. Babbysi ¿por qué no? 19:53 3 jul 2009 (UTC)

Ligeritos con las tijeras

Tenemos la mano ligerita hoy eh! veamos... soy Yosu2010, he creado la página de "facturae", no tengo copia, por lo que te ruego me envies la última versión... gracias. Por cierto la página que supuestamente dices que he plagiado, no existe! Además el texto era batante extenso, no entiendo porqué lo has borrado entero. Saludos, Yosu.--Yosu2010 (discusión) 00:40 4 jul 2009 (UTC)

Perdona por las frases humorísticas, no intentaba ser ofensivo.

Estoy seguro de que tú sabes mucho mejor que yo lo que es plagio y lo que no; y lo que hice fué ciertamente un refrito, que es lo que hacemos los "periodistas amateur". Si te parece correcto volveré a escribir el artículo solo con mis palabras... De todas formas tampoco es un texto tan enorme y creo que seré capaz de repetirlo "sin copiar ;-)"

Una consulta, ya que veo que has tenido la paciencia y la amabilidad de contestarme, ¡cosa que agradezco un montón!, ¿donde puedo aprender más sobre la diferencia entre citar a una fuente y plagiar? gracias.

De todas formas, como seguro debes de saber, en el universo "facturae" solo hay UNA FUENTE que es el MITC, con lo que los mismos textos aparecen una y otra vez por toda la red.

Duda

Acabo de revisar, reescribir y remendar el 75% del artículo y lo he vuelto a subir, solo la sección "normativa" se mantiene igual que antes ya que no tengo ni idea de leyes y prefiero no meter la pata... espero haber solucionado el problema de los plagios, ya me direis...

Referencias para el artículo Ion Gigurtu

Hola, he añadido fuentes al artículo sobre Ion Gigurtu como me solicitaste (el artículo no las tenía porque era una traducción del artículo inglés, que carecía de ellas). He retirado por tanto la plantilla sobre referencias.

Por otra parte me pregunto si sería posible que revisases el artículo que comencé Historia de los judíos en Hungría. Un usuario no identificado lo ha cambiado sin aportar referencias y utiliza términos dudosos como "judío étnico" y judaísta... Me gustaría que un bibliotecario revisase las últimas versiones y, si no se consideran adecuadas, se vuelva a la última versión que contenga el respaldo de referencias. Estoy pensando en completar el artículo con información nueva pero no estoy convencido de hacerlo con la versión actual... Rowanwindwhistler (discusión) 07:48 4 jul 2009 (UTC)

Ulysses

¿Será que podrías darle el repaso a Ulysses? Aunque no lo termine de traducir, pues me faltó una sección... por favor! Pero eso sí, tómate el tiempo que quieras... saludos. Spirit-Black-Wikipedista ^{¿Controversias?} 16:09 4 jul 2009 (UTC)

Relevancia en Gaspar Cabrales

Hola Poco a poco:

Encontré el artículo de Gaspar Cabrales en la categoría de mantenimiento del 5 de julio. Aporté referencias y un argumento en la página de discusión acerca de su relevancia. No sé si sea suficiente para evitar el borrado del artículo, pero me gustaría conversar el tema.

Saludos,--Mircalla22 (discusión) 22:15 4 jul 2009 (UTC)

OK. Muchas gracias. --Mircalla22 (discusión) 22:32 4 jul 2009 (UTC)

Upss

Perdón, no mire bien, me dejé llevar por la pésima escritura del artículo. Parece un manual de instrucciones. Lo arreglaré un poco. Disculpa, :S OboeCrack (Discusión|Cruzada) 00:01 5 jul 2009 (UTC)

Etiqueta de Sin Relevancia Aparente en el artículo Israel Hatzeira

En la página de discusión del artículo he expuesto mis argumentos que me llevan a pensar que la etiqueta no es correcta y debe ser removida. Me gustaría también saber cuales fueron las razones que llevaron a la colocación de la etiqueta. Desde ya, Muchas gracias. Ewajs (discusión) 01:06 5 jul 2009 (UTC)

Guadalupe Norte

Que referencias necesitas? Saludos. Amanuense (Discusión) 02:28 5 jul 2009 (UTC)

Agradecimiento

Hola Poco a poco: Agradezco hayas retirado la plantilla del artículo con auténtica convicción. Te pido disculpas por mis palabras que sonaron impertinentes. De buena fe, espero siempre con ansías cualquier correción, que mejore cualquier artículo de Wiki y guie al autor para otros futuros. Prápersan (discusión) 07:10 5 jul 2009 (UTC)

Re²: Todos mis Agradecimientos

Yo a tí te deseo que descanses y al mismo tiempo te diviertas este Verano. Si el año que viene teuviera más tiempo, me "alistaría" en la plantilla de patrulleros de artículos.

Fdo. --Lmcuadros (discusión) 09:11 5 jul 2009 (UTC)Lmcuadros

You got

mail. Saloca; your comments 09:47 5 jul 2009 (UTC)

Vengo... ¿?

Hola PaP, venía a hacert una pregunta, más bien una encuesta,,XD pero me existía duda de que si podías.... por lo que primero veré si puedes... ¿?¿? Saludos., Spirit-Black-Wikipedista ^{¿Controversias?} 13:39 5 jul 2009 (UTC)

Rito Zinnendorf

Perdona, pero no sé dónde puedo dejarte un recado. Disculpas por adelantado. A continuación copio el recado que dejé en "Discusión" de Rito Zinnendorf. No he querido quitar la etiqueta que pusiste porque sencillamente NO SOY bibliotecario. Muchas gracias por adelantado.:

Al final del artículo aparecen los libros de donde he obtenido la información para elaborar el artículo (hecho completo por mí). Sin embargo, no sé cómo colocarlo de manera que aparezcan como citas bibliográficas. ¿Podéis ayudarme? Atentamente, suyo, Willermoz.es

¡Eureka! Lo he logrado... creo. ¿Podéis quitar ya la etiqueta de Referencias o hace falta algo más? Suyo, Willermoz.es — El comentario anterior sin firmar es obra de Willermoz.es (disc. • contribs • bloq).

Gracias...

... y perdóname por la molestia Poco a poco... por cierto ¿Cuánto tiempo estudiaste inglés...? Saludos. Spirit-Black-Wikipedista ^{¿Controversias?} 19:02 5 jul 2009 (UTC)

Es lo que te venía a decir ¿Lo podrías traducir o me esperarías a este fin de semana? Pues estaré atorado... el miércoles salgo de vacaciones; el jueves voy a casa de un amigo... comenzaré cursos de inglés y francés y además comenzaré mi pretemporada de futbol... saludos. Spirit-Black-Wikipedista ^{¿Controversias?} 22:53 6 jul 2009 (UTC)

¿Qué haría sin ti? Como dijo Bismarck: O Bund, du Hund, du bist nicht gesund! PD: Saludos.l..l.ll... Spirit-Black-Wikipedista ^{¿Controversias?} 23:04 6 jul 2009 (UTC)

Pasado mañana UN AÑO EN LA WIKIPEDIA!!!!! Ohhhhhhhhhhhhhhhhh Spirit-Black-Wikipedista ^{¿Controversias?} 23:04 6 jul 2009 (UTC)

Artículos solicitados

Hola :-) Me dirijo a ti porque eres de los pocos bibliotecarios que conozco, y tenía una duda sobre la cual no sé a quien pedir consejo. Resulta que hace unos días ha cambiado el sistema de Wikipedia:Artículos solicitados. Es un pequeño cambio (han puesto un enlace en cada categoría del tipo "Agrega una nueva solicitud"), pero ese pequeño matiz no ha generado más que problemas: la página crece por momentos, todo está muy desordenado y con frecuencia se crean nuevas categorías por error. Opino que era mejor antes, cuando se añadían las cosas manualmente y había semiprotección. ¿Habría alguna manera de volver al sistema anterior? No sé si debo escribirte a ti, nunca me he involucrado en temas de "política"... pero considero que esto es importante, pues si no en unos pocos días la sección de artículos solicitados no será más que un conglomerado de propuestas mal ordenadas y sin sentido. Muchas gracias :-) Edward the Confessor 19:47 5 jul 2009 (UTC) P.D: Aprovecho para felicitarte por el nombramiento, aunque ya haga casi un mes ^^

Gracias igualmente :-) Edward the Confessor 20:18 6 jul 2009 (UTC)

Plantillas en art. nuevos

OK, no voy colocarle el {{destruir}} a los artículos recién salidos del horno, e intentaré ver si puedo aportar con algo. Gracias por el aviso, saludos. || Execoot || ¿Algún problema, oficial? || 16:40 6 jul 2009 (UTC)

Esbozos

De acuerdo, disculpa mi ímpetu en la vigilancia, que como veo por el compañero de arriba no es una manía única. Gracias y un saludo. Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 19:39 6 jul 2009 (UTC)

Hola, hola

Que tal amigo mío!!!, bastante ocupado por estos días, verdad?. Que tal el finde?, mucho gusto en saludarte y más en verte disponible, besicos. Babbysi ¿por qué no? 19:41 6 jul 2009 (UTC)

Re: Gracias

No hay de qué. La verdad, no ha mejorado mucho la situación... Espero que tú y los tuyos estéis bien. Un abrazo —Bedwyr (Mensajes) 21:20 6 jul 2009 (UTC)

Ingeniería y Arquitectura La salle

Hola Diego:

Tú que sí tienes la confianza de la comunidad ¿qué debe hacerse en artículos como este?.

Muchas gracias, de antemano, por tu ayuda. Ferbrunnen, Soy todo oídos 08:38 7 jul 2009 (UTC)

Contestado cortesía de este latoso P.S. Perdona por intervenir en tu discusión sin unas galletas. Saloca; your comments 08:44 7 jul 2009 (UTC)

Llegaste un poco tarde, pero, gracias. Saludos. Ferbrunnen, Soy todo oídos 17:19 7 jul 2009 (UTC)

Lo que haya sido, gracias otra vez. Ferbrunnen, Soy todo oídos 17:34 7 jul 2009 (UTC)

Segunda/tercera opinión

Hola, Diego. Kordas y yo hemos borrado un artículo por ser promocional, según nuestro riguroso, estricto e inflexible criterio, pero aún así me gustaría, sin compromiso, que vieras el historial de este artículo borrado y le dijeses a Tatehuari (disc. · contr. · bloq.) lo que piensas al respecto. Gracias de antemano. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 21:57 7 jul 2009 (UTC)

Muchas gracias por tomarte la molestia y perdona la demora en contestar. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 23:39 11 jul 2009 (UTC)

Artículo Rito Zinnendorf

Muchas gracias por retirar la etiqueta de falta de referencias. Respecto al comentario que me dejaste sobre la falta de ISBN me parece muy acertado. Es bueno que nos acostumbréis a respetar este tipo de cosas. No estoy frente a mis libros, así que lo haré mañana mismo. Me uno a la merecida condecoración de más abajo. Muchas gracias y muchas suerte. Hasta pronto. Willermoz.es — El comentario anterior sin firmar es obra de Willermoz.es (disc. • contribs • bloq). Poco a poco...¡adelante! 13:23 13 jul 2009 (UTC)

Creo que me estoy haciendo un lío

Hola Diego:

De nuevo vengo a ti, ya que sé que te gusta viajar, hablas polaco, y haces muchas cosas por el bien del proyecto, etc.

Pues verás, estoy trabajando en un artículo de un escultor ruso que nació en Italia, se trata de Pável Trubetzkói, originalmente lo puse con la letra ese (Trubetskói), porque originalmente así viene en el sitio de biografías y vidas; pero después lo trasladé a la zeta porque he visto en otras enciclopedias que lo ponen así. Pero también he notado que en otras wikipedias aparece como Paolo Troubetzkoy (en la wiki inglesa e italiana), ¿qué hacer entonces?. Decidí dejarle el acento en "ói" al final, pues León Tolstói también lo lleva.

A duras penas y con mucho esfuerzo estoy leyendo en cirílico, pero sinceramente no sé ni qué título ponerle.

¿QUÉEEEEE HAGOOOOOOO?. Muchas gracias y si me ayudas en algo te lo agradeceré bastante. Ferbrunnen, Soy todo oídos 03:37 8 jul 2009 (UTC)

Gracias, Diego, confío en ti. Espero que no haya necesidad de trasladarlo otra vez (si acaso la hay, lo trasladas tú, je je!). bueno, un saludo. Ferbrunnen, Soy todo oídos 02:25 9 jul 2009 (UTC)

Wikiproyecto:Adopciones/Los más visitados

Hola Poco a Poco, considerando que el proyecto aparentemente ya "pasó de moda", ¿no creés que será mejor que hagas un anuncio en el Café sobre la actualización de junio? Saludos. Dove Columbidae 13:56 8 jul 2009 (UTC)

Me parece bien, aunque a falta de bot tal vez tendríamos que enviar el cartel manualmente. Respecto a lo de mi página, eso no va dirigido al vándalo silvestre, y es una forma de expresar mi compromiso con este proyecto. Saludos. Dove Columbidae 02:49 9 jul 2009 (UTC)

Excelente, ojála funcione. Dove Columbidae 17:05 9 jul 2009 (UTC)

Han vandalisado la wiki en inglés

Hola mira he buscado el día de ayer sobre el jugador Vincent Van den Berg el que no existe en wikipedia para el idioma español, por lo que me pase al inglés y vaya sorpresa me encontre decía que este había muerto unos segundos antes, y esta es la IP CAUSANTE 41.234.220.235 MIRA NOSE SI PUEDES HABLAR CON LOS DEL WIKI EN INGLÉS Y DECIRLES QUE PUEDEN HACER AL RESPECTO. GRACIAS Mejklhand (discusión) 22:06 8 jul 2009 (UTC)

Miniwikiencuentro

Si te pasas por la ciudad, ya me dirás. Voy de culo con el curro, pero para tomar un algo o cenar, sacaré tiempo (espero). Un abrazo —Bedwyr (Mensajes) 22:20 8 jul 2009 (UTC)

Hola Diego

Quisiera que vieras esto. Un abrazo ---Tatascán--- (...y Olé...) 01:18 9 jul 2009 (UTC)

Preguntas sobre procedimientos

Hola Poco a poco, te transcribo el comentario que le puse al usuario Drini porque pensé que era con él con el que tenía que hablar sobre la retirada del artículo al haber sido él el que lo borró (aunque habías sido tú el que puso la plantilla), sin embargo él me dice que hable contigo:

""Hola usuario Drini. Como soy nuevo en Wikipedia quería hacerte una consulta sobre los procedimientos. Hace poco cree el artículo A Nosa Señora da Xunqueira, y el usuario "Poco a poco" le puso una plantilla sobre su aparente falta de relevancia.

En vista de lo anterior yo en la página de discusión del artículo, siguiendo los procedimientos, argumenté la relevancia del mismo. Yo consideraba que antes del borrado del artículo era habitual rebatir esa argumentación, sin embargo veo en la página de discusión del mismo que no se ha hecho.

¿No habría que restaurar el artículo mientras no se de por acabada la discusión?""

Te comento a ti lo mismo, ¿no habría que terminar la discusión?

Un saludo.--Diruab (discusión) 06:51 9 jul 2009 (UTC)

Artículo sobre InOut TV

Buenos días. Primero quiero excusarme por haber retirado ayer el aviso promocional. Pensaba que si modificaba el artículo, podía eliminarlo. Craso error. Por otro lado, considero que la definición tiene un carácter explicativo y enciclopédico más que comercial. Si tú no lo ves así, me alegraría que me indicaras dónde detectas la promoción. Gracias por tu tiempo.

213.98.164.5 (discusión) 07:35 9 jul 2009 (UTC)

Duda

Fuera de la entradilla, todo el resto del artículo era violación de copyright de la misma página que se mencionaba como fuente. Hub lo vio y lo borró directamente (incluida la entradilla). Ergo... Aparecía algo raro que tuviera tantos adeptos pero, como mencioné a otro amigo ayer, desgraciadamente estoy completamente desconectado de los avatares religiosos de América latina. Saludos, RoyFocker 09:17 9 jul 2009 (UTC)

Un problemita

Amigo mío, después de tantos días sin molestarte tengo que hacerlo. Estoy trabajando en este artículo, pero me he cogido tremendo rebote porque por más que intento no puedo visualizar la imagen de la portada del disco (en ingles si está), y he revisado varios artículos que me hablan de discos y no encuentro ninguno con imágenes. Un beso... Babbysi ¿por qué no? 12:35 9 jul 2009 (UTC)

Spanish Movie

Acabo de ver la plantilla de {{Referencias}}, yo mismo podría ayudar con ese articulo, pon la plantilla de {{Cita requerida}} donde veas que es necesario y yo me encargo de buscar las referencias. --Ravave (discusión) 14:06 9 jul 2009 (UTC)

Ulysses- Verso 2

Hola Tigre Dientes de Sable (Espero y sepas porqué te digo así), perdona pero te avancé un poquito la traducción del artículo de Alfred, expero y no te moleste . De igual forma pasé el texto a inglés para que sea de tu gusto, pero si puedo seguiré avanzando de momento me verás en Cambios Recientes, saludos! Spirit-Black-Wikipedista ^{¿Controversias?} 14:25 9 jul 2009 (UTC)

Opsss!!!

Que pena, eso no lo sabía, pero me da risa el rebote que cogí, de veras que era de risa, novatadas. Gracias!!!, un beso majo

Babbysi ¿por qué no? 17:50 9 jul 2009 (UTC)

Favio Fernández

Hola, he visto que has revertido una edición vandálica aquí, pero parece que el artículo venía siendo vandalizado anteriormente. He revertido tus cambios a una versión anterior más correcta. Sólo aviso para que no pienses que voy revirtiéndote al tun tun, un saludo. DJ Nietzsche (discusión) 01:29 10 jul 2009 (UTC)

Sobre InOut TV

Gracias por quitar la etiqueta de promocional en la definición. He añadido una referencia que aclare la cita que requerías en tu última revisión. En cambio, no he tocado nada de lo que habías puesto tú (la verdad, no sé si podía). En cuanto a la relevancia, mi opinión es que se trata de un proyecto empresarial español consolidado y digno de mención, que colabora con importantes medios de comunicación y que está presente en muchos hogares a través de sus decodificadores de TDT. Viendo otros artículos de empresas, como TiVo, Arsys o Ikusi, la considero una definición que encaja perfectamente en el proyecto. Gracias de nuevo por tu tiempo.

213.98.164.5 (discusión) 10:39 10 jul 2009 (UTC)

Problemas con una plantilla

Hola qué tal. Con dudas y preguntándome si me puedes ayudar a resolver el misterio de la plantilla desconfigurada. Basado en los modelos de [1] he puesto la plantilla de propuesta de borrado en poesía sánscrita, y el resultado muestra el código fuente... Gracias y buenas ediciones. Pedro Felipe (discusión) 04:51 11 jul 2009 (UTC)

Mil gracias. Pedro Felipe (discusión) 18:48 11 jul 2009 (UTC)

Como mis topos y yo...

estamos últimamente muy poco activos en CRS no coincidimos contigo. Así que vengo a saludarte y desearte un buen fin de semana. Un abrazo. Dorieo (discusión) 10:41 11 jul 2009 (UTC) PD: Los topos también te mandan un saludo.

Ojalá pudiera estar en Madrid el día 19, pero desde el 15 al 25 Dorieito estará conmigo. Supongo que de este wikiencuentro sí que me contarás algo . Un abrazo. Dorieo (discusión) 16:10 11 jul 2009 (UTC)

Hola, te saluda de nuevo Leonpolanco

Gracias por la plantilla que me pusiste en el café, me puede ser en algun momento de utilidad para el proyecto. Por cierto, felicitaciones por tu nuevo cargo de bibliotecario (ojala pudiera yo ser algun día), pero a lo que voy. ¿De que manera pudiera detectar yo vandalismos en breve tiempo despues de haber sido hechos (para revertir)? ¿Como puedo identificar copyvios, fuentes primarias, violaciones de copyright, etc? Todo esto es con la intención de poder participar mas de lleno en el proyecto. Leonpolanco (discusión) 16:28 11 jul 2009 (UTC)

Gráfico de Ramachandran

Hibby (discusión) 16:39 11 jul 2009 (UTC)

Hola creo que vos fuiste quien me escribió diciendo que el artículo necesitaba referencias. La verdad es que el gráfico de Ramachandran que coloqué en ese lugar es de mi autoría. Esos gráficos se construyen usando un programa graficador de moléculas (en este caso VMD) a partir de la información suministrada por científicos de la posición espacial de los átomos de una proteína. Dicha información se puede obtener de bases de datos genéticas y colocadas en el programa te dan, además de otras cosas, dicho gráfico. La posición espacial de esos átomos es obtenida mediante cristalografía de rayos x. La creación de ese gráfico implicó solo el graficar la información contenida en un archivo *.pdb (Protein Data Base). Mi intención era colocar una imágen ilustrativa acerca del mismo.

Explico todo esto, porque no entiendo, disculpa mi ignorancia, como hacer para que la fuente sea verificable, como lo solicitás. Si pudieras ayudarme en ese sentido, te estaría agradecida.

Desde ya, gracias por tu comentario.

~~HIBBY~~

Promocional

Cuando tengas tiempo échale un vistazo a este artículo. Me parece que algún apartado, sobre todo el de servicios, puede ser promocional ¿Qué opinas?FCPB (Hablemos) 17:21 11 jul 2009 (UTC)

Soy demasiado bueno ;), siempre veo el lado bueno, error. FCPB (Hablemos) 10:56 13 jul 2009 (UTC)

La verdad es que soy un poco anarquico en mantenimiento y un rato estoy en páginas nuevas, otro categorizando, otro wikificando, ... según me de ;P, ando "saltando" de un lado a otro.FCPB (Hablemos) 13:05 13 jul 2009 (UTC)

Ayuda con una Nominacion

Hola, deseo que me ayudes, si te agrada la idea, de editar y nominar el articulo de Hellsing, el cual revisandolo y viendolo, tiene todos los meritos para lograr ser una Articulo Bueno. Asi que seria de gran ayuda, que si se puede hacer una Nominacion o ver, que sucedio con la nominacion que aparece en la Discusion y que esta en veremos. Saludos.Sebastian David 13:11 11 jul 2009 (UTC)

Tienes un correo

Simplemente para confirmar que te ha llegado. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 23:45 12 jul 2009 (UTC)

Contenido no enciclopedico

Hola Poco a poco, el contenido supuestamente "no enciclopédico" que eliminaste lo tienen todos los articulos de biografías de personas en la parte de su vida personal.Entonces por que éste no puede tenerlo...Saludos--Inefable001 (discusión) 11:54 13 jul 2009 (UTC)

Pues sólo tienes que entrar en el articulo de cualquier artista y leer la parte de su vida personal para ver datos similares a los que tenía ese articulo.

La vida personal del artista desgraciadamente forma parte su carrera y sus seguidores estan al tanto de ella, saludos--Inefable001 (discusión) 19:50 14 jul 2009 (UTC)

Mira si quieres deja el articulo como está, pero sigo convencido de que la información forma parte de la vida del artista y no tiene nada de malo siempre y cuando no se ofenda.

En cuanto a los demás articulos tendrás un arduo trabajo amigo, ya que casi todos los articulos relacionados con la vida personal del artista tienen contenido similar, suerte--Inefable001 (discusión) 20:07 14 jul 2009 (UTC)

Nixón : CAB

Duizend maal dank. Saloca; your comments 13:22 13 jul 2009 (UTC)

rdc2

hola, ya antes me avisaron de que iban a borrar el articulo de la Cruz de la Calle Las Huertas. te pediría que no lo incluyeses en el articulo Rociana del Condado y si fuera posible te pediria que borrases el articulo de la cruz de la calle las huertas ya que cuando tenga mas informacion podre crear uno mas grande que el que estaba antes. muchas gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Rdc2 (disc. • contribs • bloq). Poco a poco...¡adelante! 14:21 13 jul 2009 (UTC)

rdc2

el articulo que tienes que borrar es el de la Cruz de la Calle Las Huertas porque creo que no debe incluirse en el articulo de Rociana del Condado. el articulo de la cruz de la calle las huertas lo has trasladado al de rociana del condado y te pediria que borrases el de la cruz de la calle las huertas. ya creare uno cuando tenga mas informacion. muchas gracias . por cierto no se como se firma.

Acentos

Pues es verdad. La mayoría de veces no pongo ningún acento, y los que pongo es por el corrector ortográfico del propio navegador y sé que tengo que trabajar en ello. Por otra parte no me ha ofendido que me lo digas, pero para la próxima vez, dímelo en mi pag. de discusión. Saludetes! Route 66 ~ On the Route 15:54 13 jul 2009 (UTC)

Es cierto que no es suficiente usar el corrector del navegador. A decir verdad no suelo colocar ningún acento porque aunque los estudie, ya ha pasado mucho tiempo de eso, y solo fue de pasada. ¿No hay en Wikipedia un corrector ortográfico? Me iría de fabula. También sé que la privacidad en ambas paginas es la misma, pero considero que para tratar esa clase de asuntos es mejor en la pagina de discusión ya que encaja mas en la temática de lo que me indicas. De todas formas gracias por el toque de atención, te aseguro que ahora lo tendré mas presente que nunca. Saludos! Route 66 ~ On the Route 16:10 13 jul 2009 (UTC)

Ok! Aunque no lo creas, esas pequeñas indicaciones me ayudaran mucho. Gracias y saludetes! Route 66 ~ On the Route 17:17 13 jul 2009 (UTC)

Historial

Hola amigo, solo quisiera saber que paso!! con las Estadisticas del Historial? No lo se, alguna informacion. Mil gracias. --Globalphilosophy (discusión) 17:06 13 jul 2009 (UTC)

Categoría:Todos los artículos propuestos para borrado

Te das cuenta de que borraste esta categoría por error. La plantilla "propb" estaba ahí sólo como ejemplo. --I Am Weasel (discusión) 17:36 13 jul 2009 (UTC)

Joaquín Mortiz

Dadas las referencias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Cesarth15 (disc. • contribs • bloq). Poco a poco...¡adelante! 18:48 13 jul 2009 (UTC)

Israel Hatzeira, De Nuevo.

No recibí respuesta aún de tu parte y ya ha pasado un tiempo considerable. Si no se termina este asunto borrarán el artículo y se perderá todo mi trabajo. Te pido que te tomes la molestia de revisar la discusión del artículo en la cual explayé todo lo que has pedido. Pido rapidez para ver si puede ser removida la etiqueta y salvar mi trabajo. Gracias. 190.247.33.226 (discusión) 19:51 13 jul 2009 (UTC)

Hola, perdona por no responder, si no lo hice fue porque no me percaté. No te preocupes que hay tiempo de sobra (más de dos semanas) para discernir si el artículo permanece o no. Lamentablemente lo más importante para determinar la relevancia son las referencias externas e independientes. Y éstas brillan por su ausencia. Hay media docena de enlaces pero todos ellos blogs que cualquier puede editar. ¿Cuentas, por ejemplo, con enlaces de medios de comunicación?, saludos, Poco a poco...¡adelante! 20:05 13 jul 2009 (UTC)

Articulo de Brandvission

Hola. Escribo porque quisiera saber que pasó con el artículo de Brandvission que borraste. Entiendo que como yo trabajo ahí en BrandVission se pueda ver como un artículo vanidoso, y entiendo mi error de ayer de haber agregado los teléfonos y dirección de contacto, sin embargo hoy volví a montar el artículo sin esa información e igual fue borrado, por lo cual quisiera saber la razón. Gracias de antemano, saludos --LCova (discusión) 20:34 13 jul 2009 (UTC)

Zinacantepec

Hola Diego:

Me di cuenta que borraste el artículo de Zinacantepec que había hecho otro usuario. Déjame decirte que ese municipio de mi país sí existe y yo estaba pensando en mejorarlo, lo que pasa es que no había tenido tiempo.

La verdad veo que faltan muchos artículos de los municipio del Estado de México.

Respeto mucho tu decisión de haberlo borrado, pero te digo de que ese artículo (como muchos otros) falta en Wikipedia en español.

Gracias. Ferbrunnen, Soy todo oídos 20:51 13 jul 2009 (UTC)

Claro que la respeto, si por algo voté por ti. Pero, en un futuro, si acaso no lo recrean ¿me permitirías a mí recrearlo (obviamente sin plagiarlo, je je!)?. Lo que pasa es que yo había prestado un libro que hablaba de ese lugar, pero no me lo han devuelto; permíteme que lo consiga e investigue un poco más y lo recreo ¿qué te parecería?. Sólo aclaro que lo recrearía con autorización tuya.

Además me di cuenta que ese no era el único municipio que hacía falta, sino también hacen falta muchos otros más. El Estado de México tiene un total de 122 municipios. Tenme paciencia; yo espero que salga un buen trabajo. Muchas gracias. Ferbrunnen, Soy todo oídos 00:06 14 jul 2009 (UTC)

Artículo Juan Carlos Torres

Estimado Poco a Poco: Primero que todo, disculpa por haber borrado tu nota de spam o posible autopromoción sin haberlo discutido antes contigo, pero no sabía bien cómo hacerlo (todavía no estoy segura de que éste sea el medio ideal). Entré a la página de discusión del artículo y no estaba creada. No lo vuelvo a hacer, prometido, pero espero que tengas en cuenta los cambios que hice en el artículo, abreviando y eliminando información que podría no ser muy pertinente y agregando una referencia adicional (podría agregar otras pero no quise recaragar el tema). Me parece importante mantener la página de este autor (a quien, es cierto, conozco de cerca) pues su último libro "Operación Jaque" ha sido bestseller en Colombia, está comenzando a circular en toda América Latina y el 22 de julio se lanza en España, y es bueno que las personas que quieran conocer su trayectoria (que no es cualquiera, según puedes comprobar por sus premios y antecedentes) la puedan ubicar en esta enciclopedia libre. ¿Te parece que debo hacer aún más cambios? Estoy abierta a sugerencias. Un cordial saludo,

Babypriscis (discusión) 22:32 13 jul 2009 (UTC)

Autopromociones y otras pócimas

A la atención del bibliotecario Poco a Poco: Te he contestado en la discusión sobre el artículo de Javier Boix — El comentario anterior sin firmar es obra de Andrés Boix (disc. • contribs • bloq). Poco a poco...¡adelante! 22:49 13 jul 2009 (UTC)

Hola

Hola. xD --|| Talk 23:02 13 jul 2009 (UTC)

Nada en particular, aqui saludando. Perdón si moleste =( . --|| Talk 23:10 13 jul 2009 (UTC)

Descanzar, es tambien una opción para un bibliotecario, ;). --|| Talk 02:51 14 jul 2009 (UTC)

Dos nuevas referencias a artículo Juan Carlos Torres

Estimado Poco a Poco: Gracias por tus sugerencias y por quitar la advertencia. Me pareció bien sacar la foto también. Yo la incluí, por perfeccionista, con consentimiento del autor, pero el artículo queda más profesional sin ella, por lo pronto. Siguiendo tu consejo, agregué dos nuevas referencias: una del website de Universia y otra del diario El Tiempo. Quedo atenta a cualquier otra cosa.

Babypriscis (discusión) 23:25 13 jul 2009 (UTC)

Agregué nueva referencia

Estimado Poco a Poco: Agregué una nueva referencia, con la reseña biográfica del autor que publica el Grupo Planeta, donde hace referencia a sus galardones. Espero que esté bien. Gracias de nuevo. Haces un trabajo muy generoso. Esto no es fácil al principio, pero ya me animaré a hacer más contribuciones.

Babypriscis (discusión) 23:41 13 jul 2009 (UTC)

Claro

Claro que sí, es un reto muy interesante. ¿Será que con la nueva referencia ya puedes quitar, o me autorizas a mí a hacerlo, la nota de "cita requerida"?

Babypriscis (discusión) 23:53 13 jul 2009 (UTC)

Gracias!

¡Gracias! Retirada. Hoy aprendí mucho.

Babypriscis (discusión) 00:13 14 jul 2009 (UTC)

Referencias en Grzegorz Rosinski

Hola Poco a poco. Efectivamente, el artículo de Grzegorz Rosinski, es una traducción de la versión inglesa de wikipedia. He intentado ponerlo como referencia siguiendo los tres pasos (ponerlo en el resumen, en discusión y en referencias) pero no me sale bien.

Te agradecería si lo hicieses tú y así finalizar el artículo correctamente.

En proximas traducciones seguiré la norma.

un saludo y gracias.

Javierre (discusión) 09:09 14 jul 2009 (UTC)

Julien Rollos y otros jugadores de rugby

Hola, gracias por el aviso de consulta de borrado.

Estoy de acuerdo en que la relevancia no tiene nada que ver con el tamaño, no iba por ahí con mi comentario. Lo que pretendía decir es que se ha puesto el artículo al nivel de otros ya existentes (sin ir mas lejos, el susodicho tiene compañeros de equipo con los mismos méritos/deméritos para tener artículo propio). Y si miramos los demás equipos de la liga, veremos además que varios tienen de tres a seis artículos para jugadores, en el mismo caso que Julien Rollos. Si borramos uno, borramos todos. No intento ser reduccionista, sino coherente.

Por otra parte, como te digo, a mi me da igual una cosa que otra (si hay que borrarlos todos o hacer consulta de borrado a todos, soy el primero en coger pico y pala; pero a efectos de relevancia, no veo diferencia entre estos artículos y los de futbolistas de un equipo de tercera C de la liga española.

En fin, encantado de saludarte. Ya me dirás como queda el asunto por si hay que meter mano a más artículos. Saludos, Richy - ¿comentarios? 10:07 14 jul 2009 (UTC)

Que honor

Que pases por mi página, y si te puedo ayudar en algo para mí es maravilloso. Revise lo que me pediste y creo que donde debe estar categorizado es aquí y aquí. También puede ser ampliado con algo de esto, y algo de acá, yo no puedo, para mí esas direcciones están denegadas, ya veré si puedo ayudar de otro modo. Un beso, siempre un placer ayudarte, que por mucho que haga no retribuyo lo que me has ayudado tú.

Babbysi ¿por qué no? 12:04 14 jul 2009 (UTC)

Para nada, ya te digo, es un honor. Hace días que quiero preguntarte algo, es una superficialidad pero me intriga un poco, y yo, como los gatos, muero por la curiosidad. Cuando uno hace alguna modificación en un artículo en el historial puedes poneralgo así, como se hace?, es decir como pones lo que haces?. Un beso... Babbysi ¿por qué no? 12:58 14 jul 2009 (UTC)

Hummm!!!, ya entiendo, es cierto, ya lo había visto, muy al principio, pero con la emoción de editar se me ha pasado, me da pena no haberlo realizado. Gracias, eres un primor... Babbysi ¿por qué no? 14:31 14 jul 2009 (UTC)

CDI

Hola Diego, estuve viendo cierta discusión por ahí y me encontré un enlace bien interesante, lastima que no te puedo dar una mano porque no me doy con ese idioma, pero resultaría beneficioso que lo antes posible estuviera terminado, con esto te quiero decir que dejes de ver la tele y te pongas a traducir jejeje. Buen trabajo Diego, te felicito. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 15:38 14 jul 2009 (UTC)

He propuesto una fusión

Amigo, he propuesto que se fusionen estos artículos, este y este, pensando que este último es el más completo, imagina, es donde vivo, :D. Babbysi ¿por qué no? 16:04 14 jul 2009 (UTC)

Traslado de nombre

Hola, te escribo para ver si es posible que traslades el nombre del artículo José Guillermo Del Solar a José Guillermo del Solar ya que esa es la forma correcta de escribir el apellido, con minúscula en lugar de con mayúscula. Al menos según RAE y varios medios del Perú y extranjeros (en los enlaces que se encuentran en el artículo se puede corroborar).

He intentado hacer el traslado yo mismo pero me sale que no es posible porque ya existen archivos con ese nombre, esos archivos son redirecciones hechas hace dos años por otros usuarios, no tengo idea de con que criterio. Saludos Roberto Martín (discusión) 17:38 14 jul 2009 (UTC)

Sobre mi edición en Juan Pablo II

Vi que revertiste mis cambios, pero no fue una edición arbitraria, lo que hice fue eliminar un salto de línea para unir 2 párrafos que estaban separados. Lo hice por 2 razones; porque es una cita textual que en la referencia original está toda en un mismo párrafo y también porque la cita al estar en 2 párrafos se puede malinterpretar, pues pareciera que el segundo párrafo es contenido del artículo y no la continuación de la cita (bueno, eso fue lo que me pasó cuando lo leí por primera vez). --201.243.134.90 (discusión) 21:13 14 jul 2009 (UTC)

• No problem ;-) --201.243.134.90 (discusión) 21:21 14 jul 2009 (UTC)

Aguántame

Poco a poco te mandaré un mensaje a tu correo pero me aguantas ¿va?... y como te gustan los acertijos... Дух - Μαύρο - Вікіпедісти ^{¿Controversias?} 21:45 14 jul 2009 (UTC)

¿ya lo descrifraste? O eres muy malo para eso,XD Дух - Μαύρο - Вікіпедісти ^{¿Controversias?} 14:22 15 jul 2009 (UTC)

¡Aburrido!

El Policia del Cine de Wikipedia es la ley!! Lo borraste!! :P Taichi - (〠) 21:55 14 jul 2009 (UTC)

¿Te has dado cuenta que

una ip anónima esta creando paginas que redirigen al articulo de Barack Obama con palabras mal sonantes? Ya ha puesto la redireccion a ese articulo para: Presidente negro, Barack Osama, Nigger y alguna mas que seguro que me he dejado. Route 66 ~ On the Route 22:25 14 jul 2009 (UTC)

Ok! Ahora se como proceder la próxima vez. Saludetes! Route 66 ~ On the Route 22:38 14 jul 2009 (UTC)

Referencias en Mi plan

Hola, creo me precipite al marcar que faltan referencias (solamente no estaban de acuerdo a WP:REF), ofrezco una disculpa. Modifique el archivo para que las referencias se encuentren como está indicado. Espero no equivocarme esta vez...saludos. Cdlp "...I rather be anything but ordinary please.." 23:28 14 jul 2009 (UTC)

Cultura almeriense

He añadido las referencias. Recuerdos, --Dmitri Lytov (discusión) 03:54 15 jul 2009 (UTC)

Tema de tu comentario

MatZwei (discusión) 06:53 15 jul 2009 (UTC)

He observado que has eliminado el artículo de Juan Carlos Antón, y la verdad es que es triste comprobar con que alegría se elimina gente cuando el artículo acaba de crearse y vamos a completarlo entre varias personas. Por lo menos, deberías haber tenido la delicadeza y el respeto de consultar suficientemente sobre la persona o haber esperado más de un día que completásemos información.

En cuanto a la persona, creo que "objetivamente" es del todo mucho más relevante que algún futbolista u otro artículo que tú mismo has mantenido y tiene tres líneas, y lo digo con todo respeto, pero hay cosas que son de cajón de madera. La labor de Juan Carlos Antón dentro del ajedrez como profesor, árbitro en campeonatos nacionales, escritor de un libro de formación para niños que está a punto de editarse, profesor de la escuela de la UNED, creador de campeonatos, e incluso profesor de ajedrez en algunas cárceles (entrando a ellas a cambio de nada más que la satisfacción de poder transmitir su pasión por el ajedrez y sacar de la rutina a los presos) es incuestionable.

En cuanto al ELO, y visto que has consultado las páginas de Illescas y ELO, imagino que sabrás algo de ajedrez, aunque tu comentario sobre el nivel de Juan Carlos hace sospechar que no tienes gran idea de lo que significa. Por si acaso te aclaro, o te recuerdo, que un elo de 2100 (por ejemplo), no significa que uno esté en el puesto 2100 de España, ni mucho menos, sino que está entre los mejores. Como comparación con el fútbol, que ya veo que te gusta (y en mi humilde opinión es algo que mueve mucho dinero, pero aporta menos riqueza, cordura y cultura que el ajedrez), eso significaría de sobra estar en PRIMERA DIVISIÓN. De hecho te tranquilizo sobradamente: en la primera división española juegan más de 300 futbolistas, y Juan Carlos está muy por encima de ese puesto de ajedrecista. No voy a columpiarme aventurándome en ello, pero te tranquilizo de nuevo asegurándote que está cuando menos entre los 100 primeros, y de hecho es UN AJEDRECISTA PROFESIONAL. Te digo esto para que te hagas una idea. No sé cuantas personas vivirán exclusivamente del ajedrez en España, pero no creo que sean más de 100 y Juan Carlos es una de ellas.

Por cierto, las partidas de Juan Carlos aparecen incluso en programas informáticos de ajedrez (FRITZ, etc.), en los cuales se proporcionan ejemplos de partidas importantes de jugadores internacionales "de élite" (a la gente del fútbol y deportes "económicos" les suelen interesar mucho estos conceptos) con los cuales Juan Carlos ha jugado e incluso a los que ha derrotado.

Por lo demás, y si eres capaz de respetar unos días hasta que vayamos concluyendo las ediciones, te aseguro que el artículo lo voy a volver a crear yo mismo con todas las referencias necesarias a sitios importantes, publicaciones, etc.

Espero haber sido respetuoso y te pediría el mismo respeto hasta que el artículo se vaya completando. Eso sí, te confieso que es indignante y frustrante ver con que alegría se puede borrar un artículo por puro desconocimiento, porque en este caso no puedo entenderlo en absoluto.

Atentamente,

Mat

Ayuda urgente

Estimado Diego:

Primero que nada me presento: soy Crowally, wikipedista costarricense. Ya hemos hablado una vez antes: cuando usted le puso la plantilla de dudosa relevancia a uno de mis artículos (Rafa Ugarte), artículo al que ya le puse referencias hace tiempo atrás, recuerda?...

Pero en fin, la razón por la cual escribo este mensaje no es por ese artículo, sino por lo siguiente:

Hace poco decidí empezar a crear un artículo que tuviera que ver en específico con lo que se conoce como "Rock costarricense", un movimiento musical propio de mi país de procedencia. Decidí empezarlo porque noté que en la Wikipedia ya existe un artículo que trata en específico del rock argentino, otro del rock chileno, otro del rock colombiano, etc. y hasta el momento no había uno que tratase del rock de mi país.

Pero en fin, hace poco noté que un supuesto wikipedista que se hace llamar "The KARMApolice" editó una parte de la introducción del artículo al mencionar a una banda llamada "Cátedra".

Yo no tengo conocimiento de la existencia de tal banda; si usted lee el artículo de esa banda (Catedra) parece que la banda en si es muy exitosa, pero la verdad yo nunca he visto que un grupo de mi país haya tenido tal éxito; además, de existir tal banda, sería casi imposible que yo no supiese de ella, yo estoy muy anuente al movimiento rock de mi país.

Si quiere usted mismo lo puede comprobar: ni siquiera el link que aparece en el artículo del supuesto "sitio oficial" funciona. No hay referencia alguna de tal grupo en la internet de hecho.

Entonces, le pido por favor que me ayude con lo siguiente: vigile el artículo y póngale la plantilla de "dudosa relevancia". Esto no solo ayudará a la wikipedia en si, sino también a que lo que se vea en la wikipedia con respecto a la música de mi país sea verdadero.

Aquí está lo que llevo hecho del artículo, apenas lo estoy empezando dicho sea de paso: Rock Costarricense. Puede visitar también la página de discusión en la que le explico al supuesto wikipedista el porque eliminé la parte que él editó.

Sin más por el momento, me despido.

Gracias...--Crowally (discusión) 07:49 15 jul 2009 (UTC)

Espero no

te moleste Chief Saludos Saloca; your comments 10:59 15 jul 2009 (UTC)

No enlazaba, por eso el cambio. Y no aún no llega Morfeo, esto de tener vacaciones del trabajo no funciona para mí. Saloca; your comments 11:22 15 jul 2009 (UTC)

Saludos

Hola, Diego, encantado de saludarte. Es cierto que no habíamos coincidido hasta ahora, he pasado casi un año deswikizado por falta de tiempo. Caras nuevas, artículos nuevos, mismos problemas de siempre :-D Encantado de echar una mano donde pueda. Un abrazo, Richy - ¿comentarios? 11:12 15 jul 2009 (UTC)

Es lo mismo

Querido amigo, con respecto a lo que hablamos de la fusión, la provincia y su municipio cabecera o capital tienen el mismo nombre, pero los artículos describen a la provincia, por ejemplo lo ves aquí, aquí, lo mismo que aquí, son datos provinciales, me entiendes?. De lo contrario el artículo Pinar del Río debería ser renombrado como Municipio Pinar del Río o algo así, con sus correspondientes cambios, o fusionar ambos y que se haga mención al municipio cabecera, que es en lo que se convierte básicamente la provincia. Saludos. Babbysi ¿por qué no? 12:01 15 jul 2009 (UTC)

Sería una solución, entonces retiras la plantilla, o como queda?. Trabajando ayer en la categorización de páginas encontré esto y esto y les puse fusionar, porque son exactamente iguales, además que les falta referencias y la categoría. XXOO. Babbysi ¿por qué no? 13:50 15 jul 2009 (UTC)

Lo importante es darnos cuenta, porque cosas como esas son las que le restan credibilidad al proyecto, yo he estado tomando confianza con la categorización y estoy trabajando en eso, las dudas que me salten te las derivo. No me has has dicho que hiciste al fin con mi cuenta anterior. Seguimos... Babbysi ¿por qué no? 15:01 15 jul 2009 (UTC)

hola, no se si estas de acuerdo o no, pero el articulo Cigarettes And Valentines no es necesario. --Romance químico (discusión) 15:20 15 jul 2009 (UTC)

Hola Diego

Tanto tiempo que no nos comunicábamos, veo que andas demasiado ocupado con tus responsabilidades, con respecto a los usuarios de mayor experiencia tienes razón, no mire el historial y es por ello que me equivoque primero y después al contestar a Gafotas, una lección más para tener en cuenta. Con respecto a las franjas he tenido cuidado de no entrar sin la anotación pertinente, tal vez me encontraste salteando cuando pusiste el aviso de Hecho al día 18 de junio, me apure a revisar a los usuarios IP y a los no registrados y en el día 22 de junio he salteado las ediciones de usuarios conocidos y a veces volví para atrás porque me había quedado algún articulo de los que si debía revisar, por ultimo voy a leer detenidamente las nuevas conclusiones de patrullaje, te dejo mis cordiales saludos Dangelin5 (discusión) 16:51 15 jul 2009 (UTC)dangelin5

Agradecimiento

Hola Poco a poco: más bien gracias a usted por haber borrado el artículo. Creáme que si vuelvo a ver algo similar o por lo menos sospechoso en los artículos en los cuales yo me desenvuelvo recurriré a usted sin pensarlo 2 veces.

Saludos y que esté bien.--Crowally (discusión) 17:22 15 jul 2009 (UTC)

Nada, solo curiosidad

Lo de la cuenta anterior es solo por curiosidad, nada más, ya te he dicho que soy mas curiosa que un gato. Besicos. Babbysi ¿por qué no? 17:46 15 jul 2009 (UTC)

Tema de tu comentario

85.56.130.28 (discusión) 17:48 15 jul 2009 (UTC)

Lo que no entiendo es el interes de algunos en "catalanizar" a Rafa Jordá. Si te metes en la web del hercules (su nuevo club y del cual soy abonado) veras que se refieren a él como Rafa Jordá.

Tema de tu comentario

85.56.130.28 (discusión) 17:59 15 jul 2009 (UTC) Y que mas da si es catalan?

Si te metes en la pagina del Hercules C.F. (su nuevo club) veras que se refieren a él como Rafa Jordá

http://www.herculescf.es/principal.php?nombreModulo=noticiasDetalle&idnoticia=754&idseccion=7&idmenu=4&idsubmenu=35

Si te metes en su antiguo club: el Alicante C.F. veras que tambien se refieren a él como Rafa Jordá

http://www.alicantecf.info/fichas/rafael_jorda.htm

Y en el enlace tambien podras comprobar que el nombre que llevo el jugador en la camiseta era el de Rafa Jordá.

O sea, que en el Alicante se refieren a él como Rafa Jordá, en el Hercules tambien, y aqui a la wikipedia llega un "iluminao" y decide que se ha de llamar Jordà y cambia todos los enlaces porque le da la gana.

Hola Poco a poco, me resulta simpático que me llamen "iluminao" por querer ser veraz con los topónimos nombres reales. Comentarte un detalle clave en todo esto. Hasta hace una semana, en la web oficial de Rafa Jordà, apareció "Jordá", pero en la prensa alicantina comenzó a aparecer Jordà (gracias a que algún que otro periodista aún sabe respetar el idioma valenciano o catalán), así pues, si observas en la web oficial, quiero que leas estos dos mensajes de la sección "libro de visitas":

• (11 jul 09, 14:59) Barna: Su idioma natal es el catalán, por lo que su apellido es Jordà, el cual hay que respetar tal cual tanto en castellano como en catalán. Conclusión, la web oficial debe de rectificar y poner JORDÀ.

En respuesta a ese mensaje, en pocas horas la web retoca su cabecera y todas las referencias al jugador comienzan a ser con "Jordà", además de exponer el webmaster el siguiente comentario:

• (12 jul 09, 15:46) Amalio (WEBMASTER) (amaliodelapena@gmail.com): El Jefe manda, y su apellido es Jordà, con acento abierto. Saludos a todos.

Más claro, el agua. Saludos! --Dilema (discusión) 22:23 15 jul 2009 (UTC)

OK, me parece bien que el acuerdo no se un coto cerrado de pocas personas. Hoy he escuchado la rueda de prensa, y me gustaría que la pudieras escuchar ya que el director deportivo del Hércules lo ha presentado diciendo algo así como "Hola, hoy tenemos a Rafa "Yordá", que es como le gusta que le llamen..." Aunque sea un acento, ya hay precedentes como el de Cesc Fàbregas. --Dilema (discusión) 22:48 15 jul 2009 (UTC)

Tema de tu comentario

85.56.130.28 (discusión) 18:13 15 jul 2009 (UTC)

Aportadas referencias

WP:VEC

Chécate esta plantilla que hice... si consideras que está mal, destrúyela. Дух - Μαύρο - Вікіпедісти ^{¿Controversias?} 20:20 15 jul 2009 (UTC)

Es ist traurig, ahh, pero bueno, pero eso es una guía o ensayo... no sirve... convendría hacer algo para introducir a los novatos a las filas de la caza de vándalo... como paso conmigo y ¿fuiste tú quien me enseño o BlackBeast? No importa, el caso es que también quiero decirte que me molesta mucho que diga en WP:VEC, no, ya paró... ¿Hizo o no el vandalismo? Saludos. Дух - Μαύρο - Вікіпедісти ^{¿Controversias?} 20:50 15 jul 2009 (UTC)

En ese caso, ¿Por qué no usar el temible truquito que aprendí? Destruir el disco duro de la Ip por medio de la propagación de un virus informático... jajaja, ¿Y cómo le hacen las IP's para eso? ¿Tienen versatilidad, entonces? Pues, podríamos entonces usar Meta... Дух - Μαύρο - Вікіпедісти ^{¿Controversias?} 21:01 15 jul 2009 (UTC)

Tuteo

Está bien Poco a poco, voy a tutearte... Lo que pasa es que en mi país muy rara vez tuteamos, es más común utilizar el voseo.

Saludos!--Crowally (discusión) 20:44 15 jul 2009 (UTC)

Encuentro

La verdad es que es bastante precipitado, así que no podré ir. Si por lo menos fuese más cerca, como en Teruel, je je, aún. Una pena porque nunca he asistido a ningún encuentro y me encantaría. A ver si en otra ocasión es posible. Lo siento de veras. Millars (discusión) 21:25 15 jul 2009 (UTC)

Gracias de nuevo

Hola Poco a poco, gracias por las informaciones, no he estado conectado últimamente. Quiero pedirte si puedes revisar el artículo Huésped al que le añadí un texto sobre el origen y no sé como arreglar lo de la desambiguación y si es que no habría que fusionarle el artículo Huésped (hostelería). Puse ayer finalmente la solicitud para poner la categoría:Familias de aves en el Bot/Solicitudes y Rastrojo pregunta: Una muestra de consenso? - ¿tengo que solicitar a los miembros del Wikiproyecto:Aves que confirmen que lo aprueban? Gracias. Saludos - Rajoch (discusión) 22:47 15 jul 2009 (UTC)

Gracias Poco a poco, ya está hecha la solicitud para demostrar el consenso. -Saludos -Rajoch (discusión) 00:10 16 jul 2009 (UTC)

Israel Hatzeira - Enlaces Externos

Poco a Poco: Comprendí lo que querías decir. Lamentablemente como ya mencioné la pagina principal del movimiento se dió de baja hace un año y estámos cerca de sacarla nuevamnete, hasta entonces no puedo ofrecerla como referencia externa. La única otra referencia externa es el siguiente enlace [2] Que fue hecho por nuestros hermanos del Uruguay en su momento (yo estoy en Argentina). Sin embargo tengo que admitir que el artículo que hice yo tiene más datos que los que figuran en esa página y hasta que no subamos la nueva página a internet no podre respaldarlos externamente. Desde ya, gracias por tu tiempo!

Ewajs (discusión) 23:35 15 jul 2009 (UTC)

Re: Max

¡Hola, que tal Poco a poco! ENHO la plantilla aplica muy bien a este artículo, esperemos . Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 00:30 16 jul 2009 (UTC)

Borrado

Joarsolo (discusión) 03:04 16 jul 2009 (UTC)

Propuesta de borrado

Hola Poco a poco. No cree usted que artículos como por qué no te callas? deben ser propuestos para borrado?— El comentario anterior sin firmar es obra de Romance químico (disc. • contribs • bloq). Poco a poco...¡adelante! 15:55 16 jul 2009 (UTC)

Israel Hatzeira

Disculpa que sea tan molesto. ya me quedó en claro lo que me trataste de explicar. Sin embargo, me sentí alentado a hacer este artículo porque vi que todos los movimientos de la misma índole tenían los suyos. Recorriendolos me doy cuenta que estámos en la misma situación. Por ejemplo este Hejalutz Lamerjav. Su único enlace externo es la página oficial del movimiento... Que es la que nosotros tenemos en reparación (la nuestra propia). Llevándolo más al extremo (al absurdo prácticamente) si nos fijamos en Coca Cola también el único enlace externo es su sitio oficial. Sinceramente disculpas si te he vuelto a malinterpretar, pero no comprendo a que te referís con fuentes ajenas. Cordiales Saludos. Ewajs (discusión) 03:27 16 jul 2009 (UTC)

RE: Patrullando

Hola, Leí el comentario que me dejaste en mi pagina de discucion. Creo que lo que dices es toda una verdad.Lo que no entiendo es por que en la pagina donde dice como contribuir al patrullaje no dice algo como "Para empezar necesitas un mentor o un tutor". Leí ese Wiki, leí los 5 pilares y he hasta buscado mas afondo acerca del patrullaje.A que te refieres cuando dices ". ¿No crees conveniente ganar un poco de experiencia en la edición antes de dedicarte a "buscar los errores" a las ediciones / artículos de otros?" Que haga un Wiki?,que dure mas registrado?. la verdad es que tengo muchos años entrando a Wikipedia pero nunca me registre.Para concluir, Si, de verdad quiero hacer esto.Pero la o el que dejo la llama da de atención debe de tener un poco de respeto,Haciendo chistes a mi nombre y diciendo boberias como " Ahi se los encargo por si algún cruel y despiadado bondadoso verdugo tutor se quiere hacer cargo de el".Bueno hay algun tutor?...Saludos 730N1MU2 _Justicia! 04:10 16 jul 2009 (UTC)

Sueles dejarme solo

Bueno, leí lo que me escribiste. Respecto a la fuente de la información, no la saqué de ningún lugar lo escribí con mis propios conocimientos, ¿que debo poner en este caso? Y respecto a las categorías no las incluí por que es un artículo que lo hice con pocos conocimientos sobre Wikipedia y nunca más lo edité, ésta es la razón por la cual el artículo es muy "pobre".

Te cuento algo que me pasó con otro artículo... Resulta que entré al artículo de una cantante y en un cuadro a la derecha aparecía una imagen en la cual aparecía "no hay una imagen: si posees una ház click aquí" o algo parecido. Entonces conseguí una imagen de la artista, la subí a commons y la coloqué en el artículo y aparecío. Pero al día siguiente la imagen se reemplazó por un enlace al archivo y al hacer click me decía qe la imagen no existe. Al articulo no lo editó nadie despues que yo. ¿Qué es lo que paso? La imagen no tiene derechos de autor.

Gracias, espero tu respuesta y luego voy a editar el artículo Sueles dejarme solo. Saludos. Santiago1027 (discusión) 07:04 16 jul 2009 (UTC)

DisCuentos

Hola, Poco a poco. Acabo de ver tu mensaje sobre el artículo DisCuentos que creé.

En mi opinión, cumple con las políticas de Wikipedia respecto a la relevancia, no es autopromoción, tiene un alcance internacional (el libro cuenta con escritores españoles e hispanoamericanos), posee una relevancia social, aporto fuentes confiables (como el diario El Mundo)...

Por ello, me gustaría saber qué es lo que echas de menos o cómo lo puedo mejorar para que sea considerado relevante.

Aguardo tu respuesta.

Recibe un cordial saludo.

Fredomy (discusión) 09:12 16 jul 2009 (UTC)

Gracias por reconocer tu equivocación y retirar la plantilla. El hecho de tener dos personas discapacitadas en la familia hace que este artículo tenga una especial importancia para mí.

Respecto al compilador de la antología y lo que apuntas sobre si un autor puede no ser relevante y serlo su obra, entiendo que es precisamente su obra la que lo hace relevante.

Desde luego, en Internet hay bastantes referencias suyas, que van desde entrevistas y reseñas de sus libros hasta noticias sobre su participación en proyectos solidarios, la inauguración de una biblioteca junto al escritor Fernando Claudín e, incluso, el apoyo a una iniciativa en Asturias para declarar un islote como Monumento Natural (¿no demuestra todo eso que es un personaje de interés?).

Aquí te dejo los enlaces que me han parecido más interesantes, por si quieres echarles un vistazo:

* Entrevista en OcioZero

* Artículo en EducaMadrid, revista digital de educación

* Artículo en El Correo

* Artículo en La Nueva España (tarda un poco en cargar)

* Artículo en el Diario de Sevilla la Nueva

* Artículo en MadridDiario

* Reseña de uno de sus libros en Cyberdark

* Reseña de otro de sus libros en Tierras de Acero

Saludos cordiales.

--Fredomy (discusión) 11:52 16 jul 2009 (UTC)

Gracias por la confianza que depositas en mí para crear el artículo del autor de DisCuentos, pero no he hecho nunca una biografía y no sé si sabré darle el enfoque correcto. Además, he visto que ha sido borrado en tres ocasiones por irrelevante. ¿No hay que hacer antes una votación o algo para aprobar la creación del artículo?. Besos--Fredomy (discusión) 12:43 16 jul 2009 (UTC)

Una revisión

Hola amigo, como veo que estás ocupadito te dejo por acá este artículo para cuando tengas un tiempo lo revises, creo que el peor de sus males no es que no está categorizado. Un beso. Babbysi ¿por qué no? 15:05 16 jul 2009 (UTC)

Bueno y a este también, porque habla de dos cosas, relaciona biología y psicología de una forma no muy clara, por lo menos no me parece que esté bien redactado, es un poco ambiguo y alude a cuestiones que no guardan mucha relación. No sería más adecuado que como término se encuentre en el wikidiccionario?. Babbysi ¿por qué no? 15:09 16 jul 2009 (UTC)

Borrado Nanoate

Veo que has borrado la página nanoate que hice porque la has considerado de autopromoción, he leído WP:AP y no debería serlo pues no soy dueño ni parte de esa empresa, solo para hacerlo constar, un saludo.

Robernaruto (discusión) 15:10 16 jul 2009 (UTC)

Ya que me cogieron el espacio

...sigo en uno nuevo, jiji. Que bien que estás tan activo, pero me has creado una duda con esto. Como es que se actualiza esta página?, estoy trabajando en una cosa «fantasma»?, eso me daría pena, porque me desligo de otros proyectos para hacer esto. Ya quisiera poder estar por el PPN pero recuerda que no tengo acceso a internet, sin esa herramienta no puedo seguir los enlaces ni nada, lo que me hace quedar en la retaguardia. Ah! y por favor, puedes revisarme esto, es que me parece que es una peli que no está realizada y que lleva plantilla de evento futuro, o no?, y de veras se me "perdió" la ruta de la página de las plantillas,jiji. Besos. Babbysi ¿por qué no? 15:26 16 jul 2009 (UTC)

Guillermo Zavaleta Rojas

Estimado amigo:

No se si recuerdes, me dijiste vamos a esperar a las elecciones a ver que pasa. Actualmente el personaje en cuestión es Diputado Electo de la LXI legislatura federal en México. (Que ya existe incluso como categoría). ¿Tengo luz verde para volver a hacer el artículo? ¿Cómo puedo recuperar los datos que utilizé?

Desde esa fecha teníamos la certeza del acceso del Lic. Zavaleta al Congreso Federal, por la vía de la Representación Proporcional, independientemente del resultado electoral, pero eso es tema de como funciona el sistema político-electoral en México.

Gracias por tu atención y me reitero a tus apreciables ordenes.

Cordialmente. Henry Knight (discusión) 15:36 16 jul 2009 (UTC)

Copyright

Para mí no tiene copyright por que la encontré en google imágenes y no tiene ningún nombre de página web ni de algún fotógrafo incluída en la imagen. Y en la página web de donde está la imagen no aparece copyright alguno. La artista es Hermana Glenda. Además en éste artículo por ejemplo no aparece la fuente y sin embargo no le han puesto plantillas. Saludos Santiago1027 (discusión) 19:28 16 jul 2009 (UTC)

La imagen es ésta. Y el sitio web donde está alojada la imágen es éste

En varios artículos no he encontrado la fuente de información y sin embargo lo leo (teniendo conocimientos previos) y todo es verdadero verdadero. Santiago1027 (discusión) 18:08 17 jul 2009 (UTC)

Articulo

Hola Diego, lo del documento te agradezco la confianza y en un rato me pongo a leerlo, de seguro que está bien, pero me va a servir para empaparme. Respecto al articulo Rafael Jordà Ruiz de Assin los desprotegí un minuto para que el bot de Manuel hiciera un aporte y luego lo protegí de nuevo. También borré una categoría que se había creado para él. Respecto a ese articulo no estoy al tanto de lo que pasa pero seguro Lin te saca de la duda. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 20:48 16 jul 2009 (UTC)

En respuesta a tu pregunta, yo pienso que es preferible mantener el nombre original, sea éste catalán o checo, da igual. Los nombres rara vez se traducen, salvo excepciones. Ahora bien, en las partidas de nacimiento y en los libros de familia expedidos en Cataluña, se admite el nombre con la grafía catalana. De modo que, salvo que se diga lo contrario, debe ir tal y como Dios lo trajo al mundo. Distinto sería, por ejemplo, si el nombre y el apellido fueran de procedencia castellana, aunque hubiera nacido en Cataluña, Baleares o Comunidad Valenciana. Espero haberte aclarado la duda. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 21:46 16 jul 2009 (UTC)

no es buena idea

copiar todo lo que hacen de la anglo. Categoría:Wikipedia:Bibliotecarios dispuestos a realizar bloqueos difíciles en particular es una mala idea porque induce una separación y estereotipación de los biblios. Quien quiera hacerlos que los haga y ya. --Usuario:drini 21:00 16 jul 2009 (UTC)

Al revés, antes de importarla hay que pensar si es algo bueno o no. Mira, el problema con esa categoría es que crea una división y hace que ciertos biblios reciban los reflectores, desgastándolos de antemano. Me parece bien que importes lo de acoso, pero no me parece bien esa categoría. A nadie se le obliga a hacer bloqueos (fáciles o difíciles) de modo que crear una pseudo categoría para los biblis "malos" que no tienen miedo de "los acosadores" es una manera de exponernos más, no de ayudarnos. Por favor, al menos esa parte, no la reañadas. Yo estoy dispuesto a hacer bloqueos difícies, pero jamás me listaría en algo así porque en vez de ser útil para tolerar los troles y acosadores, me complica las cosas. --Usuario:drini 21:20 16 jul 2009 (UTC).

Bueno, ya expuse en privado (para no armar revuelo ni dar pie a troleos) porqué considero que es una muy mala idea esa parte. Aunque igual convendría haber comentado tu intención de importar "políticas" (con comiillas porque en realidad no lo son) de la inglesa), antes de hacerlo. --Usuario:drini 21:52 16 jul 2009 (UTC)

Las que creas que puedan dar pie a controversia, puedes comentarlas brevemente en el café. --Usuario:drini 22:24 16 jul 2009 (UTC)

Lo que se comenta aquí me inquieta mucho. Creo que Drini está en lo cierto, por favor Poco a poco, no importes semejante atrocidad. Lourdes, mensajes aquí 22:41 16 jul 2009 (UTC)

Tal vez tengas razón y no es necesario dar seguimiento, pero si es un tema que he visto y me ha inquietado, tengo derecho a expresar mi opinión. Saludos Lourdes, mensajes aquí 23:05 16 jul 2009 (UTC)

Como aclaración: no todos los biblios están en la lista de biblios (en particular Lourdes no está (por su propia salud ;) y por tanto no pudo haber visto la argumentación). --Usuario:drini 00:36 17 jul 2009 (UTC)

Patrullaje del 22 de junio

Hola Diego, para decirte que me encontré con tu franja en el tercio final del día, por lo que estaría completo, saludos Dangelin5 (discusión) 23:11 16 jul 2009 (UTC)dangelin5

Deshacer edición

Hola de nuevo Poco a poco, mira en cambios recientes apareció esta página Universidad Don Bosco, la cual fue vandalizada de una manera que diría inteligente, vease el historial para ver el por que, a lo que viene este mensaje es, dado a que son varias veces que editó: ¿puedes deshacer todas la ediciones que hizo ese señor?, por que a mi no me deja. Saludos y perdona dejarte mensajes cuando tu estado es ocupado. Cordialmente δ_k... _{Antonio se fue pal río, Antonio se fue a nadar}... 00:51 17 jul 2009 (UTC)

Hola Poco a poco, acerca de las bienvenidas ya me habian dado el regaño, acerca del estado, malinterpretaste, me refería a este tipo de mensajes que escribo... total no importa, acerca de los botones de Racso, los uso, acerca de lo de las ediciones, justamente eso no me dejaba hacer, acerca de si me faltan ediciones, poco entendí, te mando un cordial saludo y espero estar haciendo bien las cosas, me alegra que hayas respondido al mensaje :D, Cordialmente δ_k... _{Antonio se fue pal río, Antonio se fue a nadar}... 01:32 17 jul 2009 (UTC)

Hola de nuevo Poco a poco, ahhh por fin entendí, que poca comprensión tengo:(, gracias Poco a poco :D he visto que usted trabaja duro. Cordialmente δ_k... _{Antonio se fue pal río, Antonio se fue a nadar}... 01:41 17 jul 2009 (UTC)

pagina SRA de Enrique Cabaña

Hola, gracias por el interés por mis publicaciones. Agregue algunas referencias. Es un científico muy destacado, y como tal no tiene demasiada exposición pública en la prensa. El PEDECIBA del cual fué fundador y su segundo director es el proyecto científico mas relevante de Uruguay. Tiene actividad importante antes de internet (fue profesor en Chile y en Venezuela), que no puedo referenciar. Saludos --Mordecki (discusión) 01:55 17 jul 2009 (UTC)

Usuario:Pedocaca2...

... ¿no debería ser despachado para siempre por infracción de WP:NU? Yo lo borraría, pero no quiero pisar tu autoritas (solo lo has bloqueado ;-) Saludos, camarada en la mafia bibliotecaril, Richy - ¿comentarios? 11:44 17 jul 2009 (UTC)

Buen finde

Amigo, nada, un saludo y que pases buen finde...saludos desde mi isla. Babbysi ¿por qué no? 13:28 17 jul 2009 (UTC)

Una duda

Tengo una duda sobre este articulo. ¿Como actuarias con el? Route 66 ~ On the Route 13:31 17 jul 2009 (UTC)

Ok. Yo también vi que lo podía haber plagiado de un blog (quería pegarte la dirección pero el filtro antispam no me deja) pero al ser un blog no estaba seguro. Lo mismo me pasa con el articulo Elizabeth Gutiérrez, que esta copiado de foroactivo (que tampoco me deja pegarte la dirección). ¿Aunque sea un blog, es considerado plagio aunque el texto no este registrado? Route 66 ~ On the Route 13:48 17 jul 2009 (UTC)

RE:Varias mejoras necesarias en Teatro en San Fernando (Venezuela)

Hola Diego, felicitaciones por tu nuevo puesto de Bibliotecario que la comunidad te ha otorgado. Veo que éste burócrata está haciendo su trabajo. ¡Qué bueno!

Te cuento que ciertamente estoy de acuerdo en todas tus observaciones. Realmente este artículo debe ser Wikificado y carece de fuentes. Como sabrás por la nota que dejé por allá, decidí iniciarlo porque fue un texto que algún usuario agregó al articulo principal de San Fernando de Apure y alguién lo borró. Siendo oriundo de allá sé que eso es cierto y me pareció muy interesante y relevante. Me disculpo ante la comunidad por no haberle dedicado todo el tiempo a Wikificarlo y a aplicarle los estilos correspondientes y sobre todo, haber omitido el tablón de en obras que dejara ver que al menos se está trabajando en él.

Las referencias no creo que se las coloque de pronto. Prácticamente todas las referencias que puedas encontrar sobre este tema están en medios impresos, algunos libros y hemerotecas. Antes debo ir por San Fernando y hacer esa labor investigativa, pero soy honesto: por lo pronto no iré a San Fernando puesto que tengo muchas ocupaciones en Valencia. Lo que si les pido es que no lo borren, y en su lugar, me den una mano para "pulirlo". Siempre digo: Recuerden que en la Wikipedia en Español estamos escazos de artículos. En lugar de borrarlos, ayudemos a mejorarlos, puesto que parece que el universo de conocimientos en español es reducido, irónicamente en una de las principales lenguas del mundo actual.

Me comprometo a mejorarlo pero no me comprometo con el tiempo. Y recuerden, este no es "mi" artículo. Fue creado por mi, con contenido de otro usuario y es un artículo de "la comunidad". Si pueden ayudar a darle formato, Wikificarlo y hacer que cumpla con los estándares, se les agradece a todos.

Mil gracias. Fhaidel (discusión) 15:12 17 jul 2009 (UTC)

Una pregunta

Estoy revisando un articulo, pero hay una palabra sin traducir que está en alemán, sabes lo qué significa Aufsichtsratsvorsitzender?. --Ravave (discusión) 15:42 17 jul 2009 (UTC)

Me servirá, muchas gracias. --Ravave (discusión) 15:53 17 jul 2009 (UTC)

Significa: Presidente del Consejo de Vigilancia Fhaidel (discusión) 17:16 17 jul 2009 (UTC)

Muchas gracias a los dos, menos mal que me lo habeis dicho xD. --Ravave (discusión) 18:28 17 jul 2009 (UTC)

AB´s y sus alicientes

Hola Poco a poco. Se que los biblios estáis siempre muy ocupados, pero me atrevo a robarte unos minutos a raíz del desacuerdo con la calificación como AB de los Anexos de diversos condados de los Estados Unidos. Ahora ando un poco liado con una CAD y estoy en plena traducción de un artículo y, por otra parte, ya había abandonado mi proyecto sobre los estados de los Estados Unidos en el que trabajé durante más de un año y del que formaban parte el artículo sobre los condados y diversos anexos y condados en los que trabajé, pero que ahora sustituí por un proyecto más «bestia», aunque intentaré encontrar un hueco para unir mi modesta opinión al respecto.

Pero en realidad me pongo en contacto contigo para agradecerte muy sinceramente el comentario que haces en la discusión del Anexo de los condados de Hawái que inició el tema y en el que dices que sientes el revés a los implicados y muestras tu esperanza en que nos lo tomemos como un aliciente y no como un castigo. Bueno, como uno de los «implicados» te puedo asegurar que viendo todos tus comentarios al respecto del tema es bien difícil tomar el tema como un «castigo», pues no haces más que manifestar (junto con otros) una opinión perfectamente respetable y además debidamente argumentada (y equivocada, claro, ). En el caso de que se consuma la reprobación, sin duda alguna (tanto ésta como cualquier otra) no se puede tomar mas que como un aliciente, para que sino entonces presentar una candidatura ¿para darle un tono verde a nuestras páginas de usuario o llenarlas de estrellitas...? No, si alguien lo hace por eso, por supuesto lo entiendo y lo respeto, pero creo que es un error. Una candidatura lo único que debe buscar es ofrecer a otro o a otros usuarios la posibilidad de corregirlo o mejorarlo y ofrecer una opinión que minimice en lo posible la inevitable subjetividad de una autovaloración que considera un artículo propio como bueno y que la presenta a los demás para confirmarla ("opinión subjetiva busca alma gemela para subjetivizar juntas"). Tampoco voy a negar la obviedad de que la mayoría de los humanos sufrimos de una cierta cantidad de ego y tampoco quiero minimizar que un trabajo al que se le dedican un importante número de horas gusta que sea, digamos, «recompensado» de alguna manera, pero siempre prevaleciendo la idea anterior y aceptando las opiniones contrarias como lo que son: una forma de mejora. En resumen, no puedo saber lo que opinan los demás «implicados», pero, por mi parte, no puedo más que agradecerte tus amables palabras, y, sobre todo, la revisión y las discrepancias.

Por último, y como creo que es la primera vez que «hablamos», quiero aprovechar la ocasión para presentarme, enviarte un saludo, y ponerme a tu disposición para lo que necesites. Furado (discusión) 16:24 17 jul 2009 (UTC)

Si, desde luego, lo vuestro si que es meritorio con tantas críticas y tan pocos elogios a pesar de que es un trabajo sin el que Wikipedia no podría subsistir. Recuerda siempre que las palabras toscas no descalifican al que las recibe, sino al que las emite. En cuanto a lo de los Anexos, coincido contigo en cuanto a la definición de unos criterios (bueno de unos criterios más claros, porque criterios ya hay), pues aunque todavía no he podido leer toda la discusión al respecto, ahora mismo, al igual que el usuario Rodelar, estoy un poco perdido en cuanto a lo que debe ser un Anexo, pues el concepto de exhaustivo y útil, tal como se define en WP:QEUAXB, pensaba que se cumplía escrupulosamente en este caso. De todas formas seguro que al final sacamos algo provechoso. Continua con tu trabajo de "limpieza", que reconozco que es desagradable, pero imprescindible para que esto no degenere. Furado (discusión) 17:03 17 jul 2009 (UTC)

RE:

Hola Diego, espero que todo vaya bien por allá. En cuanto al artículo no me parece para nada relevante, incluso nunca lo había escuchado nombrar, me parece que es una combinación entre hoax y AP... Espero que te sirva la info. Un saludo!.Nicop (discusión) 17:23 17 jul 2009 (UTC)

RE : VIOLACION DE DERECHOS DE AUTOR EN ICHIRO MIYATA

HOLA TE ESCRIBO PARA ACLARAR LA SITUACION SOBRE MI ARTICULO ICHIRO MIYATA, YA Q ES IMPOSIBLE QUE ESTE SEA UN PLAGIO PUES YO ESCRIBI EL ARTICULO BASANDOME EN MIS CONOCIMIENTOS DE LA SERIE Y EN LO Q HE LEIDO EN EL MANGA , POR LO TANTO NO ENTIENDO POR QUE LO RETIRAN..... EN TODO CASO ADONDE ME PUEDO DIRIGIR PARA EVITAR Q BORREN MI ARTICULO?

Nandhoz (discusión) 17:46 17 jul 2009 (UTC)

Gracias

Gracias por su saludo, no lo esperaba. Ya sabe que conmigo puede contar, estamos en contacto. Saludos Josegacel29 (Quejas y reclamos) 18:01 17 jul 2009 (UTC)

Israelitas en Chile

¿Tienes tú alguna referencia de que sí los haya? "Israelita" en el artículo remite a Israel. ¿Cómo es posible que "durante los siglos XIX y XIX" haya habido emigración de Israel a Chile cuando Israel se creó en 1948? ¿Tienes alguna referencia de una emigración de Israel a Chile después de 1948? Quizá con israelita quieras decir judío; en ese caso creo que lo correcto sería decir que hubo emigración de judíos (o de israelitas) procedentes de X (de Europa del Este, del norte de África, de lugares diversos), pero sin meter por medio a Israel. Un saludo --supersouissi discusión 18:38 17 jul 2009 (UTC)

re:Violación de derechos de autor en Ichiro Miyata

Por desgracia como tu dices no puedo explicar el parecido de ese articulo con el mio , pero como dije antes el articulo lo hice basandome en lo q se sobre la serie, por q como debes saber yo he escritos varios articulos sobre personajes de la serie, y en algunos he utilizados datos de wikippo , pero no de la pagina q me mostraste es mas ni la conosco , en todo caso viendo q no puedo hacer mucho volvere a escribir el articulo esperando no repita la misma situacion. gracias por la atencion. pd: no gritaba solo que tengo el habito de escribir en mayusculas.

Nandhoz (discusión) 19:20 17 jul 2009 (UTC)

Referencias

Hola, mira, el tema referencias lo tengo en cuenta, yo traduzco la mayoría de los artículos, y en esas ocasiones, la mayoría carecen de las mismas. Saludos--Tiernizador de Matambres (discusión) 21:40 17 jul 2009 (UTC)

Kokneses es una municipalidad letona, no se de donde has sacado tu que es una ciudad.

Kokneses, junto a otras 108 nuevas municipalidades conforman la nueva división territorial de la República de Letonia. Puedes averigüarlo en el artículo Organización territorial de Letonia.--Tiernizador de Matambres (discusión) 23:07 17 jul 2009 (UTC)

Además este artículo no fue resultado de una traducción.

De este enlace he sacado la información para crear las páginas de las municipalidades de Letonia Superficie y Población de Cada Municipalidad. --Tiernizador de Matambres (discusión) 23:12 17 jul 2009 (UTC)

Visita este artículo: Organización territorial de Letonia. Fíjate en el subtítulo "Municipalidades", está marcado con una referencia. Saludos--Tiernizador de Matambres (discusión) 23:15 17 jul 2009 (UTC)

No dije, ni me preguntaste, que los artículos referidos a las municipalidades de Letonia eran traducciones de ninguna wikipedia en otro idioma. Espero que sirva de aclaración. Saludos.--Tiernizador de Matambres (discusión) 23:18 17 jul 2009 (UTC)

Bueno..., lo haré, cualquier otra cosa, estoy a disposición. Saludos --Tiernizador de Matambres (discusión) 23:30 17 jul 2009 (UTC)

Listo todas las páginas tienen sus referencias. Me quedó una duda que significa esta frase: «mis botones son tus botones» ;) Saludos--Tiernizador de Matambres (discusión) 00:04 18 jul 2009 (UTC)

Pensé que era un refrán español, te dedico un refrán típico de mis país (Armenia) por la discusión que tuvimos: "Los perros que se pelean contra ellos, se unen contra los lobos" ;] Saludos --Tiernizador de Matambres (discusión) 00:14 18 jul 2009 (UTC)

Gute Nacht!--Tiernizador de Matambres (discusión) 00:28 18 jul 2009 (UTC)

Amenaza de Borrado de artículo Manuel J. Barrenechea Naranjo

Hola Diego, te escribo porque has hecho alcances en el artículo sobre Manuel J. Barrenechea Naranjo y si no se cumple alguno de ellos el artículo será borrado el 16 de agosto, asi que como no tengo mucha experiencia en realizar modificaciones avanzadas en wikipedia decidí tomar la opción editar, modificando el enlace externo, llevando ahora directamente a la biografía de la Biblioteca del Congreso Nacional de Chile de Manuel J. Barrenechea Naranjo, con lo cual queda plenamente demostrada la veracidad de la biografía y sus fuentes además del hecho de si ser susceptible de ser incorporada a esta enciclopedia

190.20.70.206 (discusión) 21:56 17 jul 2009 (UTC)

Hola, gracias por las mejoras, relevancia probada, he retirado la plantilla y he introducido algunos arreglillos, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 22:48 17 jul 2009 (UTC)

Relevancia

Justamente, indiqué la relevancia incluyendo medios fiables no relacionados que hacen referencia al sujeto, para así establecer su importancia. Mejor que decir es hacer, mejor que prometer es realizar Belgrano (discusión) 00:44 18 jul 2009 (UTC)

¿Te diste cuenta?

Sabes, creeo que no te diste cuenta, de que te hice caso y aqui estoy registrado. --|| Talk 06:43 18 jul 2009 (UTC)

Guillermo Zavaleta Rojas

Estimado Poco a poco...

Ya hice una edición en mi página de usuario, donde amablemente trasladaste la información del artículo en cuestión, si tienes tiempo revísalo y espero tus comentarios.

Leí los links que me sugeriste, creeme que trato de ser imparcial en el artículo y referirme a los hechos, tengo especial interes en política e historia como puedes ver en las escasas colaboraciones que he hecho.

Recibe un cordial saludo y me reitero a tus apreciables órdenes.

Henry Knight (discusión) 07:25 18 jul 2009 (UTC)

Magnífico trabajo...como siempre

Hola querido tutor, ya vi lo que me decías, no me confundes, por el contrario, me ayudas a hacer las cosas mejor, recuerda que estoy tomando confianza en esto del mantenimiento y si hago algo mal, pues quién mejor que tú para decírmelo?. Un beso y gracias!!!!. Babbysi ¿por qué no? 13:09 18 jul 2009 (UTC) _{Sugerencia: cuidado con los pronombre posesivos.}

Hola Diego

Sigo aprendiendo mediante mis errores, yo entendía que el horario es el que yo trabajo es el que debía anotar cada vez que entro al patrullaje de una pagina, por lo que veo tiene que ser sobre el horario a controlar, el error de ayer es lo mismo y estaba agravado al pasar de un día a otro, en este ultimo caso fue por la diferencia horaria las 03:00 eran para mi las 24:00 de argentina y no me di cuenta, pido disculpas y te dejo saludos Dangelin5 (discusión) 14:08 18 jul 2009 (UTC)dangelin5

• Diego, Quédate tranquilo, porque en mi error el día X lo patrullaba completo, empezaba por las 24:00 y terminaba en las 00:00,( de arriba a abajo), es por ello que no nos entendíamos Diego, pero ahora ya aprendí, (prueba y error), saludos Dangelin5 (discusión) 15:40 18 jul 2009 (UTC)dangelin5
  • Hola Diego, Patrullaje 28 de junio franja de 21:30 - 24:00 ya esta lista y el 1º art.(21:30) fue Los infieles y termine con Elias Andres Guerrero (23:56), en la franja de 15:00 a 18:00 el 1º fue Ataraxia (manga) y termina con Groom Lake a las 18:00, espero estar bien ahora, mis saludos Dangelin5 (discusión) 20:57 18 jul 2009 (UTC)dangelin5
    • Hola Diego, me alegro haber entendido el funcionamiento de las franjas, ya esta, ahora no mas equivocaciones, con el usuario Ricardoaguilarcubillos este es un caso es muy particular, le he arreglado mas de diez artículos con referencias y categorizándolos, casualmente ahora tengo varios casos mas, si buscando en google encuentro referencias para el nombre de la persona con la que hizo el articulo lo arreglo y si no le aviso, le encontré un copyvio y además vi que le llamaste la atención por no categorizar, pero no lo hace, no obstante seguiré tu consejo y no seré tan malo en seguir colocándole avisos, te saludo Dangelin5 (discusión) 23:55 18 jul 2009 (UTC)dangelin5

ya pap

esta enciclopedia es pulica y libre que todo el dia * te la pases buscando errores no es mi * problema me entendes — El comentario anterior sin firmar es obra de Emopg (disc. • contribs • bloq).

Traducción simultánea: La wikipedia es una enciclopedia que todos pueden editar y libre, pero no se pueden incluir ni textos incomprensibles ni plagios. Es muy laudable el trabajo que realizas en las páginas nuevas aunque a veces lleve incomprensiones y que, por practicidad la gente no suele venir a decirlo o a agradecer sino solo aparecer por aquí cuando hay algún desacuerdo o problema. Traduttore, tradittore! Creo que esto inició como traducción pero al final acabó en... no sé. ¡ánimo! RoyFocker 17:30 18 jul 2009 (UTC)

Querido Poco a poco:

Hola... tu acotacion sobre la relevancia Centro de Danza Espiral me pilla en un mal momento ya que estoy en pleno proceso de exámenes y luego vacaciones de invierno. Espérame y buscaré datos de relevancia. Te pido si que tengas paciencia y no lo borres. Gracias--Ciberprofe_cl (discusión) 18:26 18 jul 2009 (UTC)

Claudia Méndez y Usuario_Discusión:190.164.134.47

Hola Poco a Poco!!! Disculpa, pero necesito tu ayuda respecto a este articulo y al usuario IP que lo creo y ha estado escribiendolo. Resulta que mucha de la informacíón alli, es FALSA, incluyendo posiblemente la misma persona Claudia Mendez. Yo contacte con Yannina "Yalou" Quiroz, actriz y profesora de doblaje chilena (Aqui su blog sobre actores de voz nacionales) y ella no conoce a tal persona, ademas me ha dicho (al leer ella misma el articulo) que se esta suplantado nombres de otras actrices chilenas, quienes interpretaron los papeles que en ese articulo aparecen adjudicados a "Claudia Mendez". A esto agrego que en las paginas de Stargate SG-1, Stargate: El Arca de la Verdad, Manual de Supervivencia escolar de Ned, Sonic X, Garfield y sus amigos, el usuario modifico la información, reemplazando los nombres de los actores por "Claudia Mendez". Yo de primero arregle la info, pero nuevamente el usuario coloco el nombre. Cuando la Sra. Quiroz me contesto que no conocia esa actriz, yo busque en google a ver si aparecia algo, pero no halle nada referente a una actriz llamada asi. Bueno, quisiera saber si hay que borrar el articulo o que cosa? Por cierto, para que lo verifiques, en la pagina de Yannina Quiroz aparece que Morin Herman doblo a Vala de Stargate, y no Claudia Mendez como aparece en el articulo modificado por el usuario IP. Saludos --Katholico (discusión) 07:26 20 jul 2009 (UTC)

Vere si puede darme alguna confirmación, pero revisando en internet, en efecto esas actrices de doblaje venezolanas existen: ejem: Edilú Martínez en ANN, e incluso encontre noticias en diarios referente a una actriz fallecida en el 2000. Ahora bien, creo que el problema principalmente esta en las acciones que toma el usuario IP, blanqueando la pagina de Claudia Méndez (4 veces si no me equivoque) y el hecho de que defiende que se trata de actriz de doblaje con participacion en todas esas series, sin respaldo alguno y ademas contradiciendose (Espartaco y el sol bajo el mar se doblo en 1983 y segun coloco el usuario la actriz comenzo a doblar 1994!!!!!!). Ahh, pero mira una cosa que encontre: Una Claudia Mendez que vive en la ciudad de Temuco!, pero en ninguna parte veo que diga que es actriz de doblaje. Dudo que sea ella, y aun asi, no creo que Claudia Méndez del articulo trabaje en DINT y haya realizado todos esos papeles como señala el usuario, ya que La Sra. Yannina Quiroz la conoceria entonces, puesto que ella ha dirigido los doblajes de varias de esas series y peliculas. Saludos --Katholico (discusión) 05:26 21 jul 2009 (UTC)

Óscar Cortés Tapia

Hola, soy Elba Almanza, profesora e investigadora de la literatura mexicana. Ya dejé mis argumentos en la página de Discusión:Óscar Cortés Tapia. Considero que si se trata de una cuestión meramente técnica o de corrección de estilo, puede corregirse, no hay problema.

Sin embargo, si se tratara de una cuestión literaria, discrepo, totalmente, pues soy experta en la literatura mexicana del siglo XX y, en la página de Discusión, doy argumentos de peso para que este artículo se quede en la Wikipedia.

Atentamente.

Elba Almanza. Elba Almanza (discusión) 09:07 20 jul 2009 (UTC)

Hola, de nuevo. Soy Elba Almanza. He contribuido, hasta el momento, con dos artículos: Óscar Cortés Tapia y Margarito Ledesma.

Acerca del primero y de su relevancia, tengo que decir lo siguiente. El autor está mencionado, recopilado y comentado en varias antologías de la poesía mexicana actual. Si por un error (pues no soy experta en computación, lo mío es el estudio de la literatura mexicana), repito, si por un error no he sabido cómo subir aún las fuentes bibliográficas que avalen la información de dicho artículo, créanme, lo podría corregir y lo haría pronto. Como he corregido ya (eliminado, en realidad) algunos datos biográficos de este autor que parecían un promocional involuntario, autor que no sólo en mi opinión debería ser incluido en la Wikipedia.

Aquí afirmo categóricamente que no recibo un beneficio personal de la hipotética "autopromoción" (calificativo en el dictamen del bibliotecario Poco a Poco) de Cortés Tapia. De ninguna manera.

Dado lo anterior, estoy considerando ya si agregaré o no más artículos de poesía mexicana. Me pregunto, ¿qué pasará si subo el archivo de Carlos Rivas Larrauri, un poeta admiradísimo en mi país durante los años 20 y 30 del siglo pasado, el cual ,por desgracia, cayó en el descrédito y posteriormente en la burla pública; y que, sin embargo, representa el capítulo más interesante de los llamados Poetas vernáculos mexicanos y que, apenas hoy día, empieza a ser estudiado por los investigadores universitarios -Instituto de Filología de la UNAM-? ¿Qué pasará si la decisión de eliminarlo no queda en manos de un conocedor de la literatura mexicana de esa época?

O bien, ¿tendrá caso que suba el archivo de Antonio Guzmán Aguilera, autor del poema "La chacha Micaila", dramaturgo de éxito también durante los mismos años, si corre el mismo riesgo de ser considerado de nula relevancia enciclopédica, siendo que también aparece en libros especializados en la literatura mexicana de los años inmediatos a la Revolución de 1910?

Regresando al autor guerrerense. Si Cortés Tapia aparece en el Diccionario de Escritores de México, si está comentado, antologado, mencionado en varios libros, ¿cómo eliminar este artículo y, en cambio, que aparezca Jorge Campos, otro guerrerense, sí, pero cuyo mayor mérito, además de ser futbolista, fueron sus coloridos trajes de portero?

Entonces, respóndanme, por favor, ¡¿en dónde está la relevancia enciclopédica de Cortés Tapia y en dónde la del señor Campos?!

¡No entiendo!

Estimados señores, la credibilidad de la pretigiosa Wikipedia, en mi humilde opinión, es, de acuerdo con esto último, una moneda en el aire.

Atte. Elba Almaza

P.D.: Tienen registrado mi correo electrónico. En él recibiré su respuesta.

Elba Almanza (discusión) 189.146.121.113 (discusión) 09:16 20 jul 2009 (UTC)

Probleme in der Werkstatt!

Hallo, Diego! Pásate bitte schön por el taller de Deutsch porque la petición de Der Kreole me desborda. He hecho una revisión previa (que quizá convendría que revisaras a su vez) pero hay varios giros que me suenan raros; yo ya he tocado lo más «gordo», pero échale un buen ojo tú, hace falta más nivel que el mío :( Aprovechando, ¡un saludote!, que ya hace :D --Fernando H (discusión) 13:30 20 jul 2009 (UTC) P.S. Las pepeene... ich weiß, ich weiß...

Hallo! Jeje, lo del «mit Sitz auf...» me lo apunto... Una cosita sobre tu avasalladora trad.: donde dice «In Juni 2008 fanden Fusionsgespräche mit der „Banco Occidental de Descuento“» ¿no falta el «statt» al final? ¿O lo entiendo mal? Por si las moscas, no he tocado nada, aunque juraría que... Ah, de lo que decías allí, la verdad es que cuando se inició el taller sí que se dijo que era de dos direcciones, aunque no recuerdo si lo pone en la página principal. Y hasta ahora no hubo peticiones... Ya cuando me apunté en el de Deutsch temía yo el día en que tocara, jejeje. Gran trabajo, realmente envidiable... Ach, diese Sprache der Germanen ist todfrustrierend! :S Bis dann; eine große Umarmung :D --Fernando H (discusión) 19:49 20 jul 2009 (UTC)

Hola, hola

De regreso y con las baterías cargadas a «full». Pues mira que sí, que también laboro los sábados pero me despedí antes porque estaba en el sacrificio de este animalito con fines alimenticios. A la técnica, donde puedo encontrar esta herramienta?. Cómo fue tu finde?, besos... Babbysi ¿por qué no? 17:22 20 jul 2009 (UTC)

Óscar Cortés Tapia. Solucionemos pronto lo de la etiqueta, Diego.

Hola, Diego. Soy Elba Almanza. En estos momentos estoy subiendo las referencias bibliográficas que cuentan con ISBN. De los libros que Cortés Tapia ha publicado, dos sí lo tienen: Voces como silencio (1995) y Elogio de El Santo y otros poemas (2001), mientras que los otros no.

¿Por qué ocurrió esto?

La respuesta es la siguiente: en los años de 1996 y 1997 (inclusive, después de su disolución, y ya en 1998) el colectivo artístico El Erizo de Arquíloco, editó obras bajo el concepto de lo neoartesanal, lo cual implicaba tirajes "controlados comunalmente" y de divulgación en sus acciones estéticas, por ejemplo, en la lectura del Manifiesto Cero, en Plaza Loreto (D.F.). Esto último está documentado en el periódico Reforma, en la sección de Cultura, días antes del 12 de junio de 1996. Ocupando media plana, en una entrevista hecha a Cortés Tapia, el colectivo, a través de él, daba a conocer públicamente la existencia y divulgación del primer ¿performance?, ¿acción?, ¿evento? de esta transvanguardia (efímera) en la Ciudad de México

Sin embargo, sí aparecerán en el artículo otras refrencias bibliográficas, incluso las que no contaran (por razones distintas a las comentadas en el párrafo anterior) con el ISBN, y que, no obstante, se pueden consultar y / o verificar en las bibliotecas que menciono a continuación. En este caso, y principalmente, está la editorial Mixcóatl, que le publicó a Cortés Tapia trabajos sufragados íntegramente por el Erizo de Arquíloco con este concepto de neoartesanal. (Tendrías que ver la obra plástica de Jesús Portillo, guerrerense, inspirado en otro pintor guerrerense de renombre: Leonel Maciel, para entender mejor todo lo que estoy comentando en este espacio.)

Ahora bien, te decía las bibliotecas son: la biblioteca de la Coordinación Nacional de Literatura del INBA (México), la biblioteca de Casa del Poeta (CONACULTA/INBA/ CNL), la biblioteca de la Universidad de Guanajuato, la biblioteca del Instituto Campechano de Cultura, además de otras bibliotecas especializadas y otras de acervo general, las cuales cuentan con ejemplares de las obras que menciono en el artículo. (Me parece, no estoy muy segura, que Casa de las Américas, en la Habana, tiene algo de Cortés Tapia.)

Me despido y quedo en espera de que se solucione prontamente esta situación, y retires, hechas ya las correcciones debidas por mi parte, esa etiqueta que me avergüenza no sólo a mí, sino también a un poeta que, créeme como lectora profesional te lo digo, como estudiosa de la literatura mexicana del siglo XX te lo asguro, no se lo merece.

Aclaro, por si acaso, que no soy promotora de este escritor ni de Margarito Ledesma, tampoco de otros autores, como Rivas Larrauri o Guzmán Aguilera, entre otros más que podría subir a la Wikipedia; más bien soy una mujer objetiva y metodológicamente exhaustiva.

Quedo en espera de que terminemos favorablemente esta situación y te mando un cordial saludo.

Elba Almanza. Elba Almanza (discusión) 17:34 20 jul 2009 (UTC)

Traducción

Yo sólo he corregido un par de puntos que me parecieron evidentes, pero no me da el alemán para traducir de forma correcta y mucho menos para corregir una traducción mal hecha... para eso tengo a mi novio ;) De hecho, en la Wikipedia en alemán me han llegado a confundir con un traductor automático. No te cuento más. Ecelan ✆ 18:01 20 jul 2009 (UTC)

Nada de nada

Eso es lo que puedo hacer con esto, hasta esto me tienen cerrado, pero ya me conformo con lo que tengo, que ya de por si es bastante. Con lo del cerdo, imagínate, que el ritual es de la forma más rústica y artesanal, puro trabajo y diversión. Babbysi ¿por qué no? 18:35 20 jul 2009 (UTC) _{P.D: que le sigues dando a los pronombres posesivos sin control}

Óscar Cortés Tapia

Elba Almanza (discusión) 18:36 20 jul 2009 (UTC)

Hola, Diego. Gracias por retirar la plantilla. Tengo una pregunta: ¿en cualquiera de los artículos que suba a la Wikipedia podré subir la foto del autor? ¿O no?. Saludos cordiales. Elba.

Ah, se me olvidaba, ¿hay alguna forma de proteger el artículo en contra de modificaciones indebidas o mal intencionadas de otras personas?

Hasta pronto.

Eeyyyy!

Pues claro :P (pero haberlo comentado ha hecho que esté especialmente alerta, gracias por recordármelo, es muy probable que en algunos no lo hiciera) Saludos, Eric - Contact 19:06 20 jul 2009 (UTC)

Por ejemplo, aquí XD Saludos, Eric - Contact 20:56 20 jul 2009 (UTC)

Ya que andas por aquí...

ayer pasó esto y, como a lo mejor no lo has visto, te lo traigo. Porque no me extrañaría que el denunciante insista. Saludos. --Camima (discusión) 19:24 20 jul 2009 (UTC)

por aquí a cada rato...

dedicá unos minutos a revisar esto otro. Hoy se agregan más puntos sobre las íes. Sos ideal para provocar molestias o alguien quiere fastidiar tu vida. Pide checkuser, no te dejes perseguir!!! --190.135.218.47 (discusión) 19:26 21 jul 2009 (UTC)

Pensaba que en el TI traducíamos al español...

y traducción inversa también, pero como en el caso de Der Kreole, es decir, artículo completos no. De paso te pregunto que si Dorieto te puede escribir en alemán y así practicáis los dos. Cuando se enganche a Wikipedia ojalá se apunte al TI, o mejor aún, traduzca artículos alemanes. Al menos ya tiene ordenador propio desde hace 6 días. Ya me dices. Un abrazo, Diego. Dorieo (discusión) 20:07 20 jul 2009 (UTC)

Pues muchas gracias por aceptar. Y sí, la idea es la traducción directa, pero Mactaltor y creo que Mercedes propusieron también la inversa. Como bien dices, mientras sea la tónica general... A ver si coincidimos en otro wikiencuentro, así me podrás hacer la crónica de este y del de Valladolid. Bis bald. Dorieo (discusión) 20:17 20 jul 2009 (UTC)

A mi tampoco me gusta la idea de la traducción inversa, pero bueno, es algo que se puede plantear en la discusión del TI y que voten los traductores, ¿no? Ya me dices si lo exponemos ¡Mein Got!, como setas. Por cierto, los franceses no tenían nuestro interwiki. Danke für alles. Dorieo (discusión) 20:48 20 jul 2009 (UTC)

Me parece que los bots ya han actuado. Me voy a curarle una heridita a Dorieito. Hasta luego. Dorieo (discusión) 20:56 20 jul 2009 (UTC)

Ya está. Una cosilla, no tenemos esta plantilla en Commons. Te lo pregunto porque no sé si es muy necesaria, y en el caso de que sí lo diría en el Café de Commons, bueno mejor en el de aquí, que si no criaré malvas antes de que contesten. Dorieo (discusión) 21:04 20 jul 2009 (UTC)

OrfeoGPL

Hola Diego creo que se han puesto suficientes explicaciones en la discusión del artículo de OrfeoGPL para que lo tengas en cuenta y quites la nota de No Relevante. Con base en las reglas de la Wikipedia espero esta semana para que quites la nota o incorpores las razones por las que debe ser borrado el artículo.

Saludos,

--DLC 05:33 21 jul 2009 (UTC)

Busco info sobre la estancia en la Habana de G. Bottesini Contrabajista italiano romántico. Si alguien sabe donde hallarla deje saber. Slds.

Mauricioabad (discusión) 05:35 21 jul 2009 (UTC)

Tareas boteriles

Hola poco a poco. No pude ayer sacar un rato para programar el script necesario para lo que me pides y hoy también me será imposible. Puede que el miércoles o jueves pueda hacerlo. Es el problema de que muchas herramientas que llegan ha hacerse imprescindibles sean de código cerrado, de forma que otros tengamos que reinventar la rueda cuando el manejador original se "aburre" de hacerlo. Te tendré al tanto. Saludos. -=BigSus=- (Comentarios) 05:52 21 jul 2009 (UTC)

Anexos buenos

Hola de nuevo Poco a poco. No pensaba tomar postura con respecto a los anexos de condados de Estados Unidos, pero al final, como me parece que el tema sobrepasa a estos artículos, porque hay muchos del estilo ya calificados y se siguen calificando otros nuevos similares, al final contesté en el "mio" Anexo_Discusión:Condados_de_Nevada, pero no estoy seguro que sea el sitio adecuado, pues, como verás en mi exposición, según mi entender (y, por lo que veo por otros anexos, el de muchos otros) cumple escrupulosamente los requerimientos.

Si te soy sincero, el asunto no me interesa mucho, pues yo cuando me puse a cambiar los anexos de condados que había antes por los de este estilo, era para que fueran realmente útiles, y a mí me lo fueron, y mucho, cuando trabajaba con mi proyecto sobre los estados de los Estados Unidos y creí que a los demás también se lo iban a ser, y no lo serán más o menos por que tengan la calificación de AB. Un cordial saludo, Furado (discusión) 11:35 21 jul 2009 (UTC)

Santa Dorotea

¡Hola Buenas tardes!

perdona por lo de las referencias, pero es una traducción del italiano. He añadido la plantilla, si le echas un vistazo, te lo agradecería.

Gracias mil

---

Menos mal que estás ahí:-))) Hasta que no me aclare con eso de las plantillas... Gracias otra vez

MontseBL (discusión) 12:21 21 jul 2009 (UTC)

Tema de tu comentario

Das ist der Hammer ! que imagino que esperarás oir... u.s.w und sofort. Imagino que estarás satisfecho de hacer colaborado en expulsarme "de facto", y, no te preocupes, que no hablaré más contigo (y en aleman mucho menos, que es una lengua que asocio a mi familia y al amor y en la que no cabes tú). Ya me has demostrado que tienes un nivel superior a la EGB, queda contento (premio Goethe para tu C2). (Sólo te corregiría en que no eres mi amigo y, además de omitir ese apelativo, en alemán deberías tratarme ineludiblemente con Sie, en lugar de con Du. Pero no te preocupes, que no te menosprecio de nuevo y en esta ocasión no se me escapa que lo haces a sabiendas y para incrementar la potencia de tu toque de narices)

Me alegro de corazón de que tengas un mayor nivel cultural del que sospechaba y me haya columpiado profundamente, e incluso de que tus conocimientos de alemán (sabía que lo hablabas, pero también los había menospreciado) sean idénticos o superiores a los de fútbol (lo cual te honra).

Pero bueno, ya veo que para ti es más importante quedar depie a toda costa y no sabes reconocer tus errores ni a alguien que tiene más afán de colaborar que de tocar las narices o crear textos falsos o irrelevantes, cosa que no he hecho ni se me ha pasado por la cabeza, pero que a ti no te importa en absoluto.

Y te puedo asegurar una cosa sin ningún genero de dudas: un bibliotecario debería ser más serio, preparado (aunque tenga tres carreras y hable 4 idiomas, que es algo que hacemos la mitad de los tontos de Europa), conciliador, y centrado en el bien de la Wikipedia y la veracidad e importancia de lo que se añade. Y en esto, que debería ser tu labor, sigues sin dar la talla y te escaqueas, te importan una mierda Pepe Frisuelos y Bela Limenes, por ejemplo. Si yo fuese un bibliotecario, habría sido el primero en ver y comprobar mi error y recuperarlos si son relevantes, aunque el que los hubiese escrito fuese un cafre.

Por cierto, no te preocupes más por mí, que estoy dispuesto a leer tu próxima respuesta si quieres hacerla y te doy mi palabra de que no responderé de nuevo. Para ti el privilegio de concluir esta discusión y a mi me basta con demostrarté que no he entrado para perder mi tiempo ni hacérselo perder a nadie. De hecho es una gran pena haber perdido estas energías y tiempo.

Te deseo suerte,

MatZwei (discusión) 14:20 21 jul 2009 (UTC)

Imagen

La imágen de la que hablo es ésta y el sitio donde está alojada la misma es éste. La artista se llama Hermana Glenda. Yo no encuentro ningún copyright ni nada que impida publicarla. Espero tu respuesta. Un cordial saludo. Santiago1027 (discusión) 18:48 21 jul 2009 (UTC)

Nuño Fernández de Amaya

Estimado Diego.

¿Pudieras dar un vistazo a este artículo? Me gustaría que nos orientaras a lo que es conducente. Recibe un cordial saludo.

--Henry Knight (discusión) 19:23 21 jul 2009 (UTC)

Mapas

Señalador que uso.

Señalador que me gustaría usar.

Mapa de Libia: CIUDAD.

Hola, Como estás?, quería hacerte una consulta. Actualmente estoy trabajando con estos mapas y el señalador que estoy usando no me gusta mucho, quería saber si podés reemplazarlo con el señalador que aparece en la izquierda el "Red pog.svg". Saludos.--Tiernizador de Matambres (discusión) 19:55 21 jul 2009 (UTC)

Tiernizador... ¿Sabías que al insertar una etiqueta de coordenadas, el globito azul automáticamente funciona como señalador, y que, cual google maps, proporciona vista satelital, de carreteras, topográfica, etc...? --Usuario:drini 21:32 21 jul 2009 (UTC)

Iglesia frameliana

Estimado Diego,

No termino de entender el tildar de irrelevante el artículo de la Iglesia Frameliana. Si por algo se caracteriza esta enciclopedia es por la pluralidad de disciplinas a nivel mundial reflejadas. Este movimiento en España tiene una gran aceptación por parte de prensa (como bien adjunto en el artículo) aunque no he podido encontrar las referencias que en diversos periódicos a nivel nacional han escrito.

Si aún así se sigue considerando que se trata de algo irrelevante optaré por dejar de participar en esta base de datos y me arrepentiré de suma manera por la donación económica que en su momento hice.

Reciban un cordial saludo y espero que no tilden de irrelevante cuestiones que evidentemente se trata de interés general. ArratoiaK (discusión) 11:48 22 jul 2009 (UTC)

Baja como editor

Como bibliotecario que es, me gustaría pedirle ayuda para saber como darme de baja como editor, ya que mis apartados de usuario o la propia ayuda de wikipedia no dan ninguna información fácilmente accesible al respecto. Gracias de antemano

MatZwei (discusión) 11:53 22 jul 2009 (UTC)

Andreasmperu

Yo he sido algo más duro con ella en su discu ahora. Te confieso que dos veces abrí la página para darle un bloqueo simbólico (como lo llama Taichi) de dos horas... pero la salvaron en el chat de google que tengo abierto. Creo que no entiende razones. Veremos si con advertencias más serias. No puedo creer que tras Cratón, Ketamino, Galio, Eric y un servidor que le hemos dicho lo mismo no se dé por enterada. RoyFocker 18:14 22 jul 2009 (UTC)

Esto me recuerda algo del otro día... ¿puede ser? :-) Saludos, Eric - Contact 18:34 22 jul 2009 (UTC)

Pues sí, uno de tantos temas, pero sí, si que hablamos sobre este problemilla, Poco a poco...¡adelante! 18:36 22 jul 2009 (UTC)

Cosas de Pailano, etc.

Hola Poco a Poco:

1. Vaya que nombre tan original.

2. Por favor revisa los artículos que he dejado en mi página de usuario. Con mucha fuerza y visión de futuro, me atrevo a pedirte que los revises y veas si eliminas alguno. Me costaron, les dediqué tiempo, por más pequños que sean algunos... Sin embargo dejo mi orgullo y esfuerzo de lado para pedirte que, desde un punto de vista crítico, seas tú quien pueda ver que eliminar de acuerdo a la misma idea que le planteabas al usuari Paliano en un mensaje de junio de este año 2009.

Saludos,

--Gonzalo A. Luengo O. (Puedes responderme ahora) 22:20 22 jul 2009 (UTC)

Nuestro amigo...

...70.169.254.244 es un vandalo sin remedio... sigue interviniendo los artículos de eventos de la WWE, cambiando resultados. ¿Un bloqueo de un par de meses?. Saludos. The Game, HHH (are you talking to me?) 06:29 23 jul 2009 (UTC)

María de Toledo

Buenas Noches: Mira, tratare de ser claro. Si ustedes los expertos en historia deciden que esta señora no debe figurar en ningun lado. Ok, no me enfrascare en una esteril discusión, porque no soy ni experto en historia, ni en la realeza, ni español, ni dominicano (que en ese pais es donde influyo en una etapa de su temprana historia), y mucho menos experto en escribir en wikipedia. Ustedes pueden hacer de ella lo que deseen. Si deciden dejarla, que bien y si, no pues no, no pasa nada. En el futuro vendran nuevas generaciones de jueces, mejores defensores y sobre todo, mejores redactores. La historia esta llena de ejemplos, lo que muchas veces ha sido rechazado luego es aceptado y hasta alabado, lo mismo a la inversa, muchos que tienen en sus manos para hacer y deshacer luego no son nada... ni para figurar en una wikipedia. Esperemos que ese no sea el caso de los jueces de hoy. Por cierto, te recomiendo lo mismo que le recomende a la persona que antier borro el articulo: 1.- MARIA DE TOLEDO: PERFIL BIOGRAFICO DE LA PRIMERA VIRREINA DE LAS AMERICAS, esta en la Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, aunque según encontre el articulo esta recortado, pero el mismo autor lo publico como parte de un libro y 2.- CONQUISTADORAS: MUJERES HEROICAS DE CONQUISTA DE AMERICA, escrito por Carlos B. Vega en el 2003, y mira las coincidencias, aqui revisando los datos acabo de encontrar la el curriculum del autor del primer articulo y libro, JUAN FRANCISCO MAURA ([[3]]), creo que con él podrian discutir la reelevancia de esta señora. Impresionante su preparación y yo aqui revolcandome en la ignorancia. Te recomendaria lo contactaras, ahi viene su correo electronico. Saludos. Uluapa (discusión) 01:08 24 jul 2009 (UTC)

Como empezare este comentario... sin sonreir un poco, bueno creo que no podre, así que imaginate mi sonrisa (perdon pero no puedo evitarlo, además trato de ser sincero), revisando TU pagina de usuario (tratando de aprender, no niego que soy nuevo en esto), voy a la parte que sugieres: Crea un articulo definitivamente enciclopedico a partir de encarta. Entro, busco en HISTORIA, luego entro en LATINOAMERICA: PERIODO COLONIAL, y que crees ahi aparece MARÍA DE TOLEDO, pero otra sorpresa, también, aparece en el apartado de EUROPA MODERNA. Entonces aparece el dilema clasico: ¿Ser o no ser?. Esto me sugiere muchas cosas... pero solo diere, parece que los censores de wikipedia, no se documentan antes de emitir una opinión. Saludos. --Uluapa (discusión) 01:56 24 jul 2009 (UTC)

Una pregunta

Hola, Diego te acordaras de mi supongo bueno te queria preguntar por qué este artículo no ha sido catlogado como artículo bueno si ya según mis perspectivas parsiales considero que ya tiene como para serlo pero queria pederite tu opinión por favor para que veas por que aún no a sido catalogado asi. gracias por tu tiempo me despido cuidate y gracias nuevamente.

Joel Rojas (discusión) 06:00 24 jul 2009 (UTC)

Ojo avizor...

con Claudialeal98 (disc. · contr. · bloq.) que ya ha blanqueado la discusión de Snakeyes y la PU de Oscar. Dentro de un rato tendré un aluvión de clientes y no podré vigilarla. Si puedes echar un vistazo de vez en cuando... Gracias, Diego. Dorieo (discusión) 06:52 24 jul 2009 (UTC)

Maximiliano von Götzen-Itúrbide

Estimado Diego:

Hace unos días te pedí tu opinión sobre la discusión de un artículo Nuño Fernández de Amaya, creo que hemos llegado a algunos acuerdos con el destacado wikipedista Truor, pero me gustaría contar con tu opinión y también ayuda para redactar los cambios al artículo original.

Ahora tengo la inquietud de traducir el artículo en Inglés [4]. He visto que el artículo ha sido borrado con anterioridad, eliminado por votación, ¿Qué recomiendas?

Me disculpo de antemano por las molestias y agradecería tus comentarios en ambos casos.

Henry Knight (discusión) 07:16 24 jul 2009 (UTC)

María de Toledo

Estoy totalmente de acuerdo contigo: errare humanum est solo añadiria rectificare sapientis est, per infinita saecula saeculorum. En cuanto a la segunda parte de tu comentario, donde señalas que no hay razón para llamarlos 'censores', me di una vuelta por el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española y me encontre esto:

Censor, ra.

(Del lat. censor, -ōris).

1. adj. Que censura. U. t. c. s.

2. m. y f. En algunos regímenes políticos, funcionario encargado de revisar todo tipo de publicaciones o películas, mensajes publicitarios, etc., y de proponer, en su caso, que se modifiquen o prohíban.

3. m. y f. En las academias y otras corporaciones, persona encargada principalmente de velar por la observancia de estatutos, reglamentos y acuerdos.

4. m. y f. Persona que es propensa a murmurar o criticar las acciones o cualidades de los demás.

5. m. Magistrado de la república romana, a cuyo cargo estaba formar el censo de la ciudad, velar sobre las costumbres de los ciudadanos y castigar con la pena debida a los viciosos.

La tercera acepción, creo, describe la actividad que ustedes llevan a cabo. Dejando lo anterior, al artículo en cuestión le hace falta mucho trabajo de redacción, yo solo lo rescate y de un parrafo que existía, ahora ya tiene mayor información, sería muy loable que con su vasta experiencia (ya sea usted o alguno de sus lectores), lo puliera, ayudando a formar un artículo digno de wikipedia. Saludos.

Uluapa (discusión) 14:13 24 jul 2009 (UTC)

María de Toledo

Este sera mi último mensaje sobre este tema. Me pides que cuando escriba la palabra censor lo haga con una liga a DRAE y señale a que acepción me refiero. Te puedo pedir, por favor, lo mismo para la palabra acusar y que me especifiqes a que acepción te refieres. Predicar con el ejemplo, es un buen comienzo. Saludos.

Uluapa (discusión) 14:51 24 jul 2009 (UTC)

Una revisión

Amigo mío, muy liada en estos días impartiendo conferencias, pero siempre con un poco de tiempo para mi gran pasión. Revisando esta página me encuentro con ese problemita del encuadre y de veras que no puedo arreglarlo, le das un «toque mágico»?. Ya de paso que tengas buen finde, nosotros por acá estamos en puente por feriados hasta el martes. Besos... Babbysi ¿por qué no? 15:10 24 jul 2009 (UTC)

Hola Diego

Queria preguntarte si de encarta se puede transcribir textual o es copyvio, gracias y saludos Dangelin5 (discusión) 17:05 24 jul 2009 (UTC)dangelin5

• Ya esta, le coloque la plantilla de copyvio s Tahāfut al-Tahāfut, estaba en la duda, porque había leído que el editor podía apoyarse en Encarta para hacer ediciones, con tu aclaración no me quedo ninguna duda, gracias Diego y te dejo mis saludos. Dangelin5 (discusión) 20:14 24 jul 2009 (UTC)dangelin5

Geología

Hola, ¿Que tal todo? Te escribo por un pequeño problemilla, para saber como hay que proceder. Te cuento, revisando el artículo Geología, vi que contenía una sección llamada "Geologos destacados". En ella hay listados una serie de geólogos, de los cuales considero que algunos no tienen la relevancia suficiente para aparecer en el artículo (de hecho, pensé plantear en la página de discusión el borrado de esa sección, y reemplazarlo por el enlace Categoría:Geólogos en Enlaces externos). El caso es que me pareció que la inclusión de un geólogo en la lista por el usuario --Mcnmf53 (disc. · contr. · bloq.) se trataba de un caso de autopromoción en base a sus contribuciones, por lo que hice esta y esta edición. A los dias, el autor me escribió esto, contesté esto, y me contestó esto.

Cuando esta tarde iba a contestarle en su página de discusión, me encontré con esto y con esto, procedente del usuario Confutatis (disc. · contr. · bloq.), que casualmente solo ha realizado esta contribución. No tengo intención de empezar una guerra de ediciones, me gustaria que me orientaras en como proceder. Aprovecho para enviarte un saludo, y gracias por adelantado. BRONSON77 (discusión) 17:16 24 jul 2009 (UTC)

Otra vez [5][6] Saludos!!! BRONSON77 (discusión) 21:56 24 jul 2009 (UTC)

Cosas como esta le quitan a uno las ganas de seguir contribuyendo. BRONSON77 (discusión) 09:07 25 jul 2009 (UTC)

Juan Bosch Presidente en la Frontera Imperial

Sabes por que la Wikipedia esta así pero personas como ustedes que no leen antes de borrar o editar o de poner, cualquier cosa... si usted se fija mire las fechas y los cientos de contribuciones, que se hacen en la Wipedia... por otro lado, dejeme decirle que No es palgio, pues tengo los permisos.... leea... amigo o amiga... lea.. que es lo primero, pues la biografía de René Fortunato y todo lo que el emita esta autorizado. Ademas, antes de usted borrar y borrar cientos de articulos mejor seras que crees alguno para que no pierdas la opcion de estar aqui dentro... Con todo respeto usuario:isravalenzuela Papá Israel 18:35 24 jul 2009 (UTC)

[7] Si no me equivoco y el Windows y el dominio creo que es la pagina oficial Y PARA QUE NO SE LE OLIVDE [8] , Y por favor dígame desde cuando es bibliotecario si no es mucho pedir, .. y que Dios me le bendiga mucho www.israevalenzuela.com usuario:isravalenzuela

---

Papá Israel 19:07 24 jul 2009 (UTC)

Articulo

Hola Diego, soy Charlatas y vi tu mensaje de las referencias. Todavía no se como ponerlas , pero las traduje de Wikipedia en inglés (por si hay dudas), aunque la idea de introducirlo en Wikipedia en Español la saque de un libro, pero me parece que todo (hasta la imagen) es de Wikipedia en inglés. Gracias por la molestia. — El comentario anterior sin firmar es obra de Charlatlas (disc. • contribs • bloq). Poco a poco...¡adelante! 10:26 25 jul 2009 (UTC)

Gracias por tu respuesta

Hola, Diego gracias por responder y acordarte de mi. Voy a ser eso buscar referencias para las cosas no abvias la verdad que con este artículo quiero llegar a que sea tan destacado como este pero primero es lo primero y es convertirlo en un artículo bueno cuando termine yo te aviso y podrias revisarlo tu en ese momento y darme tu opinión? y bueno también queria solucionar un pequeño problema de ortografía en un nombre de un artículose llama Federico Valdes asi estrai bien redirigido pero su nombre formal debería ser como tu sabras Federico Valdés tu me diras. ¿por qué no lo rediriges? ese es le problema protegieron la pagina para que no fuera creada porque era recurrentemente vandalizada o creada muy corta y sin referencias pero ahora yo la cree bien de acuerdo a las reglas de Wikipedia soló falta ese detalle. me despido gracias por tu tiempo y suerte como siempre.

Joel Rojas (discusión) 03:46 25 jul 2009 (UTC) Hola, te quería agradecer nuevamente por tomarte la molestia de redirigir el artículo de Federico Valdés la verdad es que te pido ayuda a ti porque es el bibliotecario que mas conosco y al que le tengo mas confianza bueno ya se podria decir que termine de agrgar referencias y algunos detalles mas al artículo del equipo de fútbol Universidad de Chile faltan algunas cosas que pretendo agrgar soló detalles pero creo que con esto basta para que sea considerado como artículo bueno talvez falte algo y por esa razón queria que lo vieras y repasaras ppr favor diciendo si ya esta o todavía le falta para candidatearse a ser artículo bueno en el caso que ya este me podrias aprovechar de decir cuanto le falta para ser destacado que esa es mi meta para mas adelante. bueno ojala tengas tiempo de verlo si no es mucha la molestia. adios cuidate suerte como siepre gracias por tu tiempo y dispocisión a atayudar a los wikipedistas menos inexpertos como yo.

Joel Rojas (discusión) 03:13 29 jul 2009 (UTC)

Solicitar protección o semiprotección

Hola buenas, me gustaría saber cómo solicitar la protección parcial de una página, ya que una de las páginas que más actualizo, en concreto la entrada UD Las Palmas, está siendo vandalizada últimamente con bastante frecuencia.

Gracias ! --Tolagorn (discusión) 11:52 25 jul 2009 (UTC)

Gracias por la información y la celeridad !! Un saludo. --Tolagorn (discusión) 12:02 25 jul 2009 (UTC)

Páginas nuevas

Hola poco a poco, sobre las páginas nuevas quería saber si puedo ingresar y lo que tengo que hacer. Cordiales saludos Super braulio (que te pasa) 20:59 25 jul 2009 (UTC)

Re: ¡Bienvenid@ al PR:PPN!

Jaja! Gracias, un poco tardía la bienvenida^^ pero gracias. He seguido tu consejo de revisar los textos de novatos e IPs en google.. y ya he encontrado bastantes plagios! Bastantes! Cuando tenga dudas te consultaré. Un saludo. --Tina rs (discusión) 21:29 25 jul 2009 (UTC)

Puto

No, no te asustes que no es vandalismo :P. No puedo trasladar desde acá a aquí, me dice

"Usuario:Aleposta/Puto" no puede ser trasladado a "Puto", porque se ha bloqueado la creación de "Puto". Coincide con la siguiente entrada de lista negra: \bput[oa]s?.*

Saludos! Aleposta (discusión) 23:13 25 jul 2009 (UTC)

Traducción de artículos

Hola, necesito ayuda con 3 artículos que traduje del idioma alemán. Leí detenidamente Ayuda:Cómo traducir un artículo pero no entiendo como relizar el punto 1 de los derechos derechos de autor e indicar que el artículo es una traducción. Te agradecería mucho si me explicas bien como es el proceso. --Tina rs (discusión) 04:00 26 jul 2009 (UTC)

Muchísimas gracias!! Ya lo apliqué al resto de los artículos, me fue de gran ayuda. Danke gleichfalls =) --Tina rs (discusión) 19:10 26 jul 2009 (UTC)

Gracias

Siempre tan amable, no sé de dónde sacas el tiempo suficiente para todo lo que haces. Besos, Mercedes (Gusgus) mensajes 08:25 26 jul 2009 (UTC)

Otro gracias ahora por la bienvenida, saludos Super braulio (que te pasa) 11:11 26 jul 2009 (UTC)

RE: ¿Error?

Hola Diego. Sí, fue una equivocación :P, ya veo que el aporte sí es válido... saludos; — Nixón 14:25 26 jul 2009 (UTC)

Es "Spirit-Black-Wikipedista" :P, y sí, eso veo, 55 reversiones :D... — Nixón 14:32 26 jul 2009 (UTC)

Maximiliano de Götzen-Iturbide

Estimado Diego: Finalizé el artículo que te comenté, el personaje en cuestión esta vivo hoy en día, y creo que el artículo como tal esta bien, pero no dudes que tendrá ataques de los que en México consideran el estudio de nuestro pasado monarquco como algo obsoleto, irrelevante, ojalá me equivoque, pero pienso que vendrán solicitudes de borrado. :)

Si lo checas... dame tu opinión. Saludos y Gracias.

Henry Knight (discusión) 17:19 26 jul 2009 (UTC)

P.S. Después de crearlo me he dado cuenta que es una lata el primer apellido por la diéresis, no sé si sería mejor trasladarlo a Maximiliano de Gotzen-Iturbide, para facilitar la búsqueda.

Gracias por tus comentarios, lo puse sin acento porque el apellido original es Iturbide, checa Agustín de Iturbide, sin embargo varios autores utilizan el acento posteriormente, en la página principal de referencia http://www.casaimperial.org aparece con diéresis en Götzen y sin acento en Iturbide.

El árbol genealógico lo encontré en una página en Checo y entiendo que debe de tener fallas en la traducción.

Un afectuoso saludo.

Estimado Diego:

Lo que me imaginaba ya sucedió, un usuario colocó el aviso de borrado inmediato por irrelevante y autopromoción, lo he quitado y he escrito en el espacio de discusión.

¡¿Que debo de hacer? S.O.S.

--Henry Knight (discusión) 23:35 26 jul 2009 (UTC)

--Henry Knight (discusión) 19:55 26 jul 2009 (UTC)

Estimado Diego:

Han borrado la página, le envié un mensaje al bibliotecario que la borró y a Mercedes y Durero.¿Que más debo hacer? ¿El Café?

Saludos. --Henry Knight (discusión) 07:08 28 jul 2009 (UTC)

Respecto a Francisco Ortego Vereda

Hola Poco a Poco, ya que me solicitas referencias al artículo sobre el pintor y caricaturista del siglo XIX Francisco Ortego Vereda, he colocado parte de las referencias principales en el mismo árticulo que se encuentran en la sección Fuentes y Referencias. En cuanto lo puedas comprobar y quitar el cartel de las referencias me avisas.

Gracias y Saludos. Para cualquier cosa estare por aquí. --- NeVic, 0:33 a 27 de jul de 2009.

Échate unas risas...

Con el historial y también de las ediciones borradas... Roy Focker 08:15 27 jul 2009 (UTC)

Respecto a Francisco Domingo Marqués

Tienes las fuentes o referencias en el apartado de enlaces externos. Saludos --- NeVic, 16:12 a 27 de jul de 2009.

Precarga

El formato que he intentado exponer en la precarda es acorde con el formato actual que se va utilizando, dado que el formato anterior nadie lo usaba ya, por lo que se podía ver en las paticiones. Por ejemplo, lo he hecho, porque al no quedar ningún ejemplo activo, he dado el botón que te "ayuda" y me resultaba incompresible, dado que no aparecía ni siquiera la plantilla que se está utilizando, así que me he propuesto colaborar, por lo menos, ya ha sido usado con "medio" éxito, lo cual con el anterior no sucedía, dado que últimamente nadie se quedaba con el modelo que aparecía en la ayuda. --A ver (discusión) 21:09 27 jul 2009 (UTC)

Al final he restaurado tu versión, dado que la "mía" no pone el título automáticamente, y además tenía una idea equivocada de cómo funcionaba la precarga anterior... --A ver (discusión) 12:10 28 jul 2009 (UTC)

Maximiliano etc.

El personaje en cuestión es absolutamente irrelevante. El hecho de haber heredado un título que nadie reconoce de un audoenominado emperador que duró diez meses a comienzos del siglo XIX no lo torna notorio, cuestión que hemos discutido recientemente en el café con referencia a nobles españoles de genealogías mas "estables" (o al menos más reconocidas) que esta. Por otra parte, la cuestión ya fue sometida a consulta de borrado y decidida en diciembre de 2006 (Wikipedia:Consultas de borrado/Maximiliano von Götzen-Iturbide). Saludos cordiales, Cinabrium (discusión) 05:56 28 jul 2009 (UTC)

Hola, hola!!!

hola amigo, que tal de finde??, ya incorporada y en la lucha. Cuando tengas un tiempillo revisarías esto?.Tengo mis dudas con los enlaces, recuerda que no puedo seguirlos...Un besoooooo. Ah!!, también esta sugerencia de fusión. Babbysi ¿por qué no? 14:55 28 jul 2009 (UTC)

Otra vez yo, ahora con esta pequeña rareza, esto es permitido?, claro, he intentado renombrarla pero me topo con esta dificultad , creo que deben fusionarse. Sigo... Babbysi ¿por qué no? 15:03 28 jul 2009 (UTC)

Con esta no se ni que hacer, no me deja ni trasladarla de nombre... Babbysi ¿por qué no? 15:38 28 jul 2009 (UTC)

Siento mucho atiborrarte, perdona, es la emoción por el regreso , besos... Babbysi ¿por qué no? 17:54 28 jul 2009 (UTC)

Ádammo o Adammo

Hola, necesito tu ayuda (bueno se la había pedido a Craton pensando que estaba conectado, pero quiero resolver esto pronto). A la banda peruana Adammo le crearon 2 artículos (los que puse de título). La cuestión es que el verdadero nombre de la banda es Ádammo (con tilde) pero cada artículo en cuanto a redacción tiene sus pros y sus contras. Primero le coloqué borrar a uno, pero después me arrepentí y le coloqué fusionar. Me puedes decir si es lo correcto o es preferible hacer algo diferente. De antemano gracias. Tina rs (discusión) 18:43 28 jul 2009 (UTC)

Claro cuando tenga tiempo me pongo a hacer eso. Luego te aviso para fusionar los historiales.Tina rs (discusión) 20:32 28 jul 2009 (UTC)

RE:

perdon por la demora, estoy de viaje, una semana en un lugar con la conexion muy lenta. De acuerdo estoy con el SRA. Saludos!!!Esteban (discusión) 19:15 28 jul 2009 (UTC)

Ivansr (disc. · contr. · bloq.)

Hola Diego, tenia en mi lista de seguimiento a este editor, y vi que le avisaste por quitar plantillas, por curiosidad mire uno de sus articulos, y estaba literalmente plagiado de la pagina del ayuntamiento, viendo el aviso legal su licencia es incompatible con la nuestra, mire por curiosidad otro, y parece que en algunos tramos esta tambien copiado literalmente de la misma pagina del ayuntamiento, tendrian que revisarse las contribuciones de este editor para ver si hay mas plagios, saludos Luis1970 (discusión) 21:26 29 jul 2009 (UTC)

Haciendo los deberes

Hola, poco a poco. Un placer saludarte.

No se siguiendo qué hilo de cual discusión me encontre con una situacion que como dice que informe a un blibliotecario, estoy haciendo lo propio dejandote la URL [9]. NO se si entendiste mi mensaje pero si abres la URL-creo que comprenderás.

Hasta luego.- Juan 22:52 29 jul 2009 (UTC)

Hola. Una vez llegué a una página en una situacion similar e informé a Lucien. En esa ocasión el descubrío una especie de pequeño sabotaje. Simplemente como me topé con la pagina, y decía que informara a un biblio pues eso hice, en realidad nada especial No obstante si como me dices la pagina en cuestión fue eliminada por GusGus pues creo que no hay mayor problema. Hasta pronto-- Juan 15:00 30 jul 2009 (UTC)

Respecto al Centro de Danza Espiral

Lo estuve tratando de arreglar. La relevancia tiene más que ver por su pasado político y por la calidad de sus fundadores Patricio Bunster y Joan Turner que con lo propiamente artístico (o dancístico) y eso traté de poner. Espero que sea más "relevante"... Escucho críticas. Un abrazo --Ciberprofe_cl (discusión) 23:20 29 jul 2009 (UTC)

Ciberprofe_cl (discusión) 23:20 29 jul 2009 (UTC)

Tareas boteriles

Aunque pensarías que se me había olvidado enviar el boletín no estabas en lo cierto ;). Ya lo he enviado, aunque había un par de nombres de usuario mal en tu lista, que han trastocado un poco la ejecución. Saludos. -=BigSus=- (Comentarios) 10:29 30 jul 2009 (UTC)

El código aquí. -=BigSus=- (Comentarios) 10:37 30 jul 2009 (UTC)

Tema de tu comentario

Soy Geniuslocis, me dices que he plagiado la página de la Real Academia de Bellas Artes de San Carlos y si te fijas verás como yo publiqué antes. Lo que ha ocurrido es que desde la Academia me dieron el material para que lo "colgara" en Wiquipedia, no volverá a suceder. Un saludo Geniuslocis (discusión) 13:55 30 jul 2009 (UTC)

Hola, hola!!!

Amigo mío, hace algún tiempo le derivé esto a Veon pero no he obtenido respuesta ni de este tampoco, le echarías un ojo cuando tengas un tiempo?, XO. Babbysi ¿por qué no? 17:14 30 jul 2009 (UTC)

Ajá!!, si no te vas a enojar (:S) como la última vez, (es broma, se que me vas conociendo)... Babbysi ¿por qué no? 17:40 30 jul 2009 (UTC)

¿Te cansaste de adoptar?

Funcionó demasiado bien diría yo. Te felicito. Dove Columbidae 17:26 30 jul 2009 (UTC)

Para otra vez...

...mejor Gracián directamente: «Das Gute, wenn kurz, ist doppelt gut» (B. Gracián, Handorakel und Kunst der Weltklugheit, § 105, traducción al alemán de A. Schopenhauer). Parece increíble que el refrán que citaste sea alemán: ellos que nos dieron höchstlange Reden vía Hegels, Kants, Christian Wolffs y demás verbosos de largo, larguísimo aliento. Lo del Sinn lo ha interpretado muy mal el usuario. Nietzsche tiene un détournement del refrán en Más allá..., refiriéndolo a las mujeres y poniéndolo al revés: «discurso corto, sentido largo»; ahí está claro que Sinn es inequívoco. Pero bueno..., ánimos :) --Fernando H (discusión) 18:39 30 jul 2009 (UTC)

Plantillita de marras

Hola. Dado que es un asunto que no es la primera vez que sale, lo que demuestra que preocupa, ¿no sería posible hacer una encuesta en la que se preguntase algo tan sencillo como que si esa plantilla debe existir o no? Porque, digo yo, que esa plantilla no tiene por qué existir necesariamente, ¿no? Saludos. --Camima (discusión) 21:44 30 jul 2009 (UTC)

Hello

Hola Diego, ahora la cosa es que el articulo Copa Aldao y Copa Rio de la Plata son el mismo, sin dudas sabrá lo que hacer con ellos, saludos Super braulio (que te pasa) 23:02 30 jul 2009 (UTC)

Xosema

Hola, ¿tu eres el mentor de Xosema? 天使 BlackBeast Do you need something? 01:05 31 jul 2009 (UTC)

Pues, para que estuvieses al tanto de que patrulle su franja sin querer y encontré [esto.- 天使 BlackBeast Do you need something? 22:38 31 jul 2009 (UTC)

ideas4all

Hola Poco a poco,

He visto que el artículo sobre ideas4all ha sido clasificado como “sin relevancia aparente”. Me gustaría argumentarte por qué creo que sí tiene relevancia y por qué debería permanecer en la Wikipedia.

Antes de colgar el artículo, me puse en contacto con el bibliotecario Álvaro qc, que me animó a publicarlo y me dio algunos consejos.

ideas4all es un banco de ideas que tras haber cumplido un año contiene más de 24.000 ideas. Esto la convierte en una de las webs con más contenidos de este tipo a nivel mundial. Como puedes comprobar, dentro de la definición de banco de ideas en la Wikipedia hay referencias a otros bancos de ideas más pequeños que además tienen sus propias páginas y por lógica, éste que es uno de los mayores, debería estar.

Una búsqueda en Google de “ideas4all” refleja 108.000 resultados. Entre ellos hay muchas referencias externas de todo tipo de medios, desde periódicos generalistas como El País (Ideas4all invita a la gente a compartir sus ocurrencias), a diarios económicos como El Economista, Expansión, Cinco Días (Un foro mundial para compartir ideas en internet) a blogs de relevancia como Loogic (Ideas4all, la comunidad de las gente con ideas) o wwwhatsnew (ideas4all – Registra y consulta las mejores ideas) por citar unos pocos.

Estoy convencida de que la redacción del artículo es mejorable, por lo que me gustaría saber tu opinión sobre la posibilidad de ponerle la etiqueta de en obras y trabajar para mejorar su contenido. En ese sentido cualquier ayuda sería muy agradecida. Quedo a la espera de tus comentarios. Muchas gracias,

Ana Amelia (discusión) 08:01 31 jul 2009 (UTC)

Hola Ana, me has convencido, he retirado el cartel, he incluido tus referencias (la próxima vez es mejor si las aportas desde un principio en el artículo), y lo he categorizado, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 18:21 31 jul 2009 (UTC)

Gracias por tu respuesta y por incluir las referencias y la categorización. Tendré en cuenta tus consejos para próximas aportaciones, no me había dado cuenta de lo importantes que eran las referencias externas. --Ana Amelia (discusión) 08:35 3 ago 2009 (UTC)

Spidermonkey / Tracemonkey

Hola

He visto que has puesto Fusionar a los artículos TraceMonkey/SpiderMonkey. Buena idea. Están un poco desatendidos; a ver si así se genera algo de movimiento y se ponen al día.

He dejado un pequeño comentario en la discusión sobre spidermonkey, particularmente sobre el destino de la fusión que debería ser tracemonkey. Espero que sea útil.

Saludos. --Marco Antonio Regueira (discusión) 09:34 31 jul 2009 (UTC)

Hola Marco, si eres experto en el tema, ¿por qué no te animas? un saludo, Poco a poco...¡adelante! 09:36 31 jul 2009 (UTC). Obtenido de aquí

Sabía que contestarías eso porque tienes razón, yo hubiese dicho lo mismo :-) . Pero la verdad es que durante el próximo mes no tendré cerca un ordenador y espero acabar lo que tengo en curso antes de meterme en nada más de envergadura; el tema requiere cierta investigación. Si en septiembre no se ha tocado, me apunto a ello.--Marco Antonio Regueira (discusión) 09:54 31 jul 2009 (UTC)

De acuerdo entonces. Mantengo lo dicho. Saludos y buen verano.--Marco Antonio Regueira (discusión) 19:22 1 ago 2009 (UTC)

Re:programación

Lo que pasa es que he leído que Wikipedia no es fuente primaria, pues todo mundo puede modificarla.

No es que haya visto información dudosa ni mucho menos, lo que pasa es que estoy buscando libros sobre programación, pues tengo que hacer ciertos trabajos del tema.

Yo no veo que en ese artículo citen ningún libro ni otro sitio de internet para confrontar la información, por eso puse la planilla.

Muchas gracias. Vubo (discusión) 14:20 31 jul 2009 (UTC)

Has tenido dificultades técnicas?

Amigo, te ha dado error la wiki? porque me he pasado la mañana tratano de abrir páginas y me sale una página de la wikimedia fundation diciendo que existen dificultades técnicas. El próximo martes saldré de vacaciones, nada en planes pero me mantendré alejada por unos 15 días , Saludos Babbysi ¿por qué no? 14:50 31 jul 2009 (UTC)

Categorías de Stjepan Radić y consultas

Hola, siento que, efectivamente, se me olvidase clasificar la traducción del artículo sobre Stjepan Radić, aunque vi que mi error ya se había corregido...

Aprovechando la generosa oferta de ayuda, tengo unas dudas que quizá puedas aclarame o indicarme dónde puedo resolverlas:

1. ¿Existe la posibilidad de crear diagramas circulares en la wikipedia como sucede con los de barras?
2. ¿Hay manera de centrar los objetos "timeline" en la página o de alinearlos a izquierda o derecha?
3. ¿Hay manera que el texto los rodee como en el caso de las fotografías?
4. ¿Se puede de alguna forma poner un pie a estos objetos?
5. ¿Hay forma de incluir varias barras en un rótulo, de forma parecida a éste gráfico, pero usando la sintaxis de timeline?

He intentado buscar respuestas a estas dudas pero aún no he encontrado nada. Cualquier aclaración es bienvenida. Rowanwindwhistler (discusión) 19:59 31 jul 2009 (UTC)

Hola, en mi caso, opencalc, sí, es claramente más rápido crear las gráficas en algún tipo de hoja de cálculo, pero el reuso es más complicado porque otra wikipedia tendría que cambiar el dibujo en vez de simplemente modificar los textos... En todo caso he encontrado que la última pregunta tiene respuesta positiva, hay un ejemplo en [[10]] que me ha servido. Cuando tenga un rato intentaré investigar las demás... ¡Muchas gracias de todas maneras por los consejos!--Rowanwindwhistler (discusión) 09:34 1 ago 2009 (UTC)

Respecto a Enrique Simonet

Hola respecto a wikificar el artículo sobre Enrique Simonet, le he hexo unas cuantas mejoras y añadido información, esta más o menos esquematizado todo, las fuentes se encuentran abajo del artículo. En cuanto puedas le hexas un vistazo y me comentas que te parece. Y si lo ves correspondiente retiras plantilla de wikificar. Saludos --- NeVic, 23:36 a 31 de jul de 2009.

AVISO: Esta página es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que no me percate de ello. Si quieres ponerte en contacto conmigo, puedes hacerlo haciendo clic aquí.