Usuario discusión:Netito777/Archivo 24

AMOR

eso esta bien, umm Dios te Bendiga, Hermano.

Ahh esta bien

Bueno wikipedia tiene informacion incorrecta en varios temas aunque seguire consultando mis tareas jajaja pues revisare todo lo que copie de aqui para no volver a reprovar en una expocision.

Enciclopedico?

Acaso Panda y Allison o cualquier otro grupo nuevo tiene relevancia enciclopedica. yo diria que no , solo bandas legendarias como The Beatles,The Doors la tienen entonces porque no borran todas las bandas musicales las cuales no son relevantes?. Porque si voy a una BIBLIOTECA no incontrare ningun libro relacionado a "Alesana" o a caso si?

No es autopromocion

ya discuti eso con otro miembro de wikipedia

Hola

Compañero te desapareciste!, llevo tiempo tratando de habalr contigo y no ha sido posible hasta el momento, qué pasa? necesito hablar contigo. Un abrazo y saludos!.Nicop (discusión) 00:44 1 feb 2009 (UTC)

Netito! Así que nunca habrán AXD's mmmm que mal, y por qué en otras Wiki's si hay??? Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 01:28 1 feb 2009 (UTC)

¿Dónde...

...puedo conseguir "Plantillas"? o como se llamen. Bueno lo que quiero es poder colocar "cartelitos" de mala traducción y de wikificar. No soy muy amiga de los cartelitos, trato de arreglar lo que puedo cuando lo veo pero, a veces, hay temas de los que no tengo ni idea, así que creo que el cartelito puede avisar "este artículo es un desastre" y quizás otros se animen a arreglarlo.

He sido muy descortés, ni siquiera he saludado....¡HOLA NETITO, ES UN GUSTO PASAR POR AQUÍ OTRA VEZ!!! espero que el tamaño del saludo, a gritos, me disculpe... Saludos desde esta tierra de gracia --Laura Fiorucci (discusión) 05:45 1 feb 2009 (UTC)

Gracias!!!! Esa página tiene de todo!. Ya coloqué el link en mi página de usuario. --Laura Fiorucci (discusión) 06:05 1 feb 2009 (UTC)

Amparo Baró

¿Por que has eliminado pagina de Destino Broadway?, por que no es ningún plagio.

Sí es. Netito⁷⁷⁷ 20:02 1 feb 2009 (UTC)

Reversor

No sé al final qué se decidió en relación con dar el flag de reversores a los títeres de un biblio. Yo estaré fuera de Roma dando vueltas un mes entero y creo que por seguridad no me conectaré (si me conecto) con mi usuario habitual, entonces, ¿puedo pedir el flag para RoyFokker (disc. · contr. · bloq.)? Gracias desde ya, Roy, discusión 18:43 1 feb 2009 (UTC)

Consulta ADs

Hola Netito. ¿Qué tal te va? Una cosilla quería comentarte: la plantilla recordatorio CAD muestra una candidatura que se reprobó hace un tiempo (decrecimiento); en cambio, pone que Botito lo actualiza a diario. ¿Cómo lo ves? Parece que esa se la salta... Un cordial saludo :) —Bedwyr (Mensajes) 19:10 1 feb 2009 (UTC)

Aah... ya he visto lo que era. Para otra vez, ya sé corregirlo yo mismo ;) Un abrazo —Bedwyr (Mensajes) 20:08 1 feb 2009 (UTC)

Internacional Anarco Punk

Buenas Netito, al parecer los fines de semana los "incidentes" aumentan... en fin, simplemente era a ver si podías intervenir en el artículo Internacional Anarco Punk, que al parecer al señor Nihilo le ha dado por borrarlo sin dar explicaciones después de que existiera durante varios años. Al parecer está siguiendo las discusiones del nuevo artículo de Anarquismo y "modificando" algunos artículos de la categoría... en fin, era a ver si podías intervenir para evitar el borrado, y si hay que hacer algo para que se ajuste a las políticas de wikipedia, pues se hace. Venga, un saludo. Atte., Mr. X.

No, creo que habéis comprendido mal cómo funciona la plantilla. Lo correcto no es retirarla, sino defender la relevancia en la discusión del artículo. Ponéis vuestros argumentos y luego evaluamos; el mejor de los casos, el usuario es convencido y retira la plantilla; y en el peor, tras un mes, se abre una CDB y ahí se sopesan argumentos por bibliotecarios neutrales. Tranquilos, nadie va a borrar nada si lo defendéis bajo criterios enciclopédicos de relevancia. Netito⁷⁷⁷ 04:49 2 feb 2009 (UTC)

Ok, no pretendía que retiraras la plantilla. ¿Hay que escribir algo dentro de la plantilla, o sólo en la página de discusión? Teniendo en cuenta que el señor Nihilo conocía la existencia del artículo desde hace años (basta examinar el historial), y repentinamente se le ha ocurrido que es irrelevante... me temo que habrá que llegar al CDB (por cierto, ¿que significa exactamente?).

Otra cosa, Ensada ha bloqueado erróneamente a García Oliver. Saloca se ha confundido, y al parecer persiste en no entender la explicación que le daba García Oliver en su página de discusión. Como Ensada no lo explica, me supongo que se debe al enlace a kaosenlared, que según Saloca está en la lista de spam, cuando no es así, sino rebelion. Cuando dice:

Yo he tenido que quitar el http y el www para que no saltara el filtro

se refiere cuando lo escribe unas líneas más arriba, para mostrarle a Saloca que se equivoca, no para introducirlo en ninguna parte. Y que si intenta introducir algo que está en la lista de spam, el filtro no te deja, con lo que la acusación de sabotaje es absurda. Lo peor es que Ensada haya accedido a la petición sin inspeccionarla adecuadamente. Surrealista, ¿verdad?

Desde luego, Kafka tendría buen material con algunas situaciones que se dan por aquí...

En fin, Akhran ha revertido adecuadamente a Saloca, que parece empeñado en revertir el enlace por considerarlo spam. Menos mal que Saloca presume "buena fé"... perdona por estos rollos. Atte., Mr. X.

A ver, por partes. Solo hace falta que pongáis vuestros argumentos en la página de discusión y si son muy válidos, es probable que ni siquiera se llegue a CDB... puedes clarificar ideas en WP:CDB. En resumen, ahí lo que se hace es argumentar a favor y en contra de su borrado y al final del plazo, un bibliotecario neutral sopesa los argumentos y decide en base al consenso alcanzado. En cuanto al bloqueo, efectivamente había un fallo y lo he enmendado desbloqueando al usuario. Netito⁷⁷⁷ 16:34 2 feb 2009 (UTC)

Ok, gracias... aunque he visto que has enviado a kaosenlared entera al filtro, ¿no es un poco excesivo? ¿no dar "aporte enciclopédico" es sinónimo de spam...? - Atte., Mr. X.

El concepto de spam en wikipedia es un poco más amplio que el manejado en el resto de la red. Netito⁷⁷⁷ 19:11 2 feb 2009 (UTC)

Logo de Wikipedia

Hola Netito, cómo andas. Ahhhhhhhh, no sabía que "eso" significaba tener la palabra "Wikipedia" en el título. Bueno, lo que hice fue cambiar el título de "Wikipedia:Logotipos de Wikipedia" a Logotipos de Wikipedia. ¿Está bien así? ¿Ahora se podría proponer para CAD? Te mando un gran abrazo, Pepe (UTC-3) 11:50 2 feb 2009 (UTC)

Gracias x todo Netito. Voy a seguir to consejo también. Un abrazo, Pepe (UTC-3) 20:12 2 feb 2009 (UTC)

Voy a llorar

Bueno, en realidad es sólo un colapso nervioso el que me dio. Mira que la CAD de Stripped fue programada para cerrar hace 3 días, mucho más que 48 horas. Saludos! David (Disc.) 17:07 2 feb 2009 (UTC)

Revertir

Hola, me gustaría mucho poder tener la herramienta de "revertir". Pero para eso creo que necesito hacer labores de mantenimiento o algo parecido. ¿Como puedo hacer eso? Jett104 18:00 2 feb 2009 (UTC)

Borrado

Esimado Netito, me has aconsejado de revisar como funciona el sistema de borrado. Me he fijado en [Wikipedia:Política de borrado rápido] y no he encontrado algo que cuadre a mi petición. Sin embargo, creo que éste artículo no integra un contenido enciclopedico como tal, sino que sería más util en una revista o blog. Es mi humilde opinión Disculpa la molestia si no he comprendido los motivos por los cuales se debe solicitar el borrado de un artículo. Muchas gracias por tu comprension e invalorable ayuda, saludos-- Psiblastaeban | Notifícame 18:27 2 feb 2009 (UTC)

• Muchas gracias por tu ayuda. Estaba intentando dar una mano en wiki, empezaré a trabajar en él entonces. Saludos!-- Psiblastaeban | Notifícame 18:35 2 feb 2009 (UTC)

Desbloqueo a kaosenlared.net

No estoy de acuerdo con esto. Ya se discutió en el Café y no se encontraron motivos. Drini lo hizo anteriormente, y reconoció su error. La mitad de las referencias de temas relacionados con la izquierda anticapitalista usan referencias de kaos, incluyendo al nuevo artículo de anarquismo, si no recuerdo mal. Por favor, no generemos un nuevo caso rebelion precisamente ahora... García Oliver (discusión) 21:30 2 feb 2009 (UTC)

Por supuesto que sirve como información enciclopédica!! No hay diferencias entre los artículos de opinión de El País o Libertad Digital y los de kaos, y a los primeros no se les bloquea. En todo caso, habrá que eliminar las referencias que no sean válidas y que enlacen a esa web, pero tomar esta decisión a la ligera me parece exagerado... ¿qué motivos hay para afirmar que la web entera "no contiene material enciclopédico"? Por dios, ninguna otra wikipedia toma medidas tan extremistas como esta... García Oliver (discusión) 21:39 2 feb 2009 (UTC)

Razones que fueron ya refutadas, al especificarse que los escritores de kaos también tienen prestigio, algunos incluso más que los de otros diarios. Al menos creo que habría que reabrir el debate (que fue borrado por Ensada al no estar bloqueada la web), puesto que por lo menos se sigue teniendo ese derecho a discutir la decisión, que considera a todas luces injusta. Por culpa de cosas como ésta ha descendido tan drásticamente la participación en wikipedia de la gente de izquierdas, explicándose por qué de todas las wikipedias, la nuestra es en la menos valorada por la gente de izquierdas, y eso no es bueno para la neutralidad... García Oliver (discusión) 22:11 2 feb 2009 (UTC)

En primer lugar, no me siento cómodo manteniendo esta discusión "en privado" cuando seguramente habrá muchos que tampoco estén de acuerdo con el bloqueo a esta web. No tantos como en el caso rebelion, pues muchos abandonaron la wikipedia por entonces, pero aún así no me parece bien que esto quede así, de tapadillo. Creo que una medida tan extrema merece una discusión seria. Lo ideal sería recuperar la discusión mantenida en el Café hasta hace poco, que fue borrada por considerarse un foreo ya que la web no estaba bloqueada. Por lo demás, voy a dedicar por el momento todo mi tiempo (que cada vez es menos) al proyecto del artículo sobre "Anarquismo", pero no estoy para nada de acuerdo con lo ocurrido con kaos, como ya os imaginaréis, y en cuanto se pueda creo que habría que reabrir el tema para al menos tener la oportunidad de mostrar que no hay motivos para bloquear ni a rebelion ni a kaos. García Oliver (discusión) 23:24 3 feb 2009 (UTC)

Bueno, vamos a terminar lo de Anarquismo. Sobre kaosenlared, ví los argumentos de Drini sobre el caso rebelion.org, y creo que puede comprenderse que simplemente se le trata como a barrapunto o menéame, por considerarse que no es fuente. El problema es que no es el mismo caso, dado que kaosenlared sí es fuente, y los argumentos dados atacan al contenido: spam, verificabilidad, "profesionalidad", contenido "no enciclopédico", etc. Y además, con argumentos que contrarían por ejemplo la propia naturaleza de wikipedia, o la legislación sobre radios comunitarias (en España). Muy débil, pero tengo algunas dudas que preguntaré más adelante. Atte., Mr. X.

Por supuesto que habrá de discutirse lo de kaosenlared, aunque voy a seguir el consejo de Mr.X de dejar el tema hasta que se termine el artículo sobre Anarquismo. Bastante tengo ya con revertir los cambios no consensuados de Nihilo y con la redacción del artículo nuevo, con el poco tiempo que tengo. En cuanto al caso rebelion, casi todas las razones para su prohibición se basan en que todos los artículos de dicha web pueden extraerse de otras. Ese argumento como causa de la prohibición ya ha sido refutado en el Café, en Políticas, creo que el título era "Falacia de la tercera fuente" o algo así. Creo que debieran examinarse mejor los argumentos para su prohibición, máxime cuando no se corresponden con los originales que propiciaron el bloqueo y aparecen en la lista de spam... No es por molestar, pero ¿no estarán quedándose sin argumentos? García Oliver (discusión) 23:12 4 feb 2009 (UTC)

WASP

Gracias por el bloqueo, ese troll es un pesau. Si bi en es original, me resulta un poco dificil de leer tu página de discusión con ese verde menta, je je. Un saludo, Ultrasiete (discusión) 19:06 3 feb 2009 (UTC)

SAB - Spam

WP:SAB te necesita, hay más de 40 nominaciones. Si puedes, por favor, considera revisar algún artículo o con suerte un par de ellos. Un saludo, Morza (sono qui) 00:18 4 feb 2009 (UTC) PD: spammeado según aceptaste aquí, si lo deseas, borrate de la lista y no volverás a recibir mensajes de este tipo.

Zona de pruebas

No entiendo la zona de pruebas. ¿Que se hace alli? ¿Que se puede borrar para poner algo? No entiendo nada, por favor solicito tu ayuda. Jett (discusión) 01:08 4 feb 2009 (UTC)

Artículo duplicado x2

jhajha! El título de mi mensaje da risa de leerlo (en fin, poniéndome serio al respecto ... continúo). He detectado, estimado Netito, una doble versión de un mismo contenido; me refiero a los artículos Alta tensión (2003) (película) y Haute Tension. En cuanto a prioridades, y ayudándote en la "tarea", considero que el segundo es el que debiera considerarse el legítimo por ser del 2006 (de acuerdo a su historial), mientras que el otro data del año pasado. Desconozco sí lo anterior pudiera servir de criterio directo para evaluar cuál debiera permanecer o no, así que me retiro tras haberte hecho saber este caso. Saludos.--► - - - LINK•58 - - - ◄ | Alguna idea?? 01:48 4 feb 2009 (UTC)

Su opinion

Hola! disculpe que lo moleste, pero tengo una duda acerca de los espacios de usuario.

¿En caso de yo encontrar un nombre de usuario inapropiado o contenido inapropiado dentro de los espacios de usuario cual plantilla debo ponerle?

Gracias por su atencion

--Ðαяκ姧 m†¹5™ -Discuxion- 06:28 4 feb 2009 (UTC)

Categorías sobre periodos coloniales

Hola. No sabia que hacer una invitación de ese estilo fuera algo indebido en wikipedia. De ahora en adelante lo tendre en cuenta. Sin embargo, en vista de que nadie se ha pronunciado en el café, aprovecho para preguntarte aquí en tu pagina de discusión, si conoces a algún usuario que pueda resolverme la duda. Cordial saludo.--91.163.196.230 (discusión) 17:36 4 feb 2009 (UTC)

Bueno. Esperaré unos días más en caso que alguien tiene otra opinión.--91.163.196.230 (discusión) 17:48 4 feb 2009 (UTC)

Bot

que tal netito. Le hago una consulta sobre bots, usted que tiene uno, se podría configurar para que solucione el hecho de que Provincia está mal traducido en varias páginas de la wiki, la abreviación correcta de Provincia es Prov. no Pcia que corresponde a Policía. Sucede que no se puede corregir masivamente todos los Pcia. ya que pueden haber algunos que estén bien utilizados, pero si quizá si se encuentran Pcia. de Buenos Aires por ejemplo. Le dejo la inquietud. Saludos. ElNegro (discusión) 23:15 4 feb 2009 (UTC)

Sinestesia (grupo)

Hola netito, veo que has borrado la pagina que subido porque la consideras sin relevancia y de autopromocion. Sinestesia es un grupo que toca en el ambito gallego, y en directo y por eso no es tan conocido, tanto a nivel nacional como internacional. El hecho de que no hayan sacado ningun disco no tiene porque siginificar que sea un grupo poco relevante, ya que ultimamente ha sido telonero de miguel bose, y grupos como the blows o we are standard ( grupos que hasta hace poco tampoco tenian discos, y sin embargo eran bien conocidos a nivel no solo nacional sino tambien europeo.). Ademas yo no formo parte del grupo y no mantengo con ellos una relacion mayor que la del publico con una buena banda. Tambien, podrias haber avisado de que la habias borrado y asi yo podria haber estado al tanto. saludos.kaz362 (discusión)

Bandera

¡Hola Netito! ¿Te acuerdas de la guerra que tuvimos hace poco en Bandera de Puerto Rico? Pues ha pasado a Commons. Como podrás ver, el azul de Archivo:Flag of Puerto Rico.svg ha sido aclarado. El problema es que yo todavía no he visto una referencia válida que diga si esto es correcto o no. Yo cambiaría la bandera por File:Flag of Puerto Rico (1952-1995).svg que tiene el azul oscuro que antes figuraba en la otra. ¿Qué te parece? Durero (discusión) 10:27 5 feb 2009 (UTC)

Sinestesia (grupo)

ok netito muchas gracias poe la aclaracion. pero una pregunta, en temas de grupos y artistas ¿cuando se considera que un grupo ha alcanzado la suficiente fama como para incluirse en la wikipedia? y ¿que fuentes podrian probar esto? ah y otra cosa, como el grupo es de galicia y alli si que tienen algo de fama, ¿crees que una pagina de sinestesia se aduecaria mas a la wikipedia en gallego? saludos y gracias otra vez! kaz362 (discusión)

Ayuda

Acá, deshecho, y acá. Saludos David (Disc.) 16:11 5 feb 2009 (UTC)

Wikiproyecto:Belle Époque

Buenas tardes Netito...te quería pedir si podías recuperar a este wikiproyecto borrado y llevarlo hasta User:Mel D'artagnan/Belle Époque...para no desperdiciar el trabajo hecho .
gracias por adelantado =)
D'artagnan

Traslado erróneo

Hola! Te escribo para consultarte ya que cometí un error, traslando el artículo Elements of Life a Elements of Life (álbum), cuando en realidad quería crear una desambiguación en EOL que estaba redirigiendo hacia Elements of Life. De hecho, no hay otra cosa que se llame Elements of Life, por lo que estaba bien sin el (álbum). Acudo a ti ya que tienes los superpoderes :D y quizás puedas echarme una mano. Saludos. Crisneda -- (cliente · proveedor) 18:29 5 feb 2009 (UTC)

Gracias ;) Crisneda -- (cliente · proveedor) 00:34 6 feb 2009 (UTC)

Felicidades

Hola, Netito. Paso brevemente por aquí para dejarte un feliz cumpleaños y mis mejores deseos. ¡Que lo pases bien! Un gran abrazo, Guille (¿Me hablas a mí?) 21:53 5 feb 2009 (UTC)

¡Muchas felicitaciones! Gracias por lo de Club Deportivo Guadalajara de hace unos días, por cierto. Abrazo. --Cobalt → tlanonotzaliztli 23:02 5 feb 2009 (UTC)

Wikiproyecto El Salvador

Hola, gracias, no sabia que existia, ya me he unido :p Y si, soy Salvadoreño de corazón :P

Nos vemos! PD. Como que hoy cuemples años, si es asi, Feliz cumple! xD--Akor.Rebel (discusión) 00:38 6 feb 2009 (UTC)

Apodo

Por qué no podemos dejar com apodo a San Salvador "San Sivar"? Ya que, hasta en wikipedia en inglés esta como "Nickname" San Sivar--Akor.Rebel (discusión) 01:49 6 feb 2009 (UTC)

Ok.

Está bien. Gracias. Disculpa. Jett (discusión) 04:14 6 feb 2009 (UTC)

Ayuda

Necesito continuar editando un artículo semiprotegido, pero necesito saber que se hará con él. Además llevo días con una pregunta y no me la responden. ¿Podrías ayudarme respondiendo aquí? Jett (discusión) 04:18 6 feb 2009 (UTC)

Omar Osama bin Laden

Hola Netito, mil disculpas por mi tardanza, esto de la mudanza toma tiempo , pero finalmente esta  Hecho. Traduje las referencias apegandolas lo más exacto posible al español y señalando que los artículos se encuentran en Inglés, así mismo cambien algunas referencias para poner lo que encontre en español apelando al comentario de Morza. Un abrazo y a tus ordenes. Saloca; your comments 07:30 6 feb 2009 (UTC)

Enrique Shaw

Hola Netito, ya tengo la nota lista sobre Enrique Shaw (Usuario:Acdeano/Enrique shaw). Ahora debería pasarla al espacio público. ¿Cómo me recomendás que lo haga? Copio el artículo y lo pego en un artículo nuevo bajo el nombre de Enrique Shaw o hay una manera más directa? ¿vos lo protegés por las dudas? Muchas gracias por todo! --Acdeano (discusión) 16:29 6 feb 2009 (UTC)

Wikiproyecto:Belle Époque/Userbox

Te prometo que esta es la última vez que te molesto...pero, ¿me restauras esa userbox para cambiarle el texto a "Este usuario está interesado en la Belle Époque" y enlazarla con mi trabajo sobre dicho período o bien al artículo homónimo?
muchas gracias si es que puedes...si no también =) --D'artagnan Parlez avec le mosquetaire 01:33 7 feb 2009 (UTC)

Netito: quisiera pedirte un favor muy grande

Protege la imagen File:Aurrera_santa_rosa.jpg, que solamente puedan verla como fuente, ya que he notado que, por el vandalismo la han quitado del artículo Bodega Aurrerá.

Muchas gracias y que tengas éxito en tus proyetos.

Pues,,,

Hola de nuevo. Perdón por ser tan precipitado, pero de verdad me interesa ser bibliotecario. Me llama la atención el trabajo que ustedes hacen. ¿Que necesito para poder serlo? (Disculpa si soy muy insistente, pero en verdad me interesa). Jett (discusión) 03:22 7 feb 2009 (UTC)

Una vez más: Steven1485

Hola Netito, siento mucho el volver a molestarte, pero de nueva cuenta el usuario Steven1485 realizó ediciones sin sentido y sin justificar en el artículo del Metrobús (Ciudad de México). Como en la vez anterior no he revertido los cambios para que constates sus ediciones. Saludos cordiales, Sofree (discusión) 05:52 7 feb 2009 (UTC)

Gracias. Si vuelve a realizar sus peculiares ediciones te avisaré, saludos cordiales, Sofree (discusión) 05:29 8 feb 2009 (UTC)

Wikivacaciones de Botito

Hola Netito. ¿Le has dado vacaciones a Botito o está en el taller, que hace unos días que no le veo? Un abrazo —Bedwyr (Mensajes) 12:04 7 feb 2009 (UTC)

Que no se entere que te lo he dicho yo, para no quedar como un acusica, pero creo que está faltando al trabajo desde el miércoles XD —Bedwyr (Mensajes) 16:40 7 feb 2009 (UTC)

Saludos Netito. Hoy estoy en uno de esos resfriados colapsadores pero me estoy apañando para estar en La Wikipedia... XD... bueno hemos llegado con Morza a un acuerdo... el cierre de la propuesta de los AXD y primero especificar que es en realidad un Anexo... y ya después comenzar de nuevo la propuesta y ahora sí... ¿Qué opinas? Spirit-Black-Wikipedista ¿¿Reclamações?? 16:42 7 feb 2009 (UTC)

2 preguntas

1.- ¿Como puedo cambiar el nombre de mi discusión en mis firmas? (Ejemplo 1: Jett ~ ven a mi discusión 22:26 7 feb 2009 (UTC)) (Ejemplo 2: Jett - comentarios 22:26 7 feb 2009 (UTC))

2.- ¿Como puedo saber mi número de ediciones y el número de ediciones de otros wikipedistas?

Espero tu ayuda. Jett (discusión) 22:28 7 feb 2009 (UTC)

---

Gracias, ya vi mi número de ediciones. Pero ¿hay alguna herramienta o plantilla que me ayude a mostrar en mi discusión y/o en mi página de usuario cuántas ediciones llevo? Espero tu respuesta.

(Por cierto, ya quedó mi firma como quería, gracias: Jett | Comentarios 23:15 7 feb 2009 (UTC))

Netito: quisiera que vieras una cosa

El artículo Bodega Aurrerá tiene una planilla que dice {{referencias}} ¿por qué? si las tiene abajo.

Quítasela, por favor. O si no eres tú, puede hacerlo alguien más.

Recibe un cordial saludo de mi parte.

Respondo aquí por si tienes IP dinámica. Lo que hay no son referencias, la plantilla se queda. Netito⁷⁷⁷ 04:53 8 feb 2009 (UTC)

Problema con redirección

Hola, disculpa molestarte otra vez. Sucede que creé el artículo sobre la Invasión japonesa de Manchuria, y en todo el jaleo me dí cuenta que el artículo sobre la Segunda Guerra Sino-Japonesa estaba con la "j" en minúscula. Lo trasladé para que quedara en mayúscula, quedando las dos partes correctamente escritas (cosa que dije en el resumen de la edición). Pero ahora, Segunda Guerra Sino-japonesa no redirige hacia Segunda Guerra Sino-Japonesa, aunque en el código esté correctamente expresado. Ojalá puedas (nuevamente) echarme una mano. Muchos saludos. Crisneda -- (cliente · proveedor) 05:01 8 feb 2009 (UTC)

No sé que está fallando entonces, pero he purgado la página, borrado la caché e intentado ya no con Firefox, sino que con Konqueror y otros navegadores y no hay caso, Segunda Guerra Sino-japonesa no está redirigiendo automáticamente a Segunda Guerra Sino-Japonesa. Saludos. Crisneda -- (cliente · proveedor) 16:39 8 feb 2009 (UTC)

Wow, no sé que decir. Sólo me resta darte las gracias :) Crisneda -- (cliente · proveedor) 04:07 9 feb 2009 (UTC)

Sobre la plantilla {ediciones}

Hola, la plantilla que me dijistes solo es para los usuarios que están entre los 2500 usuarios con más ediciones de toda Wikipedia. ¿No hay alguna que si muestre mi número de ediciones? (Porque con esa solo me aparece: Número desconocido). Jett | Comentarios 17:39 8 feb 2009 (UTC)

Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación

Saludos!

Trasteando un poco e intentando trasladar la página INTECO a Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación (por ser la forma completa del instituto y creo yo, la mejor forma de nombrar a un artículo sobre el mismo), me lo ha denegado aludiendo a que estaba protegido contra nuevas creaciones. Buscando, ví que borraste en su momento la página por "violación del copyright"... aunque no he podido averiguar que violación era exactamente porque la página que enlazabas para demostrarlo ha caducado.

Me gustaría saber si sería posible suprimir esa prohibición y trasladar la página actual, que no agrede ningún tipo de copyright al nombre del viejo artículo. Gracias de antemano :).

-- Pablo | Hablemos 19:36 8 feb 2009 (UTC)

Netito: parece que hubo una gran injusticia

Con respecto al artículo Bodega Aurrerá, expulsaron al Usuario:Fernadopozomx. Él creó ese artículo, pero él siente que fue después sumamente violentado.

El Usuario:Gons también lo amenazó diciéndole que desistiera de quitar unas planillas que él no quería que estuvieran y quitando sus imágenes.

Muchas veces él no se registró cuando edataba su artículo, porque confieba que esos usuarios tenían buena fe para con él.

Por favor, él pide que también al Usuario:Gons se le ponga alguna sanción por haberlo amenazado en desistir, no pide que se le expulse. Creo que Wikipedia es el espacio donde todos podemos nos expresar.

Es más, él dice que si él mismo fue quien creó el artículo Bodega Aurrerá, ¿cómo va a querer vandalizarlo?, él quería que la gente tuviera más información sobre esa cadena de supermercados en México.

Por eso quitaba las planillas de mantenimiento, porque sí veía como que querían destruir ese artículo de su creación, sin saber los motivos.

Nentito: él quiere que se le vuelva a aceptar en la comunidad Wikipedia y le va a pedir perdón a Gons; pero también quiere que Gons le pida perdón a él.

No quiere que lo dejes así. Por eso acudimos a ti para pedirte ayuda.

Gracias y deseamos que tengas éxito en tus proyectos.

Usuario:Nicanorpozomx

Artículo Universidad UCINF

Hola Netito: Otra vez para comentarte algo. He visto al usuario Arquisoft2 (disc. · contr. · bloq.), el cual ha creado el artículo Universidad UCINF, el cual en sus primeras versiones era una evidente autopromoción. le coloqué el cartel rojo correspondiente y le avisé al usuario, con la idea de buscar quitar esos defectos del artículo. Pero el usuario quitó la plantilla y redirigió la página (no es por no presumir mala fe, pero creo, con la idea de que no encuentre el artículo en ese momento, pues no hubo intención de su parte de entablar diálogo, y entonces, volví a colocar el cartelito. El usuario lo volvió a sacar, y así otra vez, en el transcurso de los días. Ahora que veo las contribuciones del usuario, lo qu observo es que básicamente él ha venido a crear ese artículo, a mantenerlo y a hacer todo lo posible porque no sólo quede, sino que sea conocido. Lo anterior lo baso en que según sus contribuciones, ha creado varias redirecciones, ha creado categorías sobre dicha universidad, etc. Espero me puedas orientar sobre lo que se puede hacer sobre dicho artículo. Gracias. El Mith (discusión) 14:25 9 feb 2009 (UTC)

OK. Gracias una vez más. Salu2. El Mith (discusión) 20:49 9 feb 2009 (UTC)

Hola Netito. Sólo para avistarte que el usuario Arquisoft2 (disc. · contr. · bloq.) lo ha vuelto a hacer. Ha recreado el artículo sobre otro nombre, trasladado varias veces como antes y creado una serie de redirecciones y categoría relacionadas a promover dicha universidad. ya conseguí que se elimine la categoría y traté de neutralizar el artículo, pero el cúmulo de redirecciones vueltas a crear sigue ahí. Salu2. El Mith (discusión) 14:30 11 feb 2009 (UTC)

Enrique Shaw

Gracias por la ayuda!! Quedó muy buena. Saludos,--Acdeano (discusión) 14:34 9 feb 2009 (UTC)

Hola

Hola, fui la 1º vez que reporto un vandalismo y lo hice mal, disculpas. Pero, viste el reporte? Usuario:Kleimon--Lagurion (discusión) 15:24 9 feb 2009 (UTC)

Ayuda

Hola Neti... podrías vos borrar esta página? (Amor en custodia (Argentina)) --Frankedjsjs (discusión) 17:21 9 feb 2009 (UTC)

Ah, ok, yo no entiendo mucho esas cosas. Besos. --Frankedjsjs (discusión) 17:39 9 feb 2009 (UTC)

Por favor, Netito, no hagas estupideces

Mira Netito: yo soy el usuario Fernadopozomx, y quisiera decirte que hiciste muy mal en expulsarme.

En realidad tengo otra cuenta en Wikipedia, pero no la quise usar porque quiero protegerme, pero quiero que sepas cuál es y, cualquier cosa que le llegue a pasar, va sobre tu responsabilidad.

Yo no quiero que a al usuario Usuario:Kn le pase absolutamente nada (porque soy yo mismo, ja ja ja). Y si lo llegas calificar de "títere" como lo hiciste con Usuario:Nicanorpozomx, voy a denunciarte por vandalismo.

Quisiera que los usuarios Usuario:Nicanorpozomx y Usuario:Fernadopozomx vuelvan a estar activos de vuelta. Te lo pido como un favor grandísimo.

No hubieras calificado a Usuario:Nicanorpozomx eso fue algo muy malo.

Corrígete, por favor.

Me juego un wikicafé a que no tiene nada que ver con Kn Ensada ! ¿Digamelón? 22:46 9 feb 2009 (UTC)

Nada como estar seguro, estaba yo mirando unas CPP de las que también estaba seguro :D Ensada ! ¿Digamelón? 22:54 9 feb 2009 (UTC)

Jaja!! Acabo de verlo, muy sutil el chaval... Gons (¿Digame?) 18:04 12 feb 2009 (UTC).

Su solicitud de revisión y mejoras

ha sido contestada Un abrazo Saloca; your comments 22:50 9 feb 2009 (UTC)

Páginas vigiladas

Netito, como te va. Te hago una consulta, según vi los bibliotecarios pueden ver las páginas que no están vigiladas en wikipedia. Podrías, si no es mucha molestia, decirme si hay alguna página que esté listada en el Wikiproyecto:Peronismo que no esté vigilada, para incluirla entre las que observo. Muchas gracias. Saludos. ElNegro (discusión) 01:52 10 feb 2009 (UTC)

Netito, ya que estás trabajando, se pueden fusionar historiales? ya que fusioné los artículos Semana Negra de Gijón y Semana Negra y de esta última saqué un redireccionamiento hacia la primera, pero me parece que deberían estar también los historiales. Es lo correcto?ElNegro (discusión) 02:20 10 feb 2009 (UTC)

Raúl

Creo que sería una referencia redundante, puesto que se pueden utilizar otras muchas que se utilizan a lo largo del artículo. Si no consideramos válida la de realmadrid.com ni tampoco opiniones periodísticas, sólo nos quedan los datos. Y esos datos están más adelante referenciados. --Siempreraul (discusión) 02:00 10 feb 2009 (UTC)

Hola Netito!!

Tanto tiempo!, todo bien??, te pido un favor, me podrás borrar "tradescantia spathacea" asi puedo trasladar ahí "Tradescantia spathacea Sw."?. Gracias! Carlos --CASF (discusión) 02:14 10 feb 2009 (UTC)

Gracias!!!...como siempre! un saludo desde este rincón del sur. --CASF (discusión) 02:35 10 feb 2009 (UTC)

Señores: Realmente no lo entiendo- ¿cuales el problema con que el artículo este en otras páginas si ha sido creado por mi? Quiero una explicación sensata. De hecho el artículo de la revista arte y mundo fue colocado en dicha revista posteriormente a su aparición en esta enciclopedia. Agradezco una explicación razonable. Pueden encontrar la misma biografía en otros casos, como los de mi amigo el poeta Néstor Barron. La misma biografía en su libro, en revistas, y en wikipedia. No entiendo que consideran por plagio. La revista arte y mundo no es dueña de mi reseña personal.

Gracias

Señores:

Nuevamente. No entiendo como puede ser plagio que la reseña de Arte y Mundo y la de Wikipedia sean iguales si las he creado yo. Además en dicha revista la reseña apareció a posteriori que en wikipedia. Gracias por explicarmelo de una forma razonable.

Mariano Schuster

Hola

Desde luego que eres una auténtica máquina en CRs. Siempre me viene a la memoria las dudas que hubo en tu CAB, y que yo no compartía. Gracias por tu gran labor, y por quitar de en medio a Pa-kua pomarada. Un abrazo. Dorieo (discusión) 02:39 10 feb 2009 (UTC)

Un favorcillo: Trejmarron (disc. · contr. · bloq.) insiste en recrear Mariano Schuster, y se reafirma en que es él mismo, y que por tanto no cosntituye plagio copiar desde http://rharteymundo.wordpress.com/autores/. Le hemos dejado mensajes tanto Saloca como yo, y a FAR le dijo lo mismo que a nosotros. A ver si hay manera de que lo entienda. Te agradecería que ya que tienes más tablas se lo explicaras tú. Muchas gracias. Dorieo (discusión) 02:59 10 feb 2009 (UTC) PD: Jo, sí que eres rápido. Muchísimas gracias ;).

Netito, sigue en sus trece, y esto es lo que le ha conttestado Saloca. Siento darte trabajo. Dorieo (discusión) 03:27 10 feb 2009 (UTC)

Logotipos de Wikipedia

Hola Netito!! Hubo consenso en Logotipos de Wikipedia en trasladarlo a "Logos de Wikipedia". Como pediste que te avisaran en tal caso, a eso vengo. ¿Podrías hacerlo, por favor? Desde ya, agradecido. te mando un saludo, Pepe (UTC-3) 03:11 10 feb 2009 (UTC)

Netito, no confundas

Netito: una cosa son los problemas personales y otra hacer las cosas por un mero capricho.

Netito: te ruego de la manera más atenta: no reviertas el artículo Mamerto Urriolagoitia, ¿no crees que el pueblo boliviano tiene derecho a saber qué cosas hizo uno de sus ex presidentes?.

Si lo reviertes, sólo la haces por un capricho porque lo hizo uno de tus enemigos o alguien a quien expulsaste, pero recuerda la frase: "En lo necesario, unidad".

Por favor Netito, creo que la aportación de la enciclopedia encarta no es vandalismo, esto enriquece a wikipedia.

Piénsalo, por favor.

¡Gracias!

Mataró

Buenas! Podrias echarle un ojo al usuario Trunas2? ha estado vandalizando el artículo de Mataró aunque ya he revertido los cambios, y parece que ya le bloquearon antes una cuenta por ello.

Un saludo y disculpa si esto no es adecuado pedirlo aquí, llevo poco tiempo. --Kugar (discusión) 21:46 10 feb 2009 (UTC)

Muchas..

gracias. Has hecho a un hombre muy feliz Un abrazo bro Saloca; your comments 04:45 11 feb 2009 (UTC)

Bot

Hola Netito777,

no se si te acordarás de mi, por si acaso te dejo un dif [1]

Yo, prácticamente estoy desconectado de Wikipedia, ocupo mi tiempo en Epistemowikia y algo también hago en Latinopedia.

Pero a lo que iba, he visto que operas un Bot. Yo estaba interesado en hacer alguna cosilla sencilla en Epistemowikia o Latinopedia, pero no tengo ni idea al respecto. ¿Podrías ayudarme a comenzar?

Un saludo, y gracias de antemano. M.Peinado Página de discusión 16:41 11 feb 2009 (UTC)

Hola de nuevo. Gracias por tu pronta respuesta. Sólo necesito alguien que me ayude a instalar lo necesario y me indique un poco como o que ejecutar. Es para hacer tareas sencillas. ¿Podrías recomendarme a alguien?. Saludos, M.Peinado Página de discusión 19:49 11 feb 2009 (UTC)

Ya le dejé un mensaje, muchas gracias por tu ayuda. M.Peinado Página de discusión 20:01 11 feb 2009 (UTC)

"Eres un caprichoso"

Cito aquí. Dejo tus conclusiones. Taichi - (〠) 00:18 12 feb 2009 (UTC)

Revisa la discusión de Edmenb (disc. · contr. · bloq.), parece que ahora sí apareció como usuario. Taichi - (〠) 00:23 12 feb 2009 (UTC)

Afroperonista

Hola Netito!. Paseando por cambios recientes me encontré con esta página: Afroperonista. ¿Podrías verla?, la explicación de la palabra es racista... no me gusta, pero prefiero que la veas. Gracias, --Laura Fiorucci (discusión) 04:24 12 feb 2009 (UTC)

Gracias!. Fue un poco "chocante" leer la primera frase. --Laura Fiorucci (discusión) 04:32 12 feb 2009 (UTC)

Por favor aclarame una duda

Netito, para que me estan pidiendo que vote,que cosa es stewards, te pregunto a ti porque eres el unico bibliotecario de la wiki que conosco, de antemano gracias, respondeme en mi pag de discusion--frank (discusión) 22:51 12 feb 2009 (UTC)

Plantillas de Fuerzas Armadas

Hola, acudo a ti porque he estado discutiendo con el Usuario:Erfil sobre la Plantilla:Fuerzas Armadas Británicas ya que el la ha marcado para su borrado alegando que incumple el manual de estilo y yo no coincido en esto. Quisiera saber tu opinión al respecto. Saludos Typhoon Kako si ti? 01:13 13 feb 2009 (UTC)

Lo mismo digo yo respecto de Plantilla:Fuerzas Armadas de España. Según mi interpretación del manual de estilo, la plantilla no es incongruente.--Darz Mol (enviar un mensaje) 21:14 13 feb 2009 (UTC)

Bloqueo de página de usuario

Hola Netito!!! leí esto: *Biblio-burócratas: cuando cambien el nombre a un usuario, recuerden tomar la cuenta antigua y bloquearla, sobre todo si es un usuario más o menos reconocido por la comunidad. Patrulleros no-bibliotecarios: por favor, cuando vean un cambio de nombre y que la cuenta antigua no es bloqueada, contacten al biblio más cercano para que se bloquee. Gracias. --Cobalttempest → escríbeme 00:03 25 mar 2008 (UTC) aquí. Te comento que mi página vieja no está bloqueada Usuario:Pablo S. Sotelo. --Mis más cordiales saludos: Psiblastaeban | Notifícame 03:10 13 feb 2009 (UTC)

Protección de páginas

Netito que tal, consulta: ¿dónde solicito que se proteja una página? No encuentro el lugar a pesar de haberlo utilizado alguna vez. ElNegro (discusión) 04:03 13 feb 2009 (UTC)

Es por dos temas: estoy casi seguro que esta ip 190.189.111.95 es un usuario saltándose un bloqueo y además porque son muchos los vandalismos que sufre la página Gimnasia y Esgrima y quisiera solicitar su protección por unos días. ElNegro (discusión) 04:04 13 feb 2009 (UTC)

Gracias Netito por el ofrecimiento, igual ya llevé al artículo de Gimnasia al tablón y por lo que vi protegiste el de San Lorenzo. Muchas gracias nuevamente. ElNegro (discusión) 13:31 13 feb 2009 (UTC)

¿Títere de usuario bloqueado?

Hola Netito: me parece que Martin Iseb (disc. · contr. · bloq.) es SebastianVillaboa (disc. · contr. · bloq.). Pepe (UTC-3) 15:17 13 feb 2009 (UTC)

Señor Pepe (UTC-3) está muy equivocado. Me acabo de hacer usuario de wikipedia. No se ni quien es el usuario Martin Iseb (disc. · contr. · bloq.) y no se de donde saco semejante barbaridad. Por otro lado hace poco me hice usuario y nunca pense que el accionar de los administradores seria tan dictatorial y fraudulento. Yo no entiendo la verdad me bloquearon, me amenazaron y si uno se enoja y les contesta mal se hacen los "yo mando aca" es una verguenza.

No existe algun lugar donde pueda hacer una queja?--- soy Sebastian Villaboa

Edito de esta manera con un IP diferente porque no se como comunicarme con usted.

Anexo:Presidentes del Club Gimnasia y Esgrima La Plata

Netito, si tenes un tiempo libre podrías pasarte por Anexo:Presidentes del Club Gimnasia y Esgrima La Plata y decirme si a tu criterio está para AB? Veo que vienen lentas las nominaciones estos días y estaría bueno ir mejorandolo si le falta algo ya que no se si más adelante disponga de mucho tiempo. Gracias. ElNegro (discusión) 15:35 13 feb 2009 (UTC)

Una preguntita...

Buen Dia, Apreciable y distinguido Sr.

Nos comunicamos de manera humilde y ordenada para solicitar su ayuda; Nos pordria indicar el modo de poder mantener en la wikipedia el texto relacionado a Scouts del Caribe, MEXICO ya que es de relevancia huistoria para nuestra asociacion y los frutos que esta dando a nivel ecologico y filantropico, para el estado de Quintana roo en Mexico y de informacion para toda nuestra comunidad escultista marina local e internacional con la que mantenemos lazos de hermandad, en este 2009 se celebra el centenerio de actividades acuaticas y marinas scout, la cual tendra cede en cancun en el 2009 y estamos buscando la forma de coexistir con la mayoria (scouts terrestres en mexico ) somo ya 3 grupos marinos en el pais y las de 1200 alrededor del mundo nos estamos extinguiendo mientras mas invisibles somos.

En espera de su cordial respuesta ponemos a su disposicion todo el material legal y evidencia fotografica de nuestro curriculum scout en Mexico.

gracias de antemano por las grandes y amables atenciones Eduardo Sánchez Cetina Presidente Scouts del Caribe, Mexico 2006-2009

Con muchísimo gusto les ayudo, pero necesito que me enlacen al artículo. Netito⁷⁷⁷ 01:44 14 feb 2009 (UTC)

Plantilla fuerzas armadas

Hola. Hay aquí un usuario que ha dejado una cuestión sobre una plantilla determinada. Mira a ver, por favor, si puedes orientarle al respecto. Saludos. --Camima (discusión) 21:41 13 feb 2009 (UTC)

¿Plantilla?

¿Y los botones?, problemas, tristezas, caídas, comunícate con JC y problema solucionado, un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 22:16 13 feb 2009 (UTC)

AH perfecto, ahora veo la diferencia en la firma. Sabes que el otro día me daba un problema extraño, en borrado rápido me salia un archivo php y en borrado normal quedaba como colgado hasta que salia una ventana de windows que decía algo de bag archive y no se que así que pele por las plantilla destruir, juas, mas de un año sin usarla. Bueno me alegro que todo está bien. El otro día te estaba buscando en IRC por lo del amiguete de la discusion pero luego tomaste cartas en el asunto, por lo menos me divertí un rato jejeje. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 01:42 14 feb 2009 (UTC)

Octavo Elemento

Netito, mejor expúlsalo, es un títere de todos estos: {{Títere|Ommelette}} {{Títere|Satán el Patán}} {{Títere|Sonia Juilpo}} {{Títere|San Angelo de Toledo}} {{Títere|Churros con chocolate}} {{Títere|DoritosMalos}} {{Títere|Zarplana}} {{Títere|Uhart}} {{Títere|DoritosGuenos}} {{Títere|Ibutxearatea}} {{Títere|Exigencias}} {{Títere|Porrompompero}} {{Títere|Watterlong}} {{Títere|Exigencias}} {{Títere|Suluman}} {{Títere|Spectradorte}} {{Títere|Ricardito Viril}} {{Títere|Sonia Juilpo}} {{Títere|Rayito Santama}} {{Títere|Anodo de Cobre}} {{Títere|Cocodrilo de Mar}} {{Títere|Quinto Arrio Livio}}

Gracias. Dorieo (discusión) 02:49 14 feb 2009 (UTC)

Ya fue expulsado por Drini (disc. · contr. · bloq.). Un saludo. --Diegusjaimes Quejas 02:51 14 feb 2009 (UTC)

Oversight

creo que aqui [2] se revela informacion privada (DNI) por parte de una IP anonima y creo que ha de ser reportado para ser eliminado. Ðαяκ姧 ^m†¹5™ 04:04 14 feb 2009 (UTC)

---

Disculpa la segunda molestia, pero en caso de articulos como estos] que ya ha caducado la fecha limite, se les puede poner la plantilla {{destruir}}? --Ðαяκ姧 ^m†¹5™ 07:28 14 feb 2009 (UTC) Solucionado --Ðαяκ姧 ^m†¹5™ 08:34 14 feb 2009 (UTC)

Aqui hay uno que dice conocerte

Se ha registrado un user que ha dejado este mensaje en una pagina de discusion de un user, el cual se llama Usuario:Auto-in [3], el mensaje lo voy a borrar, si eso echa un vistazo al check user haber si fuera títere de alguno que expulsastes o si le borrastes la pagina de user. --Ravave (discusión) 09:20 14 feb 2009 (UTC)

No hay de que, por cierto, pásate por el SVU porqué hay otros 5 que creo son la misma persona ya que los veo relacionados entre sí. --Ravave (discusión) 18:42 14 feb 2009 (UTC)

Plantillas de Fuerzas Armadas

¿Si la incongruencia es obvia, cómo es que hay un debate milenario recurrente? Hay algo que falla, ya sea una falta de consenso o unas politicas poco claras.--Darz Mol (enviar un mensaje) 16:29 14 feb 2009 (UTC)

Felicidades

Has ganado el G.P.W.C.M.E. de Maca. Felicidades

!Yo! | ¿Me quieres hablar?: Pincha aquí 16:52 14 feb 2009 (UTC)

Mi reconocimiento

• 
  Dorieo, instituye el premio «Temis» para aquellos wikipedistas que contribuyen de manera notable a que reine la justicia, la concordia y la armonía en Wikipedia. Dorieo (discusión) 17:17 14 feb 2009 (UTC)

De nada, Netito, indudablemente el proyecto ha mejorado desde que tomaste las riendas de muchas cosas :D Un fuerte abrazo. Dorieo (discusión) 18:15 14 feb 2009 (UTC)

ACAD

Como ya te diste cuenta me retracté a proponer mi candidatura a ACAD, considero que aún soy nuevo en la Wiki, estoy todavía muy «verde» - como me dijo Millars - y además se que este año haré más AD's por lo menos 7 ó 8 ó 9... es una meta, y ya el otro año haré mi candidatura, con eso sacaré experiencia y si es posible el otro año también mi nominación a CAB... pero todo a su tiempo, así que te deseo mucha suerte en que cargues de nuevo con este cargo que hederarás y disfrútalo pues el otro año me tocará a mí... jajaja saludos y muchos abrazos... Spirit-Black-Wikipedista ^{¿¿Reclamações??} 18:10 14 feb 2009 (UTC)

En eso estoy y van en camino tres:

Piloto de un AD... a petición del veterano Netito⁷⁷⁷
Ulysses (poema)
La resurrección de Jesucristo (Rafael Sanzio)

Saludos... Spirit-Black-Wikipedista ^{¿¿Reclamações??} 18:15 14 feb 2009 (UTC)

Mi número

Hola, he notado que todos (o casi todos) los usuarios tienen en una página su número de ediciones. Creo que la página es toolserver.org pero más larga o algo parecida. Pero si yo busco mi usuario allí, me dice que no existe, o que tiene 3 ediciones o que tiene 5 ediciones. Yo tengo muchas más. ¿Porqué sucede esto? ¿Se puede arreglar? ¿Cómo?

Espero tu ayuda. Jett | Deja tus comentarios 20:56 15 feb 2009 (UTC)

Evasión del bloqueo

Saludos, Netito. Hace cuanto que no hablamos. Mi pregunta de esta vez es simple, fácil, de responder si y no. ¿Un usuario bloqueado en una wikipedia puede evadir el bloqueo yéndose a otra wikipedia? Saludos y gracias por la respuesta --Tech (Diga "Patata") 00:27 16 feb 2009 (UTC)

Re: Fusión

De acuerdo, gracias! Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 05:04 16 feb 2009 (UTC)

ieCommunities

No es autopromoción y lo has borrado. ¿te leiste mis comentarios a la discusión que se creó? Existe la entrada IESE y nadie opina que sea autopromoción...creo que sería conveniente restaurar la página¿no crees?--DolGuldur (discusión) 10:43 16 feb 2009 (UTC)

Desbloqueo

Porfavor, desbloquea mi página de usuario.Danielssf Dime! _{Tú mismo} 12:26 16 feb 2009 (UTC)

Yo que tú me lo pensaría. Lo de desbloquear o no la página lo dejo a tu criterio, pero el usuario no parece haber regresado con ganas de cambiar las cosas. En fin... Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 13:02 16 feb 2009 (UTC)

Bloqueo

¿Quisiera saber cuando me van a desbloquear? ¿quisiera saber por que me bloqueron en primer lugar? ya que nunca me lo dijeron. Soy el usuario Sebastian Villaboa

Edito de esta manera con un IP diferente porque no se como comunicarme con usted.

[4] Netito⁷⁷⁷ 15:15 16 feb 2009 (UTC)

Plantilla

Netito, como estás? Sabes cuál es ésta plantilla? Gracias, --Mis más cordiales saludos: Psiblastaeban | Notifícame 17:54 16 feb 2009 (UTC)

Era exactamente esa. Estoy mejorando mis atajos de plantillas de avisos Muchisimas gracias--Mis más cordiales saludos: Psiblastaeban | Notifícame 18:18 16 feb 2009 (UTC)

Vandalismo

Creo que es claramente una cuenta creada para vandalizar Mediterraneo78 (disc. · contr. · bloq.). ElNegro (discusión) 20:24 16 feb 2009 (UTC)

Artículos destacados

Hola, me gustan mucho los artículos destacados. Pero hay muchos que creo que deberían serlo y no lo son. Lo que pasa es que no sé cuándo tienen los requisitos establecidos para ser nominado a ser un artículo destacado y cuándo no. Además ya pasó algo que no quiero que se vuelva a repetir. No quiero que pase eso, así que ya no se cuando poder nominar o no. ¿Como saber más sobre esto? ¿Como saber cuando puedo nominar y cuando no?

Espero tu respuesta. Jett | Deja tus comentarios 00:00 17 feb 2009 (UTC)

Botón de bloqueo automático

Tras una larga espera, han llegado al mercado los nuevos Fastbuttons de bloqueo instantáneo, en dos modalidades: 6 horas e infinito. Para mayor información, consulte a su distribuidor. --Racso ^¿¿¿??? 02:06 17 feb 2009 (UTC)

Ahora en el Café

Este muchacho no aprende, parece. Saludos! Aleposta (discusión) 12:26 17 feb 2009 (UTC)

Hola soy moflesmx, y escribi un artículo sobre una funcionaria pública que me causo interes, pero aparentemente no tiene relevancia para wikipedia, como le hago para que sea un articulo relevante, cres que yo puedas ser mi tutor? --moflesmx (discusión) 16:00 17 feb 2009 (UTC)

Oye Neto, por qué patrullas como Netito (disc. · contr. · bloq.)? --Racso ^¿¿¿??? 16:02 17 feb 2009 (UTC)

Hola soy moflesmx, y escribi un artículo sobre una funcionaria pública que me causo interes, pero aparentemente no tiene relevancia para wikipedia, como le hago para que sea un articulo relevante, cres que tu puedas ser mi tutor? --moflesmx (discusión) 16:03 17 feb 2009 (UTC)

Translado

¿Podrias transladar Categoría:Aerolíneas de bajo coste a Categoría:Aerolíneas de bajo costo?, según la rae debe usarse costo

Lo lamento mucho, no hay traslados de categorías. Netito⁷⁷⁷ 19:10 17 feb 2009 (UTC)

El cuarto entorno de la comunicación ACTUALIZADO

Hola, ya edité e introduje cambios y más información en el artículo "el cuarto entorno de la comunicación" (aclaro que lo posteó un desconocido y luego lo edité yo, en parte). Me gustaría saber si con eso es suficiente para remover el aviso de "Fuente Primaria" y el de "Autopromoción": NO se trata de una fuente primaria. LA FUENTE PRIMARIA ESTA AQUÍ:Red Nacional de Investigadores en Comunicación, y eso mismo está aclarado en el artículo. Por favor editen (o borren en parte) el artículo de forma tal que sea aceptado, yo no encuentro más puntos conflictivos con la política de wikipedia. Muchas gracias Luciano Méndez.

Usuario Maxpana3

Hola Netito

Este usuario ha realizado ediciones en los artículos del Metro de la Ciudad de México (ya revertidas) sin justificar plenamente los cambios. Si bien ha colocado unas referencias el día de hoy, no ha colaborado con otras fuentes para contrastarlas. El problema se resuelve simplemente con contrastar esa información y punto. El problema radica en su actitud y forma de dirigirse a las personas. Si bien se le ha indicado en su página de discusión que evite las ediciones arbitrarias y lea los parámetros de Wikipedia, el ha respondido de una manera no muy cordial: Discusión del usuario Hook89 y la discusión de un servidor. Realmente no entiendo por que la agresión por parte del usuario.

No se tiene nada en contra de este usuario, pero no me parece correcta la forma en que ha realizado sus comentarios hacia los usuarios de Wikipedia, en específico con el usuario Hook. Además, el artículo del metro ha costado varias horas de trabajo y mi intención es mantener la neutralidad en el lo más que se pueda. La edición de Maxpana tal vez sea cierta, no lo sé, pero la primera vez que realizó tal edición no justificó plenamente la fuente primaria.

Update: hoy envió un comentario a mi página de discusión. Indica que en el sitio www.metro.sp.gov.br se encuentra la información requerida. No da un link directo a la información, pero buscando detenidamente, en la sección de números me encontré con una cifra : 2 429 642 de pasajeros al día en 2007. Como se puede observar la cifra es menor a la máxima de pasajeros del Metro de México en el año 2006 ó 2007 (las cifras presentadas en la página del Metro de México son por año, pero es es fácil calcular por día la afluencia ;) ).

Creo que con esto damos terminada la discusión por la cantidad de usuarios. Claro, las cifras varían constantemente, si hay cambios en ellas se modificará el artículo, pero por el momento quedan así.

Espero puedas explicarle de que se trata Wikipedia, gracias por tu ayuda Netito y saludos cordiales, Sofree (discusión) 19:34 17 feb 2009 (UTC)

Hola. Si, lamentable su actitud. Lo irónico es que el mismo mandó una referencia la cual contradijo lo que el argumentó como verdadero. Bien, si llegara a existir otro incidente te notificaré oportunamente, saludos y gracias, Sofree (discusión) 20:48 17 feb 2009 (UTC)

Presume buena fe

Te voy a pedir que presumas buena fe. Yo no "vuelvo a la carga" como dijiste aqui. Mi intencion es discustir sobre la bandera como cualquier editor interesado en el tema. --Jmundo (discusión) 21:25 17 feb 2009 (UTC)

Me gustaria indicar que yo no le dado confianza a usted para que se refiera de tal forma ("A ver, muchacho" 1). El nombre de mi cuenta es Jmundo. Gracias, --Jmundo (discusión) 18:03 18 feb 2009 (UTC)

Gracias...

...por echarme un cable tanto aquí como en la Wiki en inglés. Está claro que el comportamiento de los usuarios no cambia demasiado cuando cambia el idioma con el que se expresa... También está claro que no tienen muy buena imagen de la Wiki en español ni de los bibliotecarios ([5], [6]), pero allá ellos. En cuanto a la bandera de Puerto Rico, ¿qué te parecen mis modificaciones? ¿alguna sugerencia o cambio? Yo creo que queda reflejado el lío de los colores, ¿no? Bueno, pues un abrazo. Durero (discusión) 13:04 18 feb 2009 (UTC)

Pues visto lo visto no me gusta demasiado el azul celeste. Ojo al dato: que si venganzas, que si tú eres una meatpuppet mía... Todo esto tendría su correspondiente sanción aquí, en la Wikipedia en español de los censuradores, pero... Y todo por un azul, la humanidad es sorprendente... ;). Saludos. Durero (discusión) 19:16 18 feb 2009 (UTC)

Y por cierto, me ha hecho mucha gracia el mensaje de más arriba. "A ver muchacho" es ofensivo, pero "No me jodas" es una expresión de lo más normal... Durero (discusión) 19:19 18 feb 2009 (UTC)

Cambiar el nombre de un artículo (Matemática)

Hola Netito777, soy Así de risas otra vez (te vine a molestar por primera vez el mes pasado :P). Considero que ya ha pasado un plazo razonable de tiempo desde que propuse cambiar "Matemática" por "Matemáticas" en la página de discusión del artículo. Además, como tú mismo puedes comprobar, no ha existido ningún tipo de oposición. Por ello me gustaría saber si serías tan amable de cambiarle el nombre (como la página está semiprotegida no puedo hacerlo yo mismo). Muchas gracias de antemano :)

200.35.64.106

Podrías evaluar la situación de esta IP. Creo que ya tiene suficiente como para merecer un bloqueo largo... Sólo mira ediciones como esta, esta y esta, mas los avisos que acumula en su discusión, creo que estamos en presencia de una IP usada casi en su totalidad para vandalizar.... pero aún, reconoce que vandaliza y me pide que lo revierta... además, festina de lo que ha ocurrido con Xubi (disc. · contr. · bloq.), un amigo que sufrió (creo yo) un robo de la cuenta y fue bloqueado para siempre por ser una "cuenta creada para vandalizar" (con 5 ABs redactados)....

Saludos y espero que me ayudes. The Game, HHH (are you talking to me?) 02:48 19 feb 2009 (UTC)

Hola netito, recibe un afectuoso saludo desde Perú, en vista de aun soy novato en esta materia solicito tu apoyo para que la información que colgué hace buen tiempo en wikipedia, sea vista pero de una manera más efectiva, resulta que yo colgué información como DISTRITO DE CHUSCHI, y muchos me comentan que debería solamente decir CHUSCHI, para que los resultados de busqueda den directamente con el articulo en mención, agradeceré infinitamente me ayudes en este segundo favor ya que la primera fue CHIKITUKUS y te agradezco ya que quedo operativo al 100%, un abrazote. wifala

Mira tu wiki en CATALÁ

Mírala, Netito.

Muchas gracias!!

Ha sido muy amable de su parte Netito al atender mis dudas. De hecho sus recomendaciones me han ayudado a mejorar mis dos primeros artículos. Voy a aprovechar que se ha puesto a la orden para efctuarle consultas en el futuro cuando sea necesario. Saludos desde Venezuela.--Misael Rodríguez Lamas (discusión) 22:51 19 feb 2009 (UTC)

Para un veterano

Hola y muchos saludos Netito, me gustaría que me contestaras estas preguntas que voy a hacerte, son preguntas que sólo tú y Millars pueden responder, pero me he tomado el honor de hacércelas a una persona más veterana y con más AD's.

1.- ¿Cuánto te tomaste en hacer tus artículo destacados que de momento llevas? 2.- ¿Necesitaste ayuda en alguna ocasión en la creación de dichos artículo? 3.- ¿Sí es así, a quién le pediste ayuda? 4.- ¿Un artículo de 300 Kb, con una cantidad de 200 referencias o más, con una buena calidad de texto, puede ser destacado?

Son únicas preguntas que te he formulado, es una pequeña referencia que me he tomado, me gustaría oír tus respuestas, bueno de antemano saludos, y yo sin más me despido. Spirit-Black-Wikipedista ^{¿¿Reclamações??} 00:00 20 feb 2009 (UTC)

Te equivocas Netito, Millars tiene únicamente 4 AD's, ya lo rebasaré... con éstos artículos:

• Joseph Johnson
  Anna Laetitia Barbauld
  La resurrección de Jesucristo (Rafael Sanzio)
  Ulysses (poema)
  Consolidación de Nueva España hasta la Independencia de México
  , espero también muy pronto ser un gran Wikipedista... jaja, bueno, saludos... Spirit-Black-Wikipedista ^{¿¿Reclamações??} 00:25 20 feb 2009 (UTC) PD: Suerte en la Candidatura a ACAD!

Entendido! Muchas Gracias... recordaré los consejos que me has dado durante mi Wikivida en éste proyecto, gracias! Saludos. Spirit-Black-Wikipedista ^{¿¿Reclamações??} 00:33 20 feb 2009 (UTC)

Hola Netito, te pedi un favor en provecho de las personas que desean culturizarse, pero parece que el favor se convirtió en un perjucio, te comento: Chuschi es un pueblo, que me vió crecer y en tributo a todo lo que me dió primero reuní información básica para insertar en wikipedia y así fue, más adelante sentí la necesidad de crear una pagina web a chuschi y como verás también cumplí con ese objetivo, soy el que administra esa web por eso ambas la de wikipedia y www.chuschi.com tenian similar información, por favor trata de revertir lo que has hecho y si deseas comprobar la veracidad de los hechos escríbeme a papi@chuschi.com que es mi cuenta de la web, un abrazo. Wifala

Explicación

Creo que deberías explicar por qué me revertiste sin aportar nada a la discusión, máxime en este caso en el que mis cambios eran correctos. Tú has estado presente en las discusiones sobre el artículo anarquismo, sabes de sobra que anarquismo y anarcocapitalismo son cosas totalmente opuestas y que no podemos mezclar unas cosas con otras. En el artículo de Anarquismo en España no puede aparecer un instituto liberal, porque el instituto ni siquiera es anarcocapitalista (y eso hasta Nihilo lo ha reconocido), es un instituto liberal-capitalista-como lo quieran llamar. El problema es que Nihilo sigue empeñado en querer ser anarquista, sigue encerrado en que su poco conocida ideología pertenece al anarquismo y como no le gusta que se hable de anarquismo sin que salga él, pretende poner un instituto cercano a su ideología en el artículo del anarquismo en España, pues no sale nada del anarcocapitalismo (lógico, ya que el anarcocapitalismo ni es anarquismo ni tiene influencia o relevancia en España). Francamente, creo que antes de revertir cambios debería darse una explicación en la discusión, de lo contrario está claro que se le está dando la razón a Nihilo por su antigüedad en wikipedia, por el número de ediciones y por vuestra ignorancia sobre el tema (ignorancia que vosotros mismos habéis reconocido, por cierto, y que no tiene nada de malo siempre que no os impulse a cometer acciones equivocadas). Ah, otra cosa, si respondes te pido por favor que lo hagas aquí en tu página de discusión, tengo IP dinámica.

Ahora me has vuelto a revertir y me dices esto:

Voy a discutir sobre argumentos, si gustáis... pero mientras sigan con "Nihilo aquí, Nihilo allá", no habrá discusión... dejen la manía

Netito777

Sin embargo, no has añadido nada ni aquí ni en la página de discusión del artículo en cuestión... Yo ya expuse allí mis argumentos, y lo único que obtuve fue descalificaciones hacia mí por parte de Nihilo, con lo cual irremediablemente terminé cayendo yo mismo en esas mismas descalificaciones (que por mi parte se han reducido a llamarle troll una única vez ante la cantidad de veces que lo ha hecho él), ¡y se me "regaña" a mí! A él ni se le ha llamado la atención... ¿Cómo quieres discutir con argumentos en esta situación? Yo soy el primero que quiere discutir y argumentar, y si no llevo razón lo admitiré encantado, pero creo que el resto también deberíais tomar esa actitud, de lo contrario no servirá de nada. Por lo tanto, creo que deberías exponer en la página de discusión los motivos que te llevan a poner al instituto liberal Juan de Mariana en el artículo, de lo contrario entenderé que no hay argumentos para la inclusión de dicho instituto.

Cuando tengas tiempo....

...me gustaría que te dieras una vuelta por el artículo Francesco Torbido. Seguramente recordarás la queja planteada hacia ti en el TAB por su autor, ya expulsado. Pues, tengo serias sospechas de que Guapo80 (disc. · contr. · bloq.) pueda ser otro de los tantos títeres de este sujeto, Fernadopozomx (disc. · contr. · bloq.).

Además, amenazó con volver y parece tener toda la pinta de seguir ensañado con el artículo al extremo de que su nuevo usuario me ha revertido y ha ido al TAB a seguir buscando gresca. Como conoces más la cuestión, pues tú lo bloqueaste, quizás conozcas lo que pretende. Me mantendré al tanto. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 01:08 21 feb 2009 (UTC)

Me lo temía. Muchas gracias y enhorabuena por lo del ACAD. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 11:31 21 feb 2009 (UTC)

ACAD

Muchas gracias por tu voto de confianza y la bienvenida. Estamos en contacto. r@ge ^やった!!!_やった!!! 04:40 21 feb 2009 (UTC)

A tí! Aunque yo haya tenido un voto más y ten en cuenta que tu votaste pero yo no (porque tengo confianza en todos vosotros) la mayoría ha votado por ti en primer lugar. Creo que has sido el "alma" de este nuevo sistema. Ahora a trabajar más que antes, y a facilitar la tarea a nuestros nuevos compañeros. Un abrazo. Millars (discusión) 11:05 21 feb 2009 (UTC)

Re: Firma

Buenos días:

Gracias por la notificación. Creo que no la tocaré. Si algún día decido cambiar la firma crearé otra plantilla y utilizaré subst, como estoy haciendo ahora. Saludos. Dove Columbidae 13:24 21 feb 2009 (UTC)

consulta

Hola. En mi página de discusiòn ha dejado un mensaje y quisiera consultarle si me podría informar de a donde puedo yo ir a que me traduzcan lo que me ha dejado dicho en el mensaje que solo dice "... te repitas".

Sé que está escrito en español pero no puedo captar su significado.

Gracias por la ayuda. --Avicentegil - Orel (discusión) 21:14 21 feb 2009 (UTC)

otra consulta

Hola:

He vuelto a recibir un mensaje suyo que no comprendo, dice "Lee los enlaces: Que no se repita." He leido los enlaces y sigo sin saber qué es lo que no debo repetir porque no he repetido nada, solo he puesto algo que han quitado sin saber yo que he hecho para que lo quiten y me he leido las normas que me ha indicado y sigo sin saber, no obstante si no tengo derecho a saber que he hecho mal, que he hecho indebidamente pues simplemente me lo dice y aquí paz y despues gloria.ç

Por otro lado si eso de "que no se repita" es una amenaza de algo, también me gustaría que me explicase en que consiste la amenaza, que me espera si no le hago caso y porque me espera lo que me espera si no le hago caso.

Reciba un cordial saludo --Avicentegil - Orel (discusión) 21:37 21 feb 2009 (UTC)

¿Que entiende usted por jugar y por forear?, su indirecta para que haga artículos como el que me ha enlazado me ha gustado, pero si ve mi historial ya ando con esas cosas. De lo que se trata en este caso es del Departamento de diversión, planteé una pregunta para ese departamento, usted no la contesta, la borra y me dice que no juege. ¿A que juega usted?. --Avicentegil - Orel (discusión) 22:43 21 feb 2009 (UTC)

¿se divierte?, ¿quiere que sigamos?, pues mire ya wikifico, ya corrijo, ya creo artículos y quiero participar además, repito por si no me comprende, quiero además participar en el departamento de diversión. ¿Qué derecho tiene usted para borrar lo que pongo si no incumple ninguna política ya que hablamos del departamento de diversión?, si a usted no le gusta eso, me parece bien, pero no es quien, no es honesto eso que hace con lo que pongo. Por segunda vez vuelve a amenazarme, sepa que sus amenazas tienen nada más el valor que yo les doy, y no les doy ningún valor. Seguiré escribiendo en la discusión del departamento de diversión y en visa de que es usted experto quiero hacerle una pregunta.

Cuando alguien hace conmigo lo que usted está haciendo conmigo, ¿donde puedo reclamar?. Reciba un cordial saludo. --Avicentegil - Orel (discusión) 23:06 21 feb 2009 (UTC)

Felicidades

Desde un cyber, con cariño para mi ACAD ad honoriem. Cuidate un montón, que regresaré con fuerza para esos historiales. Fidel[Moquegua] 22:04 21 feb 2009 (UTC) PD: No te olvides en seguir buscando métodos para solucionar lo que te comente, y por lo mismo que te dije también estaré ausente unas semanas. Abrazos

[Katatonai88]

Hola, solo quiero decir que estaba agregando referencias al articulo Silencer y reverti tu cambio, puesto que deshiciste todas las referncias que puse, bueno eso, considera que tuve que traducir varias publicaciones en ingles e incluso una en sueco para redactar ese articulo. espero no te enojes.

borrado de mi pagina de discusión y restitución suya

No quería coger mala fama en absoluto. Y no me gusta escribir mucho porque parezco un rallado, un amargado, un pretencioso, y por experiencia siendo breve te entienden siendo abundante No. Los mensajes que escribí en su página me gustaban, eran breves y sencillos. Los borró y se lo dije molesto entonces. No entiendo porque usted puede borrar su página de discusión y yo no puedo borrar la mía.— El comentario anterior sin firmar es obra de Autodidacta2 (disc. • contribs • bloq). Nicop (discusión) 23:28 21 feb 2009 (UTC)

Problema técnico

Netito, En el artículo Futbolistas de Gimnasia y Esgrima La Plata incluí una cancha de fútbol con la ubicación de los jugadores, el problema que tengo es que no puedo hacer que se quede del lado derecho y el texto a su lado, sino que hace un salto en blanco que queda horrible. No sabe como solucionarlo?ElNegro (discusión) 00:10 22 feb 2009 (UTC)

Sí! Muchas gracias netito. ElNegro (discusión) 12:41 22 feb 2009 (UTC)

---

Yo tampoco he borrado nada ... lo copié todo en un txt antes (porque no sabía del archivo ese). ¿Por qué quitó mis mensajes de aquí? ¿Por qué no puedo quitar los mensajes de mi página de discusión? --Autodidacta2 (discusión) 01:33 22 feb 2009 (UTC)

---

Pues yo quité la discusión y la archivé en un txt. Pero ahora me pregunto si puedo no quitarla y archivarla con trasladar.--Autodidacta2 (discusión) 07:37 22 feb 2009 (UTC)

Sección AB

Hola Netito! He visto que fuiste quien aprobó el artículo así que eres el primero a quien se me ha ocurrido recurrir: ¿en que sección del índice de artículo buenos podría colocar a Omar Osama bin Laden? Un abrazo y gracias por adelantado Vëon (mensajes) 14:40 22 feb 2009 (UTC)

Aviso!

El usuario Vëon esta mandando a destruir redirecciones mias que son terminos del inglés y otros idiomas, Véase Wikipedia:Redirecciones, como: "Ortografías múltiples, por ejemplo Fedor Dostoievski redirecciona a Fiódor Dostoievski" Un millon de Gracias. -- filosofia universal (discusión) 20:01 22 feb 2009 (UTC)

Creo que "Ortografías múltiples" no se aplica para redireccionar January 1 a 1 de enero... El ejemplo que aporta no tiene nada que ver. Hay artículos que si se pueden redireccionar en inglés (por ejemplo películas), pero no veo ninguna necesidad de hacerlo con fechas. Ya he avisado al usuario. Saludos Vëon (mensajes) 22:52 22 feb 2009 (UTC)

Semiproteger Lisboa

Hola Netito: Hace dos días, el 20 de este mes, bloqueaste por dos semanas a una IP que estuvo varios días vandalizando el artículo de Lisboa. Siento molestarte en tu página de discusión, en vez de ir al tablón, pero te rogaría semiprotegieras la página pues hoy mismo, al tener una IP diferente, ha vuelto a vandalizar. Gracias anticipadas y para cualquier duda, avísame por favor. Un saludo cordial. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:58 22 feb 2009 (UTC)

Un bot

Estoy planeando crear mi propio bot. Veo que ya tu tuienes uno, me puedes decir ¿Como lo hiciste?. ¿que programa ejecutaste?. Gracias por adelantado. R@Z0b@cK: buzón contr ediciones. 02:18 23 feb 2009 (UTC)

Buenas madrugadas!!

Hola Netito!. Hoy encontré en Cambios recientes Sol de Medianoche, recién creado, trata sobre una de las novelas de Stephenie Meyer. Pero ya existe el artículo Sol de medianoche (novela) que, según mi parecer, está mejor además que el título es más apropiado... ¿qué se hace en estos casos?: ¿se coloca un "destruir" en el recién creado? o ¿se redirige el artículo nuevo hacia el viejo?. Gracias por la ayuda, saludos desde Caracas, --Laura Fiorucci (discusión) 04:27 23 feb 2009 (UTC)

¿Le doy a editar y le coloco el Redirect??... o que drama!!! se me ha olvidado cómo hacerlo!!!. Lo intentaré y si sale mal ¿me reviertes?... gracias,--Laura Fiorucci (discusión) 04:40 23 feb 2009 (UTC)

Creo que lo logré! Gracias otra vez! --Laura Fiorucci (discusión) 04:42 23 feb 2009 (UTC)

Ya lo ví, gracias!, lo haré en la próxima como me indicas. Saludos,--Laura Fiorucci (discusión) 05:59 23 feb 2009 (UTC)

Re:

Estoy revisando los artículos con esa plantilla, los que revise no tienen ningún error, por eso quito la plantilla. Dossier2 (discusión) 18:41 23 feb 2009 (UTC)

Barras en Venezuela

Estimado Netito para que borra las barras de futbol en venezuela?? yo conozco el futbol local y ya hay mas aficionados y mi idea es que venezuela tambien se reconozca. --Ramosinho 20:04 23 feb 2009 (UTC) TheyMarcos

Edición respetada

Hola, usuario Netito quiero informarte que el creador del artículo del programa Chespirito soy yo. Yo diseñé el concepto original que había de llevar y otros usuarios sin nada que hacer, fueron quienes desvirtuaron la información sin colocarla con estricta neutraliad. Es por eso que estoy reorganizando la información a manera de que tenga los convencionalismos necesarios. Créeme que todo esto lo digo con el máximo de los respetos. Espero lelvarme bien con todos en Wikipedia, y soy yo también quien no quiere otras personas abusen de la edición con fines de vandalismo. Saludos.--Erick (discusión) 20:36 23 feb 2009 (UTC)

Edición respetada

No te preocupes y muchas gracias desde ya, para mí es muy importante y que sea un excelente artículo dentro de la Wikipedia. Gracias por todo, saludos --Erick (discusión) 20:40 23 feb 2009 (UTC)

Le pedi disculpas

Netito le pedi disculpas a sr BetoCG y nada ahora el borro mis diculpas no aceptar diculpas es una conudcta inapropiada también. --Halconchile (discusión) 00:04 24 feb 2009 (UTC) alias Usuario:JuanMarchant

Fusión de historiales

Hola, pido tu ayuda en Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Fusión de historiales/Actual, ya que hay 7 solicitudes sin contestar. Espero tu ayuda y respuesta. Jett - Mi discusión. 03:34 24 feb 2009 (UTC)

Primera División de Argentina

Hola, necesitaba tu ayuda para actualizar el infobox de ese artículo. Como está protegido, figura como torneo actual el Torneo Apertura 2008 (Argentina) cuando debería ir Torneo Clausura 2009 (Argentina). Saludos, y gracias. Sking 10:21 24 feb 2009 (UTC)

Muchas gracias :) Sking 20:22 24 feb 2009 (UTC)

Muchachitas como tú

Quisiera comentar que el usuario 77.135.146.146 sigue deshaciendo las correcciones que le hacemos a la página Muchachitas como tú y sigue colocando alli sus bulos. No habría alguna manera de evitarlo. Un saludo, Titanico81 (discusión) 10:44 24 feb 2009 (UTC)

Perdona que vuelva a molestar pero me he dado cuenta que el artículo de Emilio Larrosa no es el único que este usuario ha metido bulos sino todos los relacionados con la telenovela Muchachitas como tú. Esta persona tiene la mania de poner cosas de la India y cada vez que se corrije, deshace las correcciones. Se puede hacer algo para evitar que siga editando esos bulos. Un saludo, Titanico81 (discusión) 18:28 28 feb 2009 (UTC)

Cojuelo

Teníamos la frase:Cojuelo: ente ectoplásmico que de vez en cuando revuelca los entretejemanejes wikipédicos a inocentes usuarios que se pierden por esta enciclopedia. Era una deliciosa definición de lo que se entiende por "cojuelo" desde que Lourdes, Cornava y FAR lo pusieron al descubierto. Con tu modificación has cambiado completamente el sentido de la definición. Te amonesto desde el Asilo, --Afilador (discusión) 12:13 24 feb 2009 (UTC)

Valor moral

Hola, netito. Hace falta valor con este artículo. Creo que tengo una solución aceptable: Crear en Valor moral una redirección a Valor (axiología) puesto que está comprendido en este artículo. Y eso sí, luego volver a proteger a cal y canto. Así no crearíamos suspicacias absurdas a cerca de que en wikipedia no queremos crear este artículo porque carecemos de ellos (el que algunos carezcamos, no tiene porqué alcanzaros a todos, jeje) ¿qué te parece? Un abrazo: Clarence Wing 17:09 24 feb 2009 (UTC)

CAD cierre

Pásate por la CAD de la sinfonía, hay que echarle el cierre. 81.34.254.214 (discusión) 22:18 24 feb 2009 (UTC)

Borrado de Farcpolitica

Con respecto al borrado de este articulo, pensé que la disucion se levaba a cabo por 7 dias de argumentacion como dice el anuncio y no por una desicion arbitraria en el buen sentido de la palabra de un administrador, sin terminar ese periodo. BetoCG me revirtio la contestacion a tu argumento para borrarlo en el Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de nueva consulta/Actual. BetoCG hasta me acuso de querer sabotear wikipedia cuando lo que menos he hecho es eso.. creo que mis colaboraciones han sido bastante acertadas y la verdad no me gusta meterme en lios de borrados, ni de politicas de wikipedia porque eso hace perder el tiempo para avanzar en otros articulos. Creo que entiendo bien las politicas de wikipedia y entiendo de los temas sobre los que he escrito y pienso de verdad que el articulo no es para que se borre. Algunos de los articulos que he creado estan en mi pagina de usuario, entre muchos otros que he creado, sin el animo de "sabotear". un saludo --A ???????? 23:32 24 feb 2009 (UTC)

PD: Por cierto y creo que lo hizo sin querer, BetoCG admite indirectamente que la informacion tiene relevancia historica. Si bien dice que debe estar en otro articulo (que no menciona el tema de la farcpolitica), el desidio borrarlo completamente y con argumentos que a mi parecer no se reflejan en las politicas de wikipedia.--A ???????? 00:30 25 feb 2009 (UTC)

Hola Netito, resulta que Amnesico29 confunde los tiempos establecidos de siete días destinados para las nuevas consultas, claro, cuando estas proceden. Ahora bien, el artículo fue borrado por irrelevancia y no enciclopédico. Saludos, --Beto·CG 23:44 24 feb 2009 (UTC)

La resolución ya fue dada en el TAB... yo no la cambio. Si algún colega desea reevaluarla, es desde luego,libre de hacerla... pero este servidor, tiene una apreciación clara y la ha expresado de forma concisa. Netito⁷⁷⁷ 04:06 25 feb 2009 (UTC)

Podrias ser mas especifico netito por favor, asi ya los dejare "tranquilos" cual es la razon especifica? y que aparte de la politica de wikipedia. --A ???????? 05:05 25 feb 2009 (UTC)

El motivo del borrado fue la inmanifiesta relevancia enciclopédica que el artículo autónomamente mostraba. En todo caso, si algún viso de relevancia tiene, está perfecto como mención enciclopédica en un artículo ya existente. No se considera, por tal, la restitución del artículo en sí mismo, pero puedo considerar su fusión con un artículo más general. Netito⁷⁷⁷ 14:48 25 feb 2009 (UTC)

Entonces por lo menos se puede agregar a una subseccion de Computadores de Raúl Reyes. Esta bien, entonces fusionemos. Gracias por, por lo menos, considerar la fusion. un saludo--A ???????? 15:20 25 feb 2009 (UTC)

Vale... en este momento no estoy editando con mi cuenta con permisos sysop, por lo que no puedo recuperar el texto. En cuanto pueda, te daré el contenido para que fusiones y luego me avisas para fusionar historiales. Netito⁷⁷⁷ 15:39 25 feb 2009 (UTC)

Hola Netito, es para recordarte lo de pasarme la información porfa, un saludo. --A ???????? 21:48 1 mar 2009 (UTC)

Sobre el nuevo artículo "anarquismo"

Hola. Sólo venía a preguntar si el artículo que se está redactando en tu subpágina va a ser sometido a algún tipo de votación antes de sustituir al artículo actual. No me gustaría perderme dicha votación, pues considero que el artículo actual es muy imparcial, al fusionar anarquismo con anarcocapitalismo. Un saludo 3coma14 (discusión) 14:35 25 feb 2009 (UTC)

Borrado de artículo

Hola Netito. Aquí yo otra vez. ¿Quien decide si se debe borrar un artículo para ser sustituido por otro más completo sobre el mismo tema y que de paso poseen diferentes nombres? Se refiere al caso del artículo existente como "Conspiración de 1808", el cual trata sobre el mismo tema que hay en otro artículo llamado "Conjuración de los Mantuanos". En la historia venezolana el hecho es conocido por éste último nombre y en el cual se vieron involucrados los jóvenes de la crema y nata caraqueña de la época, a quienes llamaban los Mantuanos. Apreciaré tu respuesta por favor. POr otra parte, en los diferentes textos o bibliografía al cual se refieren los hechos generalmente se conoce como "Conjuración de los Mantuanos" y no como "Conspiración de 1808"

Gracias por tan pronta respuesta. Ya hice la fusión de los textos, por lo que ya podría borrarse el artículo conocido como "Conspiración de 1808", a fin de que quede solo el artículo principal de "La conjuración de los mantuanos". Saludos...--Misael Rodríguez Lamas (discusión) 21:48 25 feb 2009 (UTC)

Pregunta tonta

Hola (otra vez). Algún sujeto ha dejado una perla de profunda reflexión y sabiduría en mi página de discusión dedicada para ti. He estado tentado de hacer la gracia y traértela con acuse de recibo, pero he preferido ser prudente, porque a lo mejor tienes la discusión semiprotegida y no te hace ni puñetera gracia la tontería. En fin, que te aviso de la existencia del mensaje _{que es absolutamente prescindible e irrelevante} y aprovecho también para preguntarte si está contemplado en las normas de buena conducta borrar de mi discusión ese correo que, entre otras cosas, no iba dirigido a mí. Perdona por las molestias. Un saludo 3coma14 (discusión) 01:46 26 feb 2009 (UTC)

Artículo sobre Algeciras

Hola Netito, estoy ayudando a un joven redactor para editar un artículo sobre una ciudad importante de España, llamada Algeciras, pero no se por qué tiene que escribirse como Algeciras (España), por un problema de desambigüación, porque hay otras dos peque--Feliciano (discusión) 16:10 26 feb 2009 (UTC)ñas poblaciones en otros paises con el nombre de Algeciras. Según tengo entendido tiene derecho a usar el nombre directo la población que sea más importante, y en este caso lo es la ciudad española de Algeciras. Por tanto mi petición es que se pudiese titular ese artículo como Algeciras a secas. Los demás artículos relacionados con Algeciras tienen su título inconfundible. Gracias por tu trabajo. --Feliciano (discusión) 16:10 26 feb 2009 (UTC)

Emilio Larrosa

Hola que tal. Quisiera comentarte que la misma persona que quiso cambiar el artículo Muchachitas como tú esta haciendo lo mismo con el artículo referente a su productor Emilio Larrosa. Parece que no se va a dar por vencido facilmente. Un saludo, Titanico81 (discusión) 12:35 27 feb 2009 (UTC)

Le Punk

Hola. Soy nueva. Seguro que no estoy haciendo algo bien pero estaba intentando hacer un articulo sobre Le Punk, un grupo madrileño que he descubierto hace poco y que me encanta y me lo has borrado ¿Por qué? GraciasEndely (discusión) 16:13 27 feb 2009 (UTC)

He estado leyendo sobre las políticas de wikipedia y creo que no me he saltado ninguna, estoy poniendo las referencias de las webs de donde estoy cogiendo la información, estaba intentando completarlo todo lo más y mejor posible pero no me has dado tiempo.

El cantante de Le Punk ya aparece en una de los artículos de wikipedia, Buenas Noches Rose (otro grupo de música)Endely (discusión) 16:57 27 feb 2009 (UTC)

He estado leyendo sobre la relevancia que deben tener los artículos para estar en wikipedia. Si este ha sido el problema espero que me lo digas para poder justificarlo. Gracias Endely (discusión) 18:12 27 feb 2009 (UTC)

Dos usuarios un vandalismo

Netito, como anda. Le giro un problema. Los usuarios Lujanino (disc. · contr. · bloq.) y Soycuyano (disc. · contr. · bloq.) son a mi juicio el mismo usuario, que ha creado las respectivas cuentas para vandalizar. Revise por favor si tiene tiempo las ediciones de ambos que no han recibido bloqueos hasta la fecha. Saludos. ElNegro (discusión) 17:06 27 feb 2009 (UTC)

No, no hay. He cometido un error, estaba convencido que era la misma persona porque tenía abiertas las contribuciones del mismo usuario :-) Me equivoqué mil disculpas. ElNegro (discusión) 18:25 27 feb 2009 (UTC)

Tutor

Hola, como has podido notar, necesito algo de ayuda en Wikipedia. Por eso te pregunto, ¿podrías ser mi tutor? Espero tu respuesta. Jett - Mi discusión. 17:46 27 feb 2009 (UTC)

Relevancia - Le Punk

Hola! Acabo de ver que me has escrito en mi discusión, no lo había visto. Parece que voy enterándome de como va esto. ¿Cómo debo justificar la relevancia de este grupo?¿Con referencias en Internet?¿Verbalmente desarollando el tema por mi misma? ¿Aquí? No lo tengo muy claro. No se si debo volver a crear la página y rehacerla de forma correcta o hay posibilidad de "desborrarla" en base a lo que hablemos. Si me pudieras contestar de forma un poco menos escueta te lo agradecería. --Endely (discusión) 18:57 27 feb 2009 (UTC)

Buenos días, he estado leyendo sobre la relevancia enciclopédica y creo que Le Punk la tiene. Pienso que mi fallo fue escribir el articulo de forma desordenada esperando poder tener tiempo para redactarlo y referenciarlo adacuadamente. Así mismo leo en los criterios de relevancia enciclopédica que el autor debe tener tiempo para argumentarla y creo que no lo tuve ya que mi articulo fue borrado.

Así pues paso a argumentarlo aquí.

Le Punk es una de las bandas más representativas surgidas del barrio de Madrid "La Alameda de Osuna" en los años 90. Época en la que se llegaron a censar más de 200 bandas de música. La más conocida a nivel nacional es Pereza (banda). Añado algunas referencias distintas de las incluidas incialmente en mi articulo para argumentar que es un grupo conocido y de éxito en España tal y como se requiere.

Le Punk en [7]

http://www.elpais.com/articulo/cultura/Le/Punk/encontrarse/Malasana/elpepucul/20081105elpepucul_5/Tes

http://www.elpais.com/articulo/cultura/Le/Punk/Solo/queremos/poner/musica/vidas/gente/elpepucul/20081204elpepucul_9/Tes

Le Punk en Heineken Musica

http://musica.heineken.es/artistas/le-punk/830

Le Punk en radio 3

http://www.rtve.es/mediateca/audios/20090129/los-conciertos-radio-punk/394559.shtml

Le Punk en MTV

http://www.mtv.es/especiales/lepunk/1998-portada

Le Punk en Hipersonica

http://www.hipersonica.com/tag/le+punk

Actualmente tienen en el mercado su cuarto trabajo "Matame", y ahora en concreto su segundo single producido por Enrique Bunbury

http://www.enriquebunbury.com/noticias.aspx

También veo que es importante para argumentar la relevancia que otros artistas les hayan versionado. En este caso tenemos la versión de la canción "Vivir sin recordar" por Xoél López (Deluxe)

http://www.youtube.com/watch?v=v4BbL6OYPys&feature=related

Le Punk lleva 10 años fusionando varios estilos musicales (rock, tango, swing, musicas balcanicas...) siendo esto uno de los principales meritos destacados por los medios además de su directo (es uno de los grupos habituales del circuito madrileño de salas)

Por remontarnos en el tiempo en la carrera de Le Punk cito:

- Nominados como autor revelación a los premios de la música 2007:

http://www.lahiguera.net/musicalia/notidesc.php?noticia=10970

- Le Punk con el Instituto Cervantes

http://varsovia.cervantes.es/FichasCultura/Ficha32038_45_1.htm

- Le Punk finalistas del concurso Europeo Wanadoo Discoveries

http://www.acceso.com/display_release.html?id=23263

http://www.marketingdirecto.com/noticias/noticia.php?idnoticia=10325

Espero que estos datos sean suficientes para poder volver a crear al articulo y trabajar en él. Gracias

--Endely (discusión) 11:27 28 feb 2009 (UTC)

Gracias, no es mi intentción desde luego, aunque si lo hiciera os rogaría que me avisaseis antes. --Endely (discusión) 10:05 1 mar 2009 (UTC)

Profe, profe...

...Botito anda haciendo novillos de nuevo. Un abrazo ;) —Bedwyr (Mensajes) 11:23 28 feb 2009 (UTC)

Veo que Botito ya ha vuelto de la huelga general :) Le queda poquito ya al artículo que presenté; muchas gracias por echarle un ojo (hace tiempos y ahora a la CAD) —Bedwyr (Mensajes) 22:17 1 mar 2009 (UTC)

Explicación

Con todos los respetos, pero me gustaría recibir una explicación sobre esto que le dijiste a un anónimo aquí:

Estimada IP, el consenso es el único medio... si no se encuentra, no hay cambios... así de fácil.

Netito777

Es una broma, ¿verdad? Nihilo nunca llegará a un consenso con nosotros en este caso y en otros, porque es una elección entre A y B, y él no dará su brazo a torcer. Y tú lo sabes. ¿Me estás diciendo que después de meses elaborando esto, todo nuestro trabajo no servirá para nada? Si es así, creo que habría que decirlo claro en la página de discusión del nuevo artículo, y dejar de hacernos perder el tiempo. García Oliver (discusión) 15:12 28 feb 2009 (UTC)

Vale, entiendo que haya gente que pueda oponerse a los cambios y que haya que discutirlos con ellos, pero creo que deberíamos irnos mentalizando ya de lo que es obvio: que Nihilo nunca jamás aceptará el nuevo artículo, el que se está redactando. Él prefiere el actual, el que él mismo ha redactado, y se opondrá totalmente a cambiarlo por el nuevo, por más argumentos que se ofrezcan. Y ante esas perspectivas, es imposible un consenso, no se podrá poner el artículo nuevo y todo nuestro trabajo habrá sido en balde...

Yo quiero que me respondas, con sinceridad, a esta pregunta: ¿Realmente crees que hay posibilidades de que el artículo actual sea sustituido por otro, viendo cómo están las cosas? García Oliver (discusión) 18:54 28 feb 2009 (UTC)

En fin, es justo lo que me temía... Gracias por tu sinceridad. García Oliver (discusión) 20:11 28 feb 2009 (UTC)

Títeres

Hola Netito! ¿podrías bloquear a estos títeres: Fandezamora2 y Fandezamora3? No es necesario el checkuser porque está muy claro y se revela él mismo en el café. Un abrazo y gracias por adelantado Vëon (mensajes) 20:51 28 feb 2009 (UTC)

Ahí va otro: Fandezamora4. Me parece que no va a parar... Vëon (mensajes) 20:56 28 feb 2009 (UTC)