Kaz362
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.-- José "¿y usted qué opina?" 03:05 4 feb 2009 (UTC)
Referencias en Sinestesia (grupo)
editarHola, Kaz362. El artículo Sinestesia (grupo) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Sinestesia (grupo) | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
| han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}
.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones.-- José "¿y usted qué opina?" 03:09 4 feb 2009 (UTC)
Sin dudas que eres bienvenido Kaz362.
Por otra parte cuando se mencionan ciudades, países, nombres de personajes importantes etc. se les pone enlaces: España, Santiago de Compostela, The Beatles etc. Y aunque supongo que eres galego debo decirte que esta Wikipedia al ser en español castellano utiliza la toponimia española castellana, es decir Galicia en lugar de Galiza. Cordiales saludos-- José "¿y usted qué opina?" 03:09 4 feb 2009 (UTC)
Referencias y otras cosas
editarNada tienes que agradecerme Kaz362 para eso estamos. En cuanto a las referencias no, no vale cualquier referencia sino la que se obtiene de fuentes fidedignas, cuanto más complejo o desconocido es el tema mayor se hace el requisito de WP:VER por ejemplo si hablamos de interacción fuerte no sirven demasiado las referencias obtenidas en periódicos comunes o en libros escolares sino las de publicaciones científicas acreditadas, lo mismo ocurre para historia: no sirve demasiado un texto escolar se prefiere siempre el documento realizado por autor o autores reconocidos (la información sacada de un blog puede ser considerada fuente primaria y una fuente primaria tampoco sirve como referencia), en temas archiconocidos como expresar "Galicia es una región en España" allí huelgan las referencias, ahora bien puede que haya (es una hipótesis) una muy pequeña localidad llamada Galicia en Argentina (u otro país) y allí sí convienen las referencias. En cuanto al problema de página si te refieres a tu página de usuario basta que escribas al ingresar correctamente tu nombre de usuario (username) que es Kaz362 (disc. · contr. · bloq.) (fíjate bien en si usas minúsculas o mayúsculas y los espacios entre letras y números...tienen que corresponder con Kaz362, también en la contraseña, en muy pocas ocasiones puede haber una interferencia temporal en los servidores y luego el problema se soluciona). Saludos.-- José "¿y usted qué opina?" 02:18 5 feb 2009 (UTC)
Relevancia en recientes contribuciones
editarHola, Kaz362. Gracias por colaborar con Wikipedia. Algunas contribuciones que has realizado, no cumplen con los criterios de relevancia en esta enciclopedia; por lo cual serán borradas en breve.
Para que tus contribuciones puedan permanecer en Wikipedia, te recomiendo que leas sobre autopromoción, relevancia y Punto de Vista Neutral antes de continuar, lo cual te ayudará para que tus contribuciones se vuelvan válidas. Netito777 04:19 5 feb 2009 (UTC)
- Respondiendo a tu pregunta en la discusión de Netito777 (disc. · contr. · bloq.), el artista o grupo será enciclopédicamente relevante cuando cumpla con cualquiera o varios de los siguientes criterios:
- El artista o grupo es reconocido al menos en su país de origen. Esto último implica un reconocimiento colectivo significante.
- El artista o grupo es altamente trascendental en el género musical que representa, esto es, trayectoria de trascendencia.
- El artista o grupo es altamente trascendental como símbolo cultural y/o multicultural de varios grupos amplios (movimientos sociales, artísticos o históricos inclusive)
- El artista o grupo tiene un historial de méritos relacionados con la música que realiza.
- Cualquiera de los criterios anteriores se ajusta a los requerimientos de relevancia enciclopédica instaurados y consensuados por la comunidad. Un saludo.
Diego (dialoguemos) 16:30 5 feb 2009 (UTC)