Usuario discusión:Netito777/Archivo 12

Mi Página de Discusión

Primero, me gustaría saber que regla me impide borrar comentarios en mi página de discusión que no me caigan bien. Yo no tengo la menor intención de responder a las provocaciones de Deavila o de buscar un pleito con él, pero me gustaría eliminar sus ataques personales en mi página.

Segundo, ¿Cuál es mi falta de "neutralidad?" Estoy insistiendo en que se provean citas para adiciones que son obviamente políticas y hasta erróneas.

El primer cambio que hice anoche fue para corregir una adición errónea. Según el artículo de wikipedia sobre Tomás Estrada Palma, él falleció en el año 1908. De hecho, no falleció durante su plazo, como sugiere Deavila, sino después de que dejara de ser presidente de la república. También eliminé una adición que obviamente refleja el punto de vista del editor, pues, decir que existía una "dependencia económica a Estados Unidos" o una "falsa de reciprocidad" entre los dos países es una afirmación no neutral. Según mi punto de vista, existía una "interdepencencia" entre ambos países. A diferencia de otros editores, yo no impongo mi punto de vista sobre el artículo.

El segundo cambio que hice anoche fue eliminar adiciones incendiaras que carecían de citas. No creo que es mucho pedir que se den citas para poder acusar a un gobierno de "torturar" o "asesinar" a alguien. Además, no creo que calificar a los gobiernos republicanos de "opresores" y "hasta tiránicos" sea un cambio neutral.

Por fin, el tercer cambio fue hecho con la intención de eliminar una adición que simplemente refleja la opinión del lector.

Mi intención no es ser "combativo" sino pedir que las contribuciones al artículo de Cuba sean basada en los hechos, no en las opiniones de los editores, pues, no creo que eso le sea útil al lector. Saludos,ChicoCubano101 00:05 1 feb 2008 (UTC)

Alegato Luis

Perdon el desorden, solo me molesta alguien escriba como si fuera un profeta en wikipedia cuando me toma tanto trabajo buscar fuentes, citarlas y redactar de forma que todos puedan leer. Procedere a dejar los meros datos de lo que escribio Luis y cualquier opinion la pondre en invisible. Gracias.—ubiquitous 05:25 1 feb 2008 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de C arango (disc. • contribs • bloq). {Netito}~ ~{Diálogo} 05:19 1 feb 2008 (UTC)

Índice de ABs

Hola Netito. Quería indicarte una cosilla sobre un artículo bueno en el índice. Maedhros está clasificado en Cine, etc., pero creo que debería moverse a Literatura, junto con el resto de artículos relacionados con Tolkien. Aparte, una pregunta: ¿por qué hay nombres de artículos en negrita? Un saludo y disculpa las molestias :) —Bedwyr (Mensajes) 09:20 1 feb 2008 (UTC)

No entiendo tu mensaje

¿Por qué no figura ni cuenta? No entiendo nada. Macarrones (mensajes) 16:03 1 feb 2008 (UTC)

He revertido tu reversión. Supongo que has actuado a la ligera. En cualquier caso, espero alguna explicación, porque sigo sin entender nada. Macarrones (mensajes) 16:15 1 feb 2008 (UTC)

Sigo sin entender nada: yo mismo lo he postulado esta mañana, ¿se ha anulado esa candidatura? (hace un par de días voté el artículo y al poco desapareció sin dejar rastro). Yo no sé lo que está pasando con el Espíritu Santo, me resulta de lo más misterioso, tanto como el misterio de la Trinidad (je,je). Lo que te ruego con toda sinceridad y humidad es que si has anulado la candidatura, me explicaras qué he hecho mal, porque seguí paso a paso la guía. Lo que no es pedagógico, te lo aseguro, es revertir sin más ni más y dejar un mensaje desabrido y críptico en mi discusión. Macarrones (mensajes) 16:25 1 feb 2008 (UTC)

Mil gracias, Netito, ¡qué misterioso es todo! No me explico lo del historial... Yo creo que una paloma debe de estar volando entre las computadoras de la Fundación Wikipedia y las está volviendo locas. Gracias otra vez y perdona mi susceptibilidad, pero realmente no entendía una palabra de lo que estaba pasando. Un saludo Macarrones (mensajes) 16:52 1 feb 2008 (UTC)

Usuario Discusión:Hevicam

En esa página, pones "Bloqueo denegado". ¿Es eso lo que quisiste decir o más bien "Desbloqueo denegado"?--Irus 17:59 1 feb 2008 (UTC)

Bloqueo

OK, pero habrá que tenerle vigilado. No me fío un pelo. Saludos. Durero 13:11 2 feb 2008 (UTC)

Re: William Bruce (arquitecto)

Hola, Netito. Antes que nada, agradecerte tu evaluación del artículo (y que lo hayas aprobado, je). Te pregunto, en tu opinión, ¿crees que le falte algo para presentarlo para AD? Gracias de nuevo y no vemos. Guille (¿Me hablas a mí?) 13:49 2 feb 2008 (UTC)

Ah, una cosa más. Veo que le dejaste un mensaje a Mushii por la evaluación de Nueva York que colocó en espera. No sé si lo sabrás, pero Mushii se fue de vacaciones y vuelve el 6 de febrero. Un saludo, Guille (¿Me hablas a mí?) 13:52 2 feb 2008 (UTC) Olvídalo. Veo que pasó por aquí y lo reprobó. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 14:01 2 feb 2008 (UTC)

Gracias por tu comentario sobre la (futura) nominación a AD. He decidido presentarlo pero más adelante, cuando azule unos cuantos enlaces más. Un saludo, Guille (¿Me hablas a mí?) 19:18 2 feb 2008 (UTC)

El Monasterio en España

Hola Netito. Me llamo Ralph Loren, y he cerrado la votación para destacado de este artículo. Pese a haberlo hecho en el artículo mismo y en su respectiva discusión, no logro quitarlo de la sección de candidatos. ¿Cómo hago eso? Un muy cordial saludo, Ralphloren171 16:32 2 feb 2008 (UTC)

Gracias por la información. Realicé los cambios porque ya era bastante más de las 11:50, hora a la que se propuso la nominación. Que la pses bien, Ralphloren171 16:42 2 feb 2008 (UTC)

Sobre mensajes borrados

Hola Netito. Gracias por eliminar el mensaje mal ubicado en mí página de usuario. Te agradecería si en un futuro además copiás el mensaje en el lugar correcto, de manera que no se pierda.

Saludos, --Omni 17:47 2 feb 2008 (UTC).

exigo que esta paguina (Úrsula (Skimo) vuelva a existir o es que le cambiaron el nombre ?que t¡enia de malo es un abuso --Luisrafael7 20:05 2 feb 2008 (UTC)

No es cieto yo hice muchas de mis partes no se nada de eso yo copie lo principal de peronajes de Skimo y luego agrege lo que yo se como fan de la serie --Luisrafael7 20:27 2 feb 2008 (UTC)

como sea lo que digo es que ya es muy poco profesional que no des tiempor para hacer las cosas si quieres borrala pero sera algo muy egoista --Luisrafael7 20:48 2 feb 2008 (UTC)

Que te parece ahora el articulo de Úrsula (Skimo)--Luisrafael7 22:05 2 feb 2008 (UTC)

Fusionado de artículos

Hola Netito, después del batacazo que tuve con la nominación del artículo Condiciones de trabajo en España, he procedido a seguir el proceso de la wiki inglesa y fraccionar el artículo en tres artículos nuevos, que sean diferentes y complemetarios a la vez que sean más cortos y más concretos. El primero de estos nuevos artículos que he completado se titula Salud Laboral y en este artículo he procurado que las referencias sean de carácter internacional principalmente las emanadas de las directivas de la Unión Europea y de la Organización Internacional del Trabajo, para que no sea acusado de localismo, incorpora de momento algunas secciones del artículo inicial modificadas, pero cuando esté todo completado ya no estarán repetidas sino enlazadas.

Quería proponerte si pudieses fusionar con el artículo salud laboral, los artículos actuales titualdos Prevención de riesgos laborales e Higiene industrial porque son artículos con titulo muy interesante pero con muy poco contenido, parte de esos contenidos se han incorporado al texto de Ssalud laboral. Un saludo campeón y muchas gracias. --Feliciano 07:04 3 feb 2008 (UTC)

PU

XXXD. Ta bueno... me llega viejo, ya voy a ver de incorporarla en la mía. Jaluuuuu Snakeyes - ¿qué ondas? 16:13 3 feb 2008 (UTC)

Diferencias aparte

Gracias Netito por tu recibimiento. Un abrazo. --Petronas 18:09 3 feb 2008 (UTC)

Lo siento

Había yo pensado mucho en eso, pero es que pedírtelo sería como si una mujer le pidiera a un hombre que se casara con él tras que ella le hubiera dicho inicialmente que no </comparación barata> Y pues espero que no te moleste más que una muela partida XD. Gracias por la confianza :) --Cobalt, →mensajes← 02:26 4 feb 2008 (UTC)

Sin ofender, pero no eres mi tipo :P --Cobalt, →mensajes← 02:31 4 feb 2008 (UTC)

Miren niños, dejen estas cosas para otro lado... ¿no ven que habemos menores de edad e inocentes que podemos terminar con un trauma psicológico severo? XXXD Snakeyes - ¿qué ondas? 15:04 4 feb 2008 (UTC)

Don Bosco Siempre Listo

Saludos Netito777 ¿cómo va el campamento? Hermano, te voy a pedir un favor muy especial: si podés darle una revizada a Juan Bosco que acabo de terminar y si lo podés considerar. Estoy a la espectativa para cualquier cambio. Gracias y muchas saludes. --AlbeiroR24 Ingresar en órbita 03:22 4 feb 2008 (UTC)

./ -..-/ -.-./ ./ .-../ ./ -./ -/ .// ..../ ./ .-./ --/ .-/ -./ ../ -/ ---// --/ ..-/ -.-./ ..../ .-/ ...// --./ .-./ .-/ -.-./ ../ .-/ ...// .--./ ---/ .-.// -/ ..-// --./ .-./ .-/ -.// ../ -./ -/ ./ .-./ ./ .../

Ahora bien, no es necesario ser demasiado experto en una materia para evaluar por ejemplo lo que tiene que ver con la estructura, al caso una biografía. En el caso de Don Bosco es hacer su biografía lo más enciclopedicamente posible y para eso no es necesario ser religioso, sino enciclopedista. Ya hice algunos actos de pulimiento. Puse algo más en Turín, pero me parece que no se requiere una gran extensión debido a que la ciudad es en sí el campo de trabajo del santo y por lo tanto aparece con frecuencia casi exclusiva, lo mismo los del siglo, pues se trata del siglo de Don Bosco como es incluso llamados por varios biógrafos. He analizado lo del uso de los verbos, pero en realidad obedece a un juego de estilo redaccional acorde con biografías, por ejemplo, el pasar del pasado simple al simple indicativo como "uno tendria especial importancia" que ubica al lector en el tiempo sin perder de vista el pretérito. Cuando en la biografía se dice "...será la base de, etc" es de nuevo un movimiento de ubicación temporal del lector para que señala la importancia del momento o la circunstancia como causa-efecto de un acontecimiento que, siendo del futuro del personaje, es pasado para el punto de vista del lector. Lo de "una mujer de un férreo caracter, etc" no lo siento especulativo, sino que está documentado por los biógrafos y es precisamente en ese punto en el que radica su importancia en la relación con la vida de Don Bosco, pues es ella la que comunica ese espíritu abnegado de él.

Lo sigo pulieno haber qué pasa. Gracias jefecito. Siempre listo, --AlbeiroR24 Ingresar en órbita 09:07 4 feb 2008 (UTC)

Netito ¿sería posible que me ayudaras extendiendo el plazo de votación de Juan Bosco? No tiene ningún voto en contra, en cambio requiere más tiempo para ser analizado por más votantes. Gracias. AlbeiroR24 Ingresar en órbita

Fusionado de artículos (II)

Hola Netito: ya he incluido en el artículo Salud laboral, los textos de los ártículos Prevención de riesgos laborales y de Higiene industrial, y por lo tanto creo que ya puedes realizar la operación de fusionarlos.

A la vista de como ha quedado definido y estrucutrado el artículo de Salud laboral estoy pensando presentarlo a la nominación de AB, ¿A ti qué te parece?. Un saludo campeón. --Feliciano 06:58 4 feb 2008 (UTC)

Ha sido un gusto...

Hola, Netito, soy La ira de Yósif, permitime que rompa mi bloqueo para despedirme.

Acepto tu decisión, más por el tono que usaste, que contrasta notablemente con el que siempre usaron usuarios como Yonderboy, Ecemaml y Escarlati. Por eso, si bien acepto tu decisión, no acepto que haya sido yo el que rompió la buena camaradería y el buen rollo; yo estuve un mes y medio, y vi todo lo contrario(no sólo hacia mí, también entre bibliotecarios). De ahí lo que llamas mala comprensión del espiritu de Wikipedia: no es mala comprensión, ese espiritu del que hablas yo no lo vi, y te pido que veas como se dirigieron a mí los usuarios antes nombrados y me digas donde está el espiritu de Wikipedia. A mí me hablaron de buena fe, por ejemplo, mientras escribían cosas como que "El usuario pretendía editar con un punto de vista Stalinista y no es alguien que vaya a mejorar los artículos de wikipedia. Al contrario, los estropeaba" (eso le dijo Escarlati a Lin linao en su discusión). También, el mismo Escarlati, le dijo "Pero en fin ¿si se llamara la ira de Adolf y editara con sesgo pro nazi también haríais la vista gorda?". Como vez, no soy el único que utiliza a los nazis. En fin, que ese espiritu, si existe, es francamente minoritario.

Sobre la frase mía que citas, ahora que estoy expulsado puedo decirlo más claro. Estoy seguro que Ecemaml se propuso mi expulsión, y de esa forma me dejó mesajes provocadores en mi página de discuión (fijate que Galio me deja un mensaje, y a continuación Ecemaml me deja otro, eso es una provocación), que invitaban a ser respondidos en una forma mucha más dura a la que utilicé. Y estoy convencido de que esos tres usuarios que te nombro (Escarlati, Yonderboy y Ecemaml) han discriminado por ideas políticas, de eso no quedan dudas al estudiar "mi caso". Y lo malo es que se hayan salido con la suya. Te repito, yo no creo que estos tipos sean nazis, pero sacaron la pistola cuando escucharon la palabra estalinismo. No tuvieron nunca el coraje ni la integridad de plantear una discuión franca, como también mandan las políticas de Wikipedia, siempre usaron el latiguillo de "iracundo estalinista", "señor airado", "propaganda prosoviética", etc. Esa actitud es profundamente antidemocrática, y cuando yo conocí Wikipedia pensé que algo fundamental en el "espiritu de Wikipedia" era la democratización del conocimiento, donde no solo se ponía al alcance de millones lo que se conocía, sino que además, y esto es más importante, se ponía al alcance de miles la producción del conocimiento. Y estos usuarios no tienen nada que ver con esto, no tienen anda que ver con la democracia. Te repito: me atacaron, me insultaron, me revirtieron, me descalificaron, me provocaron, me bloquearon y, finalmente, me expulsaron, por defender un punto de vista determinado. Eso es discriminación, lisa y llanamente.

De eso estoy convencido, no solo por mi experiencia, sino también viendo como se manejan esos tres usuarios en todas partes. Son cualquier cosa menos democráticos.

Te aclaro que no hacía falta que demuestres que tú no te movías por motivos políticos, nunca lo dudé, yo me refería al accionar de esos tres usuarios concretos (sobre Petronas, quien me expulsó, no tengo elementos para juzgarlo, y por lo tanto no lo juzgo, pero en todo caso mi expulsión es resultado de todo esto que te decía). Creo que en Wikipedia, como en todo, hay gente de todo tipo, y vi gente amable a la que nunca le falté el respeto. Reconozco que edité para defender un punto de vista, pero no debería ser motivo de molestia, pues nunca intente "moldear" los artículos. Acá jugó eso que le decía a Ecemaml, los prejuicios de ellos (si te fijas la respuesta de Ecemaml, queda claro que se mueve por un prejuiicio y no entra en razones: discrimina por motivos políticos).

Bueno, disculpame que haya escrito mucho. Ser expulsado de Wikipedia no es una molestia personal, muchos comunistas fueron expulsados de muchos lugares, cientos de miles murieron en mesas de torturas, cómo va a molestarme a mí ser expulsado de Wikipedia. Pero voy a decirte qué es lo que me molesta: muchos de esos comunistas que murieron, murieron gritando "Viva Stalin". Hay un poema de Nicanor Parra, que no lo puedo conseguir (y hay gente que se asusta de la propaganda prosoviética) donde el tipo está por ser fusilado y dice "Pude haberles gritado hijos de puta, pero morí gritando Viva Stalin". Esa es la posición que para Ecemaml no tiene cabida en Wikipedia, lo que, desde el punto de vista de la información, es totalmente reaccionario. Cuando escuhan la palabra comunismo, nación catalana, genocidio de los pueblos originarios, etc, sacan la pistola.

Bueno, señor, me retiro. Mandale saludos a Lin linao y a Galio, defiendan lo que quede del espiritu de Wikipedia, y a los usuarios Escarlati, Yonderboy y Ecemaml que pude haberles gritado hijos de puta, pero me voy gritando Viva Stalin.

UPS.

Se te adelantaron. Snakeyes - ¿qué ondas? 14:52 4 feb 2008 (UTC)

Claro

Lo que pasa es que hay veces en que otros usuarios ponen el resúmen de acción administrativa. Lo del diablo, solo fue un dicho. Cobalttempest ya me dijo sobre esto. Bucho Bla bla bla 20:29 4 feb 2008 (UTC)

¡Fiesta en lo de Netito!

Aquí tienes, para que nadie se quede con la garganta seca. Guille (¿Me hablas a mí?) 01:55 5 feb 2008 (UTC)

¡¡Muchas felicidades!! ¡Te deseo que pases el mejor de los días! Un gran abrazo, Guille (¿Me hablas a mí?) 01:55 5 feb 2008 (UTC)

¡Feliz cumpleaños colega acuariano!, que la pases muy pero muy bien. Tomatejc Habla con el vegetal 02:20 5 feb 2008 (UTC)

Felicidadeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees! (y el Cobalt se queda afónico). Muchos saludos! --Cobalt, →mensajes← 03:36 5 feb 2008 (UTC)

Saludos de Glaukon777

Hola Netito777, parece que tenemos debilidad por los jackpots! Jajaja gracias por la bienvenida (la cual es la primera que recibo), ahora tengo que seguir con el artículo de MADtv, empecé ayer pero no es tan fácil como parecía, que le voy a hacer, será como la receta para todo, dedicación+esfuerzo, vamos, que así nació Wiki. Saludos.

Glaukon 04:51 5 feb 2008 (UTC)

Tu cuenta ha sido bloqueada para evitar que sigas editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. ¡¡Feliz cumpleaños mi querido paisano!! Snakeyes - ¿qué ondas? 05:14 5 feb 2008 (UTC)

Cumpleaños

Felicidades, viejo. Disfruta tu día. Tu regalo empezará a forjarse en unas horas (unas 12). Te mantendremos informado desde el cuartel de desarrollo. ;) --Racso ^¿¿¿??? 06:03 5 feb 2008 (UTC)

Ahora si, ya en serio... como siempre he dicho, ¡¡no le des años a tu vida, dale vida a tus años!! ¡¡Feliz cumpleaños viejo!! Mis mejores deseos y espero la pasés bien ¡¡Que Dios te bendiga!! <irc>/me Pide a gritos sandwiches, "suspiros", Horchata, pastel, "sorpresitas", "garrapiñadas", dulces y una piñata llena de dinero.. jejeje </irc> Snakeyes - ¿qué ondas? 06:05 5 feb 2008 (UTC)

Saludos desde Venezuela

Feliz, Feliz, Feliz cumpleaños manito, que este día te traiga mil bendiciones a ti y los tuyos. Un gran abrazo Edmenb ( Mensajes ) 16:37 5 feb 2008 (UTC)

y desde Roma también mis saludos y un fuerte abrazo, RoyFocker, Discusión 16:38 5 feb 2008 (UTC)

De nada... espero que disfrutes en medio de tanto trabajo wikipédico. Mira esto y la explicación la tienes en tu correo. ¿Qué te parece? Saludos, RoyFocker, Discusión 17:13 5 feb 2008 (UTC)

Colombia

Seria posible proteger la pagina de colombia de editores anonimos? al menos por un tiempo. —ubiquitous 17:36 5 feb 2008 (UTC)

Sobre las imágenes o logos

Netito777, tengo una pregunta, si una imagen, estando licenciada, aparece en la Wikipedia en Inglés, ¿Yo puedo ponerla en la Wikipedia en Español? Glaukon 21:28 5 feb 2008 (UTC)

Ah! no lo sabía. ¡Feliz Cumpleaños!

Chin, detesto llegar tarde. [Me gusto tu resolución con este en VEC, significa lo mismo que encarcelado, congelado, a la cárcel que fue bloqueado. Feliz cumple!!!. Y perdón por el retraso. Bucho Bla bla bla 16:03 6 feb 2008 (UTC)

Gracias

Gracias por la ayuda, me había enojado bastante pero ya está. Y que lo pases bien este día.

Glaukon 21:39 5 feb 2008 (UTC)

Sobre mi aparente bloqueo: Suponía que no habían bloqueado, pero igual me había cabreado bastante, suerte que ya se aclaró.

Glaukon 21:41 5 feb 2008 (UTC)

Cuidado al borrar

Al borrar Engrama (dianética) por infringir la última versión el copyright, tb has borrado la versión de la página que no lo incumplía. He restaurado hasta la última edición previa a la infracción del copyright. résped ¿sí? 06:14 6 feb 2008 (UTC)

Te toca

Discusión:Acueducto de Eifel#Referencias. --Dodo 07:07 6 feb 2008 (UTC)

pregunta

hey bicho saludos, una pregunta :en este artículo no se miran ni las citas, ni los templates, y si pongo el subtítulo de ==Referencias==, tampoco, ¿que pasa?...espero tu superrespuesta chamaco...--Efegé 16:06 6 feb 2008 (UTC)

Hecho. Un saludo, Guille (¿Me hablas a mí?) 16:28 6 feb 2008 (UTC)

Gracias de todos modos...8 P --Efegé 15:24 7 feb 2008 (UTC)

Índice de artículos destacados

Hola, Netito. En el índice de artículos destacados está repetida la sección "Literatura". Parece que al añadir el artículo "Universidad de Antioquía" no has visto que había una sección "Literatura" (diff.). Como está protegida y llevas el control del índice, recurro a ti para corregirlo. Creo que corresponde mejor que vaya en la sección "Ciencias sociales", pues la Categoría:Educación es subcategoría de Categoría:Ciencias sociales. Aprovecho para agradecerte tu gran labor en la gestión de los AD. Un saludo cordial. HUB 22:40 6 feb 2008 (UTC)

Por cierto, parece que los últimos artículos destacados que han aparecido en la portada no están marcados en negrita. HUB 22:45 6 feb 2008 (UTC)

Blanca Suárez

Hola, Netito 777. El artículo Blanca Suárez me parece de borrado directo por las razones que explico en la página de discusión de ese artículo. Un cordial saludo.

--Bonnot 13:54 7 feb 2008 (UTC)

Me equivoque feo

Con el usuario Camarlengo me equivoqué en reportarlo en vandalismo, y fue por no mirar bien, lo que pasó es que miré solamente Usuario Discusión:Nueva era, encima no lei bien porque estaba protegida la pagina de discusión. Por favor para que no le pase a nadie más podrían redirigir también las páginas de discusión de los usuarios expulsados a la página de discusión de Usuario expulsados, disculpas Shooke 20:37 7 feb 2008 (UTC)

Gracias, esta de los users expulsados no la tenía, saludos Shooke 20:43 7 feb 2008 (UTC)

47 ronin

Hola nenito el articulo ya esta corregido, cuando puedas revisalo de nuevo... Saludos!!!

• Skipe linkin -¿Si?"Honor, valor y lealtad" 05:20 8 feb 2008 (UTC)

Igual a usted, gracias por todo estamos en contacto. Skipe linkin -¿Si?"Honor, valor y lealtad" 05:38 8 feb 2008 (UTC)

Opinión

Hola Netito

Quiero que me des tu opinión, esta plantilla {{Universidad de Antioquia}}, ¿estorba, o recarga los artículos? fue marcada para borrado por que el manual de estilo dice “Las horizontales no podrán superar tres líneas de enlaces”, he alegado que la plantilla, permite identificar fácilmente todos los artículos referentes al tema, facilitando la navegación entre dichos artículos, permitiendo que los usuarios aproveche toda la información de forma ágil y rápida, además el manual de estilo dice que otro medio como las categorías cumplen la misma función, en teoría es cierto, pero en la practica no, el usuario promedio no percibe las categorías al final de la pagina, además las categorías pueden ser algo laberínticas para un usuario promedio y en algunos casos se vuelven interminables.

Cuando uno hace una plantilla de navegación es por que son muchos los artículos referentes al mismo tema, ¿pero tiene sentido hacer una plantilla solo para tres líneas de enlaces? entiendo quieran evitar el abuso de estas plantillas, mira estas universidades destacadas en los otros idiomas, Universidade Estadual de Campinas, University of Santo Tomas université de New York, ¿por que ellos si pueden tener plantillas de navegación de mas de tres líneas y nosotros no? bueno, reconozco que la U. de New York tiene una platilla muy grande y se ve como fuera de lugar. saludos SajoR 08:51 8 feb 2008 (UTC)

PD: el usuario anónimo que esta editando el articulo de Colombia creo su cuenta en Wikipedia y sigue colocando datos falsos, un usuario en la discusión resalto mas errores, sinceramente me da mucha pena que la gente lea esos errores, el señor Luis aun cree que yo le estoy armando un engaño o conspiro en su contra, aun no me explico como alguien que dice estudiar en Hardvard sea tan infantil y ridículo, la verdad no tengo ánimos de seguir discutiendo con el, tengo mejores cosas que hacer, lo que si me extraña es que ningún otro wikicolombiano a dicho nada, como extraño a Nueva Era, el vivía pendiente del vandalismo, lastima que lo expulsaron.

aqui estamos aun

Hola netito , podrias en caso que no tengas nada que hacer darte una vuelta por el articulo de yahoo respuestas? no se que hacer cuando usuarios estan comenzando a agregar otras comunidades temo que el articulo de YR degenere a un articulo sobre las comunidades, que piensas ???

acabo de borrar, como veras en el historial , dos agregados que me parecen fuera de lugar, paro es mas bien el ultimo que me hace dudar , ya que no se que criterio usar para rechazar esto salvo que no podemos infinitamente agregar todas las comunidades que se van creando y que ademas las personas que modifican el articulo no dejan ningun comentario en la discusion

bueno sin mas que aburrirte , saludos!!

--Marceloide1970 12:46 8 feb 2008 (UTC)

...referencias

Hola Netito. Te pediría que revisaras las referncias que pusistes en el artículo Acueducto de Eifel, dado que analizadas no corresponden con los parrafos a los cuales citan. Por otra parte, desde mi punto de vista, no creo que usar elrincóndelvago como referencia sea una buena idea, dada la falta de verificabilidad. Un saludo.Joseaperez (Discusión) 13:31 8 feb 2008 (UTC)

Real Sporting de Gijón

He hecho los cambios pedidos para poder considerar Real Sporting de Gijón como artículo bueno: eliminación de referencias susceptibles de ser consideradas como no neutrales, referencias después de los signos de puntuación, reducción de la sección "datos del club" repartiendo algunos de sus puntos por otras secciones y colocación no centrada de las imágenes. --James Connolly 13:37 8 feb 2008 (UTC)

He modificado el formato de todas las referencias, como se me había pedido. Creo que el artículo ya está listo para ser considerado bueno. --James Connolly 15:47 10 feb 2008 (UTC)

Historia de la aviación

Hola Netito. Hablamos hace tiempo por IRC (sobre Eurofighter Typhoon, al final consiguió ser AD). Te escribo para pedirte opinión, ya que tú te encargas de los AD o AB, o por lo menos siempre estás por ahí. Verás, ya desde hace tiempo empecé a traducir el artículo Historia de la aviación de la wiki portuguesa, donde es destacado, y a la vez con partes de la wiki inglesa. Después de traducirlo, poco a poco lo reformaba y ampliaba, añadía imágenes, información, referencias... con la intención de que en un futuro fuera AD. Y por eso te escribo, para ver que opinabas tú. Me gustaría saber tu opinión, y así veo que le falla y tal. Falta retocar un poco la parte media y la introducción aunque no está mal, no me convence, pero es que después de leérmelo tantas veces, me cuesta mejorarlo. Lo dificil es encontrar a alguien que me eche una mano, tipo "corrección de errores menores" ¿hay alguien o algún wikiproyecto que se encargue de eso? Bueno, perdona por la molestia, espero tu respuesta. Y por cierto... felicidades, que acabo de ver que fue tu cumpleaños el otro día. Un saludo --Carabás 14:44 8 feb 2008 (UTC)

Gracias por contestarme. Y...bueno, menos mal que va por buen camino. El problema es que...digamos que no se seguirlo, voy a ver que puedo hacer con la parte de "controversía" (que es la que veía un poco floja) pero lo de las referencias que me has mandado no lo entiendo y la introducción no soy capaz de mejorarla. Por eso te comentaba que si había algo parecido al "wikiproyecto:corrección de errores menores" que se pudiera encargar de echarme una mano, te lo comento porque me suena haberlo visto en alguna ocasión. Es que encontrar a gente interesada en esto es muuuuuy difícil, y conseguir que se involucren todavía más. Sobre lo de las faltas de ortografía, suelo ser muy cuidadoso con eso pero siempre se escapa alguna, y lo de "americano" tienes toda la razón, ni me di cuenta. En fin, a ver que se puede hacer. ¡Ah! y lo de proponerlo tú, no hace falta que lo pidieras, era algo que tenía pensado hacer, ya que yo no me veía capaz jeje. Un saludo.--Carabás 17:58 8 feb 2008 (UTC)

Entonces... a ver que se puede hacer. Lo de las referencias... no se, es que esa plantilla parece para un libro o algo así, yo lo que hago es buscar información, a poder ser de noticias y de fuentes fiables (y en castellano) y poner la referencia como las últimas (mira las 20 últimas, que son como las suelo poner yo), es que ha habido gente que ha puesto también y las ha puesto de otra manera. Si esas están mal... arregla un par tú y así tengo un ejemplo y se seguirlo (espero...). Gracias por la ayuda, un saludo.--Carabás 18:15 8 feb 2008 (UTC)

Fuerzas armadas italianas

Hola, te importaria revisar ese articulo que esta nominado a SAB. Por favor y gracias --LCS 1992 16:51 8 feb 2008 (UTC)

Perdona, no sabía que no se podía pedir revisiones --Nano 16:58 8 feb 2008 (UTC)

;)

Por nada. Probablemente era un usuario haciendo pruebas de edición. Saludos. Mushii (hai?) 18:51 8 feb 2008 (UTC)

Lura

Esa aportación no tiene ningun caracter de promoción, es un trabajo universitario pues teniamos que hacer una aportación a Wikipedia y se me ocurrio hacerlo sobre el grupo de unos amigos de aqui de mi pueblo, ¿¿¿Puedes explicarme a quien molestas que exista esa aportacion??? Por favor, la necesito y he usado muy poco la wiki y me cuesta mucho trabajo realizarlo, asi que devuelvemelo. Se me olvidaba firmar --Lura 1985 19:06 8 feb 2008 (UTC)

Quizas carezca de relevancia para usted, pues ni siquiera es de España y no le interesa el rock, pero hay gente a la que sí, y cuando busca información sobre un grupo, es util que haya un sitio donde encontrarla, y si no va a restaurar mipagina, entocnes quiero preguntarle, por que no se borran las aportaciones que hay mile sobre otros grupos???? ¿Quien decide si un grupo es o no lo bastante importante como para aparecer?--Lura 1985 19:09 8 feb 2008 (UTC)

Deje mi pagina de discusion como yo quiera mantenerla, si un mensaje no me gusta no quiero mantenerlo, respete mis decisiones.--Lura 1985 19:42 8 feb 2008 (UTC)

¡Gracias!

Simplemente eso, respecto a la "tablita". La única duda que me queda, es ésta {| {{tablabonita}} ¿qué es eso al principio? → Sebado (mensajes) 06:29 9 feb 2008 (UTC)

Ya está resuelto ;) → Sebado (mensajes) 08:22 9 feb 2008 (UTC)

Cita internet

Siempre tengo problemas con esta plantilla. ¿Me podrías ayudar en este artículo, por favor. Verás qué trozo de pedazo de cacho de barco jaja. Mil gracias desde ya, RoyFocker, Discusión 18:08 9 feb 2008 (UTC)

Batalla del Ager Falernus

Hola Netito,

Gracias por la evaluación. Por cierto, tengo la duda de si la cuestión del lugar en el que se ubican las referencias es una política aprobada por votación, o si simplemente aparece así en el manual de estilo.

Un saludo, Filipo (Mensajes a la botella ) 19:49 9 feb 2008 (UTC)

Je, je... Entonces me lo tomaré como eso de no morder a los novatos, una mera recomendación. XD Filipo (Mensajes a la botella ) 20:34 9 feb 2008 (UTC)

Autobombo

Estas contribuciones [1] pueden representar un autobombo? parece referenciar a un blog que se ponen en los enlaces externos de dos artículos, Saludos Shooke 20:59 9 feb 2008 (UTC)

Hola

Como se les pone un aviso a las IPS que editan articulos irrelevantes? (por llamarlos de alguna manera)? Estuve mirando en mi monobook y lo unico que vi parecido es el boton de Aviso Usuarios. Es ese? Saludos! Auryl (Mensajes acá) 22:37 9 feb 2008 (UTC)

Barbaro, muchas gracias! Saludos! Auryl (Mensajes acá) 22:40 9 feb 2008 (UTC)

Hola nettito veo que me has anulado lo que he puesto sobre mi club, me puedes dar esplicacion de por que ? — El comentario anterior sin firmar es obra de Anpegalegna (disc. • contribs • bloq). {Netito}~ ~{Diálogo} 03:20 10 feb 2008 (UTC)

Pruebas de edición

Hola, con respecto a esta edición [2] de un usuario anónimo y el mensaje que le dejaste [3], ¿no crees que es más adecuado dejarle un mensaje "más amable" y no amenazarle con el bloqueo por una prueba de edición? Usuarios que empiezan con una prueba de edición pueden convertirse en valiosos colaboradores pero con mensajes como ese creo que será más difícil que se queden. Saludos. --Edub (discusión) 15:05 10 feb 2008 (UTC)

Aprobación SAB Telefonía móvil en España

Hola, Netito. Gracias por evaluar y aprobar el artículo en cuestión. Un saludo, Cvalda | Tus mensajes aquí 15:38 10 feb 2008 (UTC)

Gracias

Gracias por arreglar las referencias del USS Missouri, estuve desde que subí el articulo el viernes peleándome con ellas y no hubo manera...

gracias ..

saludos--Takashi kurita 17:21 10 feb 2008 (UTC)

Saludos

Netito cuanto tiempo! Creo que desde las correrías del Imperio no había vuelto a saber de ti... y ahora estás hecho todo un bibliotecario, un usuario respetable. Saludos --Paliano 18:44 10 feb 2008 (UTC)

Consulta

Mi nombre es Klaus, y veo que recientemente has eliminado mi contribucion al articulo de educacion. El mismo fue agregado con el fin de construir algo interesatne que noe s un negocio para mi y es una gran contribucion al rubro. me gustaria saber la razon de dicha modificacion. mi mail es klaus.schmetkamp@gmail.com sds KS

...

Calma, Nelson. Le estás dando lo que quiere. No te enojes, y si lo haces, mejor no le des la satisfacción de que lo sepa. --Cobalt, →mensajes← 01:17 11 feb 2008 (UTC)

Deja la wikipetiqueta. Él cree que puede hacer lo que quiere con nosotros y no debemos dejar nuestro brazo a torcer. Debemos recordar no sulfurarnos o los que saldremos perdiendo seremos nosotros. Un saludote, --Cobalt, →mensajes← 01:30 11 feb 2008 (UTC)

Sí, Néstor. Tranquilo. Cuando puedas entrar al IRC házlo, que tengo una pregunta sobre el diff. --Racso ^¿¿¿??? 01:43 11 feb 2008 (UTC)

Justo te venía a recomendar de esto. Creo que ese resumen empeora las cosas. Ten más cuidado Netito. --- 3 3 3 --- 02:15 11 feb 2008 (UTC)

No te imaginaba gritando :S, pero no dejes que sepa que eso molesta, que eso le provoca más satisfacción (me acabo de dar cuenta que eso ya lo dijo Cobaltt más arriba). José Daniel (the cake is a lie.) 02:22 11 feb 2008 (UTC)

Sistema para CAD

Hola Netito. Te veo luchando... :-):-( Quería hacerte una pregunta: tengo dos artículos para presentar como CADs: Historia de Boca Juniors y Fútbol de Argentina: ¿los presento por el sistema tradicional o ya está en marcha el nuevo sistema? Si fuera este último caso: ¿cómo se hace? Te mando un brazo y mi apoyo en la lucha. -- Pepe /UTC-2; 03:04 11 feb 2008 (UTC)

Con semejante esfuerzo... ¡Te apoyo 100%!. ¡Marchen los dos a {Candidato a destacado nueva}!! Nuevo abrazo. -- Pepe /UTC-2; 03:34 11 feb 2008 (UTC)

Netito: me apareció un problema. Le puse la plantila "{Candidato a destacado nueva}" a Historia de Boca Juniors y me mandó a la última votación CAD tradicional (realizada cuendo era un asco). ¿Qué hago? -- Pepe /UTC-2; 03:45 11 feb 2008 (UTC)

Perfecto. Yo me encargo. Gracias N. -- Pepe /UTC-2; 03:59 11 feb 2008 (UTC)

Gracias

Hey muchas gracias por tu amable bienvenida .—Hamilton82 04:50 11 feb 2008 (UTC)

Agua potable y saneamiento en Colombia

Hola Netito. En primer lugar, te quiero agradecer por repasar el artículo. El tema me interesa muchísimo y me encantaría tener uno de los artículos en estado de artículo bueno. Lamentablemente no entiendo a que te refieres con "poner en la plantilla correcta las referencias". ¡Muchas gracias por tu explicación! --Kerres 10:18 11 feb 2008 (UTC)

¡Gracias, ahora debería estar todo perfecto!--Kerres 09:19 12 feb 2008 (UTC)

¡¡¡Estupendo, Gracias!!! --Kerres (discusión) 09:35 13 feb 2008 (UTC)

¡¡Riquísimo!!

Muchas gracias por tu detalle. Lourdes, mensajes aquí 16:42 11 feb 2008 (UTC)

Me encargue de Drinitol

No va a molestar por un buen rato, lo hice entrar en la Enciclopedia Libre hoy a la tarde en el Chat fue dónde lo convencí ja ahora voy por Dark saludos Aldo Cazzulino 555 NO ME PEGUEN, SOY GIORDANO

Wow!

cuidadín, jeje chistosa palabra, bye bye biblio!!!. Saludos--elzodiacogriego 20:43 11 feb 2008 (UTC)

ACAD

OK, estaré pendiente de ella y cuando se asiente procederé a cerrarla. Saludos, Ratchet ^Disc _Cont 20:45 11 feb 2008 (UTC)

Por cierto, dos preguntas, ¿qué páginas son las que has dicho que están protegidas? y, después de elegirse a los ACAD, ¿esas páginas se desprotegeran para que puedan editarlas los ACAD? Saludos, Ratchet ^Disc _Cont 20:52 11 feb 2008 (UTC)

WP:CAD

Hola Netito: Fernando me está diciendo si me olvidé de agregar Historia de Boca Juniors y Fútbol en Argentina en WP:CAD, porque allí no aparecen. ¿Es así? ¿Hay algo que me olvidé? Abrazo, -- Pepe /UTC-2; 21:07 11 feb 2008 (UTC)

Gracias!!! Yo había hecho desastres. -- Pepe /UTC-2; 22:17 11 feb 2008 (UTC)

Muchas gracias por tu ayuda: Microsiervos_Blog

Ya he reescrito el articulo de Microsiervos_Blog (ahora faltará tocar Microsiervos_Novela y la desambiguación de Microsiervos a secas) con las indicaciones que me has dado en cuanto a la aportacion de citas, referencias, etc... casi me vuelvo loco seleccionando las que me han parecido más relevantes entre las tropocientas entradas que iba encontrando por Internet... Al final resulta (este dato no lo sabía) que es el segundo Blog más leido/con mas relevancia en toda la red hispana... Espero que sea del agrado y forma de la Wikipedia! Muchas gracias de nuevo! Y si algún día se puede votar a los bibliotecarios no te olvides de llamarme, en mi tendrás un apoyo! ;)

--Scalleja 21:14 11 feb 2008 (UTC)

Me olvidaba

Drinitol Pregunta que si en la EL tiene un buen rendimiento en un Futuro ¿Le darán otra oportunidad?--Chueko 1991 21:41 11 feb 2008 (UTC)

Aclaracion de mi candidatura

Creo que tengo el mismo derecho que tú a presentarme a bibliotecario, por lo tanto, te ruego que no te metas en mi presentacion de candidatura. Igual creo que seria bueno que votes a favor o en contra de ella. Lhirgi 22:35 11 feb 2008 (UTC)

Es alguien conocido? --Cobalt, →mensajes← 04:54 12 feb 2008 (UTC)

A mí me da de Culiacán, Sinaloa. Anda, con estos WHOIS :S --Cobalt, →mensajes← 04:57 12 feb 2008 (UTC)

Hola

Hola, me fue borrado un articulo sobre WikiCine.

El asunto no es autopromoción como tal, solo es respaldar que la pagina existe, ustedes mas que nadie saben que wikimedia no es un negocio, nosotros no ganamos ni un minimo centavo por desarrollar el WikiCine, simplemente es una forma de fomentar apoyar a futuros amantes y creadores de cine.

Es por eso que les pedimos el apoyo para publicar la informacion de WikiCine en Wikipedia, ya que al ser un organo universal deverian de darnos cabida.

Gracias. --Lalo SMG 05:42 12 feb 2008 (UTC)

Wikificando artículos recien creados

Hola de nuevo Netito777,

si no es mucho pedir podrías revisar y adaptar al estilo de la Wikipedia los artículos siguientes que he creado tal y como hiciste con el que desarrollé sobre el Blog Microsiervos (ya quité la "introducción" de todos ellos tal como me comentaste):

• http://es.wikipedia.org/wiki/Arte_figurativo
• http://es.wikipedia.org/wiki/Pintura_figurativa
• http://es.wikipedia.org/wiki/Associació_(art)_Catalunya
• http://es.wikipedia.org/wiki/Art_Madrid
• http://es.wikipedia.org/wiki/Carme_Espinet
• http://es.wikipedia.org/wiki/Weblogs_SL
• http://es.wikipedia.org/wiki/Xataka
• http://es.wikipedia.org/wiki/Error_500

Gracias por tu ayuda, --Scalleja 14:00 12 feb 2008 (UTC)

Ya que estás al tanto

Supongo que esta elección se hará siguiendo la política de Wikipedia sobre votaciones, ¿no? Saludos. --Petronas 00:49 13 feb 2008 (UTC)

Vale. Aprovecha y, dado que el cambio que se pretende con los AD es profundo, que se voten ambas cosas y se evitan conflictos futuros. Saludos. --Petronas 00:58 13 feb 2008 (UTC)

Bloqueo

Viejo, me llamó la atención algo sobre este bloqueo; ¿a qué se refiere "bloqueo automático desactivado", o mejor dicho, qué opción es esa?. Jalu. Snakeyes - ¿qué ondas? 01:14 13 feb 2008 (UTC)

Viejo, ¿qué fue todo eso? Snakeyes - ¿qué ondas? 01:29 13 feb 2008 (UTC)

Ok, nos vidrios más noche porque ahorita estoy en la u y no puedo usar chat. Jalu. Snakeyes - ¿qué ondas? 01:33 13 feb 2008 (UTC)

Saludos

¡Hola, que tal Netito! De nada. Saludods y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 03:45 13 feb 2008 (UTC)

Posible violacion de derecho de autor

"Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con algunas de tus contribuciones, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar."

Lo que supestamente es copia de contenido de una página web es LEGISLACION PÚBLICA y por ende no tiene copyright. Igualmente seria interesante que indicaran en que página se da eso puesto que no pude encontrar ningun texto retirado ni aviso. Gracias.--GE1515 04:59 13 feb 2008 (UTC)

Anexo:Cortos de Los Simpson

Hola Netito! Creo que ya está solucionado lo de las referencias, así que echale un vistazo cuando puedas. Saludos Vëon (Mensajes) 15:00 13 feb 2008 (UTC)

Hola de nuevo! Hay que poner en la lista de buenos el artículo, ¿podrías hacerlo? es que yo no se :S. Muchas gracias de antemano y saludos Vëon (Mensajes) 20:49 13 feb 2008 (UTC)

¿Por Qué?

¿Por qué le has borrado a mi amigo el artículo de Club Deportivo San Fernando de Henares?

Salu2 Al24 15:50 13 feb 2008 (UTC)

Ando despistao

....y ni siquiera me había percatado de esto! Gracias mil, te mando un abrazo. Como andan las cosas por allá? Saludos --Sergio (Discusión) 06:51 14 feb 2008 (UTC)

Castor

Ya que se solucionaron los fallos que fueron señalados y que ha alcanzado el quorum y el consenso necesario, procedo a cerrar la candidatura, imagino que ya pondrás tú la plantilla de destacado en el artículo. Saludos, Ratchet ^Disc _Cont 14:27 14 feb 2008 (UTC)

Una cosa, cambié la Plantilla {{ACAD}} porque al poner cuatro virgurillas pasa esto (no sé por qué). El campo 4 (Comentarios) pasa a reemplazar al 3 y el 3 (~~~~) desaparece. Saludos, Ratchet ^Disc _Cont 20:15 14 feb 2008 (UTC)

Pues yo lo hice tal y como sale en la plantilla y no me salió, además lo acabo de probar, mira aquí. He puesto exactamente lo que dice la plantilla y pasa eso. Saludos, Ratchet ^Disc _Cont 20:44 14 feb 2008 (UTC)

Bueno, en estos casos cambiré en mis preferencias {{subst:Usuario:Ratchet/Firma}} por {{subst:u|Ratchet}} para que le sea fácil de reconocer (y luego la volveré a cambiar). Saludos, Ratchet ^Disc _Cont 21:02 14 feb 2008 (UTC)

Por favor

Por favor netito, dame una ultima oportunidad, si quiero colaborar en wikipedia, por favor, desbloquea mi cuenta Braian 393 es muy dificil estar aislado de la wiki. sola una ultima oportunidad. porfa porfa--190.50.167.108 16:20 14 feb 2008 (UTC)

Mil gracias

Netito, mil gracias por estar atento a la votación sobre el Espíritu Santo y cerrarla. Yo he andado de cabeza estos días y tenía la pena de estar descuidando la Wiki (me voy conectando a salto de mata). Estoy en deuda contigo. Un abrazo Macarrones (mensajes) 22:18 14 feb 2008 (UTC)

saludos

amigo consejero mira hoy cuando entre a mi cuenta vi este mensaje:

"especial

Sesión iniciada con éxito

Has iniciado tu sesión en Wikipedia como "Marceloide1970".

   * Volver a los cambios recientes.
   * Ir a la categoría de páginas para borrar"

luego le soy a categorias para borrar y me explica lo que es , y luego le doy a cambios recientes y me parece ser una pagina donde estan todos los recientes cambios en la wikipedia o algo asi

sabes que significa? pues es la primera ves!!

sino como decimos en francia ça va?

--Marceloide1970 23:52 14 feb 2008 (UTC)

pues en gral cuando inicio session me aparece o mi pagina o la pagina donde estab o la discusion pero eso nunca me aparecio, raro, nunca me salio ese menu

por que me pone eso de "Categoría:Wikipedia:Borrar (definitivo)"??? --Marceloide1970 00:01 15 feb 2008 (UTC)

Hola

Hola disculpa no era mi intención borrar nada ni hacer perderle el tiempo a nadie puedes observar que he agregado mucha información y he creado muchas cosas aunque todavia no sepa mucho pero la borre o la queria borrar porque hay una ficha de ese mismo jugador solo eso Raúl González Guzmán entonces era para tener solo una porque he agregado unas cosas y pensaba agregar mas entonces en una saldra y en otra no lo siento si quieres acomodarlo o algo bien si no nada gracias por todo --Cachos1000 00:05 15 feb 2008 (UTC)

perdona

ok, disculpame realmente por molestarte pero te prometo que es lo ultimo: y yo, que hago con eso?

--Marceloide1970 00:10 15 feb 2008 (UTC)

Iba a hacerlo...

...con BOTzilla, a pedírselo a Racso, pero como ahora está poniendo XXX en los artículos, no sé si quiera XDDDD. De todos modos, creo que muy por encima ya acabé. ¿No lo podría hacer tu Botito777? Muchos saludos! --Cobalt, →mensajes← 05:55 15 feb 2008 (UTC)

¡Uy! Cuánto lo siento, cuánto lo siento, cuánto... se lo pedí a drini, espero que se haga tiempo con lo de las cats a la hoguera, total, son como 60 páginas para arreglar. Te juro que no lo sabía, eso me pasa por ignorar bots en lista de seguimiento :( Buenas noches, compa. --Cobalt, →mensajes← 06:02 15 feb 2008 (UTC)

Pedido

Hola amigo, te invito a este debate aqui.

En resumen: tenemos una duda respecto a si un hecho se dio o no, y Lancha ha citado una fuente que el considera valida y dice que si ocurrio, y yo no confio en dicha fuente ya que la considero partidaria.

En adicion, Lancha sostiene que tiene tambien el dato de una fuente que ambos consideramos seria, pero cuando le pido que cite lo que en ella dice, no lo hace.

Considero una vision neutral nos vendria bien.

Tambien he invitado a Sking al debate.

Saludos. The Edge (¿?) 18:43 15 feb 2008 (UTC)

Solicitud de revisión de artículo

Estimado Netito777: Un saludo cordial. Quisiera perdirte el favor de revisar (incluso con tu famoso bot) el artículo Casablanca. He terminado hoy la traducción y mejoramiento del mismo y me gustaría poder postularlo al menos como artículo bueno (o destacado), pero todo depende de tu opinión, ¿que dices? --bienchido 21:18 15 feb 2008 (UTC)

AADD

Saludos Netito777. En la Wikipedia Discusión:Portada, se llegó al acuerdo de que cada artículo destacado que aparezca en la portada tenga un enlace en el nombre del artículo, tomando el ejemplo del que está ahora en la portada debería de mostrar: Calvin y Hobbes. Me gustaría que agregaras los enlaces en los que siguen, si alguien más lo hace me gustaría que mantuvieras la costumbre de añadir ese enlace para mantener ese consenso.

Por cierto, éste está mal copiado (tiene la mitad de una cita), además de que está más pequeño que el resto de los que últimamente han estado en la portada.

--- 3 3 3 --- 22:36 15 feb 2008 (UTC)

Quizá no me expliqué correctamente, me refiero a incluir un enlace en el título inicial del resumen del artículo, además del que viene al final en Leer más... --- 3 3 3 --- 03:07 17 feb 2008 (UTC) PD: Y gracias por los deseos sobre mi CAB

Hola

No se si me explique mal o no te entendi te dije que yo borre ese artículo porque tiene otro igual que es este Raúl González Guzmán es el mismo jugador tiene la misma foto y casi toda la información es la misma a lo mejor me equivoco solo que lo vi y quise borrarlo para dejar solo uno es todo --Cachos1000 02:05 16 feb 2008 (UTC)

Carolina del Norte

Sí, sí, ya va ;) Me has pillado leyendo el artículo. Sólo me faltan dos secciones por revisar. Es que estos días he estado más atareado de lo normal. En principio lo voy a dar por apto, pero prefiero retocar algunos detalles muy menores. Gracias por recordármelo de todas formas, sabía que me pasaba de tiempo pero es que me ha sido imposible. Un saludo. Por cierto, ya que tu y Doriero habeis comentado que el de Batalla de Cerisoles podría presentarse a CAD, ¿lo presentarías? y otra cosa ¿si presento un CAD, lo hago por la forma normal o por argumentación para ir probando? Un saludo. Millars 16:43 16 feb 2008 (UTC)

Pues la verdad es que me es indistinto. En el de argumentación sería el primer CAD bélico, igual podría venir bien, pero ya te digo que en principio me es indiferente, te dejo elegir, confio plenamente en tí. Y sí, sería un honor para mi que te dignaras a presentarlo. Un abrazo. Millars 16:51 16 feb 2008 (UTC)

chaino

Hola niemoto queria saber porq borraste esa informacion q edite, y de paso me gustaria hablar con vos por msn, ya que veo que sos un usuario avansado de wikipedia y quizas me puedas dejar algunos consejos ok? mi msn es chainoo@hotmail.com espero q podamos hablar, chau saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Shane4eva (disc. • contribs • bloq). {Netito}~ ~{Diálogo} 17:53 16 feb 2008 (UTC)

He leído tu mensaje en mi página de usuario. No sé realmente donde escribirte para no hacerlo mal. Quería agradecerte tu interés y buenas intenciones en este proyecto global y preguntarte varias cosas: estoy interesado en verificar artículos con gramática deficiente para poder wikikicar (no sé si se dice así), y me gustaría currar de momento en eso y en acciones contra el vandalismo. Si me pudieras responder en mi página de usuario, te lo agradecería muchísimo. Cuanto más aprendo, más capacitado estoy para darme cuenta cuanto ignoro. --Fonsi80 15:10 15 feb 2008 (UTC)

Otra cosa que quisiera aprender: en artículos en los que agregar elementos por categorías, como pudieran ser pelis o bandas, me gustaría saber cómo editar ese tipo de artículos, pues pincho en editar, pero no reconozco lo que veo ni sé cómo hacerlo. Dispuestos a preguntar me gustaría saber cómo redirigir un artículo desde otro. Thanks, --Fonsi80 13:10 17 feb 2008 (UTC)

Cada vez que entro en el wiki aprendo algo nuevo. El Tutorial no es de gran ayuda. Debiera ser como cualquier artículo: estar sujeto a la edición, pues hay incluso vandalismo en una de sus pestañas. Creo que sólo sé lo básico, aunque me gustaría que observaras "mis contribuciones", pues creo q no ignoro tanto como creía. Me gustaría saber porqué no hay enlaces a archivos del p2p o al software concreto cuando se trata de descargas. Hoy me voy un poco con la sensación de q al wiki en castellano le falta muchísimo más q a cualquier otro. Somos los más lentos y desorganizados: espero tu opinión. --Fonsi80 (discusión) 16:17 18 feb 2008 (UTC)

El vandalismo se encuentra en una de las pestañas del tutorial en pocos pasos. Así es como todos aprendemos, practicando. Me gustaría saber lo q te he preguntado de los links al p2p y a webs como youtube. Sigo teniendo las mismas dudas, le dedico demasiado de mi tiempo disponible. No me has respondido a casi nada de lo q te he preguntado, así que voy entendiendo la indirecta: demasiado novato para responder las dudas de Fonsi80. No importa, ya iré aprendiendo y conociendo gente. --Fonsi80 (discusión) 16:39 18 feb 2008 (UTC)

Consulta

Hola amigo, te hago una consulta:

El el articulo de Palomita de Poy, actualmente en consulta de borrado aqui surgio el tema de la violacion de copyright al ser incluido en dicho articulo un fragmento de un cuento.

Quisiera saber si existen restricciones para citar textualmente un fragmento de un libro o si es de libre citado al decir quien lo escribio.

Saludos. The Edge (¿?) 01:53 18 feb 2008 (UTC)

Clarisimo. Saludos. The Edge (¿?) 14:11 18 feb 2008 (UTC)

Morgue

Señor Netito 777: El cambio que hice a la palabra morga es porque su relevancia de 100 por ciento es para morgue. Le sugiero que se compre un diccionario enciclopédico para que los usuarios de Wikipedia encuentren el significado más exacto posible de las palabras. No es posible que haya personas en Wikipedia que no sepan que morgue y morga es lo mismo. Le podría demostrar con muchas más palabras que a Wikipedia le falta mucho para estar al nivel de una enciclopedia, y ahora sé por qué.— El comentario anterior sin firmar es obra de Federicocastilloc (disc. • contribs • bloq). HUB (discusión) 10:08 18 feb 2008 (UTC)

Viejo..

... mirá esto : Sociedad política, ya lo voy borrando dos veces por ser un ensayo pero insiste en crearlo. ¿Qué pensás? Snakeyes - ¿qué ondas? 17:04 18 feb 2008 (UTC)

Ok. Gracias. Podés ir al MSN? Snakeyes - ¿qué ondas? 17:08 18 feb 2008 (UTC)

Hola:

amigo, tal articulo no versa sobre un ensayo o una consideracion mía, es sólo el punto de vista neutral y sobre loq ue hay consenso respecto de la sociedad política, y así ha sido eneseñado siempre a los jovenes de enseñanza nivel medio y superior (universitaria) como por ejemplo, entre abogados, cientistas politicos, sociologos, etc.

Ademas la fuente es confiable, proveniente de uno de los grandes constitucionalistas de Chile.--aranzuisor (discusión) 17:09 18 feb 2008 (UTC)

Extraño

Hola Netito, veo que colocaste la plantilla en [[Discusión:Anexo:Glosario de béisbol]], sin embargo yo ya la había colocado en Anexo Discusión:Glosario de béisbol que es como lo da por defecto el anexo (no sé a que se debe la diferencia). De cualquier forma me avisas si sabes a que se debe que lo presente diferente (ya me había dado cuenta del enlace en rojo). ¡Saludos! Rolf - 安 銳 靈 (discusión) 22:10 18 feb 2008 (UTC)

No sé, no sé...

...ahora con estos poderes nuevos, me siento miedoso de usarlos mal. Quiero ser ahora un usuario muy bueno y... vamos! a quién engaño! Me moría por bloquearlo, pero le quise dar una última oportunidad. Muchos saludos!! --Cobalt, →mensajes← 00:37 19 feb 2008 (UTC)

Pues bueno. Ahorita ando en el rato de los sentimentalismos y pues te toca recibir el mensajito de las gracias... pero... ¿qué se puede decir con palabras? nada se acerca al sentimiento de agradecimiento de la primera lección de biblio a biblio que ma has dado. En verdad, solo me queda decirte: gracias... --Cobalt, →mensajes← 01:57 19 feb 2008 (UTC)

Ay, no digas esas cosas, qué bueno que el niño morboso no anda por ahí, que si no... --Cobalt, →mensajes← 02:02 19 feb 2008 (UTC) ¿Estuvimos? cuándo me firmaste el divorcio, hijo? XDDDD

Suplantación

Ahorita un usuario (luego hacemos un torneo con premio para el que adivine quién fue) me acaba de comentar que ayer en la tarde (o sea, hace unas horas) me suplantó en el IRC, y que tú hablaste con él. Luego me actualizas en lo que debería saber y no sé XD, que ya me largo a dormir. --Racso ^¿¿¿??? 05:41 19 feb 2008 (UTC)

...

Bueno, necesitaba un modelo para personalizarlo, para ese tipo de cosas no suelo tener mucha imaginación . Espero que no te haya importado ;) saludos,-Ratchet ^Disc _Cont 13:50 19 feb 2008 (UTC)

Pedido desesperado de bloqueo

Netito777 estoy en la desesperada necesitad de bloquear varias ips que están vandalizando masivamente wikisources español. Desde donde estoy no puedo contactarme con nadie del proyecto y no parece haber ningun biblo de ese proyecto conectado. Tal vez tu puedas hacer algo, comentarlo en el irc o algo. Te agradezco tu tiempo. --Zeroth (discusión) 17:10 19 feb 2008 (UTC)

¿Puedes denunciarlo en el irc de wikipedia.es y wikisource? yo no puedo entrar desde aquí. Gracias. --Zeroth (discusión) 17:25 19 feb 2008 (UTC)

Braian393

Netito, tengo a Braian 393 (disc. · contr. · bloq.) dejándome mensajes todos los días pidiendo perdón por sus actos y solicitando un desbloqueo. Los mensajes en cuestión son este, este y este. Ya que junto a Snakeyes, nosotros hemos sido los bibliotecarios que estuvimos a cargo del bloqueo, creo que si se va a aplicar una rebaja del bloqueo lo hagamos con consenso. Escucho propuestas muchachos, les dejo un abrazo. -- KveD (mensajes) 20:05 20 feb 2008 (UTC)

Lo que dije antes, olvídenlo. Estos tipos son incorregibles. -- KveD (mensajes) 20:04 20 feb 2008 (UTC)

que yo no hice nada, no le dije absolutamente nada, fue de el la idea no mia yo no le sugeri nada que lo hiciera creanme por favor, un poco de piedad--190.50.191.216 (discusión) 21:57 20 feb 2008 (UTC)

Robbie Williams (otra vez)

Netito, te rogaría que me echaras una mano con el artículo Robbie Williams de nuevo. Sospecho que el usuario DaMoN aLbArN (disc. · contr. · bloq.) es un títere del Lewistaylor (disc. · contr. · bloq.), bloqueado ayer por faltas a la Wikipetiqueta, ya que primero dice en la discusión que hay que traducir el texto, y mágicamente, pocos minutos después, restaura el texto del Lewistaylor (disc. · contr. · bloq.), sin interwikis, sin WP:PVN, y eliminando grandes fragmentos de texto sin justificar. Hasta las erratas (se habla de Estados "Unisdos") son las mismas. En fín, esto me quema un poco, a ver si puedes hacer algo para comprobar si se trata del mismo usuario y si los cambios son lógicos, que yo creo que no. Saludos. FBaena (discusión) 23:06 19 feb 2008 (UTC)

Soy bobo, con los nervios no miré el registro de bloqueos y me acabo de dar cuenta de que Drini (disc. · contr. · bloq.) ya había actuado, al decírselo yo previamente en el mIRC. Gracias de todas formas y disculpa el despiste (¡seré bobo!). FBaena (discusión) 23:22 19 feb 2008 (UTC)

AD de Juan Bosco

Hola, te tengo una duda, ¿esa candidatura no cerraba el 18? El voto de Super ya había entrado el día 19 a las 01:00 UTC. Sacame de dudas, porque de ser así la candidatura debió ser desestimada. Un saludo.—Taichi - (*) 23:46 19 feb 2008 (UTC)

El voto de Super es el #13, no el #14, revisa bien por favor.—Taichi - (*) 19:17 20 feb 2008 (UTC)

Ahora si me dejaste sin palabras, nunca supe que el límite fuera 11, yo andaba creyendo aún que era 13, es la costumbre! —Taichi - (*) 22:31 20 feb 2008 (UTC)

hola

hola como estas?? ves al final del articulo de yahoo respuestas hay un problema , aqui en mi pc las notas se ven corridas hacia la derecha.... tu ves como yo o lo ves normal?? si no podrias corregirme y decirme por que ?

gracias!!

---

ya lo arregle , no te molestes gracias!!

Marceloide1970 (discusión) 00:36 20 feb 2008 (UTC)

CAD-xA

Hola Netito: me gustó mucho el CAD por Argumentación de Historia de Boca Juniors y Fútbol en Argentina. Funcionó muy bien. Mucho mérito tuyo. Gracias. -- Pepe /UTC-2; 12:56 20 feb 2008 (UTC)

Consulta

Hola Netito, te hago una consulta:

Estuve viendo que algunos CAD ahora se votan por argumentacion. Queria saber cual es el criterio para elegir uno u otro sistema (es decir, se postula al que se desea vs ahora seran todos por argumentacion) y cual es el criterio de aceptacion de un CAD por argumentacion (votos minimos, postivos vs negativos, etc).

Muchas gracias.

Saludos! The Edge (¿?) 13:23 20 feb 2008 (UTC)

Clarisimo, se entiende, no tengo nada en carpeta por el momento, solo queria conocer como era la transicion.

Abrazo! The Edge (¿?) 22:22 20 feb 2008 (UTC)

Era de los descubrimientos

Hola Netito, no me había dado ni cuenta de que ya se acababa el plazo de las segunda vuelta, y, como ves si miras el historial, estaba empezando a subsanar todos los errores que se habían señalado y lo iba a dejar limpito mañana. Te digo esto porque además de ser uno de los que ha votado en contra he visto cómo cerrabas la CAD . Aunque ya sea AD mañana subsanaré el resto de errores;-). Saludos. BL (discusión). 22:20 20 feb 2008 (UTC)

Por otra parte, y siendo un poco pesimista, yendo como va parece que la CAD de Toronto no va a prosperar aunque no tenga grandes objeciones. Ahí va mi pregunta: ¿podría presentarlo por ello a una CAD de argumentación nada más ser cerrada? Te lo pregunto porque no estoy muy puesto en las CAD por argumentación. Gracias de antemano. BL (discusión). 22:25 20 feb 2008 (UTC)

Pues si no hay problema, ¿me podrías hacer el favor de postular tú el artículo a una CAD mediante argumentación? Es que como ya te he dicho no lo controlo mucho. Saludos. BL (discusión). 20:58 21 feb 2008 (UTC)

Vale, muchas gracias, ya me avisarás. Saludos. BL (discusión). 14:21 22 feb 2008 (UTC)

CAD por argumentación

Hola, como sigue habiendo dos métodos para proponer WP:CAD, no me queda muy claro si puedo proponer un artículo a cad por argumentación directamente o hay que apuntarlo en alguna lista de espera o algo así. ¿Podrías aclararmelo? Gracias, Morza (sono qui) 14:42 21 feb 2008 (UTC)

Pensaba nominarlo por argumentación, sólo era que no estaba seguro de si se podía nominar libremente, gracias por la respuesta. Es para nominar un artículo que tuvo dos votaciones en las que no hubo oposición pero tampoco suficientes votos. Y además, lo que más fastidia, apenas hubo comentarios para mejorarlo. Con el nuevo método espero que aunque se rechace sirva para algo y mejore en los fallos que yo pueda no ver. Un saludo, Morza (sono qui) 21:09 21 feb 2008 (UTC)

Un par de cositas

Hola Netito: Estoy haciendo un poco de higiene en wikipedia, y me gustaría que pudieses hacer un par de cosas: La voz tarea está vinculada por error a la voz verboide, y sería conveniente borrar de esa fusión la voz tarea porque no tiene nada que ver una cosa con otra. Por otra parte sería bueno crear una desambigüación con la voz turismo, porque tiene una artículo muy bueno, sobre el turismo, pero en España también se conoce con el nombre de turismo a los automóviles. Gracias y un saludo campeón. --Feliciano (discusión) 16:29 21 feb 2008 (UTC)

Categoría:Dibujantes de historietas de Argentina

Estoy haciendo el trabajo de cambiar la categoría en cada uno de los artículos por la nueva, pero como lo hago manualmente me lleva tiempo. Gracias por preocuparte.-- Doctor seisdedos- (Soy todo oídos) 21:30 21 feb 2008 (UTC)

Confirmar

Hola Netito, solo para confirmar, ¿estas revisando Anexo:Glosario de béisbol? o ¿alguien más? o ¿nadie aún? :) Saludos. Rolf - 安 銳 靈 (discusión) 22:08 21 feb 2008 (UTC)

Aaah! Y yo tan confiado. Rolf - 安 銳 靈 (discusión) 22:19 21 feb 2008 (UTC)

AB en portada

Saludos en primer lugar. Querría comentarle un error en el artículo Rio Tinto Company Limited, que es AB. La pasada semana, según la página de discusión del mismo artículo, apareció en la portada de wikipedia. Eso no es cierto (apareció el de Villa Capra). ¿Podría ver si realmente apareció o no?, ¿en caso negativo pódría programar su aparición en portada cuando estime oportuno?. Muchas gracias de antemano. Calapito Huelva ( Déjame tu mensaje) 07:55 22 feb 2008 (UTC)

Entiendo. Muchas gracias por su atención.

Bloqueos

Hola Netito. He visto que has atendido la última petición hecha por BetoCG (disc. · contr. · bloq.) en WP:VEC. Creo que te has precipitado un poco bloqueando al usuario. Si no te parece mal, voy a proceder a desbloquearle a la vista de los enlaces que aporta. Durero (discusión) 17:22 22 feb 2008 (UTC)

OK, gracias. Siempre prefiero hablar antes con el bibliotecario, por si tiene algo que aportar y el desbloqueo no es necesario. Saludos. Durero (discusión) 17:27 22 feb 2008 (UTC)

Sevilla Fútbol Club.....

... hola, quería preguntarte una cosa, mira ese artículo se aprobó hace mucho tiempo, pero revisándolo, tiene una sección completa, que no solo no es correcta, sino que además actualmente está discutida su inexactitud, ya que esa sección no tiene referencias contrastables, y ademas en el artículo del Real Club Recreativo de Huelva se pueden comprobar la inexactitud de dichos datos. Por tanto mi pregunta es ¿se puede retirar la calificación de artículo bueno? Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 00:31 23 feb 2008 (UTC)

Los Simpson

Hola Netito, quería hacerte una consulta. El artículo Blame it on Lisa fue aprobado como AB pero luego 2 usuarios se mostraron en desacuerdo. Corregí los puntos que ellos veían como fallos. Después, otro usuario se mostró también en desacuerdo alegando los mismos motivos que los anteriores (pero que ya habían sido cambiados), por tanto, el artículo ha sido reprobado. Dado que ninguno de los 2 usuarios iniciales se ha mostrado a favor o en contra de los cambios que realicé, no sería mejor esperar a su "veredicto" para reprobarlo o no??? Sería recomendable que yo ahora llevara a Desacuerdos su reprobación??? Lo digo porque creo que los errores que indicaban se han resuelto. Muchas gracias por tu atención y saludos ;) -- Obelix83 (Están locos estos romanos!!!) 00:44 23 feb 2008 (UTC)

Ok, así lo haré. Gracias de nuevo ;) -- Obelix83 (Están locos estos romanos!!!) 00:59 23 feb 2008 (UTC)

Ok!!

Caray Netito, traigo un wikiestrés que bueno... y todavía me andas apresurando :-P disculpa si me estoy tardando, de verdad no es mi intención, pero es que me han pasado algunas cosas y no he podido entrar tanto a Wikipedia. Pero lo pondré en mis prioridades (+2 puntos de wikiestrés). :-P Saludos! Poromiami Hablemos 06:43 23 feb 2008 (UTC)

Huelva como AD

Estimado compañero. Nos gustaría presentar el artículo Huelva a AD. Se ha trabajado en él bastante estos meses y no tuvo problemas para ser elegido AB. Si tienes tiempo nos encantaría que lo revisases e hicieses los comentarios oportunos al respecto. Los redactores principales somos Miguel Angel fotógrafo y Calapito. En espera de noticias, un abrazo. Calapito Huelva ( Déjame tu mensaje) 22:03 23 feb 2008 (UTC)

En primer lugar gracias por tu atención y felicitación. En cuanto a los tiempos verbales nos ocurre lo mismo que con el artículo de Palos de la Frontera: nos cuesta discernir entre ambos. Aún así lo revisaremos profundamente para ver si lo encontramos. En cuanto al método de nominación tampoco comprendemos del todo el sistema nuevo. ¿Podrías explicarnoslo mejor?. Gracias. Calapito Huelva ( Déjame tu mensaje) 22:41 23 feb 2008 (UTC)

Creo que ya lo entiendo. Solo una cosa: ¿la nominación por argumentación la haríamos nosotros?. Un saludo. Calapito Huelva ( Déjame tu mensaje) 12:53 24 feb 2008

(UTC)

Ya lo hemos hecho, ¿está bien? Calapito Huelva ( Déjame tu mensaje) 20:01 24 feb 2008 (UTC)

Ok. Ya firmamos. Muchas gracias de nuevo. Calapito Huelva ( Déjame tu mensaje) 20:09 24 feb 2008 (UTC)

EStupendo. Estaremos atentos a lo que ocurra. Calapito Huelva ( Déjame tu mensaje) 20:32 24 feb 2008 (UTC)

Plantillas

Hola Netito!

En el café se esta tocando el tema sobra las plantillas de navegación, muchos vemos que se debe replantear los parámetros de dichas plantillas, mira lo que se a escrito y si quieres da tu opinión. saludos SajoR (discusión) 23:23 23 feb 2008 (UTC)

Hacer recuadro con la información principal.

Hola:

Bueno creo que en realidad me has puesto un mensage sobre un artículo que estoy creando(sobre Missy Higgins), la verdad es que todavía no me aclaro mucho de como va esto...

Bueno mi pregunta es la siguiente, era para ver si me podrías decir más o menos como hacer el recuadro que suele salir arriba a la derecha en las paginas de cantantes o artístas, donde pone la fecha de nacimiento el nombre completo y todo eso, bueno si no sabes a lo que me refiero lo puedes ver en la versión en inglés del artículo que estoy haciendo.

Hasta luego y gracias por todo.

--Irvirien (discusión) 23:34 23 feb 2008 (UTC)

Mil disculpas

Por dejarte en el aire, tuve un problema con la PC, Saludetes hermanito. Fidelmoquegua _¿? 02:31 24 feb 2008 (UTC)

¿Artículo Missy Higgins no relevante?

Hola Netito777,

No he terminado de entender porqué has colgado los carteles de "wikificar", "copyedit" y "SRA" en el artículo Missy Higgins. La plantilla "copyedit" sobre si se incluye la de wikificar, ya que wikificar cubre muchos temas, entre ellos los de copyedit. Pero lo que realmente no he entendido es el cartel de "posible no relevancia". Aparte de que conozco a esta cantante australiana, pienso que si su biografía es relevante en las wikipedias en sueco, inglés, alemán y portugués, entonces, ¿porqué no ha de serlo en la española? Comprobar si el artículo existe en otras wikipedias siempre vale la pena.

Un saludo,

poco 

@ poco >>Mensajes<< 05:33 24 feb 2008 (UTC)

Hola nuevamente

Hola Netito

Aprovecho la ocasión para saludarlo y felicitarlo por su buen trabajo en wikipedia. Nuevamente lo vuelvo a molestar, anteriormente le había enseñado el Xbox 360 y me marco algunos puntos para su corrección. Ya está casi completo puede checarlo, he seguido sus consejos, se corrigieron las referencias, se amplió la introducción, la historia se le añadieron antecedentes como me lo había recomendado, solamente falta pulir mas la ortografía. ¿Que mas le falta al articulo?

Espero que se la pase muy bien y muchas gracias por sus consejos.

Saludos--Demeter unico (discusión) 10:02 25 feb 2008 (UTC)

---

Ya quedo corregido lo que me indicastes. Saludos, Netito--Demeter unico (discusión) 08:21 28 feb 2008 (UTC)

Hundimiento del ARA General Belgrano

¿bueno, destacado, ninguna de las anteriores? ¿Qué opinas? Le tengo cariño al artículo y me da un gusto enorme que Valentin que tuvo un inicio tan turbulento acá haya sido capaz de hacer ese artículo que yo me estaba prometiendo desde que llegué a wikipedia. Confío mucho en tu juicio. Saludos, RoyFocker, Discusión 10:50 25 feb 2008 (UTC)

Hey pupuso...

... a votar!!! Snakeyes - ¿qué ondas? 15:05 25 feb 2008 (UTC)

Re: boton bloqueár

Ya lo sé, Netito. Ocurre que el usuario no se detenía y no había forma de hacer que deje de vandalizar. → Sebado (mensajes) 23:15 25 feb 2008 (UTC)

Disculpas, no fue mi intención → Sebado (mensajes) 23:15 25 feb 2008 (UTC)

Podrías

...revisar esto ? Gracias → Sebado (mensajes) 23:59 25 feb 2008 (UTC)

Espero

Poder hablar contigo via IRC, Saludetes amigo. Fidelmoquegua _¿? 00:16 26 feb 2008 (UTC)

Bloquea la IP

Recomiendo que bloquees la IP de esta computadora. Lo que sucede es que esta PC la usan varias personas y la IP es compartida por varias computadoras. Eso será bueno por si hay alguien que vandaliza la wiki. Yo de cualquier modo entro en mi casa por mi alias real.--64.12.116.200 (discusión) 05:57 26 feb 2008 (UTC)

Discrepo

Estás siendo más papista que el papa al considerar tal comentario como un insulto. Calificar las tácticas dialécticas de alguien como charlatanería es una mera descripción: "Que habla mucho y sin sustancia." Por otra parte, te recuerdo que ni Tomate ni tú sois los más indicados para solicitar una explicación o rectificación ante éste u otro comentario presuntamente ofensivo. Un saludo. --Dodo (discusión) 06:32 26 feb 2008 (UTC) PD: Supongo que no tendré que sacar las docenas de diffs que todos conocemos de graves insultos proferidos por insignes miembros de la comunidad sin mayores consecuencias...

¿Librar las palabras? No señor: explico mis comentarios, porque veo que en lugar de presumir buena fe e interpretarlas como te explico prefieres aceptar acríticamente la versión de Tomate y suponer que son gravísimos insultos, "condenables a cualquier nivel". Y eso a pesar de que en lugar de pedir explicaciones viniste a dictar sentencia (lo normal con un troll de mi calibre, supongo).

Efectivamente cualquiera puede pedir a los demás que cumplan las normas: mis disculpas por insinuar lo contrario (aunque resulta curioso que interpretases eso de "el aludido es más indicado para solicitar explicaciones"). Entiendo, pues, que no es necesario pedirte que aceptes la explicación del comentario que te he dado en base a la presunción de buena fe. Si, por el contrario, crees que miento (o igual me equivoco y puedes demostrar que miento) y que, lejos de afirmar que la discusión era aburrida, caótica e insustancial, sabes que mi intención era insultar a Galio (disc. · contr. · bloq.), estarás dando un pésimo "ejemplo de gallardía, respeto y buenos modales".

Por último, un pequeño detalle: tú no eres la comunidad, ni Tomate tampoco. Así que te ruego que no caigas en la demagogia. Muchas gracias y un saludo. --Dodo (discusión) 14:10 26 feb 2008 (UTC) PD: Me olvidaba: obviamente, tampoco yo soy la comunidad. :-P

Tra

Se supone que la saque de la wiki en ingles, te lo digo porque tu bloqueaste la IP que me dio el mensaje. Bucho / Disc. / Correo 16:28 26 feb 2008 (UTC)

Solo espero hasta marzo, para poder crear los artículos de enlace rojo, y así serviría. Bucho / Disc. / Correo 16:29 26 feb 2008 (UTC)

Consulta

¿Por qué has borrado mi articulo? No entiendo la razón de la censura, si hay otras bandas en Wikipedia...

Eurípides

Netito, no soy capaz de acabar de revertir el texto plagiado por una IP en este artículo. Gracias. Dorieo ¡Homerízate! 05:40 28 feb 2008 (UTC)

Fue esta IP 189.168.154.219. Pero ya lo ha revertido él mismo. Lo que no sé es si quedan restos de vandalismo ¿Cuál era la plantilla para esto? Gracias Dorieo ¡Homerízate! 05:47 28 feb 2008 (UTC)

Creo que había otra más específica, pero esta sirve. Muchas gracias. Un abrazo Dorieo ¡Homerízate! 05:54 28 feb 2008 (UTC)

Ya la he encontrado es ésta {{VandalismoDetectado}}. Gracias por todo. ;) Dorieo ¡Homerízate! 05:59 28 feb 2008 (UTC)

Mezcla

Demeter unico (disc. · contr. · bloq.) y yo tenemos una duda, ¿en un artículo se pueden usar a la vez las plantillas {{ref-internet}} y {{cita web}}? Lo digo porque en las referencias hemos usado esta primera, pero hay algunas en las que no se puede averiguar el autor y al no ponerlo sale al principio de la referencia «...». Entonces, ¿se podría usar cita web para estas referencias, al no tener este problema (si no se pone el nombre simplemente no aparece) junto con ref-internet o sin embargo todas las referencias deben ser sólo de un tipo de plantilla (o de ref-internet o de cita web)? Saludos, Ratchet ^Disc _Cont 14:26 28 feb 2008 (UTC)

Neto...

La sombra del águila era un copy... del rincón del vago. Ten más cuidado la proxima :P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 21:25 28 feb 2008 (UTC)

KveD me dió un buen consejo: si la prueba google no sale, has la prueba yahoo! A veces resulta XD Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 21:35 28 feb 2008 (UTC)

ACAD

Hola, Netito. Quería preguntarte algo que no veo (o no encuentro) respecto a la candidatura para ACADs: ¿Por cuánto tiempo serían electos estos en el cargo? Además, la votación debería ser para ver quiénes son los otros tres, no seas modesto Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 00:39 29 feb 2008 (UTC)

Ajá, un año pues. No se trata de confianza "a ciegas" sino de algo totalmente merecido y ganado, ya lo vas a ver. Una última pregunta y no te molesto más (porque me voy a dormir :P): Sé que esto sólo afecta a la elección de AD, pero las SAB siguen tal como están hasta ahora, ¿no? ¿Ni más revisores ni nada de lo que se viene comentando cada tanto? Un abrazo y buenas noches, Guille (¿Me hablas a mí?) 01:01 29 feb 2008 (UTC)