Usuario discusión:Geom/Archivo 2018/10

Muchas gracias

De Acuerdo, voy a hacer lo que me indicas, espero conseguirlo. Muchísimas gracias y perdona que sea tan reiterativo. Abrazos! — El comentario anterior sin firmar es obra de Nárbore (disc. • contribs • bloq). 20:05 31 oct 2017--Geom Discusión 19:48 2 nov 2017 (UTC)

Vandalismo

Un solo usuario está cambiando fechas en artículo Pasión de Gavilanes sin sentido. TheNamelessDoll (discusión) 06:19 1 oct 2018 (UTC)

Pregunta

¿Que es una cuenta remunerada? Gracias OlmosyRobles (discusión) 08:26 1 oct 2018 (UTC)

Muchas gracias.

OlmosyRobles (discusión) 13:04 1 oct 2018 (UTC)

Vicente López-Ibor Mayor (español) - REVISION Y RESTAURACION

Hola,

El artículo no es de autopromoción. El artículo busca ser informativo, incluye referencias. Vicente López-Ibor Mayor ha proporcionado la información, que además puede encontrarse públicamente.

¿Qué habría que editar para la restauración del texto?

Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de MartaUnitas (disc. • contribs • bloq). 10:30 1 oct 2018 (UTC)

Vicente López-Ibor Mayor (español) - Disculpas

Lo primero disculpas. Soy nueva usando la plataforma y es algo lioso seguir los tablones.

Te he contestado en tu tablón porque he visto que dejaste un mensaje recriminando el carácter autopromocional del artículo.

El artículo no ha sido borrado, pero no se me permite hacer ediciones nuevas ni publicarlas, supongo que por la acción de un bibliotecario.

Si este no es el sitio para solicitar ayuda, ¿dónde puedo solicitarla?

Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de MartaUnitas (disc. • contribs • bloq). 08:21 2 oct 2018 (UTC)

Borrado del apartado de meritos en la entrada de Agustín Escardino Benlloch

Hola. Es la primera vez que hago una contribución a Wikipedia y nada más publicarla ha desaparecido. Me da la impresión de que eres tú quien la ha eliminado y, si no te importa, me gustaría saber por qué. No conozco muy bien las reglas de publicación, pero me da la impresión de que las he cumplido. Si no es así, dímelo, por favor. He subido información objetivamente verificable (el curriculum vitae del Catedrático Agustín Escardino) publicada en una fuente pública fiable (la web oficial de Presidencia de la Generalitat Valenciana). Dime por favor, si me he dejado algo por incluir y lo reviso, para recuperar el trabajo que he hecho y hacer futuras contribuciones de forma adecuada. Muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Adrián Escardino Malva (disc. • contribs • bloq). 12:47 2 oct 2018 --Geom (discusión) 11:01 2 oct 2018 (UTC)

¡Perdón!

Disculpa por hacerte perder tiempo, pues parece que me he equivocado al revisar ese diff en Alan Turing. Saludos Mar del Sur (discusión) 03:35 3 oct 2018 (UTC)

Gracias

Estoy con mi usuario editor y no lo alcancé a expulsar yo. Saludos, --Roy 08:23 4 oct 2018 (UTC)

Modificación articulo "Jorge Luis Santos Garcia"

Buen día señor Geom, muy agradecido por su recomendación sobre la eliminación de referencias en esta articulo https://es.wikipedia.org/wiki/Jorge_Luis_Santos_Garcia Hemos eliminado varias que aunque eran pertinentes, podrían no ser tan representativas. Se han dejado las mas relevantes. Mucho sabríamos agradecer que revise, por favor nuevamente, si hay alguna nueva recomendación de su parte y nos las comente y las atenderemos inmediatamente. Si viera que ahora el articulo cumple con las exigencias, agradeceríamos que eliminara su recomendación y así el articulo quede limpio y disponible para el publico. Saludos y nuevamente gracias. Mulagua Bencomo (discusión) 14:14 4 oct 2018 (UTC)

Nuevamente muchas gracias, ya hemos modificado, la gran mayoría de las referencias. Cualquier recomendación sera muy bien recibida por nosotros. En el transcurso del día seguiremos anexando referencias externas para mejorar este articulo. Muchas gracias por su ayuda y atención, esto nos permitirá mejorar otros artículos. Saludos y un abrazo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Mulagua-bencomo-guanche (disc. • contribs • bloq). 16:15 4 oct 2018 (UTC)

Buen día Señor Geom, ya se eliminaron todas las referencias aisladas (se dejo solo la pagina web final) y se colocaron una buena cantidad de Enlaces Externos que referencian varias partes del articulo. Nos gustaría revisara y nos diera su visto bueno, y/o alguna recomendación adicional si fuere el caso, saludos cordiales y un abrazo. Mulagua Bencomo (discusión) 10:28 5 oct 2018 (UTC)

Re 2: Modificación articulo "Jorge Luis Santos Garcia"3

Buenos días Señor Geon y muchas gracias nuevamente por su comprensión y atención. Hemos colocado 2 nuevas referencias, (la 1 y 2) en la primera citamos el primer libro del autor, donde esta su biografía y en la segunda el link de la ubicación de libro en la Biblioteca nacional de Venezuela, donde reposan varios ejemplares según allí indica. Si encontramos alguna otra referencia adicional, la incluimos inmediatamente. Saludos y nuevamente muchas gracias por su tiempo y atención. Mulagua Bencomo (discusión) 11:58 5 oct 2018 (UTC)

Nandy Álvarez

Los enlaces que añadi en el artículo Nandy Alvarez no son como dice a un blog personal, son a las paginas web de 2 festivales de danza en los que participo, uno de ellos el Generation Tribal Fest de Madrid que se esta celebrando este fin de semana y que es de los mas importantes de España. En este tipo de webs publican biografias de los artistas participantes, insisto en que no son blogs personales ni nada parecido. No puedo hacer nada contra si tiene relevancia enciclopedica o no, pero por poner un ejemplo Rachel Brice tiene una biografia en wikipedia publicada y no deja de ser otra bailarina de Tribal Fusión, mas famosa a nivel internacional si, pero lo mismo al fin y al cabo salvo por una edición más profesional que por ser novata me resulta imposible hacer por el momento. — El comentario anterior sin firmar es obra de Sonalmuc (disc. • contribs • bloq). 16:47 5 oct 2018 (UTC)

Estoy desarrollando el tema todavía

Estimado: No entiendo porque me borrás el articulo si en la búsqueda en google piden saber sobre la vida de esta artista, y lo que se hace a modo de biografía es mencionar la vida y obra de sus creaciones de la artista "Nany Escobedo" no es promoción, dime que debo hacer para poder tener un artículo de ella en la wikipedia? atentamente saludos --Dinofast (discusión) 23:55 7 oct 2018 (UTC)

Lo que no entiendo es como se hace en el tablon del bibliotecario, si me puedes ayudar sería buenisimo --Dinofast (discusión) 00:07 8 oct 2018 (UTC)

Nany Escobedo

Gracias amigo por tu ayuda, saludos desde Argentina --Dinofast (discusión) 00:56 8 oct 2018 (UTC)

Victor Mestanza Ramirez

Estaba a punto de marcarlo para destruir por recreación y me has ganado borrarlo... :( Cybermaid 01:53 8 oct 2018 (UTC)

Asqueladd y sus inventados ataques personales y demás sabotajes...

Eche un vistazo al TAB y verá la realidad de Asqueladd. Solo he puesto un ejemplo... — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.85.160.92 (disc. • contribs • bloq). 12:49 8 oct 2018 (UTC)

Usuario Lord Mangurrián

Buenas Geom, hace dos días bloqueaste la cuenta del usuario Lord Mangurrián por ediciones vandálicas. No sé si es la misma o una variante, la cosa es que sigue editando y revertiendo. Por si se puede hacer algo. Gracias.--Pichu VI (discusión) 12:56 8 oct 2018 (UTC)

Nuevo vandalismo

Nuevamente disculpa Geom. Necesito revises el artículo Alfred Wegener y las revisiones vandálicas del usuario "Seguidordemarcelo", que está constantemente (anteriormente con una IP anónima) vandalizando dicho artículo. Pichu VI (discusión) 14:20 8 oct 2018 (UTC)

• Añadir que he tenido que revertir una edición vandálica en la que me insultaba en mi página de discusión. — El comentario anterior sin firmar es obra de Pichu VI (disc. • contribs • bloq). 14:21 8 oct 2018 (UTC)

Ciudades más pobladas de Perú

Revisando los datos del INEI y la Constitución Política del Perú, la provincia Constitucional del Callao tiene como capital a la ciudad del Callao, por lo que la ciudad de Lima no tiene más de 9 millones de habitantes, sino 8 574 974 habitantes. No es lo mismo "ciudad" y "área metropolitana", son términos muy distintos. El término Lima Metropolitana es una “expresión” sin contenido jurídico o geopolítico que contempla el área metropolitana conformada por la gran conurbación integrada por los centros urbanos de las provincias de Lima y Callao. La ciudad del Callao tiene autonomía e independencia de la ciudad de Lima por lo que no tiene que ser contada dentro de Lima. También, los distritos de la ciudad de Lima tienen la particularidad de ser los que conforman la "provincia de Lima", por lo que hay un error de datos con las demás ciudades. Para que sea más claro, La Joya es un distrito de la "provincia" de Arequipa más no de la "ciudad" de Arequipa. Los datos del censo hacen referencia a las provincias más pobladas del Perú, más no las ciudades. Si se quiere contabilizar los habitantes por ciudad, tendría que solo contarse los habitantes por distrito de cada ciudad. Por último, la capital de un departamento es siempre una ciudad, la cual es también capital de la provincia en la que se encuentra. Por ejemplos: La capital del departamento de Arequipa es la ciudad de Arequipa, que es además capital de la provincia de Arequipa. La capital del departamento de Ayacucho es Ayacucho, que es además capital de la provincia de Huamanga.--Nicokayser (discusión) 19:35 8 oct 2018 (UTC)

IRC

Hola, Geom.

Te quería comentar que entré al canal e inmediatamente me ausenté por un problemilla laboral, por lo que hasta ahora que lo resolví acabo de ver tu saludo, mil disculpas y lamento no haberte respondido. Ya estoy un poco más alerta de las menciones. Un abrazo, JOAN ~ ^{(Pregúntame aquí)} 19:43 8 oct 2018 (UTC)

Re: Tropiezo

Pues lo mismo me ha pasado un par de veces con Pólux, aunque fue en fusiones de historiales, no te imaginas el lío que armamos. Pero como Pólux dice, es mejor que nos estemos chocando y no que estén allí los tablones y CdB sin responder, juntando telarañas. Es su forma elegante de darnos la bienvenida a los biblios novatos... Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 02:50 9 oct 2018 (UTC)

Por cierto, si quieres te dejo la Wikipedia:Consultas de borrado/Víctor Cucurull, porque no me decido si prorrogar (porque no hay nada demasiado cercano al consenso) o ignorar los argumentos de una IP obsesionado con que no le den relevancia a... bueno, vaya uno a saber realmente a qué se dedica el tal Cucurull. En todo caso, la intención del usuario anónimo es más bien que la gente no lea lo que allí se dice, ya que «no es más que una representación del odio que algunos antiindependentistas mantienen contra el ideólogo de una de las mayores manifestaciones reivindicativas del mundo.» (sic) No sé, tengo entendido que eres valenciano o algo así, quizá entiendas mejor que yo de qué va la cuestión. En todo caso, ya que estás activo a estas horas, adelante. --Marcelo (Mensajes aquí) 02:55 9 oct 2018 (UTC)

Ya veo, me he equivocado; ahora me fijo cómo solucionarlo. En todo caso, no sé qué haces tú editando a las 5 de la mañana, pero la medianoche ya es muy tarde para este anciano. Corrijo eso y me retiro por hoy, antes de seguir haciendo macanas'. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 02:59 9 oct 2018 (UTC)

Otra de vandalismo

Te debo estar dando la chapa bastante, Geom jajajaja ¿Puedes revisar la página de discusión del usuario Jimbo Wales? Hay una IP anónima que está poniendo banners y vaneando la edición, poniendo enlaces en ruso. Supongo saldrá en cambios recientes que estoy dándole a revertir. Vandalismo en toda regla, en mi opinión. Pichu VI (discusión) 11:51 9 oct 2018 (UTC)

Vizcaya

Agradecería el bloqueo de la IP anónima del artículo Vizcaya, pues en una de sus reversiones me ha amenazado. Revisa el historial, Geom. --Pichu VI (discusión) 16:05 9 oct 2018 (UTC)

• EXIJO REVISIÓN DE ESTA Usuario discusión:83.213.202.129 --Pichu VI (discusión) 16:26 9 oct 2018 (UTC)

Personal

Lo voy a considerar como algo personal el usuario que anteriormente editaba en el artículo Vizcaya, que he visto has revertido sus ediciones vandálicas. He tenido que revertir otra edición vandálica en mi página de discusión en la que me insultaba.--Pichu VI (discusión) 13:46 10 oct 2018 (UTC)

Títeres

Los tres usuarios no somos títeres Ivánteo (discusión) — El comentario anterior sin firmar es obra de Ivánteo (disc. • contribs • bloq). 07:13 11 oct 2018 (UTC)

De nada Geom!

Te mereces una galleta Tezeract2010 (discusión) 10:46 11 oct 2018 (UTC)

Vandalismo

Me parece muy bien que quieras acusarnos de cuentas títeres (aunque no lo seamos), Palunez04 me esta ayudando a crear una página y Ivanteo intenta molestarnos, pero eso es lo que menos me importa. Lo que de verdad me importa es que debido al vandalismo recurrente que realiza Ivanteo tengas que meternos a nosotros en el mismo saco. Te pido que no nos acuses de vandalismo y que nos retires las advertencias a Palunez04 y a mi. Buenas tardes. OyR (discusión) 12:46 11 oct 2018 (UTC)

Re:

Como quieras. A Ivánteo lo bloquearía ya mismo: todas sus ediciones son vandalismo (lo primero que hizo fue marcar Rafael Nadal para destruir) o su PU. Ah, y retiró un mensaje de la PD de Jimbo Wales, que era vandálico, o hay una broma compartida detrás que desconozco.

OlmosyRobles, en cambio, parece más bien un novato que se ha dejado liar por estos dos chiquilines. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 12:56 11 oct 2018 (UTC)

Hola, no puedo evitar decir que esta es una cuenta compartida por favor perdona lo hecho Ivánteo (discusión) — El comentario anterior sin firmar es obra de Ivánteo (disc. • contribs • bloq). 13:20 11 oct 2018 (UTC)

Desafío de edición JJ.OO. de la Juventud 2018

Hola Geom, Queríamos invitarte a participar del "Desafío de edición JJ.OO. de la Juventud 2018". El Wikiconcurso durará 4 semanas —del 5 de octubre al 2 de noviembre de 2018— durante las cuales invitamos a los editores y las editoras de Wikipedia a centrarse en crear, traducir y/o mejorar artículos sobre los Juegos Olímpicos de la Juventud de Buenos Aires. Puedes encontrar la página del desafío acá. ¡No te olvides de anotarte y utilizar el #YOG2018 en el resumen de edición! Saludos, --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 15:02 11 oct 2018 (UTC)

x

Hola, es correcto. Ese articulo se refiere a mi persona y no es correcto estè en Wikipedia. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.124.192.58 (disc. • contribs • bloq). 16:59 11 oct 2018

Volkswagen Polo VI

Gracias Geom por tomar una decisión, aunque no comparto la misma ya que creo que el artículo Volkswagen Polo VI se creó por error y claramente se ve que no es un resumen (es copia del original en Volkswagen Polo, pero igualmente respeto tu decisión como bibliotecario. Sería interesante que entonces creen un exclusivo para el VW Virtus, que si hace falta.

Saludos --Car engine (discusión) 17:50 11 oct 2018 (UTC)

Sobre el borrado de "Chazki"

--Tharbadgemini (discusión) 21:54 11 oct 2018 (UTC)Hola, Geom Soy Ignacio Martínez, de Perú. Hace un mes creé la Página de Chazki https://es.wikipedia.org/wiki/Chazki Al terminar de hacerla, me salió un mensaje que decía "página de autopromoción". Me extrañó el mensaje, debido a que había sido cauto en cuanto a citas y fuentes (más de 10). Aún así me dispuse a revisar varias veces el código para ver qué otra cosa podría cambiar. El resultado final - a mi parecer - una página bastante objetiva de una Startup peruana (es bastante conocida por aquí). ¿Incurrí en algún error? ¿Podría hacer algo para recuperar aquella página?

Muchas gracias por tu ayuda.

--Ignacio Martínez Tharbadgemini (discusión) 21:54 11 oct 2018 (UTC)

Edición de <<Radio El Sembrador>>

Hola, te escribo atentamente ante las modificaciones de la página mencionada. La información inscrita se encuentra actualizada según la información actual del Medio de Comunicación en su página web oficial.

Lamento mucho el deshacer en cuanto a la página (debido a que aún no controlo bien Wikipedia), pero llevo un tiempo sin editar (no sabría confirmar cuanto), ya que conlleva a la edición del sitio en Wikipedia (en el cual aún la estoy trabajando).

Me gustaría poder editar el sitio con información oficial, ya que con ello, puedo alimentar la fuente y hacerlo correctamente. Atte. — El comentario anterior sin firmar es obra de LuluDeCartonLRR (disc. • contribs • bloq). 22:47 11 oct 2018 (UTC)

Edición en Vox

Hola Geom. He visto que has editado el artículo de Vox cambiando su ideología, aún cuando no se ha llegado a ningún consenso y se sigue discutiendo en la página de discusión. ¿Te importaría aclarar por qué? Un saludoJavi (discusión) 06:50 12 oct 2018 (UTC)

Hola, Geom. He visitado la página Vox (partido político) y he detectado un error en el último párrafo de la sección Programa e ideología, titulado «Estrategia euroescéptica». Concretamente, donde dice «[...], Geert Wilders del partido holandés FPÖ (Partido por la Libertad), [...]», donde se emplea FPÖ (el austriaco Freiheitliche Partei Österreichs) debería poner PVV, que es realmente lo que es el Partido por la Libertad neerlandés (Partij voor de Vrijheid).

Yo mismo iba a cambiarlo, pero me entero que la página está protegida y que solo la puede editar un bibliotecario. Me entero por primera vez de esta única posibilidad de edición. Supongo que no será para siempre. Si lo pudieras cambiar tú, te lo agradecería. Mando un cordial saludo, Geom. --Paso del lobo (discusión) 08:09 12 oct 2018 (UTC)

Demografía de México

Plantilla discutido

Estimado Geom, cumplo con avisarle que hice una edición extra a la sección estudios genéticos del artículo Demografía de México, con el fin de al menos dejar constancia pública sobre la existencia de desacuerdos e inexactitudes sobre la sección, a través de la plantilla {{discutido}}, en vista de que no he recibido respuesta de ningún lado frente a los graves errores que he expuesto en el café de wikipedia y en el área de mediación informal (WP:MI) sobre la versión que actualmente se expone de la sección. He aquí la edición.

Sólo me he remitido a añadir la etiqueta, que por lógica y conocimiento público tiene asidero, al tratarse efectivamente de una sección que está en intensa discusión. Espero, de este modo, que se comprenda que este detalle no rompe ni pretende romper con el compromiso inicial planteado previamente entre usted y nosotros (de no editar la sección como tal), de modo que este acto no debería ser revertido por el usuario Pob3qu3. Saludos. Lovrij | mensajes 21:40 12 oct 2018 (UTC)

Respuesta de Geom

Plantilla demostrar

Estimado Geom, para completar el enfoque anterior, agregué también la plantilla {{demostrar}} sobre los puntos de conflicto. Me remití a no alterar nada, sino que a situar la plantilla sobre las áreas específicas de no acuerdo, que son: las citas erróneas, no fieles a la conclusión de la referencia (Jalisco); o falta señalar que está hecho con un único marcador (Durango); los estudios en generales que en realidad sólo están hechos en mestizos (Estrada y Wang), y algunos estudios en mestizos que son, por texto en el artículo, en realidad generales (Zolezzi y Vargas-Alarcón). Con esto, nuevamente, la única intención es que el público casual sepa donde están los desacuerdos, y en ningún caso se busca modificar el contenido, por lo que no habría una guerra de ediciones. Véase la edición realizada. Saludos. Lovrij | mensajes 12:29 13 oct 2018 (UTC)

PD: Estimado Geom, ¿por qué no es válido colocar las plantillas {{demostrar}}? Su edición. Saludos. Lovrij | mensajes 11:48 14 oct 2018 (UTC)

Respuesta de Geom Estimado Geom, pero yo creo que deben estar de todas formas esas plantillas, para mostrar dónde precisamente están los conflictos, quizás un tercero, causal en el artículo, puede hecharle un vistazo a esas partes y darse cuenta de posibles errores. Como digo, no estoy adulterando el contenido, simplemente estoy revelando donde están los puntos en discusión. Saludos. Lovrij | mensajes 12:05 14 oct 2018 (UTC)

Nueva Modificación articulo "Jorge Luis Santos Garcia"

Buenas tardes Señor Geom, hemos agregado las referencias adecuadas para su revisión, de donde se saco toda la información de este articulo, específicamente del Museo Reattu (Francia), de la bienal Fotonoviembre (catalogo) Tenerife España, Biblioteca Nacional de Venezuela y otras. Mucho sabríamos agradecer su revisión y nuevamente le estamos muy agradecidos por su tiempo e interés. Un fuerte abrazo. Mulagua Bencomo (discusión) 20:52 13 oct 2018 (UTC)

Fusión

Ja, es cierto. Es por eso que siempre me apuro a informar en el TAB que ya la hice: tercera vez que me choco con otro biblio haciendo la misma fusión. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 22:54 13 oct 2018 (UTC)

carles puigdemont- ¿periodista?

Hola, espero que cambies el criterio de tus afirmaciones de que: Por cierto, en periodismo no es necesario título para estar colegiado.

BOE núm. 289 . Martes 3 diciembre 1985. Comunidades Autónomas. CATALUÑA -25242. Ley de 8 de noviembre de 1985, de Creación del Colegio Profesional de Periodistas de Cataluña: Art. 2. ° 1. Para ser miembro del Colegio Profesional de Periodistas de Cataluña deberá acreditarse la posesión del título de licenciado en Ciencias de la Información, rama de Periodismo, o hallarse en posesión de otro título universitario superior y acreditar dos años efectivos de prácticas periodísticas.[1]. Consultado el 14 de octubre de 2018.. Un saludo cordial.--Cetme57 (discusión) 11:07 14 oct 2018 (UTC)

Títere

Podría ayudarme a convencer a Tarawa1943 de que no soy un títere. Pongan fin a este asunto. Gracias Ivánteo (discusión) — El comentario anterior sin firmar es obra de Ivánteo (disc. • contribs • bloq). 09:24 15 oct 2018 (UTC)

Gran Logia Nacional de Chile

El artículo de la Gran Logia Nacional de Chile se basa en el formato de varias otras paginas de organizaciones similares. No entiendo por qué continúas borrándola. He leído las orientaciones iniciales así como las normativas base y no me parece que se incumplan — El comentario anterior sin firmar es obra de 191.126.154.70 (disc. • contribs • bloq). 20:34 15 oct 2018 (UTC)

• @Geom: veo que, la primera vez que borraste el artículo, lo hiciste a escasos minutos tras su creación y el usuario no había sido notificado, por lo que "recreación de material borrado" claramente no aplica, pues borraste el artículo dos veces en menos de una hora (muy posiblemente mientras el usuario estaba editando el artículo). Ahi ve cómo procedes. -- Davod (desquítense n_n) 02:07 16 oct 2018 (UTC)

Entonces creo que sería buena idea quitar la plantilla que puso Fixertool. Lo haría, pero después me van a cuestionar, pues no es un caso tan obvio. -- Davod (desquítense n_n) 02:25 16 oct 2018 (UTC)

Ya la quite muchas horas antes de ver de casualidad este mensaje y por eso contesto aquí, con el permiso de Geom. Davod: si nombras a alguien hazle un ping. Y, por cierto, no se plantillea a usuarios veteranos y correctos con plantillas rojas como hiciste con Maleiva, cuando esa plantilla ni siquiera corresponde dejársela a alguien cuya única edición fue esto. Ten la bondad de retirar esa plantilla de su página de discusión y evitar situaciones de plantillismo. Lo mismo en este caso, en el que Delotrooladoo apenas hizo un par de ediciones muy menores. Se deja un aviso al principal editor, no a los que pasaron de casualidad. Y si es un colaborador correcto no se le deja una plantilla roja. Ya hemos hablado sobre cómo relacionarse con otros usuarios, por ejemplo en consultas de borrado. Gracias.--Fixertool (discusión) 04:32 16 oct 2018 (UTC)

Debo parar de editar >_<

Te mereces un brownie de chocolate hecho por mi madre, y yo dejo mi cuenta Tezeract2010 (discusión) 08:59 16 oct 2018 (UTC)

Codbo 4

Por que borras lo que he hecho Ivánteo (discusión)

¿Solo por eso? ( referencias) No sé añadirlas, pero Treyarch lo ha confirmado, compruébalo. En cuanto a lo de la ficha había intentado arreglarlo, un usuario anónimo ha borrado, yo he copiado lo borrado y lo he pegado, tras ver el resultado he decidido borralo Ivánteo (discusión) Ivánteo (discusión) 16:31 16 oct 2018 (UTC)

Anexo

Revertí un anexo hasta una revisión hecha por ti, la versión que había revertido antes contenía palabras de las que sospecho eran vandalismo. Pero no estoy completamente seguro si esta correcto que diga Guerra del pico. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 23:03 16 oct 2018 (UTC)

¡Una taza de café para ti!

De Tezeract2010 (discusión) 11:08 17 oct 2018 (UTC)

Página Provincias de Belgica

Hola: entonces cómo se pude arreglar para que la página que estoy traduciendo tenga el nombre correcto. Si sabes cómo hacerlo haz el favor de resolverlo pues yo no sé de otra forma. SaludosOrtisa (discusión) 15:15 17 oct 2018 (UTC)

Protección artículo

Buenas Geom, ¿se puede proteger la página de Renzo Saravia? Por la actuación que tuvo, al parecer, en el partido de Argentina Brasil lleva varias horas con ediciones vandálicas que hasta el bot de SeroBot no ha podido evitar. Son ediciones constantes, jocosas y de varias IP anónimas. Gracias.--Pichu VI (discusión) 20:16 17 oct 2018 (UTC)

engaño pederasta

La difusión de imágenes donde haya niños/as o adolescentes en situación de abuso sexual, tal como aparecen, pueden ser utilizadas de forma independiente del texto, por lo tanto, esas imágenes que estás difundiendo son ilustraciones de pornografía infantil, innecesarias. Con la explicación en texto alcanza y sobra. Podés poner imágenes desde una perspectiva de derechos, por ejemplo, imágenes de pederastas detenidos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Lauracrewiki (disc. • contribs • bloq). 00:37 18 oct 2018 (UTC)

engaño pederasta

No es cuestión de que me ofenda a mi. ¿Leiste lo que te puse? Pretendo que entiendas que esas imágenes promueven la pornografía infantil en vez de repudiarla. Y la pornografía infantil es un delito. Como wikipedia no promueve delitos, a lo sumo los define, estoy explicándote por qué esas imágenes no tienen fines ilustrativos. ¿Por qué no hay imágenes de gente robando o un asesinato? — El comentario anterior sin firmar es obra de Lauracrewiki (disc. • contribs • bloq). 00:55 18 oct 2018 (UTC)

Consulta

Estoy tratando de escribir la biografía del escrito Roberto Hernández Cornejo, autor de diversas obras en el siglo XX, pero la página fue borrada dos veces. No entiendo el motivo, por favor, me podrías explicar cuál es el error que estoy cometiendo. Muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Fenelon Ilustrado (disc. • contribs • bloq). 11:48 18 oct 2018 (UTC)

Revisión de artículo

Hola Geom. Quisiera pedirte un favor. ¿Podrías revisar este artículo? Tiene mucho texto que a mi parecer es innecesario y tal vez ni siquiera tiene relevancia. Posee algunas referencias, pero no sustentan todo el contenido. Gracias. Saludos. --ZebaX2010 [PRESS START] 22:27 18 oct 2018 (UTC)

Bloqueo de cuenta vandálica

Solicito el bloqueo del usuario Lunajuiki, que está realizando demasiadas ediciones vandálicas en cuentas, entre otras, demostradas, de Ángel Garó, Mónica Hoyos y Carlos Lozano. Todo concerniente, entiendo, por el seguimiento dle programa GH VIP. No sé si también pedir la protección de estos artículos, no por vinculación de los mismos, sino por la pesadez que da el revertir el vandalismo de estas cuentas. Pichu VI (discusión) 11:26 19 oct 2018 (UTC)

Pagina borrada del artículo Jalea de mango

Buenos días.

Solicito el aprobado de dicho articulo (Jalea de Mango). Debido a que wikipedia no tenia dicho articulo y mi trabajo sobre el articulo ha sido realizado con todo esfuerzo posible, con toda la verdad posible obteniendo los datos de fuentes verídicas sobre este tema y sobretodo en beneficio de la comunidad de wikipedia. He aquí el link del artículo solicitado. https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Art%C3%ADculos_solicitados/Solicitudes/Humanidades — El comentario anterior sin firmar es obra de Diegoal 25 (disc. • contribs • bloq). 12:00 19 oct 2018 (UTC)

Pagina borrada biografia artista

Buenas tardes, treaté de crear la biografia de un artista de musica electronica, DJ/Productor, Hever Jara, y la han borrado, puedes ayudarme a crearla correctamente?, asi mismo ya están la de artistas de la mimsma nacionalidad como Khomha, DJ Moska. Gracias de antemano — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.86.152.81 (disc. • contribs • bloq). 19:22 19 oct 2018 (UTC)

Consulta sobre la página "Música clásica del siglo xx"

No estoy de acuerdo que en ella aparezcan fotos de John Williams, John Zorn, Piazzolla y Gismonti. Ellos no son compositores de música clásica, erudita, típicos. Son compositores "crossover". Pregunto: ¿Por qué la foto de Piazzolla y no la de Ginastera? Ginastera es un compositor reconocido de música clásica, erudita (Piazzolla tiene mucho más de crossover que él; en verdad Ginastera no tiene nada de crossover). A mi entender (y al de los realizadores del libro "Música Clásica: guías visuales editorial El Ateneo" -entre ellos, el editor general John Burrows) es mucho más importante Ginastera que Piazzolla ¿Por qué la foto de Gismonti y no la de Camargo Guarnieri? ¿Por qué la de John Williams y no la de Bernstein o la de Shostakovich? ¿Por qué fotos de compositores crossover en la página de música clásica, cuando hay tanto (pero tantísimo) compositor típico de música clásica erudita? Yo creo que es mejor borrar esas cuatro fotos que menciono. Si se quiere, se pueden reemplazar por otras o no. Gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de Molloyyy (disc. • contribs • bloq). 21:04 18 oct 2018 (UTC)

- Bueno. Lo propondré en la página de discusión. Mi postura es absolutamente lógica.

- Ya la expuse en la página de discusión, con mejoras. — El comentario anterior sin firmar es obra de Molloyyy (disc. • contribs • bloq). 12:58 20 oct 2018 (UTC)

Duda edición control de autoridades

Buenas, soy nuevo en esto de wikipedia así que probablemente haya cometido algún error. Me has editado la página eliminando ciertos enlaces que, probablemente, estén bien eliminados. Ahora bien, has eliminado también una categoría no enlazada a ningún sitio y que sólo explicaba el lugar de nuestras instalaciones deportivas. Si pudieras informarme cómo hacerlo correctamente te lo agradecería.

Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de TorreviejaCF (disc. • contribs • bloq). 00:07 20 oct 2018 (UTC)

Cayetana Mulero borrado

Hola Geom, acaba de borrar el artículo con este título sin decirme nada en la página de discusión. El motivo a bote-pronto ya lo sé, sin embargo preferiría que considerases el caso y lo remitieras a un bibliotecario. Mis razones las he explicado en la página de discusión de MiguelAlanCS y son estas: Gracias por y perdón por mi insistencia en ofrecerle los argumentos oportunos a sus dudas: no es un encargo, sino conocimiento acumulado sobre los datos profesionales de una mujer de 70 años, que para ser neutral y no elogioso en el artículo, no menciono. Ella ha sido la mujer que ha trabajado jurídicamente por 50 años como ponente y redactora crítica de la antigua Ley de Cine para actualizarla con las directivas europeas ignoradas por los gobiernos así como por los derechos profesionales de las mujeres del cine español. Wikipedia es justo el sitio para documentar enciclopédicamente lo que ha sucedido o se ha ocultado en España en los últimos 40 años opino yo. Por eso amo wikipedia y su continua revisión por colaboradores independientes como usted. Espero su colaboración para poder considerar ese borrado que yo naturalmente no tocaré. Gracias Critic-eye (discusión) 13:33 20 oct 2018 (UTC)

Borrado de Cayetana Mulero

Muchas gracias Geom por responder a mis argumentos puntualmente en mi pagina de discusión. Encantado de conocer un bibliotecario. Seguiré sus instrucciones en cuanto me sea posible cuidando de no confundir política con historia :-). Saludos cordiales. Critic-eye (discusión) 08:13 21 oct 2018 (UTC)

Has borrado la página de Wikipedia del artista Alejandro Peral

Somos del sello discográfico de Alejandro Peral y nos gustaría que nos dejaras dejar la página que informa sobre Alejandro Peral a la gente, ya que creemos que hay mucha gente interesada en lo relacionado a este artista. ¡Muchas gracias por su atención! — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.47.48.85 (disc. • contribs • bloq). 15:14 21 oct 2018 (UTC)

Páginas de Anciles y La puerta

Hola, He incluido las referencias que me indican y se me ha devuelto de nuevo revertida la página de Anciles y La Puerta. Pueblos de León ¿Quieren d4ecirme que tengo que hacer para poder publicarlo? Un saludo --agustin lasai rodriguez (discusión) 11:52 22 oct 2018 (UTC)

Vandalismo sin argumentos

Buenas, Geom. Traigo a colación un caso que se viene presentando desde hace tiempo, primero con una Ip y ahora con un «usuario registrado» que responde al nombre de Aucentis. Este Usuario viene desde hace meses tratando de imponer su edición en Independencia de la República Dominicana sin tener siquiera la delicadeza de argumentar el porqué de su edición, incorrecta por demás. Cualquier ayuda al respecto sería bien recibida. Gracias por adelantado.--Juan Déjame un mensaje aquí 12:21 23 oct 2018 (UTC)

Remco Evenepoel

Buenas tardes, quisiera saber porque continuas anexando la plantilla Sin Relevancia para la página de Remco Evenepoel si la página tiene suficientes fuentes confiables para que esta plantilla ya no aplique. Asi mismo, yo estoy tratando de actualizar la pagina de este deportista siguiendo las recomendaciones del Wikiproyecto:Ciclismo, pero sigo sin entender porque reviertes los cambios sin una explicación valida. Gracias. Douglas Fugazi (discusión) 17:35 23 oct 2018 (UTC)

Pagina Borrada

Saludos,

Me registre nuevo en Wikipedia y estoy intentando crear una publicación, pero tu me borraste lo que había hecho, porque?

Luego trate otra vez de subir una publicación y nuevamente me lo borraron, no se porque.

Necesito saber que estoy haciendo mal para poder corregirlo.

Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Joshmi17 (disc. • contribs • bloq). 01:40 24 oct 2018 (UTC)

sobre la Biblioteca Valenciana Digital

Hola Geom he leído te mensaje, y creo que estás confundido porque dices que la entrada persigue en fin lucrativo, te informo que la BIVALDI es una biblioteca digital pública, y si has leído el artículo y comprobado la gran cantidad de citas y referencias que he incluído verás que pertenece a la Generalitat de la Comunitat Valenciana, dependiente directamente de la Biblioteca Valenciana Nicolau Primitiu que ostenta el depósito legal y la elaboración de la bibliografía valenciana en esta Comunidad, es decir, para ser más claro, forma parte de la Biblioteca Nacional en el ámbito de la Comunitat Valenciana. De manera que no tiene un fin lucrativo, al contrario, se trata de un servicio público. Respecto a la vinculación con la institución, dos cuestiones, la primera es que todas las informaciones las he contrastado y ofrezco varios enlaces externos e independientes a los actores o circunstancias que se mencionan, por otro lado entiendo que pocas personas actualmente podrían elaborar este entrada con tanta información como dispongo, y lejos de un problema debería ser una satisfacción para wikipedia contar con mi colaboración. No obstante Geom no entiendo exactamente que quieres que haga, en el caso del cambio de cuenta ya lo hice, pero ahora no sé que me pides, sobretodo al leer que no entro en contradicción con las normas a las que me remites. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de JavierSanz1969 (disc. • contribs • bloq). 07:41 24 oct 2018 (UTC)

Sobre borrado de artículo y creadores títere

Buenas tardes Geom, te quiero comentar sobre el artículo Paula Pérez, que anteriormente borraste; ha sido creado nuevamente por otra cuenta distinta. Puedo suponer, es ya la tercera que lo hace con el mismo formato que ni se molesta en cambiar las negritas y las comas. ¿Se puede hacer algo? No es ya tanto el artículo como la creación de cuentas títere que se apropian de la información y las van soltando en forma de artículos aun sabiendo que es material para borrar. Un saludo. Pichu VI (discusión) 13:22 24 oct 2018 (UTC)

• Si antes te lo digo... Tarawa llegó antes y ha vuelto a borrar la página del último usuario creador de este artículo, Cristalito123, que había creado en su página el artículo calcadito en su perfil. Pichu VI (discusión) 13:33 24 oct 2018 (UTC)

Gabriel Rufián

Buenas Geom, ¿puedes bloquear una IP anónima que está vandalizando continuamente el artículo de Gabriel Rufián? Si ves el listado de ediciones verás que son las ediciones que he revertido. Gracias. Pichu VI (discusión) 18:59 24 oct 2018 (UTC)

Recordatorio

Hola, Geom. Te dejé un mensaje en "Solicitudes de restauración de artículos". ¿Podrías revisarlo, por favor? Saludos Aquí la URL: https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes_de_restauraci%C3%B3n/Actual#Solicitud_de_restauraci%C3%B3n:_Chazki --Tharbadgemini (discusión) 22:17 24 oct 2018 (UTC)

Me puedes enseñar a pertenecer a Wikipedia

Me han borrado varías veces mi Biografía, me puedes explicar porque claramente ? Gabodelick Deejay (discusión) 10:56 26 oct 2018 (UTC)

Reclamación al borrado de la página Más Granada

Buenas tardes. Según nos hemos fijado, usted ha eliminado está página sobre un partido político granadinista y creemos que ha cometido un error. Pedimos que se revise la página. Muchas gracias.

Jorgelbv02 (discusión) 13:42 27 oct 2018 (UTC)

Página de redirección

Esta página de redirección también se puede referir al audio "8D", como puedo convertirla en una página de desambiguación? -- Sergial980 -- Discusión 12:40 28 oct 2018 (UTC)

Re: Comentario

Para no dar alas a nuevos choques entre los usuarios, lo he dejado como un comentario en su PD personal: aquí. ¿Te parece suficiente o crees necesario dejarlo en claro en el TAB? --Marcelo (Mensajes aquí) 00:17 30 oct 2018 (UTC)

Baron Corbin

Hay muchas fuentes de lucha y fútbol americano que indican que mide 1.98 m (te recuerdo que puse cita) y su peso es de 125 kg actualmente. Wrestling80 (discusión) 17:35 30 oct 2018 (UTC)

Jhonalbertmena

¿Calificaría como vandalismo una afirmación tipo tiene el pene mas largo...? Porque si es así, la página del usuario Jhonalbertmena debería ser borrada, pero con tal de no incurrir en morder a un novato no me atreví a marcarla para borrado. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:23 31 oct 2018 (UTC)

Modificación de mi Taller

¡Hola! Te escribo porque me apareció este mensaje al intentar modificar mi Taller.

"Error: Esta edición no se ha grabado porque ha sido identificada como incorrecta por un sistema automático de filtros. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: Ediciones incorrectas frecuentes"

En mi taller estoy escribiendo un artículo que quiero publicar y estoy tratando de añadir más referencias para consolidar la relevancia y poder refutar el texto. La verdad es que no entiendo por qué se me prohibe modificar el Taller, el cual considero como un espacio personal para poder trabajar sobre los artículos. Te agradecería que me ayudaras a recuperar mi capacidad de modificar el Taller. Un saludo. --Hiowaje1 (discusión) 15:01 31 oct 2018 (UTC)