Usuario discusión:Geom/Archivado 8

Re: Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía

Tienes razón. Basé el plantilleo al ver la discusión del usuario que creó el artículo. Pero aún así cambiaré la plantilla a G3 y que un biblio decida. Saludos y gracias por el aviso! MiguelAlanCS >>> 12:10 1 ago 2018 (UTC)

Gracias! Espero poder ayudar a este proyecto con el nuevo botón que si se me ha activado. Vale, de acuerdo, cuando marque para borrado no lo "verifico" a menos que sean casos tan obvios, digo... porque, ¿para qué vamos a estar más de uno "perdiendo el tiempo"? En caso de un plantilleo polémico pues no pulso el botón. Saludos! MiguelAlanCS >>> 20:34 1 ago 2018 (UTC)

Wait a second! No, no tengo activado lo de que se ponga rojo cuando alguien marca para borrado... qué útil! pero ¿dónde se activa?MiguelAlanCS >>> 20:36 1 ago 2018 (UTC)

RE:Respuesta en Informes de Error

ok la realidad tengo la edicion movil en el telefono y mi PC y eso es el problema pero gracias por avisarme saludos Luitalia ✉ Parlamo qui/Hablamos aquí 15:51 1 ago 2018 (UTC)

edición housfy

Buenas tardes Geom, el texto está reelaborado ya que ha sido borrado con anterioridad. lo único que permanece en el es el nombre del artículo, me gustaría que me dijeras que es lo que hay mal en la página y así poder reelaborarlo.

En cuanto al caracter enciclopédico, creo que tiene un valor considerable ya que es una empresa española muy importante. No quiero hacerle publicidad, tan solo una reseña enciclopédica de ella. Ayudame a mejorar y dime que fallos encuentras.

Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Manuel Ortega Losa (disc. • contribs • bloq). 17:05 2 ago. 2018 (UTC)

edición Housfy

Tienes razón en cuanto a las referencias, pues viéndolo de ese modo si que en ellas se marca ese caracter, en cuanto a la importancia, es un nuevo modelo de mercado, que se está expandiendo, tengo referencias de esto pero no las he puesto por creer que publicitarían en concreto a la empresa de la que estoy haciendo el artículo, que es en concreto lo que no quiero. He intentado ser lo más neutral posible.

¿si corrigiera las referencias de las fuentes y pusiera más claramente la relevancia de la empresa, se le podría dar una oportunidad?

Un saludo y muchísimas gracias por tu comentario de ayuda. — El comentario anterior sin firmar es obra de Manuel Ortega Losa (disc. • contribs • bloq). 17:24 2 ago. 2018 (UTC)

Discos y OTras Pastas

No entiendo qué código viola la página de Discos y Otras Pastas. Es una revista con 10 años de publicación.

Noelfloresra (discusión) 19:25 2 ago 2018 (UTC)Noelfloresra

Abigail Celestino

Hola, veo que marcaste el artículo como infraesbozo, sin embargo, yo considero que es un caso de borrado rápido. No encontré ninguna mención sobre la persona, y en el equipo que juega no se encuentra su nombre. Me preocupa que un artículo que carezca de relevancia este en Wikipedia, por lo que lo marqué como borrado rápido. Es mi opinión, pero si consideras que estoy errado puedes deshacerme. Saludos, Esteban16 - mensajes 20:35 4 ago 2018 (UTC)

Necesito ayuda !!!

Hola, quiero hacer la biografia de un cantante poco conocido, pero realmente no sé como son las reglas y todo eso si te paso la informacion podrias crear el articulo tu ? Es corto igual — El comentario anterior sin firmar es obra de Panaca212 (disc. • contribs • bloq). 23:03 4 ago. 2018 (UTC)

No es vandalismo, pero no es correcta la ubcación...

No es vandalismo y el contenido, por el hecho de tener referencias "validas" es correcto. Lo que NO es correcto se su ubicación en el artículo. No es un contenido que haya que poner en la introducción del artículo (esa parte que hace un escueto resumen de la entrada). Sino el el apartado correspondiente, en este caso en las elecciones donde se da la denuncia de fraude por parte de algunos partidos de la que las perdieron. Un saludo Txo (discusión) 12:39 5 ago 2018 (UTC)

Nombre de usuario inapropiado

Me indicas que mi nombre de usuario es inapropiado y debería cambiarlo. Solo digo que es el que Wikipedia me dio ya que me lo cambió el 21 de abril de 2015 porque el anterior sí lo era.

https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Wikipedio%7Ecommonswiki

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: Special:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (talk) 06:13, 21 April 2015 (UTC)

--Wikipedio~commonswiki (discusión) 12:30 6 ago 2018 (UTC)

Varias IP vandálicas

Me puesto a revisar esto en base a la dirección IP que colocó el vándalo en el TAB. Llevo un buen rato revirtiendo. ¡Es terrible! ¿Podrías hacer la denuncia en el TAB? Desde ya muchas gracias. -- Gastón Cuello (discusión) 16:26 6 ago 2018 (UTC)

De todas formas ese rango abarca miles y miles de ips. Fácilmente tendrá vandalismo (del vándalo de hoy), de otros y que no lo serán. Hago ping a @Gastón Cuello: Saludos a ambos, y aprovecho para felicitarles por vuestro buen trabajo. Bernard - Et voilà! 16:41 6 ago 2018 (UTC)

@Bernard: Sí, luego lo noté... Veo igual que hay vandalismos que han permanecido en los artículos por un buen tiempo. Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 16:43 6 ago 2018 (UTC)

Re:Revertir traslado

Hola, Geom, no es molestia! Ya lo he revertido, gracias por el aviso. Saludos, --Pólux (disputatio) 19:02 7 ago 2018 (UTC)

Te agradeceré que no edites arbitrariamente

Evangelio es un nombre propio como el de otros libros del corpus de la Biblia ¿puedes entender?. — El comentario anterior sin firmar es obra de 2800:810:475:8034:4802:7A72:F587:2B48 (disc. • contribs • bloq). 01:47 8 ago. 2018 (UTC)

Re: Evangelio

Bueno, el argumento de que estaba escrito así no sé si es muy concluyente. Se supone que hay un consenso, pero el consenso puede cambiar.

Pero analicemos el caso: los cuatro evangelios (con minúsculas, porque son nombres comunes, no propios) son el Evangelio de Marcos, el Evangelio de Mateo, el Evangelio de Lucas y el Evangelio de Juan (con mayúsculas, porque son nombres propios de cada libro). También están los evangelios apócrifos, que incluyen el Evangelio de Tomás y otros. Hasta allí creo que estaremos de acuerdo.

Pero en este caso estamos hablando de "el evangelio" (o "el Evangelio") en singular, para referirnos ¿a qué? Si nos referimos al corpus de libros, como afirma el usuario, necesitaremos mencionarlo con mayúsculas, porque es el nombre propio de un conjunto de cuatro libros. Si, en cambio, nos referimos a lo que la Iglesia católica llama la Buena Nueva (la Iglesia hace bien en nombrarla con mayúsculas para su uso particular, pero fuera de la Iglesia no tenemos por qué llamarla con mayúscula), se trataría de un mensaje religioso, no de un libro; los mensajes religiosos no tienen nombre propio, de modo que deberíamos llamarlo «el evangelio» con minúscula, como podría ser también «la palabra de Dios» (de nuevo, la Iglesia la llama «la Palabra de Dios» por razones teológicas, «el Verbo», «el Logos»), «el mensaje de Jesús», etc. De modo que me inclino por la versión en minúsculas cuando se refiera a la predicación del mensaje cristiano.

Por cierto, en este caso es «la Iglesia» porque me estoy refiriendo a una en particular.

Vuelvo al principio: el consenso puede cambiar, pero si hay un consenso, aunque sea tácito, y alguien lo quiere cambiar, debe discutirlo para llegar a un nuevo consenso, algo que el usuario tampoco hizo. Por lo cual, para finalizar, te doy la razón una vez más a ti. Lo que sigo sin ver es claramente un vandalismo, y no corresponde bloquear cuando el vandalismo no es evidente. Mi lema es «sólo cuando estoy completamente seguro; si no estoy seguro, que lo atienda otro». O algo así.

Por cierto, ¿has pensado en ser bibliotecario? Porque tarde o temprano te lo van a proponer: todavía eres relativamente nuevo, pero te dedicas casi exclusivamente a mantenimiento y lo haces muy bien.

Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 02:41 8 ago 2018 (UTC)

No, no lo recordaba (los años, los años). En este caso, entonces más que "temprano", es "antes" (es que también estuvimos charlando sobre proponer a otro usuario con un perfil parecido al tuyo y creí que sólo lo había hablado con él; en todo caso, ¡shhhh!, que estas cosas se discuten en privado antes de hacerlas públicas). Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 03:01 8 ago 2018 (UTC)

Mi pagina no tiene enlaces externos

Estimados, mi pagina Bodegas_comenge no tiene enlaces externos. ¿Por qué la baja?

La bodega quiere un perfil en la Wiki al igual que Bodegas Protos Entiendo el resto de los enlaces, NO lo haré más, hice una nueva publicación de Bodegas Comenge SIN enlaces externos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Silcastro1977 (disc. • contribs • bloq). 22:18 8 ago. 2018 (UTC)

SeroBOT

Hola, Geom. Espero que estés muy bien. Te quería comentar que desde hace unos días no he visto a SeroBOT activo, concretamente desde el 3 de agosto. Me preguntaba si quizás sabías algo al respecto. Saludos :). --Miaow 01:19 9 ago 2018 (UTC)

«Y ahora, ¿quién podrá ayudarnos?» :c. Gracias por la información, Geom. La verdad sí, hace mucha falta SeroBOT. Por lo general, yo lo veía muy preciso antes de los últimos ajustes. Quizás solo le haría falta ajustarle para que no revierta a autoconfirmados. En fin. Ojalá que pronto pueda volver a ayudarnos en cambios recientes. Saludos :) --Miaow 15:57 9 ago 2018 (UTC)

1984

Buenos días, Saludos desde Guayaquil Ecuador. Como descargo, no estoy vandalizando la página, sino todo lo contrario, estoy contribuyendo a la misma con una información totalmente válida y comprobada. Edson Arantes do Nascimento, más conocido como Pelé, es uno de los personajes más importantes de la historia del fútbol y el deporte en general, y es considerado por muchos el mejor futbolista de todos los tiempos. Él también nació un 23 de octubre, excatamente en el año 1940 (incluso mencionado dentro del mismo portal dedicado a él) y considero que debería ser incluido en la lista de personajes célebres nacidos en esa fecha. Gracias. Granandres10 (discusión) 16:47 9 ago 2018 (UTC)

1984

Ya me fijé. Mil disculpas. Reconozco que el artículo se trata del año 1984 y no la fecha 23 de octubre. Todo fue producto de una verdadera confusión. No volverá a ocurrir — El comentario anterior sin firmar es obra de Granandres10 (disc. • contribs • bloq). 16:53 9 ago. 2018 (UTC)

Con respecto al comentario que realizó el IP al defender al usuario

Buenas, he visto que desechaste la revision del IP anónimo quien defiende de la sanción que aplicó el bibliotecario, pero vengo a comentarte algo:

No crees que deberías platicar con el bibliotecario sobre aquél usuario quien no tiene antecedentes de guerra de ediciones con Debiit (disc. · contr. · bloq.) si nunca escucha los consejos que le dan los usuarios a través de su página de discusión. A pesar de que Jersy hizo muy bien al corregir varios artículos dedicados a los animes agregando una referencia de estreno que va ser en América Latina (esta por ejemplo). Además de que éste insistía en revertir las ediciones así como lo hizo antes con los IPs al tratar de retirar las voces de doblaje inglesas que no hay necesidad de tener relevancia para la Wikipedia en español si ya las voces latinoamericanas se pueden utilizar en si, seguía en lo mismo. Hay alguna forma de corregirlo ante de hacer una verificación de usuarios por si no puede ser expulsado del proyecto. 148.101.63.108 (discusión) 22:24 9 ago 2018 (UTC)

A que se debe a que haya marcado el artículo para destruir?

Haría el favor de ilustrarme? No sé que errores pueda contener. Thenamelessdoll (discusión) 00:52 10 ago 2018 (UTC)

Se indica en la plantilla?

Debo de ser muy corta y no lo entiendo. Qué tiene la plantilla? — El comentario anterior sin firmar es obra de Thenamelessdoll (disc. • contribs • bloq). 01:00 10 ago. 2018 (UTC)

Borrado de artículo

Entonces está prohibido para siempre crear artículos que ya se hayan borrado alguna vez? Vaya, que criterio. — El comentario anterior sin firmar es obra de Thenamelessdoll (disc. • contribs • bloq). 09:06 10 ago. 2018 (UTC)

Bueno, básicamente me estás diciendo que está prohibido ya que tu argumento es que el artículo debe ser borrado porque ya "se había borrado anteriormente hasta 11 veces". — El comentario anterior sin firmar es obra de Thenamelessdoll (disc. • contribs • bloq). 14:45 10 ago 2018 --Geom (discusión) 12:55 10 ago 2018 (UTC)

Carles Lamelo

Hola Geom, Aunque este artículo fue eliminado en su día, considero que cumple con los requisitos de relevancia. Está redactado sobre daros objetivos y no cobtiene elementos promocionales de ningún tipo. Es una mera descripción de la trayectoria profesional de un periodista radiofónico que está en activo y que dirije y presenta programas en una cadena de ámbito estatal. Como seguidor de Onda Cero y estudioso de los medios, me decidí a abrir este artículo hace tiempo al ver que no había en internet información sobre este locutor. Este verano, he leído que presentaba problemas nuevos y decidí actualizar el artículo y es aquí donde vi que la entrada había sido borrada y la he realizado de nuevo incluyendo referencias a portales de referencia como la propia web de Onda Cero, el portal especializado en medios PR Noticias, la biografía de la editorial que ha publicado sus libros o la base de datos IMDB, que le indexa. Puede que el artículo deba editarse para mejorar algún aspecto, pero no merece ser destruido; pues considero que aporta información relevante para los oyentes de radio y los estudiosos de los medios de comunicación. Viajero203 (discusión) 12:47 10 ago 2018 (UTC)

Cosa de interpretaciones

Ah, entonces será que interpreto mal lo que dices. "La plantilla lo indica, ya ha sido borrado 12 veces" no significa nada y todas mis interpretaciones son erróneas. Bueno, como veo que esta discusión es un bucle esperaré a la decisión del bibliotecario sin saber aún por qué el artículo está para eliminar. Será cosa de interpretar. Thenamelessdoll (discusión) 13:18 10 ago 2018 (UTC)

Vizcaya

Buenas Geom, solicito la revisión por parte de un bibliotecario del artículo Vizcaya, por un continuo conflicto de ediciones con una IP anónima sobre el artículo que ya superan las 50 contrareversiones en unas horas, después de que Tarawa1943 haya intentado frenar sus ediciones y yo también.--Pichu VI (discusión)

Pichu VI evita decir que le he remitido al artículo 3 de La Constitución.--83.213.200.62 (discusión) 19:16 10 ago 2018 (UTC)

Vizcaya

Buenas Geom, solicito la revisión del artículo Vizcaya. Ayer se bloqueó una IP anónima que realizaba una constante reversión de ediciones que hoy ha vuelto, lógicamente con otra IP anónima pero bastante cercana en localización, a realizar las mismas. Gracias. Pichu VI (discusión) 11:47 11 ago 2018 (UTC)

No estoy realizando ningún acto de vandalismo

Hola Geom. No estoy realizando ningún acto de vandalismo. Mira las páginas que estás eliminando. Son personalidades de la cultura que hace años tienen presencia en Wikipedia y son consultados constantemente. Agradezco tu gran aporte a Wikipedia y reconozco tu importancia para la plataforma. Pero estás cometiendo un grave error y yo no puedo permitir que elimines de Wikipedia artículos tan valiosos y antiguos. Si quieres elimino mi usuario y me retiro de Wikipedia y así no tienes que lidiar con mi presencia, pero por favor no elimines estos artículos que llevan 10 años en la plataforma.

Atentamente,

Actualité2016 Actualité2016 (discusión) 01:55 12 ago 2018 (UTC)

Nuestra Señora de Candelaria (Chipude)

La información ha sido trasladada a un artículo propio: Iglesia de Nuestra Señora de la Candelaria (Chipude) ¿Para qué repetirlo?--87.223.109.39 (discusión) 13:37 13 ago 2018 (UTC)

Revision del articulo Erick Roberto Sosa Aldana

Buen Dia, Geom

He modificado el articulo de Erick Roberto Sosa Aldana he simplicado lo posible para cumplir con las normas de wikipedia, pero lo marcastes para que sea borrado.

Saludo.

Que tengas un dia exelente — El comentario anterior sin firmar es obra de Na3ltapia (disc. • contribs • bloq). 16:19 13 ago. 2018 (UTC)

Reversión

Hola Geom, estás cambiando una página consolidada desde hace años. Si están mal las referencias, cámbialas pero las banderas no sé por qué te molestan. En cualquier ficha personal las hay. Cambia lo que esté mal, pero el diseño no tienes por qué cambiarlo a tu gusto. Saludos. Botxero ---> ¡Adelante! 12:14 14 ago 2018 (UTC)

He respetado tus cambios pues seguramente estarán mal las referencias como dices. Pero el diseño lo mantengo. No hay por qué cambiarlo. Parece que te molesta la bandera de España. Haz el favor de respetar a los demás. Saludos. Botxero ---> ¡Adelante! 12:54 14 ago 2018 (UTC)

Yo también he solicitado mediación en el TAB. Imagino que irás quitando todas las banderas de España que veas ¿Me equivoco? Saludos. Botxero ---> ¡Adelante! 13:21 14 ago 2018 (UTC)

Concurso: Wikipedia escribe en clave de género

— El comentario anterior sin firmar es obra de Notificador (WMAR) (disc. • contribs • bloq). 17:03 14 ago. 2018 (UTC)

La velada en Benicarló

--109.69.12.137 (discusión) 20:28 14 ago 2018 (UTC) Iba a corregirlo ahora mismo.

Víctor Mélida Cambra

La entrada en Wikidata existía, he enlazado a ella. Un saludo y gracias por avisar. --Xana (discusión) 18:08 15 ago 2018 (UTC)

Gracias

Uno cuando es biblio ya sabe que está para eso, para que le den la lata. Será un placer :) Y también editaré sobre los dioses, tengo que aprovechar la biblioteca que fui armando, los PDFs que me bajé, los cursos a los que fui... Y sobre todo, que editar me sirve para aprender. Pero ya sabés, siempre ando en IRC y uno puede ocuparse de lo que le gusta. Un beso y gracias por tu apoyo :) Gaurī - तत्त्वमसि 18:50 15 ago 2018 (UTC)

Correcciones del articulo finalizado

Buen Dia, espero que te encuentres bien

Comenzare agradeciendo el tiempo que le dedicaste en revisar mi articulo y hacerme saber mis errores. como sabes soy novato en este sitio, mi primer articulo es sobre un Politico de Guatemala. Erick Roberto Sosa Aldana por el cual te escribo. trate de no pasar la linea delgada sobre un articulo de auto promocion y de ser lo mas neutral sobre la información investigada.

Solicite la tutoria para obtener mas ayuda de mis errores. me recomendaron que me contactara con el usuario que coloco el anuncio de "Articulo sin relevancia" para su eliminación

Puedes ver he arreglado la mayoría de los errores ortográficos y del formato de las referencias. Para mi es muy importante perseverar y ver mi primer articulo publicado en wikipedia creando mas oportunidades en colaborar en este gran sitio, agradeciendo tu tiempo y ayuda me despido.

Saludos.

--Na3ltapia (discusión) 07:18 1 ago 2018 (UTC)

Más que posible spam

Hola, Geom.

No, de paranoico nada. El sitio del que Pedrojcara (disc. · contr. · bloq.) está haciendo spam (además, en forma de «referencias» espurias) es una web comercial que ofrece cursos, por lo que considero prácticamente seguro que hay una relación remunerada que el usuario deberá explicar además de no volver a hacer spam so pena de expulsión. Gracias por la observación. Sabbut (めーる) 18:19 16 ago 2018 (UTC)

Parece que se trata de un títere de RG Kurt (disc. · contr. · bloq.), bloqueado hace año y medio por idéntico comportamiento. También he incluido su web en la lista negra de spam. Sabbut (めーる) 11:16 18 ago 2018 (UTC)

Chocapic

diff He mejorado el artículo. Un saludo Triplecaña (discusión) 13:06 17 ago 2018 (UTC)

Contenido promcional

Buenas tardes señor Geom Que parte de mi artículo encuentra promocional? — El comentario anterior sin firmar es obra de MLinaresGarcia (disc. • contribs • bloq). 16:24 17 ago. 2018 (UTC)

Aclaracion de eliminacion de pagina

Buenas tardes, soy parte de la plataforma Yeibot! la cual recibió una notificación de eliminación de pagina, en los que no parece ser un documento explicado por lo que nosotros no entendemos el por que sera borrada nuestra pagina, por o cual pedimos una explicación clara. Esperamos su pronta respuesta Saludos... — El comentario anterior sin firmar es obra de TeamBot (disc. • contribs • bloq). 01:19 19 ago. 2018 (UTC)

Eliminación de página

Buenas tardes, Has solicitado la retirada de una página de nueva creación sobre una SOCIMI por considerarla autopromocional o falta de interés cuando se trata de la primera en España que regula el alquiler en disperso y que ha salido en todos los medios de comunicación especializados en vivienda así como a nivel nacional. Por otro lado, existen diferentes páginas de SOCIMIS publicadas con la misma información que nosotros facilitamos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Bermancomunica (disc. • contribs • bloq). 15:01 23 ago. 2018 (UTC)

Eliminación de distinciones

Hola. Vi hace un momento en la página de wikipedia (https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81lvaro_Arbeloa) que lleva el tratamiento de ilustrísimo señor en su nombre principal y en varias partes de su ficha. Por lo que procedí a añadirlo en diversos deportistas profesionales que también deberían tener ese mismo trato. En caso de no poderse añadir, imagino que debes eliminar de https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81lvaro_Arbeloa ese trato de Ilustrísimo señor cuanto antes. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Juanmanoseke (disc. • contribs • bloq). 01:56 24 ago. 2018 (UTC)

ARPANET

Si piensas que se debe borrar, entonces no hay problema de marcarlo. No se que criterio es, material duplicado. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 18:46 25 ago 2018 (UTC)

Hola buenas !

Resulta que hace poco intente crear Un Articulo sobre Autobot Jetfire , pero no contaba con los criterios , asi que , ¿ Podria alguien crear esa pagina ? De veras necesito saber de él . Gracias por su Comprension Bumblebricks Bumblebricks (discusión) 22:05 25 ago 2018 (UTC)

Propuesta

Hola, Geom, ¿cómo estás? Joanmrl, Marcelo, Mel 23, Pólux, Tarawa1943 y yo queríamos proponerte a bibliotecario. Consideramos que serás de mucha ayuda en las tareas administrativas y que gracias tu experiencia en el proyecto y tu buen trato serás apoyado por la comunidad. ¿Qué te parece? Si estás de acuerdo, abriremos la candidatura por la mañana. Un abrazo y que comiences bien la semana, Gaurī - तत्त्वमसि 00:51 27 ago 2018 (UTC)

Muchas gracias por aceptar ;) Mañana a las 12 h UTC (14 h en España, 9 h en Argentina) abriré tu CAB. ¡Qué alegría que aceptes! Un abrazo, Gaurī - तत्त्वमसि 01:52 27 ago 2018 (UTC)

Es genial que aceptes, necesitamos biblios como tú. Un abrazo y mucha suerte en tu CAB, --JOAN^MRL (Pregúntame aquí) 02:05 27 ago 2018 (UTC)

Mal. Me parece muy, pero que muy mal... muy mal que no hubieras aceptado antes. -- Leoncastro (discusión) 02:23 27 ago 2018 (UTC)

Aunque no puedo votar, te deseo muy buena suerte en tu candidatura, eres un buen usuario que merece ser bibliotecario. Ignacio2403 ✉ ¿Hablamos? 17:21 27 ago 2018 (UTC)

Y

No e.~ Y China en articulo? — El comentario anterior sin firmar es obra de ThomasCook1777 (disc. • contribs • bloq). 10:38 27 ago. 2018 (UTC)

Gracias por la bienvenida

Espero ayudar en este gran proyecto. Somos un grupo de musicólogos que queremos poner nuestros conocimientos e investigaciones al servicio de la comunidad. Muchas gracias¡ — El comentario anterior sin firmar es obra de Musicologiagr (disc. • contribs • bloq). 11:09 27 ago. 2018 (UTC)

Cambio de nombre a articulo

Hola, solicito el cambio de nombre para este artículo de Iglesia Matriz de la Concepción (Betancuria) a Iglesia Matriz de Santa María de Betancuria ya que por este nombre es mucho más conocida, lo del nombre de la Concepción está en desuso. Ver aquí: Iglesia de Santa María de Betancuria — El comentario anterior sin firmar es obra de 87.223.106.30 (disc. • contribs • bloq). 17:52 27 ago. 2018 (UTC)

Suerte

Hola he notado que has abrido una CAB aunque no puedo votar por tener 200 contribuciones en articulos te deseo suerte de ser bibiotecario saludos Luitalia ✉ Parlamo/Hablamos 01:52 28 ago 2018 (UTC)

Me han borrado el artículo

Hola Geom,

Buenas tardes, solo quería consultarte un detalle. Me han borrado unos artículos "Ambrosio Valero" y "Nicanor de las Heras". Todos son músicos profesionales con carreras reconocidas. Nosotros queremos darles visibilidad desde nuestro grupo de Musicología de Granada.

Este es el mensaje que hemos escrito a la persona que nos lo ha borrado, ¿hemos hecho bien?:

Disculpe, no entendemos el borrado de este artículo. Compañeros nuestros de la Universidad han publicado otros de similares características en los que Ambrosio Valero aparece mencionado. A continuación paso unos enlaces:

1 https://es.wikipedia.org/wiki/Alberto_Martos https://es.wikipedia.org/wiki/Pablo_Martos 2

Además este artículo aparece en la Wikipedia en alemán: https://de.wikipedia.org/wiki/Ambrosio_Valero ¿Por que no podemos incorporarlo a Wikipedia?

Estamos dando visibilidad a artistas y compositores andaluces con estudios y actividad pedagógica muy importante. Por favor, rogamos sea tenido en cuenta.--Musicologiagr (discusión) 15:25 27 ago 2018 (UTC)

Muchas gracias¡ --Musicologiagr (discusión) 10:27 28 ago 2018 (UTC)

Página de Abel Albino

Estimado Geom: Agradezco tu comentario. Aunque soy novato en el sitio, observo que la página de Abel Albino, cuyo tema conozco bien, ha violado los fundamentos de Wikipedia con comentarios gravemente difamatorios, información incorrecta en toda su extensión y una notoria pérdida de imparcialidad y neutralidad. Por ello solicité a los bibliotecarios que la remuevan, como indicaron varios revisores antes de mí. Mi edición no fue arbitraria sino de buena fe para mantener el contenido fiel de Wikipedia. — El comentario anterior sin firmar es obra de Wikipodm (disc. • contribs • bloq).

Ni te molestes en discutir: he protegido el artículo, porque no estoy dispuesto a aceptar un nuevo ataque de cuentas de propósito particular sobre este artículo. Ni sobre ningún otro, por supuesto: hace un tiempo me tuve que pelear por algo parecido con el community manager del tipo al que yo voté —con toda convicción— para gobernador de mi provincia. Lo dicho, a otro lado con ataques coordinados de CPPs. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 02:02 29 ago 2018 (UTC)

Estaba revisando Categoría:Wikipedia:Borrar (definitivo), me entretuve en otra cosa y decidí refrescar la categoría (es muy dinámica); justo cuando estaba recargando alcancé a leer que estaba el artículo de Albino y de golpe no estaba más. Sospeché que podía haber pasado lo que efectivamente estaba pasando, revisé el historial y vi tres cuentas nuevas pidiendo el borrado con pocos minutos de diferencia... No cabía duda alguna de lo que había que hacer; de hecho, lo único que debí pararme a pensar era cuánto tiempo de protección le daba. Espero no haber sido demasiado optimista. --Marcelo (Mensajes aquí) 02:07 29 ago 2018 (UTC)

Nooo, tranquilo, que si no se toman siquiera el trabajo de argumentar en la PD, ¿cómo crees que se van a poner a hacer 50 ediciones para llegar a autoconfirmados? Por otro lado (shhhh...) sería lo ideal: dos o tres horas haciendo ediciones para llegar a autoconfirmados serían dos o tres horas menos vandalizando, y bloquearlos no cuesta más de un minuto.

Por cierto, ¿58 votos en menos de dos días y ninguno en contra? Tienes mejor imagen de lo que me imaginaba, felicitaciones. --Marcelo (Mensajes aquí) 02:16 29 ago 2018 (UTC)

La página de Begoña Chorques Fuster

https://es.wikipedia.org/wiki/Bego%C3%B1a_Chorques_Fuster

Debería mantenerse por ser importante para conocer la literatura actual en lengua española, pero debería mejorarse mucho y aportar nuevas referencias que ayuden a consolidarla. — El comentario anterior sin firmar es obra de Loren2000 (disc. • contribs • bloq). 13:57 29 ago 2018‎ --Geom (discusión) 12:56 29 ago 2018 (UTC)

No estoy en condiciones de arreglar en artículo y menos con prisas. El autor principal le ha hecho un flaco favor a la autora,ha hecho una entrada precipitada, cuando es seguro que tiene referencias suficientes, pero también es verdad que en la Wikipedia se dice "no muerdas a los novatos". TX. — El comentario anterior sin firmar es obra de Loren2000 (disc. • contribs • bloq). 14:17 29 ago 2018 --Geom (discusión) 12:56 29 ago 2018 (UTC)

biografía Begoña Chorques Fuster

Buenas tardes.

¿Alguien podría explicarme por qué me habéis borrado varias veces la biografía de Begoña Chorques Fuster, escritora en lengua catalana-castellana y articulista?

Si he decidido publicarlo es porque creo que hay mucha gente que puede estar interesada en leer sobre ella.

Hay biografías en Wikipedia con una sola línea de contenido y no han sido eliminadas.

Gracias de antemano. — El comentario anterior sin firmar es obra de Miercaminero (disc. • contribs • bloq). 16:07 29 ago 2018 --Geom (discusión) 16:07 29 ago 2018 (UTC)

Espero

que seas buen bibliotecario, saludos. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:21 30 ago 2018 (UTC)

Lo mismo digo; te deseo éxito. Mis más cordiales saludos. --Carl (discusión) 18:59 30 ago 2018 (UTC)

Página de Santa Aguilar Castillo

Estimado GEOM, quiero solicitar de manera formal que se baje la página de Santa Aguilar Castillo, a solicitud expresa de la misma. La Ingeniera formaba parte de la lista de Senadores plurinominales de MORENA, sin embargo no fue posible consolidar su llegada a dicha instancia. Por lo anterior, ella considera irrelevante que su ficha se mantenga vigente. Quedo atento a tu respuesta y te agradezco de antemano. — El comentario anterior sin firmar es obra de Vudurojo (disc. • contribs • bloq). 00:30 31 ago. 2018 (UTC)

Opínión

¿Que tan lógico es escribirle a un usuario mensaje de borrado de página cuando el contenido de la página es vandálico? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 12:07 31 ago 2018 (UTC)

EDUCACION ME EDUCA MUCHISIMO

Creo que para advertirle a dicho usuario, deberías haber iniciado con te agradecere que no edites arbitrariamente, yo siempre advierto en este orden:

1. Te agradecere que no edites arbitrariamente
2. Por favor detente
3. Esta es nuestra última advertencia

Así es como yo a menudo advierto, en ese orden. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 19:01 31 ago 2018 (UTC)