Usuario discusión:EditedcL/Archivo Enero-Marzo

Escribe tu mensaje después del anterior. Redacta tu mensaje teniendo en cuenta el articulo Wikipedia:Páginas de discusión. Recuerda siempre firmar tu mensaje. No uses lenguaje soez o insultos (tu mensaje será borrado si contiene este tipo de lenguaje) No emplees mayúsculas: es una convención extendida por todo Internet que estas equivalen a gritos. Si quieres destacar una parte de tu comentario, puedes emplear las negritas, agregando tres apóstrofos (''') antes y después del texto a resaltar, o usando el botón habilitado en la parte superior de la caja de edición, aunque esto debe hacerse con moderación. Te responderé lo mas pronto posible, si tu comentario o notificación necesita de una respuesta.

¡GRACIAS!

.

EditedcL

	Esta página es firmada automáticamente. (info)
	Parámetros de autofirmado: Avisar al completar firma: Sí. Estrategia: Comprobar último hilo editado.

Calidad de la traducción en USS Kentucky (SSBN-737)

Hola, EditedcL. El artículo USS Kentucky (SSBN-737) en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Marcelo (Mensajes aquí) 18:05 22 ene 2020 (UTC)

Gracias por avisar

Hola Edited:

Gracias por avisar de que no había puesto el motivo del borrado de un artículo. En ese pensaba que había puesto noenclopedico (aunque tenía un poco de todo bulo/sinsentido) pero a lo mejor lo puse en el comentario y no en la plantilla.

Si que es verdad que sí intento patrullar desde el móvil a veces, si es muy evidente, me dejo llevar por la vagancia (porqué es un lío escribir mucho con ese editor) y lo hago mal y dejo un destruir sin nada mas: intentaré no hacerlo.

Gracias de nuevo por el aviso y gracias por la patrulla (toda ayuda es poca).

Un saludo Bcoto (discusión) 06:16 24 ene 2020 (UTC)

Re:Wikiproyecto

Hola, gracias por tu consulta y perdón por el retraso. Lamentablemente te he hecho esperarme inútilmente, ya que no conozco la respuesta. Supongo que no debe haber ninguna norma escrita y solamente nos guiamos por lo que se ha hecho hasta ahora en los wikiproyectos, pero no tengo idea qué es lo que se ha hecho. No he pertenecido realmente a ningún wikiproyecto y en los dos en que me he inscripto no he hecho mucho más que escribir mi nombre en una lista. A pesar de que me encanta escribir mensajes largos y enseñar a los novatos, como editor soy de un estilo bastante ermitaño.

De nuevo, perdón por el retraso, gracias por la confianza, y lamento sinceramente no saber ayudarte. Un gran saludo, --Marcelo (Mensajes aquí) 03:19 4 feb 2020 (UTC)

es:Naver = en:Naver, es:Naver (empresa) = en:Naver (corporation)

--Serg!o dsc. 11:38 4 feb 2020 (UTC)

RE: Fusión

Buen día estimado no sé cómo responder tu mensaje. Soy un usuario relativamente nuevo, los artículos SL-CoV-WIV1 y Betacoronavirus aunque similares no son lo mismo, y aún están en obras. Ceibos (discusión) 16:12 6 feb 2020 (UTC)

Estimado, ni siquiera son patologías, son virus (agentes patogenos). No cree los artículos de cero, solos los traduje de la Wikipedia en ingles. La verdad yo no les veo el parecido es como si quisieras fusionar los artículos de herpes simple y herpes zoster en uno solo.--Ceibos (discusión) 00:10 7 feb 2020 (UTC)

Hola EditedcL, disculpa por intervenir en este tema, pero debo hacer unas aclaraciones: SL-CoV-WIV1 es una especie de virus, Betacoronavirus es un género de virus, y son permisibles los esbozos en los artículos taxonómicos por la relevancia enciclopédica que tienen y la poca información que pudiera haber, por lo que entiendo que en este caso no procede una fusión de historiales. Saludos Valdemar2018 (discusión) 01:46 7 feb 2020 (UTC)

ANATOMIA DEL CUELLO

Buenas, estimado amigo

Te escribo con la finalidad de corrobar la informacion del caso "anatomia de cuello" de verdad que el articulo si cumple con las condiciones y estan cometiendo una injusticia al borrar algo que venia haciendo y que llevo mucho tiempo. Espero tu respuesta.

Re: Integrante de Twice

Hola, EditedcL. Tengo entendido que se debe usar el nombre por el que se le conoce más a un cantante, por lo tanto creo que debería ser Mina (cantante japonesa), el cual ahora mismo redirige al artículo del grupo. Oh, por cierto, creo que deberías pedir una fusión de tu artículo a la redirección porque ya contiene un historial de ediciones. --Suzy Oh  ^{tell me} 01:15 9 feb 2020 (UTC)

Önder Turaci

Hola. Creo que la página Önder Turaci posee información falsa, quisiera que sea la informacion verdadera o que la pagina se borre.

Mina

Jaja, y ¿cómo iba a saber yo eso, si lo marcaste como "redirección desde el espacio principal a otro"? Vamos, ayúdennos un poco, que cuando nos dan los botones no nos dan la bola de cristal. En todo caso,  Hecho, ya lo he trasladado. Gracias por tu mensaje, un gran saludo. --Marcelo (Mensajes aquí) 03:17 9 feb 2020 (UTC)

Anexo Discusión:Artistas musicales con mayores ventas que han cantado en español

Borraste mis ediciones sin decir siquiera de qué se trataba. La página tenía un problema y lo corregí, todas las palabras estaban en negrita porque alguien la editó mal. No hay razón para hacer lo que hiciste. Deshizo su edición.--88marcus (discusión) 05:21 9 feb 2020 (UTC)

Talleres de usuario

Hola, por favor trata de no marcar para borrado rápido los talleres de usuario. Las únicas razones que se me ocurren para borrar un taller son:

• plagio parcial o total, del cual nos cuidamos más que del coronavirus;
• autopromoción, ya que ninguna corrección hará que aceptemos un autobombo;
• copia textual de un texto ya existente, a menos que lo esté usando como base para ensayar una mejora (ese es el caso con el usuario del cuello);
• basura muy evidente (y en esto hay que ser especialmente permisivos);
• ataques personales, insultos, difamaciones;
• talleres de usuarios expulsados, retirados hace muchos años, o fallecidos;
• ...

Realmente no se me ocurre ninguna otra razón más para borrar el contenido de una página en la que se supone que un usuario está intentando crear o extender un artículo. Esa página es del usuario, y no deberíamos entrometernos allí a menos que sea una violación de las normas. Por otro lado, en general tendemos a tener ciertas consideraciones con los usuarios veteranos, que ya han aportado mucho al proyecto y se supone que saben muy bien qué están haciendo. Uvulum, por ejemplo, es un usuario con mucha experiencia, y si creó ese taller es porque se tiene confianza de que va a poder hacer un buen artículo sobre esa base.

Ya que estamos, y solamente porque te mencioné lo de los usuarios veteranos, ¿has leído este ensayo? Lo estuve leyendo de nuevo ayer, y me sigue pareciendo genial. Échale una mirada, vale la pena. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 16:44 9 feb 2020 (UTC)

Estaba por cargar este mensaje y me entró el tuyo. Los dos talleres tienen su historial detrás: el de Uvulum había sido creado como artículo, pero después lo trasladó a su taller, dejando una redirección detrás (que yo acabo de borrar). El del cuello es un usuario que reemplazó un artículo demasiado breve pero bien referenciado por otro propio, mejor pero sin ninguna referencia, e incompleto, ya que se dedicaba casi exclusivamente a los músculos del cuello. Cuando se lo revirtieron se creó un taller con lo mismo, y después hizo un pedido aquí, que yo respondí trasladándolo a su taller y dejándole una laaaarga explicación en su PD.

Por cierto, no te guíes solamente por los resultados de tablas automáticas, por favor lee con cuidado las páginas y su contexto, que creo que te vas a ahorrar algunos errores. Yo no soy modelo de nada ni de nadie, pero todo lo que borro, todo lo que restauro, todo lo que escribo y -muy especialmente- todo lo que sanciono con bloqueos lo hago tras un análisis lo más completo que pueda.

Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 16:44 9 feb 2020 (UTC)

RE:¿Retirada de planilla?

La plantilla de borrado no corresponde, R2: Redirección desde el espacio de nombres principal a otro, hay artículos enlazado a esa redirección. Si lo que quieres es crear un nuevo artículo, entonces debes solicitar el borrado para poder trasladar G8: Para hacer lugar para traslado. La próxima vez coloca bien los avisos de borrado. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:03 16 feb 2020 (UTC)

Re: Cambio de redirección

Hola EditedcL. El artículo Momo Hirai se borró tras una consulta de borrado, esta concretamente. Por tanto para restaurarlo o crear uno nuevo se debe abrir una solicitud en este tablón enlazando la nueva versión que he trasladado a tu taller. Y la he trasladado porque, aunque le hayas cambiado el nombre, se puede considerar que has evadido la decisión tras la consulta. Por eso debe seguirse el protocolo de pedir una revisión de dicha consulta antes de publicar de nuevo el texto en el espacio principal. El bibliotecario que atienda la solicitud, si la aprueba, trasladará el taller al enlace que propones desprotegiendolo en el proceso. Saludos.--Geom (discusión) 12:48 18 feb 2020 (UTC)

Sobre artículo Hirai Momo

Hola EditedcL/Archivo Enero-Marzo. La sección del Tablón para pedir la restauración de un artículo eliminado mediante una consulta de borrado es en Solicitudes de nueva consulta. Saludos Valdemar2018 (discusión) 04:51 19 feb 2020 (UTC)

El artículo Hirai Momo fue eliminado por una consulta de borrado previa, por eso debes pedir su restauración en la sección Solicitudes de nueva consulta; si dejas la solicitud en la sección Solicitudes de restauración rechazarán tu solicitud, ya que esta sección solo se ocupa de los artículos eliminados mediante borrado rápido o propuestas de borrado. Saludos Valdemar2018 (discusión) 05:09 19 feb 2020 (UTC)

Re:Ataque de etiquetas

Hola EditedcL, no he entendido muy bien tu pregunta. Denuncié al usuario en el tablón de Violaciones de etiqueta por los comentarios amenazantes y fuera de tono que hizo en algunas ediciones después de avisarle por ediciones arbitrarias. En cualquier caso está bloqueado "para siempre". No me parecía tan niño, solo alguien con muy poca educación. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 07:38 23 feb 2020 (UTC)

Página borrada por no tener valor enciclopédico.

Hola, no sabía dónde escribir y este es el primer sitio donde me han llevado y donde podía explicar mi problema. Después de haber redactado un texto para wikipedia sobre el "Contacto de baja afectividad", en inglés low arousal approach y en sueco lågaffektivt bemötande, también nombro mucho a Bo Hejlskov, que también está en wikipedia, no entiendo cómo pueden responderme que no tiene valor enciclopédico y que lo van a borrar. Pero si lo tenéis en dos idiomas (y prometo que no he visto si estaba en japonés o en otros idiomas, que podría ser). De momento lo voy a dejar porque he perdido mucho tiempo y ahora no tengo mucho ... pero más tarde o más temprano "El contacto de baja afectividad" llegará a Wikipedia. No sólo es relevante, sino también actual. El abajo firmante es psicólogo con muchos años de experiencia, tanto teórica como práctica sobre el contacto de baja afectividad, tengo nacionalidad sueco-española, muchos años de experiencia en Suecia, y he traducido durante el último año y medio cuatro de los libros más importantes de Bo Hejlskov. Digo esto para argumentar que sé de lo que hablo y de lo que escribo. Saludos.

Restaurar página Miguel Ángel Facchiano

Buen día, he intentado publicar la biografía de un músico, compositor argentino, Miguel Ángel Facchiano, en la ocasión anterior se me notificó la causa como "Páginas que contengan spam o textos de promoción, autopromoción, propaganda, publicidad o con muchos elogios innecesarios que impiden tener una redacción neutral". Por lo que procedí a redactar nuevamente el artículo, añadiendo las referencias pertinentes que demuestran la importancia enciclopédica del artista en la cultura musical de Argentina. Solicito de favor me indiquen qué otro cambio necesito hacer. Gracias.

@Arboisiere: Buenas, he leido el artículo y tiene una visión de alago → "Con más de 700 espectáculos en vivo y una gira europea de 4 meses en 2016" , entre otros. Recuerda que debe ser presentado con una visión enciclopédico y no como un blog personal, además igualmente estoy dudando de su relevancia enciclopédica. Saludos - 「EditedcL✓⇔Mailbox✉」 16:03 26 feb 2020 (UTC)

Re: Operación Triunfo (España)

Hola, ¿qué tal? En referencia al tema de la nacionalidad no creo que encontremos nada por Internet. Lo único que sé, al haber sido seguidor del programa, es que dijo en su presentación que nació en Ámsterdam y, aunque durante unos 5 años vivió en Nigeria (de donde es originaria su familia), pronto se trasladaron a España. Imagino que tendrá la nacionalidad española porque llevará unos 14 o 15 años en Sevilla, pero es algo que no puedo demostrar personalmente. Esa es la única información que tengo, pero tampoco sé si sería correcto ponerle la nacionalidad neerlandesa… La verdad es que siempre ha habido algo de confusión con respecto a este tema y no termina de resolverse. Un saludo Ederim (discusión) 22:51 26 feb 2020 (UTC)

Hola, me disculpo por adelantado, pero voy a tener que declinar tu pedido. Me ocupo a diario de tal cantidad de cuestiones en Wikipedia que he optado por no meterme a solucionar nada en ciertos temas, a menos que la respuesta salte a la vista en menos de 10 segundos. Entre esos se cuentan los luchadores de wrestling, los actores porno, los cantantes de trap y en general todo lo que sea espectáculos y televisión. Se me ocurren muchas cosas más interesantes en las cuales invertir mi tiempo —más acordes con mis gustos personales— que en hacer averiguaciones sobre Operación Triunfo. Por favor, contacta a algún otro usuario experimentado, y nuevamente me disculpo. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 23:32 26 feb 2020 (UTC)

Articulo Dick Rivas

Me pareció importante el hecho de redactar un artículo sobre un cantante como Dick Rivas porque posee muchas fuentes y menciones en diarios, revistas y discografía que incluso se utilizó en la musicalización de una película. Solo por ese motivo lo redacté.

Re:Ignorantes

Hola, yo no tengo problemas en cambiar el nombre del artículo, pero no sé si es lo adecuado. Por lo que sé, para agregar el Ignorantes (canción) es por que hay un artículo con el nombre "Ignorantes" y eso no existe. Pero si se puede, me avisas y lo cambio Prince Haash (Discusión) 02:26 1 mar 2020 (UTC)

Archivado del TAB

Hola...no entiendo por qué hay que poner una plantilla en la repuesta para que se archiven las respuestas en el TAB de permisos. Por lo que puedo ver, esa sección del TAB utiliza el archivado automático normal, que se activa al firmar en el último párrafo. ¿Se ha cambiado el código de los bots?. --Xana (discusión) 13:02 2 mar 2020 (UTC)

@XanaG: Yo tengo entendido que si, debido a que los parámetros del bot PeriodiBOT, son con la planilla {{Hecho}} y {{No}}, es igual que en toda las otras secciones como Informes de error o Vandalismo persistente. Si no es así mis mas sinceraras disculpas. Saludos - 「EditedcL✓⇔Mailbox✉」 15:23 2 mar 2020 (UTC)

Hola, VEC utiliza un sistema diferente, pero normalmente las otras secciones del TAB se archivan por la regla de la última firma, cuando damos una respuesta a usuarios un " No" puede sonar un poco seco :-). Un saludo. --Xana (discusión) 15:46 3 mar 2020 (UTC)

Coco (película)

Buen día, EditedcL. He visto que has retirado la plantilla de {{en obras}} que recién coloqué para indicar que estaré trabajando en el artículo junto con @5truenos:. Verás, nuestro modelo de trabajo consiste en la revisión del contenido actual y la adición de información a partir de nuevas fuentes, según corresponda. Como esta labor implica que el contenido podría estar sujeto a cambios significativos en el transcurso de las próximas semanas, la plantilla tiene esa finalidad de informar al lector lo que está ocurriendo con el contenido. Por lo tanto, he vuelto a reponer la plantilla, con la confianza de que esta vez no habrá inconveniente. Cualquier duda estamos a tu disposición. Saludos. -- Link58   07:13 3 mar 2020 (UTC)

Sólo añado que el motivo por el que ha retirado la plantilla es porque, según usted, ha habido plazo más que suficiente para mejorar el artículo. Hay una hora de diferencia entre su edición y la de Link58 (disc. · contr. · bloq.). Por favor, para la próxima vez, le aconsejo usar la página de discusión para cualquier posible debate acerca del artículo, más ahora cuando va a ser objeto de ediciones constantes y modificaciones sustanciales en su contenido. Saludos.--5truenos ¿¡...!? 08:42 3 mar 2020 (UTC)

@5truenos:@Link58:Buenas, no me fije en el historial de ediciones del artículo, {{En desarrollo}}, lo colocaste en día anterior y disculpa. Lo hice de forma autónoma el sacar la planilla de ya que el artículo esta creado desde el año 2015-08-19 . Más que nada por eso. Saludos y disculpas, espero que no se hayan molestado :) - 「EditedcL✓⇔Mailbox✉」 13:42 3 mar 2020 (UTC)

Artículo Casa Bacci y Usuario:Cazadoroculto

Hola:

Necesito que se me restablezca mi página de usuario (Usuario:Cazadoroculto), donde además contenía información importante. Me gustaría saber los motivos de esta decisión, además de hacerlo sin ningún tipo de consenso. Edito hace 14 años...

Lo mismo ha sucedido con Casa Bacci, una clásica e histórica pizzería, local gastronómico, de la capital bonaerense. Lo redacté siguiendo el modelo de otros artículos similares de Buenos Aires, como El Palacio de la Pizza, Banchero o Güerrín. Forma parte del legado cultural de la ciudad.

Gracias.--Pato Hap (discusión) 21:57 6 mar 2020 (UTC)

• Gracias por la respuesta. Pediré se envíe la info a taller...--Pato Hap (discusión) 15:23 8 mar 2020 (UTC)

Taller de usuario

Para la próxima esto fue un exceso: buena parte del contenido era información correcta de una página de usuario, y las últimas secciones tú mismo podrías haberla trasladado o solicitar el traslado, sin necesidad de borrar. Más aún cuando es algo que no molesta y proviene de un editor de muchos años. Un saludo --Antur - Mensajes 17:07 8 mar 2020 (UTC)

Informe de error

Hola. Algún simpático había modificado la entrada del informe, quitándole sentido a la cabecera. https://es.wikipedia.org/wiki/Oscar_Fernando_Cruz Fíjate en el cuadro, en la fecha de nacimiento y en el debut como entrenador. Los enlaces corresponden a otras fechas. Me parece que las originales eran las de los enlaces pero...David Aller (discusión) 01:16 9 mar 2020 (UTC)

Sí ya lo habías arreglado, parece. Gracias. :)David Aller (discusión) 22:29 12 mar 2020 (UTC)

Tiro al vacío

Eliminé la plantilla de borrado directo porque me parecía totalmente incorrecta según los criterios para el borrado rápido. Hay muchas otras plantillas para señalar deficiencias en un artículo, sobre su neutralidad o relevancia por ejemplo. Incluso si creés que el artículo debe ser borrado existe la consulta de borrado, no el borrado directo para artículos que suman información referenciada. Lo de que la jugada "espanta chunchos" o su nombre se burlan del rival es una opinión tuya. Si existe y así se le dice así debe figurar. --Gejotape | Decime 22:27 10 mar 2020 (UTC)

@Gejotape: Buenas, pero eso no justifica la eliminación y próxima vez iré a TAB, para que quede registro del mismo. Pediré una fusión de artículo para el mismo a Regate 「EditedcL✓⇔Mailbox✉」 23:08 10 mar 2020 (UTC)

RE:Paola Natalia Parra Rojas; mantenimiento

Hola EditedcL, ¿Porque me lo preguntas a mi? Habla con Geom, si el no la ha borrado tendría sus motivos para no hacerlo. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:12 15 mar 2020 (UTC)

RE:Logos de grupos musicales.

Saludos, EditedcL. Atendiendo a tu mensaje, me parece que estás errado en algo: «...durante estos siete (7) años que han pasado no han sufrido cambios los logos de los grupos musicales y no sea tenido problemas». Nada que ver. En su momento, se removieron todos los logos de artistas y bandas musicales existentes, pero nadie había tomado la iniciativa de modificar el parámetro en las plantillas de fichas. Como ese cambio no ocurrió, era lógico pensar que las generaciones futuras de editores, desconociendo la votación, utilizaran dicho campo. Curiosamente, Blackpink y Twice fueron grupos creados en 2016 y 2015, respectivamente, es decir, surgieron después de que se realizó la votación, por lo que es lógico pensar también que nadie removió nunca los logos de ahí porque cuando se hizo el mantenimiento inicial, dichos artículos no existían. No me he dado ni me estoy dando en la tarea de remover los logos uno por uno, ya eso lo hice en 2013 con ayuda de muchos otros wikipedistas, ahora simplemente los elimino de cualquier artículo que me consigo por casualidad y lo tiene (que son dos o tres al año cuando mucho).

Tampoco voy a crear otra votación en el Café, porque sinceramente los logos no me van ni me vienen, pero basta con ver que los logos son más grandes que la propia imagen con los miembros de los grupos, ya eso nos debería de dar una idea de por qué son incorrectos en la ficha (y hago hincapié en la ficha, porque pueden tener cabida en el cuerpo del artículo, tal y como se estipuló en la votación). No obstante, apelando a tu buena fe, solicitaré al usuario que creó la votación en 2013 que la vuelva a hacer, y ya quedará de parte de él hacerlo o no. Pero, algo en lo que también tengo que discrepar contigo es que, el hecho de que una votación haya sido hecha hace años no la hace nula, porque muchas políticas actuales de Wikipedia van a cumplir casi 20 años de haberse aprobado por votación y al día de hoy las seguimos cumpliendo. ßiagio2103 → Keep Calm 17:28 15 mar 2020 (UTC)

Hola, EditedcL, perdón que me meta, pero secundo lo señalado por Biagio2103. Además, no es cierto que este tema se haya discutido por última vez hace siete años. Se discutió de nuevo en 2018, el consenso es el mismo: no se recomienda el uso de logotipos en la ficha, sobre todo si ya hay una imagen. -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 04:41 16 mar 2020 (UTC)

Juan David Palacio Cardona

Buenas noches, Quisiera saber por qué consideraste la página como promocional, dado que es un servidor público Colombiano, del cual aún no se encuentra información en Wikipedia, y por la importancia de su cargo a nivel nacional y local, es de interes de la comunidad saber quien es la persona que dirige la eutoridad ambiental del Valle de Aburrá.

Adicionalmente, cuál es el fragmento de publicidad, que te llevó a eliminarlo.

Muchas gracias,

Un saludo

Re: artículo Showa

No sé, quizá porque llevo meses sin escribir y tengo tantos artículos... Gracias por tu "amable" mensaje. Hasta otra.

@Alex sickboy:, en realidad lo decía en buen tono 🤔, eso es lo malo de internet. Saludos -- 「EditedcL✓⇔Mailbox✉」 19:08 22 mar 2020 (UTC)

Re:

El artículo sería un duplicado de Pizzagate. Saludos, --ProtoplasmaKid | Discusión 20:15 23 mar 2020 (UTC)

ProtoplasmaKid, ya pero borraste la redirección -> este tienes que borrar, 🤔 「EditedcL✓⇔Mailbox✉」 20:18 23 mar 2020 (UTC)

Yapo --ProtoplasmaKid | Discusión 20:28 23 mar 2020 (UTC)

Borrada Martín Escudero

Buenas noches! Has marcado como borrado el artículo de Martín Escudero por no tener intereses enciclopédico, no estoy muy de acuerdo con ello ya que este es el artículo de una persona conocida sobretodo dentro del mundo taurino, ya que es un torero de importancia por ese motivo no estoy de acuerdo con el borrado ya que lo considero como un artículo de interés enciclopédico, también comunicarle que el artículo se encuentra en desarrollo para futura mejoras, un cordial saludo Thecrasher83 (discusión) 22:27 27 mar 2020 (UTC)

Hola Thecrasher83, despejando tus dudas, verifique las paginas y no son fuentes fiables, para la Relevancia enciclopédicas (La relevancia no se va en fuentes). No tienes premios asociados o galardones a su a ver, para justificar su relevancia, tendría que ser alguien sumamente destacado en su "deporte", para generar una dependecia de premios para obtener relevancia enciclopedia. Informes de relevancia Wikipedia:Relevancia enciclopédica -- Wikipedia:Relevancia de un artículo. 「EditedcL✓⇔Mailbox✉」 22:42 27 mar 2020 (UTC)

Hola de nuevo, también indicarle que el artículo de Octavio Chacón tampoco considero oportuno el borrado y le pido si consideras oportuno que retire la plantilla de borrada, además que de que el artículo se encuentra con la plantilla de desarrollo, eso quiere decir que no está terminado del todo asique por favor le pido que al menos respete la plantilla de desarrollo, Thecrasher83 (discusión) 22:32 27 mar 2020 (UTC)

Thecrasher83 No, el artículo no tuvo ediciones desde el 21 del presente mes, mas de una semana y ni siquiera fue la suya. El bibliotecario que vea el Borrado rápido que decida que procederá con el artículo. Ya que tenia bastantes problemas el artículo #3. 「EditedcL✓⇔Mailbox✉」 22:39 27 mar 2020 (UTC)

Vanessa Añez

Buenas, veo que te has unido al equipo de patrulleros, y como tal te doy un pequeño alcance: debes fijarte en el usuario que crea artículos. Por ejemplo este ha sido realizado por una WP:CPP, lo cual no está permitido por WP:CDI. Saludos! MACS >>> 11:55 28 mar 2020 (UTC)

MiguelAlanCS Yap, pero creo que fue eliminado por BR (Me enviaste un Wiki enlace, no creado o borrado). Saludos 「EditedcL✓⇔Mailbox✉」 14:30 28 mar 2020 (UTC)

(en buen tono ya que se mal entiende en Internet) Me se los criterios y demás cosas. Yo tambien los reporto en TAB los CPP y/o G3. Saludos y gracias por darte el tiempo de darme eso tips 😄. 14:33 28 mar 2020 (UTC)

Aquí tienes por si deseas analizarlo. Saludos! MACS >>> 15:06 28 mar 2020 (UTC)

Ah, no te preocupes, no me lo he tomado a malas... y si, tienes razón, a veces hay que releer los mensajes por cómo se lo pueden tomar tu interlocutor, pero en este caso nah... Saludos! y buen trabajo! MACS >>> 15:07 28 mar 2020 (UTC)