Usuario discusión:DLeandroc/Marzo 2013

Principal

Discusión

Voluntariado

Archivos

Hoy es sábado, 2 de noviembre de 2024 . Si a la fecha no se halla el mes correspondiente, visítese este listado en que figuran todos los meses que están archivados, o la página de discusión pues quizá no se archivó.

Año/mes	enero	febrero	marzo	abril	mayo	junio	julio	agosto	septiembre	octubre	noviembre	diciembre
2012	no	Inicio - junio 2012					Julio 2012	Agosto 2012	Septiembre 2012	Octubre 2012	Noviembre 2012	Diciembre 2012
2013	Enero 2013	Febrero 2013	Marzo 2013	Abril 2013	Mayo 2013	Junio 2013	Julio 2013	Agosto 2013	Septiembre 2013	Octubre 2013	Noviembre 2013	Diciembre 2013
2014	Enero 2014	Febrero 2014	Marzo 2014	Abril 2014	Mayo 2014	no	no	Agosto 2014	no	Octubre 2014	Noviembre 2014	Diciembre 2014
2015	Enero 2015	Febrero 2015	Marzo 2015	Abril 2015	Mayo 2015	Junio 2015	Julio - septiembre 2015			Octubre - diciembre 2015
2016	Enero - marzo 2016			no	no	no	no	no	no	no	no	Diciembre 2016
2017	no	no	no	Abril - mayo 2017		no	no	Agosto 2017	no	no	no	no
2018	Enero 2018	no	no	no	no	no	Julio 2018	no	no	no	Noviembre - diciembre 2018

Ayuda

Buenas DLeandroc me puedes de hacer una ayuda de crear el artículo Movilización cafetera en Colombia de 2013, porque es un tema de actualidad de Colombia. Necesito colaboradores los que son de Colombia para resalten, indagen el artículo. Gracias por colaboración. --Apesiof (discusión) 20:43 2 mar 2013 (UTC)

Desactualizado

Oye DLeandroc el artículo actual de la Movilización cafetera en Colombia de 2013, porqué no has ayudado a redactar el artículo necesito entre 3 días el artículo actual del dicho tema que este redactado con la información de todos los que cumple los 5 pilares este tema es de actualidad de Colombia. Me sailstes mal con la colaboración y deber estar atento con la información de los demás wikipedistas de Colombia. Espero esta respuesta muy pronta --Apesiof (discusión) 22:08 3 mar 2013 (UTC)

Las paginas de discusión de usuario son para comunicarse entre los compañeros no para otros fines...

Hola DLeandro: como estaba la cosa muy liada con tus páginas de discusión he procedido a dejarla de la forma más estándar posible. Te pido que pongas en está pagina los enlaces a tus archivos de pagina de usuario anteriores y que no vuelvas a alterar la pagina para que todos sepamos sin duda alguna que es lo que pone en ella y quien lo ha puesto. Un saludo Txo (discusión) 21:44 4 mar 2013 (UTC)

¿Podrías explicarme de donde a donde voy a realizar el trasalado? Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 22:02 4 mar 2013 (UTC)

Hola de nuevo: me alegra mucho ver que la página ya tiene un aspecto más comnicativo. Enhorabuena, compa!. Un saludoTxo (discusión) 22:36 4 mar 2013 (UTC)

¡¡Felicidades!!

En España ya es día 5, así que FELICIDADES. --Alan Lorenzo ^(talk) 23:14 4 mar 2013 (UTC)

¡Muy feliz cumpleaños Leandro! Espero que disfrutes mucho de este gran día junto a tu familia y seres queridos :). ¡Que cumplas muchos más! ¡Adelante ! --Madonna → (I'm a sinner I like it that way) 21:14 5 mar 2013 (UTC)

Jaja. Pues, lo supe por esto, lo tengo enlazado en mi página de usuario, y todos los días me fijo para ver qué usuario cumple tal día :). No hay porqué . Mis saludos; --Madonna → (I'm a sinner I like it that way) 21:26 5 mar 2013 (UTC)

Discusión Hugo Chávez

No está larga, así que no creo necesario archivarla por ahora. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 18:55 6 mar 2013 (UTC)

Re: Surcolombiana

Ya la tienes recreada. Ya le vuelves a poner el cartel de destruir y listo. Cheveri (discusión) 01:28 7 mar 2013 (UTC)

Ya la restauré. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 02:19 7 mar 2013 (UTC)

Re: CAB

Hola, Diego. Gracias por tu apoyo. — Ralgis [mantis religiosa] — 19:46 7 mar 2013 (UTC)

RE: CAB

Hola, Leandro. Gracias por interesarte y por examinar mis contribuciones. Verás, me he ofrecido para servir como bibliotecario porque tengo tiempo y ganas de implicarme con más herramientas en este proyecto, y creo contar con suficiente experiencia como colaborador y con el consiguiente conocimiento de las políticas. Tienes razón en que una parte de mi dedicación aquí -aunque no la única- es el mantenimiento, algo que desde luego se puede hacer con más efectividad disponiendo de herramientas administrativas para borrar o proteger páginas y para bloquear usuarios e IPs cuando sea necesario, por poner los ejemplos más comunes. Pienso, pues, que con botones puedo resultar más útil para el que es mi principal objetivo aquí, la mejora de esta enciclopedia, aunque eso es algo que naturalmente debe juzgar la comunidad. Un saludo, Furti (discusión) 20:56 7 mar 2013 (UTC).

---

Hola DLeandroc. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Gaijin.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

Retiro

Hola, Diego. Veo que se te ha otorgado un permiso y que se ha borrado tu página de usuario para eliminar el historial. Me preguntaba si seguías retirado. Saludos. --LlamaAl (discusión) 00:49 10 mar 2013 (UTC)

Entiendo. Ojalá te puedas quedar. Un abrazo. --LlamaAl (discusión) 16:11 10 mar 2013 (UTC)

Hola... ¿que tal va todo?

Hola Compa: ¿que tal va todo? ahora con el autovereficado tendrás que trabajar más y mejor ¿no? Un saludo Txo (discusión) 15:36 10 mar 2013 (UTC)

Triste, pero no ha funcionado. Tienes que ponerte las pilas y esforzarte en hacer las coas bien, no crear polémicas y cansar a todo el mundo. Si no lo haces así al final no podrás estar en el proyecto. Un saludoTxo (discusión) 10:27 17 mar 2013 (UTC)

Mensaje

Copiado del mensaje original en el café Hola, Diego Leandro. ¿Para qué quieres que la comunidad se exprese sobre este asunto que ya está en discusión por los bibliotecarios? Los bibliotecarios para eso han sido elegidos: para tomar decisiones que involucren el funcionamiento preventivo y correctivo de Wikipedia. La resolución no ha sido tomada aún, pero hay un consenso absoluto entre los bibliotecarios en que la usuaria sea expulsada. Los motivos han sido expuestos también, así que la decisión está siendo tomada en base a algo que está justificado con claridad en el TAB. Creo que se está volviendo costumbre que cuando pasan sucesos como bloqueos de usuarios disruptivos, alguien abre un hilo paralelo en el café generalmente para expresar su disconformidad con la toma de decisiones en el TAB. Esta práctica, para mí desaconsejable (ya que quienes están tomando la decisión, insisto, son en quienes hemos depositado nuestra confianza como comunidad, y por lo tanto sus decisiones siempre velarán por el bien de la enciclopedia), debe detenerse. Si tienes inconformidad (ya lo has dicho: no piensas igual sobre el asunto de la expulsión por lo que has expuesto), hazla del conocimiento específico de los biblios que ahí intervienen, o formula tu caso en el TAB/M. Creo que has visto bien, Diego Leandro, que este tipo de hilos de inconformidades suelen extenderse por días y días, con foreos innecesarios que muchas veces se van por las ramas, y que sólo desgastan a la comunidad y la tensionan. -- Phoenix58   20:16 10 mar 2013 (UTC)

No sé de qué hablas realmente, Diego. Cuando le digo a Cheveri que "no entiendo tu mensaje", no es literalmente: me parece que está mal articulado/redactado, sobre todo al final y no comprendo qué intentas decir. Sin embargo, me gustaría que volvieses a leer mi mensaje que te he dejado aquí arriba, y que de verdad valoraras qué de bueno tiene abrir un hilo idéntico al que abrieron con Ecemaml hace un par de meses, donde varios usuarios entraron en conflictos y disputas innecesarias. Mi recomendación: no abrirlo. No se trata de que la comunidad no posea voz en la toma de decisiones, que la tiene, sino de mantener un ambiente tranquilo en una toma de decisiones tranquila, que ha sido tomada por usuarios que gozan de nuestra confianza. No opinaré más al respecto. -- Phoenix58   03:57 11 mar 2013 (UTC)

Diego, realmente me decepciona que pienses así y resuelvas todo con un "si ello trae como consecuencia la ruptura de nuestro trato, ¡qué así sea!". Se nota que no tienes un mínimo grado de aprecio por el trato hacia la persona que está detrás de este nick, Phoenix58, que desde el principio te ha tratato con amabilidad y respeto, no solamente hacia ti sino hacia tu postura. Me parece lamentable, pero si esa es tu decisión, adelante. Asume la responsabilidad. Ahora bien, respondo en tu discusión por última vez espero, ya que esto me parece una pérdida de tiempo: cometes un error al mezclar tu percepción personal sesgada con lo que en realidad ocurre. ¿Por qué? Hablas de que a Mar se le bloqueó por enemistad con "ciertos personajes [que para colmo] son biblios". ¿En qué te basas para decir eso? ¿Implicas que más de diez bibliotecarios tenían una mala empatía por Mar, por lo que simplemente por eso la bloquearon? Mira, te explico rápidamente la gravedad de lo que ha hecho Mar, que nada tiene que ver con si está o no enemistada con alguien: Mar ha presumido mala fe de compañeros sin pruebas desde hace tiempo, revertía a bibliotecarios en el café y en su discusión, hacía faltas a la etiqueta, etc. Fue bloqueada. Solicitó desbloqueo y le fue concedido, siempre y cuando cumpliera ciertas condiciones. ¿Qué vemos ahora? Que no solamente no ha cumplido esas condiciones que ella misma se comprometió a tener (eso implicaba no confabular contra otros compañeros sin fundamentos dentro de Wikipedia; los logs externos de IRC que publicó, además de que constituye una falta de respeto a quienes no dieron su permiso para publicarlos (no lo digo yo, sino el sentido de ética y educación y otros compañeros están de acuerdo con eso), no prueban absolutamente nada de lo que ella insiste en dar por válido. Eso es faltar a PBF de nuevo, y constituye un sabotaje a Wikipedia.

Dices que ella no tuvo oportunidad para explicarse sobre su expulsión o antes de ella mejor dicho, pero olvidas que ella se comprometió en su desbloqueo a cumplir condiciones que conocía a la perfección, y aún así siguió haciendo lo mismo de siempre: faltar a la etiqueta, presumir mala fe y revertir a bibliotecarios en su discusión. Ella es una usuaria con experiencia y es adulta, y como tal es responsable de lo que hace y sabe qué es correcto, y qué no. Así que ya sabía que continuar con un comportamiento como ese le acarrearía problemas. Es de sentido común. Me hablas de que los biblios no "es preciso que diriman sobre cuestiones wikipersonales". Mira, no sé a qué te refieres con "wikipersonales", pero imagino que vuelves a hablar de las enemistades no probadas de Mar con otros biblios. Hay un dicho: nadie es monedita de oro para caerle bien a todo mundo. Pero eso no significa que el día de mañana un biblio te bloqueará a ti, o a mí, o a 500 usuarios que le caen mal, sin dar fundamento de ello ni explicaciones. Con Mar hay argumentos de sobra para expulsarle, y eso está bien explicado en el TAB. Obsérvalo por ti mismo, entiéndelo y razónalo. Deja de lado pensamientos como "ella tenía enemigos biblios", "ella es la víctima", "ella no pudo defenderse", "ella no tuvo garantías". ¿Garantías de qué, Diego? Tenía garantías y no solo eso: también la confianza de varios biblios que confiaron en su solicitud de desbloqueo en que ella actuaría bien de ese momento en adelante. No lo hizo, y es evidente que esa confianza está perdida. Y la culpa ha sido de ella misma, de nadie más. No responsabilices a otros entonces del comportamiento inadecuado y lamentable de Mar.

Finalmente, hablas de que tienes una postura neutral en este asunto, pero no lo creo: en todo momento estás defendiendo a Mar sin argumento alguno más que decir que "fue bloqueada injustamente por biblios que no tenían empatía por ella". Bien, estás presumiendo mala fe al decir esto, y hacerlo en el café públicamente implica que estás tomándote la oportunidad de confundir a la comunidad sin tener pruebas que te avalen, ni mucho menos que defiendan a lo que hizo Mar.

Bien, pues me despido de ti deseándote el bien. Debiste quedarte "retirado" en vez de venir a presumir mala fe de compañeros y decir "no me importa si por decir esto me echo encima a esos (término despectivo) biblios, no me importa que sean mis enemigos, es más ¡bienvenida sea la enemistad inclusive contigo". Creo que esto refleja una actitud inmadura, irrespetuosa y antiética de tu parte, y me deja un mal concepto de tu persona. Lo siento, pero con esto has quedado reflejado. Ójala pudieses reivindicarte presumiendo buena fe de ahora en adelante, y dejando de lado estos pensamientos que, tén por seguro, no te llevarán a ningún lado. -- Phoenix58   02:17 12 mar 2013 (UTC)

Región Surcolombiana

DLeandroc, Hola. Veo que estas trabajando en el articulo, creo que necesita mas referencias y por lo menos de mejor calidad, pues al ser una región que no esta oficializada, podría ser propensa a ataques de vandalismo o ser borrada. Saludos--Roboting (discusión) 02:36 11 mar 2013 (UTC)

Al parecer el articulo ya ha sido borrado. El hecho es que no puedes generar una identidad, es decir, las personas que pertenecen a esta región son "sur colombianos", pues no es correcto. Por que?.. Cada departamento que se nombra dentro de dicha región esta generando una identidad a sus pobladores, además de que Colombia es la identidad universal. Tu estas poniendo una identidad falsa pues legalmente dicha región no existe. Ahora puede que se este promoviendo su creación para generar mas desarrollo, pero en el país no existe un bloque así de departamentos, lo mas parecido seria las http://es.wikipedia.org/wiki/Regiones_naturales_de_Colombia. Así que te pido no le des un carácter político al articulo, mas bien oriéntalo como una zona geográfica por ser el sur de Colombia.--Roboting (discusión) 02:24 12 mar 2013 (UTC)

Disculpa pero estoy siendo objetivo, Wikipedia no se crea por interés propios, se crea es para informar y ese articulo posee referencias de opiniones de por que se debería de crear esa región, mas no hay un estudio serio sobre el tema.--Roboting (discusión) 23:16 12 mar 2013 (UTC)

en la discusión de dicho articulo he dicho el porque. Saludos--Roboting (discusión) 23:26 12 mar 2013 (UTC)

Creo que estas creando esa zona es por lo olvidada que esta. En el articulo de Colombia, se le da importancia a todo el país, este es muy grande y entenderás que todo no se puede poner, antes creería que antes muestras muchas cosas. Por tu foto y la frase que dice: El camarada se fue, pero su herencia queda...¡Patria o muerte, venceremos!.... Entendería que tu objetivo es otro, no debes mezclar Wikipedia con tus lineamientos políticos, es algo que no es aceptable.--Roboting (discusión) 23:34 12 mar 2013 (UTC)

No veo por que sea indebido, seria bueno que manejaras las cosas con mas seriedad. Saludos.Roboting (discusión) 23:47 12 mar 2013 (UTC)

RE: Muerte de Hugo Chávez

Lo siento, pensé que era indebido el artículo, no imaginé que tendría relevancia como para tratarlo aparte, le pido disculpas y en todo caso podría seguir trabajando en el artículo al que fue redirigido, y si quiere pedirle a algún bibliotecario que fusione el historial de la redirección con el principal.--El Bien y El Mal (discusión) 07:49 12 mar 2013 (UTC)

Dleandroc

Bueno si lo dices como amigo, bueno, otra cosita, como pudiste editar tu firma. Explicame please, Y si es que tengo que seguir esperando por los flats, esperaré, y a pesar de que uno de los flats se necesite, ya en menos de 2 meses de uso y 4 meses de antiguedad ya llevo casi 1050 ediciones. Otra cosa Eres Bibliotecario.— El comentario anterior sin firmar es obra de Leitoxx (disc. • contribs • bloq). 22:15 13 mar 2013 (UTC)

a tu pregunta. He visto de que ya habías modificado tu firma y quisiera saber como lo haces. saludosLeitoxx (discusión) 22:22 13 mar 2013 (UTC)

entiendo eso de codigo de firmas Leitoxx (discusión) 22:37 13 mar 2013 (UTC)

y para agregarle imágen, y existe una página en donde te muestran los códigosLeitoxx (discusión) 22:43 13 mar 2013 (UTC)

Información no adecuada

Debes evitar en temas puntuales esta clase de comentarios: «Allan, persona con la que comparto dos de mis grandes convicciones (la izquierda política y el Protestantismo)» se trata de la CAB de un usuario, no de temas políticos y menos religiosos. A nadie le interesa la doctrina que sigues o tu orientación política, eso ya se te había comentado en tus orígenes y lo sabes.

Elías (discusión) 03:44 14 mar 2013 (UTC)

Yo venía a decirte lo mismo. Evita este tipo de comentarios. Saludos Lourdes, mensajes aquí 16:57 14 mar 2013 (UTC)

Y además te pido que lo retires tú mismo; al menos una protesta ya tienes. Lourdes, mensajes aquí 18:07 14 mar 2013 (UTC)

Gracias por la rapidez. Lourdes, mensajes aquí 18:45 14 mar 2013 (UTC)

Re: Agrupación de plantillas

Hola, Diego. Adelante y suerte con la agrupación de las plantillas.

Respecto a mi CAB, no te preocupes. Simplemente expresaste la empatía que sientes por mis ideologías, lo cual te agradezco. — Ralgis [mantis Religiosa] — 20:07 14 mar 2013 (UTC)

holas

quisiera que me ayudes a archivar mi página de discusión. Leitoxx (discusión) 23:32 14 mar 2013 (UTC)

gracias... cuando tengas tiempo podrías enseñarme como lo hiciste saludos!!!Leitoxx (discusión) 00:07 16 mar 2013 (UTC)

Región surcolombiana

Que tal, eh yo no conocía esa región, apenas hasta hoy sé que existe... es una región socioeconómica, natural, política o que ? y además que tipo de ayuda quieres ?--Shadowxfox 20:06 15 mar 2013 (UTC)

En una discusión anterior vi que te reclamaban por la no existencia de esta región, acaso es un invento ? Dentro de las referencias he visto que la mencionan, pero no dicen que departamentos la conforman (además, el Tolima y el Huila conformarían la región del Tolima Grande creo yo). En todo caso, las imágenes serían mapas ? porque fotos nada mas las de commons. --Shadowxfox 20:22 15 mar 2013 (UTC)

Listo, pero porque incluiste al Amazonas, si en la referencia ni lo mencionan ?--Shadowxfox 20:40 15 mar 2013 (UTC)

Por el bien de Wikipedia

Porque no es de buena educación en Wikipedia revertir sin dar explicaciones. A no ser que uno sea un vándalo y suprima información. --Baldaquino (discusión) 21:30 15 mar 2013 (UTC)

"O sea" es separado, si lo pones junto te estás refiriendo a la (médula) ósea. Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Baldaquino (discusión) 21:37 15 mar 2013 (UTC)

No...

sos biblio, por lo tanto, no atiendas peticiones de desbloqueo ni participes de acciones que corresponden a los bibliotecarios. Creo que ya te lo advirtieron antes, así que sirva este mensaje como aviso final sobre este tema. Saludos, --Aleposta (discusión) 21:48 15 mar 2013 (UTC)

Espero que entiendas que no debes hacerlo, ni por atender una "situación", o "sacar de la duda", o lo que sea. Eso lo hace un bibliotecario cuando responde la solicitud de desbloqueo, que, por otro lado, borraste cuando hiciste tu comentario. Saludos, --Aleposta (discusión) 21:57 15 mar 2013 (UTC)

Insisto, porque tus explicaciones son confusas. Si lo que querías no era "atender la solicitud", sino "la situación", y no querías arrogarte funciones de biblio, sino solamente "sacar de la duda", el borrado de la solicitud *no* es obvio, ya que si la borras, ningún bibliotecario podrá enterarse después de esa solicitud y responderla. Es por ello que directamente te pido que no atiendas ninguna tarea de bibliotecario, ya que para eso estamos. ¿Comprendido? --Aleposta (discusión) 22:04 15 mar 2013 (UTC)

Si bien a veces hay demora, siempre se atienden las solicitudes. Tampoco son cuestiones que requieran una actuación rápida, sino que pueden esperar. Por lo tanto, te pido que dejes las mismas seguir su curso natural. Saludos, --Aleposta (discusión) 22:12 15 mar 2013 (UTC)

Región Sur Colombiana

Ī El articulo que estas haciendo se esta haciendo sin ningún fundamento, la región nombrada no existe y no se con que criterios se dice cuales son los departamentos que conforman el sur de Colombia. Ademas de que esta mal nombrado pues Región sur colombiana hace referencia a un termino que utiliza la U. surcolombiana en su misión creo. También, parece haber sido borrado antes. Si este articulo amerita alguna importancia desde el punto de vista objetivo y de cumplir con la función de informar cosas correctas, el nombre mas adecuado seria Región Sur de Colombia--Roboting (discusión) 23:39 15 mar 2013 (UTC)

Re: Trasladar a

Hola DLeandroc. La he restaurado, porque la idea me parece buena. Sin embargo, deberías limpiar el código, categorizar la plantilla de momento en Categoría:Wikipedia:Plantillas transwikis, y reemplazar la imagen Archivo:Merge-arrow.svg por Archivo:Edit-copy purple.svg, que es la utilizada para esas plantillas (la flecha es utilizada por las plantillas de fusiones, y esto no sería no una fusión). Saludos, Farisori » 14:37 16 mar 2013 (UTC)

Gracias

De hecho ya lo hiciste hace unos días, por lo que en realidad has sido el primero ;). Un saludo y a tu disposición, Furti (discusión) 15:13 16 mar 2013 (UTC).

Te imaginas...

... que todos los usuarios trabajaran como tú? No haríamos otra cosa los biblios que restaurar y borrar. ¿Por qué no haces las cosas como todo el mundo? Lourdes, mensajes aquí 16:36 16 mar 2013 (UTC)

Otra cosa: cómo explicas esto? Te aconsejo que te estés quietecito por algún tiempo Lourdes, mensajes aquí 17:47 16 mar 2013 (UTC)

Tus flags

Te he retirado los permisos de reversor y autoverificado. Hay quejas de ti en el TAB, con diff, por mal uso de la herramienta. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 01:55 17 mar 2013 (UTC)

RE: Interpretando tu mensaje

Sí, Leandro, estás en lo cierto. Creo que haces un buen trabajo aquí y que tus aportes pueden ser muy valiosos, pero determinadas acciones que has venido realizando y que ya te han sido señaladas por otros colaboradores impiden que la comunidad pueda confiar realmente en el buen uso de los flags que tenías, por lo que se te han retirado. En realidad, ello no te supone impedimento alguno (las reversiones se pueden hacer de todos modos y la autoverificación es algo que ayuda a los demás, no a uno mismo), pero tómalo como un aviso para hacer un pequeño alto y replantearte algunas actitudes. Si corriges eso y dejas pasar algo de tiempo, estaré encantado de devolverte los permisos para que puedas colaborar mejor aún. Un saludo, Furti (discusión) 16:20 18 mar 2013 (UTC).

e/65227355

Das esa razón en tus ´traslados masivos del día de hoy, pero ¿a qué se refiere? ¿cómo se puede consultar? -- magister 17:09 18 mar 2013 (UTC)

RE: Roy Barreras

Bueno, más que una semiprotección lo que corresponderá será bloquear a la IP si vuelve a las andadas, ya que el vandalismo, una vez bloqueada la cuenta de usuario, se hace desde allí. Gracias por el aviso y un saludo, Furti (discusión) 22:58 18 mar 2013 (UTC).

hola

una duda sobre ésto [[1]]. a que se debe ese borrado de página de discusión por una edición. podrías explicarmelo Leitoxx (discusión) 22:27 20 mar 2013 (UTC)

No logré entenderte mucho. Si tuviese la página la cual sale sobre la edición, te agradecería que me la envíes y yo pueda

leerlo. Saludos Leitoxx (discusión) 22:48 20 mar 2013 (UTC)

Gracias

por explicarme lo de la edición y gracias igual por el último mensaje, además yo ya no iba a seguir esa pequeña discusión, ya que respeto los 5 pilares de la wiki, y además te podrás fijar de que en la página de discusión del Ip [[2]] solamente le estaba dando indicaciones de sobre como debería de presentarse bien y no poniendo lo que se le dé la gana(Pequeño aviso, para que después se dirija ben a los biblios). Saludos Leitoxx (discusión) 23:37 20 mar 2013 (UTC)

gracias por tus sabios consejos. Leitoxx (discusión) 19:38 22 mar 2013 (UTC)

trataré de no equivocarme de nuevo. saludos Leitoxx (discusión) 19:44 22 mar 2013 (UTC)

sé que no eres biblio, pero viendo en altas de usuario vi que un usuario había creado su página de usuario, y ésta violaba la política de páginas de usuario, por lo cual hice esa petición en el tablón de miscelania, Vi que existía una página en dónde pones las consultas de borrado, y aprecie en un archivo respondido que decía que el mensaje se debe colocar en el tablón de miscelania. Espero que me hayas entendido; y es por eso que puse el anuncio en dicha página ya mencionada. Saludos Leitoxx (discusión) 20:27 22 mar 2013 (UTC)

Pues eso había hecho con un usuario. Saludos Leitoxx (discusión) 00:03 23 mar 2013 (UTC)

hermano lo leeré, pero eso si, "I don't drink". Saludos Leitoxx (discusión) 01:37 23 mar 2013 (UTC)

ya lei y logré comprender, trataré de no apurarme tanto en revisar los artículos, y también daré mas tiempo a usuarios que crean archivos, y después de 12 horas tal cual como sale en esa página pondré plantillas. Posdata: hermano de que país eres???Leitoxx (discusión) 01:44 23 mar 2013 (UTC)

DLeandroc/Marzo 2013, no te molestaría si desde ahora te digo hermano.

un reglo por tus consejos hermano {{Usuario:Userbox/Colombiano}}Leitoxx (discusión) 03:36 23 mar 2013 (UTC)

No hay de que

Gracias por tu nota de agracecimiento. La verdad es que intento revisar las páginas nuevas más antiguas y, si están bien y no las han marcado, trato de marcarlas para que no repitamos dos veces el trabajo. Un saludo. Rwheimle (discusión) 18:52 22 mar 2013 (UTC)

No te preocupes. No abusas. ¿Cual y lo miro? aunque supongo que llegaré igual.Rwheimle (discusión) 19:03 22 mar 2013 (UTC)

Hecho. Le he cambiado el orden para que estén por orden histórico y alfabético. Rwheimle (discusión) 19:10 22 mar 2013 (UTC)

RE: Retiro de plantilla

He dejado un mensaje al respecto en la discusión del artículo. Un saludo, Furti (discusión) 20:40 22 mar 2013 (UTC).

Archivo de Francisco

Si ves que hay alguna sección que convenga archivar, hazlo sin pudor, aunque quizá sea mejor hacerlo en un segundo archivo (el primero ya es muy extenso).

Por cierto, cuando edito tu página de discusión me sale este aviso que dice que eres un usuario retirado. No veo que sea el caso y por ello el aviso da lugar a confusión. ¿Podrías retirarlo? Sabbut (めーる) 15:46 23 mar 2013 (UTC)

Re: Ag

Hola, Diego. Eres un buen amigo. Te aseguro que no hay motivo para pensar que dejaré de contribuir ni de editar en Wikipedia. Con o sin botones, seguiré siendo un wikipedista hasta la tumba. — Ralgis [mantis Religiosa] — 16:46 23 mar 2013 (UTC)

RE: Hilo para archivar

Gracias por haberte tomado la molestia de ir archivando las discusiones. Sobre esa en concreto, yo esperaría todavía un par de días si puede ser. Un saludo, --Robert Laymont (discusión) 06:52 24 mar 2013 (UTC)

Creo que ya puedes. He abierto una nueva sección que auguro que ocupará bastante, y nadie ha seguido debatiendo ahí. Muchas gracias nuevamente por todo el trabajo archivando. --Robert Laymont (discusión) 12:43 26 mar 2013 (UTC)

No hay de qué

Para eso está la herramienta. Mientras hagas ediciones útiles para wikipedia se marcan como tales (por mi parte o de cualquier otro verificador). Un saludo--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 17:42 24 mar 2013 (UTC)

Re:

¡Así es, jeje! De vez en cuando es bueno hacer algo de mantenimiento. Recibe un atento saludo.--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 00:53 25 mar 2013 (UTC)

Lider movimentario

Hola DLeandroc. Acabo de resolver la denuncia presentada por Lider movimentario. Por lo que he podido observar, has sido tú y no él el que ha tenido que soportar una incívica y reiterada campaña de difamación. Por ello, he resuelto bloquearle durante una semana. Sin embargo, quería comentarte algunas cosas sobre tu actuación respecto a este usuario. Eliminar comentarios cargados de ataques personales ([3]) o revertir el blanqueo de una página de discusión ([4]) son acciones legítimas. Sin embargo, en un clima de evidente desconfianza (cuando no agresividad) como el que existía entre vosotros, medidas como esas son mal vistas por la otra parte. Lo mejor en un caso así es que avises a un bibliotecario no involucrado en el asunto para que intervenga desde una posición alejada del problema y que no pueda levantar sospechas por parte del otro. Espero que si vuelves a encontrarte frente a una situación similar (aunque no te la deseo), las cosas vayan mejor. Gracias por tu comprensión. Un saludo. Durero (discusión) 11:59 25 mar 2013 (UTC)

Sección por Usuario:Leitoxx

No hay de que hermano; ahora que soy mas paciente; créeme que seremos un buen equipo en los CR. Saludos y sigamos adelante. good bye brother's Leitoxx (discusión) 17:26 25 mar 2013 (UTC)

Petición

hermano; podrías trasladarme de nuevo las discusiones a archivos como lo hiciste la primera vez; y enseñame como lo haces; ya que no estoy tan familiarizado con traslados. Leitoxx (discusión) 17:29 25 mar 2013 (UTC) creo que me expresé mal. era archivar las discusiones pasadas. saludos Leitoxx (discusión) 17:34 25 mar 2013 (UTC)

No te entiendo, :(, explícame más entonces;Diego Leandro 17:36 25 mar 2013 (UTC)

Gracias y cuando puedas me enseñas como trasladar: se en dónde apretar; pero no sé completar los pasos. Leitoxx (discusión) 17:56 25 mar 2013 (UTC) Hermano soy Leitoxx pero con la cuenta IP tengo un problema, se me cayó el sistema; y no puedo ingresar como un usuario registrado; que pasó190.110.152.31 (discusión) 18:19 25 mar 2013 (UTC) Problema resuelto hermano; no sé que habrá pasado; saludos Leitoxx (discusión) 18:22 25 mar 2013 (UTC)

Duda

en dónde dice: A título nuevo: Usuario discusión leitoxx ; después de mi nombre de usuario; que se le pone; y más abajo sale Motivo; que se le pone ahí. Saludos Leitoxx (discusión) 18:25 25 mar 2013 (UTC)

entonces después de Usuario discusión Leitoxx; no se le pone nada?Leitoxx (discusión) 18:28 25 mar 2013 (UTC)

Después de Leitoxx si es que ahora muevo mis archivos; sería algo así :Usuario Discusión:Leitoxx/Archivo3

está bien así o es que ¿me he equivocado? Leitoxx (discusión) 18:33 25 mar 2013 (UTC) Gracias hermano. Leitoxx (discusión) 18:43 25 mar 2013 (UTC)

Sabes por casualidad como se puede borrar o marcar una imagen para borrado en wikimedia commons???Leitoxx (discusión) 19:16 25 mar 2013 (UTC)

medidas económicas en Venezuela de 2013

Hola, tal vez podrías ayudar a volver el artículo medidas económicas en Venezuela de 2013 más neutral, si consideras que no lo es. Gracias. --Ennzo (discusión) 02:02 26 mar 2013 (UTC)

Re:

Para eso estamos, saludos. Carrousel 02:05 26 mar 2013 (UTC)

Wikipedia NO ES una red social

¿Qué finalidad tienen este tipo de mensajes? Evitalos de favor. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 21:38 26 mar 2013 (UTC)

Respuesta

Parece atractivo, me gusto tu lema, espero y no te moleste que te lo copie :) --Raúl (discusión) 05:32 27 mar 2013 (UTC)

Desambiguación de nombres

Veo que estás creando muchas páginas con un título de tipo "X (desambiguación)", donde X es Mamerto, Carlos Felipe, etc. El problema es que la página de título "X" no existe (no hay una acepción abrumadoramente más utilizada que justifique tener un artículo en "X" y la desambiguación en "X (desambiguación)" acorde con nuestro manual de estilo), y "X (desambiguación)" es objetivamente un título más complejo que "X", lo que va en contra de la convención de títulos que establece que es preferible el título más simple antes que el más complejo. Por eso, para otras veces, procura crear esas páginas de desambiguación bajo el título "X". Un saludo. Sabbut (めーる) 08:46 27 mar 2013 (UTC)

No, pues...

Hola Diego. Gracias, pero prefiero ya no pasar por esa discusión, pues por haber denunciado lo que está ocurriendo en un importante número de los artículos de la enciclopedia (pues la página de Francisco es sólo la punta del iceberg) ya un biblio "peso pesado" respondió que yo no estaba presumiendo buena fe con respecto a toda la comunidad, y como hace un año el mismo biblio me llevó al TAB porque interpretó una edición mía de la misma manera, no quiero tener nuevamente problemas con él, y así evitar el: «Tras advertencia, no hay engaño...». Saludos. --CHUCAO (discusión) 13:23 27 mar 2013 (UTC)

Diego, el hielo ya estaba roto desde esa época, simplemente es que intento editar ya sin grandes discusiones con biblios, cero conflictos con ellos y en general con toda la comunidad. Por suerte esa sección cumplió su propósito pues logró motivar a la acción a muchos usuarios comprometidos con el proyecto. Saludos. --CHUCAO (discusión) 17:43 27 mar 2013 (UTC)

Sección por Usuario:Egaida

Si tienes algo que comentar sobre la resolución, hazlo en el TAB, donde el asunto se ha planteado. Εράιδα (Discusión) 08:02 28 mar 2013 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Crisis política en Venezuela de 2013

Hola, DLeandroc. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Crisis política en Venezuela de 2013. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Crisis política en Venezuela de 2013. Gracias, Neftalí Yagua (tu opinión es importante) @ 06:40 29 mar 2013 (UTC)

Hola

Hola Leandro, lamento no haberte respondido antes, pero la verdad es que salvo por una semana, en los dos últimos meses casi no estuve activo y me limité a usar mi tiempo para atender solicitudes del TAB y otras labores de mantenimiento. ¿Ya resolviste ese asunto de las categorías? De todas formas te invito a que te pases por WP:BOT/S, verás que no hay nada de que temer y es una página muy intuitiva. De seguro te sacará de apuros en más de una oportunidad, ya que allí te atenderá alguien que esté activo. Y la segunda cosa, ¿cuál es/era el problema con {{Transferir a}}? Si todavía necesitas ayuda y eres más específico te podré dar una mano. Espero que estés bien, Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 17:51 29 mar 2013 (UTC)

Me alegra que hayas podido resolver esos asuntos :). Para lo que me necesites, ya sabes dónde encontrarme. Saludos, --Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 21:36 29 mar 2013 (UTC)

Re: CdB

Hola de nuevo, todo eso no me lo tienes que decir a mí, sino volcarlo en la consulta. Como bibliotecario solo puedo determinar si se incumplió o no la política y aquí no hubo irregularidades. En 15 días alguien evaluará los argumentos y determinará lo que crea conveniente. No tengas prisa, recuerda que no hay plazo de entrega :). Suerte, --Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 21:48 29 mar 2013 (UTC)

Lo siento, no puedo. Hoy es Viernes Santo y hay una estación del Vía Crucis que es en mi casa (pronto estarán aquí). Así que solo estoy de pasada, debo irme. La próxima vez será, ahora debo irme. Saludos, --Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 21:59 29 mar 2013 (UTC)

hermano

tengo un problema. Traté de trasladar mi página de usuario como te dige más arriba, pero no logré hacerlo bien. Que es lo que hice mal  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 15:49 30 mar 2013 (UTC)

Gracias hermano; traté de trasladar mi página de usuario, pero no pude, no sé que es lo que hago mal, siendo que seguí paso a paso lo que me decías. Un saludo y gracias de nuevo :)  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 18:21 30 mar 2013 (UTC)

CdB

Me he dado por aludido por el WTF de la consulta de borrado. Y vengo a preguntar si se ha producido un malentendido con esa respuesta tan impetuosa. El primer comentario, de querer sugerir algo (que en principio no lo hace, solo realiza una observación) es que no existe tal vacío de poder. Quiere decir que para que hubiera una crisis política NO HACE FALTA que exista un vacío de poder (condición no necesaria y casi me atrevería a decir que no necesariamente suficiente). Comentario venido al hilo del comentario del usuario que ha propuesto el borrado. Después he examinado con más detenimiento el texto y a la conclusión a la que he llegado es que efectivamente un nombre de artículo que no se justifica con hechos o razones en el artículo no tiene razón de ser (además de la certeza del penoso nivel de redacción del artículo). Un saludo y sin otro particular.--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 19:02 31 mar 2013 (UTC)