Usuario discusión:DLeandroc/Diciembre 2012

Principal

Discusión

Voluntariado

Archivos

Hoy es jueves, 6 de febrero de 2025 . Si a la fecha no se halla el mes correspondiente, visítese este listado en que figuran todos los meses que están archivados, o la página de discusión pues quizá no se archivó.

Año/mes	enero	febrero	marzo	abril	mayo	junio	julio	agosto	septiembre	octubre	noviembre	diciembre
2012	no	Inicio - junio 2012					Julio 2012	Agosto 2012	Septiembre 2012	Octubre 2012	Noviembre 2012	Diciembre 2012
2013	Enero 2013	Febrero 2013	Marzo 2013	Abril 2013	Mayo 2013	Junio 2013	Julio 2013	Agosto 2013	Septiembre 2013	Octubre 2013	Noviembre 2013	Diciembre 2013
2014	Enero 2014	Febrero 2014	Marzo 2014	Abril 2014	Mayo 2014	no	no	Agosto 2014	no	Octubre 2014	Noviembre 2014	Diciembre 2014
2015	Enero 2015	Febrero 2015	Marzo 2015	Abril 2015	Mayo 2015	Junio 2015	Julio - septiembre 2015			Octubre - diciembre 2015
2016	Enero - marzo 2016			no	no	no	no	no	no	no	no	Diciembre 2016
2017	no	no	no	Abril - mayo 2017		no	no	Agosto 2017	no	no	no	no
2018	Enero 2018	no	no	no	no	no	Julio 2018	no	no	no	Noviembre - diciembre 2018

Exhumación del cuerpo de Yasir Arafat

¡Hola! Me gustaría saber que debo hacer para que el artículo pueda considerarse enciclopédico, porque en realidad tiene relevancia y la tendrá en mayor medida cuando se obtengan los resultados. Indícame lo propio para conservar el artículo, por lo menos hasta la obtención de resultados. Estoy a tus órdenes, como creador del mismo, por lo que espero tu comprensión y respuesta. Usuario:Reynaldo Villegas Peña discusión 01:37 1° dic 2012 (UTC)

Hola Rey, primero que todo, perdóname por demorarme en responderte. Entrando en materia, los motivos que me llevaron a plantillar tu artículo fueron los siguientes:

1. Su redacción no es -a mi juicio- encilopédica. Parece una noticia o una crónica.
2. Como supongo que has notado, me destaco en temas de política de Colombia e internacional, de modo que al analizar la caja que usas como ficha, deduzco lo siguiente: El parámetro (por llarmarle de alguna manera) Investigación no es compatible con sus pares Acusación, Pruebas, Muestra tomadas (y el signo que hay en la diligenciación de éste), Status y Resultados, ya que éstos son empleados en otro temas. Es decir, que no hay un contexto claro.

He consultado a varios biblios, -jem- (disc. · contr. · bloq.), Hprmedina (disc. · contr. · bloq.), Laura Fiorucci (disc. · contr. · bloq.) (entre otros), quienes se mostraron de acuerdo con el mantenimiento que hice. De hecho les expuse la posibilidad de considerar el artículo para BR, aunque después del mantenimiento que hice, has añadido mucho contenido. En fin, el 20 de diciembre se decidirá la suerte del artículo. Como nota paralela, espero que no me tengas inquina por lo que hice, ten en cuenta, que eso le puede suceder a cualquiera.--Diego Leandro 20:52 2 dic 2012 (UTC)

Bien, no respondes a mi pregunta, seguiré tratando de mejorarlo, creo que es de suma importancia toda vez que dicho artículo puede ser el precedente de un nuevo conflicto internacional, por lo que sugeriría se aplazara su decisión de borrado hasta que se dictaminen los resultados laboratoriales que serán dentro de tres meses, por tanto; me parece arbitraria la decisión, dado que en vez de sesionar para borrar ó dejar un artículo, lo ideal sería colaborar con el creador del mismo, debemos recordar que la wikipedia no es particular o grupal, es universal. Y, agradecería que transfieras ésta conversación a la página de discusión del artículo para que sea leída por quienes ingresen a ese panel. Una vez tomada la decisión de borrado, acudiré a las instancias pertinentes para apelar dicha postura. No soy nuevo en wikipedia y mantengo un historial polivalente que utilizaré en caso de ser necesario. Usuario:Reynaldo Villegas Peña discusión 14.44 02 dic 2012 (UTC)

«[...] dicho artículo puede ser el precedente de un nuevo conflicto internacional [...]» ¡Dios quiera que no!. «[...] me parece arbitraria la decisión, dado que en vez de sesionar para borrar ó dejar un artículo, lo ideal sería colaborar con el creador del mismo [...]» Creo que te equivocas, pues entonces un patrullero no debería plantillar, sino sentarse a colaborar con el autor de un artículo; como nota paralela: Con el mayor de los gustos te ayudaría, así como lo has hecho con algunas de mis creaciones, pero es que ahora estoy muy atareado (apenas me desocupe iré al rescate). Respecto a que te respondo acá y no en la discu de tu artículo, es que primero había visto este mensaje, y -por defecto- te había empezado a responder acá, así las cosas, la charla -a mi juicio- debe seguir aquí (además que cambiar de sitio puede generar confusión por el mismísimo motivo que tu indicas «[...] para que sea leída por quienes ingresen a ese panel.»). «Una vez tomada la decisión de borrado [...]»: De la manera más amable te digo: Deja el drama, una consulta de borrado, no necesariamanete implica decisión de borrado, y aunque los dichosos resultados de la investigación se publiquen en tres meses, aún así se puede lograr mantener el artículo durante este tiempo; como nota paralela, no dudo que tus seis años de wikiexistencia demuestran que eres un wikipedista ejemplar.--Diego Leandro 19:58 3 dic 2012 (UTC)

DLeandroc te pido una disculpa, me exalté. Creí perdido el artículo. Está bien, procedan como crean correcto. Trataré de moderarme cuando vuelva a suceder, lo prometo, me serenaré. Usuario:Reynaldo Villegas Peña discusión 20:47 03 dic 2012 (UTC)

Disculpas aceptadas (aunque no las creo tan necesarias). Recuérdalo siempre a partir de ahora, {{SRA}} no necesariamente implica decisión de borrado, te pongo dos ejemplos de artículos que creé y que fueron sometidos a respectivas consultas de borrado:

1. Wikipedia:Consultas de borrado/Vicky (cantante) resultado mantener
2. Wikipedia:Consultas de borrado/Claudio Freidzon resultado borrar

Así es este invento que llamamos Wikipedia, una veces se va por la borda nuestro trabajo; esfuérzate porque tu artículo no sea sometido a una WP:CDB. Un placer comunicarme contigo. Saludos!!--Diego Leandro 19:13 4 dic 2012 (UTC)

RE:¿Fenómeno?

No sé, no le veo nada de raro, cada uno tiene su opinión y su voto. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 01:15 2 dic 2012 (UTC)

¡Gracias!

Gracias por la felicitación, Diego Leandro. El tiempo en que llega es lo de menos, te lo agradezco. Espero que andes bien. Saludos! — Pólux (σ) 03:07 2 dic 2012 (UTC)

¡Gracias por pasarte a saludar! Te mando un abrazo igualmente, Nixón (katsu!) 03:44 2 dic 2012 (UTC)

Mensaje

Pusiste un mensaje debajo de mi pregunta para mi articulo sobre Helena Araújo. Querias charlar con migo o te entendi mal? Jocelyne1960 (discusión) 13:23 2 dic 2012 (UTC)

Hola Jocelyne, ¿Me puedes indicar el lugar donde hice la pregunta?—Diego Leandro 20:26 2 dic 2012 (UTC)

En la pagina de discusión de Laura Fiorucci Jocelyne1960 (discusión) 20:36 2 dic 2012 (UTC)

¡Ah!, no te preocupes, la pregunta no era para tí, era para Laura. Saludos!!--Diego Leandro 20:40 2 dic 2012 (UTC)

La usuaria es una multitítere, puedes ver la lista acá: Usuario:Mari85 xD. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 20:44 2 dic 2012 (UTC)

No, no hay forma de evitarlo. Solo estar atento y tener olfato. Laura Fiorucci (discusión) 20:54 2 dic 2012 (UTC)

Correo

Hola, deja que lo busque, creo no haberlo visto. Al conseguirlo te respondo. --Edmenb 22:45 2 dic 2012 (UTC)

Muchas gracias...

Leandro . Agradezco tus palabras. Te mando un gran abrazo. Saludos, MadonnaFan (discusión) 14:20 3 dic 2012 (UTC)

Re: Nombres

Pues no, yo no me confundo. Y eso que, ya lo sabrás, hay miles de diegos más entre los registrados; y entre los wikipedistas más activos en este momento, también hay al menos un par más que yo conozco bien. Es como si existiera la correlación estadística positiva entre llamarse Diego y querer colaborar en Wikipedia... Saludos Mar del Sur (discusión) 15:47 3 dic 2012 (UTC)

Pregunta sobre firma en el IRC

Hola, Diego. Disculpa que no que haya respondido por el IRC. Estaba en mi hora de almuerzo, y al parecer olvidé avisar mi ausencia en mi cliente.

Respecto a la firma, claramente viola la política respectiva, pues tiene dos imágenes. Puedes informarle de esto al usuario. --Ralgis^WM-CR 20:08 3 dic 2012 (UTC)

Ok, gracias. Entonces procederé con lo pertinente. Por otra parte no te había conocido malgeniado, disculpas te pido (me pudiste haber dicho que retirara eso yo).--Diego Leandro 20:12 3 dic 2012 (UTC)

No ando «malgeniado». Perdona si te herí con el resumen de edición, que no era mi intención. Simplemente me gusta tener un cierto orden en mi discusión (como a todos). Discúlpame si te incomodé. Sé que lo hiciste de buena fe, y en ningún momento me sentí molesto. No tienes que disculparte; de hecho, tienes razón: pude haberte pedido que la retiraras. Una vez más: disculpa. --Ralgis^WM-CR 20:18 3 dic 2012 (UTC)

Disculpas aceptadas.--Diego Leandro 20:43 3 dic 2012 (UTC)

RE: Ausencia en el IRC

¡Hola Diego!. La verdad, estoy en el IRC prácticamente a diario, lo más probable es que cuando tu te conectas yo no estoy presente. Si en todo el mundo se usara el mismo uso horario...todo sería diferente :). Uno de estos días te contaré sobre lo poco, casi nada, que hice como voluntario. Un abrazo. Mercurio^MT 21:23 4 dic 2012 (UTC)

LOL

No creo que hayan confusiones.... hasta han habido bibliotecarios con el nombre Diego :D --Diegusjaimes ¡Búrlese aquí, como raro! 01:45 5 dic 2012 (UTC)

Ficha

Lo que estaba dentro de la ficha:

Utilidad

DLeandroc se usa el usuario registrado que desee especificar datos propios en una caja ubicada al costado derecho de la pantalla (de la misma manera como se hace en algunos artículos)

Demostración

DLeandroc
¡En Cristo... todo me hes posible!
Escudo de mi nación
Wikipedia
Contribuciones	16 556 (verificar)
Permiso(s)	Ninguno (verificar)
Wikiproyectos	WP:P
Wikiocupaciones	Creador de artículo
Especialidades	Creación de artículos sobre Política de Colombia y Política Internacional. Traducción de artículos sobre Neopentecostalismo
Otras cuentas	Leandroc
Estado	Activo
Tiempo de donación	Cualquier momento
Wikifirma	Diego Leandro
Información personal
Nombre	Diego Leandro
Sexo	Masculino
Nacionalidad	Colombiano
Residencia	Colombia
Ocupaciones	Estudiante, activista, misionero
Estudios	Informática, ciencias políticas, otros...
Intereses	Política de Colombia, Política Internacional y Neopentecostalismo
Creencias religiosas	Cristianismo
Ideología política	Comunismo

{{Ficha de usuario
|estilo_cabecera=
|alias=
|fuente_título=
|lema=
|imagen=
|imagen_tamaño=
|pie_de_foto=
<!--Sobre Wikipedia-->
|nick=
|ediciones=
|flags=
|ingreso=
|miembro=
|wikiocupaciones=
|especialidades=
|cuentas=
|estado=
|donación=
|wikifirma=
<!--Datos personales-->
|nombre=
|lugar_nacimiento=
|fecha_nacimiento=
|nacionalidad=
|ocupaciones=
|estudios=
|intereses=
|creencia=
|ideología=
|residencia=
|sitio=
|notas=
}}

Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 02:38 6 dic 2012 (UTC)

Gracias, Diego

Parece que al final fue expulsado. Nos vemos por aquí. Lourdes, mensajes aquí 14:35 6 dic 2012 (UTC)

Gracias por tu explicación

Hace un par de días vi cambio de voto y quería haberte consultado, así que agradezco mucho tu explicación. Yo no sé bien a bien porque muchos biblios no me quieren, la verdad no lo entiendo muy bien, tal vez pudieras preguntarles a ellos. La verdad me gustaría saberlo, yo he tenido la percepción de que ha habido ciertas disputas entre bibliotecarios y las personas "independientes" o difíciles de clasificar como yo no son bienvenidas, pero la verdad no lo sé. Hace algunos días recibí un correo de un usuario retirado que me advirtió de eso que me dices sobre otros bibliotecarios, y que auguraba algo similar a lo q ha pasado (respeto a ese usuario pero no quiero entrar en ese tipo de comentarios, aunque me duele ver que el transcurrir de la votación ha sido como el auguró). Y alguna otra persona a la que consulté tras eso me dijo, me sugirió que compartía en parte mi percepción pero que no lo juzgara mal. Yo no lo sé, no entré en wikipedia para hacer amigos, aunque la verdad es que he hecho muchos y algunos son muy buenos amigos, me dedico sobre todo a contribuir editando artículos y mantenimiento (me dolió un poco oir decir que yo no hago mantenimiento, cosa rotundamente falsa, por lo que pensé que tal vez los motivos para votar en mi contra eran otros). Visto lo visto creo que no va haber otra que retirar mi candidatura, e incluso distanciarme del proyecto para repensar mi participación en él o plantearme mi continuidad en él (como te digo no sé si se trata de mí propiamente, o de que sencillamente algunas personas prefieren a otros bibliotecarios). Me asombra que algunas personas me vinculen con ideologías extremistas o así, porque ni las tengo ni me he metido en asuntos ideológicos; de hecho no me interesan porque no tienen nada q ver con la creación de una enciclopedia a lo que siempre quise contribuir. En cuanto a tu voto, pues no sé habla con quien quieras y es posible que si te explican tus motivos, puedas llegar a compartirlos, yo desde luego hay muchas cosas que no entiendo bien, conozco a la mayoría de personas que votaron en mi favor, y sé que lo hicieron básicametne porque han editado artículos que yo he editado y deben tener una opinión favorable, en cuanto a los votos negativos a muchos ni los conozco, otros sé que existen sólo porque están en la lista de bibliotecarios pero he interactuado muy poco con ellos, y sólo a unos pocos los conozco y me imagino porqué han votado en mi contra (al menos agradezco a algunos de ellos la explicación, pero me desconcertó un pco de otros). Un saludo y gracias por tu amable explicación, --Davius (discusión) 15:06 6 dic 2012 (UTC)

Acabé de pasar por una situación similar a la tuya, sentía a los biblios encima mío, pendientes de cualquier error que yo cometiera para de una vez regañarme; noviembre fue el mes en que se me aplicaron los dos bloqueos que se me ha impuesto (mira el archivo correspondiente a esa fecha ). Tengo fantásticas relaciones con algunos biblios, en tanto que con otros no. Preguntaré al primer tipo de biblios que te indiqué, en especial si votaron en tu contra. De antemano no creo que no te quieran, harina de otro costal ni que se vean como un alien, creo que quizás haces u omites cosas. Diría que la figura del wikipedista independiente (como tu sugieres) es ficticia y haría referencia a aquellas personas que se meten mucho en problemas, hasta el punto en que los bilios las ignoran; respecto a lo del correo que te había enviado un usuario retirado, te digo que -aunque manifiestes que lo que él predijo ocurrió-, no siempre en bueno tragar entero (no digo que tu hiciste así), pues por algo esa persona se fue del proyecto. Yo ingresé a Wikipedia tras una situación que viví en noviembre-diciembre de 2011, debía ocupar un espacio de tiempo mío, y pues Wikipedia me atrajo (también un asunto administrativo en Facebook), a medida que contribuía iba haciendo amigos (de hecho hoy en día, en el canal de es-WP del IRC chateo con otros usuarios de temas no necesariamente del proyecto), he pasado por altas y bajas y aún sigo wikivivo.
No recuerdo quienes fueron los usuarios que dijeron que tu no hacías mantenimiento, más independientemente de si lo haces o no, no creo conveniente que sugieras que el motivo de la postura de ellos obedece a causales de trasfondo (y lamento que te haya dolido a afirmación de esos usuarios).
Sabes, también creo procedente que canceles tu CAB, pues independientemente del resultado, los biblios que votaron en tu contra, seguirán con su postura adversa a ti. Así como tu ahora, yo en mi momento, también dudé sobre si retirarme o no del proyecto, me puse a consultar la opinión de varios biblios, y éstos me sugirieron que no me fuera, de hecho, uno me dijo que me si yo me iba, me traería de las orejas; y al fin y al cabo resolví quedarme.
Respecto a lo de las ideologías, la imagen de un usuario se forja -más que todo- en la naturaleza de sus ediciones y en la organización de su página de usuario y de discusión. Mira mis fundamentos. Tus datos sugieren una posición no conservadora = anaquista (de ahí el comentario que te hacía al respecto). Entonces, si no quieres que eso siga ocurriendo, temo que debes cambiar gran parte de la información que tienes.
Mi preferencia respecto a mi participación en tu CAB, ya esta en piedra. Es normal -y diría que hasta lógico- que conozcas a los usuarios que votaron a tu favor, y en el mismo sentido, que desconozcas a los que no. Sin embargo, noto que tienes cierta relacioncilla negativa con Jmvgpartner (disc. · contr. · bloq.), sería bueno que ello cambiara.
¡En fin! aunque ando algo enredado con varios asuntos, me daré a la tarea de consultar lo referente a la cara negativa que muchos usuarios te ven. Para así, ayudarte a mejorarla, más de una vez te digo que no te retires, pues nunca se sabe que vendrá luego (sea bueno o malo, es mejor afrontarlo). Saludos!!--Diego Leandro 21:39 6 dic 2012 (UTC)

Sí la leí te agradezco enormemente tu respuesta tan detallada, disculpa que se me olvidara comentarte que la había leído, un saludo, --Davius (discusión) 21:37 7 dic 2012 (UTC)

Dude en escribirte esto, pero creo que finalmente es un ejemplo que puede servir de ejemplo, es una historia que conoces bien. Como recurdarás Jesús de Nazareth, individuo que como a tí me sirve de inspiración, en cierta ocasión se molestó, de manera totalmente justicada, con las actividades de los mercaderes en el templo y los reprobó con severidad. Para mí ese episodio no ensombrece en lo más mínimo ni sus obras ni su mensaje. Creo que nadie piensa que el que fuera poco conciliador en esa ocasión, le desmerece (salvando las distancias, mi trabajo en wikipedia ha sido prolífico y muy poco conflictivo, como verás que los ejemplos aducidos en mi contra se reducen unos pocos episodios concretos y menores). Sin embargo, tal como sugieren algunos estudios históricos aquello le acarreó la enemistad de cierta clase pudiente de Jerusalén que se las arregló para acusarlo ante el sanedrín (muy posiblemente por simple despecho). Piensa en tu fase "muchos biblios no quieren que seas uno de ellos, y pues pienso que por algo será" y dime si sería justo decir que "si Jesús de Nazareth no le gustaba a muchos miembros del sanedrín por algo sería" (de hecho sería pura infamia como los dos sabemos). No juzgo con la intención de no ser juzgado, pero a lo mejor deberíamos todos de tratar de formarnos un juicio justo e imparcial sin fijarnos en qué dice el "santo sanedrín wikipédico", sólo eso, ahora temporalmente debo retirarme. Un abrazo, --Davius (discusión) 21:38 13 dic 2012 (UTC)

Primero que todo, una pequeña observación te hago: Esta última respuesta la marcaste como una edición menor. Se me dio por mirar el historial de mi discu y vi que la última edición ya no era mía sino tuya, entonces me di cuenta de este mensaje. Me parece muy buena tu reflexión, de hecho, me agrada que ambos tomemos a Jesucristo como una guía (lo tomo más que eso, supongo que tu también), sin embargo no ahondaré en esos, pues incurriríamos en foreo. Ya te dije, consultaré a varios usuarios sobre lo que me pediste. Y como nota paralela, es acertada tu decisión de cancelar tu CAB y de tomarte unas wikivacaciones. Reflexiona, y cuando vuelvas (espero que así sea) te tendré la respuesta. Saludos!!--Diego Leandro 22:16 13 dic 2012 (UTC)

Re: MediaWiki

No recuerdo, pero sí he enlazado a dicha página muchas veces: mw:Help:Magic words/es. Supongo que esa es por la que preguntabas --Ralgis^WM-CR 20:04 6 dic 2012 (UTC)

¿Respuesta?

Hola DLeandroc, aunque no era una respuesta si era un mensaje para mi y he dehecho tu edición en la que lo eliminabas. En cualquier caso la intención es lo que cuenta, así que gracias!!-- Creosota (discusión) 20:23 6 dic 2012 (UTC)

re:Protección

Hola DLeandroc. No es necesario proteger el artículo, no hay vandalismo continuado de múltiples IPs a lo largo de varios días. La solución para estos casos es avisar a la IP para que persista de vandalizar y bloquear si es necesario. No podemos privar a las IPs que quieren mejorar el artículo. Saludos --Ignacio (discusión) 22:59 6 dic 2012 (UTC)

re:Borrado de PU

El resumen es correcto, usted quiso borrar una pagina que esta dentro de su propio espacio de usuario, en este caso una subpagina. Yo la borro porque tú decidiste que no la necesitabas más y la marcaste para borrado rápido. --Ignacio (discusión) 03:57 7 dic 2012 (UTC)

Tifón Bopha

En mi opinión, indicar que el artículo no es enciclopédico puede desalentar a los que desearían verlo ampliado, lo cual debería tratar de evitarse en la Wikipedia. Precisamente, la anomalía del tifón Bopha, de desarrollarse en una latitud prácticamente ecuatorial, hace que su ampliación y estudio constituyan algo valioso para algunos usuarios de la Wikipedia. Incorporarlo como una simple noticia, siendo un ejemplo clarísimo de un tema que se encuentra en los bordes indefinidos del campo científico (que es donde la ciencia avanza en forma colectiva), conllevaría a desestimarse como tema científico. Propondría cambiar la plantilla de no enciclopédico por la de en obras, ya que aunque haya sido una simple noticia, puede ampliarse y convertirse en algo útil, aunque ello llevara algún tiempo. Saludos --Fev (discusión) 12:21 7 dic 2012 (UTC)

Totalmente de acuerdo, colaboremos ampliándolo, he hecho quizás una mala traducción del catalán, pero me propondré hacer una mejor del tema en ruso. Usuario:Reynaldo Villegas Peña discusión 16:50 07 dic 2012 (UTC)

RE=Felicitaciones

Gracias por felicitarme.--Bambadee ¿Que hay? 14:17 7 dic 2012 (UTC)

Re:Miguel Calero

¿La de fallecimiento reciente? No creo, apenas han pasado 3 días.. Lo normal es dejarle una semana. Saludos. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 16:32 7 dic 2012 (UTC)

Re: Wikicumpleaños

Che Diego, gracias por el saludo. Un abrazo para vos. --Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 05:56 9 dic 2012 (UTC)

Re: Echa un vistazo

Hola, DLeandroc.

Personalmente, no me agrada la idea de crear una única plantilla porque, de hacerlo, se estaría acomplejando su uso innecesariamente —{{Trasladar|1=Wikinoticias}}, frente a {{Wikinoticias}}— y, aunque es un mal menor, no existiría la posibilidad de comprobar los artículos que tienen incluida la plantilla en función de la wiki a la que deban ser trasladados los contenidos, como actualmente se puede hacer de este modo.

Sería cuestión de plantearlo en el Café y, solo si la comunidad cree que es una buena idea, mejorar la plantilla que propones. Saludos. --invadinado _(Cuéntame) 19:50 10 dic 2012 (UTC)

Saludos

En cuanto a lo del tab pues por suerte no fue nada mayor, han venido sucediendo acciones de este usuario que no han sido bien vistas por lq comunidad, pero lo veo comprometido y con buenas intenciones. Tienes razón que no nos comunicamos desde lo del archivado, aprovecho para felicitarte por tu labor en la wikipedia en español. Saludos. --Santga (discusión) 22:54 10 dic 2012 (UTC)

Re: Nueva plantilla

Podría funcionar. ¿Por qué no lo propones en el café? A ver que opinan los demás. Saludos, --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 02:17 11 dic 2012 (UTC)

Me ayudas con una Plantilla

Hola DLeandroc, veo qué tienes experiencia con plantillas y queria pedirte un favor, recientemente cree la Plantilla:Ficha de título para los campeonatos del wrestling, boxeo, artes marciales, etc. Pero el problema es que no funciona bién, podrias echarme una mano. Un saludo, TheViperRKO (Feliz Navidad y prospero Año Nuevo) 16:00 11 dic 12 (UTC)

 Hecho Corregí los errores técnicos que tenía (y que no había necesidad de consultarte al respecto) -más que todo- la documentación, que en la misma página de la ficha. Sin embargo, todavía encuentro cuatro falencias más:

1. Nombre impreciso/ambiguo: El tema es boxeo, pero puede confundirse con {{Título nobiliario}}
2. Estilo mejorable: la versión de la wiki inglesa, usa la correspondiente allá de {{Lista desplegable}}. Te podría ayudar en eso, pero necesito que me des algunas instrucciones.
3. Falta información sobre uso: Carece de instrucciones sobre su uso, "Ficha para ser utilizada en campeonatos del Wrestling, Artes Marciales, Boxeo, etc." es muy poca información, además que puede resultar confusa. También debes explicar la finalidad de cada parámetro, cópiate
4. Denominación extensas: Los nombres de los parámetros son muy largos, conforme a la explicación que darás a cada uno de éstos, considera reducir sus palabras.

Dime en qué más necesitas mi ayuda.--Diego Leandro 21:24 11 dic 2012 (UTC)

Gracias

Gracias por las felicitaciones :). Saludos →Microstar 19:57 11 dic 2012 (UTC)

RE:De tú mensaje

Hola, Diego, muchas gracias por tu apoyo estoy viendo si me puedo quedar, espero que sí, y sobre la Ficha, no la he cambiado por lo mismo aún no se si me voy o me quedo. Un cordial saludo.--——TecnoManiac (discusión)—— 16:43 12 dic 2012 (UTC)

WP:TAB

Hola DLeandroc. Este comentario está un poco fuera de lugar. El espacio del TAB de "respuesta" se reserva para bibliotecarios, además de que cae un poco en aquello de golpéalos mientras estén en el suelo. Los bibliotecarios que estamos pendientes del tema somos ya suficientes, así que no es necesario que sugieras ningún tipo de sanción. Un saludo. Manwë (discusión) 18:20 12 dic 2012 (UTC)

Diría que fuera de lugar, no, sino más bien debí colocarlo antes de Respuesta, además, no se trata de caerle al caído, sino reportando otras situaciones que tratan el mismo tema. ¿Recomiendo sanción?, al leer el comentario se podría decir que si, sin embargo, sé perfectamente lo que significa un bloqueo, y no quiero eso para ese muchacho, sino, que el considere dejar su actividad a un lado, y leer las políticas. Graxx Manwë--Diego Leandro 18:25 12 dic 2012 (UTC)

En realidad NO debiste haberlo colocado, ya eramos demasiados lo que atendiamos el caso, tu intervención fue inoportuna Esteban (discusión) 18:27 12 dic 2012 (UTC)

En fin! Bien me conoces Esteban y sabes que lo que menos quiero son problemas, tema cerrado (si no encuentras problemas para seguir con esto). Aprovecho para reportar esto, esa firma fue hecha en el 2009, más no sé si el usuario sigue con ese formato. Sería bueno que tomaras cartas en el asunto.--Diego Leandro 18:33 12 dic 2012 (UTC)

Pues seré el tercero en avisarte en esta ocasión. Esto está de más y literalmente estás golpeando mientras está en el suelo. Presumiré buena fe y creeré eso de "¿Recomiendo sanción?, al leer el comentario se podría decir que si, sin embargo, sé perfectamente lo que significa un bloqueo, y no quiero eso para ese muchacho, sino, que el considere dejar su actividad a un lado, y leer las políticas", sin embargo te volveré a explicar que, el TAB, es para que los bibliotecarios respondamos, no es el café, es para que nosotros respondamos, cosa que ya te han dicho. Te agradezco la dedicación pero ya estábamos enterados y actuando en consecuencia por lo que tu comentario estaba de más. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:35 12 dic 2012 (UTC) P.S. Te agradeceré nos respondas en nuestra discusión. Si yo quiero mandarte una carta la mando a tu dirección, no a la mía.

Comentario atendido--Diego Leandro 18:45 12 dic 2012 (UTC)

Demás no, por que te señalé y recordé que ya has sido avisado de ello, y por ende, que lo evites. Saludos. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:46 12 dic 2012 (UTC)

Comentario respondido--Diego Leandro 18:51 12 dic 2012 (UTC)

Notificaciones a usuario

En línea con los mensajes que te han dejado por tu reciente edición en el tablón de bibliotecarios vengo a pedirte que dejes de "notificar" a usuarios en sus discusiones de la forma que lo estás haciendo o por lo menos lo hagas claramente como una petición y sin advertencias, pues no tienes ningún derecho a hacer las advertencias, que rozan la amenaza, que estás haciendo como si fueras bibliotecario. Me refiero a mensajes como este o este otro. En primer lugar porque no puedes obligar a nadie a cambiar su página de discusión, especialmente si no violan ninguna política. En segundo lugar, no puedes escribir cosas como "Por favor procede con lo pertinente" o sobre todo esto, que es inadmisible: "Haré seguimiento a tus ediciones, por si no retiras la userbox que te indiqué, es procedente ejecutar lo pertinente."... ¿qué vas a ejecutar? Con todos estos mensajes das la impresión de que tienes unos poderes administrativos, lo que no es cierto, e incita a la confusión e incluso puede asustar a usuarios novatos. Entiendo que tu intención no es esa y es ayudar a Wikipedia, y por esto te pido que evites advertencias que no puedes cumplir y que tus notificaciones se conviertan en peticiones que hace un usuario a otro y no en exigencias. Un saludo, Morza (sono qui) 19:35 12 dic 2012 (UTC)

Ups! se me fue la mano, lo siento, no volverá a pasar. Gracias por reprenderme Morza, si estás de acuerdo, cuando encuentre más casos te los reportaría ¿Vale?--Diego Leandro 02:53 13 dic 2012 (UTC)

No, mejor avisa directamente en el tablón de bibliotecarios correspondiente. Yo puedo no estar conectado y no verlo. De todas formas si ves algo que te molesta de una página, como una broma, puedes pedir al propio usuario que lo quite. Mientras no se lo exijas mediante advertencias y cuides la etiqueta puedes escribir lo que quieras. Morza (sono qui) 10:29 13 dic 2012 (UTC)

No, ir al tabló no es buena idea, por lo menos en mi caso, ya que la penúltima edición que hice allí, fuera para reportar una situación, y ningún biblio me atendió. Quizá decida consultar a un biblio directamente. Gracias;--Diego Leandro 22:23 13 dic 2012 (UTC)

Re:

Ahora estoy. --Ganímedes (discusión) 20:47 12 dic 2012 (UTC)

Re: Terremoto de Costa Rica

Hola DLeandroc, hablo en general, no es la primera vez que lo quitan estando la debida referencia colocada. No es mi intención hacer que los demás editores del artículo se sientan ofendidos ni mucho menos, por favor no mal interpretes el resumen de edición :) Saludos cordiales --MadriCR ¿Problem? Contr. 03:27 13 dic 2012 (UTC)

Re: Ayúdame

Hola Diego Leandro. Yo lo que veo es que tienes gran curiosidad por los asuntos comunitarios pero no aciertas a la manera de hallar un lugar desde donde te encuentres cómodo aportando aquí y colaborando amistosamente con los demás. Wikipedia no es una plataforma optimizada para el contacto social. Wikipedia es una enciclopedia. Pero tampoco es cierto que no se puedan hacer amigos acá. Esta es una comunidad amistosa y productiva, con los conflictos obvios de todas las relaciones humanas y de todas las grandes producciones. Yo he hecho grandes amigos aquí, pero eso no te ocurrirá si te centras en ir por ahí señalando a otros sus errores. Amigos harás aquí colaborando colectivamente en el trabajo de redacción o de mantenimiento, tendiendo la mano para ayudar a otros a arreglar problemas, reconociendo las falencias propias y aceptando la ayuda y el consejo de otros. Me dices que al ver los registros públicos de mi página de usuaria — que en tu derecho estás, puesto que para eso son públicos — te has enterado de que me han aplicado varios bloqueos y que por eso crees que puedo ayudarte. No es tan cierto (ni lo uno, ni lo otro). Por un lado, fueron solo tres bloqueos, todos relacionados con el mismo conflicto con un ex bibliotecario, aunque lo que sí tengo es el «récord Guinness» en cantidad de modificaciones de causa, duración y condiciones de un bloqueo, por eso el registro es impresionantemente extenso (diecinueve líneas, debido a que los bibliotecarios no estaban de acuerdo sobre bloquearme o no, por qué motivo bloquearme, con qué duración bloquearme, qué se me debía permitir durante el bloqueo, etc.). Por otro lado, si puedo ayudarte (que no sé si puedo) no será porque me hayan bloqueado muchas veces o pocas, sino por tratar de comprender lo que te está pasando, analizando los hechos en base a mi algo más larga experiencia en esta comunidad (y en la vida). Me preguntas cómo es que sigo contribuyendo «a pesar de los problemas», pues para eso sí hay una respuesta muy simple: yo no tengo problemas en Wikipedia. Vine acá a hacer una enciclopedia libre, soy muy amiga de todos los que veo haciendo eso mismo. Las discusiones que de verdad me interesan son las que tienen que ver con la mejora de la enciclopedia y con la garantía de su carácter libre. Lo demás me resulta menos importante, trato de ignorarlo y por eso me complico menos. Me cuesta ayudarte de manera más específica porque no me has dicho ni en qué «problema grande» te has metido, a quién le has pedido disculpas y por qué, ni por qué eso «ha agravado las cosas» (lo normal es que una disculpa sincera las arregle). En general veo aquí en tu página que te has metido en asuntos que no se entiende por qué te interesan y como nadie te había llamado allí a opinar, tu intervención ha resultado impertinente para algunos. Eso suele suceder aquí (y en cualquier parte, por lo demás). Si te interesa el desarrollo de algún conflicto, o la manera como hacen otros algunas cosas o las dejan de hacer, creo que es mejor que expliques siempre por qué, es decir, de que manera te incumbe o influye en tu trabajo aquí o en lo que desearías lograr. En tus contribuciones veo que lo que te gusta es cooperar con las plantillas ¿y si te concentraras más en eso?. Tal vez sea ese un buen lugar para tu desarrollo en esta comunidad. Yo entiendo muy poco de plantillas, pero sí sé que allí tenemos mucho trabajo pendiente por hacer, productivo para la enciclopedia y para las buenas relaciones también: el carácter intrínsecamente social de los seres humanos se debe a la manera en que producimos y, con ello, nos reproducimos. Co-laborando, que no significa más que «trabajando con», es la manera como conocerás mejor y más cercanamente a los miembros de esta comunidad. Recibe un abrazo y gracias por la confianza (seguro que inmerecida) en que yo quizás pueda ayudarte en algo Mar del Sur (discusión) 09:11 13 dic 2012 (UTC)

Re:Wikicumple

Pues, como no armo mucho jaleo y me gusta ir trabajando y aprendiendo poco a poco, espero que me guarden el asiento por un cuanto tiempo más. Muchas gracias. --MarisaLR (discusión) 22:34 13 dic 2012 (UTC)

Gracias también de mi parte. Un abrazo.--Niplos-disc. 17:27 14 dic 2012 (UTC)

Lakewood Church

Diego, respecto del artículo de referencia, centrándonos sólo en la sección que mencionas, la de Fundamentos:

Cuando decís por ejemplo «basa su doctrina en la Biblia, en la Trinidad así como también en el reconocimiento de la muerte de Cristo (y su posterior resurrección)», neutral sería decir «creencia»

«Salvación: Cada servicio dispone de un llamado al altar en el extremo para que la gente a aceptar a Cristo como Señor y Salvador», si no es un problema de traducción es un serio problema de redacción

«Bautismo en agua: La Iglesia cree esto como un símbolo del poder limpiador de la sangre de Cristo y un testimonio de la Fe en el Señor Jesucristo. El Bautismo se practica cada sábado por la noche en la capilla de la Iglesia» nuevamente problemas de redacción y «del poder limpiador» podría ser «de su creencia en el poder limpiador» (dejando la poco feliz redacción). Las referencias a «Señor Jesús» o «Señor Jesucristo» no restan en información o respeto si evitan el «señor», como el «Don» o «Majestad» o «Su Santidad».

En fin, lo mismo el resto. No creo haga falta mucho para neutralizarlo un poco. Tené en cuenta que no se trata de tu fe o la mía, o la de un usuario x, sino de la iglesia acerca de la que trata el artículo. Esta también el juicio que mencionás pero sin decir de que se los acusaba. Sí hace falta bastante para mejorar la redacción. En cuanto a las referencias, si podés trasladar referencias a nivel de párrafo mejor, por la calidad del artículo principalmente. Sino bastan las de versión de la wiki inglesa que colocaste. Saludos cordiales, Javier (discusión) 12:14 14 dic 2012 (UTC)

De "mucho plantilleo" nada. No me considero patrullero, sea lo que sea que signifique ese termino en una enciclopedia: tengo unos 7000 artículos en seguimiento de ahí el trabajo de mantenimiento que hago.

También sigo los artículos en mantenimiento general, y así salve mejorándolos más de 2000. Sí, aunque no lo creas prefiero que crezca el número de artículos, pero referenciados en fuentes independientes y fiables. También cree cerca de 1200, por lo que creo que me alejo bastante de ese "mucho plantilleo" que me achacas y que no me agrada como adjetivo. Me topé con un artículo y ese me llevó a otros, y los que marqué padecen a mi juicio de problemas similares. Y hubiera opinado igual si fuera música judía, católica, budista, o atea. Por eso no indique en cada discusión las razones. Las plantillas llevan a las políticas, si lees sin sesgo los artículos podrás ver, concuerdes o no, porque los puse.

En este hilo indique someramente el criterio que seguí. No me he desentendido de los artículos, si veo que cambiaron corrijo las plantillas, sino se trataran en su momento y alguien más juzgara si me equivoco. De desearlo podrás solicitar consulta de borrado.

Finalmente no me quedo en plantar la plantilla, leí cada artículo (aunque fueran en ocasiones indigeribles en prosa como el que te indique antes) y procuro seguir los cambios que efectúan. Saludos. Javier (discusión) 01:04 15 dic 2012 (UTC)

Cristianismo no denominacional

Hola Leandro, no es que no quiera; lo que pasa es que no me gustan las mega-iglesias de la prosperidad porque creo que sus doctrinas son esto y sus ministros son esto. No obstante, encontré información muy muy interesante sobre el Cristianismo no denominacional y ya amplié aún más el artículo. Saludos :) --Goose friend (discusión) 07:19 16 dic 2012 (UTC)

Re: Ficha de título

Hola DLeandroc, no entiendo tu mensaje, ¿qué quieres que haga, específicamente? Saludos cordiales, Farisori » 11:09 16 dic 2012 (UTC)

Bueno, para ello no se necesita necesariamente de un bibliotecario. Yo en estos momentos estoy con poco tiempo. Puedes solicitarlo en PR:P. Saludos, Farisori » 21:05 16 dic 2012 (UTC)

Eja! muchas felicidades para ti también, que tengas felices fiestas :-) Farisori » 13:55 18 dic 2012 (UTC)

Mis aprecios...

Diego, junto a este simple regalito, quiero decirte lo feliz que estoy por haber trabajado junto a ti en este gran proyecto este 2012, destacar todas tus cosas buenas y reconocer lo valioso que eres para todos nosotros.
Por eso para esta Navidad quiero desearte el mayor de los éxitos a ti y a los que te rodean, que este año 2013 sea mejor que el que se va y que todos tus sueños, deseos y metas se cumplan. Abrazos, abrazos y más abrazos de alguien que te aprecia mucho ¡Sigue adelante!

Mercurio^MT 15:21 16 dic 2012 (UTC)

RE

Gracias hombre!, pero creo que hay un problemita, me la comeré yo solo :). Saludos y felices fiestas para ti también. Super Braulio ¹³ 19:49 16 dic 2012 (UTC)

Muy felices fiestas

Diego. Muchas gracias por tu regalo y tus buenos deseos navideños. Procuraré comerlas como decimos aquí: chino chano (poco a poco en fabla). Por mi parte te deseo unas ¡¡¡Muy Felices Fiestas!!! en compañía de tus seres queridos y que el 2013 te traiga lo mejor en Wikipedia y en tu vida personal. Un abrazo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:56 16 dic 2012 (UTC)

Esta biem

Okey, entiendo de que esto no es un campo de batalla, es que Perry me insultaba con cosas desagradables y yo en ningun momento lo ofendi, ademas un administrador dijo que esto no es una guia televisiva y que los finales de drama total se deben seguir a su orden canadience como es el pais creador de la serie, pero Perry no entiende hace cambios y insulta a los demas, ese tipo me tiene harta. eso pasa amigo190.80.219.56 (discusión) 21:05 16 dic 2012 (UTC)

Un bibliotecario ya atendió el caso. Expulsó al usuario. Si estás cosas vuelven a ocurrir, no entre en guerra de ediciones porque puede ser bloqueado (de hecho creo que usted se salvó de un baneo), solicite la intervención de un biblio, como yo hice. Le invito a crear una cuenta. Saludos!!--Diego Leandro 21:26 16 dic 2012 (UTC)

Ok, gracias por encargarse, me siento un poquito avergonzada por la peleita, pero gracias por aconsejarme190.80.219.56 (discusión) 21:39 16 dic 2012 (UTC)

¡Muchas gracias!

Muchas gracias por el regalo y los buenos deseos, Diego!! Te lo agradezco mucho :) Espero que tú también pases unas felices fiestas con los tuyos y que este 2013 sea mucho mejor que el año que acaba. Saludos! — Pólux (σ) 21:33 16 dic 2012 (UTC)

Si, en estos momentos gozo de tiempo para editar

En esta semana echo una mano y organizo algunas cosas, como siempre, partiendo de las referencias y del punto de vista neutral. Saludos y muy buen artículo por cierto, no se me había pasado por la mente crearlo.

Nanovapor9 (discusión) 22:21 16 dic 2012 (UTC)

Gracias por el comentario, también te deseo una feliz navidad. Cambiando el tema, necesito que me digas de dónde tomas toda la información de dicho artículo ?, porque veo que, por lo general, no tiendes a asignar referencias por ningún lado y eso es preocupante, mucho más cuando ya se te advirtió anteriormente el uso obligatorio de éstas, por parte de bibliotecarios y usuarios. Espero me respondas lo más pronto posible y con la verdad, porque de esa manera presumiré buena fe de tu parte. Quedo atento a tu pronta respuesta y solo te pido que tengas cuidado con lo que haces.

Nanovapor9 (discusión) 05:44 18 dic 2012 (UTC)

Por qué será que no creo en lo que me dices ? te pedí que me dijeras la verdad y lo vuelvo a decir, de dónde tomas la información ? te pido seriedad en el asunto, porque de lo contrario, tendré que pedirle a un bibliotecario que intervenga sobre lo que estamos hablando y te puede ir mal. Lo malo, es que no te dejas ayudar, quedo atento a tu pronta y última respuesta.

Nanovapor9 (discusión) 00:49 19 dic 2012 (UTC)

No te creo y lástima que no te dejes ayudar, pronto volveré.

Nanovapor9 (discusión) 00:52 19 dic 2012 (UTC)

Féliz navidad

Porque la navidad es mi época favorita del año...

De: Rulo Garcia (disc. · contr. · bloq.)
Para: un amigo muy especial que
  se llama DLeandroc.

¡Haz clic aquí para abrir tu tarjeta! → → →

¡Feliz 2013, DLeandroc!
A tan sólo unos días de que acabe este año, quiero desearte unas muy felices fiestas navideñas en compañía de tu familia y demás seres queridos... Mi época favorita del año sin duda es la navidad, porque es cuando olvidamos nuestras diferencias y nos unimos sin reparo en un sentimiento mutuo de amor y de amistad al prójimo. Es cuando aprendemos a valorar lo que tenemos y lo que somos, a agradecer por todo lo que Dios nos brinda día con día, así como por todas aquellas invaluables experiencias que nos ocurren en el camino, pues por muy buenas o muy malas que sean siempre nos dejan una enseñanza que a la larga nos servirán en un futuro. Con esta pequeña postal quiero desearte de todo corazón una ¡muy feliz nochebuena, una cálida navidad y un exitosamente próspero año nuevo 2013! Las mejores cosas de la vida nunca vienen solas y en estas Navidades lo confirmé...... ¡Vienen contigo! ¡FELIZ NAVIDAD! ». Rulo Garcia (Discusión)

--Rulo García (discusión) 22:34 16 dic 2012 (UTC)

Muchas gracias...

Leandro . Por supuesto que acepto las galletas :). A ti también te deseo una muy feliz Navidad y un próspero año 2013. ¡Felices fiestas! ¡Abrazos! MadonnaFan (discusión) 23:07 16 dic 2012 (UTC)

Re: Reconocimiento

Hola, Diego. Viendo el encabezado en tu discusión, te comento que cuando me responden en una página ajena a la mía, siempre prefiero que me notifiquen con {{respuesta}}, pues mi lista de seguimiento es ya muy grande.

Paso a agradecerte las galletitas y a dejarte otras que horneé durante el fin de semana. Me alegra saber que mi ayuda te ha sido útil. Puedes contar conmigo siempre. Gracias también por tu bendición. Igualmente oro a YHVH para que te bendiga y te guarde durante el año que viene, y ponga en ti paz. Con aprecio, Ralgis^WM-CR 00:49 17 dic 2012 (UTC)

Gracias

Por las galletas. Todavía me quedan algunas.- 天使 BlackBeast Do you need something? 03:35 17 dic 2012 (UTC)

Plantilla

Hola de nuevo, copio y pego el mensaje que te deje en la discusión de la plantilla:

Hola me disculpo por no haberte respondido pronto, cree la ficha para los campeonatos del wrestling, boxeo, ates marciales, entre otros. Pero no solo es para boxeo, sobre los errores podrias ayudarme a mejorarlos es que soy inutil con las plantillas. Saludos y mil disculpas, --Rulo García (discusión) 04:43 17 dic 2012 (UTC)

Etiqueta

No vuelvas a insultar a nadie ni por error, las políticas de comportamiento son claras y aplican para todos. Es la segunda ocasión que te aviso, y no habrá una tercera. Por favor modifica como te expresas con los demás. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 16:49 17 dic 2012 (UTC)

Sabes, aunque suene raro, antes de proceder con esto, lo pensé varias veces, y lo hice teniendo en cuenta las palabrotas que ese usuario dijo: [1] [2][3][4], tildar de estúpido a 190.80.219.56 (disc. · contr. · bloq.), la amenaza sobre si no se le desbloquea (y dos ediciones que le fueron suprimidas); mira la lista de sus contribuciones. Entonces pensé que empleando el mismo lenguaje, PerryThePlatypusFan (disc. · contr. · bloq.) habría de entender. Y no te preocupes, que desde tu primera notificación, hice caso.--Diego Leandro 17:47 17 dic 2012 (UTC)

Gracias por tu respuesta. Debes entender que en ningún caso procede, más allá de que ellos usen esa forma de expresión. Saludos y felices fiestas. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 22:14 17 dic 2012 (UTC)

¿Pero a ti quién te dijo que la herramienta de los CU funciona así? Me parece no tienes idea de como y cual es el uso de la herramienta. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 22:48 18 dic 2012 (UTC)

Felices fiestas

Hola, un gusto conocerte. Ojalá pases una hermosa navidad y celebración de año nuevo con tus seres queridos. Muchas veces veo tus contribuciones en cambios recientes, así que: ¡sigue así! y que el 2013 sea mejor para todos en Wikipedia. Un abrazo, No Future For You (November 20, 2012) 18:28 17 dic 2012 (UTC) PD: el nick es por una canción de Sex Pistols.

Hola, DLeandroc; mucho gusto :). Gracias por las galletas, he tenido que compartir porque aparte, son muchas ¡!. Yo también te traigo algo:

Te regalo Friesentorte para esta navidad. Deseo que te la estés pasando bien en esta época junto a tus seres amados. Un abrazo, Chris David Schwëitzer Frohe Weihnachten! 18:47 17 dic 2012 (UTC)

Feliz navidad!!

Para mi compañer@ DLeandroc

¡Feliz Navidad y próspero año 2013!

--Tradel Conversaciones...|Usuario Discusión:Tradel|Conversaciones... 19:06 17 dic 2012 (UTC)

Mucha felicidad ahora y siempre!MarisaLR (discusión) 21:20 17 dic 2012 (UTC)

Gracias

Gracias por tu regalo, las comere poco a poco. Un saludo y feliz navidad, --Rulo García (discusión) 22:17 17 dic 2012 (UTC)

Graciaf

Muchaf grafiaf por tu regalo (ñam, ñam) que ya eftoy deguftando (ñam). Efpero que no fe me entienda mal (ñam) por hablá con la boca eena (ñam). Felicef fieftaf.--Chamarasca (discusión) 23:01 17 dic 2012 (UTC)

Sí, jamás hemos tenido contacto, pero gracias por el regalo, que también pases unas felices fiestas y tengas un próspero año nuevo :) ★ ßiagio Ziccardi ← Merry Christmas 23:02 17 dic 2012 (UTC)

Gracias por las galletas navideñas, muy ricas xD. Saludos, felices fiestas =).-- Waka (Nobody Knows Me) 00:04 18 dic 2012 (UTC)

Gracias por tu lindo gesto , en agradecimiento, una fuente llena de galletitas. Muy feliz navidad y próspero año nuevo Leandro.--ile (mensajes) 23:19 17 dic 2012 (UTC)

¡Muchas gracias por el detalle! :D Esperemos que así sea. Te deseo felices fiestas, que puedas pasar días espléndidos al lado de tus seres queridos y goces de salud. Un abrazo, Nixón (katsu!) 00:12 18 dic 2012 (UTC)

Hola y... gracias

Hola DLeandroc: Gracias por el detalle.¡Felicees fiestas! --Technopat (discusión) 00:19 18 dic 2012 (UTC)

Gracias por la felicitación. Felices fiestas a ti también. Un abrazo. Bernard - Et voilà! 01:00 18 dic 2012 (UTC)

RE:Feliz Navidad

Ahh pues me gusto la de chocolate, pero no te preocupes yo invito, ya me comí la mía y estuvo muy rica aquí te dejo una caja que te compre. XD --——TecnoManiac (discusión)—— 03:46 18 dic 2012 (UTC)

Igualmente a ti y a tu familia Esteban (discusión) 11:18 18 dic 2012 (UTC)

Gracias Diego, muy felices fiestas para vos también, espero que tengas un excelente año. :) Mel 23 mensajes 12:39 18 dic 2012 (UTC)

Gracias amigo, y que tu también pases muy feliz y de la mejor manera estas fiestas. Mis mejores deseos para el año próximo. León Polanco:^{Llama al 01800 Leonpolanco} 14:53 18 dic 2012 (UTC)

Gracias por el saludo. Igualmente para vos, felices fiestas. Santga (discusión) 15:00 18 dic 2012 (UTC)

Muchas gracias, Diego, por la felicitación y también para ti unas Navidades muy felices y lo mejor para el 2013. Abrazos,Maragm (discusión) 13:39 18 dic 2012 (UTC)

Gracias...

...por tu saludo, la galleta y el abrazo. ¡Felices fiestas para ti también! Mar del Sur (discusión) 15:34 18 dic 2012 (UTC)

Feliz Navidad

Hola y muchas gracias por esas ricas galletas. Espero que tu también tengas una FELIZ NAVIDAD.--Bambadee ¿Que hay? 16:29 18 dic 2012 (UTC)

Hola, que tengas unas bonitas fiestas de noche buena , navidad y año nuevo con tus seres queridos, pásalo genial, ¡salutaciones! マレイバ | Mensajes 07:53 24 dic 2012 (UTC)

Felices fiestas

En estas fechas me llena de orgullo y satisfacción...(lo siento, es que me llamo Juan Carlos)

De: Canaan (disc. · contr. · bloq.)
Para: alguien muy especial que
  se llama DLeandroc.

¡Por favor, abre tu tarjeta! →

Ya está el niño en el portal
que nació en la portería,
San José tiene taller,
y es la portera María.

Vengan sabios y doctores
a consultarle sus dudas,
el niño sabelotodo
está esperando en la cuna.

Dice que pecado es
hablar mal de los vecinos
y que pecado no es
besarse por los caminos.

Que se acerquen los pastores
que me divierten un rato
que se acerquen los humildes,
que se alejen los beatos.

Que pase la Magdalena,
que venga San Agustín,
que esperen los reyes magos
que les tengo que escribir.

Villancico, Gloria Fuertes

Te deseo que en estas fechas pases unos días estupendos en compañía de los que te quieren, y que el nuevo año venga colmado de nuevas esperanzas y alegrías. También espero seguir compartiendo juntos este proyecto por mucho tiempo más. ¡¡¡Feliz Navidad!!! Canaan (Discusión)

Hola, Diego. Gracias por el pastel, tiene muy buena pinta. Sobre mi nick, aunque coincide con la región de Tierra Santa, es un acrónimo con las primeras sílabas de mis apellidos. Te deseo Felices Fiestas, espero que nos sigamos viendo por aquí. Saludos.--Canaan (discusión) 17:52 18 dic 2012 (UTC)

Protección

Hola. No es necesario semiproteger el artículo San Juan de Pasto, puesto que desde mi reversión que fue hace tres días no se han realizado más ediciones vandálicas. Taty2007 (discusión) 06:39 19 dic 2012 (UTC)

Traducción automática

Para ser precisos, se trata de una traducción automática, hay muchas frases ininteligibles, solo añado algunas:

• «En su investigación anterior sobre Wikipedia, Möller descubrió en 2003 que se abren Wikipedia naturaleza de código graneros interés por parte de muchas personas, sino que también conduce a las lagunas en los temas de interés para los expertos»
• «El también aparece como la acogida conjunta de un sitio web conocido indicando que los wikis fomentar la transparencia interna y una mayor participación de los compañeros de trabajo.»

Taty2007 (discusión) 19:29 19 dic 2012 (UTC)

Felices Fiestas

Diego, gracias por los mensajes y por los buenos deseos. Ahora es mi turno de desearte lo mismo: Feliz Navidad y próspero 2013 para vos y para toda todos aquellos a quienes quieres. Un abrazo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 04:13 23 dic 2012 (UTC)

Gracias DLeandroc, igualmente para ti. Pasala genial con los tuyos. Un abrazo --Ignacio (discusión) 16:46 24 dic 2012 (UTC)

Hola también, gracias por ese pastel, que se ve muy antojable... Jajaja pues pásala bien man y suerte en tu siguiente año de ediciones. Saludos Diego :) --UAwiki (contáctame AQUÍ) 04:19 25 dic 2012 (UTC)

Acerca de parámetro en ficha medicamento

Hola. Te dejo la petición copipasteada: Necesito ayuda para integrar una variable en la ficha_medicamento, ya que no sé como hacerlo. No sé como poner un párametro para uso de medicamentos en lactancia similar al de la categoría "embarazo" | Categoría_embarazo = y crear uno | Uso_Lactancia = <<-- Así y poder poner, por ejemplo I= Uso sin restricciones; II= Uso restringido y X= Evitar. EL parámetro Uso_Lactancia no viene en la ficha actualmente y por eso quiero incluirla pero mis conocimientos de programación de fichas es casi rebasando lo NULO. :-(. Gracias de antemano.--Garcia Gerry (Pásele a comentar aqui) 03:57 24 dic 2012 (UTC)

Tengo algo de idea respecto a fichas, sin embargo encuentro un pequeño pero gran inconveniente. {{Ficha de medicamento}} no utiliza el formato de la ficha genérica, por lo que se hes muy difícil poder desarrollarme en ese asunto. No obstante, tengo la capacidad de hacer un cuadro comparativo, donde puedes colocar lo que quieres, dicho cuadro puede ser aún más práctico que lo que quieres, tu me dirás si optas por lo que te ofrezco, o si te busco un usuario que quizá sepa más de las "infobox". A continuación, una demostración del cuadro que te digo, ten en cuenta que se le puede añadir más cosas, para que logre asemejarse (en caso de ser necesario) a lo que quieres.

{| class="infobox toccolours" id="drugInfoBox" style="width: 22.7em; font-size: 90%; line-height: 1.4em; text-align: left"
|-
{{!}} bgcolor="#ddeeff" style="vertical-align: top;" {{!}} [[Posología]]
{{!}} bgcolor="#eeeeee" {{!}} {{{posología|{{{sin_rectricciones|sssssssssssss}}}}}}
{{!}} bgcolor="#eeeeee" {{!}} {{{posología|{{{uso_restringido|sssssssssssss}}}}}} 
{{!}} bgcolor="#eeeeee" {{!}} {{{posología|{{{a_evitar|sssssssssssss}}}}}}

Posología

sssssssssssss

sssssssssssss

sssssssssssss

Pero ¿cómo lo uso o donde lo pego?. Gracias por la pronta respuesta.--Garcia Gerry (Pásele a comentar aqui) 19:15 24 dic 2012 (UTC)

Diría que eso es lo de menos. Necesito que me digas que vas a poner en los parámetros, mejor dicho, que me digas todo lo que puedas sobre lo que pretendes con esto. Ello, para saber como diseñar la caja.--Diego Leandro 20:59 24 dic 2012 (UTC)

Que el cuadro tenga un parámetro en el que si pones:

• 1 Aparezca en la página principal del artículo: Sin restricciones de uso.
• 2 Aparezca en la página principal del artículo: Permitido su uso en lactancia con reservas
• 3 Aparezca en la página principal del artículo: Restricción total del uso del fármaco
• 4 Aparezca en la página principal del artículo: No existen estudios ni datos

Y si no pones nada, que aparezca un ?.

PD. Que te la pases tú y tu familia de lo mejor en estas fiestas--Garcia Gerry (Pásele a comentar aqui) 21:14 24 dic 2012 (UTC)

Mmm. Tengo una idea, mira. Falta agregar muchas cosas más, pero desde ya, dime si te suena mi idea--Diego Leandro 21:22 24 dic 2012 (UTC)

Más o menos así. Si me agrada la idea.--Garcia Gerry (Pásele a comentar aqui) 21:42 24 dic 2012 (UTC)

Mira, copiando una parte de la plantilla medicamento pude sacar esto

{| class="infobox toccolours" id="LactInfoBox" style="width: 22.7em; font-size: 90%; line-height: 1.4em; text-align: left"
|-
| bgcolor="#eeeeee" align="center" colspan="2" style="font-size:medium; line-height:167%; font-weight:bold;"{{!}}{{{nombre_medicamento|{{{imagename|DLeandroc }}} }}}
|-
| bgcolor="#ddeeff" | [[Lactancia|Uso en lactancia]] 
| bgcolor="#eeeeee" | ?<small> (En la mayoría de los países) </small>{{{Lactancia}}}
|-
|}

Y resulta esto: {{Ficha lactancia | nombre_medicamento = DLeandroc | Lactancia = 3 }} Pero si te fijas, después de la parte que dice (En la mayoría de los países), aparece el número de la opción, en este caso el 3. No sé como eliminarlo. Ahora bien, me imagino que puedo integrar el código a la plantilla, pero tampoco se como hacerlo. Tambien me aparece el mensaje Detectado bucle de plantilla: Plantilla:Ficha lactancia y tampoco sé como eliminarlo porque ignoro el origen. Mira como queda en el artículo MDEA, debajo de la ficha medicamento.

--Garcia Gerry (Pásele a comentar aqui) 22:27 24 dic 2012 (UTC)

No te afanes con las creaciones. Hice una serie de ensayos en un cuaderno y cuando tenga tiempo, pasaré ese ensayo a mi ZDP, para estudiarlo y compararlo con el código que me diste. Mañana me pongo en esas. Saludos!!—Diego Leandro 00:07 25 dic 2012 (UTC)

OK. Gracias. De cualquier modo BlackBeast borró la plantilla. Saludos.--Garcia Gerry (Pásele a comentar aqui) 05:12 25 dic 2012 (UTC)

Recuerda

que no puedes tomar un texto de un artículo alojado en Internet y pegarlo idénticamente a la wikipedia, eso es plagio y se te podría llegar a bloquear definida o indefinidamente si reincides una y otra vez. Solo te digo que mires bien lo que estás haciendo y en dado caso, deberías revisar si en otras de tus contribuciones o de tus artículos creados, lo hiciste o no.

Nanovapor9 (discusión) 04:47 25 dic 2012 (UTC)

Re: Nueva plantilla

Hola DLeandroc, interesante. Quizás sería buena idea incluirla dentro de la {{Ficha de medicamento}}. Existen otras fichas que trabajan con tablas y funcionan muy bien, como {{Ficha de aeropuerto}}. Saludos, Farisori » 18:31 25 dic 2012 (UTC)

Ah perfecto, entiendo. Recuerda cuando la termines documentarla bien y categorizarla en Categoría:Wikipedia:Plantillas de medicina. Saludos! Farisori » 19:48 25 dic 2012 (UTC)

Uy sobre eso yo no sé mucho.. quizás sería mejor derivar el tema al café o a alguien activo del Wikiproyecto:Medicina. Farisori » 23:51 25 dic 2012 (UTC)

¡Felices Fiestas!

Gracias por tu mensaje. Igulamente espero que pases unas felices fiestas y el próximo año colabores aún más a Wikipedia. Un abrazo. --LlamaAl (discusión) 19:09 25 dic 2012 (UTC)

Muchas gracias :). Espero que la hayas pasado bien ayer en nochebuena y que la pases bien en lo que queda del día. Te deseo un prospero año nuevo . Un abrazo, Lcsrns (Discusión) 19:15 25 dic 2012 (UTC)

Aunque con retraso, no quería dejar de desearte felices fiestas y un buen inicio de año. --Ganímedes (discusión) 18:03 26 dic 2012 (UTC)

Re:Discusión:Terremoto de Costa Rica de 2012

Hola DLeandroc, eres el segundo que me pide ayuda para este conflicto. En primer lugar, aunque he estudiado algo de sismología, no soy sismólogo y fue hace muchísimos años. En su día le dije a Mar del Sur (disc. · contr. · bloq.) que en asunto de magnitudes sísmicas estoy un poco pez, y que por lo que ví en la discusión ella lo estaba tratando correctamente, no necesitaba mi intervención como árbitro, pues mis planteamientos serían similares a los suyos (es decir: referencias y fuentes fiables). Luego le aporté mi opinión personal sobre estos asuntos. Puedes leer aquí y aquí el intercambio con ella. Sin embargo, en vista de que esto se está alargando, intentaré echarle un vistazo para ver si puedo aportar algo nuevo al conflicto, pero tendrá que esperar unos días pues estoy algo liado últimamente y el tema requiere un estudio detallado. Por lo pronto he visto datos contradictorios en cuanto a la profundidad estimada del hipocentro, lo que comentaré en la discusión del propio artículo cuando termine de escribirte estas líneas. Creo que es un tema al que no se le debería dedicar tantísimo esfuerzo, hubo un terremoto, se midió por diferentes métodos e instituciones y tuvo tales características y efectos, punto, se referencia todo ello, incluyendo las posibles contradicciones entre fuentes y ya está, no habría que darle más vueltas. Da exactamente igual que tuviera 2 décimas más o menos en una escala o que fuera mayor o menor que el de otra localidad, esto no es una carrera de desastres ni un campeonato de intensidades sísmicas, es una enciclopedia y hay que intentar reflejar información útil y veraz. Un cordial saludo --PePeEfe (discusión) 19:00 26 dic 2012 (UTC)

Mensaje de navidad

Hola Leandro. Disculpa que haya borrado tu mensaje de navidad de mi página de usuario, pues hacía que mi página de discusión se vea excesivamente ancha. Espero comprendas también que no es de buen gusto enviar tarjetas de Navidad impersonales. Gracias por tu tiempo. alhen ^{¿Sí? Dime.} 22:18 26 dic 2012 (UTC)

Al momento de colocarte el mensaje, tu página ya estaba desacomodada. Además, diría que eso es lo de menos en comparación a la respuesta que me acabas de dar en el IRC sobre otro tema. Saludos!!--Diego Leandro 22:29 26 dic 2012 (UTC)

Edición en página de discusión

Le agradecería que la próxima vez me notifique las modificaciones que realice en mi página de usuario, gracias. Un saludo EdgarG424 00:38 27 dic 2012 (UTC)

Leandro, ¿sigues metiéndote donde no te llama nadie? Eso que has hecho tenías que habérselo comentado en su discusión. No asumas responsabilidades de biblio, por favor. Lourdes, mensajes aquí 20:31 27 dic 2012 (UTC)

Poco después de haber hecho eso, me entró la sospecha sobre extralimitación de mi parte, a lo cual, había resuelto consultarle a un biblio, quien me confirmó mi sospecha. Entonces resolví no hacer lo mismo con otros usuarios (quienes aún siguen incurriendo en fraude). Poco a poco uno mejora ¿O no?, esta fue otra extralimitación mía, pero a medida que pasa el tiempo, son menos las veces en que me equivoco. Respecto a que no le comenté al usuario, es por lo mismo, hice la edición, luego la consulta, y posteriormente pensé que notificarle agravaría mi extralimitación. De cualquier forma, lamento no haber avisado al usuario.--Diego Leandro 20:44 27 dic 2012 (UTC)

De antemano también una disculpa por el ahora llamado fraude, del cual no tenía idea. De igual manera no me pareció apropiado hacer modificaciones en páginas de usuario ajenas, me parece demasiado atrevido e irreconocible de un usuario que tiene mucho más tiempo que yo en Wikipedia, es creíble de una IP, pero no de un usuario. A pesar de mis ediciones y tiempo en Wikipedia, aún me considero un usuario novato, pero por favor, considere avisarme con anticipación acerca de errores que pudiera tener en todo aspeco Wikipedístico. Un saludo. EdgarG424 21:47 27 dic 2012 (UTC)

Ileana

Esta bien, me imagine que no tenías segundas intenciones, pero me resultó un poco invasivo. Yo ya había hablado con el usuario, y no consideré necesario tacharlo porque no me molesta la plantilla ni necesito demostrar nada. Un saludo.--ile (mensajes) 20:59 27 dic 2012 (UTC)

Re:

Hola. No veo que el artículo tenga ninguna referencia, solo un enlace externo. Saludos. --Ganímedes (discusión) 23:56 27 dic 2012 (UTC)

Expulsado

Gracias por el aviso. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 00:04 28 dic 2012 (UTC)

CAB para Leonpolanco

¿Te gustaría co-nominar a Leonpolanco (disc. · contr. · bloq.) en una CAB? De ser afirmativa tu respuesta, deberíamos buscar a un bibliotecario que también lo avale. Gracias de antemano. --LlamaAl (discusión) 03:05 28 dic 2012 (UTC)

A mi juicio, León tiene "madera" pa' ser biblio. Sin embargo, el no pudo ser más exacto al decirte "(...) me gustaría que consigas un poco mas de presentadores, de preferencia bibliotecarios, para que tenga fuerza y pueda mover a varios a votarme a favor(...)". Yo apenas soy autoconfirmado, me he ganado varios regaños, y es muy probable que si apadrino una CAB (sin importar el candidato) me gane más reproches, se me tilde de "chicanero", además, ¿Qué 'carajos' puede representar mi posición?. Así las cosas, lo lamento, no acepto tu propuesta. No obstante, y sin incurrir en proselitismo, pediré a ciertos usuarios que consideren ser padrinos. A propósito de que hacía un tiempo me había referido sobre el tema con León. Gracias por tenerme en cuenta, cuando la CAB se abra, seré uno de los primeros en votar a favor.--Diego Leandro 16:30 28 dic 2012 (UTC)

Gracias por tu ofrecimiento a buscar padrinos. Avísame cuando consigas algunos; yo buscaré otros. --LlamaAl (discusión) 17:03 28 dic 2012 (UTC)

Vengo a agradecerte el apoyo que me das para una candidatura a bibliotecario, con tu solo voto me basta. Me da gusto saber que tomas con verdadero valor mis aportaciones, procuro hacer todo esto con el principio de buena fe. Saludos. --León Polanco:^{Llama al 01800 Leonpolanco} 21:59 28 dic 2012 (UTC)

Re:

Probablemente te refieras a esto. Sin embargo, ten en cuenta que aunque existan algunos falsos positivo, hay que valorar la aplicación en masa. En algunos casos "Lopez" está bien escrito, como Jennifer Lopez, o el caso de Selena Gomez, pero retirarlo de la lista haría que miles de López o Gómez que sí deben llevar tilde pasaran desapercibidos. Saludos. --Ganímedes (discusión) 12:37 29 dic 2012 (UTC)

El problema es que lo que planteas no es posible. El corrector solo individualiza la palabra pero no tiene cerebro que le permita razonar en qué contexto se utiliza ni puede ser programado para incluir más de una palabra (no analiza frases, ni gramática, por ejemplo). Es por eso que en algunos casos dará falsos positivos y es el usuario quien debe racionalizar si corresponde corregir o no. --Ganímedes (discusión) 19:52 29 dic 2012 (UTC)

¡Muchas gracias por el saludo DLeandroc! De paso, te deseo un feliz 2013. ¡Saludos! --«Arular» (Mensajes) 13:14 30 dic 2012 (UTC)

FELIZ 2013

FELIZ 2013, espero que lo pases muy bien junto a los tuyos. Alan Lorenzo 14:25 31 dic 2012 (UTC)

2013

Que tengas un buen año 2013, mejor que el 2012 que se va, y que sigas aquí en wikipedia, aun a pesar de tus pequeñitos problemas de bloqueos. --León Polanco:^{Llama al 01800 Leonpolanco} 20:38 31 dic 2012 (UTC)

Graxx. Lo mismo para ti. Respecto a lo de los bloqueos, me fijé cierto rango de acción, es decir, las cosas en las cuales meterme y en las que no, ello para evitar mala situaciones XD. Saludos--Diego Leandro 20:42 31 dic 2012 (UTC)