Usuario discusión:DLeandroc/Enero 2013

Principal

Discusión

Voluntariado

Archivos

Hoy es jueves, 13 de marzo de 2025 . Si a la fecha no se halla el mes correspondiente, visítese este listado en que figuran todos los meses que están archivados, o la página de discusión pues quizá no se archivó.

Año/mes	enero	febrero	marzo	abril	mayo	junio	julio	agosto	septiembre	octubre	noviembre	diciembre
2012	no	Inicio - junio 2012					Julio 2012	Agosto 2012	Septiembre 2012	Octubre 2012	Noviembre 2012	Diciembre 2012
2013	Enero 2013	Febrero 2013	Marzo 2013	Abril 2013	Mayo 2013	Junio 2013	Julio 2013	Agosto 2013	Septiembre 2013	Octubre 2013	Noviembre 2013	Diciembre 2013
2014	Enero 2014	Febrero 2014	Marzo 2014	Abril 2014	Mayo 2014	no	no	Agosto 2014	no	Octubre 2014	Noviembre 2014	Diciembre 2014
2015	Enero 2015	Febrero 2015	Marzo 2015	Abril 2015	Mayo 2015	Junio 2015	Julio - septiembre 2015			Octubre - diciembre 2015
2016	Enero - marzo 2016			no	no	no	no	no	no	no	no	Diciembre 2016
2017	no	no	no	Abril - mayo 2017		no	no	Agosto 2017	no	no	no	no
2018	Enero 2018	no	no	no	no	no	Julio 2018	no	no	no	Noviembre - diciembre 2018

Bloqueado

Gracias por el aviso.- 天使 BlackBeast Do you need something? 01:08 1 ene 2013 (UTC)

2013

Que inicies bien este 2013, que sigas con tus contribuciones en wikipedia, y que siempre estes acompañado de la familia y de los amigos. --León Polanco:^{Llama al 01800 Leonpolanco} 04:44 3 ene 2013 (UTC)

Re: Erik Möller

Hola, Diego. Aunque he deseado, no he tenido tiempo para mejorar este y otros artículos que me interesan, principalmente los del wikiproyecto Wikimedia. Apenas desocupe mi agenda ya podré contribuir del modo en que deseo.

Viendo rápidamente el artículo en tu subpágina, me parece que se encuentra bien redactado y que añadiste las tan deseadas referencias. Respecto a lo de una galería, no soy muy ducho al respecto pero te recomiendo usar {{galería de imágenes}}. --Ralgis^WM-CR 03:10 4 ene 2013 (UTC)

Ya retiré la plantilla y retiré el artículos de la lista de tareas en PR:WM. Gracias por mejorarlo. --Ralgis^WM-CR 04:26 6 ene 2013 (UTC)

No lo mandé a ningún lado. Simplemente lo removí de la lista de artículos que requieren mantenimiento. --Ralgis^WM-CR 20:10 15 ene 2013 (UTC)

Ayuda con plantilla

Hola soy TheJoker, bueno al parecer eres bueno con los códigos de plantilla, quería ver si me podías ayudar con esta es una de enlaces externos y no me queda. Saludos.--TheJoker Was Here! 04:17 4 ene 2013 (UTC)

Hola. Creé {{Gcdb}} conforme a esta. Respecto a la otra, primero que todo, hay que fusionarla en la redirección {{Gcb}}, pues no es necesario mantener la especificación que tiene ahora, para ello, pídele a un bibliotecario que lo haga. Ahora, para que funcione, tienes que haceresto (usa el sentido común), en todos los términos que hay -pues- en Anexo:Glosario de bridge ¡Y listo! Ej:

• acuerdo: No existe un comando que relacione el enlace. Por tal motivo, al acceder al enlace, éste no te muestra el lugar donde está la connotación del término.
• amenaza: Existe un comando que relacione el enlace. Por tal motivo, al acceder al enlace, éste te muestra el lugar donde está la connotación del término.

¡Ah! que no se te olvide importar la documentación desde en:Template:Gcb, ya que ésta está completa. Saludos!!--Diego Leandro 20:51 4 ene 2013 (UTC)

Guau te lo agradezco mucho cuando necesites algo avisame :) Igualmente Saludos.--TheJokerWas Here! 20:55 4 ene 2013 (UTC)

Plantilla:Gcdb serie

Hola DLeandroc, no sé en verdad qué buscas con esa plantilla, pero con esto la plantilla enlaza a Anexo:Glosario de bridge, ¿eso es lo que buscas?Farisori » 19:31 5 ene 2013 (UTC)

Creo que el nombre de la plantilla está mal. Por favor dime qué quieres hacer con la plantilla. Saludos, Farisori » 19:33 5 ene 2013 (UTC)

A ver te explico, más allá de que si tienen o no uso (son nuevas, pronto lo tendrán), ambas plantillas tienen funciones diferentes. {{Gcdb}} es como{{DNB-Portal}}. Y {{Gcdb serie}} tiene otra finalidad, la cual consta en añadir en el parámetro un término (que se enlaza automáticamente), cuya connotación esta en Anexo:Glosario de bridge. Por ahora, hay que darle tiempo al creador de la segunda plantilla, para que importe de en-wp, la documentación de ésta, ya que tal y como esta ahora, es totalmente confusa. Lee la sección inmediatamente anteriormente a esta. Saludos!!--Diego Leandro 19:40 5 ene 2013 (UTC)

Mmmm bueno.. rarísimas pero en fin. Saludos, Farisori » 23:11 5 ene 2013 (UTC)

RE: Alejandro Ordóñez

Hola Diego. Ya está protegido por dos semanas, espero sea suficiente. En caso contrario, me avisas por si hubiera que aumentar el tiempo. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 03:11 6 ene 2013 (UTC)

Es preferible que acudas al Tablón de anuncios de los bibliotecarios a hacer la denuncia para que más bibliotecarios puedan participar. Según veo, también recurriste a Antón Francho para una petición similar. Saludos. --invadinado _(Cuéntame) 11:53 6 ene 2013 (UTC)

RE: Grillitus

Hola, alternativa es hacerlo manualmente, lo otro es mover la discusión a una subpágina cada X tiempo, pero eso archiva prematuramente los nuevos. El tema de que el historial de la página crezca no es problema, es más fácil así para buscar algo en el historial. Hay dos manuales;Usuario:Grillitus/Manual-Archivar y este Usuario:Grillitus/Manual-Ayuda es lo referente al "primer tema", los otros temas que expones sobre "seccionar" no sé exáctamente a que te refieres ¿tienes algún ejemplo? ¿dónde lo viste? saludos Hprmedina (¿cri cri?) 20:15 7 ene 2013 (UTC)

Re: Nueva plantilla

Hola DLeandroc, agradezco tu ayuda y motivación con el proyecto, de verdad :-) creo que esa plantilla es mejor dejarla en tu espacio de nombres eso sí, pues se trata de una tabla de uso muy particular.. hay varios casos como ese, como por ejemplo {{Usuario:Ignacio Icke/Fírmalo}}, en que es mejor que queden ahí, para que las utilice quien quiera, pero que no prestan una ayuda de uso generalizado para wikipedia. Muchos saludos, que estés bien!Farisori » 23:26 7 ene 2013 (UTC)

Estimado, estas plantillas son para uso personal, y si a alguien les gusta, pues se copian y ya está... yo mismo tengo un aviso en mi página de discusión, que me es muy útil, pero no tiene sentido que la pase al espacio de nombres plantilla. Salutes! Farisori » 13:30 8 ene 2013 (UTC)

Perdón pero a qué edición te refieres? hay muchas plantillas superfluas que se van eliminando constantemente por lo que debes decirme a cuál te refieres. Saludos, Farisori » 20:24 10 ene 2013 (UTC)

Ah, muy bien. Vamos por partes. Primero, aquí escribiste [[:es:Adaptgin tab]] pero lo correcto habría sido [[:en:Template:Adapting tab]]. Partiendo por allí la edición ya estaba mala. Segundo, cuando la creas en en.wikipedia lo haces sin categorizarla, y copiando la documentación en español, por lo que si allá intentan seguir las instrucciones de uso, tampoco les resultará (razón suficiente para que allá la eliminen). Por último, allá las fichas (infoboxes) no están necesariamente basadas en una ficha genérica como {{Ficha}}. En la wikipedia en inglés no se preocupan por estandarizar las plantillas, y por lo mismo es comprensible que no se interesen por esa plantilla. Espero haberme dado a entender mejor. Saludos, Farisori » 21:04 10 ene 2013 (UTC)

Bueno, está bien, supongo tienes razón en lo último. Ojo que tampoco es tan terrible la presencia de un interwiki más o menos pues eventualmente las colocan automáticamente los bots. Adelante entonces, incluye el interwiki utilizando el código correcto. Muchos saludos, Farisori» 21:28 10 ene 2013 (UTC)

Estimado, confusiones como esta se dan a diario en wikipedia, y no son más que nimiedades. Dejemos los orgullos a un lado. De verdad siento si te sentiste atropellado por mi acción. Un saludo y a seguir mejorando ;-) Farisori » 21:49 10 ene 2013 (UTC)

Eso sí: corregir lo corregible. Saludos,Farisori » 21:51 10 ene 2013 (UTC)

Re:

Que no lo veo necesario. Saludos. --Ganímedes (discusión) 23:42 9 ene 2013 (UTC)

Re: IRC

Hola, Diego. En este momento estoy en el trabajo y no puedo conectarme al IRC. De ser posible, lo haré en unas 7 u 8 horas. --Ralgis^WM-CR 17:38 10 ene 2013 (UTC)

Lo borré

He borrado este artículo: Los pueblos de nuestra América están rodilla en tierra. Desde el título inapropiado hasta el contenido no neutral, además de que es un hecho noticioso que ya fue cubierto por wikinoticias. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 03:07 11 ene 2013 (UTC)

Gracias por borrar el artículo, sin embargo, tengo objeciones (iré por partes): Leo en la discu de la portada que un usuario considera que el título esta errado porque solo encontró tres referencias que sugieren que así se le denomina a la jornada, y porque supuestamente el título no pega con el contenido (se podría decir que esto es cuestión de gustos), sin embargo, te pongo un ejemplo: Discrepé con otro usuario el nombre de Reforma a la Justicia en Colombia de 2012, ya que el artículo bien podía llamarse Reforma Judicial de 2012 en Colombia, pero el me dijo que es mejor colocar el nombre con que más se le conoce al hecho, lo cual hice con "Los pueblos..." (así es como se le denomina a la jornada) ¿Entonces, al fin qué? ¿El nombre cómo más se le conoce, o cómo le agrada más al oído? (independiente de tu respuesta, pensaba renombrar a "Jornada cívica de apoyo al Presidente de Venezuela en Caracas de 2013"). Otro "problema" que encuentra el usuario de la portada, es que supuestamente no fui neutral con la redacción, ¿Qué afirmación del artículo no cumple con los criterios de Wikipedia sobre la imparcialidad?. Finalmente, una última falencia que el usuario de la portada presenta (que a propósito fue tu segundo argumento de borrado, es decir, tu no te refieres a la supuesta falta de neutralidad, como el usuario de la portada) es que Wikinoticias ya tiene información al respecto (cabe aclarar que yo transcluí de VOA a Wikintocias dicha información), a mi juicio, la redacción del artículo de Wipedia, es enciclopédica, que se centra en hechos estrictamente noticiosos, si, pero eso diferente, además ¿Acaso en vez de borrar no fue mejor insertar {{noticias}}, o al menos dejarme terminar el artículo?.
Como nota aparte, al abrir la ventana para editar esta página, aparece un letrero que indica que respondo aquí mismo, por lo cual espero que no te sorpendas que eso esté haciendo. Dajaré una notificación al usuario de la portada, para que el intervenga en esta charla. Podré en sus páginas de discusión {{re|DLeandroc}} Saludos!!--Diego Leandro 17:25 11 ene 2013 (UTC)

Hola, Diego. De proseguir con esta discusión, lo haría preferiblemente en la discusión de la plantilla, ya que fue allí donde expuse mis opiniones.--Ralgis^WM-CR 17:40 11 ene 2013 (UTC)

Es que creo que no es el lugar indicado, pues ya no estamos debatiendo colocar el artículo en portada, sino los motivos de borrado. Esperemos qué opina Laura.--Diego Leandro 17:43 11 ene 2013 (UTC)

---

Hola DLeandroc. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Laura_Fiorucci.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

Re: {{Gcdb}}

Hola, DLeandroc.

Todas las plantillas necesitan su respectiva documentación, donde deben incluirse, además de la información pertinente de uso, las categorías y los enlaces interlingüísticos.

Saludos. --invadinado _(Cuéntame) 16:31 12 ene 2013 (UTC)

Intergración de la plantilla {{Promocional}} en algunos artículos

Hola, DLeandroc/Enero 2013. No tengo idea de los artículos AR Games, Kirby's Dream Collection: Special Edition y Kirby Mass Attack que he creado, pos marcaste en esas páginas. --Jesús David 20:52 13 ene 2013 (UTC)

A diferencia tuya, te diré por qué plantillo creaciones del otro... Porque solo describes y describes el producto, muy pocas veces comentas hechos relevantes en torno al tema de los artículos, y ello también da cavidad para colocar {{SRA}}. De igual forma, la redacción es muy confusa, empiezas afirmando una cosa, y terminas suscribiendo otra, asimismo incurres en faltas ortográficas y añades textos con descripciones totalmente surrealistas. Como nota paralela, sacaré tiempo para terminar de revisar tus creaciones.--Diego Leandro 21:03 13 ene 2013 (UTC)

Danilo Montero

Qué tal Leandro, vi que creaste una consulta de borrado para el artículo de Danilo Montero. Sin embargo, veo que el enlace es erróneo al redirigir aExhumación del cuerpo de Yasir Arafat. Arregla eso y la fecha. Saludos. -- Ferdinand - Discusión 21:09 13 ene 2013 (UTC)

Que bueno que compartamos el mismo interés en este aspecto pero me queda una duda que espero me aclares. ¿Por qué abres una consulta de borrado a un artículo que tú mismo creaste? Si yo creo un artículo, no me gustaría que se borre o se intente borrar. Saludos.--Ferdinand - Discusión 21:43 13 ene 2013 (UTC)

Deshechaste tu edición y ha vuelto a aparecer la consulta de borrado de Exhumación del cuerpo de Yasir Arafat en al artículo de Danilo Montero. No sé si debas seguir creando consultas de borrado porque todas las plantillas de SRA las puso un usuario que casi nunca se ha pronunciado en las discusiones de las páginas, además de la falta de intervención por parte de otros. Personalmente, me muestro en total desacuerdo con el plantilleo insertado en tales páginas. Saludos. -- Ferdinand - Discusión 22:04 14 ene 2013 (UTC)

No sé si será necesario recurrir a uno pero olvidé decirte que este usuario es el rollbacker Quijav a quien respeto. El problema es que ningún otro miembro de Wikipedia se ha pronunciado, ni dado su opinión, ni ha colaborado en mejorar los artículos, cosa que hice por un tiempo pero no llegué a concluir todo el trabajo y espero hacerlo pronto. Haz lo que te parezca, si deseas consultar a un bibliotecario, por mí no hay ningún problema.-- Ferdinand - Discusión 22:17 14 ene 2013 (UTC)

Referencias

Hola. Sí le hacen falta. Te recomiendo le coloques pues los enlaces externos no apoyan tanto como una referencia. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 00:45 14 ene 2013 (UTC)

referencias

Hola DLeandroC, algunas referencias han sido agregadas al artículo Arerunguá consulto opinión en cuanto a retirar la plantilla referencias. Gracias por tu ayuda. Cola Borator 15:12 14 ene 2013 (UTC)

Echando una revisión por encima, noto que el problema de la falta de referencias, fue subsanado. Así las cosas, retiré la plantilla que me indicas. Saludos!!--Diego Leandro 16:53 14 ene 2013 (UTC)

Así, no

Hola, DLeandroc.

A pesar de tus buenas intenciones, has cometido algunos errores que pasaré a explicarte:

1. Acudiste personalmente a mi discusión —como te dije que no hicieras— para pedir que corrigiese la actitud de JesúsD (disc. · contr. · bloq.).
2. Me pediste que «reprendiese» al usuario, siendo absolutamente contraproducente si, tal y como argumentaste, las ediciones habían sido realizadas por desconocimiento.
3. Has decidido actuar por tu cuenta antes de que yo haya tenido oportunidad de responder. Y lo has hecho sin tan siquiera mencionar los errores al usuario que los ha cometido, pero criticando su actuación con expresiones como «¡Lo que faltaba!» y «Requiero explicaciones».

Te pediría por tanto que, con paciencia, tesón, y buenos modos, expusieras al usuario tus puntos de vista, y le explicases qué errores ha cometido. Gracias de antemano, y un saludo. --invadinado _(Cuéntame) 16:36 14 ene 2013 (UTC)

Vuelves a las andadas

Por favor, ¿puedes descansar por algún tiempo de enviar mensajes contraproducentes y poco agradables? Ya ves que tu página se llena de protestas o recomendaciones otra vez. Gracias Lourdes, mensajes aquí 16:49 14 ene 2013 (UTC)

Sin pretender controvertirte ni pasarme las normas por la faja, te digo que evidentemente fue un reclamo el que le hice a ese usuario, pero no con mala intención, además es deducible que si ese usuario sabe pedir explicaciones cuando le hacen mantenimiento en artículos que ha creado, también sepa que debe decir por qué, hizo el también lo mismo con los artículos que otros crearon. Entonces, el si pide explicaciones cuando está en su derecho, pero no da explicaciones cuando está en su deber (diría que esto es de sentido común). Respecto de tu sugerencia de tomarme unas wikivacaciones, te digo que en las próximas semanas es muy probable que me retire, para ello, pienso terminar todas las tareas que empecé. Y así, tu descansarás (y quien sabe cuantos usuarios más). Como nota a parte, diría que poco a poco cesan los regaños que me hacen, en contradicción a Ya ves que tu página se llena de protestas o recomendaciones otra vez. Saludos!!--Diego Leandro 17:11 14 ene 2013 (UTC)

Re:

En serio que no entiendo tu empecinamiento de hacer las cosas a tu modo y contracorriente. ¿Porqué abriste la consulta y no dejaste que lo resolviera un bibliotecario? Ahora ya está. "Lo arreglé" no es motivo para cierre anticipado de consulta. Deja ahora que la comunidad se expida.--Ganímedes (discusión) 21:43 14 ene 2013 (UTC)

Pues en lugar de hacer lo que te parece, pregunta antes de hacerlo. Nadie dice que trates de imponerte sino que, como de costumbre, actúas sin criterio. Lo mejor es dejarlo. Y para el futuro ten presente que si alguien hace mantenimiento en algún artículo que has creado, es mejor que un bibliotecario tome una decisión (borrar, mantener, consulta) o le preguntes al usuario que puso la plantilla. Saludos. --Ganímedes (discusión) 22:03 14 ene 2013 (UTC)

Sé más específico. ¿Puedes enlazarla o darme el nombre del artículo? --Ganímedes (discusión) 22:16 14 ene 2013 (UTC)

Si lo que temes es un sabotaje por la religión que confiesan los cantantes, lo dudo mucho. Es más veo que Javier (a quien tengo como un excelente patrullero) te ha dado varias explicaciones, en mi parecer lógicas, como aqui. Él mismo ha "salvado" muchísimos artículos y yo misma le he hecho mantenimiento retirando plantillas de artículos que arregló. En todo caso, tengo mis dudas respecto a Reuben Morgan que conversaré con el usuario. Por último, respecto a tu último comentario en esta discusión el tono empleado (de reproche y acusación total, "mucho plantilleo"; "(que no nos toque consultarte)") me parece totalmente fuera de lugar. Y creo que eso también te lo habían comentado. Cuida entonces por favor el trato con otros usuarios. Saludos.--Ganímedes (discusión) 22:47 14 ene 2013 (UTC)

Yo no he dicho que no quiero sentarme con usuarios nuevos; he dicho que no quiero lidiar contigo porque me cansé de explicarte una y otra vez las cosas y que no me escuches, y mi tiempo y mi paciencia son limitados. En cuanto al usuario que mencionas, claramente es un niño a juzgar por la foto en su PU y no sabe lo que está haciendo. Te recomiendo que si persiste pongas una denuncia en el tablón. Saludos.--Ganímedes (discusión) 15:49 15 ene 2013 (UTC)

Como gustes. --Ganímedes (discusión) 16:00 15 ene 2013 (UTC)

RE:De nuevo

Lo siento por no ser específico. --Jesús David 15:36 15 ene 2013 (UTC)

Ayuda

Hola DLeandroc. Necesito pedirte ayuda. Estoy en wikipedia casi un año. Pero me gustaría saber un poco más. Hace tiempo que quiero editar una pagina, de la serie de Nickelodeon, Grachi. Hay cosas que hay que cambiar, también la ortografía, referencias y otras cosas. Un usuario llamado Nitban, me pidió que buscará a alguien con experiencia para que pueda ser mi tutor en wikipedia.

Vos podrías ser mi tutor ??? -- Lucas Carranza (discusión) 18:00 16 ene 2013 (UTC)

Hola. A ver pues que te dijera, yo también me he metido en problemas, sin embargo tengo el conocimiento básico tanto para mi beneficio, como para el de otros usuarios (es decir, enseñar a nuevos y/o inexpertos sobre artículos, plantillas, anexos y desambiguaciones), y pues te agradezco tu consideración, porque además no tengo ni idea de cómo llegaste a mi. Acepto ser tu tutor, básicamente porque he tenido experiencias negativas a aquí, y quizá ello me ayude a entenderte aún más. No obstante, en aproximadamente un mes me estaré retirando, tiempo suficiente como para enseñarte a volar. Entrando en materia.. Has estado editando Grachi y evidentemente ello te ha traído problemas, -como la primera clase que te dé- te propongo que dejes de editar ese artículo y relacionados, ya que independientemente que aprendas a hacerlo bien, tus procedentes evitan que aún tus buenas acciones puedan ser mal vistas. En su lugar, también has editado Anexo:Premios y nominaciones de Big Time Rush, y a allí, no se te ha revertido. Te digo un secreto, la mejor forma de aprender a desarrollarse a aquí, es editando en lugares en donde uno sabe como es el asunto, y por defecto, donde no discrepa con otros usuarios, para que el trabajar en espacios familiares, nos ayude a aprender más cosas, sin la necesidad de andar pique allí, pique allá, y que entonces llegado el momento de contribuir en otros espacios, uno ya tenga unas perspectiva más amplia de las cosas con que contamos, es decir, nuestro rango de acción. Así las cosas, dime en qué cosas te asesoro, siempre y cuando no se haga referencia a Grachi; Como nota paralela, revisaré tus contribuciones, ya que teniendo en cuenta que me dices que tienes problemas ortográficos, gramaticales y con las referencias, es muy probable que incurras en éstos en las páginas que has editado. Saludos!!--Diego Leandro 17:14 17 ene 2013 (UTC)

Hola, acabo de leer tu mensaje. Con respecto a que no tiene que ser la pagina de Grachi, yo solamente queria poner las lanzamientos internacionales de Grachi, los tuve que poner en la ficha por que un tal ganímedes me lo quita. A veces pongo muchas mayusculas y ya me lo han dicho, pero el saca las mayusculas en todo. Solamente queria poner un cuadro de los estrenos de donde sale Grachi. Si es por las referencias yo lo puedo arreglar, o si quieres lo puedo colocar en la pagina para ver que te parece. Muchas Gracias ! -- Lucas Carranza (discusión) 18:35 17 ene 2013 (UTC)

Continúo diciéndote que ese tal Ganímedes, primero que todo es mujer y segundo es bibliotecaria, osea que las quejas que tengas de ella puedes exponerlas en WP:TAB/M (algo que no te recomiendo hacer). Respecto a lo otro, te insisto en lo que te digo independientemente que aprendas(editar Grachi) a hacerlo bien (no he estudiado el caso, de modo que ese bien no tiene tanto piso), tus procedentes evitan que aún tus buenas acciones puedan ser mal vistas (..), lo mejor es que dejes ese asunto a un lado y que te centres en colaborar en páginas en donde no discrepas con otros usuarios (ej, el anexo que te indiqué anteriormente), para que cuando baje la marea y tengas una perspectiva más amplia de lo que se hace a aquí, lo hagas sin problema alguno. En su lugar, te invito a leer WP:5P y a consultarme respecto de cualquier duda que tengas. ¡Olvida -por el momento- todo lo que pretendes hacer en Grachi! (es lo más prudente que puedes hacer; sé por qué te lo digo). Saludos!!--Diego Leandro 17:49 18 ene 2013 (UTC)

En realidad no tengo nada más para comentarle a Lucas más allá de lo que le he dicho mil veces, hasta el cansancio: No Es Correcto Escribir Así; que no puede poner un recuadro que pasa de los 700px porque no todos los PC tienen pantallas planas gigantes y se sale de cuadro; que debe mejorar su ortografía, que no puede hacer una ediciónarbitraria tras otra porque no se acuerda del nombre de la imagen; que no agregue a autopublicaciones, que el artículo principal no es el sitio para poner una coladera de miles de personajes secundarios que ya están en el anexo (sin referencias y Mal Escritos), que si pone los estrenos en Nikelodeon Latinoamérica no necesita por el estreno en Argentina, en Uruguay, en Costa Rica, en.... porque el canal es el mismo y la fecha de estreno es igual, que no puede ponerfichas vacías... ¿Sigo? Cada vez que persiste es llevado al tablón y bloqueado por sabotaje, para volver a hacer lo mismo. Grachi es el único artículo que vigilo de los que edita, y por eso se ha "salvado". No tengo interés en que lo expulsen, solo en que no haga daño. Pero si sus ediciones son más ddestructivas que benéficas, no veo como. Si no ha sido expulsado, es porque no hay más gente que revise sus ediciones. Verás que Nitban también le ha hablado sobre Grachi, muuuuchas veces. Dime, cual es el motivo deeste cambio? ¿Que no se lea nada? No sé, ya le he explicado tantas veces lo que hace mal que no veo qué sentido tiene volver a decírselo. En todo caso, me alegra que lo ayudes, porque tal vez alguien con una edad más próxima a la suya se puede hacer entender mejor. Saludos. --Ganímedes (discusión) 18:02 18 ene 2013 (UTC)

En realidad lo más prudente que podrías decirle es que aprenda a editar. Grachi, la Luna o lo que sea, en su propio beneficio y en el de todos, que no tiene porqué ir detrás de sus ediciones a corregir lo que hizo mal. Y por cierto, ¿porqué que no vaya al tablón? Si, que vaya todo lo que sea necesario, pero que vaya por cuestiones que sean necesarias, no por comentarios o por denuncias que no denuncian nada. Saludos. --Ganímedes(discusión) 18:09 18 ene 2013 (UTC)

Precisamente es lo que le digo, que edite preferiblemente en páginas en donde él no discrepa con otros usuarios, ya que si lo sigue haciendo enGrachi, es muy probable que ahonde en sus errores. Entonces creo que le sería mejor aprender en espacios que le son familiares, y no en lugares en donde se le revierte. Me atrevo a decir que me entenderé a la perfección con Lucas, ya que los llamados de atención que se le hacen, son idénticos a los que -en mi momento- se me hicieron. Respecto a que el no vaya al TAB (por ahora), es cuestión de sentido común, un usuario al que se le revierte cada nada, es factible deducir que las denuncias que pueda hacer, sean inadecuadas. Todo es cuestión de tiempo, de que yo le enseñe lo básico sobre Wikipedia. Esperemos que respuesta da (respecto de los errores que le indicaste, y de lo que le digo).--Diego Leandro 20:25 18 ene 2013 (UTC)

No, Leandro. Lo que le dices es que edite en otras páginas donde no lo pillen, que es como incitar al sabotaje. En todo caso, que edite en su espacio principal y pida ayuda antes de trasladar. Pero que se le han explicado las cosas mil veces, alcanza con comprobarlo leyendo su página de discusión. No hay peor sordo... --Ganímedes (discusión) 19:27 19 ene 2013 (UTC)

No necesariamente, lo que le digo es que edite en lugares que le son familiares, donde no se le tenga entre ceja y ceja (por los errores que evidentemente cometió). No creo que le esté aconsejando que se pase las normas por la faja. Simplemente que si edita en sitios como el anexo que le indiqué, quizá se equivoque, pero no se le tomará como autoritario, porque simplemente me iré tras sus acciones, no para defenderlo a capa y espada, sino para dar a conocer que es algo nuevo en este invento que llamamos Wikipedia, y que por tanto, las falencias en sus ediciones. Pierde cuidado Andrea, pues tu que me conoces, sabes que suelo no tapar rollos de otros. Respecto a que se la dicho miles de veces que erra, ¿Recuerdas que tu me tienes unaetiqueta relacionada?, pues precisamente por eso sostengo que me entenderé a la perfección con Lucas. Saludos!! :)--Diego Leandro 20:11 19 ene 2013 (UTC)

Dos cosas: no respondas en tu discusión porque no la tengo en seguimiento y si no no me enteraré (como no tengo ninguna). Y nuevamente estás juzgando mal. Dices que "lo que le digo es que edite en lugares que le son familiares, donde no se le tenga entre ceja y ceja" cuando, justamente es todo lo contrario. Nadie lo tiene entre ceja y ceja y si lo crees estás haciendo una enorme presunción de mala fe. Ya te he dicho que varios usuarios tenemos ese artículo en seguimiento, no porque tengamos al autor entre ceja y ceja sino porque suele ser blanco de ediciones arbitrarias. También es fácil ver que le hemos indicado lo que hace mal una y otra vez. Luego viene y dice "pero si no me explican..." ¿Y entonces qué es lo que hay en su discusión? Si crees que el usuario está entre ceja y ceja haz una denuncia por acoso. Pero en lugar de indicarle que haga ediciones donde nadie lo vea (que es una incitación al sabotaje), convéncelo de que escuche lo que se le dice y deje de hacer ediciones arbitrarias. En Grachi, en los Anexos o en donde sea, porque más tarde o más temprano le pasarán la cuenta. Eso es lo que debes enseñarle. Entiendo que te identifiques con él; simplemente que tus consejos ni son constructivos ni lo llevarán por buen camino. ¿O crees que nadie se dará cuenta de sus ediciones? --Ganímedes (discusión) 10:50 20 ene 2013 (UTC)

Antes de grabar la página con mi último mensaje consideré la necesidad de especificar eso de entre ceja y ceja, pero como ves, no lo hice, y acabo de notar que debí hacerlo (falta de tiempo). Me explico: No digo que al usuario se le estén acosando, sino, que por los errores en los que incurrió, es factible deducir que cualquier acción que haga en Grachi, le será revisada minuciosamente, quizá le digan «Te faltó tal cosa» «En esto, te equivocas», lo cual puede resultar algo desalentador para él (como lo fue conmigo, en mi caso), en cambio sería mejor explicarle poco a poco sin necesidad de llenarle nuevamente su página de discusión con aviso negativos (Ediciones arbitrarias, Bloqueo, No retires plantillas de..., etc). Nuevamente, no le estoy instigando al sabotaje, pues se supone que yo me iría tras sus ediciones, explicándole lo debido y lo prohibido, además, que yo sepa, acá nada lo podemos ocultar, pues la lista de contribuciones por usuario, es pública. Mi plan de trabajo con el usuario, es que él edite en otros sitios, que yo revisaré sus ediciones y le indicaré lo malo y lo bueno sin necesidad de colocar plantillas de aviso a usuario, en ese sentido, el mismo desharía sus ediciones o las complementaría (como fuere el caso), no pretendo que él oculte sus acciones, sino que a la medida que vaya contribuyendo yo lo vaya puliendo, tampoco pretendo que se eche a la comunidad encima bajo el supuesto pretexto de que se lo acosa, pues sé que no es así. Andrea, ¿Te parece si terminamos con esta discusión? (a menos que tengas más cosas por decirme), porque tal parece que el usuario no seguirá mensajeando por lo menos en esta sección (me comunicaré con él). Respecto a lo otro, entonces te dejaré {{re}} en tu página de discusión, ya que pienso que es mejor dejar la discusión en un solo lugar, de modo que si necesitamos releerla, esté en una sola sección.--Diego Leandro 16:49 20 ene 2013 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Gracias, pero te agradezco que no me dejes plantillas. Como te he dicho otras veces, no tengo porqué leer mi correo en tu casilla. En todo caso, puedes copiártela en tu discusión como hacen muchos usuarios. Puede que aquí quede el hilo completo, pero a mí no me quedan ni rastros de la conversación y hasta donde sé, la misma debe estar en la discusión (y una plantilla no refleja el contenido del hilo; de hecho, tiene un aviso de que se puede retirar, lo que incumpliría nuestra propia convención). Si quieres súmame a los que odiamos las plantillas de TP. ¿Te gustaría que fuera a tocarte el timbre de tu casa cada vez que me llegara una carta? Saludos. --Ganímedes (discusión) 16:58 20 ene 2013 (UTC)

Re: Bloqueo a títere

No sé a qué títere te refieres. Tampoco sé de qué reporte en el tablón me hablas en el que un usuario pedía un bloqueo para su cuenta y le indicaron que fuera a Meta. Entiendo que dejar de editar es una decisión personal, no es necesario notificar o requerir el bloqueo de la cuenta.Montgomery (discusión) 17:55 17 ene 2013 (UTC)

? Tu títere no tiene ningún permiso. Deja de editar con él y listo. ¿Está bien de corto así? --Ganímedes (discusión) 21:16 17 ene 2013 (UTC)

Re: Enumeración automática

Hola DLeandroc, lo siento pero no entiendo bien qué me estás pidiendo, podrías ser más específico :-) Los cálculos de números de ediciones y cosas por el estilo de manera automática, normalmente se dejan a los bots, y requieren programación. Saludos, Farisori »11:52 19 ene 2013 (UTC)

Ok, ya entendí ;-) Dudo que puedas hacerlo, porque lo que haces en esa página es llamar 40 veces a la subpágina Usuario:DLeandroc/Páginas creadas, y cada una de estas llamadas es independiente de las demás. No hay forma (hasta donde yo sé) de que el uso de una plantilla dependa de las otras plantillas que se están utilizando en el mismo lugar... quizás si la subpágina se utilizara sólo una vez:

{{Usuario:DLeandroc/Páginas creadas
|nombre=Sandra Morelli
|fch=Abril 21, de 2012
|est=1
|des=
|nombre2=Reforma a la Justicia en Colombia de 2012
|fch2=Junio 25, de 2012
|est2=1
|des2=
...
}}

El número se podría calcular de manera automática, según el parámetro que se está utilizando en ese momento (por medio de if's)... a ver si me entiendes tú esta vez ;-) Saludos, Farisori » 14:40 19 ene 2013 (UTC)

Oka no hay de qué, saludos! Farisori » 15:25 19 ene 2013 (UTC)

Mike el Caballero

Hola, DLeandroc/Enero 2013. {{PA}}, la plantilla que colocaste en ese artículo, un bot la modificó. --Jesús David16:13 19 ene 2013 (UTC)

No te preocupes, los bots rara vez hacen lo que no se les manda, y en esta ocasión se trata de Grilitus, y lo que hizo fue fechar el mantenimiento que hice.--Diego Leandro 16:17 19 ene 2013 (UTC)

Re:

No es reproche ni sarcasmo. Tu aviso dice: "o que —de manera expresa— me digas que quieres la respuesta en tu página de discusión". Y de manera más que expresa te estoy diciendo que quiero la respuesta en mi discusión, y que no responderé si me dejas plantillas o sigues el hilo en otra parte. Yo leí el letrero, pensé que tu seguirías lo que escribiste allí. En todo caso ya he copiado los hilos que debiste dejarme, aunquete había avisado en el propio hilo que no respondieras en tu discusión porque no la tengo en seguimiento (parece que eso no fue suficientemente expreso). Me denuncias por acoso, y luego ¿me pides que vigile tu discusión para ver si me has respondido? El problema de las "charlas" contigo ¿es que son largas o son las charlas en sí? Las respuestas más largas las das tu. Parece que incluso te incomoda "charlar". Como sea, si, considero que la "extensa charla" sobre Lucas Carranza terminó, a menos que le aconsejes nuevamente editar donde no lo vigilen "para que no lo tengan entre ceja y ceja" cosa que, por cierto, volverá a ocurrir por parte de cualquier usuario que se de cuenta del tipo de ediciones que realiza. Saludos. --Ganímedes (discusión) 17:59 20 ene 2013 (UTC)

Retiro

¿Por qué te retiras cuando cumplas un año en Wikipedia?— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.25.170.59 (disc. • contribs • bloq).

Hola, gracias por la pregunta. Y te respondo... básicamente por dos cosas, por motivos personales (más importantes que cualquier otro) y wikipédicos. En un principio pensé en un retiro <para siempre>, pero teniendo en cuanta que no es tan prudente decir nunca o siempre, prefiero decir que será un retiro indefinido. Quizá tu duda persista "¿Pero, por qué a un año?", por nada en especial, simplemente que si falta poco para esa facha, es mejor esperarla. Saludos!!--Diego Leandro 20:45 20 ene 2013 (UTC)

Diego Leandro, te deseo suerte y ojalá regreses pronto. --LlamaAl (discusión) 00:47 21 ene 2013 (UTC)

Hola Leandro. Bueno, pues cada uno a lo suyo, hay muchas maneras de dejar el mundo mejor de cómo lo encontramos, y aún así por supuesto que todo es subjetivo y relativo :-) Un abrazo y espero te vaya bien en todo por ahí, por acá, "en el exterior". Sobre tu otro comentario, no entiendo a qué plantilla te refieres. Muchos saludos, Farisori » 09:38 28 ene 2013 (UTC)

Retiro

¿Por qué te retirarás? Y.Y --Jesús David 19:03 23 ene 2013 (UTC)

Gracias por el apoyo. --Ganímedes (discusión) 23:49 25 ene 2013 (UTC)

Hola y... contesto

Hola DLeandroc. Gracias por tu nota. En cuanto a tu primera pregunta, creo recordar que hace años, al menos en la wp:en, cualquier usuario podía cerrar una CdB con una "mantener" unánime tras los 14 días de rigor. Pero hoy por hoy, está claro que«Los bibliotecarios son los únicos responsables de cerrar discusiones de borrado».. En cuanto a tu segundo comentario, te lo agradezco y lo dejamos así. Es mejor no tirarme de la lengua, sobre todo aquí en tu página de discusión :) ya que estás ajeno a la disputa, y es lo más sano. Sobre todo lo de respirar hondo. Un saludo, --Technopat (discusión) 10:13 28 ene 2013 (UTC)

Re: NOINDEX

Hola, DLeandroc.

Con la votación, se pregunta si evitar o no la indexación por defecto de las páginas de discusión de los usuarios, de tal manera que:

	Con indexación por defecto	Sin indexación por defecto
Para indexar la página, se debe incluir...	Nada	__INDEX__
Para evitar indexar la página, se debe incluir...	__NOINDEX__	Nada

Los resultados de la votación no afectarán a los usuarios que hayan incluido __INDEX__ o__NOINDEX__ en sus páginas de discusión, por lo que, en tu caso, no tendría consecuencias. Es una pena que hayas decidido retirarte pero, ya que no puedo hacer nada para evitarlo, respeto la decisión.

Espero haber aclarado tu duda. Saludos. --invadinado _(Cuéntame) 15:31 28 ene 2013 (UTC)

Es solo cuestión de tiempo; los cambios no son inmediatos. Un saludo. --invadinado _(Cuéntame) 12:25 29 ene 2013 (UTC)

Discusión:Baal

No sé con qué criterio has quitado de la vista el comentario de una Ip que tiene su valor. Lo he repuesto y he añadido otro mensaje. Ten cuidado y no dejes esto hecho un caos antes de irte. Gracias Lourdes, mensajes aquí 19:01 28 ene 2013 (UTC)

Sin ir más allá de lo necesario, fue un simple error táctico. Ya que como viste, suprimí información inapropiada, y por accidente se me fue lo que me indicas.--Diego Leandro 19:06 28 ene 2013 (UTC)

Sí pero esto ¿?]. Por favor deje de delirar o se ganará un bloqueo--Diego Leandro 18:48 28 ene 2013 (UTC) no es un error táctico. Una nueva intervención así y ya sabes lo que te puede caer. No son maneras. Deja de dirigirte a los usuarios en esos términos. ¿No has visto que yo estaba tratando de ser cordial? Y contéstame en mi página, por favor. Lourdes, mensajes aquí 19:14 28 ene 2013 (UTC)

Re: Dos cosas

Ah muy bien, es como pensaba entonces. Mmmm bueno, existe una política sobre las páginas de usuario que es la que restringe aquello que puede ir o no. La ficha debe adecuarse a ella. Cualquier cosa puedes sugerirla en su página de discusión o bien en el café, como dices. Salutes, Farisori » 11:57 29 ene 2013 (UTC)

Hola, yo estoy con muy poco tiempo y no tengo esa inquietud en particular. Puedes crear tú mismo el tema en el café. Muchos saludos,Farisori » 09:59 31 ene 2013 (UTC)