Bolitachan

Preguntas de Bolitachan

Buenos días, en Wikipedia:Políticas y convenciones hay una guía sobre el comportamiento que se debe seguir en Wikipedia. Si concretas algo más tu pregunta, podría ser más concreta mi respuesta. Saludos, María Sacristán (discusión) 14:16 26 jun 2023 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Marinero en tierra (discusión) 23:12 3 jul 2023 (UTC)

perdona por hacer cosas que no debía hacer, no sabía sobre los actos vandálicos en Wikipedia, en algunas páginas edito porque cometo algunos errores ortográficos y porque hay alguna información errónea . 😔😓☹️ Bolitachan (discusión) 23:34 3 jul 2023 (UTC)

😔 lo siento mucho Bolitachan (discusión) 23:35 3 jul 2023 (UTC)

Porodisculus pendulus

Hola @Bolitachan, revisar por favor la ficha de taxón, ya que hay una cita con problemas. Gracias de antemano. Un saludo. Rafstr (discusión) 08:14 19 jul 2023 (UTC)

Enseguida, voy a revisar la página de Porodisculus pendulus Bolitachan (discusión) 19:21 19 jul 2023 (UTC)

Pregunta de Bolitachan en Nimphea lotus

Hola, acabo de revisar el artículo Nymphae lotus y carga bien la imagen de la ficha, supongo que ¿te refieres a eso, a la imagen, al hablar de la edición visual? Saludos, María Sacristán (discusión) 15:22 31 jul 2023 (UTC)

Gracias ya funciona, saludos Bolitachan (discusión) 02:01 3 ago 2023 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Davius (discusión) 19:11 30 ago 2023 (UTC)

Ediciones defectuosas

He revisado más de tus ediciones, en realidad veo que debes ser relativamente nuevo y desconoces algunas de las convenciones de wikipedia y como escribir algunas cosas. Como no tienes experiencia suficiente al editar tablas borras columnas o filas y el formato se destruye. Además debes cuidar la ortografía, en cuanto a la discusión sobre si algo debe considerarse náhuatl o náwat, tal vez debería saber que muchos nombres, incluso de la geografía de Nicaragua y El Salvador no se deben a que fueran zonas náwat-hablantes sino a que nahuatlatos del centro de México que acompañaron a los conquistadores rebautizaron ciertos lugares. Veo que tienes empeño en distinguir el origen náwat (pipil) del náhuatl de México, lo cual está bien, pero no porque un topónimo esté situado cerca-de/en El Salvador es automáticamente náwat. Creo que deberías consultar fuentes y no arriesgarte con cosas que crees pero no te constan. Igualmente deberías tratar de no cometer errores ortográficos. Saludos y espero que tus ediciones vayan mejorando, gracias por intentar contribuir a esta enciclopedia, Davius (discusión) 19:27 30 ago 2023 (UTC)

Hola Davius, perdón por las algunas cosas que hice, pero yo digo que algunos topónimos centroamericanos como: Huehuetenango, Chimaltenango, Quetzaltenango, Roatán, Ocotepeque, entre otros topónimos centroamericanos son topónimos Nawat por estás 2 razones, en primer lugar yo basó en la Recordación Florida y este libro se menciona que algunos lugares como Shuchitepéquez y Sacatepéquez

fueron fundados por los náhuas centroamericanos o comúnmente llamados pipiles o yanq y uishasta incluso se menciona su etlogía íaly los náhuas centroamericanhablaban Nawat b, pero en los artículos de wikipedia dicen que provienen del Náhuatl lo cual no es cierto simplemente adaptaron el nombre al Náhuatl y luego al Español Bolitachan (discusión) 22:59 30 ago 2023 (UTC)

Si existen referencias explícitas en esa fuente que mencionas, entonces usa lo que dice esta página Wikipedia:Referencias, revisa ejemplos y úsalo así. Si no hay referencias explícitas podrías cambiarlo pero a lo mejor en esos casos cometes errores por no estar correctamente documentados. Davius (discusión) 18:08 31 ago 2023 (UTC)

Ediciones en náhuatl

Entre la página 2 y 3 de este documento se puede leer una referencia a una relación del año 1576 que describe qué lenguas se hablaban en el Reino de Guatemala. En primer lugar, es importante aclarar que "mexicano" se refiere al náhuatl y que "pipil" se refiere al náhuat. Ahora, de interés son las lenguas que menciona que se hablaban en las provincias de Honduras y la Taguzgalpa. En ese tiempo, la provincia de Honduras abarcaba menos, ya que lo que entonces era conocido como Taguzgalpa es hoy el noreste de Honduras y Nicaragua.

Sobre las lenguas en Honduras, se observa que menciona "pipil" y se sabe bien que este era hablado en el departamento de Ocotepeque, el cual colinda con El Salvador. Sobre las de la Taguzgalpa, dice claramente "mexicana", por lo tanto es el náhuatl. En la actualidad, el pueblo nahua de Honduras (porque sí, está reconocido como tal) vive en el noreste de Olancho, región que formaba parte de la Taguzgalpa en la época virreinal.

En los últimos años se han dedicado a la recuperación lingüística del náhuatl en sus comunidades y es por eso que se enseña en escuelas del modelo EIB en todos los niveles de primaria y secundaria, pues también así es reconocida la enseñanza del idioma náhuatl por la Secretaría de Educación de Honduras, aunque esta la denomina "nahua". Espero que esto sirva para aclarar las cosas. Languae (discusión) 22:49 3 sep 2023 (UTC)

De hecho en la época virreynal en algunos textos también se le lengua vulgar mexicano y hasta incluso personas creían se confundian y ellos pensaban que las misma lengua, y además también hay textos que dician que hablaban mexicano en El Salvador, pero una confusión entre los dos idiomas, entonces es muy probable que esas partes de Honduras se hablaba Náhuat, pero con el tiempo se dejó de hablar, y siglos más tardé tras ver textos que dician Mexicano empezaron a enseñar Náhuatl envés de enseñar Nawat, hasta incluso actualmente todavía hay gente que piensa que son lo mismo, y no solo pasa en Honduras sino en otros países como Guatemala, Costa Rica, y Nicaragua. Y hasta incluso en la Página web de las Lenguas de Honduras dice que el Náhuat de El Salvador es un dialecto del Náhuatl Mexicano, lo cual no es cierto, aquí te dejo a un enlace esa página [1] Bolitachan (discusión) 19:17 5 sep 2023 (UTC)

Hmm... No en realidad. No había tal confusión, ya que la lengua mexicana vulgar, como era denominada, es claramente una variante de náhuatl, a pesar de que tuviera T en lugar de TL. Para eso hay que conocer la dialectología del idioma en general, así puede uno ver que hay muchas variantes actuales en México que no tienen TL (en su lugar tienen T o tienen L) y no por eso dejan de ser náhuatl ni tampoco se vuelven automáticamente pipil. Hay estudios que concluyen con evidencias que no todo lo "nahua" que se hablaba en Centroamérica era el náhuat. El mexicano también se hablaba en otras regiones centroamericanas, como puedes ver en la página 1239 de este artículo académico. Y el hecho de que en un mismo texto (la relación del año 1576 citada en el documento que antes ya te había compartido) se diferenciasen el "pipil" de la "mexicana" deja clara esa distinción. Languae (discusión) 20:12 5 sep 2023 (UTC)

República de Molossia

Hola @Bolitachan. He suprimido buena parte de tu edición en República de Molossia, ya que el contenido carecía de interés enciclopédico. Saludos JuanAntonioRios19 (discusión) 00:58 5 sep 2023 (UTC)

¿cómo puedo rediregir o cambiarle el nombre a las artículos de Wikipedia?

Buenos días, para redirigir o cambiar el nombre a un artículo de Wikipedia, primero comprobar que hay un motivo acorde con las políticas y convenciones del manual de Wikipedia. Una vez que está justificado, se hace un traslado, al espacio principal y con el nuevo título. Espero haberte aclarado y ayudado con esta explicación. Saludos, María Sacristán (discusión) 07:44 16 sep 2023 (UTC)

Desafío Evento del Mes

Hola. En este mes de enero de 2024, te invitamos a participar en el Desafío Evento del Mes del Wikiproyecto LGBT, que busca mejorar la calidad de los artículos de Wikipedia de temática LGBT por países. El país de este mes es Costa Rica. Podrás encontrar más información en este enlace. Un cordial saludo.

MiguelAlanCS >>>  23:13 1 ene 2024 (UTC)

Sé cuidadoso

Hola MmBolitachan25, cuando hagas "editaciones" comprueba antes de guardar, porque cuelas faltas a porrillo. Gracias. Linuxmanía (discusión) 20:46 15 ene 2024 (UTC)

Pregunta

Buenas tardes, para escribir un artículo puedes tomar las indicaciones en Wikipedia

:Asistente para la creación de artículos y de forma específica la estructura de un artículo de calidad que sea algún día propuesto como buen artículo. Es importante verificar los contenidos de cualquier artículo con Wikipedia: referencias objetivas y públicas, y lo más importante, que el contenido sea enciclopédico. Wikipedia:artículos sin relevancia. Saludos,

María Sacristán (discusión) 21:22 22 feb 2024 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Juan Miguel (discusión) 22:27 1 mar 2024 (UTC)

Altura del Huascarán, 6757 m s.n.m.

Hola @Bolitachan, he deshecho tu edición. Si bien la fuente que usaste es reciente, está equivocada. En 2017 se realizó la última medición científica de la altura de la montaña y se estableció en 6757. Saludos cordiales, Felino Volador (discusión) 00:38 6 mar 2024 (UTC)

Perdóname por mi editación errónea, sabes últimamente me interesado por la cultura, biología, etcétera de Perú, estoy pensando podría unirme al wikiproyecto de Perú Bolitachan (discusión) 02:48 8 mar 2024 (UTC)

Klingon nativo

Hola, Bolitachan. Me pongo en contacto contigo para que corrijas esta edición tuya en el artículo Idioma klingon antes de que yo o cualquier otro te revierta y lo borre. Primero y más importante, no hay nativos de Klingon por razones obvias, no existe ese lugar. Por tanto la frase correcta es Se estima que en 2020 había 30 personas que practicaban y hablaban klingon en el mundo.. Nadie ha aprendido el idioma como primera lengua de niño. Como el artículo de la referencia no ofrece una cifra exacta y tampoco es correcto decir "actualmente" porque no somos actualidad y ese dato puede estar sin cambios muchos años. Por favor, corrige lo cuando puedas y del mejor modo que creas. Saludos. Geom(discusión) 21:18 16 mar 2024 (UTC)

ya corrijí la editación Bolitachan (discusión) 22:13 25 mar 2024 (UTC)

Re: pipiles en lugar de náhuas

En español lo correcto es pipil según la RAE, sobre el origén de la palabra, lingüistas como Lyle Campbell mencionan que viene de pipiltin (noble) y eso sería lo correcto considerando a los cronistas de habla náhuatl como Francisco de Alva Ixtlilxochitl (que ocupa el término tolteca o guatimalteca para los indígenas centroamericanos) y los propios documentos de indígenas centroamericanos en la época colonial (que ocupaban el término pipiltin como nobles y piltzin como niños).

Wikipedia busca que sus artículos estén libres de ambigüedades, la palabra nahua es ambigua, también son nahuas los tlaxcaltecas que fundaron Mejicanos y que continuaban hablando náhuatl en El Salvador en el siglo XVIII, según el arzobispo de Guatemala Pedro Cortés y Larraz; además de que ya existe un artículo llamado nahuas.

Hace tiempo el usuario Ruiz Cuellar1 quiso trasladar la página pipil a nahuas de Kuskatan, lo que fue revertido por el bibliotecario Lin Linao mencionando que lo correcto en el idioma español es pipil; que en Wikipedia se usa como título el nombre usual en castellano, al ser esta una enciclopedia en castellano, sin importar lo que sea adecuado en el idioma del que se habla; además que en español es nahua y Cuzcatlán en lugar de nawa y Kuskatan (que es en nahuat).

Así que el estar cambiando la palabra pipil a nahua, solo porque a a ti o alguien más no les parece, cae en la definición de acto arbitrario; por lo que te aconsejo no realizar esas acciones que pueden caer en que te bloqueen y que no puedas seguir editando Wikipedia. Juan Miguel (discusión) 07:12 12 abr 2024 (UTC)

Re: Lenca salvadoreño, extinto o vivo

Bolitachan el mismo Mario Salvador Hernández y Consuelo Roque dejan en claro en la introducción de Poton Piau que nadie habla fluidamente el potón:

El trabajo fue duro, ya que no existen hablantes que mantengan una conversación en potón, el vocabulario encontrado está mezclado entre el español estándar y el dialecto rural del español. Se puede afirmar que el potón sobrevive como sustrato. Todavía se pueden encontrar palabras y muy pocas oraciones intercaladas en el habla cotidiana de los habitantes de Guatajiagua, en particular de los indígenas lencas... se logró recuperar un vocabulario de 380 palabras, 33 oraciones y frases, con muchas limitantes para hacer nuevas construcciones morfosintácticas.

Tanto llega tu fanatismo cegado que buscas desprestigiar a lingüistas con años de estudio en la lengua y hasta a estás buscando minimizar a Anselmo Hernández (que cuando Lyle Campbell lo entrevistó ya estaba viejo, con 90 años, no tenía dientes y le fallaba la memoria) solo para hacerle caso al amarillismo de los periódicos. Como dije las personas expertas en el tema dictaminan que el lenca salvadoreño está extinto y que solo hay semi-hablantes y proyectos de recuperación, el texto anterior del propio documento de Poton Piau lo muestra, y Salvador Hernández no es el único semi-hablante, otro es el Manauelike Leonel Chevez (que se considera heredero del dominio lenca, por tradición oral sin comprobación histórica) y que también ha hecho videos sobre la lengua. En otras palabras deja de lado el fanatismo cegado. Saludos. Juan Miguel (discusión) 09:22 2 may 2024 (UTC)