Aranhouldens

Artículo «Lukurmata» demasiado reducido

Hola, Aranhouldens.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Lukurmata» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dubstar (discusión) 21:22 7 mar 2023 (UTC)

Aviso

Buenas, te aviso que las plantillas de uso administrativo no las puedes usar. Te agradeceré que no te atribuyas labores que no puedes realizarlas. Gracias. Taichi 〒 17:21 9 mar 2023 (UTC)

Información personal

Hola. Porque hay reglas sobre lo que se puede contar sobre uno en una página de usuario y consideré que la línea borrada era exceso de información que podría perjudicarte. Saludos. Lin linao ¿dime? 20:05 23 mar 2023 (UTC)

Páginas nuevas

Saludos @Aranhouldens, me acercó a ti dado a que veo que igual monitoreas las páginas nuevas que se han creado, yo me he topado con algunas que considero cuentan con los mismos criterios como la que marcaste acá - Chino Pacas, yo he considerado que páginas como Natanael Cano, T3R Elemento, y Kristopher Nava, también entran en criterios de borrado, por lo que inicie consultas, pero igual me gustaría que les dieras un vistazo para ver tu que piensas en cuanto a eliminarlas o dejarlas, más que nada porque esos cuatro artículos van de la mano en cuanto al género musical del que se supone que hablan, música regional mexicana. Saludos y espero tus comentarios. TheBellaTwins1445 (discusión) 22:46 29 mar 2023 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.

Taichi ya te había avisado anteriormente, ahora yo también te lo repito: no uses plantillas administrativas, las plantillas como {{usuario expulsado}} solo deben ser utilizadas por los bibliotecarios. Ruy (discusión) 20:26 2 abr 2023 (UTC)

A gracias ya no lo volvere a hacer Aranhouldens (discusión) 20:28 2 abr 2023 (UTC)

Borrado rapido

Buenas @Aranhouldens, me gustaría que me explicaras porque has decidido que se borre la página "Himno Nacional de la República del Rif". Es una página que ya se encuentra en la Wikipedia en inglés y que es de interés enciclopédico. Un saludo y espero tu respuesta. Visma17 (discusión) 00:06 27 abr 2023 (UTC)

Hola Visma17

tendrias que cambiar el formato de posiciones de el himno de Rif y ordenarlo porque asi, esta un poco desordenado y tambien agreges mas referencias en el articulo para tener mas explicito el tema. Aranhouldens (discusión) 00:18 27 abr 2023 (UTC)

Buenas @Aranhouldens. En ese caso la pagina no cumple con los criterios G3 y A4 de borrado rápido por lo que sigo pensando que no debería borrarse. Un saludo. Visma17 (discusión) 01:10 27 abr 2023 (UTC)

Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente

Hola Aranhouldens, vi que se incluyó la etiqueta de relevancia enciclopédica en el último artículo que publiqué. Expuse mis argumentos en la discusión de esa página y la verdad es que es un tema relevante dentro de la historia de Ecuador. A veces es poco conocido, al igual que la historia de las Islas Galápagos, que generalmente solo se conoce desde su historia científica y no social. Pero en Ecuador y creo que poco a poco afuera también es un tema bastante conocido. Envío saludos! sebasdreyes (discusión) 16:36 27 abr 2023 (UTC)

Poner plantillas sin saber

Hola qué tal.

Te ruego que dejes lo de patrullar páginas nuevas hasta que tengas mayor experiencia y, sobre todo, conocimientos. Este artículo no era para plantilla de ninguna manera. --Linuxmanía (discusión) 18:10 27 abr 2023 (UTC)

Plantillas

No te aviso más. Si veo que marcas otro artículo para borrar te reporto en el tablón de avisos pidiendo tu bloqueo. No solo lo haces mal sino que ni dejas tiempo a que el artículo se complete. Para ya. O mejor, dedícate a los artículos de cantantes sin trayectoria que plagan Wikipedia. --Linuxmanía (discusión) 03:52 28 abr 2023 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Linuxmanía (discusión) 01:52 4 may 2023 (UTC)

Bienvenidas masivas

Hola, Aranhouldens. Gracias por contribuir en Wikipedia, y por ayudar a los recién llegados dándoles la bienvenida. No obstante, la plantilla {{Bienvenida}} solo debe usarse con aquellos wikipedistas que hayan realizado recientemente alguna contribución válida, o que tú creas que están intentando colaborar de buena fe (aunque cometan errores). Existen diversos motivos por los que la bienvenida no se debe utilizar indiscriminadamente en todas las cuentas que se abren en Wikipedia. Por otro lado, esperamos que este mensaje no te desanime a la hora de ayudar a los nuevos wikipedistas, y de nuevo, te agradecemos tu esfuerzo por colaborar en la construcción de Wikipedia. — El comentario anterior sin firmar es obra de Linuxmanía (disc. • contribs • bloq). 19:08 15 may 2023 (UTC)

Aranhouldens No deberias bloquearme por favor!

@Aranhouldens hola yo soy Minecraft survivals S, Y no debes bloquearme por favor!!! Minecraft survivals S (discusión) 03:23 16 may 2023 (UTC)

¿Artículo de promoción?

Hola Aranhouldens. No entiendo a que te referiste en mi edición de la Iglesia sobre la sangre. Corregí ese dato porque en realidad no recibieron un solo disparo y un solo bayonetazo, sino varios. Y decidí incluir también enlace al arma que provocó cada una de esas heridas (pistola y bayoneta) para que algún lector que tal vez no tenga claro de qué se trata, especialmente la bayoneta, pueda pinchar y aclararse.--Espopovich (discusión) 22:30 16 may 2023 (UTC)

Hola Yo no he dicho que era el articulo era una promoción si no la edición que publicaste, yo no lo veia necesario ya que el mismo tema lo dice con que fue atacado pero no me aclara no se ve tan relevante poner con cuantas pistola o bayoneta fue atacado no pero si para aclarar si fue atacado con algunas de estas armas Aranhouldens (discusión) 23:12 16 may 2023 (UTC)

Por coherencia con tu ilógica, según se deduce de tu resumen de edición ¿por qué no pones una plantilla de promoción del terrorismo al artículo Goma-2?

Y otra vez vuelves a hacer traslados incorrectos, la grafía correcta "en español" o mejor dicho, según el dichoso TOES es Leizarán, o, si prefieres el topónimo en euskera, Leitzaran, sin tilde aunque sea una palabra aguda. Pero Leitzarán te lo has inventado tú.

Tienes varios avisos de diversa índole, y no todos son míos ¿Vas a empezar a tener más cuidado con tus, llamémosle aportes? ¿O como sospecho, ya has empezado así a cosa hecha, para perder el tiempo y hacerlo perder a los demás? Si es lo segundo, ya tienes un pie en el tablón de vandalismos. No quieras poner el otro. Linuxmanía (discusión) 11:38 17 may 2023 (UTC)

¿Vandalismo?

Hola Aranhouldens. Me has mandado un aviso de plantilla de Vandalismo por la última actualización que he hecho en Federación, ¿podrías concretarme con exactitud qué tipo de vandalismo he cometido? Porque lo único que he hecho ha sido revertir los cambios de otro usuario de Wikipedia que sí se podrían considerar vandalismo. Y como considero que es algo bastante serio, me gustaría al menos saber qué consideras tú que he vandalizado. Dieperdel (discusión) 23:30 22 may 2023 (UTC)

Hola

He deshecho esta edición tuya. No me parece adecuado nominar para borrado rápido un artículo creado hace 40 minutos por un usuario que lleva 14 ediciones. ¿Es así como recibimos a los principiantes? ¿Cuánto va a tardar en salir corriendo despavorido? Manolo (Desfógate) 21:33 26 may 2023 (UTC)

Aparente vandalismo

Hola, Aranhouldens.

Veo que introdujiste una falta de ortografía prácticamente imperceptible en el artículo Guatemala. Allí yo había puesto:

Guatemala (del náhuatl Cuauhtemallan, ‘lugar de muchos árboles’)

Pero tú lo cambiaste por:

Guatemala (del náhuatl Cuauhtemallan, ‘Lugar de muchos árboles’) [la negrita es mía]

¿Tienes alguna explicación para tu aparente vandalismo?

--Rosarino (discusión) 22:27 26 may 2023 (UTC)

Despertar Democrático (partido)

Hola @Aranhouldens, quiero recordarte lo que es un principio en Wikipedia: no muerdas a los novatos: dales un tiempo antes de avisarles con plantillas. En el caso del artículo en cuestión pusiste la plantilla ocho minutos luego de su creación. Un saludo. Rafstr (discusión) 04:06 28 may 2023 (UTC)

Sobre tu patrullaje, mal plantillado de artículos y avisos a usuarios

Hola@Aranhouldens, espero que estés teniendo un buen día. Primero que todo, quiero agradecerte por tu interés en brindar tu apoyo a la comunidad wikipedista, en específico, a la Wikipedia en español. A lo que venía, me he dado cuenta que estás haciendo un uso indebido de la plantilla {{sust:Planvand}}, notificando a usuarios que han revertido ediciones vandálicas como si ellos fuesen los vándalos. Debo recordarte que la tarea de patrullaje es importante pero hay que ser muy cuidadoso, no se pueden usar de manera indiscriminada las plantillas rojas, siempre hay que presumir buena fe a menos que sea un vandalismo muy evidente. Veo también que no es la primera advertencia que recibes con respecto a tus tareas de patrullaje, sobre artículos en los que, por ejemplo, haz plantillado como borrado rápido y que no aplicaban para ello. Por favor tómalo en cuenta, de lo contrario, las reiterativas ediciones arbitrarias si podrían considerarse vandalismo. CarlosEduardoPA (discusión) 08:22 28 may 2023 (UTC)

Stop patrullaje, 2011-2012

Hola. Nobody intersting in squads 2011-2012 at Al-Fotuwa SC. All "news" from 2011 year to recycle bin. Regards -- Makenzis (discusión) 01:18 10 jun 2023 (UTC)

en que te basas para notificar vandalismo ?

el articulo que subí relacionado a Memo Galeana es real puedes googlear su nombre y no es mentira la información el articulo va dirigido a personas de México específicamente a metepequenses no veo porque siendo de Paraguay te molesta !!!!!! Odontoblast (discusión) 16:08 16 jun 2023 (UTC)

Uso correcto de los prefijos (sin guion)

Noté que en esta edición en el artículo "Fosforescencia":

• usted cambió "fotorreactivos" por "foto-reactivos"
• cambió "fotosensibilidad" por "foto-sensibilidad"

En estas palabras, "foto-" funciona como un prefijo que se pone antes de la palabra. Los prefijos normalmente no llevan guion: exmarido, pronazi, exvicepresidente, etc.

El prefijo se debe escribir con guion solamente cuando la siguiente palabra comience por mayúscula o sea una sigla o un número (anti-Zelenski, pre-OEA, pos-Obama, sub-21, super-8).

El prefijo deberá ir separado solamente si afecta a varias palabras que se comportan como una unidad (ex alto cargo, vice primer ministro, anti pena de muerte, ex chico de los recados, pro derechos humanos…) o si afecta a nombres propios formados por más de una palabra (anti Volodímir Zelenski, pre Naciones Unidas, pro Asociación Nacional de Educadores).

Puede ver estas indicaciones en este sitio web de la RAE: https://www.fundeu.es/recomendacion/prefijos-seis-claves-para-una-buena-redaccion-817

Saludos,

--Rosarino (discusión) 22:40 16 jun 2023 (UTC)

La ortografía es igual en todos los países

Usted escribió en el resumen de edición del artículo "Fosforescencia":

Usted al poner tiene vario errores solo Usted distorsiona la informacion en mi pais y en algunos se escribe asi yo veo el tema ortografia de manera individual no errornea mentente

Creo que la idea de lo que quiso escribir es esta:

Usted al editar cometió varios errores. Me imagino que en algunos países se debe escribir como usted lo puso, pero en mi país (Paraguay) la ortografía es diferente. Yo creo que la ortografía no debería estar unificada (para todos los países igual) sino que cada persona debería poder escribir como quiere.

Su opinión es errónea: la ortografía y la sintaxis (redacción) está unificada por la Real Academia Española, y en Wikipedia nos atenemos a esa regla.

Saludos,

--Rosarino (discusión) 00:02 17 jun 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Grupo B de la Copa de Oro de la Concacaf 2023»

Hola, Aranhouldens. Se ha revisado la página «Anexo:Grupo B de la Copa de Oro de la Concacaf 2023» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A1.1: Solo contiene enlaces externos, listas innecesarias o galería de imagenes sin texto.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 19:11 17 jun 2023 (UTC)

Neutralidad en Andrés León Hidalgo Leiva

Buenos tardes Aranhouldens

Veo que no correspondes con mi parecer sobre el articulo en cuestión. A mi punto de vista este articulo debe de borrarse, claramente algo como: "Su pasión por el servicio público se consolidó aún más cuando ocupó el cargo de..." no es neutral, así como "demostrando su compromiso con la promoción de ideas y valores progresistas..." tampoco lo es. En cualquier caso, colocaré una plantilla de propuesta de borrado, de modo que el autor pueda corregir esos desvíos.

Saludos! NicoP3F (discusión) 00:50 18 jun 2023 (UTC)

Hola, @NicolasP3F:, la plantilla estaba perfectamente colocada, así que la he repuesto. Te invito a que des una ojeada a la PD de este "contribuidor", plagada de advertencias de actuaciones irregulares. Va siendo hora de ponerle freno, si le vigilas y ves que comete alguna arbitrariedad más, te ruego que me avises para ponerle un reporte en el TAB, porque es obvio que no va a cambiar de actitud. Linuxmanía (discusión) 03:38 18 jun 2023 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: sabotaje: ediciones disruptivas persistentes, faltas a la etiqueta. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. Ruy (discusión) 12:30 18 jun 2023 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y aprobada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y aprobado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.

• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Necesito que me desbloqueen porque ya lei las normas y reglas correspondientes de wikipedia y después de desbloquearme no editar solo vandalismo sere mas serio en esto dejare de sabotear y me dedicare en colaborar mas en etique probablemente faltado a dicha etiqueta pero ya no mas hare eso Gracias por su comprension

---

Motivo de la decisión:

Por ser tu primera vez, optaré por reducir tu bloqueo a dos semanas: una por las ediciones sin sentido y una por tus faltas al civismo. Pasado el bloqueo tendrás que moderar en tus acciones, evita por favor el plantilleo sin sentido. Esta clase de cosas no pueden repetirse. Taichi 〒 23:56 18 jun 2023 (UTC)

Aranhouldens (discusión) 23:39 18 jun 2023 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Aranhouldens. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 18:49 20 oct 2023 (UTC)

Vuelta a las andadas

Expiró tu bloqueo y vuelves a las mismas: blanqueo de tu PD, avisos injustificados a otros editores, ediciones sin demasiado sentido, cambios que empeoran la ortografía y gramática... Estaré sobre tus acciones, trata de no volver a recibir un reporte por ediciones arbitrarias. Linuxmanía (discusión) 18:53 20 oct 2023 (UTC)

Edición página del Ateneo Paraguayo

Hola Aranhouldens! Quisiera saber cómo se podría mejorar o editar la página del Ateneo de Paraguay que casi fue borrada pero has añadido que puede ser editada aún... Que mejores puede llevar? considero que esta todo en orden, Saludos! 2803:2A00:6:61C7:E923:F6:6DE5:780C (discusión) 17:39 27 oct 2023 (UTC)

Veganismo y cherry picking

Saludos.

Veo que ha revertido mi edición en el artículo sobre veganismo. Quiero dejar en claro que: No soy ningún vándalo, tengo diplomados en lectura,escritura y divulgación de estudios científicos. Lo único que hice en el artículo fue eliminar palabras y afirmaciones que parecieran más a puntos de vista y las reemplacé por las palabras exactas que se usaron en los estudios, evitando el cherry picking en pro o en contra del veganismo. Editor universal (discusión) 05:28 27 nov 2023 (UTC)

José Ramón Flecha García

Hola. Explíqueme por favor por qué lo que he hecho es vandalismo. ¿Wikipedia confunde biografías con hagiografías?

Atomic Heart.

Hola, he actualizado el artículo sobre ATOMIC HEART. Usted deshizo mis aportes debido a que los considero vandalismo. ¿Podría explicarme por qué mis aportes son considerados vandalismo?

Atomic Heart no es una página muy actualizada, le falta muchísima información que estoy dispuesto a añadir. (La razón por la que me uní a Wikipedia.) Espero que comprenda por qué estoy añadiendo grandes cantidades de información al artículo. Sergeyevich2 (discusión) 02:20 9 dic 2023 (UTC)

Edición inaceptable

Nunca te di permiso para que editaras mi página de Wikipedia ValentinaReyes16 (discusión) 01:38 11 ene 2024 (UTC)