Usuario discusión:-sasha-/2023/1

Nuevo vandalismo sin control

Hola, sasha:

Feliz año!! Cuando puedas, tienes que bloquear a este usuario 2A0C:5A80:1014:3900:2C99:A211:F621:62FB por vandalismo sin control. Tuve que revertir en todos los artículos afectados.

Muchas gracias y saludos. Autopistero20502020 (discusión) 23:03 4 ene 2023 (UTC)

@Autopistero20502020: ¡Feliz año a ti también! He llegado tarde y ya se ha detenido, pero avisa si reincide. sasha 19:44 9 ene 2023 (UTC)

Hola de nuevo!!

De acuerdo, muchas gracias. Sigo vigilado como siempre, sin problema.

Un saludo!! Autopistero20502020 (discusión) 08:12 10 ene 2023 (UTC)

(sin título)

Hola sasha , has bloqueado mi articulo de ismael belouch , no tengo mucha experiencia en wikipedia por eso 193.19.150.45 (discusión) 04:53 8 ene 2023 (UTC)

Okey desbloquear 2001:1260:224:528:7956:2772:F9EE:2745 (discusión) 10:52 6 jul 2023 (UTC)

Ok remover las discusiones de la web de la presidencia de la empresa de Josue David Moreno Hernandez okey disc.contribs on de la web 2001:1260:224:528:7956:2772:F9EE:2745 (discusión) 10:58 6 jul 2023 (UTC)

Solicitud de tutoría

Saludos Cordiales y feliz 2023 que sea un año de éxitos para usted. Quisiera asesoría sobre una biografía de un prefecto en ecuador que estoy creando pero me la han rechazado en tres ocasiones y no sé cuál es el problema. Está en mi taller ahora mismo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Shirleytgr02 (disc. • contribs • bloq). 11:55 9 ene 2023 (UTC)

@Shirleytgr02: Feliz año nuevo a ti también y bienvenida a Wikipedia. He leído tu taller y aún le falta mucho para ser publicable. Lo más importante a la hora de escribir un artículo en Wikipedia es disponer de fuentes fiables, secundarias e independientes que traten en detalle sobre el tema y tu borrador carece de ellas por completo. Es decir: es necesario indicar de dónde has obtenido todos los datos. Ese es el primer paso que habría que seguir. Una vez esté hecho eso, habría que wikificar el texto para que se ajuste al manual de estilo.

Por otra parte, ¿tienes alguna relación con esa persona? Tenemos una política sobre conflictos de intereses que desaconseja absolutamente escribir sobre temas que nos resulten cercanos por la dificultad que resultaría escribir de forma neutral sobre ellos. Si ese es el caso, te recomiendo que escojas otro tema. Asimismo, siempre es deseable que edites entradas que ya existen para ampliarlos, añadir referencias, corregir ortografía, etc. Lanzarse a publicar desde cero sin experiencia previa no suele ser la mejor opción para un novato. Un saludo. sasha 19:44 9 ene 2023 (UTC)

Sasha muy agradecida con tu respuesta, no tengo nada que ver con la persona. Pero estaba haciendo una investigación y por ello mismo decidí publicar. Te agradezco mucho la información así me queda muy claro, porque los bibliotecario no suelen especificar el porque de los borrados. Comenzaré a editar aunque ya lo he hecho con par.de artículo ya que el mundo de Wikipedia me parece facinante Shirleytgr02 (discusión) 20:14 9 ene 2023 (UTC)

@Shirleytgr02: De acuerdo. Supongo que ya lo has leído, pero la página de usuario no es el lugar donde se escriben borradores, por eso te lo borraron al principio. Si necesitas ayuda en otro momento puedes contactar conmigo por aquí. sasha 20:35 9 ene 2023 (UTC)

Solicitud de tutoría

Buenos días, me está siendo imposible editar un artículo; este incluye información sobre mi pueblo y me gustaría añadir más detalles a los ya existentes sin embargo, continuamente me rechazan las ediciones y me estoy empezando a frustrar. En todo momento, estoy incluyendo referencias bibliográficas y enlaces para certificar que la información es correcta. No quiero empezar la página de cero, simplemente añadir y modificar ciertos aspectos. Ruego que me ayude, gracias de antemano Un cordial saludo María Jesús Caballero María Jesús Caballero (discusión) 09:19 10 ene 2023 (UTC)

Felicidades

Hola -sasha-/2023/1, te deseo un feliz 2023 y que podamos seguir colaborando mucho más en Wikipedia. --Jalu (discusión) 22:04 11 ene 2023 (UTC)

@Jaluj: ¡Feliz año, igualmente! sasha 17:58 17 ene 2023 (UTC)

Vandalismo usuario 2A0C:5A80:3105:3300:89C9:8030:EB1A:F75

Hola, sasha:

Acaba de salir nuevo vandalismo, esta vez, el usuario 2A0C:5A80:3105:3300:89C9:8030:EB1A:F75, cuando puedas, por favor, hay que bloquear lo antes posible. Ya he revertido todos los artículos afectados.

Un saludo!! Autopistero20502020 (discusión) 22:10 11 ene 2023 (UTC)

Hola de nuevo:

También hay otro usuario 2A0C:5A80:3105:3300:9857:3355:AB1B:5919 que es el mismo usuario 2A0C:5A80:3105:3300:89C9:8030:EB1A:F75, ya revertido un articulo afectado.

Un saludo!! Autopistero20502020 (discusión) 22:19 11 ene 2023 (UTC)

Hola de nuevo:

Otro usuario de ayer, 2A0C:5A80:1801:7400:D034:4921:D04B:AEFA, que sigue haciendo el vandalismo sin control, ya revertí los artículos afectados al estado anterior.

Un saludo!! Autopistero20502020 (discusión) 09:07 13 ene 2023 (UTC)

@Autopistero20502020: Llego tarde de nuevo y no merece la pena bloquear. Es mejor que estos avisos los hagas en WP:VEC o alguna otra sección del TAB para tener una respuesta más rápida. Un saludo. sasha 17:58 17 ene 2023 (UTC)

Hola, sasha:

Ah vale, entiendo, gracias!!

Un saludo. Autopistero20502020 (discusión) 07:37 19 ene 2023 (UTC)

Solicitud de tutoría

Sobre plantillas de un solo uso. Me gustaría saber que son y a que se refieren. Creía que significaban que solo estaban en un solo artículo, porque me borraron unas (con trabajo que tarde varias semanas en investigar) las cuales estaban en dos artículos distintos.

¡Gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de Aleqc (disc. • contribs • bloq). 05:13 19 ene 2023 (UTC)

@Aleqc: Me ayudaría que me especificases a qué plantillas en concreto te refieres y en qué artículos aparecían porque en tus contribuciones borradas veo que ya te ha ocurrido varias veces. Las plantillas son, en esencia, una forma de guardar código para que sea utilizado en varias páginas. Cuando su objetivo está limitado a una o muy pocas de estas, suele ser mejor utilizar el código directamente, sin necesidad de que se cree una plantilla para ello, ya que el mantenimiento no se haría más fácil o incluso se dificultaría. Es el caso, por ejemplo, de cuando borré hace unos meses una plantilla que era, realmente, una tabla destinada a un único artículo, así que era innecesaria. De todas formas, si necesitas el contenido de algo que se ha borrado, puedes pedir que se restaure en un taller personal en este tablón (o me pides a mí que lo revise). Espero haber ayudado, un saludo. sasha 01:48 22 ene 2023 (UTC)

Estas 3:

Plantilla:Sanciones, penas y castigos por aborto voluntario según los códigos penales en México

Plantilla:Acceso al aborto legal según las leyes de salud en México

Plantilla:Armonización a los blindajes a la vida en gestación según las constituciones en México

Las borraron sin avisarme. Estaban solo en dos artículos. Ya solicité que me ayuden a recuperar la información en ese tablón pero nada. Nadie ha respondido.

La cosa es que había hecho trabajo de investigación en cada una de las 3, había entrado a cada uno de los 33 leyes y códigos penales para llenar las tablas con información. Hasta venía cada artículo que el lector debía buscar de donde se saco la información. Tenían inclusive como cita el enlace a cada ley y código penal para que los lectores e investigadores pudieran ir directamente al documento original.

No sé mucho de Wikipedia, solo me gusta contribuir con estos temas que son trabajo profesional. Pero me gustaría tener acceso para pasar las tablas a los articulo directamente (como tú le hiciste) y ya luego borrar las plantillas si quieren. Pero no ha pasado nada.

Ya empecé de nuevo con unas pero sí es una chamba muy larga. Aleqc (discusión) 19:55 22 ene 2023 (UTC)

@Aleqc: Las he restaurado en esta, esta y esta otra subpáginas de usuario para que no pierdas tu trabajo. Ya te he explicado que no creo que lo mejor sea crear plantillas de un solo uso. Plantéate si es necesario que estas tablas estén en dos artículos (quizá es mejor uno solo) y recuerda que también hay otras herramientas como la platilla {{Extracto}} que se pueden emplear ocasionalmente. Saludos. sasha 21:58 24 ene 2023 (UTC) PD: De todas formas, revisando bien el caso, tampoco me parece inaceptable usar plantillas si el resto de opciones son más farragosas. El motivo de borrado fue realmente «violación de la política de plantillas de navegación», algo incorrecto porque no se trata de plantillas de navegación.

Pues las voy a pegar en los articulos. No la plantilla sino el código. Y guardaré una copia en mi sandbox de restauración. Las plantillas voy a pedir que las borren cuando ya tenga todo guardado.

Otra cosa. ¿Qué es una plantilla de navegación?

¡Gracias! Aleqc (discusión) 04:38 27 ene 2023 (UTC)

@Aleqc: Las plantillas de navegación son aquellas que contienen enlaces a otros artículos que tienen relación temática. Son bastante usadas en la Wikipedia en inglés y otras, pero en español, después de mucho debate, su creación está muy limitada (te enlacé la política más arriba). Algunas de ellas son {{Unidades de longitud del SI}} (horizontal) o {{Historia de España}} (vertical). sasha 15:41 27 ene 2023 (UTC)

Articulo ficticio por información falsa

Hola, sasha:

He descubierto de que le sigue el mismo vándalo creado un articulo ficticio sin tener información fiable, ni referencias, el articulo es el siguiente: Circunvalación de Jerez, cuando puedas, por favor, hay que borrar este articulo, ya he reportado el usuario vándalo al WP:VEC.

Gracias y saludos!! Autopistero20502020 (discusión) 10:11 25 ene 2023 (UTC)

@Autopistero20502020: Borrado y rango bloqueado. También puedes usar la plantilla {{Destruir|motivo}} para más rapidez. ¡Saludos! sasha 20:23 25 ene 2023 (UTC)

Hola de nuevo!!

Perfecto, muchas gracias, la próxima vez usaré con la plantilla de destruir y motivo. Estoy aprendiendo poco a poco todas las plantillas de Wikipedia.

Un saludo!! Autopistero20502020 (discusión) 15:46 26 ene 2023 (UTC)

Reversión de denominación Corona catalanoaragonesa

Hola, Estaría bien que aparte de revertir mis aportaciones de neutralización en cuanto al apartado otras denominaciones de la página Corona de Aragón, dieras tu punto de vista en la página de discusión creada a tal efecto con el fin de encontrar el consenso. La propuesta revertida tenía consenso después de mucho debate pues llevaba más de 5 días sin ningún comentario negativo en la página de discusión. Así es imposible mejorar Wikipedia y corregir las omisiones sin censuras.

Gracias, Robotoni (discusión) 11:42 4 feb 2023 (UTC)

@Tferrate: Creo que no comprendes qué es el consenso, ya son varios los usuarios que han comentado por qué les parece una denominación marginal que no es lo suficientemente relevante para aparecer en la introducción (hoy mismo la última vez) y que l'Institut d'Estudis Catalans no es una fuente demasiado independiente para sentar cátedra sobre eso (quizá tendrías más suerte citando a instituciones menos catalanistas). Admite que de haber consenso, lo hay hacia lo contrario a lo que tú propones. Que sea la última vez que acusas de censura, que ya he visto que te encanta esa palabreja. sasha 11:49 4 feb 2023 (UTC)

Wikipedia es un sitio neutral, y el IEC es la academia centenaria más importante y prestigiosa de las tierras de lengua y cultura catalana, encargada de normalizar el catalán entre otras cosas (como la RAE con el español). ¿Cómo no va a ser una fuente secundaria del máximo nivel?

Olvidas que laa normas de Wikipedia dicen que las entrada das tienen que ser neutrales y mostrar todos los puntos de vista. ¡Que estamos en el apartado "Otras denominaciones"!

Un saludo, Robotoni (discusión) 12:02 4 feb 2023 (UTC)

Se responde con Wikipedia:Punto de vista neutral#Puntos de vista minoritarios. Si quieres debatir más sobre el tema, será en la discusión del artículo, mi página no está para eso. sasha 12:04 4 feb 2023 (UTC)

@Tferrate Olvidé la mención. sasha 12:05 4 feb 2023 (UTC)

Ok, espero una entrada con propuesta constructiva, neutral y conciliadora. Gracias. Robotoni (discusión) 12:13 4 feb 2023 (UTC)

Artículos marcados con plantillas rojas

Buenas -sasha-, cordial saludo. Me parece muy grave lo que acaba de hacer el usuario Jialxv al marcar muchos artículos con plantillas rojas. Se trata de técnicos y jugadores campeones en torneos nacionales.

• Zhai Biao
• Javad Zarincheh
• Yeo Bum-kyu
• Wu Qunli
• Tang Yaodong
• Mohammad Taghavi
• Hamood Sultan
• Abdullah Ali Sultan
• Wael Sulaiman
• Mahmoud Soufi
• Ahmad Sajjadi

Es un gravísimo caso de mal uso de plantilla rojas. Elías (discusión) 16:25 13 feb 2023 (UTC)

Hola, @-sasha- y @Elías: Sinceramente, porque sean deportistas, una profesión más, como cualquier otra, no veo la relevancia. ¿Deben tener artículo todos los profesionales de cualquier tipo cuyas vitrinas de casa estén repletas de premios y galardones? ¿O es que el "fútbol" es algo especial y se debe respetar más? Me resulta indiferente que sean del país que sean. Veo mucha tolerancia con ello y realmente no lo comprendo de manera especial cuando veo cómo se borran rápidamente otros artículos de escritores o escritoras, etc. etc.

Agradecería al editor @Elías fuera más amable, presuponga buena fe y no vaya haciendo denuncias de primeras. Tómese su tiempo en razonar y, pedagógicamente, explicar por qué claramente son relevantes. Gracias a los dos por vuestro tiempo y dedicación. Lamento se tenga que mal emplear con estos "correveidiles". Un cordial saludo, JIA-LXV (discusión) 17:14 13 feb 2023 (UTC)

@Elías y Jialxv: De fútbol ni entiendo ni me interesa especialmente, por lo que no tengo ni idea de por qué se me trae este caso a mí en particular cuando el TAB está abierto al resto de bibliotecarios y el Café a toda la comunidad. La única retirada de plantilla que he hecho de esa lista la hice previa al mensaje porque me parecía medianamente decente (hay otras plantillas, CDB, etc.). Llegué incluso a revisar otros y no tomé acción ninguna porque, repito, no me interesa. Un saludo a ambos. sasha 17:22 13 feb 2023 (UTC)

Borrado de cuenta.

Buenas. Acabo de ver el mensaje.

La dualidad de cuenta viene porque le cambié el nombre pero no el usuario. No sé. Si pudieras borrarme las dos estaría agradecida. Incluso si fuera posible, la cuenta en inglés.

Gracias de antemano. Steleto (discusión) 19:04 15 feb 2023 (UTC)

@Steleto: Las cuentas no se pueden borrar porque la lista de contribuciones debe permanecer. Como mucho puedes pedir el borrado de las páginas de usuario con la plantilla {{destruir|U1}} y, si quieres, solicitar un cambio de nombre. sasha 09:31 18 feb 2023 (UTC)

¿Solo tengo que poner esa plantilla en la justificación pues? Steleto (discusión) 16:31 22 feb 2023 (UTC)

Sobre el artículo Guillermo Osorno Molina

Hola -sasha-, impulsé este tema para hablar sobre la página del político nicaragüense Guillermo Osorno Molina. Ya hice varias correcciones sobre esa página. Quería saber si puedo quitar la plantilla de falta de ortografía. Saludos, Dudb234 (discusión) 18:34 17 feb 2023 (UTC)

@Dudb234: Por supuesto, gracias por tu trabajo. sasha 09:29 18 feb 2023 (UTC)

Petición para creación de articulo Jorge Luis Diaz Granados Lugo (J.L. Diazgranados)

Buenas y saludos Sasha, le traigo a la mesa nuevamente un articulo un poco controversial para su creación o restauración. Cabe señalar que he tratado de dialogar con diversos administradores acerca del tema anteriormente o que consideren el articulo enciclopédico o apto para estar en wiki. Sin embargo, no he obtenido respuesta y desafortunadamente tampoco de usted. Por ello nuevamente la contacto sobre este articulo en especifico. ¿Puede crearse desde cero con su supervisión? ¿Qué determina que un articulo es enciclopédico?

Muchas Gracias, besos 😘

Michell Dasilva. MichellDasilva (discusión) 07:38 18 feb 2023 (UTC)

@MichellDasilva: El artículo ha sido borrado tantas veces porque:

1. No tenía fuentes fiables.
2. No parece un sujeto relevante. Es decir, el artículo no se construía con fuentes fiables, secundarias e independientes.
3. Tienes a todas luces un conflicto de intereses.
4. La redacción era promocional.

Hay casi 2 millones de artículos en Wikipedia y muchísimos temas más que quedan por escribir y tú llevas ¡4 años! intentado colar esta persona, a pesar de las muchísimas explicaciones que te han dado. Desiste ya y dedícate a otros menesteres o acabarás expulsado por cuenta con propósito particular más temprano que tarde. sasha 09:29 18 feb 2023 (UTC)

Pasar artículo borrado a taller

Buenos días Sasha,

Recientemente me comunicaste la retirada del artículo Paleto Bay. Te estaría muy agradecido si pudieses pasarme el artículo ya borrado a mi taller (Usuario:Martín Arauz/Taller).

Gracias de antemano por la atención.

Martín Arauz (discusión) 22:52 20 feb 2023 (UTC)

@Martín Arauz: Ya lo tienes en tu taller, pero dudo que vayan a considerar relevante un barrio ficticio de un videojuego, sobre todo cuando las referencias son de Fandom. sasha 13:16 27 feb 2023 (UTC)

Creación de «Discusión:María Fátima Garcés Da Silva»

Saludos Sasha

Quisiera consultar los motivos, por la eliminación de la biografía  María Fátima Garcés Da Silva, aunque si he modificado muchos datos en diversos temas que manejo como especialista nunca había creado un perfil nuevo o una página nueva, no me  sé todas las reglas de publicación de Wikipedia.

Yo soy bioanalista igual que la profesora Garcés, no me pareció que no fuera neutral mi escrito, yo como hombre quería escribir sobre la trayectoria académica de una colega que tiene uno de los mejores currículo de mi profesión en el país , quería promover su identidad femenina, su labor como directora de la escuela de bioanálisis de la facultad de medicina de la Universidad Central de Venezuela (UCV), que a pesar de que tuvo que enfrentar la crisis económica del país buscó la herramientas para no paralizar las clases de bioanálisis y cerrar nuestra  academia de pregrado.

La única discusión que se me manifestó para solicitar el borrado  referente a la creación de la pagina fue  el punto A4: Pagina sin relevancia académica, lo cual no comparto ya que la comunidad de estudiantes de Bioanálisis unos 500 actualmente, así como los profesionales de nuestra carrera unos 30 mil en el país y unos 10 mil solamente en la capital Caracas, tenemos derecho a estar informado sobre los logros de una colega y de darle seguimiento a su crecimiento profesional en su trayectoria dentro de las autoridades de la UCV

G3 Pagina de Promoción  sin redacción neutral, no comparto estos puntos porque a pesar de que soy Bioanalista no mantengo relación directa con la Profesora Garces, sino que es una mujer madre  de familia con altísimos logros académicos y escalamientos dentro de los escalafones del profesorado de la UCV, y en mi escasa experiencia de Wikipedia  creo o considero que el perfil o biografía de la profesora Garcés debería estar en su plataforma por el interés académico de nuestros colegas, resto del personal de salud, conciudadanos Caraqueños y compatriotas Venezolanos , así como el resto del Mundo.

Por lo antes expuesto quesiera que usted pudiese considerar el borrado de la página que previamente había creado

Gracias SMUCV (discusión) 17:25 21 feb 2023 (UTC)

@SMUCV: No dudo de la capacidad de la señora Garcés como investigadora, pero el artículo tenía demasiados problemas. Para empezar, en Wikipedia la relevancia se juzga a partir de fuentes fiables, secundarias e independientes (lee WP:SRA), la redacción sí que la considero promocional y tienes un conflicto de interés que te impide ser en absoluto neutral. No deberías editar sobre académicos de la universidad a la que perteneces. Además, tu nombre de usuario tampoco tendría que hacer referencia a la UCV, así que, por favor, cámbialo en WP:CNU. Si quieres una segunda opinión, aunque no creo que vayan a decirte nada muy distinto, puedes pedir la restauración del artículo en el tablón destinado a este propósito. Un saludo. sasha 13:16 27 feb 2023 (UTC)

Muchas gracias por sus recomendaciones SMUCV (discusión) 15:12 27 feb 2023 (UTC)

Deficiencia de la tiamina

pues he hecho lo sigiente [1], no creo que se debe anadir algo mas, pero si quires anadir mas, yo lo hago --Ozzie10aaaa (discusión) 23:21 21 feb 2023 (UTC)

[2]--Ozzie10aaaa (discusión) 00:46 22 feb 2023 (UTC)

hoy--Ozzie10aaaa (discusión) 17:52 24 feb 2023 (UTC)

Gracias por el apoyo

Hola, recientemente me ayudaron a colocar un artículo en mi taller: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Delgadopedroza/Carlos_Rueda_Martell he eliminado el enlace que llevaba a un website equivocado y mantenido el tono neutral en la redacción, te quería preguntar si tienes oportunidad de darle un vistazo antes de lanzarlo para checar si cumple con la calidad requerida para su permanencia, muchas gracias de antemano Delgadopedroza (discusión) 21:50 24 feb 2023 (UTC)

@Delgadopedroza: Dudo muchísimo que pueda llegar a publicarse. La redacción sigue siendo promocional y el biografiado no parece en absoluto relevante. Ten en cuenta que si tienes un conflicto de interés no deberías escribir sobre esa persona. sasha 20:46 25 feb 2023 (UTC)

filtro antiabusos

Hola sasha. He intentado archivar mi página de discusión de los años 2020 y 2021, pero no puedo trasladarla, lo impide un filtro antiabusos. ¿Cómo puedo solucionarlo? Gracias por tu ayuda, JMCC1 (discusión) 12:21 25 feb 2023 (UTC)

@JMCC1: Intentaste trasladar la página «Usuario discusión:JMCC1» a «Usuario discusión:JMCC1-2020», con guion, pero las subpáginas en MediaWiki se crean con barras (/). O sea, el traslado correcto es a «Usuario discusión:JMCC1/2020». De lo contrario, estarías creando una página de discusión de un usuario llamado «JMCC1-2020», que no existe. Un saludo. sasha 20:46 25 feb 2023 (UTC)

Muchas gracias por tu ayuda. Un cordial saludo. --JMCC1 (discusión) 20:51 25 feb 2023 (UTC)

Buenas tardes, Sasha

Solicito tu ayuda o apoyo en esta cuestión: parece que la palabra de un usuario (aunque sea bibliotecario) puede prevalecer contra la norma de la RAE y la entrada del propio Wikcionario. Además, él ni siquiera ha contestado, ni menos ha aducido un solo motivo o autoridad que justifiquen su traslado, como afirma haber hecho. Un cordial saludo. — Georgius Pertinax (discusión) 21:44 28 feb 2023 (UTC)

@Georgius Pertinax: Creo que habría estado mejor que hubieras llevado el tema a la discusión del artículo, como te sugirió Saloca, si acaso con una mención a mi usuario. No hay mucho más que añadir, creo yo. Coincido contigo, con la RAE y con nuestro artículo en que es nombre común que debe ir en minúscula. Sí es cierto que en inglés es nombre propio (o por lo menos se escribe con mayúscula), no sé por qué, quizá de ahí venga la polémica. Saloca ya te dijo que por su parte se puede trasladar, así que no creo que haya que darle tantas vueltas. sasha 23:09 28 feb 2023 (UTC) PD: En en.wp es Kabbalah, con mayúscula, pero otros diccionarios también lo escriben con minúscula. [3][4]

Disculpa la tardanza en contestar, Sasha. No estoy muy ducho en estas lides. Pensé que con las autoridades que proporcioné, hubiera bastado, y que quien hubiera debido justificar el traslado es quien contrariaba el criterio de la RAE. Tampoco sabía si el artículo sobre el árbol de la vida hubiera sido el más apropiado para discutir esta cuestión (quizá el propio sobre la cábala, pero allí no parecen haber habido dudas, y figura correctamente en minúsculas). Por desgracia, el inglés no nos sirve de ayuda, dado su criterio diferente para mayúsculas y minúsculas. Así que lo traslado yo mismo, pues. Un saludo. — Georgius Pertinax (discusión) 16:24 11 mar 2023 (UTC)

Hola Buenas Tardes Sasha

un usuario ha añadido plantillas de borrado a la página Colores primarios en psicología un usuario ha intentado corregir los errores al traducirla del inglés del Link: https://en.wikipedia.org/wiki/Primary_Colors_in_Psychology pero las revienten y añaden plantilla de borrado rápido que Recomendarías hacer al respecto

Firmado: 2806:103E:B:E9A8:2CA1:976:4AB2:F223 (discusión) 21:48 4 mar 2023 (UTC)

¿Por qué lo cambiaste de nuevo? la información que agregué era objetivamente correcta.

¿Por qué lo cambiaste de nuevo? la información que agregué era objetivamente correcta. 2601:184:0:4700:7CED:D667:1537:DC8F (discusión) 22:54 7 mar 2023 (UTC)

Si te refieres a esta edición, es que no agregaste nada y, de hecho, estropeaste lo que ya había. Saludos. sasha 20:02 8 mar 2023 (UTC)

Marvin Chiriguaya

¿Hola,me puedes ayudar con la creación de la pagina "Marvin Chiriguaya",gracias? Dosmiltres (discusión) 16:24 9 mar 2023 (UTC)

30 días

https://es.wikipedia.org/wiki/Restream cross-wiki spam, look here: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Restream https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/30_%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F_2023#Restream https://pt.wikipedia.org/wiki/Restream https://de.wikipedia.org/wiki/Restream 2A01:CB0C:A07:700:8D64:F6B8:6D3B:B6B (discusión) 11:53 10 mar 2023 (UTC)

Módulo:Control de autoridades‎

Hola -sasha-, la función de formato (formatting function) en Módulo:Control de autoridades estaba programada para que permita precisamente una función sin necesidad de modificar su código. No es necesaria una quinta opción string 'nolink' —que precisamente limita en una opción más el uso de la última alternativa—; bastaba usar noLink —sin comillas, es decir como función, no como texto— en la declaración del identificador, siendo esta una nueva función similar a generic, bnfLink, o ineLink, y de la forma:

local function noLink ( id, link, parameter )
	return id
end

-- Leoncastro (discusión) 19:10 19 mar 2023 (UTC)

@Leoncastro: Sí, es más elegante como dices. Lo modifico con tu permiso. sasha 19:20 19 mar 2023 (UTC)

Consejo, asesoría Pag. Codex más allá del misterio

Hola Sasha, me gustaría conseguir publicar una página que tengo en el taller y que fue borrado en mi primer intento, no sé si es mucho pedir que le eches un ojo y me aconsejes como sacarla adelante. Si no es tu cometido lo entiendo, solo si me puedes aconsejar como conseguir ayuda te lo agradecería, no pretendo la promoción como parece que todo el mundo ha entendido solo que la información se mantenga. Arraclan gmail (discusión) 18:37 25 mar 2023 (UTC)

@Arraclan gmail: No creo que ese pódcast sea suficientemente relevante. Los artículos de Wikipedia deberían tratar sobre temas que hayan recibido una cobertura significativa de fuentes fiables e independientes, mientras que tu borrador solo incluye tres de la página web del propio programa. En realidad, no es la clase de artículo que más se presta a ser publicado fácilmente, como suele ocurrir con los fenómenos de Internet. Se me viene a la cabeza alguna excepción como Estirando el chicle que sí ha pasado el filtro, pero es que las menciones en prensa generalista se cuentan por decenas. El problema de base seguirá existiendo aunque te dé consejos de redacción, así que lo más adecuado a mi parecer es buscar un tema más simple para un primer artículo. Saludos. sasha 16:20 26 mar 2023 (UTC)

Muchas gracias por tu consejo no sabia que había información relevante o no, pensaba que era un tema de formato o redacción. Muy amable por tu parte la aclaración.

salu2 Arraclan gmail (discusión) 18:38 27 mar 2023 (UTC)

MediaWiki:Titleblacklist

Hola -sasha-, respecto a esta edición en MediaWiki:Titleblacklist, en realidad las etiquetas <pre> del inicio y </pre> del final resultan innecesarias mientras se mantengan todas las demás líneas con un espacio inicial. Entiendo que están a modo de seguridad, por si alguien omite ese espacio. Sin embargo, de mantenerse, deberían estar ambas etiquetas precedidas del caracter # (como comentario), para que el sistema no procese esas líneas. Es decir, no sobra el que borraste, sino que falta uno al inicio. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 16:27 27 mar 2023 (UTC)

@Leoncastro: ¿Estás seguro de que la primera también hay que precederla de #? Porque cuando previsualizo el sistema hace como si la primera línea fuese una lista numerada y se rompe todo. A lo mejor hay que posponerla <pre># así.

Y ya que te pasas por aquí, por si pudieras explicármelo, ¿sabes por qué no funcionaba la última entrada de la lista hasta que hice esto? No veo nada mal en la primera expresión. Saludos. sasha 16:51 27 mar 2023 (UTC)

No tengo claro si el sistema ignora los espacios; observa que por ejemplo siempre ignora los espacios iniciales. En lugar de un espacio siempre se puede usar \s, que es el indicador de espacios en las expresiones regulares. Con .*Luis\sA(\.|t[ií]lio)?\sGil.* se bloquea «Luis A Gil», «Luis A. Gil», «Luis Atilio Gil», «Luis Atílio Gil» y similares. Con .*Luis.*A(\.|t[ií]lio)?.*Gil.* se bloquean además «Luis Alberto Gil», «Luis Anderson Gilmore» o «Luis Miguel Alvarado Gil» (que no parece que es lo que se pretende). En esta página, además, se puede hacer más fácil usando el guion bajo _ en lugar del espacio o incluso su indicador \s, ya que el sistema los transforma automáticamente a espacios (como en «Zona_de_pruebas» a «Zona de pruebas»). En este caso sería .*Luis_A(\.|t[ií]lio)?_Gil.*. -- Leoncastro (discusión) 17:55 27 mar 2023 (UTC)

@Leoncastro: No ignora los espacios porque hay entradas como Reemplaza este texto por el nombre del artículo que funcionan correctamente, además de otras muchas en la lista global de Meta que también los tienen. De hecho, ahora que Taichi ha vuelto a editar la página, no funcionan ni .*Luis.*A(\.|t[ií]lio)?.*Gil.* (¿por qué, si solo se le ha añadido casesensitive?) ni .*Luis.*Gil.*, que ha insertado él. En fin, cosas del cojuelo como solían decir. sasha 09:54 28 mar 2023 (UTC)

Contra el cojuelo, y por descartar cosas, haz un null edit a la página (editar y publicar sin realizar absolutamente ningún cambio). Es raro este comportamiento. -- Leoncastro (discusión) 17:54 28 mar 2023 (UTC)

@Leoncastro: Ni con null edits funciona... sasha 18:10 28 mar 2023 (UTC)

Zamora

Hola sasha, te iba a pedir que borrases la página, pero te me has adelantado realizando el traslado. También hay que trasladar la PDD. Un saludo Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 10:10 2 abr 2023 (UTC)

@Ontzak: Creo que ahora sí está todo como antes. Un saludo. sasha 10:12 2 abr 2023 (UTC)

Putovići

Buenas -sasha-. Quería solicitar ayuda para la creación del artículo Putovići, al momento de crearlo sale esto, lo mismo con Putovičko Polje aquí. Me comentas, saludos. Elías (discusión) 04:17 5 abr 2023 (UTC)

@Elías: Listo, ya no deberías tener problemas. sasha 06:22 5 abr 2023 (UTC)

Gracias por tu colaboración. Elías (discusión) 13:56 5 abr 2023 (UTC)

RE: Víctimas en ficha de persona

Hola -sasha-, llevas toda la razón. No hice todas las comprobaciones oportunas, y por lo visto corregí alguna cosa estropeando otra. El arreglo que hiciste fue lo que me faltaba por solucionar de los casos que no había comprobado. Al final, con tu arreglo, se demuestra que mi supuesta optimización resultó ser un fiasco que hacía más complejo el código. Pido disculpas por no haber comprobado lo suficiente mi cambio. Y como llevas razón, he regresado el código a tu versión más sencilla, con el único cambio necesario de la comprobación que causaba errores en los casos donde no existen datos en Wikidata. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 20:07 6 abr 2023 (UTC)

Juan Antonio Gómez Navarro

Tienes razón, fue un error. Lo lamento, saludos Mdelt (discusión) 09:19 7 abr 2023 (UTC)

Una tarea de biblio

Hola -sasha-. Necesito agregar el identificador European Athletics athlete ID al código del Módulo:Control de autoridades]. No puedo hacerlo yo porque la página solo la pueden editar biblios. ¿Podrías agregarlo tú?, su lugar sería debajo de la línea 442 y debería enlazar a Atletismo Europeo. Gracias y un saludo. Leonprimer (discusión) 00:41 14 abr 2023 (UTC)

@Leonprimer: Hecho. sasha 07:09 18 abr 2023 (UTC)

Ayuda

Hola, -sasha-. ¿Qué tal todo? Venía a pedirte un favor. ¿Sería posible incluir también un {{{2}}} variable en {{glossnooker}}? De tal forma que, por ejemplo:

1. si solo {{glossnooker|limpiar}}, entonces [[Anexo:Glosario de snooker#limpiar|limpiar]];
2. pero si {{glossnooker|limpiar|limpieza}}, entonces [[Anexo:Glosario de snooker#limpiar|limpieza]].

No tengo ni idea de cómo funcionan las plantillas; espero que no sea mucho incordio. Un saludo y gracias de antemano: Alavense (discusión) 15:20 14 abr 2023 (UTC)

@Alavense: Hola, todo bien, con poco tiempo en estos días, por eso mi retraso en responder. Con esto se hace lo que pides. sasha 07:09 18 abr 2023 (UTC)

¡Mil gracias por tu ayuda! Y un saludo: Alavense (discusión) 07:34 18 abr 2023 (UTC)

Modificación de ediciones

hola -sacha- yo estaba comentando en un medio acerca de los últimos artículos y sus ediciones pero el tema es que perdí el hilo debido a una salida inesperada de la página, y quiero que me expliques por qué dañaste las últimas modificaciones que hice?? No te parece que hay nombres en algunos artículos que necesitan una corrección ortográfica?? Sebienz123 (discusión) 21:09 25 abr 2023 (UTC)

Solicitar de tutoría

Hola, sasha Necesitaría ayuda para editar una página.

Gracias --SICOMASU (discusión) 15:41 26 abr 2023 (UTC)

Hola @SICOMASU, bienvenido a Wikipedia. Necesitaría que te explayases algo más. ¿Qué página quieres editar? ¿Qué quieres hacer? ¿Por qué? ¿Para qué...? sasha 17:11 26 abr 2023 (UTC)

Módulo:Wikidata

Hola -sasha-, yo llevo tiempo pensando en realizar una profunda remodelación del módulo de Wikidata, pero nunca me atreví porque tiene muchas variaciones y posibilidades que no termino de cubrir. Mi última idea estaba más encaminada en olvidarme de ese módulo y pasar todos sus usos a Módulo:WikidataIB —como recomiendan en la versión en inglés—, ya que no abusa de getEntity. Tu cambio es bueno; han desaparecido gran parte de los errores de los artículos del COVID-19 (que tienen demasiados datos de Wikidata, lo cual saturaba la ejecución del módulo). El problema es que han aparecido otros problemas que hay que revisar (no muchos, pero sí unos cuantos). Llevo días revisando Categoría:Wikipedia:Páginas con errores de secuencia de comandos; ayer, antes de tu cambio, había mejos de 75 páginas, salvo las del COVID ninguna del espacio de artículos; hoy tiene 96 y eso que desaperecieron casi todas las del COVID. Por ejemplo 2M1207 b o La gritería muestran un «Error al serializar datos» que no aporta trazabilidad alguna. Ruego que revises alguno de estos nuevos errores, a ver si detectamos el nuevo problema. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 13:01 1 may 2023 (UTC)

Alguno de ellos es por culpa de esto aquí y aquí también; otros por cosas raras como esta. En todos esos casos el valor de opciones.propiedad no era una propiedad válida para usar con getAllStatements, lo cual antes se despachaba silenciosamente devolviendo el valor por defecto o un texto vacío. Quizás se deba chequear previamente la valided de la propiedad, y en caso de nos ser válida salir sin tratar de buscar resultados en Wikidata. -- Leoncastro (discusión) 13:14 1 may 2023 (UTC)
PD: a lo tonto ya he corregido todos los nuevos errores con esos tres cambios. -- Leoncastro (discusión) 13:24 1 may 2023 (UTC)

@Leoncastro: Justamente estuve corrigiendo algunos de esos errores raros en plantillas como [5][6][7][8] que aparecieron a raíz de mi primera edición, por eso revertí y volví a editar con pequeñas modificaciones. No terminé de afinar la corrección y de ahí esos otros que has arreglado. Gracias por el aviso. sasha 14:00 1 may 2023 (UTC)

Confrontador

Saludos -sasha- .
Me recorrió un escalofrío.
Esos extensos resúmenes de edición, indicando su supuesta excelente edición, frente a la siempre errada ajena.
Sus respuestas en las páginas de discusión con redacción entre novata y docta.
Esas solicitudes de apoyo y amparo a los administradores…
Aquellos conocimientos en plantillas, en los procesos de protección para editores y las dinámicas internas, tan alejados todos de las capacidades de un novato…
Sentí que había regresado el persistente confrontador. Sanador2.0 (discusión) 20:33 4 may 2023 (UTC)

Yo no voy a zizañar nada

No es mi estilo. "Zizañar" no aporta nada en este proyecto. Simplemente me he tomado la molestia de leerme lo que ha ocurrido, e intentar ayudar a clarificar. Lojwe (discusión) 20:55 26 may 2023 (UTC)

@Lojwe: No es necesario que tú, que tienes un conflicto bien conocido con Rodelar y otros por el tema de los Arribes, vayas a «clarificar» nada a una denuncia que no tiene nada que ver contigo. Seguramente eres el menos indicado. Supongo que estás al tanto de que muchos biblios borran sistemáticamente los comentarios en el TAB de personas no relacionadas. Pues contigo, con más motivo. No vuelvas a hacerlo, por favor. sasha 21:05 26 may 2023 (UTC)

Okay. ¿Sabes qué pasa? Que estoy harto de que se permitan en Wikipedia actitudes como la que se denuncian ahí, que luego venga un bibliotecario y cierre el asunto sin ni siquiera habérselo leído, lo que hace que los que estamos aquí simplemente para contribuir al proyecto, acabemos quemados por estas cosas. Wikipedia tiene un problema de pérdida de usuarios. Una buena parte de los que lo dejamos es porque acabamos quemados con conflictos de estos. Lojwe (discusión) 21:09 26 may 2023 (UTC)

@Lojwe: ¿Tu comentario aportaba algo? De hecho, ¿te beneficia siquiera ir paseándote por las denuncias contra los editores que te caen mal? Nadie te había dado vela en ese entierro y si tu intención era inclinar la balanza hacia lo que te interesa, que sepas que ha sido un intento muy torpe.

Conozco tus conflictos solo tangencialmente (en parte porque no tengo ganas de leerme los doscientos mil kilobytes de la PD de los Arribes del Duero), pero sé que has tenido muchos. Con los Arribes, con la ficha de localidad de España, con unos y con otros. Te lo dijo Jaluj: «vas a tener que aprender a convivir y comportarte en comunidad o no vas a durar en este proyecto» (he ido a buscarlo, sí). XanaG, más sutilmente, ha comentado algo parecido. Otros biblios y usuarios sin botones, pero no por ello menos cabales, también. Tienes razón en que perdemos usuarios valiosos, que somos pocos y mal avenidos, pero cuando somos tantos los que te hemos dicho que no estás haciendo las cosas bien, quizá es que el problema no es por los demás al 100 %, sino que tú también tienes cosas que replantearte. sasha 21:48 26 may 2023 (UTC)

1: a mí no me cae mal nadie, no estoy aquí para odiar. 2. no busco beneficio personal en nada, esto no va de personalismos. 3. Otra conclusión errónea que sacan los bibliotecarios por no leer: "como lo ha dicho otro también, será que es cierto". Lojwe (discusión) 21:53 26 may 2023 (UTC)

Protección de Banda sinaloense

Saludos, quería pedirte ayudaras en la protección del artículo ya que sufre a diario ediciones que podrían ser vandalismo. Además de ser constantemente editado con información poco verídica por varios usuarios no registrados que al parecer, son una misma persona. En el historial se pueden ver las ediciones y las reversiones que hacemos diariamente los usuarios que vigilamos el artículo. Saludos. LIMO 5 (discusión) 10:24 29 may 2023 (UTC)

@LIMO 5: Protegido. sasha 11:19 29 may 2023 (UTC)

Saludos. LIMO 5 (discusión) 20:18 29 may 2023 (UTC)

Error en página de "Augusto Pinochet"

En la pagina creada para Augusto Pinochet se indica que fue un "Presidente de la república de Chile" 17 de diciembre de 1974​-11 de marzo de 1990 como pie de fotografía, sin embargo, esto es falso, ya que no fue elegido democráticamente por los ciudadanos, sino que se impuso en el poder por medio de una dictadura militar. Le invito a corregir ese error, ya que usted protegió la página hasta finales de 2023. Daho29 (discusión) 15:50 2 jun 2023 (UTC)

@Daho29: Hola, por mi parte no pienso que sea incompatible que Pinochet tuviese oficialmente el cargo de presidente de Chile en ese período y que accediese al poder mediante un golpe de Estado. Si quieres, puedes exponer el asunto en la discusión del artículo y otros usuarios que saben más sobre el tema darán su opinión. Saludos. sasha 17:20 2 jun 2023 (UTC)

Deshacer edición

No la puedo deshacer porque quedo como edición intermedia, y no veo porque está mal. un abrazo! Esteban (discusión) 11:30 8 jun 2023 (UTC)

@Ezarate: Es porque has sustituido el enlace a la política de privacidad de la Fundación por la licencia Creative Commons. De los tres enlaces de la página había que cambiar solo el primero. sasha 11:33 8 jun 2023 (UTC)

Listo, volvi a poner el enlace a privacidad Esteban (discusión) 11:37 8 jun 2023 (UTC)

@Ezarate: No... ahora has sustituido el enlace a los términos de uso por el de la política de privacidad. Este es el código que debería llevar la página:

El texto está disponible bajo la <a rel="license" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.es">Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual&nbsp;4.0</a><a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.es" style="display:none;"></a>;
pueden aplicarse cláusulas adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestros <a href="//foundation.wikimedia.org/wiki/Terms_of_Use">términos de uso</a> y nuestra <a href="//foundation.wikimedia.org/wiki/Privacy_policy">política de privacidad</a>. <br/>Wikipedia&reg; es una marca registrada de la <a href="//www.wikimediafoundation.org/">Fundación Wikimedia, Inc.</a>, una organización sin ánimo de lucro.

sasha 11:43 8 jun 2023 (UTC)

Listo, había sido complicado!! Esteban (discusión) 11:47 8 jun 2023 (UTC)

Solicitud de tutoría

Hola Sasha.

Estoy añadiendo una entrada de un proyecto de monitorización, WOCU-Monitoring, y me lo borráis sin indicarme dónde están los errores. Existen múltiples entradas de productos de monitorización, me permito pegarte algunos ejemplos para que puedas comprobar que existen (Check-MK, Pandora FMS, Datadog, Icinga, Zenoss, Solardwinds, Op5). Te agradecería que me ayudases a redactar correctamente la entrada o me indiques los puntos a mejorar y así cumplir con las normas establecidas. La tengo en modo taller y está e Usuario:Mcarraga/Taller.

Muchas gracias por tu colaboración. Mcarraga (discusión) 11:07 9 jun 2023 (UTC)

Hola, Mcarraga, me temo que no puedo ayudarte con ese artículo. En Wikipedia existe una política sobre conflictos de intereses en la que se deja claro que no se debería escribir sobre personas, empresas, etc. que tengan alguna relación con nosotros, como imagino que es tu caso. Mi sugerencia es que, si tienes interés en editar Wikipedia más allá de WOCU-Monitoring, te dediques a otra clase de tareas. Un saludo y estoy atento a cualquier duda. sasha 16:55 9 jun 2023 (UTC)

Buenos días.

Gracias por la aclaración, pero tal como puse en mi anterior comentario, existen otros muchos productos comerciales que tienen entrada en Wikipedia y que obviamente están escritos por las propias empresas, pues hay ciertos datos qué únicamente es posible conocer cuando estás dentro de la compañía. Esta situación me parece una agravio comparativo, además de mostrar cierta arbitrariedad en la toma de decisiones, pues las normas de Wikipedia se deberían aplicar a todas y cada una de las entradas, y puedo afirmar que al menos una de las que les menciono, está escrita al 100% por el dueño de la compañía y las referencias por empleados de la misma. Estuve 10 años trabajando como directivo en esa empresa.

A la vista de esta situación y viendo tu diligencia en la aplicación de las normas de Wikipedia, te rogaría que me indicases como escalar este problema para solicitar la retirada de todas las entradas que existen de cualquier tipo de producto/marca y que obviamente están realizados por las propias empresas.

Muchas gracias por tu colaboración Mcarraga (discusión) 07:14 12 jun 2023 (UTC)

@Mcarraga: Hay editores, todos voluntarios, que revisan las páginas nuevas conforme se publican y marcan para borrar las que no cumplen con las normas. Algunas se pueden escapar, además de que hace tiempo se era más laxo. Tarde o temprano esos artículos deficientes se irán mejorando o borrando. Si sabes de algunos descaradamente promocionales o escritos en conflicto de interés, házmelo saber. No he revisado los que me enlazaste arriba, pero sí veo que todos ellos están traducidos a hasta diez idiomas. Eso no garantiza nada, aunque se puede tomar como indicio de que son programas relevantes. sasha 08:45 12 jun 2023 (UTC)

Casi todas las entradas que están en wikipedia y tiene relación con alguna compañía o producto, son "descaradamente promocionales" y es difícilmente justificable la arbitrariedad con la que se decide qué puede y qué no puede.

Te ruego por favor revises todos los enlaces que puse en mi anterior entrada y nos digas qué diferencia hay entre unos y otros.

Muchas gracias por tu ayuda Mcarraga (discusión) 10:38 14 jun 2023 (UTC)

@Mcarraga: Eso excede el propósito del programa de tutoría. No voy a examinar artículos uno a uno, que lleva tiempo, para justificarte. Ya te he explicado por qué no debes escribir ese artículo. Si vas a usar Wikipedia para algo que no sea promocionar tu empresa, bien. Si no, lo dejamos aquí. En Wikipedia hay spam, sí, no me descubres nada; también intentamos que cada vez haya menos. Y si tienes algo que decir sobre un artículo ajeno, como el que dices saber que fue escrito por el dueño de la compañía, indicas cuál es exactamente y lo reviso. Gracias. sasha 10:57 14 jun 2023 (UTC)

A la vista de tu respuesta, queda clara la imparcialidad con la cual wikipedia gestiona el contenido, que únicamente se basa en el criterio de una persona. Imagino que comprenderás que si un fabricante o varios, como es el caso de la lista que pasé, se ha saltado la censura, no los delate, la inteligencia se valora y se admira no se envida.

Muchas gracias por vuestra ayuda. Mcarraga (discusión) 08:38 15 jun 2023 (UTC)

Un favor

Hola sasha, podrías encargarte de esta IP, habría que ocultar sus ediciones. Un saludo Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 09:57 13 jun 2023 (UTC)

@Ontzak: Hecho. sasha 10:00 13 jun 2023 (UTC)

Gracias. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 10:00 13 jun 2023 (UTC)

Un usuario como este haciendo vandalismo en artículos

"Para mear y no echar gota, verdad?" Gracias de antemano por la corrección, un saludo!KaiLuthor (discusión) 00:44 16 jun 2023 (UTC)

@KaiLuthor: No sé a qué te refieres. ¿Qué corrección? sasha 14:34 16 jun 2023 (UTC)

Un favor...

Hola Sasha, no sé como deshacer un traslado. Podrías, por favor, deshacer este traslado. Gracias y saludos, --Maragm (discusión) 11:53 16 jun 2023 (UTC) pd. también te agradecería que le comentaras al/la usuario/a que hizo el traslado, que deje de hacerlo. Ya tiene varios avisos en su página de discusión. Si el personaje (Nunilo) se la conoce por varios nombres (además, existen dudas sobre su existencia tal como consta (en el artículo), no veo la necesidad de trasladarlo a otra variante de su nombre.--Maragm (discusión) 14:40 16 jun 2023 (UTC)

@Maragm: Hola, veo que era Nunilo Jimena antes del traslado y que la fuente principal usa Nunila y Nunilona. ¿Cuál de todos prefieres? sasha 14:34 16 jun 2023 (UTC)

Prefiero Nunilo, tal como estaba antes del traslado (Nunilo Jimena). Mil gracias! --Maragm (discusión) 14:37 16 jun 2023 (UTC)

@Maragm: Hecho, el procedimiento para deshacer un traslado es el mismo que para realizar uno. Como la redirección «Nunilo Jimena» solo tenía una edición en el historial se habría borrado automáticamente sin necesidad de que un bibliotecario actuase, así que en este caso podrías haberlo hecho tú misma. ¡Saludos! sasha 14:49 16 jun 2023 (UTC)

Ok, tomo nota de como hacerlo. Gracias por la ayuda. --Maragm (discusión) 14:53 16 jun 2023 (UTC)