龙2000

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 21:26 8 nov 2022 (UTC)

me das asesoría 龙2000 (discusión) 21:29 8 nov 2022 (UTC)

Prueba en Wikipedia:Programa de tutoría. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 21:36 8 nov 2022 (UTC)

Re: udg

Te agradecería:

1. que me escribieras sin faltas de ortografía ni de gramática. En especial, puntos y comas.
2. que no deshicieras mis ediciones sin entender los motivos que tengo para realizarlas y que recojo en el resumen de edición.

Gracias. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 21:35 8 nov 2022 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --MexTDT (discusión) 04:38 11 nov 2022 (UTC)

practica

Wikipedia:Programa de tutoría
Wikipedia:Zona_de_pruebas MexTDT (discusión) 04:54 11 nov 2022 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, 龙2000. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Preparatoria No.7 UDG en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Taichi 〒 04:09 14 nov 2022 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, 龙2000. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Preparatoria No.2 UDG en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Taichi 〒 04:10 14 nov 2022 (UTC)

gracias 龙2000 (discusión) 02:34 16 nov 2022 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. SistemaRayoXP (discusión) 05:00 14 nov 2022 (UTC)

Mejoras de contexto en «Estación Ciencias de la Salud»

Hola, 龙2000, gracias por tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo «Estación Ciencias de la Salud» que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}. Ten en cuenta que esta información es importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y pueda permanecer en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría quien te ayudará en todo lo que necesites. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo, Dubstar (discusión) 16:27 17 dic 2022 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado 龙2000: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Estación Ciencias de la Salud, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Dubstar (discusión) 15:10 19 dic 2022 (UTC)

Estimado 龙2000, como reza el aviso anterior, le pido por favor no retire los avisos de mantenimiento de un artículo sin antes consensuarlo con un bibliotecario o quien insertó las plantillas, de lo contrario podrá será considerado vandalismo. En su caso, el artículo todavía presenta graves fallas de redacción, ortografía y gramática, desde frases sin sentido ("en sentido sur a norte, y el decimoctavo", sin nunca aclarar el decimoctavo que) hasta un mal uso de las mayúsculas. Dubstar (discusión) 17:24 19 dic 2022 (UTC)

Referencias en «Estación Agua Azul»

Hola, 龙2000. El artículo Estación Agua Azul en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Casisgaal (discusión) 17:25 19 dic 2022 (UTC)

Legionowo

Hola @龙2000, puedes elegir traducir cualquier artículo de la Wikipedia en inglés o en cualquier otra lengua, pero es obligatorio que se cumplan siempre las condiciones de la licencia GFDL, que exigen la atribución de la autoría, de lo contrario, parecería que el autor de un artículo es su traductor y no sus redactores originales. Cuando comienzas una traducción tienes que poner en el resumen de edición el enlace al contenido original porque una traducción es una obra derivada de la original en otro idioma. En el resumen de edición de la primera versión del artículo traducido tienes que poner siempre el nombre del artículo traducido y la versión que se usa, ya que un enlace interwiki no es válido. Para eso están las plantillas de traducido. Debe hacerse como se indica en la documentación de la plantilla, de manera tal que quede un link a la versión exacta (fecha y hora) que se tradujo e indicar además si es parcial o total. Puedes fijarte en esta página y en esta página. Un saludo. ~~~~ Rafstr (discusión) 02:05 5 feb 2023 (UTC)

Traducción automática en Bailey Zappe

Hola, 龙2000. El artículo Bailey Zappe en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. Linuxmanía (discusión) 18:29 5 feb 2023 (UTC)

Una pregunta

¿Piensas arreglar el estilo de los artículos que vas traduciendo y dejando de malas maneras por ahí? Porque dan verdadera pena, y lo malo es que no pareces mejorar, al contrario, cada vez son peores. No puedes continuar así, debes acabar de pulir uno antes de seguir traduciendo (mal) más artículos. --Linuxmanía (discusión) 18:37 5 feb 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Estación Agua Azul»

Hola, 龙2000. Se ha revisado la página «Estación Agua Azul» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 13:53 11 feb 2023 (UTC)

gracias 龙2000 (discusión) 18:29 11 feb 2023 (UTC)

Ya es hora que comiences a editar más seriamente...

...lo digo por ejemplo en este artículo fue traducido de mala manera, tanto que ni cuidaste en los detalles de las referencias que tienen problemas de formato. Llevamos varios meses en esto y no vemos mejoría, hace días Linuxmanía te llamó la atención y ahora nuevamente yo debo hacerlo. Necesito que mejores tu forma de editar, Wikipedia no es un hipódromo donde se premia a quien crea más rápido, sino que se elogia a quien crea buenos artículos. Así que te pediré que bajes el acelerador y comiences a arreglar lo que has mal dejado. Sólo te digo que si llego por tercera vez a llamarte la atención, ya no será un mero mensaje, será un reporte directo al tablón administrativo. Tú eliges cómo editar aquí de ahora en adelante. Taichi 〒 03:16 18 feb 2023 (UTC)

Referencias en «Valle de los Molinos»

Hola, 龙2000. El artículo Valle de los Molinos en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Dubstar (discusión) 14:42 4 may 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Parque General Luis Quintanar»

Hola, 龙2000. Se ha revisado la página «Parque General Luis Quintanar» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Iván A tus órdenes 03:22 15 jun 2023 (UTC)

Gracias ya se eso 龙2000 (discusión) 03:37 15 jun 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Primero Noticias»

Hola, 龙2000. Se ha revisado la página «Primero Noticias» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible.

Te invitamos a consultar la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Dubstar (discusión) 03:45 24 jul 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Parque de las Niñas y los Niños»

Hola, 龙2000. Se ha revisado la página «Parque de las Niñas y los Niños» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 07:51 1 oct 2023 (UTC)

ok gracias 龙2000 (discusión) 21:11 1 oct 2023 (UTC)

Referencias en «Avenida de Las Américas»

Hola, 龙2000. Tus contribuciones en el artículo Avenida de Las Américas no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. ProtoplasmaKid | Discusión 08:08 28 dic 2023 (UTC)

Contenidos promocionales en «Centro Universitario de Guadalajara»

Hola, 龙2000. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Centro Universitario de Guadalajara» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 11:36 7 mar 2024 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado 龙2000: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Centro Universitario de Guadalajara, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 18:15 7 mar 2024 (UTC)

Ya que insistes en retirar la plantilla de {{promocional}}, he avisado en el TAB: [1]. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 20:42 7 mar 2024 (UTC)

En todo caso el artículo fue borrado por falta de relevancia enciclopédica. Artículos sobre "entidades académicas" dentro de las universidades, incluso facultades si no tienen valor enciclopédico claro para contar con una página propia, se borran cada dos por tres, pero en este caso es encima algo futuro, un "sería"; y frases como "Dicho cambio parece ser parte de una estrategia más amplia de la" que no son enciclopédicas. En fin, nada que no pueda contenerse en una sección (y bastante reducida) del artículo de la universidad. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  12:16 8 mar 2024 (UTC)

Parroquia de San Juan Bautista de Mexicaltzingo

Hola 龙2000. Por error, el 16 jun 2024, añadiste a la página el enlace y las insignias de AB.

Las he quitado y te comunico que, antes de agregar el enlace y las insignias, hay que seguir los procedimientos que se indican en esta página.

Asimismo añadiste el enlace y las insignias de anexo bueno que, como es lógico, también las he quitado.

Saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 15:21 16 jun 2024 (UTC)

Cosas que conviene que le expliques a tu IA, chatGPT, C3P0 o lo que quiera que sea que usas para editar

Me he encontrado en uno de los artículos que has editado la expresión "Aquí tienes algunos aspectos clave". No es una expresión propia de una enciclopedia. No la uses: puedes usar "Los principales aspectos son..." "Los aspectos más destacados son...". Creo que estás usando inteligencia artificial para añadir contenidos (lo pienso porque ese latiguillo es típico). Comprueba que los contenidos sean "inteligentes".

Además en otro artículo he encontrado (y eliminado) una referencia a Campaners (una gente de mi región, peña muy seria) que no dice lo que dice el párrafo. Habla del mismo templo pero no de lo que trata el párrafo. He borrado la referencia. Deberías buscar otra.

Un saludo B25es (discusión) 16:20 15 jul 2024 (UTC)