Usuario:Ezarate/Archivo14

Por que borraron lo de Guille Franco??? EN cierto modo.....es verdád o no???? Porque borraste a shawn daivari??

GnG

Hola Ezarate, no entiendo por que has eliminado la página sobre GnG que he creado, no lo entiendo, la verdad, ¿podrías explicármelo? en la wikipedia existen marcas como Eroski (que es una red de supermercados) que conviven con el resto de contenido, ¿por qué no GnG? dime por que Eroski si merece tener página en la Wikipedia y GnG no.--Pabloscq (discusión) 11:41 9 jun 2010 (UTC)

Hola!!!--Pabloscq (discusión) 14:53 10 jun 2010 (UTC)

Yo creo que es informativo, revisaremos los textos y lo subiremos otra vez a ver si vale.--Pabloscq (discusión) 12:22 18 jun 2010 (UTC)

Problemas

Siento haber roto la regla, no sabía de su existencia. Me disculpo. El problema que tenemos con ese artículo es que hay cierto usuario que, en mi opinión y la de otros, puso un artículo partidista y borró en varias ocasiones partes del artículo. Pido, si es posible, tu mediación en el artículo y que nos ayudes a encontrar un punto neutral o a mantenerlo (ya lo han intentado otros). Saludos Alfa5555 (discusión) 18:28 25 may 2010 (UTC)

Principado de Acaya

Querido amigo, veo que has protegido la pagina de casa real, negando la existencia y legitimidad que los tribunales internacionales han dado a Su Alteza. En realidad es una guerra de ediciones... empezada por un tal yopie y odejea... para que se vea que clase de personaje es odejea, se define en su pagina de discusion como un descendiente de familia noble, sin aportar dato ninguno... y ofreciendo sus servicios para vender la realizacion de escudos nobiliarios en Francia..Cosa ya en Francia imposible puesto que es una Republica... y en el mejor de los casos el no es ningun maestro de armas... Asi pues....Negar la existencia de Su Alteza Sr Jesús, es un acto no de censura ya, sino de ofensa... Hay que pensar que España es una monarquia, por tanto el uso de titulos esta no solo reglado, sino que su uso indebido es perseguido con penas de prision... Sin embargo ello.. tanto odejea como yopie.... pedian y pedian pruebas sin aceptar ninguna... hasta que finalmente ya solo les quedo el triste argumento de que se trataba de una pagina que se referia a periodos medievales.... En fin, somos muchos los que no estamos de acuerdo con esta censura...por lo que se ha convertido en una guerra de edicion.... Si no se quiere reconocer y se sigue ofendiendo a Su Alteza... Por mi parte (obviamente no tengo nada que ver con Su Alteza) atacare toda pagina en la que estes implicado... Lo siento, pero la guerra es asi. Las pruebas existen, la persona existe, la sentencia judicial (borrada y eliminada por odejea y yopie en wiki commons) existe.... Asi que.... El resto son excusas y pura censura

201.241.11.148 (discusión) 15:15 3 may 2010 (UTC)

Me asalta una duda: ¿por qué borraste la página del Grupo Alcibíades Vicencio del Instituto Nacional?

186.48.1.36 (discusión) 18:00 3 may 2010 (UTC)

Disculpen pero no se donde se leen las respuestas del Sr Ezarate, o es que no responde los comentarios? m

Gracias

Pos eso ;) Un cordial saludo π (discusión) 13:48 5 may 2010 (UTC)

Bueno, te agradecería mucho tu ayuda en cuanto a la manera de redactarlo. Pregunta: Y es que realmente el señor que borró el artículo puede bloquearme indefinidamente? si es así no hay democracia en Wikipedia. Cordial saludo.

Veedor (discusión) 03:40 8 may 2010 (UTC)

No creo tenga necesidad de usar un open zombie proxy

¿O si? Además, no esta bloqueado. Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 04:33 8 may 2010 (UTC)

Archivo Bot

Hola. Por favor coloca las votaciones archivadas al fondo de la página del archivo, no arriba :). Saludos, —Dferg {meta} 01:52, 09 mayo 2010 (UTC)

Fusión de Anexo:Ciudades españolas por población

Al final, gracias a la consulta de borrado, he visto que se ha decidido fusionar y voy a intentar hacerlo yo. No tengo ninguna experiencia en esto así que si necesito ayuda espero poder contar contigo, entre otros. Saludos --jome (discusión) 14:02 9 may 2010 (UTC)

Borrado de páginas

Hola. Acabo de ver que has borrado dos páginas creadas por mí, Jordi Faulí i Oller y Josep Gómez. En el comentario sólo ponía "destruir-vanidad". ¿Vanidad? ¿Qué vanidad? Son dos arquitectos que forman parte del actual equipo constructor de la Sagrada Familia, aparte de tener unas trayectorias profesionales más que solventes. El contenido era completamente científico, sólo daba los datos biográficos y profesionales, no daba ninguna alabanza o valoración, o algo que se pueda considerar "vanidoso". Además, te aseguro que yo no tengo ninguna relación con estos personajes ni ningún interés especial en su aparición en esta enciclopedia, aparte de que el artículo de la Sagrada Familia, del que soy autor, esté completo y, a ser posible, sin enlaces en rojo. Me parece una arbitrariedad total que alguien se otorgue el derecho de ser juez y parte y pueda destruir con total impunidad el trabajo de otros. Yo he trabajado mucho en este proyecto, creo que tengo una trayectoria más que probada, y que como mínimo se me debería consultar antes de eliminar así mi esfuerzo y dedicación. Mi trabajo es en doble sentido, en hacer artículos completos y rigurosos y, en segundo lugar, procurar rellenar los enlaces en rojo. ¿Y para qué? ¿Para encontrarme que los que hago desaparecen? La verdad, estoy muy disgustado. Cosas como esta me hacen plantearme mi implicación en este proyecto. Así que si no hay ningún criterio realmente científico para que estos artículos no aparezcan, te rogaría que los recuperes. Gracias.--Canaan (discusión) 14:04 9 may 2010 (UTC)

Hola, hace tiempo creé una página sobre el dibujante asturiano Javier López Guerrero, Javiguerrero, que tú borraste por considerar...¿? creo que si escribes javiguerrero y "como los sapos ciegos" en google, comprobarás que es un dibujante asturiano en activo y con un currúculum que ya figuraba en la wikiwebcomicpedia. ni siquera te dejo los enlaces porque ya los dejé y los ignoraste. En realidad solo tengo curiosidad por saber qué te llevó a eliminar a un dibujante e ilustrador asturiano de la wikipedia. En fín, saber si fue un problema de formas o qué. Torerorancio (discusión) 14:55 9 may 2010 (UTC)

Reprobación de Artículo Bueno

Hola, veo que has reprobado el artículo Erupción del Eyjafjallajökull de 2010 que nominé. No te comento nada acerca de ello, ya que me fijado y sí, aún le falta mucho para ser un Artículo Bueno (lo mismo me pasó con Arqueología). La próxima vez intentaré revisar mejor los artículos antes de nominarlos a algo.

En fin, lo que te quería decir es que se te ha olvidado mover mi nominación a la sección de "Reprobados", porque los artículos nominados que son reprobados, se tienen que indicar que son reprobados en su sección correspondiente.

Esto es todo.

Un saludo Kingpowl (discusión) 14:07 10 may 2010 (UTC)

De acuerdo, de acuerdo, un error es un error.... Aunque ya pensaba en que algo actual no sería muy buena idea ponerlo como AB o AD.

De todas formas, recuerda siempre indicar lo reprobado correctamente, ;).

Un saludo Kingpowl (discusión) 13:52 11 may 2010 (UTC)

SAB

Hola Esteban; creo que se te olvidó firmar acá --Diegusjaimes Cuéntame al oído 00:10 11 may 2010 (UTC)

Revertí tu edición, no entendí esto: [1] --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 00:33 11 may 2010 (UTC)

Resuelto; sólo era un CdE --Diegusjaimes Cuéntame al oído 00:38 11 may 2010 (UTC)

Hola

Mmm, hacer lo que querais. Pero no soy títere de GïkiNeville, entre otras cosas porque no lo conozco. Simplemente estaba convencido de que una cosa estaba mal, aporte mis argumentos, y se me empezó a revertir ediciones. ¡Un saludo! :) Usuario:Fliz82

Estimado, me gustaría conocer el por qué del borrado de "Experiencias en Innovación Social'.--200.9.3.65 (discusión) 20:58 11 may 2010 (UTC) Argumente y realice los cambios según los criticas generadas por los démas usuarios.

Saludos

200.9.3.65 (discusión) 20:58 11 may 2010 (UTC)

Estado Mayor de la Unión Europea

Hola. Creo que hay un problema con esto. No logro ver la fusión de dichos historiales. Saludos.--86.73.142.115 (discusión) 21:18 11 may 2010 (UTC)

Necesito información?

por que borro la información de la Fundación Norte-Sur?

Marcos Mingote (discusión) 16:43 12 may 2010 (UTC) me acaba de llegar un msj, que dice que usted borro mi artículo... me gsutría saber porque.

atte. Marcos

Marcos Mingote (discusión) 17:01 12 may 2010 (UTC) no hay ninguna intención de promocionar ningun servicio, en ningun momento se habla de precios, el artículo trata sobre su historia, y encanto del lugar. De haber una cita que no concuerde, reescribamela asi puedo modificarla... es un artículo claramene, asi que le ruego no lo borre, porque no creo que corresponda, sería lo mismo que usted hace en su perfil donde pone que es ingeniero/ de tandil....parece que promociona sus servicios...

80.29.224.239 (discusión) 18:33 12 may 2010 (UTC) ¿Porqué borras gañaneriaygarrulismo? Es un blog humilde y nos hace ilusión tener en wikipedia. Vaya tiranía. Censor.--80.29.224.239 (discusión) 18:33 12 may 2010 (UTC)

Página borrada

Javigdiaz (discusión) 08:38 13 may 2010 (UTC)

Hola, he visto que ha borrado usted la entrada que redacté ayer´"Javier Gómez (coach)" y algo ando confundido por los motivos.

Se indica razón promocional, y me pregunto si estás dos entradas no son promocionales también y que son en las que he me basado para no meter la pata.

http://es.wikipedia.org/wiki/Javier_G%C3%B3mez_(periodista) http://es.wikipedia.org/wiki/Fernando_Rivero

Si el contenido no es aún lo suficiente bueno es porque aún no me ha dado tiempo a meter más contenidos ni las entradas relacionadas con la filosofía empresarial Zen Management, tendencia new-age que en el mundo anglosajón ya se está desarrollando y que vale la pena promocionar en el mundo hispano.

atentamente javier gomez

Javigdiaz (discusión) 09:06 13 may 2010 (UTC)

Una pregunta técnica en relación a mi consulta anterior. Muchas páginas se suprimen porque no tienen contenidos de calidad mínimos. A algunos amigos les ha pasado que han creado entradas en la wiki sobre diversas temas y que las han borrado por eso, cuando en realdad sencillamente, entre que hacían pruebas y veían como quedaba no les ha dado tiempo ha ampliarlas.

Pregunta: ¿hay forma de hacer una entrada en la wiki y que esté en un estatus "pre-publicación" o algo parecido para que de tiempo a añadir contenidos y posteriormente publicarla?

gracias. javier gomez

Wow!

Primea vez que oía algo así, me parece una tomadura de pelo o algo así, y creo que Kreimerka (disc. · contr. · bloq.) podría ser alguien allegado o el supuesto creador de esa empresa. Pero de que exista algo así, jamás. Taichi 〒 01:27 14 may 2010 (UTC)

Javigdiaz (discusión) 08:49 14 may 2010 (UTC)

Vale. Gracias por la contestación. Y pregunta, cómo me lo hago para dejar la página en prepublicación hasta que me de tiempo a redactarla de forma completa?

gracias

CD Arquitectura

Creo que acabas de borrar la página de CD Arquitectura, un Club de rugby amateur al que se le nombra en varias de las páginas ya existentes, puesto que es el club con mas títulos de España, te paso algún enlace en el que se nos nombre.

• División de Honor de Rugby

• Copa del Rey de Rugby

• División de Honor B de rugby 2009-2010

La creación de esta página en ningún momento tuvo intención de promocional ya que solo damos información de un club de rugby histórico en España.

Sería de gran utilidad conocer algún ejemplo o motivo concreto por el que la página borrada se puede considerar como promocional

CD Arquitectura (discusión) 17:11 14 may 2010 (UTC)

He estado informándome de lo que se puede y no se puede poner en Wikipedia y he realizado modificaciones con respecto a la primera edición que hice. Lo único que me gustaría saber es que posibilidades tengo, si es que tengo alguna, de volver a publicar la página del CD Arquitectura.

Gracias

CD Arquitectura (discusión) 21:56 14 may 2010 (UTC)

Hola

Veo que eres bibliotecario y tienes mas experiencia que yo bueno yo puse la plantilla de borrado porque pensaba que esto era promocional ;como el numero contacto;el numero para contactarse hasta su email,soy patrullero y dime es promocional ¿Si o No?.Saludos espero su respuesta--Hugo Felix-Mensajes Aquí 18:01 14 may 2010 (UTC)

• Gracias por su respuesta.Saludos--Hugo Felix-Mensajes Aquí 18:06 14 may 2010 (UTC)
• De acuerdo solo lo avizo que ya no lo vuelva si lo vuelve hacer lo pongo en vandalismo en curso; muchas gracias por su consejo.Saludos y gracias por el consejo--Hugo Felix-Mensajes Aquí 18:23 14 may 2010 (UTC)

TAB

Hola. Gracias por atender mi pedido. El problema sigue así que he bloqueado al títere y he semiprotegido por un mes. Revisa y confirma si lo ves correcto. Saludos, —Dferg {meta} 18:26, 14 mayo 2010 (UTC)

Perdona, ¿por qué has borrado la página de "Torneosonline" ?

Gracias

Artículo borrado

¿Y por qué no proteges el artículo después de haberse editado? Me dejas un margen de tiempo para editarlo y luego procedes a bloquearlo.

Me parece más indicado que directamente borrar el artículo. Tengo información muy interesante sobre el insulto, su procedencia y demás que es de interés para todos.

¿Vamos a dejar llevarnos por aquellos que solo saben entorpecer nuestra labor? De esa forma consiguen lo que quieren, ganan ellos y perdemos todos los demás. Mozartito (discusión) 00:54 16 may 2010 (UTC)

Jaja, estoy editando aún, cuando termine añadiré las referencias necesarias.

Siento molestarle de nuevo, todo ha sucedido a modo relámpago. Estaba editando el artículo cuando Usuario:Godard58 procedió a colocar dos plantillas para solicitar el borrado del artículo (sobre relevancia y wikiccionario), en 1 minuto Usuario:Tirithel borró el artículo dejándome a medias.

Artículo hijo de puta

Bárbaro! Esto es enciclopédico? Perdona Ezarate, pero quisiera que me orientaras al respecto. Mientras tanto, no desistiré en ponerle la plantilla de falto de relevancia wikipédica. Buen día. G O D A R D «Woff!» 01:46 16 may 2010 (UTC)

Solicitud de borrado

Mrs. Ezarate

Solicito que borres estas dos

Ejercitos Prehispanicos de México

Milicias Virreinales de la Nueva España

ya que la luego de ver que por si solas no tenían pie ni cabeza las integre y amplie en esta otra.

Historia de las Fuerzas Armadas de México

Sarumo74 (discusión) 04:17 17 may 2010 (UTC)

De que vas

afdalatif (discusión) 20:36 17 may 2010 (UTC) Lo siento pero no entiendo la puta reacción que teneis todos de borrarme mis articulos. ¿Podrías decirme por qué razón elimineste España en la época de Franco?

.

.

Hola

He wikificado un poco esto, eliminando la plantilla roja. Es un político vasco bien referenciado, ya dirás. Un saludo, Serolillo (discusión) 07:48 18 may 2010 (UTC)

Reiki

Iba a intentarlo, pero me he dado cuenta de que no puedo hacerlo porque, como persona formada científicamente, el reiki es para mí una pedestre seudociencia de las que hay tantas, y violaría por lo tanto el concepto de WP:PVN. Así que me limitaré a advertirles a ambos. Emilio - Fala-me 11:22 18 may 2010 (UTC)

• Tú sabes que vivo obsesionado por los periodistas que se aprovechan de los cambios súbitos y contradictorios para difamarnos. Se los he explicado clarito, creo. Y, si cuando Taichi desproteja, siguen en sus trece, aquí estaré mirando. Luego Clarín nos pone en tapa como con lo de los "disidentes" del SIDA. Emilio - Fala-me 12:26 18 may 2010 (UTC)

Marquilloloquillo (discusión) 13:44 18 may 2010 (UTC) Hola, Ezarate:

Soy el usuario Marquilloloquillo, quisiera preguntarte porqué no se me permite colocar el siguiente artículo en Wikipedia, me aparece siempre que los has borrado porqué lo consideras proselitista, es alguna manera de censura, por favor explícame como funciona esto.

Aqui te mando el artículo que ha sido borrado de Wikipedia

Cuba necesita un Nobel de la Paz

La diputada noruega Dagrun Eriksen, vicepresidenta del Partido Democristiano, ha presentado la candidatura del opositor cubano Oswaldo Payá al Nobel de la Paz de 2010.

La iniciativa de la diputada noruega resulta muy oportuna cuando se cumplen siete años de la siniestra Primavera Negra» en la que el régimen castrista envió a la cárcel a 75 disidentes, la mayoría de ellos vinculados al Proyecto Varela impulsado por Payá. Los miles de cubanos que arriesgaron su seguridad poniendo la firma en un proyecto que pide sencillamente que los ciudadanos de ese país se puedan pronunciar libremente sobre quiénes desean que les gobiernen, merecen un reconocimiento internacional en la figura de Oswaldo Payá.

Cuba necesita un Nobel de la Paz es un proyecto creado en la red social Facebook para apoyar la candidatura del opositor cubano, miembro fundador del Movimiento Cristiano de Liberación.

“El premio Nobel para Payá sería una contribución significativa a una transición pacífica a la democracia en Cuba”, aseguró Eriksen en un comunicado. Esta es la base de nuestro proyecto , lograr con el Premio Nobel de la Paz 2010 la transición pacífica hacia la democracia en el territorio insular.

Existen en las redes sociales una nueva generación de jóvenes opositores que han hecho de internet una de sus principales armas de combate. Oswaldo Payá, quien durante los noventa y principios de esta década fue el disidente cubano más conocido a nivel mundial, se ha visto rebasado debido a su falta de pericia para navegar por la red, todo esto es fruto de 50 años de privaciones de los hermanos Castro.

Payá tiene una página web que alimenta con información que envía a colaboradores en Miami a través de cartas escritas de puño y letra, que deja en las embajadas en Cuba de algunos países como Polonia o Suiza, o bien mediante dictados telefónicos, lo que le resta agilidad a su activismo. Por eso es que cada vez son menos las noticias que tiene el mundo sobre este disidente. El objetivo de Cuba Necesita un Nobel de la Paz es lograr que el mundo conozca a este gran pensador cubano.

“VARELA NOS ENSEÑO A PENSAR, OSWALDO NOS ENSEÑÓ A OBRAR” , Marco Antonio Aguilar Fernández.

Mientras que en México y otros países latinoamericanos los medios sociales son para algunos especialistas tan sólo una moda, el mundo opositor cubano está convencido de que celulares, Twitter, Facebook, conexiones inalámbricas y memorias portátiles son un cambio radical en la forma de comunicación, el cual detonará la transformación social y política de esta isla gobernada desde hace 51 años por Fidel y Raúl Castro.

El camino hacia la democracia en Cuba lo marcará internet.

revision delete

Veo que lo estás probando :) Sólo señalo que está bien, hoy es día de pruebas, pero los casos en que lo usas no son para los que se diseñó. --drini 19:34 18 may 2010 (UTC)

Wikipedia:Política de borrado. No borramos y restauramos cada que hay un vandalismo ¿o sí? --drini 20:11 18 may 2010 (UTC)

Traslados y redirecciones

Hola, Esteban!

Cambié contenidos en los artículos «Curriculum vitae» y «Currículum vítae», ya que donde debía estar el contenido había una redirección (y al revés). ¿Hay que fusionar historiales? --Cari TDF | Mensajes 21:35 18 may 2010 (UTC)

Nota

Por favor cuida de, cuando vayas a borrar una página con obscenidades como esta, no dejar el contenido visible en el resumen de borrado ;) Saludos, —Dferg ☎ {meta} 18:24, 19 mayo 2010 (UTC)

¿Tienes la pantalla al revés? xD —Dferg ☎ {meta} 18:26, 19 mayo 2010 (UTC)

Discusión sobre el borrado de Spider-Man (videojuego)

Dame la razón por la que borraste el artículo --SirgermanI (discusión) 21:35 19 may 2010 (UTC)

Error

Quizás sea un error, pero en sus distintas respuestas no ha hecho más que acumular datos inciertos sin prueba alguna (que yo edité con una IP, que yo quité unos enlaces que nunca quité, etc.) además de que sus distintas respuestas tampoco son muy educadas que digamos, porque eso de que la denuncia era "una tontería" o que "no era seria" es escribir las cosas en forma muy poco cívica. En fin, dejémoslo correr, pero son demasiadas cosas. Saludos. Ferbr1 (discusión) 12:00 20 may 2010 (UTC)

Ezarate, disculpa, lo que me pedís está en la misma denuncia que acabás de cerrar... Ferbr1 (discusión) 12:05 20 may 2010 (UTC)

¿Por qué

Me borras Top Latino si está todo bien? --Raquharu 17:49 21 may 2010 (UTC)

Noche de los Lápices

Lo siento, tienes razón. Es que este usuario hizo 3 ediciones caprichosas... y la última la hizo bien y como ya lo había deshecho dos veces y no quería hacerlo una tercera... ni siquiera lo vi.

Más cuidado cuando diga "vándalo" la próxima vez tendré.

Saludos y gracias

Martinmartin (discusión) 18:57 21 may 2010 (UTC)

Chapacoalzao (discusión) 01:13 22 may 2010 (UTC) Hola Ezarate, disculpa, pero me gustaria saber por que borraste la pagina Club Union Central.

Chapacoalzao (discusión) 01:52 22 may 2010 (UTC) Pasa que se trata de la pagina de un club de futbol de la ciudad en la que vivo (Club Unión Tarija) y la verdad no se quien pudo pedir que la borraran, supongo alguien de un equipo contrario...ademas hace media hora que yo habia contribuido a esa pagina, me gustaria saber si ya no se puede restablecer esa pagina por que yo hice la solicitud de crearla...soy nuevo en esto...

Chapacoalzao (discusión) 02:05 22 may 2010 (UTC) Bueno ya se reactivo la pagina de Club Unión Central, gracias...

Hola buenos dias

Soy nuevo aqui en wikipedia. me gustaria que ma ayudaras. Gracias--Iker Valdemoros Carrizo (discusión) 09:43 23 may 2010 (UTC)

Sobre elecciones uruguayas de 2014

Buen día, Ezarate. Vi que con fecha 21 de mayo borraste el artículo Elecciones presidenciales de Uruguay de 2014. Lamentablemente no estuve casi online por un par de días, y no me enteré si hubo discusión al respecto. Pero quisiera comentarte: sé que un punto discutible era la nómina de candidatos potenciales. No todos eran "hipotéticos", ya existía alguno con declaraciones públicas sobre eventual candidatura.

Estoy viendo en este momento el artículo Elecciones presidenciales de Costa Rica de 2014; el mismo es más breve, tiene una redacción bien sencilla, y se limita a mencionar algunos candidatos que ya declararon su intención de postularse, y otros que no lo harán. ¿Acaso no se podría considerar una redacción similar para el de Uruguay en 2014, pero sin necesidad de borrarlo? ¡Gracias por tu atención! Saludos desde Montevideo, --Fadesga (discusión) 08:01 25 may 2010 (UTC)

Efecto Wahlund

Borraste el post de efecto wahlund supuestamente por considerarlo sin relevancia. Francamente creo que es un error. Estudio Genética de Poblaciones y ese es un efecto a tener muy presente porque nos habla de la estructuración de las poblaciones naturales. No se quien escribió el primer artículo. Volveré a redactarlo. No se debe borrrar así como así un post, especialemnte si se desconoce de la materia sobre el que trata. --Hibby 12:13 25 may 2010

TAB

Te dejé una réplica en el TAB, saludos.-- Ferrari 17:30 25 may 2010 (UTC)

ESABE Informática

Buenos días,

Antes de todo me gustaría aclarar que la página que he creado sobre ESABE Informática da información relevante sobre la empresa sin hacer referencia directa a sus productos, por lo que la idea de hacer promoción queda descartada. Cuidé especialmente este detalle después que me borraran la primera versión de la página. Además de distintas informaciones, incluyo algunos datos que pueden ser interesantes o por lo menos resultar curiosos para el lector. No paso de ahi.

Revisando páginas sobre empresas similares, como la de Risc Group, que contiene una lista completa con todos (o la mayoría) de sus productos (http://es.wikipedia.org/wiki/Risc_Group), me doy cuenta que el criterio claramente no es el mismo, ni mucho menos.

Gracias por tu tiempo. Un saludo

Cdelpozo (discusión) 11:01 27 may 2010 (UTC)

¿Qué avisos más? ¡Solo se dice que el artículo no es neutral y te he demostrado que sí lo es! ¿Qué más falta? Dime que citas o partes del artículo no son neutrales y las cambiaré... solo habrá que ajustar ciertas cosas, no eliminar la página por completo. Reitero la falta de criterio que teneis, la página sobre Risc Group ahi sigue... (y que conste que no es nada personal, pero es que está tan claro que está haciendo promoción que me hace hasta gracia)

Un saludo y gracias por tu tiempo

Cdelpozo (discusión) 07:45 28 may 2010 (UTC)

Como te me adelantaste...

... en el tablón, le escribí esto al interesado explicándole (o intentándolo al menos) el problema. Me parece que estaba también el tema del spam interno y las reversiones. También sobre eso le escribí. Un abrazo, Roy 14:06 28 may 2010 (UTC)

Creo que no me expliqué bien

Hola Ezarate, agradezco tu mensaje, pero creo que debe ser que no me explique bien en lo que dije en la reclamanción. No me quejo de que me avisase por retirar la no neutralidad (aún cuando obviamente no era la forma ni el lugar). Eso me parece genial. Entiendo que ese no es el procedimiento de actuar y ya lo he aprendido.

Me quejo de de que borrase mis mensajes en a otros usuarios para que echasen un ojo a la edición que les puede interesar, sin siquiera decírmelo, lo cual parece completemanete impropio, y rebosante de mala fe.

Es curioso que has respondido a algo que no he dicho, y realmente no sé por qué :) Un saludo--Ttlw (discusión) 17:56 28 may 2010 (UTC)

Gary Coleman

Hola esteban, espero que estés muy bien, te comento que he visto que han adicionado la plantilla de recientemente fallecido en el artículo del actor (igual en la Wiki en inglés) pero en la Internet no sale como fallecido sino como grave; lo informo para que lo revises.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 19:01 28 may 2010 (UTC)

Mientras te escribía salió esto [2].Saludos.Eduardosalg (discusión) 19:02 28 may 2010 (UTC)

== Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Abaddyon ==

Hola, Ezarate/Archivo14, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Abaddyon en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Johann1982 (discusión) 14:12 29 may 2010 (UTC)

Pablo Schvartzman

Yo le envié a borrar según autopromoción:

Si encuentras una evidente "página de autopromoción" debes marcarla con la plantilla {{destruir|motivo}} y en su discusión comenta que es el artículo de su padre. Lo que no sé es dónde dice que no debe hacerse así y cambiarse por un posible autopromoción, cuando no hay duda de que es promocional. Saludos. Vitamine (discusión) 14:16 29 may 2010 (UTC)

Yo te comentaba el porqué del borrado rápido. Saludos Vitamine (discusión) 14:36 29 may 2010 (UTC)

Listados Rolling Stone

Acabo de comprobar que los anexos de listas de Rolling Stone han sido borrados. He entrado en una de las discusiones que había en el café y en ningún momento se dice nada de borrar estas listas. Es más, se las salva como las únicas que deben permanecer. ¿Qué ha pasado entonces? ¿Cómo es posible que se borre un artículo sin una votación previa y que sólo incluya los designios de tres usuarios que han estado charlando? Ese no es el camino amigo. Exigo responsabilidades a quien haya dado pie a que esto sucediera. No te culpo a ti (o a usted, como prefiera), sino al grupo que lo haya acordado a espaldas de quienes creemos en la utilidad de ciertos anexos y que los utilizamos en los artículos que creamos y/o mejoramos. Saludos. --Rowley (discusión) 14:52 29 may 2010 (UTC)

AtticusVR 14:58 29 may 2010 (UTC) Hola que tal, Ezarate Soy delegado de la junta directiva de la falla joaquin costa conde de altea, os ragaria que me comunicarais que es lo que estaba mal enla página para corregirlo. Gracias.

Tu BOT, Cuidado con "parámetro fecha"

La petición de colocar el parámetro "fecha" de la plantilla {{evento futuro}} que hizo el usuario Jorge c2010 aquí era para únicamente los artículos dentro de la categoría Categoría:Cronología que coincidieran estando dentro de Categoría:Acontecimientos futuros (esta última añadida automáticamente con la plantilla {{evento futuro}}), ya que dichos artículos hablan de años, siglos y periodos de tiempo futuros que no han ocurrido. El bot hizo ciertos estragos: [3], [4], [5] y [6], entre otros. En esos artículos no se necesitaba el cambio... --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 15:23 29 may 2010 (UTC)

Bot en Commons

Hola

Te dejé un mensaje en Commons el otro día. Tu bot ha subido fotos del bicentenario casi todas con descripciones malas y muchas con categorías erróneas. Además, de ser posible sería útil saber de qué día son las fotos. ¿Podrías arreglarlo? Barcex (discusión) 11:11 30 may 2010 (UTC)

Por qué dices plágio? el contenido es el que pretendia modificar, como soy nuevo en wikipedia hiba eliminando de la plantilla de otro político Oaxaqueño, no pretendí en ningún momento plagiar, mas que el formato de la plantilla, o es eso un plagio también? Agradeceré me permitan trabajar la biografía que pretendo de Luis Ugartechea Bengué. --pfcelism (discusión) 04:05 31 may 2010 (UTC)

Mr Gracian

Estimado Ezarate, He sido denunciado por Ferb1 y avisado por ti en mi página de discusión.

-Respecto a las tres partes del "expediente de denuncia", decir que la primera, es efectivamente una reflexion, que si bien puede ser impropia, no creo que tenga entidad como para ser parte de una denucia. Claro es una opinión como lo que acabo de dar.

• http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=C%C3%A9sar_Vidal&diff=prev&oldid=37210689 (resumen de edición espurio, no ha "neutralizado", ha sesgado)- Respecto a ésta apreciación decir que yo entiendo que es el artículo tal como estaba es el que estaba sesgado, cuando Ferb1 lo entiende al reves. Como se puede ver en la página de discusión del mismo, no parece haber acuerdo en que el artículo sea neutral.

• http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=C%C3%A9sar_Vidal&diff=prev&oldid=37490881 (comentario sobre el artículo en el mismo artículo).

Esto es lo más triste de todo, pues yo estaba revirtiendo el Artículo a la ultima edición de Rupert de Henzau, pues las dos versiones de Vespucia no me parecieron correctas, y mire Ud. por donde, al revertir una de ellas, como soy novato y lo hago sin herramientas, dejé esta edición de Vespucia que Uds. me imputan. No creo se merecedor de una denuncia por mis hechos que entiendo que no son tan graves. Creo que Uds ven vandalos hasta donde no los hay. No soy un vandalo, si acaso solo torpe. Salu2. Mrgracian (discusión) 08:50 31 may 2010 (UTC)

Sustitución de coordenadas

Hola Ezarate. EmBOTellado está haciendo ediciones como esta. ¿A qué son debidas? Saludos y gracias ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 22:35 2 jun 2010 (UTC)

OK, es que he visto cómo ha quedado el artículo y me ha extrañado. Si se va a solucionar con otra pasada del bot, no hay problema. Saludos y gracias de nuevo ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 22:48 2 jun 2010 (UTC)

La sustitución de coordenadas no funciona bien cuando existen también segundos. Ejemplo en el artículo de Haro. Otro cambio erroneo. Detén el bot e intenta corregirlo porque sino habrá que revertir todas las contribuciones de tu bot. -=ßıgSυs=- (Comentarios) 11:25 3 jun 2010 (UTC)

Hola Ezarate. Es una tarea de las de "con mucho cuidao". Como tenía un rato me he dedicado a revertir las contribuciones que aparecían en mi lista de seguimiento, pero habría que revertir mucha más. En su día preparé un bot para revertir ediciones de usuarios en masa, pero no lo probé demasiado. Si quieres puedo intentar revertir todas las ediciones de tu bot (aunque hay algunas que quedaban bien) y luego ya se repara tu tarea y se ejecuta de nuevo por tandas, hasta ver que se vale por si solo. Me dices. -=ßıgSυs=- (Comentarios) 13:01 3 jun 2010 (UTC)

Plantilla coordenadas

Hola Esteban. ¿Qué está pasando con la plantilla coordenadas? Veo que tu bot lo anda cambiando, porque ya no aparecen las coordenadas arriba a la derecha. Pero resulta que el cambio que realiza tiene errores (ejemplo de ed. de bot que ubica un municipio español en medio del Atlántico). Montgomery ^{(Do It Yourself)} 11:29 3 jun 2010 (UTC)

No había visto los mensajes de arriba. He bloqueado la cuenta del bot hasta que puedas revisar el fallo que está cometiendo, parece que es en cadena y no aislado. Un saludo. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 11:35 3 jun 2010 (UTC)

Compañero, ¿se puede saber qué estás haciendo con las coordenadas? ¿Por qué lo estás cambiando todo para dejarlo PEOR? Las coordenadas que has añadido están todas mal; por ejemplo, mira el artículo de Huéscar (España): sus coordenadas son 37º 48' 32 Norte 2º 32' 23 Oeste ¡¡y ahora aparecen otras, que sitúan a Huéscar en pleno océano Atlántico!! Por favor, deshaz todo lo que has hecho, deja todo como estaba, que estaba BIEN. 79.153.125.203 (discusión) 12:16 3 jun 2010 (UTC)

No hagas nada más, estate quieto. Has demostrado no saber hacer nada. Por favor, no vuelvas a tocar las coordenadas nunca jamás. 79.153.125.203 (discusión) 12:53 3 jun 2010 (UTC)

Seguro que esa tarea necesita unas cuantas expresiones regulares para que salga bien, yo no tengo ganas de pensar cómo hacerlo. Eso sí, tu bot ha hecho más de 7000 ediciones y muy probablemente habrá que revertir todas. A ver si encuentro algún script que revertir. Muro de Aguas 13:00 3 jun 2010 (UTC)

Bueno, ya he encontrado un script que parece que funciona. Ten más cuidado la próxima vez, si la tarea es difícil hay que supervisar que todo funciona bien para poder dejarlo funcionar solo. Muro de Aguas 13:16 3 jun 2010 (UTC)

Fallos los tenemos todos, no te preocupes. Dime cómo puedo ayudarte. ¿Vas a reprogramarlo, revertir? Montgomery ^{(Do It Yourself)} 14:51 3 jun 2010 (UTC)

Mi bot también anda revirtiendo. -=ßıgSυs=- (Comentarios) 15:44 3 jun 2010 (UTC)

coordenadas 3a

Pregunta, (y esto no va de si el bot funciona bien o mal). ¿porqué el cambio? LA forma correcta de etiqeutar artículos es con la plantilla coord para que puedan ser integrados en sistemas geográficos, en el wikiminiatlas, etc.

Por ello, a menos que haya una razón realmente de peso que lo justifique, no debe cambiarse una plantilla coord por una plantilla adhoc en la infobox.

Así que ¿porqué el cambio? --drini 19:11 3 jun 2010 (UTC)

consulta

porque se borro esta pagina? http://es.wikipedia.org/wiki/Exploradores_de_Don_Bosco si estaba claro y se estaba armando entre varios... Damianibarra (discusión) 02:40 4 jun 2010 (UTC)

Inspiración (película)

Hola Ezarate, no comprendo el borrado de Inspiración (película), de haber sido esta versión sí sería justificado, pero esta hasta tiene fuentes, muy importantes, inclusive ficha en IMDb, ¿le echas un ojo? --by Màñü飆¹5 ^talk 03:04 4 jun 2010 (UTC)

Gracias --by Màñü飆¹5 ^talk 13:19 4 jun 2010 (UTC)

Gracias dobles XD --by Màñü飆¹5 ^talk 14:05 4 jun 2010 (UTC)

Por aquí andamos, al pie del cañón. He quitado el mensaje que tenías, hacía daño a la vista y ya no sirve para nada. Un saludo, Lourdes, mensajes aquí 17:36 7 jun 2010 (UTC)

Gracias mil

Por esto. Neutralicé, dije un par de cosillas en la discusión y doy por bueno tu criterio, dejando protegido hasta que me muestren fuentes. Un abrazo, Emilio - Fala-me 11:52 8 jun 2010 (UTC)

• Obviamente, saludos. Emilio - Fala-me 12:38 8 jun 2010 (UTC)

deredho a la privacidad

Te ruego no te burles de mi, solo pido que respetes la ley d eptroteccion de datos, quiero borrar mis datos personales de wikipepdia y dices que eso es spam. jmgz51

Tratamiento jurídico del aborto

Hola Esteban: Yo pedí la restauración del artículo Tratamiento jurídico del aborto y me fue denegada. Voy a tratar de empezar de nuevo; para hacerlo, sería útil tener las fuentes que figuraban en la sección referencias o los enlaces externos que figuraban y que, recuerdo, estaban divididas en pro-vida y pro-elección. Como no tengo acceso a esa información te pido si puedes colocarla en la página de discusión del artículo. Quiero decir que el artículo tenía información útil, sería una lástima que se perdiera. Gracias. lema (discusión) 14:53 8 jun 2010 (UTC)

Gitanas (telenovela)

Hola Ezarate veo que le colocastes la plantilla de wikificar a ese artículo, es un plagio de http://gitanas-telemundo.skyrock.com/ tu mismo más temprano ya lo habías borrado por la misma razón. Saludos. Mansoncc (Discusión) 18:07 8 jun 2010 (UTC)

Micropsicoanálisis

Hola Estéban, me dirijo a ti porque has atendido mi consulta en el tablón de anuncios y porque estás al tanto de la historia del artículo creado por mi (tú cerraste manteniendolo la consulta de borrado a que dicho artículo fue propuesto). Estimas que la decisión final para resolver el conflicto de la neutralidad debe pasar por una mediación informal o revisión por pares. Yo me inclinaría más bien a la revisión por pares y creo que la voy a solicitar visto que el usuario Marjoeria Apel también está de acuerdo en seguir ese proceso. Sin embargo, y en espera de que se resuelva el conflicto, ¿porqué debe seguir dicha plantilla colgada en el artículo? ¿porqué no se elimina mientras se decide si se debe colocar? Si no se puede decidir inmediatamente acerca de plantilla si o plantilla no debido a que el artículo trata un tema complejo y se necesita un entendido o experto en la materia para decidir, ¿no sería más lógico quitar la plantilla hasta que se demuestre que dicha plantilla es necesaria? Esta es la misma lógica que rige la ley penal, es decir, se es inocente hasta que se demuestre la culpabilidad, y no al contrario, se es culpable hasta que se demuestre la inocencia. Esperando que consideres lo que te propongo te saludo atentamente. Gracias. --Thespanishdub (discusión) 21:41 8 jun 2010 (UTC)

Hola Esteban, con todo el respeto del mundo, he de decirte que tu respuesta obvia todos las razones que expongo por las cuales la plantilla debería retirarse hasta que el proceso determine su idoneidad. Dices que es mejor que la deje hasta que termine el proceso, pero no argumentas porqué, o porqué es mejor, o para quién. Como tu comprenderás no me puede satisfacer una respuesta no argumentada, arbitraria y que roza el favoritismo. Yo no debería comenzar un proceso que determine que el artículo es neutral, es el usuario Marjorie Apel quién debería promover dicho proceso para determinar que no es nuetral y por tanto neutralizarlo ¿no crees? Gracias. Saludos. --Thespanishdub (discusión) 12:45 9 jun 2010 (UTC)

Separación de Panamá de Colombia

Estimado Esteban, recomiendo que te asomes por la discusión del citado artículo. Creo que está en tela de juicio el accionar de los bibliotecarios al respecto.

Redirecciones

Hola Ezarate, te informo que la redireccion del Tema Apareces tú, sigue el enlace de la redirecion, mas no el del tema correspondiente.

--White Master King (discusión) 00:28 10 jun 2010 (UTC)

Categoría para identificar los artículos del WP:ACA

Hola Esteban, ¿cómo va eso? me acabo de dar cuenta de casualidad que has retirado el cartel y la categoría al artículo José Chávez Morado. Me parece estupendo que retires el cartel una vez que se ha revisado, pero sin la categoría difícilmente vamos a poder reconocer más tarde los artículos que se crearon con el ACA. Si retiras la categoría te rogaría incluir el artículo aquí. Es tedioso pero es la única forma de recopilar datos para evaluar la labor del asistente, saludos, Poco² 15:51 10 jun 2010 (UTC)

Merciiiii

Atrasado por el cumple y por este. Un besazo enorme Esteban, me jubilan de aquí, y mil cosas más externas pero... tamos en contacto cuando se pueda, un mínimo al menos :).--Yeza (discusión) 12:04 11 jun 2010 (UTC)

Borrado de tema

Sportdogging (discusión) 17:02 11 jun 2010 (UTC) Estimado Ezarate: Creo que hubo un error en su conducta hacia la ONG (Organización no gubernamental sin animo de lucro, como lo es cruz roja, amnistía internacional, medico sin fronteras, todos ellos con espacio en este sitio) Yo personalmente di a la opción comprobar por un usuario, a la espera de que si en algo incumplía las normas me fuera avisado y poder subsanarlo de manera racional y cordial. UDP un día de perros, insisto en que su naturaleza es del todo altruista y no nos queremos dar a conocer ni mas ni menos que las otras ong's anteriormente mencionadas, SportDogging es lo que en este país se denomina legalmente como su boletín, si necesitase la documentación que lo acredita por favor no dude en solicitarla, como le he dicho y escrito es gratuito y accesible para el publico en general. Veo que en este mismo espacio hay publicaciones privadas y de grabamen al cliente como lo son el periódico El País, El mundo etc. Pero veo que no asi nuestro humilde boletin informativo cultural.

Realmente no veo el motivo por el que ha sido borrado y deseo pensar que ha sido debido a un error, mas que algun tipo de censura insconsciente. Por favor le pido que me diga la forma de explicar en que consiste dicho boletín de forma que sea atento a la normativa de este espacio y a su interpretación.

Sin mas le deseo un buen día a la espera de sus noticias.

Sportdogging (discusión) 17:02 11 jun 2010 (UTC)

/* Publicación Sportdogging Magaznine */ Borrado de tema

Estimado Ezarate: Creo que hubo un error en su conducta hacia la ONG (Organización no gubernamental sin animo de lucro, como lo es cruz roja, amnistía internacional, medico sin fronteras, todos ellos con espacio en este sitio) Yo personalmente di a la opción comprobar por un usuario, a la espera de que si en algo incumplía las normas me fuera avisado y poder subsanarlo de manera racional y cordial. UDP un día de perros, insisto en que su naturaleza es del todo altruista y no nos queremos dar a conocer ni mas ni menos que las otras ong's anteriormente mencionadas, SportDogging es lo que en este país se denomina legalmente como su boletín, si necesitase la documentación que lo acredita por favor no dude en solicitarla, como le he dicho y escrito es gratuito y accesible para el publico en general. Veo que en este mismo espacio hay publicaciones privadas y de grabamen al lector como lo son el periódico El País, El mundo etc. Pero veo que no asi nuestro humilde boletin informativo cultural.

Realmente no veo el motivo por el que ha sido borrado y deseo pensar que ha sido debido a un error, mas que algun tipo de censura insconsciente. Por favor le pido que me diga la forma de explicar en que consiste dicho boletín de forma que sea atento a la normativa de este espacio y a su interpretación.

Sin mas le deseo un buen día a la espera de sus noticias.

Sportdogging (discusión) 17:05 11 jun 2010 (UTC)

Sportdogging (discusión) 17:05 11 jun 2010 (UTC)

25 LIVE

Gracias por ponerle infinite -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 00:49 13 jun 2010 (UTC)

Aunque todavía sospecho que es títere de LuisMiguelRey (disc. · contr. · bloq.) por tener mal trato con algunos usuarios en común -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 00:53 13 jun 2010 (UTC)

Hola. He entrado para buscar información sobre el cineasta español Roberto Pérez Toledo y estoy indignado porque, al parecer, habéis borrado toda la información del sitio. Cuando Roberto Pérez Toledo es un cineasta español multipremiado y reconocido a nivel nacional. Ahora no puedo acceder aquí a la información de sus trabajos. Espero que recuperéis la información. Porque en España es necesaria. Saludos,

83.33.98.23 (discusión) 19:34 13 jun 2010 (UTC)

Re:Ey!

Todo bien por acá. Tratando de ayudar un poco. Un abrazo, Patricio ✉ 22:55 13 jun 2010 (UTC)

SAB MNBA

Hola, la seccion colecciones debe estar a mi modo de ver, dividida,es como mejor se ve porque hay que especificar cada seccion...porque sino nadie va a entender nada Ahora lo otro, dejame decirte en cuanto a la supuesta "falta de neutralidad" de los medios cubanos, yo vivo en Cuba, y jamas me he enterado que un medio cubano haya dicho una mentira, tal vez no pongan toda la verdad en determinados articulos, respecto a la politica y la disidencia, pero bueno quien me asegura a mi que El Pais o El Nuevo Herald, no pongan mentiras acaso sabes tu quien controla lo que ponen ahi....???? en fin caul fue tu calificacion del articulo...???? Saludos--Yazle (discusión) 17:02 14 jun 2010 (UTC)

Gracias

Hola: Gracias por aceptar mi disculpa. Sabes, la idea que tengo al terminar mi bachillerato es estudiar una Ingenieria en Sistemas, porque me gusta muchisicmo la computacion.

Gracias y me gustaria que me ayudes a ser un buen editor de la wiki.

pasionyanhelo Pasionyanhelo (discusión) 17:41 14 jun 2010 (UTC)

¿Crees que se le puede desbloquear así cuando se salta el bloqueo y reaparece con chuladas como esta? Estaba bien bloqueado, creo yo, y debería seguir... y por mucho tiempo. Roy 18:00 14 jun 2010 (UTC)

Es que es su edición de ahorita tras el desbloqueo... Por lo pronto borré el artículo y lo protegí (tercera vez que es creado...). Una congregación religiosa de derecho diocesano (no universal) con solo 9 miembros no creo que tenga lugar en Wikipedia. Saludos, hombre, y tranquilo: no pasa nada. Roy 18:05 14 jun 2010 (UTC)

Varias cosas

Hola Esteban. A ver, has desbloqueado a Pasionyanhelo sin tener el detalle de consultar conmigo, que fui quien le bloqueó. Cuánto me extraña una cosa así, siempre nos lo contamos todo... ¿Sabes que hoy ha estado saltándose el bloqueo y editando con una IP? Y encima este usuario se chulea conmigo, mira esto que ha revertido Roy, ¿crees que es correcto?
Lo otro: Me temo que tenemos un problema con el usuario que me trató de vándala. Verás Raulhgar son las iniciales de RAÚL HERNÁNDEZ GARRIDO, luego está editando su propia biografía. Este señor creó esta página extraña Usuario Discusión:Lourdes Cardenal/Archivo de Discusión para protestar y decirme entre otras cosas Ésa página fue resultado de un trabajo meticuloso y en continua actualización, y te aseguro que soy dueño de todos los textos incluidos en ella. Sé que esta página es una referencia a la hora de buscar información sobre mí. Dice buscar información sobre mí... ¿Cómo lo ves? Te espero. Lourdes, mensajes aquí 18:08 14 jun 2010 (UTC)

[Urgente] Embotellado está metiendo la pata con commons!!

Hola, esto no es correcto para commons, Eslovenia no se usa en español en commons, se usa en inglés, por lo que todos los enlaces a commons queda rotos así Shooke ^(Discusión) 12:48 15 jun 2010 (UTC)

Bot otra vez

Hola, por favor, para el bot. Está haciendo cambios en la plantilla {{commonscat}} incorrectos [7] [8] [9] y muchos más. Muro de Aguas 12:50 15 jun 2010 (UTC)

Rafael Echeverría

Ezarate, borraste http://es.wikipedia.org/wiki/Rafael_echeverria aludiendo a que era una copia de un artículo argentino. Lo cierto es que la biografía de Rafael Echeverría que publiqué me la entregó el mismo y me encomendo su publicación.

Pepojarpa (discusión) 17:40 15 jun 2010 (UTC)

Rafael Echeverría es un filosofo chileno contemporáneo y miles de personas en el mundo siguen sus conferencias, programas y lees sus libros... no tiene un afán publicitario el publicar su biografía en Wikipedia, es informativo, ya que en la misma wikipedia varios artículos hacen referencia a él y a sus libros. En ese caso habría que borrar todo lo referente a cualquier biografía personal.

Pepojarpa (discusión) 17:56 15 jun 2010 (UTC)

Andrés Valenzuela

Estimado Ezarate, estoy trabajando en artículos relacionados con el sector financiero y bursátil chileno. Así me topé con Andrés Valenzuela, que, sin ser un ejecutivo de primera línea en algún grupo grande local en la actualidad, fue presidente de la Bolsa Electrónica de Chile, la segunda mayor plaza bursátil de mi país. Este cargo no es menor y de hecho existe una categoría que reúne a sus presidentes, todos importantes personajes (destacándose especialmente el actual ministro de Economía, Juan Andrés Fontaine). Tras redactar esta biografía me quedan dos presidentes de la BEC por 'crear', uno fue su fundador (Vicente Muñiz Rubio) y el otro (José Cox Donoso) es un socio e íntimo amigo del actual presidente de la República, Sebastián Piñera. Dime qué me recomiendas para evitar el borrado de la nota. Es un eslabón que necesito en el marco de mi proyecto para que quede realmente completo y comprensible. STW.

Diane DiPiazza

Estoy mejorando artículos mal traducidos. He corregido el de Diane DiPiazza y el de Dangerously in Love Tour a los que les has puesto la plantilla de mejorar traduccion. Podrías leerlos y evaluar si merecen retirar la plantilla? Gracias--Andrea (discusión) 04:01 16 jun 2010 (UTC)

---

Forex

Hola, ¿has visto que había redirigido "Forex" a "Mercado de divisas"? No había borrado el contenido sino que había dado prioridad al término en español sobre el anglosajón para denomiar el término (manteniendo Forex como redirección a "Mercado de divisas"). ¿Tienes algún inconveniente con ello?

Cgb (discusión) 14:44 16 jun 2010 (UTC)

Sobre Colombia Sin Minas

Hola Esteban,

Respetuosamente te escribo para comentar sobre el artículo Colombia sin Minas, que borraste por ser copiado de una publicación llamada Monotor de Minas Terrestres y que está publicada en scribd http://www.scribd.com/doc/23944435/Monitor-de-Minas-Terrestres-2009

Esta página en scribd fue abierta por la Campaña Colombiana Contra Minas, entidad que yo dirijo y además nosotros somos los únicos autores de la información que esta publicación contiene. Cómo hacemos para que esta publicación pueda salir sin ningún problema??? Qué pasos debo seguir para no cometer ningún error de este tipo??? Me gustaría mucho que nos ayudaras con este asunto porque consideramos que esta información es importante para los usuarios y sobre todo considerando esta problemática en nuestro país.

Muchas gracias por tu atención y espero respuesta.

Álvaro Jiménez Millán (discusión) 21:13 16 jun 2010 (UTC)

BILLAR PRIMERA A

Buenas Tardes Esteban: Referente a mis articulos, usted me dejo unos mensajes, usted lo que quiere decir es que en mis articulos no llevaba infobox, expliqueme bièn y mandeme un mensaje donde yo pueda hacer esos articulos, si es por eso, yo se loas coloc ok, me gustaria que me explicarà bièn. gracias.

Juancho50000 23:17 16 jun 2010 (UTC)

Ayudame por favor

Hola Esteban, ayer revisé este articulo y lo neutralice, hoy le doy otro vistazo y lo volvieron a dejar como estaba aunque le agregaron información. Por favor, dale una vuelta porque para mi es mas una promoción que otra cosa. Respecto a la relevancia no consigo mayor información, luego me diras que hacemos. Un abrazo Edmenb - Mensajes 17:37 17 jun 2010 (UTC)

Máxima goleada

Ezárate, que tal, quería saber dónde se está discutiendo? elnegrojosé (discusión) 14:27 18 jun 2010 (UTC)

Accidente helicoptero infobae

Un comunicado oficial de un ente gubernamental no tiene derechos de autor, calificarlo como "copiado de infobae" , cuando infobae a su vez lo toma del sitio de ANAC no es argumento valido, coloco por tercera vez el texto, si tenes dudas consultalo en las referencias http://www.anacargentina.org/spanish/novedades/read/76

Soylent84 (discusión) 20:31 18 jun 2010 (UTC)

Alfonsina

Hola, espero que estés muy bien, te escribo pues he visto que editas el artículo de Alfonsina Storni y me gustaría saber si conoces algun portal en donde encontrar los poemas (es la única que me gusta pues la poesía nunca me ha gustado valga la redundancia).Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 01:07 19 jun 2010 (UTC)

Números

No haré ninguno más, ya me lo ha dicho Atila rey. Pero también me podrías ayudar a poner la Ficha de número en los artículos del 38 para arriba, que me falta información para ponerla como la numeración china tradicional.--Josep Maria 19. (escríbeme un mensaje • ver mis contribuciones) Sá, 19-jun-2010-170 a las 19:48.

CDB

Hola Esteban. Ya puse la consulta pero no sé qué hago mal al copiar el código en la supuesta lista que parece que no funciona. He estado mirando pero no encuentro el fallo. Saludos. Vitamine (discusión) 01:43 20 jun 2010 (UTC)

Ya vi el error, la verdad es que apenas he hecho consultas y que no he leído nada de ahí. Gracias por arreglarlo. Vitamine (discusión) 01:47 20 jun 2010 (UTC)

Porque borras la informacion sobre el Grupo José María Larrea si es cierta Estenoestaregistrado (discusión) 04:30 20 jun 2010 (UTC)

Grupo José Mª Larrea

Porque borras la informacion sobre Grupo Jose Maria Larrea si es cierta Estenoestaregistrado (discusión) 04:32 20 jun 2010 (UTC)

Felipe275 (discusión) 10:14 20 jun 2010 (UTC) por que has borrado lo de felipe perez andres atleta del feve puentecillas?--Felipe275 (discusión) 10:14 20 jun 2010 (UTC)

sobre...

Creo a estas alturas de no queda lugar a duda del esfuerzo que estoy haciendo por argumentar educadamente, que se añadieron referencias, que no es una opinión y que se proceda con neutralidad, pero ya fui advertido en el tablón de que un próximo comentario mío, tendría la necesidad de tomar medidas mayores. Estoy tranquilo, lo que ocurre es que dispongo de tiempo para argumentar, por tanto, quien se sienta hastiado que se retire convenientemente. Ahora lo que me hace gracia es que siempre se comenta sobre la temeridad de darme los botones, pero estoy sintiendo el temor de que otros los tengan. Vitamine (discusión) 16:42 20 jun 2010 (UTC)

Ayuda con spam

Hola, podrás atender este pedido en el tablón? Shooke ^(Discusión) 02:29 21 jun 2010 (UTC)

Ok, gracias de todas maneras, saludos Shooke ^(Discusión) 18:38 21 jun 2010 (UTC)

Roselson

Hola Ezarate,

cómo estás? Soy Natxo. Te escribía ya que el otro día subí un artículo a Wikipedia sobre una marca de audio, Roselson. No acabo de entender el motivo de la eliminación, desde mi punto de vista el lenguaje utilizado es neutro, no hay retórica autopromocional y está referenciado con artículos de medios de gran prestigio españoles como La Vanguardia o ABC. me podrías explicar los motivos de esta eliminación, por favor.

Muchas gracias

Hola Esteban

Respecto a la restauración de los anexos de la revista Rolling Stone, creí que quedó claro que se debían mantener. Pero, sin embargo, veo que no se han restaurado. Yo, como sabes, no tengo acceso al registro de los artículos que se borraron, pero ya que se tuvo prisa en borrarlos, qué menos que preocuparse por buscarlos uno por uno y restaurarlos, tal y como se acordó en la consulta de borrado. Anexo:Los 500 mejores álbumes de todos los tiempos según Rolling Stone era uno de ellos, eso seguro. Si no se estaba de acuerdo con su restauración se debía de haber argumnetado en la consulta de borrado. Saludos. Billy (discusión) 16:58 21 jun 2010 (UTC)

Ahí va otro: Anexo:Las 500 mejores canciones de todos los tiempos según Rolling Stone. Además téngase en cuenta que hay que restaurar las versiones de finales de mayo, no las últimas recreaciones. Después, como ya dije me comprometo a neutralizar los artículos y quitarles ese aspecto de mera lista. Saludos. Billy (discusión) 17:03 21 jun 2010 (UTC)

Gracias Esteban. Billy (discusión) 17:19 21 jun 2010 (UTC)

Muchas gracias

¡Muchas gracias por tu paciencia y tu tiempo! Me imagino que tiene que hacerse muy aburrido o muy difícil el trabajo de revisión que estás haciendo, pero creo que es precisamente el que le hacía falta, y el que le hace falta a muchos de nuestros artículos; no sé si especialmente a los de ciencias. Escribimos a veces pensando que el lector es ultraespecializado, y eso hace a los artículos mucho menos útiles. Y creo que algunas de las cosas que estoy arreglando a raiz de tus críticas hacían falta por corrección, independientemente del nivel del lector. -- 4lex (discusión) 22:50 21 jun 2010 (UTC)

Re: Hola

Lo intentaré, claro, si la "Guerra de los sándwiches" me deja. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 00:13 22 jun 2010 (UTC)

Re: KLBot

Solucionado, gracias por avisar. -- Kizar (discusión) -- 12:06 22 jun 2010 (UTC)

Máxima goleada del clásico platense

gracias por considerar los argumentos para que finalmente se aprobara. incluso me gustaría postularlo, sumando alguna foto más, como AB.

como lo ves?

saludos.Cazadoroculto (discusión) 17:58 22 jun 2010 (UTC)

Sí,

me di cuenta después. Por eso taché en la discusión de Diegusjaimes. Llevas razón. Gracias por tu actuación. Escarlati - escríbeme 00:53 23 jun 2010 (UTC)

Guillermo de Montgrí

Ezarate, agradezco sinceramente que cambiases en el artículo de guillermo de montgrí, español por catalán.

Sé de buena tinta que mi último comportamiento no era ni el más apropiado, ni, de lejos, el que se debería esperar de cualquier persona.

No obstante, parece ser, que pese a tu pequeño cambio (y sensato por la situación política en ese siglo -Corona de Aragón-), hay un usuario, que no atiende a razones, ni se ciñe a la Historia; hace los cambios (los de la edad media) que le parecen, y, nadie le dice nada. Cuando se le ha intentado corregir, o, quizás, cuando se le han dado explicaciones que sus cambios introducidos no eran correctos (ciñendonos a la situación territorial en la edad media).

Hay alguna forma de hacer que un usuario regitrado entre en razón, o, vigilar estrechamente los artículos que contienen sesgos importantes?,

A pesar de tu buena voluntad de emmendar ese error, han revertido -sin dar explicaciones- ese pequeño cambio, y, no será el último que haga.

¿Consideras que el s. XIII poner español es correcto, o, por el contrario, es mejor poner catalán?

Respondí en mi página de discusión, espero que almenos puedas seguir mi razonamiento y, quién sabe, mirando un poco de la historia de la edad media de la península ibérica, entiendas el por qué de esos cambios.

WP:SRA Ana Aznar Botella

Te copio/pego las razones que argumenté en la página de discusión de Andreasmperu7, quien marcó como artículo sin relevancia el de Ana Aznar Botella. Te agradecería alguna justificación para el borrado. Gracias. Saludos.

Veo que has marcado mi artículo con la plantilla "Sin relevancia", por lo que quería justificar la misma.

En mi opinión, este artículo cumple varios de los requisitos establecidos en WP:SRA como "Pautas generales de relevancia", a saber:

• "Cobertura significativa". En varios medios podemos encontrar que traten el tema directamente en detalle. En concreto, en el artículo se cita la revista Hola. Esta pauta va directamente relacionada con la siguiente.
• "Fuentes". Se da importancia tanto a la multiplicidad, como a la relevancia o reputación de las mismas. Además de la revista Hola, cuya importancia está fuera de toda duda -no sacan a cualquiera-, tenemos su ficha biográfica en el periódico generalista de mayor tirada en España, El País (Ana Aznar), otros periódicos generalistas como ABC, en portales web como el de Orange, o en periódicos on line como El Periódico.
• "Fiables". Creo que todas las fuentes citadas anteriormente gozan de una fiabilidad fuera de toda duda, y son admitidas públicamente como referencias en múltiples artículos.
• "Independientes de la materia". Ninguna de dichas fuentes se pueden vincular ni con el autor del artículo, ni con la persona objeto del mismo, Ana Aznar en este caso.
• "Se supone". Al carecer esta pauta de criterios objetivos, quizás sería la más discutible, pudiendo entrar en el saco de lo que Wikipedia no es. Sin embargo, merecería una justificación tan precisa y detallada como la que estoy haciendo. Porque aunque aparentemente dicha directiva es un cajón de sastre, establece y tipifica perfectamente los casos.

Gracias. Saludos. --Ligimeno (discusión) 10:48 16 may 2010 (UTC) Ligimeno (discusión) 10:34 23 jun 2010 (UTC)

Traslado de F.E.G.

Hola, Esteban. Encantado. Respecto a Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual#Traslado de F.E.G., me he reído un rato. Para mí los cantantes de reggeton son absolutamente irrelevantes ;) Pero como la gente se empeña en subir a todos sus artistas favoritos y a los equipos de futbol de su pueblo ... Siguiendo las políticas al menos hay que cambiarle el nombre al artículo para que no fuese una abreviatura. Un saludo.Atila rey (discusión) 11:08 23 jun 2010 (UTC)

Estereo...

He negado el desbloqueo a una IP que insistia en utilizar Wikipedia como trampolín a la fama. Revisando llegue a bloquear otro usuario al que tu habias avisado.

• IP: 190.84.152.4
• Usuario: Estereoamerica

Saludos Edmenb - Mensajes 18:02 23 jun 2010 (UTC)

Linares000 (discusión) 17:53 24 jun 2010 (UTC) Estimado Ezarate Le escribo para pedirle me pueda colaborar con la creacion de una pagina He escrito una pagina sobre el autor "Nestor Braidot", he asistido a varias conferencias que dicto, y lei varios de sus libros (tiene 13 publicados) Veo que has colocado que es muy probable que el material que subi sea borrado, y queria saber que consideras que debo modificar para que la informacion que he subido sea de interes a Wikipedia desde ya le agradezco muchisimo. Linares000

Porque borraste la seccion de shawn daivari estaba totalmente perfecta ponla de nuevo

Sobre Asociación Poker de Venezuela

Disculpen mi ignorancia y en realidad no se a que se refieren cuando indican que el articulo es Posible autopromoción o contenido publicitario.

En realidad soy nuevo en esto de Wikipedia y como buen seguidor y jugador de poker en mi país, he colaborado en varias oportunidades con la Asociación Poker de Venezuela en diversos asuntos referente a internet.

He observado en wikipedia que existen diferentes paginas referidas a Asociaciones deportivas y Federaciones que manejan el mismo concepto de esta que he tratado de crear.

Todos los datos son de fuentes fidedignas las cuales se han publicados en el articulo recien creado por mí, en donde se soporta todo lo que estoy escribiendo.

Cuando hice el articulo por primera vez, fue borrado justificando que no tenia relevancia enciclopédica, cuando pregunte el artículo de la International Federation of Poker, (federación esta a la cual pertenece la Asociación Poker de Venezuela) porqué si tenía relevancia, la respuesta fue "Precisamente ése el problema. La relevancia enciclopédia. Mientras una asociación internacional puede tenerla, una nacional no".

Le recuerdo que la Federación es producto de sus miembros que son las asociaciones, de no existir estas últimas, sería imposible la creación de cualquier Federación nacional o internacional.

Por otro lado, dicha Federación que doy como ejemplo, tiene apenas un año de conformada y si es cierto que tiene importancia, es muy joven como para haber conseguido logros.

Conozco el poker desde que se jugaba clandestinamente en mi país y por ende, el crecimiento que ha tenido y la relevancia que ha tenido la Asociación Poker de Venezuela en el desarrollo del mismo.

Si he escrito alguna cosa que a su criterio es publicitario, es porque fui obligado a hacerlo cuando un moderador de Wikipedia me escribió "Recuerda que cada artículo debe defenderse por sí mismo", y que mejor defensa que la historia misma del poker en Venezuela y la influencia que ha tenido la asociación en su desarrollo.

Ustedes me piden soporte de lo descrito y si han tenido la delicadeza de visitar los enlaces que se han colocado, podrán verificar que cada palabra, cada párrafo y cada contenido, forma parte de un resumen creado por mí de diferentes artículos publicados en páginas muy respetadas e importantes en el medio del poker, incluyendo la pagina de la Federación Mundial de Poker la cual si le han permitido publicar un artículo en Wikipedia.

Referente a este último punto y precisamente por mi inexperiencia en el tema de Wikipedia, He utilizado como referencia el artículo de la Federación Mundial de Poker, utilizando sus mismos criterios y modelo para crear el artículo de la Asociacion Poker de Venezuela, articulo este que ahora ustedes no quieren aceptar.

Además de todos los enlaces que ya están publicados en el articulo y soportan lo que hay se escribe, aquí les dejo un enlace a una publicación que realizó un periódico de circulación nacional en el año 2005, en la cual describe claramente el inicio del poker en Venezuela, en la cual habla de la creación de la Asociación Poker de Venezuela y su influencia.

El enlace es el siguiente:

http://www.asopoker.com/index.php?option=com_content&view=article&id=27:las-cartas-estechadas&catid=25:reportajes-sobre-el-poker-en-venezuela&Itemid=155

Por otro lado, tengo entendido que todo articulo es relevante cuando describe un episodio o fragmento de la historia, pues bien, es imposible de hablar del poker en Venezuela sin tener que nombrar a la Asociación Poker de Venezuela.

Por favor lean con detalle el articulo y revisen cada uno de los enlacen con detenimiento y verán que no es muy diferente a otros ya publicados en Wikipedia referidos al mismo tema que es el poker, y si aun así, consideran que el articulo no debe ser publicado, les agradecería que antes de bórralo tuvieran la gentileza de especificarme que tendría que cambiar y como para adaptarlo a su criterio.

Muchas gracias de antemano y espero contar con su comprensión y ayuda al respecto.

Saludos

Javier

Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Asociaci%C3%B3n_Poker_de_Venezuela"

Hola Ezarate... Veo que aun no has contestado a mi solicitud, he esperado ya varios días por tu respuesta y he observado que otros temas y consultas que te han hecho posterior al mío, le has dado una respuesta rápida. La verdad que no se que mas hacer ni a quién acudir ya que eres tu el que tiene el articulo prácticamente bloqueado. Si revisas el historial del artículo en cuestión, podrás notar que LucienBOT ya retiro el aviso de revisión en fecha 26 del corriente mes, sin embargo y a pesar de toda mi exposición, tu o no has revisado el articulo o en realidad no te interesa el tema que no lo estas tomando en cuenta. Nuevamente solicito que revises el artículo y me digas que debo hacer. Gracias de antemano por tu colaboración. Enlacom (Dialoguemos...)

Hola!

Me llamo Tommy, del enwiki. Uso rollback y huggle para combatir el vandalismo al enciclopedia. Quisiera saber como ayudar con la enciclopedia española. gracias :D Tommy2010 (háblame) 23:33 26 jun 2010 (UTC)

Cuantas modificaciones se necesita hacer hasta que ser "auto-confirmed" en la enciclopedia española? Tommy2010 (háblame) 23:44 26 jun 2010 (UTC)

¿Buen trabajo?

No bajes la guardia saludos! Poco² 16:52 27 jun 2010 (UTC)

Juego mayor y menor

Hola Ezarate: Por azar topé con esa página. Sé que la plantilla de irrelevancia tal vez no era muy adecuada pero veo dificil poder wikificar ese artículo. De donde se pueden obtener fuentes fiables? O simplemente mejorar un poco el estilo?? Muchas gracias y perdón por mi ignorancia.--Mr. O»«ili@T (discusión) 13:09 28 jun 2010 (UTC)

Club Alemán Andino

Hola, estaba empezando a escribir un artículo acerca del Club Alemán Andino y vi que fue borrado. ¿Qué pasó? AVivanco (discusión) 15:54 28 jun 2010 (UTC)

Palau Moxó

Lo siento Esteban, no tengo información alguna sobre esta ¿casa-palacio? que en realidad está dedicada a restaurante, almuerzos etc, he buscado por internet y solo me ha salido publicidad sobre los eventos comerciales que se realizan en ese edificio y lo que ya hay puesto en el esbozo. Así que al no poder poner ninguna referencia yo no me atrevo a tocar ni "mejorar" nada. Saludos MarisaLR (discusión) 21:56 28 jun 2010 (UTC)

Re. Asoc Pocker

Hola Esteban, para nada relevante, además por todos lados promocional. Las referencias se las dan ellos mismos. No lo borro porque me meti desde la laptop de mi hija y me está corriendo. Un abrazo Edmenb - Mensajes 01:24 29 jun 2010 (UTC)

Corporacion Electrica Nacional

Hola Esteban, me imagino que este articulo fue borrado por plagio, pero yo encontre esa informacion en una pagina web perteneciente al Gobierno de Venezuela, y yo creo que eso es un recurso gubernamental y que tiene derechos libres, y bueno busque por toda la pagina y no encontre por ningun lugar su copyright...Si quieres rebisa, es esta:( https://www.corpoelec.gob.ve/qui%C3%A9nes-somos ) --Lidertron (discusión) 02:09 29 jun 2010 (UTC)

Durero

Y el si tiene derecho a hacer comentarios burlescos y mordazes cuando yo habia hecho solo argumentos,quien le corrije su etiqueta?.--Andres rojas22 (discusión) 20:15 29 jun 2010 (UTC) Diciendo que se rie de mi "ignorancia",eso es buena etiqueta?--Andres rojas22 (discusión) 20:17 29 jun 2010 (UTC) "Si pudieras verme la cara, verías una amplia sonrisa. Es realmente graciosa tu particular visión de la historia."No claro si no la ves sera que no quieres--Andres rojas22 (discusión) 20:21 29 jun 2010 (UTC)

Pero bueno!

esto se merece al menos un aviso!!! Si yo me tiro un pedo me echais de aquí y este señor puede insultar y tratarnos de imbéciles sin que siquiera alguien le diga algo. ¡¡¡¡¡Qué verguenza!!!!! Billy (discusión) 02:20 30 jun 2010 (UTC)

Esteban, vamos a ver. Yo he sido bloqueado tres veces por mucho menos. Esta doble vara de medir es lo que es aberrante. A mí me bloqueó Oscar una semana enterita por decirle a Beat que tuviese cuidado a ver si algún semisios le iba a bloquearAdemás, no hables de autoritorismo, ya que igual enfadas a algún autoritario, o algo así, y sin embargo, a este señor le permitís (que conste que no quiero que se le bloquee) ir por ahí hablando así, tratándonos de imbéciles, con arrogancia supina... Vamos por Dios!!!!! Billy (discusión) 02:25 30 jun 2010 (UTC)

Siento mucho...

... que te haya tocado la parte más difícil y deseo que tengas inspiración para calmar los ánimos. Gracias por tus intenciones. Lourdes, mensajes aquí 14:09 30 jun 2010 (UTC)

De borrado:

Disculpa mi groseria contigo que por lo que alcanzo a entender estas encargado de que algunos Wikkis torpes como yo no comentan errores en sus ediciones. Se que la wikki no seria lo que es sin personas como tu. Un saludo respetuoso. P.D. No se si deba o no borrarlo de tu pagina? (por lo de los protocolos) Disculpas. --Araka (discusión) 15:24 30 jun 2010 (UTC)

Discupa preo yo podre faltar a los protocolos, pero tu no. Me disculpas pero si var a realizar un borrado lo debes sustentar y yo no encuentro la pagina mencionada del plagio me la podrias referencia ahora. --Araka (discusión) 14:21 30 jun 2010 (UTC)

Disculpa pero fue tomadode un texto Wikki. Ahora prosedo modidicarlo Que gran pana contigo "Se me cae la cara de la verguenza" y talvez no tenga reparo.--Araka (discusión) 14:55 30 jun 2010 (UTC)

Ezarate: por favor puedes compartir las razones que llevan a retirar el concepto de Producción Más Limpia?

Martinja (discusión) 15:52 30 jun 2010 (UTC)

Gracias ...

... por haber intervenido en el desagradable encontronazo. Mis respetos. Un abrazo. Petronas (discusión) 16:45 30 jun 2010 (UTC)

destruir

Por varios motivos, cada uno tiene el suyo

• Lena Yada:Artículo que creé, pero al serd espedida, me pareció muy irrelevante. Se borró y ha sido creado de nuevo sin información nueva.
• Earl Hebner:Dos o tres líneas y una foto. Desmasiado poco.
• Hannah Blossom:Irrelevante, una mujer o dos según el artículo que no ha tendio una gran exposición
• Claude Giroux:Artículo que cree hace meses, por no decir años, y al ver que no había sido actualizado o mejorado, creí que sería mejor destruirlo. Fue fallo mío, creía que lo de "a petición del autor" era porque el autor lo pedía a pesar de haber más redactores.
• McCraty, mismo motivo que Yada, sólo que esta está contratada, pero sigue sin tener relevancia.
• Barrell, Albrieght :no siguen si quiera el modelo del proyecto

Así, decidí dar una vuelta y ver todos estos artículos. Casi todos estos parecen artículos hechos por fans (o por mí en mis días inexpertos) y que han sido abandonados sin que nadie los toque, por lo que al verlos en estados tan pésimos, creí que sería mejor destruilos y emepzar de 0. Saludos y perdona por las molestias,--Tech Esta no es mi discusión.Estas no son mis contribuciones 19:31 30 jun 2010 (UTC)

Asturdany

Asturdany (disc. · contr. · bloq.) me envía el siguiente correo:

Hola petronas! Soy Asturdany, usuario de wikipedia. Me he dado cuenta ahora al revisar uno de los articulo que se me ha bloqueado la posibilidad de edición. El bloqueo me ha sorprendido ya que, por examenes hace bastante que no participo demasiado en la wikipedia y segundo que no recuerdo que haya cometido ninguna infraccion a tal caso. El unico motivo que entiendo es, a los comienzos, un malentendido con un usuario que modifique sin querer una entrada al ser inexperto pero que fue resuelto sin incidentes. La segunda razon es que somos varios miembros de mi familia los que utilizamos la misma ip... por tanto desconozco que vandalismo hayan podido hacer ellos. Siendo que se me avisa de un enesimo acto vandalico esta claro que no ha sido coincidencia. Por eso te pido que revises el motivo y las entradas para poder solucionar cuanto antes este problema. Entiendo la necesidad del bloqueo de la IP 85.152.196.64 pero, ¿existe alguna solución para este problema al compatir IP? Gracias por tu atención! daniel lorigados (asturdany)

El usuario no recuerda que abandoné los botones de biblio y, por lo que dice y he visto en sus ediciones, no ha cometido ningún vandalismo. Parece cierto que se bloqueo la IP que menciona y le afecta. ¿Podrías mirarlo para ver si es cierto y se puede arreglar? Muchas gracias. Le dejo un mensaje en su página. Petronas (discusión) 23:05 30 jun 2010 (UTC)

Re:

Salvo de un par de banderas, no encuentro de donde salen las supuestas "propuestas", además de que las páginas que supuestamente referencian el texto no dicen nada. Saludos. --r@ge ^si? 02:17 1 jul 2010 (UTC)

--13:12 1 jul 2010 (UTC)190.18.141.69 (discusión) Buenos Dias Ezarate Mira yo te he escrito hace unos dias consultandote por la pagina "Nestor Braidot", dime si te parece que haya que hacer alguna correción mas, o modificar algo, para que sea contenido util y adecuado para Wikipedia, desde ya te agradezco mucho la colaboracion un cordial saludo linares000