Bolt58

Hola, Bolt58. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 02:20 23 ene 2010 (UTC)

Re:

Gracias Godard, un gusto saludarte en medio del semi-retiro de tu amo ;) --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 08:44 23 ene 2010 (UTC)

Enlaces externos

Hola Godard58: ¿Porqué es spam los enlaces externos a Youtube cuando se trata de un artículo sobre formaciones de un grupo musical? ¿Los enlaces no son ilustrativos de los cambios?. ¿Es una política o algo así?. Saludos.Pepepitos (discusión) 19:42 23 ene 2010 (UTC)

• La política de enlaces externos:

¿Es apropiado? (contiene información valiosa, enciclopédica y fiable sobre el objeto del artículo, permite contrastar lo contenido en él, amplía contenido, etc.)

WP:EE#Qu.C3.A9_enlazar

• Un video de Youtube no pude ser usado como referencia, simplemente no lo es, mejor buscar una fuente fiable.
• Si los videos tienen derecho de autor y están en Youtube, tampoco podrían ser enlazados pues no se permiten...

"Enlaces a otras páginas que violen derechos de autor."

WP:EE#Qu.C3.A9_no_debe_ser_enlazado

• Espero que ayude un poco esta información. --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 22:58 23 ene 2010 (UTC)

Hola Godard: He vuelto a poner los enlaces externos, pero haciéndote caso he diferenciado muy bien los enlaces informativos (que no referencias, que están aparte) y los enlaces "ilustrativos" (no pretenden en absoluto ser fuente de información). ¡Ojalá pudiera encontrar fotos libres para ilustrarlos, pero no me ha sido posible!. En cuanto al tema de los derechos de autor, es una cuestión conflictiva en youtube, pero intentaré investigar cada uno de los videos en ese sentido, y los que sean dudosos, los sustituiré. Gracias por la respuesta y un cordial saludo.Pepepitos (discusión) 00:09 24 ene 2010 (UTC)

aviso

Por favor no reviertas lo que edito es relevante y son referencias asociadas a una discusion.--Ian170 (discusión) 22:29 24 ene 2010 (UTC)

Hola

Gracias por revertir mi PU, pero Tatvs tiene permiso para editarla. En realidad él y cualquier otro, a partir de la linea marcada. Lo que no quita para que aprecie tu intención. Un saludo. Simeón el Loco 07:51 25 ene 2010 (UTC)

Ningún problema, faltaría más :D Simeón el Loco 11:59 26 ene 2010 (UTC)

Hey!

Godard, preguntita, preguntita, ¿y esto? ;) --Emiglex {¿...?} ^{c^} 04:28 26 ene 2010 (UTC)

Jeje, no es que no sea correcto, lo que pasa es que estaba en francés, así que, pues, lo eliminé... --Emiglex {¿...?} ^{c^} 04:33 26 ene 2010 (UTC)PD: Jaja, es raro hablarle a una mascota

Por favor...

Deje de trasladar los nombres de los artículos, existen convenciones sobre los títulos y las está violando. Beto·CG 08:07 28 ene 2010 (UTC)

ACAD

Te puede interesar --Usuario:drini 23:24 4 feb 2010 (UTC)

Hey

Aunque no hemos coincidido, he visto que te retiras. Espero que no sea por nada que no tenga solución. Saludos y ánimos, GuS - ¡Dialoguemos! 02:47 6 mar 2010 (UTC)

8 de marzo

No sé qué será más importante a nivel mundial, lo del Chikilikuatre o lo del Terremoto de Turquía... Aloneibar (Discusión)

Gracias!

Muchas gracias. La verdad es que la mayoría de artículos sobre videojuegos en la wikipedia en español todavía dejan mucho que desear. Yo aporto mi granito de arena para tratar de organizar el caos. Un abrazo Tsuba (discusión) 08:43 9 mar 2010 (UTC)

El Libro de Eli

Hola, he redirigido esta p´´agina The Book of Eli con el t´´itulo en ingles a la otra con el t´´itulo en castellano porque son exactamente iguales y una de ellas tendr´´a que convertirse en una redirecci´´on de la otra. Si a de ser la de castellano a ingles lo siento, pero dos art´´iculos con el mismo contenido no deberian tener cabida. un saludo--Huges4981 (discusión) 10:50 10 mar 2010 (UTC)

Por favor...

...que no se repita. Netito⁷⁷⁷ 05:00 19 mar 2010 (UTC)

¬¬ Anda, no me había fijado en el "58"... eres Link??? Estoy confundido :P Netito⁷⁷⁷ 05:02 19 mar 2010 (UTC)

Ándale, y yo que pensaba que estaba protegiendo tu página de usuario XD Aunque no es obligatorio, deberías indicar en la UP del títere, que lo es... eso evitará las confusiones. Un abrazo. Netito⁷⁷⁷ 05:14 19 mar 2010 (UTC)

Respeto

Creo más bien, que si yo dije en un principio que iba a mejorar el artículo, no tenías que revertirme. Espero que tú también apliques WP:PBF... Taichi 〒 04:41 22 mar 2010 (UTC)

Le aviso que no puedes borrar mensajes sin ningún motivo. Y reitero, Emiglex me respondió de manera poco cívica con un "¿y esto?". --Taichi 〒 04:44 22 mar 2010 (UTC)

Por lo que veo eres Link, me parece muy de mala fé que ya teniendo tiempo en Wikipedia procedas de manera injustificada a borrar mensajes, te aviso que tu proceder puede suponer una causal de solicitud en TAB. De hecho estaba mejorando cuando tú haces conflicto de ediciones conmigo por haberme revertido. En último lugar no me gusta ser tratado como "Sr. Taichi", ya que Taichi es un apodo y no necesita formalismos, por lo que decir mi apodo a secas basta. Saludos. --Taichi 〒 04:47 22 mar 2010 (UTC)

Pues te sugiero que pienses dos veces antes de actuar, esto no es una carrera de caballos, no se perdía nada con esperar unos 10 minutos de arreglos. Ahora si me disculpas, voy a terminar de arreglar. La moraleja de todo esto es que no se pierde con averiguar si la entrada es o no enciclopédica y si cabe la posibilidad de wikificar. Sólo en 10 minutos se puede salvar un artículo. Y no hablamos de relevancia o fuente primaria... son artículos verificables y referenciados en otros lugares. --Taichi 〒 04:56 22 mar 2010 (UTC)

Por favor...

Sea cuidadoso al marcar las páginas nuevas, porque acabo de encontrarme con este artículo nuevo que estaba totalmente en otro idioma y que fue marcado por usted como revisado, lo que evidencía el uso inadecuado de su nuevo flag. Beto·CG 04:52 22 mar 2010 (UTC)

Por cierto ¿ya no usará el nombre de usuario Link58 (disc. · contr. · bloq.)? Beto·CG 04:54 22 mar 2010 (UTC)

Ciertamente está usted en lo correcto. Una disculpa por la molestia. Beto·CG 05:11 22 mar 2010 (UTC)

Actualización: Se ha enmendado la política de verificador, por lo que ahora ya no será correcto marcar los artículos que encuadren en borrado rápido como "revisados". Gracias, Beto·CG 10:05 22 mar 2010 (UTC)

Muchas gracias por el apoyo Link, es un placer saber que cuento contigo :D No dejaré de patrullar PN. ¡Tú tampoco lo hagas! También felicidades por el flag. Emiglex {¿...?} ^{c^} 21:36 22 mar 2010 (UTC)

Almirante Brown

Hola Godard, vi que agregaste la plantilla de falta de referencias a mi artículo sobre la Avenida Almirante Brown. En un principio consideré que era difícil poner referencias a elementos que se comprueban visualmente, pero de todas maneras me las arreglé para poner referencias a fuentes lo más fidedignas posibles para todo lo que pude. Espero que de esta manera consideres que corresponde quitar la plantilla. De otro modo, con que me marques qué otras cosas consideras que necesitan referencias, intentaré solucionarlo. Un saludo--Elsapucai (discusión) 01:32 23 mar 2010 (UTC)

Hola Link58

Hola amigo Link58, primeramente asi es mas bonito tu PU; segundo puedes utilizar tus 2 cuentas a la vez, ademas puedes regresar cualquier año a la Wikipedia, sabes... eres uno de los pocos usuarios que mas respeto y admiro a lo largo del proyecto, sabes... a ti te admiro con el mismo valor, sabiduria y coraje con que admiro a Benito Juárez o casi casi como a Simón Bolívar, José de San Martín o Arthur Rimbaud. Saludos, Globalphilosophy (discusión) 16:02 24 mar 2010 (UTC)

Irrelevancia

Godard58, ¿Por qué consideras irrelevante a una manifestación popular masiva de gran repercusión en Argentina? El hecho ha sido cubierto exhaustivamente por los medios de prensa del país y tiene importantes implicancias socio-políticas. Kinematic (discusión) 17:12 24 mar 2010 (UTC)

yo creo que sí. No se pierde nada con preguntar. --Usuario:drini 03:13 25 mar 2010 (UTC)

Hola Link, quería pasarme a saludar, y de paso confirmar lo que dice Drini. Yo también creo que sí. Si estás seguro de que el/la susodicho/a crea artículos que no necesitan ser verificados, habría que concederle el flag de autoverificado. Al menos, yo lo veo así. Un saludito. Billy mensajes 03:18 25 mar 2010 (UTC)

Artículos en desarrollo

Hola Godard! (o Link como gustes, no me había enterado de esto hasta hoy :S) He visto que has puesto la plantilla en desarrollo a varios artículos (por ejemplo: Lost Brain, Magicant, Antonio de Noli y Nordicum-Mediterraneum). ¿Vas a trabajar en ellos? Si no es así y colocaste la plantilla por ser cortos o tener alguna deficiencia, decirte que si no me equivoco esa plantilla se usa cuando vas a editar por ti mismo el artículo, no debemos suponer que el usuario que lo ha creado va a mejorarlo. Otra cosa: al revisar los artículos nuevos es mejor esperar un tiempo desde su creación para dar tiempo a posibles mejoras que sus creadores hagan antes de darlo por finalizado, es decir, revisar artículos que ya llevan unas horas o días creados (por ejemplo, Iberochondrostoma lemmingii fue mejorado en las dos horas siguientes a su creación). Espero haberme explicado y que te sirvan los consejillos ;) Saludos Vëon (mensajes) 09:31 29 mar 2010 (UTC)

Largometrajes Disney

Saludos Link/Godard. La razón por la cual revertí es que me parece que los diferentes títulos en español son una información valiosa que no debiera suprimirse. El problema que señalas puede subsanarse quitando los enlaces redundantes, sin necesidad de cambiar la tabla, ¿no te parece? Un saludo, Hentzau (discusión) 09:50 1 abr 2010 (UTC)

Autoverificado

Godard, gracias por la confianza. He realizado las sugerencias de poco a poco con respecto a usar las herramientas para mejorar la ortografía. Por favor avísame si consideras que puedo hacer algo adicional. --Edwod2001 (discusión) 22:29 8 may 2010 (UTC)

RE: 2 años

Mirando al maaaaaaaaaaaaaaar; recuerdo el día en que te conocí, quería tu sonrisa para mí; quedaba todavía tanto por vivir

Es una frase de una cantante ;) gracias por las felicitaciones. como pasa el tiempo un abrazo --Diegusjaimes Cuéntame al oído 14:34 10 may 2010 (UTC)

Discúlpame

Efectivamente, estaba equivocado. No es habitual solicitudes de permisos "en nombre" de otros usuarios, aunque a ellos no les afecte en nada; sino como bien dices, para quienes patrullamos. Entiendo que la solicitud anterior puede estar también malinterpretada, la revisaré. En un futuro estaría bien una pequeña aclaración al respecto... teniendo en cuenta además que hay usuarios que utilizan un nombre distinto que el de su firma y puede llevar a equivocación. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 21:37 10 may 2010 (UTC)

Ya está arreglado. Te pido perdón de nuevo, me había confundido total y estrepitosamente. Sobre la anterior petición, entiendo que la respuesta dada es correcta por los motivos dados. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 21:45 10 may 2010 (UTC)

RE:

Le intente dar la oportunidad al usuario de hacer algo enciclopédico, todos merecen la oportunidad de intentarlo (coincido que en unos meses va a pasar a ser la "insultopedia" jeeje de seguir asi), un abrazo!!!Esteban (discusión) 17:30 16 may 2010 (UTC)

Gracias...

..me siento orgullosa, es mi primero y único artículo destacado. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 03:30 17 may 2010 (UTC)

RE:

Una manera poco ética? ¿Que acaso no viste que Cruento me insultó en mi página de discusión y tu lo defiendes? Y gracias, pero yo conozco muy bien las reglas de Wikipedia, he estado mucho tiempo aquí. --Kmaster (discusión) 05:37 18 may 2010 (UTC)

¿Esto te parece muy respetable?--Kmaster (discusión) 05:39 18 may 2010 (UTC)

¿Cual "manera" de dirigirme hacia él? Yo no inicié nada. El me insultó no porque yó lo llamara inútil o algo así. ¿Te has fijado a ver qué fué lo que desencadenó su enojo? El hecho de que yo llamara unas ediciones, en la cual borra contenido de una ficha y agrega imagenes sin explicación alguna, como inútiles, en el artículo de black metal. ¿Te parece eso una provocación? ¿O si quiera una razón válida para que me insultara de esa manera? Para mi nó. Yo no empezé todo. Es mas, nisiquiera él empezó algo, porque yo no le seguí el juego, no lo insulté, lo advertí, por lo tanto nada existió. Lo unico que existió fue una falta a la WP:NAP de parte de él hacia mi. Y si ustedes quieren hacer esto mas grande podemos solucionarlo en tablón de anuncios de las violaciones de etiqueta, porque yó no he insultado a nadie. --Kmaster (discusión) 06:40 18 may 2010 (UTC)

Hola Godard58, agradezco "tu advertencia", al parecer se resolvió la discusión con una Única advertencia de RoyFocker, y si, la culpa fue mía por que Kmaster solo llamo inútil mi edición y yo le ataque personalmente. Saludos --Cruento (discusión) 15:16 20 may 2010 (UTC)

Nominación de autoverificado

Gracias por la nominación de "autoverificado". Será administrada con rigor. También gracias por fijarte en mi trabajo. Saludos.--Lex.mercurio (discusión) 19:19 24 jul 2010 (UTC)

Re:Fin de Star Wars

De acuerdo, así creo que están bien. Saludos Vëon (mensajes) 22:12 7 ago 2010 (UTC)

Indiana

Hola Link. Creo que jamás (y lo digo en serio) he dejado de mejorar un artículo independientemente de que considerase que podía ser destacado o no. Lo que creo que nunca has entendido es que, para mí, el que un artículo tenga estrellita o no es algo totalmente irrelevante para la utilidad del artículo. Y que, en la medida de mis posibilidades, mejoraré todo lo que pueda. Verás, intuyo que si demuestro que el artículo no es completo (y, por lo tanto, no puede ser destacado) tú lo tomarías como una ofensa (no lo reprocho, ehh, comprendo tu punto de vista). Pero desde el mío, el artículo puede ser (y lo es ya, de hecho) excelente y tremendamente útil sin que sea destacado. Mis prioridades principales son, por este orden, mejorar el artículo, y garantizar que el artículo, si es destacado, es, efectivamente, un artículo excelente que no pueda ser cuestionado como "lo mejor de lo mejor". Y creo que ese es el problema del enfoque "destacadista", que los artículos se escriben para ser destacados y no simplemente para ofrecer a nuestros lectores un buen producto, independientemente de su estatus.

De todas formas, espero que no tomes como ofensivas mis palabras, porque no quieren serlo. De hecho, agradezco mucho tus palabras. Un cordial saludo --Ecemaml (discusión) 22:33 26 ago 2010 (UTC)

Ok, he respondido en la CAD. Hay algo más a considerar: eliminar los puntos como separadores de miles, y utilizar el espacio duro que puedes encontrar en la cajita que se encuentra abajo de los botones "Grabar página" "Mostrar previsualización" "Mostrar cambios" que aparecen cuando estás editando: →    (bueno, aparece en la configuración "varios", porque si eliges otra como latín, catalán, etc., entonces no está disponible). Saludos -- _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 05:06 27 ago 2010 (UTC)

Por mi parte está, aunque tengo la impresión de que el artículo necesita una relectura para eliminar cualquier posible gazapo. He encontrado alguno todavía en las secciones que he revisado, pero no tengo tiempo para revisarlo entero. Un saludo y buen trabajo —Ecemaml (discusión) 22:55 29 ago 2010 (UTC)

Un verdadero troglodita

En verdad no me lo creo... -- Amaiamonterista14 ¡¡¡Feliz cumpleaños Amaia!!! 01:34 29 ago 2010 (UTC)

Bicentenario

Bueno, existe también el artículo Bicentenario de la Independencia Mexicana. En esta versión se incluían varias versiones del Grito de Dolores en el apartado "Conspiración de Querétaro". Después, Yavidaxiu —con la finalidad de aligerar el texto del artículo— trasladó esa parte precisamente al artículo Conspiración de Querétaro, no obstante el artículo de la Independencia todavía sigue siendo muy grande.
No sé exactamente que tengas pensado, pero creo que el artículo Grito de Dolores, podría ser el adecuado para:

a) Incluir las diversas versiones históricas (texto que fue trasladado a Conspiración de Querétaro). Especialmente porque es un tema un tanto controverisal, pero la fuente de Carlos Herrejón Peredo es una recopilación de las versiones más antiguas (probablemente la de Aldama y la de Alamán sean las más certeras). En cuanto a la frase previa que pronunció Hidalgo, la fuente la puedes leer en la página 101 de México a través de los siglos, de esa frase fueron testigos: Mariano Hidalgo, José Santos Villa, Juan Aldama, Ignacio Allende, el padre Balleza, ocho hombres armados y un vecino de apellido Martínez.

b) Información de Sentimientos de la Nación para hacer constar que fue en ese documento donde se "institucionalizó" por primera vez, la celebración del 16 de septiembre. Hay diversos enlaces donde se puede encontrar el texto completo.

c) Después se puede desarrollar toda la historia de la celebración, de la época antigua hasta nuestros días.

d) Finalmente en el artículo de Independencia de México, o se pone un véase también, o se desarrolla un pequeño apartado que se llame "celebración" o como se quiera llamar, y se indica el AP de Grito de Dolores.

Definitivamente creo que este texto debe ir en Grito de Dolores para poder desarrollar más la historia de lo que pasó con la Josefa Ortiz de Domínguez y los hermanos Emeterio, y Epigmenio González en el artículo de la Conspiración de Querétaro (además el grito se dio en Dolores y no en Querétaro). Esa sería mi idea, pero no sé si tú tienes pensado algo diferente o algo nuevo a desarrollar. Saludos -- _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 22:43 6 sep 2010 (UTC)

Ya no recibí respuesta, pero te puedo decir lo siguiente:

a) Los Villagranes e Ignacio López Rayón fueron los primeros en celebrar el aniversario del 16 de septiembre en Huichapan en 1812. p.336.

b) Al año siguiente, José María Morelos en el documento conocido como Sentimientos de la Nación estableció soleminizar la fecha del 16 de septiembre.

c) En 4 de diciembre de 1824, Guadalupe Victoria, en su calidad de presidente, decretó la fecha del 16 de septiembre como fiesta nacional. De esta manera, fue el 16 de septiembre de 1825 cuando se celebró por primera vez esta fecha en el México independiente [1].

d) En 1831, se conformó un Proyecto de reglamento para gobierno de la Junta Patriótica del grito glorioso de Dolores [2].

e) En 1846 y 1847, la conmemoración del 16 de septiembre fue suspendida por la Intervención estadounidense.

f) Juárez, nunca dejó de celebrar el aniversario de la Independencia, aunque fuera en medio del desierto (fue él quien en 1863 elevó la villa de Dolores a categoría de ciudad). Maximiliano también celebró la fecha de Independencia con mucha pompa en la Ciudad de México. [3]

g) No estoy del todo seguro, pero posiblemente Maximiliano fue el primero en realmente "dar el grito" en Dolores en 1864 (?) [4]. Aquí se confirma la información pero con un obvio error en la fecha: [5]. De esta forma, la celebración efectuada propiamente con un grito tendría 146 años de antigüedad.

h) En 1896 el presidente Díaz ordenó el traslado de la campana de Dolores Hidalgo a la Ciudad de México, para que fuera colocada en Palacio Nacional y se tocara por primera vez en el Zócalo de la capital ese 15 de septiembre. Fue él quien cambió la celebración al 15 de septiembre para hacerla coincidir con su cumpleaños [6].

i) En la época moderna, fue Lázaro Cárdenas el primer presidente en viajar a Dolores para celebrar el grito la noche del 15 de septiembre de 1940 [7].

j) Para escribir un artículo serio de este tema sería conveniente leer el libro de Fernando Serrano Migallón: El grito de Independencia: Historia de una pasión [8], aunque también hay bibliografía en inglés de William H. Beezley & David E. Lorey: Viva Mexico! Viva la independencia!: celebrations of September 16 [9].

k) En Colombia, Panamá, Costa Rica (y posiblemente en algún otro lugar) también tienen una ceremonia de independencia que es celebrada con un grito 1, 2, 3.

Pues ya está el tiempo encima y tal vez no hay tiempo suficiente para la redacción de un artículo al respecto, pero de cualquier forma, espero que pases una buena fiesta de bicentenario. Saludos -- _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 22:13 13 sep 2010 (UTC)

l) Ver páginas 157-170 [10]. Especialmente 157 a 160 (¡lástima que no se pueda leer la 159!). Saludos -- _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 16:43 15 sep 2010 (UTC)

Referencias para Jack

Para "incluso, se llegó a pensar que el culpable no era un inglés sino un judío" ver esto.

Para referenciar lo de la recompensa ver la fecha 2 de octubre de 1888, donde dice que George Lusk solicito al gobierno la recompensa. Según el artículo en inglés George Lusk era el presidente del comité ver en:Whitechapel Vigilance Committee. O aquí en el reporte del Times del 1 de octubre. Esta última es una enciclopedia sobre Jack. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 01:56 10 sep 2010 (UTC) P.D. Salúdame a tu amo.

Add: lo de los judíos viene también en la página 262 de esa enciclopedia.--Rosymonterrey (discusión) 02:02 10 sep 2010 (UTC)

Detalles de César Augusto

Hola Link/Bolt,

Gracias por preocuparte. Estoy muy bien, pero no tengo demasiado tiempo para editar porque paso por unos días de mucho trabajo.

Sobre la introducción, mi opinión es que es una introducción muy apañada para un artículo tan extenso como éste. Yo no tocaría nada. Desde luego, los puntos primero y segundo que apunta Wikinombre creo que no deberían desaparecer de la introducción en ningún caso, porque los nombres posibles y el sucesor son datos clave. El resto puede ser discutible, pero yo lo dejaría como está.

Un saludo, Filipo (discusión) 21:23 13 sep 2010 (UTC)

CADs a RRPP

Yo me ocupo, ya mañana, ando liadísimo. Cuídate Link ;) Rastrojo Quémame 22:29 16 sep 2010 (UTC)

Muchas felicidades

...y viva México, si señor.

Felicidades por el bicentenario del inicio de la independencia de México.--Rosymonterrey (discusión) 22:46 16 sep 2010 (UTC)

Hola...

Hola Bolt58: ¿has verificado que ninguno de los usuarios a los que les solicitas el flag, tenga problemas con los derechos de autor? Saludos Beto·CG 20:44 20 sep 2010 (UTC)

Por cierto ¿no es incoherente colgar el aviso de retirado y continúes editando? --Beto·CG 20:45 20 sep 2010 (UTC)

Link: Tan de buena fe he actuado contigo, que no te acusé de nada. Pero te reitero que habrías de ser más coherente porque tan no estás retirado que estás escribiéndome y realizando solicitudes en el tablón. Beto·CG 20:57 20 sep 2010 (UTC)

Pasaba a saludar. Tómate algo a mi salud. Un abrazo. Billy (discusión) 21:12 20 sep 2010 (UTC) PD: Luego hablamos un rato por otros cauces. Cuídate esa gripe, majete.

Calma...

Hombre, tampoco es para lanzar indirectazos de esa forma; tan solo baja la temperatura y ya está :P -- Amaiamonterista14 ¡¡¡Amaiamonterízame!!! 21:16 20 sep 2010 (UTC)

Alejarse un poco es bueno, pero esperamos que vuelvas renovado :) -- Amaiamonterista14 ¡¡¡Amaiamonterízame!!! 21:26 20 sep 2010 (UTC) PD: LOL

Petronas

...cumple los requisitos para votar. Así que no entiendo esto. Saludos, Aleposta (discusión) 00:13 23 sep 2010 (UTC)

CAB

Lo que pasa es que esas preguntas pueden ser consideradas WP:NAP. Creo que lo mejor es retirarlas, explicarle al usuario en su página de discusión y pedirle que las replantee de otra forma. -- _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 01:55 25 sep 2010 (UTC)

Gracias por el comentario. Saludos. Ferbr1 (discusión) 08:31 28 sep 2010 (UTC)

A modo de suspensión

Esto teniendo en cuenta que antes habías hecho esto otro y esto, me hace pensar que no estás en condiciones de participar de ninguna manera en esa candidatura (¿cuál de las dos últimas ediciones se han de considerar error de tipeo?) Por tanto, te voy a pedir que no vuelvas a editar en esa CAB o en su página de discusión, pues de lo contrario serás bloqueado sin aviso.

Como he dicho y repetido: hay maneras de hacer las cosas que al mismo tiempo ennoblecen las causas por las que se realizan. Pero hay maneras que te dejan a la misma altura o peor de lo que crees criticar o que no encuentras justo. Si sigues la segunda vía, yo no dudaré en bloquearte. Si sigues la primera, quizás logres algo, quizás no, pero al menos has hecho lo que es más justo.

A nivel personal, debo decirte que me decepciona mucho este comportamiento tuyo. Pero bueno, Internet es así... Un saludo cordial, Roy 06:28 25 sep 2010 (UTC)

Re:Robo!

jaja no hay problema. Gracias por preguntar. Ricardo P. ¿Preguntas? 00:22 26 sep 2010 (UTC)

Re: Wikicumpleaños

Muchas gracias Link. Tienes razón, el no estar de acuerdo, el discutir, discrepar... son gajes del oficio que sabemos asumir con corrección. Por mi parte te considero un amigo que sabe comportarse, y eso es de agradecer. Nos vemos. Lourdes, mensajes aquí 19:47 6 nov 2010 (UTC)

No te había agradecido tu respuesta..

...sobre Julio César. Se me había metido en la cabeza y no lograba recordarlo. Gracias.--Rosymonterrey (discusión) 08:55 11 nov 2010 (UTC)

¿Cómo lo hacemos?

¿O repasamos todo ambos? Saluditos. Billy (discusión) 22:29 12 nov 2010 (UTC)

OK, aunque yo ya estuve trasteando en tus secciones, jejeje. La verdad, es que está bastante bien, aunque siempre se pueden pulir cosas lógicamente. Ya le comenté a MIguel hace tiempo que le meteríamos mano... De acuerdo pues, ¡a trabajar se ha dicho! Un saludín. Billy (discusión) 23:14 12 nov 2010 (UTC)

Latinas pues. Sin problema. Billy (discusión) 00:56 13 nov 2010 (UTC)

Yo acabaré luego mi sección. Tengo un poco de lío ahora, pero hoy lo acabo sin problema. Después, le pegamos una revisada completa por separado, si te parece. Así, al leerlo todo, a ver si se nos ocurre algo más para poner, o lo que sea. Saludos. Billy (discusión) 00:26 14 nov 2010 (UTC)

La ref 27 está rota y, como habla de rumores, seguramente habría que quitar la afirmación. A ver qué opinas. Otra cosa, hazme un favor y mira la ref 3 que a mí no me deja el ordenador del trabajo abrirla, me lo bloquea el filtro y me gustaría saber porqué. Saludos. Billy (discusión) 03:34 14 nov 2010 (UTC)

Fagocito

Gracias por tu amable comentario. En realidad el mérito no es mío, porque la versión actual es casi en su totalidad una traducción de la versión inglesa. Saludos cordiales, Retama (discusión) 19:38 13 nov 2010 (UTC)

"Habemos"

Archivo:Winchester Model 1894.jpg

Winchester Modelo 1894.

Oops, yo hablando por ahí de errorcillos y de patadas de fútbol y sin avistarte. Uste' perdone, a manera de disculpa, espero que me aceptes una 30-30 para celebrar estos días. Por cierto, veo que tenemos un artículo que se llama narcocorrido, pero como que hace falta para Wikipedia un artículo que hable del corrido revolucionario o del corrido de la Revolución, pues'n. Saludos _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 02:40 17 nov 2010 (UTC) PD: Aunque a lo mejor prefieres una versión más "moderna".

Firma

A sí gracias, no me di cuenta de que sin querer borré el enlace a la discusión de mi usuario. un saludo— El comentario anterior es obra de El Ayudante (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. B O L T * H A C H I K Ō «Woff!» 22:36 19 nov 2010 (UTC)

Wikipedia:Día del loco reto de desambiguar

Hola Bolt58, con el fin de tratar de mejorar la coordinación a la hora de desambiguar y con el propósito también de mejorar aquellos artículos más urgentes, hemos creado tablas para coordinar las mejoras en los artículos más visitados, en los destacados y (en breve) en los buenos. Si te parece una buena idea, te invitamos a hacer uso de ellas, te mando un saludo, Poco² 13:54 20 nov 2010 (UTC)

Mencionado y medio

Gusto en verte por mi casa hermanito, recibidos saludos, abrazos, besos y apapachos y justamente reciprocados sea dicho. No tienes que pedirme disculpas, tu intención era buena, tu experiencia mucho mayor que la mía y fallos todos los tenemos. Siempre que veas en mis trabajos algo reparable, eres bienvenido. Cierto estás en lo que dijiste en la discu de Fernando, lo que me molestó, o más bien extrañó, fue lo de patada, no me quedó, ni me ha quedado muy claro, pero que le vamos a hacer, deben ser las diferencias culturales. Ahora mismo, aunque Jao remedió bastante la situación, no estoy muy convencida de la intro, creo que sobre todo por lo de ser bueno el título debe de ir el las primeras líneas. Cuando puedas dále un vistazo. Un besotote. --Rosymonterrey (discusión) 19:37 21 nov 2010 (UTC)

Por favor...

Si te sale conflicto de edición cambiá de artículo. Así perdí mucho tiempo de manera innecesaria, me parece de poca consideración que veas que ya estaba firmado (aunque habías puesto a editar la página tal vez al mismo tiempo, tu edición aparece unos minutos más tarde) y aún así lo revises, para que después me salte conflicto a mí. Saludos, Mel 23 mensajes 20:59 22 nov 2010 (UTC)

Error: data is null

¿Se te ha arreglado ya el fallo Error: data is null en Vector.combined.min.js ? bugzilla:25937 ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 15:54 26 nov 2010 (UTC)

Hola solo una gran duda

Hola, solo para preguntar si nadie se ha dado cuenta de que el artículo La Familia Michoacana esta lleno de narcomensajes o mensajes ajenos a wikipedia, quizas para hacer propanga a algun movimiento. Que esta pasando al respecto --201.144.41.61 (discusión) 13:36 8 abr 2011 (UTC)

Elvis

Te contesto acá, jeje. Creo que ya le tocaba a él, por si las moscas, consultalo (no vaya a ser que te pase lo de Brad Pitt xD). мιѕѕ мαηzαηα ۞ 21:50 21 abr 2011 (UTC)

CAD WALL-E

Pues eso :P Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/WALL·E Emiglex {¿...?} ^{c^} 06:18 27 abr 2011 (UTC)

Grandiosas

Hola. En principio, el programa ya fue borrado otras 3 veces por Laura Fiorucci (disc. · contr. · bloq.) por no enciclopédico y sin relevancia; 2 veces el 9 y una el 16 de agosto. El programa de TV comenzó el 9 de agosto (hace una semana). Decía: "Una revista de variedades donde se abordan temas de actualidad desde una óptica femenina." "El programa inició emisiones el 8 de agosto de 2011, como parte de un plan de expansión en el área de producción de programas nacionales de Telecorporación Salvadoreña, y viene a engrosar la lista de producciones locales en el área de entretenimiento familiar y de variedades." "El programa se graba en el Foro 4 de TCS y surge como un plan de expansión de producciones de esa televisora.", etc, etc. Es decir, el único bjetivo del articulo (que no es enciclopédico sino de magazine) es "dar a conocer" el nuevo programa. "Dar a conocer en Wikipedia" = Promocional. Espero haber aclarado tu duda. Igualmente hay un pedido de protección/restauración en el tablón, así que probablemente sea revisado por otro bibliotecario. Un saludo. Andrea (discusión) 22:54 17 ago 2011 (UTC)

PD: Puedes estar tranquilo que reviso muy bien los historiales y los textos antes de tomar ninguna acción :) aunque nadie es infalible. Un saludo. Andrea (discusión) 22:59 17 ago 2011 (UTC)

Y yo en la tuya, que es harto necesaria y la mar de desagradable ;)

Danza auca de Áncash

Le agradeceré leer discusión del artículo. No hay infracción sobre derechos de autor. --Julio grillo (discusión) 06:07 19 ago 2011 (UTC)

Desnudo (género artístico)

Hola. Gracias por lo de las tablas, yo no soy muy ducho en cosas técnicas. Saludos.--Canaan (discusión) 11:24 26 sep 2011 (UTC)

LMP.

Hola, fíjate que quise poner el standing final de la primera vuelta pero en la página de la LMP no lo encontré, está publicado el actual y por más que le busqué no lo encontré. Si lo encuentras por otro lado hay que ponerlo. Saludos. Atte. candomas (discusión) 05:27 28 nov 2011 (UTC).

Hola

¿Me podrías decir por qué me reviertes cuando retiro un vandalismo de la página de un amigo? Gracias. --Ensada mensajes aquí 00:05 18 feb 2012 (UTC)

Porque no es vandalismo. Es una simple pregunta. De nada. B O L T * H A C H I K Ō «Woff!» 00:12 18 feb 2012 (UTC)

¿No es vandalismo que una CPP acose a un usuario? Creo que estás muy equivocado acerca de lo que es vandalismo y lo que no. En cualquier caso, cuando hago una reversión en la página de discusión de un amigo personal, sería este el que me tendría que pedir explicaciones y no tú. Y mucho menos sin venir a mi página a comentarlo y sin dejar un resumen de edición. Teniendo en cuenta, además, que nuestro historial de desencuentros es amplio y que esto se podría considerar acoso. No lo vuelvas a hacer, por favor. --Ensada mensajes aquí 00:31 18 feb 2012 (UTC)

Puntuaciones de artículos del wikiconcurso

Hola; como no puede ser de otro modo, poner una puntuación entre el 1 y el 10 conlleva cierto nivel inevitable de subjetividad, pero desde luego puedo asegurarte que he tratado de puntuarlos con la mayor imparcialidad posible. Por supuesto, me puedo equivocar (y para eso hay 3 jurados) pero que, haciendo una segunda revisión, pudiera reconsiderar las puntuaciones y poner 1 punto de más o 1 punto de menos, no me parecería justo con todos los demás artículos del resto de los compañeros. De todos modos, con respecto a esos dos casos en concreto, te comento:

• En Al romper el alba, artículo que tengo bastante fresco por ser de los últimos que he revisado, le he dado una nota de 7, la cual es una buena nota teniendo en cuenta que, tanto por las cosas que te he señalado en los comentarios como por otras explicadas por el compañero Antonorsi, hay bastante que corregir, y no solo lo que están mencionado de forma explícita. Sugiero que revises el artículo, que mejores las cosas que tú veas que hay que corregir, y con lo que no estés de acuerdo lo señales en la página de discusión.

• El artículo de Christopher C. Kraft, Jr. lo tengo algo menos fresco pero también he señalado varias cosas en los comentarios bastante claras. Sugiero lo mismo; reléelo con tranquilidad, corrige lo que estimes oportuno y si hay algo con lo que no estás de acuerdo después de hacerlo, señálalo y lo debatiremos en la página de discusión.

Como le he dicho a Alelapenya, tengo intención de pasarme por las CAD en las que vea que hay poca participación, pero te anticipo que tampoco es mi estilo, en los artículos que necesitan numerosas correcciones, señalar frase por frase de principio a fin. Saludos y te felicito por el trabajo realizado en el concurso. --Dodecaedro (discusión) 19:52 26 ago 2012 (UTC)

Dubái

Por supuesto que sí. Sólo dime qué me toca hacer y empiezo lo más pronto posible.--WW 06:39 22 dic 2012 (UTC)

Claro! Te ayudaré en lo que gustes. Saludos.--Tradel Conversaciones...|Usuario Discusión:Tradel|Conversaciones... 11:50 22 dic 2012 (UTC)

Pues a mi me interesan las infraestructuras, así que si no hay inconveniente me podría encargar de ello. Saludos.--Tradel Conversaciones...|Usuario Discusión:Tradel|Conversaciones... 21:40 22 dic 2012 (UTC)

Estupendo! Yo me encargo de las infraestructuras y empiezo a traducir desde ya mismo y luego ya ampliaremos si se puede. El problema está en que Transportes me parece lo suficientemente extensa como para que sea una sección independiente ¿qué opinas? Saludos.--Tradel Conversaciones...|Usuario Discusión:Tradel|Conversaciones... 08:40 23 dic 2012 (UTC)

Hola, la referencia me parece buena y correcta. Ahora lo cambio todo. Saludos.--Tradel Conversaciones...|Usuario Discusión:Tradel|Conversaciones... 14:45 8 ene 2013 (UTC)

Hola Bolt. A mi no me parece pesado el proyecto. De hecho, se me hace divertido y agradable colaborar con compañeros, más aún cuando su trayectoria por aquí es larga y buena, pues así aprendo yo también. Además, ver el resultado del artículo, fruto del trabajo de duras ediciones, te da aún más alegría pues te das cuenta de que el esfuerzo ha merecido la pena. Respecto a las refs., me parecen que todas son de secciones mías y las reviso y/o las comento. Esta tarde, espero tener casi acabada Economía. Saludos y ¡ánimo!, que el artículo comienza a tener una pinta excelente.--Tradel Conversaciones...|Usuario Discusión:Tradel|Conversaciones... 14:22 9 ene 2013 (UTC)

Oh! Has hallado una mina :). Solo antes de añadir la info., deberíamos ver como lo referenciamos. Si ponemos el libro como una web más o añadiéndolo a la bibliografía y enlazando las págs. mediante {{cita Harvard}} ¿Qué opinas? Ahora me encargo de lo del puerto. Saludos.--Tradel Conversaciones...|Usuario Discusión:Tradel|Conversaciones... 08:19 12 ene 2013 (UTC) PD: También hallé uno de 2010 [11] por si deseas ver algo más actualizado.

He puesto las dos ediciones en Bibliografái: la de 2006 y la de 2010, y así se pueden comparar datos y demás.--Tradel Conversaciones...|Usuario Discusión:Tradel|Conversaciones... 11:36 12 ene 2013 (UTC)

Qué bien! El de 2010 lo he encontrado en español. Saludos.--Tradel Conversaciones...|Usuario Discusión:Tradel|Conversaciones... 12:12 12 ene 2013 (UTC)

Whack!

Whack!
You've been whacked with a wet trout.

Hola cachorrín. Díle a tú amo que me disculpe por no haberle contestado en IRC, pues me tuve que ir luego y después falló la conexión de internet. Woff!, Woff! Te presento a mis perros Führer y Kaiser. „Möge die Macht mit dir sein“. Chris David Schwëitzer “Ich will nur dein Freund sein“ 21:19 2 ene 2013 (UTC)

TAB

Te comunico que he interpuesto una denuncia en el TAB que te concierne. Saludos, wikisilki 00:52 4 ene 2013 (UTC)

Notificación

Muy buenas, Bolt. Si bien, tu participación aquí fue con una simple opinión, me gustaría avisarte anticipadamente (por tu tiempo tan estrecho), que dentro de unos [cinco, siete, diez] días estaré cerrando la discusión. Por lo que me gustaría saber si estás  A favor o  En contra de mi proceder con el caso del señor Jackson; si no es tu intención dar un „voto“, pues está bien, pero debes decírmelo para „no cerrar arbitrariamente una discusión“ sin un consenso entre todas las partes, en mi opinión (aunque sea por un simple comentario, como en tu caso). Un saludo, Chris David Schwëitzer “Ich will nur dein Freund sein“ 00:57 14 ene 2013 (UTC)

Tiburón

Hola Bolt. Gracias por el mensaje (aunque es de Link a través del mp4 woffuno xDD). Aún así no creo conveniente que merezca estar entre los redactores principales, pues como ya he dicho a Alonso, él ha traducido más del 95% (no lo he calculado pero por poner mayoría xD) y yo solo hice unos pequeños añadidos que si comparas el artículo suyo (sin ampliación) y luego ves el art. después de mis añadidos no verás tanta diferencia y también notarás que mis secciones son muy cortas (Doblaje no da más de sí e Hispanoamericana y española no encontré gran cosa). Cambiando de tema, cuando reúna algo más de tiempo (quizá mañana) me pondré a buscar una ref. para sustituir en Turismo en Dubái. Nada más. Saludos y ¡ánimo para ti también! --Tradel Conversaciones...|Usuario Discusión:Tradel|Conversaciones... 18:45 14 ene 2013 (UTC) PD: Cómprame un turbante que por aquí no encuentro y me gustaría tener uno de recuerdo ;).

Hola. Respecto a la referencia que tenía que sustituir, no he encontrado ninguna que sea la adecuada, es decir, que diga que en algunas tiendas los precios son regateables, así que no se que hacer: si borrarla o dejarlo como está (que ya lleva la plantilla de enlace roto). Saludos.--Tradel Conversaciones...|Usuario Discusión:Tradel|Conversaciones... 15:44 15 ene 2013 (UTC)

Hola! Te dejé un msj, en la página de coordinación de Dubái. Saludos.--Tradel Conversaciones...|Usuario Discusión:Tradel|Conversaciones... 13:51 18 ene 2013 (UTC)

XD No te burles de mí, pero nunca he utilizado el IRC. Si es algo privado, creo que la mejor alternativa es que me mandes un correo. Mil disculpas.--WW 06:48 19 ene 2013 (UTC)

Bolt, ya está la CAD lista. Puedes pasarte a escribir tu parte de la Motivación cuando quieras. Ha quedado un lujo de artículo. ¡Viva! Saludos.--Tradel Conversaciones...|Usuario Discusión:Tradel|Conversaciones... 13:06 19 ene 2013 (UTC)

IRC

¿Unos segundos, nada más?. Chris David Schwëitzer “Ich will nur dein Freund sein“ 05:30 20 ene 2013 (UTC)

(*en voz baja*) Estoy preparado para empezar cuando gustes. Ahora debo irme para que Link no descubra que estoy merodeando por aquí xD.--5truenos ¿¡...!? 14:11 27 feb 2014 (UTC)

Empezamos cuando gustes :). --5truenos ¿¡...!? 07:53 18 abr 2014 (UTC)

James Bond

Hola, es un gusto saludarte; en efecto le han colocado diferentes nombres a la película y esta no ha salido al aire por lo que sigue siendo especulativa la fecha de estreno, adicional a que se ha puesto que está en pre-producción, que significa que no ha comenzado el rodaje; en el caso particular de James Bond ya sucedió que daban una fecha y salió en otra. Si me he equivocado entonces házmelo saber y gustosamente puedo colocar de nuevo la información o bien lo puedes hacer, si lo prefieres, poniendo las referencias respectivas. Saludos y excelente día. Eduardosalg (discusión) 15:53 5 dic 2014 (UTC)

Un problema de edición

Hola Bolt58. Creo que has tenido un problema de edición que afecta al texto de otras. Míralo, igual me equivoco. Un saludo. Petronas (discusión) 19:06 5 ene 2016 (UTC)

Invitación a la Liga WF

INVITACIÓN A LA LIGA WF ¡Hola, Bolt58! Te invito a formar parte de la Liga de Wikificadores o Liga WF, que se desarrollará entre el 7 de marzo y el 7 de abril de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla «wikificar», subsanando sus errores de estilo. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que wikifiquen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{sust:LWF invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Pho3niX Discusión 01:06 7 mar 2016 (UTC)