Esto es un archivo de entradas pasadas.Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.
Último comentario: hace 11 años1 comentario1 usuario en la discusión
El Premio a la Wikipedista Ejemplar
¡¡Hola Miss!!, como veras por el titulo...¡¡Eres la wikipedista ejemplar del mes!! . Obtienes este reconocimiento debido a tu increíble dedicación al redactar artículos de calidad excelente, así como revisar y aprobar artículos buenos y destacados. Además de tu incansable labor en el proyecto. Espero siguas más tiempo aquí.
Último comentario: hace 11 años3 comentarios1 usuario en la discusión
Hola, Miss Manzana. Como te tengo por una usuaria experta en temas musicales, quería preguntarte una serie de cosas. He empezado a revisar un artículo que hay nominado a AB en la categoría de música, el de The Cure. He encontrado algunas referencias a blogs y demás. La duda es... ¿son las revisiones de artículos musicales en Wikipedia de forma general algo más permisivas en este aspecto que en otro tipo de artículos en los que me muevo más yo (por ahora principalmente historia y geografía) o se aplican los mismos rígidos criterios que en el resto? El caso es que he encontrado diversas referencias que me parecen de una calidad bastante dudosa para los estándares que suelo manejar, pero no sé hasta qué punto pueden estar aceptándose algunas referencias a blogs (en función también de la "fama" que puedan tener estos en su campo) para referenciar datos muy puntuales de artículos musicales, pues es la primera revisión de este tipo en la que me involucro. Saludos.--Totemkin (discusión) 15:05 7 nov 2013 (UTC)
Muchas gracias por tu ofrecimiento de ayuda. El tema era ese, que independientemente de lo afín o no que me pueda considerar a estos temas musicales (en concreto este grupo me gusta) no estoy familiarizado a navegar por páginas y buscar referencias para "cosas de música", por lo que no quería irrumpir como un elefante en una cacharrería en la revisión aplicando criterios más relacionados con artículos de otros ámbitos. Si me dices que estos criterios son básicamente los mismos (lo que viene a ser normal y razonable) intentaré actuar como siempre. Lo mismo si tengo dudas con alguna página en concreto te pediré tu opinión si no es molestia. Un saludo y gracias de nuevo. Totemkin (discusión) 08:37 8 nov 2013 (UTC)
Hola, Miss Manzana. Primera duda. Tú... con qué te quedarías/te parece más natural: ¿"The Cure grabaron un disco en 2009" o "The Cure grabó un disco en 2009"? Yo soy de la idea de conjugar The Cure con "banda" o "grupo", mientras que al parecer también existe la posibilidad de hacerlo con "Los integrantes de la banda". Un saludo.--Totemkin (discusión) 17:02 11 nov 2013 (UTC)
Último comentario: hace 11 años2 comentarios1 usuario en la discusión
Miss, sin falta durante el fin de semana atiendo la revisión de "My Prerogative". Realmente, me disculpo contigo por no haberme pronunciado antes, pero la única verdad es que he tenido una semana agotadísima y llena de cosas. Muchas gracias por tu revisión. La verdad es que vale mucho para mí. Mis saludos. Belmar 4.0 (discusión) 21:36 8 nov 2013 (UTC)
Miss, ya atendí todos los puntos y realicé otras pequeñas modificaciones. Quedo atento a tus nuevas observaciones. Muchísimas gracias por la revisión. Mis saludos. Belmar 4.0 (discusión) 01:39 10 nov 2013 (UTC)
Último comentario: hace 11 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola Miss Manzana como estas? Ví tu trabajo en el artículo de «Like a Virgin» y también vi que actualmente es un candidato para AD. La razón de este mensaje es porque previamente le comenté a MadonnaFan de mis planes de hacer lo mismo con «Like a Prayer» y quería ver si tu estabas dispuesta a ayudarnos. Espero pronto escuchar tu respuesta
Saludos!! :DD
--LuxiromChick (discusión) 14:59 9 nov 2013 (UTC)
Estaba haciendo este articulo, pero que bueno que borraste lo q puse de prueba solamente, de hecho queria contactar a un bibliotecario, por que siempre que hago uno me dice: "Adición de interwikis en espacios de contenido", se q no tiene nada que ver lo q hice anteriormente, pero te queria preguntar, si necesito pedir un desbloqueo en general o hacer algo??, me puedes ayudar, Saludos. Madmarioni.
Último comentario: hace 11 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola, quería recordarte ya he corregido el candidato a AB y saber si tienes el tiempo para revisarlo. Si no es así, pues esperaré pacientemente. Un saludo. --Felix (discusión) 05:18 16 nov 2013 (UTC)
Hola Miss, encantada de conocerte,
Estoy tratando de subir una página Panorama Registral, y por algún motivo se baja siempre... podés indicarme cómo hacerlo para que quede? Saludos y gracias, Guada — El comentario anterior sin firmar es obra de Guada2012 (disc. • contribs • bloq).
Último comentario: hace 11 años2 comentarios1 usuario en la discusión
Buenas Miss! Quería preguntarte que pasos debo seguir si me encuentro con un AB que por su estado actual no debería serlo al haber variado mucho su redacción de la versión que se consideró buena. Por ejemplo Karim Benzema donde hay una plantilla de aviso, apartados enteros sin referencias y contenido incorrecto o erróneo. Un abrazo! Bernard - Et voilà!18:12 19 nov 2013 (UTC)
Gracias. Tú que tienes más experiencia que yo en estos procesos. ¿Entiendes que procede el desacuerdo? Un abrazo. Bernard - Et voilà!20:36 20 nov 2013 (UTC)
Último comentario: hace 11 años1 comentario1 usuario en la discusión
Estimado/a Miss Manzana, primero que nada es un verdadero placer saludarte. Y aprovecho la ocasión para informarte que del 23 al 29 de noviembre se llevaran acabo la votación para eligir el próximo «Wikipedista Ejemplar del Mes». Me encantaría que votaras, para ver los nominados y ¿cómo votar?, dirígete aquí. Si no te interesa, puedes ignóralo. Y recuerda eliminar este mensaje, si así lo crees pertinente. Espero tu respuesta. Saludos (...got no boundaries, got no limits!!!) 22:01 22 nov 2013 (UTC)
Último comentario: hace 11 años1 comentario1 usuario en la discusión
Saludos Miss Manzana, que es lo que sucedió con el articulo "Where We Are Tour" que fue cambiado y redirigido a otro articulo (Where We Are Stadium Tour), siendo que el articulo tiene referencias validas, además fue borrada mucha información que en el articulo en inglés (https://en.wikipedia.org/wiki/Where_We_Are_Tour_(One_Direction)) esta puesta sin ningún problema,
no sé que hay en contra de mis ediciones por parte del usuario que se ha dedicado a borrar y cambiar todo lo que he editado, ya que las razones que me ha dado creo que no tienen fundamentos validos ni nada similar. Otro asunto, ¿donde se ha referenciado que el articulo lleva el nombre "Stadium" en el nombre del tour?, veo el articulo en inglés y en ningún lado aparece esa información, también es referenciado que hay muchos mas conciertos, no entiendo absolutamente nada, no porque se lleve tiempo quizás editando artículos similares se le da el poder de tener la voz y el único voto sobre las decisiones que se tomen sobre un articulo en especifico, por algo esta es la enciclopedia libre, no la enciclopedia de usuarios que se tomen la autonomía y jefatura de ciertos artículos, saludos. --Engorgio... Suerte (discusión) 14:19 25 nov 2013 (UTC)
Último comentario: hace 11 años1 comentario1 usuario en la discusión
Buen día.
Seguí su recomendación de leer estas tres políticas: política de borrado rápido, lo que wikipedia no es y la política de derechos de autor. Después de crearlo el aviso decía que tenía UN MES para aportar información que evidenciara su valor enciclopédico. Además publiqué las referencias y bibliografías pertinentes. Por favor explique de manera detallada el motivo por el cuál se borro el artículo, quedo atento a su respuesta.--Joannaamezquita (discusión) 23:36 25 nov 2013 (UTC)
Último comentario: hace 11 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola Miss Manzana! Como estas? Primero que nada, quiero agradecerte el haberte tomado el tiempo de haber revisado y hecho tus comentarios en «Everybody», segundo, te informo que ya corregí las últimas cosas que me marcaste en la pagina página de discusión del artículo, para que des tus últimos comentarios, te informo también que ya corregí los demás puntos que marcaste y estoy en espera de tu respuesta. También me gustaría preguntarte si tu no me podrías ayudar con la nominación de Hard Candy, pues también es nominado a AB??
Saludos!!
--LuxiromChick (discusión) 00:20 26 nov 2013 (UTC)
Último comentario: hace 11 años1 comentario1 usuario en la discusión
Muchas gracias por la información. Quiero manifestar que la información sobre esta persona si tiene relevancia, no solo como personaje público sino en el medio cristiano en Latinoamérica. Este personaje tiene más de 39 mil seguidores como figura pública y es uno de los pastores más importantes en Colombia con una iglesia de más de 24 mil personas asistentes, con un porcentaje superior al 60% de jóvenes entre 12 y 30 años de edad. Quiero resaltar que de no poder subir esta información sobre el sr, Andrés Corson otras personas también podrían interesarse muy pronto por que antes de hacer la investigación sobre el, realice búsquedas que me arrojaban resultados impactantes en diferentes medios de comunicación y redes sociales. Agradezco tu colaboración y me gustaría que vieras los siguientes vínculos para corroborar mi información y si es posible tu ayuda para lograr montar esta wiki como personaje público.
https://www.facebook.com/AndresCorson?fref=tshttp://instagram.com/andrewcorsonhttps://twitter.com/corsonandrew
Respeto a lo que mencionas de (el biografiado ha hecho cosas que ameriten tener un lugar en una enciclopedia)1. Fundó una iglesia de gran impacto en Bogotá Colombia. 2. Ha sido mencionado en canales de TV, NTN24, canal RCN, Canal Caracol y City noticias. 3. Tiene un espacio de radio en Blue Radio y un programa en el canal uno de TV domingos y martes. 4. También transmite en el canal internacional Enlace.
Teniendo en cuenta esta información considero que el personaje cuenta con muchos méritos no solo en este país sino en Latinoamérica y Estados Unidos.
Agradezco tu respuesta.
--Joannaamezquita (discusión) 04:48 26 nov 2013 (UTC)
Último comentario: hace 11 años1 comentario1 usuario en la discusión
... que no quedaste fuera porque si no... jajajaj Nah, te agradezco mucho por las felicitaciones y las cosas ricas que me dejaste (siempre el mejor detashe :D). Y sí, espero que sean muchos años más :) Nos estamos hablando, Miss, besos! — Pólux (♓) 14:35 27 nov 2013 (UTC)
Último comentario: hace 11 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola Miss Manzana! Ví tu nominación del artículo Moment of Surrender, quería preguntarte si hay alguna posibilidad de que yo lo apruebe, o si tengo que esperar obligatoriamente a que se apruebe mi nominación antes. Porque el tuyo está buenísimo y creo que debería ser AB ya mismo, no le hace falta más trabajo. El Huinca (discusión) 14:03 29 nov 2013 (UTC)
Último comentario: hace 11 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola MissManzana, como estas? Nada más para informarte que ya esta corregido todo en «Everybody» y nada más sigo en espera de tus indicaciones y veredicto. Saludos!! --LuxiromChick (discusión) 17:41 30 nov 2013 (UTC)
Último comentario: hace 11 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola Miss, te escribo para hacerte saber que voy a empezar a revisar el artículo "Take on Me", para que estés al tanto de lo que voy escribiendo een la página de discusión. Un saludo, Claudedeu (discusión) 14:08 18 dic 2013 (UTC)
Yo EduardoC (☼) hago entrega de esta espada, a la usuaria Gauri/31, por su incansable labor al redactar artículos en Wikipedia. Hay miles y miles de usuarias en la Wikipedia, pero no cualquiera hace el labor y las mejoras que tú haces. ¡Siéntete orgullosa de ti, eres una gran usuaria! Gracias por participar en esta gran enciclopedia .
Último comentario: hace 11 años2 comentarios1 usuario en la discusión
Hola, Miss Manzana. Escribo por lo siguiente: yo necesito hacer una sencilla consulta... y es por una cosa que me hace falta saber sobre wikipedia: Si uno tiene que nominar un artículo a cdb, ¿puede darse que las cdb se puedan desindexar?. Resulta que he estado haciendo esa consulta y por lo que veo aún no me han podido contestar... ¿será posible que reciba alguna respuesta? o ¿hay que seguir alguna indicación?, ¿o qué cosa?. Eso. Saludos cordiales y muchas gracias.----X4v13r3 (discusión) 22:45 19 dic 2013 (UTC)
¿sabes? por favor, ignora la consulta que hice... me quedo más que clarísimo que no se pueden modificar. Disculpa la molestia. Saludos y Gracias nuevamente.----X4v13r3 (discusión) 08:52 20 dic 2013 (UTC)
Último comentario: hace 11 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola Miss Manzana,
solicito nuevamente la protección del artículo, debido a los vandalismos reiterados realizados por usuarios anónimos, o cuentas creadas únicamente con el fin de destruir, que se repiten constantemente, de antemano muchas gracias. (: Columna de Razta (discusión) 14:49 22 dic 2013 (UTC)
Último comentario: hace 11 años3 comentarios3 usuarios en la discusión
En la plaza de Sant Jaume de Barcelona, cada año montan un pesebre realizados por diferentes artistas, escuelas de arte etc Este año ha tocado uno en "plan moderno" y sencillo. Te mando un retazo, en el que figura el "portal de Belén". Feliz Navidad y un venteuroso año 2014!!--MarisaLR (discusión) 17:46 22 dic 2013 (UTC)
¡Muchas felicidades en estas Fiestas! espero no romper el esquema de tu página como siempre me pasa, pero en todo caso se está convirtiendo en parte de mi firma para contigo. Un fuerte abrazo. Eduardosalg (discusión) 00:35 23 dic 2013 (UTC)
¡Feliz Navidad, Miss Manzana! Un año más ha finalizado, sin duda uno lleno de excelentes e inolvidables momentos. Te deseo unas muy felices fiestas navideñas en compañía de tu familia y todos tus seres queridos. Lo que más me encanta de Navidad es que se convierte en un momento de fiestas donde nos unimos más como hermanos y nuestros corazones se llenan de una cálida sensación de bienestar y alegría que ninguna otra fecha puede imitar. Celebremos entonces ahora a la vida que nos ha dado tanto, a Dios por permitirnos estar respirando y a estas fechas de paz, unión, abrigo y felicidad. Sólo hay un 24 de diciembre, sólo un 31 de diciembre... Navidad es todos los días. Como decía Charles Dickens: «¡Feliz, feliz Navidad, la que hace que nos acordemos de las ilusiones de nuestra infancia, le recuerde al abuelo las alegrías de su juventud, y le transporte al viajero a su chimenea y a su dulce hogar!». ¡FELIZ NAVIDAD Y PRÓSPERO AÑO NUEVO !♫ Noche de paz, noche de amor, oye humilde el fiel pastor, coros celestes que anuncian salud, gracias y glorias en gran plenitud, por nuestro buen redentor... ♫ ♫
En estas fechas tan especiales querría desearte unas brillantes fiestas de Navidad y que este 2014 llegue cargado de éxitos y prosperidad. Así que, a olvidarse de desambiguar, revertir, wikificar [...] y a disfrutar de estos días en familia. :P Un abrazo. teleмanίa12:28 23 dic 2013 (UTC)¡Feliz Navidad y próspero año, y deseo de todo corazón que se cumplan todas tus expectativas!--5truenos¿¡...!?12:50 23 dic 2013 (UTC)
Te veo en el 2014
Con cosas buenas y malas, el 2013 sin duda estuvo lleno de aventuras para ambos. Ahora, como todo año normal, está por terminarse, y me gustaría desearte unas felices fiestas con todos tus seres queridos, y cómo no, un próspero año nuevo. Espero que este nuevo año 2014 esté cargado de nuevas experiencias y cosas positivas. Ojalá y se cumplan todas tus expectativas
¡Miss Manzana!, ¡¡¡¡FELIZ NAVIDAD!!!! Espero disfrutes esta época única en el año con tu familia, amigos y seres queridos. Con mucho cariño ~~·ɱΆτӓӥڅʅ·~~ 24 dic 2013
Último comentario: hace 11 años2 comentarios1 usuario en la discusión
Hola Miss Manzana pasaba a saludar y agradecer por los flags que me diste hace un tiempo, y desearte lo mejor, feliz año!. :)--Bsea (discusión) 13:17 24 dic 2013 (UTC)
Miss Manzana espero que hallas pasado un buen año y que el próximo sea aún mejor para tí, y por que Commons también es sonidos te dejo esta pieza que descubrí hace unos años cuando escuchaba en la radio a Alejandro Dolina, Humoresque de Antonín Dvořák. Feliz año nuevo!!!.--Bsea (discusión) 13:17 24 dic 2013 (UTC)
Último comentario: hace 11 años2 comentarios2 usuarios en la discusión
Hola Miss Manzana, solo pasaba para desearte una feliz navidad. Espero que la disfrutes. Bendiciones para ti y tu familia y amigos. Espero que sigas siendo una gran usuario en la Wikipedia como lo eres hoy. Ozkithar Salas:D (Hablemos) 15:13 24 dic 2013 (UTC)
Que pases muy bien las fiestas de noche buena, navidad y año nuevo una gran salutación afectuosa para ti. (Maleiva)
Una vez una amiga me dijo: «soy fervientemente atea, pero acá estoy, preocupándome porque no falte nada cuando llegue mi familia a celebrar la navidad».
Ésta es quizás la única época del año en que somos capaces de olvidar nuestras diferencias y estamos dispuestos a compartir con los demás aquellas cosas que nos hacen felices.
Fue un placer compartir contigo este año que pasó; y aunque no siempre estemos de acuerdo en todo, sé que en el fondo el ser distintos es lo que nos hace únicos. ¡Feliz fin de año!
Que la presencia del amor que hoy se celebra sea la luz que ilumine tu camino. Sigue guiandote siempre por la bondad, la compasión y el amor fraterno, recuerda que «lo que hagas por tus hermanos, lo harás por él».--Rosymonterrey (discusión) 20:57 24 dic 2013 (UTC)
Último comentario: hace 11 años3 comentarios3 usuarios en la discusión
Manzanita: Que la paz y el amor te acompañen durante estas fiestas ¡Feliz nochebuena y próspero año nuevo! Besos y abrazos. Beto·CG21:44 24 dic 2013 (UTC)
Una vez más, cuando llega la Navidad nuestros corazones palpitan con sentimientos fraternos y una mágica inocencia despierta en nuestro interior. ¡Feliz Navidad! --Waka08:19 25 dic 2013 (UTC)
Te envio un Saludo Miss Manzana, en verdad lamento importunar con mi necesidad de asistencia, pero el sistema de Wikipedia me ha notificado que es menester encontrar un bibliotecario que pueda socorrerme.
Seguramente te parecera un asunto minusculo, pero para un hombre mayor como yo, tan distraido de las actualizaciones, pues ya podrás suponer.
Bastante tiempo habia pasado desde mi última contribución en algún artículo, pero recientemente abrí una cuenta nueva (prometo no olvidar la contraseña esta vez) y volví a mi pasatiempo favorito, corrigiendo errores de redacción entre otras correcciones menores, ya sabes...
Hasta ahora creía tenerlo todo dominado nuevamente pero, recientemente he cometido un error que a diferencia de otros no he podido corregir; para ser honesto, el editor visual últimamente me ha resultado bastante intrincado de manipular y al principio tuve bastantes confusiones, pero una en especial me tiene preocupado, es un artículo ya existente que intentaba traducir al castellano en el que repetidas veces insistí en ingresar codigos de Wiki-texto en la modalidad visual y como resultado, mi acción fué calificada como "VANDALISMO".
Ahora que me he percatado de mi terrible error, no puedo corregirlo debido al mismo bloqueo, lo sé, debí mesurarme y prestar mayor atención al previsualizador, pero en mi ignorancia no lo hise. He visto algunos tutoriales y ahora comprendo mucho mejor las funciones, pero no he podido corregir este artículo en cuestión debido al bloqueo.
De antemano te agradezco encarecidamente y te dejo la dirección del susodicho:
Último comentario: hace 10 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola Miss Manzana, solo pasaba para que me dieras un punto de vista para este anexo en donde hice algunos arreglos, ya que estaba desactualizado y lo quiero nominar a AB, Gracias y espero una pronta respuesta — Danny toonsMi Discusión06:17 13 ene 2014 (UTC)
Último comentario: hace 10 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola, tengo una consulta, gracias.
veo que apareces en el historial del articulo Tercera Division de Chile, por lo que me gustaria que me ayudes con mi duda, en la pagina de la 3ra division, llama campeonato oficial al clausura, y al apertura no lo llama oficial. entonces, es solo el apertura el oficial y valido en el palmares como campeonato, y el apertura es un campeonato como una copa menor? entonces de ser asi no deberia ir en el palmares. yo ya arregle un error que fue el de que ponian al club corporacion proveniente de la 3ra division como el que tenia el titulo del extinto f.vial sadp e historico club de la ciudad de concepcion y los separe en el palmares. es posible que esto del titulo sea oficial porque es el oficial y el otro solo de apertura y no cuente como una estrella de la cuarta categoria?--Anarkis energy (discusión) 03:48 14 ene 2014 (UTC).
Último comentario: hace 10 años1 comentario1 usuario en la discusión
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Moment of Surrender», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a Discusión:Moment of Surrender para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Te felicito por el artículo porque no requiere cambios en profundidad, y los que había que hacer, dado que era poco, los hice sobre la marcha a medida que leía el artículo. Te dejo un comentario en la discusión del artículo.Claudedeu (discusión) 14:32 14 ene 2014 (UTC)
Último comentario: hace 10 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola Miss, vengo a molestarte porque necesito algún tipo de ayuda sobre ciertas ediciones en el artículo Judas Priest. Bueno en primer lugar, en estas últimas semanas el artículo mencionado está recibiendo constantes ediciones de algunas IPs. El problema que son en desmedro de la banda y además no tienen referencias y poseen graves faltas de ortografía. Por ello y como tú tienes un gran status dentro de nuestra Wikipedia, me gustaría si pudieras hacer algo al respecto.
He visto que en la Wikipedia en inglés, algunos artículos tienen un pequeño candado a un costado que solo permite ediciones de usuarios registrados, por eso mi pregunta es ¿se puede hacer aquella "prohibición" en este caso?. Por otro lado a veces se dan avisos sobre esas malas prácticas a ciertos IPs, pero son varios que editan lo mismo por lo da a entender que tal vez sea la misma persona utilizando diversos ordenadores. Planteado este problema espero una pronta solución o tal vez alguna recomendación al respecto. De antemano gracias y saludos. --Pzycho10 (discusión) 17:55 20 ene 2014 (UTC)
Hola Miss Manzana... respecto del artículo de Judas Priest.
Último comentario: hace 10 años1 comentario1 usuario en la discusión
La verdad es que previo a escribirte tuve que averiguar la forma de comunicarme contigo, de hecho, es a partir de ahora que pretendo solo usar este nombre de usuario, y así tener la posibilidad de hacerlo más fluidamente, cosa que antes no hacía ya que al no tener una continuidad o regularidad editando, no me decidí nunca a definirme con un nombre de usuario. El usuario Pzycho10, que no se si corresponderá al mismo "pacence" con otra IP, dice que: "existen algunas IPs" alterando los artículos de Judas Priest en "desmedro" de la banda, y con "faltas de ortografía". De partida fui yo mismo quién corrigió hace años las nefastas y básicas faltas de ortografía y redacción que existían en el escrito, y que hasta el día de hoy siguen existiendo dada la continua insistencia del usuario "Pacence", en poner afirmaciones poco objetivas, y que curiosamente es de lo que este usuario esta acusando, muy probablemente para darle "peso" a su acusación infundada (valga la redundancia). Respecto de lo primero, puedes ver tu misma en el historial de cambios las comparaciones, y observar con tus propios ojos la redacción anterior (en comparación a la mía) y juzgar objetivamente de que no hay en absoluto ningún "desmedro" en contra de la banda, sino un tono absolutamente objetivo, y que incluso años atrás respaldé con datos que seguramente este mismo usuario borró, con el fin de imponer sus criterios personales y poco objetivos. Por otro lado, menos puedes ver "mala ortografía" o mala redacción (muy por el contrario, fui yo quien corrigió faltas rayanas en lo infantil como confundir el uso de la "G" por la "J" u otros muchos detalles de redundancias, mala utilización del lenguaje, etc. En fin, una serie de situaciones y detalles que en la sección de "discusión" de la respectiva página (la de Judas Priest) te he dejado explicitamente. Y bueno, te aclaro que NO fueron "varias IPs" como dice este usuario (y como puedes ver en el historial), seguramente con el propósito de que no se altere lo que antojadizamente este usuario quiere imponer en el escrito, sino fue solo una IP, y que fue o es la mía. Como también te explico en la sección de discusión de ese artículo, tengo 45 años y muchos años en el tema del heavy metal o la NWOBHM que es otro artículo que edité hace años, y que esta persona vuelve a alterar una y otras vez con argumentos falsos y sin respaldo, y sin bien el grueso de articulo que corregí con datos, y links serios de respaldo se mantiene hasta hoy, sospecho que esta misma persona fue quién los sacó para nuevamente editar una y otra ve el artículo a su antojo. Te pido que me permitas contribuir con la objetividad en estos temas y que puedas coordinar esto por el bien de Wikipedia, ya que son años de esta persona imponiendo su punto de vista parcial, subjetivo y alejado de datos concretos que incluso como te decía me ha borrado. Me despido muy atentamente esperando una respuesta. Saludos. MetalChannel (discusión) 10:33 21 ene 2014 (UTC)
Último comentario: hace 10 años1 comentario1 usuario en la discusión
¡Hola! Siento que te molestemos estos tres usuarios tan pesados...
Para empezar, decir que mi única cuenta en Wikipedia es esta, y que no tengo nada que ver con el usuario al cual he acudido con urgencia frente a las reiteradas ediciones en efecto sin REFERENCIAS (como mucho una única fuente en forma de vídeo, cuya información NUNCA ha contrastado, vease el historial de NWOBHM) y con clara SUBJETIVIDAD por parte de una IP en concreto (el otro usuario, al no estar muy centrado en el artículo, pensaba que podían ser varias). Decir que nosotros dos no somos en efecto los únicos que han editado este artículo. También destacar las constantes faltas de ortografía del ahora usuario que comenta arriba. En caso de dudas, recomiendo consultar las páginas en inglés, francés e italiano sobre Judas Priest (http://en.wikipedia.org/wiki/Judas_Priest; http://fr.wikipedia.org/wiki/Judas_Priest; http://it.wikipedia.org/wiki/Judas_Priest) para ver su similaridad con mis ediciones y las de otros otros usuarios, y no precisamente con la del usuario que escribe arriba; si bien no se puede referenciar a otras páginas de Wikipedia, pero si pienso que pueden servir como modelo cuando coinciden en sus argumentos. También recomiendo ver las dedicadas a la NWOBHM (http://en.wikipedia.org/wiki/New_Wave_of_British_Heavy_Metal; http://fr.wikipedia.org/wiki/New_Wave_of_British_Heavy_Metal; http://it.wikipedia.org/wiki/New_Wave_of_British_Heavy_Metal) ya que ese es efectivamente otro artículo donde este usuario ha "metido mano". Como verás, mis ediciones, que además contienen, repito, referencias; son prácticamente versiones de las de estas Wikipedias. Por lo que he podido indagar en Internet, y por lo que me han informado, este o varios usuarios se dedican a hacer mala "campaña" sobre el grupo heavy británico. De hecho, en sus últimas ediciones es bastante más moderado que en sus primeras aportaciones, que denigraban a la banda en favor de otras muy claramente. Por otra parte, MetalChannel asegura que "hace muchos años redactó el artículo con otra cuenta, hasta que se le olvidó la contraseña y tuvo que escribir sin registrarse". Si se tiene la suficiente paciencia para observar el historial de ediciones (las ediciones de este individuo se remontan a 2011 por lo menos) hasta llegar a los artículos más primerizos, se puede observar que no hay ni rastro de los datos (subjetivos) que él escribe (bajo la dirección IP 190.44.10.170) . Lo que si se puede encontrar en sus ediciones a lo largo de los años son afirmaciones como "la gira con Iron Maiden como invitados provocó cierta rivalidad entre ambas bandas, llegando incluso los miembros de Judas Priest a pensar en excluirlos de su gira, básicamente por celos profesinales debido al éxito de Iron Maiden en la audiencia, aunque la versión dada por K.K. Downing es que Paul Di'Anno[cita requerida] tuvo una actitud pedante para con ellos" (05:58 12 sep 2011). Una afirmación sin ninguna referencia y totalmente subjetiva.
Por cierto, la "mala ortografía" de la que acuso al editor que nos ocupa, y que asimismo él me acusa a mi, no son otras que las faltas de ortografía que este usuario cometía cuando cambiaba casi por completo ciertos artículos, y que yo no he tenido tiempo de corregir cuando reescribía dicha página.
Repito, siento de veras las molestias, espero que esto se solucione.
--Pacense (discusión) 11:48 21 ene 2014 (UTC)
Último comentario: hace 10 años1 comentario1 usuario en la discusión
Siento molestarte de nuevo; sólo escribo para mostrarte los que supuestamente (según me han informado y he investigado) son comentarios del editor MetalChannel. No sé si serán suyos o no, pero si comparas su comentario en la discusión del artículo, verás que dice cosas bastante parecidas (y en efecto con faltas de ortografía): http://www.rockaxis.com/rock/noticia/detalles-de-epitaph-el-nuevo-blu-ray-de-judas-priest/. Nótese que "acusa" a Judas Priest de ser "tecno-pop" (justo como afirma en la discusión del artículo); que otro usuario afirma que "le provoca risa ver a un hombre de 46 años expresarse así"; que usa la palabra "Agro" (sería realmente "Aggro") para referirse al New/"Nu" metal, justo igual que en sus ediciones; o que afirma que el grupo tiene "puesta en escena yankie" (lo cual escribió en su última edición, si no me equivoco); incluso dice que "umitas pelo cochino newbies de 12 años, que ven MTV/VH1 y wikipediarssss". Aún más sospechosa es su siguiente frase: "jajajaja me hace tanto reir este clon pendex de wikipedia, escribiendo sandeces de forma DESESPERADA cuando Judas prieta en los 80 quiso ser GLAM y en los 90 ser AGRO incluso copiandole a bandas como Korn y otras... y por supuesto cuando nace la GLORIOSA NWOBHMa mediados de los 70 con IRON MAIDEN a la cabeza". Este usuario de "Rockaxis" dice exactamente lo mismo que el señor MetalChannel; e incluso acusa al otro usuario de escribir "sandeces en Wikipedia" y de que "tiene varias cuentas en el foro" (tal y como MetalChannel me acusa a mí de ser el otro usuario al que le pedí ayuda). Como podrás pensar, en el caso de que sea el mismo individuo; sus opiniones son completamente subjetivas e incluso insultantes hacia la banda. También aquí dos páginas de Facebook de dudosa autenticidad, de dos supuestas chicas de Santiago de Chile, esgrimiendo los mismos postulados: https://www.facebook.com/radiofuturo/posts/279749402036652 (nótese que ninguna tiene ni amigos ni fotos). Pero sin duda, la actividad más llamativa es en Youtube, échale si quieres un vistazo: http://www.youtube.com/user/UdoAcceptUdo. Por su escritura, se puede apreciar que el usuario de este canal de Youtube es chileno, y que además, vuelve a afirmar exactamente lo mismo sobre Judas Priest. Por otra parte, en sus comentarios acusa a otros usuarios de que son multicuentas; y se dedica a denigrar a Judas y a algún que otro artista más en favor de Iron Maiden. Esto ya empieza a ser muy recalcitrante, porque con esos comentarios queda muy mal a los fans de Maiden (como yo, sin ir más lejos) y duele ver las respuestas de los demás usuarios, en general enfadados y cargando contra la banda de Steve Harris, insultándola igualmente muchos insensatos. Por si fuera poco, es evidente que este usuario de Youtube tiene varias cuentas: http://www.youtube.com/watch?v=UJUBRbz4L0s, aquí comenta bajo el nombre de "RushSawyer", "DioRainbowMetal", "SoHardAndHeavy", "FloydMaiden"... todas estas cuentas con comentarios idénticos, incluso también nombra al "multicuentas que escribe en Wikipedia" bajo alguno de esos nombres. Hasta en Youtube le faltan referencias (bajo el nombre de FloydMaiden afirma que Kerry King de Slayer decía que "Maiden le partía el culo a Priest", lo cual animo a buscar en algún sitio, pues no encuentro la entrevista o declaración en la que Kerry diga eso). Para finalizar, aclarar al señor Metal Channel, que presume de tener muy buena ortografía; que mi nombre es "Pacense" (natural de Badajoz, España) y no "pacence".
Te paso todo esto por si tienes curiosidad y tiempo libre, para que puedas observar y extraer tus propias conclusiones. De verdad, siento de nuevo las molestias. Saludos!
--Pacense (discusión) 18:45 21 ene 2014 (UTC)
Último comentario: hace 10 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola. Estaba navegando por Wikipedia cuando me encontré con el siguiente aviso {{Wikiolimpiada}} de abril-mayo del año pasado en la cabecera de múltiples artículo. Ya que la wikiolimpiada ya acabo sería bueno eliminarlas mediante un bot, ¿tú podrías hacerlo? Un saludo. --Felix (discusión) 14:07 22 ene 2014 (UTC)
Último comentario: hace 10 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola Miss, como estas? Es un gusto volver a saber de tí! jajaja :D Como podrás darte cuenta, coloqué el artículo de «Everybody» bajo la categoría de artículos que necesitan una onda revisión, como ya no volví a saber de ti desde noviembre. De todas maneras estoy atenta a tus comentarios respecto a la nominación de ese artículo.
Saludos!!!
--LuxiromChick (discusión) 00:44 29 ene 2014 (UTC)
Último comentario: hace 10 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola Miss. Bueno, ví que quisiste proteger Ingeniería industrial. Pero creo que le pusiste una caducidad caducada, por lo que las IP siguen editando. Quizás si le pones una caducidad para 2014... ;) Bueno, solo pasaba para saludarte y para hacerte un guiño de ojo. Un abrazo para vos, Jmvkrecords⚜Intracorrespondencia17:11 30 ene 2014 (UTC).
Último comentario: hace 10 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola Miss Manzana... te escribo porque tengo una duda... hace algunos meses termine la edicion de Discografía de Fey y sé que hay algunos desperfectos. Quisiera saber como puedo mejorarlo para evitar que otros wikipedistas (si revisas el historial) reviertan mis acciones sin perjudicar visualmente el articulo. Gracias--Yierteger21 (discusión) 20:07 31 ene 2014 (UTC) y Feliz 2014 por cierto!
Hola. Has sido apuntado para recibir en tu página de discusión el nuevo boletín CAD, que contendrá todos los apuntes y novedades en torno al sistema de candidaturas a artículos destacados. El envío se hará de manera quincenal. Si estás de acuerdo en recibirlo, haz caso omiso a este mensaje y recibirás el próximo 15 de febrero el primer ejemplar. Si no estás de acuerdo, puedes retirar en cualquier momento tu nombre de esta página Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Boletín/Lista, sin ningún problema. La fecha máxima para confirmar es el próximo 14 de febrero. Agradecemos tu interés y participación en la evaluación de candidatos a artículos destacados. Saludos cordiales. 22:29 2 feb 2014 (UTC)
---
Hola Miss Manzana, pues ya lei todo lo que me comentaste para que pueda subir mi articulo de Alergia Punk, cumple con todas las normas, de echo y tengo los derechos de este nombre, y letras de este grupo, me gustaria mucho que se pudiera subir la informacion, ya que es informacion efectiva para el grupo y sus seguidores. Gracias, espero pronta respuesta. Saludos.
Hola Miss Manzana, te agradecemos tu interés en la propuesta y evaluación de candidaturas y revalidaciones de artículos destacados. Este boletín ha surgido de la necesidad de tener un medio personalizado con la información más relevante de las candidaturas actuales, de acuerdo a lo expresado en la pasada votación de reforma del sistema CAD. Parte de esta información incluye un resumen de las candidaturas nuevas así como de aquellas que requieren participación y que han permanecido un tiempo considerable en espera de una nueva evaluación. ¡Esperamos que te resulte útil!
Si tienes dudas sobre cómo comenzar a redactar un artículo destacado, o deseas ayuda de algún otro compañero, te sugerimos visitar el listado de revisores donde seguramente podrás encontrar a alguien dispuesto a apoyarte.
En esta edición, nos gustaría retomar el siguiente comentario del compañero Canaan (disc. · contr. · bloq.) sobre el proceso de redacción de un artículo destacado:
Bueno, en primer lugar, tómatelo con calma, no te apresures en nominar el artículo sino estás seguro que está finalizado y completo en todos sus asepctos, más vale que lo repases bien unas cuantas veces [...] Si es una traducción tienes que estar seguro que es perfecta, si no dominas del todo la lengua mejor pide ayuda. Si es de elaboración propia un tema básico es la ortografía y redacción, a no ser que tengas buen dominio más vale igualmente pedir ayuda. En todos estos casos puede ser conveniente pedir una revisión por pares. Por supuesto consultar el manual de estilo y ver que está todo correcto, que no faltan enlaces, categorías, interwikis, etc. [...] Un aspecto esencial es por supuesto la neutralidad, que se hayan contemplado todos los puntos de vista, así como la completitud. Las fuentes deben ser solventes y fiables, así como verificables, las que sean de libros que sean fáciles de encontrar en cualquier biblioteca pública; y a ser posible es conveniente tenerlas a mano durante la candidatura, por si tiene que consultarlas. Aunque no es tan importante es conveniente que el artículo contenga imágenes, o bien cuadros, tablas, estadísticas, mapas, cualquier elemento que apoye al contenido, así queda el texto más fluido y agradable de seguir. Y por último que tenga paciencia.
Si deseas comentar, sugerir u opinar sobre algún tema relacionado con las candidaturas o revalidaciones, tienes este y este otro espacios a tu disposición.
Colaborador de la quincena
En esta quincena nos gustaría resaltar la labor de participación en CAD/RAD del/de los compañero(s) XXXX. ¡Muchas gracias por tu dedicación e interés en la mejora de la calidad de los artículos de Wikipedia!
Finalmente, nos gustaría compartirte la siguiente reflexión de Carl Gustav Jung: «El zapato que va bien a una persona es estrecho para la otra: no hay receta de la vida que vaya bien para todos».
Último comentario: hace 10 años2 comentarios2 usuarios en la discusión
Hola Miss Manzana, me gustaría llevar este artículo a Bueno o a Destacado, la verdad nunca e realizado un artículo así aunque si lo e intentado y pese a que conozco las normas nunca me percato de detalles para pulirlo más,por eso me encantaría que le eches un vistazo y si puedes retocarlo para ver si puede ser nominado o como lo ves?, saludos cordiales.--LocoWiki (discusión) 10:08 19 feb 2014 (UTC)
Último comentario: hace 10 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola Miss Manzana quisiera pedirle el favor si el articulo Glee puede revisarlo par ser nominado a Articulo destacado desde ya gracias saludos --BROTHER2013 (discusión) 04:31 23 feb 2014 (UTC)
¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto esperamos que sigas contribuyendo más, salutacione, salutaciones マレイバ | Mensajes18:39 3 mar 2014 (UTC)
Último comentario: hace 10 años1 comentario1 usuario en la discusión
¡Hola Miss! A pesar de que veo, haz estado inactiva las últimas semanas, UAwiki me ha pedido que te informara sobre mi revisión a Sonatas e interludios. Si lees este mensaje a tiempo, supongo que querrás pasarte por allí. Y si no, no hay problema. Saludos, «Arular» (discusión) 20:36 27 feb 2014 (UTC)
Hola Miss Manzana, a continuación la información más relevante sobre las candidaturas y revalidaciones de artículos destacados correspondiente a la segunda quincena del mes de febrero de 2014. ¡Esperamos que la información te resulte útil!
Gracias por tu interés y colaboración en la propuesta y evaluación de candidatos a artículos destacados. Recuerda, como dice Platón: «Buscando el bien de nuestros semejantes, encontramos el nuestro».
Último comentario: hace 10 años1 comentario1 usuario en la discusión
Los artículos que otro bibliotecario desprotegió correspondientes a los símbolos nacionales de Argentina son continuamente vandalizados, ayer y hoy se produjeron decenas de vandalizaciones en el artículo Escudo de Argentina, solicitamos la protección de los mismos. Gracias. --186.23.23.186 (discusión) 03:00 12 mar 2014 (UTC)
Último comentario: hace 10 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola. Hace dos meses hice comentarios en varias CAD que tienes abiertas. Sin embargo, no veo que se hayan hechos cambios y, según consta en tus contribuciones, hace más o menos el mismo tiempo que no editas. Dado que en la última votación sobre reformas del sistema CAD/SAB se aprobó cerrar las CAD de usuarios inactivos, me comunico contigo para saber cuales son tus intenciones al respecto. Si crees que puedes atenderlas o si necesitas algún editor que te ayude a defenderlos, estoy dispuesta a ayudarte a encontrar uno. Si cree que no podrás hacerlo en un plazo razonable, si estás de acuerdo pasaré por el tablón de ACAD para pedir que alguien las cierre. Un saludo. --Ganímedes (discusión) 00:40 20 mar 2014 (UTC)
En verdad cuando comencé a hacer el articulo los llame de dos nombres,para nombrar la etnia,pero queda bastante mal y poco atendible ,Gracias de antemano.--EEIM (discusión) 01:27 1 abr 2014 (UTC)
Hola Miss Manzana,
este sábado 5 de abril llevamos adelante el primer maratón de edición de 2014 en La Plata. El Editatón Radiofónico se llevará adelante en la Biblioteca de la UNLP, a las 12.00. El encuentro se hace en el marco del 90º Aniversario de la LR 11, Radio Universidad Nacional de La Plata. La emisora fue la primera del mundo en su tipo, y en el encuentro nos proponemos recuperar su historia, relatar su impacto en la cultura nacional y escribir sobre las radios de universidades nacionales de la Argentina. Compartiremos entrevistas a estrellas de rock, escritores y políticos argentinos. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. Pondremos transporte a disposión, y enviaremos información por mail del punto de encuentro a la lista de inscriptos. ¡Esperamos verte ahí! Saludos, María Cruz (WMAR) (discusión)
Último comentario: hace 10 años2 comentarios2 usuarios en la discusión
Hola Miss Manzana: Hace tiempo que no te pido que intervengas en un conflicto de ediciones. Pero se me ha planteado un con el Usuario:Spiderdiv en los artículos Jazz, Jazz contemporáneo, Smooth jazz y otros de música... Es un usuario recién creado, al parecer de habla original no española (por su sintaxis) y, según su listado de contribuciones, parece que su única finalidad es eliminar las referencias que, en artículos de música, hay de Piero Scaruffi, por ser autopublicaciones. Es un tema complejo, pues Scaruffi, aunque es cierto que sólo publica en su propia editorial, es un crítico muy conocido mundialmente (aunque discutido, sin duda). Por ello, creo que antes de ponerse a borrar todas las referencias a sus trabajos, es necesario discutir el tema, porque en muchos círculos es un autor reconocido. En cualquier caso, este usuario se ha puesto a borrar indiscriminadamente sin ni siquiera contrastar su opinión. He revertido sus ediciones en varios artículos, pero la lista de sus actuaciones (todas en el mismo sentido) es larguísima. Si puedes, échale un vistazo al asunto y me cuentas. Un cordial saludo.--Quiebrajano (discusión) 21:58 5 may 2014 (UTC)
Hola Miss Manzana,
El discurso de Usuario:Quiebrajano es un discurso partidista.
¿Dónde están las fuentes que prueban que Scaruffi es "un experto en la música"? Las fuentes deben ser proporcionados.
Nuestras reglas WP:VER y WP:FF son claras: no blog, no hay auto-publicaciones (tales como libros).
Scaruffi es un científico que tiene el ocio: su pasión es la música. Scaruffi no es un experto. Quiebrajano especula.
Pida ayuda a un amigo en una discusión es un proceso injusto. La calidad de los argumentos es importante y no hay argumento válido ha sido dada por el campo contrario. "Scaruffi.com" está hecho por un fan. Además, cuando el Scaruffi consenso? Este consenso no existe en wikipedia España. Por lo tanto, el punto de la vista previa no es legítimo. La persona puede seguir siendo un partidario de un científico, pero de acuerdo con nuestras normas, la vista es igual a cero por el momento. Spiderdiv (discusión) 18:01 16 may 2014 (UTC)
Último comentario: hace 10 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola,
He caído por casualidad en este artículo Bengala (animal) y me ha sorprendido por su lamentable redacción. Me ofrezco a mejorarla intentando evitar opiniones y apreciaciones personales y adaptándola al lenguaje más propio de una enciclopedia, aunque no me siento capacitado para verificar la certeza o no de sus contenidos.
Además, por lo que he visto de otras entradas sobre animales, ¿no debería el título corresponderse con en nombre científico de este animal?
Saludos. --ImanolAbad (discusión) 07:51 8 may 2014 (UTC)
Editatón Amigos del Tranvía en Ciudad de Buenos Aires
Último comentario: hace 10 años1 comentario1 usuario en la discusión
Editatón Amigos del Tranvía
Hola!
El sábado 31 de mayo llevamos adelante una maratón de edición sobre tranvías en Buenos Aires. El Editatón Amigos del Tranvía se llevará adelante en la Biblioteca Federico Lacroze, de la Asociación Amigos del Tranvía, a las 15.00. En este encuentro queremos rescatar la historia del tranvía en distintas ciudades Argentinas. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!
Último comentario: hace 10 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola Miss Manzana. Hace ya unos meses revisaste el artículo Conciertos de Final Fantasy y el usuario ha realizado cambios que pedías en la discusión. Por favor, échale un vistazo cuando puedas para desatascar la revisión o ponlo de nuevo en la sección de nominados para que otro usuario pueda revisarlo. Muchas gracias, un saludo. Renly (discusión)09:01 17 may 2014 (UTC)
Último comentario: hace 10 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola. No sé si la viste, pero hay una sección en la discusión de la Plantilla:Ficha de serie de televisión llamada Títulos en la que propongo que el/los título/s en español de las series se vean igual que los de la Plantilla:Ficha de película. El asunto es que algunos estuvieron a favor y, si estás de acuerdo, te pido por favor que vos hagas el cambio, ya que ni yo ni los otros usuarios que estuvimos a favor de la edición somos bibliotecarios. De antemano, gracias. Facu Carneiro (discusión) 14:13 20 may 2014 (UTC)
Último comentario: hace 10 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola! El sábado 14 de junio llevaremos adelante una maratón de edición sobre el exilio español en Argentina. El Editatón del Exilio Español en Argentina tendrá lugar en el Casal de Catalunya a las 16:00 horas. En este encuentro queremos recuperar y compartir los testimonios y el capital cultural de los exiliados españoles que encontraron en nuestro país el refugio para sus experiencias y sus vidas. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!
Último comentario: hace 10 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola Miss, he venido a tu discusión porque tengo un serio problema con una eventual nominación a Artículo bueno. Durante estos últimos meses he estado trabajando en el Anexo:Discografía de Rod Stewart, pero he tenido un problema con las referencias en la sección de los vídeos musicales. Algunos de ellos no poseen director/es y la información sobre si estos vídeos existen solo se encuentra en Youtube, pero provienen de usuarios comunes y corrientes. Mi pregunta es ¿afectará no colocar la referencia de estos vídeos para la aprobación como AB? Desde mi punto de vista considero que el artículo está bien, pero no lo quiero postular hasta que tu puedas darme un consejo sobre ello. Eso sería todo, saludos y gracias de antemano. --Pzycho10 (discusión) 23:11 12 jun 2014 (UTC)
Hola Miss Manzana, soy el usuario DiegoDante, bloqueado injustamente y sin argumentos válidos ni verídicos; obviamente no soy ese usuario Amigation del cual me achacan ser un títere. Sin mas preámbulos estoy hablando desde un cibercafé para decirte que en el Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Avales para revalidación de bibliotecarios/Actual pongas queja hacia el bibliotecario Edmenb por bloquearme sin criterio valido y cazando brujas que no hay. Te juro que yo no soy títere de el usuario borrado Amigation y que mis ediciones son buenas y jamas han roto las normas de Wikipedia y para ser sincero mucho menos sé en que clase de líos se metió ese usuario con Edmenb o con quien sea pero de igual manera no tengo velas en ese entierro. Por favor ayúdame porque al parecer aquí en Wikipedia todos son culpables hasta demostrar lo contrario.
Último comentario: hace 10 años1 comentario1 usuario en la discusión
Estimada Gauri/31: Te invitamos a participar en el Wikiproyecto Planetas extrasolares. El proyecto consiste, fundamentalmente, en coordinar, aumentar y mejorar los artículos y anexos relacionados con los planetas extrasolares y la exoplanetología en general. Antes de descartar la invitación entra a la página del proyecto. Si no te interesa, por favor ignora esta plantilla y disculpa las molestias.
Hecho, lo he borrado debido a que se trataba de una redirección innecesaria. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα (♈) 23:57 12 nov 2013 (UTC)
02:56 13 nov 2013 (UTC)
(...got no boundaries, got no limits!!!) 22:01 22 nov 2013 (UTC)
debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:My Prerogative (versión de Britney Spears) para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Maragm (discusión) 09:13 25 nov 2013 (UTC)
.
The Police ♪♪ — 20:58 22 dic 2013 (UTC)
]]
"¿y usted qué opina?" 08:05 23 dic 2013 (UTC)
12:28 23 dic 2013 (UTC)
¿¡...!? 12:50 23 dic 2013 (UTC)
_-_William_Glackens_-_overall.jpg)
Espero disfrutes esta época única en el año con tu familia, amigos y seres queridos. Con mucho cariño ~~·ɱΆτӓӥڅʅ·~~ 24 dic 2013
Ozkithar Salas:D (Hablemos) 15:13 24 dic 2013 (UTC)
Beto·CG 21:44 24 dic 2013 (UTC)
Danny toons Mi Discusión 06:17 13 ene 2014 (UTC)
. No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a Discusión:Moment of Surrender para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Te felicito por el artículo porque no requiere cambios en profundidad, y los que había que hacer, dado que era poco, los hice sobre la marcha a medida que leía el artículo. Te dejo un comentario en la discusión del artículo. Claudedeu (discusión) 14:32 14 ene 2014 (UTC)
. Acude a Discusión:Moment of Surrender para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Claudedeu (discusión) 14:03 20 ene 2014 (UTC)
--Canaan (discusión) 16:46 10 feb 2014 (UTC)
マレイバ | Mensajes 18:39 3 mar 2014 (UTC)
07:05 8 mar 2014 (UTC)
. Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Ptyonoprogne fuligula para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo, siempre y cuando estos puntos se traten o corrijan adecuadamente antes. Gracias por tu participación.
Nixón (თ) 17:39 26 mar 2014 (UTC)
.svg){kind=small}