Usuario discusión:Tomatejc/Archivo agosto - diciembre 2007

No podré contestar tus mensajes, si necesitas a un bibliotecario puedes buscar alguno en esta lista o dejar un mensaje en el tablón.

Archivo: 2006 - 2007 - 2008

Pulsa aquí para dejarme un nuevo mensaje.

Si quieres una respuesta más rápida, puedes ver si estoy en la sala IRC de chat (Pulsa aquí si deseas entrar al canal directamente desde el explorador, requiere tener Java instalado y habilitado)

Lista de CABs

Hola Tomate! He visto que me has quitado de tu lista de CABs donde me había adherido el usuario Santiago matamoro. No discuto que lo hagas, de hecho es tu lista y si no te parezco un buen CAB estás en todo tu derecho de retirarme. Pero quisiera saber en qué estoy fallando o qué me falta para ser un buen CAB así se en qué debo esforzarme más y bueno, en un futuro no muy lejano, probar. Saludos y gracias desde ya Mauron 14:06 1 ago 2007 (CEST)

¡Hola, que tal! De nada. Sobre lo que te comente en IRC ¡dentro de poco!. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 02:11 2 ago 2007 (CEST)

Aquí está el culpable!

¡Si, tu eres el que realizó el trabajo previo para ablandarme! En fin... pero he venido a agradecerte tu confianza y el apoyo que has mostrado. Espero que me puedas echar una mando en la nueva tarea ;) Un saludo, Ecelan ✆ 18:25 1 ago 2007 (CEST)

Ayuda

Hola Tomatejc, supongo que estas mas al tanto con respecto a esto, así que te pido un ayuda, MStern (disc. · contr. · bloq.) ha estado editando el articulo de Gustavo Cisneros usando fuentes un poco dudosas para beneficio de la imagen de Cineros, luego de revertirle los cambios me dejo este mensaje en la discusión (diff), si es "asesora de imagen" de la empresa Cisneros, en teoría no podría tocar ninguno de los artículos (ni Venevisión, etc...), por que seria autopromoción, ¿no es así?, en fin espero estar en lo correcto, sino tu me dices para actuar con respecto a esto, saludos Oscar (discusión) 23:41 1 ago 2007 (CEST)

Ok, ya le respondí y espero que lo tome de buenas, gracias y un saludo ;-), Oscar (discusión) 16:15 2 ago 2007 (CEST)

gracias por la informacion

le agradezo la informacion, pero realmente es demaciado compicado para ser una enciclopedia abierta, no entiendo entonces como publican paginas sobre: por ejemplo EL REY LEON, dudo mucho que el propio Estudio Disney haya mandado un e-mail autorizando que utilizen su pelicula.

realmente no entiendo su sistema.. mi intencion era solo completar parte de la información que de hecho estaba muy desactualizada.

si fueran tan amables de explicarme detalladamente como conseguir la autorizacion vere si me es posible hacerla.

gracias.. atte Carina Novillo

Re: CAB

Quedate tranquilo que yo no soy de esos a los que le gustan tener wikienemigos así que para nada me enojaré contigo. Sos libre de tener tu opinión de mí. Aunque tengo que admitir que me duele un poco que todavía se me critique por algo que sucedió hace más de un año, cuando no sabía nada de Wikipedia, cuando era un novato y casi no sabía como editar. Sobre todo me duele porque es algo que nunca voy a poder cambiar, ya que el pasado no se puede reescribir... Sobre aquellos errores del pasado, con el tiempo aprendí y cambié. Gracias a bibliotecarios como Taichi, que en su momento no me bloqueó, dándome ota oportunidad (que gracias a Dios aproveché). De hecho hoy por hoy me siento avergonzado de esos errores que nombras y por eso cuando veo que hay usuarios que están por caer en el mismo error trato de advertirles. Saludos cordiales y espero tu Rta Mauron 14:14 2 ago 2007 (CEST)

gracias por el "feed back"

Hola, quiero agradecerle el "feed back" (retroalimentación) acerca del artículo que yo coloqué. Voy a estudiar mejor las cosas, para comprender cuando vale la pena que algo sea leído por los demás fuera de mi país.

--Anibalg 22:45 2 ago 2007 (CEST)

Sobre un comentario

Gracias por tu apreciación. La verdad es que es tristísimo el despilfarro de fuerza, talento y buen ambiente de trabajo que se genera en estas trifulcas. Pero bueno, hay que intentar siempre meter un poco de crema suavizante. Y de Dodo, pues eso... todo para el pueblo pero sin el pueblo. Saludos. --Camima 00:47 3 ago 2007 (CEST)

Es que Camima (disc. · contr. · bloq.) se las trae. Hay que vigilarlo. --Cratón 01:26 3 ago 2007 (CEST)

Vandalismo

Hola me están vandalizando, blanqueando una página antigua de mis discusiones, la de Julio de 2007. Por favor, ayuda. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Déjame tu comentario) 00:59 3 ago 2007 (CEST)

Madre mía, no paran, siguen blanqueandome, menos mal que estáis conmigo dos o tres ayudando. Gracias. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Déjame tu comentario) 01:10 3 ago 2007 (CEST)

Confusión

Tomatejc gracias por retirar la categoría que tenía que era lo de lo de bibliotecario, fue por confusión, pero al retirarla ¿No retiraste algo más sin querer?, porque hoy cuando me metí a mis userboxes las userboxes estaban hacia el otro lado y al parecer me faltan algunas userboxes. Si no es así perdona por el tiempo y confusión, dímelo en mi página de discución. Yerson O ^{¿Consultas?¿Respuestas?} 01:14 3 ago 2007 (CEST)

Ok, gracias y perdona. Yerson O ^{¿Consultas?¿Respuestas?} 16:56 4 ago 2007 (CEST)

Bloqueo

Pues hace poco estaba editando una pagina y me entero que me habían bloqueado (Ndiez2) por tener más de una cuenta y editar un mismo artículo. Partiendo de que esta era una política que no conocía, la resolvieron sin mayor mediación aquí: [1]B3n_de_usuarios#Vasilis.2C_Ndiez2. El punto es que acusaban "ediciones vandálicas". Traté de dialogar con Petronas (quien me bloqueo) pero no hubo caso. Creé dos cuentas de usuarios para recibir sus argumentos pero las bloqueó también.

Aquí esta la discusón al respecto y lo que argumentaba a Petronas:[2] y aquí la petición de Lancha (en la misma página de discusión) Hola Petronas: Hice una denuncia por 2 usuarios títeres sospechosos, y la resolución fue afirmativa: [1]. El tema es que aún no se "los" ha bloqueado. ¿No es la medida que correspondería por burlarse de todos nosotros?

Yo en todo momento presumí de buena fé y traté de resolver las diferencias en las páginas de discusión ([3] [4] [5])

Además que aquí lo señalan [6].

Yo no quisiera quedarme sin volver a crear una cuenta de usuario (porque no me lo permite Petronas colocando a todas el cartel de títere) o sin volver a editar en wikipedia, solo por el desconocimiento de esta política. Mis contribuciones (yo no veo ese "vandalismo de títere" que señalan)[7]. Asi que por favor, para que reactives al menos esta cuenta: Ndiez2.

Gracias y saludos. --190.82.169.25 22:09 3 ago 2007 (CEST)

Esta ip, es de un usuario que tiene (o tenía) varaias cuentas títeres. ¿No se puede bloquear a esta ip? Lo digo porque sigue editando como si nada [8]...

Saludos --Lancha 8795 22:32 3 ago 2007 (CEST)

Ver los insultos de Lancha y las posteriores amenazas. Como para que te hagas una idea de lo me esta haciendo pasar y sus pretensiones de carácter personal. [9][10] Saludos.--190.82.169.25 22:47 3 ago 2007 (CEST)

Quijotada

Hola, Tomatejc. Vi un hilo en el café sobre el desastre en que se han convertido las consultas de borrado. Te pregunto ¿Por qué no presentamos a votación la propuesta de consultas de borrado mediante argumentación? Saludos cordiales, Pedro Nonualco 01:45 4 ago 2007 (CEST)

Paso a seguir

Hola, Tomatejc. Hace su rato postulé en el Café lo relativo a abrir la votación para la propuesta en el cambio de las reglas para la votación para país de la semana, puedes verlo en Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Propuestas/Actual#Nuevas reglas para la votación de país de la semana, como ya te había informado este tema ya fue debatido en la página de discusión de las votaciones para país de la semana, en tu opinión que debería hacer ahora. Saludos y gracias de antemano Erodrigufer ^(Discusión) 03:20 4 ago 2007 (CEST)

Entonces, ¿primero propongo si se quieren realizar cambios en las políticas para la votación de país de la semana y si resulta favorable sigo con la votación de las propuestas? Gracias Erodrigufer ^(Discusión) 04:01 4 ago 2007 (CEST)

dudas

hola soy jugones55 me gustaría preguntarte dos cosas sobre la wikipedia

1.- ¿Cómo consigues que a la derecha de tu nombre cuando firmas aparezca una imagen?, es decir cuando introduces entre dobles corchetes Usuario:tunombre|tunombre como consigues que aparezca esa pequeña imagen

2.- ¿En tu página de usuario tienes una barra que indica el estado en el que estás, e intentado ver el código que tienes puesto en editar pero no he conseguido que funcione en mi página de usuario?

Copio la respuesta que me diste Tomatejc por si a alguien más le interesa

"Estimado Jugones55: A continuación te dejo los pasos a seguir para modificar tu firma:

• Vas a tus preferencias y después a la pestaña "Datos personales".
• Donde dice "Tu apodo (para firmas)", escribe la firma que desees utilizando código wiki.
• Ejemplo, una firma estándar podría ser: [[Usuario:Jugones55|Jugones55]] [[Usuario Discusión:Jugones55|disc]] [[Image:"nombre de la imagen"|20px|Jugones55]]
• Luego te aseguras de tener seleccionada la casilla "Firma sin enlace automático" y le das a grabar.

y listo, ya tienes tu firma personalizada.

Para tener el estado en tu página de usuario necesitas instalarte el Monobook-Suite, entra ahí y tendrás bastante información detallada sobre la botonera. Espero haberte sido útil. Saludos cordiales. Tomatejc Tomate Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 17:36 4 ago 2007 (CEST)"

Muchas gracias de nuevo por todo Tomatejc, un saludo --Jugones55 disc 12:48 5 ago 2007 (CEST)

Reconocimiento

Otorgo este premio al Usuario Tomatejc. El símbolo de la Wikipedia está en blanco porque tú tienes que rellenarlo al igual que todos nosotros. Yerson O

Disfrútalo, porque te lo mereces. Yerson O ^{¿Consultas?¿Respuestas?} 17:21 4 ago 2007 (CEST)

Raquelinina

La raquelinina causa influencia a más gente de la que piensas. Y si no está científicamente demostrado, tampoco lo está la homepoatía y bien que se propicia su cobertura. Wikipedia debe de ser un reflejo de la sociedad, de partes de ella, y la raquelinina se encuentro imbuida en un amplio espectro de mi localidad, por lo tanto, le ruego rectifique. — El comentario anterior sin firmar es obra de Larousse2 (disc. • contribs • bloq). Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 01:30 5 ago 2007 (CEST)

Vándalo

Estimado Tomatejc. He visto que has dado un aviso por posible vandalismo a este usuario. Siendo así y, viendo que no cesa de crear la página El club de las Eminencias, te agradecería que (y presumiendo de buena fé ;)) repitieras tu aviso a ver si toma más en consideración los avisos de un bibliotecario, antes de que sea bloqueado por otro bibliotecario.

Saludos Manwë 02:13 5 ago 2007 (CEST)

Parece que al final fue bloqueado por Axxgreazz, es una lástima que no hiciera caso de las advertencias, quizá cundo vuelva una vez haya expirado el bloqueo pueda hacer contribuciones útiles.... Saludos Manwë 12:33 5 ago 2007 (CEST)

RC

Tomatejc, estás saturando Recents con eso del museo de los bits. Pedro Nonualco 02:58 5 ago 2007 (CEST)

Organización Planeta

Porque has borrado mi definición de Organización Planeta? porque si se les permite a las otras cadenas de radio su definición?. Hay que pagar algo aquí para que se les permita estar sin borrarlas? Cuanto sería la tarifa para esta definición? Cuanto estan pagando las otras? Es algo político? o sencillamente es que no se quiere que se defina Organización Planeta? Hay alguna palabra incorrecta que lo defina como Vanity? De ser posible quisiera que se me contestara, gracias. --Davidmontiel00 05:24 5 ago 2007 (CEST)

Gracias...

...por tus felicitaciones. ^_^ Pero que sepas que no fuiste el último jeje. Un abrazo, y espero ponerme a usar los botoncitos en cuanto vuelva de viaje Raystorm (Yes?) 18:05 5 ago 2007 (CEST)

Lita

Estimado Tomatejc. Me gustaría preguntarte si sería adecuado que un bibliotecario bloqueara la creación de la página mencionada,Lita, teniendo en cuenta que ha sido objeto de borrado rápido 16 veces en este año. A pesar de que no me parece especialmente polémica, me gustaría saber si dado ese historial.... ;). Saludos Manwë 23:02 5 ago 2007 (CEST)

Recurso de protección

Gracias compañero, la verdad me extrañó verle de nuevo por aquí (el artículo), ya que como comenté, anteriormente había sido borrado por las razones expuestas. Un saludo. Bendiciones!! ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 07:35 6 ago 2007 (CEST)

Por cierto...

...llegaste a mirar el enlace que te puse sobre lo de la revision de editores (ugh, teclado sin acentos)? Que te parecio? Saludos :-) Raystorm (Yes?) 17:50 7 ago 2007 (CEST)

Aqui tienes. Y al irc no podre meterme hasta la semana que viene como minimo, me temo. Es que no estoy usando mi ordenador (estoy de viaje), y no me puedo bajar el programa. La semana que viene vuelvo a mi casa y ya entonces discutimos todo lo que tu quieras jeje. :-) Un abrazo Raystorm (Yes?) 22:21 7 ago 2007 (CEST)

Desbib

¿Y esto? ¿Es una prueba? ¿O pronto veremos las consultas de desbibliotecarización? Pedro Nonualco 05:56 9 ago 2007 (CEST)

Bloqueo

1)¿Acaso poner en conocimiento un posible abuso al CRC es amenaza? O ¿es que Nonualco tiene algo qué esconder?

2)¿Acaso no puedo protestar?

3)¿Por cuánto tiempo me bloqueaste? Es lo mínimo que exijo saber como wikipedista que soy.

¡Qué lástima saber que la Wikipedia está siendo tomada por gente de tal caletre y catadura!

Phranciscusmagnus

Señor Tomatejc

Hola señor usuario: Tomatejc (pedóneme ud. ya que no sé su nombre). Me alegra muchísimo saber que hay gentes "con seso" en Wikipedia, me cae como colirio fresco ante tanta barbaridad de la que soy objeto.

Debo reconocer que me ha faltado civismo y urbanidad. Per se los colombianos de pro (la mayoría) somos respetuosos de la ley pero se me han cometido afrentas y actos inciviles que me han hecho "sacar la piedra" y "pelar el cobre", algo de lo cual no me siento orgulloso.

Sé que no es excusa pero, si se me hubiese mostrado de antemano el enlace "Wikipedia: Civismo", habría tenido más sabiduría al actuar en el seno de la Wikipedia puesto que, aunque sé actuar en otros ámbitos, hasta este momento ignoraba cómo actuar aquí.

No obstante hay expresiones muy colombianas sacadas del ámbito jurídico o de origen culto o arcaizantes que generalmente uso en la vida diaria. No sé si en Wikipedia hay gentes muy suceptibles pero creo que no se me puede juzgar por emplear expresiones como so pena de poner esto en caso del CRC. Ahí dije que si no se me aclaraba la cuestión entonces me vería obligado en ir al CRC.

En cuanto a mi buena fe, debo decir que ésta es incuestionable porque, si viniese a Wikipedia en plan saboteador y afrentante, entonces no aportaría lo que he estado aportando hasta ahora; si no, mire mi página de usuario.

Además muchas cosas de las que se me acusa son falsedades. Por ejemplo: usuario: Yrithinnd me acusa de falsear una identidad, y usuario: Cratón y usuario: Er Komandante me acusan de "sólo anónimos". Ello me llena de rabia porque ni sé falsear identidades (¿cómo se hará eso?) ni tampoco hago anónimos puesto que yo siempre firmo mis contribuciones.

Me gustaría que se me limpiara de tales acusaciones porque son calumnias. Yo no sé como acudir al CRC, por lo que necesitaría ayuda con respecto a ello. Yo quise ser bibliotecario pero tales acusaciones me dañaron la aspiración.

Además mi pendencia con usuario: Hispa por usuario: Richy no tuvo por qué desembocar en bloqueo porque, si usuario: Richy se sintió insultado, él mismo debió hacérmelo saber y no usuario: Hispa. Además, cuando dije que habían ya muchos bibliotecarios pendencieros y quimeristas, no me refería a nadie en específico si no a una caterva de bibliotecarios que sobrepasan sus atribuciones y se comportan igual que los elementos que tanto odian y combaten, los trolls.

Aunque sabía yo de la existencia de tales bibliotecarios, no supe quién era específicamente hasta que uno de ellos se reveló a sí mismo: usuario: Dodo con quien tuve una pequeña polémica por una foto. usuario: Thanos en su acusación al CRC reveló al verdaderousario: Dodo.

Yo contribuyo a la Wikipedia porque amo el saber. Cada vez que me es posible aporto algo que sea de menester y utilidad para todos. Lo que no soporto es que se me trate tan soezmente sin mediar provocación. No soporto que me bloqueen sin mediar diálogo, ello me desilusiona y me llena de dolor.

No siendo más me despido de ud. agradeciéndole la atención prestada y esperando su respuesta. Ya sabe que no soy tan monstruo como me quieren hacer parecer.

Atte.: usuario: Phranciscusmagnus

Respondo aquí por alusión: No tengo nada que esconder y tampoco podría hacerlo: los logs de las acciones administrativas (bloquear, proteger y borrar) son públicos y pueden ser consultados por cualquier usuario. El diff que motivó el bloqueo de este usuario, el día 5 de julio constituye un ejemplo de descalificación personal grave, lo mismo que este otro firmado por él, en fecha posterior. Saludos, Tomatejc Pedro Nonualco 21:09 9 ago 2007 (CEST)

Contestación

Muchas gracias, señor Tomatejc, por comprenderme en estos momentos donde las cuitas me agobiaban. Ahora puedo decir HAYA PAZ y colaboremos todos juntos con la Wikipedia en español.

¡Ténganse los de la Wikipedia en portugués porque ya les estamos pisando los talones!

Atte.: --Atte: Phranciscusmagnus Villavicensis Powered by GOD 22:00 9 ago 2007 (CEST)

Enlace perdido

Hola Tomatejc! Seguramente te refieres a éste enlace, cierto? Gracias y un abrazo! --Sergio (Discusión) 02:14 10 ago 2007 (CEST)

Re: Artículo que no son artículos

Estimado Tomatejc, he creado esos artículos con plantillas para que la gente se anime un poco y los desarrolle. En las plantillas biene más información que en muchos artículos de otras comarcas y me ha costado bastante trabajo realizarlas. De todas formas, tienes toda la razón y en lo siguiente aportaré cuerpo a los artículos antes de subirlos, aunque sea un esbozo, supongo que con eso bastará para que los otros usuarios lo desarrollen. Perdona y gracias. --Mao06^(escríbeme) 19:23 10 ago 2007 (CEST)

Ya les he subido un miniesbozo, de todas formas, un ciudadano de Huelva se animó y antes de que yo realizara el miniesbozo en uno de los artículos de las comarcas ya lo había subido él, confirmando mi teoría de esta forma. De todos modos, mañana (11) ó a lo sumo el lunes (13) les subo unos cuantos párrafos. Que ahora mismo no puedo. OK? Saludos --Mao06^(escríbeme) 19:34 10 ago 2007 (CEST)

No te equivovaste

El apoyo a Mercedes mío y de Yonderboy se refieren justamente al artículo borrado por ella y por el que le consultas. Reafirmo totalmente mi apoyo. Saludos --Cratón 19:40 10 ago 2007 (CEST)

Lo que pasa es que en la opinión de la mayoría de los que participamos en la discusión y posterior votación el artículo es fuente primaria, una investigación original. Efectivamente, está referenciada muy bien, pero sobre la base de lo que se referencia se construye una tesis bien escrita y digna de presentarse en otros medios donde las investigaciones son bienvenidas, pero acá no lo son. Eso sin contar la pléyade de inexactitudes e ideas sin fundamento que campean por sus respetos en el artículo. Puedes dar un vistazo a la lista de correos (la opinión de Ecemaml y de Hispa son muy expresivas) o mamarte toda la discusión... en fin, si no la borra Mercedes creo que lo hubiera hecho yo... Saludos --Cratón 20:24 10 ago 2007 (CEST)

No creo que consideraciones extrawikipédicas hayan pesado mucho, francamente. Muchos de los que se opusieron al artículo son usuarios que se declaran no creyentes (me incluyo). Salud --Cratón 20:56 10 ago 2007 (CEST)

Pocos tienen más mérito que tú para los botones, olvida los pensamientos negros. Tal vez te haga sentir mejor el recordar que nuestras posturas ideológicas son totalmente contrapuestas, agua y aceite, sin embargo tienes mi respeto, mi apoyo y por qué no decirlo, mi admiración por tu trabajo en Wikipedia. --Cratón 21:11 10 ago 2007 (CEST)

borrar plantilla

No tengo razones para defender que no sea borrada. Queria hacer algo especial para ese tema en concreto, pero no es estetica y no es util. Creo que es mejor añadir 3 o 4 enlaces mas a la Plantilla de Antigua Roma sobre la República.

Como me ha costado trabajo hacerla la copio por un tiempo en mi pagina personal.

saludosHusar de la Princesa 20:19 10 ago 2007 (CEST)

Sacrificios rituales en la tradición judeo-cristiana

Hola. Si crees que se debe restaurar, lo haré, pero era una fuente primaria. Puedes leer la explicación que le he dado a Bernardo Bolaños, y si lees la discusión verás que salvo él, porque Pepe que fue el redactor no ha aparecido, los demás: Santiperez, César Tort, Ecemaml, Egaida, Cratón, Yonderboy y Ferbr1 opinan que es fuente primaria. Se ha intentado neutralizar a base de cambiarlo de nombre varias veces, pero es que el contenido no tiene nada que ver con el planteamiento inicial. Un saludo, Mercedes (mensajes) 21:10 10 ago 2007 (CEST)

Tu opinión me importa mucho, porque te considero uno de los mejores wikipedistas. Por eso quiero aclarar dos cosas: que estuve estudiando el artículo mucho tiempo, leyendo la discusión, las referencias y buscando otras antes de borrarlo, y en segundo lugar que no soy cristiana, no borré por defensa de mi religión sino por las razones que he dado, sin nada detrás. Aunque nunca me he significado ni política ni religiosamente, considero importante hacerlo ahora porque ya me han hablado del tema. Cotilleando he visto que no pasas un buen momento, ánimo que todo pasa. Besos, Mercedes (mensajes) 22:14 10 ago 2007 (CEST)

He seguido una sugerencia de Ferbr1 llevar el artículo a una subpágina de usuario y que lo editen hasta que se pueda llegar a una edición que pueda considerarse respetuosa de las políticas de Wikipedia, con la condición de que el artículo llegue a ser tan respetuoso de las políticas como el que más, y si no, se morirá de muerte natural en la subpágina de usuario. Así que he creado esta página: Si se puede conseguir un artículo apropiado, se podrá trasladar a una del espacio principal. Saludos, Mercedes (mensajes) 23:07 10 ago 2007 (CEST)

hola, porque no aparece el articulo que puse? Saludos

Humilde premio

M. M. U. D.

Bueno Tomate, he decidido entregarte a ti la Medalla Mauron al Usuario Destacado perteneciente al mes de julio.

Lo hago porque creo que eres un wikipedista y bibliotecario ejemplar, que siempre está de buen humor y trata a los demás usuarios con cordialidad, que guía a los novatos cuando puede en vez de darles la espalda. Y simplemente, por ser todo un ´símbolo de la Wikipedia en Español.

Seguramente habrás recibido premios mas importantes y de manos mas importantes, pero de todas formas no quería dejar pasar esta oportunidad para expresar cuánto te aprecio. Saludos Mauro, soy todo oídos 19:45 11 ago 2007 (CEST)

Humilde Premio 2.0

Para Tomatejc, por todo lo que ha hecho por este proyecto y su comunidad. Xexito (disc. · contr. · bloq.)

Hola Tomatejc, hace tiempo tenía pensado entregarte esta medallita, pero me había olvidado, pero hoy un extraño acontecimiento me hizo recordarte, la mala noticia es que para acordarme debí que comerme a uno de tus parientes en la ensalada. Espero que me guardes el secreto de confesión y vamos si sigues así, no tendrás más espacio para medallitas y premios.

Xexito (disc. · contr.) 23:24 11 ago 2007 (CEST).

PD: Si no cuidas la medallita te golperé hasta hacerte ketchup en canal IRC. Quedas advertido. xD

Solución

Hola Tomatejc. ¿Podrías por favor echarle un ojo a REVEL 999 (disc. · contr. · bloq.)? Se la pasa creando páginas para promocionar enlaces a asuntos que no tienen nada qué ver con wikipedia. Ya varias personas le hemos dejado mensajes, pero reincide. ¿Hay alguna solución? ;) --Racso ^¿¿¿??? 23:56 11 ago 2007 (CEST)

Jajaja, a esa solución me refería! Y te aviso de una vez que ya ha reincidido como 4 veces; por eso te dejé el mensaje (esa cuenta practicamente está dedicada a eso, me parece). Y lo del IRC; es que voy de salida, y me salí de ahí primero. Más tardecillo vuelvo a entrar. Cya later, alligator! --Racso ^¿¿¿??? 00:03 12 ago 2007 (CEST) Por culpa del IRC ya casi no dejo mensajes a la gente, creo que este es el primero que te dejo (sin contar el premio) :(

Gracias:

Sí, gracias por las reversiones. Y afortunadamente no eres el único atento a esas "contribuciones": Racso (disc. · contr. · bloq.) y Mercedes (disc. · contr. · bloq.) ya se tomaron también esas molestias. Sería buena idea bloquearle a la IP?

Saludos y agradecimientos (una de muchas veces)

--Cobalttempest, →mensajes← 22:07 12 ago 2007 (CEST)

Exacto a esto me refería. Al menos la lección le servirá de algo... al menos pensará como molestar de otra manera XD

--Cobalttempest, →mensajes← 22:11 12 ago 2007 (CEST)

PSUV

Referencias académicas. Un abrazo. Retama • 12:49 13 ago 2007 (CEST)

Disculpas

Amigo Tomatejc:

He reflexionado sobre la actitud que tuve con tu persona el día de ayer. Sé que tú sólo tratabas de darme consejos, pues eres un usuario mucho más experimentado que yo. Mi actitud no tiene nombre. Vengo aquí a pedirte una disculpa que sale desde lo más profundo de mí. Si tú quieres, podremos ser amigos.

Un fuerte abrazo:Dark sección de mensajes 20:53 13 ago 2007 (CEST)

Solicito su ayuda, señor Tomatejc

Vengo a denunciar ante usted la conducta de usuario: Dodo quien por ésto ([[11]]) procedió a bloquearme por un mes alegando esta razón: más bien no:.

No contento con ello, también procedió a bloquear mi IP para evitar denunciar este atropello. De hecho escribo esto desde un café internet. Lo que usuario: Thanos expuso sobre ese bibliotecario no es fábula ([12]), es cierto y lo estoy experimentando en carne propia.

Considero ilegal este bloqueo porque es exagerado, injustificado y porque no respetó el debido proceso en cuanto a la política de bloqueos. Se supone que, antes de cada bloqueo, debe haber previo aviso al wikipedista sindicado pero tal aviso no hubo y se me bloqueó ilegalmente.

Solicito que, por favor, pongas esto en conocimiento del CRC para que se tome de una vez cartas en el asunto sobre usuario: Dodo quien ya tiene un historial bastante grande de acusaciones ante el CRC por las mismas acciones contra otros wikipedistas. Yo no sé cómo entablar una reclamación ante ese ente, lo único que sé es que se debe hacer justicia y sentar un precedente en todo el ámbito wikipedístico.

Nadie debe ignorar las reglas ni el debido proceso.

No siendo más, me despido no sin antes darle de antemano las gracias por haberme prestado un poco de su valioso tiempo.

Atte.: usuario: Phranciscusmagnus

N.B.: ¡Ojo con usuario: Dodo!

Saludos.

Entiendo su postura, señor Tomatejc, el problema es que no sé cómo hacer una acusación ante el CRC.. Cuando voy a ese ente y veo el procedimiento leo que dice "crea una subpágina" lo cual no sé hacer y me deja en cero. Si me aclara usted cómo crear una subpágina, con mucho gusto haré uso del conducto regular.

Yo nunca he tenido problemas con ninguna política concreta (sólo con la de spam, una vez, y reconocí mi error a quien me lo hizo saber decentemente, o sea, usuario: Siabef). Siempre he actuado en ley con la Wikipedia y otros bibliotecarios han aprovechado mis errores de bisoño para caerme con toda. Cuando sepa yo hacer una reclamación ante el CRC haré valer mis derechos y le haré saber a todos que no soy un troll.

En cuanto a la política de bloqueos, creo que es lamentable que no haya una política unificada. La que consulté fue una que siempre consulto cuando busco "Política de Bloqueos" y que está en mi página de usuario. Se debería hacer una política de bloqueos con todas la de la ley, sin vacíos y respetuosa de los Derechos del Wikipedista. Se deberían acabar, en lo sucesivo, los bloqueos no anunciados, máxime si éstos son por un amplio espacio cronológico.

Wikipedia, siendo una institución tan seria, no debería carecer de algo tan obvio, fundamental y básico. Si es menester, me ofrezco para redactar una nueva política de bloqueos y unos Derechos y Deberes Fundamentales del Wikipedista y del Bibliotecario. Ésto con la intención de ponerlo a consideración de los wikipedistas.

No siendo más agradezco su valiosa atención prestada.

Atte.: usuario: Phranciscusmagnus

hola

pero no nos conocemoss me gustaria ser amigo tuyo

Ed edd y eddy 01:38 15 ago 2007 (CEST)

Página de usuario

Muchas gracias. Ahora sí me ha dejado, suerte que dejé una copia en el block de notas. Es una tontería, pero me dió rabia el hecho de haber estado un par de horas arreglando mi página de usuario (por no decir tonteando con las userbox ;)). Si necesita algo ya sabes dónde estoy-->> --Catibel^{(estoy en la gatera)} 16:39 15 ago 2007 (CEST)

Postulación

Hola Tomatejc, Apelo a tí porque quiero postularme para bibliotecario he leído los requisitos necesarios para dicha postulación y creo que reúno las aptitudes tanto como la destreza para serlo. Pero el problema es que no encuentro a nadie para que me postule, ya que no soy un usuario que participa muy amenudo del Café, por eso vine ante tí porque se que eres un bilio experto, espero que me comprendas, un saludo muy grande desde ya. Kineto (¿Algún Mensaje?) 23:39 15 ago 2007 (CEST)

Saludos

No sé si hice bien la reclamación ([[13]]) ¿Qué me dice ud.? ¿Está bien o tiene vicios de forma?

Atte.: usuario: Phranciscusmagnus

Para el mero tomate

Hola Tomate... pues aquí vengo con un regalo para ti... pese a que mi CAB no salió bien, quiero que sepas que gracias a tu apoyo, aprendí muchas cosas... por eso:

• 
  {{sust:ROOTPAGENAME}}]], te agradezco por ser un wikipedista amigable... recibe la mano de la amistad de este mono de Wikipedia :-D... Bendiciones... {Netito}~ ~{Diálogo} 05:50 17 ago 2007 (CEST)

Dos nuevos

Hola Tomate. Entre ayer y hoy hice un par de articulitos nuevos, por favor revísalos y me das tu opinión: César Miguel Rondón y Son cubano. Por cierto estoy pensando en crear un Wikiproyecto:Salsa, ¿Te animas?. Saludos. Rolf 03:50 18 ago 2007 (CEST)

Luis Miquilena

Hola Tomate, ¿podrías echarle un ojo a este articulo?, que parece un poco apasionado el texto y en algunos casos no neutral, y eso de "conclusión" parece de trabajo de secundaria :-S, Oscar (discusión) 04:11 18 ago 2007 (CEST)

Ya le coloque el no neutral y lo comente en la discusión, le di un plazo de 5 días, que supongo que no cumplira, en w:en coloque también la {{NPOV}}, pero a la hora de editar la discusión me acobarde, mi nivel de ingles es realmente pobre por lo que deje un mensaje algo confuso, si puedes pasarte por allá en caso de que me caigan encima, seria muy conveniente ;-), Oscar (discusión) 16:57 18 ago 2007 (CEST)

Oscar y Tomatejc

Para bien y por el bien de Wilkipedia es que a personas como ustedes dos no debería dárseles el poder que tienen. Les he seguido los pasos sobre todo en los artículos relativos a Hugo Chávez y no dude que en algún momento se me aparecerían. Ustedes no tienen razón en sus apreciaciones. Con este escrito entenderán que me estoy despidiendo definitivamente de Wilkipedia y si acaso la vuelvo a utilizar será para denunciarlos en las más altas instancias de la Directiva de esta organización. --kenya 22:11 18 ago 2007 (CEST)

Creación de Archivo: Comunismo

Para mejorar la calidad de la discusión en Discusión:Comunismo he propuesto me propusieron que se cree un archivo en el que se incluyan las discusiones atrasadas. Personalmente considero que muchos de los comentarios que incluye la página de discusión no son adecuados ni para un archivo ni para permanecer en la página, puesto que violan la política de: wikipedia no es un foro, y en definitiva no tratan acerca del artículo sino acerca de si el comunismo es bueno o es malo.

Por eso te pregunto, ¿Cómo se crea un archivo de discusión si es que hay un procedimiento o una plantilla especial? y ¿Qué se debe hacer con el contenido inapropiado de las discusiones? en caso de borrarlo, ¿Es una atribución exclusiva de los biblios?

Ya solicité la semiprotección de la discusión, tal vez lo quierás considerar también. Homo logos 22:23 18 ago 2007 (CEST)

ayuda con una plantilla

hola, necesito ayuda. estoy buscando una plantilla que me calcule los años especificando una fecha. por ejemplo si voy a escribir en un artículo que un evento x ocurrió hace 10 años, al transcurrir un año ya esa fecha no serán 10 años sino 11 y tendría que editarlo y cambiar el numero. debe de haber alguna plantilla que haga automatica esta acción, como por ejemplo la userbox que calcula el tiempo que llevas usando wikipedia partiedo de la fecha que el usuario especifique que fue su primera edicion.

saludos y espero tu ayuda --Nightwish 23:09 18 ago 2007 (CEST)

Fuente primaria

Hola, dale por favor una mirada a este artículo: Genocidio selk'nam en Tierra del Fuego ya que hay una anomalía en él. La misma autora: Dianaustral figura autoreferenciandose a una tesis propia, es decir: Diana Barrientos=Dianaustral. Saludos.--Nerêo 23:42 18 ago 2007 (CEST)

Reconocimiento

Un humilde reconocimiento por tu labor en Wikipedia y tu valor e iniciativa con la propuesta WP:CDB.

• 
  Tomatejc, te entrego este Sol azul en reconocimiento a tu buena voluntad, amistad y brillante trabajo en Wikipedia especialmente por tu biblioentrevista y tu propuesta WP:CDB. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 17:29 20 ago 2007 (CEST)

Te entiendo, pero créeme que el hecho de haber votado en contra, no quita que la respete y sobre todo que admire la iniciativa; si mi voto fue en contra es porque en mi opinión muy personal, aún hay que evaluar más la idea en diferentes aspectos como para someterla a aprobación en estos momentos, ya que le veo más contras que pros; la idea y la propuesta no son malas, al contrario, pero como dije en la discusión, más que ser propuestas por la comunidad, éstas deberían ser propuestas o abiertas por el CRC valiéndose del veredicto en un caso determinado, y por consiguiente que la comunidad más experimentada, tenga cierto grado de participación en los procesos del CRC. Te lo repito, la propuesta es buena, y lo que buscas es un bien para la comunidad (y como dicen algunos, sin importar que eso pueda poner en riesgo tu posición de biblio, por la acción de algún troll resentido, que obviamente no te provocará una desbibliotecarización, pero si dolores de cabeza ;)), ahí es donde yo veo tu buen trabajo, interés y buena voluntad y por ello mi reconocimiento. Que Dios te bendiga! ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 20:11 20 ago 2007 (CEST)

articulo religión

Hola, solo recordarte que el articulo está en punto muerto, marcando un camino esoterico y mistico.82.198.36.88 16:59 22 ago 2007 (CEST)

Discupa pero... ¿eso qué tiene que ver conmigo?. Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 17:16 22 ago 2007 (CEST)

Hugo Chavez

Hola Tomatej, Me vi en la necesidad de Revertir la eliminación del comentario en la discusiòn de Hugo chavez referente al supuesto racismo en las clases medias venezolanas, a pesar que coincido contigo que esta expresado en una forma inadmisible dentro de la wikipedia, Bien creo que vale la pena tomar en cuenta el comentario y hacer las correcciones de rigor en el articulo. Saludos. Jfreyre

Perfecto en estos días modificare el parrafo en cuestion entonces Saludos. Jfreyre

Creo que he detectado un bot impostor

hay algo muy raro aquí [14] ¿No es muy extraño que un bot introduzca spam?--Catibel^{(estoy en la gatera)} 19:45 25 ago 2007 (CEST)

My bot is not spamming. You should look more closer before you accuse me. The link is introduced much earlier see [15]. Multichill 17:17 26 ago 2007 (CEST)

¿Recibiste mi correo?

Eso, o ¿no usas el correo con que estas registrado en Wikipedia? :-P, saludos Oscar (discusión) 22:16 25 ago 2007 (CEST)

hola

pude proteger la pagina Estilo de referencias de la Modern Language Association --S Perro loco 02:00 26 ago 2007 (CEST)

Copyvio (?)

Tomatejc, vecino: me topé con un artículo copia exacta de otra página web. Pues no sé si es una página espejo de Wikipedia. Hay muy raras diferencias entre ambas, pero al revisar el historial en el artículo de Wikipedia, parece que ciertas porciones fueron escritas poco a poco. Hechale un vistazo a ver que piensas, por fa. ¿O debo referirlo a otro lado? --Rjgalindo 06:44 27 ago 2007 (CEST) (¿Comentarios?)

Le hablé a Petronas, a ver que dice. Comparto tu opinión, gracias. Suerte en la U, yo afortunadamente, estoy de vacaciones. --Rjgalindo 15:13 28 ago 2007 (CEST) (¿Comentarios?)

No creo que esto sea relevante

Hola Tomate, te escribo estas líneas para transmitirte mis dudas sobre la relevancia de esto, basándome en las reglas aceptadas por la comunidad. Además de tener un nombre que pretende confundir y del todo engañoso, revosa fantasía, presupone las intenciones de empresas sin fundamento y es información primaria. Creo que debería borrarse directamente, en última instancia podría fusionarse con un artículo principal aportando fuentes fiables. --Mao06^(escríbeme) 19:14 27 ago 2007 (CEST)

Le coloco la plantilla de borrado estandar, pero la página fue creada por una IP anónima y la enlazó al cuadro donde se especifican las distintas redes de metro del mundo en la página Metro (ferrocarril) con la aparente intención de conducir a error. En realidad un tramo soterramiento de 2.500 m. de esta línea de RENFE cercanías. Casi toda la información es primaria u opiniones totalmente sesgadas, empezando por el título. "Para invitar (...) a dejar de usar los transportes de superficie, pero fue un fracaso." "De hecho los precios no son muy bajos debido a las pocas personas que lo usan." (cuando el precio es el mismo para toda España). "Trenes poco higiénicos y viejos" (cuando son los mismos que para el resto de España y se renuevan con la misma frecuencia). etc. De todas formas le coloco la plantilla a ver si alguien integra el tema en algún AP.--Mao06^(escríbeme) 18:16 28 ago 2007 (CEST)

Contextualizar

He editado el artículo Segundo combate naval de Antofagasta. ¿Puedes retirarle el aviso de contextualizar?.--Ernesto Linares 22:59 27 ago 2007 (CEST)

Gracias por retirar el cartel y por supuesto, puedes hacer todas las sugerencias para mejorar el artículo. Atte.--Ernesto Linares 23:12 28 ago 2007 (CEST)

Guerra ofensiva

Hola, quisiera que le echaras un vistazo a la página Guerra ofensiva. Saludos! --Der metzgermeister Etwas für mich? Arriba Ramms+ein y Lily Allen! 00:08 28 ago 2007 (CEST)

Chau

Te juro, realmente te juro, que hoy iba a escribirte aquí para disculparme si hubo mal entendidos. Y me encuentro con eso que dejaste escrito, como si ya no tuviera poco. En la página de discusión espero haber dejado aclarada las cosas (en realidad lo dudo, pues solo se presume mala fe hacia mí).

Estoy muy mal por todo esto. Hoy no pienso ni entrar acá. Ruper 16:17 28 ago 2007 (CEST)

Re: Email

Hola Tomate, bueno mi intención era que me dijeras tu opinión a mi, y no que te metieras en otra discusión mas :-P, en todo caso el usuario no me revirtió mas y no le respondí por que parecía muy estéril la discusión, (tu dices que es así y yo digo que estas equivocado), pero si quieres le respondes en la pagina de su discusión, y espero que salgas bien en la uni (que horario mas extraño tienes, ¡estamos todavía en agosto!), saludos Oscar (discusión) 01:33 29 ago 2007 (CEST)

Esta bien, voy a tomar nota de tus comentarios y elaborar una propuesta final a ver si coincido con el, y te aviso cualquier cosa, y sobre el IRC, ando alérgico a el, lo siento, pero ya que estamos agrégame al correo que te mande en MSN, y así nos ponemos al día cuando te conectes, saludos —Oscar (discusión) 11:27 29 ago 2007 (CEST)

Cerro Espíritu Santo

Me ha pasado algo curioso, para el artículo Cerro Espíritu Santo añadí una fotografía que yo mísma hice desde el balcón de mi casa, y la han borrado por ¡falta de licencia! --Catibel^{(estoy en la gatera)} 02:13 29 ago 2007 (CEST)

193.144.147.23

Hola, soy uno de los que ha editado desde la IP 193.144.147.23. Aunque estoy registrado como Lon Abirisain a veces, como las sesiones caducan, he editado como anónimo. No todas las contribuciones con esta IP han sido mías, ignoro quién(es) son los demás, pero no parecen vandalismo. Un saludo. --Lon Abirisain 07:48 30 ago 2007 (CEST)

Votación y argumento

Hola... leí tu comentario y la cita, pero aún así no ando convencido de la política. Es mejor que vote en contra a que abstención, ya que esto evitará tener disidencia (a Taichi ya le había comentado esta opción, pero la deseché por que el tema es importante). Superzerocool (el buzón de msg) 15:35 31 ago 2007 (CEST)

Kennedy

Gracias por el aviso, la verdad es que le he dedicado tanto tiempo al artículo y a su traducción que ya estoy algo cansado de leerlo y releerlo, y como puedes ver, no tengo tan buena ortografía como me gustaría. Espero mañana en la tarde arreglar la ortografía. Saludos --E. Kopaitic A. ^[Discusión] _{[Contribuciones]} 04:13 2 sep 2007 (CEST)

Plantilla de PR:A

Hola tomatejc. En primer lugar, gracias por las molestias que te estás tomando con este asunto. Lo acabo de comentar en el café, y basicamente lo que quería decir es que la plantilla que has hecho me gusta. Respecto a lo que me pedías de explicar lo que es el "Plan 15 días 2 Concejos", pues no es más que un "concurso" quincenal para mejorar dos artículos de concejos de Asturias. No es un concurso por equipos, si no que todos los miembros (y no miembros) pueden participar en los dos artículos. Una vez finalizados los 15 días, pasamos a otros dos artículos. Normalmente intentamos seguir un orden alfabético, pero en algunos casos nos saltamos el orden para mejorar artículos que estén especialmente pobres. En la página del PR:A puedes ver la lista de concejos que ya han sido mejorados (justo encima de esta sección).

Respecto a la utilidad de la plantilla en el artículo principal, como ya le comentaba a FAR, para mí tiene la misma que la plantilla {{enobras}} o la plantilla del país de la semana. Un saludo y gracias. RuLf 09:46 4 sep 2007 (CEST)

No te preocupes, no me siento atacado ni mucho menos :). Sigo pensando que la plantilla es más útil en el artículo, pero no tengo ningún interés especial en que esté ahí, por lo tanto, en sucesivas ediciones del plan, la colocaré directamente en la discusión. Lo importante es mejorar el artículo... no importa donde colocar una plantilla. Un saludo RuLf 09:58 4 sep 2007 (CEST)

Gracias. Por cierto, en el artículo Castrillón han vuelto a poner la plantilla en el artículo principal... RuLf 10:06 4 sep 2007 (CEST)

Perdón por tardar, estaba desayunando. Reviértelo. Lo iba a hacer yo, pero prefería que lo vieses. Un saludo. RuLf 10:24 4 sep 2007 (CEST)

Castrillón

Disculpa el error--Puxapiti (Soy todo oídos) 14:53 4 sep 2007 (CEST)

como montar informacion del estado de orland?

buenas como esta?

solo quiero enterarlo de la existencia del estado de orland yo se que lo han eliminado de wikipedia pero la idea con este mensaje es que se entere de lo que es el estado de orland el estado de orland es una naciente nacion autoproclamada desde mayo de 2006 y con presencia en internet desde la misma fecha

es una forma de no solo criticar a nuestro golpeado antiguo pais llamado colombia sino de hacer algo y ese algo es la edificacion del estado de orland aunque orland es para cualquier persona que quiera hacerse ciudadano la mayoria somos desertores de colombia

con mas de 300 solicitudes de ciudadania el estaod de orland ha crecido demasiado

tenemos: todos los simbolos patrios, constitucion, terreno declarado, religion, y lo mas importante la poblacion

tenemos tambien nuestro periodico y nuestro canal de television obviamente como orland es un estado absolutamente libre los medios son manejados por sus ciudadanos.

creo de gran relevancia que el estado de orland aparezca en la wikipedia

recurro a usted para que suba la informcion del estado de orland

para que se entere mas de todo esto visite:

http://estadodeorland.blogspot.com/

http://www.estadodeorland.org/

embajada en bogota colombia: http://embajadadeorland.tvheaven.com canal de television:

http://www.orland.tv

periodico: http://orlandtimes.blogdiario.com/

nuestra religion esta basada en este libro: http://www.orland.tv/descargas/Dialogos%20Ultima%20Actualizacion.doc

y tenemos nuestra propia biblioteca: http://bibliotecadeorland.iwarp.com/

por ultimo para que vea el respaldo de muchas personas a este estado visite:

http://www.google.com.co/search?hl=es&ie=ISO-8859-1&q=%22estado+de+orland%22+&meta=lr%3Dlang_es

gracias por la atencion prestada ojala pueda montar esa infomacion en la wikipedia seria de gran relevancia para el estado y si no la puede cogar quisiera saber porque y como debo hacer para que en un futuro este ahi el estado de orland

att

orlando I de orland estadodeorland@hotmail.com orlando1deorland@estadode

Español nor mexicano

Pero avíseme, no sea malito, para enterarme de que es mejor no borrar las discusiones de los artículos suprimidos :D Saludos. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 19:07 5 sep 2007 (CEST)

No hay purrún, compita Jitomate. Saludos. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 21:40 5 sep 2007 (CEST)

Insulto en Discusión:Cristóbal Colón

Hola me siento insultado en esta discusión: aquí. Al final del todo verás que me insulta. Te ruego que lo avises, me tiene harto. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Déjame tu comentario) 21:53 5 sep 2007 (CEST)

Hola acepto y acato tu decisión, pero "iluso" no es un insulto (puesto que significa que persona ilusa, que sueña), "cinico" sin embargo si lo es. Gracias. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Déjame tu comentario) 22:07 5 sep 2007 (CEST)

Iluso en ese contexto es un insulto. Cínico por el contrario, en ese contexto, es un adjetivo calificativo sinónimo de falso.

Creeme, que no ha sido mi intención en ningún momento insultarlo, pero este señor solo sabe hablar con referencias que no son contrastables, y pretende imponerlas. Te repito que acato tu respuesta, pero ten seguro que si lees mi debate en ningún momento trato de insultar sino de dar razones y datos. Gracias. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Déjame tu comentario) 22:23 5 sep 2007 (CEST)

Las referencias que cita Miguel Ángel "fotógrafo", sólo son de la wikipedia y, la bibliografia de (nueve páginas) de Julio Izquierdo. En ningún momento he pretendido imponer nada, sólo, y digo sólo, he hecho constar que hay partes que no concuerdan. Y, de documentos emitidos por los reyes, que he mencionado, y, que se pueden consultar, simplemente (los comentarios) han sido rechazados o se me ha dicho que eso son majaderías cosas poco concluentes, documentos que no aportan nada...— El comentario anterior sin firmar es obra de 81.61.33.92 (disc. • contribs • bloq).

Eso que dice este señor falta a la verdad, yo no solo aporto datos de la wiki o de D. Julio Izquierdo, le he aportado datos de todo tipo de documentos de los archivos nacionales y ducales de España. El único que dice que los datos no concuerdan es Ud. y los que le rodean, ningún investigador de España lo apoya. Documentos sobre censuras o faltas de libertad en el siglo XVI hay en toda Europa, incluido en el condado de Barcelona perteneciente a la Corona de Aragón. Sobre el tema de la censura de libros de América, no es ni mas ni menos que la que tuvieron cualquier clase de publicación de la época. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Déjame tu comentario) 23:23 5 sep 2007 (CEST)

De los archivos que cita, en que volumen, (título si tienen), página en dónde lo encuentra, porqué poner citas como las pone Ud. yo también se hacerlo decir y aquí en el archivo de indias dice (texto que sea), o en el archivo nacional se encuentra lo siguiente (texto que sea), o en el archivo de la corona de aragón se puede ver (texto que sea), etc, etc, etc... De este modo, cualquiera puede dar citas. Por lo que dice de los datos... le he dicho muchas veces que si se comparan se puede constatar que hay datos que en unos sitios dice una cosa, y constatando en otros resulta que ese dato es otro.

Gracias!

Gracias Tomatejc por las felicitaciones. Siempre se agradece te dediquen unas palabras amables en tu aniversario. Un abrazo muy fuerte, "Max" (discusión) 21:45 7 sep 2007 (CEST)

Chaval

Hola hortaliza. Pues sí, me ha inducido a error. Bien está que dos ojos y un vegetal vean lo mismo. Un fuerte abrazo. --Petronas 11:37 8 sep 2007 (CEST)

¡¡¡No sabía!!! Interesante, muy interesante. Gracias por el enlace, tataranieto. ;)) --Petronas 11:47 8 sep 2007 (CEST)

Destruires

Hola Tomatejc, puse los "Destruir" en estos articulos ya que considero (No se si hice bién) que no necesitan estar en Wikipedia, ya que son articulos sobre grupos musicales y no se hasta que punto son "de interés" se puede decir muy poco de ellos y lo que se pueda decir no contribuye a la culturización enciclopédica de los lectores de wikipedia. Al menos es lo que me parece a mi. En el caso de que yo esté equivocado, no quiero crear ningún conflicto, por lo que podeis poner de nuevo como estaba todo y no pasa nada. Es mas, estoy iniciandome en esto y necesitaría algún consejo o recomendación por parte de vosotros, los Bibliotecarios.

Un saludo y gracias por ser tan rápidos!

^^ Yo también cotilleo...

...y acabo todo el tiempo preguntándole a Libysab por qué a tí te gustan tanto los tomates y por qué Chabacano tiene un hámster que se come a sus crías (ahora sé que no es una cría sino un trozo de zanahoria, y duermo bastante más tranquila). En cuanto a lo de los mimos, si sabes una forma de esconderlos los escondo, por tu salud ;) Nuvem 13:16 8 sep 2007 (CEST)

Isha mira a Tomatejc con cierta desconfianza

Isha « 14:29 8 sep 2007 (CEST)

RE:Desconfianza

No pongas caritas tristes, que de a poquito estoy regresando. Un beso =) . Isha « 14:34 8 sep 2007 (CEST)

Señor

yo no voy a destruir wikipedia colaborare mucho he cambiado mi actitud --190.137.51.17 03:49 9 sep 2007 (CEST) no soy el mismom destructivo de antes deme una oportinidad yo quiero ser colaborador no destructivo

Votación para cambio de portada

El lunes 10 de septiembre a las 00:00 (UTC) se abrirá la votación para cambiar la portada de la wikipedia en español, sería de mucha ayuda que le dieras una última mirada a la redacción de la votación y corrigieras lo que no consideres apropiado o en su defecto discutirlo en donde debe ser. Si tienes alguna otra propuesta de portada que añadir o quieres sugerir algún cambio a alguna este es el momento. Tu opinión es sumamente valiosa para llevar a buen término esta empresa.

Saludos desde Monterrey.

--- 3 3 3 --- 11:10 9 sep 2007 (CEST)

Sabía que podía venir un regaño, pero no creas que intento hacer un SPAM masivo, de hecho justo cuando dejé el mensaje en el café leí tu mensaje, sólo envié el mensaje a los que aparecen aquí: Usuario:333#Portada. Saludos Jitomate. --- 3 3 3 --- 11:29 9 sep 2007 (CEST)

Que te parece si nos vemos en el IRC, soy a3a3a3a --- 3 3 3 --- 12:07 9 sep 2007 (CEST)

Asociacion de Ensambladores de Equipos de Computación

Saludos. quisiera me diera unos tip de como puedo mejorar la redación del articulo ya que lo que busco es desplegar la historia de como fue creada esta asociacion, y asi este disponible para los internautas que deseen saber mas sobre esta asociacion. Gracias.. por su atencion. email: Asoenecom@yahoo.es

Sentido de la expresión "comunismo"

Quizá el problema se arregle añadiendo la expresión socialismo realmente existente que era la que se utilizaba para designar a los países comunistas. Lo hago inmediatamente. Yo no me tengo por liberal-capitalista, pero hay que tener cuidado con una cosa: si se critica el capitalismo por su manifestación histórica, "realmente existente", y sus contradicciones evidentes en la práctica, hay que enfrentarle un fenómeno de igual naturaleza en sus antagonistas; porque si se le va a contrastar con el modelo teórico de "sociedad comunista", ahistórico, que no tiene existencia real, lo que se le debe enfrentar es el modelo teórico liberal, igualmente utópico, tal como lo definen los ultraliberales, que siempre están insatisfechos con la plasmación real de las economías capitalistas por no ser lo suficientemente desreguladas, etc. De todos modos, el artículo es bastante esbozo y cualquier añadido le vendrá bien, lo digo por si quieres meterle mano y añadir más. Saludos.Ángel Luis Alfaro 18:29 9 sep 2007 (CEST)

Ahora que me doy cuenta, yo mismo había propuesto en abril la fusión con capitalismo, donde el contenido de este artículo debería aparecer como una sección, pero nadie ha respondido. No sé qué te parece a ti.Ángel Luis Alfaro 18:34 9 sep 2007 (CEST)

¡Gracias...

...por los pseudobotones! (y por la confianza :)). Estoy dándoles clic por todos lados, pero nada que funcionan... --Racso ^¿¿¿??? 08:06 10 sep 2007 (CEST) "y así los biblios no tendremos que borrar tus destruires" - Así que todo es para patrocinar tu pereza, ¿eh? XD

Mi muy estimado vegetal...

...es un placer hablar contigo. Pues mira, le puse spam porque segun dice es el primer disco editado, el pasado Marzo, y ni siquiera es un CD completo, es mini. Por lo que me temo que no es mas que autopromocion, o promocion de un fan, o algo por el estilo, pero spam es mas corto y facil de poner. En la misma situacion de estas chicas se editan un lote de articulos a la semana y caen como moscas, claro que al tratarse de un grupo japones alomojó es famoso y yo no me entero, ya que lo unico que se de Japón es que cae al este :D Asi que como tu veas, comentame lo que sea, que a mi me va a parecer bien. Un abrazo.Ensada | | ¿Digamelón? 11:02 10 sep 2007 (CEST) Y sabes que? Me acabo de leer de nuevo el articulo y la sintaxis me habia liado, crei que hablaba de un grupo nuevo y no de un disco de un grupo.....C*** que me estabas contestando ya, pues eso que ya cai del burro, ya le cambio la plantilla o se la quito y ya ta. Muchas gracias por avisarme de mis burradas. Saudos.Ensada | | ¿Digamelón? 11:10 10 sep 2007 (CEST)

nos tenemos que poner de acuerdo para no pisarnos;)Ensada | | ¿Digamelón? 11:12 10 sep 2007 (CEST)

Pues anda que yooo, sino preguntale a Jynus,, que me llama delectionista, (el ingles no es lo mio) y me riñe cuando me paso, (hace bien, la verdad, que yo me acelero) Venga, que luego no cuelgan la plantilla de noesunforo :D Ensada | | ¿Digamelón? 11:16 10 sep 2007 (CEST)

Re: Listado de ediciones borradas

Muy buenas Tomate. Pues a ver qué puedo hacer, es posible que se pueda, pero más tarde, en cuanto tenga un rato para trastear con el SQL del toolserver, te lo confirmaré. Saludos ;) Er Komandante (mensajes) 14:38 10 sep 2007 (CEST)

Me ha costado lo suyo, pero aquí tienes el listado: Usuario:Er Komandante/Lista de usuarios por número de ediciones borradas. Otro día lo depuraré más y le daré formato. Enga, un saludo ;). Er Komandante (mensajes) 00:20 13 sep 2007 (CEST)

Gracias!

Muchas gracias por haber atendido mi solicitud. Un saludo cordial desde la capital húngara. --El Mexicano ^(taberna) 15:16 10 sep 2007 (CEST)

Buen dia

porque borraste la pagina que hize? http://es.wikipedia.org/wiki/Tania_Ximena_Calderon_Ibarra creo que no fue debido lo que me has hecho.—El comentario anterior es obra de Thefinalvictory (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo. BOTarate 16:59 10 sep 2007 (CEST)

Premio Om mágico

En nombre de la sociedad saserdotiza del sol, te entrego el premio Om por ser un wikipedista incansable en todos los momentos que te hemos observado y siempre lo haces de manera simplemente explendida.

Om mágico

— El comentario anterior sin firmar es obra de Wilfredor (disc. • contribs • bloq). Manwë 21:21 12 sep 2007 (CEST)

Países afiliados a la FIFA

Hola! Para avisarte que ya deje un comentario en la consulta de borrado. Saludos, Ffahm (Discusión) 22:54 11 sep 2007 (CEST)

Carlos Suárez Llosa

hola tomate, que malo me borraste todo mi trabajo que sude tinta negra, tu sabes que soy sordomudo que esta aprendiendo todo la computadora y el internet, incluso Wikipedia que estoyu ayudando para enriquecer, por eso estoy triste lo que ha sucedido.

carlos suarez Llosa

csuarezllosa@hotmail.com — El comentario anterior sin firmar es obra de Csuarezllosa (disc. • contribs • bloq). Manwë 21:16 12 sep 2007 (CEST)

Hola, la foto de mi maestro Mario Lara salio de una revista Somos propiedad del diario El Comercio, si salio la foto de mi maestro Mario Lara en Wikipedia, el diario El Comercio y su familia se pondrá muy contento.

La foto del Geniograma es un recorte del periódico del diario El Comercio, cuando en Wiklipedia aparece mencionar la propiedad del diario El Comercio se pondrá contento los dueños y su familia.

No hay porque sacarme las fotos.

usuario csuarezllosa --200.48.60.201 07:11 13 sep 2007 (CEST)

Disculpa, pero no tengo ni idea de qué estás hablando, creo que te confundes de persona. Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 07:14 13 sep 2007 (CEST)

No, Tomate... Bueno, en parte, los mensajes son del mismo usuario (Csuarezllosa (disc. · contr. · bloq.)y su IP que es 200.48.60.201 (disc. · contr. · bloq.). Lo que pasó es que vos le revertiste una edición y yo dos imágenes sin licencia. Yo, al menos, lo hice con el monobook, y creo que vos también. El usuario no se maneja muy bién y deja mensajes con su IP y con su nombre de usuario, como lo hizo en el libro de visitas, donde dijo que por nuestra culpa no entraría nunca más. Yo le envié mensajes a sendas páginas de discusión (usuario e IP) e incluso Nueva era (disc. · contr. · bloq.) intentó ayudarlo, pero yo creo que no lee los mensajes (o mejor dicho, los lee, pero los pasa por alto). Creo que no es nuestro problema si él no se lee las normas, ¿no? Digo, no sé. Un saludo. Diosa {Buzón} 14:24 13 sep 2007 (CEST)

Pseudobotones

Gracias por los Pseudobotones Tomatejc, me serán muy útiles para adornar mi pagina de usuario :D. Saludos Queninosta ¿si? 16:37 13 sep 2007 (CEST)

Orientacion

Estimado Tomatejc: Veo con gran admiración el reconocimiento y estima que la comunidad te tiene y es por eso que me decidí por tí para solicitarte tu ayuda.

Deseo colaborar con Wiki de dos formas, traduciendo articulos del inglés al español o bien corrigiendo ortografía de artículos en español, mi problema como completo novato, es que no sé dónde o cómo buscar artículos para traducir o artículos que requieran revisar la ortografía.

Por otra parte se me hizo interesante participar dando formato a páginas que aún no lo tienen, pero humildemente acepto que no entendí exactamente qué hacer.

Quedo a tus apreciables órdenes y en espera de tu valioso apoyo.

epayen

Re: Bienvenidas

Ups, perdón, no lo sabía. Lo hacía porque me ayudó mucho el recuadro que sale con la bienvenida (lo de los cinco pilares de wikipedia y tal). Gracias por decírmelo :$. Irau 14:49 14 sep 2007 (CEST)

Bloqueo de Nihilo

Hola cielete. Nihilo está pidiendo ayuda en su página para pedir su desbloqueo. ¿Cómo funciona el que pueda editar en el CRC? Un abrazo, Mercedes (mensajes) 17:44 14 sep 2007 (CEST)

Gracias por la info.:) Mercedes (mensajes) 18:40 14 sep 2007 (CEST)

Gracias

Hola Tomatejc. Gracias por estar pendiente. Un abrazo Jtico (discusión) 01:01 15 sep 2007 (CEST).

Reclamación

Hola Tomatejc. Agradezco tu respuesta en Ayuda [16]. Revisé la información sobre el CRC, pero aún no tengo del todo claro cómo plantear un eventual reclamo. ¿Se supone que tendría que argumentar el por qué mi punto de vista favorece la neutralidad? ¿Es algo así?. Gracias y saludos---Filopontos - Discusión - 01:45 16 sep 2007 (CEST)

Fusión de Transistor de unión bipolar con Transistor de juntura bipolar

Hola, en estos últimos días estuve traduciendo de la Wikipedia inglés el artículo Bipolar junction transistor hacia Transistor de juntura bipolar. En la página de discusión se habla de una fusión entre Transistor de unión bipolar con Transistor de juntura bipolar. Pero el texto en el artículo de Transistor de unión bipolar es copyvio de Monografías.com. Por lo tanto, la fusión sería un poco al divino botón, así que antes de borrar el artículo y hacer el REDIRECT a Transistor de juntura bipolar, consulto con vos para tener una segunda opinión. Por lo pronto y por las dudas agregué la plantilla de copyvio en Transistor de unión bipolar. Un abrazo. --KveD 03:26 16 sep 2007 (CEST)

Me acabo de tomar la libertad de hacerlo un poco más abierta la petición publicándolo en el Tablón de anuncios. --KveD 22:02 16 sep 2007 (CEST)

La comunidad somos muchos

Tomatejc

Veo que sigues presumiendo mal contra mí. Vengo diciendo que está mal poner eso en la plantilla desde mi primer comentario en mi frustrada candidatura a bibliotecario. No es que pretendiese ir "en contra de la comunidad". Y en ese entonces en vez de respondérseme a mi observación lo único que se hizo fue dar contestaciones referidas a que lo mio no era propio de alguien que quiere ser bibliotecario. Y a pesar de que en dichas respuestas se me contestaba con aires de enojo desmedido (¿propios de un bibliotecario?) y que luego alguien que no era yo (pero sí era bibliotecario) retiró mi candidatura pese a ser antirreglamentario (no importa si estaba perdida, era yo el que debía decidir retirarla) y alguien que no era yo volvió a candidatearme a pesar de haber dicho ya que NO quería seguir con la candidatura no noté en todos esos casos que te refirieras a esas personas diciéndoles que "reconsideres tu actuación y tu trato con el resto de la comunidad".

¿Cómo tengo que decir entonces que me parece torpe que una persona coloque una plantilla que dice "buena suerte" y ANTES de eso vote en contra, como hizo Bucephala? ¿Es tan ofensiva mi observación como para que me contestara como contestó?

¿Y de esto escrito por un bibliotecario? ¿No te vas a tomar el trabajo de decirle a esa persona en su página de discusión que "reconsidere su actitud"? ¿O te parece que tiene razón, que estoy loco? ¿Por qué en ese caso no retiraste ese comentario que "nada tiene que ver con la candidatura a bibliotecario?

La comunidad es muy grande, me llevo muy bien con un número muy grande de personas, y de todos los países, algunos de los cuales se lamentaron del mal trato que recibí enviándome mails a mi cuenta. Aún los que me votaron en contra. No fue tu caso, por cierto, que seguís pensando que hago las cosas solo por ponerme la comunidad en contra, en vez de leer con mejores intenciones.

Pero es inútil, sigo siendo el malo de la película, para cierta camarilla.

Ruper 16:20 16 sep 2007 (CEST) "

¿La muchedumbre?

Y yo pensando que querías hacerle cambios al articulo, no sabia que querías dejarlo igual :-P, Oscar (discusión) 16:08 17 sep 2007 (CEST)

emergencia

hola Tomate acudo de nuevo a ti. alguien cambió la página de la Unión de Jóvenes Revolucionarios, haciéndola totalmente contraria a los principios de wiki y no logro recuperar la información borrada por el vándalo. Es una pena, si bien no era un buen artículo, por lo menos representaba una referencia mejorable que alguien con fines partidistas cambió deliberadamente. ayuda, por favor.

--Latinoamericano 16:38 17 sep 2007 (CEST)

Re: Por favor, no

Hola Vegetal, sí, es verdad, sacando eso de conjugar en presente, coincido contigo. El usuario Tano fue un usuario muy valioso para Wikipedia, al menos por el compromiso y por las horas que dedicó al proyecto, y es una pena terrible el perderlo. Pero, ya ves, así ha sucedido. Lo lamento por Wikipedia pero ¿sabes qué? siento que seguir no sería sano, al menos para mí. Y ya se sabe... adivina qué... en el fondo todos, por lo menos todos los de talla media, tenemos un mucho de hacer para nosotros mismos. Dedicaré mi tiempo a las wikivacaciones que dices, y cuento con la re bienvenida que auguras para el caso que decidiera volver. Un abrazo, Tano ¿comentarios? 02:01 18 sep 2007 (CEST)

Desbloquear

Hola Tomate. En la plantilla {{Desbloquear}}, al poner el motivo este se copia en la de {{Desbloqueo revisado}}, como puedes ver aquí, ¿Debe ser así? quizá el biblio quiera dar su propio motivo o una rebaja del tiempo, por ejemplo. Un abazo, Mercedes (mensajes) 09:20 18 sep 2007 (CEST)

Dos nuevos

Hola Tomate, dos artículos nuevo que hice hoy, echales un ojo: Luis Felipe Ramón y Rivera y Brisas del Torbes. Saludos. PD: le dejé el mismo mensaje a Oscar. Rolf 02:50 19 sep 2007 (CEST)

Conclusiones precipitadas

Creo que te precipitas al sacar conclusiones acerca de mi comportamiento en Wikipedia basándote en dos comentarios que hice y en mi discusión, y ese es un mal que no sólo te afecta a tí, sino a otros compañeros tuyos que disparan y después preguntan. Sabes perfectamente que, si yo hago un comentario como el que me has dejado tú ("Imagino que en el futuro empezarás a generalizar por nacionalidad, y llegado el momento también por género, raza o religión, mientras haya a quien culpar todo está bien."), dependiendo a quién se lo haga, estaré bloqueado 3 días, una semana o de por vida. ¿Porqué pienso así? Si repasas mi historia por Wikipedia, verás que un bibliotecario me echó de por vida allá por marzo de 2007 por lo que él consideraba un "troleo" (cómo odio ese palabro) y un "vandalismo" por revertir unos cambios que a mi juicio no consideraba justos. No pude ni discutirlo con él (y no es el que tú piensas), directamente recibí la patada en el trasero. Afortunadamente otro bibliotecario más sensato redujo mi condena a una semana. Durante el año y pico que llevo por aquí, cada vez que tengo el infortunio de cruzarme en mi camino a otro bibliotecario (este probablemente sí es el que piensas) acabo desquiciado por su forma de aplicar lo que él y sólo él considera justo y necesario. Me bloqueó por intentar mantener unas plantillas de equipos deportivos con los jugadores de la temporada en curso cuando él mismo pasaba por alto esas mismas plantillas en otros artículos los cuales incluso editaba aportando datos. Claro que no es lo mismo meterse con quien edita los Minnesota Timberwolves que el Real Madrid. El borró, yo repuse, yo, enviado a galeras otra semana. Y las plantillas siguen ahí, y nadie salvo él puso objeción alguna a las mismas, ni existía ni existe una política al respecto que las prohiba, pero yo acabé de nuevo sufriendo la humillación del bloqueo. Y yo traspaso una [17]imagen de la Wikipedia inglesa a Commons con licencia de dominio público, y él la elimina porque sospecha que el autor miente. Y yo, claro está, a callar, porque discutir con él no lleva a ninguna parte, como queda demostrado en el cruce de palabras que tuvimos.

Pero todo esto que te cuento son casos puntuales, con dos bibliotecarios, no con todos. Y si tu deduces de mis escritos que estoy generalizando, es que me he expresado mal. Tu sacas equivocadamente la conclusión que esto "trata de bibliotecarios contra no-bibliotecarios", y nada más lejos de la realidad. Simplemente trata de tolerancia contra intolerancia, sean bibliotecarios o no lo sean. Y ni siquiera eso. Se trata de que cada uno pueda dar su opinión sin tener que aguantar un sermón posterior porque a alguno no le guste lo opinado, se trata de mostrar mi descontento cuando estoy descontento y de mostrar agradecimiento cuando estoy agradecido. Se trata de no sacar conclusiones precipitadas basándose en un par de comentarios aislados. La traducción literal de tu último párrafo en mi discusión es, y en esto creo que estarás de acuerdo conmigo, "si no te gusta, te largas", eso sí, dicho de buenas maneras. Y eso es sencillamente lo que me fastidia...en lugar de preguntarme el porqué de tales comentarios, directamente optas por la solución fácil. Fíjate la cantidad de conclusiones que has sacado sobre mi comportamiento en tan sólo 9 líneas, y sin embargo no te has dado cuenta de que no critico las políticas de Wikipedia, sino su forma de aplicación, y no critico a los bibliotecarios, sino la actitud de alguno de ellos. Eso se te ha pasado por alto.

Y, puestos a sacar conclusiones, te voy a decir las mías: creo que hay bibliotecarios que nos tratan al resto como si fuéramos críos de 15 años con ganas de tocar las narices, que se amparan en supuestas faltas a la ""wikipetiqueta"" a la mínima que leen lo que no quieren leer, y que piensan que su punto de vista es indiscutible. Pero esa es tan solo mi opinión, tan válida como la tuya o como cualquier otra. Y no debería, pero debo recalcar lo de "hay bibliotecarios" para que no entiendas que generalizo. También los hay abiertos y comprensivos, por supuesto, pero esos pocas veces tengo la suerte de cruzármelos en mi camino. Y si todo esto que digo te lo tomas como algo personal contra tu persona, estarás doblemente equivocado. Saludos Pacoperez6 12:46 19 sep 2007 (CEST)

Sin letra

Hola Tomate. Quité la letra, Luis Felipe Ramón y Rivera donó todo su patrimonio a la Fundación Internacional de Etnomusicología y Folklore en 1988 y no creo que ellos la hayan hecho de dominio público. Saludos. Rolf 14:15 19 sep 2007 (CEST)

articulo sin relevancia aparente

tomatejc:

Mi nombre es Martin Heros y me dedico a la produccion de shows y prensa de conjuntos y eventos musicales. Mi intencion en Wikipedia es participar con algunas reseñas de grupos con proyeccion importante, al haber notado un vacio en este tipo de articulos. En este caso colaboro con la informacion del conjunto "Brixton" por haber encontrado un vinculo en otro articulo y no tener un contenido de informacion en Wikipedia.

Creo haber cumplido con todos los requisitos de la enciclopedia, he revisado minuciosamente otros articulos, me gustaria saber que informacion mas deberia añadir para poder subir mis articulos sobre agrupaciones musicales.

Te agradezco mucho y espero tu respuesta, saludos!!!!!!

¿Has oído el término...

Español santandereano-tachirense?, tengo mis dudas, revisé incluso en google y todas las 192 referencias se basan en este artículo de Wikipedia, redirigen a Wikipedia o son blogs que toman la información de Wikipedia. ¿Fuente primaria?. No digo más, pero me gustaría que si no hay referencias de fuentes realmente acreditadas se borrase la información, que creo falaz. Saludos Tomate. Rolf 15:25 20 sep 2007 (CEST)

Cambio de nick

Hola Tomatejc; gracias y perdón por el "lió" que monté yo misma; sí había creado yo previamente el nombre "Carmin" (sin tilde), antes de que Cratón me dijera que había una página para hacer la solicitud del nombre de usuario......Como el nick sale de las tres primeras letras del nombre y las tres primera del apellido, lo prefiero así. Gracias de nuevo y saludos Carmin (¡¡¡Cuéntame!!!) 09:16 21 sep 2007 (CEST)

¿como creo premios?

saludos veo con interés los premios que te han dado, y que tu otorgas quiero crear el premio "Chivo de Oro" al wikipedista que agregue mas cosas sobre Pararaguana en el estado Falcon ¿como lo puedo crear?

De los comentarios

Bueno, no lo creo, porque cuando se le pidió el cambio de nombrel arguyó a que el era "16", no "XVI", y con esa firma, no hace más que tirarnos al lucas. —C'est moi ^Parlez 00:56 22 sep 2007 (CEST)

pregunta de firma

Hola señor tomate, quiero personalizar mi firma y queria preguntarte como se hace que no tengo idea. Saludos. ke chimbo ---> --Andres rojas22 20:49 23 sep 2007 (CEST)

Gracias no crei que fuera tan facil, ahorasolo tengo ke pensar ke le pongo. ^^--Andres rojas22 disc 21:41 23 sep 2007 (CEST)

Saludos

¡¡Hola amigo!! ¿Podrías revisar esta consulta?, ya que me da la impresión que es una votación "huérfana" porque no encuentro registros en el historial del artículo que demuestren que fue abierta desde él. Saludos. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 22:38 23 sep 2007 (CEST)

¡Por Dios! Le he dado vuelta a todo el registro y no la vi :(. Pero bueno, cualquier cosa, me cuentas cuando la revises. ¡¡Cuidate y gracias!! Saludos. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 22:55 23 sep 2007 (CEST)

Página de discusión.

Realmente cambié la página, la arreglé y la puse como el primer día. La cosa es que no cambié el vínculo en la firma Ok arreglado, solucionado. Disculpen las molestias que hubiera ocasionado.

Un saludillo. user:faelomx | charlar es muy gratis 11:00 24 sep 2007 (CEST)

Batalla de Ayacucho

Hola de nuevo Tomatejc, he tenido bastantes problemas con el Usuario:Resvoluci respecto al articulo de la Batalla de Ayacucho, el insiste en poner opiniones sin referencias, cosas como que Sucre y los colombianos traicionaron a Santa Cruz y Gamarra o que Bolívar iba a retirar la Gran Colombia de la guerra en Perú, o en el articulo de Guerra Civil poniendo a la independencia hispanoamericana como una guerra civil, demasiado absurdo. Ya tenemos como tres dias en esta discusion y estoy cansado de este juego de ping pon, puse mis [[18]]referencias en una edición y el simplemente lo deshizo para poner otra vez sus absurdidades sin bibliografia. Ya se me esta acabando la buena fe y siento que el nunca la tuvo, sospecho que es un usuario titere o por lo menos un troll que lo unico que quiere es cambiar la historia para dejar mal a Bolivar, o quizas hasta el usuario Cicuta33 vengandose de mi por haberle borrado sus libros. Por favor checkea si puedes el historial del articulo y la pág de discusion, y la discusion suya y la mia para que veas la cosa y me aconsejes que debo hacer o lo que hize mal, saludos y gracias.----Andres rojas22 Archivo:Venezuela coat of arms.png (discusión) 14:17 24 sep 2007 (CEST)

Gracias por el comentario

Gracias Tomatejc por el comentario, aún y cuando no salga elegido como bibliotecario, siempre habrá un mañana . Saludos Alvaro_QC ^{[Moleste aqui]} 16:34 25 sep 2007 (CEST)

Gracias por el comentario

Gracias por el comentario en el café. Saludos, --Javier 16:39 25 sep 2007 (CEST)

El tigre que no salta

Hola Tomatejc:

Me alegra tener esta excusa para saludarte y de paso agradecerte tu dedicación al proyecto. Sin duda es lo mejor del asunto porque lo del tigre... es cosa nimia. Si tú piensas que ese espantajo de definición con enlaces superfluos, fruto de una espontánea y feliz ocurrencia tras una noche de jolgorio no merece ser gaseado, adelante. Demos rienda suelta al desmadre wikipedico.;).

De todos modos, mientras el autor termina de pulir la redacción y completar la voluminosa bibliografía sobre el tema ¿qué te parece renombrarlo a El salto del tigre que no termina de saltar? :D. Lo dicho. Lo mejor, saludarte. A tu disposición.--Egaida (Discusión) 19:13 25 sep 2007 (CEST)

Un saludo, Tomatejc. Trabajo en el área de sistemas de la Consejería de Educación del Gobierno de Canarias y soy coordinador de la distribución Linux educativa mEDUXa. Hace unos días comencé a actualizar el contenido de la página sobre nuestra distribución, pero no pude terminarlo. Hoy entro y veo que lo han borrado. ¿Cómo lo hago para que quede permanetemente? Gracias y un saludo.

Artículo sobre mEDUXa

Un saludo, Tomatejc. Trabajo en el área de sistemas de la Consejería de Educación del Gobierno de Canarias y soy coordinador de la distribución Linux educativa mEDUXa. Hace unos días comencé a actualizar el contenido de la página sobre nuestra distribución, pero no pude terminarlo. Hoy entro y veo que lo han borrado. ¿Cómo lo hago para que quede permanetemente? Gracias y un saludo.

Tamaño letra

Hola, creo que ahora si se nota la diferencia, Wikipedia:Encuestas/2007/Sobre la usurpación de nombres mira la encuesta y me dices si te gusta el nuevo tamaño. Un saludo Analiza Para contactar aquí 12:04 26 sep 2007 (CEST)

Re: Usuario:Tomatejc/Lista de CABs

Buenas Tomate. La verdad es que la actualización de esos datos puede ser muy engorrosa, y dar datos inexactos, ya que se basan en los resúmenes de edición. Entre hoy y mañana intentaré poner los datos de todos los CABS (incluido Ctrl_Z), pero mucho me temo que no va a resultar fácil su automatización, al menos mis conocimientos no dan para ello por ahora. Una posibilidad sería incluir una función para Botones en un futuro, pero no me comprometo a ello. Un abrazo. Er Komandante (mensajes) 14:51 26 sep 2007 (CEST)

Hola

una pregunta ¿Como puedo ser blibiotecario? --River nico 13 01:45 27 sep 2007 (CEST)

Biblio

Una cosita, ¿puedo proponer biblio a alguien si no lo soy? Es porque me he dado cuenta que 333 (disc. · contr. · bloq.) no lo es, y sus números impresionan... Saludos, Ratchet ^Disc _Cont 08:42 29 sep 2007 (CEST)

Re: Roboto para la Cafetería

Hola Tomate! Creo que tu propuesta no supondría problemas. Una manera de implementarla sería la introducción de una plantilla de formato de estilo {{archiva hilo|25|octubre}} que archivase el hilo a las 4h UTC del día siguiente (el momento en el que siempre se ejecuta el programa). Pensaré otras posibles. Un saludete ;) Er Komandante (mensajes) 00:01 1 oct 2007 (CEST)

Favor no borrar la biografía de mi Esposo Octavio Paniagua

Agradezco su inquietud, señor colaborador, pero viene y resulta hacer que soy la Esposa del autor de la Auto Biografía de Octavio Paniagua; osea del mismo señor octavio Paniagua, el texto lo creo (Octavio Paniagua) para un Catálogo de antologías pictóricas, de obras realizadas por él mismo. el texto aparece en www.artforo.com/opl28, www.paniagua.es.tl, esta web se la hice yo misma junto a paniagua.artelista.com, www.artecontemporaneo.redtienda.net; el texto igual se encuentra www.artistasdelatierra.com/artistas/paniagua y por ultimo en wikidominicana.edu.do, agradeseria que otras discusiones se me escriba un e-mail informandome, pues ya he copiado tres veces el articulo y tres veces me lo borrado, antes de volver a copiarlo deseo que me de una respuesta al e-mail de Octavio Paniagua opl28@hotmail.com para saber asi lo que decide.

Gracias,Señor Colaborador,

Atentamente Elizabeth Ruiz de Paniagua

Qué pasa con el spam de Opuslibros

No me parece ni medio bien que se permita en la Wiki la actuación de grupos organizados para hacer spam, propaganda y contrainformación. Hay varios usuarios que no paran de mediatizar la info sobre el Opus Dei con miles de links a su web y aportaciones propagandísticas. Cómo lo ves, yo creo que hay que evistar esto en la Wiki y decirlo claramente.

Nuevo color

Necesitamos elegir unn nuevo color para las votaciones aprobadas (los colores de la tabla), con la actualización estetica del monoobok suite se ve igual que el fondo y no se distinguen, si, el palegreen era eventual, estoy contigo que era muy llamativo, asi que hay que poner uno de termino medio, ahora wiki se ve como la frikipedia.Un saludo Analiza Para contactar aquí 22:31 1 oct 2007 (CEST)

De acuerdo, sin problemas. Por cierto lo de la opción de la categorización por año para las votaciones finalizadas ya esta incluida en la plantilla, si tienes alguna duda de como usarla no dudes en preguntarme. Recibe un cordial saludo Analiza Para contactar aquí 01:48 2 oct 2007 (CEST)

Revisa un poco el asnto del spam de opuslibros, por favor

No me importa lo del bloqueo, sí que el grupo Opuslibros utilice la Wiki para su propaganda. porf, revisa el caso del spam de Opuslibros en las voces Opus Dei y los usuarios que están dedicados a promoverlo.

Spam interno

Hola Tomate. Me parece que has exagerado lo del spam. Para ser spam interno ha de cumplir alguna de las características siguientes:

-Envío masivo. He enviado tan solo 16 mensajes. Muy masivo no es.

-Mensaje partidista. En ningún momento doy mi opinión, simplemente invito a que lo lean y se formen la suya propia.

-Receptores partidistas. De eso nada, los he cogido casi todos al azar. Una buena prueba de ello es que uno de ellos a dado una opinión contraria a la mía al participar y ninguno lo ha hecho a mi favor.

En cuanto a lo del artículo lo siento, se me coló. Yo escribo desde el curro y debo estar pendiente de que no me pesquen. Esta manera gratuita de amenazar es la que intento poner fin con una votación. Creo excesivo el celo de algunos bibliotecarios y otros tienen el gatillo fácil. Creo sinceramente que un poco de control de ese poder hará bien a todos. Un saludo.—Pasandolobomba 12:42 2 oct 2007 (CEST)

Usuario 80.58.205.54 sigue vandalizando

Hola. Este usuario 80.58.205.54 le ha dado por vandalizar ahora el artículo Virgen del Rocío. Te ruego que, si puedes, actúes de alguna forma. Gracias. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Déjame tu comentario) 18:13 2 oct 2007 (CEST)

Hola

Hola tomate, pasaba por acá y me detuve solo a enviarte un afectuoso saludo. Espero que estés bien, hasta luego. Handradec 04:40 3 oct 2007 (CEST)

Saludos

Saludos compañero. Deseo hacerte una consulta, cuando puedas por favor contáctame aquí. Gracias. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 07:19 3 oct 2007 (CEST)

Ok. Ahorita. Gracias. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 07:34 3 oct 2007 (CEST)

Error de interpretación de la probabilidad

Hola, tu razonamiento tiene un fallo de base. Estás intentando demostrar que te estoy mintiendo con los números de la estadística. Buen intento ya que las cifras son algo que impresiona, frías y tajantes e incluso indiscutibles. Tu estadística si quieres la puedes coger incluso con que halla el 99,9% de no bloqueados. Fíjate, si cojemos los 15 usuarios míos cojidos al azar (tú no me crees), bueno son 13 ya que dos no los cojí al azar, bien entonces 15/525000~0.003%. Una muestra un tanto pequeña digo yo. Entra dentro de lo posible. Para hacer un símil con un dado. En un dado la probabilidad de sacar 3 seieses seguidos es de 1/216~0.5% una probabilidad mucho más pequeña que la obtenida en tus cálculos para bloqueados. Con la minimuestra del 0.003% es perfectamente probable que nos salieran tres seises seguidos, sería como tirar la primera vez en una partida de parchís y sacarlos (de hecho la muestra es incluso más pequeña que la de una tirada en una partida). ¿Quién no se ha ido a la salida en el parchís por sacar tres puñeteros seises? En fin el error está en que la muestra es muy pequeña. No puedes argumentar razones probabilísticas en este caso y no te estoy mintiendo. Un saludo.—Pasandolobomba 10:32 3 oct 2007 (CEST)

Votaciones

Pues fíjate como estaba yo, que creía contestar a Dark. Yo me ofrezco para abrir la votación, pero no lo he hecho nunca y no conozco los pasos. ¿Me puedes informar? Un abrazo, Mercedes (mensajes) 12:16 3 oct 2007 (CEST)

Hola Tomatejc

Hola, estoy de acuerdo contigo en que mi página de discusión a dos columnas dificulta la lectura, lo que sucede es que intenté que la página tuviera un fondo azul como lo tiene actualmente, pero no se como evitar que sea a dos columnas y que regrese a una sola manteniendo el color de fondo azul. Si tienes tiempo, agradecería me ayudaras. Un saludo. Handradec 23:53 3 oct 2007 (CEST) Aprovecho para darte un pequeño pero sincero reconocimiento:

• 
  Tengo el gusto de otorgar a {{sust:ROOTPAGENAME}} el reconocimiento Zapopan, como agradecimiento por sus excelentes consejos y sugerencias para mejorar mi trabajo en la Wikipedia. Handradec 01:19 4 oct 2007 (CEST)

Tú erre que erre

Haber, lo de Thanos y @IE me parece que no cuesta mucho de imaginar, te estoy diciendo que 13 de 15 son al azar 15-13=2. ¿Lo entiendes ahora? Y lo que no puedes es intentar argumentar primero mediante la probabilidad que he mentido y en cuanto destrozo esos argumentos me sales con razones más dispersas basadas en sensaciones y opiniones de cada uno. Yo es la última vez que te lo repito NO TE HE MENTIDO. Y si no demuéstralo, pero por favor no me acuses. Igual es que hay más gente bloqueada o que ha sufrido bloqueos de los que cuentas tú. Un saludo ya no tan cordial.—Pasandolobomba 09:18 4 oct 2007 (CEST)

Mouse vs. Ratón

Hola, te pido que leas las normas de la wikipedia con detenimiento, no pueden hacerse aseveraciones sin citar fuentes confiables. No hay pretexto para no cumplirlas, ni siquiera su desconocimiento.

Con respecto a la discusión de mouse, es algo muy penoso que gente, incluso creo que administradores (o bibliotecarios), estén detrás de esa cuestión tan absurda espero pronto se establezca el orden en ese asunto. Y tengo confianza que así será.

Al final un bibliotecario trasladó a ratón (informática) y quedamos igual que antes, pero al revés y con un localismo santificado. Saludos. Lin linao ¿dime? 06:10 6 oct 2007 (CEST)

Gigante-ratón

Hola Don Tomate. Sí, al ver las ediciones de Grawp y su reacción luego del bloqueo llegué a la misma conclusión y ya lo hice. En cuanto a lo segundo, Rataube está intentando valientemente en el Café-Propuestas que zanjemos estos problemas de un modo general: no ratón hoy, Birmania mañana y tamales pasado mañana. Tres de sus cinco ideas me parecen aplicables, aunque no me hago muchas ilusiones sobre el diálogo que habrá. Si alguien lleva una petición al CRC, creo que también debería ser de un modo más general que sobre el ratón, aunque está claro que ese caso cabe a las mil maravillas en el punto 1 de las motivaciones para acudir al Comité. Saludos y gracias. Lin linao ¿dime? 07:38 6 oct 2007 (CEST)

Sobre relevancia de Delibros.org

Hola Tomatejc,

He dedicado un ratillo a andar por ahí tratando de encontrar plantillas, artículos, etc. con pinta de irrelevantes. He encontrado un artículo Delibros.org que parece sospechoso, pero no quiero pecar de inquisidor y colgarle la etiqueta destruir alegremente.

Delibros.org se sitúa por debajo de las (atención) 5.000.000 páginas más relevantes según Alexa, eso significa que su importancia aparente es bastante baja para Wikipedia -recordemos que no es un concepto, lugar, persona, etc. sino una página web-. Aunque en principio no tengo que dudar de la buena intención del creador del artículo, escuece un poco.

Como soy relativamente nuevo en Wikipedia y considero que se necesita algo de experiencia en tratar los temas de borrado, reversión, etc. de artículos dudosos, pues prefiero preguntar primero.

Déjame un mensaje en mi página de discusión con tu opinión y así voy aprendiendo algo más.

Un saludo. --Momo 22:10 6 oct 2007 (CEST)

buenas, por que habeis quitado la frase que e escrito sobre el tomate?

bien gracias, es que soy nuevo por aquí y ando algo perdido jeje saludos

Ask/Pregunta

Como le haces para k te dejen etregar reconocimientos?

Pedido de intervención externa

Amigo: durante un tiempo ya demasiado largo, he mantenido una disputa con otro editor, que edita como Usuario: Adam Fields sobre el artículo Carlos María de Alvear. El asunto es que ya me ha rebasado, y no quisiera perder más tiempo en ello. Hemos modificado ya demasiadas veces la página, llevándola a una extensión excesiva para el personaje, y si bien hemos cedido algunos puntos cada uno (a veces por convencimiento, otras por cansancio), no lo hemos hecho en varios puntos esenciales. La verdad es que necesitamos intervención externa.

Mi punto de vista es que el señor Fields (de quien sospecho que se trate del historiados Emilio Ocampo, y que sea descendiente del general Alvear) ha decidido llevar a Wikipedia sus puntos de vista. Éstos pueden ser correctos o no, pero me parece que no desea que se expongan los puntos de vista opuestos, que mucha gente sostiene. No discuto los datos que aporta, sino las conclusiones a las que llega.

También me parece que apoya sus argumentaciones con calificativos que no resuelven la cuestión. Y, en lo personal, ataca mis posturas (y las de quienes no están de acuerdo con él): por ejemplo, su primera aparición en la discusión comienza con La calidad de lo escrito sobre Carlos de Alvear en este artículo de Wikipedia es lamentable. El artículo es poco serio y no tiene ningún rigor académico. Lo mismo ha hecho en las siguientes apariciones, e incluso en el artículo mismo.

No quiero seguir con esta cuestión, y realmente no me gustaría que el artículo quedara en la forma que él le diese (que considero sesgada) porque yo me retiro. Pido a quienes puedan aportar algo de sensatez - la mía ya la he perdido hace rato - que intervengan, evalúen mis contribuciones y las de mi ¿rival? y decidan qué hacer al respecto.

Muchas--Gracias marcelo 19:14 8 oct 2007 (CEST)

Tomate

Hola, Tomate, que tal, donde puedo encontrar la lista de borrados, para verlos mejor informado.

saludos y un abrazo

--190.40.255.103 05:20 9 oct 2007 (CEST)

Ayuda como venezolano

¿Puedes echarle un vistazo a Atlantis Venezuela? a ver si tú como venezolano sabes de qué va. Un usuario (Ensada) lo ha denunciado como hoax y probablemente lo sea, aquí y en wikimapia. Gracias. résped ¿sí? 11:11 9 oct 2007 (CEST)

Gracias a ti. Lo del tiempo... todos andamos igual. résped ¿sí? 20:15 12 oct 2007 (CEST)

Help

Compañero, ¿podrías borrar [de Caucentla]?. Le marqué para destrucción justo cuando Varano (disc. · contr. · bloq.) le borraba. Gracias! ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 18:00 13 oct 2007 (CEST)

Ok. Cuando decidí pedirte el favor, aún no lo había hecho, creí que ya se había desconectado. Pero igual, ¡¡gracias!!. Un saludo. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 18:04 13 oct 2007 (CEST)

XXD, excelente, lo tomaré en cuenta :D. Cuídate. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 18:07 13 oct 2007 (CEST)

Ja ja ja ja, otra vez. Creo que dejaré el mantenimiento por el momento. La conexión aquí en mi universidad está pésima y eso afecta también. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 18:12 13 oct 2007 (CEST)

No, no es la botonera, como te digo, en estos momentos estoy en mi universidad, y la red está bastante congestionada y la conexión lentísima. En lo que yo llego a un artículo, lo marco para borrado y esta conexión envía la instrucción al servidor de Wiki, alguien más ya lo ha borrado. Llega atrasada mi acción. :S ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 18:14 13 oct 2007 (CEST)

Si, entiendo, tienes razón, de hecho también me pareció raro que los creara con la URL completa. Pero igual, creo que influye esta conexión y talvez el hecho de que estoy usando IE..., normalmente utilizo Firefox. Pero en fin, creo que dejaré el mantenimiento por este momento y mejor espero hasta llegar a casa ;). ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 18:19 13 oct 2007 (CEST)

¿El cojuelo? ..."juela"... hoy si me dejaste con la boca abierta, está muy interesante. Lo leeré con más calma después. Me retiro. Cuidate mucho, y gracias por tu atención. Un abrazo. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 18:24 13 oct 2007 (CEST)

No tengo ni idea de lo que hablas.

Chocamos

...para decir lo mismo :). Se ve que le interesaba más poner el comunismo es falsable que preocuparse por leer a Popper. Saludos, galio... любая проблема? 02:20 15 oct 2007 (CEST)

Sobre CB

¡¡Saludos compa!! Una consulta, ¿está mal que haga esto?, la verdad siempre he seguido el mismo procedimiento cuando archivo consultas y lo especifico en el resumen de edición; es la primera vez que se me dice que no debo borrar la plantilla. ¿No debo de hacerlo así?. ¡¡Cuidate y gracias!! ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 04:42 15 oct 2007 (CEST)

Mil..

...gracias. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 06:53 16 oct 2007 (CEST)

Si, es cierto, yo le pedí a Netito que adviertiera en el IRC de ese vandalismo... yo no puedo entrar en estos momentos; ya lo había denunciado y le avisé a Muro de Aguas, al final me comentó que tu lo bloqueaste. Acerca de mi pregunta, fue acerca de un comentario que me hizo Beto29 en mi discusión, acerca de que no debía eliminar la plantilla de borrado en un artículo cuando las archivaba... quería saber si mi proceder (de borrarlas y sustituirlas por {{destruir}}) era incorrecto; de todos modos, ya solventé la situación con él. ¡¡Te lo agradezco!! ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 06:59 16 oct 2007 (CEST)

Tienes mucha razón. De ahora en adelante lo haré de esa manera. Te agradezco la opinión. Bueno, me retiro, ya el sueño ha vencido :D. ¡¡Cuidate!! Feliz noche. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 07:36 16 oct 2007 (CEST)

RE: IRC

Listo, estoy ahí y te he dejado mensajes; si es muy urgente, escríbelo aquí mismo, por email Special:Emailuser/C'est moi o por la lista de correo de biblios. Saludos cordiales. C'est moi ^Parlez 22:29 16 oct 2007 (CEST)

Es Laura

Hola Tomatejc¡. He estado ausente de la Wiki por un montón de razones, entre ellas que he pasado a las estadísticas de desempleados y estoy ocupadísima "matando el tigre parejo"... entre otras. Ya la cosa está mejor.

He estado de vez en cuando en la Wiki, como siempre en la página de cambios recientes, sin registrarme... usuario 190 que se yo que más...

Espero pronto volver con más constancia y ahinco, no quiero perder mis medallas y premios.

Gracias por estar pendiente, saludos desde Caracas. Laura Fiorucci--190.72.173.235 08:20 18 oct 2007 (CEST)

estupor e indignación del usuario 80.58.205.45

Estimado amigo: Me dirijo a Ud. por pura desesperación y, lo confieso, como apenas sé moverme en este endiablado mundo de la informática, ignoro si es la persona a la que debo dirigirme para solucionar "mi problema". Ayer, consultando algunos artículos en Wikipedia, me aparecieron unos mensajes en los que se me bloqueaba el acceso a determinados espacios de la enciclopedia y, sobre todo, se me advertía que estaba actuando como un "vándalo", se me acusaba de alterar, e incluso plagiar determinados artículos. Más aún se decía que estaba intentando "editar" un nuevo artículo. Empresa a todas luces descabellada porque en la vida se me ocurría osar tal cosa puesto que no me considero capacitado para semejante tarea. En fin, por todo ello, se me amenazaba con prohibirme el acceso a la enciclopedia. Podrá comprender Ud. mi estupefacción e indignación al ser acusado de una serie de delitos informáticos de los que era absolutamente incosciente. La única explicación que se me ocurre ante tamaño despropósito es que habré realizado alguna operación, fruto de mi crasa ignorancia en el manejo de las herramientas de internet y de las específicas de Wikipedia, que ha generado la ¿publicación?, ¿modificación? de algún artículo cuando, realmente, yo creía que estaba trabajando con él de forma privada y personal. Así pues, como ignoro la execrabe operación que ha suscitado tantas condenas, les informaré del método que desarrollo cuando trabajo con el excelente material de la enciclopedia, para que me indique, se lo suplico, qué he hecho mal. Cuando, por mi profesión (pues soy docente), busco información en Wikipedia, suelo seleccionar trozos de los artículos donde creo encontrar datos relevantes. Después los traslado a un documento de Word y alli, usados como materia prima, los reelaboro para adaptarlo a las finalidades pedagógicas pertinentes. Tal cosa hice aller, como otras veces, y creía y sigo creyendo que estaba trabajando con fragmentos copiados de artículos de ña enciclopedia pero un archivo privado de mi ordenador. La idea de que esta recreación, que yo creo o al menos creía totalmente personal y privada, no se compadece con los escandalosos resultados que, al parecer, ha provocado. ¿Es que al copiar selecciones de artículos se alteran los textos originales que están colgados en Wikipedia? Espero por mi propio interés y responsabilidad personal que me aclare esta cuestión, cosa que le agradecería enormemente, o bien tenga la amabilidad de remitirme a la persona indicada para que me informe sobre un asunto que, francamente, me ha afectado de forma grave puesto que soy totalemte ajeno a los cargos que se me imputan. Atentamente el usuario 80.58.205.45 — El comentario anterior sin firmar es obra de 80.58.205.45 (disc. • contribs • bloq). Manwë 17:37 18 oct 2007 (CEST)

Estimado amigo, no se preocupe, muy probablemente el mensaje no era referido a usted sino a otra persona que utilizó esa misma dirección IP. Es por esto que en la página donde te dejaron los mensajes dice al final: "Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta, o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.". Saludos. Tomatejc Habla con el vegetal 18:10 18 oct 2007 (CEST)

erroro ortográfico, lo siento

P.S.: fruto del nerviosismo, he escrito en el mensaje anterior aller en lugar de ayer. Lo siento.

Plantilla de vandalismo

Hola Tomatejc, quería preguntarte sobre qué es lo que hay que escribir para que aparezca una plantilla de aviso de vandalismo como la que le pusiste a la discusión de 200.62.60.242 hace meses. Entiendo, pro ejemplo, que para que aparezca un aviso de que el usuario ha realizado autopromoción hay que escribir {{subst:prueba0d}}. De esta manera, ¿qué parámetro se debe escribir para que aparezca dicho aviso de vandalismo? En la Categoría:Wikipedia:Plantillas de avisos no está, por eso te lo prgunto personalmente, dado que la tú la usas mucho. Muchas gracias, y un saludo desde Buenos Aires. --Mafores - Expón tus argumentos - 15:55 19 oct 2007 (CEST)

¿O sea que tengo tu permiso de usarla? Porque veo que la pl. {{prueba2}} dice poco de vandalismos, sino que habla más bien de "no edites artbitrariamente los artículos", lo cual creo que estaría más bien asociado a guerras de ediciones. Saludos. --Mafores - Expón tus argumentos - 22:58 19 oct 2007 (CEST)

Hombre, que tampoco es para plagiar (por ejemplo) una página de usuario, etc., como veo que algunos han hecho. Por más que la wiki esté liscenciada en GFDL mejor es pedir permiso, ¿no? . En fin, muchas gracias. Me parece mucho mejor para alertar a los vandalillos que andan por ahí. Saludos. --Mafores - Expón tus argumentos - 23:06 19 oct 2007 (CEST)

De lo que se dice

Hola Tomate. Venía a decirte que lo de excusa no es contigo, lamentablemente ni en tu página de discusión ni en la del café te puedo poner en contexto acerca del referencial que tomo como usuario ofensivo non plus ultra en esta Wikipedia, pero evidentísimamente no eres tu, que no solo eres un excelente usuario sino uno muy respetuoso (además de, en el entorno wikipédico, un buen amigo). ¡Gloria infinita al los excelsos Navegantes del Magallanes! Saludos. ān ruì líng - 安 銳 靈 14:16 20 oct 2007 (CEST)

Categorías y subcategorías

Hola, Tomatejc. Te escribo a sugerencia de Manwë, en relación con un asunto que me tiene un tanto perplejo. Todo empezó cuando el usuario Urdangaray me sugirió la conveniencia de relacionar las subcategorías incluidas en Categoría:Literatura por idioma, y Categoría:Literatura por país, por considerar, muy razonablemente a mi juicio, que no debían ser compartimentos estancos. En esa línea, hice algunos cambios (no demasiados todavía). Uno de ellos consistió en categorizar Categoría:Escritores en catalán, Categoría:Escritores en euskera, Categoría:Escritores en gallego, Categoría:Escritores en asturiano y Categoría:Escritores en aragonés dentro de Categoría:Escritores de España. Todas las lenguas antes citadas son lenguas españolas, oficiales o no, y parece bastante razonable pensar que un usuario que acceda a la categoría por país pueda querer acceder a la categoría por lenguas.

Pero el caso es que un anónimo (Usuario:83.38.126.121), equivocando, a juzgar por sus comentarios en su propia página de discusión, las motivaciones del cambio, revirtió mi edición. Siguió una guerra de ediciones, con comentarios groseros del anónimo que no vienen al caso. Esto lo sé porque puedo seguirlo en Usuario Discusión:83.38.126.121, aunque yo en el momento permanecí ignorante del tema.

Preguntando después a Manwë, me dice que siguió una discusión en el IRC y que tú defendiste que la categorización propuesta por mí no es adecuada. Me sorprende un poco no haber recibido hasta el momento ningún comentario tuyo en este sentido, pero, sabiendo de tu disconformidad, y como tengo un profundo respeto por ti como wikipedista y por tu trabajo como bibliotecario en especial, he querido tomar la iniciativa y hacerte llegar una explicación, antes incluso de que me la pidas.

Categorizar a estos escritores por lenguas de España en Categoría:Escritores de España no tiene que ver ni con el "afán patriótico de mierda", que sugiere el anónimo en sus inefables comentarios de su página de discusión, ni con la convicción de que todos los incluidos en las categorías sean españoles (dicho entre paréntesis, lo son en en un 95% -cifra orientativa, no me he puesto a hacer el recuento-, y en un 100% en varias de ellas tomadas aisladamente). Tiene que ver con la idea de Urdangaray de relacionar las categorías literarias por país y por idioma, y con un concepto de las categorías más como orientación que como descripción. Lo digo en palabras de Urdangaray, porque lo expresa mucho mejor de lo que yo podría hacerlo:

La organización por categorías es una forma de orientación, no de descripción. Las categorías deben de considerarse más que como indices, mapas. Este es otro aspecto que no siempre se tiene claro y en que se confunde lo adecuado para categorizar artículos con ordenar categorías. Cuando categorizamos artículos procuramos siempre incluir el artículo en la categoría más precisa, que es la que describe mejor su contenido [...] Sin embargo, cuando organizamos categorías (si quieres categorizamos categorías) [...] generalmente a cuantas más categorias pertenezca, más fácil será dar con ella, siempre utilizando el sentido común y adecuándose a la forma de organización general de la wiki.

Entiendo que la categorización que yo hice, además de ir en consonancia con estas apreciaciones, se ajusta a lo que es habitual en la Wiki. Fijémonos en un caso concreto. Categoricé Categoría:Escritores en euskera en Categoría:Escritores de España y Categoría:Escritores de Francia. La objeción del anónimo es que no todos los escritores en euskera son españoles (y que no todos los escritores en euskera son franceses). Pero el caso es que esto es algo bastante habitual en la Wiki, o a mí me lo parece así: por ejemplo, la categoría Categoría:Hispania Romana (es el ejemplo que tengo más a mano, pero podrían argüirse varios) incluye, entre sus subcategorías, Categoría:Asturias romana y prerromana y, entre sus muchos otros artículos, a Julióbriga, una antigua ciudad romana en la España actual. Pues bien, Categoría:Hispania Romana no sólo se incluye dentro de Categoría:Historia de España, sino en Categoría:Historia de Portugal, ya que Hispania englobaba a ambas naciones actuales. Desde el restrictivo punto de vista del anónimo, habría que decir que es incorrecto que Julióbriga esté en una subcategoría de Categoría:Historia de Portugal, ya que Julióbriga no está en Portugal. Pero ¿no es eso chocar frontalmente contra el sentido común? Es un ejemplo nada más, pero hay cientos: ´desde mi punto de vista, es imposible (e inútil) respetar a rajatabla el principio de que un artículo incluido en una categoría tenga que pertenecer estrictamente hablando a la categoría superior a aquella en que se incluye. Además de que eso no está en ninguna parte, que yo sepa, en las políticas del proyecto. Portugal tiene que ver con Hispania, aunque no todo lo hispano esté incluido con portugués; la literatura en euskera tiene que ver con España, aunque no todos los autores en euskera son españoles. La verdad es que no veo qué puede haber de malo en este tipo de categorizaciones, siempre que se respete el sentido común, cosa que creo que en este caso se ha hecho.

Disculpa la parrafada. Sólo querría conocer tu opinión, y mostrarte mi disposición a discutir este asunto si lo consideras conveniente. En cualquier caso, quería dejar claro que si realicé la categorización que comentamos lo hice porque me parecía cómoda, sensata y acorde con el espíritu de lo que deben ser las categorías, y no por motivos tan ridículos como los que indicaba el anónimo. rupert de hentzau (discusión ) 15:39 20 oct 2007 (CEST)

Gracias por la confianza, y perdón por el retraso en contestar. Sí, la idea es conectar todas las categorías literarias por país y por lengua, sólo que en algunos casos (en español, inglés, francés y portugués), las categorías por país deberían estar incluidas en las categorías por lengua, y no al revés. Lo he empezado, por ejemplo, en Categoría:Escritores en portugués por país. Con el tiempo, espero conseguir que todas las categorías estén conectadas, lo que redundará en la facilidad de navegación. Un saludo, rupert de hentzau (discusión ) 17:14 22 oct 2007 (CEST)

No...

...estoy muerto, por si eso crees XD. Lo que pasa es que me tomé unas vacaciones (de un mes). El 28 de este mes se supone que volveré a la carga. Suerte, Tomatejc. --Racso ^¿¿¿??? 18:27 21 oct 2007 (CEST)

Son autopromocionales?

Hola. Tengo mis dudas acerca de estos artículos, pues no alcanzo a ver si son autopromocionales o no y por ello no los he etiquetado para pedir su borrado. Podrías echarles un vistazo? De antemano gracias.

• PROMANCHA
• Juanjo Ruiz
• José Antonio Olmos
• Lo que faltaba

Buen día! --Rallyfreak 13:19 22 oct 2007 (CEST)

Vale, pues si que me has ayudado. Gracias nuevamente. --Rallyfreak / Libreta de ruta 00:16 23 oct 2007 (CEST)

Continuando con el tema: Tengo la sensación que este usuario hace colaboraciones promocionales. Quizá me equivoque. Podrías checar sus aportaciones? Por otra parte, he colocado la etiqueta de borrado rápido en algunos artículos, sin embargo, estas colaboraciones no aparecen en mi historial y, como no los marco para seguimiento, después no recuerdo cuales son para revisarlos. Podrías decirme a que se debe? De antemano gracias. --Rallyfreak / Libreta de ruta 00:37 23 oct 2007 (CEST)

Buenos días Tomatejc

Buenos días Tomatecj.

Llevo toda la mañana pensando el por qué se borró ayer el perfil de Juanjo Ruiz, no te voy a negar que se trata de mí porque sería absurdo... Ayer ya me avisó y me puso al corriente Rallyfreak de todo el universo wikipedia, y me solicitó que fuese más neutral en mis palabras que por cierto rectifiqué minutos más tarde lo que pudiera conducir a autopromoción.

Dices en tu respuesta a Rallyfreak cuando se pide tu opinión que dejo muy claro que se trata de algo promocional y citas nuestra conversación...¿Podrías por favor decirme en que punto yo aseguro dicha palabra, y en segundo lugar qué o cuales aspectos denotaban en el susodicho perfil la autopromocionalidad??

De verdad, no llego a entenderlo, es más, para confeccionarlo cogí como muestra el de mi compañero Lobató que aparece también en la página de locutores de Europafm en vuestra página de wikipedia... No hace falta decir, (sinceramente como le digo también a Rallyfreak en otra conversación) que es real todo lo que cuento, que creo, que lo que escribo, lo hago desde un punto de vista bastante neutral, (si no es así te ruego que me lo digas...)y que soy, ojo con esto... no quiero pecar ahora de autopromocion..., un locutor que entre las diez y las dos hora española, puedo llegar a tener medio millón de oyentes en España, sin contar los del resto del mundo a través de internet en www.europafm.com o a través de la TDT aquí en mi país.

Espero tu respuesta. Gracias por tu tiempo y atención.

Un saludo.

--Juanjo111 12:11 23 oct 2007 (CEST)

Gracias por la explicación.

Y por tu rapidez a la hora de contestar. Con gente como tú y como Rallyfreak, ahora entiendo por qué funciona wikipedia tan bien.

Un abrazo.

--Juanjo111 13:05 25 oct 2007 (CEST)

Domingo Caicedo y Domingo Caicedo y Santa María

¡Hola Tomatejc!: Te presento a Domingo Caicedo y a Domingo Caicedo y Santa María. Los dos nacidos el mismo día, y por supuesto también muerto el mísmo día. Compartían madre, padre, hermanos y esposa. Creo que deberíamos eliminar a uno de ellos, como si sólo hubiera existido uno.

Fuera de bromas, no me atrevo a poner destruir sin contar con nadie.--Catibel^{(estoy en la gatera)} 21:37 26 oct 2007 (CEST)

Yo tampoco domino el tema, lo encontré de casualidad, revisando los nacidos en esa fecha para llevarlos a las efemérides, de forma que yo tampoco seré quien meta ni mano ni tijeras. --Catibel^{(estoy en la gatera)} 19:59 27 oct 2007 (CEST)

Pregunta

Hola. Tengo una duda sobre un caso. El texto del artículo Bailadores fue extraido de... hmm, puedes leer el asunto aquí, y luego leer la respuesta que el usuario dejó en mi discusión. No estoy seguro de qué hacer por el hecho de que no hay ninguna licencia ni copyright indicado, y pues supuse entonces los derechos reservados. Ahora bien, si lees la respuesta de Amilper... En fin, quedé como dudando, y no sé si WP:PBF y WP:IN (ojo; dos pilares XD) sean aplicables a un asunto de estos. --Racso ^¿¿¿??? 02:17 31 oct 2007 (CET)

Gracias Tomatejc. Al parecer no iba tan descarriado al principio, pero ya ves... Vale, entonces voy a borrar ese texto, y a decirle a Amilper. Gracias de nuevo. Racso ^¿¿¿??? 04:27 31 oct 2007 (CET)

Beatles

Soy nuevo en wikipedia y tengo la siguiente inquietud:
Como hacen falta fotos de la epoca correspondiente en el artículo the Beatles
¿se pueden pasar las fotos existentes en la versión de Wikipedia en ingles de "The Beatles" a la versión en español?
Existe esta foto: "Beatlessullivantogether.jpg" en el artículo en ingles.
...si se puede ¿como se pasa? --El Marquez 15:35 31 oct 2007 (CET)

Roberto Ampuero

Hola Tomatejc, veo que el artículo de Roberto Ampuero fue borrado por ti hace más de un año (copyvio por lo que vi) ¿hay inconveniente en crearlo de nuevo? (sin copyvio por supuesto). Un abrazo. Aelo ^¿mande? 19:38 31 oct 2007 (CET)

Una duda

Nunca sé bien qué proponer hacer con páginas como ésta. Dice incluso que tiene copyright abajo pero no lo localizo con Google... ¿? Desde ya, gracias, RoyFocker, Discusión 21:19 31 oct 2007 (CET)

Bytes

Hola, tomate. Por favor, ¿podrías colocar mi firma en tu lista Usuario:Tomatejc/Bytes de firmas? Es de 214 bytes. Saludos, y gracias. Aibdescalzo (disc. · contr.) 22:12 31 oct 2007 (CET)

Plagio

Hola, necesito hacerte una consulta. He encontrado en un artículo, una sección que es un plagio compelto de la página de un ayuntamiento, he estado leyendo el tema de "copyvio" y "plagio" y se lo que hay que hacer, pero claro es un solo trozo del artículo. ¿Que hago? ¿lo borro directamente, o borro la sección y pongo el cartel de "plagio"? No se como hacer, ya que como te digo es solo un trozo. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Déjame tu comentario) 11:37 5 nov 2007 (CET)

Reforma constitucional

Hola Tomatejc, de hecho te quería avisar a ti y a Oscar para ver si me ayudaban o a cualquiera del Wikiproyecto Venezuela para que participaran pero al momento que terminé esa primera parte era muy tarde y no envié mensajes a sus discusiones, mientras podamos trabajar más personas, mejor para hacer un artículo lo más neutral posible. Saludos--Jesús R 19:09 5 nov 2007 (CET)

Como estas Tomatejc, no pude completar el artículo del Proyecto de Reforma Constitucional, estoy en parciales en la univ pero he trabajado en la parte de campaña y algunos retoques a artículos, pero me quedaron dudas en el 112 porque el artículo vigente dice "Todas las personas pueden dedicarse libremente a la actividad económica de su preferencia..." y en el de la reforma se omite todo ello y dice "El Estado promoverá el desarrollo de un modelo económico productivo..." y es en el segundo párrafo que se refiere al sector privado como una de las formas de "empresas y unidades económicas de producción o distribución social...".

Creo que se debería señalar eso además de la parte final del segundo párrafo del 112 que dice "creando las mejores condiciones para la construcción colectiva y cooperativa de una economía socialista"; la verdad el artículo es algo confuso pero lo escribo porque en la redacción del artículo en Wikipedia dice que "Modifica el llamado a la promoción de la propiedad privada por la promoción del desarrollo de empresas y unidades económicas comunales, estatales y mixtas con el sector privado", y yo lo entiendo un poco diferente, que el Estado es el que promoverá y en ello intervendran las unidades económicas comunales, estatales y mixtas con el sector privado. Bueno escribeme para ver si podemos acordar algo en el 112. Saludos--Jesús R 06:32 7 nov 2007 (CET)

Premio CDO

Archivo:Cacique.GIF

Otorgo a Tomatejc el Cacique de Oro por sus continuos aportes en pos del progreso de Wikipedia en español. Albomaster

Es un honor entregarte el CDO por tus continuos aportes a Wikipedia en español, contribuyendo con excelentes artículos y demás aportes.

Hola Tomatejc

Bueno, ya puedes hacer Ensalada. La verdad no se si los necesito o no, pero procurare hacer buen uso de los botones, por ahora me limito a mirar para ellos :P muchas gracias por tu apoyo y un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 14:01 6 nov 2007 (CET)

Cambios con orientación hacia la vandalización

Hoy encontré que el siguiente Artículo ha sido editado de tal manera que lo que dijera fueran cosas absurdas debido al contexto del artículo. Fueron grandes cambios, me he ocupado de deshacer algunos, pero ahora que lo pienso eso es lo que los bibliotecarios tienen que hacer. Es todo suyo. RoOoOdoOo 00:30 8 nov 2007 (CET)

Sobre la "última versión revisada"

Hola Tomate! Recuerdo que me comentaste que estaban trabajando tu y Raystorm, creo, en una versión beta de revisiones aprobadas de un artículo (me mostraste una página de Meta, en donde se discutía la utilidad de esto o no), a fin de frenar el vandalismo un poco. Sigues en ello? Cómo va? Traigo esto a colación de este tema en el café para que veas. Un saludo, Mushii (hai?) 13:48 8 nov 2007 (CET)

Un usuario fallecido en 1943

¿Puedes echar un ojo a ésto?

¿Se trata de un matemático al que por error se le ha puesto como usuario, o es un usuario que se ha puesto como nick el nombre de un matemático?

Comentario afin

Me han enviado correo que he borrado para proteger el nombre del usuario , este me manifiesta que el hizo algunas contribuciones , y usted a la primera lo bloqueo , no le dio ni oportunidad de explicacion , chau.Socialdemocratas--Socialdemocratas 23:23 8 nov 2007 (CET)

Hola Tomate

Hola Tomate, que tal, no me guardas rencor conmigo, ya que tu sabes que yo te culpe por haberme borrado mis escritos, asi le pido disculpas, y nos olvidamos del pasado, hacemos las pases ahora.

Bueno, he visto un usuario que copio asi: ======================================================================================================================================================

Tomate Wikipédico

es permitido usar tu emblema.

--Saludos wikipedísticos de Miik Ezdanitofff (Dialoguemos) 05:25 9 nov 2007 (CET)

Hola!!

Hola, bueno no sabía a quien preguntar, ¿Como puedo cambiar mi nombre de usuario?. Disculpa por la pregunta tonta =). Un saludo!!! .--Sonartica 14:56 9 nov 2007 (CEST)

Ayuda!

Hola amigo!, ayudame porfavor para la revisión final de la votación sobre firmas, agradezco anticipadamente todo tu apoyo. Saludos Fidel ^¡Moquegua! 05:13 10 nov 2007 (CET)

Ojito amigo Tomate

Hola, que tal, Tomate, que ya lo encontre un usuario, vea usted mismo tu emblema: Usuario:.José.

Un abrazo

--Saludos wikipedísticos de Miik Ezdanitofff (Dialoguemos) 06:36 11 nov 2007 (CET)

Alocución

Hola Vegetal. Me ha parecido perfecta [19], y la comparto. Un gran saludo. Lourdes, mensajes aquí 10:47 11 nov 2007 (CET)

Hola

Buenas tardes, he escrito varios articulos en Wikipedia como tambien he traducido algunos y soy un defensor de este proyecto llamado WIKIPEDIA. Quisiera saber si hay alguna opción de tener más elementos para hacer mejores articulos me refiero a las barras de arriba. Se despide cordialmente Fernando7382

O RLY?

Es ese artículo enciclopédico? Rallyfreak / Libreta de ruta 23:31 12 nov 2007 (CET)

Te agradezco el que por fin me contestaras un comentario mío.

Lo primero es aclarar algo que leí de casualidad, y que casi se me pasa: tu comentario en el resumen de la discusión, referente a “no hay confianza o amistad para tutear” (mira donde me dejas un mensaje....). La verdad no entendí una j esa frase, no sé a que se refiere. Por las dudas, para no sumar malos entendidos, voy a escribirte a lo rioplatense, tal como trataría con todo respeto a alguien de tu edad.

Mi primer comentario en la página de discusión sobre la candidatura de José no fue particularizando en vos. Y si en mi segunda respuesta ventilo cosas es porque al haberte dejado, meses atrás, dos veces preguntas en tu página de discusión, nunca me contestaste absolutamente nada. ¿Entonces cómo es? Me decís que el procedimiento para obtener respuestas tuyas es dejártelas en tu página de discusión, pero a su vez de hecho no me contestaste las otras. Pocas salidas me dejás. Al menos me alegro de que ahora sí hubo respuesta.

Yo dije que “Solo conseguí que me anulara un comentario en una página de discusión”. En efecto:

acá va la respuesta de dónde me anulaste mi comentario. ¿Ahora sí lo recordás?

En cuanto a....gasto de recursos en mantener una candidatura abierta ( ¿¡? ): lo lamento, pero mi votación fue cerrada a destiempo por un bibliotecario (Oscar) sin siquiera consultarme. No se si las reglas de wikipedia lo permiten, pero está claro que las reglas de cortesía indican que hubo prepotencia. ¿A partir de que diferencia es correcto decirle al candidato que va perdiendo le cerramos su candidatura por que lo suyo es un gasto de recursos inadmisible?

Me decís: Pero el que necesitemos más biblios no significa que le voy a votar ciegamente a favor a cada candidato que se presente. ¡Por favor!, nunca jamás sugerí eso, obviamente que no se trata de colocar a cualquiera ¿dónde dije semejante barbaridad? No coloques en mis labios cosas que no dije.

Ciertamente es muy probable que aunque usted se postulara en 20 años igual le votaría en contra. ¡Coincidencia! Eso es lo que yo dije: ya no me votarán a favor los que como vos creen que tengo un carácter poco apto para ser bibliotecario: ¿En que lugares, además de, según vos, mi candidatura, me viste perder los estribos discutiendo con alguien, conocido o no?

Sería conveniente, en donde se dan los consejos para bibliotecario, advertirle al sujeto a somter al interrogatorio despersonalizado y con mensaje irónico de "te deseo suerte" (ah! no, claro, es una plantilla, no me había dado cuenta) aclarar que tipo de carácter se busca.

Tal vez un ADN no nos venga mal.

Ruper 00:05 13 nov 2007 (CET)

Saludos

Hola amigo, entre a tu pagina personal y vi la forma de poner las imagenes, por que no entendia como, espero que no te molestes, ojala me puedas recomendar una pagina para saber de forma sencilla como se colocan.

saludos. --jocumer 06:17 23 dic 2007 (CET)

¿Dónde estoy?

¡Me perdí entre este desorden! ¡Archiva esto! --Racso ^¿¿¿??? 00:14 14 nov 2007 (CET) /me kicks Tomatejc just a bit :P - Ya no se te vé en el IRC. Dijiste que tenías la conexión dañada, pero...

Política sobre firmas

Hola, Tomatejc. He visto el mensaje que le has dejado a Fidel, y tan sólo me gustaría sugerir, tal como tu propones, que la elaboración de una política por escrito, por breve que sea, donde se definan los puntos básicos tanto de la que se abrirá próximamente, como de la anterior.

Creo que, según he comprobado las pasadas semanas al facilitar datos acerca de esta política a usuarios cuya firma excedía el límite permitido, que aun sin representar una gran diferencia, sería más claro la elaboración de una "síntesis" que explique todos los puntos acordados hasta ahora :). Un saludo. Manwë 23:39 14 nov 2007 (CET)

HOla tomatec

Un gusto de conocerte y ver tu colaboración en este proyecto, gracias por darme un ejemplo, una amigo de Perú.

@ldozpuno / consultas 19:44 18 nov 2007 (CET)

Cuando puedas

Hola Tomatejc, podrías revisar este apartado 1, y neutralizarlo de forma que este reflejada la opinión de los chavistas y los personeros del gobierno, como venia discutiendo con un usuario en la discusión, no hay dudas de cual es la visión española pero se tendría que equilibrar un poco ¿no?, saludos Oscar (discusión) 07:05 19 nov 2007 (CET)

Eso es lo que pasa...

...cuando usted se desaparece: los jitomates negros se salen del huacal. Por eso, hasta la burra se vuelve respondona y etcétera. La verdad, no crea su persona que estaba calmadito, que ganas no me faltaban de ir a la Central del Sur, tomar un camión a Ciudad Altamirano y ponerle unos cates al angelito. Pero de verdád verdad que esto no ha sido lo peor que Dark ha hecho (y tú lo sabes) aunque por casualidad haya sido la gota que le colmó el vaso a los biblios. Saludos desde México. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 04:14 1 dic 2007 (CET)

compañero estoy molesto... y no se como comprobarlo...

alguien borro este artículo

• Cerro Santa Ana (Paraguaná)

que yo estaba redactando desde hace meses es cierto, que lo deje lo iba a retomar y cuando veo , que dice que se creo el 1 de diciembre, me pregunto, y que paso con lo que escribi? por que lo borraron, porque lo volvieron a empezar... ¿qué es esto? ¿porque el historial esta en cero?Yisheng ^{¿Consultas?¿Respuestas?} 21:39 3 dic 2007 (CET)