Tfeliz
- Escribe al final editando la última aportación.
- Pon el título entre ==
Gracias por tu comentario o sugerencia.
Tiberio
Imagen retirada
editar
Hola, Tfeliz.
Has incluido una o varias imágenes de Commons que no cuentan con una definición correcta de su licencia u origen. Debido a esto, las imágenes han sido retiradas de los artículos que las enlazaban. Como explica la política de uso de imágenes, esta información es indispensable para clarificar la situación de copyright de las mismas y de esta manera permitir su inclusión en los artículos de Wikipedia en español.
Te recomendamos leer las normas sobre derechos de autor y seguir las instrucciones para subir material multimedia en Commons. En el artículo «Sobre las licencias» tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para establecer correctamente estos datos. A. Aguilar | Patrullero | 19:27 18 feb 2012 (UTC)
Hola Tfeliz, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Aquad» en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y trata de aportar fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si dentro de los treinta días no se llega a un acuerdo, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si dentro de ese plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Mike (dime) 18:01 19 mar 2012 (UTC)
- Respecto de este artículo, hereda el problema del que creaste vos mismo en la wiki en inglés. Te diría que veas los enlaces que en el siguiente item agrego, evites enlaces internos al manual y la demo (basta un enlace a la web del soft, pero no en el cuerpo sino en el apartado enlaces externos) y sobre todo busques alguna referencia verificable sobre el producto que no sea de la web oficial o de su creador. Saludos, Javier (discusión) 12:32 30 mar 2012 (UTC)
Hola Tfeliz. El artículo de referencia enfrenta una consulta de borrado. Inicialmente se planteo por fuente primaria, pero aunque se vio que no lo era, paso a la picota por algo mas grave, plagio, total y evidente. El autor o autores se limitaron a copiar y pegar. Como el tema es importante algunos intentamos salvarlo pero como puede que sea tema de tu interés quizá quieras colaborar. Hay poco tiempo. Ahora, por lo que vi de la discusión del artículo, que Jmvkrecords (disc. · contr. · bloq.) revirtió correctamente, hay que adecuarse a las políticas de la enciclopedia. No se puede referenciar con blogs o foros, no importa lo buenos o confiables que puedan ser. No se puede. No se puede copiar y pegar ni un párrafo, sólo se permiten citas textuales (referenciadas, relevantes, reducidas). Podés traer un texto pero debe ser modificado, reescrito. No es fuente primaria: cualquier afirmación debe ser respaldada por una fuente publicada y verificable, incluso un documento primario siempre que haya sido publicado. Te paso algunos enlaces internos que conviene revises: Referencias, Verificabilidad, Fuentes fiables, fuente primaria, Punto de vista neutral. Habra ambiguedades y cosas con las que no estes de acuerdo, pero en general creo son claras, bastante razonables y... es lo que hay. Saludos cordiales. Javier (discusión) 12:32 30 mar 2012 (UTC)
Enlaces interlingüísticos
editarHola Tfeliz. Quería agradecerte tus ediciones e informarte de que es necesario incluir los enlaces interlingüísticos (en caso de que existan) para que aparezcan en la barra lateral izquierda del artículo los otros idiomas. Puedes encontrar más información en Ayuda:Enlace interlingüístico y de una forma más directa en Ayuda:¿Cómo añadir enlaces interlingüísticos?.
Si necesitas ayuda, échale un vistazo al programa de tutoría o pregúntame en mi discusión. Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Un saludo 
Kizar // Contactar 20:36 26 ago 2014 (UTC)
Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global
editar¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.
Puede encontrar más información sobre este proyecto y ver como su retroalimentación ayuda la Fundación apoyar editores como usted. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad (en inglés). Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail por la herramienta EmailUser a WMF Surveys.
¡Gracias!
Recordatorio: Comparta sus comentarios en esta encuesta de Wikimedia
editarCada respuesta a esta encuesta puede ayudar a la Fundación Wikimedia a mejorar su experiencia en los proyectos Wikimedia. Hasta ahora, hemos recogido la opinión de tan sólo 29% de los colaboradores de Wikimedia. La encuesta está disponible en varias lenguas y le llevará entre 20 y 40 minutos. Haga la encuesta ahora.
Disculpa si ya terminó la encuesta y esta recibiendo este recordatorio. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Si desea optar por no recibir el siguiente recordatorio o cualquier otra encuesta, envíe un email por la herramienta EmailUser a WMF Surveys. También puede enviar cualquier pregunta al email de este usuario. Aprenda más sobre esta encuesta en la página del proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servicio externo y es administrada por la Fundación Wikimedia declaración de privacidad (en inglés). ¡Gracias!
Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia
editar¡Hola! Este mensaje es un recordatorio final de que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 23 Abril, 2017 (07:00 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.
Si ya terminó la encuesta - ¡gracias! No te molestaremos otra vez. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Para no optar a las siguientes encuestas, envía un correo electrónico a través de la herramienta "Enviar un correo electrónico" a WMF Surveys. También puedes enviar cualquier pregunta que tengas al mencionado correo electrónico Aprende más acerca de esta encuesta en la página del proyecto Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad.
Community Insights - We need your help to review translations
editarHello!
Last year, you added your name to volunteer to help on translations for the Community Insights survey. This is the big survey served daily to all our communities.
I'm contacting you, because I need your help to review the existing translations. Those translations have been made by professional translators and need to be reviewed by experienced Wikimedia users.
All the instructions have been posted on the translators mailing list.
We really need your help to provide an high quality survey to our communities! Please also share this message with other community members who could help.
If you have any questions, please contact me.
Thank you in advance for your help, Trizek (WMF) 09:04 14 ago 2019 (UTC)
Uso de topónimos españoles en contribuciones recientes
editar
Hola Tfeliz. Se ha debatido mucho en la Wikipedia en español con respecto al uso de los topónimos de España en su lengua oficial (gallego, euskera, catalán, etc.), adoptándose finalmente una política de convención de títulos para los artículos.
La convención específica para topónimos de España dice que los topónimos deben utilizarse en castellano. A pesar de que las autoridades de las localidades de algunas comunidades autónomas bilingües españolas han decidido que el topónimo en el idioma distinto al castellano en su comunidad autónoma sea la única forma oficial (otras localidades han adoptado como oficial ambos topónimos, unidos habitualmente por un guion), una mayoría de usuarios de la Wikipedia en español prefiere conservar el uso de los topónimos (exónimos) tradicionales en nuestra lengua. Aludir a las leyes que regulan el uso de topónimos tampoco sería un argumento válido para su uso obligatorio, por cuanto que lo hacen sólo en el ámbito de la correspondiente documentación y señalización oficial, no en el resto de los posibles usos que pudieran tener.
Para más información, puedes visitar Wikipedia:Topónimos de España. Saludos cordiales.--Aitorembe (discusión) 22:24 10 abr 2020 (UTC)
- Hola. tiene su referencia en el texto. Es un libro publicado por la Universidad de Santiago de Compostela, con los nombres oficiales de las parroquias en el año de su publicación (1979). Dicho libro tiene un anexo con un mapa a escala 1:200.000 de la localización de todas las parroquias existentes en ese momento, en Galicia.--Aitorembe (discusión) 23:30 10 abr 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Grupo escolar»
editar
Hola, Tfeliz. Se ha revisado la página «Grupo escolar» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.
Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Rafstr (discusión) 11:31 14 mar 2023 (UTC)
- Hola @Rafstr, ya sé que el artículo es demasiado breve. Te cuento la hisotria. Grupo escolar estaba redirigido a Grupo escolar Cristóbal Valera lo que no procede en modo alguno. Por eso he creado la entrada con el fin de desarrollarla. Si crees que es mejor borrarla, no hay problema. Lo retomaré más adelante. Lo que no procede es la redirección que había. ¡Muchas gracias! Tfeliz (discusión) 11:43 14 mar 2023 (UTC)
- Hola @Tfeliz, si, mejor cópialo a tu taller y desarróllalo allí. Un saludo. Rafstr (discusión) 11:47 14 mar 2023 (UTC)
- ¡Recuperado! ¡Saludos! Tfeliz (discusión) 11:50 14 mar 2023 (UTC)
- Hola @Tfeliz, si, mejor cópialo a tu taller y desarróllalo allí. Un saludo. Rafstr (discusión) 11:47 14 mar 2023 (UTC)
Felicitaciones
editar
|
Premio |
Glorioso(a) Tfeliz, recibe este premio por tus contribuciones admirables en Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. ¡Eres el(la) mejor!  Santi Chuco (discusión) 00:04 28 ago 2023 (UTC)
|
Invitación a participar en una investigación
editarHola:
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre los wikipedistas para entender mejor qué atrae a los bibliotecarios a contribuir a Wikipedia y qué influye en la retención de estos. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y resolver problemas y necesidades comunes. Te hemos identificado como un buen candidato para este estudio y agradeceríamos mucho tu participación en esta encuesta anónima.
No es necesario ser bibliotecario para participar.
Responder la encuesta te tomará entre 10 y 15 minutos. Puedes leer más información sobre el estudio en su página meta y consultar el aviso de privacidad.
Por favor, encuentre nuestro contacto en la página Meta si tiene alguna pregunta o inquietud.
Saludos cordiales,
Recordatorio para participar en la investigación de Wikipedia
editarHola:
Recientemente, los invité a responder una encuesta sobre la administración en Wikipedia. Si aún no han tenido la oportunidad de hacerlo, todavía hay tiempo para participar; valoraríamos mucho su opinión. La encuesta es anónima y tomará entre 10 y 15 minutos completarla. Pueden leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su aviso de privacidad.
Participen en la encuesta aquí.
Saludos cordiales,