Dudas sobre la relevancia enciclopédica

editar

--Frank_O 01:33 4 ene 2017 (UTC)

 

Hola, FAQV. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo José Antonio Sosa en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aitorembe (discusión) 20:56 26 dic 2016 (UTC)Responder





Estimado Aitorembe.

Te solicito remover los avisos; sin relevancia y promocional para mantener esta página,José Antonio Sosa publicada en Wikipedia.

Se han seguido las indicaciones de cada uno de otros wikipedistas y aportantes a Wikipedia de maneja respetuosa, atenta y objetiva, para justificar la publicación de esta página en Wikipedia debido a que la obra del Profesor Sosa es bastante conocida en el mundo, es atemporal y de interés general pues comparte muchas apreciaciones desde diversas disciplinas, además no pretende hacer autopromoción pues hace mención a referencias fiables y otras páginas de Wiki.

Estaré atento a las ultimas correcciones y espero seguir contando con tu guía para futuras ediciones.

Atte.

--Frank_O 19:54 24 ene 2017 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

editar
 

Hola, FAQV. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo José Antonio Sosa en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Frank_O 19:54 24 ene 2017 (UTC)

Contenidos promocionales en «José Antonio Sosa»

editar
 

Hola, FAQV. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «José Antonio Sosa» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Frank_O 19:54 24 ene 2017 (UTC)



Hola Aitorembe.

Te agradezco los últimos comentarios que añadiste a la discusión, por lo cual quiera poner en contexto la relevancia de la Obra del Profesor Sosa.

Ya en 1988, la Comisión Mundial del Medio Ambiente y del Desarrollo CMMAD, estableció “la urbanización actual como un problema planetario” que debía ya ser estudiado y replanteado profundamente no solo desde la arquitectura y el urbanismo también desde la sociología, la antropología, la política y la economía dentro de muchas otras ciencias.

Según un informe de Naciones Unidas (Hábitat) sobre el: el estado de las ciudades 2006-2007”, se calcula que en para el 2030, si se continúa con la tasa de crecimiento actual de la población, existirán unos 8100 millones de habitantes, más de 5000 millones de los que posiblemente vivirán en ciudades, la cual es una tendencia confirmada por los resultados del estudio por parte del London School of Economics: “The Urban Age” (Burdet y Sudjic, 2008).

En sí, el estallido demográfico urbano es un reto descomunal no solo para la sociedad del siglo XXI, e indudablemente también para las próximas generaciones previendo que más del 75% de la población vivirá dentro del área urbana ya para el año 2050, que así como requieren de un espacio digno habitable, infraestructura y servicios en general también se producirán cantidades similares de desechos.

Todo esto amerita, la preconcepción en el aprovechamiento urbano y de recursos no solo con nuevas aproximaciones y planteamientos para el diseño de edificaciones y de ciudades sostenibles comenzado desde lo público hacia lo privado, desde la regeneración y readaptación de hitos urbanos y centros históricos que definen no solo las funciones administrativas, siendo herramientas clave para la polarización de vías, redes y ejes de construcción que aun así deberán siempre considerar elementos medioambientales.

Si se hace una retrospectiva de cómo se generaban los asentamientos urbanos y la construcción de las ciudades que iniciaron en la antigüedad con el advenimiento de la agricultura. Todo comenzaba con pequeñas aldeas o centros urbanos, los cuales requerían establecer su crecimiento en torno a vías de acceso calles y carreras, las cuales generaban de acuerdo su crecimiento y características físicas del terreno y de la naturaleza, plazas, parques, centros ceremoniales, redes y demás edificios que a su vez forjaban una nueva trama urbana.

De ahí, la obra del Profesor José Antonio Sosa “Conceptualismo y Abstracción”, estudia el papel de la arquitectura moderna de edificios públicos principalmente, como principales gestores de ciudad sirviendo como estructura fundamental para muchas otros saberes y disciplinas que la conforman. Esto, sin olvidar la intervención en el paisaje, la topografía, “la biosfera” como contexto que se debe respetar y aprovechar de la mejor manera, siendo este el reto más grande de la arquitectura y la ingeniería actual, de allí el que fuera en 2007 invitado especial a participar en “Refabricating City “Shenzhen & Hong Kong, Bienal de Urbanismo y Arquitectura, pues China es uno de los países con mayor crecimiento poblacional y mayor contaminación pasando de tener pequeñas ciudades de 300000 habitantes a monstruosas metrópolis de 12 a 20 millones de personas esto en tan solo un lapso de 2 o 3 décadas.

Cabe con esto concluir, que ante este monumental problema que se avecina para los próximos años es crucial el generar conciencia social junto nuevas alternativas de hacer ciudad y arquitectura, sin sacrificar los pocos y cada vez más escasos recursos con los que contamos, pues “no existe por ahora otro planeta al cual ir” esto ante una inminente crisis medioambiental, política y socioeconómica que podrá literalmente en vilo la existencia del hombre y el planeta. Por ende, que la obra del profesor Sosa, es una obra atemporal y notoriamente relevante para el estudio de toda esta problemática pues dentro de este contexto no hay mayor responsabilidad que la de los arquitectos y planeadores urbanos.


--Frank_O 01:43 8 ene 2016 (UTC)


Referencias

Libros publicados

  • Confluences José Antonio Sosa, Magūi González, Miguel Santiago, Evelyn Alonso, Author: Ana Maria Torres, Published by: Cinisello Balsamo, Milano Silvana,2015, ISBN 9788836630189
  • Paisajes de Encuentro, José Antonio Sosa,2007 ISBN 978-84-7947-432-4
  • Redes, José Antonio Sosa,2007 ISBN 978-84-611-6387-8
  • Corralejo, José Antonio Sosa,2007 ISBN 978-84-614-2065-0
  • NRED Arquitectos, Compilación, José Antonio Sosa, Maria Luisa Gonzalez, Graham Thomson,Clara Jiménez, Editorial: Gabinete Literario de Las Palmas, 2006 ISBN 978-84-611-3851-7
  • Cultivo, José Antonio Sosa, Eva Alfonso, Hector Sanchez 2005 ISBN 978-84-7931-043-1
  • Hibridaciones, José Antonio Sosa, Eva Alfonso, Hector Sanchez 2005 ISBN 978-84-7931-042-4
  • Aprendiendo del Territorio, José Antonio Sosa, Perdo Nicolas Romera, 2004 ISBN 978-84-609
  • La Casa del Marino, Las Palmas de Gran Canaria, 1958-1964: José Antonio Sosa Díaz-Saavedra, Miguel Martín-Fernández, Colegio de Arquitectos de Almería, 2002. ISBN 84-921038-8-4
  • Contextualismo y Abstracción. Interrelaciones entre suelo, paisaje y arquitectura,1994 ISBN 84-606-2613-X

Contenidos promocionales en «José Antonio Sosa»

editar
 

Hola, FAQV. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «José Antonio Sosa» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Aitorembe (discusión) 20:57 26 dic 2016 (UTC)Responder


Antetodo, pido Excusas por si este no es el lugar adecuado para adicionar el soporte de esta discusión.


Hola, Agradezco todos los comentarios suministrados para cumplir con los requerimientos de Wikipedia.


Inicialmente se realizaron todos los cambios recomendados anteriormente por ALSO 2015, Lamder y Aitorembe para redacción neutral, en especial la consideraciones de relevancia y de autopromoción.


La relevancia de la carrera del profesor Sosa, se define por la investigación y el aporte al diseño y la rehabilitación arquitectónica y Urbanística en una proyección del Estructuralismo (arquitectura) de Alisen y Peter Smithson y Aldo van Eyck, entre los 50s 60s entre otros, pero que ahora se reinventa ante la nueva problemática actual con ciudades más densamente pobladas que requerirán nuevas formas de aproximación para el manejo de los recursos , la generación de redes y sistemas de ciudad, pero que aun así sean capaces de generar edificios que correspondan a las características de un entorno natural, contrario a la proliferación de las junglas masivas de concreto.

La obra de Sosa es continuamente estudiada por muchas otras universidades del mundo entre ellas Harvard por lo cual es aun continuamente invitado. Esto por su calidad y su enfoque específicamente en cuanto al planteamiento de edificios institucionales de carácter público teniendo el reciclaje arquitectónico con base en el contextualismo y la abstracción de la misma.


En contraposición

• En cuanto al comentario de autopromoción, se pone en evidencia la colaboración conjunta entre Magüi González y José Antonio Sosa en varios proyectos públicos. Pero ella si cuenta con página en Wikipedia y que en ningún momento se ha considerado como auto promoción, aun publicando abiertamente el enlace su propia página web, además donde se alcanzan a percibir algunos comentarios personales que rompen con el rigor técnico y enciclopédico y que pueden definirse como juicios de valor y que aún no se le ha llamado la atención teniendo expresiones como:

“Según define ella misma”, “ella misma define como” y junto a frases tendenciosas como “’En su trayectoria, la dedicación a la elaboración de proyectos para concursos ha sido un punto fundamental de apoyo a la innovación y al desarrollo de ideas presentes en su discurso” como si la dedicación no fuera parte intrínseca del éxito en cualquier desarrollo profesional.


• El titulo como miembro numerario de la Real Academia Canaria de Bellas Artes de San Miguel Arcángel, precisa la importancia del Profesor Sosa, como un elemento clave de consulta de Canarias y del Estado Español en general e incluso internacional, para la construcción y la preservación de la patrimonio cultural arquitectónico y urbanístico para que se conozca la realidad, particularidades y funciones de la Real Academia Canaria de Bellas Artes de San Miguel Arcángel según su jurisdicción y enclave, siendo un estamento a seguir por tener elementos ejemplares y de asociación para pares de estatales y académicos de otros países.

Por favor, los comentarios buscan justificación objetiva de relevancia y no están enfocados contra la Profesora Magüi y su obra, la cual es muy significativa y que es parcialmente compartida por el mismo Profesor Sosa.

Una vez más agradezco todos los comentarios antelo cual revisare la guías, y tutoriales para la creación de artículos para editar completamente el texto publicado como se necesario.


Dudas sobre la relevancia enciclopédica

editar
 

Hola, FAQV. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo José Antonio Sosa en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Frank_O 19:10 8 ene 2017 (UTC)


Hola, Aitorembe

Debo hacer énfasis en la Relevancia de publicación de la Pagina de José Antonio Sosa, teniendo estuvo trabajndo conjuntamente con la Profesora Magüi Gonzálezen Grupo Nred Arquitectos, donde realizaron muchos proyectos conjuntamente como la Ciudad de la Justicia de Las Palmas (2004-2013), la Rehabilitación de las Casas Consistoriales de Las Palmas de Gran Canaria (2008), edificios y La Regenta (2010) entre muchos otros.

Tan solo hasta el 2011, se establecieron estudios de arquitectura separados, por cuanto la obra de la profesora Magüi es literalmente por mucho la obra del profesor Sosa dentro del Grupo Nred por cuanto si se considera relevante la obra del primer autor tautológicamente se debe considerarse la del segundo autor que para efectos de Derechos de Autor "son el mismo", pues ambos son coautores de tales obras arquitectónicas y merecen ser publicados en Wikipedia, por su trascendencia logros y aportes a la Arquitectura Canaria , Española e internacional.

Esto sin tener lugar a dudas que la carrera de Sosa es aun de mayor recorrido y alcances siendo aún más meritoria, por lo cual sería inaudito que se publique la página de un autor sin dar oportunidad de publicar la pagina del segundo autor siendo más relevante. Te agradezco todos tus comentarios y ayuda

Atte.

FAQV 19:33 29 dic 2016 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

editar
  1. Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
  2. Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.

José Antonio Sosa

editar

Hola, no he leído los hilos anteriores sobre este artículo. Leyéndolo sin ideas preconcebidos, creo que parece relevante, porque él, su estudio o su obra reciben una cobertura lo suficientemente amplia en fuentes que parecen fiables y algunos de los reconocimientos que ha alcanzado parecen demostrar que es notable en su ámbito. El único problema que le veo es las extensas listas de obras y publicaciones le dan al artículo cierto aspecto de CV. Estoy segura de que no todas han alcanzado la misma relevancia. En estos casos creo que menos es a veces más y es mejor incluir menos información pero mejor documentada —adjuntando citas a fuentes que dejen claro el impacto de la obra en cuestión. Respecto a una traducción al francés, me temo que no domino lo suficiente ese idioma (traducir al idoma nativo es siempre mucho más fácil). Necesitarías a alguien que tenga un nivel de escritura avanzado, por lo menos. Un saludo, --Xana (discusión) 20:03 29 ene 2017 (UTC)Responder

Suscribo las palabras de Xana. En lo que refiere a la traducción, puedo hacerla una vez que el artículo esté ya terminado y todos los defectos se hayan subsanado. Un saludo, Furti (discusión) 15:03 31 ene 2017 (UTC). PD: A propósito, debes incorporar un enlace a tu discusión en tu firma, ya que ahora mismo incumples el punto 6 de la política de firmas.Responder

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

editar

Correcciones en Ciudad de la Justicia de Las Palmas de Gran Canaria

editar

Buenas noches SpaceMAN. He visto que le diste un buen tute al artículo Ciudad de la Justicia de Las Palmas de Gran Canaria y que retiraste la plantilla de varios problemas que tenía... Pero sin terminar de arreglarlos. Estas plantillas sólo se pueden retirar si antes se arreglan todos los problemas que señalan, ya que es el mejor modo que tienen otros usuarios de encontrarlos para corregirlos. Como puedes comprobar en esta diferencia de edición, aún quedaban bastantes. Saludos. --Geom Discusión 01:59 17 nov 2017 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

editar
 

Hola, SpaceMAN. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Sheetgo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, MiguelAlanCS >>>   14:45 17 jul 2018 (UTC)Responder