Usuario discusión:Sfs90/Archivo 1

Hola, Sfs90. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Ferbrunnen, ¡Estoy para escucharte! 15:32 5 may 2009 (UTC)

portales

Te felicito, estás haciendo los portales tal cual los hago, me sorprendiste ya que veo que eres nuevito, y ya que estoy te invito a formar parte de Wikiproyecto:Portales, cualquier cosa no dudes en consultarme, saludos Shooke ^(Discusión) 01:35 23 may 2009 (UTC)

Hiperinflación en Zimbabue

Hola. Gracias por traducirlo, hace tiempo que lo vi en la inglesa y me pareció muy interesante, digno de WP:RARO. emijrp 21:09 23 may 2009 (UTC)

Referencias en Hour Glass

Hola, Sfs90. El artículo Hour Glass en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Rrmsjp (...Expecto Patronum...) 22:01 17 jun 2009 (UTC)

Aviso de borrado rápido en Anexo:Programas emitidos por Televisión Nacional de Chile

Hola, Sfs90/Archivo 1.

Se ha eliminado el artículo Anexo:Programas emitidos por Televisión Nacional de Chile en el que has colaborado . Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, ---Chico512--- ^{(comentarios)} 00:34 8 oct 2009 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Programacion televisiva chilena diurna (1965) (

Hola, Sfs90/Archivo 1, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Programacion televisiva chilena diurna (1965) ( en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Esteban (discusión) 10:54 22 dic 2009 (UTC)

RE: Borrado de sección en Anexo:Chile en 2010

Fue borrado porque Wikipedia no puede usarse como una Guía de TV, ademas de que no es algo enciclopédicamente relevante. Saludos ---Chico512--- ^{(comentarios)} 03:19 8 ene 2010 (UTC)

Referencias en Adventures in Modern Recording (canción)

Este articulo necesita referencias Dangelin5 (discusión) 14:35 11 abr 2010 (UTC)

Referencias en Elstree

Igual en este articulo Dangelin5 (discusión) 14:47 11 abr 2010 (UTC)

Referencias en Clean Clean

En este articulo también Dangelin5 (discusión) 14:55 11 abr 2010 (UTC)

Feliz cumpleaños

Feliz cumpleaños atrasado, pero igual cuenta ;) Superzerocool (el buzón de msg) 15:09 14 abr 2010 (UTC)

Wikipedistas de Chile

Bandera de Chile

Hola Sfs90/Archivo 1, espero que te encuentres bien. Te quiero invitar a participar en la lista de correo de Wikipedistas de Chile que tenemos actualmente en Google Groups. La idea es que podamos compartir ideas para mejorar artículos de Chile, como un regalo al mundo por nuestro Bicentenario de la Declaración de Independencia, poder concretar otro wikiencuentro, y ver si hay ganas para armar un capítulo local de Wikimedia en nuestro país. Ante cualquier duda, puedes enviarme un correo electrónico y lo responderé lo antes posible. Superzerocool (el buzón de msg)

Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión

re: Correcciones en Anexo:Chile en 2010

Como estaba haciendo algunos cambios en esos anexos, cuando vi el aviso de tu mensaje pensé que era un reclamo, menos mal que no! Y sobre los cargos, me parece excelente que lo hayas investigado. Saludos, --Moraleh 01:50 7 sep 2010 (UTC)

Encuentros de wikipedistas de Chile

10 años de Wikipedia

Hola Sfs90/Archivo 1, espero que te encuentres bien. Te queremos contar que este 2011, Wikipedia celebra 10 años y queremos celebrarlo acá en Chile como corresponde. Para ello, te invitamos a participar en los Encuentros de wikipedistas chilenos que se realizarán entre enero y febrero de 2011.

• El primer encuentro se realizará en Santiago de Chile. Queremos hacer un encuentro en el cerro San Cristóbal el próximo 15 de enero. Puedes inscribirte aquí.
• Por primera vez queremos realizar un encuentro en el Gran Valparaíso el domingo 16 de enero de 2011. Más información aquí.
• También queremos volver al lugar donde se realizó el primer encuentro en nuestro país, Concepción. Puedes ver aquí la discusión para elegir fecha y lugar.

Inscríbete, participa en las discusiones e invita más gente. Mientras más seamos y más podamos difundir nuestro trabajo, ¡mejor! Todo el mundo está invitado.

¿Tienes ganas de hacer algo en tu ciudad? Pues, anímate, convoca algunas personas e inscribe tu wikiencuentro. Estaremos sumamente dichosos de poder participar.

Mantente en contacto con nosotros. Puedes agregarte a la lista de correo de Wikipedistas de Chile o enviar un correo electrónico a contacto@wikimediachile.cl. También puedes revisar el sitio oficial de la celebración de los 10 años de Wikipedia a nivel mundial.

Muchos saludos y te esperamos! —B1mbo (¿Alguna duda?) 05:00 28 dic 2010 (UTC)

Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión

Sobre reemplazo de plantillas

Hola Sfs90, sobre estas ediciones, debes saber que habemos varios usuarios trabajando arduamente por fusionar todas las plantillas de entidades subnacionales en la plantilla más genérica {{Ficha de entidad subnacional}}. Tú estás con esto remando para el otro lado. Te pediría por favor que revirtieras los cambios que has hecho, reemplazando la plantilla por la Ficha de comuna de Chile. Muchos saludos, Farisori » 12:24 22 ene 2011 (UTC)

--

RMS Titanic

Muchas gracias por arreglar mi desaguisado. Tuve problemas con el navegador y no era capaz de arreglarlo. Ya estaba pidiendo ayuda. Un cordial saludo. Echando una mano (discusión) 20:32 3 mar 2011 (UTC)

Referencias

Hola Sfs90, ¿podrías dar una referencia para esto, por favor? es preciso dar verificabilidad a este tipo de datos. Quizá una nota del mismo periódico donde se indique que es la primera edición, no sé. Saludos, Farisori » 10:26 10 jul 2011 (UTC)

Jonas Savimbi

Hola chileno: gracias por esta corrección! Aflis (discusión) 22:10 13 jul 2011 (UTC)

Metro de la Ciudad de México

Hola,revertí tu edición en el artículo del Metro de la Ciudad de México debido a que los logotipos y fuentes del STC-Metro estan protegidos por derechos de autor. Saludos cordiales, Sofree (discusión) 02:41 26 ago 2011 (UTC)

La Cruz del Sur

Hola, he visto que has anexado la fecha de la última edición del diario; ¿Puedes indicar de donde sacaste esa información? Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 20:43 18 nov 2011 (UTC)

Huemul

Hola, vi que borraste la categoría de Monumento nacional de Chile, pero sin embargo aparece en el anexo. Entiendo que es un error, asi que lo desharé. Si estoy equivocado, avísame. Saludos! --Barri (discusión) 19:13 19 nov 2011 (UTC)

Nacional versus regional

Hola, Sfs90. Vi que revertiste mis cambios en el artículo Televisión en Chile, en el que situaba a los canales Telecanal y UCV Televisión como canales regionales y no nacionales. Un canal nacional, por definición es aquel que transmite en toda la nación. No es el caso de estos canales, puesto que transmiten en una parte de la nación solamente y no los convierte ello en «nacionales». Esos canales al no ser nacionales, son regionales. Es por eso que revertiré tus cambios y los dejaré como estaban, así que por favor no vuelvas a cambiarlos. Saludos. Penquista (Orgullosamente chileno. Comentarios aquí) 16:01 18 dic 2011 (UTC)

Titulos de elecciones presidenciales de USA

Me pregunto cual fue la razon por la que cambiaste de elecciones a eleccion presidencial O.o? Sin ningun concenso, me parece incorrecto, cuando la mayoria de los articulos llevan por titulo como Elecciones y no "Eleccion". Me gustaria saber cuales fueron las razones para antes llevarlo al cafe. --Vrysxy ¡Californication! 02:42 18 feb 2012 (UTC)

El hecho que asi este en ingles, no significa que en espanol lo deba de estar, igual en espanol en USA se le conoce como "elecciones", no eleccion, si asi nos basaramos, tendriamos que renombrar los miles de articulos con el titulo "Elecciones" a eleccion, por que siempre se eligen un cargo, tal como estan los articulos de Elecciones para gobernador, elecciones municipales, etc. No creo que exista una convencion para las elecciones, pero esa es la que se utiliza en Wikipedia en espanol, para llevar uniformidad. --Vrysxy ¡Californication! 02:50 18 feb 2012 (UTC)

Calidad del texto traducido en el artículo National Broadcasting Company

Vi que usted había marcado el artículo National Broadcasting Company con la plantilla mal traducido porque era una traducción defectuosa de un artículo de la Wikipedia en inglés. He hecho mejoras significativas a esta traducción, hiciendo correcciones a casi todos los errores en la ortografía y la gramática, y otras modificaciones para cumplir con las convenciones en el manual de estilo. ¿Podrías por favor volver a evaluar este artículo para determinar si es aceptable eliminar la plantilla mal traducido del artículo? Gracias por su tiempo y cooperación. —Seth Allen (discusión/contribuciones) 18:16, 24 de febrero de 2012 (UTC)

Titulo

Se eligio solo un cargo, si pero eran elecciones municipales porque se eligio entre varios candidatos no una eleccion al azar, el termino "eleccion" ni siquiera es usado por los medios, si no como Elecciones municipales. En ingles los titulos son diferente, no usamos los mismos titulos en espanol. --Vrysxy ¡Californication! 23:41 30 abr 2012 (UTC)

Por favor

no es por ser pesado pero estaba reajustando el articulo de Subsecretario del Interior de Chile, muy bien, por que me lo arruino,

--ROCKAN9OL 16 (discusión) 17:05 13 may 2012 (UTC)

Error…

El traslado que realizaste a Elecciones federales en México de 2012 ha sido revertido, ello, porque las elecciones se realizan en México. Saludos, Beto·CG 21:10 27 may 2012 (UTC)

Por una simple razón, han sido nombrados guiándose por los otros artículos incorrectamente titulados. Será un trabajo complejo pero hay que trasladar uno por uno. Hace unos meses inicié con el trabajo pero se necesitan varias manos, si se anima, podría ayudarnos ¿qué le parece? Saludos, Beto·CG 04:48 29 may 2012 (UTC)

Sobre Wikiproyecto del Museo de la Memoria...

Hola Sfs90! muchos saludos. He visto que estás editando algunos artículos relativos al Wikiproyecto:Museo de la Memoria y los Derechos Humanos y quería invitarte a participar directamente de él. Aún la página de Wikiproyecto está en formación (el martes me encargo de eso) pero la idea es poder ayudarnos de forma sistemática en la conformación del proyecto. Muchas gracias desde ya por todos tus aportes actuales y futuros. Un abrazo, Rocío Mantis (discusión) 19:02 10 jun 2012 (UTC)

Muchas gracias por unirte, Sfs90. Toda contribución es muy bienvenida, sea del tipo que sea. Y para Wikiedia las más importantes (a mi critero) son las de estilo y ortografía. No sacamos nada con tener largos artículos si la redacción no funciona o la ortografía rompe los estándares. Ese apoyo es indispensable. Te agradezco otra vez tu participación y ojalá sigamos creciendo. Un abrazo, Rocío Mantis (discusión) 02:19 13 jun 2012 (UTC)

Consulta

Hola! Eres un usuario que tiene varios años en esta Wikipedia, por lo que ya tienes experiencia con edición wiki y, además, según se lee en tu página de usuario, vives en Coquimbo. Por lo anterior, quería consultarte si acaso ¿te gustaría participar o colaborar en talleres de edición en Wikipedia en Coquimbo?

Quedo a la espera de tus comentarios. Gracias.

Saludos, --Yakoo (discusión) 14:51 15 jun 2012 (UTC)

Estimado,

Primero que todo, disculpa la demora en comunicarme, pero otros compromisos me lo impidieron...

En fin, agradezco tu inicial disponibilidad. Los talleres se insertarían en un proyecto de Wikipedia en la universidad, a realizarse en la zona, y estarían dirigidos a estudiantes universitarios (grupos de aprox. 15); para enseñarles a editar (una instrucción básica), en un par de sesiones. El proyecto se desarrollaría durante el segundo semestre, y los talleres serían a fines de agosto y principios de septiembre.

¿Qué te parece? Sería ideal que, en lo posible me enviaras un mail, por el sistema wiki, para ponernos en contacto y así darte más detalles...

Gracias de antemano...

Saludos, --Yakoo (discusión) 22:42 7 jul 2012 (UTC)

Que lástima que no tengas disponibilidad en la fecha prevista (la cual en todo caso, está sujeta a confirmación), especialmente por el hecho que no hay muchos wikipedistas con experiencia en la zona...

En fin, en caso que en el futuro pudieras/quisieras colaborar en este tipo de proyectos u otras iniciativas, las "puertas" están siempre abiertas.

Saludos, --Yakoo (discusión) 18:39 8 jul 2012 (UTC)

Felicitaciones!

Gran trabajo poniendo las fotos en Anexo:Memoriales a víctimas de violación de los derechos humanos en Chile...Eso es trabajo de equipo--Ciberprofe_cl (discusión) 16:42 19 jun 2012 (UTC)

Gracias!

Le agradezco las correciones hecho en Parroquia Nuestra Señora de Andacollo (Santiago de Chile). Ccox csc (discusión) 19:50 29 jun 2012 (UTC)

Interwikis en Chile en los Juegos Olímpicos

Hola, Sfs90. Te escribo porque vi tu edición en el Anexo:Abanderados chilenos de los Juegos Olímpicos, donde añadiste el artículo correspondiente en enWP. Después de echarle un vistazo a las interwikis que aparecen en Chile en los Juegos Olímpicos, me da la impresión de que todas, o la mayoría de ellas, tienen mayor relación con Anexo:Medallistas chilenos de los Juegos Olímpicos que con ese artículo en particular. Dejé un comentario en la pág. de discusión del artículo para conocer otras opiniones. Si tienes alguna, házmela saber, por favor. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 21:12 2 jul 2012 (UTC)

Porcentajes de elecciones

Hola, mucho gusto Sfs90. Disculpa, pero quería preguntarte exactamente "como" sacaste los porcentajes en varias de las elecciones presidenciales de Chile. Es que intenté comprobarlos en base al metodo que conozco (multiplico los votantes por 100 y luego dividido por el total de inscritos) y no me salen lo mismo. Quizás mi procedimiento este profundamente errado o estoy tomando los datos incorrectos, pero por eso te hago la consulta. Saludos --Katholico (discusión) 02:33 4 jul 2012 (UTC)

Gracias por responder. Por ejemplo en la Elección presidencial de Chile de 1958 al sacar el porcentaje multiplicando 1.225.126 (que es la cantidad que aparece de "Votantes") x 100 y luego dividiendo por 1.497.902 (numero total de habitantes inscritos), el resultado que me sale es 81,78 y no 86.8 que es el porcentaje que se indica en la pagina. Aunque cabe agregar que en el mismo articulo abajo se muestran otros numeros diferentes en las votaciones, pero me guio por las cifras que salen en la plantilla. Esta situación de los porcentajes se repite en elecciones como de 1964, 1970 y anteriores como de 1952. No sé si quizás falte algun dato como los votos nulos o en blanco que no este señalado en la cantidad de votantes y por eso en los calculos me salen otros porcentajes. Que crees que suceda? Estare mal yo? Saludos --Katholico (discusión) 04:38 4 jul 2012 (UTC)

Ahhh, con que de ahí sacaste los porcentajes, pense que los habias calculado tu mismo (claro, el Servel maneja las cifras totales, validos, nulos, etc, y por tanto los porcentajes que señala probablemente esten correctos). En ese caso, lo que faltaria a los articulos es señalar también esas cifras. Ok, en cuanto pueda yo también las buscare para comprobar los datos y agregarlas a las paginas. Muchas gracias :) --Katholico (discusión) 05:27 4 jul 2012 (UTC)

Bandera Universidad de Chile

Hola. Agradezco tu preocupación en el tema de la imagen de la Universidad. Si visitas www.escudouchile.wordpress.com notarás lo poco riguroso que había sido el uso del pricipal emblema (su escudo) Fragmentacion y desorden. Como sugeriste, la bandera ha sido subida nuevamente, ahora extendida. Paulatinamente en el blog se irán subiendo las adaptaciones de la marca a los diferentes soportes (también sus versiones descargables en alta resolución) Saludos.--Diseño U. de Chile (discusión) 19:16 15 jul 2012 (UTC)

Posible censura en Partido Comunista de Chile

Estimado Sfs90: hace algunos días agregué al artículo Partido Comunista de Chile un párrafo relativo a la carta de condolencias que éste enviara al gobierno de Corea del Norte tras la muerte de Kim Jong-il (ocurrida en diciembre de 2011), pero alcanzó a estar sólo unos minutos, pues fue eliminado por Usuario:Fdtpkn, quien adujo que era "enciclopédicamente irrelevante" y -entre otras cosas- me acusó de querer proponer "una pelea mediática con el propósito de mostrar una opinión que, legítima o no, no tiene ninguna importancia para la política del PCCh y por tanto, para el artículo en cuestión". El párrafo eliminado estaba en el apartado del artículo denominado "El presente comunista: 2010-presente", por lo que -en términos formales y temporales- no sería improcedente su ubicación. Luego, y en relación con el contenido del párrafo eliminado, Usuario:Fdtpkn insiste en considerar que se trataría de una opinión, no obstante no haber envuelto un juicio de valor respecto a la actitud del PC en tal misiva, además de señalarse de manera exclusiva y fundada (pues contiene diversas citas y enlaces a otros artículos de Wikipedia) hechos indubitados y de notoriedad pública: tanto los llevados a cabo por el PC y algunos de sus militantes, como también los relativos a la situación política y humanitaria en Corea del Norte, lo que haría improcedente su eliminación por supuesta irrelevancia enciclopédica.

El apartado "El presente comunista: 2010-presente" trata sobre la actitud y participación que le ha cabido al Partido Comunista de Chile en acontecimientos recientes respecto a materias relacionadas con Derechos Fundamentales (tales como vivienda, educación) que se encuentran consagrados en la Constitución Política de 1980, muchos de los cuales -a su vez- son Derechos Humanos según consta en el mismo cuerpo normativo y en los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentran vigentes, que incorporarían tales Derechos Humanos a la Constitución. De esta manera, resulta obvio que el apartado "El presente comunista: 2010-presente" -como también el resto del artículo- hace referencia a diversos hechos de los que se desprende la posición que ha adoptado el PC respecto a los Derechos Humanos, señalándose al efecto numerosos ejemplos en que el PC ha defendido los Derechos Humanos y otros en los que ha condenado las violaciones a tales derechos. Sin embargo, no se hace referencia alguna a aquellos casos en que este partido político y sus militantes no se han pronunciado o han negado tales violaciones (incluso mediando constatación y conocimiento público), cosa a la que hago referencia en el párrafo que fuera eliminado.

Dicho lo anterior, y luego de haber visto las normas sobre neutralidad, los pilares de Wikipedia, y aquello que Wikipedia no es, es dable concluir que: 1° lo que está en juego acá, es la NEUTRALIDAD sobre la posición que ha tenido el PC en materia de Derechos Humanos, no siendo procedente que se hable sólo de cuando los ha defendido, y no de cuando ha negado y/o desconocido su violación; 2° respecto al fondo, el párrafo que subí dista de ser una opinión, pues muestra hechos desprovistos de todo juicio de valor, que son de carácter reciente y que se hallan relacionados con la posición del PC respecto a los Derechos Humanos, por lo que difícilmente podría ser considerado un atentado a la neutralidad del artículo, pues aporta mayor información respecto a las definiciones históricas de dicho partido; 3° respecto a la forma, el párrafo eliminado se encuadraría debidamente a los lineamientos en que el artículo se desarrolla; 4° sostener que no corresponde tratar esta materia debido a que los artículos de otros partidos políticos de Chile no la tratan, es falaz, toda vez que cualquiera puede complementar tales artículos; 5° también resultaría falaz distinguir entre asuntos domésticos e internacionales, y 6° la actitud de Usuario:Fdtpkn bien parece constituir un acto de CENSURA ARBITRARIA que atentaría contra Wikipedia:Punto de vista neutral, haciendo absolutamente improcedente la eliminación del párrafo.

Por lo tanto, ¿hay algo que puedas hacer para evitar que ésta situación (de censura) continúe?

A mayor abundamiento, puedes ver la discusión, y de antemano, gracias.

PD. Lo anterior aplica para cualquier tipo de censura sobre las definiciones que ha adoptado cualquier partido político. --Judebc (discusión) 21:48 19 jul 2012 (UTC)

Categorías

La Versión en ingles tiene las dos categorias tanto Categoría:Edificios y estructuras de ...., como "Arquitectura de ....." --Fansho (discusión) 10:23 23 jul 2012 (UTC)

¿Y qué tiene que la versión en inglés tenga ambas categorías? Son dos Wikipedias completamente aparte, no necesariamente hay que imitar todo lo que haga la versión en inglés. Las dos categorías son redundantes entre sí. Aparte, notifiqué al usuario Carlos yo para que también entregue su punto de vista al respecto y ver si se puede encontrar una solución. Saludos. --Sfs90 (discusión) 14:36 23 jul 2012 (UTC)

Es distinto la Arquitectura que es el arte y técnica de proyectar y diseñar edificios, otras estructuras y espacios que forman el entorno humano.

que los edificios Se trata de una obra fisica, dedicado a albergar distintas actividades humanas: son cosas distintas por lo tanto son categorías distintas. --Fansho (discusión) 18:21 23 jul 2012 (UTC)

Hola. Creé la Categoría:Arquitectura de... para seguir el modelo que se adoptó en el Wikiproyecto:Categorías, que debe ser lo que se use acá en Wikipedia en español. Saludos. --Carlos (mensajes) 13:20 24 jul 2012 (UTC)

ademas ya existe una [[Categoría:Edificios y estructuras de Manhattan]]. --Fansho (discusión) 19:43 24 jul 2012 (UTC)

Elecciones Municipales de Chile de 2012

Agrego solo las comunas que superan los 200.000 habitantes, pero bueno es obvio que te daran la preferencia a ti por ser mas antiguo y te pregunto que tienes contra mi persona, articulo que le agrego informacion, detracito tu empiezas con tu mala leche, que feo, --ROCKAN9OL 16 (discusión) 15:07 29 jul 2012 (UTC)

Elecciones 1965

Hola, como estas? Te quería preguntar si seria adecuado retirar las plantillas del artículo de las elecciones parlamentarias de 1965 ahora que las cifras y otros datos han sido corregidos? Saludos --Katholico (discusión) 23:24 22 sep 2012 (UTC)

Entendido. Si, de hecho los datos que coloque me fueron enviados luego de solicitarlos a la biblioteca del Servel. Tendría entonces que añadir como referencia eso, no?. Saludos --Katholico (discusión) 17:59 23 sep 2012 (UTC)

Tengo dudas sobre si usar plantilla de referencias para este caso, ya que lo datos que tengo son solo registros, no libros ni publicaciones (aunque las hojas tienen numero). En otros artículos donde he aportado con datos he optado por colocar solo Registro del Servicio Electoral. Que me recomiendas? Saludos --Katholico (discusión) 04:18 24 sep 2012 (UTC)

Ya agregue como referencias de donde obtuve los resultados de las elecciones. La plantilla de referencias se podra quitar ahora? Saludos --Katholico (discusión) 22:12 3 oct 2012 (UTC)

Elecciones parlamentarias de Chile de 1973

Vi que realizaste unos gráficos para el artículo de las Elecciones parlamentarias de Chile de 1973. Cuando los vi me di cuanta que algo estaba mal, puesto que no había diputados del MAPU, cuando tenían a dos, Alejandro Bell Jara y Óscar Garretón Purcell. Y me di cuenta, hiciste el grafico basado en la tabla del articulo, desgraciadamente esos datos los proporciono el usuario Ricardo Aguilar, que remplazó unos datos anteriores, probablemente correctos, por unos que son un disparate. Compare los resultados con una fuente periodística contemporánea que daban los datos de la elección, y a diferencia de la tabla, el PR con el 3,6%, en vez del 7,1% que le daba la tabla del artículo. Tampoco hay independientes lista CODE o UP, ya que esos eran votos de lista, no independientes.

Por ello debí quitar la tabla. No se cuales son los datos exactos, puesto que la prensa dio en los días siguientes solo resultados parciales. --N333 (discusión) 01:28 25 sep 2012 (UTC)

Perdona la molestia pero he notado que la cantidad de votos y los porcentajes obtenidos por la UP y la CODE que se muestran en la pagina de esta elección, no son las mismas que muestran sus respectivas paginas, ademas he visto en otra pagina web y los resultados siguen siendo diferentes a los que se muestran en wikipedia, aquí te dejo el link de la pagina que yo vi http://pdba.georgetown.edu/Elecdata/Chile/chile.html, si tu tienes alguna información adicional sobre la eleccion me gustaría saber si podemos discutirlo para saber cual debe ser la edición correcta o si mejor lo dejamos tal y como esta. (discusión)

Numeros

Si queréis promover un error de escritura en la poblaciòn hispano-parlante, amparados en una convenciòn inventada por vosotros mismos, haced como os plazca, pero en idioma castellano los nùmeros se escriben con puntos, no con espacios. Saludos.--Jcestepario (discusión) 02:47 28 sep 2012 (UTC)

Elecciones Municipales de 1992

queria hacerte la siguiente consulta, los Alcaldes y Concejales que fueron electos en la primeras elecciones municipales tras la Dictadura, cuando asumieron en sus puestos, por que en algunos articulos vistos aqui, sale que asumieron el 26 de septiembre, mientras que he revisado paginas de municipalidades y en algunas me sale que asumieron el 26 de octubre.

saludos --ROCKAN9OL 16 (discusión) 20:21 20 oct 2012 (UTC)

No revertir

¿Para qué revertiste el logo de Renovación Nacional? --Danrolo (discusión) 16:57 11 nov 2012 (UTC)

Movistar Arena

Hola. ¿Por qué eliminas información del reconocimiento que Movistar Arena realizó a Ricardo Arjona? Agradeceré tu pronta respuesta. Gracias.--CoteSoto (discusión) 15:39 12 dic 2012 (UTC)

Me parece bien que exista un área que es exclusiva para noticias, pero el texto sobre la premiación de Arjona va más allá de eso. Dicho reconocimiento se realizó porque el artista ha sido quien se ha presentado mayor cantidad de veces en el recinto y en Movistar Arena jamás se había realizado este tipo de premiación. Te pido me ayudes a entender dónde se produce la diferencia, así lo puedo trabajar en la página que corresponda. Muchas gracias!--CoteSoto (discusión) 16:10 12 dic 2012 (UTC)

Resultados 2012

Hola, hace tiempo que estoy con una duda (incluso lo coloque en una discusión) y quería ver si tú sabes. Aun no están publicados en alguna parte los resultados definitivos de las municipales de este año? Me refiero a cuantos votos saco cada pacto, y al final, tras las reclamaciones de los candidatos, cuantos alcaldes y concejales sacaron finalmente? De momento solo he visto los resultados que salieron los días de las elecciones, pero sé que han sucedido varios cambios como la recuperación de la alcaldía de Nuñoa por parte de la derecha o algunas revisiones en los votos de concejales. O solamente tenemos los resultados de los colegios escrutadores en el Servel? :/ Saludos --Katholico (discusión) 02:45 13 dic 2012 (UTC)

Entiendo. Ya les envié un mensaje. Ahora a esperar :/ Saludos! --Katholico (discusión) 21:27 13 dic 2012 (UTC)

Hola, ya fueron publicados los resultados definitivos de las municipales por el Servel. Aunque los resultados totales de cada pacto y partido no aparecen, como los documentos están en excel creo que se pueden sacar estos resultados para añadirlos y actualizar la pagina. Saludos --Katholico (discusión) 00:46 6 feb 2013 (UTC)

Nùmeros

Estimado. Disculpa la reversiòn tan abrupta, no estaba al corriente de la Gràmatica 2010 que publicò la RAE. Mi libro de gramàtica espanola, editado a fines de los 90s, sostiene clara e irrefutablemente que los nùmeros nunca deben adoptar la forma anglosajona (cosa que ha relativizado ahora la RAE) y que en los nùmeros de màs de 3 dìgitos deben separar con un punto (miles, millones, etc), como tradicionalmente ha hecho nuestro idioma; salvo en casos como los anos y otros màs. Saludos. --Jcestepario (discusión) 20:34 25 ene 2013 (UTC)

Me Tienes Mala???

Asi tal cual te pregunto, ¿¿¿ME TIENES MALA???, te lo digo por que siempre eres mala leche con los articulos donde escribo o he creado, --ROCKAN9OL 16 (discusión) 12:06 12 feb 2013 (UTC)

Intervención estadounidense en Chile

Te ruego que tengas más cuidado. Al revertir el articulo , no solo eliminaste la información reverberante sino también una serie de otroas cambios , especialmente de ortografía y de estilo que había hecho. Saludos Elmergruñon (discusión) 16:07 12 feb 2013 (UTC)

Para de torpedear MI trabajo

Te lo agradecería--Elmergruñon (discusión) 03:45 17 feb 2013 (UTC)

En la Wiki en ingles se deja la misma etiqueta en todo los articulos de la categoria (Ya creada) --Elmergruñon (discusión) 03:49 17 feb 2013 (UTC)

Sin comentarios. ¿No te parece raro que eres el único que obstruye mi trabajo? Solo eso --Elmergruñon (discusión) 03:59 17 feb 2013 (UTC)

Sólo dejame trabajar. Saludos--Elmergruñon (discusión) 04:08 17 feb 2013 (UTC)

Me Tienes Mala

Te lo vuelvo a preguntar ¿¿ME TIENES MALA??, siempre no dejas hacer mi trabajo

es que sabes a mi en la escuela me enseñaron que toda palabra que sea con nombre de persona, país y lugar, de algún evento empiezan con Mayúscula, y tú todo lo andas colocando en Miniscula, deja de aruinarle el trabajo a todos los que no somos universitarios. por favor.

--ROCKAN9OL 16 (discusión) 17:01 17 feb 2013 (UTC)

Altos del Carmen

Por favor coloca una referencia para el cambio que estás haciendo, es fácil confundirlo con vandalismo ahora y en el futuro. Gracias! --CASF (discusión) 00:16 19 feb 2013 (UTC)

gracias!. --CASF (discusión) 00:23 19 feb 2013 (UTC)

Lonkonao

Gracias por el aviso, aunque por el historial de aquella pagina, en la versión en inglés no aguantan tanto las faltas de neutralidad como acá. El problema es que hacer con el articulo Intervención estadounidense en Chile. No solo es no neutral y está mal escrito, junto con ser la obra de un vándalo, hay fuentes de dudosísima verificabilidad. Inclusive habían algunas de un sitio negacionista del holocausto. Además Lonko intento pasar, una vez más, por verídicos unos documentos falsificados que públicos El Siglo, y que curiosamente este mismo usuario había reconocido antes. Muy probablemente habría que comenzar todo el artículo de nuevo, pero ello requeriría un esfuerzo mayor, ya que veo difícil poder trabajar sobre el desastre que es el artículo actual.--N333 (discusión) 17:44 3 mar 2013 (UTC)

Tabla ocultada

Hola. Quisiera saber por qué revertiste mi edición en Elecciones presidenciales de Venezuela de 2013. Es evidente que la información contenida en esa tabla no debe estar en Wikipedia. Saludos!!--Diego Leandro 17:12 13 abr 2013 (UTC)

[1]--Diego Leandro 14:34 14 abr 2013 (UTC)

No te metas en mis artículos

Hasta cuando sigues con tu "Mala Leche" hacia mi persona, no te metas en los artículos que yo he creado, por favor deja de trabajar para el binominalismo.

--ROCKAN9OL 16 (discusión) 15:28 27 abr 2013 (UTC)

Ganaste

Que lastima que deba irme de esta gran enciclopedia como lo es Wikipedia, por gente que me discrimina por no ser Universitario, triunfaste finalmente, que lastima que Wikipedia no sea demócratica en esta situación. --ROCKAN9OL 16 (discusión) 21:55 29 abr 2013 (UTC)

Primarias Parlamentaria de la Coalición

Hola como estas? Ahora que en RN (y en la UDI, aunque no logro encontrarlos) definieron sus candidatos parlamentarios a primarias iba a crear el artículo al respecto, aunque como has estado haciendo y expandiendo este tipo de artículos quería saber si no hay problema, o sea, no vaya a ser que tú ya tenias planeado el artículo jeje ^^ Saludos --Katholico (discusión) 00:19 30 abr 2013 (UTC)

Gracias, ya cree el artículo usando como base el de la oposición. Pues hace como unas semanas que RN anuncio sus primarias parlamentarias y en base a esa lista trabajaré primero en el artículo. Con la UDI es donde estoy complicado XD Solo tengo confirmadas una primaria a diputado en Iquique y una a senador en Los Lagos. A diferencia de RN, la UDI no publico una lista en su sitio web :/ Aunque quizás sea cuestión de revisar bien, no he vuelto a ver desde hace días xD Saludos --Katholico (discusión) 00:46 30 abr 2013 (UTC)

Hola de nuevo. Ya comencé agregando un poco de historia al artículo de las Primarias parlamentarias de la Coalición por el Cambio de 2013, pero tengo la duda acerca de como organizar las tablas con los candidatos a primarios. Debería seguirme por el modelo de las primarias DC o hacer tablas por cada distrito y también añadiendo si es posible descripción de los candidatos? Saludos --Katholico (discusión) 05:00 30 abr 2013 (UTC)

Te parece bien las tablas así? Estaba viendo si agregarle la breve descripción de cada candidaturas en la misma tabla (similar a como aparece en la tabla de los candidatos presidenciales) o en otra parte?. Saludos --Katholico (discusión) 06:55 30 abr 2013 (UTC)

Me gusto mucho ese formato que se uso en Coquimbo y bien creo que podemos utilizarlo en las primarias. Habría entonces que agregar un apartado (arriba o abajo de la tabla) donde poner los candidatos, no?. Saludos --Katholico (discusión) 07:14 30 abr 2013 (UTC)

Veo que se me adelantaron en este tema XD En el caso de la Democracia Cristiana quienes participaron en esas primarias? solo sus militantes?

Respecto a las primarias de la Coalición, pienso reorganizar el articulo, dedicando una sección principal para la situación de la UDI, mencionando los 4 lugares donde iban a primarias. La siguiente sección quedaría solo para RN, dividiendo las candidaturas por distrito. ¿Que opinas? Saludos --Katholico (discusión) 03:37 2 may 2013 (UTC)

Hola de nuevo. Como en RN decidió solo hacer primarias en 10 distritos, y originalmente era 15, entonces habrá que retirar los candidatos de los distritos donde ya no habrá votación, pero de todas maneras esa información debería mencionarse. En que sección sería mejor? Saludos --Katholico (discusión) 04:16 3 may 2013 (UTC)

Hola. En la sección de candidatos a diputados de la Alianza en las elecciones de 2013 aparecen los nombres por ejemplo de Ximena Valcarce o Pablo Argandoña, pero ellos solo son unos de los pre-candidatos y hay varios otros. Por ende, no sería mejor colocar a todos los pre-candidatos de RN en cada distrito, o en ese espacio escribir "Primarias" con un link hacia la sección del distrito correspondiente en el articulo de primarias de RN? Que piensas? Saludos --Katholico (discusión) 03:42 23 may 2013 (UTC)

Primarias parlamentarias

Estimado: Dadas las circunstancias que sólo Renovación Nacional (por el lado de la Coalición por el Cambio) y la Democracia Cristiana (por la Concertación) tendrán primarias parlamentarias ¿no sería adecuado cambiar de nombre de los artículos para especificar a estos partidos políticos? Se sabe que no harán elecciones primarias por coalición. Saludos!-- Sebeat (discusión) 03:06 2 may 2013 (UTC)

Neutralidad Marcela Hernando

Hola. Quería saber que hacer con el aviso de no neutralidad en el articulo de Marcela Hernando. Fue colocado hace tiempo, pero ahora ahora se han corregido varias cosas y agregado más información. Se podría retirar esa plantilla? Saludos --Katholico (discusión) 23:07 4 may 2013 (UTC)

Se abriría una consulta de reinstalación para Karol Cariola

Hola. En noviembre de 2012 se cerró una consulta de borrado para el artículo de Cariola. En Wikipedia:Consultas de borrado/Karol Cariola se encuentran los argumentos de su borrado.

Yo estoy solicitando al bibliotecario que lo borró, reinstalar a Karol Cariola (dentro del Wikiconcurso 23) dada la real relevancia de Cariola, habiendo colocado en mi anexo al Art. de Karol Cariola. ¿Podrías ayudarme en algo con la redacción y bibliografía de ese sujeto? el Art. está a tu disposición para que puedas colaborar. Muy agradecido, saludos Rosarinagazo (discusión) 13:19 1 jun 2013 (UTC)

AVISO: Línea Uno (GyM Ferrovias)

Estimado usuario no el logo que se ha colocado en el articulo de la Línea Uno es el oficial por favor no modificarlo. Gracias por tu comprensión. --Jmcanalesq (discusión) 09:12 3 jun 2013 (UTC)

AVISO: Línea Uno (GyM Ferrovias)#2

Estimado usuario no el logo y la tipografía que se ha colocado en el articulo de la Línea Uno es el oficial por favor no modificarlo. Gracias por tu comprensión.

Pd: Los archivos .png son aceptados en los articulos de Wikipedia. Saludos cordiales--Jmcanalesq (discusión) 06:21 4 jun 2013 (UTC)

Izquierda Cristiana (Chile) --> Partido Izquierda Cristiana de Chile

Hola estimado, ten cuidado cuando crees redirecciones de un artículo a otro; recuerda que siempre es preciso hacer fusiones de historiales, para que no queden los historiales ocultos. Saludos cordiales, Farisori » 11:27 11 jun 2013 (UTC)

Por favor leé

Mire, me an colocado un indraesbozo, por copiar cosas de internet en un artículo mio, creo que as sido tu, te pediría que me lo quitaras ya que la información que voy a poner a partir de ahora será util y no va a ser copiada de internet. Te agradecería que me contestaras por favor. Te lo vuelvo a repetir POR FAVOR, soy buena persona. Mi artículo se llama: Torre Banesto --Superantonio25 (discusión) 10:03 16 jun 2013 (UTC)

Posibles inconsistencias

Disculpa la confusión, es el caso de Adolfo Oettinger Stegmaier, su período legislativo fue interrumpido en septiembre de 1924 por un golpe militar, y asumió como alcalde de Valdivia en diciembre de 1924 hasta 1925, había puesto 1922 en vez de 1924, fue una confusión. Pero como bien dices: en Chile, al menos desde 1873 cuando hubo una reforma constitucional, no pueden haber parlamentarios y alcaldes o parlamentarios y ministros, ya que ese año se dicta la Ley de Incompatibilidad Parlamentaria.

--Ricardo Aguilar 17:12 19 jun 2013 (UTC)

Respuesta

En el caso de ellos está bien la fecha Jorge Bustos León dejó la alcaldía en 1941 porque fue electo Diputado, por otro lado Jorge Sabat Gozalo lo mismo, terminó su alcaldía en 1969 por haber sido electo Diputado el mismo año. --Ricardo Aguilar 17:19 19 jun 2013 (UTC)

Desacuerdos de reversión en articulo:Atentado contra Augusto Pinochet

Has revertido la edición que hice en el artículo referido sin que dejaras un comentario. Ya hace unos dias ha venido sucediendo similar respecto al usuario Napoleón333 (disc. · contr. · bloq.) respecto a que el artículo es no neutral al enunciar reiteradamente un papel de Cuba y su presidente en cuanto al apoyo logístico y organizativo de este atentado. Luego de varios intentos he redactado en un único parrafo todo lo referente a ese pormenor mostrando ambos criterios, eso atendiendo a lo recomendado por wikipedia en cuanto a la redaccion neutral. Sin embargo, tampoco respetando eso, has eliminado sin más, esa edición. Ya lo he denunciado como guerra de ediciones. No está bien lo que está sucediendo. Gracias 200.55.148.150 (discusión) 13:58 9 jul 2013 (UTC)

Ayuda

Estimado, en el artículo Primarias parlamentarias de Renovación Nacional de 2013 borré por error la información existente, como se puede recuperar. Estaba actualizando las planillas por distrito y se borró todo lo demás. --Ricardo Aguilar 16:35 10 jul 2013 (UTC)

Pies de página

Hola, Sfs90. A raíz de esto, te quería comentar que los pies de página no necesariamente llevan punto final. En este caso, el pie de página es meramente descriptivo, caso en el que tienden a ir sin punto final. Ojo que es una tendencia, no hay reglas tan duras, y depende también de la longitud del texto y de los signos de puntuación que se usen dentro de él. Saludos, --Moraleh 22:59 13 jul 2013 (UTC)

Ediciones de Elmer

Hola. Estaba revisando algunos artículos donde el Usuario:Elmergruñon había agregado información, y si bien ya se ha removido o arreglado varios párrafos tendenciosos creo que aun quedan cosas por arreglar. Por ejemplo, en Rene Schneider hay una sección sobre la elección de Allende con muchos datos que no si sean necesarios dado que hablan mas de Allende que de Schneider en si, incluido una subsección para Agustín Edwards. Saludos --Katholico (discusión) 02:15 20 jul 2013 (UTC)

Logos de partidos políticos disueltos

Tienes los emblemas de partidos políticos chilenos disueltos --201.239.253.57 (discusión) 23:32 25 jul 2013 (UTC)

Dicha referencia está en la página http://www.sanmiguelchile.cl/ilustre-municipalidad-de-san-miguel-chile/historia-autoridades-parlamentarias.html --Danrolo (discusión) 14:46 28 jul 2013 (UTC)

Re:

Hola. No, no se ha perdido porque he restaurado lo borrado para fusionar historiales, lo que pasa es que tarda un poco en cargarse todo en el historial. En el momento que esté, se ajusta el texto, no te preocupes. De la otra forma, redireccionando, se perdía parte del historial. Saludos. Petronas (esperando a Godot) 06:40 28 jul 2013 (UTC)

Ya está cargado y correcto, puedes ver el historial. La próxima vez que te pase, me lo dices y fusiono o dejas un aviso en el tablón de bibliotecarios, como veas. Saludos y buen fin de semana. Petronas (esperando a Godot) 06:43 28 jul 2013 (UTC)

Logo de la Alianza por Chile

Saludos Sfs90, te vengo a presentar un problema que no sé si será grave, pero si es bastante ridículo por sus consecuencias. Como estabas subiendo unas fotos históricas bastante buenas a Commons me detuve a revisar los archivos que habías subido y me encontré con una célula electoral de la primaria parlamentaria en que aparecía el logotipo de la Alianza por Chile. Me sorprendí, pues por todo lo que recuerdo la alianza nunca ha tenido un logo y creí que era una construcción ilustrativa. Hasta que me di cuenta que estaba basada en las originales.

Y allí sí que me sorprendí. Porque esta es una de esas imágenes predeterminadas (clip art) que aparecen en Word y otros programas semejantes. No es meramente una intuición, busque en internet y aparece la imagen en gran cantidad de páginas, la mayoría de ellas extranjeras, y es reconocida como clip art. Sobre el origen de la imagen, tú subiste una versión el 2012. Naturalmente no la creaste, sino que se origina en la página de la Biblioteca del Congreso Nacional (que acabo de notar, eliminaron la imagen de la ficha de la Alianza). Y aquí viene el problemas, ellos extrajeron la imagen de wikipedia, de una imagen que había sido estado entre el 2009 hasta que fue borrada de nuevo el 2011. Pero ese no es el origen de la imagen, y aquí hago uso de mi memoria, pues esto ocurrió hace ya algún tiempo, fue en el 2005 cuando se subió esta imagen como el logo de la Alianza, por el usuario Antoine, que no era precisamente la persona más confiable del mundo, era un pinochetista acérrimo y tenía la mala costumbre de inventar cosas. De hecho, si revisas la pagina de discusión de la Alianza por Chile, se infiere que subió la imagen para “igualar” a la alianza con la concertación, que si tiene logo. Como sobrevivió tanto tiempo, entre borrado y borrado, reapareciendo por diferentes usuarios e incluso por la Biblioteca del Congreso, es algo que me intriga pero que parece estar en los anales de lo insólito.

Puede que esté equivocado y que ese logotipo haya sido el imagen siempre oculta de la alianza, pero tengo la convicción de que se trata de un caso de un error circular que se retroalimenta constantemente, de la wikipedia pasa a la BCN y esa a su vez pasa la wikipedia y de aquí a la misma Alianza, y como esta validada al parecer por ellos, sería válida para la wikipedia.

La pregunta es qué hacer. Ya ni sé si borrar la imagen del artículo, porque la Alianza misma la uso en una ocasión, pero de nuevo, seguramente porque lo vieron en wikipedia. Pero si se deja cabe la posibilidad de que se repita el mismo error y que usen una imagen predeterminada de Word en las próximas elecciones. Te consulto porque estás trabajando con los logos de los partidos y quizás tengas algunos datos o informaciones nuevas para mí y que ayuden a resolver este entuerto.--N333 (discusión) 22:52 28 jul 2013 (UTC)

Si es tal como dices, que en diciembre de 2005 se uso el logotipo de las dos manos en la cedula, no habría mayor problema, inclusive si no se uso el 2001 (o el 2004 para las municipales, ¿se usaba logotipos de coalición para esas elecciones? ). Mi temor era que se hubiese producido una especie de lógica circular (si ya la han usado dos veces en cedulas electorales, es realmente problema de ellos), pues uno jamás ha visto a ese logotipo fuera de wikipedia, al menos como representante de la Alianza y no como imagen predeterminada. Gracias por responder tan pronto y quizás, si lograr adentrarte más en el origen del logo, colocarle una nota al pie que diga que es el símbolo usado en ::las cedulas parlamentarias, ya que no parece tener la misma significación que los logos comunes, ya que no es usada fuera de esa circunstancia y no produce ninguna identificación.

Y una última consulta, ¿es exactamente la misma imagen de la cedula del 2005 a la que está en wikipedia?. Eso, porque he visto en internet la misma imagen con ligeras variaciones, como pliegues de piel o el ancho de las mangas.--N333 (discusión) 23:44 28 jul 2013 (UTC)

Intendentes

Me disculpo por la edición en Intendentes de Santiago u_u Encontré la info aquí y por eso la agregue, pero no me percate en lo de Carol Urzúa. Saludos --Katholico (discusión) 21:46 2 ago 2013 (UTC)

Izquierda Ciudadana

Estimado Sfs90, en la página de Servel aparece la inscripción de la Izquierda Ciudadana como un cambio de nombre del Partido Izquierda Cristiana. ¿Crees que los artículos deban ser fusionados? Saludos.-- Sebeat (discusión) 02:53 14 ago 2013 (UTC)

Sobre traslados sin fusión de historiales

Hola Sfs90, ten cuidado al hacer esto y nada más: con ello dejas oculto todo el extenso historial del artículo original Unidad Popular (Chile) (incluida su página de discusión), resultando imposible mirarlo directamente a partir del artículo Unidad Popular. No es lo mismo crear una redirección que trasladar o mover un artículo. Aquí ya está solucionado. Saludos, Farisori » 14:24 14 ago 2013 (UTC)

Izquierda Ciudadana

Estimado Sfs90, gracias por ayudar en la discusión del artículo de Izquierda Ciudadana y su posible fusión con Partido Izquierda Cristiana. He tratado de mejorar el texto de la Izquierda Ciudadana, haciendo una redacción algo más ordenada, pero como la historia del partido aún es algo confusa y por las pocas declaraciones de sus líderes que han aparecido en la prensa, es difícil determinar si se trata de un partido continuador, fusión o instrumental al estilo del «PAIS». Saber si se trata de algunos de estos tipos de partidos podría aclarar la situación. Por mientras retiraré las plantillas de fusión. Saludos y gracias.-- Sebeat (discusión) 18:44 15 ago 2013 (UTC)

Cores

Hola de nuevo. En relaciones a elecciones de Cores, te quería preguntar si sabes que método se uso para distribuir los Consejeros que cada Región tiene, en cada una de sus provincias? por ejemplo, si la Región Metropolitana tiene en total 34 Cores, como se determino que la provincia de Cordillera tenga que elegir 3, mientras Santiago II (Centro) debe elegir 4? Saludos --Katholico (discusión) 08:05 17 ago 2013 (UTC)

Ah, si, ahora capto bien la formula que utilizan. Igual creo que es algo complicado, pero eso ya es mi opinión no más. Muchas gracias :) Saludos --Katholico (discusión) 03:41 18 ago 2013 (UTC)

Si, lo mismo tuve que hacer yo para entenderlo xD Por cierto, como habría que ordenar el artículo para mostrar los candidatos y resultados de la elección? Incorporarlos en tablas y dividir en secciones por Región? y/o hacer eso en un anexo, dado que la cantidad de candidatos harían que la pagina pesara mucho?. Saludos --Katholico (discusión) 05:16 18 ago 2013 (UTC)

OK. De a poco he encontrado datos sobre candidatos a COREs (principalmente de la Alianza), por lo que en cuanto estén organizados los anexos, los añadiré. Saludos --Katholico (discusión) 05:39 18 ago 2013 (UTC)

Entonces el 1 de septiembre estarán las candidaturas. Gracias, tenia dudas sobre la fecha :) Oka, estaré atento. Saludos --Katholico (discusión) 05:54 18 ago 2013 (UTC)

Hola. Tengo las nominas de candidatos de la UDI y RN en formato PDF. Por donde te las puedo pasar por si las quieres? Saludos --Katholico (discusión) 21:49 21 ago 2013 (UTC)

Emblema del Partido Conservador chileno

El azul es el color del conservadurismo, por eso el emblema del Partido Conservador tenía un fondo azul --201.215.255.97 (discusión) 22:12 17 ago 2013 (UTC)

Consulta

Estimado, ud. como editor de artículos de wikipedia, podría responderme una duda. Lo que ocurre es que este año se eligen por primera vez en Chile Consejeros Regionales, y estoy afinando la nómina de los candidatos que van a esta elección, la pregunta es ¿puedo generar la biografía al menos de quienes son actuales Consejeros Regionales y que van como candidatos? o son irrelevantes? Porque ya me ha pasado que se consideran irrelevantes algunos de mis artículos y he discutido muchas veces la relevancia, para algunos puede serlo y otros no. Entonces, la pregunta es esa, los candidatos sé que no tienen relevancia y podría ser considerados como propaganda, pero de aquellos candidatos a CORE pero que son actualmente Consejeros, considero que, si tengo la biografía, porque no subirla. --Ricardo Aguilar 13:07 20 ago 2013 (UTC)

Articulo Cores

Estoy trabajando en completar articulo de cores si borra constantemente no lo puedo terminar gracias --JuanMarchant (discusión) 19:15 21 ago 2013 (UTC)

Partidos Políticos de Chile

Por que se elimina lo que agregue de otras organizaciones políticas? usar el criterio de la legalidad como filtro para insertar un partido/movimiento político, es censura.- pues las razones por la que no se han legalizado, son variadas. aquí http://www.servel.cl/controls/neochannels/neo_ch119/appinstances/media273/libro_pp_2010_web_v3_2.pdf tienes un libro realizado por la gente del servicio electoral, solo se registra los que alguna vez ha hecho el tramite. pero hay muchos libros de historia donde se mencionan varios, MAPU, USOPO, PADENA, etc. — El comentario anterior es obra de Almirantux (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Regionalistas e Independientes

Estimado Sfs90. Para estas elecciones presidenciales, parlamentarias y de consejeros regionales, el Partido Regionalista de los Independientes no hizo pacto con otros partidos, y tampoco lo hizo para las anteriores elecciones municipales de 2012. Al presentarse en un pacto de partido único, ¿no será mejor fusionar el artículo de "Regionalistas e Independientes" para luego ubicarlo en un apartado de la historia del partido? Como precedente, te puedo decir que el Partido Humanista también se presentó con una lista de partido único más independientes en las municipales del 96', parlamentarias del 97', municipales 00', parlamentarias de 01', y las presentes parlamentarias-Cores usando diferentes nombres como "Opción Humanista", "Humanistas y Ecologistas" o "Todos a La Moneda", como se conoce actualmente. Espero tu opinión. Saludos.-- Sebeat (discusión) 22:48 26 ago 2013 (UTC)

Allende

Gracias Sfs por la info. Tengo una revista de 1970 en el que aparece el primer gabinete de Allende, y, si no me equivoco, ahí está Suárez como ministro. Pero claro, no va a ser fácil encontrar dónde tengo guardada la revistita aquella, ni siquiera me acuerdo del nombre, es problable que sea de esas que hoy ya no existen. Bueno, en cualquier caso, me parece que no hay por qué ser formalista: si Allende consideraba que esos señores eran miembro de su gabinete, creo que deberían figurar (sobre todo si ese cargo fue importante, cosa que, la verdad sea dicha, no lo sé), quizá con una nota explicando el estatus legal. Saludos y buen domingo, --Roferbia (discusión) 19:22 7 sep 2013 (UTC)

Traslado de páginas

Hola Sfs90, te escribo porque ví que estás trasladando artículos del estilo "Elecciones presidenciales de xxx de xxxx" a la forma "Elección presidencial de xxx de xxxx". En general, veo que los títulos de los artículos relacionados con esta temática están normalizados en plural, por lo que te consulto cuál ha sido la razón del cambio. Saludos, Banfield - Reclamos aquí 20:22 8 sep 2013 (UTC)

Hola, vuelvo sobre esto. La RAE indica que el vocablo Elección, refiriéndose a la "emisión de votos para designar cargos políticos o de otra naturaleza", se utiliza en plural (Ver). Agradecería una respuesta de tu parte. Saludos, Banfield - Reclamos aquí 02:36 9 sep 2013 (UTC)

Me apena no haber recibido respuesta tuya en estos días, a pesar de que has estado activo en Wikipedia. He deshecho los cambios que introdujiste y trasladado los artículos a su denominación anterior, aclarando en el resumen el motivo de mi proceder. Saludos, Banfield - Reclamos aquí 18:10 13 sep 2013 (UTC)

PRI, Todos a La Moneda y algo más...

Estimado Sfs90, gracias por tu respuesta. Trabajaré en la fusión de Regionalistas e Independientes con el PRI. Sobre "Todos a La Moneda", concuerdo completamente con lo que planteas. Cuando escribí la justificación, no había tenido en cuenta que el PH se había inscrito con ese nombre en las elecciones de consejeros regionales. Aprovecho de hacerte una sugerencia, ya que veo que sabes editar logos. ¿Puedes hacer una "versión corta" del logo de la Izquierda Ciudadana que sólo incluya las letras "IC"? Es por un asunto más estético, ya que cuando se contrasta con los logos de otros partidos se hace prácticamente invisible. Saludos y gracias!-- Sebeat (discusión) 22:02 8 sep 2013 (UTC)

IP

Después de revisar de manera relativamente rápida las ediciones de esta IP, te digo con toda seguridad, es la misma persona, Elmergruñon, Lonko y cualquiera de sus como 20 alias. Ello porque tiene un estilo distintivo, creando excesivas subsecciones, en su mayoría demasiado cortas; usar el formato de citas a frases de una línea, que el común de los mortales colocaría simplemente dentro del texto (y además ocupa este estilo en exceso); y por supuesto lo que tu notaste, esta manía de colocar "Notas al pie", "Referencias" y "Bibliografía". También usa las mismas fuentes. Como quien está detrás de estos múltiples alias no es una persona muy culta ni conocedora de la academia, recurre constantemente a internet como fuentes. Así, por ejemplo, es la única persona que ha citado la página CEDEC, así está en lo que Elmegruñon añadió en el articulo Asesinato de René Schneider, Pablo Rodríguez Grez, etc. y que ahora esta IP usa esa página en el artículo de Hernán Cubillos y quizás otros.

También está el hecho de que se dedique exactamente a los mismos temas, así la IP 190.161.126.3 ha realizado ediciones en el artículo de Agustín Edwards Eastman que van en el mismo estilo y línea de Elmergruñon, Hardy Mardy, Quintupeu, que aparecen también en el historial.

Así las cosas, no me cabe duda alguna que se trata de la misma persona. Claro, ahora está algo más listo y con realiza ediciones abiertamente partidistas, al menos no como lo hacía antes, pero sigue usando fuentes dudosas, usando un estilo confuso y una redacción pésima. Pero lo más preocupante es que él no tiene ningún problema para usar datos falsos (el usuario también es negacioncita del holocausto y antisemita, pro si fuese poco), como sucedió cuando intentó hacer pasar por verdaderos unos supuestos documentos de la CIA sobre el padre de Piñera.

Para una confirmación cuasi oficial, este usuario tiene su propio blog externo, http://chiwulltun.blogspot.com (en el que tiene una entrada dedicada solamente a la supuesta censura contra LONKO 1) y una entrada reciente trata nada menos que de la liberación de archivos de la CIA sobre bahía cochinos y sobre la heroína en el sudeste asiático, que son, por casualidad, dos de los temas que ha tratado o creado esta IP recientemente Invasión de Bahía de Cochinos y The Politics of Heroin in Southeast Asia. CIA complicity in the global drug trade.

Este usuario ha desarrollado por lo menos unos cincuenta títeres. No es posible razonar con él, yo lo intenté no solo una sino dos veces, al no reconocer al títere. No me va a engañar de nuevo.

Se puede pedir una solicitud verificación de usuario por evasión de bloqueo. Te quería pedir su tu pudiese llenar ese formulario burocrático, ya que llevas un tiempo siguiendo a la IP, además de que no tengo deseos de volver a enfrentarme a ese desagradable sujeto y concentrarme en mejorar el artículo de Juan Antonio Ríos, al que estoy abocado y no quiero distraerme en una pelea o recolectando evidencia, aunque si tienes alguna dificultad me avisas y me pongo a trabajar en la denuncia.--N333 (discusión) 20:26 11 sep 2013 (UTC)

Elecciones siglo XIX

Acabo de descubrir que las elecciones parlamentarias de Chile del siglo XIX, hasta 1912 inclusive, son falsificaciones, al tener datos falsos, hay parlamentarios que aparecen en una elección aunque fueron elegidos en otra años después, se les cambia su circunscripción, se hace pasar a diputados suplentes por propietarios, se les inventa partidos, los presidentes de ambas cámaras no se corresponden con los reales (tomo aquí como referencia a los Anales de la República de Luis Valencia Avaria). No sé si es por mala intención o por chapucería, pero los datos de las listas parlamentarios elegidos en wikipedia no tienen ninguna rigurosidad. Estoy avisando a todos los que han aportado recientemente a estos artículos y voy a colocar una discusión en el wikiproyecto Chile, para presentar más formalmente el caso y decidir qué hacer con los artículos. --N333 (discusión) 23:37 12 sep 2013 (UTC)

Santiago y Providencia

Hola! Vi que cambiaste mi edición para las comunas de Santiago y Providencia. ¿Qué cosa no te pareció de la aplicación de la plantilla? ¿Piensas que se pierde algún dato relevante? Desde mi punto de vista la plantilla de comunas de Chile carece de mucha información relevante que se puede añadir con la que reemplacé. Ojalá podamos llegar a un acuerdo. Saludos--Kallme (discusión) 23:06 15 sep 2013 (UTC)

Evaldo Klein

Hola como has estado? Espero bien. Disculpa quería saber si podías ayudarme con una duda reciente. Acabo de revisar el articulo del ex-diputado Evaldo Klein Doener y dice que falleció en 1977, cuando yo pensaba que había fallecido en 1989, pues era la fecha que se menciona en su reseña en BCN. Buscando rápidamente por internet encontré que la fecha 1977 aparece en la genealog.cl, pagina donde además parece decir -si estoy leyendo bien- que contrajo matrimonio con Nerda Edulia Olivares el mismo día de su muerte. No he podido encontrar otra referencia para determinar cual es la fecha correcta, y quisiera ver si puedes por favor darme una mano con esto. Saludos y gracias desde ya. --Katholico (discusión) 05:36 24 sep 2013 (UTC)

Pinochet

Hola Sfs90 creo que antes de revertir cambios hay que discutirlos y ese criterio de "se prefiere una foto más reciente en la ficha" no se donde está escrito. En lo personal prefiero el criterio de la época más importante de algún personaje, en este caso una desde 1973 hasta 1990. Saludos. Juan25 (discusión) 19:04 29 sep 2013 (UTC)

Perfecto, iniciemos entonces la discusión ¿Que te parce si ponemos una fotografía de 1973 a 1990? Juan25 (discusión) 19:24 29 sep 2013 (UTC)

Ayuda

bueno se que hemos tenido diferencias y polémicas tiempo atrás, pero necesito de tu ayuda, el artículo Pedro Browne, fue modificado por alguien donde coloco fotos de esta persona, donde no se si habrán sido autorizados por wikipedia, para ser subidas esas imágenes, Usuario:Byroncalvert asi se llama esta persona.

espero que tomen una medida acorde, nos vemos --ROCKAN9OL 16 (discusión) 14:53 4 oct 2013 (UTC)

Augusto Pinochet

Hola Sfs90 ¿Por qué cambiaste mi edición en Augusto Pinochet? puse Ejército de Chile con mayúscula. En aquel caso va con mayúscula porque es un sustantivo propio ya que la institución se llama "Ejército de Chile" y no se refiere al sustantivo común "ejército", espero que lo cambies o me des tus argumento del porqué iría con minúscula, saludos. Juan25 (discusión) 18:00 6 oct 2013 (UTC)

Logo de la Editora Gabriela Mistral

¿Una pobre reproducción? te desafío a que hagas el logo en photoshop tal como apareció en los libros --Danrolo (discusión) 20:05 7 oct 2013 (UTC)

No lo tomes como blanqueo

¿Para qué las candidatas si Lima fue elegida? 190.234.253.93 (discusión) 19:49 11 oct 2013 (UTC)

Entiendo, gracias de todos modos. 190.234.253.93 (discusión) 21:28 11 oct 2013 (UTC)

Rojo púrpura de los radicales

Agradesco tus comentarios productivos. Lo que pasa es que en los últimos días me han surgido problemas en tablas y plantillas para clasificar en colores a los partidos políticos. Por como van las cosas parece que eso es bastante dificil. Sin embargo el rojo púrpura lo he establecido de manera efectiva en artículos como el Anexo:Presidentes de Chile, por ejemplo. Espero que se tenga oportunamente una resolución consensuada, aunque se entiende que para usos formales el rojo púrpura no puede ser calificado como oficial del prsd. HughOttoBaesler (discusión) 23:38 13 oct 2013 (UTC)

Gracias.

Buenas noches gracias por la explicación, sin embargo, en todas las secciones sobre inmigración hay una lista de personajes "notables" quizás no deberías resultar tan radical y dejar una lista de 7 u 8 nombres y algunas fotos, y así llegar aun consenso para no caer en una guerra de ediciones.

También quería ver si podrías agrega información relevante en el artículo sobre Inmigración griega en Chile, que ah sido omitido. "Chile es el país latinoamericano que tiene más apellidos de origen griego, y uno de los cinco países del mundo que tiene más descendencia griega, según datos oficiales hay entre 90.000 y 120.000".[2]. Yo no puedo agregarla, ya que las IP estan bloqueadas para editar ese artículo. Saludos.--201.239.155.90 (discusión) 01:26 14 oct 2013 (UTC)

Puedes agregar esa info?.--201.239.155.90 (discusión) 23:25 14 oct 2013 (UTC)

Faltó el logo de la Acción Popular Independiente

En el artículo Elecciones parlamentarias de Chile de 1973 faltó el logo de la API que era un copihue --201.239.253.57 (discusión) 12:08 16 oct 2013 (UTC)

Emblemas de los partidos

Faltan los emblemas de los partidos en las elecciones municipales chilenas --186.104.141.93 (discusión) 16:28 17 oct 2013 (UTC)

Guerra de ediciones

Hola Sfs90. Hay una denuncia en el TAB sobre disparidad con otro usuario acerca de la denominación de un fuerza política chilena. Puedes pasar y explicar que justifica eliminar una información referenciada. Gracias. Petronas (discusión) 11:10 20 oct 2013 (UTC)

Anexo

para que modificas el orden que le estoy dando a los anexos, aunque sean de Alcaldes, deben ir ordenados alfabeticamente para que no se vea tan sobrecargado, el espacio, --ROCKAN9OL 16 (discusión) 01:11 21 oct 2013 (UTC)

¿Pero qué es lo que pasa?

Pero si subí los emblemas de los partidos con archivo .png, no puede ser, era todo bajo usos justos. --Danrolo (discusión) 21:54 25 oct 2013 (UTC)

Imitaciones de emblemas y logos

¿Porqué no puedo hacer imitaciones de emblemas y logos? --Danrolo (discusión) 14:25 31 oct 2013 (UTC)

Plantillas de elecciones presidenciales

Estimado Sfs90, te escribo porque tengo una inquietud con las plantillas de las elecciones presidenciales, personalmente propongo a que el ancho de estas sea de 50 y no de 45, para que sea mejor aprovechada la plantilla. Hay por ejemplo nombres de partidos los cuales en vez de ocupar una linea ocupa dos lineas, una innecesariamente porque no tiene espacio.

Saludos. --GPOChile (discusión) 01:22 11 nov 2013 (UTC)

Le gusta el leseo compadre...

... porque de otra forma no entiendo cómo encontró el artículo sobre Andrea Aranda :P. No me gusta que me hagan seguimiento. PD. No lo digo en mala. Küñall (discusión) 16:31 17 nov 2013 (UTC)

Foto de faluchos.

En relación con la foto color de faluchos que se incluye en "Economía" de Constitución, en realidad corresponde a pesqueros. En esta página http://www.elmaucho.cl/galeriadelpasado.htm que corresponde a fotos antiguas se pueden ver los faluchos originales. Lo anterior lo informo con todo respeto, para reemplazar la foto o regularizar la leyenda de la foto color actual.

Atentos saludos --Tata Albo (discusión) 13:09 4 dic 2013 (UTC)

Partido Republicano de Estados Unidos.

--190.40.217.101 (discusión) 03:26 17 dic 2013 (UTC) Ningún presidente de Estados Unidos ha sido opositor a la monarquía.

Trasladar y fusionar, no blanquear

Hola Sfs90. Tanto en el artículo Casa de Moneda de Coquimbo como el de Ataques de piratas en La Serena, que el creador del mismo había mal titulado con un punto al final, los habías blanqueado en su versión errónea y después redirigido a los nuevos con el mismo texto creados por ti sin el punto. En esos casos, desaparece la parte del historial del artículo que blanqueas. La próxima vez, debes trasladar el artículo al título correcto (el mismo sin punto, en este caso), y si no puedes, pedirlo en tablón de bibliotecarios. Al no trasladarlo y crear uno nuevo, ha sido necesario intervenir con restauraciones y borrados para que el historial de los artículos refleje el conjunto de ediciones, tal como puedes verlo ahora. Un saludo y gracias. Petronas (discusión) 12:14 19 dic 2013 (UTC)

Logo Partido Liberal

Estas seguro de que esas dos eles son el símbolo del PL?. Lo digo porque la página en que aparece esa imagen no parece muy confiable, especialmente considerando que hay logos que están claramente hechos con paint (aunque ya me equivoque antes al dudar de un emblema que resulto serlo). Si hubiese algún documento del partido, alguna publicación oficial que tuviese ese logo y que se pudiese referencial, sería ideal, pues no es conocido ni siquiera en libros de historia el posible logo del partido. --N333 (discusión) 05:10 22 dic 2013 (UTC)

consulta "Ataques de piratas en La Serena"

Hola.

una consulta. me gustaría saber por que borraste la descripción que hice en https://es.wikipedia.org/wiki/Ataques_de_piratas_en_La_Serena sobre la carta de wikisource https://es.wikisource.org/wiki/Carta_enviada_por_Francisco_de_Aguirre_y_Rivero_(descendiente_del_fundador_de_La_Serena)_al_Gobernador_Garro_en_1686 . pensaba complementar la tabla de resumen con secciones detalladas de cada ataque descritos por testigos de los hechos. (Drake, Aguirre, Ringrose, Exquemelin,etc..), me parece que era un aporte al articulo.

Slds. --Pedrero 1721 (discusión) 06:08 27 dic 2013 (UTC)