SergiSmiler

Tokyo -> Tokio

Hola, SergiSmiler. A pesar de que Tokyo es la romanización más común del nombre en japonés, el nombre de la ciudad es Tokio en español y otros idiomas —entre ellos el alemán y el neerlandés—. En inglés y otros idiomas se escribe Tokyo, aunque antiguamente también se escribía Tokio, pero como estamos en la Wikipedia en español, te lo comento para que enlaces en tus aportaciones directamente al artículo sobre la ciudad de Tokio. Saludos. --Gaijin (discusión) 13:32 1 abr 2017 (UTC)

Discografía de Miley

No entiendo el por qué de tu edición. ¿Desde cuando se separan los álbumes por género o por precio? El hecho de que Miley Cyrus and Her Dead Petz sea un álbum gratuito no deja de ser un álbum de estudio, por lo tanto, no se debe separar del resto. En cuanto a la redacción de la intro, la información que quité no tenía referencias, y la verdad, no hay necesidad de extenderse tanto en un disco que no ha contribuido nada relevante a la carrera de la artista. Por otro lado, no veo por qué hay que enlazar más de una vez a Video Static (o de por sí, enlazarlo), al saber que nadie creará el artículo de ese sitio web. Espero que no me vuelvas a revertir, de lo contrario, llevaré el caso al tablón.--Paparazzzi (Stay alive, stay alive for me) 21:54 5 may 2017 (UTC)

Chart News

Revertir así sin más se considera vandalismo. Saludos ßiagio2103 → Keep Calm 14:06 13 may 2017 (UTC)

¿Bajo qué argumentos dices que Chart News es una fuente fiable? Pues "tomar captures" no demuestra nada y yo no conozco ninguna fuente oficial que la acredite, y lo que es más, su cuenta de Twitter ni siquiera está verificada. Voy a necesitar que me respondas pues otra reversión nos haría caer en WP:R3R, lo cual es motivo de bloqueo. Saludos ßiagio2103 → Keep Calm 13:42 14 may 2017 (UTC)

¿Tienes referencia que demuestre que, efectivamente, esa cuenta pertenece a un periodista musical? Si supuestamente la información suele darse desde Billboard y similares, pues entonces esas son las fuentes que hay que utilizar, no cuentas de terceros que ni siquiera están verificadas. Que nadie haya dicho nada con anterioridad no quita que sea correcto, porque hay artículos que simplemente no son vigilados y los novatos tienden a creer que todo se puede usar como referencia. No hace mucho ya hubo un debate sobre Facebook y Twitter como referencias, y el consenso fue utilizar dichos sitios como fuentes únicamente cuando se comprobara que las cuentas eran oficiales, y con todo y eso, se dijo que estas tenían que ser el último recurso, no la prioridad. Y por cierto, el poner la información sin referencia es otra forma de vandalismo, y se puede remover sin ningún problema. ßiagio2103 → Keep Calm 13:54 14 may 2017 (UTC)

Caemos en lo mismo, mucho dices y poco aportas. Fácilmente yo podría crear una cuenta de Twitter llamada Chart Facts y decir que me baso en Billboard y en The Official Charts Company. ¿Eso me convierte en una fuente fiable? El problema no es nada más la fuente, sino que hay otras cosas que no están referenciadas, y buena parte de la información está mal redactada. ¿Billboard usar Chart News como referencia? ¿No debería ser al revés? Y si así fuera, Chart News debería tener algún tipo de reconocimiento internacional, pero es que ni artículo en Wikipedia tiene. Por otra parte, si el problema es que te da pereza buscar fuentes, en este anexo están listados todos los resúmenes de Billboard, aunque solo se limita a las semanas que la canción se mantuvo top 10. Y sobre lo último, no puedes hacer una votación sin dar peso a tu argumento con referencias, y hasta ahora lo único que me has ofrecido son "recuerdos" y opiniones personales, ninguna fuente clara. ßiagio2103 → Keep Calm 14:08 14 may 2017 (UTC)

Ya que no hemos alcanzado un consenso, he abierto un hilo en el TAB para que un bibliotecario atienda nuestro caso. Saludos ßiagio2103 → Keep Calm 14:17 15 may 2017 (UTC)

Estimado las redes sociales (como Twitter) no son fuentes fiables de información, por ello su edición ha sido revertida en Wrecking Ball. Saludos. --Chico⁵¹² 13:08 16 may 2017 (UTC)

RE:Malibu

Hola, Sergi. Espero te encuentres bien. El artículo cuenta con varias deficiencias en cuanto a la redacción. Por una parte, hay un exceso de voz pasiva y gerundio de posterioridad, que son incorrectas en español. El problema principal es el uso de "estas comillas", cuando se deberían usar «estas». Algunos de los errores para que te hagas una idea (ojo, no son todos):

• «El vídeo musical para el sencillo "Malibu" fue publicado en la cuenta VEVO de la cantante el 11 de mayo de 2017, obteniendo 12,7 millones de reproducciones en 24 horas, situándolo como el vídeo más visto del día en YouTube». Esta línea suena demasiado forzada, además de tener doble gerundio de posterioridad (obteniendo y luego situándolo).

• «Asimismo, fue confirmada que la primera actuación en directo por televisión del sencillo tendrá lugar el 21 de mayo durante la gala de los Billboard Music Awards'2017.». Otra oración forzada, que además está desactualizada y tiene voz pasiva.

• Anglicismos innecesarios (single, online).

• Frases mal traducidas: «Se realiza en la clave de G-sharp major con un tempo de 140 latidos por minuto».

• Faltan muchísimas fuentes; la sección introductoria no tiene ni una sola, tampoco la de historia ni videoclips, el segundo párrafo de recepción comercial. Por no mencionar que casi toas las referencias del artículo con copiadas directamente de la Wikipedia en inglés, ni siquiera se han traducido los parámetros o el contenido.

En general, el artículo tiene varios errores de todas las índoles, pero me he abstenido solo a colocar la plantilla de ortografía y gramática principalmente porque la redacción y mala traducción son los más evidentes. Saludos ßiagio2103 → Keep Calm 16:34 10 jun 2017 (UTC)

Uso de playback

Quisiera agregar está en la pagina de Britney Spears en lo referido al uso de playback

Aunque a Spears se le ha acusado de hacer playback en ocasiones la hemos visto cantando en vivo sobre la pista. Lo que fue confirmado por el mismo representante de la cantante Larry Rudolph antes de que empezara su residencia en las Vegas Britney Piece Of Me: "Puede haber algunos números donde ella está bailando con una pista debajo de ella, pero no habrá ningún playback en todos los ámbitos en nada". Y algo de esto lo que no he podido llevarlo al español me ayudas? : Following allegations of lip-syncing during her concerts, Spears addressed the accusations during an Israeli phone interview, stating: "I do have a little bit of playback, but there’s a mixture of my voice and the playback." However, critic responses to the veracity of these claims were mixed.[89][90] Days after, Spears sang a live rendition of "Happy Birthday" during her show in Singapore

Miley Cyrus

Veo que ya te han advertido de que las redes sociales no son fuentes válidas, pero como si nada. Esta vez he deshecho tu edición. Si insistes o sigues poniendo datos sin referencias, (y ya lo habías hecho antes en ese artículo) , las revertiré y empezaré a pasarte plantillazos de vandalismo. Cock Sparrow (discusión) 16:34 17 sep 2017 (UTC)

Bandera blanca

SergiSmiler, a modo de llamémosle tregua, te comento: no es mi intención arrasar los artículos de Miley Cyrus, de sus discos y sus canciones, del mismo modo que no es mi intención hacerlo con los de ningún artista, grupo musical o sus obras. Antes al contrario, yo también tengo mis gustos musicales y sé que falta mucho material y el que hay puede ampliarse. Podría estar en desacuerdo con los artículos de cantantes que han sacado uno o dos discos, y sobre todo, los que se limitan a poner letras encima de una melodía enlatada, porque brotan como setas. No soy fan de Miley Cyrus, -tampoco de buen número de "estrellas top"- pero no le discuto su relevancia. Yo tan sólo trato de que los artículos no sean un anuncio promocional, y eso lo hago en cualquier categoría que edite, no sólo en esta. Por eso, no sólo quito los enlaces a webs de descarga digital o de venta -que está expresamente prohibido enlazar- sino también los enlaces a los canales de YouTube, porque en Enlaces externos así lo recomienda. Y si echas una ojeada a mis ediciones, de paso, trato de mejorar el estilo, no sólo arraso con "lo que no me gusta". Así que te pido que veas también esa parte en los artículos de tu cantante preferida. He quitado el aviso de vandalismo que te había puesto, porque realmente no era apropiado. Me gustaría dar por finalizada esta polémica y continuar mejorando los artículos. Cock Sparrow (discusión) 14:11 21 sep 2017 (UTC)

Te contesto

He hecho lo que me pediste. Como verás, para algunas cosas hace falta tiempo y no se puede ir exigiendo inmediata respuesta:

Wrecking Ball de Miley Cyrus. Cock Sparrow (discusión) 09:59 22 sep 2017 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Wrecking Ball (canción) ; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Cock Sparrow (discusión) 17:14 23 sep 2017 (UTC)

Cuenta de propósito particular

Echa también una ojeada aquí, porque podría darse el caso, dado tu historial de ediciones, de que pertenezcas a alguna empresa relacionada con el mercadeo de Miley Cyrus en España. Cock Sparrow (discusión) 17:16 23 sep 2017 (UTC)

Enlaces externos

Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido en We Can't Stop son susceptibles de ser considerados spam. Debes tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

MOTIVO: Los enlaces a páginas de descarga digital, como i-tunes, o de venta, como amazon están expresamente proscritos Cock Sparrow (discusión) 17:19 23 sep 2017 (UTC)

Etiqueta

Hola, SergiSmiler. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero este resumen de edición puede considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Cock Sparrow (discusión) 13:42 24 sep 2017 (UTC)

Al final, como siempre

Guerra de ediciones, CPP, faltas a la etiqueta, apropiamiento de artículos, sabotaje contra ediciones legítimas... Cock Sparrow (discusión) 15:26 24 sep 2017 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. --Taichi 〒 17:51 24 sep 2017 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Motivo de desbloqueo: Vamos a ver, me han bloqueado por considerar que estaba haciendo una guerra de ediciones y faltas de etiqueta, que me gustaría aclarar que en ningún momento he querido faltar el respeto a nadie, cuando digo que "esto es ridículo" me refería a la situación que se estaba dando donde no se me escuchaba y se intentaba imponer una opinión de forma totalitaria sin tener en cuenta mi punto de vista. Pero es que además no podía permitir que borrasen contenido importante y relevante de los artículos a los que he dedicado tanto tiempo... por favor, pido perdón por los problemas que haya podido causar, pero esta no es la solución, por favor, he intentado hablar el tema pero solo me he encontrado con un NO rotundo a todo lo que decía, cuando resulta que han estado borrando contenido referenciado con medios como Billboard o Rolling Stone sin razón aparente, yo solo he cumplido con mi cometido, completando los textos con información verídica y referencia da de forma correcta, los posibles errores que me comentaron, como el uso de Twitter, ya fueron arreglados pero no se han molestado en escuchar, a cualquier edición que yo hiciese, borrado y con tensión de por medio, no se puede bloquear a alguien sin que este pueda defenderse previamente, creo yo que eso es lo justo... en fin, pido por favor que se tome en consideración mi situación puesto que no he hecho nada malo, quienes se han enfrentado a mi son quienes no han tenido la mas mínima consideración, solo amenazas y borrado constante de mi trabajo, que por cierto, nunca había sido eliminado de la forma en la que se ha hecho hasta ahora, en el pasado había tenido problemas, lo se, pero ahora ya he aprendido mucho sobre como se trabaja en Wikipedia, siempre he defendido este medio y estoy muy orgulloso del trabajo que he hecho durante estos años, por favor, piensen en si de verdad merecía ser bloqueado, gracias. PD: En mi notificiación de bloqueo ni siquiera se menciona cuanto tiempo estaré así... espero que me lo comuniquen. Además me gustaria decir que me he sentido, atacado, menospreciado... espero que los implicados reflexionen sobre sus acciones igual que yo, gracias.--$€RGI (discusión) 13:18 27 sep 2017 (UTC)

---

Motivo de la decisión:

Bloqueo finalizado. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 10:08 29 sep 2017 (UTC)

Party in the U.S.A.

Hola, espero que te encuentres bien. Te pido un poco más de neutralidad y rogarte que no vuelvas a involucrarte en una guerra de ediciones. Intento darle una redacción enciclopédica al texto. Saludos. --Miaow 14:08 30 sep 2017 (UTC)

Merry Xmas

No envejecemos, solo nos volvemos más sabios El tiempo pasa, como siempre. Buenos y malos momentos deja el año, pero nunca es demasiado tarde para emprender algo. O para perdonar a alguien. O para tratar de ser más feliz. Por eso, ante todas las adversidades, hay que sonreír e ir con la frente en alto, porque solo tú sabes de qué eres capaz. Deseo que pases felices fiestas y que el 2018 esté cargado de éxitos. ßiagio2103 → Keep Calm 03:09 25 dic 2017 (UTC).

Re

Lo siento pero lo que dices no es correcto. En el primer resumen decis que si lo dijo. Ahora dices que nofue tan asi. Debes dejar de lado el fanatismo que te ciega y entender que debes ser neutral aunque no quieras. Aqui no se habla de China, o Turquía o Siria. Hablamos de Brasil y lo cobfirma una página de la propia Cyrus. Hablamos de Uruguay donde cualquier usuario puede entrar y ver que el video actuaml solo muestram su cara. Si sabias que esto pasaba en algunos paises, por que escondise la información? Lo siento, pero volveré a reponerla porque es correcta y está referenciada por mucho que te cueste aceptarlo. En todo caso puedes buscar una fuente que diga que es falso y añadir ambas versiones. Eso es buscar la neutralidad. Feliz año para ti también. Saludos. Ganímedes 15:54 1 ene 2018 (UTC)

Se han añadido nuevas fuentes que confirman que ha dicho lo que ha dicho. Veo que has vuelto a deshacer. No me queda más opción que denunciarte por violación de la regla de las 3 reversiones. --Saludos. Ganímedes 14:57 2 ene 2018 (UTC)

Notifico. --Saludos. Ganímedes 18:52 3 ene 2018 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.

Te notifico de la resolución. Tienes opción a apelarlo. Saludos. --Taichi 〒 00:52 4 ene 2018 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Simplemente quiero ser desbloqueado por que me mantengo en lo dicho, se ha añadido información falsa, y en todo momento he estado diciendo que solo una parte del contenido era cierto (la censura del vídeo) pero lo demás no es correcto, por ello pido que se considere quien realmente ha realizado una guerra de ediciones... yo he cumplido con las normas de wikipedia, desde cuando una web de fans se puede utilizar como fuente fiable?? o la de un medio de dudoso rigor periodístico? en fin... yo me he equivocado pero no soy el único. no se aprecia el trabajo que hago ni mis consideraciones, por el único motivo de ser fan de la artista en cuestión, cualquier aportación y cambio que haga es puesta en duda y rápidamente eliminado si no interesa, únicamente por que lo escribo yo... seguro que si tuviese otro nombre de usuario la situación seria completamente distinta... en fin... espero que sepan ver sus errores igual que yo he visto los míos al ser unilateral en algunos aspectos, pero repito, desde el momento cero he intentado hacer comprender mi punto de vista, y hacer entender lo que realmente ha pasado, pero si me encuentro ante una hater, que puedo esperar? en fin...--$€RGI (discusión) 14:40 4 ene 2018 (UTC) PD: me gustaría que se comprobase mi ultima edición en el articulo en cuestion y se vea, ciertamente, que mi trabajo era correcto, puse lo de la censura y la nueva postura de la artista ante el vídeo, pero como lo escribo yo, pues nada, a borrar no?.... Me gustaría que se apreciase bien el texto que intenté cambiar, Miley no pidió que le censurasen los vídeos, hizo una consideración que ya explique en las ediciones anteriores y el pagina de discusión de la usuaria que me denuncio, pero como he dicho, efectivamente se encuentra censurado en algunos lugares. segundo: desde cuando una web de fans como miley.com.br es fiable? a mi me borraron muchos contenidos cuando empece en wikipeida al utilizar múltiples enlaces como este, es mas, creo que es la misma web que yo utilizaba en mis comienzos en wikipedia, segundo, elpopular.pe no es fiable, es mas, lo reconoció otro experimentado usuario, entonces... por que se me bloquea realmente? por realizar una supuesta guerra de ediciones o por otra cosa... en fin... comparen mi texto y el que finalmente parece que "aceptan" a pesar de sus errores...--$€RGI (discusión) 14:47 4 ene 2018 (UTC)

---

Motivo de la decisión:

Bloqueo finalizado. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 11:47 13 ene 2018 (UTC)

Comentario Te responderé aquí mismo cuando haya caducado tu bloqueo, para no incitarte a responderme violando el uso apropiado de la discusión durante el período ya que podría agravar tu pena, y no pretendo eso. --Saludos. Ganímedes 11:13 6 ene 2018 (UTC)

Hola, antes que nada, te recuerdo que no puedes editar el artículo por enero. Respecto a tu comentario, si no estás de acuerdo con algo lo que debes hacer es plantearlo en la discusión del artículo o la del usuario primero, antes de revertir y deshacer. En segundo lugar, dame una explicación fehaciente de por qué esa fuente no es fiable (una explicación real, no alcanza con "lo dijo un usuario" o "le tienen bronca a Cyrus"). Espero que compruebes las fuentes que he utilizado, que de hecho son mucho mejores que muchas de las que tiene el artículo. En tercer lugar, no es de recibo que vengas a quejarte de que uso tal fuente porque a ti te han dicho que no, y armar semejante embrollo, y luego resulta que la misma fuente y similares aparecen ya en el artículo, porque las has utilizado. Si es cierto que no es fiable, retira las demás, no solo aquello que no te gusta. Por último, como verás, he mejorado notoriamente el artículo, tanto con buenas fuentes como con mejores traducciones, eliminando lo insalvable. Sería bonito que pudieras mantenerlo así, si es que deseas presentarlo a artículo de calidad. --Saludos. Ganímedes 16:33 13 ene 2018 (UTC)

Participación

Hola, Sergi. Espero que hayas pasado felices fiestas. Te escribo porque actualmente se lleva a cabo una discusión en el TAB sobre los logotipos en las fichas, y en vista de que varios de los artículos que has escrito se ven involucrados, te invito a que participes para que después no haya malentendidos o hilos posteriores que traten sobre el mismo tema. Saludos ßiagio2103 → Keep Calm 00:55 24 ene 2018 (UTC)

PalaLottomatica

Hola, Sergi, yo soy Sergio, de Wikipedia en italiano. Yo vi que agregaste a Ariana Grande al artículo "PalaLottomatica" (diff). Para hacer ese artículo, se necesitaban fuentes y tiempo, y queremos mantenerlo con un cierto estándar de calidad y confiabilidad. La música es solo un aspecto secundario de ese edificio, que es para el deporte. Por esta razón nos hemos limitado a escribir artistas importantes y de nivel mundial indiscutible, no de notoriedad transitoria. Estoy seguro de que entiendes muy bien que agregar o no a Ariana Grande no cambia la notoriedad del Palacio :) (sin ofender a Ariana Grande, obviamente :) ) -- Blackcat (discusión) 19:51 17 feb 2018 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Miley Cyrus

Hola, SergiSmiler. El artículo Miley Cyrus en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.
• Su redacción no sigue las convenciones de estilo.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. 46.20.104.65 (discusión) 20:27 13 may 2018 (UTC)

Hola Sergi

Aun sigues haciendo articulos pop? me gustaria seguir colaborando--BlackKeeper 00:05 24 jul 2018 (UTC)

¡Un pastel para ti!

:) BlackKeeper 00:06 24 jul 2018 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	Genio por crear entradas de Mariah Carey. Edité https://es.wikipedia.org/wiki/Music_Box_Tour porque la foto del Madison Square Garden con Boyz II Men era del Daydream Tour Infamemary (discusión) 16:51 27 jul 2018 (UTC)

Ediciones ultimas en Miley Cyrus

Esto es innecesario, puesto que esos datos ya no se agregan localmente sino que se agregan en Wikidata. Saludos. --Chico⁵¹² 13:49 4 sep 2018 (UTC)

Si de das cuenta la página de Miley sigue mostrando las ocupaciones a pesar que no estan en el código de la página, esto se debe a que Wikidata se encarga de llenar esos datos, Wikidata tiene como función que en todas las Wikipedias de mundo, las fichas de información muestren el mismo contenido, por ello se prefiuere que se agreguen los datos allá. Saludos. --Chico⁵¹² 14:00 4 sep 2018 (UTC)

Solo basta que se agregue un dato en Wikidata para que aparezca en la página,--Chico⁵¹² 14:08 4 sep 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Nothing Breaks Like a Heart»

Hola, SergiSmiler. Se ha revisado la página «Nothing Breaks Like a Heart» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• WP:BOLA

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MiguelAlanCS >>> 14:50 29 nov 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Nothing Breaks Like a Heart»

Hola, SergiSmiler. Se ha revisado de nuevo la página «Nothing Breaks Like a Heart» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MiguelAlanCS >>> 14:44 30 nov 2018 (UTC)

Calidad de la traducción en Nothing Breaks Like a Heart

Hola, SergiSmiler. El artículo Nothing Breaks Like a Heart en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Miaow 16:03 30 nov 2018 (UTC) Nota: Si el artículo es una traducción de en.wiki, por favor añade la plantilla {{Traducido ref}} en enlaces externos para respetar nuestra licencia.

Christina Aguilera: The Xperience

Hola, @SergiSmiler: eliminé la tabla por estar mal formateada y sin traducir, mientras no se celebren las actuaciones da tiempo a dar formato a la tabla y añadirla, o ir añadiendo una por una las filas en su momento. He recortado el párrafo de la entrevista para que no parezca un anuncio, y he puesto en cursiva los nombres en inglés, dejando sólo una referencia. Un saludo. --Linuxmanía (discusión) 16:22 31 ene 2019 (UTC)

Lo había explicado: he recortado el párrafo de la entrevista para que no parezca un anuncio.

Este artículo es corto, pero en los artículos sobre actores, cantantes, se abusa de citas textuales o cuasi textuales de entrevistas, lo que es innecesario, raramente añade nada relevante (en este nada, son frases sumamente triviales) y los carga. Para los intraenlaces no hace falta distinguir mayúsculas si no hay más que un objetivo. Acuérdate de no entrar en guerra de ediciones.

PS- me olvidaba: arriba hay un comentario de hace dos meses de una editora que te pide que añadas la plantilla {{Traducido ref}} en un artículo. Fui a hacerlo yo pero hace falta saber la edición fuente desde la que creaste el artículo traducido. A mí personalmente me da absolutamente lo mismo que si creo o mejoro un artículo salga mi alias en una lista que nadie va a leer, y tampoco me va a identificar para la posteridad, pero es una norma para que no se rompa la cadena de atribución de autoría, requisito de la licencia de contenidos de Wikipedia, y es el traductor el que debe aportar ese dato cuando lo crea en otra wiki. Y desde luego, si te limitas a traducirlo automáticamente y pegarlo, es un mínimo ejercicio de cortesía hacia el trabajo ajeno, aunque sea anónimo.

--Linuxmanía (discusión) 18:00 3 feb 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «The X Tour»

Hola, SergiSmiler. Se ha revisado la página «The X Tour» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 10:02 20 mar 2019 (UTC)

Hola

Hola, puedes completar la lista de canciones filtradas de Miley que has trabajado en ella? saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.37.7.237 (disc. • contribs • bloq). 17:43 8 abr 2019 (UTC)

Referencias en «Christina Aguilera: The Summer Tour 2022»

Hola, SergiSmiler. El artículo Christina Aguilera: The Summer Tour 2022 en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Bradford (discusión) 09:25 27 jul 2022 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Christina Aguilera: The Summer Tour 2022»

Hola, SergiSmiler. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Christina Aguilera: The Summer Tour 2022. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Christina Aguilera: The Summer Tour 2022. Gracias. Biagio2103 → Keep Calm 17:29 27 jul 2022 (UTC)

Christina Aguilera: Summer Series

Buenas, esto se borró previamente mediante una consulta de borrado. No puede recrear el artículo saltándose una decisión comunitaria. Y ese artículo es una copia exacta del que se borró. Para nuevas consultas tiene WP:TAB/N. Mientras tanto, el artículo sigue sin cumplir la relevancia para estar aquí. Bradford (discusión) 11:38 6 sep 2022 (UTC)

Se lo vuelvo a repetir, Christina Aguilera: The Summer Tour 2022‎, fue borrado bajo consulta de borrado, no insista. Y menos intente recrearlo mediante redirecciones a toda costa, o sino sus acciones serán tomadas como sabotaje. Ya le dije a donde puede dirigirse si quiere recrear el artículo. Bradford (discusión) 09:49 7 sep 2022 (UTC)