Sandracasandra34
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Wikiedro | mensajes 19:43 3 ago 2019 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Antonio Lorente»
editar
Hola, Sandracasandra34. Se ha revisado la página «Antonio Lorente» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. MiguelAlanCS >>> 
18:07 22 jul 2019 (UTC)
Cuentas múltiples
editarBuenos días, antes de solicitar una verificación de usuario quería preguntarte ¿el usuario Leonel112233 y tú tenéis algún tipo de vínculo? Te lo pregunto porque ambos habeís creado el artículo de Antonio Lorente y ambos, el mismo día, habéis hecho ediciones en el artículo de Antonio Orozco. MiguelAlanCS >>> 20:57 3 ago 2019 (UTC)
Buenos días, MiguelAlanCS. La cuenta {u2|Leonel112233}} es mi pareja, la editamos desde el movil y mi ordenador personal. Sinceramente no me merece la pena tanto esfuerzo creando una página en wikipedia de alguien que ni siquiera conozco. Solo queríamos contribuir, tanto mi pareja como yo, creando una página de un ilustrador que nos encanta, tenemos todos sus libros y coleccionamos todo, vi que no tenía artículo en wikipedia y nos esforzamos muchísimo recopilando información y referencias web para dejar nuestro granito de arena. Pero veo que es una tarea ardua y un derribo constante, así que tienes todo el poder de borrar lo que consideres. Gracias por todo y que tengas buen día. --Sandracasandra34 (discusión) 12:02 4 ago 2019 (UTC)
- Yo no borro nada. Propongo para su borrado al ver deficiencias en el artículo, de todas maneras hay cientos de plataformas para que publiqueis vuestros gustos y aficiones. Pero wikipedia se rige por unas normas y una calidad que muchos celamos en que se conserve. Saludos MiguelAlanCS >>>
12:41 4 ago 2019 (UTC)
- Yo no borro nada. Propongo para su borrado al ver deficiencias en el artículo, de todas maneras hay cientos de plataformas para que publiqueis vuestros gustos y aficiones. Pero wikipedia se rige por unas normas y una calidad que muchos celamos en que se conserve. Saludos MiguelAlanCS >>>
Entiendo,MiguelAlanCS
¿Y cuales serían las normas que tiene wikipedia y no cumplo? ¿Consideras que no tiene relevancia enciclopédica? La estoy contrastando con información de noticias y referencias fiable y de algunos de los medios de información más importantes de España.
Contenidos promocionales en «Antonio Lorente»
editarHola, Sandracasandra34. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Antonio Lorente» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. MiguelAlanCS >>> 21:13 3 ago 2019 (UTC)
- ¿Sabes por qué sospecho que es un artículo por encargo? Dos motivos: el hecho que todas tus ediciones estén enfocadas en este artículo y su defensa (o sea que puede que no desees contribuir en ninguna otra tarea, lo que puede ser WP:CPP). y que esta foto la hayas hecho tú misma al ilustrador en lo que parece ser su estudio, lo que delata mucha cercanía (familiar o profesional), algo que es WP:CDI aparte de WP:PROMO. Saludos! MiguelAlanCS >>> 16:23 8 ago 2019 (UTC)
- ¿Sabes lo que es no tener ni idea del manejo en wikipedia, empaparme de todo, invertir mi tiempo sin nada a cambio? imagino que tu experiencia en wikipedia te hará pensar que hay miles de perfiles que harán este tipo de cosas por dinero o autopromoción. No es mi caso. La foto la he cogido de una captura de pantalla de un stories de su instagram hace un par de semanas. Imagino que no hay constancia en internet porque esa foto no se ha publicado nunca, y como bien sabrás, desaparece de la red social en 24h.
Entiendo tu lucha, entiendo tu indignación ante el tipo de casos que bien relatas, pero no todo es lo que pueda parecer en un principio. Nunca he realizado ninguna entrada en wikipedia, cierto, pero lo he hecho con toda mi buena fe, con toda mi buena intención. Es un ilustrador con relevancia enciclopédica, fuentes de información importantes lo contrastan...¿Dónde está el problema? Me encanta su trabajo, quería hacer una entrada en wikipedia... probablemente si no se aprueba ahora, se hará más adelante de manos de cualquier otro usuario. ¿Quedo vetada porque es mi primera edición? ¿no tengo derecho entonces a aportar lo que considere? Me parece muy intransigente por tu parte. Saludos! --Sandracasandra34 (discusión) 09:41 9 ago 2019 (UTC)