Participa

Bienvenido

Hola, Participa. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página Consejos sobre como iniciar un artículo enciclopédico
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Joanlm Bienvenido a mi infierno 20:04 3 nov 2008 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Paloma Mairant

Hola, Participa. El artículo Paloma Mairant en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Saloca; your comments 10:13 9 dic 2008 (UTC)

Requerimos enlaces y referencias conforme a nuestra política de verificabilidad, es por eso la plantilla. Cualquier duda estoy a sus ordenes. Saloca; your comments 23:54 9 dic 2008 (UTC)

Plantilla

Saludos Participa

Plantilla retirada, excelente trabajo. A sus ordenes. Saloca; your comments 04:19 23 may 2009 (UTC)

Y si soy hombre. Saloca; your comments 04:23 23 may 2009 (UTC)

Contenidos promocionales en Bernardino Landete Aragó

Hola, Participa.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Bernardino Landete Aragó en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Poco² 17:33 2 oct 2009 (UTC)

Hola, lamento el tono sarcástico de tu mensaje, en especial cuando parece que no has entendido el significado de la plantilla. No puedes comenzar un artículo enciclopédico diciendo "Es definido usualmente como padre, líder o pionero de la estomatología española y creador de la cirugía oral o maxilofacial en España.". Esa frase es ostentosa, y por ello, en ningún caso enciclopédica, debe neutralizarse y requiere, a su vez, de una nota al pie que la confirme. Yo no conozco a esta persona, pero me comentan que es relevante. Te invito a mejorar el estilo del artículo, y si fuera posible a aportar algún enlace en Internet para facilitar la lectura a los visitantes de la enciclopedia. Saludos, Poco² 17:43 8 oct 2009 (UTC)

Mucho gusto

Si deseas abandonar el proyecto, estás en tu derecho, ha sido un gusto tenerte, y que tengas éxito en tus futuras empresas. --Usuario:drini 21:17 9 nov 2009 (UTC)

Tan poca gente dispuesta a ayudar sin nada a cambio y aqui se les pide que se vayan,.... no entiendo.

Detente

Por favor, deja de dejar mensajes repetidos por decenas de páginas de discusión. Si quieres solicitar la restauración de un artículo, acude a WP:TAB/SR. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 21:17 9 nov 2009 (UTC)

Gracias

...por remitirme a tu pág. de usuario, así pude comprobar que violaba WP:PU y borrarla. Saludos Βεατρίκη (discusión) 08:41 10 nov 2009 (UTC)

No voy a repetirte lo que viene en la página, ya te lo he enlazado. Pero en resumen, tu página de usuario ha de ser sobre ti como wikipedista, no se puede usar para hacer proselitismo, para quejarse del borrado de una página (para eso está el tablón) o para alojar un artículo que fue borrado.

Acabo de ver que Angus recuperó tu artículo, a pesar de sus graves carencias. Lo he neutralizado, quitando los adjetivos superlativos (lee WP:PVN), y te he solicitado fuentes para unas cuantas cosas que citas textualmente sin dejar referencias. También tienes que corregir el tono ensayístico del artículo (recuerda que esto es una enciclopedia y el tono ha de ser lo más neutral posible) y el tiempo verbal: alternas presente con pasado. Corrígelo, aporta las fuentes solicitadas, y en los próximos días veremos cómo queda y si puede salvarse. Un saludo Βεατρίκη (discusión) 17:07 10 nov 2009 (UTC)

No creo que tutear sea una falta de educación, aunque si molesta pues le trato de ud. Verá, para mí también es una falta de educación llamar a alguien (universitaria, por cierto) "señora", pero dejémoslo estar. En resumen, mucho discurso victimista y ninguna iniciativa o sugerencia para arreglar el artículo. Ud. verá, pero que se sepa que pienso presentar una consulta de borrado para un artículo que alguien repuso sin leerlo al parecer, y no es mi culpa que no se actúe como se debería con alguien que spamea en las discusiones de los bibliotecarios (sepa que yo repuse su mensaje por cortesía, pero que la mayoría de los biblios lo quitó). En cuanto al trato amable o no, yo soy extremadamente amable (y hasta muy simpática) con las personas que vienen a colaborar según las normas, y no las que spamean, se quejan del borrado en lugares inapropiados, no cumplen políticas ni manual de estilo, y cuando se lo haces saber te saltan por peteneras. Pues eso. Hasta pronto, caballero. Βεατρίκη (discusión) 20:09 11 nov 2009 (UTC)

Que no vuelva a ver que usas tu página de discusión para alojar insultos, descalificaciones y proselitismo contra otros editores. Lo que te dije para tu página de usuario se aplica aquí también, y además ahora también estás violando WP:E y WP:NAP. No sigas. Βεατρίκη (discusión) 14:08 12 nov 2009 (UTC) PD: No, lo siento, esta vez no te voy a tratar de ud. porque has perdido todo el respeto que pudieras merecer...

Por cierto, creo que urge (y mucho) que le pidas disculpas a Poco a poco (disc. · contr. · bloq.) por sugerir que es un inculto. Aunque sobra decir que para saber a qué se refería hay que leerse las normas del proyecto, que para eso te las hemos enlazado. No exijas respeto, amabilidad o educación cuando tú te diriges así a un colaborador que simplemente estaba intentando ayudarte, incluso a costa de su tiempo. Βεατρίκη (discusión) 14:22 12 nov 2009 (UTC)

Las disculpas a Poco a poco pónselas en su página de discusión, no en la mía. Gracias Βεατρίκη (discusión) 10:59 14 nov 2009 (UTC)

Repito: no escribas en mi página de discusión. Βεατρίκη (discusión) 11:32 14 nov 2009 (UTC)

Intento de Sabotaje

Lo que haces, intentar reponer tu página de usuario, los insultos a Bucephala, etc. etc. está cerca de un Sabotaje, ya basta Esteban (discusión) 19:16 16 nov 2009 (UTC)

Este es mi tercer aviso. No habrá un cuarto Βεατρίκη (discusión) 19:23 16 nov 2009 (UTC)

Insulto es intentar reponer tu PU con descalificaciones a pesar de los avisos. Esteban (discusión) 19:35 16 nov 2009 (UTC)

Nota al comentario de Esteban: también insiste en llamarme "Torquemada" y "señora", un calificativo machista dado que lo sigue usando con sorna a pesar de saber mi rango de edad. Βεατρίκη (discusión) 19:44 16 nov 2009 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. -- snakeyes - ^@help 21:04 16 nov 2009 (UTC)

En base a esta denuncia y al tiempo que llevas en asunto a pesar de los avisos, te he aplicado un bloqueo de 3 semanas. -- snakeyes - ^@help 21:06 16 nov 2009 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Falsedad de las acusaciones; he sido censurado, así de simple. Ruego estudio imparcial de la situación, la sombra de Torquemada no es digna de Wikipedia

---

Motivo de la decisión:

Vistos los distintos mensajes y teniendo en cuenta que el usuario sigue saltándose las reglas aun después de bloqueado, creo que la sanción está bien puesta. El usuario debe aprender a discutir y defender un artículo sin descalificar a los demás y a Wikipedia misma. Le recuerdo además que esto no es un periódico, por lo tanto la libertad de expresión simplemente no puede existir porque se llevaría de calle al punto de vista neutral y a la buena convivencia. Le ruego que recapacite durante este tiempo de bloqueo y piense sobre cómo colaborar pacíficamente. Lourdes, mensajes aquí 00:19 17 nov 2009 (UTC)